CDF Relazione dei referee

G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi

CSN1 – Maggio 2007

Situazione Tevatron va benissimo

CDF: il rivelatore funziona bene. Nessun problema per arrivare alla fine del 2009 (completamento upgrade fototubi calorimetro endwall).

Upgrades trigger tracking e calorimetrico in dirittura d’arrivo. Consistenza della collaborazione leggermente migliore delle

previsioni passate. Nuovi risultati di fisica. Nessuno stop previsto per il FY 2009. La caccia all’Higgs incomincia ad essere presa sul serio…

1

-1L 43 pbweek

dt

Liniziale ~ 2.9 x 1032 cm-2s-1

COMPLIMENTI !

Trigger Upgrades

• Completato nell’autunno 2006

• Contributi italiani (simulazione digitale XFT,commissioning, debugging, studi per B-trigger).

L1-XFT

Bandwidth L2 ~ 1 kHz: bottleneck

La x-section L2 cresce molto rapidamente

Dominata da junk principalmente nelle slot con MET e Jets

L2-CAL

Soluzione:

1. Informazioni dalle torri calorimetriche a disposizione del L2 a full resolution (risoluzione ET e MET)

2. Possibilita` di girare nuovi algoritmi sulle CPU-L2 (cone jet-clustering, match con SVT, …)

L2-CAL trigger upgrade• Stato upgrade L2-CAL

- Hardware installato e testato- Software di interfaccia: OK- Software di clustering: OK- Monitor: quasi completato- Completamento previsto per fine maggio

COMMISSIONING

• Possibile girare in modo parassitico il sistema in parallelo a quello vecchio

• Confronto con le vecchie selezioni• Misure di timing• Implementazione proposte HTTF (Higgs Trigger Task

Force, chair L.Ristori)COMPLIMENTI !

Remote Shifts

Fisica• Mixing Bs (1 fb-1)

• Osservazione Σb

• Massa del top: mt = 170.5 ± 2.2 GeV

• Osservazione WZ 6σ• Evidenza ZZ 3σ• Massa W! mW = 80.413 ± 0.048 GeV• Larghezza W ΓW = 2032 ± 71 MeV • Fisica del B (x-section, BR, violaz. CP diretta)

• Forte attivita` per migliorare la sensibilita` all’Higgs

- Upgrades trigger- Higgs Trigger Task Force- Raffinamento tecniche di analisi (b-tagging, analisi multivariate, …)

-117.77 0.10 0.07 pssm

COMPLIM

ENTI !

Consistenza Collaborazione

Tendenza ad “italianizzare” CDF sempre presente …

Calcolo

Congratulazioni a Donatella

RiorganizzazioneRiorganizzazione

Responsabilita` CNAF + VOMS CDF: Gabriele Compostella

Responsabilita` LcgCAF: Simone Pagan Griso

1 persona da LNF ha espresso interesse

2 laureandi

AR-CNAF (ma la volta scorsa non ci sono stati candidati!!)

Il clash con LHC e` rimandato di un po’, sembra per il momento sotto controllo.

Qualche preoccupazione per il man-power in Italia.

Richieste & Assegnazioni 2007

INVENTARIO

Richiesta di LNF: stazione di analisi a FNAL, 7 kЄ

- Calcolo sulle n-ple: i posti lavoro finanziati con il “gettone” x FTE ci sembrano adeguati per questo tipo di utilizzo

- E` ragionevole disporre di un sistema disk-server per ospitare le n-ple (che tra l’altro mette a disposizione ulteriore CPU): 4 kЄ sembrano sufficienti allo scopo

- Consideriamo questo finanziamento una risorsa per tutto CDF-Italia a FNAL

Costruzione ApparatiRichiesta di LNF: 18 kЄ per completamento sostituzione PM parte west del Calorimetro ENDWALL

Proponiamo di finanziare la parte restante con i 18 kЄ richiesti. Spares sufficienti per arrivare fino alla fine.

In procinto di acquistare il laser ad eccimeri per la calibrazione finanziato a Settembre (stanno vagliando altre offerte).

Non ci aspettiamo altre richieste in futuro.

Storia

Finanziati 36 kЄ nel 2005 per la sostituzione di tutti i PM (east e west endwall), ~ 180.

Ordine non effettuato nel 2005. Riassegnazioni non concesse dall’INFN.

Ri-finanziati nel 2006 18 kЄ per ½ calorimetro.

Lavoro effettuato, OK.

1.2

CONSUMO• UDINE

- Responsabilita` del sistema di calibrazioni dei PLUG-Calorimeters

- 3 kЄ finanziati a Settembre 2006 per la riparazione di un LASER

- Si e` rotto anche il secondo

- Richiesta 4 kЄ addizionali

- Sostituzioni durante l’estate

- OK

Missioni Estere  Ass Iniz

Spesi 30/4 Richiesti SJ New Rich New FTE

New AssFTE / resp Tot Ass

bo 73.0 25.2 20.0 10.0 10.0 0 10.0

lnf 65.0 35.0 40.0 25.0 15.0 0 25.0

pd 47.0 33.1 59.0 25.0 34.0 +1 11.0 36.0

pi 260.0 140.0 140.0 77.0 63.0 +3 33.0 110.0

rm 57.0 30.0 37.0 17.5 19.5 0 17.5

tn 37.0 14.3 0.0 0.0 0.0 -1 0.0

ts 32.0 21.0 28.5 12.0 16.5 +1 11.0 23.0

ud 29.0 10.0 18.0 9.0 9.0 0 9.0

pv 10.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0 0.0

tot 610.0 312.6 342.5 175.5 167.0 +4 55.0 230.5

• Sblocco del SJ secondo le indicazioni del RN

• Riconoscimento dei nuovi FTE (non a PD: il “nuovo” FTE proviene da TN!).

• Riconoscimento coordinamento calcolo (PD)

• Consideriamo le responsabilita` (Sartori PI, Lucchesi PD) irrinunciabili (22 kЄ)

Riassunto in kЄ

ME 175.5 SJ

55.0 NEW

INV 4.0 NEW

CA 18.0 NEW

CONS 4.0 NEW