14
1 π 共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ 共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ ル場設計と反応制御 ル場設計と反応制御 QuickTimeý Dz TIFFÅiLZWÅj êLí£ÉvÉçÉOÉâÉÄ Ç™Ç±ÇÃÉsÉNÉ`ÉÉǾå©ÇÈÇ…ÇÕïKóvÇ-Ç ÅB 理化学研究所 理化学研究所 研究会 研究会 「分子系の構造と電子状態 「分子系の構造と電子状態 ー『 生物物質科学 生物物質科学』を目指して」 を目指して」 平成 平成 19 19年 4月 4ー6日 阿部 阿部 正明 正明 九州大学大学院工学研究院 九州大学大学院工学研究院 応用化学部門(分子) 応用化学部門(分子) 九州大学 九州大学 伊都キャンパス(福岡市西区;平成 伊都キャンパス(福岡市西区;平成17 17年10 10月〜) 金属錯体の集積化と階層化 金属錯体の集積化と階層化 錯体分子 ボトムアップ 基板材料(電極) 自己集合化 <単分子層> <ホモ型> <ホモ型> <ヘテロ型> <ヘテロ型> ナノ構造体設計のポイント: ナノ構造体設計のポイント: 数・種類・組み合わせ 分子内相互作用 分子間(格子間)相互作用 ナノメートル スケール 電子 イオン 分子の流れ

π共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ ル場設計と反応 …...Inorg. Chem., 2004, 43, 1481. クラスターユニットの”混合原子価状態” OO O

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    ππ共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ

    ル場設計と反応制御ル場設計と反応制御

    QuickTimeý DzTIFFÅiLZWÅj êLí£ÉvÉçÉOÉâÉÄ

    �ǙDZÇÃÉsÉNÉ`ÉÉǾå©ÇÈÇ…ÇÕïKóvÇ-Ç ÅB

    理化学研究所理化学研究所 研究会研究会「分子系の構造と電子状態「分子系の構造と電子状態 ーー『『生物物質科学生物物質科学』』を目指して」を目指して」

    平成平成 1919年年 44月月 44ーー66日日

    阿部阿部 正明正明

    九州大学大学院工学研究院九州大学大学院工学研究院応用化学部門(分子)応用化学部門(分子)

    九州大学九州大学 伊都キャンパス(福岡市西区;平成伊都キャンパス(福岡市西区;平成1717年年1010月月〜〜))

    金属錯体の集積化と階層化金属錯体の集積化と階層化錯体分子

    ボトムアップ基板材料(電極)

    自己集合化 <単分子層>

    <ホモ型><ホモ型> <ヘテロ型><ヘテロ型>

    ナノ構造体設計のポイント:ナノ構造体設計のポイント:

    数・種類・組み合わせ分子内相互作用分子間(格子間)相互作用

    ナノメートルスケール

    電子イオン分子の流れ

  • 2

    ビルディングユニットとしての金属錯体

    多様な性質:□ 配位数・幾何構造□ 光吸収特性

    d-d, π- π*, CT (metal-to-ligand, ligand-to-metal, metal-to-metal)□ 混合原子価□ レドックス反応□ 配位子置換□ 外場応答性(電位・光・プロトン・ルイス酸・溶媒・電解質アニオン・

    熱・圧力 等)

    集積化:□ 架橋配位子による多量体化(集積型錯体・配位高分子の合成)□ 機能増幅・機能のヘテロ化□ 空間構造の形成□ pπ-dπ相互作用(Electronic communication)

    展 開:□ 分子スイッチ・分子センサー・分子メモリー□ ナノ配線化・積層化 ナノ空間構造を活かした分子・イオン認識、捕捉、活性化□ 光電変換・光学材料□ 触媒

    (V, Mn, Fe, Ru, etc.) (Cr, Mo, W, Re, etc.)V, Cr, Mn, Fe, Co, Zn, Ga, Ru, Rh, etc.

    ◆ 複数の金属中心 + 配位子

    ◆ M-M相互作用、 M-L相互作用

    π共役性(特に dπ-pπ 相互作用)多段階の酸化還元挙動、混合原子価の発現

    ◆ 酸化状態の制御

    配位子置換・分子認識特性の制御

    ナノ構造体形成

    ◆ 架橋配位子のチューニング

    プロトン共役電子移動

    (錯体連結体における)ユニット間相互作用

    多核金属錯体の有用性

    ppππddππ

    ddππ

    ddππ

    F. A. Cotton et al. (1972)T. J. Meyer et al. (1978)C. P. Kubiak et al. (2003)

  • 3

    混合配位子型の多核錯体混合配位子型の多核錯体

    機能性表面の合理的設計機能性表面の合理的設計

    各サイトの使い分け

    反応サイト(レドックス・光をトリガーとする配位子置換)

    接続配位子の導入サイト

    錯体の電子状態・表面集積化構造の制御

    12

    3

    エタノール溶液(錯体濃度: 50 μM)

    数時間〜数日間、室温

    単結晶金(111)基板(または蒸着金基板)を錯体溶液へ浸漬 洗浄、乾燥

    自己集合化単分子層の形成自己集合化単分子層の形成

    金 基 板

    CV of the SAM (0.1 M HClO4 aq)

    5 μA/cm2

    +0.61 V

    0.0 0.2 0.4 0.6 0.8–0.2E / V vs. Ag/AgCl

    5 μA/cm2Surface coverage = 1.8 x 10–10 mol/cm2

    {RuII–CO}RuIIIRuIII

    {RuIII–CO}RuIIIRuIII

    Wavenumber /cm–12200 2000 1800 1600 1400 1200 1000

    ν(CO)1948 1431

    16151575

    νas(COO)

    νs(COO)

    0.001

    Abs.

    IRRAS of the SAM

    Ellipsometric thickness: 2.1(±0.2) nmWater contact angle: 53(±1)°

    Densely-packed SAMs

  • 4

    ルテニウム三核錯体単分子層におけるルテニウム三核錯体単分子層におけるCOCO解離反応解離反応

    金電極

    CO解離に伴うCV変化

    電解時間 / s0 100 200 300 400 500 600

    4

    8

    12

    16表面吸着種の推移(CO錯体 ⇒ H2O錯体)

    H2O錯体

    CO錯体

    総 和H2O錯体 CO錯体

    電気量μC/cm2

    0 120電解時間 / s

    Q(CO)t – Q(CO)Q(total)

    ln

    0

    –1

    –2

    k–CO =1.2 x 10–2 s–1

    (293 K)

    Electrolyte media: 0.1 M HClO4 aqPotential applied during irradiation: +0.3 VScan rate: 0.5 V/s

    Photoinduced CO Dissociation

    Angew. Chem. Int. Ed., 2005, 44, 416.

    CO SAM

    CO-free SAM

  • 5

    O

    OO

    OOO O

    OO

    OOO

    HN

    S

    N

    O

    CON O

    O

    OO

    OOO O

    OO

    OOO

    HN

    S

    N

    O

    CON O

    O

    OO

    OOO O

    OO

    OOO

    HN

    S

    N

    O

    CON O

    O

    OO

    OOO O

    OO

    OOO

    HN

    S

    N

    O

    solvN O

    O

    OO

    OOO O

    OO

    OOO

    HN

    S

    N

    O

    solvN O

    O

    OO

    OOO O

    OO

    OOO

    HN

    S

    N

    O

    solvN O

    + CO

    – CO

    Electrochemical Control of CO BindingElectrochemical Control of CO Binding

    –0.4 0 +0.4 +0.8E / V vs. SCE

    –0.4 0 +0.4 +0.8E / V vs. SCE

    –0.4 0 +0.4 +0.8E / V vs. SCE

    –CO

    +0.8 V –0.4 V

    sat. CO

    > +0.2 V No CO introduction observed

    sat. CO

    J. Am. Chem. Soc., 2004, 126, 279.Chem. Eur. J., 2005, 11, 5040.

    CO is introduced only when Ru3 takes (II,III,III) oxidation state

    (Probed by CV and IR)

    Scheme for Electrochemical Control of Scheme for Electrochemical Control of CO Binding ProcessesCO Binding Processes

  • 6

    錯体積層構造の逐次的構築錯体積層構造の逐次的構築

    RuII RuIII

    (CO脱離) (錯形成) (CO脱離) (錯形成) (CO脱離) (錯形成)

    架橋構造

    O(pπ – Ru(dπ – py(pπ)

    (i)

    (ii)

    O

    OO

    ORu

    Ru

    RuOO

    O

    OO

    O

    O O

    O

    NSN

    O

    N

    H

    O OOO

    Ru

    Ru Ru

    OO

    O

    OO

    O OOO OH2N

    N

    N

    N

    O

    OO

    ORu

    Ru

    RuOO

    O

    OO

    O

    O O

    O

    NSN

    O

    N

    H OH2

    O

    OO

    ORu

    Ru

    RuOO

    O

    OO

    O

    O O

    O

    NSN

    O

    N

    H CO

    O

    OO

    ORu

    Ru

    RuOO

    O

    OO

    O

    O O

    O

    NSN

    O

    N

    H

    O OOORu

    Ru Ru

    OO

    O

    OO

    O OOO CON

    N

    N

    N

    1e

    1e

    1e

    1e

    1e x 2

    (0.2 mM ethanol, 4 d, 25 °C)

    (+0.8 V, 0.1 M HClO4 aq.)

    CO-bound Ru3

    CO-free Ru3

    0.80.60.40.20.0-0.2E / V vs. Ag/AgCl

    50 μA cm–2

    **

    (a) Monolayer (CO)

    (b) Monolayer (aq)

    (c) Bilayer (CO)

    (d) Bilayer (aq)

    i ) Ru(II)–CO to Ru(III)–CO

    ii ) Immersion into a solution of 1

    i )

    ii )

    (a)

    (b)

    (c)

    (d)

    Electrochemical Monitoring of Layer-by-Layer Deposition Processes

    Au

  • 7

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    bpy

    OH2

    bpy

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    bpy

    OH2

    bpy

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    bpy

    OH2

    bpy

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    bpy

    OH2

    bpy

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    bpy

    OH2

    bpy

    100 μA cm–2

    0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    OH2

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    O

    OO

    O

    OOOOO

    O

    OO

    O

    bpy

    bpy

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    H2O

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    OH2

    O

    OO

    OOO

    OO

    OOO

    O

    HN

    S

    N

    O

    N O

    O

    O O

    O

    OO

    O

    OO

    OO O

    O

    bpy

    bpy

    H2O

    –0.2

    500 mV/s400300200100

    Cha

    rge,

    Q ( μ C c

    m

    –2 )

    Number of Layers0 1 2 3 4 5

    20

    40

    60

    80

    0

    (0.1 M HClO4)

    積層体の多電子移動特性積層体の多電子移動特性 {0} {+5}

    分子のlayer-by-layer構造形成を電気化学制御した初の例

    固液界面における多電子移動の観測

    赤外スペクトルの定量的強度増加からも支持

    錯体ユニット全てが酸化還元に関与

    錯体分子の定量的積層化

    電子移動

    アニオン(ClO4–)

    移動

    Angew. Chem. Int. Ed., 2003, 42, 2912. “Very Important Paper”

    O

    OO

    O RuRu

    Ru

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    N

    N

    PO

    OOORu

    RuRu

    OO

    O OO

    OOO

    O

    N

    N

    C C PPh2Ph2

    2+

    Intramolecular “cluster–cluster” interactions through a diphosphine bridge

    Z.-N. Chen, M. Abe, Y. Sasaki et al., Inorg. Chem., 2004, 43, 1481.

    クラスターユニットの ”混合原子価状態”

    +1 +12+

    0 00

    +1 01+

    1e– 1e–

    ABC

  • 8

    O

    OO

    O RuRu

    Ru

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    N

    N

    PO

    OOORu

    RuRu

    OO

    O OO

    OOO

    O

    N

    N

    C C PPh2Ph2

    2+

    Intramolecular “cluster–cluster” interactions through a diphosphine bridge

    Z.-N. Chen, M. Abe, Y. Sasaki et al., Inorg. Chem., 2004, 43, 1481.

    クラスターユニットの ”混合原子価状態”

    OOO O

    Ru

    RuRu

    OO

    O

    OO

    OOO O SolventN

    CO N HN

    OS

    S

    OOO O

    Ru

    RuRu

    OO

    O

    OO

    OOO O NN

    CO

    HN S

    S

    O

    CH2Cl2, 24 hr

    Br2CH2Cl2, 48 hr

    O

    OOO

    Ru

    RuRu

    OO

    O

    OO

    OOO

    O

    N

    NHO

    SS

    N

    O

    OOO

    Ru

    RuRu

    OO

    O

    OO

    OOO

    O

    N

    HNO

    SS

    N

    P PPh2 Ph2

    2+

    Yield, 85%

    Yield, 73% Yield, 33%CH2Cl2, 10 min(containing a trace of water)

    “aqua” complex

    Introducing a disulfide ligand into the “dimer”

    -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4

    20 μA cm-2

    E / V vs. Ag/AgCl

    Surface coverage= 6.5 × 10-11 mol cm-2

    NHO

    SS

    O

    OO

    O RuRu

    Ru

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    N

    N

    2+

    PPh2

    HN O

    S S

    O

    OO

    ORuRu

    Ru

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    N

    N

    PPh2

    Monolayer CV0.1 M TBAClO4–CH3CN

    Au(111) electrode

    O

    OOO

    Ru

    RuRu

    OO

    O

    OO

    OOO

    O

    N

    NHO

    SS

    N

    O

    OOO

    Ru

    RuRu

    OO

    O

    OO

    OOO

    O

    N

    HNO

    SS

    N

    P PPh2 Ph2

    2+

    10 μA

    Solution CV0.1 M TBAClO4–CH3CN

    +1 +12+

    0 00

    +1 01+

    1e– 1e–

    ABC

    ABC

  • 9

    100 nm0100 nm0 nm100 nm0

    -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

    Z contrast4.0 nm

    Etip = -540 mVItc = 600 pA

    O

    OO

    O RuRu

    Ru

    OOO

    OO

    O

    OO

    O

    N

    N

    PO

    OOO

    RuRu

    Ru

    OO

    O OO

    OOO

    O

    N

    N

    C C P

    HNO

    SS

    NHO

    SS

    Esub = 400 mVEsub = 100 mVEsub = -300 mV

    Surface-confined Ru3-dimer in three different oxidation levels

    a bc

    In contact with 0.1 M H2SO4

    E / V vs. Ag/AgCl

    a b c

    +1 +12+

    0 00

    +1 01+

    A

    A

    B

    C

    C

    Esub

    Etip = –0.5 VItunneling = 100 pA

    EC-STM image

    (nm)

    A

    B

    C

    Potential step

  • 10

    プロトン共役電子移動

    プロトン共役電子移動反応によるポテンシャル制御

    -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

    1uA

    E(V) vs. Ag/AgCl

    -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4

    E(V) vs. Ag/AgCl

    1uA

    -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4

    2uA

    E(V) vs. Ag/AgCl

    On increasing pH ….

    Two redox waves shift to the negative direction and merge into a single wave.

    12.03.1

    4.75.97.0

    8.29.410.912.1

    Supporting electrolyte: Supporting electrolyte: 0.1 M NaClO0.1 M NaClO44

    BrittonBritton--Robinson Robinson buffer solutionbuffer solution

    pH:Γ(Au-S) = 1.0 × 10-10 mol/cm2

  • 11

    -0.4 0.0 0.4

    1e1e1e1e

    2e2e

    2e2e

    pH 2pH 2

    pH 4pH 4

    pH 6pH 6

    pH 8pH 8

    pH 10pH 10

    pH 12pH 12

    Potential-pH diagram (Pourbaix diagram)

    pH-0.4

    -0.2

    0

    0.2

    0.4

    2 4 6 8 10 12

    E/

    Vvs

    . Ag/A

    gCl Ru2(III,III)(O)

    Ru2(II,III)(OH)

    Ru2(II,II)(OH)

    Ru2(II,II)(OH2)

    -59 mV/pH

    -29 mV/pH

    pH-independent

    1H+/1e–

    1H+/2e–

    1e–

    E / V

    Observing a redox series of surface-confined Ru2 complexes by in-situ STM (0.1 M HClO4 aq. at RT)

    20 x 20 nm2

    0.1 M 過塩素酸水溶液中

    1H+/1e– 1H+/1e–

  • 12

    Ru2(II,II)(μ-OH2) Ru2(II,III)(μ-OH) Ru2(III,III)(μ-O)

    Direct observation of three different oxidation states (2 x 2 nm2)

    HOMO

    LUMO

    Qualitative MO

    Ru dπμ-O pπ

    eVbias e

    Substrate STM tip

    EF

    EF

    Molecules

    Possible scheme for electron tunneling

    In 0.1 M HClO4 at RT Vtip (potential of the tip) = 0.076 V

    Itc (tunneling current) = 0.3 nA

    Monolayer: Bilayer:IR: νas(COO) 1600 cm–1 (br) 1620 cm–1 (br)

    νs(COO) 1431 cm–1 1436 cm–1Water contact angle: 75(±3)° 63(±2)°Ellipsometric thickness: 3.2(±0.1) nm 4.4(±0.1) nm

    In CH2Cl2

    4 days, RT

  • 13

    4.6 nm

    5.1 nm

    Ellipsometric thickness (obsd): 4.4 ± 0.1 nm 5.3 ± 0.2 nm

    calcd thickness(maximum value):

    bpybpp

    pH 2

    4

    6

    8

    10

    12

    -0.4 0.0 0.4

    50 μA/cm2

    1e1e1e1e1e1e

    E / V

    プロトン共役電子移動反応による連結分子ポテンシャル勾配制御

    E

    Schematic diagram of frontier orbital energy

    0.4

    pH 2 pH 6 pH 12

    Potential-pH diagram

    Au Ru3 Ru2 Au Ru3 Ru2 Au Ru3 Ru2

    -0.4

    -0.2

    0

    0.2

    2 4 6 8 10 12pH

    Ru2 monolayer

    -0.4

    -0.2

    0

    0.2

    0.4

    2 4 6 8 10 12pH

    / V

    vs.

    Ag/A

    gCl Ru3–Ru2 bilayer

    E/

    V v

    s .Ag/A

    gCl

    Ru2 (top) layer

    Ru3 (bottom) layer

  • 14

    Organic spacer effectOrganic spacer effectbpy

    bpp

    bpe

    -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl

    50 μA/cm2

    -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl

    -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl

    ΔEp =48.1 mV

    35.1 mV

    34.8 mV

    Ru3Ru2

    謝 辞

    ■ 北海道大学大学院理学研究院化学部門

    □ 錯体化学研究室佐々木陽一 教授(現、触媒化学

    研究センター)柘植清志 博士野田浩之 博士道 貴之 氏上原広充 氏近藤一幸 氏

    □ 物理化学研究室魚崎浩平 教授近藤敏啓 博士

    (現、お茶の水女子大学)高草木達 博士岡村昌幸 博士増田卓也 博士

    ■ 九州大学大学院工学研究院応用化学部門久枝良雄 教授

    Hokkaido University, Sapporo

    ■ 北海道大学触媒化学研究センター大澤雅俊 教授叶 深 助教授周 尉 博士Hua-Xin Zhang 博士

    Kyushu University, Ito CampusFukuoka