Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
ππ共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ共役系遷移金属多核錯体の電子ポテンシャ
ル場設計と反応制御ル場設計と反応制御
QuickTimeý DzTIFFÅiLZWÅj êLí£ÉvÉçÉOÉâÉÄ
�ǙDZÇÃÉsÉNÉ`ÉÉǾå©ÇÈÇ…ÇÕïKóvÇ-Ç ÅB
理化学研究所理化学研究所 研究会研究会「分子系の構造と電子状態「分子系の構造と電子状態 ーー『『生物物質科学生物物質科学』』を目指して」を目指して」
平成平成 1919年年 44月月 44ーー66日日
阿部阿部 正明正明
九州大学大学院工学研究院九州大学大学院工学研究院応用化学部門(分子)応用化学部門(分子)
九州大学九州大学 伊都キャンパス(福岡市西区;平成伊都キャンパス(福岡市西区;平成1717年年1010月月〜〜))
金属錯体の集積化と階層化金属錯体の集積化と階層化錯体分子
ボトムアップ基板材料(電極)
自己集合化 <単分子層>
<ホモ型><ホモ型> <ヘテロ型><ヘテロ型>
ナノ構造体設計のポイント:ナノ構造体設計のポイント:
数・種類・組み合わせ分子内相互作用分子間(格子間)相互作用
ナノメートルスケール
電子イオン分子の流れ
2
ビルディングユニットとしての金属錯体
多様な性質:□ 配位数・幾何構造□ 光吸収特性
d-d, π- π*, CT (metal-to-ligand, ligand-to-metal, metal-to-metal)□ 混合原子価□ レドックス反応□ 配位子置換□ 外場応答性(電位・光・プロトン・ルイス酸・溶媒・電解質アニオン・
熱・圧力 等)
集積化:□ 架橋配位子による多量体化(集積型錯体・配位高分子の合成)□ 機能増幅・機能のヘテロ化□ 空間構造の形成□ pπ-dπ相互作用(Electronic communication)
展 開:□ 分子スイッチ・分子センサー・分子メモリー□ ナノ配線化・積層化 ナノ空間構造を活かした分子・イオン認識、捕捉、活性化□ 光電変換・光学材料□ 触媒
(V, Mn, Fe, Ru, etc.) (Cr, Mo, W, Re, etc.)V, Cr, Mn, Fe, Co, Zn, Ga, Ru, Rh, etc.
◆ 複数の金属中心 + 配位子
◆ M-M相互作用、 M-L相互作用
π共役性(特に dπ-pπ 相互作用)多段階の酸化還元挙動、混合原子価の発現
◆ 酸化状態の制御
配位子置換・分子認識特性の制御
ナノ構造体形成
◆ 架橋配位子のチューニング
プロトン共役電子移動
(錯体連結体における)ユニット間相互作用
多核金属錯体の有用性
ppππddππ
ddππ
ddππ
F. A. Cotton et al. (1972)T. J. Meyer et al. (1978)C. P. Kubiak et al. (2003)
3
混合配位子型の多核錯体混合配位子型の多核錯体
機能性表面の合理的設計機能性表面の合理的設計
各サイトの使い分け
反応サイト(レドックス・光をトリガーとする配位子置換)
接続配位子の導入サイト
錯体の電子状態・表面集積化構造の制御
12
3
エタノール溶液(錯体濃度: 50 μM)
数時間〜数日間、室温
単結晶金(111)基板(または蒸着金基板)を錯体溶液へ浸漬 洗浄、乾燥
自己集合化単分子層の形成自己集合化単分子層の形成
金 基 板
CV of the SAM (0.1 M HClO4 aq)
5 μA/cm2
+0.61 V
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8–0.2E / V vs. Ag/AgCl
5 μA/cm2Surface coverage = 1.8 x 10–10 mol/cm2
{RuII–CO}RuIIIRuIII
{RuIII–CO}RuIIIRuIII
Wavenumber /cm–12200 2000 1800 1600 1400 1200 1000
ν(CO)1948 1431
16151575
νas(COO)
νs(COO)
0.001
Abs.
IRRAS of the SAM
Ellipsometric thickness: 2.1(±0.2) nmWater contact angle: 53(±1)°
Densely-packed SAMs
4
ルテニウム三核錯体単分子層におけるルテニウム三核錯体単分子層におけるCOCO解離反応解離反応
金電極
CO解離に伴うCV変化
電解時間 / s0 100 200 300 400 500 600
4
8
12
16表面吸着種の推移(CO錯体 ⇒ H2O錯体)
H2O錯体
CO錯体
総 和H2O錯体 CO錯体
電気量μC/cm2
0 120電解時間 / s
Q(CO)t – Q(CO)Q(total)
ln
0
–1
–2
k–CO =1.2 x 10–2 s–1
(293 K)
Electrolyte media: 0.1 M HClO4 aqPotential applied during irradiation: +0.3 VScan rate: 0.5 V/s
Photoinduced CO Dissociation
Angew. Chem. Int. Ed., 2005, 44, 416.
CO SAM
CO-free SAM
5
O
OO
OOO O
OO
OOO
HN
S
N
O
CON O
O
OO
OOO O
OO
OOO
HN
S
N
O
CON O
O
OO
OOO O
OO
OOO
HN
S
N
O
CON O
O
OO
OOO O
OO
OOO
HN
S
N
O
solvN O
O
OO
OOO O
OO
OOO
HN
S
N
O
solvN O
O
OO
OOO O
OO
OOO
HN
S
N
O
solvN O
+ CO
– CO
Electrochemical Control of CO BindingElectrochemical Control of CO Binding
–0.4 0 +0.4 +0.8E / V vs. SCE
–0.4 0 +0.4 +0.8E / V vs. SCE
–0.4 0 +0.4 +0.8E / V vs. SCE
–CO
+0.8 V –0.4 V
sat. CO
> +0.2 V No CO introduction observed
sat. CO
J. Am. Chem. Soc., 2004, 126, 279.Chem. Eur. J., 2005, 11, 5040.
CO is introduced only when Ru3 takes (II,III,III) oxidation state
(Probed by CV and IR)
Scheme for Electrochemical Control of Scheme for Electrochemical Control of CO Binding ProcessesCO Binding Processes
6
錯体積層構造の逐次的構築錯体積層構造の逐次的構築
RuII RuIII
(CO脱離) (錯形成) (CO脱離) (錯形成) (CO脱離) (錯形成)
架橋構造
O(pπ – Ru(dπ – py(pπ)
(i)
(ii)
O
OO
ORu
Ru
RuOO
O
OO
O
O O
O
NSN
O
N
H
O OOO
Ru
Ru Ru
OO
O
OO
O OOO OH2N
N
N
N
O
OO
ORu
Ru
RuOO
O
OO
O
O O
O
NSN
O
N
H OH2
O
OO
ORu
Ru
RuOO
O
OO
O
O O
O
NSN
O
N
H CO
O
OO
ORu
Ru
RuOO
O
OO
O
O O
O
NSN
O
N
H
O OOORu
Ru Ru
OO
O
OO
O OOO CON
N
N
N
1e
1e
1e
1e
1e x 2
(0.2 mM ethanol, 4 d, 25 °C)
(+0.8 V, 0.1 M HClO4 aq.)
CO-bound Ru3
CO-free Ru3
0.80.60.40.20.0-0.2E / V vs. Ag/AgCl
50 μA cm–2
**
(a) Monolayer (CO)
(b) Monolayer (aq)
(c) Bilayer (CO)
(d) Bilayer (aq)
i ) Ru(II)–CO to Ru(III)–CO
ii ) Immersion into a solution of 1
i )
ii )
(a)
(b)
(c)
(d)
Electrochemical Monitoring of Layer-by-Layer Deposition Processes
Au
7
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOO
OO
O
OO
O
bpy
OH2
bpy
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOO
OO
O
OO
O
bpy
OH2
bpy
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOO
OO
O
OO
O
bpy
OH2
bpy
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOO
OO
O
OO
O
bpy
OH2
bpy
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOO
OO
O
OO
O
bpy
OH2
bpy
100 μA cm–2
0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
OH2
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
O
OO
O
OOOOO
O
OO
O
bpy
bpy
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
H2O
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
OH2
O
OO
OOO
OO
OOO
O
HN
S
N
O
N O
O
O O
O
OO
O
OO
OO O
O
bpy
bpy
H2O
–0.2
500 mV/s400300200100
Cha
rge,
Q ( μ C c
m
–2 )
Number of Layers0 1 2 3 4 5
20
40
60
80
0
(0.1 M HClO4)
積層体の多電子移動特性積層体の多電子移動特性 {0} {+5}
分子のlayer-by-layer構造形成を電気化学制御した初の例
固液界面における多電子移動の観測
赤外スペクトルの定量的強度増加からも支持
錯体ユニット全てが酸化還元に関与
錯体分子の定量的積層化
電子移動
アニオン(ClO4–)
移動
Angew. Chem. Int. Ed., 2003, 42, 2912. “Very Important Paper”
O
OO
O RuRu
Ru
OOO
OO
O
OO
O
N
N
PO
OOORu
RuRu
OO
O OO
OOO
O
N
N
C C PPh2Ph2
2+
Intramolecular “cluster–cluster” interactions through a diphosphine bridge
Z.-N. Chen, M. Abe, Y. Sasaki et al., Inorg. Chem., 2004, 43, 1481.
クラスターユニットの ”混合原子価状態”
+1 +12+
0 00
+1 01+
1e– 1e–
ABC
8
O
OO
O RuRu
Ru
OOO
OO
O
OO
O
N
N
PO
OOORu
RuRu
OO
O OO
OOO
O
N
N
C C PPh2Ph2
2+
Intramolecular “cluster–cluster” interactions through a diphosphine bridge
Z.-N. Chen, M. Abe, Y. Sasaki et al., Inorg. Chem., 2004, 43, 1481.
クラスターユニットの ”混合原子価状態”
OOO O
Ru
RuRu
OO
O
OO
OOO O SolventN
CO N HN
OS
S
OOO O
Ru
RuRu
OO
O
OO
OOO O NN
CO
HN S
S
O
CH2Cl2, 24 hr
Br2CH2Cl2, 48 hr
O
OOO
Ru
RuRu
OO
O
OO
OOO
O
N
NHO
SS
N
O
OOO
Ru
RuRu
OO
O
OO
OOO
O
N
HNO
SS
N
P PPh2 Ph2
2+
Yield, 85%
Yield, 73% Yield, 33%CH2Cl2, 10 min(containing a trace of water)
“aqua” complex
Introducing a disulfide ligand into the “dimer”
-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4
20 μA cm-2
E / V vs. Ag/AgCl
Surface coverage= 6.5 × 10-11 mol cm-2
NHO
SS
O
OO
O RuRu
Ru
OOO
OO
O
OO
O
N
N
2+
PPh2
HN O
S S
O
OO
ORuRu
Ru
OOO
OO
O
OO
O
N
N
PPh2
Monolayer CV0.1 M TBAClO4–CH3CN
Au(111) electrode
O
OOO
Ru
RuRu
OO
O
OO
OOO
O
N
NHO
SS
N
O
OOO
Ru
RuRu
OO
O
OO
OOO
O
N
HNO
SS
N
P PPh2 Ph2
2+
10 μA
Solution CV0.1 M TBAClO4–CH3CN
+1 +12+
0 00
+1 01+
1e– 1e–
ABC
ABC
9
100 nm0100 nm0 nm100 nm0
-0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Z contrast4.0 nm
Etip = -540 mVItc = 600 pA
O
OO
O RuRu
Ru
OOO
OO
O
OO
O
N
N
PO
OOO
RuRu
Ru
OO
O OO
OOO
O
N
N
C C P
HNO
SS
NHO
SS
Esub = 400 mVEsub = 100 mVEsub = -300 mV
Surface-confined Ru3-dimer in three different oxidation levels
a bc
In contact with 0.1 M H2SO4
E / V vs. Ag/AgCl
a b c
+1 +12+
0 00
+1 01+
A
A
B
C
C
Esub
Etip = –0.5 VItunneling = 100 pA
EC-STM image
(nm)
A
B
C
Potential step
10
プロトン共役電子移動
プロトン共役電子移動反応によるポテンシャル制御
-0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
1uA
E(V) vs. Ag/AgCl
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4
E(V) vs. Ag/AgCl
1uA
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4
2uA
E(V) vs. Ag/AgCl
On increasing pH ….
Two redox waves shift to the negative direction and merge into a single wave.
12.03.1
4.75.97.0
8.29.410.912.1
Supporting electrolyte: Supporting electrolyte: 0.1 M NaClO0.1 M NaClO44
BrittonBritton--Robinson Robinson buffer solutionbuffer solution
pH:Γ(Au-S) = 1.0 × 10-10 mol/cm2
11
-0.4 0.0 0.4
1e1e1e1e
2e2e
2e2e
pH 2pH 2
pH 4pH 4
pH 6pH 6
pH 8pH 8
pH 10pH 10
pH 12pH 12
Potential-pH diagram (Pourbaix diagram)
pH-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
2 4 6 8 10 12
E/
Vvs
. Ag/A
gCl Ru2(III,III)(O)
Ru2(II,III)(OH)
Ru2(II,II)(OH)
Ru2(II,II)(OH2)
-59 mV/pH
-29 mV/pH
pH-independent
1H+/1e–
1H+/2e–
1e–
E / V
Observing a redox series of surface-confined Ru2 complexes by in-situ STM (0.1 M HClO4 aq. at RT)
20 x 20 nm2
0.1 M 過塩素酸水溶液中
1H+/1e– 1H+/1e–
12
Ru2(II,II)(μ-OH2) Ru2(II,III)(μ-OH) Ru2(III,III)(μ-O)
Direct observation of three different oxidation states (2 x 2 nm2)
HOMO
LUMO
Qualitative MO
Ru dπμ-O pπ
eVbias e
Substrate STM tip
EF
EF
Molecules
Possible scheme for electron tunneling
In 0.1 M HClO4 at RT Vtip (potential of the tip) = 0.076 V
Itc (tunneling current) = 0.3 nA
Monolayer: Bilayer:IR: νas(COO) 1600 cm–1 (br) 1620 cm–1 (br)
νs(COO) 1431 cm–1 1436 cm–1Water contact angle: 75(±3)° 63(±2)°Ellipsometric thickness: 3.2(±0.1) nm 4.4(±0.1) nm
In CH2Cl2
4 days, RT
13
4.6 nm
5.1 nm
Ellipsometric thickness (obsd): 4.4 ± 0.1 nm 5.3 ± 0.2 nm
calcd thickness(maximum value):
bpybpp
pH 2
4
6
8
10
12
-0.4 0.0 0.4
50 μA/cm2
1e1e1e1e1e1e
E / V
プロトン共役電子移動反応による連結分子ポテンシャル勾配制御
E
Schematic diagram of frontier orbital energy
0.4
pH 2 pH 6 pH 12
Potential-pH diagram
Au Ru3 Ru2 Au Ru3 Ru2 Au Ru3 Ru2
-0.4
-0.2
0
0.2
2 4 6 8 10 12pH
Ru2 monolayer
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
2 4 6 8 10 12pH
/ V
vs.
Ag/A
gCl Ru3–Ru2 bilayer
E/
V v
s .Ag/A
gCl
Ru2 (top) layer
Ru3 (bottom) layer
14
Organic spacer effectOrganic spacer effectbpy
bpp
bpe
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl
50 μA/cm2
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl
-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4E / V vs. Ag/AgCl
ΔEp =48.1 mV
35.1 mV
34.8 mV
Ru3Ru2
謝 辞
■ 北海道大学大学院理学研究院化学部門
□ 錯体化学研究室佐々木陽一 教授(現、触媒化学
研究センター)柘植清志 博士野田浩之 博士道 貴之 氏上原広充 氏近藤一幸 氏
□ 物理化学研究室魚崎浩平 教授近藤敏啓 博士
(現、お茶の水女子大学)高草木達 博士岡村昌幸 博士増田卓也 博士
■ 九州大学大学院工学研究院応用化学部門久枝良雄 教授
Hokkaido University, Sapporo
■ 北海道大学触媒化学研究センター大澤雅俊 教授叶 深 助教授周 尉 博士Hua-Xin Zhang 博士
Kyushu University, Ito CampusFukuoka