Upload
others
View
54
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
copyright© 2011, ITRI
瑞典重金屬污染源之比較
資料來源:"Hazardous Goods“ by the Ministry of the Environment and Natural
Resources,Swedan,1993
重金屬類別 各類產品中含量(tons/year)
固定污染源排放(tons/year)
Pb
Cd
Hg
Cr
Ni
Zn
total
740
5
3
85
75
1,140
2,048
30,000
170
14
50,000
20,000
52,000
152,184
~1.35%
4
copyright© 2011, ITRI
產品碳足跡定義
• 計算「產品」於全程生命週期(Life Cycle)中之碳排放量
產品全程生命週期:原(物)料製造取得→產品製造→產品運輸→產品使用→產品廢棄/回收
But.......
• 製造廠全廠碳排放量(即:ISO 14064-1盤查結果)
除以總產品量5
copyright© 2011, ITRI
產品碳足跡
LCA (產品生命週期評估, ISO 14040)
EPD (第三類環保產品宣告, ISO
14025)
GHG (組織型溫室氣體盤查, ISO14064-1)
互為基礎、綜合應用
計算「產品」於全程生命週期(原物料製造取得、產品製造、產品運輸、產品使用、產品廢棄/回收)中之碳排放量
7
copyright© 2011, ITRI
生命週期各期程數據
Manufacturing processes
Downstream processes Upstream processes
資料庫可定義
資料庫+可定義
盤查+資料庫
8
copyright© 2011, ITRI
Inventory scope
1. input1) BOM• …2) Energy• …3) resource• …
2. Emission• Air• Water• waste
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
.
.
..........
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1st tier 2nd tier
…
…
…
…
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
1. 投入1) BOM
• …2) 能源
• …3) 資源
• …2. 產出(排放)
• 空• 水• 廢
3rd tier
9
copyright© 2011, ITRI
碳排放量計算
活動數據
產品生命週期中所有的物質與能源的數量
排放係數
連結活動數據至GHG
• kg GHG/kg input
• kg GHG/ kWh used
﹦ x
10
copyright© 2011, ITRI
基本流,如CO2排放
均質材料與基礎資料庫
PP
電子產品
關鍵零件機殼 PCB
ABS 鋼鐵 銅線 電力
…….電源線
製程耗能污染資訊
國家鋼鐵每公斤之
CO2
排放(kg)
台灣(電弧爐) 2.59
英國 1.55
廢棄物焚化
每公斤之CO2
排放(kg)
台灣 2.78
美國 2.36
有機廢液水泥窯處理
每公斤之CO2
排放(kg)
台灣 0.57
美國 -----
排放係數的選用
11
國家電力 Kg CO2e/kWh
台灣(75%火力) 0.81
挪威(99%水力) 0.05
法國(78%核能) 0.09
產品碳足跡計算之反覆結構示意4340 紙板/紙
漿製造
3607 用水1978 重油
使用4341 原木 4345 木片
3629, 3664....化學助劑
2005 電力使用
2004 電力輸送
2003 輸電網路
1998 水力發電
2001 火力發電
2000 核能發電
1956 煤 1966 重油1992 天然
氣
1965 運輸 3607 用水 1964 煉油
1963 原油運輸
1992 天然氣
2005 電力使用
3542 運輸 4340 植林
2166 柴油使用
2005 使用電力
4625 冷軋鋼鈑
4343 去皮
4340 植林2005 電力
使用
............................................................................................
............................................................................................
............................................................................................
整個生命週期層層追溯
copyright© 2011, ITRI12
copyright© 2011, ITRI
標章 vs 標示
• 標章:具有「優等」的意涵
• 標示:僅是揭露,無「優等」的意涵
• 台灣碳標籤=「標示」性質,故獲頒碳標籤產
品不一定就是綠色產品(或具有環保性)
• 企業不應將碳標籤產品當作是「漂綠」的手段或
不當宣傳
14
copyright© 2011, ITRI
生命週期評估有助於(運用)
• 鑑別產品在生命週期各細節處環境考量面
的改善機會
• 產業界、政府或非政府機構之決策(例如策
略規劃、優先順序設定、產品/製程設計或再設計)
• 環境績效相關指標及其量測技術之選擇
• 市場行銷(例如:環境訴求、環保標章計
畫或環保產品宣告)
15
copyright© 2011, ITRI
• Dell宣布「碳中和」目標後,將供應商的溫室氣體排放統
計資料具體納入每季對供應商整體表現評核機制中。
• Panasonic將減少二氧化碳排放量列入年度營運目標,並訂
出2008年二氧化碳排放量減少10萬公噸以上、2009年減少
30萬公噸以上的計畫。
• CDP與「供應鏈領導聯盟」(Supply Chain Leadership
Coalition)合作後,包括惠普(HP)科技、特易購
(TESCO)超市、家樂福、寶僑(P&G)等百餘家國際知
名企業,也開始對供應商進行相關要求。特易購在八萬項
產品貼上「碳標籤」,標示這些產品在生產過程中製造多
少二氧化碳
• 美國最大零售通路業者沃爾瑪(WalMart)逐步要求全球6萬
8000多家產品供應商建立碳揭露與通報系統。
發展趨勢與競爭分析(品牌廠壓力的傳遞)
16
copyright© 2011, ITRI
後續的實質減量行動
Boots 洗髮精
Innocent 果汁
• 尋求產品減碳機會
• 綠化供應鏈,與供應鏈形成Green Partner
• 減碳持續改善
18
copyright© 2011, ITRI
開始
標的選擇
標的篩選原則 1.已有實施方法 2.已有標章 3.客戶有明確之要求 4.產品具有代表性
規格確認 一般性生態化設計要求 特定生態化設計要求
實施方法
無
步驟三、符合性評估
產品符合性評估
Redesign 程序導入
重大環境考量面評估
定性分析
定量分析
合格證明文件製作
驗證自我宣告
增修訂標準 買主規範 公司政策
有
不符合
符合
相容標準
步驟二、確認設計準則
步驟四、Eco-redesign
步驟五、產品重大環境考量面評估
步驟六、撰寫合格證明文件
步驟七、申請CE mark
步驟一、標的選擇
第一階段—確認目標(1個月)
– 確認EuP標的產品
– 確認生態化設計規範
– 確認本計畫之目標
• 建立管理系統,申請環保標章
第二階段—產品與管理制度改善階段
– 產品再設計
– 管理系統調整
(2個月)
第三階段—符合性文件製作與宣告
– 製作符合性文件
– 自我宣告或申請驗證(2個月)
生態化設計導入程序
20
copyright© 2011, ITRI
改善行動方案
改善方案研提指派負責人
執行結果追蹤
考量面 Action Owner Correction stratety
環境政策與環境管理
碎紙機之環境報告(Report)
1.製作產品eco-profile
2.現階段不作企業環境報告TBD
製造商及其相關供應商均有能力符合國際環
保法規之規範
1. 提供致伸GREEN SPEC符合RoHS等國際環保法
規
2. 提供目前Green零件達成率統計
Jay1.參閱QW-5Q002
2.達成率為99.2%(8656/8756)
環境化設計
產品組件 >25g部分,依照ISO 11469, ISO 1043
規範標示
1.請致伸公司進行redesign
2.標示儘可能採用預鑄方式,避免黏貼標示。TM
100852100100、100851710100、
10085191010A、100851800100已依
照ISO 11469, ISO 1043規範標示
<材質回收率由55.3%增加為72.08%
>
塗裝、亮光…等表面處理應用於 >25g之塑膠
組件,不可超過其重量之1%
1.請致伸公司確認目前之符合情形,並保留記
錄。
2.進行redesign
Sherry/Jay 暫無對策
塑膠組件應避免金屬的崁入(metal inlays)1.請致伸公司進行redesign
2.底座(垃圾桶)上蓋之支撐架以金屬連結TM 金屬連結改成ABS連結
標示設計規劃
材料替代設計
21
copyright© 2011, ITRI
Eco-profile -- LCI盤查結果
• 用途:
– 提供給客戶
• 作為產品環境衝
擊之資訊
– 提供給產品開發,
• Eco-redesign 之
效益評估
24
copyright© 2011, ITRI
Eco Redesign之實際效益
生態化
設計項目
實際效益 具體改善內容
易拆解
設計
每台碎紙機減少使用12.7g鐵材。每年產量以20萬台計共減少使用2.54公噸的鐵。
飾板連結以卡榫設計替代螺絲
使用螺絲總共減少17顆
拆解時間減少145秒
可回收
設計
•回用/再使用率:72.1%(WEEE指令之規範:65%)
•回收率:82.2%(WEEE指令之規範:75%)
•回收率提高後,可減少了1,066.1g/
台的廢棄物。每年產量以20萬台計共減少213.2公噸/年廢棄物產生。
大於25 g之塑膠依ISO 11469標示
碎紙桶內隔板支架由原先molded-in
的設計改成為一體成形
碎紙桶內隔板固定扣件連結方式由原先金屬材質的設計改成為ABS
材質回收率由55.3 %增加為72.1 %
塑膠包材依ISO 11469, SPI之規定進行標示
省能設計 每年產量以20萬台計共減少電費2.355千萬元/年。
關/待機電力0.03 → 0 (安培),每台碎紙機可減少使用201.9MJ /年,共減少117.8元。
以該機型年產量20萬台產量估算
25
copyright© 2011, ITRI
LCA結果的用途
產品碳標籤(Carbon footprint Logo)
碳足跡(Carbon footprint)
EPD (Environmental product declaration)
生態特性說明書(Ecological profile)
供應鏈管理綠化(or 選擇)綠色供應商
零件環境衝擊比較
特定零件環境衝擊指標設定
• 綠色宣告
• 產品設計• 持續改善
32
copyright© 2011, ITRI
The trend
• Wal-Mart announced yesterday that it will begin asking its suppliers to measure their carbon footprint and find ways to reduce it. (Washington Post, Tuesday, September 25, 2007)
• …To arm the would-be rebels with information, he has proposed labeling products to reflect their carbon footprint…(New York Times, March 7, 2007)
33