Chess Revista Peon de Rey No 24 Ano 2003

- PLOVDN - -%11

~mpeonato europeo da sel~ccionas

CRETA ' El Club franchs

NAO, con Vallejo, Campdn de Europa

1 NQve-trkDES 1 ~€6- DEL : CAMPEONATU

RUSO

"Antes del fi-I las dimes bm mlouido el medio i u e ~ o ~ (S. ~ar1&%862-1934 -

Akxd Sh im~~ 58 del mundo - -

soren sierra

Cuadro de texto

SI VAS A COMPOARTIR TUS REVISTAS DE PEON DE REY POR FAVOR UNIFICA EL NOMBRE DEL ARCHIVO QUE SEA COMO ESTE PARA QUE SEA DE FACIL ACCESO Y BUSQUEDA. ATTE: El Creador.

S u m a r i o '

c L

Numero 24 - Noviembre 2003

Justo en el momento de cierre de nuestra revista"acaba de dis- putarse el Campeonato de Europa de selecciones nacionales, donde España, que acudía con su mejor equipo, ha finalizado en séptima posición. Aunque este será también tema de nuestro próximo número, ofrecemos las clasificaciones finales y la actuación del equipo español, así como una selección de las partidas de las primeras rondas, dejando para el mes próximo una cobertura con mayor detalle de la prueba.

Con la participación estelar de Garry Kasparov, en su primera actua- ción seria desde Linares, se celebró en Creta el Campeonato de Europa para clubs, donde se impuso el fuerte equipo francés NAO (en la foto). Igualmente noticia fue la actuación de Kasparov, con cuatro triunfos consecutivos, seguidos de una derrota ante un jugador de menos de 2600, algo que no ocurría desde hacía nueve años.

NOVEDADES DEL CAMPEONATO RUSO 24

Nuestro director, el gran maestro Amador Rodríguez hace un completo análisis de las novedades más interesantes del recientemente dis- putado campeonato ruso, que fue pródigo en nuevas ideas y donde veremos que muchas veces jugadores poco conocidos ponen en dificultades a experimentadas figuras. Con ello se completa el trata- miento dado en el número anterior del campeonato nacional más fuerte de los que actualmente se disputan.

LA ESCUELA SOVIETICA: BORIS SPASSKY 38

Durante mucho tiempo reconocido como uno de los mejores jugadores del mundo, Spassky logró finalmente el máximo títu- lo, aunque ha pasado a la Historia sobre todo por el hecho de haberlo perdido frente a Fischer. El CM Ubilava nos revela alguna de sus interesantes facetas.

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

E d i t o r i a l . -

Apreciados lectores,

En el momento en que cerramos este ejemplar los integrantes del equipo español vuelan de regreso a casa después de tomar parte en el Campeonato Europeo de Selecciones celebrado en Plovdiv, Bulgaria. España partía como tercer cabeza de serie, lo cual nos hacía abrigar esperanzas para una medalla. El comienzo del torneo fue muy desafortunado y por momentos todo apuntaba a un desastre, pero en las tres últimas rondas el equipo funcionó a las mil maravillas y tres importantes uic- torias permitzeron terminar en un honroso séptimo puesto entre los 37 países asis- tentes. En nuestra crónica dedicamos 6 páginas con las posiciones finales y varias partidas comentadas, apenas un avance del extenso reportaje que publicaremos en nuestro número de Diciembre, con anécdotas, fotos, artículos de interés y las partidas más relevantes comentadas.

En el número de Diciembre presentaremos también una cobertura muy esperada, la del Campeonato de España Individual, que termina lusto el día en que este número 24 sale a la venta. Mucho hubiéramos deseado retrasar el cierre para incluir un evento tan importante, pero entregar a imprenta el 2 de Octubre era ciertamente una opción imposible, que implicaría un enorme retraso a nuestros suscriptores. Así despediremos el año de forma espectacular, con un número de Diciembre reforzado a tope, que incluirá además el CD Peón de Rey 2, con importantes novedades y actualizaciones al anterior.

Lugar destacado en el presente número ocupan los artículos sobre el Campeonato Europeo de Clubes en Creta, que contó con la participación de Garri Kasparov y un repaso teórico al Campeonato ruso. Entre ambos encontrarás unas 15 partidas comentadas, todas ellas de gran interés, cuidadosamente seleccionadas por nuestro equipo de colaboradores. Completamos nuestra oferta con las habituales secciones pedagógicas y la Escuela Soviética, que en esta ocasión gira en torno a la figura del excampeón mundial Boris Spassky.

Como novedad, para celebrar los 25 números de PDR, nos complace anunciar que el día 1 de Diciembre se sorteará entre todos los suscriptores, una plaza con cuota de inscripción y pensión completa, para jugar en el prestigioso festival de GEMA ACEIMAR que tendrá lugar en Mondariz Balneario a finales de Diciembre.

Durante este mes recibimos dos gratas noticias, la visita de Kasparov a Barcelona y la confirmación de la Olimpiada en Mallorca. Será un gran acontecimiento que repercutirá favorablemente en el desarrollo del ajedrez español.

L i s t a E l o O c t u b r e 2 0 0 3 4-

EL0 FlDE Octubre 2003

1-0s Top 100 mundiales Los Top 50 españoles

1 Kasparov, Garry g RUS 2830 51 Movsesian, Sergei g SVK 2645 1 Shirov, Alexei g 2737 2 Kramnik, Vladimir g RUS 2777 52 Tkachiev, Vladislav g FRA 2645 2 Vallejo Pons, Francisco g 2662 3 Anand, Viswanathan g IND 2766 53 Hjartarson, Johann g ISL 2640 3 Illescas Cordoba, Miguel g 2602 4 Bareev, Evgeny g RUS 2739 54 Zhang, Zhong g CHN 2639 4 Romero Holmes, Alfonso g 2544 5 Shirov, Alexei g ESP 2737 55 Maciela, Bartlomie] g POL 2635 5 San Segundo Carrillo, Pablo g 2524 6 To~alov, Veselin g BUL 2735 56 Tregubov, Pavel V. g RUS 2635 6 Arizmendi Martinez, Julen L. m 2521 7 Grischuk, Alexander g RUS 2732 57 Lastin, Alexander g RUS 2634 7 Narciso Dublan, Marc m 2521 8 Adams, Michael g ENG 2725 58 Motylev, Alexander g RUS 2634 8 Moreno Camero, Javrer m 2516 9 Svidler, Peter g RUS 2723 59 Rozentalis, Eduardas g LTU 2633 9 Comas Fabrego, Lluis g 2502

10 Leko, Peter g HUN 2722 60 Vescovi, Giovanni g BRA 2633 10 Cifuentes Parada, Roberto g 2501 11 Polgar, Judit g HUN 2722 61 Almasi, Zoltan g HUN 2631 11 Magem Badals, Jordi g 2500 12 Ponomariov, Ruslan g UKR 2718 62 Filippov, Valerij g RUS 2630 12 Herraiz HidaIgo, Herminio m 2499 13 Ivanchuk, Vassily g UKR 2710 63 Lputian, Smbat G g ARM 2630 13 Rodriguez Guerrero, Enrique m 2485 4 Dreev, Alexey g RUS 2705 64 Goldin, Alexander g USA 2629 14 Rodriguez, Amador g 2482 15 Gelfand, Boris g ISR 2703 65 Smirnov, Pavel m RUS 2629 15 Del Rio Angelis, Salvador G. g 2480 16 Morozevich, Alex. g RUS 2702 66 Khenkin, Igor g GER 2627 16 De La Villa Garcia, Jesus M. g 2477 17 Short, Nigel D. g ENG 2701 67 Kotronias, Vasilios g CYP 2626 17 Cacho Reigadas, Sergio m 2476 18 Malakhov, Vladimir g RUS 2696 68 Nielsen, Peter Heme g DEN 2626 18 Fernandez Garcia, Jose Luis g 2475 19 Sokolov, Ivan g NED 2695 69 Sadler, Matthew g ENG 2626 19 Garbisu de Goni, Unai m 2475 20 Azmaiparashvili, Z. g GEO 2693 70 Kaidanov, Gregory S g USA 2624 20 Gomez Esteban, Juan Mario m 2465 21 Karpov, Anatoly g RUS 2693 71 Piket, Jeroen g NED 2624 21 Izeta Txabarrq Felix g 2463 22 Akopian, Vladimir g ARM 2684 72 Granda Zuniga, Julio g PER 2623 22 Perez Candelario, Manuel m 2463 23 Ye, Jiangchuan g CHN 2681 73 Vaganian, Rafael A g ARM 2623 23 Fluvia Poyatos, Joan m 2454 24 Sasikiran, Krishnan g IND 2679 74 Seirawan, Yasser g USA 2621 24 Campos G., Luis Maria m 2453 25 Khalifman, Alexander g RUS 2678 75 Volkov, Sergey g RUS 2620 25 Gamundi Salamanca, Ant. m 2453 26 Nisipeanu, Liviu-D. g ROM 2675 76 Moiseenko, Alexander g UKR 2618 26 Corral Blanco, Juan Antonio f 2446 27 Bologan, Viktor g MDA 2673 77 Nuun, John D.M. g ENG 2617 27 Fernandez Romero, Ernesto f 2445 28 Rublevsky, Sergei g RUS 2672 78 Berkes, Ferenc g HUN 2616 28 Grl Capape, Javier m 2444 29 Smiriu, Ilia g ISR 2670 79 Hansen, Curt g DEN 2616 29 Gual Pascual, Antonio 2441 30 Kasimdzhanov, Rust. g UZB 2668 80 Sargissian, Gabriel g ARM 2614 30 Rodriguez, Orestes g 2440 31 Beliavsky, Alexander g SLO 2667 81 Vladimirov, Evgeny g KAZ 2614 31 Mellado Trivino, Juan m 2430 32 Lautier, Joel g FRA 2666 82 Alekseev, Evgeny g RUS 2613 32 Garcia Padron, Jose m 2429 33 Aleksandrov, Aleksel g BLR 2664 83 Lutz, Christopher g GER 2613 33 Reinaldo Castineira, Rol m 2427 34 Bacrot, Etienne g FRA 2664 84 Giorgadze, Giorgi g GEO 2612 34 Moreno Ruiz, Javier m 2426 35 Vallejo Pons, Fco. g ESP 2662 85 Iordachescu, Viorel g MDA 2611 35 Rivas Pastor, Manuel g 2426 36 Onischuk, Alexander g USA 2661 86 Dautov, Rustem g GER 2610 36 Bellon Lopez, Juan Manuel g 2425 37 Epishin, Vladimir g RUS 2658 87 Kazhgaleyev, Murtas g KAZ 2610 37 Lopez Martinez, Josep M. m 2425 38 Sakaev, Konstantin g RUS 2657 88 Markowski, Tomasz g POL 2610 38 Iruzubieta, Jesus Maria 2422 39 Gurevich, Mikhail g BEL 2656 89 Avrukh, Boris g ISR 2609 39 Alvarez Ibarra, Rafael m 2421 40 Kobalia, Mikhail g RUS 2656 90 Hodgson, Julian M. g ENG 2609 40 Jerez Perez, Alfonso 2420 41 Fressinet, Laurent g FRA 2654 91 Van Den Doel, Erik g NED 2609 41 Baron Rodriguez, Jesus m 2419 42 Van Wely, Loek g NED 2654 92 Dorfman, Josif D g FRA 2608 42 Moreno, Alejandro f 2419 43 Zvjaginsev, Vadim g RUS 2653 93 Naler, Evgeniy g RUS 2608 43 Garza Marco, Sergio f 2418 44 Georgiev, Kiril g MKD 2651 94 Xu, Jun g CHN 2608 44 Oltra Caurin, Ramon m 2417 45 Radjabov, Teimour g AZE 2650 95 Dominguez, Lenier g CUB 2607 45 Vega Holm, Fernando m 2417 46 Aronian, Levon g ARM 2649 96 Eingorn, Vereslav S g UKR 2607 46 Gil Gonzalez, Jose Manuel f 2414 47 McShane, Luke J. g ENG 2649 97 Galkin, Alexander g RUS 2607 47 Ibarra Jerez, Jose Carlos f 2413 48 Nikolic, Predrag g BIH 2647 98 Navara, David g CZE 2607 48 Lacasa Diaz, Jose Antonio m 2413 49 Graf, Alexander g GER 2646 99 Bu, Xiangzhi g CHN 2606 49 Pablo Marin, Alejandro f 2413 50 Sutovsky, Emil g ISR 2646 IOOAgrest, Evgenij g SWE 2605 50 Berna1 Moro, Luis Javier m 2410

P l o v d i v 2 0 0 3

Campeonato de Europa por equipos Cómodo triunfo de Rusia

Del 10 al 20 de Octubre ha tenido lugar en la localidad búlgara de Plovdiv el Campeonato de Europa de selecciones nacionales. Dada la coincidencia del final de esta prueba con el cierre de nuestra revista, hemos querido dar al lector la información de última hora, con una selección de las partidas de las primeras rondas, dejando para el próximo número una cobertura más amplia con los comentarios in situ de algunos protagonistas, entre ellos Miguel Illescas, que como componente del equipo español, vivió de cerca los acontecimientos de ksta prueba.

El triunfo final correspondió al equipo ruso, que a pesar de no contar con Kasparov ni Kramnik, tenía un potencial suficiente como para convertirlo en el máximo favorito. Los nombres de Svidler, Bareev, Grischuk, Morozevich y Khalifman son suficientemente elocuentes para justificarlo. De hecho, el triunfo final nunca estu- vo en duda, ya que ganaron los ocho primeros encuentros para asegurarse el título con un rápido empate en la ronda final frente a Bielorusia.

Por parte de España, se acudía con un equipo de gala: Shirov, Vallejo, Illescas, Romero y San Segundo son, si nos atenemos a la

última lista Elo que el lector puede encontrar en la página 5, la mejor selección posible en este momento. Pocas veces se ha lo- grado acudir a una prueba oficial "con toda la artillería". Esto nos colocaba como tercer equipo en orden de fuerza con reales aspira- ciones de conseguir una medalla.

Sin embargo, el desarrollo de la competición ha demostrado que la actuación del equipo español, sin ser mala, ha estado algo por debajo de las expectativas. El comienzo fue bueno, 3-1 frente a Bosnia, pero tras la derrota frente a Rusia por la mínima, un resultado dentro de la lógica, se ganó por la mínima a Bulgaria-B, un resultado escaso, dado que nuestros jugadores sacaban unos 200 puntos Elo de ventaja a sus rivales en cada tablero. Luego siguió otra derrota más dura frente a Francia, por 1 a 3, un triunfo mínimo frente a una Inglaterra sin sus principales figuras y otra abultada derrota por 1 a 3 frente a Georgia, que nos apartaba de toda posibilidad de luchar por las medallas.

Las dos siguientes rondas fueron mucho mejor. Victorias frente a Croacia por 3 a 1 y frente a hlgaria-A por 3,s a 0,s que nos dejaban en el puesto 10 antes de la última ronda, que nos enfrenta-

ba a Suiza. El triunfo en esta últi- ma ronda por 3 a 1 fue suficiente para alcanzar el séptimo puesto, empatado con el quinto. (Curio- samente una victoria más abultada en la última ronda tampoco hubiera permitido avanzar ningún puesto en la clasificación).

Ofrecemos a continuación la cla- sificación final, donde puede verse cómo el segundo puesto fue para Israel de modo también claro.

De las actuaciones individuales, el cuadro adjunto ofrece una idea suficiente. Destaca la baja forma de Romero que perdió las tres partidas, cuando en la pasa- da Olimpiada de Bled había tenido la mejor actuación del equipo.

Aunque, como hemos dicho, dedicaremos en nuestro próximo número una mayor cobertura a esta importante prueba, ofrecemos a continuación algunas partidas interesantes.

Comenta el GM A. Rodríguez

Defensa Caro Kann [B19]

Ganar a Bareev, cuarto en la lista Elo mundial, evidencia la progresión de Vallejo. Conocido

P l o v d i v 2 0 0 3 - m -

embargo, esta es una jugada minoritaria, pues en un elevado porcentaje de partidas las negras enrocan aquí largo inmediatamente y el juego suele continuar 14 ... 0-0-0 15.g3 Qxe4 16.Wxe4 Bd6 ó 16 ... a f 6 entrando en líneas que se conocen desde hace muchos años y que con el tiempo han sido objeto de muy sutiles refinamientos de corte estratégico de cara al final.]

[Con esta jugada las negras 15.Qxf6+ [La jugada más direc- mantienen su política de flexibili- ta contra el orden de jugadas dad y dejan abierta la moderna que las negras han empleado. opción de enrocar corto. Sin Por supuesto que 15.&bl es

es que el GM ruso es muy seguro, imbatible para la mayoría de sus colegas y aquí cae fulmina- do después de plantear una de las defensas de mejor reputación en cuanto a solidez. ¡Felicidades Paco! l.e4 c6 2.d4 d5 3.Qc3 dxe4 4.axe4 B f 5 5.Qg3 P g 6 6.h4 h6 7.af3 a d 7 8.h5 8 h 7 9.Pd3 Pxd3 lO.Wxd3 a g f 6 l l . k f 4 Wa5+ [La jugada más usual por su flexibilidad. Permite a las negras más tarde elegir entre enrocar largo o corto. La otra gran opción es omitir el jaque, jugar 1 1 ... e6 y 12 ... Pe7, lo que si queda claro es que en ese caso las negras con toda probabilidad enrocarán corto.] 12.Pd2 Wc7 13.0-0-0 e6 I4.Qe4 8 e 7

l


también una opción natural.] 15 ... Axf6 [El problema radica en que, después de la recaptura natural con 15 ... Qxf6 las blancas juegan 16.Qe5 y las negras tienen problemas para enrocar en cualquier bando, pues a 16 ... 0- 0-O? cae el peón de f7 mientras que a 16 ... 0-0 sigue 17.g4 y las blancas se adelantan en su ataque. Claro que las negras podrí- an jugar por ejemplo 16 ... Pd8, pero no es nada óptimo en la posición.] 16.g3 [Buscando ubicar el alfil en la fuerte casilla f4. En muchas partidas las blancas persiguen el mismo objetivo con 16.9e4 pero después de 16 ... 0- 0-0 17.8f4 Wa5 las negras mantienen una posición muy sólida y en la mayoría de los casos logran igualar.] 16 ... 0-0-0 17.Wa3 a6 [La única otra partida conocida en esta posición se jugó precisamente en España 17 ... b5 18.kf4 g b 7 19.Qd2 (19.Pd6!?) 19 ... Phe8 20.Qe4 Pe7 21 .Ad6 Qf6 22.Pxe7 Wxe7 23.43~5 con mejor juego para las blancas, Pavlovic-Karolyi, Open de Benasque 1998.1 18.Aa5! [Obligando a las negras a debilitar su posición antes de intentar ubicar el alfil en una posición dominante.] 18 ... b6 19.8b4 [Con la amenaza 20.Ad6, una jugada que por razones obvias las negras no pueden permitir.] 19 ... Qb8 [No se ve nada mejor.] 20.Phel Xhe8 [Fiel a su estilo Bareev evita variantes como 20 ... Pd5 2 1 . ~ 4 Pxh5 22.Ad6 @b7 23.Qe5 donde la ganancia deunpeónesmuypocacosaen comparación al riesgo asumido.] 21.8d2 Wd6 [21 ... 8 e 7 22.9133 Ad6 23.Qe5 con ventaja evi-

dente.] 22.9b3 Wd5 23.Wxb6 9 x f 3 [23 ... Pxd4 24.Qxd4 Wxd4 25.Wxd4 Pxd4 2 6 . 8 ~ 3 y las blancas están mejor en el final.] 24.Pe3 @xdl+ [Única ante la amenaza 25.Pb31 25.&xdl Axd4 26.9b3 Axe3 27.Wxe3

[Una posición difícil de valorar. Las negras en un principio deben estar peor, por la debilidad de las casillas negras, por su frágil rey y por la facilidad con que la dama blanca puede incursionar en su territorio. Sin embargo la primera vez que vi esta posición pensé que la posición del rey blanco permitía a las negras ganar al menos un tiempo para reorgani- zar su posición, coordinar bien las torres y establecer una férrea defensa.] 27 ... Pd5 127 ... f6 era digna de consideración, una jugada que tarde o temprano será necesaria. 27 ... Pd7 era otra opción, forzando al rey a salir al centro, aunque no hay nada malo en ello.] 28.c4! [Pero ahora las blancas tienen otra opción más sólida, salir por c2.1 28 ... Pxh5? [Una jugada más descuidada que ambiciosa, no propia de Bareev. Jugando contra una dama solitaria, no da buena impresión descoordinar las piezas de esa manera. En

cualquier caso, era imposible predecir que las negras muy pronto van a perder 4 de sus 6 peones sin capturar ninguno otroi de su adversario.] 29.g4 [29.Wa7! parecía incluso más fuerte directamente.] 29 ... Ph4 3O.&c2?! [Curioso que Vallejo no se decida por una jugada larga como 31.Wa7, que tanto encaja en su forma de jugar.] 30 ... f6? [Tanto 30 ... Pxg4 como 30 ... Ed8 parecían preferibles.]

31 .%a7 [¡Por fin! La dama llega a a7 y el efecto será devastador.] 31 ... Xd8 [Única] 32.Wxg7 c5?! 33.We7 [33. lxf6] 33 ... Qc6 34.Wxc5 [Otras capturas eran posibles pero Vallejo decide evitar que el caballo desembarque con fuerza en la casilla d4.1 34 ... &d7 35.Pc3?! [Jugada demasiado lenta. Es muy posible que Vallejo estuviera seriamente apremiado de tiempo y posiblemente los dos contrincantes. 35.Pf4! e5 36.Wd5+ &c7 37.%f7+ Pd7 38.Wxf6 Pxg4 39.Axe5+ terminaba más rapi- damente la partida.] 35 ... P h l ? [Horrorosa, las negras se entre- gan sin oponer lucha. 35 ... Pxg4! 36.Axf6 Pdg8 hubiera opuesto una seria resistencia.] 36.8xf6 Pg8 37.9e3?! [37.b4!? Pc8 l

P l o v d i v 2 0 0 3

38.&d2 era muy atractiva] 37 ... &c7 [Después de 37 ... Xxg4 las negras seguirían peor pero no había otra cosa.] 38.We2 [38.Wxe6] 38 ... P g l 39.f3 &b7 40.Wxe6 Pg2+ 41.&b3 Pc8 4 2 . 8 ~ 3 [Con tres peones de ventaja y todo bajo control, la victoria está al alcance de la mano y las negras bien hubieran podido ya abandonar aquí mismo.] 42 ... Pf2 43.We3 P f l 44.We2 Xhl 45.a3 Pc7 46.We6 P f l 47.Wxh6 Exf3 48.&a2 Pff7 49.g5 Pfd7 50.g6 Pd8 51.g7 Ecc8 52.ge6 Pe8 53.%f7+ &a8 54.8b4 1-0

Comenta el MI M. Rahal

Defensa Francesa [C16]

1 .e4 e6 2.d4 d5 3.&3 Ab4 4.e5 &e7 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 b6 [Esta jugada constituye una de las múltiples subvariantes de la Variante Winawer de la Defensa Francesa, que engloba aquellas líneas donde las negras no ata- can el centro con 05 o lo retra- san. Concretamente la línea elegida por el GM bosnio (antes turco) Suat Atalik tiene el objetivo de cambiar mediante 8 a 6 el alfil "malo" de las negras por el alfil "bueno" de las blancas.] 7.Wg4 Qg6 [La mejor defensa, aunque existen otras opciones, principalmente 7...&f8 ya que si 7...0-0 8.8g5! a d 7 9.Ad3 con buenas opciones de ataque. Por otra parte, tras 7...&f8, jugada

Alexei Shirov, primer tablero del equipo español.

favorita del GM Moskalenko, tiene su veneno. Una de las puede seguir 8.Qh3! Qg6 9.a4 ideas es que el caballo de b8 no c5 10.a5 &a6 11 .8xa6 Qxa6 puede mover sin haber cambia- 12.axb6 axb6 13.0-0 con ligera do previamente los alfiles por ventaja de las blancas. Por últi- motivos tácticos.] 10 ... Ph7 mo 7...af5 8.8b5+ c6 9.Ad3 h5 10.0h3 c5 11.af3 c4 12.Axf5 exf5 13.Wg3 &f8 14.h4 con ventaja blanca.] 8.h4 h5 9.Wg3 [La dama en 93 defiende la tercera fila y el peón de h4, además de mantener atacado el peón de 97 para limitar el movimiento del caballo de g6. No obstante tam- bién se juega con frecuencia 9.WdlI 9...8a6 lO.Qe2! [A pesar de que 10.8xa6 es la jugada estadísticamente más [Esta extraña jugada requiere empleada, la jugada de Shirov una explicación: las negras se

PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ %

P l o v d i v 2 0 0 3

anticipan a 11 .@f4 defendiendo el peón de 97 con la torre, pero a la vez manteniendo la defensa del peón de h5 (cosa que no ocurre con 10 ...Bg 8 por ejemplo). Ahora bien, la colocación de la torre en h7 es muy arriesgada: las negras pierden el derecho al enroque, y la torre tendrá dificultades para volver a la partida. Hay otras alternativas interesantes, como por ejemplo 10 ... &6?! (Esta jugada no es buena) 1 1 .Qf4! Ax f l 12.Qxg6 Axg2 13.Wxg2 fxg6 14.@xg6+ &d7 15.Oxg7+ Oe7 16.@xe7+ Qxe7 17.Ag5T; 10 ... 8xe2 11.8xe2 Qc6 12.Ad3 Qce7 13.Ag5g; 10 ... Pg8 11 .Ag5 Qe7 12.Qf4k; La jugada más interesante parece 10 ... Wc8!? lvkov 1 1 .Qf4 Qxf4 12.Axf4 (1 2.@xg7? Qg6) 12 ... &f8 seguido de c5 con buen juego] 11 .8g5 Wd7

12.Wf3 [Ésta es la jugada nueva de Shirov. La dama deja paso al caballo de e2, para atacar el peón de h5. Además "ojea" la torre de a8. 12.a4 a c 6 13.Qf4 Ax f l 14.&xfl ax f4 15.Wxf4 Qa5 se jugó en la partida Sabas- Plesset, aunque fue una partida de rápidas. El control de las casillas blancas por parte de Plesset le ofrece buenas posibi-

lidades de luchar por la victoria. La jugada de Shirov es más fuerte, ya que plantea un ataque directo al peón de h5.1 12 ... Wa4 13.Qg3 B x f l [Si 13 ... Wxc2 14.Axa6 axa6 15.0-0 y las blancas tienen amenazas como 16.Qxh5, 16.Pfcl con idea de 1 7 . ~ 4 o bien el avance típico a4- a5. En estas posiciones se refle- ja la mala posición de la torre de h7.1 14.axf l 1-25?

[Es difícil saber si Atalik vio el sacrificio que sigue ya que en ese caso debió jugar 14 ... Qc6 (sólida) o 14 ... Wxc2 (más arriesgada). En todo caso, frente a un jugador táctico como Shirov, hay que estar alerta a todas las posibilidades combinativas.] 15.Qf5! [Este tipo de sacrifico no suele ser calculado "hasta el final". Más bien se trata de aprovechar la mala coordinación de las piezas negras para abrir líneas de ataque contra el rey negro. La captura del caballo es obligada ante el jaque en d6, y la cuestión es saber si las negras pueden sobrevivir al ataque combinado de la dama, el alfil y de las torres blancas que se incorporan por e l y h3.1 15 ... Wc4+ 16.&gI exf5 17.Wxf5 a d 7 [Única ante la amenaza 18.Wc8+. Si 17 ... Qc6

18.e6 Qce7 19.Wxf7+ &d8 20.Wxg6+-; Si 17 ... cxd4 18.e6 Oc7 19.exf7+ a f 8 20.Pel Wxf7 27.Oc8+ ganando] 18.e6 Qf6

19.Pel! [Excelente jugada que incorpora otra pieza al ataque. No hay ninguna amenaza de mate directa, pero como hemos comentado antes las negras tienen graves dificultades para coordinadar defensivamente sus piezas, y la dama negra está lejos de la zona de ataque.] 19 ... Oxc3 [19.. .Qf8 20.8xf6 gxf6 21.Ph3 fxe6 22.Pxe6+ Qxe6 23.Oxe6+ y se recupera la torre con un par de jaques, manteniendo grandes posibilidades de ataque al rey. Posiblemente esta fuera una de las posiciones que Shirov previó al jugar Qf5.1 20.exf7+ &xf7 21 .We6+ &f8

22.Ph3! [Shirov incorpora la

segunda torre con ganancia de tiempo. La partida ya está deci- dida.] 22 ... Wxd4 23.Ef3! Qxh4 24.Pf4 Wc3 25.Axh4 Eh6 26.Pe5! Wd2 27.Axf6 1-0

Comenta el GM A. Rodríguez

1 A Grischuk, A RUS 27321

Defensa Siciliana [BSO]

1.e4 c5 2.Qf3 d6 3 . ~ 3 Qf6 4.Ae2 g6 5.0-0 Ag7 6.Ab5+ Ad7 7.Axd7+ Qfxd7 [Una de esas jugadas fruto de la teoría moderna. Quien no supiera nada de esta apertura tomaría seguramente con dama, sacaría el otro caballo por c6 y enfrentaría seguramente muchos menos problemas en la apertura.] 8.d4 0-0 9.Ae3 Wb6 10 . l d2 Qf6 [Las blancas han obtenido un centro armónico y las negras regresan con su caballo a f6 sin ningún trofeo de guerra. Cosas de los tiempos modernos.] I l . d xc5 dxc5 1 2 . l c 2 Wc6 13.abd2 h6?!

[Es un misterio. Cualquier principiante estaría preocupado con su caballo sin desarrollar y hubiera aprovechado esta oportunidad para sacarlo a d7. Un

P l o v d i v 2 0 0 3

jugador de 2646, por el contrario, razona en torno a ni se sabe cuantas opciones sofisticadas de futuro y decide hacer una jugada profiláctica como esta. Total que nos quedamos sin saber para qué.] 14.Pfel Qa6 15.ae5! %e6 16.f4 Qg4 [Parece una jugada natural, pero marca el comienzo de los graves problemas de las negras.] 17.Qxg4 g x g 4 18.f5! [Un avance que va cargado de muchísimo veneno. El rey negro no va a sucumbir ante el avance de un sólo peón, por ello el quid de la cuestión radica en el encierro de la dama negra.] 18 ... e6 19.h3 Wg3 20.Qf3 Ead8? [Sin percatarse del fuerte golpe táctico que sigue a conti- nuación. Era necesario jugar 20 ... exf5 21 .exf5 l d 6 22.Padl Wb6 y aunque las blancas tienen clara ventaja las negras pueden aspirar a luchar.; Por otra parte, si 20 ... Wc7?! 21 .fxg6 fxg6 22.e51 21 .f6!!

21 ... Axf6 [¿Qué otra cosa? De lo contrario el alfil quedaría sepultado para siempre en h8.1 22.e5! &g5? [Mejor era 22 ... Ag7 23.We4! (no funciona jugar como en la partida 23.Af2 l f 4 24.Pe4 Wf5 25.We2 porque las negras disponen de 25 ...g 5 y la dama

escapa sin problemas a g6) 23 ...g 5 se amenazaba 24.Af2 24.Wxb7 Qb8 25.Axc5 con enorme ventaja.] 23.Af2 Wf4 24.Pe4 Wf5 124 ... Pd2 era objeti- vamente la única jugada, pqro equivaldría al abandonb.] 25.We2 1-0

Las negras abandonan. No hay forma de evitar el avance del peón blanco cazando la dama A

Kasparov arrolló a Azmaiparashvili

Como preludio del Campeonato de Europa para Clubs, cuatro días antes, el 23 de Septiembre, tuvo lugar en Panormos, una ciudad situada a unos 20 Km de Rethymnon, un enfrentamiento entre el númkro uno mundial Garry Kasparov y el actual cam- peón de Europa, el georgiano Zurab Azmaiparashvili, quien ha formado parte del equipo de ana- listas del propio Kasparov durante bastante tiempo.

El match consistió en dos partidas semirrápidas de 25 minutos, con un incremento de 10 segundos por jugada, y otras cuatro partidas "blitz" de cinco minutos, con incremento de 3 segundos por

eludir la derrota, logrando su único medio punto.

El resultado final 5,5 a 0,5 habla por sí sólo y a pesar de tratarse de un encuentro amistoso, cualquier acontecimiento ajedrecístico donde interviene Kasparov está presi- dido por su espíritu de lucha y merece el mayor interés.

Veamos el interesante final que se produjo en la primera partida, jugada, recordémoslo, a 25 minutos.

den ganar, por ejemplo 45.g3 hxg3 46.hxg3 f5 y las negras no tienen problemas ya que a 47.&b4 se puede contestar sencillamente con 47 ... &c7 48.&b5 &b7 aunque también es posible 47 ... &d6 48.&b5 &c7 ya que ahora es malo 49.&a6? &c6 50.&a7 b5 y las negras ganan.] 45.&b5 &c7 46.&a6 &c6? [Pero ahora esta jugada es un error que cuesta la partida. Lo correcto era 46 ... h4 47.&a7 f5 48.h3 (48.g3 h3!) &c6 49.&b8 &c5 50.&c7 b5 51 .axb5 (el final

jugada. Las seis vartidas se dissu- de damas tras 51 .a5 b4 52.a6 b3 ,

taron el mlsmo día. 1 A K ~ ~ ~ ~ ~ ~ , , , G RUS 28301 53.a7 b2 54.a89 b 1 0 55.@'~6+

A Azmaiparashvili GE02702 &d4 es tablas) 51 ... &xb5 El desarrollo del match demostró 52.&d6 &c4 53.13e5 &d3 que el actual campeón de Europa, Azmaiparashvili, a pesar de su título y su alto Elo que lo colocan en el puesto número 15 del ranking mundial, no es rival para Kasparov, al menos en esa espe- cialidad de ajedrez rápido. Kasparov ganó las dos partidas semirrápidas, la primera aprovechando un error de su rival en un final de tablas y la segunda tras un espectacular juego de sacrificios.

En las partidas de cinco minutos Kasparov tampoco dio opción a su rival y sin pasar apuros en ninguna de las partidas, ganó tres de las cuatro que jugaron. Sólo en la quinta partida el georgiano pudo

44 ... &d6? [Un error, aunque todavía no definitivo. Está claro que en el flanco de dama las negras no deben ceder gratuita- mente la oposición, ya que eso permite avanzar más al rey contrario. Por ello la jugada indicada era 44 ... h4 y las blancas no pue-

54.&f6 &e4 55.&xg6 &xf4 56.&f6 &e4! 57.&g5 &e5 58.&xh4 &f4 59.94 (59.&h5 &g3 60.&g5 &xg2 61 .h4 &g3=) 59 ... &e5 60.95 f4 61.&g4 &e4 62.g6 f3 y el final debe ser tablas.] 47.h4 [Ahora las negras perderán la oposición en cuanto se acaben las jugadas de peones en este flanco] 47 ... f5 48.g3 &c5 [Conduce al mismo resultado 48 ... &c7 49.&a7 &c6 50.&b8 &c5 (50 ... b5 51.a5) 51.&c7 b5 52.axb5 &xb5 53.&d6] 49.&b7 &d5 1-0 [Las negras se rinden. También tras 49 ... b5 las blancas ganan con 50.axb5 &xb5 51 .&c7 &c5 52.&d7 &d5 53.&e7 &e4 54.&f6 &f3 55.&xg6 &xg3 56.&g5! etc.]

Bi PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Comenta el MI A. Martín

1 A Azmaiparashvili ~ ~ 0 2 7 0 2 1

Defensa Eslava [ D l l ]

1 . ~ 4 c6 2.d4 d5 3.Qf3 a f 6 4.e3 a6 5.Wc2 Ag4 6.Qe5 Ah5 7.0b3 [Tratando de explotar la rápida salida del alfil de c8. La alternativa es 7.8d3 e6 8.ad2 Qbd7 9.Qdf3 Qxe5 lO.Qxe5 a d 7 11 .Qxd7 Wxd7 12.0-0 Ag6 13.b3 Ae7 14.Ab2 0-0 15.e4 dxe4 16.Axe4 P f 6 17.Padl Pfd8 18.9e2 Axe4 19.Wxe4 Wc7 20.Ed3 Ed7 21 .Pfdl Pad8 y las negras tienen una posición muy sólida. La partida fue tablas poco después. Khalifman,A- Kasparov,G. Moscú 20021 7...Wc7 8.cxd5 cxd5 9.Qc3 e6 IO.Ad2 [Las blancas quieren ocupar cuanto antes la columna "c" para ganar algunos tiempos con el ataque a la dama negra. Sin embargo también tiene el inconveniente de retrasar el desarrollo del flanco de rey, lo que luego tendrá influencia decisiva en la partida] 10 ... Ad6 [Se había jugado 1 O...Qbd7 11 .Pcl Ob8 pero tras 12.f4 (12.Qxd7 tampoco es malo) 12 ... 8 e 7 13.a4 0-0 14.8d3 las blancas quedan algo mejor.] 11 .Pcl Qc6 12.Qa4 0-0 13.Qxc6 bxc6 14 . lb6 Oe7 [Las blancas han completado su estrategia y pueden ganar un peón de varias maneras. Pero es evidente que las negras, gracias a su major desarrollo siempre conseguirán compensación] 15.Ad3 [Para evitar ... Qe4, pero las negras pueden eliminar este defensor de la casilla "e4"] 15 ... Ag6! 16.Axg6 fxg6! [La apertura de

C r e t a 2 0 0 3 - m

El georgzano Azmazparashuzlz no fue rzval para Kasparou

líneas juega aquí un papel mucho más importante que la estructura de peones. La inter- vención de las torres por esta columna abierta hace el ataque negro muy peligroso] 17.f3 [Intentando evitar ... Qe4. La jugada natural 17.0-0 resulta muy sospechosa a causa del sacrificio del alfil 17 ... Axh2+ 18.&xh2 ag4+ y con todas las piezas en el flanco de dama, las blancas tendrán muchos problemas para defender su rey. Por ejemplo 19.Gh3 (19.&gl Oh4 20.Wc7 e5) 19 ... Qxf2+ 20.Pxf2 Pxf2 2 1 . 0 ~ ~ 6 Paf8 22.8e1 Pe2 con ataque decisivo.] 17 ... Qe4!

[Queda claro que la jugada anterior no cumplió su propósito. La amenaza ... Wh4+ no deja muchas opciones a las blancas] 18.fxe4 Oh4+ 19.g3?! [Después de esto el ataque negro marcha sin obstáculos. Algo mejor era 19.&dl aunque con 19 ... Wg4+ 20.Gc2 Wxe4+ 21.Gdl Pab8 22.Wa5 Pf2 las negras tienen un ataque muy peligroso] 19 ... Wxe4 20.&e2 [Si 20.Pfl Xxf l+ 21 .&xfl Wd3+ ganando.] 20 ... Wg2+ 21 .&d3 Pf2 22.Wa5 [Si 2 2 . 0 ~ ~ 6 Exd2+ 23.&c3 Ed8! con ataque ganador. Tampoco vale 22.Phdl debido a 22 ... Pb8 seguido de ... We4+ y ... Ab4] 22 ... Pb8 23.a3 [Evita ... 8 b 4 tras el jaque en e4. Las blancas ya no tienen defensa pues si 23.Qb6 We4+ 24.Gc3 c5! con amenazas imparables.] 23 ... 8 c 7 [Un bonito remate con el tema de desvia- ción. Las blancas no pueden seguir defendiendo su alfil ya que si 24.Oc3 We4 mate.] 2 4 . 0 ~ ~ 7 Pxd2+ 25.gc3 Pdxb2 0-1 No hay defensa contra las múltiples amenazas de mate A


Kasparov arrolló a Azmaiparashvili

Como preludio del Campeonato de Europa para Clubs, cuatro días antes, el 23 de Septiembre, tuvo lugar en Panormos, una ciudad situada a unos 20 Km de Rethymnon, un enfrentamiento entre el númkro uno mundial Garry Kasparov y el actual cam- peón de Europa, el georgiano Zurab Azmaiparashvili, quien ha formado parte del equipo de ana- listas del propio Kasparov durante bastante tiempo.

El match consistió en dos partidas semirrápidas de 25 minutos, con un incremento de 10 segundos por jugada, y otras cuatro partidas "blitz" de cinco minutos, con incremento de 3 segundos por jugada. Las seis partidas se disputaron el mismo día.

El desarrollo del match demostró que el actual campeón de Europa, Azmaiparashvili, a pesar de su título y su alto Elo que lo colocan en el puesto número 15 del ranking mundial, no es rival para Kasparov, al menos en esa espe- cialidad de ajedrez rápido. Kasparov ganó las dos partidas semirrápidas, la primera aprovechando un error de su rival en un final de tablas y la segunda tras un espectacular juego de sacrificios.

En las partidas de cinco minutos Kasparov tampoco dio opción a su rival y sin pasar apuros en ninguna de las partidas, ganó tres de las cuatro que jugaron. Sólo en la quinta partida el georgiano pudo

eludir la derrota, logrando su único medio punto.

El resultado final 5,5 a 0,5 habla por sí sólo y a pesar de tratarse de un encuentro amistoso, cualquier acontecimiento ajedrecístico donde interviene Kasparov está presi- dido por su espíritu de lucha y merece el mayor interés.

Veamos el interesante final que se produjo en la primera partida, jugada, recordémoslo, a 25 minutos.

rov, G RUS 2830

Azmaiparashvili 6802702

44 ... &d6? [Un error, aunque todavía no definitivo. Está claro que en el flanco de dama las negras no deben ceder gratuita- mente la oposición, ya que eso permite avanzar más al rey contrario. Por ello la jugada indicada era 44 ... h4 y las blancas no pue-

den ganar, por ejemplo 45.93 hxg3 46.hxg3 f5 y las negras no tienen problemas ya que a 47.&b4 se puede contestar sencillamente con 47 ... &c7 48.&b5 &b7 aunque también es posible 47 ... &d6 48.&b5 &c7 ya que ahora es malo 49.&a6? &c6 50.&a7 b5 y las negras ganan.] 45.&b5 &c7 46.&a6 &c6? [Pero ahora esta jugada es un error que cuesta la partida. Lo correcto era 46 ... h4 47.&a7 f5 48.h3 (48.93 h3!) &c6 49.gb8 &c5 50.&c7 b5 51 .axb5 (el final de damas tras 51 .a5 b4 52.a6 b3 53.a7 b2 54.a8W b lW 55.Wc6+ &d4 es tablas) 51 ... &xb5 52.&d6 &c4 53.ge5 &d3 54.&f6 &e4 55.&xg6 &xf4 56.gf6 &e4! 57.gg5 &e5 58.&xh4 &f4 59.g4 (59.gh5 g g 3 60.gg5 Gxg2 61 .h4 &g3=) 59 ... &e5 60.g5 f4 61.&g4 &e4 62.g6 f3 y el final debe ser tablas.] 47.h4 [Ahora las negras perderán la oposición en cuanto se acaben las jugadas de peones en este flanco] 47 ... f5 48.g3 &c5 [Conduce al mismo resultado 48 ... &c7 49.ga7 &c6 50.&b8 h c 5 (50 ... b5 51.a5) 51.gc7 b5 52.axb5 &xb5 53.&d6] 49.gb7 &d5 1-0 [Las negras se rinden. También tras 49 ... b5 las blancas ganan con 50.axb5 &xb5 51.gc7 &c5 52.gd7 &d5 53.&e7 &e4 54.&f6 &f3 55.&xg6 &xg3 56.&g5! etc.]

?# PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3

Copa de Europa para Clubs NAO

Del 2 7 de Septiembre al 5 de Oc- tubre se disputó en Rethymnon, una pequeña ciudad situada en la isla griega de Creta, la XIX edi- ción del Campeonato de Europa para Clubs, competición que reune los equipos más fuertes de cada país, donde naturalmente juegan muchos de los mejores ajedrecistas del mundo.

En esta ocasión, la presencia del número uno mundial, Garry Kasparov, encabezando el equipo campeón de Rusia, el Ladia de Kazan, añadía un especial interés a la prueba, sobre todo por la oportunidad de verle en acción poco después de anunciarse la desconvocatoria de su match contra Ponomariov, que nuestros lectores ya conocen por nuestro número anterior. Además, él no suele prodigarse en competiciones de clubs, siendo ésta una de las escasas ocasiones en que lo ha hecho.

La competición se desarrolló por el sistema suizo a 7 rondas, con 45 equipos participando en la competición masculina, disputada a seis tableros. Simultáneamente se disputó el campeonato femenino, con 13 equipos.

La organización de la prueba dejó algo que desear, ya que la sala donde se jugó el torneo masculi- no, en el Star Hotel, era bastante

de París, vencedor pequeña y sin aire acondicionado, resultando bastante calurosa. Curiosamente había otra sala, donde jugaban los últimos equipos clasificados, que era mejor, lo que motivó algunas protestas, entre ellas las de Kasparov. También la sala donde se jugó el torneo femenino, en el Creta Marine Hotel, era mejor. Al menos Kasparov logró alojarse en este último hotel, a diferencia de la mayoría de los jugadores.

Ya hemos dicho que muchos equipos incorporaban muy fuertes jugadores. Destacaba el equipo francés NAO, cuyo nombre pro- viene de su mecenas, Madame Nahed Ojjeh, la persona que más ha contribuido a financiar algunas de las principales actividades ajedrecísticas de los últimos tiempos, como el Torneo de Candi- datos en Dortmund del año pasado. Precisamente la ruptura de sus relaciones con el grupo Einstein (ver Peón de Rey num. 15 pág. 66) ha sido una de las causas por las cuales el match Kramnik-Leko no ha obtenido el apoyo financie- ro necesario.

El equipo NAO, con tres de los 10 primeros del ranking mundial en sus filas, era el principal favorito. Curiosamente lo encabezaban dos rusos, Grischuk y Svidler, junto con Adams, Lautier, Vallejo, Bacrot y Fressinet como suplente.

Pero otros equipos también pre- sentaban fuertes alineaciones. Por ejemplo el campeón del año anterior, Bosna de Sarajevo, tenía a Bareev, Shirov e Ivan Sokolov mientras que el equipo polaco Polonia Plus alineaba a Ivanchuk y Gelfand. Y naturalmente los equipos rusos, empezando por el Ladia Kazan, con Kasparov, Bologan, Rublevsky, Smirin, Kharlov y Timofeev con un suplente desconocido Hasangatin, pero que ganó las dos partidas que jugó. O el equipo Tomsk-400 donde jugaban Khalifman y Morozevich.

Las primeras rondas hacían presa- giar una cerrada lucha entre el NAO y el Ladia, pues ambos equipos ganaron sus cuatro primeros encuentros. El enfrentamiento entre ellos en la quinta ronda terminó en empate, ya que la victoria de Kasparov frente a Grischuk fue neutralizada por Svidler que se impuso a Bologan.

Esto dejaba a ambos equipos en cabeza, pero con mejor desempate para los rusos, gracias a la pun- tuación global por tableros. Por cierto, ésta era la cuarta victoria de Kasparov en las cuatro partidas disputadas (descansó en la segunda ronda, pues su rival T. Clarke sólo tenía 2128 de Elo) que se estaba mostrando arrolla- dor.


Pero la sexta ronda reservaba grandes sorpresas. El equipo ruso no pudo pasar del empate ante el israelí de Beer-Sheva y Kasparov vio frenada su racha al cometer un grave error que le supuso una amarga derrota, la primera en muchos años frente a un jugador de menos de 2600 de Elo. Si mis datos no fallan la última fue en 1994 frente a A. Shneider (2534) también en una Copa de Europa.

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3 1 1

Joel Lautier, componente del equipo campeón, con Mme. Nahed Ojjeh.

En la posición del diagrama, las negras no están mal si continúan con 20 ... 9 d 7 pero Kasparov jugó 20 ... Ac8? un grave error que fue contestado con 21.Pxd5! La torre no se puede tomar ni con el caballo, por el mate en g7, ni con la dama a causa del doble en e7. O sea que en realidad se trata de una combinación de sólo dos jugadas, que Kasparov ve normalmente al instante. Sería interesante ver la cara que debía poner en estos momentos. Todavía jugó 21 ... He8 pero des- pués de 22.Axc4 se rindió.

Al mismo tiempo el NAO vencía claramente a otro equipo ruso, el Tomsk-400, capitaneado por Khalifman y Morozevich, quienes empataron respectivamente con Grischuk y Svidler. Pero las victorias de Adams, Lautier y

francés completar un resultado final de 4,5 a 1,5 que les dejaba en cabeza a falta de una ronda.

En la última ronda NAO venció por 4 a 2 a Beer-Sheva, mientras que el equipo de Kasparov sufría un nuevo descalabro al perder por 2 a 4 frente al Polonia Plus, lo que les alejaba incluso del podio de honor. Kasparov sólo pudo hacer tablas frente a lvanchuk con lo que ni siquiera pudo lograr la medalla de oro en su tablero, que fue ganada por Akopian. Le quedó al menos la satisfacción de lograr la mejor "perfomance" de la competición, equivalente a una actuación de 2839, ligeramente superior a la suya propia, lo que le permite ganar un punto de Elo.

En el equipo vencedor destacó la Vallejo permitieron al equipo actuación del actual campeón

M

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3

ruso, Svidler, que demostró su buen momento de juego al conseguir 5,5 puntos de 7 partidas. También puntuaron. con eficacia Lautier con 5 de 6 posibles y Bacrot y Fressinet con 4 puntos en 5 partidas. Vallejo consiguió 4 puntos en las 6 partidas que jugó. Sólo Grischuk, en el primer tablero tuvo una actuación dis- creta, con 3 puntos de 6 partidas.

También fue buena la actuación de Shirov, segundo tablero del Bosna, campeón del año anterior, con 5,5 puntos en las 7 partidas, lo que le supone una ganancia de 5 puntos Elo. Se da la circunstancia de que el primer tablero de su equipo lo defendió Bareev y sólo pudo conseguir 3 puntos en 7 partidas, lo que le supone una pérdida de nada menos que 19 puntos. Si mira- mos la nueva lista de Elo que el lector encontrará en la página 5 de esta revista, comprobaremos que con estos cambios, Shirov ha adelantado a Bareev, colo- cándose virtualmente como cuarto del mundo, después de los "intocables" Kasparov, Kramnik y Anand. Como detalle muy curioso hay que destacar que Shirov empató las tres primeras partidas que jugó con blancas y en cambio ganó las tres que jugó con negras.

Defensa Francesa [C12]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Qc3 Qf6 4.Ag5 Ab4 [La variante Mac Cutcheon, que ultimamente aparece con cierta frecuencia en los torneos incluso a alto nivel] 5.e5 h6 6.Ae3 [La variante principal es 6.Pd2 Pxc3 7. bxc3 Qe4 8.Wg4 pero la jugada de la partida tampoco es nueva.] 6...Qe4 7.0g4 g5 [Esta continuación lleva a juegos más complicados que las habituales 7...96 o 7...&f8] 8.h4 [Aunque este intento directo de refutación ya se ha jugado en algunas ocasiones, la única partida importante con esta línea data de 1984 y continuó con 8.a3 Axc3+ 9.bxc3 c5 10.Pd3 h5 Veselovsky-Glek. URSS 1984 y ahora en lugar de lo que se jugó 11.0f3 Veselovsky recomienda 1 1 .Wdl Qxc3 12.Wd2 Qe4 13.Axe4 dxe4 14.Qe2 con buena com- pensación por el peón en vista de las muchas debilidades negras.] 8...h5

Naturalmente, esto no quiere decir que no buscase la victoria en todas las partidas, como en él es habitual. Algunos de sus empates con blancas fueron tan [Esta jugada es nueva, aunque interesantes como la siguiente temática en este tipo de posicio- partida, que a pesar de su bre- nes, por lo que seguramente fue vedad fue espectacular: preparada de antemano por las

negras. Se había jugado 8...c5 ] 9.hxg5!? [Como de costumbre, Shirov no teme entrar en las complicaciones con este sorprendente sacrificio de dama. La continuación normal sería 9 . 0d l Qxc3 10.0d2 gxh4 1 l . bxc3 Ae7 donde las blancas tienen com- pensación por su peón entregado.] 9...hxg4 10.Pxh8+ A f8 11.Qxe4 dxe4 12.Qe2 [Las blancas sólo tienen una torre por la dama. material claramente

+# P E ~ N DE REY REVISTA DE ,AJEDREZ

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3

-

ACTUACIONES INDIVIDUALES

insuficiente. Pero las negras necesitan varias jugadas para completar su desarrollo y mientras las blancas quieren llevar su caballo a e4 y f6. Sería preciso un amplio análisis para demostrar si la idea de Shirov es total- mente correcta, aunque a primera vista no lo parece. De todas

resultado 1 6 . 8 ~ 5 Wxc5 17.Qxe4 Wxe5 18.Qf6+ &e7 19.Qg8+] 16 ... Qxd4 1 / 2 4 Y se acordaron las tablas. En vista de que la jugada 17.Exd4 no vale debido a 17 ... g e l + las blancas deben conformarse con 17.Qf6+ &e7 18.Qg8+ &e8 19.Qf6+ y para las negras es una locura jugar a

ganar mediante 19 ... &d8 20.Pxf8+ &c7 21.Xxd4 Wxe5 22.Zxf7+ y las blancas tienen todos los triunfos.

La actuación de Kasparov se ini- ció de modo meteórico y como hemos mencionado, ganó sus primeras cuatro partidas, empe-

maneras, las negras deben resolver problemas nada fáciles, con un tiempo limitado] 12 ... c5 13.0-0-0 Wa5 14.Qc3 cxd4 [14 ... Qd7 merecía considerarse. Ahora parece que la partida se encamina a las tablas.] 15.Axd4 Qc6 [Ya no había tiempo para 15 ... Qd7 pues tras 16.Qxe4 las amenazas de las blancas son muy peligrosas, por ejemplo: 16 ... &e7 1 7 . 8 ~ 3 Wb6 18.Ed6 y las blancas tienen clara ventaja.]

16.Qxe4 [Había otra espectacular forma de llegar al mismo

Alexei Shirou: magnífico resultado con las piezas negras

PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

zando por una brillante victoria ante un jugador que, aunque poco conocido, ostenta un alto Elo:

Chuchelov, V BE1 2608

Defensa Nimzoindia [E391

1 .d4 Qf6 2 . ~ 4 e6 3.Qc3 Ab4 4.@c2 c5 5.dxc5 0-0 6.a3 [Las alternativas son 6.Ag5 y a f 3 pero la de la partida es la que deja menos opciones a las negras y ya había sido utilizada por Kasparov frente a Kramnik] 6...Axc5 7.Qf3 b6 [Kramnik continuó con 7...Qc6 8.Ag5 Qd4 9.Qxd4 Axd4 y tras 10.e3 l a 5 11 .exd4 Wxg5 12.Wd2 Oxd2+ 13.axd2 b6 14.b4 d6 15.Ad3 las blancas alcanzaron una pequeña ventaja, aunque la partida finalmente terminó en tablas. Kasparov-Kramnik Tilburg 19971 8.Af4 Qh5 [Esta continuación está desplazando cada vez más a la clásica 8...Ab7 9.Pdl Qc6 10.e4 donde las blancas esta- blecen un férreo control central.] 9.Ag5 Ae7 10.h4 [Esta idea de Gulko, que lleva a una lucha de enroques opuestos, es conside- rada como la más aguda, por lo que Kasparov la elige sin dudar] 10 ... Ab7 11 .O-0-0 [Práctica- mente una novedad, aunque se conoce una partida anterior en la que se jugó así. A pesar de su aspecto lógico, en la partida madre de la variante, Kaidanov- Ivanov. Denver 2002, las blancas prosiguieron de otra forma: 11 .e4 Qc6 y ahora con 12.0-0-0 las blancas podrían trasponer a la presente partida, pero escogie-


ron algo distinto: 12.Edl (califi- cada incluso con un signo de admiración por el propio Kaidanov en sus comentarios en el Informator) 12 ... h6 13.Ac l . Resulta curiosa la apreciación de Kaidanov, renunciando al enroque largo cuando ya se ha jugado h2-h4, pero no cabe duda que la continuación de Kasparov es mucho más natural] 11 ... Qc6 12.e4

[Ahora ya estamos en un camino completamente nuevo. En la única partida conocida en la que las blancas jugaron 11 .O-0-0, Svetushkin-lonescu. Bucarest 2002, las blancas sacrificaron alegremente sus peones con 12.g4 a f 6 13.Axf6 Axf6 14.ag5 Axg5+ 15.hxg5 @xg5+ 16.e3 h6 17.f4 Oxg4 18.Ae2 Wg3 pero no obtuvieron suficiente compensa- ción y las negras se impusieron poco después.] 12 ... Qf6 13.e5 Qg4 14.Pf4 [Con idea de jugar Qg5 para provocar debilidades en el enroque negro] 14 ... Pc8 15.&bI [Una medida natural, apartando el rey de la misma columa donde está la torre ene- miga y la dama propia. Sin embargo, merecía considerarse la directa 15.kd3 que obligaría a 15 ... h6 o g6 ya que la continua-

ción de la partida 15 ... f5 resulta menos apropiada en vista de 16.exf6 axf6 17.Qg5 con clara ventaja blanca, pues si 17 ... h6 18.Ah7+ &h8 19.Ag61 15 ... f5 16.exf6 Qxf6 17.Qg5 [La amenaza 18.Qxe6 obliga a la siguiente jugada del negro] 17 ... @e8 18.Qb5 [La razón de incluir esta jugada antes de la continuación 18.Ad3 es evitar la posibilidad de que las negras puedan desplazar la dama blanca con ... Qd4 en algún momen- to] 18 ... e5 19.Ad3

[Kasparov empieza el ataque con este sacrificio de pieza. Todas las suyas ya están exce- lentemente colocadas para par- ticipar en la lucha.] 19 ... e4 [Las negras no se atreven a aceptar el sacrificio mediante 19 ... exf4 20.Axh7+ &h8 21.Ag6 Wd8 y aunque no se ve una línea forzada para las blancas, la com- pensación por la pieza es bastante clara, ya que las negras no pueden sacudirse la presión. Una posibles continuación sería 22.Phel a6 23.Qd6 Axd6 24.Pxd6 Oc7 (24 ... Qe7 25.Af7; 24 ... &g8 25.Ah5 con la amenaza Pxf6) 25.@dl f3 26.gxf3 y las amenazas blancas son muy peligrosas.] 20.Ae2 h6 21 .Qd6!

[Kasparov conduce el ataque con su habitual energía, sin reparar en entregas de material,

'L

aunque en esta ocasión todo es más claro. Las negras no tienen mucho para elegir] 21 ... Axd6 22.8xd6 hxg5? [Después de rechazar el primer sacrificio de pieza, Chuchelov decide aceptar el segundo, una decisión equi- vocada que lleva a una rápida derrota. Aunque la posición es difícil, la defensa correcta era 22 ... Qe7 a lo que las blancas podrían responder sencillamente con 23.Wb3 con diversas amenazas, entre otras pasar la dama a h3 si el caballo de g5 es cap- turado y se abre la columna "h".] 23.hxg5 Qh7 24.Exh7! [Un ele- gante remate. Desaparece el mejor defensor del rey negro, que queda expuesto al ataque adversario] 24 ... &xh7 25.Axf8 Wxf8 26.Wxe4+ &g8 27.Wd5+ 1-0 [Las negras se rinden pues después de 27 ... &h7 28.Phl+ &g6 29.8h5+ Rh7 30.8f7# es mate, por lo que sólo queda 27 ... Wf7 pero con 28.Wxf7+ &xf7 29.Pxd7+ &g6 30.Pxb7 las blancas recuperan la pieza, que- dando con tres peones de ventaja.]

Un ataque bien conducido fue el que desarrolló Khalifman en la siguiente partida:

Defensa Caro Kann [B19]

Kasparou empezó el torneo ganando sus cuatro primeras partidas

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3

7...Qd7 para evitar la siguiente jugada de las blancas. De todas formas la elección es cuestión de gustos y ambas continuaciones se han empleado en multitud de ocasiones.] 8.Qe5 Ah7 9.Ad3 [También es posible 9.Ac4 Qf6 10.We2 con la amenaza 1 1 .Qxf7 que las negras deben impedir con 10 ... ad5] 9...Axd3 10.Wxd3 Qf6 11 .Ad2 8 e 7 [La alternativa es 11 ... Qbd7 a lo que las blancas suelen contestar con 12.f4 8 e 7 13.0-0-01 12.0-0-0 0-0 13.f4 c5 [13 ... Qbd7 podría transponer a la variante mencionada en el comentario anterior lo que parece preferible.] 14.dxc5 Wc7 [14 ... Axc5 se jugó en una partida Tiviakov-Ernst. Hooge-

9

juego favorable, por ejemplo con la sencilla 16.Wf31 15.Ac3 ad5?!

[Una novedad, aunque Khalifman demuestra que su valor es dudoso. Se había jugado 15 ... Pd8 16.Wf3 Qc6 17.axc6 Wxc6 18.Wxc6 bxc6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Qc3 dxe4 veen 2000 que siguió 15.ae4 19.Axf6 Pxf6 20.Qe4 Pxd l+ 4.axe4 A f5 5.Qg3 Ag6 6.h4 h6 Ae7 pero las blancas tienen 21 .Pxdl Axh4 22.93 f5 23.gxh4 7.Qf3 e6 [La alternativa es varias formas de obtener un fxe4 24.Xd6 Zahn-Kachiani. Bad

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ -#

Woerishofen 1999 y aunque las negras consiguieron tablas, es evidente que las blancas tienen ventaja. Posiblemente lo mejor sea 15 ... Qc6 16.Wf3 Axc5 como en una partida Baklan- Mittelman. Amberes 19991 16.Qh5! [El alejamiento del caballo ha permitido esta jugada, que deja una pieza en posición muy amenazadora para el enroque negro] 16 ... Axc5 17.Ph3! [Otra pieza se incorpora al ataque. En adelante Khalifman conduce la partida con gran energía y no se ve una forma de mejorar el juego de las negras] 17 ... Pc8 18.Eg3 Af8 19.We4

[19.f5 también era fuerte, pero la de la partida es muy sencilla. La amenaza es 20.Pxd5 eliminando el mejor defensor para continuar con 21.af6+ seguido de Wh7 mate.] 19 ... @e7 [19 ... &h8 20.Pxd5 exd5 21 .Wxd5 tampoco permite al negro defenderse por mucho tiempo.] 20.Pxd5! [Lo más simple, aunque 20.axf7 también era buena.] 20 ... exd5 [Tampoco salva 20 ... Pxc3 21.bxc3 exd5 22.@f5 y las negras no tienen defensa.] 21.Wf5 Pxc3 22.af6+ [Natu- ralmente podía jugarse 22.bxc3 como en el comentario anterior.


pero las blancas no quieren per- V.Anand la partida siguió de der tiempo capturando la torre.] modo diferente: 12.f4 0-0 22 ... Wxf6 23.Wxf6 Exg3 13.af3 Qb6 14.Ae2 c5 15.Qa2 24.Wxf7+ &h7 25.Wxf8 1-0 Pc8 16.axb4 cxb4 17.Ad2 Qe4

18.g4 Ag6 19.Pfcl Wd5 y las negras consiguieron una clara

Comenta el GM E. Ubilava ventaja.]

Defensa Eslava [DI81

Yo diría que esta partida es una victoria ordinaria, casi rutinaria, de Kasparov. Las negras no solo superan con facilidad los problemas de la apertura, sino que refutan el intento de buscar la igualdad con la novedad de su rival con la jugada 12.g4. El gran maestro de San Petersburgo pierde el rumbo y comete un par de imprecisiones y después un error decisivo en la jugada 24.Ab3. El cálculo de Kasparov no falla y encuentra el camino directo hacia la victoria. 1.d4 d5 2.Qf3 a f 6 3 . ~ 4 c6 4.Qc3 dxc4 5.a4 A f5 6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 8.0-0 Qbd7 9.Qh4 [La alternativa a esta jugada es 9.We21 9...Ag6 10.h3 [En vez de 10.h3 las blancas pueden seguir con las modestas continuaciones 10.g3, 10.Qxg6 hxg6 11.h3, o 10.f3 aunque también pueden elegir la continuacion más agre- siva 10.Qxg6 hxg6 11.f4, pero ninguna de esas posibilidades les garantiza la ventaja.] 10 ... Ah5!? [Esta réplica la intro- dujo V.Anand hace diez años contra J.Piket.1 11.Wb3 [En caso de 11.94 me gusta más 1 1 ... Ag6] 11 ... a5 12.g4 [En esta posición es una novedad. En la mencionada partida J.Piket-

12 ... A96 [Kasparov jamás esta- ría dispuesto a forzar las tablas con 12 ... Qxg4 13.hxg4 Wxh4 14.gxh5 @'g4+] 13.Qg2 0-0 14.Qf4 [La verdad es que trasladar el caballo desde h4 a f4 para tomar el alfil en g6 "suena" un poco raro. Algo hay que corregir en el desarrollo de las blancas.] 14 ... e5 15.dxe5 Qxe5 16.Ae2 Qfd7! [Una jugada sencilla y fuerte. En este tipo de estructu- ras, la casilla c5 es ideal para el caballo negro] 17.Qxg6 Qxg6 18.Rdl?!

[Las blancas deberían seguir

18.Qa2 Wh4 (18 ... Qc5 19.Wc2 l e 7 20.Qxb4 axb4 21.b3) 19.Qxb4 axb4 (Pierde 19 ... l x h 3 ? ? por 20.Qd3 Qh4 21 .Qf4) 20.&92 l e 7 1 18 ... Qc5! 19.Pxd8 [Las blancas podían jugar 19.Wc2 Wh4 20.Afl pero después de 20 ... Pad8 es difícil terminar el desarollo: 21 .Pxd8 Pxd8 22.Ad2 Qe5 23.Ag2 Qc4 y si 24.Pdl entonces 24 ... Qxa4! 25.Qxa4 Pxd2 26.Pxd2 Qxd2 27 . l d3 '&e7 28.Qb6 l d 6 con un peón de ventaja para el negro.] 19 ... Qxb3 20.Pxa8 Pxa8 21.Pbl Ed8 [La situación es muy incómoda para las blancas y naturalmente intentan expulsar las piezas que les acosan] 22.Adl [No da ningún resultado positivo la jugada 22.Qa2 Ac5 23.43~3 Qe5 24.&fl &f8 25.&el &e7 y las negras mantienen su ventaja.] 22 ... Qxc l 23.Xxcl Qe5 24.8b3?

[Es un error decisivo. Las blancas aún podían resistir después de 2 4 . 8 ~ 2 Axc3 (creo que no es tan claro 24 ... Qc4 25.Pdl Eb8 26.Pd7 Qxb2 27.Qa2 c5 28.Pc7 c4 29.8e4) 25.bxc3 y ahora hay dos posibilidades: Si 25 ... Pd2 26.Pdl? es una respuesta erró- nea por 26 ... Qf3+ 27.&g2 Pxdl 28.8xdl Qd2 29.Ac2 (29.8e2

-

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3

Qe4) 29 ... b5 30.f4 bxa4 31 Axa4 Q b l 3 2 . ~ 4 c5 33.&f2 Qc3 y las negras ganan. La jugada correcta es 26.8e4! y las negras no tienen tiempo para trasladar su caballo a c5 con 26 ... Qd7 por 27.Pbl Qc5 28.Axc6. Por eso, creo que después de 25 ... &f8 26.Pbl Pd7 con idea de &e7, Pc7, Qd7 y Qc5 proporciona a las negras una ventaja pequeña, pero duradera.] 24 ... Pd2 25.Pc2 Axc3 26.bxc3 Qf3+ 27.&fl &f8

[¡Casi todos los finales se pierden por el zugzwang! Aquí tenemos el mismo diagnóstico.] 28.Pcl Qg5! [Kasparov es implacable!] 29.Pc2 [Después de 29.&el las negras deberían demostrar algo de precisión: 29 ... Pb2 30.Ac2 Qxh3 31.f4 g5 32.f5 h5 33.gxh5 4297 34.&d2 g4! 35.Phl &h6 3 6 . ~ 9 ~ 1 Pb6 y la ventaja es decisiva.] 29 ... Qe4 30.&el Exc2 31 .Axc2 Qxc3 [El resto, como demuestra Kas- parov, es fácil.] 32.&d2 Qd5 33.8b3 &e7 34.&d3 &d6 35.&d4 f6 36.h4 h6 37.h5 Qc7 38.f4 Qe6+ 39.&c4 Qc5 40.Ac2 Qxa4! 41.&d4 0-1

La siguiente es una de las victorias que Shirov logró con las piezas negras, todas con l .e4 e5:

Comenta el GM E. Ubilava

Apertura Española [CSS]

Por supuesto que Gelfand no debía perder esta partida. Sus problemas empiezan cuando las blancas cambian las damas, aunque todavía la posición no parece peligrosa, pero sobre todo, cuando la torre se mete en b6 en vez de 26. Eael . Creo que Gelfand no vio el recurso 28 ... h5 después de lo cual la partida es difícilmente defendible. Shirov tiene una técnica muy alta y demuestró su superioridad en seguida. 1.e4 e5 2.Qf3 Qc6 3.Ab5 a6 4.8a4 Qf6 5.0-0 Ae7 6.Eel b5 7.Ab3 0-0 [Shirov está preparado para jugar el ataque Marshall ( 8 . ~ 3 d5).] 8.h3 Ab7 9.d3 [Esta es una alternativa ampliamente utililizada por "la clase alta" de la sociedad aje- drecística. El propio A.Shirov utiliza con éxito esta línea para evitar el Marshall.] 9...d6 10.a3 Wd7

[Con esta jugada las negras no sólo conectan las torres, sino que principalmente liberan la casilla d8 para el translado del caballo y posterior avance de los peones centrales.] 11 .Qc3 Qd8

C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3

12.Qe2 [Otra posibilidad es 12.d4 exd4 13.Qxd4 Pe8 14.Qf5 Qe6 15.Wf3 c5 16.Ae3 c4 con un medio juego incierto. Shirov- Ivanchuk, Melody Amber (a cie- gas) 2003.1 12 ... ae'6 13.Qg3 g6 14.Ah6 Pfe8 15.QgS Af8 [Está claro que Gelfand no consiguió nada con sus maniobras y Alexei se siente muy cómodo.] 16.Axf8 Pxf8 17.Qxe6 fxe6 18.Wd2 c5 19.f4 [Creo que hubiera sido más prudente jugar 1 9 . ~ 3 para dejar libre la casilla c2 y avanzar d4 oportunamente.] 19 ... exf4 20.Wxf4 d5! [No es necesario entrar en complicaciones del tipo de 20 ... Qxe4 21 .Wg4 (21 .Pxe4? c4!) 21 ... c4 22.dxc4 Qc5 23.cxb5 Qxb3 24.cxb3 Ad5 25.bxa6 Axb31 21.We5 c4

[Shirov consigue dejar fuera de juego el alfil blanco, lo cual es un toque de atención para su rival, porque a partir de este momento hay que ser muy cuidadoso para mantener el equilibrio.] 22.8a2 Wc6 23.exd5 exd5 24.We6+ [Me gusta más la jugada 24.Wd4 y si 24 ... Wc7 25.He3 Hae8 26.Pael con aparente igualdad, porque no veo cómo se puede impedir el plan A b l y c3.1 24 ... Wxe6 25.Pxe6 Pae8 26.Pb6? [Después de esta réplica erró-

nea, me parece es muy difícil mantener el equilibrio. Había que jugar 26.Pael Pxe6 27.Pxe6 &f7 28.Pel (28.Pb6 otra vez es un error por 28 ... Pb8!) 28 ... Pc8 y aunque las negras mantienen una pequeña ventaja, es mucho más fácil defender la posición.] 26 ... Ac8 27.Pfl &g7 28.Pd6

[Era interesante 28.a4 por ejemplo: 28 ... cxd3 29.cxd3 Pe3 30.&h2 bxa4 31.Ecl pero las negras tienen buenos recursos, como 31 ... Pxd3 32.Pc7+ Ad7 33.Pxf6 &xf6 34.Exd7 Pb8 35.Axd5 Pxb2 con ventaja decisiva.] 28 ... h5! [El caballo en g3 siempre tuvo una existencia pobre y ahora incluso le echan de su miserable lugar.] 29.8bl h4 30.Qhl Ee2 31.dxc4 dxc4 3 2 . ~ 3 [Gelfand prácticamente no tiene elección. En caso de 32.Pd4 la respuesta es simple: 32 ...g 5 y si 32.Qf2 la lucha termina muy rápido 32 ... a h 5 3 3 . ~ 3 Qf4 34.Ae4 Pxe4 35.Qxe4 Qe2+] 32 ... Pxb2 33.Qf2 Ab7 34.Pb6 Pf7 35.a4 Qd5! [Esto termina con la resistencia del gran maestro israelí] 36.Pxg6+ &f8 37.Ae4 Qf4 38.Axb7 Qxg6 39.8xa6 Qf4 [Amenaza Qe2+ y Qg3 contra lo que no hay defensa. Las blancas abandonan] 0-1

Comenta el GM E. Ubilava

Defensa Siciliana [B90]

Cuando vi esta partida por primera vez, tuve la fuerte impre- sión de que después del cambio de damas las blancas no tenían nada por su cadena de peones fracturada. Pero incluso si mi primera impresión es correcta, eso no es tan importante como la comprensión y profunda pene- tración que muestra Svidler en esa posición. Juega perfecta- mente sus cartas, el alfil negro primero impide los cambios en la columna "d" y cuando el caballo se aleja demasiado de las tareas defensivas, los peones "e" y "f' torpedean el flanco del rey creando debilidades irreversibles en dicho flanco. El alfil de casillas negras una vez más cambia su posición, esta vez para crear amenazas de mate. El gran maestro moldavo queda completamente paralizado y se rinde bajo el ultimatum de las piezas blancas. 1 .e4 c5 2.Qf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Qf6 5.Qc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 Ae7 8.g4 Qc6 9.gd2 0-0 10.0-0-0 Qxd4 I l .Wxd4 Qd7 [¿Con esta medida pueden las negras realmente parar el avance del peón "g"?] 12.g5!? [Parece que si las blancas están empeñadas en avanzar g5 no hay forma de impedirlo.] 12 ... Axg5 [Las negras no están obligadas a tomar este peón y pueden seguir con 12 ... b5 13.h4 Ab7 14.&bl] 13.Pgl! [Esta jugada es una nueva continuacion en la presente posición.] 13 ... e5 [Veamos que pasa en


C o p a d e E u r o p a 2 0 0 3 I

caso de 13 ... 8xe3+ 14.Wxe3 25.8d6 8 d 5 también parece We7 15.Wd4 Qf6 16.Wxd6 Wxd6 cerca de la igualdad.] 20.Pc5 17.Pxd6 b5 18.8e2 &b7 19.Eb6 Qe6 21 .Pc3 &d7 Eab8 20.Edl con ventaja para las blancas.] 14.8xg5 exd4 15.8xd8 dxc3 16.8e7 cxb2+ 17.&xb2 Ee8 18.8xd6

[Prácticamente desde la apertura hemos entrado rápidamente en un final, donde a priori la estructura de peones debería jugar un papel importante para evaluar la posición y aquí las blancas tienen unas carencias fundamentales para otorgarles ventaja por su pareja de alfiles. Aunque también hay que añadir que el potencial ofensivo de las blancas es todavía más que suficiente y este factor lo deben tener constantemente en cuenta las negras.] 18 ...g 6 19.Pg5 [Después de 1 9 . 8 ~ 4 a b 6 20.&b3 &e6 21 .Pd4 Eac8 la partida está igualada.] 19 ... hf8?! [Tampoco pinta muy bien 19 ... Qb8 por 20 .~4 . Sin embargo la jugada 19 ... Qb6 parece principal: 20.Pc7?! Qa4+ 21 .&a3 (21 .&b3 b5) 21 ... Qc3 22.Pd4 Qb5+ 23.Pxb5 axb5+ 24.ab2 &e6 25.a3 &c4 con igualdad.; O bien 20.Pd4!? &e6 21.Xc5 Ped8 22.e5 Paca 23.Pb4 Pxc5 24.&xc5 Qd7

22.de5! [El alfil blanco se dirige a f6 donde va a crear problemas a la coordinación armónica de las fuerzas enemigas. 22 ... 8 c 6 23.Pf6 Pec8 24.42~4 Tras unas maniobras muy sofisticadas el gran maestro ruso coloca sus piezas en las posiciones más agresivas.] 24 ... a c 5 25.Pe3 Qa4+ [25 ... b5 26.&d5!] 26.&cl b5 27.Pb3 Qb6 [Las negras pierden mucho tiempo, mientras Svidler concentra todas sus piezas para empezar el ataque en el centro y en el flanco de rey.] 28.Pd4 $e8 [En caso de 28 ... Qd7 29.8e7 Pe8 30.8d6 Pac8 31.f4 las blancas mantienen todas sus perspectivas.] 29.f4 Pc6 30.e5 Pac8

Svidler confirmó su gran momento de juego. C 31 .f5! Qc4 [Quizá Bologan pen- saba que con esta jugada des- aparecerían las amenazas de su rival, pero la presencia de alfiles de diferente color aumenta el potencial de ataque de las blancas.] 32.Pe2 P6c7 33.fxg6 fxg6 34.e6 Pc6 [Era necesario jugar 34 ... h6 aunque después de 35.Ph4 &h7 36.gg5 h5 37.Pd4 la cosa igualmente huele muy mal.] 35.8g5! &g7

PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ 8t

l

T e o r í a d e A p e r t u r a s

Novedades teóricas en el campeonato ruso

En nuestro número anterior dedicamos varias páginas a cubrir el último Campeonato Ruso y comentamos varias de las partidas más interesantes. Si los rusos son capaces de disputar un match con el resto del mundo con igualdad de posibilidades, podéis imaginar la enorme importancia que su campeonato nacional reviste.

En este evento se disputaron más de 350 partidas, entre 57 grandes maestros y otra veinte- na de fuertes participantes. Es imposible publicar todas esas partidas en una revista, pero aquellos que las descargan todas vía Internet, ¿cómo pueden orientarse y distinguir cuáles de ellas aportan elementos de valor pedagógico, estratégico o teórico? Es aquí donde una revista escrita juega un papel predominante y nuestro equipo trabaja a ritmo forzado, seleccio- nando entre todas aquellas las presentaremos a nuestros lectores.

En esta ocasión nos ocupamos de las que consideramos las partidas más relevantes en el plano teórico, tarea nada fácil, entre tantas obras maestras.

Bl PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Varias son las cosas a destacar del ajedrez ruso, en primer lugar su espíritu de lucha, con partidas emocionantes donde el empate, si aparece, es en el último momento. Destaca también la tozu- dez de los maestros rusos, que no cesan en intentar descubrir hasta el último detalle en cada posición y no temen entrar en variantes aparentemente conde- nadas por la teoría. Sobre este tema va el primer bloque de partidas que os presento.

Gambito de Dama Aceptado [D20]

[Las negras han entregado una pieza y su intención es clara, ahora amenazan cazar la dama blanca con 10 ... b6.1 10.b4 [Las blancas han intentado aquí sin éxito muchísimas cosas diferentes: 10.Axc4, 10.Qa4, 1 0 . 8 ~ 5 , 10.ae2 y IO.Qbl] 10 ... b6 11 .%Ya3 a5 12.Wcl axb4 13.Qe2 [Una novedad, pero van a ser las negras quienes introduzcan un cambio de criterio como pronto veremos. El pasado año se jugó 13.Qd1 b5 14.Ag5 h6 15.8xf6 Wxf6 16.Qe3 0-0 17.Qd2 Ac5 y las negras obtuvieron también una excelente posición, Sturua- Kharlov, Batumi 20021 13 ... Qxe4 [Usualmente se defiende el peón en c4 para mantener la fuerte masa de peones en el flanco de dama. Quizá las blancas habían basado su preparación en la réplica estándar 13 ... b5 cuando el caballo en e2 está mucho mejor que en d l , pues dispone de un futuro inmediato a través de 93.1 14.Wxc4 Qc5 15.Qg3 f5 16.8e2 Ea3 17.0-0 0-0 1 8 . 8 ~ 1 Ea4 [En términos materiales la situación favorece a las blancas, pieza de más por dos peones, sin embargo, en la práctica esta posición es muy difícil de mane- jar, peones frágiles en a2 y d5 y lo peor en sí, es la carencia de


objetivos inmediatos para las por su rival con la máxima ener- piezas. Las negras mientras gía.] 13 ... Axb5 14.exf6 B c 6 tanto guardan varias cartas de [Una alternativa importante es triunfo con sus peones móviles 14 ... Aa4 pero después de la en el flanco de rey sin renunciar secuencia 15.Ad2 Pxc2+ a su actividad en el flanco de 16.&bl Exd2 17.Pxd2 gxf6 que dama.] 19.Adl b3 20.Wc3 f4 ha ocurrido en varias partidas,

parece que 18.Bd3 Bc6 19.Ehdl Ae7 20.Ae4 ofrece a las blancas una clara superioridad, Videki-Kostic, Hohenems 19981 15.h4 g6 [15 ... Pg8 1 6 . 8 ~ 4 gxf6 17.Phel es ciertamente muy dudosa para las negras como ha quedado demostrado en la práctica magistral.] 16.kc4

y los peones comenzaron su avance creando rápidos problemas.

La partida que veremos a conti- nuación fue publicada íntegra- mente en el anterior número de la revista, con amplios comentarios a cargo de nuestro subdi- rector, el GM Ubilava. Dado su elevado interés teórico hemos decidido incluirla también en esta selección.

Defensa Siciliana [Bbl]

l .e4 c5 2.Qf3 Qc6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Qf6 5.Qc3 d6 6.Ag5 Ad7 [Una variante que ha ido declinando en popularidad durante la última década] 7.Wd2 Pc8 8.f4 Qxd4 9.Wxd4 Wa5 10.e5 dxe5 11 .fxe5 e6 12.0-0-0 k c 6 13.Qb5! [La continuación más incisiva, las blancas van a

[Llega el momento importante de la apertura y más aún, de la partida en sí. Se conocen varios ejemplos en que las negras juegan su alfil a c5, mientras que Sherbakov la pieza que lleva a esa casilla es su dama, su propia novedad teórica. Sobre ambas jugadas hay cuestiones importantes que resaltar.] 16 ... Wc5 [16 ... Ac5 Tal y como están las cosas parece claro que esta es la mejor opción para las negras. 17.Wg4 h5 18.We2 0-0 Hasta aquí llega Ubilava añadiendo la siguiente evaluación: "en la práctica es muy difícil defender esta posición, porque después de 19.Phfl ó 19.Phel las blan-

cas amenazan romper con 94 la posición de su rival". Es un comentario que se entiende claramente y de hecho la posición negra no tiene buena pinta en vista de la inminente ruptura en 94. Sin embargo, el GM israelí Gofshtein no comparte esa opi- nión y piensa que la posición negra es satisfactoria. Contra ambas jugadas citadas por Ubi, Gofshtein ha publicado sus notas: A) 19.Phel a6 (19 ... Ab4) 20.Ae3 (20.g4) 20 ... Bb4 21 .kd2 Ab5 se jugó en Brustman,A- Thorhallsson,T. Cappelle la Grande 1995 y las negras más tarde terminaron ganando, aunque no como consecuencia de la apertura. B) 19.Phfl &d5 20.Bxd5 exd5 21 .&bl Varga,Z- Robatsch, Mitropa Cup 1995 y ahora Gofshtein recomienda 21 ... k b 6 ! 22.94 Pfe8 23.Wg2 hxg4 24.Wxg4 (24.Pxd5 gel+) 24 ... Wc5 con contrajuego. O bien 19 ... Ab4 20.Ah6 Pfe8 21.&bl Bd5! (No 21 ... AxgZ? 22.Wxg2 Pxc4 23.%xg6+! 1-0 Alzami,Z- Miroshnichenko, Campeonato Europeo 2001) 22.Axd5 exd5 23.Wf3 Pe4 con adecuado contrajuego (Gofshtein)]

17.gd3 [Puede parecer que lo que nos perdemos es la forma


en que Svidler hubiera reaccio- [16 ... Axf6 17.Qa5 Qf4 18.Qc6 nado ante las líneas de Qb6 19.Axb6 Wxb6 20.Ob4 Gofshtein, sin embargo, la presente partida contiene una omi- sión de mucha mayor enverga- dura. En lugar de 17.Wd3, contra la novedad de Sherbakov, las blancas disponían de una secuencia verdaderamente sorprendente con el sacrificio de dama 17.Axe6!! Wxd4 (No hay otra 17 ... fxe6? 18.f7+ &xf7 19.gf6+) 18.Axc8

18 ... @e5 De una manera u otra las negras deben devolver la dama para evitar el ataque de mate. 19.Phel Wxel (19 ... Ad6 20.Af4 Wxel 21.Pxel+ &d8 22.Axd6 &xc8 23.Ee7; 19 ... Pe4 20.Axb7) 20.Pxel+ &d8 21.Ag4! (21 .Ah3 es jugable, pero va menos al grano.) 21 ... Ad6 (21 ... Pxg2 22.Af4!!) 22.Af3 Bxf3 23.gxf3 y este final es muy desfavorable para las negras, peón de menos y alfiles del mismo color.] 17 ... Of5? 18.Ob3 y las blancas desarrollan un poderoso ataque sobre el rey negro.

En la siguiente partida se discu- te una línea teórica de la Variante Najdorf que es muy difícil de evaluar.

Defensa Siciliana [B90]

l .e4 c5 2.Qf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Qf6 5.Qc3 a6 6.Ae3 e5 7.Qb3 Ae7 8.f3 &e6 9.Od2 Qbd7 10.94 0-0 11 .O-0-0 Wc7 12.&bl b5 [Este avance es el pan de cada día en la Defensa Siciliana, sin embargo, debo mencionar que no es ni mucho menos la única opción en esta posición, en la cual puede pos- tergarse una o varias jugadas, ó incluso buscar el plan Qb6-c4 sin avanzar el peón. 12 ... Pfc8 13.Wf2 b5 14.g5 Qh5 15.h4 b4 16.ad5 Bxd5 17.Pxd5 a5 18.Bh3 a4 19.Qcl g6 20.Ehdl Af8 21.Ag4 las blancas están muy bien aunque terminaron perdiendo, Korneev-Kempinski, Campeonato Europeo 2003.1 13.g5 Qh5 14.Qd5 Axd5 15.exd5

15 ... f5 [La supuesta Iínea crítica nace después de la secuencia 15 ... Qb6 16.Qa5 Qxd5 17.wxd5 Oxa5 1 8 . ~ 4 y recomiendo con- sultar los comentarios de Bologan a su partida contra Fressinet en Pamplona 2001 - 2002, publicados en PDR-3 páginas 15 y 16.1 16.gxf6 Pxf6

Wc7 21.Oe4 Of7 22.h4 g6 23.Ph3 &h8 24.~294 1-0 Almagro,P-Sarralde,R. Oropesa del Mar 20011 17.Qa5 Qf4 1 8 . ~ 4 bxc4 1 9 . 8 ~ ~ 4 a f 8 [19 ... Ad8 Había jugado Rashkovsky frente a Fedorov el pasado año en el Open Aeroflot, en compleja partida que también terminó perdiendo.] 20.Pb3 a896 21 .Ac2 a h 4 22.2e4 Wd7 23.Qc6 Af8 24.Wf2 Qf5 25.Pd2

En esta posición tan compleja, las blancas lograron ganar susti- tuyendo el ataque en el flanco de rey por una ofensiva en el flanco de dama. 25 ...g 6 26.Ob6 Ag7 27.Pcl Pf7 28.Pc4 h e 2 29.Pa4 con fuerte iniciativa aunque queda muchísimo por delante.

Apertura Española [C72]

Valeri Yandemirov no es ningún jovencito, tiene ya 40 años, pero sigue empecinado en defender la validez de una variante muy sospechosa: 1 .e4 e5 2.Qf3 Qc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.0-0 Ag4 6.h3 h5 7.d4 b5 8.Ab3 Qxd4

9.hxg4 Qxb3 [La idea de Yandemirov está centrada en esta Iínea secundaria. La Iínea principal de esta variante siempre fue 9...hxg4 10.Qg5 (10.Qxd4?? Wh4). 10 ... Qh6 1I.&d5 seguida de 1 2 . ~ 3 y en las últimas partidas a las negras no les va nada bien.] lO.axb3 hxg4 11.Qg5 Wd7 [Hasta aquí han llegado 5 partidas.] 1 2 . ~ 4 [Se ha jugado 12.f3 pero no parece aconsejable.] 12 ... Eb8 [Peor es 12 ... b4 1 3 . ~ 5 c6 14.Qd2 d5 15.We2 Bxc5? (15 ... f6) l6.exd5 cxd5 17.Wxe5+ y ganan Brajovic,R-Kosoric,A. Nis 19971

[A partir de aquí es importante citar la cronología de las partidas. Yandemirov ha jugado muy recientemente esta posición en tres ocasiones] 13.Pxa6 f6 14.Qc3 bxc4 [14 ... fxg5 esta fue la primera partida de Yande- mirov, el 16 de Junio. 15.Qxb5 Be7 16.Ea7 Pd8 17.8xg5 Qf6 (Se ve muy bien la posición blanca) 18.f3? (jugada horrorosa 18.Wd3! para mover la torre y escapar con el rey vía fl-e2) 18 ...g 3 19.Wel Qh5 20.Axd8 Wxd8 21 .Qxc7+ &f7 22.Wa5?? &g6 23.Pdl Wh4 24.Qb5 Qf4 25.Pxg7+ &h5 0-1 Popov,V- Yandemirov,V. Voronezh Rusia

T e o r í a d e A p e r t u r a s I

20031 15.Qd5 fxg5 16.Za7 Pc8 17.Pxg5 Qe7 18.Qb6 Wc6 19.Qxc8 Qxc8 20.Wxg4 ganando fácilmente, Popov-Yande- mirov, Campeonato Ruso 2003. Aunque esta partida se jugó en la primera ronda, el 1 de Septiembre, apenas 5 días des- pués las negras repitieron su planteamiento y las blancas fueron quienes optaron por desviarse con 13.cxb5 (esta partida se juega el 9 de Septiembre, en la 6ta ronda de este torneo. ¿Tenían las blancas necesidad de desviarse de lo que hemos visto, que parece muy bueno? Aparentemente temían algún refinamiento de su rival.) 13 ... axb5 14.Qc3 f6 15.Pa7 Qe7 16.Qd5 Qxd5 17.exd5 Wf5! 18.f3 fxg5 19.fxg4 Wh7 20.Wf3 Wh2+ 21 .&f2 Be7 22.We3 0-O+ 0-1 Aseev-Yandemirov, Cam- peonato Ruso 2003. ¡Vaya cosas del ajedrez! Sólo queda reservar algún tiempo libre, montar el tablero y comenzar a investigar.

Hay ocasiones en que se busca una temprana novedad en una posición conocida y ello no siempre lleva a un final feliz. En la siguiente partida un famoso teórico, conocido de los abiertos españoles, se estrella contra un rival muy inferior.

Gambito de Dama Aceptado [D20]

6.Qfd2 [Increíble, pero ni a un aficionado se le había ocurrido esta jugada. En las más de 100 partidas conocidas, las blancas se tapan con el otro caballo o con el alfil. Epishin fue entrena- dor de Karpov durante muchos años y es, además de un gran teórico, un fuerte jugador. ¿Qué habrá visto en esta idea?] 6...ac6 [Las negras, sin inmu- tarse, proceden con total norma- lidad.] 7.0-0 Qf6 8.e5 Qd5 9.Wf3 Be6 10.Wg3 Wd7 11.a3 [1 1 .Wxg7 sería un suicidio des- pués de 11 ... 0-0-01 11 ... &e7 12.Qf3 Qc3!? [Las negras emprenden un rumbo espectacular, aunque otras jugadas, como 12 ... Qf4 (con la misma intención) ó 12 ... h5 eran tan fuertes o más.] 13.8d3 &f5! 14.bxc3 Axd3 15.Pel 0-0-0 y con su extravagante experimen- to las blancas sólo lograron salir de la apertura con peón de menos y peor posición.

Estudiar las partidas del campeonato ruso nos permite reco- ger frutos, generalmente a largo plazo. Sin embargo hay veces en que ese beneficio se obtiene muy rápido, bastaría preguntarle a Vallejo, que el 3 de Octubre se


anotó un valioso punto basado en otra partida disputada el 5 de Septiembre.

Defensa Caro Kann IB191

[Este tipo de entrega es una de las pocas formas de buscar ataque contra una defensa tan sóli- da como la Caro-Kann.] 15 ... Qxg4 16.Qe5 f5 [Si 16 ... Qdxe5 17.dxe5 Pad8 (17 ... f5 18.exf6 Qxf6 19.Pdgl Of5?! 20.Bxh6 Pf7 21.Qxf6+ Bxf6 22.Wb3 con ventaja blanca, Predo jev ic ,B-F lumbor t ,A . Budapest 2003) 18.Wh3 (18.Og3!?) 18 ... @b4?! 19.Pdgl @xe4 20.Xxg4 Oh7 21.Phgl &h8 22.993 Pg8 23.Pe3 las blancas compensan su peón pero es difícil lograr más.] 17.Qxd7! [Una importante novedad que pone en crisis esta variante. 17.Qxg4?! fxe4 (Si 17 ... fxg4 sigue 18.Axh6 con

muchas complicaciones posibles, Dworakowska,J-Palo,D. Aarhus 2003) 18.Oxe4 Wf5 19.We2 Qf6 20.Qxf6+ Bxf6 21.Ae3 Pad8 las negras han sorteado el temporal, Nielsen,P- Dreev,A. Esbjerg 20031 17 ... fxe4 18.Og3 Pxf4 19.gxf4 Of5 2O.Wc7

20 ... Qxf2 [Pocos días después las negras trataron infructuosa- mente de mejorar con 20 ... Ag5 21.Phfl A f4 22.Wxb7 Pd8 23.Wxc6 e3 24.fxe3 Qxe3 25.Rxf4 Oxf4 26.Oxe6+ con ventaja ganadora, Vallejo -

Landa,K. Rethymnon 20031 21.Xhfl [21.Pdfl era también

posible.] 21 ... e3 22.Pdel B g 5 23.Qe5 b6 2 4 . 0 ~ ~ 6 Pd8 25.aal &h7 2 6 . ~ 3 y las blancas lograron imponer en el final su ventaja material después de un juego cuidadoso.

En los campeonatos rusos suele aplicarse aquello de "no hay rival pequeño". No es frecuente ver a un jugador tan fuerte como Dreev, a punto de llegar al Club 2700+, caer apabullado en la apertura por un jugador de casi 200 puntos menos, en una apertura en la que ya tiene bastante experiencia.

Defensa Eslava lDl l l

1 .d4 d5 2 . ~ 4 c6 3.Qf3 a f 6 4.e3 a6 5.b3 B g 4 [Una de las dife- rencias claves entre la Eslava y el Gambito de Dama Rehusado. Al jugar 2...c6, las negras dejan vía libre a su alfil de casillas blancas, que no siempre, pero con frecuencia, logra su objetivo y sale antes de cerrar con e7- e61 6.abd2 e6 7.Ad3 c5!?

[Este peón se mueve por segunda vez, contradiciendo una ley básica del ajedrez. ¿Por qué hacerlo? La razón es liberar la casilla c6 para desarrollar el caballo por una vía más eficien- te. La salida tradicional del caballo en estos esquemas 7...Qbd7 la vimos en dos importantes partidas en ninguna de las cuales el negro logró igualar. Ambas continuaron: 8.kb2 Ad6 9.Wc2 Ob8 10.0-0 0-0 11.h3 l h 5 12.Qg5 h6 (12 ... A96 13.Bxg6 hxg6 14.Padl Pe8 15.Pfel Ah2+ 16.&hI Ac7 17.Qdf3 a5 18.e4 dxe4 19.Qxe4 con mejor juego para las blancas, Dreev-Timman, Wijk aan Zee 2002) 13.Qgf3 e5 14.cxd5 cxd5 15.dxe5 Qxe5 16.Qxe5


T e o r í a d e A p e r t u r a s C

8xe5 17.Axe5 Wxe5 18.Pacl %e7 19.Wb2 también con ligera superioridad de las blancas en Kramnik-Kasparov, KC blitz 19911 8.0-0 Qc6 9.8b2 cxd4 lO.exd4 Ad6

[Con esta jugada activa las negras se desvían de lo conocido. El alfil en d6 suele tener el inconveniente de que contra un b e 5 las negras no pueden cambiar caballos. Si 10 ... Ae7 11 .%e2 0-0 12.a3 dxc4 13.bxc4 Pe8 14.We3 k h 5 15.Pfel con ligera superioridad de las blancas Lautier-Bacrot, Campeonato de Francia 20031 11.Pel 0-0 1 2 . ~ 5 Ac7 13.a3 Af5! 14.Wc2 Axd3 15.0xd3 Qd7 16.b4 b5!? 17.Wb3?! [17.cxb6 era claramente preferible.] 17 ..Be8 18.&bl?! [Obviamente Dreev no estaba en un día inspirado]

18 ... Wf6 19.Pdl g5! 20.Wd3 g4 21.Qfd2 [La posición blanca da pena, con todas sus piezas replegadas en el flanco de dama.] 21 ... Ead8 22.Qfl e5 Como puede verse, las negras han alcanzado una posición ideal

Siempre se ha especulado en torno a que Rublevsky colabora con el equipo de Kasparov. Lo cierto es que, en la Apertura Escocesa acumula conocimientos enciclopédicos.

A R- S R U S 2 6 7 2

Tseshkovky, V RUS 2538

Apertura Escocesa [C45]

l .e4 e5 2.Qf3 Qc6 3.d4 exd4 4.Qxd4 Qf6 5.axc6 bxc6 6.e5 @e7 7 . l e2 Qd5 8 . ~ 4 Aa6 9.b3 g6 10.f4 f6 [Esta jugada tiende a desembocar en un temprano final, en el cual las blancas mantienen una ligera pero cómoda superioridad. Dan más lucha 10 ... A97 ó 10 ... Wb4+] I l .exf6 Wxe2+ [1 1 ... Qxf6 12.Ab2 0-0-0 (12 ... Ag7 13.Qd2 Wxe2+ 14.axe2 0-0 15.0-0-0 Nataf- Daurelle, Francia 2003) 13.Qd2 d5 14.0-0-0 Beliavsky-Almasi,Z Niksic 19971 12.Pxe2 8 b 4 + 13.8d2 kxd2+ 14.Qxd2 a x f 4

[Las negras buscan romper el esquema habitual del final, que se hubiera alcanzado tomando el otro peón, en f6.1 15.Efl Qxg2+ [Otras jugadas llevarían simplemente a un final muy inferior.] 16.&f2 Qf4 17.8g4! 0-0-0 [17 ... Qd3+ 18.&g3 h5] 18.&g3 Qd3 19.Qf3 [Otras posibilidades como 19.Qe4 ó 19.Padl pare- cían más enérgicas, pero en la partida la elección de Rublevsky funcionó muy bien.] 19 ... Phe8 20.Padl Pe3 2I.&h4! [Las blancas se desclavan, de forma intrépida, hacia adelante y obtie- nen una enorme ventaja.] 21 ... Pf8

22.&g5? [Curioso que las blancas omiten aquí el poderoso golpe 22.Axd7+! que les hubiera reportado una victoria casi inmediata.] 22 ... c5? [Devolviendo el favor. Después de 22 ... Qc5 las blancas hubieran tenido que tra- bajar un poco más para ganar el final.] 23.Axd7+ [Esta vez las blancas no perdonan y el efecto es devastador.] 23 ... &b8 24.Pxd3! Pxd3 25.Qe5 Pd8 26.f7 1-0

Después de ver tanta teoría os 1 ~

propongo finalizar con una partida en que las blancas emplean


T e o r í a d e A p e r t u r

una estrategia radicalmente diferente, enfrentar la apertura con el mínimo nivel de libro posible.

A Morozevich, A RUS 26791

Dvoirys, S RUS 2555

Defensa Siciliana LB201

1.e4 c5 2.Qe2 d6 3.g3 d5 [Las cosas del ajedrez moderno, que obviamente serán incomprensi- bles para un principiante, pero ante tan extravagante apertura por parte de las blancas, la jugada no se puede criticar y de hecho se había jugado ya muchas veces.] 4.Ag2 dxe4 5.Qbc3 Qf6 6.Qxe4 Qxe4 7.Axe4 Qc6 8.d3 Ad7 9.0-0 e6 10 .~3 &e7 11.a3 [Una jugada muy lenta, pero las blancas quieren jugar d4, recapturar de peón y no permitir la maniobra Qb4-d5] 11 ... Wc7 [Para llevar la torre a d8, pero en c7 las negras sólo encontrarán problemas para su dama.] 12.d4 cxd4 13.cxd4 0-0 14.Qf4 Pad8 15.d5 Qe5 16.Ad2

[La posición comienza a ponerse incómoda para las negras.] 16 ... Qb5 17.Pel Ac5 18.Ecl

Alexander Morozevich siempre da un aire personal a las aperturas que juega.

Qc4 19.Ac3 [Dos alfiles que clara ventaja por medios senci- apuntan hacia el rey, señal de llos en lugar de embarcarse en la peligro, más aún siendo atractiva secuencia 2O.&xh7+ Morozevich quien lleva las rien- &xh7 21 .Wh5+ &g8 22.&xg7 das de la partida.] 19 ... Wb6 &xg7 23.Wg5+ &h7 que obliga-

ba a meditar largamente sobre si seguir con Pe4, Qxe6 o incluso preceder toda estas operaciones con un sacrificio de calidad en c4. A simple vista no se ve una continuación ganadora, es una posición ideal para las máqui- nas.] 20 ... e5?! 2I.&xh7+ &h8 22.Axe5 Qxe5 23.Hxe5 Pc8 24.&g2! g6 [Si 24 ...g 5 25.Af51 25.Axg6 [Ahora las blancas rematan la partida a placer.]

20.Wc2! [Una decisión práctica, 25 ... &d4 26.Eh5+ &g8 las blancas se aseguran una 27.Axf7+ 1-0 A

C a s i l l a 6 6

Mario Tallarico Escritor

Las tablas rápidas entre Nlaestros, acordadas incluso antes de comenzar la partida (y en algunos casos antes del inicio del propio torneo) es una de las cuestiones más preocupantes para los orga- nizadores de competiciones aje- drecísticas. Y no es una preocu- pación nueva. Podríamos remon- tarnos a los torneos de Mon- tecarlo de 1.901 y 1.902 (!!), en donde se ensayaron nuevos crite- rios en la puntuación de los empates con el objeto de incentivar la lucha. Por ejemplo: si una partida terminaba en empate, cada uno de los jugadores recibía ?4 de punto. Luego debían disputar otra partida, y, en caso de una nueva igualdad ambos contendientes manten- drían ese cuarto de punto; si se produjera una victoria, la puntua- ción final sería: % para el ganador y ?4 para el perdedor.

Con este curioso sistema de pun- tuación el vencedor del torneo de Montecarlo de 1902 fue Maroczy, a ?4 de ventaja sobre el segundo: Pillsbury. Aplicándose el sistema actual de ?h punto por partida entablada el triunfador hubiera sido Pillsbury.

En el Gran Torneo de los Grandes Maestros de San Petersburgo de 1914, uno de los torneos más fuertes de la historia si tenemos en cuenta la participación de casi todos los grandes jugadores de la época (Lasker, Capablanca, Ale- khine, Rubinstein, Nimzowitch,

¿ Tablas ? Marshall ...) se exigió a los participantes que no acordaran tablas antes de la jugada 45, excepto en caso de que se produjeran repeti- ciones de jugadas o situaciones de ahogado. Es interesante reprodu- cir las partidas de este magno evento y comprobar la aceptación de la consigna por parte de los Grandes Maestros de entonces. Encontraremos numerosos empates longevos, como también muchas tablas por repetición de jugadas.

Uno de los Maestros más sólido del Ajedrez moderno es sin lugar a duda Tigran Petrosian. Era muy raro que perdiera una partida, tanto que después de perder en las dos primeras rondas del XIX Campeonato de la Unión Sovié- tica (Moscu, 1951) frente a Kopylov y Aronin, recibió una llamada telefónica y una voz des- conocida le preguntó en armenio:

-;Quién le ha dado a usted permi- so para perder?

Esto impresionó tanto a Tigran que se hizo el firme propósito de no volver a defraudar a sus segui- dores.

Con posterioridad fue preguntado sobre el porqué de sus numerosos empates en el torneo holandés de Beverwijk, a lo que respondió con humor que quería ampliar sus relaciones amistosas con los holandeses.

Petrosian ha oasado a la historia como el cambeón 1 mundial que más tablas hacía.

Hoy en día, lo más habitual para proponer un empate es decirle al oponente: ;Tablas?. Pero no siempre fue así: A partir de los años 20 del siglo pasado se empezó a utili- zar una forma un tanto elíptica de sugerir tablas: ;]uega usted a ganar? Si el rival decía que sí, seguían, y si contestaba que no, se dividían el punto. No se quería demostrar un interés excesivo por el empate.

El siguiente diálogo se produjo durante una partida entre los Grandes maestros Miguel Naj- dorf e Isaac Boleslavsky:

-;Juega usted a ganad - pregunta Najdorf. - No. - Pues bien, itablas entonces! Y comienza Najdorf a firmar las

planillas dando por finalizado el juego.

Boleslavsky requiere la presencia del árbitro y le manifiesta que no está de acuerdo con el empate.

Najdorf perplejo le pregunta a su oponente:

-;Pero usted juega a ganar? -No. -;Entonces juega a entablar - Tampoco. -;Juega a perder? Pregunta Naj- dorf, cada vez más confundido. -No. -; Y entonces para qué juega? -Para jugar.

Boleslavsky era una persona ex- tremadamente tímida, y le resulta- ba violento reconocer que jugaba para ganar.

En algunas ocasiones se han dado soluciones muy expeditivas para demostrar al tenaz adversario que la posición era de tablas muertas, por más que éste se empeñara en seguir jugando.

El diagrama siguiente corresponde a una partida jugada entre Neumann y Nimzowitch

-;Tablas?- Propone Neumann a su rival. -No- -De acuerdo.-

Y sacrifica su alfil: 1 .&xe5! dxe5

-;Tablas?- Pregunta nuevamente Neumann, aunque esta vez con una sonrisa en los labios. -NO. - Vale

2.axb6! (entrega su segunda pieza) 2.. .&xb6

-;Tablas?- inquiere de nuevo Neumann

Nimzowitch no tiene más remedio que resignar medio punto: es imposible penetrar en la posición del blanco, aun contando con la ventaja de dos piezas!

En cierto torneo Koltanowsky y Fine habían suspendido una partida que tenía indicios de ser tablas: igualdad de peones, alfiles de distinto color.

-Esto debe ser tablas- afirma con- vencido Koltanowsky. -No, es victoria teórica para las negras - respondió Fine.

Koltanowsky incrédulo se dirige a Tartakower para pedirle su opi- nión, y éste, luego de evaluar la posición, dictamina: "Esto está teóricamente ganado por las negras, porque Fine es mejor jugador "

Por supuesto que hay tablas y tablas. No todas deben entrar en la misma categoría. Una cosa es

un empate absolutamente preme- ditado por ambos jugadores y otra cosa son unas tablas como las que veremos a continuación. Fue jugada en Viena en 1872 y el desenlace se produjo en la jugada 18". En verdad los datos a priori no son los mas atractivos para interesarnos por ella: jugada en 1.872, tablas, S S jugadas ... y, sin embargo, es una de las partidas más excitantes de las que se hayan jugado jamás.

Viena 1872

a Meitner, P

Apertura Vienesa [C25] - - - - - - - - - - - - - -

l.e4 e5 2.43~3 B c 5 3.Qa4 [La teoría no estaba muy desarrolla- da por aquel entonces.] 3...Pxf2+ 4.&xf2 Wh4+ 5.&e3 Wf4+ 6.&d3 d5 [Hay que abrir líneas para que intervengan más piezas en el ataque] 7.&c3 Wxe4 8.gb3 Qa6 9.a3 [Preparando un seguro refugio en "a2"] 9...!&xa4+!! 10.axa4 Qc5+ 11.gb4 a5+ 1 2 . 4 2 ~ ~ 5 Qe7! [Una jugada tranquila, defiende el peón de d5. Los peones negros centrales y el de a5 impiden al rey blanco dispo- ner de libertad de movimientos. 13.9b5+ &d8 1 4 . 9 ~ 6 b6+ 15.&b5 Qxc6 16.&xc6 [Si 16.&a4 Qd4 con mate inminente.] 16 ... 8b7+ 17.ab5 [El alfil es incomestible, puesto que a 17.&xb7 seguiría 17 ... &d7 y luego de unos pocos jaques agónicos de la dama blanca el mate de la torre de "h8" en "b8" es imparable.] 17 ... Pa6c 18.ipc6 Ab7+ %-?4 &

DE AJEDREZ 1

LA CASA DEL AJEDREZ

Al AtaqueITal, Damski

Enseñanzas Básicas de Ajedrez /Nieves Garcia

Tratado General de AjedrezlGrau (cada tomo)

Tratado General de AjedrezlGrau (4 tomos)

Mis Mejores Partidas 1908-231Alekhine

Mis Mejores Partidas 1924-37lAlekhine

Curso de Sistemas CerradosIElguezábal

Curso de Sistemas AbiertosElguezábal

Mida su Fuerza vols. 1 - 3Livshitz (cada uno)

La Planificación del Final UShereshevsky

La Planificación del Final WShereshevsky

Problemas para Gente sin ProblemasIMayer

;A Jugar Ya! 11GTalerm0, de Anna

O Técnica para el Jugador de TomeolDvoretsky

EDICIONES TUTOR

Escuela de AjedrezIGude

Fuego en el TableroIShirov

El Camino hacia la CumbreIKeres

En Busca de la PerfecciódKeres, Nunn

Técnica de la Combinación de MateIGude

Escuela de Táctica en AjedrezIGude

La Fiesta del AjedredGude

Aperturas Modernas de AjedrezIDe Fimian 29,95 5

La Moderna Variante NajdorfNunn 19,95 €

Cómo Derrotar a la Defensa Siciliana/Nunn 15,OO E

O La Variante del DragódGufeld, Stetsko 25,00 E

GAMBIT ESPANOL

Los Secretos de la Estrategia ModernaíWatatson 28,95 f

Cómo Ganar a tu PapáIChandler 14,95 €

El Camino hacia el ProgresoNermolinsky 24,95 €

Comprender Ajedrez Jugada a JugadaINunn 24,95 €

Aprende AjedreziNunn 10,95 E

VARIOS

Finales de ajedrez 1. Reyes y peonesmey Ardid 17,50 f

Finala de ajedrez U. Piezas sin peonesIRey Ardid17,SO 5

Curso UNED. Nivel de Iniciación tomo 1 15,03 E

Curso UNED. Nivel de Iniciación tomo 11 14,42 E

Curso de Ajedrez. Iniciación l/Ga Albarracín 12,OO f

Curso de Ajedrez. Iniciación 21G" Albarracín 12,OO €

GAMBIT

Anti-Sicilians: a Guide for BlacWRogozenko 27,20 E

Botvinnik Semi-Slavfledersen 25,50 E

Cambridge Springsflanczyk, llczuk 23,80 €

O Chess Endings Made Smple/Snape 22,lO E

Chess Highlights of the 20th CeuturyBurgess 34,OO €

Chess Recipes from the GM's KitchenBeim 22,lO €

Chess Strategy in ActioníWatson 34,OO €

Complete Sveshnikov SicilianNakovich 27,20 E

Dynamic EnglishlKosten 22,IO E

Dynamic Pawn Play in ChessIMarovic 25,50 E

C a t a l o g o VI

V VI Y iI iI -

MIGUEL

Endgame ChallengelNunn

O Essential Chess SacrificesLeMoir

Fundamental Chess EndingsIMüller, Lamprecht

Guide to the Benko GambitlPedersen

Guide to the Modern BenoniNVatson

How to Build Your RepertoireIGiddins

O How to Use ComputersKongsted

Instructive Modern Chess MasterpieceslStohl

King's Indian & GNnfeld FianchettoIJanjgava

O Lessons in Chess StrategyIBeim

Main Line French 3. Nc3fledersen

Nmzo-Indian 4.e3IHansen

Play the 2 c3 SicilianRozentalis, Harley

Play the Classical Dutch/W~lliams

Play the Open Games as BlacWEmms

O Queen's IndiadYrjola, Tella

O Secrets of Chess DefenceIMarin

Secrets of Chess IntuitionBeliavsky

Secrets of Positional ChessIMarovic

Secrets of Practica1 ChessNunn

Secrets of Rook EndingsNunn

Seven Deadly Chess SinsKowson

Taimanov SicilianlBurgess

Understanding Pawn Play in ChessIMarovic 25,50 €

Understanding the GrünfeldIRowson 27,20 €

Understanding the Leningrad DutchIBeim 25,SO E

Vishy Anand: My Best Games of ChesslAnand 27,20 €

EVERYMAN CHESS

... a6 SlavIFlear 25,50 €

Attacking with 1 d4IDunnington 25,SO E

Attacking with 1 e4/Emms 25,SO €

Bronstein on the King's IndiadBronstein 25,50 €

Chess BrilliancyIDamsky 25,50 €

O Chess PsychologyIDunnington 25,50 f

Easy Guide to the BbS SicilianK'edersen 22,lO f

Easy Guide to the Dragon/Golubev 23,80 €

Easy Guide to the NajdorflKosten 22,lO E

Easy Guide to the Ruy LopezEmms 22,lO E

Easy Guide to the Sveshnikov SicilianíAagaard 22,lO f

O English ... eslñaetsky, Chetverik 25,50 f

O Excelling at Positional ChessIAagaard 28,90 f

O Four KnightsIPinski 25,SO €

O Gambit PlayIDunnington 25,50 €

Grünfeld DefenceDavies 25,50 €

My Life and GamesIKramnik, Damsky 30,60 E

Nimzo-Indian Kasparov VariationíWard 25,50 €

Nunn's Chess OpeningsINunn 34,OO E

O Play the Najdorf: Scheveningen StyleEmms 25,50 E

O Play Winning ChessISeirawan 22,lO E

Queen's Gambit DecIinedlSadler 25,50 E

Secrets of Pawn EndingsIMüller, Lamprecht 30,60 E

Starting Out: the Caro-KadGallagher

Starting Out: the EnglishIMcDonald

Starting Out: the FrenchIJacobs

Starting Out: the King's IndianIGallagher

O Starting Out: the PirclModern/Gallagher

Starting Out: the Ruy LopedShaw

Understanding the SacrificeIDunnington

VeresovIDavies

O Wmning Chess BrillianciesISeirawan

O Winning Chess EndingslSeirawan

O Winning Chess OpeningsISeirawan

O Winning Chess StrategiesISeirawan

O Winning Chess TacticslSeirawan

CHESS INFORMANT

O Informador Ajedrecístico 87

Enciclopedia de Aperturas tomo A (Ed. 2001)

Enciclopedia de Aperturas tomo B (Ed. 2002)

Enciclopedia de Aperturas tomo C (Ed. 2000)

Pequeña Enciclopedia de Aperturas (Ed. 2003)

Enciclopedia de Finales U - V (cada tomo)

Antología de las Combinaciones

NEW IN CHESS

O Yearbook 68

Suscripción NIC Magazine 1 año (8 números)

Max Euwe. The BiographylMünninghoff

Fischer World Champiou!/Euwe, Timman

O Secrets of Opeuing SurprisesBosch

O The Reliable PastISosonko

O Tactics 1 - Sicilian DefenceIvdTak, Nijboer

VARIOS

The Method in ChessIDorfman

The Critica1 MomentIDorfman

MAQUINAS DE AJEDREZ NOVAG

Aquamarine Maestro

Aquamarine Milenio íí

Obsidian

Star Diamond

Aquamarine Touch (portátil)

Portal (portátil)

Opal Plus (portátil)

Sapphire U (portátil)

y otros 20,OO E

Trimestre de Clases EDAM por e-mail 20,OO E

Tapas Peón de Rey 10,OO E

CD-ROM Peón de Rey 1 16,77 €


D E P E D I D O

i I Novedades

Tactics in the Opening 1 Sicilian Defence Van der Tak, Nijboer 250 partidas cuidadosamente seleccionadas y comentadas, llenas de giros inesperados y brillantes ataques por sorpresa. Se cubren todas las variantes de la Siciliana.

P.V.P. 19,95 £

I Excelling at a Un= e S Positional Chess

Jacob Aagaard El MI Aagaard nos enseña las claves del juego posicional y cómo combinar el cálculo con la evaluación. Se incluyen más de 100 ejercicios originales

• : Te gustaría recibir SRATIS el libro de Linares 2003?

además recibirás I SI CD 2 PDR y el "alendario u de 2004 ,or sólo 42 €

ii ya eres suscriptor adel DE AJEDREZ j 7

U renovación M Autores lLl ESGAS

A RODRIGUEZ aprovéchate E UBILAVA A MARTIN

le esta gran oferta.

además recibirás I iRATUITAMENTE

1s tapas para enc

,S ejemplares del 2003! l

2385352 93 41 54093 [email protected] 1

Oferta válida hasta el 31 de diciembre de 2003

!: E s c u e l a S o v i é t i c a d e A j e d r e z

411

Elizbar Ubilava GM

l 1, La Escuela Soviética de Ajedrez 8

Í l Boris Spassky

"El rnelor producto de la escuela Sovzétzca es R.FzscherM.

El décimo campeón del mundo, Boris Vasilyevich Spassky, es sin duda uno de los colosos de la Escuela Soviética. Me entristece mucho que grandes jugadores como R.Fischer, B.Spassky, L.Stein, L. Polugayevsky y algunos otros más, por causas fatales u otras razones, hayan dejado el escenario del ajedrez prematura-

I

misión histórica ante las genera- ciones venideras. Al mundo del ajedrez le falta la fuerza y el caris- ma de sus "Señores predeceso- res " ,

Creo que no estaríamos lejos de la verdad si dividimos en dos grupos los "hombres importantes" de la historia de nuestro juego. Los que tienen la habilidad de una refle-

mentánea, como

I te, aunque cumpliend es mas lenta, pero

?# P E ~ N DE REY REVISTA DE AiEDREZ

una vez bien absorbida la posi- ción, son capaces de ofrecer ideas globales muy profundas. En el primer grupo entrarían genios como: Morphy, Capablanca, Fischer, Tal, Karpov, Kasparov, Anand ... en el segundo grupo quedarían: Lasker, Alekhine, Botvinnik, Spassky, Korchnoi, Kramnik ... Con eso quiero decir que ambos tipos de reflexión, tanto rápida como lenta, tienen jugadores extraordinarios.

B.Spassky representa la "visión intuitiva", global y estratégica del ajedrez, por supuesto con un alto grado de definición de cálculo. Creo que la "visión intuitiva" de las cosas es un criterio importante en la vida en general y sobre todo en la vida de un jugador profesio- nal de ajedrez.

La participación de la intuición humana en la toma de decisiones, tanto fuera como dentro del table-

ro, es evidente. Un ejemplo que cuenta Spassky antes de su encuentro contra Fischer en la Olimpiada de 1970 en Siegen, es significativo. Como describe Boris Vasilyevich, teniendo en cuenta que tenía que enfrentarse a un jugador tan peligroso como "Bobby", su cuerpo y mente comenzaron a "prepararse " mucho antes de ese enfrentamiento, pero

sin que hiciera ningún razona- miento o plan lógico. Simple- mente tomó con " buen criterio" este encuentro y dejó los mecanis- mos de su cuerpo "a su aire" para que "hicieran el trabajo necesario" sin presión psicológi- ca alguna. Como dice Boris, el día del encuentro se encontraba en un estado muy especial y sentía que su mente y su cuerpo estaban fun- cionando de modo perfecto. Spassky ganó aquel día a Fischer. Es un estado de forma muy alto,

superó en su primer enfrentamiento por el Campeonato del Mundo. En el camino de su "segunda madurez" Spassky ganó un torneo tan importante como la Copa Piatigorsky en 1966 sin ninguna derrota y por delante de Fischer y Petrosian. Creo que eso fue la verdadera demostración de sus ambiciones por llegar a lide- rar el escenario ajedrecístico como número uno. En 1969 Boris finalmeníe se convierte en el cam- peón del mundo, batiendo a

que aún no sabemos por qué "Tigran de Hierro" con autori- Sobre todo por el hecho de que la razón viene y desaparece en la dad. repercusión de este encuentro, vida de un deportista. Nadie tiene tanto para el propio ajedrez como la receta mágica, pero intuitiva- En 1972 el mundo despertó con para su popularidad fue mínima. mente podemos sentir y hacer la "Fiebre del Ajedrez", cuando Eso nos hace reflexionar que funcionar las cosas para buscar en Reykiavik se sentaron frente al todos los protagonistas de la ese estado de forma. tablero B. Spassky y R. Fischer. Historia Universal y por supuesto

Sucedió con el ajedrez lo que de la historia del ajedrez, están El extraordinario talento de muchos soñaban y todos empeza- limitados en el tiempo y en el Spassky destaca desde el principio ron a interesarse sobre este depor- espacio, aunque tengan un de su carrera cuando consigue te con tanta intensidad como por impacto muy importante en su logros muy importantes en el el fútbol, el golf o el tenis. Por momento. terreno deportivo, como el título de campeón del mundo juvenil en 1955. Quizás algunos esperaban resultados mucho más impresio- nantes en los años siguientes, pero la verdadera madurez le llegó a comienzos de los años sesenta, cuando Boris primero se clasificó para el Interzonal en el Campeo- nato de la URSS y después com- partió el primer premio, conjunta- mente con Larsen, Tal y Smyslov en el propio Interzonal de Amsterdam en 1964. El atractivo

supuesto, la personalidad de Fischer fue básica en ese "desper- tar", pero Spassky tuvo también su protagonismo. En primer lugar fue un rival digno y lo que me parece más importante, fue un interlocutor para su oponente. Sin su buen criterio y buena fe hubie- se sido imposible organizar ese espectáculo mundial. Precisa- ment-e después de este match, miles de niños en todo el mundo y sobre todo en Europa y en América del norte, empezaron a

Aun así, nos corresponde distinguir el papel evolutivo que prota- gonizaron los mejores represen- tantes de la Historia del ajedrez y entre ellos B.Spassky, un digno "caballero" de la "Escuela Sovié- tica" y una de las piezas clave en la cadena evolutiva del ajedrez.

Cto. Mundial Moscú 15) 1969

de su estilo fue su universalidad, interesarse en serio por el ajedrez. Defensa Semi Tarrasch [D41]

la solidez de su estilo no era algo dogmático. Spassky podía perfec- Debo admitir que para el mundo, Cuando ves este tipo de partidas tamente realizar un torrente de el match de 1992 en Sveti Stefan empiezas a creer que es muy sacrificios y jugar un final técnico entre esos dos grandes jugadores fácil jugar al ajedrez. ¡Todo y aburrido con el mismo éxito. después de 20 años, aunque parece tan limpio y bonito! ¡Las Aún así, en 1966 T. Petrosian le curioso, resultó decepcionante. reglas del juego funcionan a la

E s c u e l a S

perfección! Por supuesto, las apariencias engañan y detrás de cada victoria no sólo hay un montón de cálculos acertados, sino también fallos del jugador que no encuentra antídotos efi- caces contra la iniciativa de su rival. 1 . ~ 4 Qf6 2.Qc3 e6 3.Qf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Qxd5 6.e4 Qxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ [Creo que ahora la jugada 8...Qc6 es más popular, porque después de 9 . 4 ~ ~ 4 las negras tienen la réplica de Fischer 9...b5!? ganando un tiempo importante para el desarrollo de sus piezas.] 9.L2d2 8xd2+ [Las negras pueden seguir otra línea: 9...Wa5 10.Pbl Pxd2+ 1 l .gxd2 Wxd2+ 12.&xd2 pero la ventaja blanca es clara.] lO.Qxd2 0-0 1 1 . ~ 2 ~ 4 Qc6 12.0-0 b6 13.Eadl Ab7 [Todo parece lógico, pero en realidad las negras no se oponen al plan de su rival porque la mayor amenaza de las blancas es avanzar en el centro y conseguir la superioridad tanto allí como en el flanco de rey. Por eso, más útil me parece la jugada 13 ... &a5 14.8d3 Wd6 con idea de sacar el alfil por d7.1 14.Rfel Pc8 [después de 14 ... Qa5 15.Ld3 Pc8 16.d5 exd5 17.e5 surge la posición de una famosa partida L. Poluga- evsky-M.Tal, Moscú 1969.1 15.d5 exd5 [En caso de 15.. .Qa5 las blancas no consiguen nada con 16.dxe6 0xd2 (pierde 16 ... Qxc4 17.exf7+ &h8 18.Wxd8 Ecxd8 19.Xxd8 Xxd8 20.e5) 17.exf7+ &h8 18.Qxd2 Qxc4 19.Qxc4 Pxc4 20.e5 Ac8 21.e6 Axe6 22.Bxe6 g6 con igualdad. La jugada correcta es 16.Ad3! por ejemplo 15 ... Qa5

16.Ad3 exd5 17.e5!? y como demostró Polugaevsky en la mencionada partida contra Tal, las blancas tienen una iniciativa más que suficiente por el peón.] 16.Axd5 [Es menos peligrosa para las negras la continuación 16.exd5 @a5 17.Af l 0 d 6 (17 ... Pc5 18.d6 Axf3 19.gxf3 Pg5+ 20.&hl con ventaja blanca) 18.Qg5 @h6] 16 ... Qa5?! [Había que jugar 16 ... We7 17.0f4 Pc7 18.Qh4 We5 con posición sana para Petrosian.] 17.Wf4 Wc7 18.Wf5 Axd5 19.exd5 g c 2 [También otras variantes son desfavorables a las negras, por ejemplo: 19 ... Qc4 20.Qg5 g6 21.Wh3 h5 22.Qe4 a d 6 23.Qf6+ &g7 24.Wg3 y amenaza tanto Qxh5+, como Qe5.; 19 ... 0 d 6 20.4395 Og6 21.Wxg6 hxg6 22.d6! Qb7 23.d7 Xcd8 24.Xe7 Qc5 25.Pd5! con ventaja decisiva.]

20.Wf4! [Spassky sacrifica un peón, pero consigue atar toda la armada de su rival con su "tor- pedo" en d7.1 20 ... gxa2 2I.d6! ñcd8 22.d7 [La práctica en posiciones parecidas demuestra que la posición es difícilmente sostenible cuando el peón llega hasta d7.1 22 ... Wc4 23.Wf5 h6 24.Pcl Wa6 25.Pc7 b5

26.Qd4?! [Boris podía ganar directamente después de 26.Pe8! Qb7 27.Pc81 26 ... Wb6 27.Pc8! Qb7 [Pierden tanto 27 ... b4 28.Pe8 Wxd4 29.Pxf8+ Pxf8 30.Pxf8+ &xf8 31 .%c5+, como 27 ...g 6 28.Pxd8 l x d 8 29.Wxb5128.Qc6 [Las negras no pueden resistir la avalancha de las piezas blancas.] 28 ... Qd6 29.Qxd8! a x f 5 30.Qc6 1-0

Olimpiada Sieqen 1970

Defensa Grünfeld [D87]

Seguramente una victoria me- morable para Spassky, que ade- más tuvo un impacto importante en el mundo del ajedrez, porque ya mucha gente reconocía al jugador americano como el número uno del mundo y con esta victoria el campeón mundial se ganó el respeto de los segui- dores de Fischer. A mi juicio, lo más significativo en esta partida es el momento cuando Spassky supera a su rival en un largo cál- culo y con ello logra una ventaja decisiva. 1.d4 Qf6 2 . ~ 4 g6 3.Qc3 d5 [Puede ser que con su elección Fischer sorprendiese a su rival, porque normalmente el americano elegía la defensa India de Rey.] 4.cxd5 Qxd5 5.e4 Qxc3 6.bxc3 8 g 7 7 . ~ 2 ~ 4 c5 8.Qe2 Qc6 9.8e3 0-0 10.0-0 Oc7 11.Pcl Rd8 12.h3 [Hoy la mayoría de jugadores prefiere 12.Af4 pero cuando se jugó esta partida la dirección estratégica de las blancas aún no estaba bien definida. En caso de 12.f4 las negras responden 12 ... Ag4]

E s c u e l a S o v i é t i c a d e A i e d r e z

12 ... b6 13.f4 e6 14.We1 Qa5 15.Bd3 f5 [Todo el plan era bien conocido por ambos rivales y la posición era de plena actualidad por aquel entonces.] 16.g4!? [Esta jugada fue la contribución de Spassky en esta posición. Las blancas, con el avance de su peón "g", quieren debilitar el esqueleto de peones en el flanco de rey y con la salida del caballo en g3 intentan crear superioridad de fuerzas para obligar a su rival a tomar alguna decisión en el centro.] 16 ... fxe4 [Fischer está dispuesto a realizar el cambio en el centro de inmediato, mientras que Stein, contra el propio Spassky, en el memorial Alekhi- ne de 1971, prefirió mantener la tensión con 16 ... Bb7 17.Qg3 Wd7 a lo que siguió una lucha terrible después de 18.gxf5 cxd4 19.fxe6 Wxe6 20.f5 Oe7 21 .cxd4 Pxd4!? 22.Axd4 &xd4+ 23.&g2 Be5 24.9e3 Pd8 25.Pf3 Wh4 26.fxg6 &xg3 27.Pxg3 Pxd3 28.Pc8+ (28.gxh7+!) 28 ... Bxc8 29.gxh7+ &xh7 30.Wxd3 Wf6 y se acordaron tablas.] 17.axe4 B b 7 18.Qg3 Qc4 19.Axb7 Wxb7 20.Bf2 Wc6

[Las negras consiguieron una posición ligeramente mejor, pero el peón aislado en e6 y la posi-

bilidad de romper la estructura con f5, deja opciones a las blancas. 20 ... Wd5 no resulta muy seguro por 21.Pdl l 21.We2 [Después de 21 .Pdl Pf8 22.We2 cxd4 23.kxd4 Pad8 las negras mantienen su ligera ventaja.] 21 ... cxd4 22.cxd4 b5 23.Qe4 [Las blancas buscan su contrajuego activo en vez de buscar algún tipo de igualdad después de 23.Pfel Ef8 24.Wxe6+ Wxe6 25.Pxe6 Pxf4 26.d5 Pd8] 23 ... B x d 4 24.Qg5 Axf2+ 25.Pxf2 Pd6 [La jugada 25 ... Pe8 parece más acertada, por ejemplo: 26.Pel Pad8 27.Qe4 (Es malo 27.We4 por 27 ... 9b6 ) 27 ... Ee7 28.g5 &h8 29.Qf6 e51 26.Pel Wb6 27.Qe4! [También parece interesante 27.f5 Pf8 28.Qxe6 Ed2 29.Wf3 Pxf2 30.Wxf2 l x f 2 + 31.&xf2 pero después de 31 ... Pf6 la partida se iguala.] 27 ... Pd4 28.Qf6+ &h8 29.Wxe6! [Spassky demuestra el poderío de su cálculo y supera a un rival extraordinario en esa materia.] 29 ... Pd6 [Las negras se dan cuenta que falla 29 ... P d l 30.Wf7!! Exel+ 31.&g2 Qe3+ (no vale 31 ... Wc6+ 32.&g3 Pe3+

33.&h2 Pxh3+ 34.gxh3 9 h l + 35.Eh2 Wf3+ 36.&h4 y las blancas ganan.) 32.&?f3!! (no 32.gg3 Qf5+ 33.gxf5 P g l + 34.&f3 Oc6+ y el rey blanco está caza- do.) 32 ... 1 c 6 + 33.&g3 P g l + 34.&h4 Exg4+ 35.hxg4 Whl+ 36.gg5 y las negras solo pueden intentar salvarse con 36 ... Qxg4]

30.We4 [Las blancas consiguen mantener su caballo en f6, un dolor de cabeza constante para el rey negro.] 30 ... Pf8 31 .g5 Pd2 32.Pefl Wc7 [Tampoco es bueno 32 ... Pxf2 33.Pxf2 Wc7 34.Pe21 33.Pxd2 Qxd2 34 . ld4 Pd8 35.Qd5+! &g8 36.Pf2 [De- cisivo. La torre consigue entrar en juego] 36 ... Qc4 37.Pe2 Pd6 38.Pe8+ &f7 39.Ef8+! 1-0 A

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ *

Mic M I

Una captura sorprendente a Defensa Inglesa

ne en San Antonio 1972 1 . ~ 4 b6 2.Qf3 &b7 zó 1 .c4 c5 2.b3 a f 6 3.kb2 &xf3!? 4.exf3 c5! .kxf6!? y tras 5.Qc3 las

"Defensa Inglesa" (1 .c4 b6). Esta blancas salieron con ventaja. Como hemos comentado variante es especialmente introducción esta jugada es molesta para emplear contra El objetivo de las negras es para entender la variante aquellos jugadores que. con hacerse fuerte en la casilla d4, negras planean reforzar el blancas, sistemáticamente abren mediante el plan c5, -;>c6, g6 y trol sobre la casilla d4. con la Inglesa, Apertura Reti y10 b,g7. Si las negras consiguen doble fianchetto, es decir juegan el peón a c4, sacan el caballo a f3 y fianchetan el alfil de casillas blancas. Suelen ser jugadores con limitados conocimientos teóricos, que simplemente quieren salir "bien" de la apertura y concentrar sus esfuerzos en el medio juego. Pues bien, la idea que presentamos en este núme- ro les va a coger por sorpresa. A primera vista puede parecer un poco arriesgado fianchetar el alfil e inmediatamente cambiarlo por un caballo. Sin embargo la idea no es nueva: una famosa partida entre Anatoly Karpov y Walter

en la clave

'. Las con-

llevar a buen efecto este plan, la 5.d4 ventaja teórica de los dos alfiles de las blancas no tendrá ninguna importancia. Por ello la jugada crítica es 5.d4 abriendo el juego. Sin embargo esta jugada tiene el defecto de exponer la dama blanca demasiado pronto y las negras podran aprovechar esta circunstancia para adelantarse en el desarrollo. El hecho de que fuertes jugadores como los GM ingleses Miles, King, Speelman y Plaskett, así como los GM leto- La jugada crítica. Las blancas nes Shabalov y Kengis, hayan impiden el plan de las negras utilizado frecuentemente esta mencionado anteriormente, aún variante demuestra su validez. a riesgo de exponer su dama al

ataque de las piezas menores del rival. Es posible que tu rival no quiera exponer prematura- mente su dama e intente simplemente acabar su desarrollo. La siguiente partida ilustra el méto- do a seguir en ese caso: 5.b3?! Qc6 6.Ag2 e6 7.f4 Qge7! [El caballo se dirige a f5 para con- trolar d4.1 8.0-0 Qf5 9.Ab2 &e7 10.Qa3 Pf6! [Con excelente criterio el GM inglés elimina las piezas blancas que controlan la casilla d4.1 11.Ac3 0-0 12.Qc2 96 13.Qe3!? Qfd4 14.a3 a5 15.Ebl A97 16.b4 axb4 17.axb4 cxb4 18.Axd4 Qxd4! 19.Qc2 [19.Axa8 Wxa8 20.f3 b3 21.Pxb3 Qxb3 22.Wxb3 Wc651 19 ... Ea5 20.Pxb4 Wc7 21 .Qxd4 &xd4 [Las negras dominan la partida gracias al valor diferen- cial del alfil, que desde d4 ataca la casilla f2 y defiende el peón debil de b6. Además el dominio de la columa "a" es importante.] 22.Wb3 Wd6 23.Pa4 Ac5 24.Pa2 [24.Pxa5 bxa5 con clara ventaja negra gracias al peón pasado.] 24 ... Wd4 25.Pc2 P a l r y las negras acabaron ganando en la partida Hertneck,G -

King,D. Bundesliga 2000.

Más arriesgada pero sorprendente, es la posición tras 5...Qc6!? 6.d5 [6.dxc5 bxc5 7.Ag2 g6 8.0-0 A97 9.f4 Pc8 controlando d4 con ligera ventaja negra] 6...Qd4 7.Ae3 Qf5 8.Ad2 g6 9.Ac3 P g 7 10.Pxg7 Qxg7 l l . f 4 Qh6 como en la partida King,D-Plaskett,J Lon- dres 1991. Las blancas dominan más espacio, pero las negras

cuentan con opciones de ubicar un caballo en d4 y romper con e6. Esta posibilidad requiere más práctica para una correcta valo- ración final.

La retirada de dama más frecuente. Una alternativa interesante es 7.Wd3 e6 8.Qc3 Pc8 [amenazando 9...Qe5] 9.f4 Ab4 10.Ad2 Qf6 l l . A g 2 Qa5 12.b3 0-0 13.0-0 We7 con idea de 14 ... Pfd8 y eventualmente d5. La retirada de la dama a d3 expone un poco más esta pieza al posible ataque de las negras, pero por otra parte permite un desarrollo rápido del alfil c l , por lo que es una jugada a considerar.

hubiera sido 10.Ag2 y en caso de 10 ... Ab4 11.Ab2 We5+ 12.We3

Mediante esta jugada las negras se aseguran el doblaje de los peones "cm.

Puesto que uno de los planes de las negras es atacar el peón "c" mediante Pc8 y Qe5-a5 algunos jugadores prefieren dejar el alfil en f l y desarrollar el caballo de dama. Por ejemplo: 8.Qc3 Pc8 [Otro plan interesante es 8...Ac5!? 9.Ag2 Qf6 10.0-0 0-0 11.f4 We7 12.b3 Pab8 13.Ab2 Pfd8 14.Padl a6!? con idea de b6-b5 atacando el centro blanco. Este desarrollo sin preten- siones es útil de recordar.] 9.b3 [Alternativamente 9.Ag2 Qf6 10.b3 Ab4 11 .Ab2 d5! es desa- gradable para las blancas] 9...Wf6 IO.f4?! d5 11.Ab2 d4 12.Qe4 Wg6 13.We2 Bb4+ 14.&dl Qh6 1 5 . l f 3 0-0 16.8d3 f5 17.a3 Qg4! 18.ae2 Qge5! y las blancas tienen graves problemas en Titz-Kengis, Viena op i1990. Más seguro

La alternativa 12.Aa3 es crítica. Las negras deben jugar con cui- dado para no quedar en inferio- ridad 12 ... Qa5! 13.Wd3 [13.Pfdl Pd8] 13 ... Wf5! 14.Wd4 e5 15.Wd6 @e6 16.f4 Pc8 17.fxe5 Qxc4 18.%xe7+ Wxe7 19.Pxe7 &xe7 20.Eadl Pc5 21.Pfel Phc8 22.Bh3 P8c7 con ligera ventaja de las negras. McNab- McKay, Cto. de Escocia 1988

Las blancas tienen la pareja de alfiles pero las negras, tras un eventual d5, pueden encontrar buenas casillas para sus caballos (f5, c4) y su estructura de peones es superior, por lo que tienen mejores posibilidades.


Vamos a seguir la partida mode- 24 ... Qe2+! 25.&hl c2 0-1 [Tras lo Moscow-Shabalov. Nueva 26.gxf5 cl=W 27.Pxcl Qxcl las York 1993, que continuó así: amenazas Qd3 y Wdl, entre

otras, obligan al abandono.] 15.Pabl d6 16.Ae3 h6 17.f4 d5!

Un rápido vistazo a la Megabase 2003 nos ofrece 114 partidas a partir de la posición inicial con 3...Axf3 con un resultado favorable del 59% para las negras, lo cual es realmente interesante.

[Las negras comienzan a perse- guir la iniciativa. El plan Pac8 seguido de Qf5 y eventualmente Qa5-c4 es muy fuerte. Para evi- tarlo las blancas se embarcan en un sacrificio de peón pero las negras tienen una respuesta contundente.] 18.Pb7?! a f 5 19.Pc5 Pac8 2O.c4? [20.Axa7? Qd6] 20 ... dxc4 21.Pd7 [Las blancas confiaban en esta jugada para complicar la partida, pero la respuesta de Shabalov es un jarro de agua fría.] 21 ... acd4 ! 22.Pxd8+ Wxd8 [Ahora el peón pasado de c3 decide la contienda.] 23.Wb4 c3! 24.g4

Para finalizar este artículo, ofrecemos al lector una selección de partidas complementarias para profundizar en la aplicación de esta idea.

Groningen 1996 v

' A Kempinski, M PO1 25101

A Miles, A ENG 2630

Hastings 1996

1 A Yermolinsky, A USA 2560

A Speelman, J ENG 2620

Capelle la Grande 1995

p a n o u c k , T FRA 2320 - A Matveeva, S RUS 2430

Cto. Inglaterra 2000

1~ Knott, S ENG 238 1

A Summerscale,A ENG 2459

11

1 -@ P E ~ N ü E REY REVISTA DE NEüREZ

A u l a a b i e r t a

Las piezas mal colocadas (11)

En nuestra anterior entrega exa- minamos algunos ejemplos de caballos mal colocados que tenían iniluencia decisiva en el desarrollo de la partida. Naturalmente el caballo es una pieza de corto alcance y una mala colocación fuera del área principal de juego, puede afectarle seriamente.

Pero también otras piezas pueden sufrir las consecuencias de una

1 1 mala colocación. En el caso del

alfil, es bien conocido el tema del

l alfil malo, cuando sus propios peones le encierran, quitándole útiles diagonales, como ocurre en la siguiente partida:

Francia 1994

Apertura Catalana [E081

u I.Qf3 Qf6 2 . ~ 4 e6 3.g3 d5

4.kg2 &e7 5.0-0 0-0 6.d4 I 4bd7 7 . 9 ~ 2 c6 8.b3 b6 9.Pdl

2 b 7 10.Qc3 Pc8 11.e4 Qxe4 12.Qxe4 dxe4 13 . l xe4 b5 14.8f4!? [Una continuación interesante. Se había jugado 14.Wc21 14 ... bxc4 15.bxc4 9 a 5 16.@c2! Aa8 [Las negras toda- vía no pueden liberar su alfil con 16 ... c5? a causa de 17.Qg5 Axg5 18.8xb7 con ganancia de

1 material. Con la jugada de la partida están a punto de conse-

I guir su objetivo, pero las blancas no les dan tiempo] 17.c5! [Después de esta jugada, los peones quedan bloqueados y el alfil de a8 se convierte en una figura prácticamente decorativa.

Aunque las negras reciben una buena casilla en d5, no será suficiente compensación por su desventaja.]

17 ... Qf6 18.Qe5 Qd5 19.Qc4 [Ésta es una de las ideas de 15 .~5 . Desde esta casilla, las blancas se preparan para ir a "d6", donde además contribuye a que el alfil de a8 no pueda salir de su encierro. Previamente las blancas cambian los alfiles de casillas negras, con lo cual la casilla "d6" perderá el mejor defensor.] 19 ... l d 8 20.Ad6! [Aparte de las razones mencionadas, las blancas cambian su mal alfil (aunque aquí no era malo en absoluto) por el bueno del adversario, lo que casi siempre es favorable] 20 ... Pxd6 21.Qxd6 g b 8 22.Pabl [Las siguientes jugadas van orienta- das a que el Aa8 no pueda escapar] 22 ... Wc7 23.Pxb8 Pxb8 24.Pbl Pd8! [Natural- mente, las negras no cambian las torres, lo que les dejaría en una posición sin esperanzas. Su mejor posibilidad consiste en entregar la calidad en d6, para poder luego jugar ... c5 y liberar su alfil. Pero la debilidad de la

primera linea hará que tal plan sea irrealizable] 25.Eb3! Qf6 [Si 25 ... Pxd6 26.cxd6 9xd6 27 . l c5 9 c 7 28.Pxd5 exd5 29.Wb4 seguido de Wb8 y las negras pierden el alfil.] 26.9132 Qe8 27.Qc4! [No sería lógico cambiar los caballos, puesto que el blanco está mejor situado.] 27 ... h6 28.Af3 &f8 29.hg2

[De momento las blancas no necesitan apresurarse, ya que su adversario no puede hacer nada, y por ello mejoran la posición de todas sus piezas] 29 ... Qf6 30.a4 Qe8 31.a5 l c 8 [Las negras deben evitar que el peón blanco alcance la casilla a6, pues entonces su alfil quedaría sepultado para siempre] 32.h4 Qc7 [Las negras deciden bloquear la columna "b" colocando su caballo en "b5" aunque ahora el caballo blanco vuelve a "d6". De todas maneras, si las negras se hubieran mantenido a la espera, las blancas hubieran podido decidir la partida en el flanco de rey mediante el ataque al punto "f7" con Qe5-Ph5 y Pf3.1 33.Qd6 Wd7 34.Pb8 [Lo más lógico. Las blancas no se apar- tan de su plan, que les ofrece


l a a b i e r t a

clara ventaja sin dar oportunida- des a las negras, como ocurriría en las complicaciones resultan- tes de 34.8h5 g6 35.d5 &g8!] 34 ... Qa6 [Las negras podían jugar 34 ... Qb5!? planteando una celada, pues si 35.Pxa8? Pxa8 36.Qxb5 Pb8!. Pero con 35.Pxd8+ Wxd8 36.Ob4 a6 37.Qxb5 cxb5 38.c6+ Oe7 39.Wc5 Wxc5 40.dxc5 &e7 41.&fl las blancas ganan, ya que la amenaza c7 es imparable.] 35.Pxd8+ Wxd8 36.Wd2 &g8 37.Of4

[Ahora las blancas se concentran en el flanco de rey, aprovechando la alejada posición de las piezas menores de las negras] 37 ... '@e7 38.8h5 g6 39.Wxh6! Of6 [Si 39 ...g xh5 40.Qe4 f5 4l.@g6+ &f8 42.Qg5 Wb7 (42 ... Wd7 43.Qh7+ &e7 44.Of6+ &e8 45.%f8#) 43.Of6+ &g8 (43 ... &e8 44.9h8+ &d7 45.Og7+ lleva al mate.) 44.Qxe6 ganando.] 40.Af3 Wxd4 4I.'@g5! Qxc5 42.Oe7 Qd3 [Si 42 ... Wg7 43.Wxa7 ganando pieza] 43.'@xf7+ &h8 44.Wf8+ &h7 45.Qe4 1-0

Otro ejemplo parecido es el siguiente, donde las blancas sacrifican un peón para entrar en

un final donde el adversario tiene un alfil inoperante:

Biel 1992

Defensa Eslava [D45]

1 .d4 d5 2 . ~ 4 c6 3.Qc3 Qf6 4.e3 e6 5.Qf3 Qbd7 6.Oc2 Ad6 7.8e2 0-0 8.0-0 Pe8 9.Pdl Oe7 10.h3 b6 [Con esta jugada las negras pretender resolver el problema del desarrollo de su alfil de casillas blancas, su principal problema en este momen- to. Existía otra posibilidad para alcanzar este objetivo, preparando el avance ... e6-e5 para lo cual deben antes cambiar en c4, por ejemplo: 1 O...dxc4 1 1 Axc4 a6 (1 1 ... e5 12.Qg5 Pf8 13.d5 es algo molesto) 12.e4 e5 13.8e3 exd4 14.Qxd4 Qe5] 11 .e4 dxe4 12.Qxe4 Qxe4 13.Oxe4 Ab7 14.Af4!? Pad8 [Sería peor 14 ... c5 15.8xd6 Axe4 16.Axe7 Pxe7 17.dxc5 Qxc5 18.b4 Qa4 19.Pacl y las blancas tienen ventaja por su mayoría de peones en el flanco de dama. 14 ... 8xf4 15.Oxf4 c5 tampoco resuelve todos los problemas a causa de 16.Wc7 Qf6 17.Wxe7 Pxe7 18.dxc5 bxc5 19.Qe5 con una pequeña ventaja para las blancas.] 15.Axd6 [Sería peor 15.Qe5 Qf6 16.We3 c5] 15 ... Wxd6 16.Qe5 a x e 5 [Seguramente era algo mejor 16 ... Qf6 17.We3 c5 18.dxc5 Oxc5 19.Oxc5 bxc5 20.f3 aunque también aquí las blancas tienen una pequeña ventaja.] 1 7.dxe5 Wc7

[Las negras sólo necesitan una jugada más (...c5) para resolver todos sus problemas, pero Karpov, con una estrategia mag- nífica, impedirá tal jugada durante toda la partida.] 18.Af3 Aa8 19.Exd8! Pxd8 20.Pdl [El problema de esta maniobra tan natural, es que pierde un peón. Pero Karpov ha visto lejos y sabe que tendrá compensación suficiente por la mala posición del alfil negro.] 20 ... Pxd l+ [20 ... c5? sería muy malo a causa de 21 .Exd8+ Wxd8 22.Oxa8+-] 21 . 8 x d l Wd8 22.Af3 Wd2 [Ésta era la razón para desconfiar del cambio de torres. Las negras ganan un peón, pero siguen estando mal.] 23.b3 Oxa2 24.b4! [Falla 24.Wd4 Wa3 25.Wd8+ (25.Od7 '@al+! 26.&h2 Oxe5+ 27.93 Wb8!) 25 ... Of8] 24 ... '@al+ [Pero ahora si 24 ... a6 25.Wd4 Wbl+ 26.&h2 las blancas ganan.] 25.&h2 Wa6 [Las negras no aciertan con la mejor defensa, que consistía en 25 ... Wa3! 26.c5! (si 26.b5 Wc5 27.bxc6 g6 y las blancas no pueden hacer progresos.) 26 ... Wc3 27.cxb6 axb6 28.b5 g6 29.bxc6 b5 con buenas posibilidades de tablas.] 26.Wd4 [Mucho mejor que la tentadora 26.b5 Oc8 27.bxc6 g6] 26 ... Wc8

27.c5! [La clave de toda la maniobra. El alfil negro perma- nece encerrado.] 27 ... bxc5 [Si 27 ... b5 28.Wd6 deja a las blancas con un dominio total. Tal vez la mejor defensa fuese 27 ... Wb8 aunque tras 28.g3 la ventaja blanca sería clara.] 28.Wxc5 a6 [No hay tiempo para 28 ... Wb8 29.g3 Wb6 30.Wxb6 axb6 31.b5 &f8 (31 ... Ab7 32.bxc6 Ac8 es algo mejor) 32.bxc6 &e7 33.c7!+-] 29.We7 g6 30.h4 h5? [Un error, puesto que tras esta jugada, las casillas negras del flanco de rey quedan muy débi- les. Había que jugar 30 ... Wb8] 31 .&g3!

[Las blancas amenazan avanzar con su rey por las mencionadas casillas débiles. f6 o h6 son los objetivos] 31 ... Wb7? [Este cambio de damas pierde de modo forzado, aunque la defensa negra es ya difícil. Era preferible esperar de modo pasivo con 31 ... gb8 . Por otro lado 31 ... c5 no servía a causa de 32.Axa8 Wxa8 33.bxc5 y las blancas Ile- gan antes, por ejemplo: 33 ... a5 34.Wd7 a4 35x6 a3 36.c7+-] 32.Wxb7! Axb7 33.&f4 &f8 [33 ... &g7 tampoco era mejor, debido a 34.&e3 f6 (de otro modo las blancas llevan su rey a

c5 y b6) 35.&d4 fxe5+ 36.&xe5+-] 34.&g5 &e7 35.8e4 Aa8 [Las negras no tienen otra cosa, pero ahora las blancas consiguen un peón pasado en el ala de rey, que decide la partida.] 36.f3 Ab7 [Si 36 ... c5 37.Axa8 cxb4 38.Pc6 b3 39.Aa4 b2 40.Ac21 37.g4 Aa8 [37.. . hxg4 tampoco era mejor 38.fxg4 Aa8 39.h5 gxh5 40.gxh5 &f8 41.&f6+-] 38.gxh5 gxh5 39.f4 [39.&xh5 era también bueno, pero las blancas no quieren dar oportunidad de jugar ... f5] 39 ... P b 7 40.8f3 Aa8 4I.&xh5 1-0 [Tras 41 ... f5 42.&g6 ganando con facilidad]

Pero no siempre son los propios peones los que quitan juego al alfil. Muy conocido es el siguiente ejemplo, donde las blancas imprudentemente sitúan su alfil en una posición sin perspectivas:

Hastings 191 9 -

Apertura de los 4 Caballos [C49]

1.e4 e5 2.Qf3 Qc6 3.Qc3 Qf6 4.Ab5 Ab4 5.0-0 0-0 6.Axc6 dxc6 7.d3 P d 6 8.&g5?! [Esta clavada es poco efectiva. Más fuerte era 8.h3 para seguir con Qe2 y luego g4, Qg3 y Qf5.1 8...h6 9.Ph4 c5 [Impide d4 y además pone una celada posicional en la que las blancas caen.] 10.Qd5? [Había que jugar 10.Qd2 seguido de Qc4-Qe3] 10 ...g 5! 11 .Qxf6+ [1 1 .Qxg5 Qxd5! perdería una pieza.] 11 ... Wxf6 12.Ag3 Ag4 13.h3 k x f 3 14.Wxf3 Wxf3 15.gxf3

[Después de una serie de jugadas prácticamente forzadas, las blancas han quedado con un alfil encerrado, sin una forma clara de volverlo a activar. Las negras, como es usual, deberán buscar decidir la partida en el otro flanco, donde contarán práctica- mente con una pieza de más.] 15 ... f6 16.&g2 a5 17.a4 &f7 18.Phl [Esta apertura de la columna "h" que persiguen las blancas, es inútil. Había que intentar 18.Ph2 seguido de f4 y luego f3, sacrificando un peón para liberar la pieza, a pesar de que los tiempos empleados son muchos.] 18 ... &e6 19.h4 Pfb8 [Naturalmente las negras no tocan nada en el flanco de rey, y se preparan para abrir columnas en el flanco de dama.] 20.hxg5 hxg5 21.b3 c6 [Las negras deben mantener su estructura de peones. 21 ... b5? sería mala debido a 22.axb5 Pxb5 23.Ea4 Pb4 24.Phal y no les sería fácil progresar.] 22.Pa2 b5 23.Phal c4! [Por fin las negras han abier- to líneas ventajosamente. El resto es fácil] 24.axb5 [24.dxc4 bxc4 25.bxc4 Pb4] 24 ... cxb3 25.cxb3 [Si 25.Exa5? Pxa5 26.Pxa5 b2 ganando.] 25 ... Pxb5 26.Pa4 Pxb3 27.d4 Pb5 28.Pc4 Eb4 29.Exc6 Pxd4 0-1 A


' l

Los veteranos de hoy eran muy fuertes en su época de jóvenes, como cabe esperar y en esta entrega les mostramos una partida entre Spassky y Portisch disputada en Reykjavik en el año 1957, cuando ambos acababan de cumplir los 20 años.

Jugada a jugada

El tema es muy instructivo, Spassky, de forma original, busca un temprano cambio de sus alfiles por los caballos de su rival, algo que no sucede muy a menudo. La partida ilustra de forma conveniente varios importantes conceptos de la estrategia del ajedrez y finalmente desem- boca en una aguda lucha táctica.

Cto. Universitario Reykjavik 1957

Defensa Francesa [ClO]

l.e4 [Spassky era en su época uno de los pocos jugadores uni- versales pues además del peón rey dominaba muy bien la salida de peón dama.] l...Qc6 [Para variar. Esta jugada es una de las

j muchas ideas de Nimzowitch. Entre los grandes maestros de

I alto nivel el único que la ubicó en 1 un lugar destacado de su reper-

1 torio fue Tony Miles, fallecido hace un par de años.] 2.d4 [Otra alternativa importante es 2.Qf3 contra la cual las negras pueden transponer a la Apertura Española o prosegurr su ruta independiente con 2...d6] 2...d5

[Esta jugada es insustituible, pues de otra forma las blancas avanzarían su peón a d5, ganando tiempo y obteniendo una clara ventaja de apertura.] 3.Qc3 [La respuesta más flexible. También posible es 3.e5 pero ofrece opciones menos dinámicas.] 3...e6 [La réplica más sólida. Se juega con mucha frecuencia 3...dxe4 4.d5 &e5 que es arriesgada y compleja.]

[Estamos ahora por transposi- ción en una conocida variante de la Francesa que nace después de l.e4 e6 2.d4 d5 3.Qc3 Qc6] 4.af3 [De nuevo 4.e5 era una opción, aunque menos flexible.] 4...Qf6 [La alternativa 4...dxe4 5.Qxe4 es mucho peor porque las negras quedan con un alfil en c8 sin futuro.] 5.8g5 [Una opción, entre otras muy importantes. Tanto 5.exd5 como 5.e5 son jugadas modernas y popula- res que ofrecen buenas perspectivas a las blancas.] 5...&e7 [Necesaria para impedir la amenaza e4-e5. Se podía cambiar peones en e4, pero era demasiado pasivo.] 6.Axf6 [Una deci-

sión interesante, como pronto veremos. De apariencia tradicional es la secuencia 6.e5 Qe4. 7.kxe7 Oxe7 8.Ad3 cuando las negras pueden cambiar caballos en c3 o ir trás un peón con 8...Wb4 a expensas de perder varios tiempos con su dama.] 6...Lxf6 [Las negras deben capturar con su alfil. No se justifica- ría el debilitar sin necesidad alguna la propia estructura de peones recapturando 6...gxf6.] 7.Ab5 [Las blancas continúan con la estrategia que trazaron a partir de la jugada anterior. Su plan es quedar con dos caballos frente a los dos alfiles de su rival.] 7...0-0 [Normal] 8.0-0 [Normal] 8...g6 [Una jugada Iógi- ca, las negras preparan el retro- ceso de su alfil a g7 para prote- gerlo mejor y dar paso eventual al peón f. Existe aquí una opción muy importante, 8...&b8, jugada paradójica, que retrocede una pieza a su casilla original pero evita el inminente debilitamiento de su estructura de peones.] 9.Rel [Una jugada siempre útil, la torre al centro del tablero, detrás de su peón en la cuarta fila.] 9...Ag7 [Esta era la última oportunidad para evitar el cambio de alfil por caballo en c6, pero las negras o no lo temían o no habían valorado en toda su medida el efecto del debilitamiento de sus peones y la potencia de los caballos enemi- gos.] IO.LxcG! [Las blancas no esperan más.] 10 ... bxc6 [Única] 11 .Qa4 [Las blancas se lanzan

de inmediato en búsqueda del control de las debilidades del rival.] 11 ... Eb8 [Una jugada Iógi- ca y tradicional, la torre a la columna semiabierta, pero era quizás el momento de buscar la apertura de líneas en el centro. 1 l...dxe4 era una alternativa de interés, pues abrir el juego tiende a mejorar las perspectivas de los alfiles.] 12.e5! [Las blancas aprovechan para ganar espacio y cerrar el centro, afianzando el poder de la casilla c5 para su caballo.] 12 ... f5 [Las negras, asfixiadas y sin futuro en el flanco de dama buscan juego en el de rey. Su objetivo es ganar espacio, continuar si es posible con g5-g4-f4, organizando un fuerte ataque sobre el rey blanco. El defecto de esta jugada es que las blancas pueden ahora obtener una casilla poderosa para su otro caballo.] 13.exf6! [No hay ninguna contradicción, las blancas abren la posición, pero consiguen una fantástica casilla en e5, desde donde podrán asfixiar por completo la posición adver- saria] 13 ... Wxf6 14.b3?! [No es mala, pero definitivamente no es la jugada óptima entre un grupo de candidatas. Desde que las negras jugaron su torre a b8 las blancas necesitan adelantar su peón a b3, para poder trasladar el caballo a c5 sin dejar un peón desprotegido a sus espaldas, pero otras necesidades de la posición también existen y son más urgentes, por ejemplo, la protección del peón en f2 ahora que la columna f ha quedado también semiabierta y las negras han puesto a dos piezas pesa- das en ella. 14.Wd2 era la mejor

jugada, con idea de c3, Qc5 y 20.Wd31 17.Pxe5! [Una combi- Qe5 logrando una posición de nación sencilla, aunque algunos ensueño, por ejemplo 14 ... c5 detalles posteriores son real- 15.Qxc5 Pxb2 16.Qd3. También mente precisos y elegantes.] 1 4 . ~ 3 era ligeramente mejor que 17 ... Bxe5 [Ganando calidad, la jugada de la partida] aunque por muy poco tiempo.]

18.Qxc6 [El famoso doblete de caballo] 18 ... Wg5 [Parece que las negras recuperan material, pero no es así] 19.Qxb8 [Por supuesto] 19 ... Ah3 [19 ... 8 g 4 era interesante, pero perdía de varias maneras , como por ejemplo 20.h4 o incluso 20.f41

14 ... e5! [Las negras abren la posición y la partida despierta, cambia de una lenta lucha posicional a una batalla eminente- mente táctica.] 15.dxe5 Bf4?! [Las apariencias engañan y es lo que aquí sucede. La más modesta retirada 15 ... We7 era mejor pues controla la diagonal de casillas negras hasta a3 y el caballo blanco en a4 queda des- colocado 16.Wd2 Bg4!? 17.ad4 Ad7 18.e6 &e8 y las negras cuentan todavía con recursos para intentar oponer una dura resistencia. La atractiva 16.Wd4 permite el golpe sorprendente 16 ... Pxf3! 17.gxf3 Wg5+ 18.&hl (18.&fl Ba6+) 18 ... 8 h 3 19.Pgl Wh5 y las negras quedan muy bien] 16.Qd4! Axe5? [Esta jugada pierde sin remedio. La alternativa obvia era 16 ... Wxf2+ aunque no es fácil encontrar como penetrar en la posición blanca. 17.&?hl Ad7 (17 ... 8 f 5 18.Qxc6 Ae4 19.Pxe4 dxe4 20.Qxb8 Pxb8 21.Bd5+ &h8 22.Wxe4) 18.43~5 Pf4 1 9 . ~ 3 Bg4

20.%'fl!! [Una jugada defensiva brillante que refuta radicalmente el ataque de las negras.] 20 ... Pf4 [Las negras no alcanzaban a recuperar su pieza porque 20 ... Pxb8 21 .f4! Wg4 22.&hI y el alfil se ha quedado sin retroce- so.] 21.f3 [Cortando la casilla 94. Un descuido habría permitido a las negras jugar 21 ... Axg2! cla- vando a la dama a continuación con su torre.] 21 ... Pd4 [Las negras no se dan por vencidas y buscan infiltrarse vía d2] 22.Pel [Dirigida a evitar la citada amenaza, como veremos a continua- ción] 22 ... Pd2 [El último lance contra el cual las blancas están bien prevenidas.] 23.Pe2 y con una pieza limpia de menos las negras abandonaron. 1-0 &

Curso elemental de táctica (1 6)

Como continuación del esquema 3.&c4+ que obliga al rey negro a de mate en la octava fila que abandonar la defensa de su alfil estudiamos el mes anterior, y tras 3...&h8 4.Pxf8# es mate. vamos a ver otro similar en la que la red de mate la forman dos torres:

Como vemos, aquí es la torre blanca la que impide la salida del rey por la segunda fila, a diferencia de los casos anteriores, donde eran los propios peones quienes obstaculizaban la salida. Por lo demás el mecanismo de mate es idéntico. Naturalmente la dama blanca puede realizar el papel de cualquiera de las dos torres.

El primer ejemplo es bastante sencillo:

El mecanismo de mate es idén- tico, aunque aquí hay que desviar previamente el peón c6 para dar paso a la torre: 1.8xd5+ cxd5 2.@xf8+ gxf8 3.Pc8+ y mate a la jugada siguiente.

En la siguiente posición las negras acaban de jugar su alfil a "f6" pensando ganar material. A pesar de que su primera fila parece bien protegida, la primera jugada de las blancas desvía un importante defensor:

En este ejemplo la casilla "e8" está más atacada de lo que parece 1 .@e8+ Pxe8 2.Pxe8#

Con mayor frecuencia, el esquema de mate examinado, se pre- senta en columnas, en vez de en filas, del siguiente modo:

Conociendo el esquema anterior, no es difícil encontrar l.@xg8+ &xg8 2.E.c8+ y aunque las 25.Qf7+ Pxf7 26.Zxf7 Exh7 negras pueden cubrirse con [Era mejor 26 ... A97 pero igual- 2...8f8 existe el jaque letal mente perdería] 27.@'e8+! 1-0 Aquí la solución tampoco es dífi-

1 ,:

PEÓN ü E REY REVISTA üE AJEDREZ

iI

cil. Las blancas juegan 1.0h6 y la amenaza de mate en 97 o f6 obliga a l...Wxe5 a lo que sigue 2.Wxh7+ &xh7 3.&g2+

En este ejemplo es fácil encontrar la idea, aunque su realiza- ción puede presentar más dificultades. Está claro que las blancas quieren dar el mate que acabamos de ver, pero el problema es que su torre de f3 está clavada. Aprovechando que la dama negra tiene que defender la torre de f8, las blancas juegan 1.Pg2! después de lo cual la torre de f3 recobra la libertad de movimientos y no hay defensa contra el sacrificio en h7.

P a r a p r i n c i p i a n t e s

Aquí la solución es más difícil. Las blancas parecen' estar en graves dificultades ante las amenazas 1 ... Wa3 o 1 ... Axb3 pero pueden forzar el triunfo con la jugada preparatoria 1.Ph4! y tras I...Wa3 realizan la combi- nación con el mate que conoce- mos: 2.Wxg7+!! &xg7 3.h89+! Exh8 4.Pg4+ &h7 5.Phl#

Es importante sacrificar el peón en la tercera jugada, para que el rey negro no pueda refugiarse tras él. Un ejemplo similar:

sea más efectivo. Las negras olvidaron este detalle en la siguiente posición:

Con su desventaja material, las negras se conformaron con tablas tras l . . .Wgl+ 2.&g3 We3+ 3.&h2 Wg1+. Pero el ataque fue llevado incorrectamente. Era más fuerte la jugada 1 ... g e l de este modo, la dama controla la casilla de escape "g3" y tras la forzada 2.g4 ganan con 2...Phl+ 3.&g2 Wf l+ 4.&g3 Exh3#.

El mismo principio se aplica en el ataque por una columna:

l.Wxg7+! &xg7 2.h8W+! Pxh8 3.Pg5+ &f8 4.Pxh8+ Qg8 5.Phxg8# El ataque mediante 1 .Wh8+ &e7

2.wxg7 Pg8 no lleva a ningún También aquí las blancas fuer- Con dama y torre atacando por sitio. Pero las blancas ganan con zan un rápido mate con el sacri- una columna o fila, hay que tener facilidad invirtiendo el orden de ficio de dama: 1 .Wxh7+ &xh7 [o en cuenta que muy a menudo es sus piezas mayores: l.g6! fxg6 bien I...Pxh7 2.Pxg8#] 2.Ph3+ mejor que la dama esté detrás 2.Wxg6 &g8 3.Ph7 We7 4.Wh5 &h5+ 3.Exh5# de la torre, para que el ataque y el mate es imparable A


El ajedrez extraescolar

La presencia del ajedrez (escolar o extraescolar) en numerosos cole- gios de nuestro país es, hoy en día, una realidad. Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (AMPAs), profesores apasionados por el deporte del tablero, clubes con vocación pedagógica e incluso instituciones privadas han contribuido a implantar el ajedrez en los centros educativos. En esta colaboración nos detenemos a analizar la vertiente extraescolar del juego ciencia que poco a poco se va consolidando.

El representante de la Coalición Canaria, Marcelino Galindo, inspirado en la LOGSE (Ley de Ordenación General del Sistema Educativo), propuso al Senado Español en 1995 que se instase al gobierno a que recomendasen a los centros educativos la introduc- ción del ajedrez como actividad extraescolar o como optativa o crédito variable en la Educación Secundaria Obligatoria (ESO). Afirmó "Es una situación de hecho pero no de derecho...", para concluir "... hay que darle un carácter formal y legal a la práctica del ajedrez en los centros de enseñanza". Su propuesta fue aprobada por la mayoría de sus miembros y ahora queda el desarrollo por parte de las Comu- nidades Autónomas con compe- tencias educativas. Sabemos que la Comunidad Canaria se ha

puesto manos a la obra y ya ha legislado sus contenidos el 18 de agosto de 1998 para la ESO (Educación Secundaria Obliga- toria, de 12 a 16 años).

La UNESCO también recomendó la aplicación del rey de juegos en los sistemas educativos de sus paí- ses miembros.

El enfoque extraescolar del ajedrez tiene muchas variantes, sin pretender ser dogmáticos, expo- nemos la experiencia llevada a cabo por el autor en un colegio barcelonés entre los años 1990 y 2002.

Mediante circulares dirigidas a los padres al principio de cada curso, se propuso una programación de las actividades a realizar con su temporalización y las condiciones económicas y los compromisos a cumplir.

A nivel interno, empezamos con el Ranking, consiste en organizar una liguilla a cinco minutos por bando, en grupos de cuatro, for- mada por todos los jugadores del curso anterior, sin tener en cuenta la edad; en una hora da tiempo a finalizar la liguilla. El primero de cada grupo sube al superior y el último baja al inferior, el 2" y 3" permanecen en el de origen, así se produce una movilidad muy interesante y es altamente motivador,

con este sistema la heterogeneidad de nivel queda bastante minimiza- da. Continuamos con el cursillo de aprendizaje o de perfecciona- miento, bien programado y estructurado por niveles. Es aconsejable que el número de alumnos por monitor sea de 12-15. No conviene alargarlo en exceso, como máximo un trimestre, ni abusar de los contenidos teóricos, se ha de combinar sabiamente la teoría con la práctica o aplicar los aspectos teóricos a partir de las partidas jugadas.

Una vez que tengamos una base suficiente empezaremos a practi- car partidas mediante competiciones internas en sus diferentes formas: Liga, enfrentando jugadores de la misma categoría y jugando todos contra todos; Torneo, jugando por sistema eliminatoria teniendo en cuenta que los jugadores eliminados juegan para cla- sificación; Suizos, sin tener en cuenta la edad ni el nivel de juego, se enfrentan jugadores que tienen la misma puntuación a un núme- ro determinado de rondas; Rápidas, similar al torneo pero con control de tiempo.

Los medios informáticos están presentes en el Desafío al ordena- dor, retando a programas infor- máticos para ver si algún alumno se lleva la victoria ante la máqui- na.

La red de redes se utiliza para jugar partidas con jugadores dis- tantes geográficamente hablando. Nuestra participación en el Campeonato de España de Ajedrez Escolar por Internet en el año 2000 nos hizo vivir una experiencia única avalada por los excelentes resultados consegui- dos.

Pero en el universo ajedrezado, no todo son partidas, ni competiciones; nuestros pequeños dibujantes han plasmado sobre el papel sus dotes artísticas, dando una ani- mación muy particular a las piezas y a los elementos del ajedrez.

1 El Concurso de dibujo culmina

I con la exposición y votación para decidir los ganadores por parte de todos los miembros de la comuni-

1 dad educativa.

La torre sabia El rey zumbón

Otras veces, nuestros pequeños se

I convierten en escritores y elabo- ran increíbles historias, las piezas toman vida y los niños lo expresan en forma de maravillosas aventuras, peones que juegan a fútbol, torres a baloncesto, caballos a balonmano; las piezas forman un conjunto musical para amenizar la fiesta mayor del pue- blo o se convierten en excursio-

1 nistas o en pilotos de Formula 1.

J Ejemplificamos una de un alumno de 2" de Primaria:

En ocasiones aparece la vena poé- tica inspirada en el ajedrez y se expresan en poesías como ésta de una alumna de 5" de Primaria:

El Concurso de redacción en forma de Premios literarios se da cita a mitad de la primavera y un jurado especializado y plural decide los que aparecerán publicados en la revista de la escuela.

A veces cogemos la cámara foto- gráfica y retratamos las presumi- das piezas, montamos una exposi- ción y un jurado especializado decide las mejores del Concurso de fotografía.

Ajedrez en la cocina

A nivel externo se realizan competiciones a nivel local, comarcal, provincial y nacional con los mejores jugadores de cada ámbito geográfico. ,-

También programamos encuentros con escuelas que comparten la misma pasión por el juego ciencia, con pequeñas competiciones en un tono festivo, agradable y divertido en el patio del colegio, su efecto socializador es innega- ble. Estos encuentros entre dos escuelas dan lugar a los Matches.

Como broche de oro de las actividades programadas, escenifica- mos el Ajedrez Viviente, una espectacular y preciosa actividad que consiste en dramatizar una partida previamente elegida y ensayada mediante alumnos dis- frazados de piezas (próximamente de manera detallada en esta misma sección ) A

F l a s h

l 1 m

La Olimpiada de Ajedrez de 2004 en Mallorca

Ya está confirmado oficialmente. La próxima Olimpiada de Ajedrez se celebrará en Mallorca. Aunque en un principio la organización había sido solicitada por Menorca, ha sido finalmente el Ayuntamiento de Calviá, en Mallorca, quien acometerá la tarea de albergar la que será la mayor prueba ajedrecística celebrada nunca en España.

El pasado día 3 de Octubre, con la presencia del alcalde de Calviá, el delegado de la FIDE y los presidentes de las Federaciones Balear y Española de Ajedrez se comunicó oficialmente que la sede de la XXXVI Olimpiada de ajedez 2004 será Calviá.

Las fechas serán del 14 al 31 de Octubre de 2004 y se espera la participación de 140 países y superar la cifra de Bled, donde juga-

Durante el Campeonato de Europa en Ploudiu ron 134 equipos masculinos y 89 femeninos. Asimismo se calcula se la presentación de la siguiente que la cifra total de ajedrecistas que tomarán parte, superará los

Olimpiada en España 1.500 jugadores.

Como suele ser habitual, España podrá contar con la participación de al menos dos equipos, además del femenino y es previsible que puedan tomar parte nuestros mejores jugadores y lograr con ello una buena actuación no sólo en el terreno organizativo sino en el puramente deportivo.

Lausanne Young Masters: Otro triunfo de McShane

En el número 22 de nuestra revista, en esta misma sección, informábamos de la triunfal racha que el gran maestro británico de 19 años Luke McShane estaba protagonizando últimamente, lo que le ha llevado a ascender del puesto 74 al 47 en la reciente lista Elo, con un incremento de 30 puntos. Sus triunfos en varios torneos durante el mes de Julio y Agosto, obtenidos de modo consecutivo en todas sus actuaci avalaban suficientemente dicho ascenso.

Sin embargo Luke no se h añadir un nuevo éxito Masters, una competic utada por el sistema de elimi- natorias, del 17 al 22 destacadas jóvenes figuras, como Bacrot, Karjakin, Naiditsch, el catual campeón mundial juvenil Mamedyarov y las juga- doras Kosteniuk y Paehtz.

McShane ganó en la primera eliminatoria a Paehtz y en la segunda a Mamedyarov, aunque en este caso tuvo que recu- rrir a las partidas rápidas de desempate, al haber finalizado en tablas las dos de ritmo normal. A la final llegaron los dos principales favoritos, McShane y el campeón francés Bacrot y tras terminar en tablas la primera de las pa n la segunda, para llevarse el triunfo final sin haber perdido ninguna partida.

Para Bacrot ésta fue su tercera final, en las cuat disputadas hasta ahora de este trofeo. En 1998 se alzó con el triunfo final derrotando nada menos que a Ponomariov, mientras que en la final de 2001 que le enfrentó a Bruzón, salió derrotado.

Para McShane este resultado pone un broche de oro a su carrera ajedrecística, aunque ya ha anunciado que va a interrumpirla en los próximos cuatro años, a fin de poder completar sus estudios de matemáticas y filo- sofía en la Universidad de Oxford.

Simultáneas de Miguel Illescas en el C.T. Vallparc

El pasado jueves 2 de Octubre el GM Miguel Illescas celebró una exhibición de simultáneas en el Club de Tenis Vallparc, situado en la ladera del Tibidabo de Barcelona.

La exhibición, a 15 tableros, tuvo la particularidad de que Illescas jugó "a la ciega" en una de las partidas. El resultado final fue de catorce victorias y unas tablas. El nivel medio de los oponentes de IIlescas fue bastante alto, ya que muchos de ellos son jugadores federados, a la vez que socios del Club Tenis Vallparc.

En la foto podemos ver a Illescas delante del tablero donde se dis- putaba la partida a la ciega, que sólo podía ver el público asistente.

Festival Najdorfi Karpov venció a una selección argentina

Del 1 al 8 de Octubre se celebró en Buenos Aires una nueva edición, la número 14, del festival de ajedrez en memoria del que fuera la máxima figura del ajedrez argentino Miguel Najdorf. En esta ocasión se disputaron diversas competiciones pero el evento principal consistió en un enfrentamiento simultáneo entre el excampeón mundial Anatoli Karpov y una selección de seis promesas argentinas, entre las que destacaba el gran maestro, residente en España, Ruben Felgaer.

Esta simultánea se jugó el día S de Octubre. Cuatro de los rivales de Karpov habían sido clasificados de un torneo previo. Karpov sólo cedió dos tablas, ganando las otras cuatro partidas, entre ellas la de Felgaer.

Un día antes ofreció una conferencia de prensa en la que respondió a diversas pregun- tas, entre ellas las referentes a la situación del ajedrez mundial y al cancelado match

Ponomariov-Kasparov, del que IZarpov manifestó no entender las razones de la cancelación, ironizando acer- ca de que la FIDE "lo que quiere es organizar un encuentro, en un formato que todavía no tienen claro, entre alguien y Kasparov, o sea que se acordó que Ponomariov retendrá su título de campeón del mundo hasta fin de año y luego Kasparov lo defenderá".

Agdestein vencedor en la Isla de Man

El tradicional torneo "Monarch Assurance" que cada año tiene lugar en la Isla de Man celebró este año su edición níimero 12 del 27 de Septiembre al 5 de Octubre con un abierto de notable fuerza. Más de 25 gran-

des maestros se dieron cita en Port Erin para optar al triunfo final que, después de las nueve rondas por sistema suizo, deparó un empate en la cabeza entre el noruego Simen Agdestein y el armenio Smbat Lputian con 7 puntos. El sistema de desempate dio el primer puesto a Agdestein.

A continuación se clasificaron un grupo de 5 jugadores con 6 puntos y medio formado por Sulskis, Iordachescu, Korneev, Psakhis y Fridman y medio punto atrás otro grupo entre los que estaba el español Gabriel del Rio, quien perdió en la penúltima ronda frente al vencedor.

La anécdota del torneo fue la retirada del inglés Nigel Short, primer cabeza de serie, luego de ganar la primera partida por incomparecencia. Al parecer las normas del torneo estipulaban que en tal caso, la organización tendría derecho a colocarle un nuevo rival para jugar la partida a continuación. Estas normas, que están en contradicción con las propias de la FIDE, no habían sido expues- tas de forma suficientemente clara, o al menos Short no se había apercibido de

ellas, por lo que, tras haber esperado durante una hora a su rival, no quiso empezar una nueva partida. Tampoco la organización quiso dar su brazo a torcer y finalmente Short decidió retirarse de la prueba.

PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ ,

P r o b l e m a s I

Secc ión de t á c t i c a Soluciones en pág. 60

1. Las blancas tienen un ataque 2. Las blancas tienen todas sus 3. Evidentemente la ventaja de las muy peligroso, aunque parece que piezas centralizadas, pero la fuer- negras tanto material como posi- las negras están en disposición de te presión que ejercen las negras cional, es decisiva. Pero hay que defender las principales amena- con su torre de b8 y la pareja de encontrar una continuación que zas. Pero las blancas ganan inme- alfiles resulta suficiente para defi- permite rematar la partida de diatamente ¿De qué forma? nir la partida. ¿Cómo continuar? forma fulminante. ¿Cuál es?

Londres, 1 8 8 2 S t . Petersburg, 1 8 8 0 Newcast le , 1 8 9 3

4. La posición de las negras es 5 . Aunque parece que es el rey 6. Las blancas tienen ventaja deci- muy amenazadora, aunque debi- blanco el que se encuentra en siva y posiblemente pueden ganar do a lo inestable de la posición de mayor peligro, las blancas pueden la partida de varias formas. Pero sus piezas deben jugar con preci- aprovechar que es su turno para disponen de una manera de hacer- sión para obtener la victoria. ¿De dar la vuelta a la situación y lo que no deja opción al negro. qué manera han de continuar? ganar la partida ¿Cómo? ¿Cuál es?

Sección de t á c t i c a

-e---

Londres, 1 8 8 2 Bec, 1 8 8 9 M a n c h e s t e r

- -

7. Parece que las blancas tienen 8. La situación del rey negro pare- 9. Está claro que las blancas tie- compensación por el peón de ce segura aunque no tiene escapa- nen mucha compensación por la menos, ya que pueden iniciar un toria. Se trata de encontrar la pieza sacrificada. Se trata de peligroso ataque; pero las negras manera de que las blancas rema- aprovechar la actividad de todas se adelantan con una maniobra ten la partida de modo inmediato sus piezas para lograr un brillante que decide la partida. ¿Cuál es? ¿Cómo hay que continuar? y efectivo remate. ¿Cómo?

P r o b l e m a s

10. Las blancas tienen amenazas 11. Las negras pueden aprovechar 12. Ésta parece una posición tran- muy molestas, aunque la realidad su enorme ventaja de desarrollo quila donde las blancas tienen sus es que las negras no sólo pueden para rematar la partida antes de piezas mejor colocadas. Pero más salvarlas sino obtener una ventaja que las blancas puedan consolidar aún, es posible forzar un triunfo decisiva en pocas jugadas. ¿Có- su ventaja de material. Pero deben inmediato con una sorprendente mo deben continuar? jugar con precisión. ¿Cómo? continuación. ¿Cuál es?

L P r o b l e m a s

Sección de estrategia

L o n d r e s , 1862 V i e n a , 1882 Wijk ann Zee, 1968

13. A pesar de que se han realiza- 14. Las blancas están mejor, ya 15. No parece que la posición de do muy pocas jugadas, las blancas que las piezas negras ocupan posi- las negras corra mucho peligro han cometido un error estratégico ciones pasivas, aunque las princi- pero todavía no están completa- importante que las negras pueden pales amenazas en el flanco de rey mente a salvo. Las blancas pue- aprovechar para conseguir clara están defendidas. ¿Cuál es el den aprovecharlo si juegan con ventaja. ¿Cuál es el plan? mejor plan para las blancas? energía. ¿Cómo deben continuar?

16. Si no fuera por el peón en e5 17. La posición del caballo negro 18. Las blancas están mejor pero las blancas podrían crear amena- en a5 es bastante mala. Pero las se trata de encontrar la forma de zas muy fuertes sobre el enroque blancas no parecen tener forma aprovecharlo. No hay que ser muy negro. Pero también pueden utili- inmediata de aprovecharlo. Ko- dogmático si se quiere sacar el zarlo para otros fines. ¿Cuál es el tov encontró un plan típico para mayor partido a la ventaja. Trata mejor plan? estas situaciones. ¿Cuál? de hallar la mejor continuación.

Sección de finales

19. No es difícil encontrar la 20. También aquí la solución es 21. Aunque parece que las negras maniobra ganadora de las blan- bastante sencilla y no debe ofrecer pueden conseguir el empate, las cas, aunque resulta muy instructi- mayores dificultades encontrarla. blancas tienen una continuación va y vale la pena recordarla para Las blancas ganan con un proce ganadora, no muy difícil pero que 7 situaciones similares. ¿Cómo hay dimiento típico de los finales de exige precisión en el orden de las que continuar? peones. ¿Cuál? jugadas. {Cuál es? 1

22. La posición blanca es muy 23. Esta es una curiosa posición 24. Como la posición es tan delicada pues están a punto de derivada de una partida entre cerrada las blancas tienen dificul- perder su peón de ventaja y deben Capablanca y Lasker, donde las tades para imponer su gran venta- procurar no perder otro. Deben blancas tienen una sorprendente ja. Para ganar hay que encontrar jugar con precisión para lograr las forma de obtener la victoria. una interesante continuación elu- tablas. ?Cómo deben hacerlo? Trata de encontrarla. diendo los peligros del ahogado.

P r o b l e m a s I

-A-

Soluciones a los problemas

(8) l.gxh6+!! g x h 6 2.&h2 y el mate

con Af2 es imparable

(10) 1 ... axb5! 2.axf6+ Wxf6!

[2 ...g xf6? 3.Wxd8+ &xd8 4.Axf6+]

3.kxf6 Ab4+ 4.Wd2 kxd2+ 5.&xd2

gxf6 ganando

(1 1) I...Axg2+! 2.&xg2 Wa8+!

[2 ... Eg6+ 3.&f3! permite a las blan-

cas escaparse] 3.f3 [3.&h3 %f3+

4.&h4 g5+ 5.&xg5 Pg6+; 3.&g3

Eg6+ 4.&h4 &da+] 3...Hg6+ 4.&hl

[4.&h3 Wc8+ 5.&h4 8d8+ 6.&h5

(6.895 Axg5+ 7.&h5 Wh3#)

6...%'h3#] 4...@xf3+! 5.Pxf3 P g l #

(12) 1.8xf6 k x f 6 2.%xh7+! &xh7

3.Ph5+ &g8 4.ag6 con mate.

(13) 7...g5 [Las negras, aprovechan-

do que no han enrocado aún, pueden

lanzar una rápida ofensiva que gana

tiempos atacando el alfil] 8.Ag3 h5


(14) 2 9 x 4 a d f 6 30.Eadl Oe8

31.kf4 Ec8 32.Wa3 [El cambio de

flanco no da tiempo a reorganizarse

al bando a la defensiva que tiene sus

piezas comprometidas.] 32 ... A b 7

33.Wxa7 &a8 34.Wxb6 95 35.Ag3

a d 7 36.Wb3 f5 37.f3 &g7 3 8 . ~ 5

a d f 6 39.ac4

(15) 14.c6! [Un sacrificio para abrir la

diagonal al alfil, que tendría poco que

hacer si las negras tuvieran tiempo

de bloquear en c6 con el caballo]

14 ... W X C ~ 15.0-0 W X C ~ 16.Pfdl

Qc6 17.Ad6 %'c4 18.We3 %'e4

19.Wb3 Qb6 2O.c4!? [Abriendo nue-

vas líneas] 20 ... Wxc4 21.Oa3 Oa6

22.Pacl Kc8 23.ad2 f6 24.exf6

gxf6 25.9f3 &d7 26.Wxf6 Hhe8 [Si

26 ... &xd6 27.ae4+ &c7 28.Wf4+

&d8 29.'&?d6+ &e8 30.gxe6+]

27.Qe4 a e 7 28.Qc5+ Exc5

29.Axc5 a c 4 30.Axe7 1-0

(16) 24.Pd6! [Las blancas aprove-

chan el peón d6 para doblar torres en

la columna] 24 ... k b 7 25.Padl Kxd6

26.exd6 f6 27.d7 8 c 6 28.h4 Axd7

29.h5 gxh5 [29 ...g 5 30.kxf6 Pxf6

3I.@xg5+ &f7 32.h6 e5 (32 ... %'e7

33.Exd7 Wxd7 34.wg7+) 33.Pd61

30.e4 e5 31.f4 exf4 [31 ... We7

32.fxe5 fxe5 33.Ed53 32.Xd6 @e8

33.8xf6 Pf7 34.Ed5 1-0

(17) 19.Qh4 [Las blancas llevan las

acciones al flanco de rey, donde no

llegará el caballo a51 19 ... a6 20.a4

Wa7 21.af5 A f 8 22.ae4 a x e 4

23.Axe4 b6 24.gd1 axb5 25.axb5

&d7 26.%'h5 Ae6 27.8f4 Qb3

28.gdl %'a2 29.h4 a a l 30.h5 a c 2

(18) 28.8xf6! [Renunciando a la

pareja de alfiles para descolocar la'

dama negra] 28 ... Wxf6 29.ae4 @h6

30.f5 Ea3 31.Pbl Ea6 32.g4 f6

33.&93 8 c 8 34.Pel Ab7 35.We2

Qd7 36.axd6 Exd6 37.Oe8+ Qf8

38.Pe7 96 39.%'f7+ &h8 40.Pe8

Ed8 4l.%'xf6+ &g8 42.We6+ &g7

43.f6+ 1-0

(22) l.&e3! &xc4 2.&?e4 &b5

3.&e3! c5 [3 ... &b4 4.&f4=; 3...&a4

4.&e4=] 4.dxc6 &xc6 5.&d2! &?b5

6.&c3 d5 7.&b3 tablas

(24) I.&a7 Af7 2 .8 f l k g 8 3.Aa6+

&d8 4.&b8 Af7 5 . k 8 8 9 8 6.8d7

8 f 7 7.&a7 Ag8 8.&b7 A f7 9.8e8

[9.&b8 Ag8 10.8e8 &f7 es una

transposición. Las blancas deberían

responder 1 I.&b7 que lleva a la

variante principal.] 9...8xe8 [9 ...Ag 8

10.Axg6 8 f 7 11 .8h7] 10.g8a &f7

11.axe7 &xe7 [ I I ... &e8 12.ag8

A V 13.af61 1 2 . ~ 9 ~ ~ 7 8 e 8 13.&b7

Ad7 14.cxd7 &xd7 15.&b6 1-0 i

XXVll Open Internacional de Ajedrez "VICENTE BONIL" 22 y 23 de Noviembre 1

Albox (Almería). Sistema Suizo a 9 rondas Partidas de 25 minutos por jugador Válido Elo FADA y FEDA de ajedrez activo

Local de juego: Salón de Actos IES "Cardenal Cisneros" Horario de juego: 22 Nov. a las 11.00h presentación de jugadores Comienzo día 22 Nov a las 12.00 h. Clausura día 23 Nov a las 14.00 h.

PREMIOS: 15.000E en total

Clasificación General: Premios especiales:

lo 2.400 f y trofeo 1" Andalucía: 300 f y trofeo 2" 1.800 £ y trofeo 2" Andalucía: 200 £ y trofeo 3" 1.200 £ y trofeo 3" Andalucía: 100 £ y trofeo 4" 800 f y trofeo Premios especiales por tra- 5" 600 £ y trofeo mos de elo, sub-18, sub-14, hasta el 25" provinciales y locales

Con la participación confirmada de los GM:

Fco. Vallejo Miguel Illescas S.Karjakin Simultáneas de Karjakin día 21 de Noviembre

Inscripciones. Fecha límite 18 de Noviembre General 18 £. Juveniles y locales 6 E. Titulados y Elo FIDE +2350: Gratis

Formalización de inscripciones: ingreso en la cuenta de Cajamar: 3058-0002-30-2720020623 Confirmar por teléfono, por fax (950 430280) o e-mail ([email protected]), indicando: nombre, apellidos, elo.

Información: Inscripciones 950 430 280 (laborables de 9.00 a 14.00 h Srta. M" del Mar). Desplazamiento y alojamiento: 650 748 087 (de 21.00 a 23.00 h. Sr. Ortiz) Condiciones titulados 696 932 732 (21.00 a 23.00 h. Sr. Maldonado).

Organiza: Club de ajedrez Vicente Bonil-IES "Cardenal Cisneros"

Patrocinan: Excmo. Ayto. de Albox Diputación Provincial Almería Turismo y Deportes Junta Andalucía.

Xlll Torneo Internacional "CIUTAT de BARCELONAs 14 debiriembre Centro Cívico de las Cocheras de Sants (Sants, 79) BCN. Catalana dlEscacs (Gran Via, 594 76-1" E-08007 Suizo a 10 rondas. Partidas de 20 minutos por jugador. Barcelona. (Tel. 93.318.59.26 ; Fax 93.412.50.97. Primera ronda 14/12/2003 a las 9.00 h. E-Mail [email protected]) Inscripción: 20 £. Sub16 y mayores 60: 10 £ Web: http://www.fcde.net Elo FIDE superior a 2400 (2150 fem.) : gratuita Premios: CCC La Caixa: 2100 0429 61 0200128214 1": 1400 £ y trofeo, 2": 850 £ y trofeo; 3": 550 £ y Hasta el 11 de Diciembre. Indicar en la transferencia: trofeo; 4": 450 £ 5": 360 € ... 20": 60 £ 001 (codigo torneo) + nombre del jugador Además, premios para jugadores catalanes por franjas de Las inscripción se harán por telef, fax o email en la Fed. ~ l ~ , veteranos y cadetes

1 XXlX Abierto Internacional de Ajedrez "CIUDAD DE SEVILLA" 9 al 17 de Enero 2004 1 Sevilla del 9 al 17 de Enero de 2004 Local de juego: Hotel Al Andalus Palace (junto al esta- dio de fútbol Ruiz de Lopera) Avda de la Palmera s/n. Organiza: Federación Sevillana de Ajedrez Patrocinan: Excma. Diputación Provincial de Sevilla. Instituto de Deportes Ayto. Sevilla y Turismo y Deportes Junta de Andalucía. Premios: 1": 2400 £ 2": 1200 f 3": 750 f 4": 600 E 5": 540 f 6": 480 € ... 20": 60 f Más 10 premios locales: 360, 300, 210, 150, 120£ etc.

También un premio de belleza en memoria de Emilio Conejo de 300f Inscripción: 35 € . Locales: 25 f Infantiles: 20'2 Ingreso en CCC 2071 0970 66 0000061038 Jugadores invitados: Ayuda viaje y alojamiento: GM: Elo +2500, MI: Elo +2400, MF: Elo +2300 Información: Federación Sevillana. CIBenidorm, 5 Sevilla 41001 Te1 954501320- Fax: 954123515 Móvil: 677420060 Web: www.fsajedrez.com

T o r n e o s A b i e r t o

I I

Triunfo de Oratovsky en Alfaro

El día 21 de Septiembre tuvo lugar en la localidad riojana de Alfaro, la IV edición de su torneo abierto, una competición joven pero que ya se ha ganado un merecido pres- tigio, especialmente por su impe- cable organización, que poco tiene que envidiar a pruebas de mucho renombre internacional.

Efectivamente no sólo disponen de una magnífica sala de juego, con muchas comodidades y atenciones a los jugadores, sino que también un nutrido grupo de azafatas se - - esfuerzan en tomar nota de los resultados para que el tiempo entre rondas sea el menor posible.

Resulta difícil poner algún pero a todo ese cometido, aunque una sugerencia podría ser aumentar una ronda más, ya que con la par- ticipación actual, las 7 rondas se muestran insuficientes.

Vista de la sala de juego. En primer térz

Las partidas se disputaron al ritmo de 25 minutos por jugador y este año se inscribieron 130 jugadores, con numerosos titulados internacionales. El triunfo final correspondió al GM israelí M. Oratovsky, que superó en el desempate a su compatriota A. Kogan, así como a Cifuentes, que

nino a la derecha, el vencedor Oratousky

lideró la prueba durante gran parte de la misma, y al argentino Adla. Todos ellos totalizaron 6 puntos de los siete posibles.

A continuación, con 5,s puntos, se clasificaron Paunovic, Epishin, Lazarev, San Segundo, Moska- lenko, Alonso, Borges y Suba A

1 V Open Internacional "VILA DE SALOU" 10 al 19 de Diciembre 2003 1 Salou del 10 al 19 de Diciembre de 2003 Domingo 14 descanso Suizo 9 rondas Local de juego: Hotel Sol Costa Dorada Avda Paisos Catalans S/N. Premios: 6.000 £ en total Torneo valedero para Elo FIDE, FEDA, FCE Primera ronda día 10 a las 16.30 h.

Última ronda, día 19 por la mañana Plazas limitadas según tramos de Elo Información: Hotel Sol Costa Dorada Te1 977 O 1 14 O0 e-mail: [email protected] Director del torneo: Sr. Liñán e-mail: [email protected]

III Campeonato Universitario por lnternet de la FEDA 24 al 28 de Noviembre 2003

CampusRed http://ajedrez.carnpusred.net Abierto a cualquier jugador matriculado en alguna universidad española. Inscripción gratuita. Es necesario darse de alta en el Portal CampusRed El plazo de inscripción comenzará el 01/11/2003 y se cerrará dos horas antes de cada torneo clasificatorio. Las partidas de cada torneo comenzarán a las 19.00 h. Sistema suizo 6-7 rondas (según inscritos) partidas de 5 min. por jugador

Premios: lo: Alojamiento P.C. e inscripción en el Cto. España Absoluto (www.feda.org) 2": Alojamiento P.C. e inscripción en el Open Int. ACEI- MAR (Navidad 2003 www.ajedrezmarcote.com) 3"/4" Cglección completa Peón de Rey + libro "Linares25 años de ajedrez" 5"/8" Suscripción 6 meses Peón de Rey + 6 meses clases e-mail EDAMI (www.edami.com)

T o r n e o s L

T o r n e o s A b i e r t o s 1 -


T o r n e o s A b i e r t o s . .

( A ~ u Y c / ~ ~ ~ I ( z , Srz~ill:i, 2 1 ill 22 de Srptien~l>re de 200 3,

1 F\I1 Ibr~igiiii Khsnirak~ilot. IJZ13 3464 7.5 2 1 Alartín 1.orcrizini XR<; 239: 7.5 3 MI FcriiaiiJo Kerron,~ .4KC; 243 1 7.5 1 1 .4g~i\tíii Garcín I . L I ~ L I C ESI' 2-4 18 7.0 3 Strgio Díaz Castro IlSP 2215 ;7.0

I I T 0 R N K ) I ~ Q N R L aa w esmw Se di* dumnte h ¿ías 27,28 y 29 de noviembre, con ia ~~ &iva&bsmejmesjugcidwfK del mundo. Junta o la iwodora. d a o d o l 1 poticipoi.iin &m que se habrtrn c l Q s i f i d m d i t m e a internacionales p d m .

VAlWMNA

mOObBBB#LDt1- - l t m P I I m --m- -

SinEbPlDEycon€bPlDE+2a0D le P m w : 6.000 wiros. + T m b 2P Pmio: 3.Q00 ems. + T d w P Prarnm 1 .m wm. 4 Tr& C m E h F i D E r t s ~ a 2 3 0 0 lg Rwnio: 3.600 eum + Ti-& 2P Pmío: 2.000 Wrn& 4- T& 34 Pmio: 1 .m - + 7 6 . " f--.d

DE i~k&Ch.= -kv. 'U

-ERAL: 60 €; Jugodores Sub 16: 51 k !- 1%' ' -* -&S Club Benidomz: 30 € , AsociaciOn Prwincd: 50 € .EFIAL+TOIU\IK)DEBIJTZ: 1006,%b 16:85f (-15w A

-1 %¡&m: 56 i y k i a c i b n Pminciol: 80 F- 7

del Torneo: Alhm Pdroro 650407091 : - . a

Documents

Chess Revista Peon de Rey No 24 Ano 2003