97
COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS RACIONAL E HIDROGRAMA UNITARIO PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES EN SECTORES HIDROLÓGICOS RURALES EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA NÉSTOR YAIR ÁVILA HERRERA JOSÉ DAVID CÁRDENAS LÓPEZ DIEGO HUMBERTO GONZÁLEZ LEAL UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS BOGOTÁ D.C 2015

COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS RACIONAL E … · Agradecemos a la Universidad Católica de ... en el departamento del Tolima, variando el área de estudio ... del área de influencia

Embed Size (px)

Citation preview

COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS RACIONAL E HIDROGRAMA UNITARIO PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES EN SECTORES HIDROLÓGICOS RURALES EN EL

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

NÉSTOR YAIR ÁVILA HERRERA

JOSÉ DAVID CÁRDENAS LÓPEZ

DIEGO HUMBERTO GONZÁLEZ LEAL

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C – 2015

COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS RACIONAL E HIDROGRAMA UNITARIO PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES EN SECTORES HIDROLÓGICOS RURALES EN EL

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

NÉSTOR YAIR ÁVILA HERRERA

JOSÉ DAVID CÁRDENAS LÓPEZ

DIEGO HUMBERTO GONZÁLEZ LEAL

Trabajo de grado para obtener el título de especialista en Recursos Hídricos.

ASESOR: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO

INGENIERO CIVIL, MSC.

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C – 2015

DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo a Dios, por guiarnos en nuestro camino por medio del crecimiento profesional, a nuestras familias, por su apoyo incondicional durante el desarrollo de la Especialización de Recursos Hídricos, a nuestros compañeros de curso por su compañerismo y respeto, y a nuestros docentes por ser nuestra guía durante nuestra formación académica los cuales siempre recordaremos con gratitud y cariño.

También dedicamos este trabajo a nuestro director de proyecto, el Ingeniero Jorge Valero, quien nos brindó su sabiduría, empeño, liderazgo y dedicación para el desarrollo y culminación con éxito del presente documento.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a la Universidad Católica de Colombia, por brindarnos la posibilidad de ser parte de esta gran institución, para así cumplir con uno más de nuestros proyectos de crecimiento profesional.

A nuestros docentes que durante la Especialización en Recursos Hídricos nos brindaron su conocimiento, su experiencia y sabiduría, pilares fundamentales en el desarrollo de nuestro proyecto.

A la Corporación Autónoma Regional del Tolima CORTOLIMA, por su apoyo en los requerimientos técnicos e información básica, la cual resultó valiosa para el desarrollo del presente proyecto.

A nuestras familias por el apoyo incondicional brindado durante este tiempo, para finalizar con éxito este objetivo que redundará en nuestro crecimiento personal y profesional.

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 8

1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO ..................................................................... 9

1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................................. 9 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................................ 9

1.2.1 Problema a resolver ................................................................................................................ 9 1.2.2 Antecedentes del problema a resolver ..................................................................................... 9 1.2.3 Pregunta de investigación ..................................................................................................... 10

1.3 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................... 10 1.4 OBJETIVOS ................................................................................................................................. 10

1.4.1 Objetivo general .................................................................................................................... 10 1.4.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 11

2 MARCOS DE REFERENCIA ..................................................................................................... 12

2.1 MARCO GEOGRÁFICO ......................................................................................................... 12 2.1.1 Ubicación de la cuenca en estudio ........................................................................................ 12 2.1.2 Localización Geográfica Y Límites ....................................................................................... 13 2.1.3 División Político-Administrativa ........................................................................................... 14

2.2 MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................... 14 2.2.1 SIG ......................................................................................................................................... 14 2.2.2 Suelos .................................................................................................................................... 14 2.2.3 Precipitación ......................................................................................................................... 15 2.2.4 Cobertura vegetal .................................................................................................................. 15 2.2.5 Morfometría de Cuencas ....................................................................................................... 15 2.2.6 Método Racional ................................................................................................................... 15 2.2.7 Estimación de Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF) ............................................ 16 2.2.8 Tiempo de Concentración (Tc): ............................................................................................. 16 2.2.9 Método del Hidrograma Unitario (HU) ................................................................................ 17 2.2.10 Número de Curva .................................................................................................................. 17

3 METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 18

3.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE. .................................... 20 3.1.1 Información hidrometeorológica ........................................................................................... 20 3.1.2 Cartografía ............................................................................................................................ 21

3.2 ESTUDIO HIDROLÓGICO ..................................................................................................... 21 3.2.1 Régimen de Precipitación ...................................................................................................... 21 3.2.2 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ................................................................... 22 3.2.3 Elaboración de polígonos de Thiessen y elección de estaciones ........................................... 23

3.3 DELIMITACIÓN DE ÁREAS DE DRENAJE ......................................................................... 24 3.4 CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN .............................................................. 24 3.5 RELACIONES DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA .................................... 25 3.6 ESTIMACIÓN DE CAUDALES .............................................................................................. 27

3.6.1 Estimación de caudales por el método racional .................................................................... 27 3.6.2 Estimación de caudales por el método del Hidrograma Unitario ......................................... 27

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................................................. 31

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... 32

BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................... 33

ANEXO 1. ............................................................................................................................................. 35

APÉNDICE ........................................................................................................................................... 49

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1. MAPA CUENCA MAYOR RIO COELLO TOLIMA. .......................................................................................... 13 FIGURA 2. MAPA DE LOCALIZACIÓN DEL RIO COELLO ............................................................................................... 14 FIGURA 3. ESQUEMA METODOLÓGICO DEL PROYECTO ............................................................................................. 18 FIGURA 4. LOCALIZACIÓN DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS, ISOYETAS Y POLÍGONOS DE THIESSEN DE

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM). ..................................................................................................... 22 FIGURA 5. CURVAS IDF - ESTACIÓN 21210200 (PG) LAS JUNTAS .......................................................................... 26 FIGURA 6. HIETOGRAMA DE DISEÑO - TR = 25 AÑOS ................................................................................................. 28 FIGURA 7. HIETOGRAMA DE DISEÑO - TR = 50 AÑOS ................................................................................................. 28 FIGURA 8. HIETOGRAMA DE DISEÑO - TR = 100 AÑOS ............................................................................................... 29

LISTA DE TABLAS

TABLA 1. ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS EMPLEADAS. .............................................................................................. 21 TABLA 2. PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LAS SERIES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS. .......................... 23 TABLA 3. PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS. ................................................................................................ 23 TABLA 4. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LAS CUENCAS. ............................................................................ 24 TABLA 5. COEFICIENTES DEL MÉTODO DE VARGAS Y DÍAZ-GRANADOS PARA LAS CURVAS IDF. ............................. 26 TABLA 6. VALORES DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN E INTENSIDAD DE LA LLUVIA. ................................................... 27 TABLA 7. VALORES DE COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA (C) Y CURVA NÚMERO (CN). .............................................. 30 TABLA 8. COMPARACIÓN DE VALORES DE CAUDAL..................................................................................................... 31

Página 7 de 97

RESUMEN

El cálculo de caudales máximos por métodos indirectos en hidrología, cuando no se cuenta con registros de medición en las cuencas hidrográficas del país, es una labor habitual en estudios de ingeniería. Los métodos más usados para el cálculo en nuestro medio son el racional y el del hidrograma unitario, el cual el primero presenta limitantes dentro del desarrollo de los análisis, porque solo se puede usar para áreas hasta una extensión de 750 hectáreas, difiriendo en la aplicación del método racional con el método del diagrama unitario. Con el presente documento se pretende mostrar loscriterios para el uso adecuado de cada uno de estos dos métodos.

Palabras clave: Método Racional, Hidrograma Unitario, Cuenca del Río Coello, Hidrología del Tolima, Corporación Autónoma Regional del Tolima CORTOLIMA.

ABSTRACT

The calculation of maximum flow by indirect methods in hydrology, when you do not have records of measurement in the watersheds of the country, is a common task in engineering studies. The methods used for calculating our environment are rational and unit hydrograph , which presents the first constraints in the development of the analysis because only be used for areas to an extent of 750 hectares , differing in the application rational method to the method of unitary diagram. With this paper is to show the criteriafor the proper use of each of these two methods.

Keywords: Rational Method, unit hydrograph, Coello River Watershed, Hydrology Tolima, Regional Autonomous Corporation of Tolima CORTOLIMA.

Página 8 de 97

INTRODUCCIÓN

Colombia es un país tropical, con un régimen de precipitación bimodal, donde existen periodos de lluvias durante los meses de marzo a mayo y los meses de octubre a noviembre. Pese a esta tendencia en las últimas décadas se han presentado cambios climáticos continuos y variables reflejados en años atípicos en que las precipitaciones tienen una mayor intensidad, mientras que otros años son atípicos por presentar periodos secos prolongados, e incluso por efecto del Fenómeno del Niño originado por el cambio climático a nivel mundial. Esta dinámica ha obligado a los profesionales en ingeniería a realizar estudios Hidrológicos más detallados que permitan desarrollar análisis más profundos y detallados para el diseño de estructuras hidráulicas en el sector rural buscando el beneficio de la comunidad Campesina y la optimización de los recursos económicos destinados para tal fin

El propósito de este trabajo de grado es comparar los caudales obtenidos mediante el método racional y el hidrograma unitario, de acuerdo a la precipitación en sectores hidrológicos de la cuenca del Río Coello en el departamento del Tolima, variando el área de estudio dentro de una misma cuenca. Dentro de este análisis se analizó las precipitaciones de 30 años, parámetros de los sectores hidrológicos de la cuenca como el tipo y usos del suelo, cobertura vegetal, parámetros geométricos como el área, la pendiente y la longitud del cauce principal, con el fin de establecer los criterios suficientes para poder estimar los caudales mediante el empleo de estas dos metodologías, su comportamiento respecto a los caudales reales de la cuenca y sus límites en su aplicabilidad.

Página 9 de 97

1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO

1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Saneamiento de comunidades

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.2.1 Problema a resolver

Las necesidades de desarrollo de proyectos de infraestructura en el país requieren de estudios que permitan mejorar la calidad de vida de sus habitantes dentro del área de influencia de un proyecto, permitiendo suplir las necesidades económicas, sociales y el bienestar de sus habitantes.

Para cumplir con este objetivo, se requiere la realización de un estudio hidrológico que permita estimar los caudales de una cuenca, por medio de métodos matemáticos, con el fin de realizar un análisis detallado del rendimiento hídrico de los sectores hidrológicos según su área, empleando parámetros como el tipo de suelo, las características geométricas de los sectores hidrológicos y la climatología de la zona en estudio.

El manual de drenaje del INVIAS establece un límite de 2,5 km2 (250 ha) para el empleo del método racional, del mismo modo el Reglamento técnico del sector de Agua potable y Saneamiento básico RAS 2000 indica que este método puede ser usado hasta en 7.0 km2 (700 ha). La aplicación del método racional, para esta extensión de área tiende a producir resultados de caudales sobreestimados ya que la experiencia en el área de diseño de estructuras hidráulicas muestra que sectores hidrológicos a partir de 1,5 km2 (150 ha) presentan rendimientos hídricos considerablemente inferiores a los calculados por el método racional. Esta situación genera sobrecostos en las obras de drenaje y en caso de requerirse aprovechamiento del recurso hídrico la ausencia parcial o total del mismo. Por tal motivo al momento de diseñar proyectos surge la necesidad de encontrar el límite de aplicación entre una y otra metodología.

Este trabajo de grado pretende comparar los resultados ofrecidos por el método racional al momento de realizar estimaciones de caudales pico en cuencas de menor y mayor área a lo permitido por el método.

1.2.2 Antecedentes del problema a resolver

Los métodos del Hidrograma Unitario y el método racional son los métodos más utilizados en hidrología, para la estimación del caudal producido por una precipitación en una determinada cuenca hidrográfica.

Página 10 de 97

El método racional es uno de los más empleados dada la simplicidad en su cálculo, sin embargo los valores de caudal estimados por este método son bastante altos respecto a los valores obtenidos por el método del hidrograma unitario, esto se debe posiblemente a la escases de parámetros con los que se calcula en este método ya que dos de sus tres parámetros de cálculo proceden de aspectos geométricos mientras que el parámetro restante es una estimación de la escorrentía superficial. Por eso este método se recomienda para precipitaciones localizadas en cuencas pequeñas donde el tamaño de la nube sea superior al de la cuenca.

Aunque el RAS 2000 considera que “el método racional es adecuado para áreas de drenaje pequeñas hasta de 700 ha, puede ser más apropiado estimar los caudales mediante otros modelos lluvia escorrentía que representen mejor los hietogramas de precipitación e hidrogramas de respuesta de las áreas de drenaje y que eventualmente tengan en cuenta la capacidad de amortiguamiento de las ondas dentro de la red de colectores.” (Ministerio de Desarrollo Económico - Dirección de Agua potable y Saneamiento Básico, 2000, pág. D 44)

1.2.3 Pregunta de investigación

¿Cuáles son las diferencias de los valores de caudal por unidad de área calculados por el método racional e hidrograma unitario?

Para tal fin el caso en estudio son sectores hidrológicos ubicados en la cuenca del Río Coello en el departamento del Tolima.

1.3 JUSTIFICACIÓN

El cálculo de estructuras de drenaje a nivel urbano y rural junto con el diseño estructuras para el aprovechamiento del recurso hídrico son los principales campos de aplicación de la ingeniería civil enfocada en la rama de hidrología e hidráulica.

Dentro de múltiples análisis en la hidrología colombiana, surge la inquietud de que tan acertados son los métodos de cálculo de caudales con que se dimensionan las estructuras hidráulicas dadas las implicaciones económicas al momento de la construcción y el riesgo de pérdida de vidas humanas y bienes materiales que tienen estos diseños.

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo general

Comparar los valores de caudal obtenidos por los métodos Racional e Hidrograma Unitario en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima para analizar la confiabilidad de la aplicación del método racional.

Página 11 de 97

1.4.2 Objetivos específicos

Identificar las principales virtudes y falencias de cada método de estimación.

Identificar la vulnerabilidad o seguridad del dimensionamiento de obras hidráulicas y/o de aprovechamiento del recurso hídrico según la escogencia del método de cálculo del caudal.

Página 12 de 97

2 MARCOS DE REFERENCIA

En este capítulo se presentan los conceptos básicos necesarios para la elaboración del trabajo de grado, y la descripción de la zona de estudio donde se realizarán los análisis de comparación entre el método racional e hidrograma unitario:

2.1 MARCO GEOGRÁFICO

A continuación se presenta el marco geográfico del drenaje de estudio, el cual incluye la ubicación de la cuenca y sus características:

2.1.1 Ubicación de la cuenca en estudio

El Río Coello nace en el cono del Nevado del Tolima en la Cordillera Central con el nombre del Río Toche y al llegar al corregimiento del mismo nombre recibe las aguas del Río Tochecito que sirve de límite entre los Municipios de Ibagué y Cajamarca.

El Río Toche desciende desde los 3600 msnm hasta 2150 msnm recorriendo 9.8 Km aproximadamente con una pendiente media de 18%, donde empieza a ser denominado Río Coello y continua su recorrido descendiendo hasta los 1400 msnm con una longitud aproximada de 17.9 Km y una pendiente media del cauce de 5.4% en límite con Ibagué, recibe las aguas del Río Bermellón y sigue su recorrido hasta llegar al Río Magdalena. (Corporación Autonoma Regional del Tolima - CORTOLIMA, 2006, pág. 34)

La Cuenca Mayor del Río Coello desde su nacimiento hasta su desembocadura, tiene una longitud de 124,760 Km. en la cual sus aguas corren en sentido Occidente - Oriente, drenando una extensión de 184.257,1 ha correspondientes al 7.8% aproximados del área total del Departamento del Tolima. (Corporación Autonoma Regional del Tolima - CORTOLIMA, 2006, pág. 34).

En la Figura 1, se muestra la localización general de la cuenca del rio Coello.

Página 13 de 97

Figura 1. Mapa Cuenca Mayor Rio Coello Tolima.

Fuente: Cortolima.

2.1.2 Localización Geográfica Y Límites

La Cuenca Mayor del Río Coello ésta localizada al occidente del Departamento del Tolima en el costado Central - Oriental de la Cordillera Central, enmarcada en las coordenadas planas:

Xmin: 830.000 Ymin: 955.000 Xmax: 1.015.000 Ymax: 915.000.

Como unidad geográfica la Cuenca Mayor del Río Coello limita por el norte con el Municipio de Ibagué y el Departamento del Quindío; al oriente con los Municipios de Ibagué, Coello y Flandes; al sur con los Municipios de Rovira, San Luis y Espinal y al occidente con Salento, Calarcá y Pijao, Municipios del Departamento de Quindío. (Corporación Autonoma Regional del Tolima - CORTOLIMA, 2006, pág. 36).

Página 14 de 97

2.1.3 División Político-Administrativa

Dentro de la Cuenca Mayor del Río Coello tienen territorialidad parcial los Municipios de Ibagué, Rovira, San Luis, Espinal, Coello y Flandes, cabe anotar que los cascos urbanos de los municipios de Ibagué y Coello son los únicos que hacen parte de la Cuenca Mayor y el del municipio de Cajamarca, el cual se encuentra en su totalidad dentro de la Cuenca Mayor en la Figura 2.

Figura 2. Mapa de Localización del Rio Coello

Fuente: Cortolima

2.2 MARCO CONCEPTUAL

En este numeral se presentan los aspectos, teóricos, técnicos y jurídicos de cada uno de los métodos, herramientas y metodologías aplicadas, para el desarrollo del presente proyecto de grado, con el fin de poder establecer los mecanismos de recopilación, análisis de resultados e interpretaciones del proyecto.

2.2.1 SIG

Un Sistema de Información Geográfica (SIG o GIS, en su acrónimo inglés (Geographic Information System) es una integración organizada de hardware, software y datos geográficos diseñada para capturar, almacenar, manipular, analizar y desplegar en todas sus formas la información geográficamente referenciada con el fin de resolver problemas complejos de planificación y de gestión. (Laboratorio Unidad Pacífico Sur CIESAS, 2010)

2.2.2 Suelos

Se denomina suelo a la parte superficial de la corteza terrestre, biológicamente

Página 15 de 97

activa, que proviene de la desintegración o alteración física y química de las rocas y de los residuos de las actividades de seres vivos que se asientan sobre ella. (wikipedia, 2015)

2.2.3 Precipitación

La precipitación incluye la lluvia, la nieve y otros procesos mediante los cuales el agua cae a la superficie terrestre, tales como granizo. La formación de precipitación requiere la elevación de una masa de agua en la atmósfera de tal manera que se enfríe y parte de su humedad se condense. (Ven Te Chow, 2000, págs. 54-65).

2.2.4 Cobertura vegetal

La cobertura vegetal puede ser definida como la capa de vegetación natural que cubre la superficie terrestre, comprendiendo una amplia gama de biomasas con diferentes características fisonómicas y ambientales que van desde pastizales hasta las áreas cubiertas por bosques naturales. También se incluyen las coberturas vegetales inducidas que son el resultado de la acción humana como serían las áreas de cultivos (Latina, 2015).

2.2.5 Morfometría de Cuencas

Las características físicas de una cuenca tienen una relación estrecha con el comportamiento de los caudales que transitan por ella; sin embargo, la poca información cartográfica de la que se dispone, hace que el encontrar esa relación no sea fácil y que por lo tanto su uso en estudios hidrológicos sea limitado, por otra parte no se puede garantizar que toda la información morfométrica de las cuencas utilizadas para el estudio se pueda obtener en una misma escala, lo cual aumenta el grado de incertidumbre sobre la confiabilidad de los. (rojo, 2000, pág. 1)

2.2.6 Método Racional

Según lo indicado por el manual de drenaje del INVIAS en cuencas con áreas menores a 2,5 Km2 (250 ha), los caudales de escorrentía están influenciados principalmente por las condiciones físicas del suelo y por la cobertura vegetal, más que por las características hidrológicas e hidráulicas del cauce principal; como tal, son muy sensibles tanto a precipitaciones intensas de corta duración, como al uso y manejo del suelo. Adicional a esto no resulta económicamente viable, disponer de información sobre los caudales en pequeñas cuencas por este motivo el método está orientado a calcular el caudal para precipitaciones localizadas, donde generalmente el área de la nube que se descarga es mayor al área de la cuenca sobre la cual se estima el caudal.

Para los sectores hidrológicos en estudio se empleó el Método Racional, según el cual, el caudal de escorrentía producido en una determinada cuenca es:

CiAQ 278,0

Donde:

Página 16 de 97

Q = Caudal en m3/s.

C = Coeficiente de escorrentía superficial.

i = Intensidad de diseño en mm/h.

A = Área de drenaje en km2.

El coeficiente de escorrentía c es definido como la relación entre el volumen de agua que se pierde por percolación en el terreno o por evaporación, y el agua precipitada sobre la superficie del terreno. Este coeficiente es función de factores como la forma de la superficie de la cuenca (pendiente de la cuenca), características del terreno (tipo de vegetación y cobertura, tipo de suelo y áreas impermeables), almacenamiento y otras características de detención. (Ministerio de Transporte, 2009, págs. 2-28, 2-40).

2.2.7 Estimación de Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF)

Para el cálculo de las curvas de intensidad – duración – frecuencia, se debe contar con una serie de datos históricos de precipitación máxima 24 horas mensuales, de estaciones pluviométricas dentro de la cuenca o cercana a ella.

Dichos datos se encuentran principalmente en el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), o en las Corporaciones Regionales.

Se obtuvo la información Hidrometeorológica del IDEAM en Agosto de 2015, donde registra los datos mensuales de precipitación máxima en 24 horas, se seleccionaron los datos máximos para cada año con los que se cuenten, con el fin de realizar las pruebas de bondad y obtener el tipo de función probabilística a la que se asemejan las precipitaciones históricas.

Basados en el tipo de función probabilística y en el número de datos con los que se cuentan, se obtienen los valores estadísticos, necesarios para el cálculo de la precipitación máxima en función de la precipitación media y del periodo de retorno.

Se escogieron las diferentes duraciones, de las cuales se tomaron los datos de precipitación, claro está, que para la cuenca de estudio se calculó la precipitación máxima para el tiempo de concentración de la cuenca aguas arriba del punto de interés. (Ministerio de Transporte, 2009, págs. 2-28 - 2-40).

2.2.8 Tiempo de Concentración (Tc):

Se define como el tiempo que dura el agua que cae en el punto más lejano, en llegar al nivel de base, punto de control o desembocadura de la cuenca. Se puede

Página 17 de 97

estimar mediante ecuaciones matemáticas obtenidas de manera empírica, estas ecuaciones tienen en cuenta variables como la longitud del cauce, pendiente, entre otras. El tiempo de concentración sirve para determinar la torrencialidad potencial de una cuenca en función de sus características físicas. (Aparicio, 1992, pág. 208).

2.2.9 Método del Hidrograma Unitario (HU)

Para las hoyas hidrográficas mayores a 2.5 km2 el manual de drenaje del INVIAS recomienda el cálculo de caudales por la metodología del Hidrograma Unitario, del Soil Conservation Service del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América, a los cuales se les aplicó la lluvia efectiva de diseño por la metodología del bloque alterno.

2.2.10 Número de Curva

El número de curva CN fue desarrollado por el Soil Conservation Service de los Estados Unidos de América, para calcular las abstracciones de una tormenta, las cuales incluyen la intercepción, la detención superficial y la infiltración. En este método, la profundidad de escorrentía es una función de la precipitación total y de un parámetro de abstracción referido al número de curva CN. El número de curva se halla a partir de la definición de cuatro características o condiciones básicas del suelo de la hoya hidrográfica. (Ministerio de Transporte, 2009, págs. 2-80)

Para determinar el número de curva CN, se ha procedido a caracterizar la cuenca de la siguiente manera:

• Tipo hidrológico del suelo: según los tipos de suelo presentes en las diferentes cuencas se tienen suelos del Tipo B (Moderadamente bajo potencial de escorrentía), Suelos moderadamente profundos a profundos, moderadamente bien drenados a bien drenados, suelos con texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, y permeabilidad moderadamente lenta a moderadamente rápida. Son suelos con tasas de transmisión de agua moderadas.

. • Uso y tratamiento del suelo: en la zona de proyecto se encuentran Bosques Secundarios, Pastos Naturales, pastos con rastrojos y rastrojos.

• Condición hidrológica: depende del porcentaje de área cubierta Bosques Secundarios, Pastos naturales, Rastrojos o la combinación de estos.

• Condición de humedad antecedente del suelo: tiene que ver con la precipitación total de los cinco días previos, esto con el fin de tener en cuenta la humedad presente en el suelo en el momento de la precipitación.

En el Apéndice 6.2 se presenta la ponderación del parámetro CN para los sectores hidrológicos en estudio.

Página 18 de 97

3 METODOLOGÍA

En este capítulo se presenta el esquema metodológico implementado para la ejecución de este trabajo de grado, el cual tiene como objetivo principal comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima:

Figura 3. Esquema Metodológico del Proyecto

Fuente: Elaboración propia.

Página 19 de 97

Para la ejecución del presente trabajo de grado se propuso la realización de las siguientes actividades necesarias para su adecuado desarrollo:

Búsqueda y recopilación de la información de series históricas de precipitaciones totales y máximas en 24 horas, así como la cartografía digital de la zona escogida para la realización del estudio.

Estudio hidrológico: Localización de las estaciones pluviográficas dentro del área del Rio Coello, procesamiento de la información de lluvias, análisis de frecuencias para determinar lluvias máximas para diferentes periodos de retorno (Tr). y generación de las curvas IDF. Con la información de precipitación total y máxima en 24 horas se obtienen las curvas IDF necesarias para la estimación de caudales.

Selección de tres puntos de cierre para un mismo cauce con el fin de obtener tres sectores hidrológicos que permitan comparar los valores de caudal obtenidos por las dos metodologías de cálculo.

Delimitación de áreas de drenaje y obtención de parámetros morfométricos de las mismas, así como el procesamiento de las capas de tipos y usos del suelo; mediante el uso de la suite ArcGIS, y la herramienta S.A.W.T., se procesa la cartografía digital para generar las áreas de drenaje, se establece la longitud del cauce principal y su pendiente media y el estimativo ponderado de los tipos y usos de suelo en las cuencas de interés.

Estimación de los valores de curva número (CN) y coeficiente de escorrentía (C). Con la información de uso del suelo, se estiman estos valores ponderados.

Generación de polígonos de Thiessen: mediante el uso de ArcGIS y las coordenadas de las estaciones pluviográficas en la zona de influencia de los sectores hidrológicos en estudio, se generan los polígonos de Thiessen necesarios para caracterizar las lluvias en la zona del proyecto.

Calculo de caudales por los métodos de hidrograma unitario y método racional: Con los valores obtenidos de Curva Número (CN), del factor de escorrentía (C) y demás parámetros de las cuencas se estiman los valores de caudales por los dos métodos indirectos de cálculo de caudales mencionados anteriormente, para las tres diferentes áreas de drenaje y para determinados períodos de recurrencia (Tr).

Comparación de los resultados obtenidos por los métodos aplicados: Se obtendrán valores de caudales para periodos de retorno de 25, 50 y 100 años, por medio de los dos métodos, uno es el método del hidrograma unitario, el segundo es por el método racional, para los 3 sectores hidrológicos dentro de la cuenca del Río Coello.

Página 20 de 97

Análisis de resultados y conclusiones: Se obtuvo los valores de caudales con el correspondiente análisis de resultados, así como las figuras y/o esquemas resultantes, cuadros comparativos de todo el proceso descrito anteriormente. Finalmente las conclusiones y recomendaciones finales.

3.1 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE.

3.1.1 Información hidrometeorológica

Inicialmente se consultó la información hidrometeorológica disponible en el país en la base de datos del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM; con base en esta consulta se preseleccionaron las estaciones que a la fecha se encuentran en funcionamiento y que cuentan con registros para un periodo considerable de años.

Fue así como se estableció que el área del país con información relevante de lluvias y adecuadas para el propósito del presente estudio es la cuenca del Rio Coello en el departamento del Tolima, encontrándose siete estaciones pluviográficas que son usadas en el presente estudio y cuya relación y estado de la información se presentan en la Tabla 1.

Para el análisis de lluvias se emplearon los últimos 30 años de información de las estaciones pluviográficas, con los cuales se establecieron los estimativos de lluvias para diferentes periodos de retorno, así como la elaboraron de curvas IDF y Polígonos de Thiessen.

Página 21 de 97

Tabla 1. Estaciones pluviométricas empleadas.

Fuente: Elaboración propia.

Convenciones

PG: Estación Pluviográfica

Calidad de la Información

C - Datos Completos

P - Parcial (faltan cuatro o menos datos mensuales)

I - Incompleta (faltan más de cuatro datos mensuales)

X - Ausencia de datos

Elevación

gr. min. gr. min. msnm82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

1 21210180 PG 1986 - OCT TOCHE COELLO IBAGUÉ TOLIMA 04 31 75 25 2000 X X X X I P P C P P C C C C P C C P P P C P P C C C P P I P P C

2 21210220 PG 1971 - AGO EL PALMAR COMBEIMA IBAGUÉ TOLIMA 04 36 75 21 2200 C C C C C P C C C C C C C C C C C C C C C C C P P C C P X C P I

3 21210020 PG 1971 - AGO LAS JUNTAS Q. LAS JUNTAS IBAGUÉ TOLIMA 04 33 75 20 1765 C C C C C I C C C C C C C C C C C C C C C C C C C P P I X C C I

4 21210110 PG 1983 - DIC EL PLACER COMBEIMA IBAGUÉ TOLIMA 04 32 75 18 2170 X I C C C C C C C C C P P C C P P C C C C C P P P C P P P P C P

5 21210080 PG 1985 - MAY EL SECRETO COMBEIMA IBAGUÉ TOLIMA 04 30 75 18 1490 X X X I P I C C C C C C C C C C C C C C C C C C C P C C P C C I

6 21210030 PG 1958 - MAY PASTALES COMBEIMA IBAGUÉ TOLIMA 04 31 75 17 1505 C C C C C I X X P C C P C C C C C C C P C C C C C I C P X P P P

7 21210120 PG 1983 - JUN LA ESMERALDA COMBEIMA IBAGUÉ TOLIMA 04 30 75 16 1965 P C C C C I C C P C P C C C C C C C C C C P C C C P C C P C C X

Años

CorrienteNo. Código TipoFecha de

InstalaciónEstación Depto

Lat. N Long. W

Municipio

Página 21 de 97

3.1.2 Cartografía

Para la delimitación de las áreas de drenaje y la determinación de los parámetros morfométricos necesarios en la estimación de caudales, la Corporación Autónoma Regional del Tolima (Cortolima), facilitó en formato digital (shapes) con información de la cuenca del Río Coello que contienen información como hidrografía, curvas de nivel, tipos y usos de suelos entre otros.

Para completar la anterior información Se utilizó información Raster

descargada de la página ASTER GDEM.

Esta información fue procesada mediante ArcGIS V10.1 y S.W.A.T. obteniendo todos los parámetros geométricos de los sectores hidrológicos en estudio. Posteriormente se procesaron las capas uso y tipo de suelos con el fin de obtener una nueva capa que permite analizar los valores de CN y C a emplear en el modelo.

3.2 ESTUDIO HIDROLÓGICO

El objetivo del estudio hidrológico es determinar los caudales de diseño de las diferentes áreas de drenaje propuestas en el estudio y establecer los límites en cuanto a áreas de drenaje entre los métodos presentados a saber, el método racional y el del hidrograma unitario a continuación se describen los siguientes numerales se describen procedimientos y análisis realizados.

3.2.1 Régimen de Precipitación

Para la zona de estudio, se presentan regímenes de precipitación tanto unimodal como bimodal como se presentan en el Apéndice 1 desde la Figura A1.8. a la Figura A1.14.

Las estaciones que presentan régimen bimodal son: El Palmar, El Placer con periodos lluviosos de abril a junio y de septiembre a noviembre, El Secreto con lluvias más intensas en los meses de mayo y octubre, El Toche con periodos lluviosos los meses de julio y de octubre a noviembre, y la estación La Esmeralda con periodos lluviosos de marzo a mayo y de septiembre a noviembre.

Las estaciones Las Juntas y Pastales presentan régimen de precipitación unimodal con meses lluviosos de abril a octubre y de marzo a abril respectivamente.

Las lluvias máximas promedio aferentes en la cuenca del Rio Coello se presentan en la estación El Placer con 2021 mm por mes y las menores en la estación Toche con un promedio mensual de 1177 mm; el promedio registrado por las siete estaciones utilizadas es de 1712.5 mm.

Página 22 de 97

En la Figura 4 se presentan las estaciones pluviográficas utilizadas resultantes del análisis realizado con las operaciones espaciales de ArcGIS, con isoyetas de precipitación máxima en 24 horas, para el período 1984 a 2013, en las cuencas objeto del presente estudio se presentan precipitaciones máximas entre los 67.70 mm y 191.65 mm.

Figura 4. Localización de estaciones pluviométricas, isoyetas y polígonos de Thiessen

de precipitación máxima en 24 horas (mm).

Fuente: Elaboración propia.

3.2.2 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS

Se analizaron las series de precipitaciones máximas diarias disponibles a la fecha de elaboración del presente documento, con el fin de establecer los valores máximos de precipitación esperados para diferentes periodos de retorno. De la Figura A1.1 a la Figura A1.7 en el Apéndice 1 se presentan las series de precipitación máxima diaria disponibles para la estaciones utilizadas, en la cuales se puede verificar el comportamiento de la precipitación para los años registrados.

Las series de datos máximos de precipitación máxima en 24 horas se analizaron con las distribuciones de probabilidad más comúnmente empleadas tales como Normal, Exponencial, LogNormal, Gamma, Pearson III, LogPearson III y

Página 23 de 97

Gumbel (Ver Apéndice 1.3), y posteriormente se empleó la prueba de bondad de Kolmogorov - Smirnov para identificar las distribuciones de mejor ajuste (Ver Apéndice 1.4.)

En la

Tabla 2 se consignan los valores de los parámetros estadísticos, media, desviación estándar y número de datos, necesarios para la estimación de los valores extremos para la distribución de mejor ajuste.

Tabla 2. Parámetros estadísticos de las series de precipitación máxima en 24

horas.

Fuente: Elaboración propia.

En la Tabla 3 se presentan las precipitaciones máximas esperadas en las

estaciones ubicadas en la cuenca del Rio Coello. El uso de estos valores se describe en el numeral 3.3.

Tabla 3. Precipitaciones máximas en 24 horas.

Fuente: Elaboración propia.

Con los resultados anteriormente presentados, se empleó el método de Vargas y Díaz-Granados (1998) para generar las curvas IDF sintéticas para la zona de interés y cuyo procedimiento se presenta en el numeral 3.5.

3.2.3 Elaboración de polígonos de Thiessen y elección de estaciones

Empleando como insumo las estaciones pluviográficas se procesó mediante ArcGIS el trazado de los polígonos de Thiessen para determinar las áreas de

No. Estación Media, ȲnDesviación

Estandar, sn

Número de

datos, n

Distribución

usada

1 El Toche 41.100 7.7609 30 Pearson III

2 EL Palmar 3.9320 0.2105 30 LogPearson III

3 Las Juntas 4.1683 0.2352 30 LogPearson III

4 El Placer 4.4509 0.1380 30 LogPearson III

5 El Secreto 82.8633 11.0318 30 Pearson III

6 Pastales 4.5298 0.2361 30 LogPearson III

7 La Esmeralda 94.3867 14.1644 30 Pearson III

2 2.33 5 10 20 25 50 100

1 21210180 PG TOCHE 39.05 40.31 46.26 51.39 56.38 57.97 62.86 67.70

2 21210220 PG EL PALMAR 48.98 50.78 59.53 67.64 76.22 79.12 88.57 98.83

3 21210020 PG LAS JUNTAS 61.59 64.12 76.62 88.54 101.43 105.84 120.44 136.58

4 21210110 PG EL PLACER 82.91 84.84 94.27 103.02 112.18 115.24 125.14 135.69

5 21210080 PG EL SECRETO 81.13 83.06 91.27 97.64 103.48 105.29 110.70 115.91

6 21210030 PG PASTALES 88.95 92.67 110.64 127.27 144.92 150.87 170.40 191.65

7 21210120 PG LA ESMERALDA 92.80 95.32 105.61 113.25 120.08 122.16 128.33 134.17

Periodo de retorno (años)No. Código Tipo Estación

Página 24 de 97

influencia sobre los sectores hidrológicos en estudio como se presenta en la Figura 4, en la cual se observa la influencia de la estación Las Juntas sobre todas las áreas de drenaje en estudio.

3.3 DELIMITACIÓN DE ÁREAS DE DRENAJE

Se realizó la georreferenciación del DEM y se procesaron los puntos de los pluviógrafos en el programa ArcGIS, una vez identificadas las áreas donde se encuentra la información de precipitaciones se escogen tres puntos de cierre para la corriente elegida delimitando cuencas en los siguientes límites:

Cuenca 1: menor a 250 ha; Cuenca 2: entre 250 ha – 700 ha; y Cuenca 3: mayor a 700 ha.

Las características morfométricas de las áreas de drenaje de interés se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4. Características morfométricas de las cuencas.

1 197,73 1,9773 2777,94 3234 2160 38,66%

2 328,41 3,2841 3507,35 3234 1998 35,24%

3 810,54 8,1054 3842,68 3349 1957 36,22%

Pendiente

del Río (%)

Cota min

(msnm)Cuenca Area (has) Area (km2)

Long cauce

(m)

Cota max

(msnm)

Fuente: Elaboración propia.

3.4 CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

A cada uno de los sectores hidrológicos definidos a través de las divisorias de agua sobre la cartografía, se les calculó el área, la longitud del cauce principal y la pendiente promedio del mismo, con el fin de estimar los tiempos de concentración tc,

que se presentan en la Tabla 6.

Los tiempos de concentración se calculan mediante diversas metodologías de origen empírico, pero teniendo en cuenta el procedimiento para la obtención de las diferentes expresiones reportadas en la literatura y su origen, se opta prudentemente, de acuerdo con las características geomorfológicas e hidrológicas regionales, tomar el valor obtenido por el método de Kirpich.

Método de Kirpich

77.0

5.006628.0

S

Ltc

Página 25 de 97

Donde:

tc= Tiempo de concentración en min.

L = Longitud del punto más alejado de la cuenca al punto de interés en km.

S = Pendiente ponderada en del cauce m/m.

Para el caso del Hidrograma Unitario se requiere el Lag Time o Tiempo de Rezago que corresponde al 60% del tiempo de concentración, en la estimación de caudales por este método.

3.5 RELACIONES DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA

Para la determinación de las funciones de intensidad-duración-frecuencia IDF, y a partir de las precipitaciones máximas esperadas, se utilizó el método de “Curvas Sintéticas Regionalizadas para Colombia”, estudio adelantado por Rodrigo Vargas y Mario Díaz-Granados (1998). En dicho estudio se analizó toda la información de registros de las estaciones pluviográficas disponibles en la zona en para generar relaciones de intensidad – duración – frecuencia, deducidas a partir de las precipitaciones máximas en 24 horas. Como resultado de este estudio los autores proponen ecuaciones de las curvas IDF para las diferentes regiones naturales; la correspondiente a la región andina obtuvo altos niveles de confiabilidad.

La siguiente es la ecuación general:

d

c

b

Mt

TaI

Donde,

I = Intensidad media en mm/hora.

T = Tiempo de retorno en años.

t = Tiempo de duración de la precipitación en horas.

M= Valor de la precipitación máxima anual en 24 horas, presentadas en la Tabla 3.

Los coeficientes a, b, c y d son producto de las investigaciones del mismo estudio y están generalizados para las diferentes regiones de Colombia; para el caso de este estudio, se utilizan los coeficientes de la región andina, mostrados en la Tabla 5.

Página 26 de 97

Tabla 5. Coeficientes del método de Vargas y Díaz-Granados para las curvas IDF.

a 0.94

b 0.18

c 0.66

d 0.83

Coeficientes Región Andina

Fuente: Vargas y Diaz-Granados (1998).

Como resultado de la aplicación del estudio de Vargas y Díaz-Granados se adoptaron las curvas IDF de la estación Las Juntas, la cual está localizada en la zona de influencia de los sectores hidrológicos en estudio y presentadas de la

Figura 5.

Figura 5. Curvas IDF - Estación 21210200 (PG) Las Juntas

Fuente: Elaboración propia.

Para cada sector hidrológico se calculó su tiempo de concentración obteniéndose en las curvas IDF su respectivo valor de Intensidad en mm, estos tiempos de concentración fueron calculados por el método de Kirpich descrito en el numeral anterior y se presentan en la Tabla 6.

1

10

100

1000

10000

1 10 100 1000

Inte

nsi

da

d (m

m/h

)

Duración (min)

Curvas IDF - Método de Diaz Granados

Estación: 21210200 - Las Juntas, Ibagué, Tolima

Tr = 2 años

Tr = 5 años

Tr = 10 años

Tr = 20 años

Tr = 25 años

Tr = 50 años

Tr = 100 años

Página 27 de 97

Tabla 6. Valores de tiempo de concentración e intensidad de la lluvia.

Fuente: Elaboración propia.

3.6 ESTIMACIÓN DE CAUDALES

En este numeral se hace el cálculo de los caudales por medio de las metodologías de cálculo del método racional y el hidrograma unitario para los tres sectores hidrológicos escogidos como se presenta a continuación.

3.6.1 Estimación de caudales por el método racional

La primera variable para la estimación de caudales por el método racional es el coeficiente de coeficiente de escorrentía C: de acuerdo con la información obtenida de Cortolima, se

se determinaron los diferentes usos de suelo y cobertura vegetal, con los cuales se estimó un estimó un valor ponderado del coeficiente de escorrentía para cada una de las cuencas, los

cuencas, los valores promedio por cuenca se presentan en la

Tabla 7, y la memoria de cálculo con la estimación de estos valores se presentan en el apéndice 6.1

La segunda variable es la intensidad la cual se calculó en el numeral 3.5. Para cada sector hidrológico se emplearon periodos de retorno de 25, 50 y 100 años.

Finalmente se estimaron los caudales de los sectores hidrológicos en estudio como el producto entre el coeficiente de escorrentía C la intensidad I y su área correspondiente.

3.6.2 Estimación de caudales por el método del Hidrograma Unitario

Empleando el programa HEC-HMS del Hydrologic Engineering Center (HEC), del US Army Corps of Engineers se realizó el cálculo de caudales por el método del Hidrograma unitario empleando los siguientes parámetros de entrada:

Tc (hr)

Kirpich Tr 25 años Tr 50 años Tr 100 años

1 197.73 0.2099 148.63 168.38 190.76

2 328.41 0.2603 128.91 146.04 165.45

3 810.54 0.2763 123.94 140.41 159.06

i (mm/hr)Cuenca Area (has)

Página 28 de 97

Hietograma de diseño por el método del bloque alterno: Se procesaron los datos obtenidos en las curvas IDF con el método de bloque alterno con el cual se obtiene la lluvia de diseño con la que se calcula el Hidrograma Unitario.

Para este estudio los hietogramas de diseño se elaboraron para periodos de retorno de 25, 50 y 100 años con intervalos de 10 minutos para lluvias de 3 horas, y se presentan desde la Figura 6 a la Figura 8.

Figura 6. Hietograma de diseño - Tr = 25 años

Fuente: Elaboración propia.

Figura 7. Hietograma de diseño - Tr = 50 años

1.48 1.61 1.76 1.96 2.22 2.603.19

4.31

7.66

28.84

5.40

3.642.85 2.39 2.08 1.85 1.68 1.54

0

5

10

15

20

25

30

35

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Llu

via

ne

ta (m

m)

Tiempo (mm)

Hietograma de diseño - Método del bloque alterno - Tr = 25 años

Página 29 de 97

Fuente: Elaboración propia.

Figura 8. Hietograma de diseño - Tr = 100 años

Fuente: Elaboración propia.

1.68 1.82 1.99 2.22 2.52 2.943.61

4.88

8.68

32.67

6.11

4.133.23 2.71 2.35 2.10 1.90 1.75

0

5

10

15

20

25

30

35

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Llu

via

ne

ta (m

m)

Tiempo (mm)

Hietograma de diseño - Método del bloque alterno - Tr = 50 años

1.90 2.06 2.26 2.51 2.85 3.334.09

5.53

9.84

37.01

6.92

4.673.66 3.07 2.67 2.38 2.15 1.98

0

5

10

15

20

25

30

35

40

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Llu

via

Ne

ta (m

m)

Tiempo (mm)

Hietograma de diseño - Método del bloque alterno - Tr = 100 años

Página 30 de 97

Número de curva: Se introdujeron los números de curva CN ponderados para cada uno de los uno de los sectores hidrológicos en estudio, los valores promedio de cada cuenca se presentan

presentan en la

Tabla 7 y en el Apéndice 6.2 se presenta la memoria de cálculo con la estimación de cada uno de los tres CN para cada cuenca.

Tabla 7. Valores de coeficiente de escorrentía (C) y curva número (CN).

Fuente: Elaboración propia.

Una vez introducidas las variables de entrada se obtienen los caudales que serán objeto de análisis en el siguiente capítulo y que se presentan en la Tabla 8.

1 197.73 0.283 66.46

2 328.41 0.287 66.51

3 810.54 0.277 63.57

Cuenca Area (has) C CN

Página 31 de 97

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Una vez realizados los procesos para la estimación de los caudales tanto por el método racional como el diagrama unitario se relacionan los resultados en la Tabla 8.

Tabla 8. Comparación de valores de caudal

Fuente: Elaboración propia.

De acuerdo a los resultados obtenidos se concluye que a medida que se incrementan las áreas de los sectores hidrológicos, los valores de caudal calculados por el método racional son considerablemente más altos que los calculados por el método del hidrograma unitario; registrando diferencias de hasta 112%, duplicando en este caso el valor del caudal estimado. Por otra parte se puede observar que para periodos de retorno de 100 años y cuencas menores a 3.0km2 (300ha) ambos métodos arrojan resultados muy similares (8.73% de diferencia).

Analizando la ecuación del método racional el parámetro que amortigua el incremento lineal de los valores de caudal a medida que aumenta el área es la intensidad (I) la cual a su vez depende del valor del tiempo de concentración tc (en este documento entre 12 y 15 min). Sin embargo para los sectores hidrológicos en estudio se puede apreciar que su influencia es mínima y los caudales tienden a ser directamente proporcionales al área. Este análisis permite comprender el ajuste propuesto por el manual de drenaje del INVIAS donde se indica que la estimación de caudales por el método racional debe realizarse empleando como máximo la intensidad correspondiente para un tiempo de concentración de 15 minutos (0.25 horas) como mínimo.

Se puede apreciar que para sectores hidrológicos menores a 3.0 km2 los valores de caudal dependen básicamente del área de drenaje y la intensidad de la lluvia, haciendo el método racional una buena opción para el cálculo de caudales de diseño, para este tamaño de cuencas.

No. Area (has) Q25 (m3/s) Q50 (m3/s) Q100 (m3/s)

23.13 26.20 29.68 Racional

13.83 19.83 27.30 HU

67.23 32.13 8.73 Dif %

33.80 38.29 43.38 Racional

19.76 28.75 40.08 HU

71.06 33.19 8.24 Dif %

77.36 87.64 99.29 Racional

36.44 53.92 76.19 HU

112.30 62.54 30.31 Dif %

328.41

810.54

Caudal (m3/s)Cuenca Método de

análisis

1 197.73

2

3

Página 32 de 97

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El uso del método racional para la estimación de caudales en unidades hidrológicas resulta muy conveniente y práctico por su simplicidad comparado con el proceso de cálculo del método del hidrograma unitario, por este motivo resulta importante conocer los criterios en cuanto al uso de cada metodología para realizar las estimaciones de caudales de manera eficiente y acertada.

Resultado de este estudio se pudo apreciar que la estimación de caudales por el método racional produce valores de caudal considerablemente altos (entre 67% y 112% por encima) respecto al método del hidrograma unitario para áreas mayores a 2,5 Km2 (250Ha) y precipitaciones con periodos de retorno relativamente cortos (25 años). Al aplicar el método racional en áreas mayores a este límite se sobredimensionarían las obras de drenaje aumentando injustificadamente los costos de cualquier proyecto de ingeniería.

Para áreas mayores a 2.5 km2 se recomienda descartar el uso del método racional haciendo necesaria la adopción de otros métodos como el del hidrograma unitario para la estimación de unos caudales más ajustados a la realidad, los cuales tienen en cuenta factores geomorfológicos y de distribución de la lluvia, importantísimos en el comportamiento de cuencas de tamaño considerable.

Para la república de Colombia se indica en el Manual de drenaje de carreteras del INVIAS el criterio de uso del método racional para cuencas con áreas de hasta 2.5 Km2 (250ha) y en el RAS 2000 que el método puede emplearse en cuencas hasta de 7.0 km2 (700ha); como conclusión del presente estudio se recomienda emplear el método racional en cuencas con áreas inferiores a los 2.5 Km2 (250ha). Cabe resaltar que los criterios indicados en las normas anteriormente mencionadas continúan siendo válidos para el diseño de obras menores de drenaje (alcantarillado pluvial) teniendo en cuenta que en este caso el método racional arroja un factor de seguridad adecuado, garantizando un buen funcionamiento hidráulico de las obras diseñadas, como es el caso de alcantarillados y obras de drenaje vial entre otras.

Programas como el HEC-HMS entre otros, facilitan la obtención de caudales para cuencas mayores a 2.5 km2, con la salvedad de tener el criterio suficiente para su adecuado uso.

El uso de herramientas computacionales se ha convertido en una opción de trabajo altamente eficaz para los estudios de hidrología, hidráulica y socavación, ya que herramientas como el ArcGIS, S.W.A.T y HEC-HMS entre otras, facilitan el procesamiento de información y la obtención de resultados confiables.

Página 33 de 97

BIBLIOGRAFÍA

Aparicio, F. J. (1992). Fundamentos de Hidrología de Superficie. Mexico D.F: Limusa.

Avila, N. Y. (16 de 11 de 2015). Por el Autor. Bogotá D.C, Colombia.

Corporación Autonoma Regional del Tolima - CORTOLIMA. (2006). http://www.cortolima.gov.co/2006/images/stories/centro_documentos/coello/A_1_CARACTERISTICAS_AREA_ESTUDIO.pdf. Obtenido de http://www.cortolima.gov.co/2006/images/stories/centro_documentos/coello/A_1_CARACTERISTICAS_AREA_ESTUDIO.pdf: http://www.cortolima.gov.co/2006/images/stories/centro_documentos/coello/A_1_CARACTERISTICAS_AREA_ESTUDIO.pdf

Educación Ambiental República Dominicana. (2015). www.jmarcano.com. Obtenido de www.jmarcano.com: http://www.jmarcano.com/planeta/hidrologia.html

Instituto de Ecologia - Mexico. (15 de Enero de 2010). www3.inecol.edu.mx. Obtenido de www3.inecol.edu.mx: http://www3.inecol.edu.mx/maduver/index.php/cambio-climatico/1-que-es-el-clima.html

Laboratorio Unidad Pacífico Sur CIESAS. (2010). https://langleruben.wordpress.com/%C2%BFque-es-un-sig/. Obtenido de https://langleruben.wordpress.com/%C2%BFque-es-un-sig/.

Latina, I. G. (2015). www.geoinstitutos.com. Obtenido de www.geoinstitutos.com: http://www.geoinstitutos.com/art_03_cober2.asp

Ministerio de Desarrollo Económico - Dirección de Agua potable y Saneamiento Básico. (2000). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico - RAS 2000. Bogotá D.C: Ministerio de Desarrollo Económico.

Ministerio de Transporte. (2009). Manual de Drenaje para Carreteras. Bogotá D.C: Jorge Hernán Florez.

Monsalve, G. (1995). HIDROLOGÍA EN LA INGENIERÍA. Bogotá D.C: Tercer Mundo Editores.

rojo, j. (2000). julianrojo.weebly.com. Obtenido de julianrojo.weebly.com: http://julianrojo.weebly.com/uploads/1/2/0/0/12008328/morfometria.pdf

Ven Te Chow, D. M. (2000). Hidrología Aplicada. Bogotá D.C: Mc Graw Hill.

Página 34 de 97

wikipedia. (12 de Noviembre de 2015). https://es.wikipedia.org/wiki/Suelo. Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Suelo: https://es.wikipedia.org/wiki/Suelo

Página 35 de 97

ANEXO 1.

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/10/28 ESTACION : 21210180 TOCHE

LATITUD 0431 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1986-OCT

LONGITUD 7525 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 2000 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COELLO

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1986 1 01 68.0 3 20.0 68.0 3

1987 1 01 9.0 11.0 25.0 55.0 5.0 .0 40.0 14.0 24.0 40.0 74.0 20.0 74.0

1988 1 01 8.0 15.0 9.0 23.0 20.0 10.0 12.0 60.0 24.0 15.0 18.0 60.0 3

1989 1 01 1.3 1.5 1.9 1.0 1.1 1.1 1.0 .8 1.3 25.0 10.2 15.8 25.0

1990 1 01 19.0 12.0 19.0 29.0 35.0 32.0 35.0 27.0 8.0 35.0 3

1991 1 01 7.0 12.0 8.0 30.0 27.0 20.0 30.0 41.0 70.0 13.0 13.0 12.0 70.0

1992 1 01 9.0 20.0 26.0 22.0 16.0 24.0 16.0 22.0 23.0 17.0 28.0 11.0 28.0

1993 1 01 16.0 27.0 7.0 30.0 33.0 17.0 23.0 7.0 50.0 10.0 7.0 50.0 50.0

1994 1 01 20.0 45.0 54.0 32.0 20.0 42.0 41.0 13.0 10.0 32.0 16.0 10.0 54.0

1995 1 01 .0 15.0 20.0 28.0 22.0 16.0 30.0 13.0 21.0 22.0 21.0 12.0 30.0

1996 1 01 12.0 12.0 31.0 20.0 30.0 30.0 30.0 30.0 22.0 22.0 28.0 31.0 3

1997 1 01 28.0 22.0 36.0 20.0 17.0 22.0 8.0 4.0 15.0 10.0 22.0 8.0 36.0

1998 1 01 22.0 19.0 17.0 36.0 31.0 20.0 24.0 14.0 14.0 15.0 12.0 28.0 36.0

1999 1 01 25.0 28.0 18.0 21.0 15.0 22.0 11.0 15.0 99.0 23.0 12.0 21.0 99.0

2000 1 01 12.0 19.0 13.0 30.0 28.0 41.0 6.0 30.0 28.0 11.0 3 16.0 41.0 3

2001 1 01 11.0 15.0 15.0 22.0 40.0 8.0 22.0 2.0 80.0 10.0 20.0 8.0 80.0

2002 1 01 15.0 8.0 8.0 10.0 20.0 30.0 5.0 10.0 13.0 10.0 10.0 5.0 30.0

2003 1 01 10.0 11.0 10.0 12.0 11.0 5.0 12.0 10.0 10.0 8.0 10.0 12.0 3

2004 1 01 30.0 4.0 10.0 15.0 24.0 22.0 60.0 19.0 3.0 4.0 6.0 1.0 60.0

2005 1 01 3.0 10.0 10.0 11.0 6.0 10.0 13.0 11.0 30.0 13.0 11.0 3 10.0 30.0 3

2006 1 01 6.0 20.0 10.0 11.0 12.0 10.0 2.0 2.0 10.0 30.0 40.0 20.0 40.0

2007 1 01 10.0 1.0 22.0 20.0 23.0 30.0 25.0 22.0 20.0 28.0 30.0 28.0 30.0

2008 1 01 4.0 10.0 10.0 30.0 30.0 32.0 28.0 30.0 40.0 35.0 24.4 40.0 3

2009 1 01 13.2 30.0 30.0 11.0 20.0 11.0 30.0 30.0 3.0 9.0 .0 30.0 3

2010 1 01 .0 1.0 90.0 30.0 90.0 3

2011 1 01 15.0 11.0 16.0 31.0 32.0 38.0 13.0 19.0 18.0 12.0 38.0 3

2012 1 01 11.0 20.0 15.0 12.0 29.0 45.0 28.0 60.0 70.0 36.0 17.0 27.0 70.0

2013 1 01 3.0 25.0 35.0 22.0 17.0 50.0 21.0 25.0 36.0 28.0 14.0 20.0 50.0

2014 1 01 8.0 25.0 12.0 50.0 24.0 30.0 25.0 32.0 20.0 23.0 17.0 16.0 50.0

2015 1 01 33.0 16.0 17.0 36.0 36.0 3

MEDIOS 12.4 16.2 18.1 22.6 22.3 22.8 22.7 20.3 30.5 19.6 24.2 16.9 20.7

MAXIMOS 33.0 45.0 54.0 55.0 40.0 50.0 60.0 60.0 99.0 40.0 90.0 50.0 99.0

MINIMOS 0.0 1.0 1.9 1.0 1.1 0.0 1.0 0.8 1.3 3.0 6.0 0.0 0.0

Página 36 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210220 PALMAR EL

LATITUD 0434 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1971-AGO

LONGITUD 7519 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 2200 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1971 1 01 40.0 30.0 23.0 38.0 18.0 40.0 3

1972 1 01 20.0 16.0 18.0 13.0 62.0 23.0 14.0 20.0 36.0 21.0 13.0 39.0 62.0

1973 1 01 8.0 7.0 22.0 20.0 33.0 22.0 24.0 38.0 32.0 22.0 20.0 38.0 38.0

1974 1 01 20.0 16.0 26.0 27.0 29.0 40.0 23.0 25.0 * 43.0 19.0 17.0 43.0 3

1975 1 01 18.0 18.0 21.0 17.0 25.0 20.0 35.0 40.0 110.0 40.0 22.0 16.0 110.0

1976 1 01 11.0 40.0 25.0 18.0 25.0 18.0 9.0 28.0 21.0 17.0 28.0 14.0 40.0

1977 1 01 2.0 7.0 13.0 17.0 18.0 25.0 55.0 27.0 24.0 25.0 18.0 10.0 55.0

1978 1 01 13.0 1.7 3.1 2.1 2.5 1.6 4.3 2.2 3.5 1.1 2.4 1.2 13.0

1979 1 01 2.2 1.3 1.1 2.7 2.9 2.2 2.4 1.9 2.0 1.6 1.5 1.8 2.9

1980 1 01 1.3 1.7 .8 1.5 3.6 4.9 1.8 2.0 10.6 27.8 40.1 16.7 40.1

1981 1 01 6.7 10.0 13.0 40.0 3.9 3.1 2.7 2.4 6.6 2.5 2.0 1.7 40.0

1982 1 01 4.1 4.3 5.5 4.8 3.0 2.0 2.0 .4 3.2 3.0 3.1 20.0 20.0

1983 1 01 10.0 18.0 23.0 24.0 15.0 15.0 20.0 9.0 19.0 35.8 17.4 36.6 36.6

1984 1 01 15.1 13.1 13.5 15.9 29.9 42.0 18.2 24.2 42.2 3 21.9 23.9 32.2 42.2 3

1985 1 01 17.8 7.5 66.0 11.8 30.0 19.4 39.6 27.2 16.3 20.2 20.7 8.3 66.0

1986 1 01 50.0 37.3 13.4 36.0 31.1 30.6 19.0 16.0 14.5 33.5 22.0 10.2 50.0

1987 1 01 16.3 18.3 1 17.5 1 60.7 31.9 49.2 36.4 21.6 31.0 60.7 3

1988 1 01 20.4 1 16.0 2.6 1 33.3 1 42.4 1 44.3 12.4 40.4 11.6 29.1 38.0 13.5 44.3

1989 1 01 5.8 1 13.7 20.4 11.0 23.7 27.0 41.5 1 24.2 1 23.5 38.0 28.3 24.0 41.5

1990 1 01 11.4 1 12.0 50.3 44.5 1 17.3 17.1 1 9.6 24.3 42.5 64.2 32.2 26.5 64.2

1991 1 01 5.3 3.6 22.4 28.2 30.2 24.5 3 24.3 28.2 23.4 20.2 10.7 14.5 30.2 3

1992 1 01 11.4 3 11.8 19.6 27.5 12.5 35.6 20.4 20.3 26.0 13.7 12.2 11.3 35.6 3

1993 1 01 13.6 22.9 22.7 20.8 40.5 15.0 27.9 3 30.3 36.8 19.4 19.3 11.5 40.5 3

1994 1 01 23.8 19.8 2.3 48.5 22.7 14.7 23.8 20.5 29.4 20.0 38.0 14.0 48.5

1995 1 01 4.0 11.0 29.0 42.0 78.0 22.0 18.6 33.0 67.0 20.0 12.0 27.0 78.0

1996 1 01 9.0 15.0 23.0 19.0 40.0 48.0 18.0 29.0 50.0 16.1 13.0 25.0 50.0

1997 1 01 28.7 13.5 40.0 17.8 25.0 52.0 6.0 23.0 31.0 22.0 22.0 6.5 52.0

1998 1 01 1.0 19.0 27.2 28.0 41.0 30.0 30.0 35.0 42.0 42.0 14.6 22.5 42.0

1999 1 01 9.6 30.6 21.8 31.0 34.0 18.0 19.0 32.0 39.0 20.0 15.0 36.0 39.0

2000 1 01 29.0 10.8 18.0 17.0 25.0 32.0 19.0 25.0 23.0 28.0 12.5 12.0 32.0

2001 1 01 4.4 17.0 25.0 15.0 28.0 21.7 31.0 12.0 39.0 11.2 19.0 14.5 39.0

2002 1 01 13.0 14.0 18.0 26.0 18.0 31.3 35.0 19.3 32.0 26.6 16.0 12.0 35.0

2003 1 01 5.4 34.0 29.0 34.0 45.0 34.0 26.0 29.0 13.8 33.0 26.0 10.0 45.0

2004 1 01 23.0 15.0 12.0 17.2 35.6 29.0 48.0 17.2 24.0 23.0 18.0 8.0 48.0

2005 1 01 18.0 28.0 12.0 23.0 23.0 10.0 22.0 22.0 27.0 29.0 * 29.0 3

2006 1 01 17.0 3 23.0 38.0 52.0 30.0 26.0 24.0 22.0 7.0 52.0 3

2007 1 01 10.0 2.0 39.0 39.0 27.1 35.0 15.3 12.2 38.0 19.5 23.4 18.0 39.0

2008 1 01 16.0 13.0 17.0 49.0 30.0 17.0 19.0 40.1 8.6 19.0 67.0 23.0 67.0

2009 1 01 13.0 20.3 11.1 34.0 17.3 93.0 15.0 13.0 30.6 93.0 3

2011 1 01 10.1 3 32.0 21.1 23.6 27.0 9.0 26.0 21.0 20.6 21.0 21.7 20.0 32.0 3

2012 1 01 5.5 19.8 23.0 26.3 25.5 41.3 19.0 3 11.0 41.0 61.5 15.0 61.5 3

2013 1 01 6.4 16.4 38.4 17.0 29.0 33.0 38.4 3

MEDIOS 12.8 15.7 20.7 24.4 27.0 26.6 21.8 22.6 28.1 24.0 21.9 17.5 21.9

MAXIMOS 50.0 40.0 66.0 60.7 78.0 93.0 55.0 40.4 110.0 64.2 67.0 39.0 110.0

MINIMOS 1.0 1.3 0.8 1.5 2.5 1.6 1.8 0.4 2.0 1.1 1.5 1.2 0.4

Página 37 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210020 JUNTAS LAS

LATITUD 0433 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1971-AGO

LONGITUD 7519 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1765 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE QDA PERLAS

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1971 1 01 54.0 35.0 28.0 20.0 13.0 54.0 3

1972 1 01 8.0 7.0 19.0 15.0 103.0 19.0 27.0 25.0 41.0 27.0 16.0 25.0 103.0

1973 1 01 14.0 2.0 23.0 28.0 30.0 53.0 46.0 41.0 30.0 18.0 15.0 39.0 53.0

1974 1 01 27.0 56.0 7.0 40.0 39.0 20.0 24.0 27.0 35.0 37.0 18.0 12.0 56.0

1975 1 01 19.0 17.0 23.0 22.0 27.0 38.0 50.0 22.0 24.0 18.0 11.0 10.0 50.0

1976 1 01 11.0 12.0 18.0 38.0 40.0 32.0 14.0 29.0 20.0 20.0 14.0 40.0 3

1977 1 01 4.0 11.0 22.0 19.0 23.0 24.0 45.0 30.0 * 23.0 11.0 45.0 3

1978 1 01 12.0 10.0 28.0 40.0 19.0 18.0 40.0 24.0 37.0 31.0 17.0 17.0 40.0

1979 1 01 46.0 23.0 16.0 36.0 18.0 17.0 37.0 24.0 40.0 21.0 29.0 11.0 46.0

1980 1 01 6.0 16.0 10.0 22.0 40.0 38.0 23.0 20.0 69.0 73.0 16.0 19.0 73.0

1981 1 01 11.1 13.2 20.0 38.3 46.5 45.0 24.8 20.4 112.0 30.0 18.0 26.0 112.0

1982 1 01 17.4 21.6 30.0 69.0 119.0 25.0 50.0 40.0 70.0 47.0 13.2 8.0 119.0

1983 1 01 5.0 36.6 29.5 28.6 28.7 22.0 26.5 14.5 50.0 33.0 12.6 3 28.0 50.0 3

1984 1 01 18.6 14.3 16.0 18.0 29.9 62.8 20.0 24.2 30.2 17.0 14.6 3 45.0 62.8 3

1985 1 01 15.4 14.3 76.6 18.5 33.5 23.2 34.0 33.4 27.1 33.0 18.0 24.3 76.6

1986 1 01 25.5 26.0 8.4 36.3 26.0 49.7 9.3 27.3 12.2 28.5 13.3 6.7 49.7

1987 1 01 19.7 1 17.3 1 19.1 1 60.3 25.0 30.8 60.3 3

1988 1 01 18.8 10.5 20.3 73.0 29.0 38.1 50.3 35.3 60.5 26.0 21.0 14.2 73.0

1989 1 01 15.0 25.0 22.0 55.0 18.5 28.0 61.5 43.0 30.9 40.6 21.7 18.5 61.5

1990 1 01 15.5 9.8 22.0 30.8 37.2 20.7 60.0 33.2 45.0 27.3 15.1 18.5 60.0

1991 1 01 4.5 15.0 12.8 28.0 18.7 20.0 28.7 31.2 23.0 26.6 11.0 13.6 31.2

1992 1 01 15.0 10.3 30.4 41.7 24.5 65.7 30.0 13.0 28.9 13.0 19.5 13.7 65.7

1993 1 01 28.1 12.5 32.6 31.8 37.4 21.5 29.0 34.8 35.7 23.5 17.0 24.1 37.4

1994 1 01 22.8 7.7 21.0 52.7 21.0 17.0 60.5 23.2 40.1 15.7 22.9 15.0 60.5

1995 1 01 12.5 26.6 27.5 45.6 49.2 17.0 24.4 38.8 78.0 22.0 18.8 38.8 78.0

1996 1 01 14.4 15.6 28.6 21.1 41.0 29.0 18.3 40.0 68.2 17.8 22.5 94.2 94.2

1997 1 01 21.0 12.0 41.7 31.3 28.1 66.2 2.0 11.3 33.5 17.2 25.5 5.8 66.2

1998 1 01 7.1 15.5 20.5 21.5 80.5 20.3 33.9 36.2 27.3 24.8 129.3 17.7 129.3

1999 1 01 7.4 23.0 26.7 43.0 25.3 52.0 28.0 32.0 32.0 22.7 24.3 18.2 52.0

2000 1 01 24.0 14.2 35.0 13.7 32.6 26.6 3 14.0 59.4 24.8 37.5 13.2 6.6 59.4 3

2001 1 01 27.0 35.2 25.5 17.4 28.4 23.0 48.2 15.0 50.6 12.3 21.2 6.2 50.6

2002 1 01 12.8 25.2 39.1 22.1 19.1 25.8 47.5 24.3 26.1 28.5 12.5 11.4 47.5

2003 1 01 8.2 16.2 33.8 31.5 58.9 27.2 28.5 46.6 18.8 31.5 21.2 25.6 58.9

2004 1 01 21.6 26.1 33.7 21.1 25.9 36.3 77.8 31.5 23.4 18.8 23.9 18.9 77.8

2005 1 01 14.3 15.5 24.3 17.8 38.9 14.9 13.5 65.6 18.9 23.2 40.0 14.8 65.6

2006 1 01 22.8 28.9 20.9 39.0 33.6 37.3 35.2 34.9 61.2 13.7 34.9 14.5 61.2

2007 1 01 11.1 9.1 30.5 27.9 30.2 45.5 29.3 13.7 * 27.2 45.5 3

2008 1 01 19.8 15.2 9.6 31.2 36.2 30.4 28.2 27.2 15.8 26.5 36.2 3

2009 1 01 31.5 30.6 17.8 108.3 31.0 15.7 108.3 3

2011 1 01 20.3 29.3 31.2 22.4 29.5 15.1 37.7 20.1 22.5 48.3 41.4 22.9 48.3

2012 1 01 23.5 28.9 28.5 21.2 31.6 38.2 52.9 30.1 10.5 36.8 20.6 8.1 52.9

2013 1 01 4.2 13.8 32.0 16.5 28.9 38.5 18.4 38.5 3

MEDIOS 16.3 18.5 25.5 32.1 35.8 33.7 34.0 30.3 38.1 27.7 23.0 19.9 27.9

MAXIMOS 46.0 56.0 76.6 73.0 119.0 108.3 77.8 65.6 112.0 73.0 129.3 94.2 129.3

MINIMOS 4.0 2.0 7.0 13.7 17.8 14.9 2.0 11.3 10.5 12.3 11.0 5.8 2.0

Página 38 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210110 PLACER EL

LATITUD 0431 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1983-JUN

LONGITUD 7516 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 2170 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1983 1 01 12.4 3 37.4 24.2 40.7 50.2 16.8 36.0 50.2 3

1984 1 01 23.4 27.3 60.4 38.5 54.8 83.5 41.5 28.0 39.8 26.7 55.0 44.7 83.5

1985 1 01 13.7 8.7 49.5 47.0 43.5 23.5 28.0 46.0 65.7 25.0 20.0 17.5 65.7

1986 1 01 80.0 51.0 27.0 38.0 52.0 69.2 16.5 44.0 21.2 50.0 25.5 26.0 80.0

1987 1 01 11.5 1 21.5 3 32.5 69.0 47.1 26.0 111.5 68.0 28.8 33.8 21.0 28.2 111.5 3

1988 1 01 21.0 18.4 19.0 46.5 33.0 68.5 44.0 89.5 84.5 65.0 51.0 27.0 89.5

1989 1 01 33.0 37.0 85.0 45.5 20.0 75.0 55.5 32.0 42.0 54.0 58.0 28.0 85.0

1990 1 01 22.0 17.0 26.0 26.5 95.0 48.5 65.4 1 53.5 37.0 1 41.2 1 25.0 18.1 95.0

1991 1 01 8.5 24.5 23.5 32.5 29.0 49.5 34.0 98.0 42.0 34.5 32.0 19.5 98.0

1992 1 01 7.5 16.0 44.5 71.0 31.0 28.0 16.5 17.0 81.5 34.5 18.5 3 26.5 81.5 3

1993 1 01 22.5 22.5 26.5 47.0 44.0 25.0 24.5 33.5 67.5 3 11.5 5.5 3 67.5 3

1994 1 01 9.5 3 7.8 38.5 55.5 22.5 127.5 10.8 86.5 38.5 127.5 3

1995 1 01 2.5 26.5 22.5 64.4 52.5 35.5 65.5 20.5 72.5 17.5 36.5 76.5 76.5

1996 1 01 35.5 45.0 66.0 70.0 46.0 53.0 34.0 50.0 120.3 80.0 28.0 26.5 120.3

1997 1 01 20.8 46.5 3 50.0 3 53.3 6.0 7.0 65.0 39.0 12.2 65.0 3

1998 1 01 31.5 22.5 21.5 60.0 75.0 58.5 47.0 21.0 25.0 75.0 3

1999 1 01 42.0 32.0 92.0 42.0 26.0 68.0 19.3 68.0 38.5 25.7 44.0 35.0 92.0

2000 1 01 40.0 32.7 39.0 36.0 55.0 40.0 15.0 82.5 50.0 55.5 20.0 25.0 82.5

2001 1 01 22.0 20.5 36.0 51.0 45.0 25.0 66.5 11.0 47.5 23.3 16.0 19.0 3 66.5 3

2002 1 01 13.0 16.3 64.0 64.5 39.5 52.5 80.0 39.5 29.5 62.5 15.0 56.5 80.0

2003 1 01 8.5 28.0 48.5 52.0 77.7 49.0 60.0 40.0 56.5 62.0 48.0 25.0 77.7

2004 1 01 22.0 28.0 75.4 47.0 75.5 33.0 83.5 81.5 72.0 34.2 15.2 83.5 3

2005 1 01 35.0 37.1 39.7 56.2 29.0 16.4 37.4 22.0 36.6 29.0 56.2 3

2006 1 01 43.0 14.0 70.5 81.0 56.7 19.0 19.7 95.7 25.7 33.0 32.1 95.7 3

2007 1 01 33.5 5.0 40.4 44.6 40.9 45.2 24.2 59.5 40.1 67.7 20.8 54.5 67.7

2008 1 01 24.0 20.7 63.1 59.3 30.8 27.5 29.2 22.6 63.1 3

2009 1 01 28.0 26.0 24.4 26.3 45.5 91.5 70.0 26.2 68.2 42.0 91.5 3

2010 1 01 10.5 49.8 31.0 28.0 54.4 77.0 43.0 58.8 77.0 3

2011 1 01 39.9 41.8 62.7 33.4 33.0 69.8 42.4 29.3 36.9 56.4 3 69.8 3

2012 1 01 55.0 62.9 52.5 44.2 60.7 53.2 33.4 41.3 31.7 47.4 28.9 19.8 62.9

2013 1 01 8.5 22.3 81.3 25.0 49.8 81.3 3

MEDIOS 25.4 25.0 47.1 46.9 47.8 48.4 43.7 48.4 53.3 41.9 30.5 30.3 40.7

MAXIMOS 80.0 62.9 92.0 71.0 95.0 127.5 111.5 98.0 120.3 80.0 58.0 76.5 127.5

MINIMOS 2.5 5.0 19.0 26.3 20.0 12.4 6.0 7.0 21.2 11.5 15.0 5.5 2.5

Página 39 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210080 SECRETO EL

LATITUD 0429 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1985-MAY

LONGITUD 7517 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1490 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1985 1 01 * 21.6 37.0 51.0 101.0 77.6 19.3 10.0 101.0 3

1986 1 01 37.5 42.0 3 31.9 64.5 50.8 15.4 40.1 22.0 16.7 64.5 3

1987 1 01 15.5 1 30.0 17.0 43.4 46.9 1 10.8 1 46.9 3

1988 1 01 38.5 41.1 18.7 39.9 41.4 48.1 28.5 82.3 54.0 55.0 43.2 35.4 82.3

1989 1 01 29.3 32.3 56.2 69.2 34.8 1 41.2 14.1 25.8 34.3 55.7 16.5 24.2 69.2

1990 1 01 17.2 13.0 35.2 42.3 11.3 19.8 60.1 37.5 28.5 30.1 27.7 21.2 60.1

1991 1 01 3.9 11.5 21.1 43.2 23.3 60.7 33.6 114.6 35.2 78.6 31.2 23.5 114.6

1992 1 01 30.5 25.6 33.5 72.2 59.1 30.5 15.3 23.2 46.1 35.8 31.5 30.3 72.2

1993 1 01 13.8 22.7 35.9 35.5 37.3 15.6 27.6 21.8 54.8 9.8 37.6 34.8 54.8

1994 1 01 34.6 38.6 3 24.2 68.0 57.2 51.7 41.2 7.7 50.7 49.7 20.2 22.3 68.0 3

1995 1 01 6.8 23.2 34.6 68.9 30.3 31.4 70.6 24.8 40.8 36.1 26.1 42.3 70.6

1996 1 01 30.8 63.6 60.4 65.4 40.5 12.7 11.8 44.2 40.5 27.9 32.3 21.5 65.4

1997 1 01 26.4 29.1 35.8 33.0 46.0 33.5 2.4 5.3 32.0 50.1 22.4 1.4 50.1

1998 1 01 10.0 18.8 34.0 40.0 60.0 25.5 89.0 59.5 46.3 32.3 51.0 28.0 89.0

1999 1 01 54.8 34.1 34.0 55.0 40.0 33.0 13.7 47.2 31.6 35.7 64.4 56.3 64.4

2000 1 01 25.4 41.0 41.5 48.3 62.5 68.4 28.5 61.2 57.3 42.3 23.3 38.7 68.4

2001 1 01 26.2 18.0 23.5 42.2 55.5 19.3 67.0 20.2 39.0 18.6 68.5 24.1 68.5

2002 1 01 6.3 26.0 40.9 79.2 34.1 27.1 86.5 31.3 71.5 49.1 36.5 13.3 86.5

2003 1 01 21.3 45.5 41.3 73.5 96.0 23.0 87.0 84.5 63.1 65.2 24.6 22.5 96.0

2004 1 01 17.8 35.1 36.2 32.9 41.3 22.7 94.6 15.2 44.3 40.8 3 30.5 17.1 94.6 3

2005 1 01 13.0 29.4 32.0 40.6 41.8 22.8 12.0 57.3 40.8 50.4 41.6 31.5 57.3

2006 1 01 94.6 16.0 71.5 19.1 51.3 36.6 5.6 30.6 60.4 33.2 17.0 16.1 94.6

2007 1 01 19.0 3.3 37.2 75.0 50.8 57.4 38.0 95.0 44.2 95.0 3

2008 1 01 45.1 80.7 23.0 63.5 87.3 35.7 48.4 33.7 17.5 20.8 15.1 39.8 87.3

2009 1 01 26.2 29.0 40.8 36.3 38.7 97.5 62.5 50.0 80.0 35.0 35.0 11.5 3 97.5 3

2010 1 01 6.5 48.0 70.5 45.1 32.0 80.9 35.3 22.6 33.2 80.9 3

2011 1 01 30.5 30.2 38.2 67.0 37.4 32.5 29.0 45.5 30.0 47.0 38.5 30.0 67.0

2012 1 01 18.6 75.3 3 55.0 33.3 78.0 57.0 10.0 51.0 25.0 58.0 55.0 11.0 78.0 3

2013 1 01 11.0 71.7 35.3 45.0 46.3 32.2 71.7 3

MEDIOS 25.4 34.8 38.2 50.0 48.0 38.0 40.1 44.2 45.1 43.0 33.2 25.7 38.8

MAXIMOS 94.6 80.7 71.5 79.2 96.0 97.5 94.6 114.6 101.0 78.6 68.5 56.3 114.6

MINIMOS 3.9 3.3 17.0 19.1 11.3 10.8 2.4 5.3 15.4 9.8 15.1 1.4 1.4

Página 40 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210030 PASTALES

LATITUD 0430 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1958-MAY

LONGITUD 7518 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1505 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1958 3 02 58.0 27.0 18.0 4.0 9.0 8.0 6.0 58.0 3

1959 3 02 4.0 6.0 9.0 11.0 11.0 7.0 90.0 39.0 18.0 30.0 24.0 29.0 90.0

1960 3 02 30.0 80.0 41.0 53.0 22.0 56.0 50.0 35.0 46.0 52.0 37.0 39.0 80.0

1961 3 02 23.0 29.0 40.0 40.0 40.0 30.0 27.0 .0 64.0 22.0 38.0 24.0 64.0

1962 3 02 22.0 26.0 46.0 64.0 65.0 90.0 40.0 28.0 44.0 39.0 38.0 22.0 90.0

1963 3 02 8.0 39.0 35.0 42.0 40.0 44.0 86.0 56.0 70.0 30.0 30.0 70.0 86.0

1964 3 02 5.0 20.0 24.0 38.0 25.0 38.0 38.0 62.0 40.0 50.0 50.0 8.0 62.0

1965 3 02 12.0 22.0 45.0 30.0 56.0 9.0 48.0 52.0 50.0 34.0 38.0 20.0 56.0

1966 3 02 29.0 20.0 35.0 28.0 48.0 64.0 45.0 45.0 24.0 62.0 12.0 64.0 3

1967 3 02 34.0 46.0 * 35.0 32.0 34.0 24.0 25.0 16.0 46.0 3

1968 3 02 22.0 17.0 37.0 70.0 26.0 48.0 73.0 21.0 54.0 75.0 21.0 18.0 75.0

1969 1 01 27.0 63.0 20.0 36.0 57.0 84.0 12.0 52.0 29.0 45.0 10.0 30.0 84.0

1970 1 01 37.0 13.0 26.0 63.0 75.0 69.0 67.0 57.0 51.0 48.0 31.0 50.0 75.0

1971 1 01 26.0 22.0 52.0 38.0 49.0 28.0 42.0 65.0 43.0 72.0 40.0 20.0 72.0

1972 1 01 46.0 35.0 50.0 25.0 75.0 24.0 55.0 23.0 54.0 37.0 25.0 14.0 75.0

1973 1 01 45.0 20.0 27.0 44.0 37.0 59.0 38.0 44.0 67.0 43.0 46.0 21.0 67.0

1974 1 01 19.0 19.0 46.0 50.0 45.0 89.0 28.0 31.0 43.0 48.0 27.0 14.0 89.0

1975 1 01 12.0 20.0 19.0 31.0 37.0 40.0 50.0 47.0 54.0 19.0 21.0 54.0 3

1976 1 01 13.0 21.0 16.0 27.0 42.0 57.0 5.0 37.0 9.0 37.0 58.0 30.0 58.0

1977 1 01 15.0 28.0 25.0 18.0 25.0 32.0 67.0 43.0 30.0 47.0 47.0 16.0 67.0

1978 1 01 20.0 18.0 30.0 60.0 35.0 27.0 70.0 16.0 35.0 19.0 20.0 34.0 70.0

1979 1 01 30.0 16.0 21.0 44.0 29.0 30.0 40.0 30.0 25.0 25.0 51.0 18.0 51.0

1980 1 01 26.0 40.0 22.0 36.0 105.0 57.0 22.0 34.0 45.0 40.8 15.5 18.2 105.0

1981 1 01 9.4 10.2 28.2 29.5 50.3 31.3 17.3 22.6 67.5 36.9 29.5 42.7 67.5

1982 1 01 19.1 26.4 22.3 23.5 45.2 74.4 8.3 3.4 30.6 27.7 24.6 9.8 74.4

1983 1 01 33.8 44.9 34.3 31.4 30.3 23.2 59.8 22.9 58.4 36.1 38.3 43.5 59.8

1984 1 01 30.2 19.9 38.6 39.0 79.5 79.4 37.7 38.5 27.6 29.1 33.7 35.3 79.5

1985 1 01 24.1 10.6 42.5 26.6 41.9 20.1 30.0 50.4 59.8 46.9 14.7 18.3 59.8

1986 1 01 49.1 57.5 24.1 49.1 44.5 59.6 8.3 43.8 24.9 31.2 23.4 31.3 59.6

1987 1 01 12.0 25.3 18.0 1 47.5 1 31.2 1 47.5 3

1990 1 01 26.0 3 27.0 53.0 43.0 64.0 29.0 72.0 85.0 41.0 85.0 3

1991 1 01 13.0 92.0 100.0 83.0 43.0 100.0 112.0 42.0 .0 62.0 32.0 32.0 112.0

1992 1 01 52.0 23.0 71.0 141.0 34.0 61.0 31.0 32.0 172.0 53.0 52.0 51.0 172.0

1993 1 01 23.0 52.0 92.0 51.0 150.0 31.0 63.0 53.0 71.0 18.0 3 150.0 3

1994 1 01 27.0 30.0 40.0 29.0 35.0 135.0 55.0 15.0 40.0 44.0 46.0 13.0 135.0

1995 1 01 3.0 34.0 47.0 74.0 45.0 45.0 88.0 40.0 49.0 20.0 45.0 35.0 88.0

1996 1 01 32.0 39.0 36.0 39.0 50.0 38.0 8.0 54.0 48.0 45.0 47.0 39.0 54.0

1997 1 01 31.0 37.0 48.0 58.0 40.0 25.0 27.0 2.0 46.0 41.0 41.0 19.0 58.0

1998 1 01 12.0 12.0 38.0 41.0 46.0 34.0 46.0 57.0 47.0 40.0 57.0 21.0 57.0

1999 1 01 27.0 46.0 43.0 48.0 31.0 3 4.0 3.0 41.0 60.0 47.0 47.0 85.0 85.0 3

2000 1 01 21.0 34.0 35.0 39.0 45.0 44.0 22.0 76.0 58.0 57.0 26.0 23.0 76.0

2001 1 01 21.0 25.0 70.0 45.0 24.0 45.0 35.0 30.0 30.0 11.0 20.0 70.0 3

2002 1 01 20.0 22.0 42.0 31.0 15.0 25.0 74.0 41.0 6.2 30.0 13.0 20.0 74.0

2003 1 01 18.0 30.0 66.0 27.0 110.0 35.0 112.0 50.0 45.0 60.0 30.0 18.0 112.0

2004 1 01 8.0 45.0 30.0 25.0 35.0 20.0 85.0 35.0 50.0 31.0 70.0 15.0 85.0

2005 1 01 16.0 22.0 38.0 31.0 50.0 31.6 3 16.8 60.1 22.0 61.0 41.0 17.0 61.0 3

2006 1 01 45.0 22.4 25.6 28.4 81.0 38.3 18.0 9.5 57.5 37.0 31.0 17.9 81.0

2007 1 01 19.3 7.0 54.6 61.9 35.2 55.0 3 61.9 3

2008 1 01 12.0 39.8 12.5 56.6 46.0 55.0 64.0 33.2 30.7 32.0 28.0 16.0 64.0

2009 1 01 11.8 12.0 21.3 22.5 38.8 113.0 77.5 23.0 45.5 29.7 12.2 113.0 3

2011 1 01 8.8 41.9 52.0 45.8 30.0 24.2 37.0 58.7 43.0 35.0 18.8 58.7 3

2012 1 01 24.0 3 49.7 20.7 40.2 88.2 * * 29.5 12.7 91.2 25.0 3 17.0 91.2 3

2013 1 01 10.9 39.0 3 68.0 28.0 21.6 35.7 37.6 16.7 68.0 3

MEDIOS 22.4 30.5 37.2 43.1 48.1 46.8 46.0 36.5 44.7 41.4 34.2 25.4 38.0

MAXIMOS 52.0 92.0 100.0 141.0 150.0 135.0 112.0 76.0 172.0 91.2 70.0 85.0 172.0

MINIMOS 3.0 6.0 9.0 11.0 11.0 4.0 3.0 0.0 0.0 9.0 8.0 6.0 0.0

Página 41 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

EN 24 HORAS

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210120 ESMERALDA LA

LATITUD 0429 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1983-JUN

LONGITUD 7514 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1965 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE QDA CAY

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1982 1 01 13.4 32.8 .7 58.4 119.3 50.5 71.4 119.3 3

1983 1 01 12.1 102.2 95.8 107.6 46.8 19.2 3 74.8 5.2 58.0 71.9 17.3 34.8 107.6 3

1984 1 01 40.8 130.0 66.1 39.0 48.5 51.0 46.1 111.8 48.1 38.7 71.8 72.2 130.0

1985 1 01 26.2 16.1 74.0 74.5 101.1 39.5 34.5 86.7 123.0 56.0 25.3 25.0 123.0

1986 1 01 30.3 38.5 35.0 90.0 51.1 3 60.3 5.6 41.1 33.0 34.3 70.9 19.2 90.0 3

1987 1 01 23.6 47.7 14.8 60.6 48.4 13.7 1 60.6 3

1988 1 01 25.4 29.9 51.2 77.4 28.6 35.9 38.2 74.2 57.9 37.5 105.0 28.3 105.0

1989 1 01 47.0 20.6 1 99.3 104.2 53.2 25.2 1 16.0 22.2 17.2 22.3 40.7 27.3 104.2

1990 1 01 25.1 1 66.2 1 55.3 1 25.6 1 24.8 9.2 15.8 45.7 24.8 1 41.2 1 15.3 66.2 3

1991 1 01 10.3 93.0 12.7 15.9 13.0 15.6 10.5 12.3 13.0 19.0 39.5 22.2 93.0

1992 1 01 7.5 11.7 8.0 13.2 12.6 11.3 15.3 3 10.5 31.0 28.0 31.0 3

1993 1 01 48.0 28.0 52.1 59.3 45.6 3.1 48.0 5.0 40.0 18.0 46.5 8.9 59.3

1994 1 01 64.4 19.7 60.4 100.3 82.0 36.2 60.5 5.6 61.2 31.5 8.5 73.5 3 100.3 3

1995 1 01 9.5 16.8 60.6 30.5 9.4 30.4 60.0 35.2 60.5 11.0 11.8 29.0 60.6

1996 1 01 44.5 24.4 11.5 40.4 43.8 40.5 20.5 50.5 116.0 50.0 29.8 24.3 116.0

1997 1 01 36.0 28.0 36.8 27.6 47.9 6.0 2.7 3.4 38.9 26.8 .0 6.8 47.9

1998 1 01 41.5 28.1 48.0 48.2 40.2 23.7 25.2 52.3 27.9 63.1 20.6 22.3 63.1

1999 1 01 61.3 30.2 45.1 48.6 29.0 49.0 25.7 48.3 45.2 22.4 30.6 23.0 61.3

2000 1 01 20.0 20.2 45.9 27.7 35.7 45.9 32.9 39.0 20.0 41.0 10.1 20.1 45.9

2001 1 01 21.0 30.4 32.0 32.0 49.2 32.0 8.2 14.2 8.2 22.0 39.0 25.2 49.2

2002 1 01 15.9 25.0 40.0 40.0 42.0 22.4 25.0 12.0 45.0 20.0 20.2 22.0 45.0

2003 1 01 25.0 40.1 49.2 39.0 11.2 12.0 49.6 12.0 62.3 12.0 62.3 3

2004 1 01 35.0 75.0 25.0 16.2 40.7 20.9 40.0 49.2 25.0 85.2 3 70.0 60.2 85.2 3

2005 1 01 55.0 69.3 65.1 39.0 65.0 40.0 42.1 49.2 31.1 40.0 50.0 40.0 69.3

2006 1 01 50.0 19.0 41.0 40.0 28.0 45.0 30.0 30.0 51.0 39.0 60.0 26.0 60.0

2007 1 01 15.0 7.0 32.0 22.0 17.0 20.0 23.0 25.0 23.0 16.0 24.0 32.0 3

2008 1 01 17.0 10.0 21.0 40.0 16.0 22.0 27.0 23.0 16.0 30.0 3 39.0 38.0 40.0 3

2009 1 01 34.0 48.0 43.0 21.0 30.0 23.0 40.0 49.0 100.0 76.0 46.0 14.0 100.0

2010 1 01 26.0 43.0 48.0 50.0 16.0 34.0 29.0 69.0 25.0 3 69.0 3

2011 1 01 16.0 29.0 77.0 90.0 57.0 68.0 80.0 89.0 73.0 86.0 41.0 46.0 90.0

2012 1 01 49.0 86.0 39.0 76.0 96.0 11.0 90.0 13.0 13.0 18.0 3 12.0 10.0 3 96.0 3

MEDIOS 31.1 41.1 46.2 50.2 42.9 28.4 33.6 37.6 42.5 42.8 36.7 30.7 38.6

MAXIMOS 64.4 130.0 99.3 107.6 101.1 68.0 90.0 111.8 123.0 119.3 105.0 73.5 130.0

MINIMOS 7.5 7.0 8.0 13.2 9.4 3.1 2.7 0.7 8.2 11.0 0.0 6.8 0.0

Página 42 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMADE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/10/28 ESTACION : 21210180 TOCHE

LATITUD 0431 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1986-OCT

LONGITUD 7525 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 2000 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COELLO

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1986 1 01 114.0 3 49.0 163.0 3

1987 1 01 20.0 56.0 61.0 360.0 5.0 .0 232.0 123.0 134.0 117.0 93.0 70.0 1271.0

1988 1 01 22.0 20.0 14.0 164.0 141.0 89.0 73.0 206.0 100.0 90.0 47.2 8 96.0 1062.2

1989 1 01 3.0 9.4 14.1 3.5 7.2 10.5 5.1 4.7 11.7 208.9 41.0 54.6 373.7

1990 1 01 27.0 44.0 70.0 168.0 245.0 87.0 126.0 78.0 141.1 8 100.4 8 75.0 8 42.0 1203.5

1991 1 01 17.0 30.0 80.0 119.0 148.0 121.0 86.0 80.0 257.0 39.0 72.0 27.0 1076.0

1992 1 01 15.4 62.0 90.0 121.0 93.0 89.0 85.0 57.0 82.8 73.0 86.0 35.0 889.2

1993 1 01 75.0 118.0 23.0 172.0 158.0 41.0 95.0 26.0 192.0 50.0 46.0 78.0 1074.0

1994 1 01 102.0 79.0 122.0 171.0 170.0 93.0 152.0 33.0 44.0 126.0 116.0 27.0 1235.0

1995 1 01 .0 32.0 74.0 191.0 116.0 82.0 182.0 75.0 66.0 101.0 89.0 76.0 1084.0

1996 1 01 62.0 81.0 155.0 215.0 232.0 166.0 48.0 91.6 8 138.0 112.0 104.0 75.0 1479.6

1997 1 01 140.0 101.0 123.0 150.0 74.0 111.0 12.0 9.0 50.0 31.0 80.0 9.1 890.1

1998 1 01 25.0 58.0 88.0 208.0 168.0 138.0 150.0 114.0 121.2 110.0 72.0 142.0 1394.2

1999 1 01 176.0 210.0 102.3 126.0 99.0 289.0 48.8 79.0 271.0 103.0 82.0 86.0 1672.1

2000 1 01 63.0 75.0 61.0 132.0 236.0 213.0 47.0 177.0 224.0 105.0 106.0 3 52.0 1491.0 3

2001 1 01 62.0 37.0 84.0 135.0 212.0 44.0 164.0 9.0 242.0 44.0 77.0 52.0 1162.0

2002 1 01 15.0 21.0 29.0 87.0 90.0 134.0 41.0 47.0 92.0 96.0 50.0 23.0 725.0

2003 1 01 23.0 112.0 118.0 74.0 83.0 47.0 85.0 24.0 178.0 32.0 27.0 803.0 3

2004 1 01 71.0 12.0 37.0 69.0 197.0 74.0 289.0 39.0 21.0 37.0 52.0 3.0 901.0

2005 1 01 13.0 44.0 36.0 92.0 53.1 72.0 65.0 59.0 102.0 125.0 168.0 3 138.0 967.1 3

2006 1 01 27.0 173.0 177.0 194.0 250.0 76.0 10.0 6.0 36.0 203.0 307.0 147.0 1606.0

2007 1 01 27.0 5.0 305.0 256.0 288.0 351.0 307.0 145.0 193.0 502.0 153.0 378.0 2910.0

2008 1 01 14.0 25.0 50.0 462.0 204.0 495.0 363.0 262.0 330.0 638.0 236.1 3079.1 3

2009 1 01 136.0 151.0 237.0 47.0 84.0 128.0 122.0 102.0 17.0 12.0 .0 1036.0 3

2010 1 01 .0 2.0 533.0 208.0 743.0 3

2011 1 01 69.0 77.0 166.0 166.0 185.0 77.0 129.0 40.0 181.0 140.0 76.0 1306.0 3

2012 1 01 59.0 61.0 83.0 84.0 160.0 122.0 88.0 97.0 117.0 202.0 77.0 39.0 1189.0

2013 1 01 5.0 188.0 103.0 75.0 141.0 136.0 79.0 118.0 140.0 120.0 90.0 95.0 1290.0

2014 1 01 13.0 60.0 64.0 162.0 86.0 137.0 63.0 86.0 159.0 129.0 58.0 59.0 1076.0

2015 1 01 78.0 60.0 53.0 147.0 338.0 3

MEDIOS 46.9 67.6 93.3 145.6 154.3 117.3 120.0 87.0 128.8 130.8 124.5 82.8 1298.9

MAXIMOS 176.0 210.0 305.0 360.0 462.0 351.0 495.0 363.0 271.0 502.0 638.0 378.0 638.0

MINIMOS 0.0 2.0 14.0 3.5 5.0 0.0 5.1 4.7 11.7 17.0 12.0 0.0 0.0

Página 43 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210220 PALMAR EL

LATITUD 0434 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1971-AGO

LONGITUD 7519 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 2200 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1971 1 01 226.0 114.0 204.0 89.0 110.0 743.0 3

1972 1 01 97.0 49.0 139.0 79.0 342.0 106.0 39.0 84.0 87.0 90.0 96.0 78.0 1286.0

1973 1 01 27.0 7.0 78.0 112.0 106.0 167.0 118.0 184.0 235.0 136.0 107.0 127.0 1404.0

1974 1 01 75.0 83.0 122.0 182.0 233.0 124.0 177.0 149.0 206.0 243.0 159.0 45.0 1798.0

1975 1 01 41.0 126.0 124.0 118.0 220.0 138.0 211.0 250.0 459.0 267.0 154.0 98.0 2206.0

1976 1 01 34.0 105.0 131.0 162.0 154.0 141.0 27.0 81.0 58.0 112.0 115.0 64.0 1184.0

1977 1 01 3.0 36.0 66.0 104.0 102.0 130.0 165.0 114.0 117.0 160.0 72.0 37.0 1106.0

1978 1 01 33.0 4.0 16.1 19.0 9.6 10.7 17.9 3.6 23.8 9.5 11.5 8.5 167.2

1979 1 01 5.8 2.4 4.8 16.5 13.3 10.8 7.4 12.0 9.5 8.1 11.4 5.3 107.3

1980 1 01 3.2 5.4 1.5 6.3 16.1 22.5 4.9 10.5 28.5 175.8 102.0 50.5 427.2

1981 1 01 14.5 47.8 50.5 264.0 32.1 16.6 12.8 10.9 21.1 11.9 9.6 6.6 498.4

1982 1 01 9.5 13.9 12.6 32.0 17.3 6.0 6.2 1.2 11.4 23.1 17.5 105.0 255.7

1983 1 01 22.0 46.0 84.0 186.0 94.0 104.0 97.0 44.0 167.5 186.6 96.7 135.9 1263.7

1984 1 01 85.6 95.9 57.1 111.7 150.9 257.9 96.6 122.3 279.0 3 171.1 140.6 91.2 1659.9 3

1985 1 01 39.0 18.9 165.8 73.8 156.2 82.0 129.0 153.1 132.6 144.9 92.3 21.0 1208.6

1986 1 01 87.6 141.9 60.6 190.6 175.0 195.2 75.6 72.7 88.6 177.7 117.0 25.0 1407.5

1987 1 01 75.5 63.7 100.3 211.8 159.1 119.1 199.1 118.7 61.5 1108.8 3

1988 1 01 63.5 35.0 6.0 150.8 97.7 234.9 68.9 125.7 110.7 101.4 236.5 61.8 1292.9

1989 1 01 23.5 81.6 99.8 65.4 157.5 173.2 78.9 109.2 169.5 198.6 102.9 62.1 1322.2

1990 1 01 24.7 55.3 185.1 123.9 137.4 81.5 62.4 88.1 138.9 208.8 157.5 80.1 1343.7

1991 1 01 19.0 10.7 109.0 114.3 149.8 85.9 3 115.3 67.7 110.7 112.2 64.3 49.8 1008.7 3

1992 1 01 24.3 3 36.0 55.8 145.3 113.6 146.4 119.8 112.0 101.6 87.7 101.0 57.6 1101.1 3

1993 1 01 73.1 45.6 99.1 157.0 186.8 62.8 109.8 3 89.2 182.8 125.0 156.2 66.9 1354.3 3

1994 1 01 70.1 57.7 3.2 187.0 170.1 95.9 108.5 110.8 73.3 151.5 114.0 48.0 1190.1

1995 1 01 15.0 43.0 91.0 227.6 254.5 89.8 105.7 142.7 161.8 109.8 48.0 68.0 1356.9

1996 1 01 55.0 72.0 158.0 144.0 231.0 133.0 114.0 105.0 174.9 120.8 60.3 101.7 1469.7

1997 1 01 82.6 48.1 114.6 130.3 128.6 145.0 30.9 46.6 142.3 77.1 88.0 15.1 1049.2

1998 1 01 1.0 93.1 125.9 121.6 212.3 141.1 184.3 197.5 187.6 201.1 77.1 77.9 1620.5

1999 1 01 52.5 136.2 85.3 229.4 117.0 164.3 100.9 153.3 223.5 149.4 136.8 75.4 1624.0

2000 1 01 100.1 87.0 90.5 95.2 215.2 188.9 95.0 137.4 212.5 149.9 93.9 58.4 1524.0

2001 1 01 13.9 74.1 91.0 94.3 170.3 100.0 138.6 26.4 191.0 76.3 79.6 55.6 1111.1

2002 1 01 33.5 31.2 106.4 184.5 94.8 129.4 88.5 70.9 115.8 162.3 77.8 49.5 1144.6

2003 1 01 6.1 69.7 181.3 233.5 155.9 188.0 124.3 176.4 104.8 155.1 111.5 55.1 1561.7

2004 1 01 76.6 63.6 45.5 118.6 223.7 114.2 189.8 62.2 150.7 139.3 95.0 45.0 1324.2

2005 1 01 69.0 74.0 39.0 106.0 149.0 79.0 68.0 120.0 82.0 171.0 * 957.0 3

2006 1 01 86.0 3 225.0 218.0 143.0 89.0 175.0 138.0 128.0 34.0 1236.0 3

2007 1 01 27.0 4.0 91.1 156.5 219.2 139.5 66.9 131.1 158.5 172.1 87.8 117.5 1371.2

2008 1 01 67.9 68.0 64.4 180.7 233.0 147.3 165.0 209.5 79.0 139.8 199.4 67.8 1621.8

2009 1 01 84.9 65.1 83.3 169.4 75.5 212.2 63.3 62.4 123.5 939.6 3

2011 1 01 30.0 3 95.7 154.5 188.1 109.4 54.7 113.0 96.7 107.8 139.0 169.1 91.3 1349.3 3

2012 1 01 29.8 94.9 142.1 137.9 117.2 130.8 91.7 3 56.9 177.7 134.0 72.9 1185.9 3

2013 1 01 12.9 103.7 138.7 73.6 180.8 88.4 598.1 3

MEDIOS 42.7 59.8 89.3 133.9 148.9 121.3 95.8 103.5 135.9 137.6 102.9 63.6 1235.2

MAXIMOS 100.1 141.9 185.1 264.0 342.0 257.9 211.0 250.0 459.0 267.0 236.5 135.9 459.0

MINIMOS 1.0 2.4 1.5 6.3 9.6 6.0 4.9 1.2 9.5 8.1 9.6 5.3 1.0

Página 44 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210020 JUNTAS LAS

LATITUD 0433 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1971-AGO

LONGITUD 7519 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1765 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE QDA PERLAS

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1971 1 01 243.0 174.0 216.0 94.0 86.0 813.0 3

1972 1 01 65.0 35.0 122.0 94.0 414.0 100.0 87.0 123.0 120.0 121.0 183.0 54.0 1518.0

1973 1 01 23.0 6.0 129.0 178.0 164.0 265.0 121.0 215.0 274.0 102.0 100.0 250.0 1827.0

1974 1 01 132.0 245.0 80.0 233.0 291.0 164.0 81.0 128.0 262.0 265.0 122.5 35.0 2038.5

1975 1 01 79.0 84.0 131.0 101.0 181.0 116.0 227.0 162.0 200.0 174.0 81.0 73.0 1609.0

1976 1 01 49.0 64.0 109.0 207.0 191.0 151.0 69.0 109.0 99.0 165.6 8 128.0 70.0 1411.6

1977 1 01 13.0 53.0 80.0 115.0 116.0 121.0 185.0 173.0 191.8 8 * 97.0 41.0 1185.8 3

1978 1 01 33.0 43.0 148.0 199.0 123.0 105.0 235.0 43.0 277.0 133.0 97.0 85.0 1521.0

1979 1 01 74.0 32.0 67.0 182.0 156.0 107.0 77.0 167.0 139.0 216.0 295.0 29.0 1541.0

1980 1 01 27.0 73.0 22.0 110.0 179.0 253.0 89.0 143.0 268.0 655.6 52.8 74.4 1946.8

1981 1 01 26.9 48.4 60.2 229.5 310.5 262.0 129.4 111.3 278.7 115.0 89.0 66.3 1727.2

1982 1 01 85.4 89.7 122.2 500.5 649.0 121.0 157.0 99.0 388.8 319.5 64.0 29.5 2625.6

1983 1 01 12.1 61.2 110.9 232.2 180.2 60.1 112.8 84.5 265.0 199.6 63.1 3 146.4 1528.1 3

1984 1 01 103.5 111.9 66.5 138.6 180.0 298.2 125.1 121.0 221.4 148.3 83.1 3 103.5 1701.1 3

1985 1 01 32.9 31.9 178.1 93.3 163.6 80.7 148.1 189.6 193.9 168.1 80.0 41.9 1402.1

1986 1 01 62.0 152.6 66.5 214.7 166.0 213.2 50.9 104.8 95.6 197.4 81.0 25.6 1430.3

1987 1 01 82.0 64.8 68.4 159.3 178.9 63.0 126.7 8 121.2 8 191.8 8 165.6 8 100.5 8 58.7 8 1380.9

1988 1 01 52.6 25.9 51.6 222.2 117.1 224.5 179.8 240.7 198.4 173.9 140.1 58.0 1684.8

1989 1 01 57.6 76.8 126.5 124.0 145.5 195.7 156.0 203.3 187.5 294.4 64.4 46.8 1678.5

1990 1 01 36.7 40.8 110.1 141.6 117.5 78.6 132.3 85.7 184.3 143.3 107.1 89.6 1267.6

1991 1 01 14.6 25.7 103.9 116.1 140.9 121.2 124.5 76.1 119.1 125.3 60.5 59.0 1086.9

1992 1 01 54.6 50.9 63.1 143.6 100.7 167.9 143.9 55.8 139.0 72.0 104.1 74.6 1170.2

1993 1 01 78.3 25.2 115.0 163.2 169.2 65.8 147.8 124.2 222.1 133.3 119.0 73.2 1436.3

1994 1 01 66.8 43.2 86.2 191.6 178.3 76.2 182.9 111.4 68.4 152.0 107.0 35.2 1299.2

1995 1 01 29.1 77.0 154.9 224.3 236.3 69.9 157.6 138.7 189.3 121.2 76.8 107.7 1582.8

1996 1 01 63.3 150.3 148.0 192.4 250.9 145.4 126.9 92.4 236.4 134.8 72.4 181.7 1794.9

1997 1 01 68.8 54.0 130.1 182.2 119.7 163.0 14.0 27.3 131.1 101.2 127.1 10.2 1128.7

1998 1 01 26.3 83.6 89.4 95.7 310.9 110.4 182.1 220.6 195.5 201.8 211.6 84.0 1811.9

1999 1 01 67.2 201.1 123.5 265.3 137.7 205.3 115.5 192.4 256.5 210.6 151.9 70.3 1997.3

2000 1 01 100.9 80.5 157.2 102.7 291.1 161.3 3 92.4 214.3 258.7 156.3 85.1 54.9 1755.4 3

2001 1 01 47.6 79.1 112.1 122.0 172.1 96.8 198.6 28.9 225.7 58.3 99.5 41.5 1282.2

2002 1 01 24.4 63.5 138.5 176.6 113.6 122.3 114.0 81.3 115.4 164.6 82.5 65.5 1262.2

2003 1 01 13.1 63.6 234.7 208.4 218.6 187.3 121.8 293.0 157.5 187.0 99.5 75.2 1859.7

2004 1 01 70.7 67.6 102.2 136.6 215.5 99.6 290.8 80.4 165.9 172.9 117.8 62.4 1582.4

2005 1 01 86.6 69.0 65.1 139.7 214.1 92.0 73.3 211.2 113.4 162.4 124.3 66.7 1417.8

2006 1 01 65.5 57.5 131.2 188.5 208.0 180.1 91.9 87.3 259.6 92.9 131.4 50.2 1544.1

2007 1 01 32.2 13.6 112.9 211.4 233.7 154.5 124.5 127.5 * 146.4 1156.7 3

2008 1 01 52.3 56.4 25.1 67.6 168.2 213.2 193.0 90.5 49.4 151.6 1067.3 3

2009 1 01 125.8 141.0 62.6 204.7 103.1 73.0 710.2 3

2011 1 01 48.8 93.4 163.0 176.0 179.6 77.0 108.5 83.6 153.4 218.8 211.3 84.3 1597.7

2012 1 01 85.9 70.9 131.7 147.8 220.9 170.1 121.5 130.4 51.0 184.1 71.6 42.8 1428.7

2013 1 01 12.4 134.4 152.2 84.1 185.3 108.2 59.7 736.3 3

MEDIOS 53.9 72.5 110.1 169.6 198.8 145.6 131.2 131.9 187.6 178.3 109.9 73.1 1562.4

MAXIMOS 132.0 245.0 234.7 500.5 649.0 298.2 290.8 293.0 388.8 655.6 295.0 250.0 655.6

MINIMOS 12.1 6.0 22.0 67.6 62.6 60.1 14.0 27.3 49.4 58.3 52.8 10.2 6.0

Página 45 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210110 PLACER EL

LATITUD 0431 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1983-JUN

LONGITUD 7516 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 2170 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1983 1 01 53.1 3 106.0 73.3 296.0 220.1 91.7 209.2 1049.4 3

1984 1 01 148.4 198.0 138.5 194.5 273.2 437.5 179.3 145.7 313.8 239.4 258.6 78.9 2605.8

1985 1 01 71.1 35.3 219.5 210.4 200.2 83.1 171.7 260.1 379.8 220.2 105.1 67.3 2023.8

1986 1 01 142.6 366.4 233.8 279.3 253.7 229.9 63.0 172.8 149.3 305.8 163.4 72.9 2432.9

1987 1 01 40.3 89.5 3 119.0 229.4 275.5 71.2 285.9 172.7 140.4 198.7 120.5 76.8 1819.9 3

1988 1 01 56.6 67.2 73.7 238.9 239.5 282.0 210.4 338.8 396.2 350.5 274.9 143.8 2672.5

1989 1 01 109.1 125.6 288.0 192.7 141.9 288.8 129.5 151.3 230.4 475.7 163.4 70.2 2366.6

1990 1 01 97.1 103.8 166.1 254.1 263.0 113.3 174.1 90.5 222.9 164.1 168.8 120.6 1938.4

1991 1 01 21.4 56.2 194.5 147.7 191.2 231.0 152.1 152.6 114.0 170.7 175.8 81.2 1688.4

1992 1 01 31.6 63.9 97.9 282.9 139.8 125.2 80.3 58.7 226.8 173.2 130.5 3 96.7 1507.5 3

1993 1 01 118.6 53.2 170.4 282.4 146.4 66.8 51.0 60.1 170.3 3 25.9 107.5 35.1 3 1287.7 3

1994 1 01 27.5 3 48.5 132.5 149.8 69.1 154.0 28.9 86.5 131.1 8 100.1 8 37.6 70.2 1035.8 3

1995 1 01 3.1 49.1 141.1 265.9 214.2 130.3 316.7 146.8 159.2 97.7 98.4 106.4 1728.9

1996 1 01 109.2 148.1 348.9 316.5 212.6 261.4 110.1 160.9 357.9 196.2 121.6 117.0 2460.4

1997 1 01 134.5 90.3 149.8 3 234.6 163.0 3 105.5 32.7 23.1 130.3 70.2 178.5 33.4 1345.9 3

1998 1 01 113.0 64.6 192.9 199.3 231.3 86.5 237.2 228.8 364.9 247.4 95.6 163.8 2225.3

1999 1 01 272.4 229.4 312.3 277.6 178.4 313.0 89.1 240.4 312.4 199.9 173.1 147.9 2745.9

2000 1 01 159.7 165.6 128.6 182.2 350.6 299.5 131.5 333.9 343.3 291.5 148.2 108.1 2642.7

2001 1 01 66.0 67.7 158.6 200.7 266.2 106.5 278.7 27.1 232.3 98.0 97.8 112.2 3 1711.8 3

2002 1 01 30.8 83.3 227.1 330.7 123.3 233.4 184.0 77.9 145.6 238.1 112.3 116.1 1902.6

2003 1 01 27.5 90.1 196.2 347.1 300.3 212.5 136.2 132.1 154.7 324.0 184.0 123.5 2228.2

2004 1 01 87.2 128.1 164.5 251.5 307.2 85.3 284.6 151.4 323.5 192.5 151.7 59.5 2187.0

2005 1 01 95.5 135.9 145.8 184.7 234.8 81.0 60.8 216.5 62.5 246.2 176.0 116.2 1755.9

2006 1 01 116.7 52.3 349.2 257.1 272.1 294.8 75.0 114.5 461.2 238.9 250.5 136.0 2618.3

2007 1 01 85.6 13.6 216.3 275.9 244.2 227.9 139.3 282.0 193.5 376.0 125.0 252.0 2431.3

2008 1 01 140.7 157.4 118.5 181.2 383.4 168.2 220.7 321.2 155.9 180.0 249.9 122.4 2399.5

2009 1 01 162.8 149.2 161.1 150.6 116.4 212.9 153.7 122.0 150.2 220.1 90.8 35.7 1725.5

2010 1 01 29.4 43.7 164.7 235.5 203.4 313.9 376.4 208.5 201.8 260.3 279.8 180.2 2497.6

2011 1 01 130.8 246.9 304.1 356.7 151.5 166.0 139.3 198.6 259.2 326.0 249.1 3 2528.2 3

2012 1 01 172.5 166.6 273.2 230.0 394.4 170.8 90.4 132.1 85.4 237.5 138.9 98.8 2190.6

2013 1 01 30.7 210.1 307.7 152.7 213.9 145.0 1060.1 3

MEDIOS 93.2 112.8 194.6 234.7 232.0 185.0 157.2 160.7 226.8 220.6 159.9 113.4 2090.8

MAXIMOS 272.4 366.4 349.2 347.1 394.4 437.5 376.4 338.8 461.2 475.7 326.0 252.0 475.7

MINIMOS 3.1 13.6 73.7 147.7 69.1 53.1 28.9 23.1 62.5 25.9 37.6 33.4 3.1

Página 46 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210080 SECRETO EL

LATITUD 0429 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1985-MAY

LONGITUD 7517 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1490 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1985 1 01 * 65.1 100.5 257.0 364.0 219.2 90.0 36.8 1132.6 3

1986 1 01 104.9 254.9 3 157.1 8 214.1 318.1 116.9 8 116.6 8 229.1 105.4 236.1 116.9 69.2 2039.3 3

1987 1 01 56.2 134.8 94.8 217.3 229.7 30.1 107.6 8 109.2 8 192.4 8 168.1 8 126.8 8 89.7 8 1556.7

1988 1 01 85.4 80.9 63.8 227.7 273.7 161.1 112.6 305.4 179.6 177.0 205.3 125.6 1998.1

1989 1 01 79.6 96.6 213.6 205.2 201.1 269.0 67.5 118.0 268.7 446.3 96.1 126.0 2187.7

1990 1 01 79.3 73.8 154.4 291.7 103.4 90.7 174.3 57.7 127.2 203.8 133.2 125.8 1615.3

1991 1 01 9.6 26.3 159.0 172.1 170.8 244.1 147.2 171.6 166.7 183.9 124.1 89.5 1664.9

1992 1 01 77.4 85.8 119.9 340.9 169.4 95.7 76.0 77.6 195.0 99.8 89.7 105.2 1532.4

1993 1 01 66.7 46.7 254.4 189.5 192.1 43.9 111.1 68.0 218.2 47.6 168.1 87.4 1493.7

1994 1 01 102.9 124.7 3 152.4 286.0 338.2 151.9 126.1 46.1 77.4 217.6 135.2 55.9 1814.4 3

1995 1 01 8.0 53.9 135.3 282.6 210.6 160.5 298.5 142.2 185.2 137.9 92.2 146.5 1853.4

1996 1 01 120.8 198.7 227.3 259.6 153.3 90.5 36.9 121.2 218.7 149.2 146.2 109.5 1831.9

1997 1 01 134.5 135.3 106.2 218.0 123.6 186.9 6.9 12.0 176.3 132.2 152.0 2.0 1385.9

1998 1 01 50.6 98.0 154.2 185.5 312.3 100.1 224.6 281.2 260.5 250.9 168.5 121.9 2208.3

1999 1 01 218.8 176.6 224.6 323.1 166.6 327.9 58.3 193.3 266.3 215.2 208.8 180.9 2560.4

2000 1 01 130.3 219.1 113.0 217.0 348.6 357.0 91.3 258.6 359.1 247.0 135.7 112.8 2589.5

2001 1 01 94.3 62.1 128.4 196.7 281.7 39.0 247.6 26.9 225.5 81.1 172.3 99.0 1654.6

2002 1 01 16.5 93.8 252.9 356.6 130.7 123.1 247.1 56.6 177.6 197.8 99.4 50.6 1802.7

2003 1 01 47.0 147.2 195.2 291.3 283.9 160.1 264.6 253.3 240.1 275.2 116.6 63.1 2337.6

2004 1 01 61.2 123.5 162.8 219.7 290.3 53.7 285.1 48.1 242.6 225.5 3 119.1 73.4 1905.0 3

2005 1 01 80.4 143.6 158.3 171.8 212.8 91.7 52.6 194.1 148.9 340.4 193.4 137.1 1925.1

2006 1 01 165.3 70.0 347.2 184.1 246.6 157.2 16.5 75.8 372.9 130.3 135.2 113.2 2014.3

2007 1 01 45.8 7.7 190.0 318.2 261.8 254.2 139.0 203.5 325.3 1745.5 3

2008 1 01 142.2 204.7 131.4 237.2 432.5 147.2 248.1 263.4 107.4 159.7 136.6 96.9 2307.3

2009 1 01 125.0 38.2 197.0 127.1 123.0 215.9 176.4 177.8 165.4 222.9 187.3 24.8 3 1780.8 3

2010 1 01 9.0 121.3 195.2 215.3 151.0 334.9 354.5 112.8 216.2 1710.2 3

2011 1 01 70.0 116.0 168.5 259.4 257.4 150.7 117.8 98.8 160.6 239.6 301.8 148.5 2089.1

2012 1 01 123.9 153.7 3 147.7 219.8 345.7 133.6 44.8 89.5 74.9 218.1 117.3 53.7 1722.7 3

2013 1 01 53.7 333.5 154.8 236.2 196.4 64.0 1038.6 3

MEDIOS 84.3 122.2 170.5 235.1 234.5 156.9 141.9 144.6 203.4 200.9 144.9 102.6 1941.7

MAXIMOS 218.8 333.5 347.2 356.6 432.5 357.0 354.5 305.4 372.9 446.3 301.8 325.3 446.3

MINIMOS 8.0 7.7 63.8 127.1 103.4 30.1 6.9 12.0 74.9 47.6 89.7 2.0 2.0

Página 47 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210030 PASTALES

LATITUD 0430 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1958-MAY

LONGITUD 7518 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1505 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE COMBEIMA

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1958 3 02 187.0 100.0 123.0 19.0 115.0 86.0 25.0 655.0 3

1959 3 02 11.0 17.0 52.0 67.0 79.0 104.0 334.0 294.0 150.0 216.0 87.0 114.0 1525.0

1960 3 02 87.0 213.0 198.0 189.0 150.0 306.0 168.0 154.0 190.0 272.0 194.0 119.0 2240.0

1961 3 02 87.0 94.0 143.0 229.0 150.0 157.0 173.0 .0 153.0 229.0 183.0 85.0 1683.0

1962 3 02 85.0 86.0 218.0 227.0 257.0 200.0 117.0 155.0 213.0 221.0 124.0 84.0 1987.0

1963 3 02 22.0 144.0 144.0 206.0 177.0 144.0 280.0 131.0 222.0 158.0 196.0 87.0 1911.0

1964 3 02 5.0 63.0 108.0 231.0 163.0 160.0 233.0 251.0 163.0 248.0 254.0 30.0 1909.0

1965 3 02 54.0 66.0 130.0 219.0 231.0 30.0 80.0 141.0 243.0 162.0 173.0 93.0 1622.0

1966 3 02 85.0 63.0 137.0 89.0 136.7 8 217.0 143.0 142.0 166.0 128.0 210.0 82.0 1598.7

1967 3 02 183.0 150.0 103.0 8 199.3 8 181.3 8 * 166.0 79.0 105.0 90.0 93.0 47.0 1396.6 3

1968 3 02 52.0 76.0 185.0 313.0 120.0 272.0 221.0 98.0 236.0 326.0 100.0 50.0 2049.0

1969 1 01 75.0 375.0 79.0 218.0 234.0 230.0 23.0 272.0 114.0 176.0 50.0 83.0 1929.0

1970 1 01 173.0 42.0 98.0 237.0 291.0 209.0 235.0 265.0 271.0 241.0 129.0 151.0 2342.0

1971 1 01 145.0 58.0 248.0 136.0 378.0 187.0 245.0 389.0 308.0 222.0 209.0 119.0 2644.0

1972 1 01 142.0 88.0 232.0 94.0 350.0 108.0 154.0 154.0 144.0 183.0 151.0 55.0 1855.0

1973 1 01 74.0 46.0 160.0 139.0 197.0 373.0 193.0 314.0 416.0 225.0 235.0 147.0 2519.0

1974 1 01 141.0 148.0 217.0 305.0 280.0 321.0 97.0 105.0 268.0 378.0 205.0 63.0 2528.0

1975 1 01 51.0 158.0 188.0 187.0 329.0 308.0 8 251.0 264.0 271.0 301.0 148.0 175.0 2631.0

1976 1 01 74.0 92.0 152.0 198.0 215.0 169.0 15.0 72.0 29.0 204.0 185.0 145.0 1550.0

1977 1 01 31.0 99.0 133.0 146.0 141.0 195.0 226.0 180.0 161.0 266.0 203.0 84.0 1865.0

1978 1 01 50.0 45.0 168.0 264.0 170.0 171.0 253.0 46.0 275.0 157.0 96.0 122.0 1817.0

1979 1 01 87.0 44.0 109.0 290.0 196.0 153.0 102.0 205.0 154.0 132.0 289.0 60.0 1821.0

1980 1 01 52.0 133.0 72.0 173.0 333.0 247.0 84.0 138.0 230.6 323.3 86.3 121.6 1993.8

1981 1 01 53.5 94.9 112.5 264.5 365.1 237.4 95.4 180.4 283.8 163.9 148.3 128.4 2128.1

1982 1 01 71.5 97.4 123.7 151.2 215.8 153.1 41.9 13.1 145.3 117.2 103.4 63.1 1296.7

1983 1 01 76.2 98.9 123.4 225.8 185.2 102.1 160.4 58.3 330.6 178.9 107.1 165.2 1812.1

1984 1 01 114.8 108.9 96.2 137.0 253.9 397.9 175.9 172.2 216.9 212.4 181.9 58.7 2126.7

1985 1 01 49.1 23.5 194.3 135.7 185.4 63.7 122.7 237.4 308.7 241.8 64.7 46.5 1673.5

1986 1 01 85.5 301.1 140.4 268.2 278.9 252.3 30.3 194.4 107.4 184.6 110.1 67.3 2020.5

1987 1 01 52.0 89.6 91.5 194.6 202.8 158.0 8 154.1 8 162.4 8 193.2 8 240.6 8 100.0 8 61.3 8 1700.1

1988 1 01 62.2 8 183.5 8 141.4 8 235.5 8 232.4 8 189.9 8 139.8 8 126.9 8 202.3 8 253.4 8 146.4 8 83.1 8 1996.8

1989 1 01 51.3 8 120.6 8 272.5 8 233.3 8 270.3 8 251.6 8 263.6 8 121.6 8 134.1 8 284.4 8 148.1 8 97.1 8 2248.5

1990 1 01 74.4 8 143.5 8 144.0 3 243.0 209.0 143.0 230.0 73.0 344.0 338.0 427.0 121.4 8 2490.3 3

1991 1 01 59.0 143.0 553.0 285.0 385.0 414.0 436.0 108.0 .0 333.0 186.0 140.0 3042.0

1992 1 01 110.0 139.0 199.0 567.0 216.0 243.0 170.0 119.0 447.0 217.0 260.0 119.0 2806.0

1993 1 01 95.0 94.0 433.0 445.0 417.0 88.0 232.0 147.0 260.0 114.0 3 166.1 8 123.1 8 2614.2 3

1994 1 01 136.0 106.0 227.0 220.0 247.0 170.0 176.0 54.0 95.0 226.0 160.4 19.0 1836.4

1995 1 01 3.0 87.0 151.0 268.0 128.0 141.4 338.0 200.0 218.0 60.0 146.0 142.0 1882.4

1996 1 01 86.0 147.0 167.0 254.0 396.0 244.0 8.0 131.0 203.0 234.0 193.0 124.0 2187.0

1997 1 01 111.0 118.0 116.0 286.0 128.0 126.0 27.0 2.0 122.0 72.0 138.0 19.0 1265.0

1998 1 01 41.0 18.5 169.0 192.0 284.0 148.0 239.0 192.0 322.0 150.0 177.0 85.0 2017.5

1999 1 01 96.0 168.0 168.0 307.0 58.6 3 19.0 5.0 97.2 365.0 258.0 210.0 234.1 1985.9 3

2000 1 01 108.0 174.0 102.0 186.0 346.0 332.0 109.0 293.0 452.0 292.0 162.0 83.0 2639.0

2001 1 01 81.4 8 81.0 138.0 294.0 245.0 94.1 263.0 35.0 204.0 131.0 87.0 87.0 1740.5

2002 1 01 38.0 105.0 292.0 290.0 87.0 175.9 213.9 73.0 25.0 185.0 66.6 61.0 1612.4

2003 1 01 51.0 92.0 266.0 215.0 317.0 234.0 293.0 233.0 247.0 264.0 113.0 60.0 2385.0

2004 1 01 23.0 127.0 90.0 118.0 155.0 44.0 253.0 97.0 207.0 206.0 167.0 48.0 1535.0

2005 1 01 63.0 112.0 210.0 130.0 227.0 89.6 3 64.3 308.3 125.9 273.3 155.3 78.0 1836.7 3

2006 1 01 134.8 40.7 172.6 195.9 242.9 233.2 57.5 58.2 339.5 196.6 181.5 100.6 1954.0

2007 1 01 55.4 19.5 239.1 262.0 244.7 167.0 3 275.5 1263.2 3

2008 1 01 62.9 182.3 69.0 193.4 313.0 201.3 217.2 257.3 224.5 201.9 181.6 87.6 2192.0

2009 1 01 109.8 52.0 119.9 148.3 97.3 241.5 191.5 126.0 103.9 165.9 35.6 1391.7 3

2011 1 01 34.7 91.5 195.9 251.4 254.9 147.5 117.3 104.5 187.7 251.6 253.7 133.5 2024.2

2012 1 01 125.9 3 148.8 144.7 200.2 361.2 * * 85.3 50.6 259.1 88.2 3 85.3 1549.3 3

2013 1 01 36.7 198.7 3 242.3 95.5 210.3 130.2 67.2 91.5 1072.4 3

MEDIOS 76.3 111.2 170.0 219.4 231.8 190.2 165.8 150.4 206.9 212.8 159.9 95.8 1990.6

MAXIMOS 183.0 375.0 553.0 567.0 417.0 414.0 436.0 389.0 452.0 378.0 427.0 275.5 567.0

MINIMOS 3.0 17.0 52.0 67.0 58.6 19.0 5.0 0.0 0.0 60.0 50.0 19.0 0.0

Página 48 de 97

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACION

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2015/06/30 ESTACION : 21210120 ESMERALDA LA

LATITUD 0429 N TIPO EST PG DEPTO TOLIMA FECHA-INSTALACION 1983-JUN

LONGITUD 7514 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO IBAGUE FECHA-SUSPENSION

ELEVACION 1965 m.s.n.m REGIONAL 10 TOLIMA CORRIENTE QDA CAY

************************************************************************************************************************************

A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *

************************************************************************************************************************************

1982 1 01 19.8 34.1 .7 187.8 511.7 197.8 128.9 1080.8 3

1983 1 01 21.2 170.4 175.9 506.4 193.6 54.7 3 176.9 20.2 220.3 272.6 90.8 235.1 2138.1 3

1984 1 01 190.7 385.4 239.3 217.8 356.6 395.1 255.0 250.3 374.5 292.5 312.7 185.2 3455.1

1985 1 01 66.7 54.1 247.5 251.2 294.7 90.1 91.1 314.7 492.0 263.4 168.0 89.2 2422.7

1986 1 01 167.9 275.9 196.6 362.8 236.1 3 239.6 29.4 233.5 182.0 245.3 288.4 83.8 2541.3 3

1987 1 01 68.8 106.8 87.6 184.6 256.5 36.0 58.2 8 117.8 8 196.9 8 181.9 8 176.3 8 103.2 8 1574.6

1988 1 01 81.4 110.3 145.5 344.1 256.2 217.5 152.7 344.9 240.6 201.7 373.0 147.8 2615.7

1989 1 01 135.6 114.7 251.1 197.6 201.1 115.5 56.8 106.2 167.9 137.7 102.8 110.5 1697.5

1990 1 01 140.5 220.4 136.1 178.9 119.0 49.0 77.1 58.9 89.6 231.6 111.4 95.4 1507.9

1991 1 01 50.1 130.7 106.3 149.5 145.9 111.8 78.1 89.2 130.1 100.6 166.1 110.7 1369.1

1992 1 01 56.3 56.1 25.1 39.8 204.5 59.1 45.1 50.2 3 76.0 95.5 179.0 143.0 1029.7 3

1993 1 01 190.2 102.0 199.7 251.2 198.4 11.2 93.7 8.5 164.4 68.0 155.1 16.3 1458.7

1994 1 01 195.2 94.7 153.5 234.1 283.6 81.1 124.7 6.6 75.6 67.1 53.2 93.8 3 1463.2 3

1995 1 01 11.0 36.0 136.1 167.3 43.0 41.9 119.5 80.6 122.5 71.1 49.5 106.0 984.5

1996 1 01 264.1 146.0 53.3 69.2 125.2 106.0 75.1 93.8 291.0 232.0 71.1 101.1 1627.9

1997 1 01 118.9 122.0 98.9 54.4 136.5 12.6 2.7 4.8 109.4 117.4 .0 17.6 795.2

1998 1 01 117.4 107.6 260.0 339.3 154.8 128.9 110.8 165.6 170.9 225.4 242.0 103.2 2125.9

1999 1 01 308.9 224.3 213.4 258.4 112.0 216.8 55.1 191.5 239.3 225.4 256.5 151.4 2453.0

2000 1 01 120.1 165.9 174.9 167.4 172.4 94.4 122.5 153.1 152.7 151.6 78.5 99.0 1652.5

2001 1 01 105.7 82.4 193.9 123.5 257.4 117.2 25.2 45.7 48.9 99.6 144.3 55.8 1299.6

2002 1 01 58.1 97.7 157.2 181.7 143.3 92.2 85.3 42.2 85.6 92.5 112.5 59.6 1207.9

2003 1 01 81.7 118.6 109.6 178.6 28.5 26.2 65.8 27.0 241.1 100.4 977.5 3

2004 1 01 149.2 196.4 132.6 109.9 181.9 57.8 86.6 118.9 90.3 278.8 3 300.8 146.1 1849.3 3

2005 1 01 192.5 184.4 184.4 200.8 272.2 103.2 99.3 191.4 121.1 225.3 161.8 146.0 2082.4

2006 1 01 131.0 57.0 284.0 196.0 169.0 209.5 74.0 194.0 394.0 313.0 281.0 210.6 2513.1

2007 1 01 84.0 23.0 443.0 252.0 236.0 230.0 159.0 265.0 233.0 199.0 214.0 196.0 2534.0

2008 1 01 113.0 80.0 158.0 350.0 127.0 214.0 239.0 281.0 114.0 376.0 3 378.0 284.0 2714.0 3

2009 1 01 466.0 351.0 275.0 158.0 110.0 159.0 123.0 219.0 209.0 408.0 328.0 33.0 2839.0

2010 1 01 82.0 254.0 282.0 168.0 127.0 274.0 303.0 259.0 152.0 3 1901.0 3

2011 1 01 38.0 214.0 550.0 583.0 538.0 236.0 248.0 275.0 422.0 643.0 457.0 233.0 4437.0

2012 1 01 208.0 434.0 164.0 589.0 280.0 27.0 141.0 13.0 25.0 133.0 3 44.0 46.5 3 2104.5 3

MEDIOS 133.8 157.2 194.5 237.4 203.7 123.5 108.7 137.5 180.8 223.4 189.4 121.1 2011.0

MAXIMOS 466.0 434.0 550.0 589.0 538.0 395.1 303.0 344.9 492.0 643.0 457.0 284.0 643.0

MINIMOS 11.0 23.0 25.1 39.8 43.0 11.2 2.7 0.7 25.0 67.1 0.0 16.3 0.0

***********************************************************************************************************************************

** C O N V E N C I O N E S **

EST = ESTADO DE LA INFORMACION ** AUSENCIAS DE DATO ** ** ORIGENES DE DATO **

1 : Preliminares Ideam 1 : Ausencia del observ 1 : Registrados

2 : Definitivos Ideam 2 : Desperfecto instru. 3 : Incompletos

3 : Preliminares Otra Entidad 3 : Ausencia instrument 4 : Dudosos

4 : Definitivos Otra Entidad 4 : Dato rechazado 6 : Est. Regresion

6 : Nivel superior 7 : Est. Interpolacion

7 : Nivel inferior 8 : Est. Otros metodos

8 : Curva de gastos 9 : Generados (Series)

9 :Seccion inestable

A :Instr. sedimentado

M :Maximo no extrapol.

* : Datos insuficientes

Página 49 de 97

APÉNDICE

1.1. VALORES MÁXIMOS DE PRECIPITACIÓN EN 24 HORAS.

LATITUD: 04º31' N LONGITUD: 75º25' W ELEVACION: 2000 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1986 68 20 68.0

1987 9 11 25 5 0 40 14 24 40 20 40.0

1988 8 15 9 23 20 10 12 24 15 18 24.0

1989 1.3 1.5 1.9 1 1.1 1.1 1 0.8 1.3 25 10.2 15.8 25.0

1990 19 12 19 29 35 32 35 27 8 35.0

1991 7 12 8 30 27 20 30 41 13 13 12 41.0

1992 9 20 26 22 16 24 16 22 23 17 28 11 28.0

1993 16 27 7 30 33 17 23 7 50 10 7 50 50.0

1994 20 45 54 32 20 42 41 13 10 32 16 10 54.0

1995 0 15 20 28 22 16 30 13 21 22 21 12 30.0

1996 12 12 31 20 30 30 30 30 22 22 28 31.0

1997 28 22 36 20 17 22 8 4 15 10 22 8 36.0

1998 22 19 17 36 31 20 24 14 14 15 12 28 36.0

1999 25 28 18 21 15 22 11 15 23 12 21 28.0

2000 12 19 13 30 28 41 6 30 28 11 16 41.0

2001 11 15 15 22 40 8 22 2 10 20 8 40.0

2002 15 8 8 10 20 30 5 10 13 10 10 5 30.0

2003 10 11 10 12 11 5 12 10 10 8 10 12.0

2004 30 4 10 15 24 22 19 3 4 6 1 30.0

2005 3 10 10 11 6 10 13 11 30 13 11 10 30.0

2006 6 20 10 11 12 10 2 2 10 30 40 20 40.0

2007 10 1 22 20 23 30 25 22 20 28 30 28 30.0

2008 4 10 10 30 30 32 28 30 40 35 24.4 40.0

2009 13.2 30 30 11 20 11 30 30 3 9 0 30.0

2010 0 1 30 30.0

2011 15 11 16 31 32 38 13 19 18 12 38.0

2012 11 20 15 12 29 45 28 36 17 27 45.0

2013 3 25 35 22 17 50 21 25 36 28 14 20 50.0

2014 8 25 12 50 24 30 25 32 20 23 17 16 50.0

2015 33 16 17 36 36.0

#¡VALOR!

MED 12.7 16.5 18.2 22.1 22.5 22.5 22.0 17.7 20.9 19.7 19.6 16.6 36.6

MAX 33.0 45.0 54.0 50.0 40.0 50.0 41.0 41.0 50.0 40.0 68.0 50.0 68.0

DESV 8.8 9.9 11.7 9.8 9.8 13.2 12.0 10.4 11.9 10.9 14.6 10.5 11.1

MIN 0.0 1.0 1.9 1.0 1.1 0.0 1.0 0.8 1.3 3.0 6.0 0.0 0.0

TABLA A1.1. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Serie completada.

Estación: 21210180, Estación Toche, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 50 de 97

LATITUD: 04º34' N LONGITUD: 75º19' W ELEVACION: 2200 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1984 15.1 13.1 13.5 15.9 29.9 42.0 18.2 24.2 42.2 21.9 23.9 32.2 42.2

1985 17.8 7.5 66.0 11.8 30.0 19.4 39.6 27.2 16.3 20.2 20.7 8.3 66.0

1986 50.0 37.3 13.4 36.0 31.1 30.6 19.0 16.0 14.5 33.5 22.0 10.2 50.0

1987 16.3 18.3 17.5 60.7 31.9 49.2 36.4 21.6 31.0 60.7

1988 20.4 16.0 2.6 33.3 42.4 44.3 12.4 40.4 11.6 29.1 38.0 13.5 44.3

1989 5.8 13.7 20.4 11.0 23.7 27.0 41.5 24.2 23.5 38.0 28.3 24.0 41.5

1990 11.4 12.0 50.3 44.5 17.3 17.1 9.6 24.3 42.5 64.2 32.2 26.5 64.2

1991 5.3 3.6 22.4 28.2 30.2 24.5 24.3 28.2 23.4 20.2 10.7 14.5 30.2

1992 11.4 11.8 19.6 27.5 12.5 35.6 20.4 20.3 26.0 13.7 12.2 11.3 35.6

1993 13.6 22.9 22.7 20.8 40.5 15.0 27.9 30.3 36.8 19.4 19.3 11.5 40.5

1994 23.8 19.8 2.3 48.5 22.7 14.7 23.8 20.5 29.4 20.0 38.0 14.0 48.5

1995 4.0 11.0 29.0 42.0 78.0 22.0 18.6 33.0 67.0 20.0 12.0 27.0 78.0

1996 9.0 15.0 23.0 19.0 40.0 48.0 18.0 29.0 50.0 16.1 13.0 25.0 50.0

1997 28.7 13.5 40.0 17.8 25.0 52.0 6.0 23.0 31.0 22.0 22.0 6.5 52.0

1998 1.0 19.0 27.2 28.0 41.0 30.0 30.0 35.0 42.0 42.0 14.6 22.5 42.0

1999 9.6 30.6 21.8 31.0 34.0 18.0 19.0 32.0 39.0 20.0 15.0 36.0 39.0

2000 29.0 10.8 18.0 17.0 25.0 32.0 19.0 25.0 23.0 28.0 12.5 12.0 32.0

2001 4.4 17.0 25.0 15.0 28.0 21.7 31.0 12.0 39.0 11.2 19.0 14.5 39.0

2002 13.0 14.0 18.0 26.0 18.0 31.3 35.0 19.3 32.0 26.6 16.0 12.0 35.0

2003 5.4 34.0 29.0 34.0 45.0 34.0 26.0 29.0 13.8 33.0 26.0 10.0 45.0

2004 23.0 15.0 12.0 17.2 35.6 29.0 48.0 17.2 24.0 23.0 18.0 8.0 48.0

2005 18.0 28.0 12.0 23.0 23.0 10.0 22.0 22.0 27.0 29.0 * 29.0

2006 17.0 23.0 38.0 52.0 30.0 26.0 24.0 22.0 7.0 52.0

2007 10.0 2.0 39.0 39.0 27.1 35.0 15.3 12.2 38.0 19.5 23.4 18.0 39.0

2008 16.0 13.0 17.0 49.0 30.0 17.0 19.0 40.1 8.6 19.0 67.0 23.0 67.0

2009 13.0 20.3 11.1 34.0 17.3 93.0 15.0 13.0 30.6 93.0

2010 10.0 18.0 23.0 24.0 15.0 15.0 9.0 19.0 35.8 17.4 36.6 36.6 36.6 *

2011 10.1 32.0 21.1 23.6 27.0 9.0 26.0 21.0 20.6 21.0 21.7 20.0 32.0

2012 5.5 19.8 23.0 26.3 25.5 41.3 19.0 11.0 41.0 61.5 15.0 61.5

2013 6.4 16.4 38.4 17.0 29.0 33.0 38.4

MED 14.0 17.4 21.9 26.8 28.3 28.8 23.9 24.5 28.4 24.1 21.5 18.2 47.7

MAX 50.0 37.3 66.0 60.7 78.0 93.0 52.0 40.4 67.0 64.2 67.0 36.6 93.0

DESV 10.0 8.4 10.8 10.7 8.4 12.0 11.4 7.6 11.0 7.8 8.2 9.0 9.6

MIN 1.0 2.0 2.3 11.0 12.5 9.0 6.0 12.0 8.6 11.2 10.7 6.5 1.0

(*) Datos de 1983

TABLA A1.2. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Serie completada.

Estación: 21210220, Estación El Palmar, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 51 de 97

LATITUD: 04º33' N LONGITUD: 75º19' W ELEVACION: 1765 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1984 18.6 14.3 16.0 18.0 29.9 62.8 20.0 24.2 30.2 17.0 14.6 45.0 62.8

1985 15.4 14.3 76.6 18.5 33.5 23.2 34.0 33.4 27.1 33.0 18.0 24.3 76.6

1986 25.5 26.0 8.4 36.3 26.0 49.7 9.3 27.3 12.2 28.5 13.3 6.7 49.7

1987 19.7 17.3 19.1 60.3 25.0 30.8 60.3

1988 18.8 10.5 20.3 78.0 29.0 38.1 50.3 35.3 60.5 26.0 21.0 14.2 78.0

1989 15.0 25.0 22.0 55.0 18.5 28.0 61.5 43.0 30.9 40.6 21.7 18.5 61.5

1990 15.5 9.8 22.0 30.8 37.2 20.7 60.0 33.2 45.0 27.3 15.1 18.5 60.0

1991 4.5 15.0 12.8 28.0 18.7 20.0 28.7 31.2 23.0 26.6 11.0 13.6 31.2

1992 15.0 10.3 30.4 41.7 24.5 65.7 30.0 13.0 28.9 13.0 19.5 13.7 65.7

1993 28.1 12.5 32.6 31.8 37.4 21.5 29.0 34.8 35.7 23.5 17.0 24.1 37.4

1994 22.8 7.7 21.0 52.7 21.0 17.0 60.5 23.2 40.1 15.7 22.9 15.0 60.5

1995 12.5 26.6 27.5 45.6 49.2 17.0 24.4 38.8 78.0 22.0 18.8 38.8 78.0

1996 14.4 15.6 28.6 21.1 41.0 29.0 18.3 40.0 68.2 17.8 22.5 94.2 94.2

1997 21.0 12.0 41.7 31.3 28.1 66.2 2.0 11.3 33.5 17.2 25.5 5.8 66.2

1998 7.1 15.5 20.5 21.5 80.5 20.3 33.9 36.2 27.3 24.8 129.3 17.7 129.3

1999 7.4 23.0 26.7 43.0 25.3 52.0 28.0 32.0 32.0 22.7 24.3 18.2 52.0

2000 24.0 14.2 35.0 13.7 32.6 26.6 14.0 59.4 24.8 37.5 13.2 6.6 59.4

2001 27.0 35.2 25.5 17.4 28.4 23.0 48.2 15.0 50.6 12.3 21.2 6.2 50.6

2002 12.8 25.2 39.1 22.1 19.1 25.8 47.5 24.3 26.1 28.5 12.5 11.4 47.5

2003 8.2 16.2 33.8 31.5 58.9 27.2 28.5 46.6 18.8 31.5 21.2 25.6 58.9

2004 21.6 26.1 33.7 21.1 25.9 36.3 77.8 31.5 23.4 18.8 23.9 18.9 77.8

2005 14.3 15.5 24.3 17.8 38.9 14.9 13.5 65.6 18.9 23.2 40.0 14.8 65.6

2006 22.8 28.9 20.9 39.0 33.6 37.3 35.2 34.9 61.2 13.7 34.9 14.5 61.2

2007 11.1 9.1 30.5 27.9 30.2 45.5 29.3 13.7 27.2 45.5

2008 19.8 15.2 9.6 31.2 36.2 30.4 28.2 27.2 15.8 26.5 36.2

2009 31.5 30.6 17.8 108.3 31.0 15.7 108.3

2010 5.0 36.6 29.5 28.6 28.7 22.0 26.5 14.5 50.0 33.0 12.6 28.0 50.0 *

2011 20.3 29.3 31.2 22.4 29.5 15.1 37.7 20.1 22.5 48.3 41.4 22.9 48.3

2012 23.5 28.9 28.5 21.2 31.6 38.2 52.9 30.1 10.5 36.8 20.6 8.1 52.9

2013 4.2 13.8 32.0 16.5 28.9 38.5 18.4 38.5

#¡VALOR!

MED 16.8 18.3 26.0 30.2 30.5 30.3 33.7 28.1 32.0 25.3 18.9 16.8 62.1

MAX 28.1 36.6 76.6 78.0 80.5 108.3 77.8 65.6 78.0 48.3 129.3 94.2 129.3

DESV 6.7 7.5 8.2 12.3 9.1 12.3 17.5 9.8 15.4 9.1 4.3 8.0 10.0

MIN 4.2 7.7 8.4 13.7 17.8 14.9 2.0 11.3 10.5 12.3 11.0 5.8 2.0

(*) Datos de 1983

TABLA A1.3. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Serie completada

Estación: 21210200, Estación Las Juntas, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 52 de 97

LATITUD: 04º31' N LONGITUD: 75º16' W ELEVACION: 2170 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1984 23.4 27.3 60.4 38.5 54.8 83.5 41.5 28 39.8 26.7 55 44.7 83.5

1985 13.7 8.7 49.5 47 43.5 23.5 28 46 65.7 25 20 17.5 65.7

1986 80 51 27 38 52 69.2 16.5 44 21.2 50 25.5 26 80.0

1987 11.5 21.5 32.5 69 47.1 26 111.5 68 28.8 33.8 21 28.2 111.5

1988 21 18.4 19 46.5 33 68.5 44 89.5 84.5 65 51 27 89.5

1989 33 37 85 45.5 20 75 55.5 32 42 54 58 28 85.0

1990 22 17 26 26.5 95 48.5 65.4 53.5 37 41.2 25 18.1 95.0

1991 8.5 24.5 23.5 32.5 29 49.5 34 98 42 34.5 32 19.5 98.0

1992 7.5 16 44.5 71 31 28 16.5 17 81.5 34.5 18.5 26.5 81.5

1993 22.5 22.5 26.5 47 44 25 24.5 33.5 67.5 11.5 5.5 67.5

1994 9.5 7.8 38.5 55.5 22.5 127.5 10.8 86.5 38.5 127.5

1995 2.5 26.5 22.5 64.4 52.5 35.5 65.5 20.5 72.5 17.5 36.5 76.5 76.5

1996 35.5 45 66 70 46 53 34 50 120.3 80 28 26.5 120.3

1997 20.8 46.5 50 53.3 6 7 65 39 12.2 65.0

1998 31.5 22.5 21.5 60 75 58.5 47 21 25 75.0

1999 42 32 92 42 26 68 19.3 68 38.5 25.7 44 35 92.0

2000 40 32.7 39 36 55 40 15 82.5 50 55.5 20 25 82.5

2001 22 20.5 36 51 45 25 66.5 11 47.5 23.3 16 19 66.5

2002 13 16.3 64 64.5 39.5 52.5 80 39.5 29.5 62.5 15 56.5 80.0

2003 8.5 28 48.5 52 77.7 49 60 40 56.5 62 48 25 77.7

2004 22 28 75.4 47 75.5 33 83.5 81.5 72 34.2 15.2 83.5

2005 35 37.1 39.7 56.2 29 16.4 37.4 22 36.6 29 56.2

2006 43 14 70.5 81 56.7 19 19.7 95.7 25.7 33 32.1 95.7

2007 33.5 5 40.4 44.6 40.9 45.2 24.2 59.5 40.1 67.7 20.8 54.5 67.7

2008 24 20.7 63.1 59.3 30.8 27.5 29.2 22.6 63.1

2009 28 26 24.4 26.3 45.5 91.5 70 26.2 68.2 42 91.5

2010 10.5 49.8 31 28 54.4 77 43 58.8 77.0

2011 39.9 41.8 62.7 33.4 33 69.8 42.4 29.3 36.9 56.4 69.8

2012 55 62.9 52.5 44.2 60.7 53.2 33.4 41.3 31.7 47.4 28.9 19.8 62.9

2013 8.5 22.3 81.3 25 49.8 81.3

#¡VALOR!

MED 25.4 25.0 47.1 46.9 47.8 46.9 41.5 47.5 51.2 41.6 31.1 30.0 82.3

MAX 80.0 62.9 92.0 71.0 95.0 127.5 111.5 98.0 120.3 80.0 58.0 76.5 127.5

DESV 17.2 12.9 20.4 12.9 18.7 19.2 23.8 23.6 20.3 17.2 12.4 16.0 17.9

MIN 2.5 5.0 19.0 26.3 20.0 20.7 6.0 7.0 21.2 11.5 15.0 5.5 2.5

TABLA A1.4. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Datos completados.

Estación: 21210110, Estación El Placer, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 53 de 97

LATITUD: 04º29' N LONGITUD: 75º19' W ELEVACION: 1490 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1984 0.0

1985 21.6 37.0 51.0 101 77.6 19.3 10.0 101.0

1986 37.5 42.0 31.9 64.5 50.8 15.4 40.1 22.0 16.7 64.5

1987 15.5 30.0 17.0 43.4 46.9 10.8 46.9

1988 38.5 41.1 18.7 39.9 41.4 48.1 28.5 82.3 54.0 55.0 43.2 35.4 82.3

1989 29.3 32.3 56.2 69.2 34.8 41.2 14.1 25.8 34.3 55.7 16.5 24.2 69.2

1990 17.2 13.0 35.2 42.3 11.3 19.8 60.1 37.5 28.5 30.1 27.7 21.2 60.1

1991 3.9 11.5 21.1 43.2 23.3 60.7 33.6 114.6 35.2 78.6 31.2 23.5 114.6

1992 30.5 25.6 33.5 72.2 59.1 30.5 15.3 23.2 46.1 35.8 31.5 30.3 72.2

1993 13.8 22.7 35.9 35.5 37.3 15.6 27.6 21.8 54.8 9.8 37.6 34.8 54.8

1994 34.6 38.6 24.2 68.0 57.2 51.7 41.2 7.7 50.7 49.7 20.2 22.3 68.0

1995 6.8 23.2 34.6 68.9 30.3 31.4 70.6 24.8 40.8 36.1 26.1 42.3 70.6

1996 30.8 63.6 60.4 65.4 40.5 12.7 11.8 44.2 40.5 27.9 32.3 21.5 65.4

1997 26.4 29.1 35.8 33.0 46.0 33.5 2.4 5.3 32.0 50.1 22.4 1.4 50.1

1998 10.0 18.8 34.0 40.0 60.0 25.5 89 59.5 46.3 32.3 51.0 28.0 89.0

1999 54.8 34.1 34.0 55.0 40.0 33.0 13.7 47.2 31.6 35.7 64.4 56.3 64.4

2000 25.4 41.0 41.5 48.3 62.5 68.4 28.5 61.2 57.3 42.3 23.3 38.7 68.4

2001 26.2 18.0 23.5 42.2 55.5 19.3 67.0 20.2 39.0 18.6 68.5 24.1 68.5

2002 6.3 26.0 40.9 79.2 34.1 27.1 86.5 31.3 71.5 49.1 36.5 13.3 86.5

2003 21.3 45.5 41.3 73.5 96 23.0 87.0 84.5 63.1 65.2 24.6 22.5 96.0

2004 17.8 35.1 36.2 32.9 41.3 22.7 94.6 15.2 44.3 40.8 30.5 17.1 94.6

2005 13.0 29.4 32.0 40.6 41.8 22.8 12.0 57.3 40.8 50.4 41.6 31.5 57.3

2006 94.6 16.0 71.5 19.1 51.3 36.6 5.6 30.6 60.4 33.2 17.0 16.1 94.6

2007 19.0 3.3 37.2 75.0 50.8 57.4 38.0 95 44.2 95.0

2008 45.1 80.7 23.0 63.5 87.3 35.7 48.4 33.7 17.5 20.8 15.1 39.8 87.3

2009 26.2 29.0 40.8 36.3 38.7 97.5 62.5 50.0 80.0 35.0 35.0 11.5 97.5

2010 6.5 48.0 70.5 45.1 32.0 80.9 35.3 22.6 33.2 80.9

2011 30.5 30.2 38.2 67.0 37.4 32.5 29.0 45.5 30.0 47.0 38.5 30.0 67.0

2012 18.6 75.3 55.0 33.3 78.0 57.0 10.0 51.0 25.0 58.0 55.0 11.0 78.0

2013 11.0 71.7 35.3 45.0 46.3 32.2 71.7

MED 25.4 34.8 38.2 50.0 48.0 38.0 40.1 44.2 45.1 43.0 33.2 25.7 73.9

MAX 94.6 80.7 71.5 79.2 96.0 97.5 94.6 114.6 101.0 78.6 68.5 56.3 114.6

DESV 18.4 19.1 14.4 16.8 18.4 21.0 27.8 26.6 19.3 16.7 14.4 12.5 18.8

MIN 3.9 3.3 17.0 19.1 11.3 10.8 2.4 5.3 15.4 9.8 15.1 1.4 1.4

TABLA A1.5. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Datos completados.

Estación: 21210220, Estación El Secreto, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 54 de 97

LATITUD: 04º30' N LONGITUD: 75º18' W ELEVACION: 1505 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1984 30.2 19.9 38.6 39.0 79.5 79.4 37.7 38.5 27.6 29.1 33.7 35.3 79.5

1985 24.1 10.6 42.5 26.6 41.9 20.1 30.0 50.4 59.8 46.9 14.7 18.3 59.8

1986 49.1 57.5 24.1 49.1 44.5 59.6 8.3 43.8 24.9 31.2 23.4 31.3 59.6

1987 12.0 25.3 18.0 47.5 31.2 47.5

1988 9.4 10.2 28.2 29.5 50.3 31.3 17.3 22.6 67.5 36.9 29.5 42.7 67.5 *

1989 19.1 26.4 22.3 23.5 45.2 74.4 8.3 3.4 30.6 27.7 24.6 9.8 74.4 **

1990 26.0 27.0 53.0 43.0 64.0 29.0 72.0 85.0 41.0 85.0

1991 13.0 92.0 100.0 83.0 43.0 100.0 112.0 42.0 0.0 62.0 32.0 32.0 112.0

1992 52.0 23.0 71.0 141.0 34.0 61.0 31.0 32.0 172.0 53.0 52.0 51.0 172.0

1993 23.0 52.0 92.0 51.0 150.0 31.0 63.0 53.0 71.0 18.0 150.0

1994 27.0 30.0 40.0 29.0 35.0 135.0 55.0 15.0 40.0 44.0 46.0 13.0 135.0

1995 3.0 34.0 47.0 74.0 45.0 45.0 88.0 40.0 49.0 20.0 45.0 35.0 88.0

1996 32.0 39.0 36.0 39.0 50.0 38.0 8.0 54.0 48.0 45.0 47.0 39.0 54.0

1997 31.0 37.0 48.0 58.0 40.0 25.0 27.0 2.0 46.0 41.0 41.0 19.0 58.0

1998 12.0 12.0 38.0 41.0 46.0 34.0 46.0 57.0 47.0 40.0 57.0 21.0 57.0

1999 27.0 46.0 43.0 48.0 31.0 4.0 3.0 41.0 60.0 47.0 47.0 85.0 85.0

2000 21.0 34.0 35.0 39.0 45.0 44.0 22.0 76.0 58.0 57.0 26.0 23.0 76.0

2001 21.0 25.0 70.0 45.0 24.0 45.0 35.0 30.0 30.0 11.0 20.0 70.0

2002 20.0 22.0 42.0 31.0 15.0 25.0 74.0 41.0 6.2 30.0 13.0 20.0 74.0

2003 18.0 30.0 66.0 27.0 110.0 35.0 112.0 50.0 45.0 60.0 30.0 18.0 112.0

2004 8.0 45.0 30.0 25.0 35.0 20.0 85.0 35.0 50.0 31.0 70.0 15.0 85.0

2005 16.0 22.0 38.0 31.0 50.0 31.6 16.8 60.1 22.0 61.0 41.0 17.0 61.0

2006 45.0 22.4 25.6 28.4 81.0 38.3 18.0 9.5 57.5 37.0 31.0 17.9 81.0

2007 19.3 7.0 54.6 61.9 35.2 55.0 61.9

2008 12.0 39.8 12.5 56.6 46.0 55.0 64.0 33.2 30.7 32.0 28.0 16.0 64.0

2009 11.8 12.0 21.3 22.5 38.8 113.0 77.5 23.0 45.5 29.7 12.2 113.0

2010 33.8 44.9 34.3 31.4 30.3 23.2 59.8 22.9 58.4 36.1 38.3 43.5 59.8 ***

2011 8.8 41.9 52.0 45.8 30.0 24.2 37.0 58.7 43.0 35.0 18.8 58.7

2012 24.0 49.7 20.7 40.2 88.2 29.5 12.7 91.2 25.0 17.0 91.2

2013 10.9 39.0 68.0 28.0 21.6 35.7 37.6 16.7 68.0

MED 21.9 32.3 37.1 40.2 41.4 38.5 36.4 35.5 43.0 39.5 35.3 24.4 82.0

MAX 52.0 92.0 100.0 141.0 150.0 135.0 112.0 76.0 172.0 91.2 70.0 85.0 172.0

DESV 12.4 18.0 14.9 14.5 11.9 17.7 22.9 17.4 19.5 12.3 13.9 11.3 15.6

MIN 3.0 7.0 12.5 22.5 15.0 4.0 3.0 2.0 0.0 18.0 11.0 9.8 0.0

(*) Datos de 1981

(**) Datos de 1982

(***) Datos de 1983

TABLA A1.6. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Serie completada

Estación: 21210300, Estación Pastales, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 55 de 97

LATITUD: 04º29' N LONGITUD: 75º14' W ELEVACION: 1965 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE MAX ANUAL

1984 40.8 130 66.1 39 48.5 51 46.1 111.8 48.1 38.7 71.8 72.2 130.01985 26.2 16.1 74 74.5 101.1 39.5 34.5 86.7 123 56 25.3 25 123.01986 30.3 38.5 35.0 90.0 51.1 60.3 5.6 41.1 33.0 34.3 70.9 19.2 90.01987 23.6 47.7 14.8 60.6 48.4 13.7 60.61988 25.4 29.9 51.2 77.4 28.6 35.9 38.2 74.2 57.9 37.5 105 28.3 105.01989 47 20.6 99.3 104.2 53.2 25.2 16 22.2 17.2 22.3 40.7 27.3 104.21990 25.1 66.2 55.3 25.6 24.8 9.2 15.8 45.7 24.8 41.2 15.3 66.21991 10.3 93 12.7 15.9 13 15.6 10.5 12.3 13 19 39.5 22.2 93.01992 7.5 11.7 8 13.2 12.6 11.3 15.3 10.5 31 28 31.01993 48 28 52.1 59.3 45.6 3.1 48 5 40 18 46.5 8.9 59.31994 64.4 19.7 60.4 100.3 82 36.2 60.5 5.6 61.2 31.5 8.5 73.5 100.31995 9.5 16.8 60.6 30.5 9.4 30.4 60 35.2 60.5 11 11.8 29 60.61996 44.5 24.4 11.5 40.4 43.8 40.5 20.5 50.5 116 50 29.8 24.3 116.01997 36 28 36.8 27.6 47.9 6 2.7 3.4 38.9 26.8 0 6.8 47.91998 41.5 28.1 48 48.2 40.2 23.7 25.2 52.3 27.9 63.1 20.6 22.3 63.11999 61.3 30.2 45.1 48.6 29 49 25.7 48.3 45.2 22.4 30.6 23 61.32000 20 20.2 45.9 27.7 35.7 45.9 32.9 39 20 41 10.1 20.1 45.92001 21 30.4 32 32 49.2 32 8.2 14.2 8.2 22 39 25.2 49.22002 15.9 25 40 40 42 22.4 25 12 45 20 20.2 22 45.02003 25 40.1 49.2 39 11.2 12 49.6 12 62.3 12 62.32004 35 75 25 16.2 40.7 20.9 40 49.2 25 85.2 70 60.2 85.22005 55 69.3 65.1 39 65 40 42.1 49.2 31.1 40 50 40 69.32006 50 19 41 40 28 45 30 30 51 39 60 26 60.02007 15 7 32 22 17 20 23 25 23 16 24 32.02008 17 10 21 40 16 22 27 23 16 30 39 38 40.02009 34 48 43 21 30 23 40 49 100 76 46 14 100.02010 26 43 48 50 16 34 29 69 25 69.02011 16 29 77 90 57 68 80 89 73 86 41 46 90.02012 49 86 39 76 96 11 90 13 13 18 12 10 96.02013 12.1 102.2 95.8 107.6 46.8 19.2 74.8 5.2 58.0 71.9 17.3 34.8 107.6 *

#¡VALOR!

MED 31.1 36.1 44.3 50.2 37.2 28.9 29.8 36.2 36.2 40.0 33.5 24.0 75.4

MAX 64.4 130.0 99.3 107.6 101.1 68.0 90.0 111.8 123.0 86.0 105.0 73.5 130.0

DESV 16.0 23.8 20.7 28.3 14.8 16.4 17.9 24.6 22.3 21.9 20.1 9.9 19.7

MIN 7.5 7.0 8.0 13.2 9.4 3.1 2.7 3.4 8.2 11.0 0.0 6.8 0.0

(*) Datos de 1983

TABLA A1.7. Valores maximos de precipitacion en 24 horas (mm). Serie completada.

Estación: 21210120, Estación La Esmeralda, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 56 de 97

1.2. Histogramas de precipitación máxima en 24 horas

Figura A1.1. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación Toche.

Figura A1.2. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación El Palmar.

0

10

20

30

40

50

60

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

Pre

cip

itac

ión

máx

ima

en

24

ho

ras

(mm

)

Años

Serie de datos de precipitacion maxima en 24 horas (mm)Estación: 21210180 - Toche, Ibagué, Tolima

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Años

Hietograma de precipitacion maxima en 24 horas (mm)

Estación: 21210220 - El Palmar, Ibagué, Tolima

Página 57 de 97

Figura A1.3. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación Las Juntas.

Figura A1.4. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación El Placer.

0

20

40

60

80

100

120

140

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Años

Hietograma de precipitacion maxima en 24 horas (mm)

Estación: 21210200 - Las Juntas, Ibagué, Tolima

0

20

40

60

80

100

120

140

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Años

Hietograma de precipitacion maxima en 24 horas (mm)

Estación: 21210110 - El Placer, Ibagué, Tolima

Página 58 de 97

Figura A1.5. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación El Secreto.

Figura A1.6. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación Pastales.

0

20

40

60

80

100

120

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Años

Hietograma de precipitación máxima en 24 horas (mm)

Estación: 21210800 - El Secreto, Ibagué, Tolima

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Años

Hietograma de precipitacion maxima en 24 horas (mm)

Estación: 21210300 - Pastales, Ibagué, Tolima

Página 59 de 97

Figura A1.7. Precipitación máxima diaria en 24 horas. Estación La Esmeralda.

0

20

40

60

80

100

120

140

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

Pre

cip

itac

ión

máx

ima

en

24

ho

ras

(mm

)

Años

Hietograma de precipitación máxima en 24 horas (mm)

Estación: 21210120 - La Esmeralda, Ibagué, Tolima

Página 60 de 97

1.3. Precipitación total mensual

LATITUD: 04º34' N LONGITUD: 75º19' W ELEVACION: 2200 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1986 56 61 360 5 0 232 123 134 117 93 70 1251.0

1987 20 20 14 164 141 89 73 206 100 90 47.2 96 1060.2

1988 22 9.4 14.1 3.5 7.2 10.5 5.1 4.7 11.7 208.9 41 54.6 392.7

1989 3 44 70 168 245 87 126 78 141.1 100.4 75 42 1179.5

1990 27 30 80 119 148 121 86 80 257 39 72 27 1086.0

1991 17 62 90 121 93 89 85 57 82.8 73 86 35 890.8

1992 15.4 118 23 172 158 41 95 26 192 50 46 78 1014.4

1993 75 79 122 171 170 93 152 33 44 126 116 27 1208.0

1994 102 32 74 191 116 82 182 75 66 101 89 76 1186.0

1995 0 81 155 215 232 166 48 91.6 138 112 104 75 1417.6

1996 62 101 123 150 74 111 12 9 50 31 80 9.1 812.1

1997 140 58 88 208 168 138 150 114 121.2 110 72 142 1509.2

1998 25 210 102.3 126 99 289 48.8 79 271 103 82 86 1521.1

1999 176 75 61 132 236 213 47 177 224 105 106 52 1604.0

2000 63 37 84 135 212 44 164 9 242 44 77 52 1163.0

2001 62 21 29 87 90 134 41 47 92 96 50 23 772.0

2002 15 112 118 74 83 47 85 24 178 32 27 795.0

2003 23 12 37 69 197 74 289 39 21 37 52 3 853.0

2004 71 44 36 92 53.1 72 65 59 102 125 168 138 1025.1

2005 13 173 177 194 250 76 10 6 36 203 307 147 1592.0

2006 27 5 305 256 288 351 307 145 193 502 153 378 2910.0

2007 27 25 50 462 204 495 363 262 330 638 236.1 3092.1

2008 14 151 237 47 84 128 122 102 17 12 0 914.0

2009 136 2 533 208 879.0

2010 0 77 166 166 185 77 129 40 181 140 76 1237.0

2011 69 61 83 84 160 122 88 97 117 202 77 39 1199.0

2012 59 188 103 75 141 136 79 118 140 120 90 95 1344.0

2013 5 60 64 162 86 137 63 86 159 129 58 59 1068.0

2014 13 60 53 147 273.0

2015 78 78.0

MED 46.9 67.6 93.3 145.6 154.3 117.3 120.0 87.0 128.8 130.8 124.9 84.0 1177.6

MAX 176.0 210.0 305.0 360.0 462.0 351.0 495.0 363.0 271.0 502.0 638.0 378.0 3092.1

MIN 0.0 2.0 14.0 3.5 5.0 0.0 5.1 4.7 11.7 17.0 12.0 0.0 78.0

TABLA A1.8. Valores totales mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210180, Estación Toche, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 61 de 97

LATITUD: 04º34' N LONGITUD: 75º19' W ELEVACION: 2200 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1984 85.6 95.9 57.1 111.7 150.9 257.9 96.6 122.3 171.1 140.6 91.2 1659.9

1985 39 18.9 165.8 73.8 156.2 82 129 153.1 132.6 144.9 92.3 21 1208.6

1986 87.6 141.9 60.6 190.6 175 195.2 75.6 72.7 88.6 177.7 117 25 1407.5

1987 75.5 63.7 100.3 211.8 159.1 119.1 199.1 118.7 61.5 1108.8

1988 63.5 35 6 150.8 97.7 234.9 68.9 125.7 110.7 101.4 236.5 61.8 1292.9

1989 23.5 81.6 99.8 65.4 157.5 173.2 78.9 109.2 169.5 198.6 102.9 62.1 1322.2

1990 24.7 55.3 185.1 123.9 137.4 81.5 62.4 88.1 138.9 208.8 157.5 80.1 1343.7

1991 19 10.7 109 114.3 149.8 115.3 67.7 110.7 112.2 64.3 49.8 1008.7

1992 36 55.8 145.3 113.6 146.4 119.8 112 101.6 87.7 101 57.6 1101.1

1993 73.1 45.6 99.1 157 186.8 62.8 89.2 182.8 125 156.2 66.9 1354.3

1994 70.1 57.7 3.2 187 170.1 95.9 108.5 110.8 73.3 151.5 114 48 1190.1

1995 15 43 91 227.6 254.5 89.8 105.7 142.7 161.8 109.8 48 68 1356.9

1996 55 72 158 144 231 133 114 105 174.9 120.8 60.3 101.7 1469.7

1997 82.6 48.1 114.6 130.3 128.6 145 30.9 46.6 142.3 77.1 88 15.1 1049.2

1998 1 93.1 125.9 121.6 212.3 141.1 184.3 197.5 187.6 201.1 77.1 77.9 1620.5

1999 52.5 136.2 85.3 229.4 117 164.3 100.9 153.3 223.5 149.4 136.8 75.4 1624

2000 100.1 87 90.5 95.2 215.2 188.9 95 137.4 212.5 149.9 93.9 58.4 1524

2001 13.9 74.1 91 94.3 170.3 100 138.6 26.4 191 76.3 79.6 55.6 1111.1

2002 33.5 31.2 106.4 184.5 94.8 129.4 88.5 70.9 115.8 162.3 77.8 49.5 1144.6

2003 6.1 69.7 181.3 233.5 155.9 188 124.3 176.4 104.8 155.1 111.5 55.1 1561.7

2004 76.6 63.6 45.5 118.6 223.7 114.2 189.8 62.2 150.7 139.3 95 45 1324.2

2005 69 74 39 106 149 79 68 120 82 171 * 957

2006 225 218 143 89 175 138 128 34 1236

2007 27 4 91.1 156.5 219.2 139.5 66.9 131.1 158.5 172.1 87.8 117.5 1371.2

2008 67.9 68 64.4 180.7 233 147.3 165 209.5 79 139.8 199.4 67.8 1621.8

2009 84.9 65.1 83.3 169.4 75.5 212.2 63.3 62.4 123.5 939.6

2010 22 46 84 186 94 104 97 44 167.5 186.6 96.7 135.9 1263.7 *

2011 95.7 154.5 188.1 109.4 54.7 113 96.7 107.8 139 169.1 91.3 1349.3

2012 29.8 94.9 142.1 137.9 117.2 130.8 56.9 177.7 134 72.9 1185.9

2013 12.9 103.7 138.7 73.6 180.8 88.4 598.1

MED 48.6 65.9 97.5 148.6 162.0 138.5 105.5 108.2 140.1 145.1 114.1 64.7 1276.9

MAX 100.1 141.9 185.1 233.5 254.5 257.9 189.8 209.5 223.5 208.8 236.5 135.9 1659.9

MIN 1.0 4.0 3.2 65.4 75.5 54.7 30.9 26.4 56.9 76.3 48.0 15.1 598.1

* Datos tomados de 1983

TABLA A1.9. Valores totales mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210220, Estación El Palmar, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 62 de 97

LATITUD: 04º33' N LONGITUD: 75º19' W ELEVACION: 1765 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1984 103.5 111.9 66.5 138.6 180 298.2 125.1 121 221.4 148.3 103.5 1618.0

1985 32.9 31.9 178.1 93.3 163.6 80.7 148.1 189.6 193.9 168.1 80 41.9 1402.1

1986 62 152.6 66.5 214.7 166 213.2 50.9 104.8 95.6 197.4 81 25.6 1430.3

1987 82 64.8 68.4 159.3 178.9 63 126.7 121.2 191.8 165.6 100.5 58.7 1380.9

1988 52.6 25.9 51.6 222.2 117.1 224.5 179.8 240.7 198.4 173.9 140.1 58 1684.8

1989 57.6 76.8 126.5 124 145.5 195.7 156 203.3 187.5 294.4 64.4 46.8 1678.5

1990 36.7 40.8 110.1 141.6 117.5 78.6 132.3 85.7 184.3 143.3 107.1 89.6 1267.6

1991 14.6 25.7 103.9 116.1 140.9 121.2 124.5 76.1 119.1 125.3 60.5 59 1086.9

1992 54.6 50.9 63.1 143.6 100.7 167.9 143.9 55.8 139 72 104.1 74.6 1170.2

1993 78.3 25.2 115 163.2 169.2 65.8 147.8 124.2 222.1 133.3 119 73.2 1436.3

1994 66.8 43.2 86.2 191.6 178.3 76.2 182.9 111.4 68.4 152 107 35.2 1299.2

1995 29.1 77 154.9 224.3 236.3 69.9 157.6 138.7 189.3 121.2 76.8 107.7 1582.8

1996 63.3 150.3 148 192.4 250.9 145.4 126.9 92.4 236.4 134.8 72.4 181.7 1794.9

1997 68.8 54 130.1 182.2 119.7 163 14 27.3 131.1 101.2 127.1 10.2 1128.7

1998 26.3 83.6 89.4 95.7 310.9 110.4 182.1 220.6 195.5 201.8 211.6 84 1811.9

1999 67.2 201.1 123.5 265.3 137.7 205.3 115.5 192.4 256.5 210.6 151.9 70.3 1997.3

2000 100.9 80.5 157.2 102.7 291.1 92.4 214.3 258.7 156.3 85.1 54.9 1594.1

2001 47.6 79.1 112.1 122 172.1 96.8 198.6 28.9 225.7 58.3 99.5 41.5 1282.2

2002 24.4 63.5 138.5 176.6 113.6 122.3 114 81.3 115.4 164.6 82.5 65.5 1262.2

2003 13.1 63.6 234.7 208.4 218.6 187.3 121.8 293 157.5 187 99.5 75.2 1859.7

2004 70.7 67.6 102.2 136.6 215.5 99.6 290.8 80.4 165.9 172.9 117.8 62.4 1582.4

2005 86.6 69 65.1 139.7 214.1 92 73.3 211.2 113.4 162.4 124.3 66.7 1417.8

2006 65.5 57.5 131.2 188.5 208 180.1 91.9 87.3 259.6 92.9 131.4 50.2 1544.1

2007 32.2 13.6 112.9 211.4 233.7 154.5 124.5 127.5 * 146.4 1156.7

2008 52.3 56.4 25.1 67.6 168.2 213.2 193 90.5 49.4 151.6 1067.3

2009 125.8 141 62.6 204.7 103.1 73 710.2

2010 12.1 61.2 110.9 232.2 180.2 60.1 112.8 84.5 265 199.6 146.4 1465.0

2011 48.8 93.4 163 176 179.6 77 108.5 83.6 153.4 218.8 211.3 84.3 1597.7

2012 85.9 70.9 131.7 147.8 220.9 170.1 121.5 130.4 51 184.1 71.6 42.8 1428.7

2013 12.4 134.4 152.2 84.1 185.3 108.2 59.7 736.3

MED 53.4 73.3 114.8 160.1 179.2 139.5 130.7 127.3 172.0 159.0 109.4 72.5 1415.8

MAX 103.5 201.1 234.7 265.3 310.9 298.2 290.8 293.0 265.0 294.4 211.6 181.7 1997.3

MIN 12.1 13.6 25.1 67.6 62.6 60.1 14.0 27.3 49.4 58.3 60.5 10.2 710.2

TABLA A1.10. Valores totales mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210200, Estación Las Juntas, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 63 de 97

LATITUD: 04º31' N LONGITUD: 75º16' W ELEVACION: 2170 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1984 148.4 198 138.5 194.5 273.2 437.5 179.3 145.7 313.8 239.4 258.6 78.9 2605.8

1985 71.1 35.3 219.5 210.4 200.2 83.1 171.7 260.1 379.8 220.2 105.1 67.3 2023.8

1986 142.6 366.4 233.8 279.3 253.7 229.9 63 172.8 149.3 305.8 163.4 72.9 2432.9

1987 40.3 119 229.4 275.5 71.2 285.9 172.7 140.4 198.7 120.5 76.8 1730.4

1988 56.6 67.2 73.7 238.9 239.5 282 210.4 338.8 396.2 350.5 274.9 143.8 2672.5

1989 109.1 125.6 288 192.7 141.9 288.8 129.5 151.3 230.4 475.7 163.4 70.2 2366.6

1990 97.1 103.8 166.1 254.1 263 113.3 174.1 90.5 222.9 164.1 168.8 120.6 1938.4

1991 21.4 56.2 194.5 147.7 191.2 231 152.1 152.6 114 170.7 175.8 81.2 1688.4

1992 31.6 63.9 97.9 282.9 139.8 125.2 80.3 58.7 226.8 173.2 96.7 1377

1993 118.6 53.2 170.4 282.4 146.4 66.8 51 60.1 25.9 107.5 1082.3

1994 48.5 132.5 149.8 69.1 154 28.9 86.5 131.1 100.1 37.6 70.2 1008.3

1995 3.1 49.1 141.1 265.9 214.2 130.3 316.7 146.8 159.2 97.7 98.4 106.4 1728.9

1996 109.2 148.1 348.9 316.5 212.6 261.4 110.1 160.9 357.9 196.2 121.6 117 2460.4

1997 134.5 90.3 234.6 105.5 32.7 23.1 130.3 70.2 178.5 33.4 1033.1

1998 113 64.6 192.9 199.3 231.3 86.5 237.2 228.8 364.9 247.4 95.6 163.8 2225.3

1999 272.4 229.4 312.3 277.6 178.4 313 89.1 240.4 312.4 199.9 173.1 147.9 2745.9

2000 159.7 165.6 128.6 182.2 350.6 299.5 131.5 333.9 343.3 291.5 148.2 108.1 2642.7

2001 66 67.7 158.6 200.7 266.2 106.5 278.7 27.1 232.3 98 97.8 1599.6

2002 30.8 83.3 227.1 330.7 123.3 233.4 184 77.9 145.6 238.1 112.3 116.1 1902.6

2003 27.5 90.1 196.2 347.1 300.3 212.5 136.2 132.1 154.7 324 184 123.5 2228.2

2004 87.2 128.1 164.5 251.5 307.2 85.3 284.6 151.4 323.5 192.5 151.7 59.5 2187

2005 95.5 135.9 145.8 184.7 234.8 81 60.8 216.5 62.5 246.2 176 116.2 1755.9

2006 116.7 52.3 349.2 257.1 272.1 294.8 75 114.5 461.2 238.9 250.5 136 2618.3

2007 85.6 13.6 216.3 275.9 244.2 227.9 139.3 282 193.5 376 125 252 2431.3

2008 140.7 157.4 118.5 181.2 383.4 168.2 220.7 321.2 155.9 180 249.9 122.4 2399.5

2009 162.8 149.2 161.1 150.6 116.4 212.9 153.7 122 150.2 220.1 90.8 35.7 1725.5

2010 29.4 43.7 164.7 235.5 203.4 313.9 376.4 208.5 201.8 260.3 279.8 180.2 2497.6

2011 130.8 246.9 304.1 356.7 151.5 166 139.3 198.6 259.2 326 2279.1

2012 172.5 166.6 273.2 230 394.4 170.8 90.4 132.1 85.4 237.5 138.9 98.8 2190.6

2013 30.7 210.1 307.7 152.7 213.9 145 1060.1

MED 95.5 113.6 196.1 234.7 234.4 189.4 158.9 163.7 226.4 220.6 163.3 107.5 2021.3

MAX 272.4 366.4 349.2 347.1 394.4 437.5 376.4 338.8 461.2 475.7 326 252 2745.9

MIN 3.1 13.6 73.7 147.7 69.1 66.8 28.9 23.1 62.5 25.9 37.6 33.4 1008.3

TABLA A1.11. Valores maximos mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210110, Estación El Placer, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 64 de 97

LATITUD: 04º29' N LONGITUD: 75º17' W ELEVACION: 1490 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1985 * 65.1 100.5 257 364 219.2 90 36.8 1132.6

1986 104.9 254.9 157.1 214.1 318.1 116.9 116.6 229.1 105.4 236.1 116.9 69.2 2039.3

1987 56.2 134.8 94.8 217.3 229.7 30.1 107.6 109.2 192.4 168.1 126.8 89.7 1556.7

1988 85.4 80.9 63.8 227.7 273.7 161.1 112.6 305.4 179.6 177 205.3 125.6 1998.1

1989 79.6 96.6 213.6 205.2 201.1 269 67.5 118 268.7 446.3 96.1 126 2187.7

1990 79.3 73.8 154.4 291.7 103.4 90.7 174.3 57.7 127.2 203.8 133.2 125.8 1615.3

1991 9.6 26.3 159 172.1 170.8 244.1 147.2 171.6 166.7 183.9 124.1 89.5 1664.9

1992 77.4 85.8 119.9 340.9 169.4 95.7 76 77.6 195 99.8 89.7 105.2 1532.4

1993 66.7 46.7 254.4 189.5 192.1 43.9 111.1 68 218.2 47.6 168.1 87.4 1493.7

1994 102.9 124.7 152.4 286 338.2 151.9 126.1 46.1 77.4 217.6 135.2 55.9 1814.4

1995 8 53.9 135.3 282.6 210.6 160.5 298.5 142.2 185.2 137.9 92.2 146.5 1853.4

1996 120.8 198.7 227.3 259.6 153.3 90.5 36.9 121.2 218.7 149.2 146.2 109.5 1831.9

1997 134.5 135.3 106.2 218 123.6 186.9 6.9 12 176.3 132.2 152 2 1385.9

1998 50.6 98 154.2 185.5 312.3 100.1 224.6 281.2 260.5 250.9 168.5 121.9 2208.3

1999 218.8 176.6 224.6 323.1 166.6 327.9 58.3 193.3 266.3 215.2 208.8 180.9 2560.4

2000 130.3 219.1 113 217 348.6 357 91.3 258.6 359.1 247 135.7 112.8 2589.5

2001 94.3 62.1 128.4 196.7 281.7 39 247.6 26.9 225.5 81.1 172.3 99 1654.6

2002 16.5 93.8 252.9 356.6 130.7 123.1 247.1 56.6 177.6 197.8 99.4 50.6 1802.7

2003 47 147.2 195.2 291.3 283.9 160.1 264.6 253.3 240.1 275.2 116.6 63.1 2337.6

2004 61.2 123.5 162.8 219.7 290.3 53.7 285.1 48.1 242.6 225.5 119.1 73.4 1905.0

2005 80.4 143.6 158.3 171.8 212.8 91.7 52.6 194.1 148.9 340.4 193.4 137.1 1925.1

2006 165.3 70 347.2 184.1 246.6 157.2 16.5 75.8 372.9 130.3 135.2 113.2 2014.3

2007 45.8 7.7 190 318.2 261.8 254.2 139 203.5 325.3 1745.5

2008 142.2 204.7 131.4 237.2 432.5 147.2 248.1 263.4 107.4 159.7 136.6 96.9 2307.3

2009 125 38.2 197 127.1 123 215.9 176.4 177.8 165.4 222.9 187.3 24.8 1780.8

2010 9 121.3 195.2 215.3 151 334.9 354.5 112.8 216.2 1710.2

2011 70 116 168.5 259.4 257.4 150.7 117.8 98.8 160.6 239.6 301.8 148.5 2089.1

2012 123.9 153.7 147.7 219.8 345.7 133.6 44.8 89.5 74.9 218.1 117.3 53.7 1722.7

2013 53.7 333.5 154.8 236.2 196.4 64 1038.6

MED 84.3 122.2 170.5 235.1 234.5 156.9 141.9 144.6 203.4 200.9 144.9 102.6 1844.8

MAX 218.8 333.5 347.2 356.6 432.5 357.0 354.5 305.4 372.9 446.3 301.8 325.3 2589.5

MIN 8.0 7.7 63.8 127.1 103.4 30.1 6.9 12.0 74.9 47.6 89.7 2.0 1038.6

TABLA A1.12. Valores totales mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210080, Estación El Secreto, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 65 de 97

LATITUD: 04º30' N LONGITUD: 75º18' W ELEVACION: 1505 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1984 114.8 108.9 96.2 137.0 253.9 397.9 175.9 172.2 216.9 212.4 181.9 58.7 2126.7

1985 49.1 23.5 194.3 135.7 185.4 63.7 122.7 237.4 308.7 241.8 64.7 46.5 1673.5

1986 85.5 301.1 140.4 268.2 278.9 252.3 30.3 194.4 107.4 184.6 110.1 67.3 2020.5

1987 52.0 89.6 91.5 194.6 202.8 158.0 154.1 162.4 193.2 240.6 100.0 61.3 1700.1

1988 62.2 183.5 141.4 235.5 232.4 189.9 139.8 126.9 202.3 253.4 146.4 83.1 1996.8

1989 51.3 120.6 272.5 233.3 270.3 251.6 263.6 121.6 134.1 284.4 148.1 97.1 2248.5

1990 74.4 143.5 243.0 209.0 143.0 230.0 73.0 344.0 338.0 427.0 121.4 2346.3

1991 59.0 143.0 553.0 285.0 385.0 414.0 436.0 108.0 0.0 333.0 186.0 140.0 3042.0

1992 110.0 139.0 199.0 567.0 216.0 243.0 170.0 119.0 447.0 217.0 260.0 119.0 2806.0

1993 95.0 94.0 433.0 445.0 417.0 88.0 232.0 147.0 260.0 166.1 123.1 2500.2

1994 136.0 106.0 227.0 220.0 247.0 170.0 176.0 54.0 95.0 226.0 160.4 19.0 1836.4

1995 3.0 87.0 151.0 268.0 128.0 141.4 338.0 200.0 218.0 60.0 146.0 142.0 1882.4

1996 86.0 147.0 167.0 254.0 396.0 244.0 8.0 131.0 203.0 234.0 193.0 124.0 2187.0

1997 111.0 118.0 116.0 286.0 128.0 126.0 27.0 2.0 122.0 72.0 138.0 19.0 1265.0

1998 41.0 18.5 169.0 192.0 284.0 148.0 239.0 192.0 322.0 150.0 177.0 85.0 2017.5

1999 96.0 168.0 168.0 307.0 19.0 5.0 97.2 365.0 258.0 210.0 234.1 1927.3

2000 108.0 174.0 102.0 186.0 346.0 332.0 109.0 293.0 452.0 292.0 162.0 83.0 2639.0

2001 81.4 81.0 138.0 294.0 245.0 94.1 263.0 35.0 204.0 131.0 87.0 87.0 1740.5

2002 38.0 105.0 292.0 290.0 87.0 175.9 213.9 73.0 25.0 185.0 66.6 61.0 1612.4

2003 51.0 92.0 266.0 215.0 317.0 234.0 293.0 233.0 247.0 264.0 113.0 60.0 2385.0

2004 23.0 127.0 90.0 118.0 155.0 44.0 253.0 97.0 207.0 206.0 167.0 48.0 1535.0

2005 63.0 112.0 210.0 130.0 227.0 64.3 308.3 125.9 273.3 155.3 78.0 1747.1

2006 134.8 40.7 172.6 195.9 242.9 233.2 57.5 58.2 339.5 196.6 181.5 100.6 1954.0

2007 55.4 19.5 239.1 262.0 244.7 275.5 1096.2

2008 62.9 182.3 69.0 193.4 313.0 201.3 217.2 257.3 224.5 201.9 181.6 87.6 2192.0

2009 109.8 52.0 119.9 148.3 97.3 241.5 191.5 126.0 103.9 165.9 35.6 1391.7

2010 76.2 98.9 123.4 225.8 185.2 102.1 160.4 58.3 330.6 178.9 107.1 165.2 1812.1

2011 34.7 91.5 195.9 251.4 254.9 147.5 117.3 104.5 187.7 251.6 253.7 133.5 2024.2

2012 148.8 144.7 200.2 361.2 * * 85.3 50.6 259.1 85.3 1335.2

2013 36.7 242.3 95.5 210.3 130.2 67.2 91.5 873.7

MED 72.5 114.3 190.5 235.9 245.5 184.7 169.8 136.5 215.6 218.9 165.0 98.0 1930.5

MAX 136.0 301.1 553.0 567.0 417.0 414.0 436.0 308.3 452.0 338.0 427.0 275.5 3042.0

MIN 3.0 18.5 69.0 95.5 87.0 19.0 5.0 2.0 0.0 60.0 64.7 19.0 873.7

* Datos tomados de 1983

TABLA A1.13. Valores totales mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210300, Estación Pastales, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 66 de 97

LATITUD: 04º29' N LONGITUD: 75º14' W ELEVACION: 1965 m.s.n.m.

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIETOTAL

ANUAL

1984 190.7 385.4 239.3 217.8 356.6 395.1 255 250.3 374.5 292.5 312.7 185.2 3455.1

1985 66.7 54.1 247.5 251.2 294.7 90.1 91.1 314.7 492 263.4 168 89.2 2422.7

1986 167.9 275.9 196.6 362.8 239.6 29.4 233.5 182 245.3 288.4 83.8 2305.2

1987 68.8 106.8 87.6 184.6 256.5 36 58.2 117.8 196.9 181.9 176.3 103.2 1574.6

1988 81.4 110.3 145.5 344.1 256.2 217.5 152.7 344.9 240.6 201.7 373 147.8 2615.7

1989 135.6 114.7 251.1 197.6 201.1 115.5 56.8 106.2 167.9 137.7 102.8 110.5 1697.5

1990 140.5 220.4 136.1 178.9 119 49 77.1 58.9 89.6 231.6 111.4 95.4 1507.9

1991 50.1 130.7 106.3 149.5 145.9 111.8 78.1 89.2 130.1 100.6 166.1 110.7 1369.1

1992 56.3 56.1 25.1 39.8 204.5 59.1 45.1 76 95.5 179 143 979.5

1993 190.2 102 199.7 251.2 198.4 11.2 93.7 8.5 164.4 68 155.1 16.3 1458.7

1994 195.2 94.7 153.5 234.1 283.6 81.1 124.7 6.6 75.6 67.1 53.2 1369.4

1995 11 36 136.1 167.3 43 41.9 119.5 80.6 122.5 71.1 49.5 106 984.5

1996 264.1 146 53.3 69.2 125.2 106 75.1 93.8 291 232 71.1 101.1 1627.9

1997 118.9 122 98.9 54.4 136.5 12.6 2.7 4.8 109.4 117.4 0 17.6 795.2

1998 117.4 107.6 260 339.3 154.8 128.9 110.8 165.6 170.9 225.4 242 103.2 2125.9

1999 308.9 224.3 213.4 258.4 112 216.8 55.1 191.5 239.3 225.4 256.5 151.4 2453

2000 120.1 165.9 174.9 167.4 172.4 94.4 122.5 153.1 152.7 151.6 78.5 99 1652.5

2001 105.7 82.4 193.9 123.5 257.4 117.2 25.2 45.7 48.9 99.6 144.3 55.8 1299.6

2002 58.1 97.7 157.2 181.7 143.3 92.2 85.3 42.2 85.6 92.5 112.5 59.6 1207.9

2003 81.7 118.6 109.6 178.6 28.5 26.2 65.8 27 241.1 100.4 977.5

2004 149.2 196.4 132.6 109.9 181.9 57.8 86.6 118.9 90.3 300.8 146.1 1570.5

2005 192.5 184.4 184.4 200.8 272.2 103.2 99.3 191.4 121.1 225.3 161.8 146 2082.4

2006 131 57 284 196 169 209.5 74 194 394 313 281 210.6 2513.1

2007 84 23 443 252 236 230 159 265 233 199 214 196 2534

2008 113 80 158 350 127 214 239 281 114 378 284 2338

2009 466 351 275 158 110 159 123 219 209 408 328 33 2839

2010 82 254 282 168 127 274 303 259 1749

2011 38 214 550 583 538 236 248 275 422 643 457 233 4437

2012 208 434 164 589 280 27 141 13 25 44 1925

2013 21.2 170.4 175.9 506.4 193.6 176.9 20.2 220.3 272.6 90.8 235.1 2083.4 *

MED 133.8 157.2 194.5 237.4 202.6 129.5 111.1 145.2 181.6 207.8 189.1 124.6 1931.7

MAX 466.0 434.0 550.0 589.0 538.0 395.1 303.0 344.9 492.0 643.0 457.0 284.0 4437.0

MIN 11.0 23.0 25.1 39.8 43.0 11.2 2.7 4.8 25.0 67.1 0.0 16.3 795.2

* Datos tomados de 1983

TABLA A1.14. Valores totales mensuales de precipitacion (mm).

Estación: 21210120, Estación La Esmeralda, Ibague, Tolima

Comparación de los métodos racional e hidrograma unitario para el cálculo de caudales en sectores hidrológicos rurales en el departamento del Tolima.

Página 67 de 97

2.4. Hietogramas de precipitación total mensual

Figura A1.8. Precipitación total mensual. Estación Toche.

Figura A1.9. Precipitación total mensual. Estación El Palmar.

0

100

200

300

400

500

600

700

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 46.9 67.6 93.3 145.6 154.3 117.3 120.0 87.0 128.8 130.8 124.9 84.0

MAX 176.0 210.0 305.0 360.0 462.0 351.0 495.0 363.0 271.0 502.0 638.0 378.0

MIN 0.0 2.0 14.0 3.5 5.0 0.0 5.1 4.7 11.7 17.0 12.0 0.0

Pre

cip

itac

ión

(mm

)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210180 - Toche, Ibagué, Tolima

MED

MAX

MIN

0

50

100

150

200

250

300

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 48.6 65.9 97.5 148.6 162.0 138.5 105.5 108.2 140.1 145.1 114.1 64.7

MAX 100.1 141.9 185.1 233.5 254.5 257.9 189.8 209.5 223.5 208.8 236.5 135.9

MIN 1.0 4.0 3.2 65.4 75.5 54.7 30.9 26.4 56.9 76.3 48.0 15.1

Pre

cip

ita

ció

n (m

m)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210220 - El Palmar, Ibagué, Tolima

MED

MAX

MIN

Página 68 de 97

Figura A1.10. Precipitación total mensual. Estación Las Juntas.

Figura A1.11. Precipitación total mensual. Estación El Placer.

0

50

100

150

200

250

300

350

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 53.4 73.3 114.8 160.1 179.2 139.5 130.7 127.3 172.0 159.0 109.4 72.5

MAX 103.5 201.1 234.7 265.3 310.9 298.2 290.8 293.0 265.0 294.4 211.6 181.7

MIN 12.1 13.6 25.1 67.6 62.6 60.1 14.0 27.3 49.4 58.3 60.5 10.2

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210200 - Las Juntas, Ibagué, Tolima

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 95.5 113.6 196.1 234.7 234.4 189.4 158.9 163.7 226.4 220.6 163.3 107.5

MAX 272.4 366.4 349.2 347.1 394.4 437.5 376.4 338.8 461.2 475.7 326 252

MIN 3.1 13.6 73.7 147.7 69.1 66.8 28.9 23.1 62.5 25.9 37.6 33.4

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210110 - El Placer, Ibagué, Tolima

MED

MAX

MIN

Página 69 de 97

Figura A1.12. Precipitación total mensual. Estación El Secreto.

Figura A1.13. Precipitación total mensual. Estación Pastales.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 84.3 122.2 170.5 235.1 234.5 156.9 141.9 144.6 203.4 200.9 144.9 102.6

MAX 218.8 333.5 347.2 356.6 432.5 357.0 354.5 305.4 372.9 446.3 301.8 325.3

MIN 8.0 7.7 63.8 127.1 103.4 30.1 6.9 12.0 74.9 47.6 89.7 2.0

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210080 - El Secreto, Ibagué, Tolima

0

100

200

300

400

500

600

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 72.5 114.3 190.5 235.9 245.5 184.7 169.8 136.5 215.6 218.9 165.0 98.0

MAX 136.0 301.1 553.0 567.0 417.0 414.0 436.0 308.3 452.0 338.0 427.0 275.5

MIN 3.0 18.5 69.0 95.5 87.0 19.0 5.0 2.0 0.0 60.0 64.7 19.0

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210300 - Pastales, Ibagué, Tolima

Página 70 de 97

Figura A1.14. Precipitación total mensual. Estación La Esmeralda.

0

100

200

300

400

500

600

700

ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

MED 133.8 157.2 194.5 237.4 202.6 129.5 111.1 145.2 181.6 207.8 189.1 124.6

MAX 466.0 434.0 550.0 589.0 538.0 395.1 303.0 344.9 492.0 643.0 457.0 284.0

MIN 11.0 23.0 25.1 39.8 43.0 11.2 2.7 4.8 25.0 67.1 0.0 16.3

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Precipitación total mensual multianual (mm)Estación: 21210120 - La Esmeralda, Ibagué, Tolima

Página 71 de 97

3. Distribución Log Pearson III

El Toche El Palmar Las Juntas El Placer El Secreto Pastales La Esmeralda Orden

Probabilidad de

excedencia Oi (a

la derecha)

(Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2 (Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2 (Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2 (Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2 (Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2 (Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2 (Probab Ei

)

Diferencia -

errorei

2

4.2 4.5 4.9 4.8 4.7 5.1 4.9 1 0.03 0.011 0.021 0.000 0.015 0.018 0.000 0.014 0.02 0.000 0.017 0.02 0.000 0.014 0.02 0.000 0.019 0.01 0.000 0.019 0.01 0.000

4.0 4.4 4.7 4.8 4.6 5.0 4.8 2 0.06 0.066 0.001 0.000 0.044 0.021 0.000 0.035 0.03 0.001 0.028 0.04 0.001 0.067 0.00 0.000 0.041 0.02 0.001 0.039 0.03 0.001

3.9 4.2 4.5 4.7 4.6 4.9 4.8 3 0.10 0.114 0.017 0.000 0.105 0.009 0.000 0.073 0.02 0.001 0.053 0.04 0.002 0.099 0.00 0.000 0.058 0.04 0.001 0.077 0.02 0.000

3.9 4.2 4.4 4.6 4.6 4.9 4.7 4 0.13 0.114 0.015 0.000 0.105 0.024 0.001 0.159 0.03 0.001 0.148 0.02 0.000 0.117 0.01 0.000 0.073 0.06 0.003 0.114 0.02 0.000

3.9 4.2 4.4 4.6 4.6 4.7 4.7 5 0.16 0.114 0.047 0.002 0.115 0.047 0.002 0.184 0.02 0.001 0.178 0.02 0.000 0.130 0.03 0.001 0.181 0.02 0.000 0.165 0.00 0.000

3.9 4.2 4.4 4.6 4.5 4.7 4.7 6 0.19 0.114 0.080 0.006 0.134 0.060 0.004 0.184 0.01 0.000 0.189 0.00 0.000 0.136 0.06 0.003 0.189 0.00 0.000 0.205 0.01 0.000

3.8 4.1 4.4 4.5 4.5 4.7 4.6 7 0.23 0.229 0.004 0.000 0.169 0.057 0.003 0.186 0.04 0.002 0.240 0.01 0.000 0.136 0.09 0.008 0.189 0.04 0.001 0.219 0.01 0.000

3.8 4.1 4.3 4.5 4.5 4.7 4.6 8 0.26 0.229 0.029 0.001 0.181 0.077 0.006 0.200 0.06 0.003 0.250 0.01 0.000 0.244 0.01 0.000 0.205 0.05 0.003 0.257 0.00 0.000

3.7 4.0 4.2 4.5 4.5 4.6 4.6 9 0.29 0.347 0.057 0.003 0.387 0.096 0.009 0.334 0.04 0.002 0.294 0.00 0.000 0.288 0.00 0.000 0.315 0.02 0.001 0.279 0.01 0.000

3.7 4.0 4.2 4.5 4.5 4.6 4.6 10 0.32 0.397 0.075 0.006 0.387 0.064 0.004 0.378 0.06 0.003 0.375 0.05 0.003 0.296 0.03 0.001 0.315 0.01 0.000 0.297 0.03 0.001

3.7 3.9 4.2 4.4 4.5 4.5 4.6 11 0.35 0.397 0.043 0.002 0.447 0.092 0.009 0.390 0.03 0.001 0.424 0.07 0.005 0.310 0.04 0.002 0.441 0.09 0.007 0.304 0.05 0.003

3.7 3.9 4.2 4.4 4.4 4.5 4.6 12 0.39 0.397 0.010 0.000 0.459 0.072 0.005 0.392 0.00 0.000 0.441 0.05 0.003 0.373 0.01 0.000 0.441 0.05 0.003 0.320 0.07 0.005

3.7 3.9 4.1 4.4 4.4 4.5 4.6 13 0.42 0.453 0.034 0.001 0.459 0.039 0.002 0.465 0.05 0.002 0.477 0.06 0.003 0.451 0.03 0.001 0.456 0.04 0.001 0.403 0.02 0.000

3.7 3.9 4.1 4.4 4.4 4.5 4.6 14 0.45 0.453 0.002 0.000 0.491 0.039 0.002 0.503 0.05 0.003 0.477 0.03 0.001 0.505 0.05 0.003 0.515 0.06 0.004 0.408 0.04 0.002

3.7 3.9 4.1 4.4 4.4 4.5 4.5 15 0.48 0.453 0.031 0.001 0.499 0.015 0.000 0.512 0.03 0.001 0.516 0.03 0.001 0.513 0.03 0.001 0.519 0.04 0.001 0.488 0.00 0.000

3.7 3.9 4.1 4.4 4.4 4.4 4.5 16 0.52 0.453 0.063 0.004 0.520 0.004 0.000 0.533 0.02 0.000 0.558 0.04 0.002 0.541 0.03 0.001 0.584 0.07 0.005 0.578 0.06 0.004

3.7 3.9 4.1 4.4 4.4 4.4 4.5 17 0.55 0.453 0.095 0.009 0.542 0.007 0.000 0.533 0.01 0.000 0.558 0.01 0.000 0.574 0.03 0.001 0.584 0.04 0.001 0.578 0.03 0.001

3.6 3.9 4.1 4.4 4.4 4.4 4.5 18 0.58 0.582 0.002 0.000 0.542 0.039 0.002 0.540 0.04 0.002 0.567 0.01 0.000 0.599 0.02 0.000 0.584 0.00 0.000 0.578 0.00 0.000

3.6 3.8 4.1 4.4 4.4 4.4 4.5 19 0.61 0.728 0.115 0.013 0.684 0.071 0.005 0.549 0.06 0.004 0.580 0.03 0.001 0.624 0.01 0.000 0.630 0.02 0.000 0.609 0.00 0.000

3.6 3.8 4.1 4.4 4.4 4.4 4.5 20 0.65 0.728 0.082 0.007 0.709 0.064 0.004 0.569 0.08 0.006 0.625 0.02 0.000 0.641 0.00 0.000 0.677 0.03 0.001 0.679 0.03 0.001

3.6 3.8 4.1 4.4 4.3 4.4 4.5 21 0.68 0.728 0.050 0.003 0.720 0.042 0.002 0.586 0.09 0.008 0.625 0.05 0.003 0.736 0.06 0.003 0.713 0.04 0.001 0.700 0.02 0.001

3.6 3.7 4.0 4.4 4.3 4.4 4.5 22 0.71 0.728 0.018 0.000 0.810 0.101 0.010 0.726 0.02 0.000 0.625 0.08 0.007 0.748 0.04 0.002 0.716 0.01 0.000 0.700 0.01 0.000

3.6 3.7 4.0 4.4 4.3 4.4 4.4 23 0.74 0.728 0.014 0.000 0.815 0.073 0.005 0.804 0.06 0.004 0.737 0.00 0.000 0.806 0.06 0.004 0.762 0.02 0.000 0.723 0.02 0.000

3.6 3.7 4.0 4.3 4.3 4.3 4.4 24 0.77 0.801 0.027 0.001 0.825 0.051 0.003 0.812 0.04 0.001 0.773 0.00 0.000 0.852 0.08 0.006 0.798 0.02 0.001 0.811 0.04 0.001

3.6 3.7 4.0 4.3 4.3 4.3 4.4 25 0.81 0.801 0.005 0.000 0.835 0.028 0.001 0.837 0.03 0.001 0.799 0.01 0.000 0.868 0.06 0.004 0.835 0.03 0.001 0.859 0.05 0.003

3.6 3.7 3.9 4.3 4.3 4.3 4.3 26 0.84 0.801 0.038 0.001 0.835 0.004 0.000 0.886 0.05 0.002 0.849 0.01 0.000 0.874 0.04 0.001 0.844 0.01 0.000 0.910 0.07 0.005

3.6 3.7 3.9 4.3 4.3 4.3 4.3 27 0.87 0.801 0.070 0.005 0.835 0.036 0.001 0.896 0.03 0.001 0.854 0.02 0.000 0.874 0.00 0.000 0.844 0.03 0.001 0.916 0.05 0.002

3.5 3.7 3.9 4.3 4.3 4.3 4.3 28 0.90 0.928 0.025 0.001 0.835 0.069 0.005 0.906 0.00 0.000 0.874 0.03 0.001 0.901 0.00 0.000 0.887 0.02 0.000 0.932 0.03 0.001

3.5 3.7 3.9 4.3 4.3 4.3 4.3 29 0.94 0.928 0.007 0.000 0.858 0.077 0.006 0.915 0.02 0.000 0.874 0.06 0.004 0.903 0.03 0.001 0.907 0.03 0.001 0.932 0.00 0.000

3.5 3.7 3.9 4.3 4.2 4.3 4.3 30 0.97 0.971 0.004 0.000 0.868 0.100 0.010 0.930 0.04 0.001 0.978 0.01 0.000 0.935 0.03 0.001 0.907 0.06 0.004 0.945 0.02 0.001

Media 3.7 3.9 4.2 4.5 4.4 4.5 4.5 0.11 0.10 0.09 0.08 0.09 0.09 0.07

Desviacion 0.17 0.21 0.24 0.14 0.13 0.24 0.15 0.047 0.058 0.041 0.036 0.039 0.038 0.032

r = Coef. Asimetria 1.120 1.189 1.255 1.499 0.675 1.082 0.360 30 30 30 30 30 30 30

Lambda 10.42 7.99 6.78 9.67 23.18 7.83 37.98 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95

b 1/l 0.10 0.13 0.15 0.10 0.04 0.13 0.03 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05

K = a 3.19 2.83 2.54 1.78 8.77 3.42 30.84 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24

e 3.39 3.58 3.79 4.27 4.03 4.09 3.72 0.48 0.42 0.38 0.35 0.37 0.36 0.30

Aplica Aplica Aplica Aplica Aplica Aplica Aplica

DISTRIBUCION LOG-PEARSON III

TrProbabilidad de

excesos El Toche El Palmar Las Juntas El Placer El Secreto Pastales La Esmeralda

2 0.5 39.24 48.98 61.59 82.91 81.03 88.95 92.59

2.33 0.43 40.42 50.78 64.12 84.84 82.89 92.67 95.05

5 0.2 45.98 59.53 76.62 94.27 90.95 110.64 105.29

10 0.1 50.94 67.64 88.54 103.02 97.44 127.27 113.19

20 0.05 56.04 76.22 101.43 112.18 103.62 144.92 120.48

25 0.04 57.73 79.12 105.84 115.24 105.58 150.87 122.74

50 0.02 63.14 88.57 120.44 125.14 111.61 170.40 129.63

100 0.01 68.86 98.83 136.58 135.69 117.64 191.65 136.35

Toche Pastales La Esmeralda

Precipitacion

APLICA LA FUNCION LOGPEARSON III

Indice de error

R.E.M.C.

DISTRIBUCION LOG PEARSON III

Error calculado

Prueba de

Kolmogorov

Datos

Confianza

Significancia

Error permitido (tabla)

Predicciones de Precipitacion maxima en 24 horas

El Palmar Las Juntas El Placer El Secreto

Página 72 de 97

4. Prueba de Kolmogorov - Smirnov

Toche El Palmar Las Juntas El Placer El Secreto Pastales La Esmeralda

Error calculado 0.18 0.22 0.18 0.19 0.12 0.20 0.11

Prueba Kolmogorov Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple

Indice de error 0.76 0.90 0.77 0.80 0.50 0.83 0.44

R.E.M.C. 0.09 0.11 0.10 0.10 0.06 0.10 0.04

Error calculado 0.51 0.51 0.49 0.54 0.53 0.49 0.52

Prueba Kolmogorov No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple

Indice de error 2.12 2.14 2.04 2.23 2.22 2.05 2.15

R.E.M.C. 0.26 0.25 0.24 0.27 0.27 0.24 0.26

Error calculado 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97

Prueba Kolmogorov No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple No Cumple

Indice de error 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03

R.E.M.C. 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57

Error calculado 0.16 0.18 0.15 0.17 0.10 0.16 0.09

Prueba Kolmogorov Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple

Indice de error 0.66 0.77 0.62 0.72 0.43 0.69 0.37

R.E.M.C. 0.07 0.09 0.08 0.09 0.05 0.08 0.03

Error calculado 0.10 0.13 0.11 0.10 0.09 0.10 0.07

Prueba Kolmogorov Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple

Indice de error 0.43 0.53 0.48 0.41 0.36 0.41 0.27

R.E.M.C. 0.05 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03

Error calculado 0.11 0.10 0.09 0.08 0.09 0.09 0.07

Prueba Kolmogorov Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple

Indice de error 0.48 0.42 0.38 0.35 0.37 0.36 0.30

R.E.M.C. 0.05 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03

Error calculado 0.12 0.15 0.12 0.12 0.09 0.13 0.09

Prueba Kolmogorov Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple

Indice de error 0.48 0.61 0.48 0.52 0.38 0.55 0.37

R.E.M.C. 0.05 0.08 0.06 0.06 0.04 0.06 0.04

0.24Error permitido (K-S para 30 datos)

Error Distribucion

Gumbel

Log Normal

Gamma

Pearson III

TABLA DE RESULTADOS DE ERRORES E INDICES DE ERROR

Log Pearson III

PRUEBA DE KOLMOGOROV - SMIRNOV

Normal

Exponencial

ObservacionesEstación

Aplicable para las estaciones El Palmar,

Las Juntas, El Placer y Pastales

Aplicable para las Estaciones Toche, El

Secreto y La Esmeralda

Página 73 de 97

Figura A1.15. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación Toche.

Figura A1.16. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación El Palmar.

39.05

40.31

46.26

51.39

56.38

57.97

62.86

67.70

30

35

40

45

50

55

60

65

70

1 10 100

Pre

cip

itac

ión

máx

ima

en

24

ho

ras

(mm

)

Tr (años)

Distribución Pearson III de valores extremosEstación: 21210180 - Toche, Ibagué, Tolima

48.9850.78

59.53

67.64

76.22

79.12

88.57

98.83

30

40

50

60

70

80

90

100

110

1 10 100

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Tr (años)

Distribución Log-Pearson III de valores extremos

Estación: 21210220 - El Palmar, Ibagué, Tolima

Página 74 de 97

Figura A1.17. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación Las Juntas.

Figura A1.18. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación El Placer.

61.5964.12

76.62

88.54

101.43

105.84

120.44

136.58

40

60

80

100

120

140

160

1 10 100

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Tr (años)

Distribución Log-Pearson III de valores extremos

Estación: 21210200 - Las Juntas, Ibagué, Tolima

82.9184.84

94.27

103.02

112.18

115.24

125.14

135.69

70

80

90

100

110

120

130

140

1 10 100

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Tr (años)

Distribución Log -Peaeson III de valores extremos

Estación: 21210110 - El Placer, Ibagué, Tolima

Página 75 de 97

Figura A1.19. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación El

Secreto.

Figura A1.20. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación Pastales.

81.13

83.06

91.27

97.64

103.48

105.29

110.70

115.91

70

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

1 10 100

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Tr (años)

Distribución Pearson III de valores extremos

Estación: 21210800 - El Secreto, Ibagué, Tolima

88.9592.67

110.64

127.27

144.92

150.87

170.40

191.65

60

80

100

120

140

160

180

200

1 10 100

Pre

cip

ita

ció

n m

áxim

a e

n 2

4 h

ora

s (m

m)

Tr (años)

Distribución Log-Peaerson III de valores extremos

Estación: 21210300 - Pastales, Ibagué, Tolima

Página 76 de 97

Figura A1.21. Valores máximos de precipitación en 24 horas. Estación La Esmeralda.

92.80

95.32

105.61

113.25

120.08

122.16

128.33

134.17

80

90

100

110

120

130

140

1 10 100

Pre

cip

itac

ión

máx

ima

en

24

ho

ras

(mm

)

Tr (años)

Distribución Pearson III de valores extremosEstación: 21210120 - La Esmeralda, Ibagué, Tolima

Página 77 de 97

4. Calculo de las curvas IDF - Estación Las Juntas

ELEV.

Gra. Mín Gra. Mín (msnm) N E Tr=2 años Tr=2.3 años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=25 años Tr=50 años Tr=100 años

2 2.33 5 10 20 25 50 100

21210200 PG LAS JUNTAS TOLIMA 04 33 75 19 1765 61.59 64.12 76.62 88.54 101.43 105.84 120.44 136.58

a b c d

ecuación 8 0.94 0.18 0.66 0.83 0.0167

t (min) t (horas) Tr=2 años Tr=2.3 años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=25 años Tr=50 años Tr=100 años

1 0.017 501.98 515.97 591.99 670.66 759.78 790.91 896.01 1015.08

5 0.083 173.53 178.36 204.64 231.84 262.64 273.41 309.74 350.90

10 0.167 109.82 112.88 129.51 146.72 166.22 173.03 196.03 222.08

12.59 0.210 94.33 96.96 111.25 126.03 142.78 148.63 168.38 190.76

15.62 0.260 81.82 84.10 96.49 109.31 123.84 128.91 146.04 165.45

16.58 0.276 78.66 80.85 92.77 105.09 119.06 123.94 140.41 159.06

20 0.333 69.50 71.44 81.97 92.86 105.20 109.51 124.06 140.55

25 0.417 59.99 61.66 70.74 80.14 90.79 94.51 107.07 121.30

30 0.500 53.18 54.67 62.72 71.06 80.50 83.80 94.93 107.55

35 0.583 48.04 49.38 56.65 64.18 72.71 75.69 85.75 97.14

40 0.667 43.99 45.21 51.87 58.77 66.58 69.31 78.52 88.95

45 0.750 40.70 41.83 47.99 54.37 61.60 64.12 72.64 82.30

50 0.833 37.96 39.02 44.77 50.72 57.46 59.81 67.76 76.77

55 0.917 35.65 36.64 42.04 47.63 53.96 56.17 63.63 72.09

60 1.000 33.66 34.60 39.69 44.97 50.95 53.03 60.08 68.06

65 1.083 31.93 32.82 37.65 42.66 48.32 50.30 56.99 64.56

70 1.167 30.40 31.25 35.86 40.62 46.02 47.90 54.27 61.48

75 1.250 29.05 29.86 34.26 38.81 43.97 45.77 51.85 58.74

80 1.333 27.84 28.61 32.83 37.19 42.14 43.86 49.69 56.29

85 1.417 26.75 27.49 31.54 35.73 40.48 42.14 47.74 54.09

90 1.500 25.76 26.47 30.37 34.41 38.98 40.58 45.97 52.08

95 1.583 24.85 25.55 29.31 33.20 37.62 39.16 44.36 50.26

100 1.667 24.03 24.70 28.33 32.10 36.37 37.86 42.89 48.58

105 1.750 23.26 23.91 27.44 31.08 35.21 36.66 41.53 47.05

110 1.833 22.56 23.19 26.61 30.14 34.15 35.55 40.27 45.62

115 1.917 21.91 22.52 25.84 29.27 33.16 34.52 39.11 44.30

120 2.000 21.30 21.90 25.12 28.46 32.24 33.56 38.02 43.08

125 2.083 20.74 21.31 24.45 27.70 31.39 32.67 37.01 41.93

130 2.167 20.21 20.77 23.83 27.00 30.58 31.84 36.07 40.86

135 2.250 19.71 20.26 23.24 26.33 29.83 31.05 35.18 39.85

140 2.333 19.24 19.78 22.69 25.71 29.12 30.32 34.35 38.91

145 2.417 18.80 19.33 22.17 25.12 28.46 29.62 33.56 38.02

150 2.500 18.39 18.90 21.68 24.56 27.83 28.97 32.82 37.18

155 2.583 17.99 18.49 21.22 24.04 27.23 28.35 32.11 36.38

160 2.667 17.62 18.11 20.78 23.54 26.67 27.76 31.45 35.63

165 2.750 17.26 17.75 20.36 23.07 26.13 27.20 30.82 34.91

170 2.833 16.93 17.40 19.96 22.62 25.62 26.67 30.21 34.23

175 2.917 16.61 17.07 19.58 22.19 25.14 26.17 29.64 33.58

180 3.000 16.30 16.75 19.22 21.78 24.67 25.68 29.10 32.96

ANÁLISIS DE FRECUENCIA - CURVAS INTENSIDAD DURACIÓN FRECUENCIA (IDF)

Parámetros para la región Andina (R1) ref. Estudios Mario Diazgranados

No. CÓDIGO TIPO ESTACIÓN DEPTO.LAT. (N) LONG. (W) COORDENADAS PERIODOS DE RETORNO (Tr)

Página 78 de 97

Figura A1.22. Curvas IDF - Estación El Las Juntas. Período de registro 1984-

2013.

1

10

100

1000

10000

1 10 100 1000

Inte

nsi

da

d (m

m/h

)

Duración (min)

Curvas IDF - Método de Diaz Granados

Estación: 21210200 - Las Juntas, Ibagué, Tolima

Tr = 2 años

Tr = 5 años

Tr = 10 años

Tr = 20 años

Tr = 25 años

Tr = 50 años

Tr = 100 años

Página 79 de 97

5. Modelación en Arc - Gis

5.1. Imagen Raster

5.2. Parámetros morfométricos cuenca 1.

Página 80 de 97

5.3. Parámetros morfométricos cuenca 2

5.4. Parámetros morfométricos cuenca 3.

Página 81 de 97

5.5 Polígonos de Thiessen e Isoyetas en las cuencas del estudio

5.6. Cobertura vegetal y tipo de suelos

Página 82 de 97

6.1. Método racional para estimación de caudales. Estimación del coeficiente escorrentía (C).

Cuenca 1 (Area entre 0 a 250 has)

Convención Descripción (Subclase)

Bs Bosque Secundario Franco arenosos 0.30 140.57 0.21

Pm Pasto manejado Franco arenosos 0.22 3.90 0.00

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 0.78 0.00

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 30.50 0.03

Pn Pasto natural Franco - Franco arenoso 0.22 1.55 0.00

Pn/Ra Pasto natural con rastrojo Franco arenosos 0.22 4.12 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco arenosos 0.22 8.14 0.01

Ra Rastrojo Franco arenosos 0.37 7.84 0.01

Ra Rastrojo Franco - Franco arenoso 0.37 0.33 0.00

197.73 0.283

Cuenca 2 (Area entre 250 a 700 has)

Convención Descripción (Subclase)

Bs Bosque Secundario Franco arenosos 0.30 192.85 0.18

Pm Pasto manejado Franco arenosos 0.22 3.9 0.00

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 0.78 0.00

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 67.13 0.04

Pn Pasto natural Franco - Franco arenoso 0.22 0.03 0.00

Pn Pasto natural Franco - Franco arenoso 0.22 17.62 0.01

Pn Pasto natural Franco arenoso - Franco arcilloso arenoso 0.22 1.85 0.00

Pn/Ra Pasto natural con rastrojo Franco arenosos 0.37 4.12 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco arenosos 0.37 10.65 0.01

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco - Franco arenoso 0.37 7.27 0.01

Ra Rastrojo Franco arenosos 0.37 11.99 0.01

Ra Rastrojo Franco - Franco arenoso 0.37 10.22 0.01

328.41 0.287

Cuenca 3 (Area mayor a 700 has)

Convención Descripción (Subclase)

Bn Bosque natural Franco 0.40 3.24 0.00

Bn Bosque natural Franco arenosos 0.30 119.51 0.04

Bn Bosque natural Franco - Franco arenoso 0.30 2.15 0.00

Bs Bosque secundario Franco arenosos 0.30 283.73 0.11

Bs Bosque secundario Franco - Franco arenoso 0.30 0.1 0.00

Pm Pasto manejado Franco arenosos 0.30 3.9 0.00

Pn Pasto natural Franco 0.30 1.47 0.00

Pn Pasto natural Franco 0.30 2.88 0.00

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 0.78 0.00

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 71.13 0.02

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 76.1 0.02

Pn Pasto natural Franco arenosos 0.22 97.72 0.03

Pn Pasto natural Franco - Franco arenoso 0.22 0.04 0.00

Pn Pasto natural Franco - Franco arenoso 0.22 55.46 0.02

Pn Pasto natural Franco arenoso - Franco arcilloso arenoso 0.30 10.05 0.00

Pn/Ht Pasto natural con hortalizas Franco arenosos 0.37 8.29 0.00

Pn/Ra Pasto natural con rastrojo Franco arenosos 0.22 4.12 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco arenosos 0.37 1.41 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco arenosos 0.37 10.65 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco arenosos 0.37 18.46 0.01

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco - Franco arenoso 0.37 0.82 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco - Franco arenoso 0.37 0.95 0.00

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado Franco - Franco arenoso 0.37 8.03 0.00

Ra Rastrojo Franco arenosos 0.37 14.34 0.01

Ra Rastrojo Franco - Franco arenoso 0.37 14.93 0.01

Ra Rastrojo Franco arenoso - Franco arcilloso arenoso 0.37 0.28 0.00

810.54 0.277

C Area (has) C ponderado

CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C PARA EL CALCULO DE CAUDALES MEDIANTE EL METODO RACIONAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

Tipo de sueloC Area (has)

C ponderado

Textura del suelo

Textura del suelo

Grupo hidrológico del suelo

Tipo de sueloC Area (has) C ponderado

Tipo de suelo

Página 83 de 97

6.2. Método del hidrograma unitario para estimación de caudales. Estimación del CN (Curva Numero).

CALCULO DEL CN PARA EL CALCULO DE CAUDALES MEDIANTE EL METODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO

Cuenca 1 (Area entre 0 a 250 has)

Convención Descripción (Subclase) Cobertura Descripcion Textura Grupo

Bs Bosque Secundario MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 66 140.57 46.92

Pm Pasto manejado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 3.90 1.20

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 0.78 0.24

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 30.50 9.41

Pn Pasto natural MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 61 1.55 0.48

Pn/Ra Pasto natural con rastrojo MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 79 4.12 1.65

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 73 8.14 3.01

Ra Rastrojo MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 86 7.84 3.41

Ra Rastrojo MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 86 0.33 0.14

197.73 66.46

Cuenca 2 (Area entre 250 a 700 has)

Convención Descripción (Subclase) Cobertura Descripción Textura Grupo

Bs Bosque Secundario MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 66 192.85 38.76

Pm Pasto manejado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 3.90 0.72

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 0.78 0.14

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 67.13 12.47

Pn Pasto natural MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 61 0.03 0.01

Pn Pasto natural MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 61 17.62 3.27

Pn Pasto natural MQObp Grupo indiferenciado Typic Tropofluvents - Aeric Tropaquepts Franco arenoso - Franco arcilloso arenoso B 61 1.85 0.34

Pn/Ra Pasto natural con rastrojo MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 79 4.12 0.99

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 73 10.65 2.37

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 73 7.27 1.62

Ra Rastrojo MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 86 11.99 3.14

Ra Rastrojo MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 86 10.22 2.68

328.41 66.51

CN Area (has)CN ponderado

CN Area (has)CN ponderado

Grupo hidrológico del sueloTipo de suelo

Tipo de suelo Grupo hidrológico del suelo

Página 84 de 97

7. Método del hidrograma unitario para estimación de caudales. Estimación del CN (Curva Numero). (Continuación)

Cuenca 3 (Area mayor a 700 has)

Convención Descripción (Subclase) Cobertura Descripción Textura Grupo

Bn Bosque natural MGAf Consociación Typic Melanudands Franco B 55 3.24 0.22

Bn Bosque natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 55 119.51 8.11

Bn Bosque natural MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 55 2.15 0.15

Bs Bosque secundario MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 66 283.73 23.10

Bs Bosque secundario MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 66 0.10 0.01

Pm Pasto manejado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 3.90 0.29

Pn Pasto natural MGAf Consociación Typic Melanudands Franco B 61 1.47 0.11

Pn Pasto natural MGAf Consociación Typic Melanudands Franco B 61 2.88 0.22

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 0.78 0.06

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 71.13 5.35

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 76.10 5.73

Pn Pasto natural MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 61 97.72 7.35

Pn Pasto natural MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 61 0.04 0.00

Pn Pasto natural MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 61 55.46 4.17

Pn Pasto natural MQObp Grupo indiferenciado Typic Tropofluvents - Aeric Tropaquepts Franco arenoso - Franco arcilloso arenoso B 61 10.05 0.76

Pn/Ht Pasto natural con hortalizas MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 75 8.29 0.77

Pn/Ra Pasto natural con rastrojo MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 79 4.12 0.40

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 73 1.41 0.13

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 73 10.65 0.96

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 73 18.46 1.66

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 73 0.82 0.07

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 73 0.95 0.09

Pr Pasto natural con rastrojo y/o enmalezado MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 73 8.03 0.72

Ra Rastrojo MKBf1 Consociación Alichapludonds Franco arenosos B 86 14.34 1.52

Ra Rastrojo MQCf1 Asociación Typic Humitropepts - Typic Troporthents Franco - Franco arenoso B 86 14.93 1.58

Ra Rastrojo MQObp Grupo indiferenciado Typic Tropofluvents - Aeric Tropaquepts Franco arenoso - Franco arcilloso arenoso B 86 0.28 0.03

810.54 63.57

CN Area (has)CN ponderado

Tipo de suelo Grupo hidrológico del suelo

Página 85 de 97

7.1. Método del bloque alterno para Tr =25 años

Tiempo

(min)Tiempo (hr) Tr=2 años Tr=2.3 años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=25 años Tr=50 años Tr=100 años

Lluvia

acumulada

(mm)

Lluvia neta

(mm)d (min)

Lluvia neta

ordenada

(mm)

10 0.17 109.82 112.88 129.51 146.72 166.22 173.03 196.03 222.08 28.84 28.84 10 1.48

20 0.33 69.50 71.44 81.97 92.86 105.20 109.51 124.06 140.55 36.50 7.66 20 1.61

30 0.50 53.18 54.67 62.72 71.06 80.50 83.80 94.93 107.55 41.90 5.40 30 1.76

40 0.67 43.99 45.21 51.87 58.77 66.58 69.31 78.52 88.95 46.20 4.31 40 1.96

50 0.83 37.96 39.02 44.77 50.72 57.46 59.81 67.76 76.77 49.85 3.64 50 2.22

60 1.00 33.66 34.60 39.69 44.97 50.95 53.03 60.08 68.06 53.03 3.19 60 2.60

70 1.17 30.40 31.25 35.86 40.62 46.02 47.90 54.27 61.48 55.89 2.85 70 3.19

80 1.33 27.84 28.61 32.83 37.19 42.14 43.86 49.69 56.29 58.48 2.60 80 4.31

90 1.50 25.76 26.47 30.37 34.41 38.98 40.58 45.97 52.08 60.87 2.39 90 7.66

100 1.67 24.03 24.70 28.33 32.10 36.37 37.86 42.89 48.58 63.09 2.22 100 28.84

110 1.83 22.56 23.19 26.61 30.14 34.15 35.55 40.27 45.62 65.17 2.08 110 5.40

120 2.00 21.30 21.90 25.12 28.46 32.24 33.56 38.02 43.08 67.13 1.96 120 3.64

130 2.17 20.21 20.77 23.83 27.00 30.58 31.84 36.07 40.86 68.98 1.85 130 2.85

140 2.33 19.24 19.78 22.69 25.71 29.12 30.32 34.35 38.91 70.74 1.76 140 2.39

150 2.50 18.39 18.90 21.68 24.56 27.83 28.97 32.82 37.18 72.42 1.68 150 2.08

160 2.67 17.62 18.11 20.78 23.54 26.67 27.76 31.45 35.63 74.03 1.61 160 1.85

170 2.83 16.93 17.40 19.96 22.62 25.62 26.67 30.21 34.23 75.57 1.54 170 1.68

180 3.00 16.30 16.75 19.22 21.78 24.67 25.68 29.10 32.96 77.05 1.48 180 1.54

i(mm/h) Duracion (min) Tr = 25 años

1.48 1.61 1.76 1.96 2.22 2.60 3.194.31

7.66

28.84

5.403.64 2.85 2.39 2.08 1.85 1.68 1.54

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Lluv

ia N

eta

(mm

)

Tempo (min)

BLOQUE ALTERNO

Página 86 de 97

7.2. Método del bloque alterno para Tr =50 años

Tiempo

(min)Tiempo (hr) Tr=2 años Tr=2.3 años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=25 años Tr=50 años Tr=100 años

Lluvia

acumulada

(mm)

Lluvia neta

(mm)d (min)

Lluvia neta

ordenada

(mm)10 0.17 109.82 112.88 129.51 146.72 166.22 173.03 196.03 222.08 32.67 32.67 10 1.68

20 0.33 69.50 71.44 81.97 92.86 105.20 109.51 124.06 140.55 41.35 8.68 20 1.82

30 0.50 53.18 54.67 62.72 71.06 80.50 83.80 94.93 107.55 47.47 6.11 30 1.99

40 0.67 43.99 45.21 51.87 58.77 66.58 69.31 78.52 88.95 52.34 4.88 40 2.22

50 0.83 37.96 39.02 44.77 50.72 57.46 59.81 67.76 76.77 56.47 4.13 50 2.52

60 1.00 33.66 34.60 39.69 44.97 50.95 53.03 60.08 68.06 60.08 3.61 60 2.94

70 1.17 30.40 31.25 35.86 40.62 46.02 47.90 54.27 61.48 63.31 3.23 70 3.61

80 1.33 27.84 28.61 32.83 37.19 42.14 43.86 49.69 56.29 66.25 2.94 80 4.88

90 1.50 25.76 26.47 30.37 34.41 38.98 40.58 45.97 52.08 68.96 2.71 90 8.68

100 1.67 24.03 24.70 28.33 32.10 36.37 37.86 42.89 48.58 71.48 2.52 100 32.67

110 1.83 22.56 23.19 26.61 30.14 34.15 35.55 40.27 45.62 73.83 2.35 110 6.11

120 2.00 21.30 21.90 25.12 28.46 32.24 33.56 38.02 43.08 76.05 2.22 120 4.13

130 2.17 20.21 20.77 23.83 27.00 30.58 31.84 36.07 40.86 78.15 2.10 130 3.23

140 2.33 19.24 19.78 22.69 25.71 29.12 30.32 34.35 38.91 80.14 1.99 140 2.71

150 2.50 18.39 18.90 21.68 24.56 27.83 28.97 32.82 37.18 82.04 1.90 150 2.35

160 2.67 17.62 18.11 20.78 23.54 26.67 27.76 31.45 35.63 83.86 1.82 160 2.10

170 2.83 16.93 17.40 19.96 22.62 25.62 26.67 30.21 34.23 85.61 1.75 170 1.90

180 3.00 16.30 16.75 19.22 21.78 24.67 25.68 29.10 32.96 87.29 1.68 180 1.75

i(mm/h) Tr = 50 añosDuracion (min)

1.681.821.992.222.522.943.614.88

8.68

32.67

6.114.133.232.712.352.101.901.75

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Lluv

ia n

eta

(mm

)

Tiempo (mm)

BLOQUE ALTERNO

Página 87 de 97

7.3. Método del bloque alterno para Tr = 100 años

Tiempo

(min)Tiempo (hr) Tr=2 años Tr=2.3 años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=25 años Tr=50 años Tr=100 años

Lluvia

acumulada

(mm)

Lluvia neta

(mm)d (min)

Lluvia neta

ordenada

(mm)10 0.17 109.82 112.88 129.51 146.72 166.22 173.03 196.03 222.08 37.01 37.01 10 1.90

20 0.33 69.50 71.44 81.97 92.86 105.20 109.51 124.06 140.55 46.85 9.84 20 2.06

30 0.50 53.18 54.67 62.72 71.06 80.50 83.80 94.93 107.55 53.77 6.92 30 2.26

40 0.67 43.99 45.21 51.87 58.77 66.58 69.31 78.52 88.95 59.30 5.53 40 2.51

50 0.83 37.96 39.02 44.77 50.72 57.46 59.81 67.76 76.77 63.97 4.67 50 2.85

60 1.00 33.66 34.60 39.69 44.97 50.95 53.03 60.08 68.06 68.06 4.09 60 3.33

70 1.17 30.40 31.25 35.86 40.62 46.02 47.90 54.27 61.48 71.73 3.66 70 4.09

80 1.33 27.84 28.61 32.83 37.19 42.14 43.86 49.69 56.29 75.06 3.33 80 5.53

90 1.50 25.76 26.47 30.37 34.41 38.98 40.58 45.97 52.08 78.13 3.07 90 9.84

100 1.67 24.03 24.70 28.33 32.10 36.37 37.86 42.89 48.58 80.97 2.85 100 37.01

110 1.83 22.56 23.19 26.61 30.14 34.15 35.55 40.27 45.62 83.64 2.67 110 6.92

120 2.00 21.30 21.90 25.12 28.46 32.24 33.56 38.02 43.08 86.15 2.51 120 4.67

130 2.17 20.21 20.77 23.83 27.00 30.58 31.84 36.07 40.86 88.53 2.38 130 3.66

140 2.33 19.24 19.78 22.69 25.71 29.12 30.32 34.35 38.91 90.79 2.26 140 3.07

150 2.50 18.39 18.90 21.68 24.56 27.83 28.97 32.82 37.18 92.94 2.15 150 2.67

160 2.67 17.62 18.11 20.78 23.54 26.67 27.76 31.45 35.63 95.01 2.06 160 2.38

170 2.83 16.93 17.40 19.96 22.62 25.62 26.67 30.21 34.23 96.98 1.98 170 2.15

180 3.00 16.30 16.75 19.22 21.78 24.67 25.68 29.10 32.96 98.89 1.90 180 1.98

Tr = 100 añosi(mm/h) Duracion (min)

1.90 2.06 2.26 2.51 2.85 3.33 4.095.53

9.84

37.01

6.924.67 3.66 3.07 2.67 2.38 2.15 1.98

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180

Lluv

ia N

eta

(mm

)

Tiempo (mm)

BLOQUE ALTERNO

Página 88 de 97

8. Modelación con HMS

8.1. Cuenca No. 1 para Tr = 25 Años

Página 89 de 97

Cuenca No. 1 para Tr = 50 Años

Página 90 de 97

Cuenca No. 1 para Tr = 100 Años

Página 91 de 97

Cuenca No. 2 para Tr = 25 Años

Página 92 de 97

Cuenca No. 2 para Tr = 50 Años

Página 93 de 97

Cuenca No. 2 para Tr = 100 Años

Página 94 de 97

Cuenca No 3 para Tr = 25 Años

Página 95 de 97

Cuenca No 3 para Tr = 50 Años

Página 96 de 97

Cuenca No 3 para Tr = 100 Años