2
Comparatie Riga Crypto Si Lapona Enigel- Luceafarul Prin surprinderea iubirii a două fiinţe aparţinând unor lumi diferite (reală şi fantastică)textul se pretează la comparaţia cu alte două capodopere ale literaturii române: “Luceafărul”de M.Eminescu şi “Riga Crypto şi lapona Enigel” de Ion Barbu. Primul surprinde iubireaimposibilă dintre o fată de împărat şi un astru. Cunoaşterea lumii este accesibilă numai omului de geniu, singurul capabil să depăşească sfera strâmtă a subiectivit ăţii şi să se obiectiveze, aplicându-se exclusiv domeniului cunoaşterii. Spre deosebire de el, omulobişnuit nu-şi poate depăşi condiţia subiectivă, nu poate ieşi din marginile acestui dat. Eminescu isi inzestreza eroul nu numai cu atributele cunoaşterii raţionale, ci şi cu o mare capacitate afectivă. Această capacitate afectivă a Luceafărului, devenit simbol al omului de geniu, este punctul generator al alegoriei în poemul eminescian. Fata de împărat este pentru Hyperion nu numai obiectul cunoaşterii sale,ci şi iubita sa, obiectul unei pasiuni arzătoare. Mistuitoarea sete de iubire îl determină să se hotărască la sacrificiu: abandonarea condiţiei sale de fiinţă nemuritoare. Hotărârea devine simbol al iubirii văzute ca ideal tangibil doar prin credinţă, devotament şi spirit de sacrificu.În ordinea alegorică a poemului, ea echivalează cu puterea lui de a-şi depăşi condiţia şi de a se consacra exclusiv obiectului cunoaşterii. Acesta coincide, în aceiaşi parametri alegorici aioperei, cu obiectul pasiunii sale. Nu tot aşa reacţionează fata. Deşi îl doreşte şi îl invocă de două ori, tot de atâtea ori îl respinge pentru că nu-l înţelege şi pentru că apropierea lui o sperie. După ce depăşeşte criza provocată de nostalgia necunoscutului de deasupra ei, revine la condiţia comună tuturor celor deopotrivă cu ea.Izolat prin chiar calităţile sale excepţionale, Hyperion- geniul va rămâne “nemuritor” prin forţa gândirii, dar “rece” în plan afectiv. Al doilea poem, “Riga Crypto…” a fost numit chiar de autorul lui drept “un Luceafăr întors”, deoarece fiinţa superioară este de această dată fe minină, iar cea inferioară – masculină.

Comparatie Riga Crypto Si Lapona Enigel

  • Upload
    botee25

  • View
    244

  • Download
    12

Embed Size (px)

DESCRIPTION

romana

Citation preview

Comparatie Riga Crypto Si Lapona Enigel- Luceafarul

Prin surprinderea iubirii a dou fiine aparinnd unor lumi diferite (real i fantastic)textul se preteaz la comparaia cu alte dou capodopere ale literaturii romne: Luceafrulde M.Eminescu i Riga Crypto i lapona Enigel de Ion Barbu. Primul surprinde iubireaimposibil dintre o fat de mprat i unastru. Cunoaterea lumii este accesibil numai omului degeniu,singurulcapabilsdepeascsferastrmtasubiectivitiiis se obiectiveze, aplicndu-se exclusiv domeniului cunoaterii. Spre deosebire de el, omulobinuit nu-i poate depi condiia subiectiv, nu poate iei din marginile acestui dat. Eminescu isi inzestreza eroul nu numai cu atributele cunoaterii raionale, ci i cuo mare capacitate afectiv. Aceast capacitate afectiv a Luceafrului, devenit simbol al omului de geniu, este punctul generator al alegoriei npoemul eminescian. Fata de mprat este pentru Hyperion nu numaiobiectul cunoaterii sale,ci i iubita sa, obiectul unei pasiuni arztoare. Mistuitoarea sete de iubire l determin s se hotrasc la sacrificiu: abandonarea condiiei sale de fiin nemuritoare. Hotrrea devine simbol al iubirii vzute ca ideal tangibil doar prin credin, devotament i spirit de sacrificu.n ordinea alegoric a poemului, ea echivaleaz cu puterea lui de a-i depi condiia i dea se consacra exclusiv obiectului cunoaterii. Acesta coincide, n aceiai parametri alegorici aioperei, cu obiectul pasiunii sale. Nu tot aa reacioneaz fata. Dei l dorete i linvoc de dou ori, tot de attea ori l respinge pentru c nu-l nelege i pentru c apropierea lui o sperie. Dup ce depete crizaprovocat de nostalgia necunoscutului de deasupra ei, revine la condiia comun tuturor celordeopotriv cu ea.Izolat prin chiar calitile sale excepionale, Hyperion- geniul va rmne nemuritorprin fora gndirii, dar rece n plan afectiv. Al doilea poem, Riga Crypto a fost numit chiar de autorul lui drept un Luceafrntors,deoarecefiinasuperioarestedeaceastdatfeminin,iarceainferioar masculin. Poemul este o alegorie a incompatibilitii dintre regnuri. Regele-ciuperc tinde s ptrund n lumea laponei, smulgndu-se dintr-un orizont limitat, fata aspir spre soare, spre spaiul luminii, nelimitat. n lunga cltorie spre soare,ntlnirea cu riga Crypto e doar o capacan, pe care o ocolete cu luciditate. Crypto i Enigel sunt simboluri ale unui sistem polarizat n care contrariile se atrag, dar contactul este imposibil, datorit structurii incompatibile a celor dou personaje. Pentru Crypto, ieirea dincerul lui strmt ,nseamn mutaia dintr-un regn naltul, adic moartea. Pentru Enigel, aspiraia spre soare, spre spiritualitate e o fireasc evoluie spre un el mai nalt a chiar fiinei umane, pentru c numai ea are fntn-n piept,adic posibilitatea de reflectare, deci numai ea are contiina prin care omul i depete marginile fatale ale propriei sale zidiri fizice. Pentru fiinele inferioare, pahar e gndul, cu otrav, ca la nebunul rig Crypto; aspirnd s-i depeasc condiia, prin iubire, a intrat n spaiul ucigtor al soarelui. Riga devine o ciuperc otrvitoare, finalul fiind o subtil aezare n legend a destinului plantelor otrvitoare care ar fi fiine alienate, nebune,doborte de o aspiraie mult prea mare fa de mrginita lorputere.Totui,dramaestealuiEnigel,nualuiCrypto.Acestaaparenvisulfiinei superioare, este deci problema ei, reprezint tentaia sau tot ceea ce stingherete omul n aspiraia lui spre nalt.