CONCEPTUL DE

PERSONALITATE Prof. dr. Mihai Aniei

Personalitatea uman a reprezentat un subiect de studiu nc din antichitate, acolo unde filosofi greci precum Aristotel, Platon sau Hipocrate i-au prezentat pe rnd propriile concepii i teorii despre personalitatea uman.

Dei, nelesul tiinific de azi al termenului de personalitate difer semnificativ de teoriile filosofilor din antichitate, trebuie s fim de acord c fr contribuia lor, psihologia personalitii nu ar fi putut ajunge la nivelul de dezvoltare la care se afl n zilele noastre.

n domeniul psihologiei, personalitatea a fost studiat intens nc din secolul al 19-lea, comportamentul uman ncepnd s fie explicat prin prisma teoriilor condiionrii clasice propuse de Pavlov, a teoriei psihanalitice elaborate de Sigmund Freud sau a psihologiei analitice (Carl Jung).

Toate lucrrile istorice despre istoria personalitii afirm c bazele psihologiei personalitii, ca domeniu n cercetarea psihologic, au fost puse n anii 1930.

Pentru a integra toate studiile i pentru a facilita i ncuraja studierea tiinific a personalitii, marii cercettorii n psihologie de la acea vreme au pus bazele primei reviste de psihologia personalitii, intitulat Character and Personality.

Primul numr al acestei reviste a aprut n anul 1932. n deschiderea primului numr s-a aflat articolul lui McDougall (1932) citat n McAdams (1997) care a fcut o sintez i un rezumat al principalelor cercetri despre caracter si personalitate de la acea vreme, fiind unul

dintre cele mai importante articole publicate la vremea

respectiv.

Conform lui McAdams (1997), cel care a introdus psihologia

personalitii pe scena tiinelor sociale a fost Gordon Allport, lucrarea sa intitulat Personality: A psychological interpretation (Allport, 1937, citat n McAdams, 1997) fiind prima lucrare

complex cu caracter tiinific din psihologia personalitii.

De asemenea, Gordon Allport a fost printre primii care au

studiat personalitatea n afara zonei clinice i de psihopatologie, fiind interesat n primul rnd de studierea

empiric a personalitii.

Allport a criticat teoria psihanalitic asupra personalitii, considernd c motivaiile i nevoile specifice vrstei adulte nu sunt dependente de evenimente trite n perioada copilriei.

n elaborarea teoriei sale, Allport a plecat de la premisa c fiecare individ este caracterizat de un model unic de

personalitate, iar psihologia ar trebuie s se concentreze pe studiul acestei uniciti, punnd accentul pe studierea diferenelor dintrepersoane.

n concepia lui Allport, psihologia personalitii reprezint studiul persoanei umane. El a definit personalitate ca fiind

organizarea dinamic n cadrul individului a acelor sisteme psihofizice care determin adaptarea unic la mediul su. Dei a trecut aproape un secol de la apariia acestei definiii a personalitii, ea este nc valabil i n prezent (McAdams, 1997). La acea vreme, cercettorii preocupai de psihologia personalitii erau de prere c psihologia personalitii are trei principale caracteristici care i ofer propria identitate. Acestea sunt (1) studiul persoanei ca ntreg, (2) studiul motivaiei umane i (3) studiul diferenelor psihologice dintre persoane (McAdams, 1997). Viziunea lui Gordon Allport despre

personalitate a coincis cu prima caracteristic a psihologiei personalitii, studiului persoanei ca ntreg.

Un alt pionier al psihologiei personalitii este Henry Murray, care i-a concentrat atenia asupra a ceea ce era iraional, pasional i ncrcat de emoii i conflicte n persoana uman. Henry Murray a fost printre puinii care a ncercat s aduc esena operelor lui Freud i mai ales ale lui Jung n centrul psihologiei tiinifice (McAdams, 1997).

Murray stabilete patru elemente de baz ale studiului personalitii (personologie). Acestea sunt:

needs,

press,

thema,

unity thema.

Un alt cercetator care a marcat semnificativ evoluia conceptului de personalitate a fost Kurt Lewin.

Att Gordon Allport ct i Henry Murray au presupus c interaciunea dintre persoan i mediul nconjurtor determin comportamentul.

Elementul distinctiv al teoriei lui Lewin este aceast interaciune dintre persoan i mediu pe care el a studiat-o n detaliu.

n cartea sa publicat n anul 1935, A dynamic theory of Personality, Lewin susine c att persoana ct i mediul nconjurtor sunt elemente distincte ale unui spaiu de via integrat.

n ordine cronologic, dup teoriile despre personalitate create de Allport, Murray i Lewin, a urmat teoria lui Raymond Cattell (1956).

Avnd la baz analiza factorial, Cattell a conceptualizat o teorie a personalitii de tip sistem care are multe elemente comune cu ceea ce Allport, Murray, Lewin sau

McDougall nelegeau prin termenul de personalitate.

n teoria lui Cattell despre personalitate cel mai important

lucru este posibilitate prediciei comportamentului uman. n sens general, acesta a definit personalitatea ca tot ceea ce permite s se prezic ce va face o persoan (cum se va comporta) ntr-o situaia dat

n psihologia personalitii, perioada 1930-1950 a fost denumit perioada marilor sisteme.

n aceast perioad, psihologii i cercettorii care au studiat personalitatea uman au dezvoltat i conceptualizat mari sisteme teoretice cu scopul de a nelege caracterul unitar al personalitii i de a putea prezice cum se va comporta un individ ntr-o situaie de mediu dat.

Astfel, pe lng principalele teorii care s-au impus n acea perioad i despre care am vorbit pe scurt, au existat i ali cercettori de mare renume care au propus teorii sistemice ale personalitii. Printre acetia se numr Gardner Murphy i Andras Angyal.

De asemenea, au existat cercettori care au studiat personalitatea din perspectiv psihanalitic propunnd diferite teorii despre Eu (ego) ca instan psihic. Printre acetia se numr Erik Erikson, Hanz Hartmann, Eric Fromm, Karen Horney i Melanie Klein.

Dup al doilea rzboi mondial, psihologia ca tiin a nceput s fie mprit n diferite arii de cercetare, astfel nct foarte puini psihologi erau preocupai de psihologia general, majoritatea dintre ei canalizndu-i eforturile spre diferite arii aplicative ale psihologiei.

n perioada 1950-1970 cercettorii s-au ocupat n primul rnd cu studiul psihologiei sociale i al psihologiei clinice, astfel nct psihologia

personalitii nu a mai reprezentat un interes de baz pentru psihologi.

La finalul celui de-al doilea rzboi mondial, se constat o reorientare spre cercetarea personalitii, acest moment reprezentnd un final pentru tendina de a crea teorii cu privire la personalitate i un nceput pentru studierea personalitii din punct de vedere empiric.

De asemenea, echipa editorial a revistei de psihologie Character and Personality, care pn n acea perioad publica aproape n exclusivitate articole teoretice, a anunat c articolele ce vor fi acceptate pentru publicat vor fi cele care studiaz i testeaz la nivel empiric constructele personalitii.

Aadar, odat cu aceast reorientare s-a pus problema msurrii constructelor teoretice de personalitate. Pentru a evita pe ct posibil erorile de msurare, specialitii n psihometrie au adus pentru prima dat n discuie problema validitii de construct n rndul psihologiei personalitii.

Avnd n vedere dezvoltarea galopant a psihometriei, n perioada 1950-1970 au fost dezvoltate multe dintre

testele de personalitate care sunt utilizate i n zilele noastre.

Printre cele mai cunoscute teste care au fost construite i revizuite n acea perioad se numr:

MMPI (Minesota Multiphasic Personality Inventory);

CPI (California Personality Inventory);

16 PF.

Un alt trend de cercetare care s-a impus n aceast perioad, ca un rspuns la numrul abundent de teste psihologice dezvoltate, a fost problema acurateii i calitii rspunsurilor la aceste teste, denumit generic de ctre cercettori dezirabilitate social.

McAdams (1997) afirm c n perioada 1960-1970 n psihologia personalitii a avut loc o restructurare a viziunii asupra personalitii.

Astfel, principalele idei care s-au impus n acea perioad au fost:

renunarea la ideea caracterului unitar al personalitii;

renunarea la concepia conform creia motivaia uman poate fi explicat prin reducerea tensiunii din organism creat de o nevoie sau pulsiune nesatisfcut;

acordarea unei importane din ce n ce mai mare cognitivismului n psihologie.

Odat cu dezvoltarea psihometriei i a testelor de personalitate, cercettorii au observat c este imposibil de dovedit n practic caracterul unitar al personalitii propus de teoriile pionierilor Allport, Murray sau Lewin.

Cu timpul, interesul specialitilor s-a deplasat de la intenia de a crea teorii la dorina de a msura efectiv aspecte ale personalitii cu scopul de a surprinde ct mai n detaliu diferenele de personalitate dintre oameni.

n acest sens, cu ajutorul analizei de construct i a analizei factoriale, au fost identificate din ce n ce mai multe trsturi i factori de personalitate care au putut fi evaluate cu ajutorul instrumentelor psihometrice create.

Ultima schimbare important produs n psihologia personalitii n perioada anilor 60-70 a fost diminuarea credibilitii n teoriile behavioriste de explicare a comportamentului.

La fel ca i n cazul motivaiei, cu ajutorul noilor metodologii de cercetare impuse n psihologie (cercetarea

cantitativ de tip pozitivist) s-a observat c oamenii se angajeaz n comportamente care depesc mult puterea de explicare oferit de teoriile behavioriste care presupuneau c toate comportamentele i activitile oamenilor pot fi nelese din perspectiva mecanicist de tip stimul-rspuns.

ntre perioada 1970-1980 psihologia personalitii a fost caracterizat de o perioad de ndoial a unor cercettori cu privire la acest domeniu de studiu n psihologie.

Au existat cercettori (Mischel, 1968; Fiske, 1974) care au atacat psihologia personalitii afirmnd c este un domeniu ambiguu n care rezultatele cercetrilor sunt foarte contradictorii.

De asemenea, a fost contestat capacitatea de predicie a comportamentului prin trsturile de personalitate, demonstrndu-se c trsturile explic o foarte mic parte din variana comportamentelor umane.

Cei care au contestat utilitatea trsturilor de personalitate erau de prere c cel mai important predictor al comportamentelor umane este contextul i situaiile din mediul nconjurtor

. Pentru a rspunde acestor critici, cercettorii din psihologia personalitii au realizat studii n care au testat puterea de predicie a trsturilor de personalitate i a situaiilor din mediul nconjurtor asupra comportamentului

De la nceputul anilor 1980 i pn n prezent a existat o repoziionare a tuturor celor interesai de studiul personalitii, aceast repoziionare fiind una optimist i plin de ncredere.

Astfel, specialitii interesai de psihologia personalitii i-au orientat din nou atenia asupra teoriei trsturilor de personalitate, de aceast dat innd cont n cercetrrile lor de semnalrile lui Mischel i a altora care au contestat aceast abordare a personalitii.

Cercettorii care studiau personalitatea au ajuns la concluzia c pentru a putea surprinde diferenele dintre paternurile comportamentale ale oamenilor i a putea prezice comportamentul acestora, cel mai util model al

personalitii este modelul lexical.

Modelul lexical al personalitii a fost introdus de ctre Allport care a identificat n dicionarul limbii engleze peste 4000 de cuvinte ce descriau tipuri de comportamente

umane, numindu-le trsturi de personalitate (ex. sociabil, ordonat, trist, ndrzne, vesel, etc).

Dup Allport, specialitii care au studiat personalitatea au fost de prere c paternurile comportamentale ale oamenilor exist n lexicul fiecrei limbi, fiind reprezentate de acele cuvinte care au scopul de a descrie i eticheta persoanele.

Modelul lexical a fost continuat i dezvoltat de Cattell care cu ajutorul tehnicilor statistice a grupat cele 4000 de

cuvinte identificate de Allport n sinonime, obinnd 35 de clustere.

Clusterele obinute au fost supuse analizei factoriale, obindnu-se un model cu 12 factori de personalitate crora Cattell a adugat ulterior 4, realiznd astfel chestionarul 16PF.

Cteva decenii mai trziu, Costa i McCrae au supus cei 16 factori de personalitate identificai de Cattell analizei factoriale obinnd un model cu 3 factori. Aceti factori erau Nevrotism, Extraversie i Deschidere spre experien.

Totui, acest model obinut de Costa i McCrae nu s-a impus n comunitatea tiinific, fiind criticat c nu ofer o soluie complex a personalitii, lucru recunoscut chiar i de autorii modelului.

La dezvoltarea modelului lexical al personalitii au contribuit i Tupes i Christal,1992,care au supus analizei factoriale cele 35 de scale construite de Cattell obinnd un model cu 5 factori.

Warren Norman (1963) citat n McCrae i Costa (2003) a fost atras de rezultatele obinute de Tupes i Christal, efectund studii replicative pentru a verifica consistena modelului obinut de cei doi.

Rezultatele studiilor lui Norman au demonstrat existena a 5 factori de personalitate, autorul fiind de prere c modelul cu 5 factori este cel mai complex model al personalitii.

Totui, rezultatele obinute de Norman nu au avut un impact semnificativ n comunitatea tiinific. Factorii identificai de Norman au fost Extraversie sau Afect Pozitiv, Agreabilitate, Contiinciozitate, Stabilitate Emoional i Cultur.

Aadar, Costa i McCrae au obinut un model final cu cinci factori de personalitate

care s-a impus rapid n literatura de

specialitate fiind acceptat i utilizat n cele mai multe dintre ariile psihologiei aplicate.

Modelul final este compus din:Nevrotism,

Extraversie, Deschidere spre experien, Agreabilitate i Contiinciozitate si reprezint baza teoretic a celebrului chestionar de evaluare a personalitii NEO-PI-R.

n prezent modelul Big Five al personalitii se afl n plin transformare.

ncepnd cu anii 2000, Lee i Ashton (2004) au observat c, n studiile de validare ale chestionarelor construide dup modelul Big Five, n anumite culturi s-au obinut structuri factoriale cu 6 factori i nu cu 5, nerespectndu-se astfel modelul teoretic.

Plecnd de la aceast fapt, Lee i Ashton au derulat numeroase studii empirice verificnd structura

modelului Big Five n mai multe contexte culturale.

Astfel, cei doi au obinut o structur factorial cu 6 factori de personalitate ce a reprezentat baza pentru

chestionarul de evaluare a personalitii HEXACO.

Prima teoriei care explic personalitate din punct de vedere biologic dateaz nc din antichitate, cnd Hipocrate a descris temperamentul i tipologiile umane cu ajutorul unor fluide corporale.

Astfel, grecii antici au descris tipurile temperamentale ca fiind determinate de snge (sangvinic), bil (coleric i melancolic) i flegm (flegmatic).

Acetia considerau c existena unui exces n corpul uman al unuia dintre aceste fluide determin temperamentul persoanei. Astfel, sngele a fost considerat a fi responsabil pentru temperamentul sangvinic, excesul de bil neagr pentru temperamentul melancolic, cel de bil galben pentru temperamentul coleric i excesul de flegm pentru temperamentul flegmatic.

Desigur, aceast teorie nu a fost testat empiric pentru a putea fi validat, ns a reprezentat baza de plecare a unor cercetri empirice ce au marcat psihologia personalitii a secolului XX, cum ar fi cercetrile realizate de Ivan Pavlov.

Primul om de tiin care a ncercat s explice cauzele biologice al personalitii, aa cum este ea neleas n prezent, a fost Hans Eysenck

In timpul celui de-al doilea rzboi mondial Eysenck a lucrat ca psiholog clinician n spitalele militare. Astfel, observnd

diferenele individuale n ceea ce privete comportamentul pacienilor si, Eysenck a pus bazele teoriei sale despre personalitate, identificnd dou mari dimensiuni, Extraversie i Nevrotism, ulterior conceptualiznd i o a treia dimensiune denumit Psihoticism.

Eysenck a considerat c nivelul de extraversie este determinat de sistemul activator ascendent. Persoanele extraverte tind s aib un nivel mai sczut al stimulrii corticale, aceasta fiind cauza pentru care acestea i doresc s aib contacte ct mai numeroase cu mediul ncojurtor, pentru a-i spori nivelul stimulrii.

Persoanele introverte sunt caracterizate de o stimulare

cortical ridicat, fiind foarte sensibili la stimulii din mediul nconjurtor.

n ceea ce privete nevrotismul, Eysenck a fost de prere c nivelul acestuia este determinat de sistemul limbic.

Una dintre principalele funcii ale sistemului limbic este de a regla rspunsul la factorii stresori. Atunci cnd sistemul limbic nu poate face fa factorilor stresori, avem de a face cu o personalitate nevrotic, iar atunci cnd sistemul limbic regleaz cu succes interaciunea dintre persoan i factorii stresori, nivelul nevrostismului este sczut.

Referitor la dimensiunea psihoticism, Eysenck a

considerat c un nivel crescut al acestei dimensiuni este determinat de existena unui nivel ridicat al hormonului testosteron.

O dat cu dezvoltarea tehnologiei i a neurotiinelor, au existat cercettori care au investigat legtura dintre caracteristici ale sistemului nervos central i tipul de personalitate. Printre cele mai importante teorii este cea a

lui Robert Cloninger

Clonginger a studiat legtura dintre anumii neurotransmitori existeni la nivelul sistemului nervos central (creier i coloan vertebral) i trsturile de personalitate. Conform lui Clonginger, neurotransmitorii care joac un rol important n determinarea trsturilor de personalitate sunt dopamina, serotonina i noreprinefrina.

Cel mai recent model aprut cu privire la teoria biologic a personalitii este modelul realizat de Marvin Zuckerman i colaboratorii si .

Acesta a realizat numeroase analize factoriale incluznd n

analiza unui numr impresionant de scale i dimensiuni ale personalitii existente n chestionarele de evaluare a personalitii de la acea vreme.

Aceste analize factoriale au inclus scale ce msurau trsturi de personalitate care, n opinia lui Zuckerman, sunt trsturi ce reprezint dimensiunile centrale ale personalitii i temperamentului uman.

Rezultatele acestor analize au demonstrat existena a trei factori similari cu cei descoperii de Eysenck: nevrotism, extraversie i psihoticism. Ulterior, conform lui Zuckerman, scalele existente pot fi grupate ntr-un model cu cinci factori.

Acetia sunt Activitate, Sociabilitate, Impulsivitate-Cutarea de senzaii tari, Agresivitate i Nevrotism-Anxietate.

Definirea personalitii

Avnd n vedere discrepanele existente ntre marile teorii ale personalitii, o definiie a personalitii care s fie unanim acceptat de comunitatea tiinific i recunoscut ca fiind valid, nu a fost posibil.

De altfel, marii autori care au elaborat teorii cu privire la

personalitate nu au oferit foarte multe definiii ale personalitii.

Acest lucru se datoreaz caracterului foarte complex al acestui concept care nu poate fi explicat ntr-o simpl definiie. De aceea, personalitatea a fost explicat cel mai bine prin teorii i conceptualizri derivate n cele mai multe cazuri din date empirice sau studii de caz.

Totui, n literatura de specialitate exist i cteva definiii ale personalitii oferite de marii autori.

Conform lui Burger (personalitatea poate fi definit ca modele consistente de comportament i procese intrapersonale ce exist la nivelul individului.

Autorul se refer la modelele consistente de comportament ca fiind diferenele individuale dintre persoane, cu alte cuvinte, ceea ce i face pe oameni s se comporte n aceeai manier de-a lungul timpului n situaii asemntoare.

De asemenea, prin aceste modele consistente de

comportament se poate explica de ce mai muli oameni se comport diferit n situaii identice.

Aceste modele de comportament sunt consistente pentru

c sunt stabile de-a lungul timpului i se manifest indiferent de situaie

Alte definiii importante ale personalitii:

Mayer a definit personalitate ca un sistem de componente care este organizat, se dezvolt i se exprim n aciunile oamenilor.

Personalitatea se refer la modelele caracteristice de gndire, emoie i comportament ale unui individ precum i la mecanismele psihologice ascunse sau nu n

spatele acestor modele (Funder, 2004, p.5, apud Mayer, 2007).

Personalitatea este un set de trsturi psihologice si mecanisme n cadrul individului care sunt organizate

i relative durabile i care influeneaz interaciunile sale cu i adaptarea la - mediile intrapsihice, fizice i sociale (Larsen i Buss, 2005, p.4 apud Mayer, 2007).

Psihologia personalitii reprezint studiul tiinific al persoanei ca ntreg.psihologia este despre multe lucruri complexe ca atenia, percepia, cogniia i memoria. Astfel, psihologia personalitii ncearc s neleag fiina uman ca pe o structur unitar i complex i s construiasc un cadru tiinific i credibil al unicitii i individualitii umane (McAdams, 2006, p.2)

Personalitatea este sistemul organizat, de dezvoltare n cadrul individului care reprezint aciunea colectiv a subsistemelor psihologice ale individului (Mayer, 2007, p.14, apud Mayer, 2007).

Personalitatea se refer la acele caracteristici ale persoanei care sunt responsabile pentru

modele consistente de sentimente, gndire i de comportament (Pervin, Cervone i John, 2005, p.6, apud Mayer, 2007).

Feist i Feist (2008) sunt de prere c dei nu exist o definiie a personalitii acceptat n totalitate n comunitatea tiinific se poate afirma c personalitatea este un model de trsturi relativ permanente i de caracteristici unice care dau att consisten i unicitate comportamentului unei persoane.

Conform autorior trsturile contribuie la diferenele dintre comportamentele mai multor persoane, la stabilitate

n timp a comportamentelor i la stabilitatea comportamentelor indiferent de contextul situaional.

Trsturile pot fi unice, comune pentru mai multe grupuri sau comuniti de persoane, ns nivelul de manifestare al acestora la fiecare individ n parte este diferit, astfel

nct personalitatea fiecrui individ este unic (Feist i Feist, 2008).

Definirea personalitii n cadrul psihologiei romneti Personalitatea este o dimensiune supraordonat cu funcii

integrativ-adaptativ ale omului, care presupune existena celorlalte dimensiuni-biologic i fiziologic- dar nu este o prelungire, nicio o imagine proiectiv a coninutului acestora. Aceasta deoarece individul (ca entitate vie,

concret) este determinat biologic, pe cnd personalitate (ca sistem) este multiplu condiionat social, ea definete pe om n relaiile sale cu ali oameni i cu societatea, se refer la ce poate, cum poate, ce face realmente un om n activitatea social i n sistemele de relaii n care este inclus (Mihai Golu, 2003).

Personalitatea este apreciat ca un mare sistem, care la rndul su face parte din lumile fizic, vie, moral, spiritual. Este un sistem evolutiv, deschis, ce se repliaz i asupra sa nsi i care, astfel, apare att ca entitate, ct i ca o modalitate complex de interaciune (Popescu-Neveanu, 1988).

Personalitatea este o construcie plastic i original de nsuiri stabile i definitorii care permit caracterizarea omului att ca individualitate unic i irepetabil, ct i ncadrarea sa ntr-o tipologie, ceea ce ngduie elaborarea unor predicii valide asupra comportamentului su (Mihai Aniei).

Bibliografie

Cattell, R.B. (1953). The personality factor structure of 11

year old children in terms of behavior rating data. Journal

of Clinical Psychology, 9(3), 256-266.

McAdams, D.P. (1997). A conceptual History of

Personality Psychology In Hogan. R., Johnson. J., i Briggs, S. (Eds). Handbook of Personality Psychology (3-

39). San Diego, California: Academic Press.

McCrae, R.R., i Costa, P.T. Jr., (2003). Personality in adulthood. A five-factor theory perspective. New York:

Guilford Press.