Upload
vuongdien
View
223
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Consulting
Stokke kommune-Grensejustering VearOm prosessen og erfaringer
30 november 2016
Konfidensielt
PwC
30 november 2016
Agenda presentasjon ØkonomisjefforumBuskerud30. november 2016
Historikk og organisering
Om prosessen
PwC sin rolle
Hovedkonklusjon økonomisk oppgjør
Avtaler som utarbeides
Råd for senere grensejusteringer
2
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Historikk Vår 2014 viste innbyggerundersøkelse at
65 % ønsket å slå seg sammen med andre kommuner og 74 % valgte Sandefjord fremfor Tønsberg
Forhandlingsfase i gang med Sandefjord der forhandlingsutvalget besto av tre politikere fra hver kommune
24. april 2015 ble kommunesammenslåingen vedtatt
Størst negativ holdning til dette på Vear
30 april 2015 sendte Innbyggerlista søknad til Fylkesmannen om grensejustering
I påfølgende KST møte fikk rådmannen oppdrag om å utarbeide sak for hvordan Vear området ble definert og metode for innbyggerhøring
Folkeavstemming om kommune tilknytning Vear ble avholdt samtidig med kommunevalget 2015
Alle ble spurt, ikke bare innbyggerne i Vear
Vear: 77,8 % deltagelse og 63,8 % ønsket å tilhøre Tønsberg, 34,1 % Sandefjord
18. november 2015 sendte Fylkesmannen søknad om grensejustering til KMD
18. desember 2015 ble grensejusteringen vedtatt av KMD
Grensejusteringen er det den største grensejusteringen siden 1972
3
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Organisering
Nytt politisk Forhandlingsutvalget ble utnevnt der også innbyggerlista Vear ble representert
Nedsatt en administrativ forhandlingsgruppe ledet av rådmannen i Stokke og med deltakere fra alle de fire kommunene
Det ble vedtatt å engasjere PwC for å beregne driftsmessige konsekvenser og Telemark kommunerevisjon for å beregne balanse messigevurderinger
Det politiske forhandlingsutvalget fikk mandat til å fremforhandle en avtale på vegne av den nye kommunen. Resultatet skulle legges fram for fellesnemda og Stokke kommune før den ble presentert Tønsberg kommune
4
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
PwC sin rolle – bakgrunn og mandat
2.190 innbyggere i området Vear skal fra 01.01.2017 overføres fra Stokke til Tønsberg (19 % av innbyggerne)
Inntekter fra skatt og rammetilskudd knyttet til de 2.190 innbyggerne er beregnet til om lag 90 millioner kroner
Hvilke driftsutgifter blir redusert i Stokke og hvilke driftsutgifter blir økt i Tønsberg?
Resultatet av beregningene skulle danne grunnlag for den økonomiske overføringsavtalen mellom kommunene
5
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Oversikt over prosessen
6
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer6
April Mai Juni Juli-Aug Sept-okt November Desember
Beregninger PwC ogTelemark kommunerevisjon
Spørreundersøkelsefor kartlegging avfrivillige årsverk
Nye tellinger ogberegninger
Gjennomgang avfrivillige årsverk
Utarbeidelse avavtaler
Møter med Tønsbergog forhandling om avtaler og økonomiskoppgjør
TitleSak i begge
KST
aug/sept.
Ny frist om endring i
forutsetninger 15.
august
Enighet om årsverk
og regnestykke 25.
okt
Sendt ut medio juni og
svarfrist 1. juli,
PwC
30 november 2016
Metode og forutsetninger for PwC sitt arbeid (drift)
Stokke hadde kartlagt antall årsverk, antall brukere og antall brukertimer for Vear området og totalt.
Økonomirådgiverne har bistått med beregninger og er holdt løpende orientert
34 møter er avholdt med fagpersonell
Referat av møter er kvalitetssikret
Beregninger er i hovedtrekk gjennomgått med økonomirådgiverne
Rapport er kvalitetssikret av arbeidsgrupper og øvrig involverte
Rapport ble sendt ut på nytt etter sommeren med frist for tilbakemelding av endringer i forutsetninger 15.08.2016
2016 kroner
20.000 for indirekte utgifter per årsverk
Ulike % vise fordelingsnøkler, herav 19 % innbyggerrelatert og 11 % ansattrelatert
På noen områder er det beregnet en % av nettorammer
På andre områder er det beregnet utgifter per bruker. I de tilfeller er det lagt på 5 % i administrasjonskostnader
Telemark kommunerevisjon sine beregninger for balanseført verdi Vear ble lagt til grunn
Uttrekk av overtallige årsverk ble lagt inn med reell lønn
7
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Kategorisering av årsverk
8
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
Årsverk i direkte tilknytning til skolen og barnehagen på Vear
Andre årsverk som kan knyttes til brukere med bostedsadresse Vear og lokalene på Vear
Øvrige årsverk som vurderes opp mot overtallige årsverk/administrative årsverk
Henførbare årsverk er årsverk som er henførbare til Vear området og de tjenestene som ytes innbyggerne som bor på Vear
Overtallige årsverk/administrative årsverk er øvrige årsverk slik som administrasjon, byggesak, PP tjenesten, årsverk innenfor Kultur etc
PwC
30 november 2016
Fokus har vært å få på plass overgangsordninger for brukerne og frivillighet for de ansatte som må over til Tønsberg
Ikke flyttbare brukere
Kjøp og salg av skoleplasser
Kjøp og salg av barnehageplasser
Kulturskoleplasser
Leie av idrettshaller
Overgangsordning styrket tilbud
Alle ansatte på skolen og barnehagen blir med bakgrunn i virksomhetsovertagelse ansatt i Tønsberg fra 01.01.2017
Spørreskjema ble sendt alle øvrige ansatte i Stokke kommune på respektive områder om ønske om å frivillig gå over til Tønsberg kommune
Resultat av dette viste at det var nok frivillige men ikke innenfor riktige områder
For mange administrativt ansatte som ønsket til Tønsberg. Ingen ansatte innenfor pleie og omsorg og renhold
Måtte også se det i forhold til behov for årsverk i nye Sandefjord og i Tønsberg
9
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Fylkesmannen måtte involveres i forhold til verdifastsettelsene på eiendommene som skulle overføresHvilken verdi skal brukes for å fastsette den summen som Tønsberg skal betale til Stokke kommune for fast eiendom som tjener Vear området?
Vear skole, barnehage, idrettshall
Veier og gang- sykkelvei, gatelys
Fire utleieboliger
Tomter og friområder
13 takseringer av eiendommer ble gjennomført. Teknisk verdi ble mye høyere enn bokført verdi (100 millioner i forskjell).
Hovedbestemmelsen for økonomisk oppgjør ved grensejustering følger inndelingslova § 19. 1 ledd.
Hovedregelen er at eiendomsretten følger grunnen og at eiendom som tjener området skal over. Eiendom som tjener hele kommunen kan fordeles.
Etter inndelingslova § 18 kan kommunene be Fylkesmannen om hjelp til forhandlingene. Dersom partene ikke blir enige skal det gjennomføres ved bruk av skjønn. Skjønnsnemda kan avgjøre at gjeld som er knyttet til eiendommene helt eller delvis overtas i den andre kommunen eller at det skal betales et vederlag.
10
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Beregninger Telemark kommunerevisjon økonomisk oppgjør vedtatt av fellesnemda aug.
Forvaltningseiendom som
tjener Vear inkludert 4 boliger
Bokført verdi Avtalt verdi
A Vear skole 16 148 409 16 148 409*
B Ekely barnehage 40 164 879 40 164 879
C Vear flerbrukshall 14 556 882 14 556 882
D 4 boliger/leiligheter 6 342 683 7 800 000
E Låven
F Skateanlegg Vear 18 488 18 488
G IT i skolen 379 301 379 301
H Andel gatelys 396 760 396 760
I Andel G/S-vei 4 124 434 4 124 434
J Andel kommunal vei 2 608 831 2 608 831
Sum 84 740 668 86.197.985
Sum avtalt er 91.030.440
I tillegg kommer aktiveringer på Vear skole i 2016
Sum skal overføres fra Tønsberg kommune til nye Sandefjord 2. januar 2017 og går til nedbetaling av gjeld for å redusere rente- og avdragsutgifter
[
Tomter og friområder Bokført verdi Avtalt verdi Kartreferanse
K Vearåsen tomtefelt 235 895 2 200 000 70+90
L Vear sentrumsområde 2 054 247 375 000 39
M Bruaåsen tomtefelt 359 850 359 850 del av 98
N Friområde Rakkevik 237 605 237 605 del av 20
O Melsomvikvn. gnr/bnr 3/10 900 000 44
P Melsomvikvn. Gnr/bnr 3/16 750 000 64
Q Øvrig område som ikke er balanseført
- - Se øvrig grønne felt i
kartreferanse
Sum 2 887 597 4 832 455
11
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Hovedkonklusjon
12
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC rapport Okt-16 Endring
92 967 000 89 197 000 -3 770 000
Rådmann og staber: -5 824 000 -10 201 913 -4 377 913
Oppvekst, kunnskap og kultur -47 853 000 -49 818 124 -1 965 124
Helse-velferd og omsorg -29 260 000 -22 441 247 6 818 753
Plan og miljø -5 279 000 -6 735 716 -1 456 716
rest inntektsbortfall 4 751 000 0 -4 751 000
Endret fire forutsetninger etter forhandlinger
Endring i hjemmetjenestemottakere, styrket tilbud, NAV etter 15/8
Endret i forhold til brutto/netto ikke flyttbare brukere (endret prinsipp inntekter)
Uttrekk overtallige årsverk delt ut på riktige virksomheter
PwC
30 november 2016
Årsverk over til Tønsberg:
Henførbare årsverk:
Vear skole 46
Ekely barnehage 18,8
Styrket tilbud barnehage 2
Psykisk helse og rus 2
NAV 1 (fra Andebu)
Park og grønt 1
Barnevern 1,5
Helsestasjon 1
Renhold 3,9
Sum 74,7 årsverk
Tønsberg ansettes selv: 1 turnuslege, 2 årsverk VA, 2 årsverk pleie og omsorg
Sum henførbare årsverk 82,2
Overtallige/administrative årsverk:
Rådmannens ledelse 2
Servicekontor 2
Byggesak 0,8
Kulturskolen 0,4
PP tjenesten 2
Sum overtallige årsverk 7,1
Sum årsverk totalt 89,3
13
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Avtaler som utarbeides mellom Tønsberg og Stokke
Avtale 1 Balanseførte verdier
Avtale 2 Pensjon
Avtale 3 Plasser barnehage
Avtale 4 Plasser skole
Avtale 5 Kulturskolen
Avtale 6 Vear IF Unifiedlag
Avtale 7 Vearhallen
Avtale 8,9,10 Ikke flyttbare brukere
Avtale 11 Selvkostfond
Avtale 12/13 Balanseførte verdier vann og avløp
Avtale 14 Balanseførte verdier renovasjon
Avtale 15 Vei og gatelys
Avtale 16 Fond som ikke er selvkost
Avtale 17 Startlån
Avtale 18 Rettigheter og oppgjør kyststi
Avtale 19 Justeringsforpliktelse mva.
Avtale 20 Arkiv plan og miljø
Avtale 21 Styrket tilbud overgangsordning
14
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Fylkesmannens rolle og råd for senere grensejusteringer
Fylkesmannen var involvert i søknadsprosessen og i forhold til å bli enige om verdifastsettelsene på eiendommen som tjener området
Hele prosessen ble forsinket grunnet mangel på frivillige innenfor de riktige områdene
Forsinkelsen medførte at endelig uttrekk av budsjettrammen grunnet Vear ikke ble klart før nye Sandefjord la fram sitt nye budsjett
Burde hatt mer tid til å involvere nye Sandefjord
Personal i Tønsberg burde hatt liste over de ansatte som skal over til Tønsberg på et tidligere tidspunkt
Råd for kommende grensejusteringer:
Bruk en nøytral part til beregningene og prosessgjennomføringen
Gjennomfør møter med alle budsjettansvarlige for å sikre forankring og involvering
Vis raushet!
Bruk mer tid til å markedsføre og planlegge prosessen blant annet for å få nok frivillige årsverk over til ny kommune
Sett klausul i inngåtte arbeidsavtaler om mulig overføring til ny kommune grunnet virksomhetsoverdragelse
15
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer
PwC
30 november 2016
Forhandlingsutvalgets utgangspunkt var å:
Finne en totalpakke hvor ingen kommuner tjener eller taper økonomisk på grensejusteringen.
En forståelse av at arbeidet med å utforme innholdet i avtalen skulle preges av raushet og ikke
millimeterrettferdighet
16
Stokke kommune-Grensejustering Vear • Om prosessen og erfaringer