Corso di FRANE Pizzuti Alfredo matricola 0622500169 Università degli Studi di Salerno Facoltà di Ingegneria Laurea Magistrale in Ingegneria per l’Ambiente

Corso di

FRANE

Pizzuti Alfredomatricola

0622500169

Università degli Studi di SalernoFacoltà di Ingegneria

Laurea Magistrale in Ingegneria per l’Ambiente ed il TerritorioAnno accademico 2014-2015

Prof. ing. Michele Calvello

foto personale

http://i1.ytimg.com/vi/FvkuilpTGOI/0.jpg

Analisi di un caso di studio descritto in un articolo scientifico in lingua inglese:

Monitoraggio GPS di una frana con precisione millimetrica usando la soluzione PPP-SRPA (Precise Point Positioning with Single Receiver Phase Ambiguity ): un caso studio in Porto Rico

G. Q. Wang_

Millimeter-accuracy GPS landslide monitoring using Precise Point Positioning with Single Receiver Phase Ambiguity (PPP-SRPA) resolution: a case study in Puerto Rico


da google maps

http://www.degruyter.com/doc/cover/s20819943.jpg

http://www.promobit.com/images/servizi-di-consulenza/analisisitiweb.gif

1. CASO STUDIO



da google maps



1. CASO STUDIO

2. PRESENTAZIONE DEL LAVORO SCIENTIFICO SVILUPPATO DAGLI AUTORI



da google maps



1. CASO STUDIO


3. ANALISI CRITICA DEL LAVORO



da google maps



1. CASO STUDIO



1. Illustrazione del caso studio

Porto Rico o Portorico (in spagnolo Puerto Rico) è uno Stato associato degli Stati Uniti d’America, situato nel nord-est del mar dei Caraibi tra la

Repubblica Dominicana e le isole Vergini.

L’isola si trova praticamente lungo il margine di subduzione tra la placca caraibica e la placca

nordamericana

Movimenti tettoniciTerremoti

Tsunami

Clima tropicale

RISCHIO FRANA

http://earthquake-report.com/wp-content/uploads/2014/01/700x359xScreen-Shot-2014-01-13-at-10.23.37.jpg.pagespeed.ic.dOFKcjxYwP.jpg

http://www.dagospia.com/img/foto/02-2014/problemi-porto-rico-304524_tn.jpg

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0276/images/Fig3.jpg

Uno dei tanti fenomeni che interessano l’isola è stato preso a riferimento per l’analisi dei dati nell’articolo in esame. Il

fenomeno è una frana attiva che si trova nella città di Ponce, situata sulla costa meridionale dell’isola, su cui

sono state effettuate misurazioni per due anni.


Spostamenti nell’arco dei due anni di misurazione(dal 1 ° giugno 2009 al 31 maggio 2011)

- 20 cm in direzione NS (nord-sud)- 27 cm in direzione EW (est-ovest)- 15 cm in direzione UD (up-down)

FRANA DI PONCE: « CREEPING LANDSLIDE »

- Attiva dall’estate del 2007- Lunghezza: 300m- Larghezza max: 150m

- 10 abitazioni distrutte- 15 abitazioni evacuate- Unica strada di accesso interrotta- Servizi interessati

Uno dei tanti fenomeni che interessano l’isola è stato preso a riferimento per l’analisi dei dati nell’articolo in esame. Il

fenomeno è una frana attiva che si trova nella città di Ponce, situata sulla costa meridionale dell’isola, su cui

sono state effettuate misurazioni per due anni.


Spostamenti nell’arco dei due anni di misurazione- 20 cm in direzione NS (nord-sud)- 27 cm in direzione EW (est-ovest)- 15 cm in direzione UD (up-down)

FRANA DI PONCE: « CREEPING LANDSLIDE »

Classifica di Cruden e Varnes (1996)

Classifica di Varnes (1978)

1. Illustrazione del caso studioStrumentazione utilizzata

1. Sei stazioni fisse GPS (punti rossi a SX), che si trovano entro 65 Km dalla frana.

3. Una stazione di riferimento GPS è stata installata sul tetto di un

edificio ad un piano fuori dalla zona in frana.

2. Una stazione permanente GPS è stata

installata su un edificio di due piani all’interno

dell’area interessata dalla frana nel maggio 2009.

http://www.geograph.it/Upload/319191711Rover%20GPS%20Trimble%20R6.jpg



da google maps



1. CASO STUDIO



1. Lavoro scientifico degli autoriI: PPP-SRPA vs «veri» spostamenti

http://labtopo.ing.unipg.it/files_sito/aurelio/Tutorial%20Reti%20GNSS_2_finale.pdf

http://informatica.unime.it/wp-content/uploads/2013/04/6M-Posizionamento.pdf

Posizionamento differenziale

Il metodo “alle differenze doppie” con una baseline molto corta, raggiunge una precisione sub-

millimetrica. Gli spostamenti così monitorati sono assunti quindi

come «VERI».

Posizionamento assoluto PPP-SRPA

In questa fase sono eliminati i valori anomali presenti nelle soluzioni PPP-SRPA con l’approccio di regolazione

dei minimi quadrati.

1. Lavoro scientifico degli autoriII: PPP vs PPP-SRPA

1. Lavoro scientifico degli autoriIII: Discretizzazione temporale - Sessioni di diversa lunghezza

- Dati sulla piovosità- Accuratezza, RMS- Valori anomali

1. Lavoro scientifico degli autoriIV: PPP-SRPA vs soluzioni di rete

Dai risultati ottenuti (sessioni di 24 h, 6 h e 4 h), sembra che la

dispersione delle soluzioni PPP-SRPA sia approssimativamente

equivalente a quella delle soluzioni di rete per tutte e tre le

componenti, anche se la precisione delle soluzioni di rete

è leggermente migliore.

RMS (mm) SESSIONE NS EW UD

24 h network 2,5 1,7 6,3

PPP-SRPA 2,9 2,3 8,1

4 h network 4,6 3 15

PPP-SRPA 5,3 6 19

1. Lavoro scientifico degli autoriCONCLUSIONI

• L’accuratezza del metodo a rete può essere migliorata utilizzando più stazioni di riferimento, aumentando però i costi, la complessità computazionale e la probabilità di errori di varia natura

• L’accuratezza tra le due tecnologie è comparabile nel caso studio in esame

• La tecnica PPP-SRPA non richiede la presenza di stazioni GPS di coordinate note, riducendo notevolmente i costi delle misurazioni

• Il metodo PPP-SRPA fornisce posizionamenti in un sistema di riferimento globale

La soluzione PPP-SRPA fornisce una valida alternativa ai metodi convenzionali di misurazione GPS, principalmente per campagne

di rilevamento continue nel tempo.



da google maps



1. CASO STUDIO



3. Analisi critica del lavoroa)Scelta dell’articolo

b)Approfondimenti interessanti

http://www8.garmin.com/graphics/24satellite.jpg



c) Scelta caso studio?

http://1.bp.blogspot.com/-cD2m4OHNBGA/TnCFc0IsC_I/AAAAAAAAB60/z_NepvEUvH4/s400/Satelite.jpg

http://nolachef.net/wp-content/uploads/2014/10/Puerto-Rico-una-tierra-f%C3%A9rtil-para-emprendedores-de-tecnolog%C3%ADa1.jpg




d)Tipologia fenomeno franoso?

http://3.bp.blogspot.com/33U9cVuz2Tw/TuxgPsDEylI/AAAAAAAAAZM/hAtayNWEHK8/s400/Classificazione+delle+frane+secondo+la+terminologia+internazionale.gif

http://www.aned-onlus.it/public/informazioni%20omino.png





e)Informazioni preliminari scarne

http://digilander.libero.it/ach61disegni/omino_dubbioso.JPG






f) Confronto con diverse tecniche

http://www.sieget.it/inclinometri/image/incl.schema.gif

http://www.neogeo.unisi.it/galleriaimmagini/fotogramm.jpg

http://www.irpi.to.cnr.it/geomon/images/siacasoletta.jpg






f) Confronto con diverse tecniche

g)Analisi condotte -> OK!

h)Piovosità vs spostamenti: possibile?http://www.fasi.biz/images/content/fasi/10/10193-ue-fi-ppp-cinque-progetti-per-piattaforme-innovative-europee-310.jpg

http://img5.ilmessaggero.it/ArchivioNews/20130624_temporali.jpg

Grazie per l’attenzione

Documents

Corso di FRANE Pizzuti Alfredo matricola 0622500169 Università degli Studi di Salerno Facoltà di Ingegneria Laurea Magistrale in Ingegneria per l’Ambiente