特步SAP ERP基础架构思科解决方案 - Cisco€¦ · 一、特步信息化建设和erp ... 3.3 特步sap erp 基础架构设计方法论.....12 3.4 特步sap erp 系统详细设计实例.....18

Cisco Systems, Inc.

特步 SAP ERP 基础架构

思科解决方案 V1.2

March 12, 14

2

“知我者，谓我心忧。不知我者，谓我何求？”

－诗经. 《黍离》

3

目录

目录 ..................................................................................................................... 3

一、特步信息化建设和 ERP 建设背景 ............................................................... 4

1.1 特步信息化建设背景 ................................................................................................................... 4

1.2 特步 SAP ERP系统建设背景 ................................................................................................ 5

二、特步 SAP ERP 基础架构重构需求分析 ....................................................... 8

2.1 现状与需求 ........................................................................................................................................ 8

2.2 需求分析 ............................................................................................................................................. 9

三、特步 SAP ERP 基础架构重构详细设计 ..................................................... 11

3.1 假设和前提 ...................................................................................................................................... 11

3.2 必须坚持的设计原则： ............................................................................................................ 11

3.3 特步 SAP ERP基础架构设计方法论 ................................................................................ 12

3.4 特步 SAP ERP系统详细设计实例 .................................................................................... 18

四、结论与总结 ................................................................................................. 26

五、参考资料 .................................................................................................... 27

六、附录 ............................................................................................................ 28

4

特步 SAP ERP 思科解决方案

一、特步信息化建设和 ERP 建设背景

1.1 特步信息化建设背景特步一直致力于建设一个具有特步特色的 IT 体系。包括：规划、建设、

运维和管理等信息系统建设的各个环节。特步 IT 的使命是：利用信息技术支撑

企业战略，推动业务变革，提升企业管理水平；特步的 IT 理念是“三导向”：业

务导向，应用导向、价值导向；一直倡导和建立规范、创新、激情、开放的文

化氛围。

对比同行业企业，特步的信息化建设比较特殊的在于它的建设方针总体规

划、分步实施，注重实效、小步快跑，业务先行、系统优化的建设方针。尤其

是“注重实效、小步快跑”，特步不断建设新的系统，有的系统可能用过两三年

之后，就会用新的系统去替代。这种渐进式的建设方法，符合特步的风格：公

司追求平稳的过渡，不太追求激进式的变革。

大致而言，特步的 IT 规划蓝图和 IT 体系架构相对比较简单，经过多年的

建设，特步通过一系列大、小系统的开发和引进，几乎各个管理系统基本都有

了。特步的 CIO 曾经说过：“特步建了十几个系统，但都是小帆船，现在正缺

少一艘航空母舰”。从系统角度来说，无论是业务运营平台还是协同管理平台

都是选择一些中小型的平台，而特步需要一套可控的、强大的，能把所有的系

统都串联起来的系统，这就是特步选择 SAP ERP 的一个根本理由。

简单回顾特步的信息化历程，并展望未来的发展方向，特步信息化非常类

似于中国解放战争的历史，特步也正是利用这段光辉的历史，来映射特步整个

信息化建设的过程。

o 对于分销系统的建设推广，特步称其为：“二万五千里长征”。

o 另外一个被叫做“八年抗战”的，就是特步的知识管理系统和 PLM 系

统的建设推广。

5

o 在“二万五千里长征”走完了，“八年抗战”也几近胜利了的时候，特

步接下来就打响了“四大战役”，即特步所说的辽沈（ERP）、淮海

（OPM）、平津（EPM）和渡江（SCM）战役。这四大战役也是

特步 2011 年到 2015 年的 IT 五年规划。

通过 ERP、OPM、EPM、SCM 等核心系统的建设，特步希望能达到几个

目的：

1. 业务由表单驱动到流程驱动的转变；

2. 希望建立公司业务整体运营级的计划管理体制；

3. 希望建立企业级的绩效管理体系、构建绩效驱动系统，让企业建设

按照由绩效驱动计划、计划驱动流程、流程驱动表单这样一种管理

模式来运作；

4. 希望优化整个供应链体系，着眼点在于建立特步全球物流运作管理

系统，构建实现原材料物流和成品物流的总体规划、合理布局、快

速响应、精确执行的全球物流运作管理体系，完成企业物流管理从

物权优先到效率优先的转变。

1.2 特步 SAP ERP系统建设背景特步把 ERP 叫做“辽沈战役”，这是因为特步认为 SAP ERP 是一个啃硬骨

头的项目，是一场攻坚战。“四大战役”之首的 ERP 项目于 2010 年启动。

为什么要上 SAP ERP 呢？特步业务总体上依然是以产品季为主导的期货

运作模式，但各种业务模式组合越来越丰富、业务管理越来越精细、计划控制

性要求越来越高，这需要更强大的管理体系支撑，IT 是驱动管理体系提升的最

重要工具，SAP ERP 无疑是最核心的系统。

特步的 SAP ERP 系统是分成三个步骤来做的。第一步是实现从原材料采

购到成品出仓的供应链管理，包括与此相关的财务管理、供应商协同、供应链

计划、质量管理（采购、生产、销售），以及在此基础上的商业智能分析，实

现全面预算管理、集团财务报表合并等。唯一没做的就是分销零售管理。第二

步是做优化和提升，包括数据分析、计划优化调整、流程的进一步优化调整等，

也包括整个车间的计划管理。

6

随着订单处理的计划性越来越强，但对计划的动态调整越来越频繁，要求

计划周期越来越短，对生产、仓储环节的要求越来越高，原来管理粗放的系统

逐渐不能支撑企业需求。比如：公司原来的核心供应链系统，特步称之为“一单

一流一结”，这个跟公司以前做外销的历史有关系。

总体的模式是：按单核料、按单核价、按单采购、按单收货、按单发货、

按单结算。在规模小的时候不是什么问题，但做大以后，工作量变得巨大。比

如：当前是一年 4 季产品运作，每季 500-700 款新产品，每款平均 4 个颜色、

5 个尺码，每季生产指令单 3000-5000 张，原材料品种超过 10000 种等。如果

依靠原始的单据流转方式，那么主要副总级领导每月要有 3000 张单据的手工

审核量，工作负荷相当大。数以百计的财务人员，绝大多数都在做财务核算的

工作，每月 20 号以后才能出财务报表。所以说一单一流一结害死人，特步必须

改变这种模式。

SAP 系统上线之后，特步在供应链、营销、财务等诸多方面都能有很大

的改善。

首先，供应链从“一单一流一结”向“集中采购、共享库存、分单发料”转变，

这对特步的价值非常大。

其次，供应商管理也将得到强化，通过供应商协同平台实现管理输出，使

得特步和供应商管理与业务紧密结合。让供应链计划预测与计划调整更准确，

更具有可操作性。利用供应商平台也加强了对重点供应商的管理与考核，帮助

供应商提升管理和服务质量。

再次，由于特步的法人结构多，既要满足业务人员简化业务操作的要求，

又要满足财务管理需要，能在不同公司中进行财务管理，这难度较大。经过努

力，特步做到了按款核料，按料核价，按单发料，按单结算，实现了集中采购

及库存共享，供应商只与统一的业务接口结算，根据送货指令将材料运送到不

同的制造厂，内部调拨自动实现。最后，计划管理也将得到强化，实现从一选

会到总仓发货的一系列工作计划更具可操作性。这样也能够给供应商更充裕的

准备时间，其运作节奏更加合理。

而且，为配合 SAP ERP 的实施，特步还启动了三个子项目：第一个是仓

储现场改善项目，特步称之为“沈阳会战”——修筑战场工事。仓库是上 SAP

ERP 系统的一个死结，仓储运作水平低，很难满足数据准确性的要求。由于

7

SAP 对数据准确的要求很高，按照特步原有的仓储管理水平是很难达到的。为

此特步请了一家上海的咨询公司来专门做仓储改善。

第二个是生产现场管理项目，特步称之为“辽西会战”——肃清外围之敌。

由于这次项目的实施不包括工厂，但很多数据来源于工厂，否则财务系统要求

的数据很难收集。所以，特步开发了生产现场管理系统来收集现场数据，主要

是以此进行现场生产计划的制定和进度汇报、成本核算、人员工资的核算，然

后把数据导到 SAP 中。生产现场管理系统使生产管理者能够及时得知现场的工

作进度，其效果令人十分满意，对企业形象也有很大改善。

第三个是门店综合管理项目，特步称之为“锦州会战”——打通通关门户。

特步把复杂的货架管理、门店的补贴以及门店的整个生命周期管理，放到门店

综合管理系统中。因为特步货架的管理涉及到很多数据和图片，用 SAP 管理

会很困难，所以特步用这套系统把门店的数据整理起来，与 SAP 进行集成，这

样做 SAP 就容易多了。

总的来说，这些配套措施和配套系统对项目的推进是非常有帮助的。从现

在系统推进的情况来看，特步这个大的规划还是非常合理和有效的。

了解上述的特步的 IT 建设的历程，可以使我们了解特步 IT 系统建设的习

惯、方法和原则，并进一步了解特步建设 SAP ERP 的初衷和策略，这样，也

使得本文的设计结果，可以和特步的实际需求和项目期望完全吻合。

8

二、特步 SAP ERP 基础架构重构需求分析

2.1 现状与需求从上述特步的信息化建设背景，就可以非常清晰的理解特步在 SAP ERP

建设初期选择 IBM 小型机的初衷。那就是在保证性能的前提下，第一优先考虑

系统的可靠性和可用性。

但是，特步对目前 SAP ERP 的基础架构存在的潜在问题也看的非常清楚，

主要的问题就是目前的系统，是一个 Scale Up 系统，整个系统的柔性和可高度

扩展性不足。如果出现性能问题，只能通过扩充硬件板卡对 IBM 小机进行扩容，

这需要相当长时间的停机，并需要承担巨大的扩容风险。

其次，目前的 SAP ERP 是一个 TCO（总体拥有成本，Total Cost of

Ownership）相对比较高的系统，采购成本不算的情况下，运营、维护和管理

的成本都相对比较高。

最后，与 X86 平台和虚拟化平台相比，特步的 SAP ERP 支撑基础架构和

平台相对难以管理、难以维护，当出现故障等异常情况时，难以高效的反应和

处理。

总而言之，特步此次 SAP ERP 系统基础架构重构需求汇总如下图。

图 1 特步 SAP ERP系统基础架构重构需求

Cisco Confidential 4 © 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved.

• 高可扩展性需求

与未来业务的高速发展合拍

• 高可用性需求

业务持续性是企业的基本使命

• 性能需求

满足企业SLA的要求

• 维护性、管理性需求

易于管理、易于维护、提高效率

• 总体拥有成本（TCO）需求

应需设计，着眼总体拥有成本和投资回报率

Source: IDC, CMI, strategy reviews with consulting firms, team analysis

特步现有SAP ERP 基础架构拓扑

9

2.2 需求分析认真分析特步的需求，可以发现，特步的根本需求可以归结为 2 点，详见

下图：

1、改造目前的 Scale Up 系统为 Scale Out 系统

通过改造目前的 Scale Up 系统为 Scale Out 系统，使得特步的 ERP 基础

架构平台能够成为一个具备应需构建、应需扩展、资源池化，可以实现快速弹

性调配的“云计算平台”，在保证性能随扩展线性增长的同时，极大的减少了系

统迁移这类高风险、高投入的行为。

2、在改造的同时，坚持特步 IT 建设的基本原则：KISS

小步快跑是特步的 IT 建设这么多年来积累下来的宝贵经验和信息化原则。

小步快跑的根本就在于，始终坚持 IT 系统为简单和易懂的系统。简单易懂，就

等同于易于管理、易于维护、易于变更、易于故障排除，易于灾难情况下做出

敏捷快速的反应。

图 2 特步 SAP ERP基础架构重构需求分析

总之，通过将 SAP ERP 系统改造为 Scale Out 系统，并保持该系统的

KISS 状况，则，特步的 SAP ERP 系统就向“云计算”平台大大的迈进了一步，

因为所谓的“云计算”平台就是具备 5 个基本特征的平台。这 5 个核心本质特征

是：

1、可量化的服务

© 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Confidential 5

• Scale Up系统重构为Scale Out 系统应需构建

应需扩展

资源池化

快速弹性调配

性能线性增长

减少高风险的系统迁移

• KISS系统－Keep IT Simple and Stupid

简单就是美

简单就是易于维护、易于管理

简单就是异常情况下可以快速敏捷反应

重构就是将原先的Scale Up系统重构为Scale Out系统

10

2、快速而弹性的部署

3、按需提供的自服务

4、通过网络广泛访问

5、资源的池化整合

详见下图：

图 3 “云计算”平台的 5大核心本质特征

展望不久的未来，SAP 本身，也会向“云服务”的方向转变，“HANA”的出

现，就是一个典型案例。因此，“云计算”是未来特步 ERP 系统的发展方向。

11

三、特步 SAP ERP 基础架构重构详细设计

3.1 假设和前提假设 1：假设当前估算的 SAPS 起始值为 96000；

假设 2：企业的业务的年增长率为 20％；

假设 3：企业的 X86 IT 基础架构的 Renew 周期为 3 年；

假设 4：PRO：QAS：DEV ＝ 5：3：2；

假设 5：为应对突发业务流量，系统预留至少 15％左右的资源；

假设 6：业务峰值时，CPU 利用率不应超过 66％；

假设 7：SAP ERP 采用 3 层架构进行设计；

3.2 必须坚持的设计原则： 1、高可用性原则

这是一个使命相关原则－系统完全可以承担任何单点故障；

2、高度可扩展原则

这是一个企业发展相关原则－系统是一个 Scale Out 系统，可以支撑企业

未来发展；

3、高内聚、低耦合原则

这是一个企业管理和业务安全相关原则－接口清晰、易于管理、维护，防

止故障漫延；适度虚拟化；

4、峰值设计原则

这是一个企业执行力相关原则－最大业务压力下，系统仍可以保证设定的

SLA；

5、应需设计原则

这是一个企业财务原则－高效、有效，拒绝浪费，最低 TCO，最大 ROI；

12

图 4 SAP ERP基础架构设计原则

3.3 特步 SAP ERP基础架构设计方法论思科针对 SAP ERP 基础架构设计，有着一整套完整的方法论－AIDS。如

下图：

图 5 思科 SAP ERP 基础架构设计方法论

（1）体系结构－Architecture

SAP ERP 是一个典型的 SOA 体系结构，本文设计的，在参考本文设计原

则的基础上，采用 SAP ERP 的多层架构进行设计。只所以采用多层架构，主



Architecture 了解应用软件架构

Sizing 将用户需求翻译为对硬件的需求

Design 考虑客户的全面需求：可用性、性能、可扩展性、TCO

Selection 根据设计，选择最适合的计算资源

13

要原因就是一点：因为 SAP ERP 的多层架构，本质上，是一个 Scale Out 结

构，符合本文设计的根本出发点。如下图。

图 6 特步 SAP ERP体系结构

更加详细的 SAP ERP 体系结构详见下图，该图是上图的技术展开。

图 7 特步 SAP ERP体系结构详解

而且，针对 ERP 系统，SAP ERP 还有一个 Landscape 的概念，即：一

个完整的 SAP ERP 系统，至少需要包括：PROD－生产、QAS－测试以及

DEV－开发等多个子域。如下图。


数据库层

应用层

WEB层

表示层

层级多层 2-层 3-层

Web 浏览器


14

图 8 SAP ERP的 Landscape

SAP Landscape 组成包括：

DEV －开发

SBX －沙盒

QAS －测试

TRN －培训

PRD －生产

一般而言，生产、开发和测试之间的 PRD：QAS：DEV 比率为：

Large － 4：2：1

Huge － 5：3：2

（2）性能评估－Sizing

由于前期特步已经对 SAP ERP 系统进行过详细的性能评估，并对实际运

行的 ERP 系统进行监控和 Resizing，获取了更为准确的 Sizing 数值，因此，

本着

The output is as good as the input 的基本原则，本文假设整个系统的

SAPS 值为 96000.

但是，需要强调的一点是，由于本文是整个 ERP 基础架构的重构，因此，

根据 SAP ERP 的 Sizing 的最佳实践，所谓 Sizing，是一个伴随着 ERP 系统的


15

全生命周期的一个过程，而不是一次性的评估行为，因此，还是需要在日后不

同的项目时间节点以及出现变更、调整等行为是，对 ERP 系统进行分阶段的

Sizing。如下图所示。

图 9 SAP ERP的 Sizing过程

（3）体系结构设计－Design

针对本项目，考虑特步 SAP ERP 的需求分析，在进行详细体系结构设计

的时候，本文优先考虑 4 个主要因素，分别为：高可用性、性能、高可扩展性

和 TCO。如下图。

图 10 特步 SAP ERP设计的优先级


1 2 3 4

16

特步 SAP ERP 采用 3 层架构。

其中，对于关键构件，如：DB、CI，采用高可用性架构，采用物理服务

器组成 HA or Cluster（详见下图，所有关键性构件，对高可用性有影响的，都

采用高可用性设计，如：存储、DB、应用 HA 以及虚拟化 HA）。其余构件，

如：DI、Web Service 等，则采用虚拟机 VM 的方式构建，必要时，也可以组

成 HA。

图 11 特步 SAP ERP体系结构

由于本文优先考虑高可用性，因此，所有物理上 or 逻辑上的单点故障，

都需要在设计中予以避免和排除。如下图。


• 高内聚、低耦合

DB、CI、APPs、Presentations

Physical & Virtual

Landscape

• 峰值设计

虚实比不易太高

DB集群设计

• 尽量简单

3个场景

3层架构

• 适度虚拟化

DB&CI 独享HA物理服务器

其他都采用虚拟机 or 低成本服务器

CI

repl.

enqueue

DB

DB

RDBMS

Appl.

Server

Appl.

Server

Appl.

Server

动态扩展

CIMessage

Server

Enqueue

Server

负载均衡

Web

Disp.

透明的

负载均衡

Web

Disp.

单点故障

VM

VM

VM

VM

VM

17

图 12 特步 SAP ERP 高可用性设计

当然，追求高可用性是一个不断深入的过程，SAP ERP 的业务连续性

（Business Continuity）是整个系统最终的追求目标。如下图，但是，本文针

对此次项目的特点，仅做单一数据中心高可用性设计，多数据中心的高可用性

设计将在未来篇幅内涉及。

图 13 特步 SAP ERP高可用性设计的 Roadmap


Availability路径：

18

（4）设备选型－Selection

所谓设备选型，就是根据前面具体设计的结果，选择性价比最好的设备来

承载 SAP ERP 系统。

根据 SAP 自身未来发展的主要方向和策略，本文推荐特步采用 X86 平台

的刀片系统，来作为 SAP ERP 系统的基础架构。

图 14 特步 SAP ERP系统的设备选型

3.4 特步 SAP ERP系统详细设计实例

（1）特步 SAP ERP系统 SAPS 值计算

根据峰值设计原则，以 3 年为 Renew 周期（一般而言，Unix 小机

Renew 的周期为 5 年，X86 PC Server 的 Renew 周期为 3 年）。

因此，3 年后，特步 ERP 系统的 SAPS ＝ 96000 ＊ 1.2 ＊ 1.2 ＊ 1.15

＝ 158976 ＝ 160000

（2）SAPS分解

根据三层系统架构，对 ECC SAPS 值进行分解。

DB 层：160000 ＊ 20％＝ 32000

APP 层： 160000 ＊ 60％＝ 96000，其中：

CI ： 57600 ＊ 20％＝ 19200

DIs： 57600 ＊ 80％＝ 76800

19

Presentation 层：160000 ＊ 20％＝ 32000

（3）目标设备 SAPS 调整

公布 Cisco B420 M3（2013011）SAPS：68430，详见下图。

实际调整 B420 SAPS ＝ 68430 ＊ 0.66（CPU）＊0.7（Memory）＝

31615。

图 15 Cisco B420的 SAP认证

公布 Cisco B200 M3（2013001）SAPS：35680，详见下图。

实际调整 B200 SAPS ＝ 35680 ＊0.66 ＊0.7 ＝ 16484

20

图 16 Cisco B200的 SAP认证

公布 Cisco B200 M3 VM（2013007）SAPS：30270，详见下图。

实际调整 B200 VM SAPS ＝ 30270 ＊ 0.66 ＊0.7 ＝ 13985

图 17 Cisco B200 VM的 SAP认证

21

（4）特步 SAP ERP架构详细设计

（a）完全高可用、高性能解决方案详细设计

A、PROD

o DB 层：2 台物理服务器组成 Oracle RAC 单实例；

o APP 层 CI ASCS：2 台物理服务器组成 HA；

o APP 层 DIs：2 台服务器 VM（P：V ＝ 1：4）；

o PI 层：1 台服务器 VM（P：V ＝ 1：4）；

B、QAS & DEV

o DB 层：2 台物理服务器组成 Oracle RAC 多实例；

o APP 层 CI ASCS：2 台物理服务器组成 HA；

o APP 层 DIs：2 台物理服务器 VM（P：V ＝ 1：4）；

o PI 层：1 台物理服务器 VM（P：V ＝ 1：4）；

C、Solution Manager

o 1 台物理服务器（暂时忽略，未来再考虑）；

D、Domain Services

o 已有，不予考虑。

E、Cisco Blade HA

o 1 台物理服务器 Standby；


（b）完全高可用、高性价比解决方案详细设计

A、PROD

o DB 层：2 台物理服务器组成 Oracle HA 单实例；

o APP 层 CI ASCS：2 台物理服务器组成 HA，与 DB 共享；

o APP 层 CI / DIs / PI：2 台物理服务器 VM（P：V ＝ 1：4）；

B、QAS & DEV

o DB 层：2 台物理服务器组成 HA 多实例；

o APP 层 CI ASCS：2 台物理服务器组成 HA，与 DB 共享；

o APP 层 CI / DIs / PI：1 台物理服务器 VM（P：V ＝ 1：7）；

C、Solution Manager

o 1 台物理服务器（暂时忽略，未来再考虑）；

22

D、Domain Services

o 已有，不予考虑。

E、Cisco Blade HA


（5）设备选型－Selection

根据 SAP 的认证列表，详细设计中的所有关键构件，都采用思科的 UCS

B420.其他都采用 UCS B200。最终的选型如下表。

（a）完全高可用、高性能解决方案详细设计设备选型

表 1 特步 SAP ERP 基础架构设备选型表 1

模块思科刀片数量单台配置

PROD - DB B420 M3 2 Cisco UCS B420 M3, 4 processors / 32 cores / 64 threads, Intel Xeon Processor E5-4650, 2.70 GHz, 64 KB L1 cache and 256 KB L2 cache per core, 20 MB L3 cache per processor, 128 GB main memory

PROD – CI

（SCS） B420 M3 2

PROD - DIs B200 M3 V 2 Cisco UCS B200 M3, 2 processors server / 16 cores / 32 threads, Intel Xeon Processor E5-2690, 2.90 GHz, 64 KB L1 cache and 256 KB L2 cache per core, 20 MB L3 cache per processor, 96 GB main memory

PROD - PI B200 M3 V 1

Q&D - DB B200 M3 2

Q&D – CI (SCS)

B200 M3 2

Q&D - DIs B200 M3 V 2

Q&D - PI B200 M3 V 1

Solution Manager

B200 M3 1

Domain Service B200 M3 V 2

Standby B420 M3 1 Cisco UCS B420 M3, 4 processors / 32 cores / 64 threads, Intel Xeon Processor E5-4650, 2.70 GHz, 64 KB L1 cache and 256 KB L2 cache per core, 20 MB L3 cache per processor, 128 GB main memory

Standby B200 M3 1 Cisco UCS B200 M3, 2 processors server / 16 cores / 32 threads, Intel Xeon Processor E5-2690, 2.90 GHz, 64 KB L1 cache and 256 KB L2 cache per core, 20 MB L3 cache per processor, 96 GB main memory

23

共需要： 5 11 备注：共需要 3 个刀箱

将上述表格简化描述如下：

共 3 个刀箱：

o 第一个刀箱

o 2 个全尺寸 B420

o 4 个半尺寸 B200

o 第二个刀箱



o 第三个刀箱



o 其他

o 6248 ＊ 2

o 接存储的，都需要 CNA 卡（RAC、HA）

o SAN 交换机需要 HA 结构

（b）完全高可用、高性价比解决方案详细设计设备选型

表 2 特步 SAP ERP 基础架构设备选型表 2

模块思科刀片数量单台配置 PROD - DB B440 M2

2

UCS B440 M2 Blade Server w/o CPU memory HDD mezzanine, 4 processors / 32 cores / 64 threads, 2.4 GHz E7-4870 130W 10C CPU / 30M Cache, 20 MB L3 cache per processor, 256 GB main memory

PROD – CI

（SCS） B440 M1

PROD - DIs B200 M3 V 2

Cisco UCS B200 M3, 2 processors server / 16 cores / 32 threads, Intel Xeon Processor 2.40 GHz E5-2665/115W 8C/20MB Cache/DDR3 1600MHz per processor, 128 GB main memory

PROD - PI B200 M3 V

Q&D - DB B200 M3 2 Q&D – CI

(SCS) B200 M3

Q&D - DIs B200 M3 V 1

Q&D - PI B200 M3 V

Solution Manager

B200 M3 1

24

Domain Service B200 M3 V 2

Standby B200 M3 1 Cisco UCS B200 M3, 2 processors server / 16 cores / 32 threads, Intel Xeon Processor 2.00 GHz E5-2620/95W 6C/15MB Cache/DDR3 1333MHz, 20 MB L3 cache per processor, 128 GB main memory

共需要： 2 6 备注：共需要 2 个刀箱

将上述表格简化描述如下：

共 2 个刀箱：

o 第一个刀箱



o 第二个刀箱



o 其他

o 6248 ＊ 2

o 接存储的，都需要 CNA 卡（RAC、HA）

o SAN 交换机需要 HA 结构

（6）详细设计和设备选型分析

（a）完全高可用、高性能详细设计和设备选型分析

优势：

完全无任何单点故障

面向未来 3 年性能设计，性能冗余性好

故障情况下无服务级别下降

硬件级别 HA，快速恢复

架构 On Demand，完全可横向扩展

劣势：

成本相对较高

25

（b）完全高可用、高性价比详细设计和设备选型分析

优势：

完全无任何单点故障

硬件级别 HA，快速切换

成本相对较低

资源利用率高

性能和架构 On Demand，完全可横向扩展

劣势：

故障情况下服务级别短暂轻微下降，但可通过思科服务快速恢复

服务级别

26

四、结论与总结

本文通过对特步 SAP ERP 系统基础架构重构需求的深入分析，利用思科

SAP ERP AIDS 设计方法论，对特步 SAP ERP 基础架构进行了详细的设计，

设计的结果表明，如果采用 3 个思科 UCS 刀箱，16 个刀片服务器，则可以支

撑未来 3 年特步的 SAP ERP 性能需求。

其次，本文设计的架构，是一个完全的 Scale Out 架构，该结构，可以通

过无缝的横向扩展，应对未来特步业务的巨大发展所造成的对 SAP ERP 的压

力。

再者，本文设计的架构，是一个完全的高可用性架构。全系统基础架构，

无任何单点故障。面向未来，思科还将提交地理分布的，多数据中心多活解决

方案，为特步打造一个具备全面业务持续性的 SAP ERP 平台。

最后，本文设计的架构，是一个具有较低 TCO，较高 ROI 的架构。X86

平台，是 SAP 如今和未来的首选方向，因此，本文遵循这种大的技术趋势，也

采用 X86 平台来支撑特步的 SAP ERP 应用。

至此，本文结束。

思科愿意和特步一起成长。谢谢！

————————————END——————————

27

五、参考资料

5.1 思科产品介绍

Cisco UCS B 系列介绍：

http://www.cisco.com/web/CN/products/products_netsol/ucs/products/uc

s_b.html

5.2 SAP ERP 思科认证

http://www.sap.com/solutions/benchmark/index.epx

http://www.cisco.com/web/CN/products/products_netsol/ucs/products/ucs_b.htmlhttp://www.cisco.com/web/CN/products/products_netsol/ucs/products/ucs_b.htmlhttp://www.sap.com/solutions/benchmark/index.epx

28

六、附录

略

Documents

特步SAP ERP基础架构 思科解决方案 - Cisco€¦ · 一、特步信息 化建设和erp ... 3.3 特步sap erp 基础架构 设计方法论.....12 3.4 特步sap erp 系统详细设计实例.....18

特步SAP ERP基础架构思科解决方案 - Cisco€¦ · 一、特步信息化建设和erp ... 3.3 特步sap erp 基础架构设计方法论.....12 3.4 特步sap erp 系统详细设计实例.....18