Cuadernillo de Normas Legales€¦ · Municipal y aprueban modelos de documentos para la inscripción de Mancomunidades Municipales 424398 AMBIENTE D.S. N° 011-2010-MINAM.- Modiﬁ

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, jueves 26 de agosto de 2010

424395Año XXVII - Nº 11102

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PERÚ

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 087-2010-PCM.- Prórroga del Estado de Emergencia declarado en provincias y distritos de los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Cusco y

Junín 424397

Res. Nº 228-2010-PCM/SD.- Aprueban el nuevo Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales, establecen el contenido mínimo del Informe Técnico de Viabilidad para la Constitución de la Mancomunidad Municipal y aprueban modelos de documentos para la

inscripción de Mancomunidades Municipales 424398

AMBIENTE

D.S. N° 011-2010-MINAM.- Modifi can artículos del Decreto Supremo N° 009-2009-MINAM - Medidas de

Ecoefi ciencia para el Sector Público 424401

DEFENSA

R.S. N° 357-2010-DE.- Disponen que las Fuerzas Armadas asuman control del Orden Interno durante el Estado de Emergencia prorrogado en provincias y distritos de los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Cusco

y Junín 424401

R.S. N° 358-2010-DE/CCFFAA.- Autorizan viaje de Ofi cial de la Marina de Guerra a Uruguay para participar en el Seminario “Lecciones Aprendidas en Operaciones

de Mantenimiento de Paz” 424402

RR.MM. Nºs. 892, 893, 894, 895 y 896-2010-DE/SG.- Autorizan el ingreso al territorio de la República de personal militar de Brasil, Chile y los Estados Unidos de

América 424403

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 180-2010-EF.- Aprueban Operación de

Endeudamiento Externo con el BIRF 424405

R.S. N° 091-2010-EF.- Autorizan viaje de funcionario de CONASEV a Guatemala para participar en la XII Reunión

de Responsables de Sistemas de Información 424406

EDUCACION

R.S. N° 033-2010-ED.- Autorizan salida temporal del país de bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación

para su exhibición en los EE.UU. 424406

ENERGIA Y MINAS

R.M. Nº 360-2010-MEM/DM.- Aprueban lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará derecho a la devolución del IGV e Impuesto de Promoción Municipal a favor de Minergia S.A.C. durante la fase de exploración

424409

R.M. Nº 361-2010-MEM/DM.- Aprueban lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará derecho a la devolución del IGV e Impuesto de Promoción Municipal a favor de Panoro

Apurímac S.A. durante la fase de exploración 424410

R.M. Nº 374-2010-MEM/DM.- Amplían los alcances de la R.M. N° 346-2010-MEM/DM que designa Veedores para la ejecución del Proyecto de Ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y Líquido de Gas Natural de

Camisea Lima, en el Sector Selva 424411

JUSTICIA

D.S. N° 014-2010-JUS.- Medidas de promoción para garantizar la seguridad jurídica de predios ubicados en determinados distritos ubicados en zonas de extrema

pobreza 424412

R.M. Nº 0186-2010-JUS.- Designan Asesor dela Alta Dirección del Ministerio, encargado de la Coordinación

Parlamentaria 424413

R.M. Nº 0188-2010-JUS.- Designan Director de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Medios Alternativos de Solución de Confl ictos de la Dirección

Nacional Nacional de Justicia 424413

R.M. Nº 0189-2010-JUS.- Designan representante del Ministerio ante el Consejo Consultivo del RENIEC

424413

MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

R.M. Nº 543-2010-MIMDES.- Aprueban el “Plan Operativo Institucional Reformulado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010

424414

R.M. Nº 544-2010-MIMDES.- Aprueban desagregación de recursos del “Fondo para la Igualdad”, autorizados en el marco del D.U. N° 019-2010, destinados a cofi nanciar la culminación de 44 proyectos de inversión viables de

infraestructura básica 424414

R.M. Nº 545-2010-MIMDES.- Designan Presidenta, representante alterno y Secretario Técnico de la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del

Niño y del Adolescente 424417

R.M. Nº 546-2010-MIMDES.- Designan Presidenta y miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia

Pública de Tarapoto 424418

Sumario

NORMAS LEGALESEl Peruano


PRODUCE

R.S. N° 027-2010-PRODUCE.- Autorizan viaje de Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería a México para participar en evento de OLDEPESCA y en el VIII Foro y Exposición AQUAMAR Internacional Bicentenario 2010

424418

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 343-2010-RE.- Delegan facultades para la suscripción de Acuerdo entre Suiza y Perú relativo al “Programa de Cooperación Comercial - PCC” Fase N° 3

424419

RR.SS. N°s. 344 y 345-2010-RE.- Delegan facultades para la suscripción de Acuerdo entre Suiza y Perú relativo al proyecto “Acceso a la Justicia en Comunidades Rurales”

Fase N° 3 424420

R.S. N° 346-2010-RE.- Autorizan viaje de funcionaria a Venezuela para participar en la I Reunión del Foro Unifi cado de la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre

Integración y Desarrollo y del Grupo de Río 424420

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

D.S. N° 042-2010-MTC.- Decreto Supremo que incorpora el Título IV al Reglamento de la Ley N° 29022, aprobado

por Decreto Supremo N° 039-2007-MTC 424421

R.S. N° 144-2010-MTC.- Resolución Suprema que insta a determinados Gobiernos Locales y/o Regionales a cumplir con las disposiciones de la Ley N° 29022 - Ley para la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones y su Reglamento,

aprobado por Decreto Supremo N° 039-2007-MTC 424422

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO PERUANO DE ENERGIA NUCLEAR

Res. Nº 237-10-IPEN/PRES.- Dan por concluida designación de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos

424423

Res. Nº 238-10-IPEN/PRES.- Designan Jefe de la Unidad

de Recursos Humanos del IPEN 424423

ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN

DE LA PROPIEDAD INFORMAL

RR.DD. Nºs. 195, 196, 197 y 198-2010-COFOPRI/DE.- Encargan funciones de Jefes de las Ofi cinas Zonales de

Lambayeque, Tacna, Moquegua, Loreto y Junín 424423

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. Nº 245-2010/SUNAT.- Regulan la forma y condiciones para solicitar la devolución del equivalente a un porcentaje del Impuesto Selectivo al Consumo a que

se refi ere el artículo 1° de la Ley N° 29518 424425

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

Res. Nº 127-2010/SBN-GO-JAD.- Declaran la desafectación de la condición de dominio público de predio ubicado en el distrito de San Martín de Porres,

provincia de Lima 424427

Res. Nº 203-2010/SBN-GO-JAR.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno ubicado en la provincia de Huarmey, departamento de

Ancash 424428

Res. Nº 205-2010/SBN-GO-JAR.- Modifi can la Res. N° 250-2009/SBN-GO-JAR mediante la cual se dispuso primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo

ubicado en la Provincia Constitucional del Callao 424429

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN ENERGIA

Y MINERIA

Res. Nº 048-2010-OS/GART.- Disponen publicar nueva

Banda de precios para combustibles 424430

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

COMISION NACIONAL SUPERVISORA

DE EMPRESAS Y VALORES

R.D. Nº 066-2010-EF/94.06.3.- Disponen exclusión de los instrumentos de corto plazo denominados “Segunda Emisión de Instrumentos de Corto Plazo de COFIDE” del

Registro Público del Mercado de Valores 424431

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 014-2010-CED-CSJC/PJ.- Designan magistrada integrante de la Unidad de Defensoría del Usuario Judicial de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura del Callao - CODECMA

424431

Res. Adm. Nº 32-2010-CED-CSJLI-PJ.- Declaran en suspenso la Res. Adm. N° 30-2010-CED-CSJLI-PJ, que dispuso la implementación de la Segunda Etapa del

Programa Control Tarea de Todos 424432

Res. Adm. Nº 661-2010-P-CSJLI-PJ.- Aprueban Unifi cación de las Mesas de Partes de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Lima

424433

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL

DE LA MAGISTRATURA

Res. Nº 204-2010-PCNM.- Destituyen a magistrado por su actuación como juez suplente del Juzgado Mixto de Ayna - San Francisco de la Corte Superior de Justicia de

Ayacucho 424433

Res. Nº 205-2010-PCNM.- Destituyen a magistrado por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna - La Mar de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho

424436

Res. Nº 260-2010-CNM.- Declaran infundada impugnación contra la Res. N° 204-2010-PCNM mediante la cual se destituyó a juez suplente del Juzgado Mixto de Ayna - San

Francisco 424438

Res. Nº 261-2010-CNM.- Declaran infundado recurso de reconsideración interpuesto contra la Res. N° 205-2010-

PCNM 424439

MINISTERIO PUBLICO

Fe de Erratas Res. N° 1401-2010-MP-FN 424440

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, jueves 26 de agosto de 2010 424397

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 9413-2010.- Amplían plazo de adecuación establecido en la Res. N° 2996-2010 para efectos de la implementación de las disposiciones del Reglamento Marco de Comercialización de Productos de Seguros, respecto de los canales de comercialización utilizados por las empresas

de seguros 424440

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS

Ordenanza Nº 264 GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/

CR.- Reconocen al idioma castellano como lengua de uso nacional y a las lenguas Awajun, Wampis y Quechua

como lenguas ofi ciales de la Región Amazonas 424441

Ordenanza Nº 265- GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/

CR.- Aprueban Plan Estratégico Regional del Recurso

Hídrico de Amazonas 424442

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

Ordenanza Nº 013-2010-GRA/CR.- Disponen que las entidades estatales reserven no menos del 40% de sus compras a las Micro y Pequeñas Empresas del ámbito del

Gobierno Regional 424443

Ordenanza Nº 017-2010-GRA/CR.- Aprueban Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones

- 2010 424444

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD

Res. Nº 584-2010-GR-LL-GGR/GRTC.- Autorizan a Autocar E.I.R.L. como taller de conversión a gas licuado de petróleo para operar en local ubicado en la provincia

de Trujillo, Región La Libertad 424445

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

Res. Nº 304-2010-GR.LAMB/PR.- Corrigen error material incurrido en la Res. N° 286-2010-GR.LAMB/PR referente al otorgamiento de la buena pro en proceso de

adjudicación directa 424446

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA

Acuerdo Nº 049-2010/MLV.- Encargan el despacho de

Alcaldía al teniente alcalde 424447

MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS

RR.AA. Nºs. 408 y 412-2010.- Instauran procesos administrativos disciplinarios a servidores de las instituciones

educativas “Enrique Milla Ochoa” y “Huaca de Oro” 424448

PODER EJECUTIVO

PRESIDENCIA DEL

CONSEJO DE MINISTROS

Prórroga del Estado de Emergencia declarado en provincias y distritos de los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Junín

DECRETO SUPREMONº 087-2010-PCM

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 068-2010-PCM de fecha 16 de junio de 2010, se prorrogó por el término de sesenta (60) días, a partir del 08 de julio de 2010, el Estado de Emergencia en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho; en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica; en los distritos de Kimbiri, Pichari y Vilcabamba de la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo; en los distritos de Andamarca y Comas de la provincia de Concepción y en los distritos de Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca de la provincia de Huancayo del departamento de Junín;

Que, estando por vencer el plazo de vigencia del Estado de Emergencia referido en el considerando precedente, aún subsisten las condiciones que determinaron la declaratoria del Estado de Emergencia en las provincias y distritos allí indicados;

Que, el artículo 137º de la Constitución Política del Perú, establece en el numeral 1) que la prórroga del Estado de Emergencia requiere nuevo decreto; y,

De conformidad con el artículo 118°, numerales 4) y 14) de la Constitución Política del Perú; con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;

DECRETA:

Artículo 1º.- Prórroga de Estado de Emergencia.Prorrogar por el término de sesenta (60) días, a partir

del 06 de setiembre de 2010, el Estado de Emergencia en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho; en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica; en los distritos de Kimbiri, Pichari y Vilcabamba de la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo; en los distritos de Andamarca y Comas de la provincia de Concepción y en los distritos de Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca de la provincia de Huancayo del departamento de Junín.

Artículo 2º.- Suspensión del ejercicio de Derechos Constitucionales.

Durante el término del Estado de Emergencia a que se refi ere el artículo anterior, queda suspendido el ejercicio de los derechos constitucionales contemplados en los incisos 9), 11), 12) y 24) apartado f) del artículo 2º de la Constitución Política del Perú.

Artículo 3º.- Refrendo.El presente Decreto Supremo será refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa, el Ministro del Interior y el Ministro de Justicia.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticinco días del mes de agosto del año dos mil diez.

ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JAVIER VELASQUEZ QUESQUÉNPresidente del Consejo de Ministros

RAFAEL REY REYMinistro de Defensa

OCTAVIO SALAZAR MIRANDAMinistro del Interior

VÍCTOR GARCÍA TOMAMinistro de Justicia

535693-1



Aprueban el nuevo Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales, establecen el contenido mínimo del Informe Técnico de Viabilidad para la Constitución de la Mancomunidad Municipal y aprueban modelos de documentos para la inscripción de Mancomunidades Municipales

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DEDESCENTRALIZACIÓN

Nº 228-2010-PCM/SD

Lima, 2 de agosto de 2010

VISTO:

El Informe Nº 010-2010-PCM/SD-OGI-MIRA;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Ley Nº 29029 - Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley Nº 29341, se establece el marco jurídico para el desarrollo y promoción de las relaciones de asociatividad municipal a través de la Mancomunidad Municipal;

Que, el artículo 38º del Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM, establece que la Secretaría de Descentralización es el órgano encargado de dirigir y conducir el proceso de descentralización;

Que, el artículo 39º del citado Reglamento, asigna como funciones a la Secretaría de Descentralización, entre otras, la de promover la integración regional y local y su fortalecimiento, de aprobar normas en materia de Descentralización y de administrar el Registro de Mancomunidades Municipales;

Que, acorde a la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM, se dispuso abrir el Registro de Mancomunidades Municipales y se aprobaron las normas del Reglamento de este Registro;

Que, con posterioridad a la expedición de la mencionada Resolución Ministerial, mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM, se aprobó el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, cuya Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final establece que la Presidencia del Consejo de Ministros, a través de la Secretaría de Descentralización, aprobará mediante resolución correspondiente un nuevo Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, modifi cada por la Ley Nº 29341; el Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal; y en uso de las atribuciones dispuestas por el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Adecuación del Registro de Mancomunidades Municipales

Adecuar el Registro de Mancomunidades Municipales a lo dispuesto en la Ley Nº 29341, el Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM y la presente Resolución.

Artículo 2º.- Aprobación del Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales

Aprobar el nuevo Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales, que como Anexo Nº 1 forma parte de la presente Resolución.

Artículo 3º.- Establecimiento del Contenido Mínimo para el Informe Técnico

Establecer el contenido mínimo del Informe Técnico de Viabilidad para la Constitución de la Mancomunidad

Municipal, que como Anexo Nº 2 forma parte de la presente Resolución.

Artículo 4º.- Aprobación de modelos de documentos para Inscripción

Aprobar los modelos de documentos para la inscripción de Mancomunidades Municipales: Estatuto, Acta de Constitución, Ordenanza Municipal y Solicitud de Inscripción, que como Anexos Nº 3 al Nº 6, forman parte de la presente Resolución.

Artículo 5º.- PublicaciónLa presente Resolución de Secretaría de

Descentralización y su Anexo Nº 1 serán publicados en el Diario Ofi cial El Peruano. Los Anexos Nº 2 al Nº 6 se publicarán en la página web de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Artículo 6º.- VigenciaLa presente Resolución rige a partir del día siguiente

de su publicación.

Artículo 7º.- DerogatoriaEntiéndase sin efecto la Resolución Ministerial

Nº 016-2008-PCM, a partir de la vigencia de la presente Resolución, de conformidad con la Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final del Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

JOHN ROMERO LLOCLLASecretario de Descentralización (e)

ANEXO Nº 1

REGLAMENTO DEL REGISTRO DE MANCOMUNIDADES MUNICIPALES

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.- ObjetoEl presente Reglamento tiene por objeto establecer

los procedimientos y normas para el Registro de Mancomunidades Municipales, de conformidad a lo previsto en la Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final del Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM.

Artículo 2.- Defi nicionesPara los efectos del presente Reglamento, se

establecen las siguientes defi niciones:

2.1. Asociaciones: Son las Asociaciones de Municipalidades constituidas al amparo del artículo 125 de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.

2.2. Ley: La Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad Municipal, y su modifi catoria la Ley Nº 29341.

2.3. Mancomunidad(es): Mancomunidad(es) Municipal(es).

2.4. Registro: El Registro de Mancomunidades Municipales.

2.5. Reglamento de la Ley: El Reglamento de la Ley de la Mancomunidad Municipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 046-2010-PCM.

2.6. Reglamento del Registro: El Reglamento del Registro de Mancomunidades Municipales.

CAPÍTULO II

REGISTRO DE MANCOMUNIDADESMUNICIPALES

Artículo 3.- Naturaleza del RegistroLa inscripción en el Registro otorga personería de

derecho público a la Mancomunidad.


Artículo 4.- Administración del RegistroLa administración del Registro le corresponde a la

Secretaría de Descentralización, a través de la Ofi cina de Gestión de Inversiones.

Artículo 5.- Actos inscribiblesSon actos inscribibles:

a) El acto constitutivo.b) La conformación del Consejo Directivo.c) La conformación del Consejo Permanente, de ser

el caso.d) La designación del Gerente General y de otros

representantes o apoderados, su remoción, renuncia y el otorgamiento de poderes; y la modifi cación, revocación, sustitución, delegación y reasunción de éstos.

e) La adhesión.f) La separación.g) La disolución y la designación de la Comisión de

Liquidación.h) La extinción.i) En general, los actos que modifi quen el Estatuto y

otros previamente inscritos, a fi n de mantener actualizada la información contenida en el Registro.

CAPÍTULO III

PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCIÓN

Artículo 6.- Inscripción del acto constitutivoEl acto constitutivo de la Mancomunidad se inscribe

con la presentación de los siguientes documentos:

6.1. Informe Técnico, elaborado por las Municipalidades intervinientes en forma individual o conjunta, que sustenta las Ordenanzas Municipales, otorgando viabilidad a la constitución de la Mancomunidad.

6.2. Acta de Constitución de la Mancomunidad, suscrita por los Alcaldes de las Municipalidades que la integran, que expresa los siguientes acuerdos: constituir la Mancomunidad, aprobar su Estatuto, y designar al primer Presidente del Consejo Directivo y al primer Gerente General.

6.3. Estatuto aprobado por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la Mancomunidad, el cual deberá contener la siguiente información:

a) Denominación, que deberá iniciarse con la expresión “Mancomunidad Municipal”, y, de ser el caso, su abreviatura.

b) Domicilio.c) Ámbito territorial, defi nido en base a los distritos o

provincias que corresponden a las municipalidades que participan en la Mancomunidad.

d) Objeto.e) Competencias y funciones delegadas a la

Mancomunidad.f) Órganos, directivo y de administración.g) Recursos, que son los aportes dados por cada

municipalidad al momento de la constitución y el compromiso genérico de los aportes necesarios para el cumplimiento del objeto de la Mancomunidad.

h) Plazo de duración, que puede ser de duración determinada o indeterminada.

i) Disposiciones para garantizar la participación ciudadana en la gestión de la Mancomunidad.

j) Los mecanismos y procedimientos para ventilar y resolver las controversias.

k) Reglas para la adhesión de municipalidades, y la separación de municipalidades integrantes.

l) Procedimiento de modifi cación del Estatuto.m) Reglas para la disolución, la forma de liquidación y,

por consiguiente, la disposición de su patrimonio.

El Estatuto aprobado no requiere ser elevado a Escritura Pública, en tanto el Acta de Constitución que lo aprueba y las Ordenanzas que ratifi can su contenido le otorgan la condición de instrumento público.

6.4. Ordenanzas Municipales, de cada Municipalidad interviniente, que aprueban la constitución de la Mancomunidad; y que ratifi can, el contenido del Acta de

Constitución y del Estatuto, y la designación del primer Presidente del Consejo Directivo y del primer Gerente General.

6.5. Solicitud de inscripción suscrita por el Presidente del Consejo Directivo de la Mancomunidad.

Artículo 7.- La conformación del Consejo Directivo y del Consejo Permanente

La modifi cación de la conformación del Consejo Directivo y del Consejo Permanente, por cambio en sus miembros o de quien ocupa el cargo de Presidente, se inscribe con la presentación del Acta de Sesión del Consejo Directivo que lo sustenta.

En la conformación del Consejo Directivo y del Consejo Permanente, cuyo período de ejercicio hubiera vencido, sus miembros están legitimados para convocar a una sesión eleccionaria del Presidente; salvo que el Estatuto ya contemple la continuidad de funciones.

Cuando el período de ejercicio del Consejo Directivo y del Consejo Permanente supere el período de una gestión de gobierno local, los alcaldes elegidos conservan los cargos de sus predecesores en aquellos órganos; salvo que el Estatuto ya contemple un diferente tratamiento.

Artículo 8.- La designación del Gerente General y de otros representantes o apoderados

La designación del Gerente General y de otros representantes o apoderados, y los actos que la modifi can, se inscriben con la presentación del Acta de Sesión del Consejo Directivo que lo sustenta.

Artículo 9.- La AdhesiónLa adhesión de una Municipalidad a la Mancomunidad

ya constituida, se inscribe con la presentación de los siguientes documentos:

a) Informe Técnico elaborado por la Municipalidad solicitante, que exprese la viabilidad de la adhesión a la Mancomunidad y a su Estatuto.

b) Acta de Sesión del Consejo Directivo de la Mancomunidad, con el acuerdo de adhesión de la Municipalidad solicitante.

c) Ordenanza Municipal de la Municipalidad solicitante, que ratifi ca la adhesión a la Mancomunidad y a su Estatuto, sustentada en el Informe Técnico y en el Acta de Sesión del Consejo Directivo, señalados en los literales a) y b) precedentes.

Artículo 10.- La Separación

10.1. La separación voluntaria de la Mancomunidad

La separación voluntaria de una Municipalidad de la Mancomunidad, se inscribe con la presentación de los siguientes documentos:

a) Ordenanza Municipal de la Municipalidad involucrada, que expresa la decisión de separarse de la Mancomunidad.

b) Acta de Sesión del Consejo Directivo, con el acuerdo de modifi cación del Estatuto, como consecuencia de la separación.

10.2. La separación forzosa de la MancomunidadLa separación forzosa de una Municipalidad de la

Mancomunidad, se inscribe con la presentación del Acta de Sesión del Consejo Directivo que contiene los siguientes acuerdos:

a) Separación forzosa de una Municipalidad de la Mancomunidad, como consecuencia de haberse incurrido en la causal o causales expresamente previstas en el Estatuto.

b) Modifi cación del Estatuto de la Mancomunidad, como consecuencia de la separación.

Artículo 11.- La disolución y la designación de la Comisión de Liquidación

La disolución de la Mancomunidad se inscribe con la presentación del Acta de Sesión del Consejo Directivo, que contiene los siguientes acuerdos:



a) Disolución, como consecuencia de haberse incurrido en la causal o causales expresamente previstas en el Reglamento de la Ley y en el Estatuto.

b) Designación de la Comisión de Liquidación.

La disolución por separación voluntaria, en una Mancomunidad conformada solamente por dos municipalidades, se inscribe con la presentación de los siguientes documentos:

a) Ordenanza Municipal que expresa la decisión, de una de las Municipalidades, de separarse de la Mancomunidad.

b) Acta de Sesión, suscrita por los Alcaldes de las Municipalidades que integran la Mancomunidad, en la que se acuerda designar a la Comisión de Liquidación; en su defecto, mediante Resolución de Alcaldía, ambas Municipalidades, designarán a los representantes que conformarán la Comisión de Liquidación.

Inscrita la disolución y la designación de la Comisión de Liquidación, no procederá la inscripción de actos de fecha posterior otorgados por los anteriores representantes de la Mancomunidad.

Artículo 12.- La ExtinciónLa extinción de la Mancomunidad se inscribe en

mérito al Informe Final de Liquidación y a la solicitud, con fi rmas certifi cadas de los integrantes de la Comisión de Liquidación. La inscripción de la extinción determina el cierre de la partida registral.

CAPÍTULO IV

CALIFICACIÓN

Artículo 13.- AlcanceCon el acto de califi cación se verifi ca que los

documentos presentados se encuentren acordes a lo señalado en la Ley, el Reglamento de la Ley, el Estatuto de la Mancomunidad y el Reglamento del Registro.

Artículo 14.- InformeLa califi cación deberá sustentarse en un informe

con fundamentación jurídica. Con este documento se formularán tachas, observaciones o la procedencia de la inscripción.

Artículo 15.- PlazoLa califi cación de los documentos presentados se

formulará dentro de los quince días hábiles siguientes a su presentación o dentro de los siete días hábiles desde el reingreso, salvo causa justifi cada.

CAPÍTULO V

FORMALIZACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN

Artículo 16.- Partida RegistralEn las partidas registrales se extienden los asientos

registrales, y cuentan con un código para su identifi cación por cada Mancomunidad.

Artículo 17.- Asiento RegistralMediante Asiento Registral se inscriben los actos

jurídicos descritos en el artículo 5 del Reglamento del Registro; y tiene el siguiente contenido general:

a) Denominación del acto que se inscribe.b) El órgano de la Mancomunidad que adoptó el

acuerdo o tomó la decisión, o de la Municipalidad, en su caso, y la respectiva fecha.

c) Resumen del contenido del acto materia de inscripción.

d) El instrumento que da mérito a la inscripción.e) Número de inscripción y fecha de la extensión del

asiento.f) Nombre del especialista que califi có la inscripción.g) Autorización del asiento de inscripción.

El asiento de inscripción es autorizado por el Jefe de la Ofi cina de Gestión de Inversiones de la Secretaría de Descentralización.

Artículo 18.- Formalidad

18.1. ResoluciónLa inscripción del acto constitutivo, la adhesión, la

separación, la disolución, la designación de la Comisión de Liquidación y la extinción de la Mancomunidad se formalizan por Resolución de Secretaría de Descentralización, que dispone el asiento de inscripción.

18.2. AutorizaciónLos actos distintos a los descritos en el numeral

anterior se inscriben únicamente con la autorización del Jefe de la Ofi cina de Gestión de Inversiones.

Artículo 19.- Publicidad

19.1. La información contenida en el Registro es pública, pudiendo acceder a ella las autoridades y ciudadanos. Dicho acceso también está habilitado a través de la página web de la Presidencia del Consejo de Ministros.

19.2. Las Resoluciones de Secretaría de Descentralización, a que se refi ere el numeral 18.1 precedente, se publicarán en el Diario Ofi cial El Peruano.

19.3. La Secretaría de Descentralización expedirá las constancias de vigencia de la inscripción del Consejo Directivo y de la designación del Gerente General de la Mancomunidad Municipal.

CAPÍTULO VI

PROMOCIÓN DE CONSTITUCIÓNDE MANCOMUNIDADES MUNICIPALES

Artículo 20.- Comunicación a institucionesLa Secretaría de Descentralización para efecto de

facilitar el cumplimiento de los incentivos contenidos en la Ley, remitirá información semestral actualizada de la inscripción de las Mancomunidades, a las siguientes entidades:

20.1. Gobiernos Regionales, para la consideración en el Presupuesto Participativo, de los Proyectos formulados por las Mancomunidades Provinciales.

20.2. Municipalidades Provinciales, para la consideración en el Presupuesto Participativo, de los Proyectos formulados por las Mancomunidades Distritales.

20.3. Dirección General de Programación Multianual del Ministerio de Economía y Finanzas – Secretaría Técnica del Consejo Directivo del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local - FONIPREL, para la determinación del puntaje, en la evaluación de propuestas presentadas a concurso por las Mancomunidades.

20.4. Agencia Peruana de Cooperación Internacional, para la priorización en el Plan Anual de Cooperación Internacional, de las solicitudes de canalización, preparación y ejecución de planes, programas y proyectos, presentadas por las Mancomunidades.

20.5. Universidades públicas en las jurisdicciones en que se hayan formado Mancomunidades, para la atención de solicitudes de asistencia técnica y desarrollo de capacidades.

CAPÍTULO VII

ADECUACIÓN DE ASOCIACIONESDE MUNICIPALIDADES

Artículo 21.- Adecuación facultativaLas Asociaciones, formadas al amparo del artículo 125

de la Ley Orgánica de Municipalidades, podrán adecuar su conformación a una Mancomunidad, cuando sus fi nes y objetivos puedan cumplirse a través de ésta; su trámite de inscripción en el Registro se sujeta al procedimiento establecido en el Reglamento de la Ley y en el Reglamento del Registro.

La adecuación de una Asociación a una Mancomunidad es un procedimiento facultativo.

Artículo 22.- Modifi cación de EstatutosLas Asociaciones que acuerden adecuar su conformación

a una Mancomunidad deben modifi car su Estatuto. Las


Municipalidades integrantes de la Asociación deberán ratifi car la modifi cación del Estatuto mediante Ordenanza.

CAPÍTULO VIII

ADECUACIÓN DE MANCOMUNIDADES MUNICIPALES INSCRITAS

Artículo 23.- Adecuación de la Constitución de Mancomunidades inscritas

Las Mancomunidades inscritas al amparo de lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 016-2008-PCM, podrán adecuarse a lo dispuesto en la Ley, el Reglamento de la Ley y el Reglamento del Registro, solicitando su inscripción para el reconocimiento como una persona jurídica de derecho público, adjuntando lo siguiente:

23.1. Acta de Sesión de Adecuación de la Constitución de la Mancomunidad, que expresa los siguientes acuerdos: adecuar la constitución de la Mancomunidad, modifi car su Estatuto, y designar al Presidente del Consejo Directivo y al primer Gerente General.

23.2. Estatuto modifi cado, que contenga las normas vinculadas a la adecuación de la constitución de la Mancomunidad.

23.3. Ordenanzas Municipales, de cada Municipalidad interviniente, que aprueban la adecuación de la constitución de la Mancomunidad; y que ratifi can el contenido del Acta de Sesión de Adecuación de la Constitución de la Mancomunidad, la modifi cación del Estatuto, y la designación del presidente del Consejo Directivo y del primer Gerente General.

23.4. Solicitud de inscripción suscrita por el Presidente del Consejo Directivo de la Mancomunidad.

No es necesaria la modifi cación de los informes técnicos.

Artículo 24.- Asistencia TécnicaLa Secretaría de Descentralización brindará

asistencia técnica a las Mancomunidades inscritas, para su adecuación de conformidad a la Ley, al Reglamento de la Ley y al Reglamento del Registro.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA

Única.- En lo no previsto en el Reglamento del Registro, se aplicarán el Texto Único Ordenado del Reglamento General de los Registros Públicos, aprobado mediante Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 079-2005-SUNARP-SN y el Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas No Societarias, aprobado mediante Resolución de la Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 086-2009-SUNARP-SN.

535016-1

AMBIENTE

Modifican artículos del Decreto Supremo Nº 009-2009-MINAM - Medidas de Ecoeficiencia para el Sector Público

DECRETO SUPREMONº 011-2010-MINAM


CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo Nº 009-2009-MINAM, se aprobaron las medidas de ecoefi ciencia para el sector público;

Que, la implementación de las Medidas de Ecoefi ciencia ha permitido mejorar la calidad del servicio público, ahorrar recursos materiales, energía y minimizar la generación de residuos, lo que se traduce en la liberación de recursos económicos que pueden destinarse a los fi nes primordiales del desarrollo sostenible;

Que, en ese contexto es necesario, incluir medidas adicionales que contribuyan a la adopción de patrones de producción y consumo sostenibles;

De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del Artículo 118º de la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1º.- Modifi cación del artículo 4º del Decreto Supremo Nº 009-2009-MINAM

Modifíquese el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 009-2009-MINAM, “Medidas de Ecoefi ciencia para el Sector Público”, incorporando el numeral 4.1.5, el mismo que quedará redactado como sigue:

“4.1.5 Uso obligatorio de productos reciclados y biodegradables

a) Las Entidades del Sector Público deberán utilizar obligatoriamente plásticos, papeles, cartones con un porcentaje de material reciclado. Dicho porcentaje será determinado por el Ministerio del Ambiente mediante Resolución Ministerial, en un plazo no mayor de treinta (30) días calendario contados a partir de la vigencia del presente Decreto Supremo.

b) Las Entidades del Sector Público, deberán comprar y utilizar obligatoriamente bolsas de plástico biodegradables”.

Artículo 2º.- Modifi cación del artículo 6º del Decreto Supremo Nº 009-2009-MINAM

Modifíquese el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 009-2009-MINAM, “Medidas de Ecoefi ciencia para el Sector Público”, el mismo que quedará redactado como sigue:

“Artículo 6º.- Reporte de resultadosLa Ofi cina General de Administración de cada

entidad reportará, cada último día de mes, en su página institucional las medidas implementadas y los resultados alcanzados e informará al MINAM.

En el caso de las medidas señaladas en el numeral 4.1.5 del artículo 4º del presente Decreto Supremo, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE velará por el cumplimiento de lo establecido en dicho artículo”.

Artículo 3º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro del Ambiente.



ANTONIO JOSE BRACK EGGMinistro del Ambiente

535693-4

DEFENSA

Disponen que las Fuerzas Armadas asuman control del Orden Interno durante el Estado de Emergencia prorrogado en provincias y distritos de los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Junín

RESOLUCIÓN SUPREMANº 357-2010-DE


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 087-2010-PCM de fecha 25 de agosto de 2010, se prorrogó por el término



de sesenta (60) días, a partir del 6 de setiembre de 2010, el Estado de Emergencia en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho; en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica; en los distritos de Kimbiri, Pichari y Vilcabamba de la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo; en los distritos de Andamarca y Comas de la provincia de Concepción y en los distritos de Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca de la provincia de Huancayo del departamento de Junín;

Que, de conformidad a lo dispuesto por el numeral 1) del artículo 137º de la Constitución Política del Perú, las Fuerzas Armadas en Estado de Emergencia, asumen el control del orden interno si así lo dispone el Presidente de la República;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer que las Fuerzas Armadas asuman el control del Orden Interno por el tiempo que dure el Estado de Emergencia en las provincias de Huanta y La Mar del departamento de Ayacucho; en la provincia de Tayacaja del departamento de Huancavelica; en los distritos de Kimbiri, Pichari y Vilcabamba de la provincia de La Convención del departamento del Cusco; en la provincia de Satipo; en los distritos de Andamarca y Comas de la provincia de Concepción y en los distritos de Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca de la provincia de Huancayo del departamento de Junín.

La Policía Nacional del Perú contribuirá al logro de dicho objetivo en los departamentos, provincias y distritos indicados en el párrafo anterior.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Ministro de Defensa y el Ministro del Interior.




OCTAVIO SALAZAR MIRANDAMinistro del Interior

535693-8

Autorizan viaje de Oficial de la Marina de Guerra a Uruguay para participar en el Seminario “Lecciones Aprendidas en Operaciones de Mantenimiento de Paz”

RESOLUCIÓN SUPREMANº 358-2010-DE/CCFFAA


Visto, el Circular Nº 37 de la Subsecretaría General de la Presidencia Pro-Tempore del Consejo de Defensa Suramericano de la República de Ecuador, de fecha 30 de junio de 2010.

CONSIDERANDO

Que, mediante Circular del Visto, la Subsecretaría General de la Presidencia Pro-Tempore del Consejo de Defensa Suramericano de la República de Ecuador, hace de conocimiento que la distinguida Delegación de Uruguay ha determinado la realización del Seminario “Lecciones Aprendidas en Operaciones de Mantenimiento de Paz” en la ciudad de Montevideo - Uruguay, los días 1, 2 y 3 de setiembre de 2010;

Que, es conveniente para los intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio al Capitán de Navío José Luis DELGADO ZEGARRA

BALLÓN, Jefe del Departamento de Operaciones de Paz del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, como representante del Ministerio de Defensa, en razón que las experiencias a ser obtenidas durante el desarrollo de dicho Seminario, redundarán en benefi cio del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, al adquirirse e intercambiar conocimientos sobre Operaciones de Mantenimiento de Paz;

Que, el mencionado viaje se encuentra incluido en el Rubro 5.- Medidas de Confi anza Mutua, ítem 31 del Plan Anual de Viajes al Extranjero del Sector Defensa Año 2010, aprobado por Resolución Suprema Nº 130-2010-DE/SG de fecha 1 de abril de 2010 y modifi cada con Resolución Suprema Nº 260-2010-DE de fecha 9 de junio de 2010; habiéndose previsto en la presente Resolución una duración de DIEZ (10) días para efectuar dichas actividades; sin embargo considerando el costo de pasajes aéreos, así como el monto del presupuesto de gasto aprobado para el referido viaje sólo se autorizará el pago de viáticos por CUATRO (4) días al Ofi cial Superior designado;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; Ley Nº 29075 - Ley que establece la naturaleza jurídica, función, competencias y estructura orgánica básica del Ministerio de Defensa; Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 - Normas reglamentarias sobre las autorizaciones de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y el Decreto Supremo Nº 002-2004/DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modifi catorias - Normas reglamentarias de viajes al exterior de personal militar y civil del Sector Defensa; y,

Estando lo recomendado por el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y a lo acordado con el Ministerio de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del 27 de agosto al 5 de setiembre de 2010, al Capitán de Navío José Luis DELGADO ZEGARRA BALLÓN, Jefe del Departamento de Operaciones de Paz del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, para que participe en el Seminario “Lecciones Aprendidas en Operaciones de Mantenimiento de Paz”, a realizarse en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay.

Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes: (Lima - Montevideo - Lima):

US$ 750.00 x 1 persona = USD. $ 750.00

Viáticos:

US$ 200.00 x 1 persona x 4 días = USD. $ 800.00

Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:

US$ 31.00 x 1 persona = USD. $ 31.00

TOTAL: USD. $ 1,581.00

Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refi ere el Artículo 1º de la presente Resolución, sin exceder el total de días autorizados.

Articulo 4º.- El Ofi cial Superior comisionado mediante la presente Resolución, deberá cumplir con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM respecto a la obligación de sustentar viáticos; asimismo, dentro de los QUINCE (15) días calendario de su retorno al país, presentará un informe detallado ante el titular de la entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.






535693-9

Autorizan el ingreso al territorio de la República de personal militar de Brasil, Chile y los Estados Unidos de América

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 892-2010-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 921 de fecha 23 de agosto de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República Federativa de Brasil, sin armas de guerra;

Que, en el Plan de Cooperación Bilateral entre la Marina de Brasil y la Marina de Guerra del Perú, se tiene previsto llevar a cabo un intercambio en el “Astillero SIMA-PERÙ” en la ciudad de Lima;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y,

Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al Capitán de Corbeta de la Marina de Brasil, Marcio Jose Carlos, del 26 al 28 de agosto de 2010, para realizar un intercambio en el “Astillero SIMA-PERÙ” de la Marina de Guerra del Perú.

Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fi n que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899.



535477-1



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímiles (DGS) Nros. 920 y 922 de fechas 23 y 24 de agosto de 2010, respectivamente, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República de Chile, sin armas de guerra;

Que, con ocasión de celebrarse el 50º Aniversario de Creación de la “Conferencia de Ejércitos Americanos” – CEA, personal militar de las Fuerzas Armadas de la República de Chile, participará en las diversas actividades conmemorativas programadas para dicho acto;


Con la opinión favorable del Ejército del Perú, y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de personal militar de la República de Chile, detallados a continuación, del 26 al 30 de agosto de 2010, para participar en la “Conferencia de Ejércitos Americanos” – CEA, a desarrollarse en la ciudad de Lima:

1. Coronel del Ejército, Johann Aberl Pacheco2. Coronel del Ejército, Claudio Pérez Jaederlud3. Capitán del Ejército, Klenner Gálvez Jaime4. Sub Ofi cial, René Alarcón Aravena




535477-2



CONSIDERANDO:

Que, con Facsímil (DGS) Nº 906 de fecha 19 de agosto de 2010, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra;



Que, personal militar del Comando Sur de los Estados Unidos de América, realizará una visita de Intercambio de Expertos Médicos para Capacitación en Trauma y Logística;


Con la opinión favorable del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú, y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes efectivos del Comando Sur de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, para realizar una visita de Intercambio de Expertos Médicos para Capacitación en Trauma y Logística, del 29 de agosto al 04 de setiembre de 2010:

1. CORONEL LOUGEE, DOUGLAS2. CAPITAN CUBANO, MIGUEL3. CAPITAN GARNIER, EDSON4. SARGENTO DELASERNA, ADRIAN5. SARGENTO MEDELLIN, SAMUEL6. SARGENTO ORTIZ, ALEXIS




535477-3



CONSIDERANDO:


Que, en el marco del Acuerdo de asistencia técnica de los Estados Unidos de América en apoyo a la Fuerza Aérea del Perú, personal militar de dicho país, visitará el Perú para realizar reuniones de coordinaciones con la citada Fuerza Armada;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modifi cado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confi anza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción

o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especifi car los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores”; y,

Con la opinión favorable de la Fuerza Aérea del Perú, y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, a los siguientes Ofi ciales de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, del 05 al 07 de setiembre de 2010, para sostener reuniones con personal de la Fuerza Aérea del Perú, en el marco del Acuerdo de Asistencia Técnica:

1. CORONEL DAVID MAYER2. TTE. CORONEL JOSH BURGESS




535477-4



CONSIDERANDO:


Que, personal militar de los Estados Unidos de América participará en el Seminario del Instituto de Estudios Jurídicos Internacionales de Defensa (DILS) bajo el programa IMET;


Con la opinión favorable la Dirección General de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa,


y de conformidad con la Ley Nº 27856 y la Ley Nº 28899;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, al personal militar de los Estados Unidos de América, sin armas de guerra, detallado a continuación, para participar en el Seminario del Instituto de Estudios Jurídicos Internacionales de Defensa (DILS) bajo el programa IMET, del 06 al 10 de setiembre de 2010:

1. Coronel Browne, Stephanie2. Mayor Brenneman, Scott3. Comandante Wagshul, Jonathan4. Capitán Dempsey Christopher5. Capitán Pearce, Brian6. Capitán Graff, Hans




535477-5

ECONOMIA Y FINANZAS

Aprueban Operación de Endeudamiento Externo con el BIRF

DECRETO SUPREMONº 180-2010-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante numeral 4.1 del Artículo 4° de la Ley Nº 29466, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2010, se autoriza al Gobierno Nacional a acordar operaciones de endeudamiento externo hasta por un monto equivalente a US$ 2 137 630 000,00 (DOS MIL CIENTO TREINTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS TREINTA MIL Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS);

Que, en el marco de la citada autorización, la República del Perú acordará una operación de endeudamiento externo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento - BIRF, hasta por la suma de US$ 75 000 000,00 (SETENTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS), denominada “Préstamo Programático de Política Ambiental III”, a ser ejecutada por el Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, tal endeudamiento se efectuará con cargo al “Apoyo a la Balanza de Pagos” referido en el literal b) del numeral 4.1 del artículo 4° de la Ley N° 29466, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2010;

Que, el citado endeudamiento será destinado para atender parte del pago del servicio de la deuda pública en armonía con el Marco Macroeconómico Multianual 2011-2013, vigente;

Que, por el carácter fungible de la operación de endeudamiento externo, no se requiere de disponibilidad presupuestaria de la Contrapartida Nacional;

Que, la operación de endeudamiento externo ha cumplido con los requisitos establecidos en la Ley N° 28563, Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento, y sus modifi catorias; y la Ley N° 29466, Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2010;

Que, sobre el particular han opinado favorablemente la Dirección Nacional del Endeudamiento Público y la

Ofi cina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, asimismo la Contraloría General de la República ha informado previamente sobre la citada operación de endeudamiento externo, en aplicación del literal l) del artículo 22° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 28563 y sus modifi catorias, la Ley N° 29466, y por la Resolución Directoral Nº 05-2006-EF/75.01, que aprueba la “Directiva para la Concertación de Operaciones de Endeudamiento Público”; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1º.- Aprobación y condiciones de la operación de endeudamiento

1.1 Apruébese la operación de endeudamiento externo a ser acordada entre la República del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento - BIRF, hasta por la suma de US$ 75 000 000,00 (SETENTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS), denominada “Préstamo Programático de Política Ambiental III”.

1.2 La citada operación de endeudamiento externo será amortizada en una sola cuota con vencimiento el 15 de junio de 2028; devengando una tasa de interés LIBOR a seis (06) meses, más un margen variable a ser determinado por el BIRF, de acuerdo con su política de operaciones; asimismo, se aplicará una comisión de fi nanciamiento de hasta 0,25% sobre el monto del préstamo, pagadero por una sola vez.

Artículo 2°.- Unidad EjecutoraLa Unidad Ejecutora del “Préstamo Programático de

Política Ambiental III” será el Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección Nacional del Endeudamiento Público, con la participación de la Unidad de Coordinación de Préstamos Sectoriales (UCPS), que estará a cargo de los aspectos técnicos.

Artículo 3º.- Suscripción de documentosAutorícese a la Ministra de Economía y Finanzas,

o a quien ella designe, a suscribir en representación de la República del Perú, el contrato de préstamo de la operación de endeudamiento externo que se aprueba en el artículo 1º de esta norma legal; así como al Director General de la Dirección Nacional del Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir los documentos que se requieren para implementar la citada operación.

Artículo 4º.- Servicio de deudaEl servicio de amortización, intereses, comisiones

y demás gastos que ocasione la operación de endeudamiento externo que se aprueba mediante el artículo 1º del presente dispositivo legal, será atendido por el Ministerio de Economía y Finanzas con cargo a los recursos presupuestarios asignados al pago del servicio de la deuda pública.

Artículo 5º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa del Gobierno, en Lima, a los veinticinco días del mes de agosto del año dos mil diez.



MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZMinistra de Economía y Finanzas

535693-2



Autorizan viaje de funcionario de CONASEV a Guatemala para participar en la XII Reunión de Responsables de Sistemas de Información

RESOLUCIÓN SUPREMANº 091-2010-EF


Visto el Ofi cio Nº 3174-2010-EF/94.04.1 de la Secretaria de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, sobre autorización de viaje;

CONSIDERANDO:

Que, del 8 al 10 de septiembre de 2010 se desarrollará en las instalaciones del Centro de Formación de la Cooperación Española de La Antigua, República de Guatemala, la “XII Reunión de Responsables de Sistemas de Información” organizado por el Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID);

Que, durante las sesiones, que serán eminentemente participativas, los responsables de Sistemas de Información y expertos en Tecnologías e Internet de los Organismos Reguladores y Supervisores miembros del Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores - IIMV, provenientes de todos los países de la región, podrán intercambiar experiencias respecto al desarrollo de aplicaciones y herramientas tecnológicas de sus respectivos sistemas de información;

Que, la agenda establecida para la referida reunión, comprende la revisión y avances de la puesta en común de los principales proyectos que se están desarrollando por parte de las jurisdicciones asistentes; asimismo, entre las principales propuestas y soluciones tecnológicas a tratar se encuentra la Administración de Riesgos en la TICs, Virtualización y Clouding, así como las experiencias de cada país sobre temas referidos a Esquemas de Seguridad Informática, Centros de Cómputo Remoto, Sistemas de Remisión de Información y Sistemas de Supervisión en Línea;

Que, en el marco del proceso de modernización del Estado y el Plan Estratégico Institucional, CONASEV ha orientado sus objetivos en fortalecer la protección a los inversionistas, promover la incorporación de nuevos emisores; así como simplifi car los trámites administrativos y optimizar los procesos internos; en consecuencia, los principales proyectos tecnológicos están encaminados al fortalecimiento de los mecanismos y sistemas de supervisión de CONASEV, a las actividades para afrontar las próximas actualizaciones de Software de las principales instituciones del mercado, así como, a prever la tendencia de la integración de nuestra bolsa con otras bolsas de la región;

Que, en este contexto el IIMV ha cursado invitación a la CONASEV para que autorice el viaje de un funcionario con responsabilidad directa en los temas que contiene el programa, señalando que no se aplicará coste de inscripción para los participantes que asistan al evento y que los gastos de alojamiento y manutención del funcionario que fuera designado, serán fi nanciados por la AECID;

Que, CONASEV ha designado como su representante ofi cial al señor José Antonio Espinoza Aldave, Jefe de la Ofi cina de Tecnologías de Información para que participe activamente en la mencionada reunión con la ponencia sobre Prospectos Electrónicos de Oferta Pública, lo cual constituye una oportunidad para exponer su experiencia como representante del organismo supervisor en el Perú, por lo que siendo de interés para los fi nes institucionales, es necesario autorizar el viaje del mencionado funcionario, cuyos gastos por transporte aéreo y tarifa unifi cada por uso de aeropuerto (TUUA) serán asumidos con cargo al presupuesto de la CONASEV;

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 27619 y Nº 29465, el Decreto de Urgencia Nº 001-2010 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar por excepción, el viaje del señor José Antonio Espinoza Aldave, Jefe de la Ofi cina de Tecnologías de Información de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, a la ciudad de Guatemala, República de Guatemala del 7 al 11 de setiembre de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, según se indica, serán con cargo al Presupuesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle:

- Pasajes US$ 1 138,15- Tarifa CORPAC US$ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el referido funcionario deberá presentar al titular de la entidad un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje.

Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos de aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje se autoriza.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Economía y Finanzas.





535693-6

EDUCACION

Autorizan salida temporal del país de bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación para su exhibición en los EE.UU.

RESOLUCIÓN SUPREMANº 033-2010-ED


Visto, el Ofi cio N° 699-2010-DN/INC, de fecha 10 de agosto de 2010, cursado por la Dirección Nacional del Instituto Nacional de Cultura, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Expediente N° 021703-2010/INC, la señorita Natalia María Majluf Brahim, Directora del Museo de Arte de Lima, solicitó autorización para la salida temporal del país de ochenta y un (81) bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación, pertenecientes a la Asociación Museo de Arte de Lima (74) y al Instituto Nacional de Cultura (07), a fi n que conformen la exposición denominada “Art and Myth in Ancient Peru: The History of the Jequetepeque Valley”, organizada por el Museo de Arte de Lima, la cual se llevará a cabo del 13 de setiembre al 23 de octubre de 2010, en las salas de exposición de la Americas Society , en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América;

Que, la Agregaduría Cultural de la Embajada de los Estados Unidos de América en el Perú, mediante carta


de fecha 14 de julio de 2010, comunicó el auspicio de dicha representación diplomática para la realización de la exposición a que se refi ere el considerando precedente;

Que, los bienes culturales cuya autorización de salida temporal del país se solicita, se encuentran cubiertos contra todo riesgo en la modalidad “clavo a clavo”, en mérito de la Póliza Nº UM00016568SP09A de la XL Specialty Insurance Company, con una cobertura que abarca desde el 31 de diciembre de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2010;

Que, el artículo 34° de la Ley N° 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación - establece que procede la salida del país de bienes muebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación para casos de exhibición con fi nes científi cos, artísticos y culturales, la misma que se autoriza mediante Resolución Suprema;

Que, corresponde al Instituto Nacional de Cultura cautelar y difundir el patrimonio cultural de la Nación, tanto en el país como en el extranjero, por lo que dicha institución recomienda autorizar la salida temporal del país de los bienes culturales a que se refi ere la presente resolución;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158; el Decreto Ley Nº 25762, modifi cado por la Ley N° 26510; y la Ley N° 28296;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Autorizar, a partir de la fecha de publicación de la presente Resolución y hasta el 15 de noviembre de 2010, la salida temporal del país de ochenta y un (81) bienes integrantes del patrimonio cultural de la Nación, detallados en el anexo adjunto a la presente resolución, a fi n que conformen la exposición denominada “Art and Myth in Ancient Peru: The History of the Jequetepeque Valley”, organizada por el Museo de Arte de Lima, la cual se llevará a cabo del 13 de setiembre al 23 de octubre de 2010, en las salas de exposición de la Americas Society, en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América.

Artículo 2°.- El Instituto Nacional de Cultura adoptará las medidas más adecuadas para verifi car las características, estado de conservación y autenticidad de los bienes culturales a que se contrae la presente Resolución.

Artículo 3°.- Designar comisario de los bienes culturales cuya salida temporal del país se autoriza, a la señorita Gladiz Eugenia Collatupa De la Cruz, con D.N.I. Nº 40950510, quien cumplirá la labor de verifi cación del estado de conservación; visará las fi chas de registro de cada una de las piezas; supervisará el embalaje y desembalaje, tanto a la ida como al retorno; conocerá del montaje, desmontaje y elaborará un informe detallado y documentado de su participación. Dicho informe será alcanzado a la Dirección Nacional del INC en un plazo no mayor de 15 días luego de concluida su participación tanto a la ida, como al retorno de los bienes cuya salida temporal autoriza esta Resolución Suprema.

Los gastos del comisario designado por conceptos de transporte, alojamiento, viáticos, seguro de viaje, impuestos de aeropuerto, y movilidad local tanto en el Perú como en el extranjero, serán íntegramente asumidos por la entidad organizadora de la exposición.

Artículo 4°.- Todos los gastos que ocasione la realización de la mencionada exposición, incluyendo los gastos de embalaje, fl etes, seguros, traslados o cualquier otro egreso que se origine por la salida y retorno de los bienes culturales a que se refi ere la presente Resolución, serán íntegramente cubiertos por la entidad organizadora de la exposición.

Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Ministro de Educación.



JOSÉ ANTONIO CHANG ESCOBEDOMinistro de Educación

RELACIÓN DE BIENES CULTURALES PARA LA EXPOSICIÓN TEMPORAL “ART AND MYTH IN ANCIENT PERU: THE HISTORY OF THE JEQUETEPEQUE VALLEY”

DEL 13 DE SETIEMBRE AL 23 DE OCTUBRE DE 2010

Nro. Nº de Registro Nacional Otros códigos Tipo de bien Material Cultura / Estilo1 0000095432 13-01-04/IV/A-1/13437 Botella Cerámica y orgánico Moche2 0000095433 13-01-04/IV/A-1/13453 Botella Cerámica Moche3 0000112186 M-U620-C26 Botella Cerámica Nievería4 0000112223 M-U1405-C5 Plato Cerámica Cajamarca5 0000112224 M-U813-C1 Botella Cerámica Moche6 0000112225 M-U1727-BN3-C8 Botella Cerámica Moche7 0000112233 M-U1022-C135 Botella Cerámica Nievería8 0000111257 2007.16.41 Botella Cerámica Moche9 0000111294 2007.16.55 Botella Cerámica Moche

10 0000111483 2007.16.56 Botella Cerámica Moche11 0000111487 2007.16.57 Botella Cerámica Moche - Wari12 0000111488 2007.16.58 Vaso Cerámica No determinada13 0000111508 2007.16.59 Botella Cerámica No determinada14 0000111509 2007.16.60 Botella Cerámica Wari15 0000111511 2007.16.2 Botella Cerámica Cupisnique16 0000111513 2007.16.3 Botella Cerámica Cupisnique17 0000111514 2007.16.62 Vaso Cerámica Chimú - Inca18 0000111519 2007.16.1 Botella Cerámica Cupisnique19 0000111528 2007.16.4 Botella Cerámica Cupisnique20 0000111532 2007.16.5 Botella Cerámica Cupisnique21 0000111538 2007.16.6 Botella Cerámica Cupisnique22 0000111539 2007.16.7 Botella Cerámica Cupisnique23 0000111540 2007.16.8 Botella Cerámica Cupisnique24 0000111546 2007.16.64 Botella Cerámica Lambayeque25 0000111547 2007.16.9 Botella Cerámica Cupisnique



Nro. Nº de Registro Nacional Otros códigos Tipo de bien Material Cultura / Estilo26 0000111548 2007.16.10 Botella Cerámica Cupisnique27 0000111567 2007.16.63 Botella Cerámica Lambayeque28 0000111579 2007.16.11 Botella Cerámica Cupisnique29 0000111580 2007.16.12 Botella Cerámica Cupisnique30 0000111586 2007.16.67 Botella Cerámica Chimú31 0000111592 2007.16.66 Escultura Metal Lambayeque32 0000111594 2007.16.68 Colgante Metal Lambayeque33 0000111598 2007.16.14 Botella Cerámica Cupisnique34 0000111601 2007.16.69 Cuchillo Metal y orgánico Moche35 0000111622 2007.16.15 Escultura Cerámica Cupisnique36 0000111623 2007.16.71 Paccha Cerámica Inca37 0000111626 2007.16.70 Paccha Cerámica Inca38 0000111628 2007.16.18 Botella Cerámica Cupisnique39 0000111631 2007.16.72 Plato Cerámica Chimú - Inca40 0000111648 2007.16.73 Paccha Cerámica Inca41 0000111649 2007.16.16 Escultura Cerámica Cupisnique42 0000111650 2007.16.19 Botella Cerámica Moche43 0000111656 2007.16.17 Escultura Cerámica Cupisnique44 0000111658 IV-2.0-0554 Aríbalo Cerámica Inca45 0000111660 IV-2.0-0969 Cuenco Cerámica Moche46 0000111672 2007.16.20 Botella Cerámica Moche47 0000111678 2007.16.21 Botella Cerámica Moche48 0000111689 2007.16.22 Botella Cerámica Moche49 0000111690 2007.16.23 Botella Cerámica Moche50 0000111691 2007.16.24 Botella Cerámica Moche51 0000111697 2007.16.25 Botella Cerámica Moche52 0000111725 2007.16.40 Botella Cerámica Moche53 0000111731 2007.16.43 Escultura Cerámica Moche54 0000111734 2007.16.52 Botella Cerámica Moche55 0000111735 2007.16.54 Botella Cerámica Moche56 0000111817 2007.16.53 Botella Cerámica Moche57 0000111818 2007.16.26 Botella Cerámica Moche58 0000111833 2007.16.42 Botella Cerámica Moche59 0000111840 2007.16.44 Plato Cerámica Cajamarca60 0000111846 2007.16.45 Plato Cerámica Cajamarca61 0000111847 2007.16.46 Plato Cerámica Cajamarca62 0000111848 2007.16.27 Botella Cerámica Moche63 0000111849 2007.16.28 Botella Cerámica Moche64 0000111850 2007.16.29 Botella Cerámica Moche65 0000111856 2007.16.47 Canchero Cerámica Recuay66 0000111867 2007.16.31 Botella Cerámica Moche67 0000111873 2007.16.32 Botella Cerámica Moche68 0000111879 2007.16.30 Botella Cerámica Moche69 0000111880 IV-2.0-2139 Botella Cerámica Moche70 0000111884 2007.16.33 Botella Cerámica Moche71 0000111887 2007.16.34 Botella Cerámica Moche72 0000111888 2007.16.35 Botella Cerámica Moche73 0000111908 2007.16.61 Cántaro Cerámica Wari74 0000111909 2007.16.36 Escultura Cerámica Moche75 0000111910 2007.16.37 Botella Cerámica Moche76 0000111934 2007.16.38 Botella Cerámica Moche77 0000111935 2007.16.49 Botella Cerámica Moche78 0000111936 2007.16.39 Taza Cerámica Moche79 0000111954 2007.16.51 Botella Cerámica Moche80 0000111958 IV-2.1-0405 Fragmento Textil Chimú81 0000111976 2007.16.50 Botella Cerámica Moche

535693-7


ENERGIA Y MINAS

Aprueban lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará derecho a la devolución del IGV e Impuesto de Promoción Municipal a favor de Minergia S.A.C. durante la fase de exploración

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 360-2010-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 082-2002-EF se aprobó el Reglamento de la Ley Nº 27623, modifi cada por la Ley Nº 27662, que dispone la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a los titulares de la actividad minera durante la fase de exploración;

Que, el inciso c) del artículo 6° del citado reglamento estipula que el detalle de la lista de bienes y servicios se aprobará mediante resolución ministerial del Ministerio de Energía y Minas, previa opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, por Decreto Supremo Nº 150-2002-EF se aprobó la lista general de los bienes y servicios cuya adquisición otorgará el derecho a la devolución defi nitiva del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal;

Que, la empresa MINERGIA S.A.C. solicitó al Ministerio de Energía y Minas la suscripción de un Contrato de Inversión en Exploración, adjuntando la lista de bienes y servicios cuya adquisición le otorgará el derecho a la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal, durante la fase de exploración;

Que, el Ministerio de Economía y Finanzas mediante Ofi cio N° 270-2010-EF/15.01 de fecha 23 de julio de 2010, emitió opinión favorable a la lista de bienes y servicios presentada por la empresa MINERGIA S.A.C. considerando que la lista presentada por la citada empresa coincide con los bienes y servicios aprobados por el Decreto Supremo N°150-2002-EF, adecuado al Arancel de Aduanas vigente;

Con la opinión favorable de la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas;

De conformidad con lo dispuesto en el inciso c) del artículo 6° del Reglamento de la Ley Nº 27623, aprobado por Decreto Supremo N° 082-2002-EF y el literal h) del artículo 9° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2007-EM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar la lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará el derecho a la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a favor de la empresa MINERGIA S.A.C. durante la fase de exploración, de acuerdo con el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución ministerial.


PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

ANEXO

LISTA DE BIENES Y SERVICIOS QUE TIENEN DERECHOA LA DEVOLUCIÓN DEL IGV E IPM

MINERGIA S.A.C.

I. BIENES

N° SUBPARTIDA NACIONAL

DESCRIPCIÓN

1 2508.10.00.00 BENTONITA


DESCRIPCIÓN

2 3824.90.60.00 PREPARACIONES PARA FLUIDOS DE PERFORACIÓN DE POZOS (“LODOS”)

3 3926.90.60.00 PROTECTORES ANTIRRUIDOS DE MATERIA PLÁSTICA4 6401.10.00.00 CALZADO CON PUNTERA METÁLICA DE PROTECCIÓN5 6506.10.00.00 CASCOS DE SEGURIDAD6 7228.80.00.00 BARRAS HUECAS PARA PERFORACIÓN DE ACEROS ALEADOS

O SIN ALEAR7 7304.22.00.00 TUBOS DE PERFORACIÓN DE ACERO INOXIDABLE8 7304.23.00.00 LOS DEMÁS TUBOS DE PERFORACIÓN9 8207.13.10.00 TRÉPANOS Y CORONAS CON PARTE OPERANTE DE

CERMET10 8207.13.20.00 BROCAS CON PARTE OPERANTE DE CERMET11 8207.13.30.00 BARRENAS INTEGRALES CON PARTE OPERANTE DE

CERMET12 8207.13.90.00 LOS DEMÁS UTILES CON PARTE OPERANTE DE CERMET13 8207.19.10.00 TRÉPANOS Y CORONAS EXCEPTO DE CERMET14 8207.19.21.00 BROCAS DIAMANTADAS EXCEPTO DE CERMET15 8207.19.29.00 LAS DEMÁS BROCAS EXCEPTO DE CERMET Y

DIAMANTADAS16 8207.19.30.00 BARRENAS INTEGRALES17 8207.19.80.00 LOS DEMÁS ÚTILES INTERCAMBIABLES DE PERFORACIÓN

Y SONDEO18 8207.90.00.00 LOS DEMÁS ÚTILES INTERCAMBIABLES19 8430.41.00.00 LAS DEMÁS MÁQUINAS DE SONDEO O PERFORACIÓN

AUTOPROPULSADAS20 8430.49.00.00 LAS DEMÁS MÁQUINAS DE SONDEO Y PERFORACIÓN

EXCEPTO AUTOPROPULSADAS21 8431.43.10.00 BALANCINES22 8431.43.90.00 LAS DEMÁS PARTES DE LAS MÁQUINAS DE SONDEO O

PERFORACIÓN DE LA SUBPARTIDAS 8430.41 U 8430.4923 8517.61.00.00 ESTACIONES BASE24 8517.62.90.00 LOS DEMÁS APARATOS PARA LA RECEPCIÓN, CONVERSIÓN

Y TRANSMISIÓN O REGENERACIÓN DE VOZ, IMAGEN U OTROS DATOS

25 8523.40.22.00 SOPORTES ÓPTICOS GRABADOS PARA REPRODUCIR IMAGEN O IMAGEN Y SONIDO

26 8523.40.29.00 LOS DEMÁS SOPORTES ÓPTICOS GRABADOS27 8704.21.10.10 CAMIONETAS PICK-UP DE ENCENDIDO POR COMPRESIÓN,

ENSAMBLADAS CON PESO TOTAL CON CARGA MÁXIMA INFERIOR O IGUAL A 4.537 T. DIESEL

28 8705.20.00.00 CAMIONES AUTOMÓVILES PARA SONDEO O PERFORACIÓN29 9006.30.00.00 CÁMARAS ESPECIALES PARA FOTOGRAFÍA SUBMARINA O

AÉREA, EXAMEN MÉDICO DE ÓRGANOS INTERNOS O PARA LABORATORIOS DE MEDICINA LEGAL O IDENTIFICACIÓN JUDICIAL

30 9011.10.00.00 MICROSCOPIOS ESTEREOSCOPICOS31 9011.20.00.00 LOS DEMÁS MICROSCOPIOS PARA FOTOMICROGRAFÍA,

CINEFOTOMICROGRAFÍA O MICROPROYECCIÓN32 9012.10.00.00 MICROSCOPIOS, EXCEPTO LOS ÓPTICOS,

DIFRACTÓGRAFOS33 9014.20.00.00 INSTRUMENTOS Y APARATOS PARA NAVEGACIÓN AÉREA O

ESPACIAL (EXCEPTO LAS BRÚJULAS)34 9014.80.00.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS DE NAVEGACIÓN35 9015.10.00.00 TELEMÉTROS36 9015.20.10.00 TEODOLITOS37 9015.20.20.00 TAQUÍMETROS38 9015.30.00.00 NIVELES39 9015.40.10.00 INSTRUMENTOS Y APARATOS DE FOTOGRAMETRÍA,

ELÉCTRICOS O ELECTRÓNICOS40 9015.40.90.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS DE

FOTOGRAMETRÍA EXCEPTO ELÉCTRICOS O ELECTRÓNICOS41 9015.80.10.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS ELÉCTRICOS O

ELECTRÓNICOS EXCEPTO DE FOTOGRAMETRÍA42 9015.80.90.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS EXCEPTO

ELÉCTRICOS O ELECTRÓNICOS43 9015.90.00.00 PARTES Y ACCESORIOS44 9020.00.00.00 LOS DEMÁS APARATOS RESPIRATORIOS Y MÁSCARAS

ANTIGÁS, EXCEPTO LAS MÁSCARAS DE PROTECCIÓN SIN MECANISMO NI ELEMENTO FILTRANTE AMOVIBLE

45 9027.30.00.00 ESPECTRÓMETROS, ESPECTROFOTÓMETROS Y ESPECTRÓGRAFOS QUE UTILICEN RADIACIONES ÓPTICAS (UV, VISIBLES, IR)

46 9030.33.00.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS PARA MEDIDA O CONTROL DE TENSIÓN, INTENSIDAD, RESISTENCIA O POTENCIA, SIN DISPOSITIVO REGISTRADOR

II. SERVICIOS

a) Servicios de Operaciones de Exploración Minera:• Topográfi cos y geodésicos.



• Geológicos y geotécnicos (incluye petrográfi cos, mineragráfi cos, hidrológicos, restitución fotogramétrica, fotografías aéreas, mecánica de rocas).

• Servicios geofísicos y geoquímicos (incluye ensayes).• Servicios de perforación diamantina y de circulación reversa (roto

percusiva).• Servicios aerotopográfi cos.• Servicios de interpretación multiespectral de imágenes ya sean satelitales

o equipos aerotransportados.• Ensayes de laboratorio (análisis de minerales, suelos, agua, etc).

b) Otros Servicios Vinculados a la Actividad de Exploración Minera: • Servicio de alojamiento y alimentación del personal operativo del Titular

del Proyecto.• Servicio de asesoría, consultoría, estudios técnicos especiales y

auditorias destinados a las actividades de exploración minera.• Servicios de diseño, construcción, montaje industrial, eléctrico y

mecánico, armado y desarmado de maquinarias y equipo necesario para las actividades de la exploración minera.

• Servicios de inspección, mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo utilizado en las actividades de exploración minera.

• Alquiler o arrendamiento fi nanciero de maquinaria, vehículos y equipos necesarios para las actividades de exploración.

• Transporte de personal, maquinaria, equipo, materiales y suministros necesarios para las actividades de exploración y la construcción de campamentos.

• Servicios médicos y hospitalarios.• Servicios relacionados con la protección ambiental.• Servicios de sistemas e informática.• Servicios de comunicaciones, incluyen comunicación radial, telefonía

satelital.• Servicios de seguridad industrial y contraincendios.• Servicios de seguridad y vigilancia de instalaciones y personal

operativo.• Servicios de seguros.• Servicios de rescate, auxilio.

534643-1

Aprueban lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará derecho a la devolución del IGV e Impuesto de Promoción Municipal a favor de Panoro Apurímac S.A. durante la fase de exploración

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 361-2010-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 082-2002-EF se aprobó el Reglamento de la Ley Nº 27623, modifi cada por la Ley Nº 27662, que dispone la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a los titulares de la actividad minera durante la fase de exploración;

Que, el inciso c) del artículo 6º del citado Reglamento estipula que el detalle de la lista de bienes y servicios se aprobará mediante resolución ministerial del Ministerio de Energía y Minas, previa opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas;

Que, por Decreto Supremo Nº 150-2002-EF se aprobó la lista general de los bienes y servicios cuya adquisición otorgará el derecho a la devolución defi nitiva del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal;

Que, por escrito Nº 1987296 la empresa PANORO APURIMAC S.A. solicitó al Ministerio de Energía y Minas la suscripción de un Contrato de Inversión en Exploración, adjuntando la lista de bienes y servicios cuya adquisición le otorgará el derecho a la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal, durante la fase de exploración;

Que, el Ministerio de Economía y Finanzas, mediante Ofi cio Nº 266-2010-EF/15.01 de fecha 20 de julio de 2010, emitió opinión favorable a la lista de bienes y servicios presentada por la empresa PANORO APURIMAC S.A. considerando que la lista presentada por la citada empresa coincide con los bienes y servicios aprobados por el Decreto Supremo Nº 150-2002-EF, adecuada al Arancel de Aduanas vigente;

Con la opinión favorable de la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas;

De conformidad con lo dispuesto en el inciso c) del artículo 6º del Reglamento de la Ley Nº 27623, aprobado por Decreto Supremo Nº 082-2002-EF y el literal h) del artículo 9º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2007-EM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar la lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará el derecho a la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a favor de la empresa PANORO APURIMAC S.A. durante la fase de exploración, de acuerdo con el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución ministerial.



ANEXO

LISTA DE BIENES Y SERVICIOS QUE TIENEN DERECHO A LA DEVOLUCIÓN DE IGV e IPM

PANORO APURIMAC S.A.

I. BIENES


DESCRIPCION

1 2508.10.00.00 BENTONITA.2 3824.90.60.00 PREPARACIONES PARA FLUIDOS DE PERFORACIÓN DE POZOS

(“LODOS”).3 3926.90.60.00 PROTECTORES ANTIRRUIDOS DE MATERIA PLÁSTICA.4 6401.10.00.00 CALZADO CON PUNTERA METÁLICA DE PROTECCIÓN.5 6506.10.00.00 CASCOS DE SEGURIDAD.6 7228.80.00.00 BARRAS HUECAS PARA PERFORACIÓN DE ACEROS ALEADOS

O SIN ALEAR.7 7304.22.00.00 TUBOS DE PERFORACIÓN DE ACERO INOXIDABLE.8 7304.23.00.00 LOS DEMÁS TUBOS DE PERFORACIÓN.9 8207.13.10.00 TRÉPANOS Y CORONAS CON PARTE OPERANTE DE CERMET.10 8207.13.20.00 BROCAS CON PARTE OPERANTE DE CERMET.11 8207.13.30.00 BARRENAS INTEGRALES CON PARTE OPERANTE DE CERMET.12 8207.13.90.00 LOS DEMÁS UTILES CON PARTE OPERANTE DE CERMET.13 8207.19.10.00 TRÉPANOS Y CORONAS EXCEPTO DE CERMET.14 8207.19.21.00 BROCAS DIAMANTADAS EXCEPTO DE CERMET.15 8207.19.29.00 LAS DEMÁS BROCAS EXCEPTO DE CERMET Y DIAMANTADAS.16 8207.19.30.00 BARRENAS INTEGRALES.17 8207.19.80.00 LOS DEMÁS ÚTILES INTERCAMBIABLES DE PERFORACIÓN Y

SONDEO.18 8207.90.00.00 LOS DEMÁS ÚTILES INTERCAMBIABLES.19 8430.41.00.00 LAS DEMÁS MÁQUINAS DE SONDEO O PERFORACIÓN

AUTOPROPULSADAS.20 8430.49.00.00 LAS DEMÁS MÁQUINAS DE SONDEO Y PERFORACIÓN

EXCEPTO AUTOPROPULSADAS.21 8431.43.10.00 BALANCINES.22 8431.43.90.00 LAS DEMÁS PARTES DE MÁQUINAS DE SONDEO O

PERFORACIÓN DE LAS SUBPARTIDAS 84.30.41 U 8430.49.23 8517.61.00.00 ESTACIONES BASE.24 8517.62.90.00 LOS DEMÁS APARATOS PARA LA RECEPCIÓN, CONVERSIÓN Y

TRANSMISIÓN O REGENERACIÓN DE VOZ, IMAGEN U OTROS DATOS.



DESCRIPCION

25 8523.40.22.00 SOPORTES ÓPTICOS GRABADOS PARA REPRODUCIR IMAGEN O IMAGEN Y SONIDO.

26 8523.40.29.00 LOS DEMÁS SOPORTES ÓPTICOS GRABADOS.27 8704.21.10.10 CAMIONETAS PICK-UP DE ENCENDIDO POR COMPRESIÓN,

ENSAMBLADAS CON PESO TOTAL CON CARGA MÁXIMA INFERIOR O IGUAL A 4.537 T. DIESEL.

28 8705.20.00.00 CAMIONES AUTOMÓVILES PARA SONDEO O PERFORACIÓN.29 9006.30.00.00 CÁMARAS ESPECIALES PARA FOTOGRAFÍA SUBMARINA O

AÉREA, EXAMEN MÉDICO DE ÓRGANOS INTERNOS O PARA LABORATORIOS DE MEDICINA LEGAL O IDENTIFICACIÓN JUDICIAL.

30 9011.10.00.00 MICROSCOPIOS ESTEREOSCOPICOS.31 9011.20.00.00 LOS DEMÁS MICROSCOPIOS PARA FOTOMICROGRAFÍA,

CINEFOTOMICROGRAFÍA O MICROPROYECCIÓN.32 9012.10.00.00 MICROSCOPIOS, EXCEPTO LOS ÓPTICOS, DIFRACTÓGRAFOS.33 9014.20.00.00 INSTRUMENTOS Y APARATOS PARA NAVEGACIÓN AÉREA O

ESPACIAL (EXCEPTO LAS BRÚJULAS).34 9014.80.00.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS DE NAVEGACIÓN.35 9015.10.00.00 TELEMÉTROS.36 9015.20.10.00 TEODOLITOS.37 9015.20.20.00 TAQUÍMETROS.38 9015.30.00.00 NIVELES.39 9015.40.10.00 INSTRUMENTOS Y APARATOS DE FOTOGRAMETRÍA,

ELÉCTRICOS O ELECTRÓNICOS.40 9015.40.90.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS DE FOTOGRAMETRÍA

EXCEPTO ELÉCTRICOS O ELECTRÓNICOS.41 9015.80.10.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS ELÉCTRICOS O

ELECTRÓNICOS EXCEPTO DE FOTOGRAMETRÍA.42 9015.80.90.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS EXCEPTO

ELÉCTRICOS O ELECTRÓNICOS.43 9015.90.00.00 PARTES Y ACCESORIOS.44 9020.00.00.00 LOS DEMÁS APARATOS RESPIRATORIOS Y MÁSCARAS

ANTIGÁS, EXCEPTO LAS MÁSCARAS DE PROTECCIÓN SIN MECANISMO NI ELEMENTO FILTRANTE AMOVIBLE.

45 9027.30.00.00 ESPECTRÓMETROS, ESPECTROFOTÓMETROS Y ESPECTRÓGRAFOS QUE UTILICEN RADIACIONES ÓPTICAS (UV, VISIBLES, IR).

46 9030.33.00.00 LOS DEMÁS INSTRUMENTOS Y APARATOS PARA MEDIDA O CONTROL DE TENSIÓN, INTENSIDAD, RESISTENCIA O POTENCIA, SIN DISPOSITIVO REGISTRADOR.

II. SERVICIOS

a) Servicios de Operaciones de Exploración Minera:- Topográfi cos y geodésicos.- Geológicos y geotécnicos (incluye petrográfi cos, mineragráfi cos,

hidrológicos, restitución fotogramétrica, fotografías aéreas, mecánica de rocas).

- Servicios geofísicos y geoquímicos (incluye ensayes).- Servicios de perforación diamantina y de circulación reversa (roto

percusiva).- Servicios aerotopográfi cos.- Servicios de interpretación multiespectral de imágenes ya sean satelitales

o equipos aerotransportados.- Ensayes de laboratorio (análisis de minerales, suelos, agua, etc).

b) Otros Servicios Vinculados a las Actividades de Exploración Minera: - Servicio de alojamiento y alimentación del personal operativo del Titular

del Proyecto.- Servicio de asesoría, consultoría, estudios técnicos especiales y

auditorias destinados a las actividades de exploración minera.- Servicios de diseño, construcción, montaje industrial, eléctrico y

mecánico, armado y desarmado de maquinarias y equipo necesario para las actividades de la exploración minera.

- Servicios de inspección, mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo utilizado en las actividades de exploración minera.

- Alquiler o arrendamiento fi nanciero de maquinaria, vehículos y equipos necesarios para las actividades de exploración.

- Transporte de personal, maquinaria, equipo, materiales y suministros necesarios para las actividades de exploración y la construcción de campamentos.

- Servicios médicos y hospitalarios.

- Servicios relacionados con la protección ambiental.- Servicios de sistemas e informática.- Servicios de comunicaciones, incluyen comunicación radial, telefonía

satelital.- Servicios de seguridad industrial y contraincendios.- Servicios de seguridad y vigilancia de instalaciones y personal

operativo.- Servicios de seguros.- Servicios de rescate, auxilio.

534643-2

Amplían los alcances de la R. M. N° 346-2010-MEM/DM que designa Veedores para la ejecución del Proyecto de Ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y Líquido de Gas Natural de Camisea Lima, en el Sector Selva

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 374-2010-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, con fecha 14 de agosto de 2010 se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano la Resolución Ministerial N° 346-2010-MEM/DM, mediante la cual designó dos Veedores para la ejecución del Proyecto de Ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y Líquido de Gas Natural de Camisea Lima, en el Sector Selva;

Que, el artículo III del Título Preliminar de la Ley General del Ambiente, señala que toda persona tiene el derecho a participar responsablemente en los procesos de toma de decisiones, así como en la defi nición y aplicación de las políticas y medidas relativas al ambiente y sus componentes, que se adopten en cada uno de los niveles de gobierno. El Estado concerta con la sociedad civil las decisiones y acciones de la gestión ambiental;

Que, dado que con fecha 12 de agosto de 2010, la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos desaprobó el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado – EIAsd de dicho proyecto, mediante Resolución Directoral N° 283-2010-MEM-AAE, y siendo que dicho estudio será reformulado, resulta necesario ampliar los alcances de la Resolución Ministerial N° 346-2010-MEM/DM;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

SE RESUELVE:

Artículo Único.-. Amplia alcances de los Artículos 1º y 2º de la Resolución Ministerial Nº 346-2010-MEM/DM

Modifi car los artículos 1º y 2º de la Resolución Ministerial N° 346-2010-MEM/DM, los que quedarán redactados de la siguiente manera:

“Artículo 1°.- De la designación de Veedores Designar como Veedores, por la Municipalidad

Provincial de La Convención, departamento de Cusco, a la reformulación del Estudio Ambiental Semidetallado - EIAsd y a la ejecución del Proyecto de Ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y Líquido de gas Natural de Camisea Lima, en el Sector Selva, a los señores:

- Ing. Miguel Ángel Canal Bravo- Ing. José Luis Moscoso Cusi

Artículo 2°.- De las atribuciones de los VeedoresLos Veedores designados en el Artículo 1º de

la presente resolución podrán emitir opiniones a la reformulación del Estudio Ambiental Semidetallado -



EIAsd y a la ejecución del Proyecto de Ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y Líquido de Gas Natural de Camisea Lima, en el Sector Selva, las cuales serán dirigidas a la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas.”



535692-1

JUSTICIA

Medidas de promoción para garantizar la seguridad jurídica de predios ubicados en determinados distritos ubicados en zonas de extrema pobreza

DECRETO SUPREMONº 014-2010-JUS


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 10º de la Ley Nº 26366 crea la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, como organismo descentralizado autónomo del Sector Justicia y ente rector del Sistema Nacional de los Registros Públicos, con personería Jurídica de Derecho Público, con patrimonio propio y autonomía funcional, jurídico registral, técnica, económica, fi nanciera y administrativa;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS se aprobó las tasas registrales para el Registro de Predios, el cual establece un sistema de tasas diferenciado a favor de los ciudadanos de menores recursos;

Que, el artículo 74º de la Constitución Política del Perú dispone que los tributos se crean, modifi can o derogan, o se establece una exoneración, exclusivamente por ley o decreto legislativo en caso de delegación de facultades, salvo los aranceles y tasas, los cuales se regulan mediante Decreto Supremo;

Que, el citado artículo señala también que el Estado, al ejercer la potestad tributaria, debe respetar los principios de reserva de la ley, y los de igualdad y respeto de los derechos fundamentales de la persona;

Que, en las zonas ubicadas en extrema pobreza del país existe un número importante de propiedades prediales que no se encuentran registradas y, por tanto, sus propietarios no pueden acceder a la seguridad jurídica que otorgan los registros públicos, ni tampoco a las ventajas que ofrece el mercado;

Que, de acuerdo al artículo 58º de la Constitución Política del Perú, en una economía social de mercado, corresponde al Estado orientar y promover el desarrollo del país, y actuar, entre otros, en la prestación de los servicios públicos;

Que, asimismo, según lo dispuesto en el artículo 70º de nuestra Constitución es deber del Estado garantizar el derecho de propiedad de sus ciudadanos; siendo que, ésta se materializa a través de la seguridad jurídica que otorga un título inscrito en los Registros Públicos;

Que, en tal sentido, resulta necesario dictar la medida orientada a incentivar la formalización de las propiedades prediales a través de su inscripción registral; la cual se encuentra dirigida a más de dos millones de ciudadanos que se ubican en los distritos considerados como de extrema pobreza;

Que, dicha medida se traduce en tasas registrales especiales, que se aplicarán respecto del Registro de Predios a cargo de las Ofi cinas Registrales de la SUNARP, e incidirán en transacciones o actos que se encuentren valorizados hasta en S/. 35 000.00 (Treinta y cinco mil y 00/100 nuevos soles);

Que, la Norma IV del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo

Nº 135-99-EF y normas modifi catorias, establece que mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro del Sector competente y el Ministro de Economía y Finanzas, se fi ja la cuantía de las tasas;

De conformidad con lo establecido en los numerales 8, 20 y 24 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; el numeral 7 del artículo 25º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;

DECRETA:

Artículo 1º.- Medidas de promoción para garantizar la seguridad jurídica

El presente Decreto Supremo tiene como objetivo promover la seguridad jurídica a partir de la inscripción de titularidades en el Registro de Predios, respecto de inmuebles ubicados en los distritos considerados de extrema pobreza que se detallan en el anexo adjunto al presente Decreto Supremo, cuyo titular no cuente con más de una propiedad en el ámbito nacional, domicilie en alguno de los distritos considerados en el anexo, acreditando tal condición con la dirección consignada en el Documento Nacional de Identidad (DNI), y siempre que el valor del acto a registrar no sea mayor a S/. 35 000,00 (Treinta y cinco mil y 00/100 nuevos soles).

El anexo de la presente norma se publicará en la página web de la SUNARP, http://www.sunarp.gob.pe/, el día de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo 2º.- Aprobación de Tasas RegistralesEl monto de la tasa aprobada por derecho de califi cación

e inscripción es de 0,13% de la Unidad Impositiva Tributaria, y se aplicará a los actos de transferencias, cargas y gravámenes, e inscripción del predio y sus modifi caciones contenidos en el Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS, siempre que reúna las condiciones a que se refi ere el artículo 1º del presente Decreto Supremo.

Artículo 3º.- Actos no comprendidosNo se encuentran comprendidos dentro de los

alcances del presente Decreto Supremo, los actos que a continuación se enumeran, a los que se les continuará aplicando las tasas registrales aprobadas por el Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS:

- Expropiación.- Reglamento Interno.- Junta de Propietarios.- Designación de Presidente de la Junta de Propietarios.- Patrimonio Familiar.- Medidas Cautelares.

Artículo 4º.- VigenciaEl presente Decreto Supremo entrará en vigencia a

partir del día siguiente de su publicación, y estará vigente por el plazo de tres (3) años.

En lo no previsto en el presente Decreto Supremo, se aplicarán las tasas registrales aprobadas por el Decreto Supremo Nº 017-2003-JUS.

Artículo 5º.- ImplementaciónPara la mejor implementación del presente Decreto

Supremo, facúltese a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos a emitir las disposiciones que resulten necesarias.

Artículo 6º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado pro el

Ministro de Justicia y la Ministra de Economía y Finanzas.





535693-3


Designan Asesor de la Alta Dirección del Ministerio, encargado de la Coordinación Parlamentaria

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0186-2010-JUS


CONSIDERANDO:

Que, el Asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia tiene como una de sus funciones el participar en comisiones y reuniones de coordinación;

Que, el coordinador parlamentario tiene entre sus funciones apoyar en las coordinaciones interinstitucionales del Sector Justicia ante el Congreso de la República, de acuerdo a los lineamientos señalados por la Alta Dirección;

Que, dicho cargo reviste de una singular y vital importancia en el marco de un Estado Constitucional y Democrático de Derecho, debido a que coadyuvará a dinamizar la gestión y acercar a las instituciones públicas que forman parte de los diversos poderes del Estado, lo que incidirá en el perfeccionamiento del propio sistema democrático; en la medida que un adecuado ejercicio de la función de coordinador parlamentario permitirá al Ministerio de Justicia contar con los canales de comunicación necesarios para efectuar un seguimiento más cercano, impulsar y absolver con celeridad las interrogantes u observaciones que pudieran presentarse en torno a las iniciativas legislativas propuestas por el Poder Ejecutivo, y en las cuales el Ministerio de Justicia haya tenido activa participación en su diseño y elaboración;

Que, en ese sentido, resulta necesario efectuar la designación del profesional que pueda asumir dicho cargo, el cual deberá contar con singulares cualidades de negociación, trabajo en equipo e iniciativa;

Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor II, Nivel F 5, de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia;

Que, es necesario designar al profesional que se desempeñará en dicho cargo público de confianza;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;

SE RESUELVE:

Artículo Único. – Designar al señor abogado Christian Manuel Ladrón de Guevara Boza en el cargo de Asesor II, Nivel F 5, de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia, encargado de la Coordinación Parlamentaria.



535690-1

Designan Director de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Medios Alternativos de Solución de Conflictos de la Dirección Nacional de Justicia



CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Ministerial Nº 0191-2009-JUS se designó al señor abogado Christian Manuel Ladrón de Guevara Boza en el cargo de Director de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Medios Alternativos de

Solución de Confl ictos de la Dirección Nacional de Justicia del Ministerio de Justicia;

Que, por razones de servicio resulta pertinente dar por concluida la referida designación;

Que, asimismo, es necesario designar a quien desempeñará el cargo de Director de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Medios Alternativos de Solución de Confl ictos de la Dirección Nacional de Justicia en el Ministerio de Justicia;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;

SE RESUELVE:

Artículo 1º. – Dar por concluida la designación del señor abogado Christian Manuel Ladrón de Guevara Boza en el cargo de Director de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Medios Alternativos de Solución de Confl ictos de la Dirección Nacional de Justicia del Ministerio de Justicia, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º. – Designar al señor abogado Jorge Juan Martín Valencia Corominas en el cargo de Director de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Medios Alternativos de Solución de Confl ictos de la Dirección Nacional de Justicia del Ministerio de Justicia.



535691-1

Designan representante del Ministerio ante el Consejo Consultivo del RENIEC



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0138-2010-JUS se designó al señor abogado Julio César Roca Fernández como representante del Ministerio de Justicia ante el Consejo Consultivo del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil - RENIEC;

Que, por razones de servicio, se ha visto por conveniente dar por concluida su designación, así como designar a la persona que lo reemplazará;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; y, la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del señor abogado Julio César Roca Fernández como representante del Ministerio de Justicia ante el Consejo Consultivo del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al señor abogado César Humberto Bazán Naveda como representante del Ministerio de Justicia ante el Consejo Consultivo del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil – RENIEC.



535691-2



MUJER Y DESARROLLO SOCIAL

Aprueban el “Plan Operativo Institucional Reformulado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 543-2010-MIMDES


Vista la Nota Nº 160-2010-MIMDES/OGPP de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto y el Informe Nº 039-2010-MIMDES/OGPP/OP de la Ofi cina de Planifi cación;

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 27793, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, establece que la Ministra, en su calidad de Titular del Sector y de su respectivo Pliego Presupuestal, fi ja los objetivos del Ministerio, aprueba los planes de actuación y asigna los recursos necesarios para su ejecución, dentro de los límites de las asignaciones presupuestarias correspondientes;

Que, el inciso b) del artículo 15 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, dispone que es función de la Ministra aprobar los documentos de gestión institucional;

Que, el numeral 71.3 del artículo 71 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, prevé que los Planes Operativos Institucionales refl ejan las Metas Presupuestarias que se esperan alcanzar para cada año fi scal y constituyen instrumentos administrativos que contienen los procesos a desarrollar en el corto plazo, precisando las tareas necesarias para cumplir las Metas Presupuestarias establecidas para dicho período, así como la oportunidad de su ejecución, a nivel de cada dependencia orgánica;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 014-2010-MIMDES del 8 de enero de 2010, se aprobó el “Plan Operativo Institucional del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010, precisándose que dicho documento de gestión puede ser modifi cado y/o reformulado durante el proceso de su ejecución, a propuesta de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto, sobre la base de los resultados del respectivo monitoreo y evaluación;

Que, con Informe Nº 039-2010-MIMDES/OGPP/OP del 20 de agosto de 2010, la Ofi cina de Planifi cación de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto ha sustentado la necesidad de reformular el “Plan Operativo Institucional del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010, al sostener que, de la evaluación efectuada al primer semestre, se ha evidenciado la postergación, modifi cación, inclusión y/o exclusión de algunas metas, así como la expedición de una serie de dispositivos legales que establecen medidas en materia económica y fi nanciera en los Pliegos del Gobierno Nacional y la transferencia de partidas entre Pliegos, tales como los Decretos de Urgencia Nº 037-2010 y Nº 044-2010, entre otros;

Que, conforme se precisa en el Informe aludido en el considerando anterior, el “Plan Operativo Institucional Reformulado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010 recoge las propuestas de reprogramación de las tareas presentadas por las dependencias orgánicas de la Unidad Ejecutora 001: Administración Nivel Central, así como de las Unidades Ejecutoras 002: Programa Nacional Wawa Wasi – PNWW, 004: Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES, 006: Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar – INABIF y 009: Programa

Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual – PNCVFS, a excepción de la Unidad Ejecutora 005: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria – PRONAA, en virtud de lo dispuesto en su Directiva Nº 009-2009-MIMDES-PRONAA/UPR;

Que, en consecuencia, es necesario aprobar el “Plan Operativo Institucional Reformulado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010, conforme a la propuesta presentada por la Ofi cina de Planifi cación de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto;

Con la visación de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto y la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley Nº 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social y su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el “Plan Operativo Institucional Reformulado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010, el mismo que como Anexo forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Encargar a la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto, a través de su Ofi cina de Planifi cación, el seguimiento y evaluación del Plan Operativo Institucional Reformulado aprobado por la presente Resolución, pudiendo proponer su modifi cación, durante el proceso de su ejecución, sobre la base de los resultados obtenidos.

Artículo 3º.- Los Jefes y/o Directores de las unidades orgánicas de la Unidad Ejecutora Nº 001: Administración Nivel Central, así como los Directores Ejecutivos de los Programas Nacionales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, deberán remitir a la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto los informes trimestrales de ejecución de sus metas y señalar las principales limitaciones o facilidades presentadas para el cumplimiento de las mismas, dentro de los diez (10) días hábiles de vencido el correspondiente período.

Artículo 4º.- El Plan Operativo Institucional Reformulado, aprobado por la presente Resolución, será de conocimiento y cumplimiento obligatorio por parte de todas las dependencias orgánicas de la Unidad Ejecutora Nº 001: Administración Nivel Central y de los Programas Nacionales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.

Artículo 5º.- Disponer que la presente Resolución y su Anexo – “Plan Operativo Institucional Reformulado del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social” correspondiente al Año Fiscal 2010, sean publicados en el portal institucional del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (www.mimdes.gob.pe).


NIDIA VILCHEZ YUCRAMinistra de la Mujer y Desarrollo Social

535689-1

Aprueban desagregación de recursos del “Fondo para la Igualdad”, autorizados en el marco del D.U. Nº 019-2010, destinados a cofinanciar la culminación de 44 proyectos de inversión viables de infraestructura básica



Vistos el Informe Nº 320-2010-MIMDES-OGPP/OPPI de la Ofi cina de Presupuesto y Programación de Inversiones


y el Memorando Nº 1052-2010-MIMDES-OGPP de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 535-2009-MIMDES del 29 de diciembre de 2009, se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura del Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, correspondiente al Año Fiscal 2010, a nivel de Unidad Ejecutora, Función, Programa Funcional, Subprograma Funcional, Actividad, Proyecto, Fuente de Financiamiento, Tipo de Transacción y Genérica del Gasto;

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 022-2006 modifi cado por Decreto de Urgencia Nº 010-2007, se creó el “Fondo para la Igualdad”, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, el cual tiene como objetivo centralizar la asignación de los recursos provenientes de la aplicación de medidas de austeridad y racionalidad del Tesoro Público, así como recursos provenientes del Sector Privado, entre otros, para destinarlos a combatir la pobreza extrema en zonas rurales; cuyos recursos son asignados por su Consejo de Administración siguiendo las políticas y disposiciones que establezca la Comisión Interministerial de Asuntos Sociales – CIAS;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 042-2007-PCM se aprobaron las normas reglamentarias del “Fondo para la Igualdad”, las cuales establecen que los recursos del citado Fondo son asignados por su Consejo de Administración, a través de la aprobación de las respectivas solicitudes de fi nanciamiento;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 212-2009-EF se autorizó, entre otros, una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009, hasta por la suma de DIECINUEVE MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 19 463 359,00), destinados a cofi nanciar con los Gobiernos Locales, la ejecución de los proyectos de infraestructura básica, tales como: sistemas de riego, agua potable y saneamiento en los distritos del Quintil 1 de los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, bajo la modalidad de Núcleo Ejecutor;

Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 019-2010 se dictaron medidas para el fi nanciamiento de proyectos y actividades con recursos del “Fondo para la Igualdad” durante el Año Fiscal 2010; estableciendose, entre otros, que tanto los recursos disponibles como aquellos recursos presupuestales que no han sido comprometidos o devengados al 31 de diciembre del año 2009 en los pliegos que los han recibido se incorporan en los pliegos presupuestarios que ejecutarán los proyectos de inversión y actividades priorizadas por el Consejo de Administración del precitado Fondo, en la Fuente de Financiamiento Recursos Determinados;

Que, en virtud del Acuerdo 5.2 del Acta Nº 004-2010-PCM adoptado en Sesión Ordinaria Virtual del 3 de mayo del 2010 del Consejo de Administración del “Fondo para la Igualdad” y en el marco del Decreto de Urgencia Nº 019-2010; la Presidencia del Consejo de Ministros a través de la Resolución Ministerial Nº 199-2010-PCM, aprobó la asignación de recursos a favor del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, hasta por la suma de SIETE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOCE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 7 691 912,00), para culminar la ejecución de cuarenta y cuatro (44) proyectos de inversión viables de infraestructura básica en los distritos del Quintil 1 de los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, bajo la modalidad de Núcleo Ejecutor;

Que, el numeral 2.2 del artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 019-2010, dispone que los pliegos presupuestarios que reciben asignaciones fi nancieras de acuerdo a lo establecido en el referido Decreto, incorporan dichos recursos en sus presupuestos mediante Resolución de su Titular, conforme a lo previsto por el artículo 42 de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

Que, mediante Memorando Nº 1052-2010-MIMDES-OGPP del 19 de agosto de 2010, la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto ha dado su conformidad

respecto del Informe Nº 320-2010-MIMDES-OGPP/OPPI de su Ofi cina de Presupuesto y Programación de Inversiones, por el cual esta última unidad orgánica propuso la aprobación de la desagregación de los recursos del “Fondo para la Igualdad” autorizados en el marco del Decreto de Urgencia Nº 019-2010,y asignados por la Presidencia del Consejo de Ministros mediante Resolución Ministerial Nº 199-2010-PCM, al Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, hasta por la suma de SIETE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOCE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 7 691 912,00), destinados a cofi nanciar, con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Determinados, la culminación de los cuarenta y cuatro (44) proyectos de inversión viables de infraestructura básica, tales como: sistemas de riego, agua potable y saneamiento en los distritos del Quintil 1 de los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, bajo la modalidad de Núcleo Ejecutor;

Con la opinión favorable de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto y la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, el Decreto Urgencia Nº 022-2006 modifi cado por Decreto Urgencia Nº 010-2007, el Decreto de Urgencia Nº 019-2010, el Decreto Supremo Nº 042-2007-PCM, la Directiva Nº 005-2009-EF/76.01, “Directiva para la Ejecución Presupuestaria” y el Anexo Nº 1, “Ejecución del Presupuesto de los Pliegos del Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales”, aprobados por Resolución Directoral Nº 043-2009-EF/76.01;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la desagregación de los recursos del “Fondo para la Igualdad” autorizados en el marco del Decreto de Urgencia Nº 019-2010, y asignados por la Presidencia del Consejo de Ministros mediante Resolución Ministerial Nº 199-2010-PCM al Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, hasta por la suma de SIETE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOCE Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 7 691 912,00), destinados a cofi nanciar, con cargo a la Fuente de Financiamiento Recursos Determinados, la culminación de los cuarenta y cuatro (44) proyectos de inversión viables de infraestructura básica, tales como: sistemas de riego, agua potable y saneamiento en los distritos del Quintil 1 de los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, bajo la modalidad de Núcleo Ejecutor, según Anexo adjunto que forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial, y de acuerdo con el siguiente detalle:

EGRESOS : (En Nuevos Soles)

FUENTE DE FINANCIAMIENTO 5 : Recursos Determinados

SECCIÓN PRIMERA : Gobierno CentralSECTOR 39 : Mujer y Desarrollo SocialPLIEGO 039 : Ministerio de la Mujer y Desarrollo

Social – MIMDESUNIDAD EJECUTORA 004 : Fondo de Cooperación para el

Desarrollo Social – FONCODESFUNCIÓN 23 : Protección Social PROGRAMA FUNCIONAL 006 : GestiónSUBPROGRAMA FUNCIONAL 0008 : Asesoramiento y ApoyoACTIVIDAD 1.094543 : Apoyo a la Infraestructura Social y

Productiva en Gobiernos Locales

CATEGORÍA DEL GASTO2 GASTOS DE CAPITAL 5 Otros Gastos 7 691 912,00 ------------------ TOTAL EGRESOS 7 691 912,00 ==========

Artículo 2º.- Los montos a ser ejecutados por cada proyecto, son los precisados en el Anexo adjunto que forma parte integrante de la presente Resolución;



Artículo 3º.- La Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto, a través de su Ofi cina de Presupuesto y Programación de Inversiones, instruirá a la Unidad Ejecutora 004: Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social – FONCODES, para que elabore las correspondientes “Notas para Modifi cación Presupuestaria” que se requieran como consecuencia de lo dispuesto en la presente Resolución.

Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolución a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.



ANEXO DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 544-2010-MIMDESPROYECTOS A SER COFINANCIADOS CON RECURSOS DEL FONDO PARA LA IGUALDAD

Nº CODIGO DNPP

NOMBRE PROYECTO Codigo SNIP

PIM 2009 Devengado al 31/12/2009

Cofi nanciamiento del Fondo Para la

Igualdad

Aporte Gobierno

Local

Costo Total Observaciones

1 2052268 INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPÈRSION SALLALLI –DISTRITO QUINUA , PROVINCIA DE HUAMANGA - AYACUCHO

51873 122,214 - 122,214 13,579 135,793 Estudio defi nitivo aprobado, sólo falta fi nanciamiento

2 2052876 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DE VIÑAS, PAMPAS, PROVINCIA DE TAYACAJA - HUANCAVELICA

41925 295,431 - 295,431 33,000 328,431 Estudio defi nitivo en proceso de aprobación

3 2065787 CONSTRUCCION DE RESERVORIO Y MEJORAMIENTO DE CANAL DE RIEGO EN LA COMUNIDAD DE SANJUAN DE UCHUYRI, DEL DISTRITO DE CHUSCHI, PROVINCIA DE CANGALLO - AYACUCHO


4 2071410 CONSTRUCCION PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO ÑIÑOCUCHO - CASACANCHA, DISTRITO DE ANTA - ACOBAMBA - HUANCAVELICA


5 2077376 MEJORAMIENTO CANAL DE IRRIGACION , COMUNIDAD HUAYAO PARTE BAJA, DISTRITO DE PROGRESO - GRAU - APURIMAC


6 2077436 CONSTRUCCION DE RESERVORIO Y CANAL DE RIEGO PICHCCAPUQUIO, DISTRITO DE UPAHUACHO - PARINACOCHAS - AYACUCHO


7 2077481 CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO HUAMAS,TUMAYHUARACA, DISTRITO DE SANTA MARIA DE CHICMO - ANDAHUAYLAS - APURIMAC


8 2077540 RECONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO E IMPLEMENTACION DE RIEGO POR ASPERSION EN LA COMUNIDAD DE MARA SECT QUEHUINCHA UNAYOC, DIST MARA, PROV DE COTABAMBAS - APURIMAC


9 2077581 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CONSTRUCCIÓN DE LETRINAS EN LAS LOCALIDADES DE LIMA-PUQUIO Y PUISO, DIST MICAELA BASTIDAS, PROVINCIA DE GRAU-APURIMAC


10 2077582 MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO ROCAPAMPA, DISTRITO DE HUAYLLATI, PROVINCIA DE GRAU - APURIMAC


11 2077586 CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE IRRIGACION CCOMPECCA-CCALLACCASA DEL DISTRITO DE LAMBRAMA, PROVINCIA DE ABANCAY - APURIMAC


12 2077617 CONSTRUCCION Y MEJORAMIENTO DEL CANAL CCECHCCALLA, VILLA HUAYLONGA, DISTRITO SAN CRISTOBAL, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO


13 2077658 AMPLIACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO COMUNPAMPA - CUSIBAMBA, DISTRITO DE ONGOY, PROVINCIA DE CHINCHEROS - APURIMAC


14 2077738 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE COMUNIDAD DE HUACULLO, OROPESA, DISTRITO DE PROGRESO - GRAU - APURIMAC


15 2077760 CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO DE VILLA EL SOL, DISTRITO DE ANDABAMBA - ACOBAMBA - HUANCAVELICA


16 2077773 CONSTRUCCION RESERVORIO DE TOCCAROAY,DEL DISTRITO DE ANDARAPA -, DISTRITO DE SANTA MARIA DE CHICMO - ANDAHUAYLAS - APURIMAC


17 2081141 CONSTRUCCION DEL PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO PAROTUYOCC - OCCOYPUQUIO , DISTRITO DE OCROS - HUAMANGA - AYACUCHO


18 2081142 CONSTRUCCION DEL PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO UCHUY AYNISO - HUAYCCO POTRERO, DISTRITO DE VILCANCHOS - VICTOR FAJARDO - AYACUCHO


19 2081540 CONSTRUCCION PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION MATIPACCANA, DISTRITO DE YAULI - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA


20 2082991 CONSTRUCCION PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA COMUNIDAD DE TAMBULLA - SECTOR PANTEON PATA, DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO - COTABAMBAS - APURIMAC


21 2084666 MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE CANAL DE RIEGO CHAUPILOMA-TIPINAYOCC-ÑAHUINPUQUIO Y HUAYLACUCHO, DISTRITO DE SURCUBAMBA-TAYACAJA-HUANCAVELICA


22 2084751 MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS EN LA LOCALIDAD DE VICHAVICHAY DIST DE COCAS, PROV DE CASTROVIRREYNA - HUANVELICA


23 2086009 AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE COMUNIDAD DE ICHUCUCHO, DISTRITO DE HUACHOCOLPA - TAYACAJA - HUANCAVELICA


24 2093656 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO TOMA LUCANAS - DISTRITO DE LUCANAS, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO


25 2093657 MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SISTEMA DE AGUA POTABLE FLORIDA-LLAMOCCTACHI,DISTRITO DE CHINCHO-ANGARAES-HUANVELICA



Nº CODIGO DNPP

NOMBRE PROYECTO Codigo SNIP

PIM 2009 Devengado al 31/12/2009

Cofi nanciamiento del Fondo Para la

Igualdad

Aporte Gobierno

Local

Costo Total Observaciones

26 2093658 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE RIEGO SANTA CRUZ DE MILLPO DISTRITO DE CHINCHIHUASI, PROVINCIA DE CHURCAMPA - HUANCAVELICA


27 2093659 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE IRRIGACION ANGULO, DISTRITO DE CHIPAO, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO


28 2093660 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO MOYA OVEJA YUPANA, DISTRITO DE AURAHUA, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA


29 2093661 CONSTRUCCION Y MEJORAMIENTO DEL CANAL DE IRRIGACIÓN DE LA COMPAÑÍA BAJA DEL DISTRITO PACAYCASA, PROVINCIA DE HUAMANGA - AYACUCHO


30 2093664 MEJORAMIENTO DEL PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO CCOLLPA – MIMIA – OTCUNI - AYCCOMA DISTRITO DE TOTOS, PROVINCIA DE CANGALLO - AYACUCHO


31 2093673 MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS EN LOS ANEXOS DE TRIGAL Y ECNONE-SAN PEDRO DE PALCO, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO


32 2093675 MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION PISCOCALLA - HAQUIRA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

101588 240,660 - 240,660 26,740 2,687,400 Estudio defi nitivo en proceso de aprobación

33 2093677 MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO CCARAHUISA, DISTRITO DE SAN SALVADOR DE QUIJE - SUCRE - AYACUCHO


34 2093686 CONSTRUCCION SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS EN LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO DE RURUPA, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO - HUAYTARA - HUANCAVELICA


35 2093690 CONSTRUCCIÓN DE PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO COLISHUERTA CIRISPATA, DISTRITO DE NUEVO OCCORO - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA


36 2093693 MEJORAM DEL SIST DE AGUA POTABLE Y LETRINAS, CCPP SANTA TERESA DE MOLINO, LAMARI, VILLA EL SALVADOR, CCARAYMARCA, DIST DE STGO DE QUIRAHUARA, HUAYTARA, HUANCAVELICA

100940 268,316 - 268,316 29810 298,129 Estudio defi nitivo aprobado, sólo falta fi nanciamiento

37 2093696 CONSTRUCCION PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO ÑAHUINPUQUIO ATOCCPAMPA - CONGALLA, PROVINCIA DE ANGARAES - HUANCAVELICA


38 2093697 AMPLIACION DEL PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO TINCONCCA - JULCAMARCA, DISTRITO DE JULCAMARCA - ANGARAES - HUANCAVELICA


39 2093698 CONSTRUCCION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINAS DE LAS LOCALIDADES DE ATTA Y PAMPACANCHA DEL DISTRITO DE QUERCO - HUAYTARA - HUANCAVELICA


40 2093760 CONSTRUCCION PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO DE LA LOCALIDAD DE COCHABAMBA GRANDE, DISTRITO DE TINTAY PUNCU - TAYACAJA - HUANCAVELICA


41 2093761 CONSTRUCCION DE LETRINAS DE LA COMUNIDAD DE SANTA MARIA DISTRITO DE DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA DE TAYACAJA - HUANCAVELICA

99454 226,113 - 226,113 25,124 251237 Estudio defi nitivo aprobado, sólo falta fi nanciamiento

42 2093762 MEJORAMIENTO DEL PEQUEÑO SISTEMA DE RIEGO CHUNUNAPAMPA, HUANCAMACHAY, II ETAPA DISTRITO ACRAQUIA, PROVINCIA DE TAYACAJA - HUANCAVELICA

106958 138,220 - 138,220 15,335 153,555 Estdef.en proceso de aprob.montos ver Anx 4 del D.S. 212-2009-EF

43 2093764 AMPLIACION, MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE AGUA POTABLE TOMACUCHO - HUACHOPAMPA, DISTRITO DE SALCAHUASI - TAYACAJA - HUANCAVELICA


44 2093766 AMPLIACION, MEJORAMIENTO DE SISTEMA DE AGUA POTABLE MISHIPUQUIO - NUEVA ESPERANZA LA LOMA, DISTRITO DE SALCAHUASI - TAYACAJA - HUANCAVELICA


TOTAL 7,691,912 0 7,691,912 865,099 10,976,616

FUENTE: MIMDES Ofi cio N° 688-2010-MIMDES-FONCODES-DE

535689-2

Designan Presidenta, representante alterno y Secretario Técnico de la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente



Visto el Memorando Nº 115-2010-MIMDES/DVMM del Despacho Viceministerial de la Mujer;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 766-2005-MIMDES del 17 de noviembre de 2005, se formalizó la constitución de la Mesa Interinstitucional sobre el

Servicio de Defensoría del Niño y del Adolescente, como un espacio técnico consultivo para proponer políticas, normas y acciones orientadas al fortalecimiento del Servicio de Defensoría del Niño y del Adolescente en el ámbito nacional;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 139-2007-MIMDES del 28 de marzo de 2007, se designó a los señores Javier Ernesto Ruiz-Eldredge Vargas, entonces Director, y María Del Carmen Santiago Bailetti, Especialista Social de la Subdirección de Defensorías, ambos de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Dirección General de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, como Presidente y Secretaria Técnica de la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente, respectivamente;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 006-2009-MIMDES del 12 de enero de 2009, se aceptó la renuncia del señor Javier Ernesto Ruiz-Eldredge Vargas al cargo de



Director de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Dirección General de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 042-2009-MIMDES del 2 de febrero de 2009, se designó a la señora María Del Carmen Santiago Bailetti en el cargo de Directora de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Dirección General de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social;

Que, de acuerdo con lo establecido en los artículos 2º y 3º de la Resolución Ministerial Nº 766-2005-MIMDES, la Mesa Interinstitucional estará integrada, entre otros, por dos representantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, uno de los cuales la presidirá, estando la Secretaría Técnica a cargo de la Subdirección de Defensorías de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes del MIMDES;

Que, en consecuencia, resulta necesario designar a los representantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social ante la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente;

Con las visaciones del Despacho Viceministerial de la Mujer, la Secretaría General y la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Resolución Ministerial Nº 766-2005-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluidas la designaciones de los señores JAVIER ERNESTO RUIZ-ELDREDGE VARGAS y MARÍA DEL CARMEN SANTIAGO BAILETTI como Presidente y Secretaria Técnica de la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente, respectivamente, dándoseles las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a la señora MARÍA DEL CARMEN SANTIAGO BAILETTI, Directora de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Dirección General de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, como Presidenta de la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente.

Artículo 3º.- Ratifi car la designación del señor ANTONIO NORBERTO TORRES TRUJILLO, Especialista Social de la Subdirección de Defensorías de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Dirección General de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, como representante alterno ante la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente.

Artículo 4º.- Designar al señor JHON EDILBERTO GAMARRA ARELLANO, Subdirector (e) de la Subdirección de Defensorías de la Dirección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Dirección General de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, como Secretario Técnico de la Mesa Interinstitucional sobre el Servicio de Defensorías del Niño y del Adolescente.



535689-3

Designan Presidenta y miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tarapoto



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 452-2007-MIMDES del 18 de septiembre de 2007, rectifi cada por

Fe de Erratas publicada el 20 de septiembre de 2007, se designó a las señoras MARTHA LUZ TORRES DEL ÁGUILA y BERTA MARINA GARCÍA VALERA como Presidenta y miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública de Tarapoto, respectivamente;

Que, la primera de las funcionarias citadas en el considerando precedente ha formulado renuncia al cargo para el que fue designada, así como por necesidades del servicio, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación de la segunda de ellas, por lo que resulta pertinente emitir el acto mediante el cual se designe a las personas que se desempeñarán en dichos cargos;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26918 – Ley de Creación del Sistema Nacional para la Población en Riesgo, la Ley Nº 27594 – Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, la Ley Nº 27793 – Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, el Decreto Supremo Nº 004-2010-MIMDES y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida la designación de las señoras MARTHA LUZ TORRES DEL ÁGUILA y BERTA MARINA GARCÍA VALERA como Presidenta y miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública de Tarapoto, respectivamente, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar a las señoras BERTA MARINA GARCÍA VALERA y NELLY YSABEL CASIQUE DE TAFUR como Presidenta y miembro del Directorio de la Sociedad de Benefi cencia Pública de Tarapoto, respectivamente.



535680-1

PRODUCE

Autorizan viaje de Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería a México para participar en evento de OLDEPESCA y en el VIII Foro y Exposición AQUAMAR Internacional Bicentenario 2010

RESOLUCIÓN SUPREMANº 027-2010-PRODUCE


VISTOS: El Memorando Nº 4849-2010-PRODUCE/SG, recibido el 23 de agosto de 2010, de la Secretaría General; el Informe Técnico Nº 010-2010-PRODUCE/DVP-Ases, de fecha 23 de agosto de 2010, del Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería; el Informe Nº 157-2010-PRODUCE/OGPP-Op, de fecha 23 de agosto de 2010, de la Ofi cina de Presupuesto de la Ofi cina General de Planifi cación y Presupuesto; los Memorandos Nº 1430-2010-PRODUCE/OGA-OC y 1432-2010-PRODUCE/OGA, ambos de fecha 23 de agosto de 2010, de la Ofi cina General de Administración; así como el Informe Nº 134-2010-PRODUCE-OGAJ-imatias, de fecha 23 de agosto de 2010, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante documento de fecha 30 de junio de 2010, el Director Ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Desarrollo Pesquero (OLDEPESCA) convocó al Perú


a la XXI Reunión Ordinaria de la Conferencia de Ministros de la Organización, la cual se celebrará en la ciudad de San Francisco de Campeche, Estados Unidos Mexicanos, los días 30 y 31 de agosto de 2010;

Que, adicionalmente, a través del Ofi cio Nº OC/01642/110410, el Comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA), ha extendido una invitación al VIII Foro y Exposición AQUAMAR Internacional Bicentenario 2010, donde se abordarán temas medulares de la perspectiva a futuro para la acuacultura y la pesca en nuestra región;

Que, entre los temas de agenda prevista en el referido evento, se encuentran: a) Ordenamiento Pesquero; b) Medio Ambiente y pesca; c) Comercio pesquero; d) Pesca Artesanal; e) Acuicultura; f) Seguridad Alimentaria; y, g) Cambio Climático;

Que, la citada Reunión representa una importante oportunidad para discutir, con otros estados miembros, sobre aspectos importantes vinculados a garantizar la sostenibilidad en la explotación de los recursos pesqueros, garantizando la preservación del ecosistema marino y propiciando el desarrollo de esta actividad. Asimismo, los temas propuestos de acuerdo a la agenda prevista, resultan acordes con los lineamientos y políticas identifi cados por el Ministerio de la Producción en incrementar el consumo humano directo de los productos pesqueros, como parte de la estrategia estatal en cuanto a seguridad alimentaria; generación de progreso de la población vinculada a esta actividad extractiva y el desarrollo de la acuicultura;

Que, corresponde al Perú presidir la citada Reunión, por lo cual resulta de interés para el país la participación del Ministerio de la Producción;

Que, de acuerdo a los temas de agenda presentados y según la temática propuesta, ha resultado necesario conformar una delegación que acompañe a la señora Viceministra de Pesquería del Ministerio de la Producción en los eventos antes mencionados;

Con el visado del Despacho Viceministerial de Pesquería, de la Secretaría General, así como de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, el Decreto de Urgencia Nº 001-2010 - que precisa el rango normativo de las autorizaciones de viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos del Poder Ejecutivo, conforme a las excepciones previstas en el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010; la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos; y, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis Alfredo García Mesinas, Asesor del Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción, a la ciudad de San Francisco de Campeche, Estados Unidos Mexicanos, del 29 de agosto al 2 de setiembre de 2010, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Suprema serán cubiertos por el Pliego 038: Ministerio de la Producción, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes aéreos US$ 1 897,99Viáticos (US$ 220 x 4 días) US$ 880,00TUUA Internacional US$ 31,00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje el mencionado funcionario deberá presentar al Titular del Sector, con copia a sus Ofi cinas Generales de Planifi cación y Presupuesto y de Administración, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos, con la correspondiente rendición de cuentas.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no otorga derecho de exoneración o liberación de impuestos y/o derechos de cualquier clase o denominación.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema, será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de la Producción.




JOSÉ GONZALES QUIJANOMinistro de la Producción

535693-11

RELACIONES EXTERIORES

Delegan facultades para la suscripción de Acuerdo entre Suiza y Perú relativo al “Programa de Cooperación Comercial - PCC” Fase N° 3

RESOLUCIÓN SUPREMAN° 343-2010-RE


Visto la Hoja de Trámite (GAC) Nro. 2579 de 11 de agosto de 2010 del Gabinete de Coordinación del Viceministro de Relaciones Exteriores;

Debiéndose suscribir el Acuerdo entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza – Ofi cina de Cooperación Suiza en Perú y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores – Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al “Programa de Cooperación Comercial – PCC” Fase N° 3, con vigencia del 1 de mayo de 2010 al 30 de abril de 2014;

De conformidad con lo establecido en el artículo 5.6 de la Ley Nº 29357 de 30 de abril de 2009, y el Decreto Supremo Nro. 031-2007-RE de 21 de mayo de 2007;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Licenciado Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), las facultades sufi cientes para que suscriba el Acuerdo entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza – Ofi cina de Cooperación Suiza en Perú y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores – Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al “Programa de Cooperación Comercial – PCC” Fase N° 3, con vigencia del 1 de mayo de 2010 al 30 de abril de 2014.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor Licenciado Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).

Regístrese, comuníquese y publíquese


JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

535693-12



Delegan facultades para la suscripción de Acuerdo entre Suiza y Perú relativo al proyecto “Acceso a la Justicia en Comunidades Rurales” Fase N° 3




Debiéndose suscribir el Acuerdo entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza – Ofi cina de Cooperación Suiza en Perú y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al proyecto “Acceso a la Justicia en Comunidades Rurales” Fase Nº 3 con vigencia del 1 de agosto de 2010 al 31 de diciembre de 2011;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor doctor Javier Villa Stein, Presidente del Poder Judicial, las facultades sufi cientes para que suscriba el Acuerdo entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza – Ofi cina de Cooperación Suiza en Perú y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al proyecto “Acceso a la Justicia en Comunidades Rurales” Fase Nº 3 con vigencia del 1 de agosto de 2010 al 31 de diciembre de 2011.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor doctor Javier Villa Stein, Presidente del Poder Judicial.




535693-13




Debiéndose suscribir el Acuerdo entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza – Ofi cina de Cooperación Suiza en Perú y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al proyecto “Acceso a la Justicia en Comunidades Rurales” Fase Nº 3, con vigencia del 1 de agosto de 2010 al 31 de diciembre de 2011;



SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar en la persona del señor Licenciado Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo

de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), las facultades sufi cientes para que suscriba el Acuerdo entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza – Ofi cina de Cooperación Suiza en Perú y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al proyecto “Acceso a la Justicia en Comunidades Rurales” Fase Nº 3, con vigencia del 1 de agosto de 2010 al 31 de diciembre de 2011.

Artículo 2º.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al señor licenciado Carlos Marino Hely Pando Sánchez, Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).




535693-14

Autorizan viaje de funcionaria a Venezuela para participar en la I Reunión del Foro Unificado de la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo y del Grupo de Río

RESOLUCIÓN SUPREMANº 346-2010-RE


CONSIDERANDO:

Que, la I Reunión del Foro Unifi cado de la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y el Grupo de Río, con miras a la redacción del documento de procedimientos de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), se realizará el 06 de septiembre de 2010, en la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela;

Que, en dicha reunión se tratarán temas de importancia regional, iniciándose el proceso de convergencia entre las agendas de estos dos mecanismos de coordinación, que tratan una temática complementaria, tanto desde el punto de vista político como desde la perspectiva de la integración y el desarrollo, y en tanto que el Perú otorga especial importancia a los espacios de coordinación de políticas a nivel regional, pues constituyen espacios de diálogo y cooperación en asuntos de interés compartido, como la afi rmación del multilateralismo, la defensa de la democracia y los derechos humanos, la promoción del desarrollo con equidad, la cooperación internacional, entre otros;

Teniendo en cuenta los Memoranda (SME) N° SME0748/2010, de la Subsecretaría para Asuntos Multilaterales, de 02 de agosto de 2010; y (FIN) N° FIN0482/2010, de la Dirección de Finanzas, de 13 de agosto de 2010, que otorga disponibilidad presupuestaria al presente viaje;

De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modifi catoria la Ley N° 29318; los artículos 185º inciso f) y 190º del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 130-2003-RE y su modifi catoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE; en concordancia con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 29357; la Ley Nº 27619 y su modifi catoria la Ley Nº 28807 y su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29465; y el Decreto de Urgencia Nº 001-2010;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, de la Embajadora en el Servicio Diplomático de la República Luzmila Esther Zanabria Ishikawa, Subsecretaria para Asuntos Multilaterales, a la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, el 06 de septiembre de 2010, para que participe en la I Reunión del Foro Unifi cado de la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y del Grupo de Río.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 33855: Participación en Organismos Internacionales, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apel-lidos

PasajesClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Tarifaaeropuerto

US$

Luzmila EstherZanabria Ishikawa 1,284.00 200.00 1+1 400.00 31.00

Artículo 3°.- Sólo para efecto de la rendición de cuentas se autoriza el presente viaje del 05 al 07 de septiembre de 2010, conforme al itinerario.

Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la referida comisión, la mencionada funcionaria diplomática deberá presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores, un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.

Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Relaciones Exteriores.





535693-15

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Decreto Supremo que incorpora el Titulo IV al Reglamento de la Ley N° 29022, aprobado por Decreto Supremo N° 039-2007-MTC

DECRETO SUPREMON° 042-2010-MTC


CONSIDERANDO:

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo No. 013-93-TCC, declara de interés nacional la modernización y desarrollo de las telecomunicaciones, dentro del marco de libre competencia, correspondiendo al Estado, su fomento, administración y control;

Que, la Ley No. 29022, Ley para la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones (en adelante, la Ley de Infraestructura), dispone que la instalación y desarrollo de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones es de interés y necesidad pública; y prevé disposiciones orientadas a facilitar su despliegue y mantenimiento;

Que, asimismo, la Ley de Infraestructura, establece que las normas que en atribución de sus funciones y ejercicio de competencias, expidan las demás instancias de la Administración Pública distintas al Gobierno Nacional deben sujetarse y estar concordadas con la normatividad sectorial de alcance nacional sobre la materia y con las necesidades de despliegue de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones;

Que, por Decreto Supremo No. 039-2007-MTC, se aprueba el Reglamento de la Ley de Infraestructura, en cumplimiento de su Primera Disposición Transitoria y Final, con el objeto de establecer sus disposiciones de desarrollo;

Que, el Banco Mundial en su Estudio “Información y Comunicación para el desarrollo 2009: Ampliar el alcance y aumentar el impacto”, señala que la Banda Ancha incrementa la productividad y contribuye al crecimiento económico, siendo que con un 10% de aumento de las conexiones de Banda Ancha, se incrementa el crecimiento económico de un país, en un 1,3%;

Que, según estadísticas del Sector, al año 2011 se alcanzaría la meta de contar con un millón de conexiones de banda ancha, sin embargo, a marzo 2010 sólo tres (03) de cada cien (100) habitantes accedían a Internet de banda ancha en el Perú, registrándose una alta disparidad en el acceso a esta tecnología por regiones y un mercado altamente concentrado en el que un operador provee el 80.68% de las conexiones existentes;

Que, en este contexto, se ha identifi cado la subsistencia de ciertas barreras que estarían limitando la inversión privada en la expansión de infraestructura de servicios públicos de telecomunicaciones, referida a la inaplicación por parte de algunas entidades del Estado, entre ellas los Gobiernos Locales, de las disposiciones de la Ley de Infraestructura y su Reglamento así como el desconocimiento de las competencias con las que cuenta el Gobierno Nacional para establecer la política nacional y normas de alcance general en el sector telecomunicaciones;

Que, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158, en los literales h) e i) del numeral 2) del artículo 4, señala que es competencia exclusiva del Poder Ejecutivo, la regulación de los servicios públicos de su responsabilidad, entre los cuales se encuentran, los servicios públicos de telecomunicaciones;

Que, la Ley de Bases de la Descentralización, Ley No. 27783, establece que son competencias exclusivas del Gobierno Nacional, la regulación de los servicios públicos de su responsabilidad, y la regulación y gestión de la infraestructura de carácter nacional;

Que, en la misma línea, la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley No. 27972, reconoce que los Gobiernos Locales gozan de autonomía en los asuntos de su competencia, en virtud de la Constitución Política del Perú, precisando que esta autonomía, radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, pero con sujeción al ordenamiento jurídico;

Que, de lo expuesto, se deriva la imperiosa necesidad de adoptar medidas que garanticen el cumplimiento de la política de Estado consagrada en la Ley de Infraestructura, de promover el desarrollo de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones y desincentivar conductas que pueden impedir al Estado, cumplir con uno de sus deberes primordiales, consagrados en la Constitución Política del Perú, de promover el bienestar general y de actuación específi ca en materia de los servicios públicos e infraestructura en telecomunicaciones;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Ley No. 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;



DECRETA:

Artículo 1.- ObjetoIncorporar al Reglamento de la Ley No. 29022 - Ley para

la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo No. 039-2007-MTC, el “Título IV - De las responsabilidades funcionales y seguimiento del cumplimiento del marco normativo”; con el siguiente texto:

“Título IV: De las responsabilidades y seguimiento del cumplimiento del marco normativo

Artículo 31.- Responsabilidad funcionalLas acciones u omisiones de los funcionarios y servidores

públicos de los Gobiernos Locales y demás entidades a que se refi ere el literal a) del artículo 2 de la Ley, que impliquen el incumplimiento de alguna de las disposiciones contenidas en la Ley o el presente Reglamento, referidas entre otros aspectos, a los plazos previstos para el otorgamiento de los permisos o autorizaciones, a la fi jación de tasas y/o derechos según los costos reales para la obtención de los permisos y/o autorizaciones o la gratuidad en el uso de las áreas y bienes de dominio público; constituyen falta administrativa sancionable de acuerdo a las normas sobre incumplimiento funcional previstas en la Ley No. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y las que fueran aplicables, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales a que hubiera lugar.

Artículo 32.- Seguimiento del cumplimiento de la Ley y el presente Reglamento

La Contraloría General de la República en el marco de sus competencias, elaborará un informe periódico sobre el cumplimiento de la Ley y el presente Reglamento, indicando las presuntas responsabilidades en que hubieran incurrido los funcionarios o servidores públicos por su incumplimiento, de ser el caso, el cual será remitido al Titular de la Entidad de la Administración Pública respectiva y publicado en la página web de la Contraloría General de la República.

Artículo 2. - Refrendo y Vigencia El presente Decreto Supremo será refrendado por

el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Transportes y Comunicaciones, y entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.




ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZMinistro de Transportes y Comunicaciones

535693-5

Resolución Suprema que insta a determinados Gobiernos Locales y/o Regionales a cumplir con las disposiciones de la Ley Nº 29022 - Ley para la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 039-2007-MTC

RESOLUCIÓN SUPREMANº 144-2010-MTC


CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 29022, Ley para la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones -en

adelante, la Ley de Infraestructura-, dispone que la instalación y desarrollo de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones es de interés y necesidad pública; y prevé disposiciones orientadas a facilitar su despliegue y mantenimiento;

Que, es política general del Subsector Comunicaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que las entidades del Estado no impongan barreras burocráticas desproporcionadas e irracionales de acceso al mercado, que perjudiquen el desarrollo de las telecomunicaciones, y en tal sentido las disposiciones que dicten los Gobiernos Locales y/o Regionales deben respetar y encontrarse acordes con las políticas, normas y planes nacionales de desarrollo de los servicios públicos de telecomunicaciones;

Que, han sido identifi cados algunos Gobiernos Locales y/o Regionales que están limitando la inversión privada en la expansión de infraestructura de servicios públicos de telecomunicaciones, al inaplicar las disposiciones de la Ley de Infraestructura y su Reglamento, impidiendo, trabando y difi cultando la construcción, instalación, montaje, despliegue, mantenimiento y mejoras de la infraestructura requerida para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, lo cual contraviene la política nacional antes citada, e impide el desarrollo de los servicios de telecomunicaciones;

Que, de lo antes expuesto se desprende la necesidad de instar a los Gobiernos Locales y/o Regionales, a cumplir con las disposiciones principalmente de la Ley de Infraestructura, así como de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 039-2007-MTC;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29022, Ley para la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 039-2007-MTC, el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, el Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instar a los Gobiernos Locales y Regional que a continuación se detallan, a fi n de que brinden las facilidades necesarias a los operadores de los servicios públicos de telecomunicaciones, para la construcción, instalación, montaje, despliegue, mantenimiento y mejoras de la infraestructura requerida para la prestación de dichos servicios:

- Municipalidad Distrital de San Sebastián, departamento de Cusco.

- Municipalidades Distritales de Chorrillos, Jesús María, San Juan de Lurigancho, San Luis y Surco, departamento de Lima.

- Municipalidad Provincial de Ica, departamento de Ica.

- Municipalidad Distrital de Piura, departamento de Piura.

- Municipalidad Distrital de Cayma, departamento de Arequipa.

- Gobierno Regional de Apurímac.

Artículo 2º.- Los operadores de los servicios públicos de telecomunicaciones, podrán considerar como causal de fuerza mayor en el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la prestación de los citados servicios, vinculadas a la continuidad, calidad, ampliación de cobertura entre otras, en las zonas de los Gobiernos Locales y/o Regionales en las que no se brinden las facilidades para la construcción, instalación, montaje, despliegue, mantenimiento y mejoras de la infraestructura requerida para la prestación de dichos servicios, en tanto dure la imposibilidad de la prestación de los mismos, en el marco de la normatividad vigente sobre la materia.


Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Transportes y Comunicaciones.




ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZMinistro de Transportes y Comunicaciones

535693-10

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO PERUANO DE

ENERGIA NUCLEAR

Dan por concluida designación de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 237-10-IPEN/PRES


Visto: El Memorándum Nº 030-10-PRES de fecha 25 de agosto de 2010

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución de Presidencia Nº 145-10-IPEN/PRES de fecha 11 de mayo de 2010, se designó al Abogado Francisco David Vinces Pacheco, en el cargo de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, Nivel D-2, cargo considerado de confi anza;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos y en el artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Peruano de Energía Nuclear, aprobado por Decreto Supremo Nº 062-2005-EM;

Con el visto del Director Ejecutivo y de la Directora de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Dar por concluida a partir del día 26 de agosto de 2010, la designación del Abogado Francisco David Vinces Pacheco, en el cargo de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, Nivel D-2, cargo considerado de confi anza, dándosele las gracias por los servicios prestados.


CARLOS BARREDA TAMAYOPresidente

535577-1

Designan Jefe de la Unidad de Recursos Humanos del IPEN

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 238-10-IPEN/PRES


Visto: La Resolución de Presidencia Nº 237-10-IPEN/PRES de fecha 25 de agosto de 2010.

CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo de confi anza de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, Nivel D-2, del Instituto Peruano de Energía Nuclear –IPEN;

Que, es necesario designar al funcionario que desempeñe dicho cargo;

De conformidad con la Ley Nº 27594, que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos y los artículos 9º y 10º del Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Peruano de Energía Nuclear, aprobado por Decreto Supremo Nº 062-2005-EM;

Con el visto del Director Ejecutivo y de la Directora de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a partir del 26 de agosto de 2010, al abogado Antonio Román Méndez Romero en el cargo de confi anza de Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, Nivel D-2, del Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN.

Artículo Segundo.- La presente Resolución será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano y en el portal de transparencia de la página Web institucional.


CARLOS BARREDA TAMAYOPresidente

535577-2

ORGANISMO DE

FORMALIZACIÓN DE LA

PROPIEDAD INFORMAL

Encargan funciones de Jefes de las Oficinas Zonales de Lambayeque, Tacna, Moquegua, Loreto y Junín

RESOLUCIÓN DIRECTORALN° 195-2010-COFOPRI/DE


CONSIDERANDO:

Que, la Ley N° 27594, regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos, estableciendo en su artículo 7° que mediante Resolución Ministerial o Resolución del Titular en la Entidad que corresponda, se acepta la renuncia o se dispone una nueva designación o nombramiento de los actuales funcionarios con cargo de confi anza no contemplados en el Artículo 1 de la citada Ley;

Que, mediante el Decreto Supremo N° 025-2007-VIVIENDA, se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, en cuyo artículo 9° se establece que el Director Ejecutivo es el Titular de la Entidad;

Que, de conformidad con el literal i) del artículo 10° del referido Reglamento de Organización y Funciones, es función del Director Ejecutivo de COFOPRI, designar y cesar a los empleados de confi anza, de conformidad con la legislación vigente;

Que, mediante la Resolución Directoral N° 060-2007-COFOPRI/DE de fecha 18 de setiembre de 2007, se designó al señor Luis Alberto Pacheco Arroyo, como Jefe de la Ofi cina Zonal de Lambayeque;

Que, el referido funcionario hará uso de su descanso vacacional por un período de treinta (30) días, computados del 23 de agosto al 21 de setiembre de 2010,



respectivamente, por lo que resulta necesario encargar las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Lambayeque del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, durante el período antes indicado;

Que, el artículo 11º del Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios, establece que las personas contratadas bajo este régimen pueden ejercer la suplencia por encargo en la entidad contratante, entre otro;

Que, los numerales 73.1 y 73.2 del artículo 73º de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, establecen que el desempeño de los cargos de los titulares de los órganos administrativos puede ser suplido temporalmente en caso de vacancia o ausencia justifi cada, por quien designe la autoridad competente para efectuar el nombramiento de aquéllos, asimismo, precisa que el suplente sustituye al titular para todo efecto legal, ejerciendo las funciones del órgano con la plenitud de los poderes y deberes que las mismas contienen;

De conformidad con lo dispuesto en las Leyes N° 27444 y Nº 27594, el Decreto Legislativo Nº 1057, los Decretos Supremos Nº 025-2007-VIVIENDA y Nº 075-2008-PCM;

Con el visado de la Secretaría General y la Ofi cina de Asesoría Jurídica de COFOPRI;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Encargar al señor Robert Royner Amaya Carrera, las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Lambayeque del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, en calidad de suplente, del 23 de agosto al 21 de setiembre de 2010, inclusive.


ALVARO DELGADO SCHEELJEDirector Ejecutivo de COFOPRI

535205-1



CONSIDERANDO:




Que, mediante la Resolución Directoral N° 019-2008-COFOPRI/DE de fecha 06 de febrero de 2008, se designó al señor Enrique Melgar Moscoso, como Jefe de la Ofi cina Zonal de Tacna, asimismo, con Resolución Directoral Nº 002-2010-COFOPRI/DE de fecha 04 de enero de 2010, se le encargó al citado funcionario las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Moquegua de COFOPRI;

Que, el referido funcionario hará uso de su descanso vacacional por un período de treinta (30) días, computados del 23 de agosto al 01 de setiembre de 2010 (10 días) y del 05 al 24 de octubre de 2010 (20 días), inclusive; asimismo, ha solicitado licencia sin goce de haber por 33 días, la misma que se hará efectiva del 02 de setiembre al 04 de octubre de 2010, inclusive, por lo que resulta necesario encargar las funciones correspondientes a los cargos de Jefe de la Ofi cina Zonal de Tacna y Jefe de la Ofi cina Zonal de Moquegua del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, del 23 de agosto al 04 de octubre de 2010;





SE RESUELVE:

Artículo Único.- Encargar al señor Karl Lizárraga Marroquín, las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Tacna y de Jefe de la Ofi cina Zonal de Moquegua del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, en calidad de suplente, del 23 de agosto al 04 de octubre de 2010, inclusive, de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución.



535205-2



CONSIDERANDO:




Que, mediante la Resolución Directoral N° 079-2009-COFOPRI/DE de fecha 11 de junio de 2009, se designó al


señor Gerson Pacheco Mendoza, como Jefe de la Ofi cina Zonal de Loreto;

Que, el referido funcionario hará uso de su descanso vacacional por un período de treinta (30) días, computados del 23 de agosto al 21 de setiembre de 2010, respectivamente, por lo que resulta necesario encargar las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Loreto del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, durante el período antes indicado;





SE RESUELVE:

Artículo Único.- Encargar al señor Jorge Enrique Cheglio Pariona, las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Loreto del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, en calidad de suplente, del 23 de agosto al 21 de setiembre de 2010, inclusive.



535205-3



VISTO:

La Carta Nº 1389-2010-COFOPRI/OZJUN de fecha 16 de agosto de 2010, emitida por el Jefe de la Ofi cina Zonal de Junín del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI;

CONSIDERANDO:




Que, mediante la Resolución Directoral N° 002-2009-COFOPRI/DE de fecha 09 de enero de 2009, se designó al señor Ángel Miguel Saldaña Gonzales, en el cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Junín del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal;

Que, el referido funcionario mediante documento de Visto, está solicitando Licencia Sin Goce de Haber, al amparo de lo dispuesto en el Artículo Quinto de la Resolución Nº 199-2010-JNE de fecha 26 de marzo de 2010, emitida por el Jurado Nacional de Elecciones, por el período comprendido entre el 23 de agosto al 06 de octubre de 2010, por participar en las próximas elecciones municipales como candidato a la Alcaldía de la Municipalidad Distrital de Perene, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín;

Que, en tal sentido resulta necesario proceder a encargar las funciones de Jefe de la Ofi cina Zonal de Junín mientras dure la licencia del referido funcionario;



De conformidad con lo dispuesto en las Leyes N° 27444 y Nº 27594, el Decreto Legislativo Nº 1057, los Decretos Supremos Nº 025-2007-VIVIENDA y Nº 075-2008-PCM y la Resolución Nº 199-2010-JNE;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Encargar al señor Percy Ubertino Rutti Aliaga, las funciones correspondientes al cargo de Jefe de la Ofi cina Zonal de Junín del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, en calidad de suplente, del 23 de agosto al 06 de octubre de 2010, inclusive, de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución.



535205-4


DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA

Regulan la forma y condiciones para solicitar la devolución del equivalente a un porcentaje del Impuesto Selectivo al Consumo a que se refiere el artículo 1º de la Ley Nº 29518

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 245-2010/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que el numeral 1.1 del artículo 1º de la Ley Nº 29518 dispone que se otorgue a los transportistas que presten



el servicio de transporte terrestre público interprovincial de pasajeros o el servicio de transporte público terrestre de carga, por el plazo de tres (3) años, contados desde la vigencia del reglamento de dicha ley, el benefi cio de devolución por el equivalente al treinta por ciento (30%) del Impuesto Selectivo al Consumo que forme parte del precio de venta del petróleo diesel. Agrega el numeral 1.4 de dicho artículo, que el transportista debe solicitar a la SUNAT, en la forma y plazos que ésta establezca la devolución del Impuesto Selectivo al Consumo, y que tal devolución se efectúa mediante Notas de Crédito Negociables;

Que el artículo 2º de la ley antes mencionada, señala que mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones se dictarán las normas reglamentarias mediante las cuales se establecerán el procedimiento, requisitos, plazos para la devolución, entre otros;

Que el artículo 5º del Reglamento de la citada Ley, aprobado por el Decreto Supremo Nº 145-2010-EF, establece que el transportista deberá presentar ante la SUNAT, en la forma y condiciones que ésta señale, la solicitud de devolución en la que se consignará el monto a devolver y la información que se indica en el literal b) del numeral 5.1 del citado artículo, y contempla que se podrá modifi car el monto consignado en la solicitud de devolución en la forma y condiciones que dicha entidad establezca;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 1.4 del artículo 1º de la Ley Nº 29518 y el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 145-2010-EF, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 501 y por el inciso q) del artículo 19º del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DEFINICIONES

1.1 Para efecto de la presente resolución se entiende por:

a) Benefi cio : A la devolución a que se refi ere el artículo 1º de la Ley.

b) Información : A la información a que se refi ere el inciso b) del numeral 5.1 del artículo 5º del Reglamento.

c) Ley : A la Ley Nº 29518 que establece medidas para promover la formalización del transporte público interprovincial de pasajeros y de carga.

d) Reglamento : Al Decreto Supremo Nº 145-2010-EF que aprobó el Reglamento de la Ley.

e) RUC : Al Registro Único de Contribuyentes.

f) SUNAT Virtual : Al Portal de la SUNAT en la Internet, cuya dirección es http://www.sunat.gob.pe.

g) Transportista (s) : Al (los) contribuyente(s) a quien(es) alcanza el benefi cio.

1.2 Cuando se mencionen artículos sin indicar la norma a la que corresponden se entenderán referidos a la presente resolución.

Artículo 2º.- ÁMBITO DE APLICACIÓNLa presente resolución tiene por fi nalidad dictar las

medidas necesarias para que el transportista pueda solicitar el benefi cio.

Artículo 3º.- FORMA y CONDICIONES PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DEL BENEFICIO

Para solicitar el benefi cio el transportista deberá:

a) Presentar el Formulario Nº 4949 “Solicitud de Devolución” en el plazo previsto en el artículo 6º del Reglamento.

b) En forma previa a la presentación del Formulario Nº 4949 haber presentado la información de acuerdo a lo previsto en el artículo 4º.

Artículo 4º.- FORMA Y CONDICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN

4.1 El transportista deberá presentar la información utilizando un disquete de capacidad de 1.44 MB de 3.5 pulgadas, un disco compacto o una memoria USB.

4.2 A efecto de presentar la información, se deberá utilizar el aplicativo informático - PVS: Programa Validador de SUNAT - Ley Nº 29518, proporcionado por la SUNAT, el cual estará a disposición de los transportistas en SUNAT Virtual a partir del 26 de agosto de 2010, conjuntamente con el instructivo que contiene las consideraciones técnicas que se deberán tomar en cuenta para la preparación y validación de la información solicitada.

4.3 Cuando el transportista o su representante legal acreditado en el RUC se acerque a la SUNAT a realizar el trámite de presentación, se identifi cará con el original de su documento de identidad vigente. En este caso, la SUNAT de no mediar las causales de rechazo a que se refi ere el artículo 6º entregará al transportista o a su representante legal la constancia de presentación que se señala en el artículo 7º, la cual deberá ser fi rmada por éste.

4.4 Si el trámite de presentación es realizado por un tercero, éste deberá identifi carse con el original de su documento de identidad vigente, presentar copia del mismo y del documento de identidad del transportista o su representante legal y estar debidamente autorizado para realizar la presentación de la información mediante documento público o privado, con fi rma legalizada por fedatario de la SUNAT o notario público. En este caso, la SUNAT de no mediar las causales de rechazo a que se refi ere el artículo 6º entregará al tercero la constancia de presentación que se señala en el artículo 7º, la cual deberá ser fi rmada por éste.

Artículo 5º.- LUGAR DE PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DEL BENEFICIO Y DE LA INFORMACIÓN

La solicitud del benefi cio y la información deberán presentarse en los lugares que se indican a continuación:

a) Tratándose de Principales Contribuyentes Nacionales: En la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales.

b) Los contribuyentes que por su domicilio fi scal correspondan a la Intendencia Regional Lima:

(i) Si son Principales Contribuyentes: En las dependencias encargadas de recibir sus declaraciones pago o en los Centros de Servicios al Contribuyente habilitados por la SUNAT en la provincia de Lima o en la provincia constitucional del Callao.

(ii) Si son Medianos y Pequeños Contribuyentes: En los Centros de Servicios al Contribuyente habilitados por la SUNAT en la provincia de Lima o en la provincia constitucional del Callao.

c) Los contribuyentes que por su domicilio fi scal correspondan a otras Intendencias Regionales u Ofi cinas Zonales: En las dependencias de la SUNAT de su jurisdicción o en los Centros de Servicios al Contribuyente habilitados por dichas dependencias.

Artículo 6º.- PRESENTACIÓN DEL DISQUETE, DISCO COMPACTO O MEMORIA USB - CAUSALES DE RECHAZO

6.1 Rechazo del disquete, disco compacto o memoria USB

El disquete, disco compacto o memoria USB será rechazada si, luego de verifi cada, se presenta al menos alguna de las siguientes situaciones:

a) Contiene virus informático.b) Presenta defectos de lectura.

Cuando se rechace el disquete, disco compacto o memoria USB por cualquiera de las situaciones antes


señaladas, la información que pudiese contener será considerada como no presentada.

6.2 Rechazo de la información contenida en el disquete, disco compacto o memoria USB

La información que contiene el disquete, disco compacto o memoria USB será rechazada si, luego de verifi cada, presenta al menos alguna de las siguientes situaciones:

a) La información que contiene el disquete, disco compacto o memoria USB no fue generada por el aplicativo informático proporcionado por la SUNAT.

b) La información que contiene el (los) disquete(s), disco(s) compacto(s) o memoria(s) USB fue modifi cada luego de haber sido generada por el aplicativo informático proporcionado por la SUNAT.

Cuando se rechace la información por cualquiera de las situaciones antes señaladas, ésta será considerada como no presentada.

Artículo 7º.- CONSTANCIA DE PRESENTACIÓN O DE RECHAZO DE LA INFORMACIÓN

De no mediar rechazo, la SUNAT almacenará la información y procederá a emitir la constancia de presentación, la que contendrá el respectivo número de orden y será entregada debidamente sellada y/o refrendada a la persona que presenta la información.

En el caso de producirse el rechazo por las causales previstas en el artículo anterior, se imprimirá la constancia de rechazo, la cual será sellada y entregada a la persona que presenta la información.

En todos los casos, el disquete, disco compacto o memoria USB presentada será devuelta a la persona que realiza el trámite al momento de la presentación.

Artículo 8º.- DE LA MODIFICACIÓN DEL MONTO CONSIGNADO EN LA SOLICITUD DEL BENEFICIO

Para modifi car el monto consignado en la solicitud del benefi cio el transportista deberá presentar nuevamente el Formulario Nº 4949 “Solicitud de Devolución” en el plazo previsto en el artículo 6º del Reglamento, en el que se indicará el nuevo monto por el que solicita el benefi cio.

En forma previa a dicha presentación, deberá presentar nuevamente la información en la forma y condiciones previstas en el artículo 4º.

Para efecto de lo dispuesto en los párrafos precedentes resulta de aplicación lo previsto en los artículos 5º, 6º y 7º.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- VIGENCIALa presente resolución entrará en vigencia a partir del

primer día del mes siguiente al de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOSuperintendente Nacional

535547-1


DE BIENES ESTATALES

Declaran la desafectación de la condición de dominio público de predio ubicado en el distrito de San Martín de Porres, provincia de Lima

JEFATURA DE ADJUDICACIONES

RESOLUCIÓN Nº 127-2010/SBN-GO-JAD

San Isidro, 23 de agosto de 2010

Visto el Expediente Nº 123-2010/SBNJAD, correspondiente al trámite de desafectación de dominio público del predio de propiedad del Estado de 651,35 m², constituido por el Lote CRUZR, Manzana K, Etapa Primera, Zona 0-5-6, Urbanización Condevilla Señor y Valdivieso, en el distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29151 se creó el Sistema Nacional de Bienes Estatales como el conjunto de organismos, garantías y normas que regulan, de manera integral y coherente, los bienes estatales, en sus niveles de Gobierno Nacional, Regional y Local, a fi n de lograr una administración ordenada, simplifi cada y efi ciente de los bienes del Estado;

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, en mérito a la Ley Nº 29151, Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo Nº 004-2007-VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, es el Organismo Público Ejecutor, adscrito al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo el Ente Rector, responsable de normar los actos de adquisición, disposición, administración y supervisión de los bienes estatales, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes cuya administración está a su cargo y tiene como fi nalidad buscar el aprovechamiento económico de los bienes del Estado en armonía con el interés social;

Que, el Estado es propietario del predio de 651,35 m², que formó parte del predio de mayor extensión de 1 096,90 m² constituido por el Lote CRUZR, Manzana K, Etapa Primera, Zona 0-5-6, Urbanización Condevilla Señor y Valdivieso, en el distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº P01219877 del Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº 12225, correspondiente al departamento de Lima;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 289-H, de fecha 18 de diciembre de 1964, se declara que la Junta Nacional de la Vivienda transfi era al Estado la propiedad de los terrenos que en las urbanizaciones populares o en los barrios Marginales a su cargo, haya destinado al funcionamiento de servicios públicos o de utilidad comunal o vecinal cuyo valor de tasación será considerado como devolución de los aportes de capital del Estado a la Junta;

Que, el Estado adquirió el predio de 1 096,90 m², en virtud de la Resolución Suprema Nº 358-68/HC-BN de fecha 02 de abril de 1968, mediante la cual se resuelve que la Junta Nacional de la Vivienda transfi era al Estado, descontando su valor de los aportes de capital, el predio antes descrito y se afecte en uso a la Sociedad Cruz Roja Peruana, para la construcción de una Escuela Técnico Artesanal;

Que, el citado predio es un lote destinado para Uso de Servicio Público, por lo que de conformidad con el literal a), numeral 2.2 del artículo 2º del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, constituye un bien de dominio público;

Que, mediante Resolución Nº 137-2003/SBN-GO-JAR, de fecha 28 de agosto de 2003, se declara desafectar a favor del Estado, por incumplimiento de la fi nalidad, habiéndose verifi cado que no se cumplió con la fi nalidad de la afectación en uso en el citado predio, la misma que fue apelada por la Sociedad Cruz Roja Peruana y desestimada por Resolución Nº 011-2004/SBN-GO, de fecha 15 de marzo de 2004; asimismo, en el proceso judicial de Nulidad de Acto Administrativo promovido por dicha Asociación (Expediente Nº 2522-2004), contra las resoluciones referidas, la Tercera Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo revoca la sentencia emitida por el Cuarto Juzgado Permanente Contencioso Administrativo, declarándola infundada la demanda, sin que se efectúe posteriormente recurso impugnativo, concluyendo dicho proceso;

Que, mediante Ofi cio Nº 03002-2010/SBN-GO-JAD, de fecha 09 de marzo de 2010, se solicitó, al Registro de Predios de Lima, la independización del área de 651,35 m², quedando inscrito dicho acto en la Partida Nº P01219877



y en el Registro SINABIP Nº 12225, correspondiente al departamento de Lima;

Que, el Artículo 43º del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, establece que la desafectación de un bien de dominio público, procederá cuando haya perdido la naturaleza o condición apropiada para su uso público o para prestar un servicio público y deberá ser aprobada por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, excepcionalmente, a solicitud de la entidad previo informe sustentatorio, la SBN procederá a aprobar la desafectación de los predios de dominio público;

Que, de acuerdo a lo señalado en el literal l) del Artículo 41º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado mediante Resolución Nº 315-2001/SBN, de fecha 03 de setiembre de 2001, corresponde a la Jefatura de Adjudicaciones, emitir como primera instancia, las Resoluciones de su competencia, de conformidad con la normatividad vigente;

Que, de acuerdo a la inspección técnica de fecha 03 de febrero de 2010, efectuada por personal de esta Superintendencia, se ha verifi cado que el predio se encuentra cercado con muros de ladrillo ocupado por la señora Catalina Cárdenas Villegas y familia, en tres edifi caciones de un piso; quienes lo usan como vivienda, por lo que podemos concluir que no cumple un uso público o se encuentra destinado al servicio público;

Que, estando a los fundamentos señalados en el Informe Técnico Legal Nº 0559-2010/SBN-GO-JAD de fecha 20 de agosto de 2010, corresponde declarar la desafectación de su condición de dominio público del predio antes descrito;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29151 – Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo Nº 004-2007-VIVIENDA, Resolución Nº 315-2001/SBN y Resolución Nº 066-2009/SBN;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar la desafectación de su condición de dominio público del predio de propiedad del Estado de 651,35 m², constituido por el Lote CRUZR, Manzana K, Etapa Primera, Zona 0-5-6, Urbanización Condevilla Señor y Valdivieso, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº P01219877 del Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº 12225, correspondiente al departamento de Lima, a fi n que se incorpore al dominio privado del Estado.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución procederá a inscribir lo resuelto en el Artículo primero y segundo.

Regístrese y publíquese.

REYNA ISABEL HUAMANI HUARCAYAJefe de Adjudicaciones

534658-1

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno ubicado en la provincia de Huarmey, departamento de Ancash

JEFATURA DE ADQUISICIONES Y RECUPERACIONES

RESOLUCIÓN Nº 203-2010/SBN-GO-JAR

San Isidro, 19 de agosto del 2010

Visto el Expediente Nº 149-2009/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 39 680.02

m², ubicado a la altura del Km. 299 de la Carretera Panamericana Norte, en el distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno de 39 680.02 m², ubicado a la altura del Km. 299 de la Carretera Panamericana Norte, en el distrito y provincia de Huarmey, departamento de Ancash, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, realizada la inspección técnica con fecha 18 de agosto de 2009, se verifi có que el terreno es de topografía plana con suelo de textura arenosa y presencia de piedras dispersas;

Que, mediante Informe Técnico Nº 1159-2010-Z.R.Nº. VII/OC-HZ, de fecha 28 de mayo de 2010, la Ofi cina Registral de Casma, señala que en el terreno en consulta no existe superposicion gráfi ca con predios inscritos;

Que, el Artículo 23º de la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 39 680.02 m², de conformidad con el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, mediante Resolución Nº 027-2008/SBN de fecha 17 de marzo de 2008, se designa transitoriamente a la Gerencia de Operaciones, la facultad de Gestión Inmobiliaria y Supervisión a que hace referencia la Ley Nº 29151, hasta la aprobación del nuevo Reglamento de Organización y Funciones de la SBN;

Que, los incisos h) y s) del Artículo 39º del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 315-2001/SBN, de fecha 03 de setiembre de 2001, facultan a la Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones de la Gerencia de Operaciones, a identifi car los terrenos eriazos y/o en abandono con la fi nalidad de incorporarlos al dominio del Estado, así como a emitir en primera instancia las resoluciones de su competencia;

De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias, Decreto Supremo Nº 131-2001-EF, “Estatuto de la SBN” y Resolución de Superintendencia Nº 315-2001/SBN;

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 418 -2010/SBN-GO-JAR, de fecha 08 de junio de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 39 680.02 m², ubicado a la altura del Km. 299 de la Carretera Panamericana Norte, en el distrito y provincia de


Huarmey, departamento de Ancash, según el plano y memoria descriptiva que sustenta la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº VII - Sede Huaraz de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios de Casma.


EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑOJefe de Adquisiciones y Recuperaciones

534658-2

Modifican la Res. Nº 250-2009/SBN-GO-JAR mediante la cual se dispuso primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo ubicado en la Provincia Constitucional del Callao

JEFATURA DE ADQUISICIONES Y RECUPERACIONES

RESOLUCIÓN Nº 205-2010/SBN-GO-JAR

San Isidro, 19 de agosto del 2010

Visto el expediente Nº 190-2009/SBN-JAR correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 1 038 110,70 m², ubicado en el lado Oeste del Cerro Las Animas, El Paraíso o Montonero y al Este del ex Fundo Márquez, altura del km. 12 de la avenida Néstor Gambetta y el Puente del río Chillón en el distrito del Callao de la Provincia Constitucional del Callao; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151 Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, mediante Certifi cado de Búsqueda Catastral de fecha 03 de julio de 2009 sobre la base del Informe Técnico Nº 5428-2009-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, de fecha 23 de junio de 2009, la Ofi cina Callao de la Zona Registral Nº IX -Sede Lima, informa que el terreno de 1 038 110,70 m², se ubica en zona donde a la fecha no se cuenta con información gráfi ca de planos con antecedentes registrales;

Que, mediante Resolución Nº 250-2009/SBN-GO-JAR de fecha 30 de octubre de 2009, se dispuso la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 1 038 110,70 m², ubicado en el lado Oeste del Cerro Las Animas, El Paraíso o Montonero y al Este del ex Fundo Márquez, altura del km. 12 de la avenida Néstor Gambetta y el Puente del río Chillón en el distrito del Callao de la Provincia Constitucional del Callao;

Que, se solicitó a la Oficina Callao de la Zona Registral Nº IX –Sede Lima, la inscripción del predio en cuestión, la cual fue observada y tachada por encontrarse superpuesto parcialmente con la Partida

Registral Nº 70094245 del Registro de Predios del Callao;

Que, de acuerdo a la documentación técnica revisada se determinó que el predio de 1 038 110,70 m² presenta superposición registral con propiedad de terceros por lo que corresponde disminuir el área afectada. Asimismo, se identifi có otra área aparentemente sin inscripción registral añadiéndose a la misma, teniendo como resultado una nueva área de 1 038 110,70 m²;

Que, mediante Ofi cio Nº 8223-2010/SBN-GO-JAR de fecha 10 de junio de 2010, se solicitó a la Ofi cina Callao de la Zona Registral Nº IX que se pronuncie sobre la situación registral del predio de 1 038 110,70 m² siendo atendido por Certifi cado de Búsqueda Catastral de fecha de fecha 22 de junio de 2010, sobre la base del Informe Técnico Nº 7216-2010-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, en el que informa que el predio submateria se encuentra ubicado en ámbito donde no se cuenta con información gráfi ca de planos con antecedentes registrales;

Que, el artículo 201.1 de la Ley Nº 27444 “Ley de Procedimiento Administrativo General”, establece que los errores materiales o aritméticos en los actos administrativos pueden ser rectifi cados con efectos retroactivo, en cualquier momento de ofi cio o a instancia de los administrados, siempre que no altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de su decisión;

Que, resulta procedente modifi car de ofi cio la Resolución Nº 250-2009/SBN-GO-JAR y la documentación técnica que forman parte de la misma, precisando que la nueva área a incorporar a favor del Estado es de 1 038 110,70 m² siendo distinta a la anterior área;

Que, de acuerdo al literal s) del Artículo 39º del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia de Bienes Nacionales, aprobado por Resolución de Superintendencia Nº 315-2001/SBN, de fecha 03 de setiembre de 2001, corresponde a la Jefatura de Adquisiciones y Recuperaciones de la Gerencia de Operaciones, a emitir en primera instancia las resoluciones de su competencia;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29151 – Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y Resolución de Superintendencia Nº 315-2001/SBN; y,

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0553-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de agosto de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifíquese el artículo 1º de la Resolución Nº 250-2009/SBN-GO-JAR de fecha 30 de octubre de 2009, quedando en los siguientes términos:

“Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 1 038 110,70 m², ubicado en el lado Oeste del cerro Las Animas, El Paraíso o Montonero y al Este del ex Fundo Márquez, altura del km. 12 de la avenida Néstor Gambetta y el Puente del río Chillón, distrito de Callao, Provincia Constitucional del Callao, según el plano Nº 0735-2010/SBN-GO-JAR y memoria descriptiva Nº 0531-2010/SBN-GO-JAR que sustentan la presente Resolución”.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX –Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, inscribirá en el Registro de Predios del Callao, lo establecido en el artículo 1º de la presente Resolución.


EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑOJefe de Adquisiciones y Recuperaciones

534658-3



ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Disponen publicar nueva Banda de precios para combustibles

RESOLUCIÓN DE LA GERENCIA ADJUNTA DE REGULACIÓN TARIFARIA ORGANISMO

SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN ENENERGÍA Y MINERÍA

OSINERGMIN N° 048-2010-OS/GART


VISTO:

El Informe Técnico Nº 313-2010-GART, elaborado por el Gerente de la División de Gas Natural de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, quien preside la Comisión Consultiva así como el Informe Legal N° 289-2010-GART.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con lo establecido por el literal c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, la función normativa de los Organismos Reguladores, entre ellos OSINERGMIN, comprende la facultad exclusiva de dictar, entre otros, en el ámbito y en materia de su competencia, los reglamentos de los procedimientos a su cargo y otras normas de carácter general;

Que, el Decreto de Urgencia N° 010-2004 y sus modifi catorias (en adelante DU 010), creó el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo (en adelante el Fondo), como un fondo intangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los precios del petróleo crudo y sus derivados, se traslade a los consumidores;

Que, mediante Decreto Supremo N° 142-2004-EF y sus modifi catorias, se aprobaron las Normas Reglamentarias y Complementarias del Fondo (en adelante el “Reglamento”), aplicables a los siguientes productos: Gas Licuado de Petróleo, Kerosene, Diesel y Petróleos Industriales (en adelante los Productos);

Que, el numeral 4.1 del DU 010 dispone que OSINERGMIN será el encargado de actualizar y publicar, en el Diario Ofi cial El Peruano, la Banda de Precios Objetivo (en adelante la Banda) para cada uno de los Productos defi nidos en el Fondo; asimismo, se dispone que la actualización se realice en coordinación con una Comisión Consultiva integrada por OSINERGMIN, quien la preside, y por representantes del Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de Economía y Finanzas, así como por las principales empresas establecidas en el país vinculadas a la producción y/o importación de los Productos;

Que, el numeral 6.1 del Reglamento dispone que la actualización de la Banda se hará cada dos meses de acuerdo con el tipo de Producto, la cuales entrará en vigencia el mismo día de su publicación.

Que, mediante Resolución Nº 169-2010-OS/CD se publicó la primera Banda, vigente a partir del último jueves del mes de junio, designándose a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria del OSINERGMIN como el área encargada de actualizar la Banda y publicarla en el Diario Ofi cial El Peruano; asimismo se designó al representante de OSINERGMIN y su alterno ante la Comisión Consultiva.

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 271-2010-MEM/DM, el Ministerio de Energía y Minas designó a

su representante y alterno ante la Comisión Consultiva; y comunicó mediante Ofi cios, Nº 1044 y N° 1123-2010-EM/DGH los representantes y alternos de las empresas conformantes de la Comisión. Del mismo modo, el Ministerio de Economía y Finanzas mediante Resolución Ministerial Nº 396-2010-EF/10, designó a su representante y alterno ante la referida Comisión;

Que, en cumplimiento del numeral 6.5 del Reglamento, OSINERGMIN, mediante Ofi cio Múltiple Nº 565-2010-GART, convocó a los integrantes designados de la Comisión Consultiva, a la reunión del 23 de agosto de 2010;

Que, conforme al numeral 6.7 del Reglamento, OSINERGMIN defi nirá el porcentaje aplicable al Factor de Compensación o Factor de Aportación (en adelante Factores) para los Productos utilizados en la Generación Eléctrica y en caso dichos Factores sean iguales a cero, establecerá la respectiva Banda;

Que, de la evaluación efectuada de acuerdo con el considerando anterior se desprende que los Factores, de los Productos utilizados en la Generación Eléctrica, determinados según el Artículo 2° del DU 010, son iguales a cero, y por lo tanto, se requiere la defi nición de una Banda que reduzca de forma paulatina dichos Factores vigentes aplicables a la Generación Eléctrica, a efectos de minimizar el impacto del cambio de la Banda en los precios fi nales de la tarifa eléctrica;

Que, habiéndose publicado la Banda vigente el último jueves del mes de junio, corresponde a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria efectuar la siguiente publicación el último jueves del mes de agosto, es decir el día 26, de conformidad con lo establecido en el numeral 6.1 del Reglamento;

De conformidad con lo dispuesto en el literal c) del Artículo 3° de la Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, el DU 010, el Reglamento y la Resolución Nº 169-2010-OS/CD;

Con la opinión favorable de la Asesoría Legal y del Presidente de la Comisión Consultiva.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Publicar la nueva Banda para todos los Productos, según lo siguiente:

Productos LS LIGLP 1.70 1.64Gasolina 97 6.34 6.24Gasolina 95 6.26 6.16Gasolina 90 5.96 5.86Gasolina 84 5.70 5.60Kerosene 6.48 6.38Diesel B2 (0-2500) 6.57 6.47Diesel B2 (2500-5000) 6.57 6.47Petróleo Industrial 6 5.06 4.96Petróleo Industrial 500 4.98 4.88

Notas:LS = Limite Superior de la BandaLI = Limite Inferior de la BandaLos valores se expresas en Nuevos Soles por Galón

para todos los Productos a excepción del GLP que se expresa en Nuevos Soles por Kilogramo.

Para Productos utilizados en la Generación Eléctrica, la siguiente Banda:

Productos LS LIDiesel B2 (0-2500) 6.37 6.27Diesel B2 (2500-5000) 6.37 6.27Petróleo Industrial 6 4.69 4.59Petróleo Industrial 500 4.65 4.55

Notas:LS = Limite Superior de la BandaLI = Limite Inferior de la BandaLos valores se expresas en Nuevos Soles por Galón.


Artículo 2º.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y consignarla junto con los Informes Nº 313-2010-GART y Nº 289-2010-GART en la página web de OSINERGMIN (www.osinerg.gob.pe).

VÍCTOR ORMEÑO SALCEDO GerenteGerencia Adjunta de Regulación Tarifaria

535243-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

COMISION NACIONAL

SUPERVISORA DE

EMPRESAS Y VALORES

Disponen exclusión de los instrumentos de corto plazo denominados “Segunda Emisión de Instrumentos de Corto Plazo de COFIDE” del Registro Público del Mercado de Valores

RESOLUCIÓN DIRECTORAL DE EMISORESNº 066-2010-EF/94.06.3


VISTOS:

El expediente Nº 2010026094 y el Informe Interno Nº 509-2010-EF/94.06.3, del 19 de agosto de 2010, de la Dirección de Emisores;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Directoral de Emisores Nº 066-2007-EF/94.06.3 del 19 de noviembre de 2007, se dispuso la inscripción del “Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda de Corto Plazo de la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE” de Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE hasta por un monto máximo en circulación de US$ 100 000 000,00 (cien millones y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en Nuevos Soles o cualquier otra moneda extranjera y el registro del prospecto marco correspondiente en el Registro Público del Mercado de Valores;

Que, en el marco del referido programa, el 22 de enero de 2009, se inscribieron automáticamente en el Registro Público del Mercado de Valores, los instrumentos de corto plazo denominados “Segunda Emisión de Instrumentos de Corto Plazo de COFIDE” hasta por un monto de S/. 10 000 000 (diez millones y 00/100 Nuevos Soles);

Que, Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE solicitó a la Bolsa de Valores de Lima S.A. el deslistado de los referidos instrumentos de corto plazo denominados “Segunda Emisión de Instrumentos de Corto Plazo de COFIDE” del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima, así como su exclusión del Registro Público del Mercado de Valores;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 132, inciso a), del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, la Bolsa de Valores de Lima S.A. comunicó a CONASEV su decisión de deslistar los instrumentos de corto plazo antes referidos y elevó el expediente a CONASEV para los fi nes correspondientes;

Que, el artículo 37, inciso b), del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, en concordancia con el artículo 27, inciso b), del Reglamento de Inscripción y Exclusión de Valores Mobiliarios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima, establece como causal para la exclusión de un valor la extinción de los derechos sobre el valor, por amortización, rescate total u otra causa;

Que, asimismo, el artículo 38 del Texto Único Ordenado de la Ley del Mercado de Valores, en concordancia con el artículo 32 del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión, establece que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado de Valores genera la obligación de efectuar una Oferta Pública de Compra;

Que, no obstante lo señalado en el considerando precedente, la exclusión del Registro Público del Mercado de Valores de los instrumentos de corto plazo denominados “Segunda Emisión de Instrumentos de Corto Plazo de COFIDE”, se encuentra dentro de la causal de excepción a la realización de una Oferta Pública de Compra contemplada por el artículo 37, inciso a), del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión;

Que, el artículo 2, numeral 2, de las Normas Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de CONASEV, establece que las resoluciones administrativas referidas a la inscripción de los valores mobiliarios objeto de oferta pública, el registro de los prospectos informativos correspondientes y la exclusión de éstos del Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a través del Boletín de Normas Legales del Diario Ofi cial El Peruano y de la página de CONASEV en internet; y,

Estando a lo dispuesto por el artículo 52 del Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores; y por el artículo 36, inciso c), del Reglamento de Organización y Funciones de CONASEV, que faculta a la Dirección de Emisores a disponer la exclusión de valores del Registro Público del Mercado de Valores.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del deslistado de los instrumentos de corto plazo denominados “Segunda Emisión de Instrumentos de Corto Plazo de COFIDE”, inscritos en el marco del Primer Programa de Instrumentos Representativos de Deuda de Corto Plazo de la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. – COFIDE, del Registro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima.

Artículo 2º.- Disponer la exclusión de los valores señalados en el artículo anterior del Registro Público del Mercado de Valores.

Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página de CONASEV en Internet.

Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE, en su calidad de emisor; a la Bolsa de Valores de Lima S.A.; y, a Cavali S.A. ICLV.


YVONKA HURTADO CRUZDirectora de EmisoresComisión Nacional Supervisora deEmpresas y Valores

534164-1

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Designan magistrada integrante de la Unidad de Defensoría del Usuario Judicial de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura del Callao - CODECMA

CONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL DE LACORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 014-2010-CED-CSJC/PJ

Callao, 26 de julio de 2010



VISTO: El ofi cio de fecha 20 de julio del año en curso, remitido por el Señor Diómedes De María Oswaldo Anchante Andrade, Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior de Justicia, mediante el cual remite la propuesta de Designación de la Señora Doctora Gloria Elízabeth Calderón Paredes, como Magistrada de la Unidad de Defensoría del Usuario Judicial para el Distrito de Ventanilla, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Consejo Ejecutivo Distrital, conjuntamente con el Presidente de la Corte Superior son los órganos de dirección de un Distrito Judicial, conforme lo establece el artículo 72º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Que, el Consejo Ejecutivo Distrital, mediante Resolución Administrativa Nº 025-2009-CED-CSJCL/PJ, de fecha 12 de agosto del año próximo pasado, estableció la conformación de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia del Callao.

Que, dentro de los órganos de línea establecidos en dicha resolución se encuentra la Unidad de Defensoría del Usuario Judicial que se encarga de recepcionar y tramitar las quejas verbales, cuyas ofi cinas se encuentran en la sede central.

Que, una de las funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo Distrital es la de vigilar la pronta administración de justicia, para lo cual puede adoptar las medidas administrativas que requiere el régimen interior del Distrito Judicial, asimismo adoptar acuerdos para que sus dependencias funcionen con efi ciencia y oportunidad.

Que, en el Distrito de Ventanilla funcionan 10 órganos jurisdiccionales que tramitan un considerable número de procesos de todas las especialidades del Derecho, cuyos litigantes, cuando el caso lo requiere, tienen que acudir hasta la sede central para formular algún reclamo o queja verbal contra los magistrados de Ventanilla por conducta disfuncional, hecho que causa malestar en los justiciables y además no tienen la atención oportuna del órgano contralor, por lo que es necesario descentralizar estos servicios estableciendo una ofi cina de la Unidad de Defensoría del Usuario Judicial antes mencionada en el Distrito de Ventanilla, que estará a cargo de un magistrado de dicha sede, cuya función contralora debe ser en adición a sus actividades jurisdiccionales.

Que, el Señor Doctor Diómedes De María Oswaldo Anchante Andrade, Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior de Justicia, en uso de sus facultades ha propuesto a la Señora Doctora Gloria Elizabeth Calderón Paredes, para integrar el mencionado órgano de línea, propuesta que ha sido admitida por el Pleno del Consejo Ejecutivo Distrital, en Sesión de la fecha; por lo que debe ofi cializarse dicho acuerdo.

Por estos fundamentos, el Consejo Ejecutivo Distrital, en uso de las facultades conferidas por el artículo 96°, incisos 10º y 19º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la intervención del Señor Consejero Pedro Gustavo Cueto Chuman, por encontrarse haciendo uso de sus vacaciones correspondientes al presente año judicial:

RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR a la Señora Doctora GLORIA ELIZABETH CALDERÓN PAREDES, como Magistrada Integrante de la Unidad de Defensoría del Usuario Judicial de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura del Callao (CODECMA), cuya labor desempeñará en el Distrito de Ventanilla, en adición a sus funciones jurisdiccionales.

Artículo Segundo.- DISPONER que la Ofi cina de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia, brinde el apoyo necesario para la implementación de la ofi cina correspondiente.

Artículo Tercero.- PONGASE la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Ofi cina de Control de la Magistratura, de la Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, de la Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital, de la Ofi cina Distrital de Imagen Institucional, de los señores magistrados de esta Corte Superior de Justicia y de la magistrada designada, para los fi nes pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

S.S.

CESAR HINOSTROZA PARIACHI

OSWALDO ANCHANTE ANDRADE

VÍCTOR ARBULÚ MARTÍNEZ

JORGE GUIZADO SALCEDO

535144-1

Declaran en suspenso la Res. Adm. Nº 30-2010-CED-CSJLI-PJ, que dispuso la implementación de la Segunda Etapa del Programa Control Tarea de Todos

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMACONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 32-2010-CED-CSJLI-PJ


VISTOS:

El Ofi cio Nº 680-2010-J-ODECMA-CSJLI/PJ y la Resolución Administrativa Nº 30-2010-CED-CSJLI-PJ que dispone la implementación de la Segunda Etapa del Programa “Control Tarea de Todos” en la Corte Superior de Justicia de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, con fecha trece de agosto del año en curso se publicó en el Diario Ofi cial El Peruano la Resolución Administrativa Nº 30-2010-CED-CSJLI-PJ emitida por el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima que dispone la implementación de la Segunda Etapa del Programa “Control Tarea de Todos” a través de la creación y apertura del “Libro de Defensa del Usuario Judicial” a cargo de los Administradores de los Módulos de esta Corte Superior.

Segundo.- Que, siendo necesario contar con la aprobación de la Jefatura Suprema de la OCMA para la efectiva implementación de la Segunda Etapa del Programa Control Tarea de Todos, es que corresponde declarar en suspenso la resolución administrativa precitada y remitirla con la opinión favorable de este Colegiado a dicho Órgano de Control para su evaluación respectiva.

En consecuencia, por los fundamentos expuestos y en uso de las facultades conferidas por los incisos 19 y 21 del Art. 96º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Consejo Ejecutivo Distrital, en sesión ordinaria y por unanimidad;

RESUELVE:

Artículo Primero.- DECLARAR en suspenso la Resolución Administrativa Nº 30-2010-CED-CSJLI-PJ publicada con fecha trece de agosto del año en curso en el Diario Ofi cial El Peruano, que dispuso la implementación de la Segunda Etapa del Programa Control Tarea de Todos.

Artículo Segundo.- DISPONER que se remita la Resolución Administrativa Nº 30-2010-CED-CSJLI-PJ a la Jefatura Suprema de la OCMA con la opinión favorable


del Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima, solicitando su evaluación y aprobación por parte de dicho Órgano de Control.

Artículo Tercero.- ENCOMENDAR a la Ofi cina de Administración Distrital la notifi cación del presente documento a los Administradores de la Corte Superior de Justicia de Lima y a la Ofi cina de Prensa su difusión vía correo electrónico y su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Cuarto.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, Gerencia General, Ofi cina de Control de la Magistratura, Ofi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura y Ofi cina de Administración Distrital.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente

CARLOS GIOVANI ARIAS LAZARTE

RICARDO LUIS CALLE TAGUCHE

WILLIAM CIRO CONTRERAS CHÁVEZ

535225-1

Aprueban Unificación de las Mesas de Partes de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 661-2010-P-CSJLI-PJ


VISTOS Y CONSIDERANDO:

Que el Presidente de la Corte es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo, como tal, tiene la atribución de llevar a cabo una correcta y adecuada política de gobierno, enfocada hacia el mejoramiento de los servicios de justicia en benefi cio de los usuarios;

Que, de la evaluación realizada por la Comisión Interna de Trabajo para la unifi cación de la Mesa de Partes de los Juzgados Penales con Reos en Cárcel y Reos Libres y en aras de propiciar la transparencia y celeridad que debe imperar en la atención a los usuarios, teniendo en cuenta, además, la próxima habilitación del Registro y Control Biométrico de Procesados y Sentenciados Libres, el cual será implementado en la sede El Progreso; se advierte la conveniencia de unifi car la Mesa de Partes para los Juzgados Penales con Reos Libres y para los Juzgados Penales con Reos en Cárcel en una misma sede judicial, con el objetivo de facilitar el acceso al usuario interno y externo, así como maximizar el aprovechamiento de los recursos humanos y logísticos disponibles;

Que, asimismo, de los informes presentados por la Ofi cina de Administración con relación a la evaluación situacional efectuada en las precitadas Mesas de Partes, se determina la posibilidad y conveniencia de propiciar el cambio sustancial en la recepción de denuncias, desde que son ingresadas por Mesa de Partes hasta la derivación al Juzgado Penal que le corresponda, optimizando, de este modo, el sistema administrativo de justicia;

Que, resulta pertinente proceder con la Unifi cación de las Mesas de Partes en el primer piso de la sede Anselmo Barreto León, en el espacio que actualmente ocupa la Mesa de Partes de los Juzgados Penales con Reos en Cárcel y la Mesa de Partes de los Juzgados Contenciosos Administrativos, contando para ello con los recursos humanos, logísticos e infraestructura adecuada para cumplir con dicho objetivo.

Por lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la Unifi cación de las Mesas de Partes de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual funcionará en el primer piso de la sede Anselmo Barreto, disponiéndose que la Ofi cina de Administración Distrital, Ofi cina de Personal, Ofi cina de Logística y Área de Desarrollo de la Presidencia ejecuten las coordinaciones necesarias para la consecución de dicho objetivo.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución, en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia General, Jefatura de Administración Distrital, Jefatura de la Ofi cina de Personal, Ofi cina de Desarrollo de la Presidencia y demás interesados; para los fi nes pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

CÉSAR JAVIER VEGA VEGAPresidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima

534715-1

ORGANOS AUTONOMOS

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Destituyen a magistrado por su actuación como juez suplente del Juzgado Mixto de Ayna - San Francisco de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

N° 204-2010-PCNM

P.D N° 004-2010-CNM

San Isidro, 23 de junio de 2010

VISTO;

El Proceso Disciplinario N° 004-2010-CNM seguido al doctor Luis Rodríguez Tenorio, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto del Distrito de Ayna - San Francisco de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho y el pedido de destitución formulado por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, por Resolución Nº 012-2010-PCNM, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al magistrado Luis Rodríguez Tenorio, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto del Distrito de Ayna - San Francisco de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho;

Segundo.- Que, se imputa al doctor Luis Rodríguez Tenorio el haber concedido el benefi cio penitenciario de semilibertad a la interna Elida Cárdenas Gamboa, comprendida en el proceso penal N° 2003-082, por el delito de tráfi co ilícito de drogas, en agravio del Estado, vulnerando lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley N° 26320 que señala que el benefi cio penitenciario de semilibertad no alcanza a los condenados por el delito contemplado en el artículo 297 del Código Penal;

Asimismo, en el cuarto considerando de la resolución que otorgó la semilibertad el doctor Rodríguez Tenorio citó dicho dispositivo legal de forma tergiversada al manifestar que el artículo 4 de la Ley Nº 26320 señala que los sentenciados por tráfi co ilícito de drogas previsto



en el artículo 297 del Código Penal podrán acogerse al benefi cio penitenciario de semilibertad;

También el citado magistrado en el segundo considerando de la resolución de semilibertad señala que la interna Cárdenas Gamboa fue sentenciada por el delito de tráfi co ilícito de drogas previsto y sancionado por el artículo 296 del Código Penal, lo cual es contrario a la realidad, por cuanto conforme a la sentencia expedida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema la conducta de la citada interna se subsume en la modalidad agravada prevista en el artículo 297 inciso 6 del Código Penal;

El doctor Luis Rodríguez Tenorio desplegó dicha conducta con la intención de favorecer a la sentenciada Elida Cárdenas Gamboa, vulnerando el principio de independencia-imparcialidad previsto en el artículo 139 inciso 2 de la Constitución Política del Perú, así como el artículo 184 inciso 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

Tercero.- Que, por escrito de 11 de febrero de 2010, el doctor Rodríguez Tenorio formula su descargo alegando que el 6 de diciembre de 2006, concedió el benefi cio de semilibertad a la sentenciada Elida Cárdenas Gamboa, en el proceso penal N° 2003-082, que se le siguiera por el delito de tráfi co ilícito de drogas en agravio del Estado Peruano, previo dictamen favorable del Ministerio Público y la verifi cación de los anexos del cuaderno incidental de semilibertad N° 336-2006 (entre otros, la sentencia de primera instancia y la resolución de la Sala Penal de la Corte Suprema);

Cuarto.- Que, asimismo, el procesado alega que si bien es cierto a la citada interna Elida Cárdenas Gamboa, entre otros, se le habría procesado por delito de tráfi co ilícito de drogas previsto en el segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal, concordante con la modalidad agravada prevista en el artículo 297 inciso 6 modifi cado por la Ley N° 28002, dichos procesados, conforme se advierte del décimo cuarto considerando de la sentencia de 1° de junio de 2004, expedida por la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho fueron sentenciados con el tipo penal básico previsto y sancionado en el artículo 296 del Código Penal, modifi cado por la Ley N° 28002, sentencia que fue convalidada por la Sala Penal de la Corte Suprema, la que ante el recurso impugnativo de nulidad interpuesto por la coprocesada Bertha Yaros Palomino, declaró no haber nulidad en la sentencia recurrida;

Quinto.- Que, el doctor Rodríguez Tenorio manifi esta que no ha incurrido en infracción alguna a los deberes y prohibiciones de función establecidos por ley, puesto que conforme lo ha señalado la procesada Elida Cárdenas Gamboa fue sentenciada al igual que sus demás coprocesados con el tipo penal básico previsto y sancionado por el artículo 296 del Código Penal, modifi cado por la Ley N° 28002, la que fue confi rmada por la Sala Penal de la Corte Suprema, cuyos integrantes a pesar de haber advertido el error, no han declarado la nulidad de la sentencia, ni mucho menos la integraron en dicho extremo, habiendo quedado consentida y ejecutoriada;

Sexto.- Que, el procesado precisa que fueron los Tribunales Superiores los que lo indujeron a error al haber sentenciado a Elida Cárdenas Gamboa dentro de los parámetros del tipo penal básico del delito de tráfi co ilícito de drogas, y por tanto dicho error de factum no es atribuible a su persona, razón por la que en el presente caso, durante la etapa de investigación a nivel de la Comisión Distrital de Control de la Magistratura de Ayacucho lo absolvieron de los cargos imputados;

Séptimo.- Que, asimismo, el doctor Rodríguez Tenorio señala que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en la medida cautelar de abstención interpuesta por la OCMA, luego de una exhausta evaluación y análisis de los hechos, en acto de justicia, revocó la resolución expedida por la OCMA, dejando sin efecto dicha medida cautelar;

Octavo.- Que, por otro lado el procesado alega que no ha existido en su accionar un ánimo deliberado de favorecimiento a la sentenciada ni mucho menos actos de corrupción como pretende sostener subjetivamente la Jefa de la OCMA, pues los tribunales superiores lo indujeron a error, por lo que solicita se le absuelva del cargo imputado;

Noveno.- Que, fi nalmente el procesado solicita la caducidad del proceso disciplinario y la extinción de la potestad sancionadora del Estado, puesto que de conformidad con el artículo 39 literal a) del Reglamento de Procesos Disciplinarios “El plazo de caducidad es de seis meses, contados a partir de la fecha de conocido el hecho por el interesado y en todo caso a los dos años de producido”; agregando, que desde que ocurrieron los hechos imputados, 6 de diciembre de 2006, al 7 de diciembre de 2008, habría operado la caducidad, por lo que el Consejo al haber abierto el 22 de enero de 2010, proceso disciplinario, lo hizo luego de haber transcurrido más de un año un mes de haber operado el plazo de caducidad;

Décimo.- Que, asimismo, cabe señalar que el doctor Luis Rodríguez Tenorio el 18 de marzo de 2010, informó oralmente ante el Pleno del Consejo reproduciendo los hechos expuestos en su descargo;

Décimo Primero.- Que, respecto a la excepción de caducidad deducida, cabe señalar que la investigación fue iniciada de ofi cio por Resolución N° 1 de fecha 28 de octubre de 2007 emitida por la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de Ayacucho, expediente N° 079-2007, por lo que estando a lo señalado por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 1732-2005-PA/TC, fundamentos 4 y 5, por el que el plazo de prescripción de la acción administrativa resulta aplicable siempre y cuando el mismo se encuentre vinculado a una queja o denuncia de parte, y a lo expuesto en el artículo 204 de la Ley Orgánica del Poder Judicial concordante con el artículo 66 del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA, al haberse iniciado la investigación de ofi cio, no opera el plazo de caducidad;

Décimo Segundo.- Que, de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que el Fiscal Provincial Mixto de Ayna - San Francisco, en su dictamen obrante de fojas 3 a 4, solicita “La ampliación de la tipifi cación del delito contra la salud pública en la modalidad de TID en agravio del Estado contra Walter Jesús Gamboa Sacha, Martha Yaros Palomino y Elida Cárdenas Gamboa, ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 297 inciso 6 del Código Penal”, ante lo cual el Juzgado Mixto de Ayna – San Francisco, por Resolución de 16 de enero de 2004, resuelve “Adecuar el auto de apertura de instrucción debiendo de comprender a los procesados Walter Jesús Gamboa Sacha, Elida Cárdenas Gamboa y Bertha Yaros Palomino, por el delito contra la salud pública en la modalidad de tráfi co ilícito de drogas, en agravio del Estado, ilícito penal previsto y sancionado por el artículo 296 - segundo párrafo del Código Penal vigente, en la forma agravada, previsto por el inciso sexto del artículo 297 del Código Penal vigente…”, por lo que a la interna Cárdenas Gamboa se le instruyó por el delito penal previsto y sancionado por el artículo 296 segundo párrafo del Código Penal en la forma agravada previsto en el artículo 297 inciso 6 del Código Penal;

Décimo Tercero.- Que, asimismo, la Primera Fiscalía Superior Mixta de Ayacucho, en el séptimo fundamento de su acusación fi scal señala que “Cabe referir que mediante dictamen fi scal de fojas 302/303 y Auto Ampliatorio de fojas 305 se ha corregido la tipifi cación correcta del ilícito materia de instrucción, precisándose que el comportamiento delictivo de los inculpados, se encuentra contenido en los parámetros del artículo 296 segundo párrafo concordante con el artículo 297 inciso 6 del Código Penal, modifi cado por la Ley N° 28002” y posteriormente agrega que “En aplicación del artículo 296 segundo párrafo y 297 inciso 6) del Código Penal modifi cado por la Ley N° 28002, el suscrito, Fiscal Superior Titular de la Primera Fiscalía Superior Mixta de Ayacucho, formula acusación contra Elida Cárdenas Gamboa como autora del delito contra la salud pública en la modalidad de Tráfi co Ilícito de Drogas Agravado en agravio del Estado”, por lo que a la interna Elida Cárdenas Gamboa también se le acusó penalmente según los alcances de los artículos 296 segundo párrafo y 297 inciso 6 del Código Penal;

Décimo Cuarto.- Que, si bien es cierto la Segunda Sala Mixta de Ayacucho condenó a Elida Cárdenas Gamboa, por el delito de tráfi co ilícito de drogas conforme al artículo 296 del Código Penal, omitiendo referirse al artículo 297 inciso 6) de este cuerpo normativo, también


es verdad que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, al resolver el recurso de nulidad N° 2968-2004, interpuesto por la cosentenciada Bertha Yaros Palomino, en la Ejecutoria Suprema de 29 de noviembre de 2004, en su segundo considerando señaló que “De la revisión de autos se desprende que Bertha Yaros Palomino juntamente con la sentenciada Elida Cárdenas Gamboa, fueron instruidas, acusadas y juzgadas por el delito de Tráfi co Ilícito de Drogas previsto en el segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal, concordante con la modalidad agravada prevista en el inciso 6) del artículo 297 del acotado, modifi cado por la Ley N° 28002; que sin embargo, estando a que el Superior Colegiado omite en la recurrida precisar la modalidad agravada materia de acusación, resulta necesario mencionarla conforme a la facultad de la que está investida este Supremo Tribunal”;

Décimo Quinto.- Que, de lo expuesto se aprecia que la Sala Suprema suple la omisión incurrida por la Segunda Sala Mixta de Ayacucho, pues se está remitiendo al artículo 297 inciso 6 del Código Penal, por estar facultada para hacerlo conforme aparece de sus propios argumentos, Ejecutoria Suprema que el procesado no tuvo en cuenta al momento de otorgar el citado benefi cio penitenciario;

Décimo Sexto.- Que, el artículo 4 de la Ley N° 26320 dispone “Los sentenciados por delito de tráfi co ilícito de drogas previsto en los artículos 296, 298, 300, 301 y 302 del Código Penal, podrán acogerse a los benefi cios penitenciarios de redención de la pena por el trabajo y la educación, semilibertad y liberación condicional, siempre que se trate de la primera condena a pena privativa de libertad”; sin embargo, no obstante lo dispuesto por dicho dispositivo legal el doctor Rodríguez Tenorio concedió el benefi cio penitenciario de semilibertad a Elida Cárdenas Gamboa, es más, en el cuarto fundamento del auto de semilibertad señaló que el artículo 4 de la Ley N° 26320 prescribe que los sentenciados por tráfi co ilícito de drogas previsto en el artículo 297 del Código Penal, podrán acogerse al benefi cio penitenciario de semilibertad, lo que no se condice con el verdadero tenor del artículo 4 de la citada Ley Nº 26320, toda vez que en el mismo no se hace mención alguna al artículo 297 del Código Penal, conducta realizada con la intención de favorecer a la citada interna;

Décimo Séptimo.- Que, además el doctor Rodríguez Tenorio al conceder indebidamente el benefi cio penitenciario de semilibertad a la interna Cárdenas Gamboa señaló que la misma fue sentenciada por el delito de tráfi co ilícito de drogas previsto y sancionado por el artículo 296 del Código Penal, lo cual es contrario a la realidad, por cuanto conforme se aprecia de la sentencia expedida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, y que el procesado la tuvo a la vista al momento de emitir la resolución de semilibertad, la conducta de la interna Cárdenas Gamboa se subsumía en la modalidad agravada prevista en el artículo 297 inciso 6 del Código Penal;

Décimo Octavo.- Que, por otro lado, lo manifestado por el procesado que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ha convalidado la resolución expedida por la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, no es atinente, puesto que al señalar “No haber nulidad en la sentencia de fecha primero de junio del dos mil cuatro, en el extremo que condena a Bertha Yaros Palomino como autora del delito contra la Salud Pública - Tráfi co Ilícito de Drogas en agravio del Estado a ocho años de pena privativa de la libertad” dicha Sala no está confi rmando o convalidando la sentencia del Colegiado en todos sus extremos, sino lo que hace es no anular esa sentencia respecto al quantum de la pena impuesta, pero precisando la real tipifi cación agravada de la conducta de la sentenciada;

Décimo Noveno.- Que, asimismo respecto al hecho alegado por el procesado que los Tribunales Superiores lo indujeron a error, cabe señalar que el procesado al momento de otorgar el benefi cio penitenciario tuvo a la vista la sentencia expedida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, la que suple la omisión incurrida por la Segunda Sala Mixta de Ayacucho, por lo que resulta gravemente cuestionable que el procesado no advierta o desconozca lo establecido por la Sala Suprema, más si se

trata de conceder semilibertad a una condenada por delito de tráfi co ilícito de drogas en agravio del Estado;

Vigésimo.- Que, por todo ello se ha acreditado que la actuación del doctor Luis Rodríguez Tenorio en el presente procedimiento disciplinario resulta irregular y confi gura el supuesto de comisión de un hecho grave que sin ser delito o infracción a la Constitución compromete la dignidad del cargo y la desmerece en el concepto público, puesto que concedió el benefi cio penitenciario de semilibertad a la interna Elida Cárdenas Gamboa, comprendida en el proceso penal N° 2003-082, por el delito de tráfi co ilícito de drogas, en agravio del Estado, no obstante que el artículo 4° de la Ley N° 26320 señala que el benefi cio penitenciario de semilibertad no alcanza a los condenados por el delito contemplado en el artículo 297 del Código Penal;

Asimismo, no sólo resolvió contra el texto expreso del artículo 4 de la Ley N° 26320, sino que además en el cuarto considerando de la resolución que otorgó la semilibertad citó dicho dispositivo legal de forma tergiversada al manifestar que el mismo señala que los sentenciados por tráfi co ilícito de drogas previsto en el artículo 297 del Código Penal podrán acogerse al benefi cio penitenciario de semilibertad;

Por otro lado el magistrado al emitir la resolución de semilibertad en el segundo considerando señala que la interna Cárdenas Gamboa fue sentenciada por el delito de tráfi co ilícito de drogas previsto y sancionado por el artículo 296 del Código Penal, lo cual es contrario a la realidad, por cuanto conforme a la sentencia expedida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema la conducta de la citada interna se subsume en la modalidad agravada prevista en el artículo 297 inciso 6 del Código Penal;

Por todo lo expuesto se ha acreditado que dicha conducta ha sido desplegada por el magistrado Rodríguez Tenorio con la intención de favorecer a la sentenciada Elida Cárdenas Gamboa, vulnerando el principio de independencia-imparcialidad previsto en el artículo 139 inciso 2 de la Constitución Política del Perú, así como el artículo 184 inciso 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, atentando contra la respetabilidad del Poder Judicial, comprometiendo la dignidad del cargo y desmereciéndola en el concepto público, lo que lo hace pasible de la sanción de destitución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31 numeral 2 de la Ley N° 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura;

Vigésimo Primero.- Que, el Código de Ética del Poder Judicial, aprobado en Sesiones de Sala Plena de fechas 9, 11 y 12 de marzo del 2004, establece en su artículo 3 que “El Juez debe actuar con honorabilidad y justicia, de acuerdo al Derecho, de modo que inspire confi anza en el Poder Judicial”; sin embargo, en el presente caso el procesado no observó el valor antes invocado y desmereció el cargo con su conducta irregular, la misma que resulta compatible con la sanción solicitada;

Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, considera que hay motivos sufi cientes para aplicar en este caso la sanción de destitución, por lo que en uso de las facultades previstas por los artículos 154 inciso 3 de la Constitución Política, 31 numeral 2 y 34 de la Ley Nº 26397, y 35 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo y estando a lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión del 31 de marzo de 2010, sin la presencia del señor Consejero Efraín Anaya Cárdenas;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar improcedente la excepción de caducidad deducida por el doctor Luis Rodríguez Tenorio.

Artículo Segundo.- Dar por concluido el proceso disciplinario y aceptar el pedido de destitución formulado por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, y en consecuencia, destituir al doctor Luis Rodríguez Tenorio, por su actuación como Juez Suplente



del Juzgado Mixto de Ayna - San Francisco de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.

Artículo Tercero.- Disponer la inscripción de la medida a que se contrae el artículo segundo de la presente resolución en el registro personal del magistrado destituido, debiéndose asimismo cursar ofi cio al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y a la señora Fiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución, una vez que quede consentida o ejecutoriada.

Regístrese y comuníquese.

MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

EDMUNDO PELAEZ BARDALES

ANIBAL TORRES VASQUEZ

CARLOS MANSILLA GARDELLA

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTÓN SOTO VALLENAS

534870-1

Destituyen a magistrado por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna - La Mar de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho


Nº 205-2010-PCNM

P.D Nº 067-2009-CNM

San Isidro, 23 de junio de 2010

VISTO;

El Proceso Disciplinario Nº 067-2009-CNM seguido al doctor Luis Rodríguez Tenorio, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna-La Mar de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho y el pedido de destitución formulado por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, por Resolución Nº 216-2009-PCNM el Consejo Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario al doctor Luis Rodríguez Tenorio, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna-La Mar de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho;

Segundo.- Que, se imputa al doctor Luis Rodríguez Tenorio el haber concedido, por resolución de 15 de junio de 2007, el benefi cio penitenciario de semilibertad al sentenciado Paulino Córdova Espino, por el delito de violación de la libertad sexual contra menor de edad, inobservando la norma prohibitiva establecida en el artículo 3º de la Ley Nº 28704, así como lo establecido por el Tribunal Constitucional respecto a que la ley aplicable para el otorgamiento de benefi cios penitenciarios es la vigente a la presentación de la solicitud (expedientes números 1593-2003-HC/TC, 0022-2005-PHC/TC y 5909-2006-PHC/TC ), con el fi n de favorecer al sentenciado, vulnerando el artículo 184 inciso 1º de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

Tercero.- Que, por escrito de 18 de enero de 2010, el doctor Luis Rodríguez Tenorio presenta su descargo alegando que ha otorgado el benefi cio penitenciario de semilibertad al sentenciado Paulino Córdova Espino, quien fuera condenado por delito de violación sexual, teniendo en cuenta fundamentalmente las normas constitucionales y criterios doctrinarios de autores nacionales y extranjeros que defi enden la aplicación de la ley penal más favorable al reo;

Cuarto.- Que, asimismo, el procesado señala que el artículo 139 inciso 11 de la Constitución establece que “Es principio y derecho de la función jurisdiccional la aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de confl icto de leyes penales”, y el artículo 6 del Código Penal establece que la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible y se aplicará la más favorable al reo en caso de confl icto en el tiempo, agregando el procesado que en ese contexto la Constitución de 1993 establece sin distinción alguna la retroactividad de las leyes penales a favor del reo, sin especifi car que este principio sólo se aplica a las leyes sustantivas y no a las procesales o de ejecución penal, por lo que contrario sensu, debe entenderse vigente el principio de no retroactividad de la ley desfavorable, sea sustantiva, procesal o de ejecución penal;

Quinto.- Que, igualmente, el doctor Rodríguez Tenorio precisa que otorgó el benefi cio penitenciario teniendo en cuenta los aportes doctrinarios de tratadistas nacionales y extranjeros que defi enden la aplicación de la ley de ejecución penal en forma retroactiva en benefi cio del sentenciado, como por ejemplo, Jiménez de Asua que señala que “El Estado no puede imponer al ciudadano mayores obligaciones que las establecidas por la ley del tiempo en que fue cometido el delito…, los nuevos preceptos que modifi can el modo de ejecutarse las penas sólo tendrán efecto retroactivo cuando favorecen al condenado”;

Sexto.- Que, el procesado también manifi esta que existen un sin número de normas y casuística en el sistema penal peruano y colombiano que se refi eren a la aplicación de la ley penitenciaria en el tiempo de la comisión del delito, como es el caso del señor Presidente, informe Nº 83/00, caso Nº 11.688-Perú, donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló “El principio de la retroactividad de la ley permisiva o favorable en materia criminal; y a contrario sensu, la garantía de la no retroactividad de la ley restrictiva o desfavorable abarca tanto los preceptos sustantivos como los adjetivos”;

Séptimo.- Que, el procesado manifi esta que atendiendo a dichos criterios interpretativos concedió el benefi cio penitenciario al sentenciado, humilde campesino del Vrae, Paulino Córdova Espino, no habiendo ningún acto de corrupción ni favoritismo, por lo que la propuesta de destitución efectuada por la ODICMA de Ayacucho, así como la solicitud de destitución formulada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, resulta ser arbitraria, desmedida e irracional;

Octavo.- Que, el doctor Rodríguez Tenorio afi rma que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial revocó la resolución expedida por la OCMA, en el extremo que le impuso la medida cautelar de abstención por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna-La Mar, decisión que se adoptó por unanimidad no explicándose, como es que a pesar de ello, el doctor Javier Villa Stein solicitó su destitución;

Noveno.- Que, fi nalmente, el doctor Rodríguez Tenorio solicita la caducidad del proceso disciplinario y la extinción de la potestad sancionadora del estado, de conformidad con la segunda parte del artículo 39 inciso a) del Reglamento de Procesos Disciplinarios, puesto que los hechos materia del proceso disciplinario tuvieron lugar el 15 de junio de 2007, habiendo operado la caducidad el 16 de junio de 2009, por lo que al abrirse proceso disciplinario el 12 de noviembre de 2009, había operado el plazo de caducidad;

Décimo.- Que, asimismo, cabe señalar que el doctor Luis Rodríguez Tenorio el 18 de marzo de 2010, informo oralmente ante el Pleno del Consejo reproduciendo los hechos expuestos en su descargo;

Décimo Primero.- Que, respecto a la excepción de caducidad deducida, cabe señalar que la investigación fue iniciada de ofi cio por Resolución Nº 3 de fecha 11 de diciembre de 2007 emitida por la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de Ayacucho, expediente Nº 098-2007, por lo que estando a lo señalado por el Tribunal Constitucional en el expediente Nº 1732-2005-PA/TC, fundamentos 4 y 5, por el que el plazo de prescripción de la acción administrativa resulta aplicable siempre y cuando el mismo se encuentre vinculado a una queja o denuncia de parte, y a lo expuesto en el artículo 204 de


la Ley Orgánica del Poder Judicial concordante con el artículo 66 del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA, al haberse iniciado la investigación de ofi cio, no opera el plazo de caducidad;

Décimo Segundo.- Que, en cuanto al fondo del procedimiento disciplinario, de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que el interno Paulino Córdova Espino fue condenado a 17 años de pena privativa de la libertad por la comisión del delito contra la libertad sexual en agravio de menor de edad, siendo que con ocasión de dicho proceso penal ante la solicitud de semilibertad presentada por el interno se formó el cuadernillo signado con el número 149-2007 y por Resolución de 15 de junio de 2007, el doctor Rodríguez Tenorio concedió el benefi cio penitenciario solicitado por considerar que “…Es menester precisar que el artículo 3 de la Ley número 28974 restringe el derecho solicitado, la misma que entro en vigencia el seis de abril del año dos mil seis, por tanto no tiene efecto retroactivo para el caso del sentenciado recurrente por cuanto la comisión de los hechos datan del siete de julio del año de mil novecientos noventa y nueve; mucho antes de la vigencia de la mencionada ley; consecuente se debe amparar su pretensión en atención a los dispuesto por el último párrafo del artículo 53 del Código de Ejecución Penal y por aplicación temporal de las leyes penales vigentes, los mismos que resulta más favorable al encausado en atención a las normas constitucionales…” ;

Décimo Tercero.- Que, en el presente caso ha existido un error tipográfi co al señalar el número de la Ley, la que en todo caso es la Ley Nº 28704, publicada en el Diario Ofi cial “El Peruano” el 5 de abril de 2006, la que en su artículo 3 prescribe que “Los benefi cios penitenciarios de redención de la pena por el trabajo y la educación, semi-libertad y liberación condicional no son aplicables a los sentenciados por los delitos previstos en los artículos 173 y 173 –A”;

Décimo Cuarto.- Que, de conformidad con lo establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente Nº 1593-2003-HC/TC, de 30 de enero de 2004, publicado el 6 de febrero de 2004, fundamento 13, “…Tratándose de cualquier norma que regule el tema de las condiciones para acogerse a un benefi cio penitenciario de liberación condicional y semilibertad, como sucede también con lo regulado por la Ley Nº 27770, su aplicación se efectúa de manera inmediata a todas aquellas solicitudes presentadas desde que ella entró en vigencia, con independencia de la ley que sobre la misma materia se encontraba vigente cuando se cometió el delito o la que estuvo vigente cuando se dictó la sentencia condenatoria”;

Décimo Quinto.- Que, asimismo el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el expediente Nº 0022-2005-PHC/TC, de 10 de febrero de 2005, publicado el 20 de junio de 2006, refuerza lo establecido en la sentencia antes citada al señalar en el fundamento 3 “ En tal sentido, en el F 11 de la misma sentencia, este Colegiado estableció que “(…) si las disposiciones que establecen los supuestos para conceder un benefi cio penitenciario, como la liberación condicional y la semilibertad, no son normas materialmente penales, éstas deben considerarse, a los efectos de determinar la ley aplicable en el tiempo, como normas materialmente procesales o procedimentales(…). Se trata, en efecto, de normas que establecen los presupuestos para iniciar un procedimiento (artículos 50 y 55 del Código de Ejecución Penal) destinado a crear certeza en el juez penal de que el tiempo de prisión efectiva y el tratamiento penal efectuado permiten concluir que el interno está apto para reincorporarse a la sociedad, pues fue reeducado y rehabilitado durante el tiempo que sufrió la condena”. Es por ello que este Colegiado no considera inconstitucional que el juez penal, ante una solicitud de otorgamiento de benefi cios penitenciarios, aplique la ley vigente al momento de su presentación”;

Décimo Sexto.- Que, incluso, para el 15 de junio de 2007, fecha en que el procesado concedió la semilibertad al condenado Paulino Cordova Espino, el Tribunal Constitucional seguía manteniendo el criterio asumido en las citadas sentencias, puesto que en la resolución de 13 de marzo de 2007, expediente Nº 5909-2006-PHC/TC, fundamento 4, señaló “Desde esta perspectiva, atendiendo

a que las normas que regulan el acceso al benefi cio de semilibertad no son normas penales materiales sino normas de derecho penitenciario, sus disposiciones deben ser consideradas normas procedimentales puesto que establecen los presupuestos que fi jan su ámbito de aplicación, la prohibición de acceder a benefi cios penales y la recepción de benefi cios penitenciarios aplicables a los condenados”;

Décimo Séptimo.- Que, por otro lado hay que tener en cuenta que de conformidad con el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional concordante con la primera Disposición General de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional los jueces deben interpretar y aplicar las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulten de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional, norma imperativa que obliga a todo magistrado a actuar de acuerdo a la interpretación que de las leyes realice el Tribunal Constitucional, por ser éste el supremo interprete de la Constitución;

Décimo Octavo.- Que, en ese sentido el otorgamiento del benefi cio penitenciario de semilibertad por parte del procesado no procedía conforme a lo establecido por el ordenamiento jurídico y el Tribunal Constitucional, pues a la fecha en que otorgó dicho benefi cio, esto es, el 15 de junio de 2007, ya se encontraba vigente la Ley Nº 28704, la que para el caso resultaba aplicable, al ser de naturaleza procedimental, y por ende, de inmediata aplicación a todas aquellas solicitudes presentadas desde que entró en vigencia, por lo que el doctor Rodríguez Tenorio ha incurrido en inconducta funcional que acarrea la sanción de destitución;

Décimo Noveno.- Que, lo expuesto por el procesado, en el sentido que la retroactividad en materia penal consagrada en el artículo 103 de la Constitución Política del Perú es amplia y comprende el derecho penal material y procesal, no es atinente, puesto que tal como señala el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el expediente Nº 1593-2003-HC/TC, fundamento 4, “… Conforme se enuncia en el artículo 103 de la misma Constitución, la aplicación retroactiva de las leyes, “salvo en materia penal cuando favorece al reo”. Ese ha sido el criterio expuesto por este Tribunal en la STCNº 1300-2002-HC/TC : “Nuestro ordenamiento prohíbe la aplicación retroactiva de las normas. Como excepción a la regla se permite la aplicación retroactiva en materia penal, cuando favorece al reo(…). Esta excepción es aplicable a las normas de derecho penal material, por ejemplo, en caso de que, posteriormente a la comisión del delito, entre en vigencia una norma que establezca una pena más leve. El artículo 6 del Código Penal prescribe que se aplicará la norma vigente al momento de la comisión del delito y, en caso de confl icto de normas penales en el tiempo, se aplicará la más favorable…”;

Vigésimo.- Asimismo, en lo concerniente al artículo 139 inciso 11 de la Constitución Política del Perú el Tribunal Constitucional, en dicha sentencia, fundamento 6º, ha señalado que ” El Tribunal Constitucional estima, además, que para la solicitud de los benefi cios penitenciarios de liberación condicional y semilibertad tampoco es aplicable el inciso 11 del artículo 139 de la Constitución, según el cual uno de los principios y derechos de la función jurisdiccional, es “ La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de confl icto entre leyes penales”. En primer lugar, el recurrente, que solicita acogerse a la liberación condicional, no tiene la condición de “procesado”, sino la de “condenado”, por virtud de una sentencia judicial fi rme en su contra. En segundo lugar, pese a que existe un nexo entre la ley penal (que califi ca la conducta antijurídica y establece la pena ), y la ley penitenciaria (que regula las condiciones en las que se ejecutará la pena impuesta), esta última no tiene la naturaleza de una “ley penal”, cuya duda sobre sus alcances o eventual colisión con otras leyes, imponga al juzgador la aplicación de la ley más favorable”;

Vigésimo Primero.- Que, asimismo, respecto al argumento empleado por el procesado, en el sentido que existen aportes doctrinarios nacionales y extranjeros que defi enden la aplicación de la ley de ejecución penal en forma retroactiva en benefi cio del sentenciado, cabe



señalar que los mismos no tiene carácter vinculante y no pueden desvirtuar lo establecido por el Tribunal Constitucional, en tanto supremo interprete de la Constitución, debiendo los magistrados de todas las instancias interpretar y aplicar las leyes y toda norma con rango de ley y los reglamentos, según los preceptos y principios constitucionales conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional, de conformidad con lo establecido por el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional concordado con la Primera Disposición Final de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional;

Vigésimo Segundo.- Que, por todo ello se ha acreditado que la actuación del doctor Luis Rodríguez Tenorio en el presente procedimiento disciplinario resulta irregular y confi gura el supuesto de comisión de un hecho grave que sin ser delito o infracción a la Constitución compromete la dignidad del cargo y la desmerece en el concepto público, puesto que concedió el benefi cio penitenciario de semilibertad al sentenciado Paulino Córdova Espino, condenado por la comisión del delito contra la libertad sexual, en agravio de un menor de edad contra el texto expreso de la Ley Nº 28704, cuyo artículo 3º dispone que los benefi cios penitenciarios de redención de la pena por el trabajo y la educación, semilibertad y liberación condicional, no son aplicables a los sentenciados por los delitos previstos en los artículos 173 y 173-A del Código Penal, norma penitenciaria de carácter procedimental, y por ende, de inmediata aplicación a todos aquellas solicitudes presentadas desde que ella entró en vigencia, criterio sostenido por el Tribunal Constitucional en las sentencia recaídas en los expedientes números 1593-2003-HC/TC, 0022-2005-PHC/TC y 5909-2006-PHC/TC, las que fueron inobservadas por el citado magistrado, favoreciendo indebidamente al sentenciado Córdova Espino, vulnerando el artículo 184 inciso 1º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, atentando contra la respetabilidad del Poder Judicial, comprometiendo la dignidad del cargo y desmereciéndola en el concepto público, lo que lo hace pasible de la sanción de destitución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31 numeral 2 de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura;

Vigésimo Tercero .- Que, el Código de Ética del Poder Judicial, aprobado en Sesiones de Sala Plena de fechas 9, 11 y 12 de marzo del 2004, establece en su artículo 3 que “El Juez debe actuar con honorabilidad y justicia, de acuerdo al Derecho, de modo que inspire confi anza en el Poder Judicial”; sin embargo, en el presente caso el procesado no observó el valor antes invocado y desmereció el cargo con su conducta irregular, la misma que resulta compatible con la sanción solicitada;

Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, considera que hay motivos sufi cientes para aplicar en este caso la sanción de destitución, por lo que en uso de las facultades previstas por los artículos 154 inciso 3 de la Constitución Política, 31 numeral 2 y 34 de la Ley 26397, y 35 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo y estando a lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión del 25 de marzo de 2010, sin la presencia del señor Consejero Efraín Anaya Cárdenas;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar improcedente la excepción de caducidad deducida por el doctor Luis Rodríguez Tenorio.

Artículo Segundo.- Dar por concluido el proceso disciplinario y aceptar el pedido de destitución formulado por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, y en consecuencia, destituir al doctor Luis Rodríguez Tenorio, por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna-La Mar de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.

Artículo Tercero.- Disponer la inscripción de la medida a que se contrae el artículo segundo de la presente resolución en el registro personal del magistrado destituido,

debiéndose asimismo cursar ofi cio al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y a la señora Fiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución, una vez que quede consentida o ejecutoriada.


MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

EDMUNDO PELAEZ BARDALES

ANIBAL TORRES VASQUEZ

CARLOS MANSILLA GARDELLA

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTÓN SOTO VALLENAS

534868-1

Declaran infundada impugnación contra la Res. Nº 204-2010-PCNM mediante la cual se destituyó a juez suplente del Juzgado Mixto de Ayna - San Francisco


N° 260 -2010-CNM


VISTO;

El recurso de reconsideración interpuesto por el doctor Luis Rodríguez Tenorio contra la Resolución N° 204-2010-PCNM; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, por Resolución N° 204-2010-PCNM, del 23 de junio de 2010, el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió declarar improcedente la excepción de caducidad deducida por el doctor Luis Rodríguez Tenorio y destituirlo por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna-San Francisco, de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, por haber concedido el benefi cio penitenciario de semilibertad a la interna Elida Cárdenas Gamboa, comprendida en el proceso penal N° 2003-082 por el delito de tráfi co ilícito de drogas en agravio del Estado, no obstante que el artículo 4° de la Ley N° 26320 señala que el benefi cio penitenciario de semilibertad no alcanza a los condenados por el delito contemplado en el artículo 297° del Código Penal;

Segundo.- Que, dentro del término de ley, mediante escrito presentado el 12 de julio de 2010, el doctor Luis Rodríguez Tenorio interpone recurso de reconsideración contra la mencionada Resolución, alegando como argumento principal que el recurrente sostiene que si bien a la sentenciada Elida Cárdenas Gamboa se le procesó por el delito de Tráfi co Ilícito de Drogas previsto en el segundo párrafo del artículo 296° del Código Penal, concordante con el inciso 6 del artículo 297°, modifi cado por la Ley Nº 28002, también lo es que fue sentenciada únicamente con el tipo penal básico (no agravado) previsto y sancionado en el artículo 296° del Código Penal, tal como aparece expresamente en el décimo cuarto considerando de la sentencia expedida por la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho; sentencia que no fue integrada por la Sala Penal de la Corte Suprema al momento que declaró no haber nulidad. Por tanto, indica el recurrente que no ha cometido ninguna irregularidad pues resulta procedente otorgar el benefi cio penitenciario de semilibertad a los sentenciados con el tipo penal básico, por lo que no ha favorecido indebida o deliberadamente a la condenada Elida Cárdenas Gamboa;

Tercero.- Que, asimismo el recurrente manifi esta como argumento accesorio que se han confundido los


conceptos de prescripción y caducidad, contrariándose lo dispuesto por el artículo 39°, literal a), del Reglamento de Procesos Disciplinarios;

Cuarto.- Que, respecto al argumento principal del recurso interpuesto, se advierte que sus fundamentos han sido materia de oportuno pronunciamiento en la resolución recurrida, habiendo quedado debidamente acreditada la responsabilidad del doctor Luis Rodríguez Tenorio, pues si bien es cierto la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho condenó a Elida Cárdenas Gamboa únicamente por el delito de tráfi co ilícito de drogas conforme al artículo 296° del Código Penal, omitiendo referirse al artículo 297°, inciso 6), del mismo cuerpo normativo, respecto de la cual fue instruida, acusada y juzgada, también es cierto que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, al resolver el recurso de nulidad en la Ejecutoria Suprema N° 2968-2004-AYACUCHO de fecha 29 de noviembre de 2004, refi rió que doña Elida Cárdenas Gamboa, juntamente con los sentenciados Walter Jesús Gamboa Sacha y Bertha Yaros Palomino “…Fueron instruidos, acusados y juzgados por el delito de tráfi co ilícito de drogas previsto en el segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal, concordante con la modalidad agravada prevista en el inciso sexto del artículo 297 del acotado…”; asimismo en la mencionada Ejecutoría Suprema se manifi esta que “…El Colegiado ha decidido imponerle ocho años de pena privativa de la libertad, en aplicación de los artículos doscientos noventa y seis y doscientos noventa y siete del Código Penal, lo cual quiere decir que debe transcurrir dicho plazo para obtener su libertad, ya que el tipo penal por el cual ha sido condenada no le permite solicitar ningún benefi cio penitenciario…”, por lo que consecuentemente ha quedado plenamente establecida la grave responsabilidad funcional del recurrente Luis Rodríguez Tenorio;

Quinto.- Que, en ese sentido, ha quedado demostrado que el recurrente concedió el benefi cio penitenciario de semilibertad a la interna Elida Cárdenas Gamboa en contravención de lo establecido por el artículo 4° de la Ley N° 26320. Asimismo, en el cuarto considerando de la resolución que otorgó este benefi cio citó el mencionado dispositivo legal de forma tergiversada al manifestar que el mismo señala que los sentenciados por tráfi co ilícito de drogas previsto en el artículo 297° del Código Penal podrán acogerse a dicho benefi cio penitenciario, lo que no ha sido contradicho por el recurrente;

Sexto.- Que, en cuanto al argumento accesorio del recurso de reconsideración, referido a una presunta confusión por parte de este colegiado respecto de los conceptos de caducidad y prescripción, se debe indicar que en el considerando décimo primero de la resolución impugnada el Consejo Nacional de la Magistratura se pronunció sobre la excepción de caducidad deducida por el procesado en su escrito de descargo señalándose que en el presente proceso disciplinario no ha operado el plazo de caducidad, no advirtiéndose pues ninguna confusión o irregularidad en los fundamentos de este Consejo, los mismos que guardan estricta observancia con las normas aplicables, conforme puede apreciarse de la lectura de dicho considerando;

Sétimo.- Que, todos estos aspectos han sido oportunamente valorados por el Consejo emitiéndose una resolución debidamente motivada en derecho de acuerdo a la objetividad de los documentos obrantes en el expediente, habiendo contando el recurrente en todo momento con las garantías del debido proceso y el irrestricto derecho de defensa;

Octavo.- Que, se debe tener en cuenta además que el recurso de reconsideración tiene por fi nalidad que la autoridad administrativa reexamine su decisión y los procedimientos que llevaron a su adopción, de manera que, de ser el caso, se puedan corregir errores de criterio o análisis en que hubiera podido incurrir en su emisión;

Noveno.- Que, de lo expuesto por el recurrente, fl uye que su cuestionamiento a la resolución impugnada se sustenta en la revisión de los cargos que fueron materia de su destitución y en argumentos de defensa que fueron analizados y valorados por el Pleno del Consejo en su oportunidad, por lo que los argumentos

esgrimidos resultan inconsistentes sin que los mismos desvirtúen lo decidido por el Consejo, siendo que la medida disciplinaria es racionalmente adecuada a los actos de inconducta debidamente acreditados, motivo por el cual el recurso de reconsideración interpuesto deviene en infundado;

Por las consideraciones expuestas, y estando a lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión de 12 de agosto de 2010, sin la presencia del señor Consejero Carlos Mansilla Gardella y de acuerdo a lo establecido en los incisos b) y e) del artículo 37 de la Ley Nº 26397;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el doctor Luis Rodríguez Tenorio contra la Resolución N° 204-2010-PCNM, dándose por agotada la vía administrativa.


EDMUNDO PELÁEZ BARDALESPresidenteConsejo Nacional de la Magistratura

534870-2

Declaran infundado recurso de reconsideración interpuesto contra la Res. Nº 205-2010-PCNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJONACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nº 261-2010-CNM


VISTO;

El recurso de reconsideración interpuesto por el doctor Luis Rodríguez Tenorio contra la Resolución Nº 205-2010-PCNM; y,

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, por Resolución Nº 205-2010-PCNM, del 23 de junio de 2010, el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió declarar improcedente la excepción de caducidad deducida por el doctor Luis Rodríguez Tenorio y destituirlo por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de Ayna-La Mar, de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, por haber concedido el benefi cio penitenciario de semilibertad al sentenciado Paulino Córdova Espino, inobservando el artículo 3º de la Ley Nº 28704, que prohíbe el otorgamiento de benefi cios penitenciarios a los sentenciados por delito de violación sexual a menor de edad;

Segundo.- Que, dentro del término de ley, mediante escrito presentado el 12 de julio de 2010, el doctor Luis Rodríguez Tenorio interpone recurso de reconsideración contra la mencionada Resolución, alegando como argumento principal que el señor Paulino Córdova Espino fue condenado por el ilícito penal contra la libertad sexual a menor de edad por un hecho cometido el año 1999, esto es, antes de la vigencia de la Ley Nº 28704, de manera que debe aplicarse la norma más favorable al reo de acuerdo a la Constitución Política del Perú, teniéndose en cuenta que diferentes tratadistas doctrinarios defi enden la tesis de que las normas de ejecución penal no son retroactivas en perjuicio del sentenciado, así como el informe Nº 83/2000 por el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos señala que la garantía de la no retroactividad de la ley restrictiva o desfavorable abarca tanto a los preceptos sustantivos como a los adjetivos;

Tercero.- Que, asimismo el recurrente como argumento accesorio afi rma que se han confundido los conceptos de prescripción y caducidad, los que deben ser reevaluados;



Cuarto.- Que, respecto al argumento principal del recurso interpuesto, se advierte que sus fundamentos han sido materia de oportuna valoración y pronunciamiento en la resolución recurrida, estableciéndose que no procedía otorgar el benefi cio penitenciario de semilibertad al condenado Paulino Córdova Espino conforme a lo establecido por el ordenamiento jurídico y el Tribunal Constitucional, pues a la fecha que se otorgó dicho benefi cio ya se encontraba vigente la Ley Nº 28704, debiéndose aplicar por ser de naturaleza procedimental y por ende de inmediata aplicación a todas aquellas solicitudes presentadas desde que entró en vigencia; fundamento que se encuentra acorde con la doctrina jurisprudencial establecida por el Tribunal Constitucional en diferentes sentencias citadas en la resolución impugnada, de manera que la inconducta funcional incurrida por el recurrente se encuentra debidamente acreditada;

Quinto.- Que, en cuanto al argumento accesorio del recurso de reconsideración, referido a una presunta confusión por parte de este colegiado respecto de los conceptos de caducidad y prescripción, se debe indicar que en el considerando décimo primero de la resolución impugnada el Consejo Nacional de la Magistratura se pronunció sobre la excepción de caducidad deducida por el procesado en su escrito de descargo señalándose que en el presente proceso disciplinario no ha operado el plazo de caducidad, no advirtiéndose confusión o irregularidad alguna en los fundamentos de este Consejo, los mismos que guardan estricta observancia con las normas aplicables, conforme puede apreciarse de la lectura de dicho considerando;

Sexto.- Que, todos estos aspectos han sido oportunamente valorados por el Consejo emitiéndose una resolución debidamente motivada en derecho de acuerdo a la objetividad de los documentos obrantes en el expediente, habiendo contado el recurrente en todo momento con las garantías del debido proceso y el irrestricto derecho de defensa;

Sétimo.- Que, se debe tener en cuenta al respecto que el recurso de reconsideración tiene por fi nalidad que la autoridad administrativa reexamine su decisión y los procedimientos que llevaron a su adopción, de manera que, de ser el caso, se puedan corregir errores de criterio o análisis en que hubiera podido incurrir en su emisión;

Octavo.- Que, de lo expuesto por el recurrente, fl uye que su cuestionamiento a la resolución impugnada se sustenta en la revisión de los cargos que fueron materia de su destitución y en argumentos de defensa que fueron analizados y valorados por el Pleno del Consejo en su oportunidad, por lo que los argumentos esgrimidos resultan inconsistentes sin que los mismos desvirtúen lo decidido por el Consejo, siendo que la medida disciplinaria es racionalmente adecuada a los actos de inconducta debidamente acreditados, motivo por el cual el recurso de reconsideración interpuesto deviene en infundado;

Por las consideraciones expuestas, y estando a lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesión de 12 de agosto de 2010, sin la presencia del señor Consejero Carlos Mansilla Gardella y de acuerdo a lo establecido en los incisos b) y e) del artículo 37 de la Ley 26397;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el doctor Luis Rodríguez Tenorio contra la Resolución Nº 205-2010-PCNM, dándose por agotada la vía administrativa


EDMUNDO PELÁEZ BARDALES.PresidenteConsejo Nacional de la Magistratura

534868-2

MINISTERIO PUBLICO

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 1401-2010-MP-FN

Mediante Ofi cio Nº 12397-2010-MP-FN-SEGFIN, el Ministerio Público solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1401-2010-MP-FN, publicada en la edición del 24 de agosto de 2010.

DICE:

Articulo Noveno.- Nombrar a la doctora Jenny Ruth Zeballos Huamán, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Moquegua, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ilo.

DEBE DECIR:

Articulo Noveno.- Nombrar a la doctora Yenny Ruth Zeballos Huamán, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial de Moquegua, designándola en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ilo.

535669-1

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Amplían plazo de adecuación establecido en la Res. Nº 2996-2010 para efectos de la implementación de las disposiciones del Reglamento Marco de Comercialización de Productos de Seguros, respecto de los canales de comercialización utilizados por las empresas de seguros

RESOLUCIÓN SBS Nº 9413-2010

Lima, 24 de agosto del 2010

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 2996-2010 de fecha 25 de marzo de 2010 se aprobó el Reglamento de Marco de Comercialización de Productos de Seguros, en adelante Reglamento, con la fi nalidad de actualizar las disposiciones vigentes e integrar nuevas formas de comercialización de los productos de seguros, impulsando el crecimiento y modernización de la industria de seguros nacional;

Que, la mencionada resolución otorgó un plazo de ciento veinte (120) días para adecuarse a las disposiciones del Reglamento, plazo que se ha visto por conveniente ampliar con la fi nalidad de garantizar una adecuada implementación a las nuevas reglas aplicables a los canales de comercialización que las empresas ya venían utilizando;

Estando a lo opinado por las Superintendencias Adjuntas de Banca y Microfi nanzas, Seguros, Asesoría


Jurídica, así como por la Gerencia de Productos y Servicios al Usuario; y,

En uso de las atribuciones conferidas por los numerales 7 y 9 del artículo 349º de la Ley General;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Ampliar hasta el 31 de diciembre de 2010 el plazo de adecuación establecido en el Artículo Octavo de la Resolución SBS Nº 2996-2010, para efectos de la implementación de las disposiciones del Reglamento Marco de Comercialización de Productos de Seguros, respecto de los canales de comercialización que las empresas de seguros venían utilizando en el marco de lo regulado por la derogada Resolución SBS Nº 510-2010.

Para efectos de la utilización de los nuevos canales a que se refi ere el Reglamento, las empresas deberán gestionar previamente las autorizaciones pertinentes.

Artículo Segundo.- La información de los Anexos Nºs. S-15, S-16, S-17, S-18, S-19, S-20 y S-21 correspondiente al segundo trimestre de 2010, será remitida a más tardar el 15 de setiembre de 2010.

Artículo Tercero.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

534732-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE AMAZONAS

Reconocen al idioma castellano como lengua de uso nacional y a las lenguas Awajun, Wampis y Quechua como lenguas oficiales de la Región Amazonas

ORDENANZA REGIONAL Nº 264GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNOREGIONAL AMAZONAS

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Amazonas, en Sesion Ordinaria de fecha nueve de junio del Dos mil diez, trató el tema relacionado a la ofi cialización de los Idiomas Indígenas en la Región Amazonas, concretamente las lenguas Awajun, Wampis y Quechua; y

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 19) del artículo 2º de la Constitución Política del Perú reconoce la naturaleza plurietnica y pluricultural de la Nación que dice a la letra: “El Estado reconoce y protege la pluralidad etnica y cultural de la Nación”. Del mismo modo el artículo 55º de la Carta Magna, reconoce el valor de los idiomas aborígenes, estableciendo que: “Son idiomas ofi ciales el castellano y, en las zonas donde predominen, también lo son el quechua, el aimara y las demás lenguas aborígenes, segun la ley”;

Que, los artículos 1º y 2º de la Ley 28106 – Ley de Reconocimiento, Preservación, Fomento y Difusión de las Lenguas Aborígenes, reconoce como idiomas ofi ciales, en

las zonas donde predominen, además del castellano, el quechua y el aimara, las lenguas aborígenes consideradas en el Mapa del “Patrimonio Linguístico y Cultural del Perú, Familias Linguísticas y Lenguas Peruanas”, asimismo declara de interés nacional la preservación, fomento y difusión de las lenguas precitadas;

Que, el numeral 4) del artículo 8º, de la Ley Nª 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece la inclusión como principio rector de las políticas y la gestión regional, en la que “El Gobierno Regional desarrolla políticas y acciones integrales de gobierno dirigidas a promover la inclusión económica, social, política y cultural, de jóvenes, personas con discapacidad o grupos sociales tradicionalmente excluidos y marginados del Estado, principalmente ubicados en el ámbito rural y organizados en comunidades campesinas y nativas, nutriéndose de sus perspectivas y aportes. Estas acciones también buscan promover los derechos de grupos vulnerables, impidiendo la discriminación por razones de etnia, religión o genero y toda otra forma de discriminación”;

Que, el Gobierno Regional de Amazonas, de acuerdo con las normas internacionales suscritas y/o ratifi cadas por el Perú, en lo que respecta a los derechos de los Pueblos Indìgenas, como lo son el Convenio 169 de la OIT y la Declaraciòn sobre los Derechos de los Pueblos Indìgenas y considerando que tanto en la provincia de Condorcanqui, como en los distritos de Imaza y Aramango de la provincia de Bagua de la Región Amazonas, el 90% de la poblaciòn pertenece a los pueblos Awajun y Wampis que tienen sus propios idiomas, además de la existencia del idioma Quechua en otros pueblos originarios de la Región Amazonas.;

Que, de acuerdo a lo mencionado como una de las medidas a corto plazo dentro del Objetivo “Educaciòn Intercultural Bilingüe de calidad con igualdad de oportunidades para todos” del PER – Amazonas, aprobado por Ordenanza Regional Nº 181 con fecha 11 de julio de 2007, se considera “la elaboraciòn de una ordenanza que ofi cialice el uso de las lenguas originarias en toda la administraciòn pùblica”, lo cual favorecerà la integración de miles de pobladores a la vida pùblica de la Región Amazonas.

Por lo que en uso de las facultades establecidas por la Ley 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, su modifi catoria Ley 27902, Ley 28968 y Ley 29053, el Pleno del Consejo Regional, mediante Acuerdo Nº 098, aprobado en Sesión Ordinaria de fecha 09 de Junio del 2010, con el voto unánime de sus miembros ha emitido la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Primero.- RECONOCER la Pluriculturalidad y el carácter Multilingüe de la sociedad que compone la Región Amazonas.

Artículo Segundo.- RECONOCER al idioma Castellano como Lengua de Uso Nacional y a las lenguas Awajun, Wampis y Quechua como Lenguas Ofi ciales de la Región Amazonas, implicando su uso en todo el àmbito de la Administraciòn Pùblica.

Artículo Tercero.- OFICIALIZAR progresivamente el uso de las Lenguas Indígenas de Amazonas en las diferentes esferas de la vida pública, buscando que el Awajun, Wampis y Quechua sean empleados en campos como: a) la educación (como medio de comunicación y en la construcción de aprendizajes en la labor de los docentes, especialistas y funcionarios del Sector educación); b) la salud (en la acción de médicos, enfermeras, obstetrices o tècnicos sanitarios cuando se relacionan con pacientes que hablan las lenguas awajun y wampis); c) en la promoción del desarrollo (por ingenieros, promotores, técnicos, extensionistas, trabajadores sociales, personal de ONG, etc. en su trato con los comuneros, agricultores, pastores, comerciantes); d) en acciones de promoción cultural (en publicaciones sobre la región, en presentaciones de teatro, en mensaje televisivos, en programas radiales, etc.); e) en las ofi cinas del Gobierno Regional y Gobiernos Locales (en los diferentes trámites administrativos para que éstos puedan ser efectuados



no sólo por castellano hablantes); f) en la administración de justicia (incorporando intérpretes en los procesos judiciales), etc. El uso de las lenguas Awajun, Wampis y Quechua en los ámbitos señalados favorecerá la integración de miles de compatriotas a la vida pública de la Región Amazonas.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Regional de Desarrollo Social en coordinacion con la Dirección Regional de Educación y en el término de noventa (90) días calendarios, la elaboración de un Plan de Capacitación Progresiva para el aprendizaje de las Lenguas Awajun, Wampis y Quechua para los Funcionarios Públicos del Gobierno Regional, Gobiernos Locales y de los sectores (especialmente MINEDU, MINSA, MIMDES, Justicia), a fi n de que reconozcan, respeten los derechos de los pueblos indìgenas originarios y promuevan los valores, y el reconocimiento de su cultura; y la elaboración del Plan de Acción Progresiva que plantee como requisito indispensable las lenguas Awajun y Wampis y Quechua. Así como para funcionarios que desempeñan labores en zonas con predominancia de los idiomas mencionados; y la elaboraciòn de Proyectos de Inversiòn, con la fi nalidad de asignar recursos para la puesta en práctica de los Planes indicados.

Artículo Quinto.- DISPONER que la Gerencia Regional de Desarrollo Social, en coordinación con los sectores de Educación y Salud, elabore el reglamento correspondiente dentro del plazo de noventa (90) días de publicada la presente Ordenanza.

Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Gerencia Regional de Desarrollo Social el estricto cumplimiento de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Séptimo.- RECOMENDAR a los Gobiernos locales, de acuerdo a sus funciones y competencias exclusivas, compartidas y delegadas conforme a ley, la implementación de la presente Ordenanza Regional en sus respectivas jurisdicciones.

Artículo Octavo.- CONFORMAR.- Una Comisión Multisectorial de promoción, difusión y desarrollo de las lenguas indígenas de Amazonas, que deberá tener redes de niveles distritales, provinciales, regionales y cuente como integrantes a estudiosos de estas lenguas y juntas directivas de las federaciones indìgenas; encargar a la Gerencia Regional de Desarrollo Social para que en un plazo de 30 días realice la implementación.

Artículo Noveno.- IMPLEMENTAR el Proyecto Educativo Regional PER – Amazonas, en Instituciones Educativas Públicas y Privadas, incorporando obligatoriamente cursos/asignaturas de lengua Awajun, Wampis y Quechua, desde la Educación Básica Regular, Educación Básica Alternativa, Institutos Superiores y Universidades, encargando a la Dirección Regional de Educación Amazonas – DREA la implementación y ejecución de la presente Ordenanza Regional en el Plan Educativo Regional.

Artículo Décimo.- REITERAR la obligación de desarrollar la Educacion Intercultural Bilingüe en todos los niveles y modalidades educativas de la Región Amazonas de acuerdo a la Ley General de Educación Nª 28044 y el PER - Amazonas,y encargar a la Gerencia Regional de Desarrollo Social en coordinación con la Dirección Regional de Educación de Amazonas realice su implementación.

Artículo Undécimo.- La presente Ordenanza Regional entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.

Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional de Amazonas para su promulgación.

En Chachapoyas a los 14 días del mes de junio del 2010.

ROLANDO RAMOS CHUQUIMBALQUI.Consejero DelegadoGobierno Regional de Amazonas

POR TANTO:

Regístrese, publíquese y cúmplase.

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional de Amazonas, a los 7 días del mes de julio del 2010.

OSCAR R. ALTAMIRANO QUISPEPresidente del Gobierno RegionalAmazonas

534688-1

Aprueban Plan Estratégico Regional del Recurso Hídrico de Amazonas

ORDENANZA REGIONAL Nº 265 GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNOREGIONAL AMAZONAS

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Amazonas, en Sesion Ordinaria de fecha 22 de Julio del 2010, trató el tema relacionado al Plan Estratégico Regional del Recurso Hídrico de Amazonas; y

CONSIDERANDO:

Que, las Regiones tienen autonomía política y administrativa en asuntos de su competencia, refi ere el Art. 197° de la Ley N°. 27680 – ley de la reforma constitucional, su defi nición guarda armonía con los artículos 2°, 15° Inc. A, y 16° de la Ley N° 27867 Ley orgánica de Gobiernos Regionales que otorga atribuciones para aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional, así como proponer normas y acuerdos regionales;

Que, la Ley Nº 28245 – Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, faculta dictar normas que faciliten la implementación de la política ambiental regional, contando para ello con instrumentos de gestión, como es el caso de la conformación de Grupos Técnicos, para impulsar el desarrollo de políticas ambientales determinadas;

Que, la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, ha propuesto al Consejo Regional para su reconocimiento, la conformación del Grupo técnico de gestión de Cuencas del “SICRE”, con la fi nalidad de impulsar los objetivos y metas en la implementación del sistema de Conservación Regional;

Que, mediante convenio fi rmado entre el Gobierno Regional Amazonas y la Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza – APECO, del 18 de Abril del 2007, que en sus adendas respectivas, se señala que APECO se compromete a elaborar una propuesta de sistema de áreas de Conservación Regional (SICRE) con una representatividad adecuada de la diversidad biológica de la región;

Que, mediante Ordenanza Regional, N° 196-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR, de fecha 29 de Noviembre del 2007, quedó aprobada la conformación del Grupo Técnico de Cuencas (Ríos Limpios) Amazonas y el Grupo Técnico Regional de Gestión Integral de Residuos Sólidos de Amazonas, quedando como Secretario Técnico, la Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza;

Que, las siete cuencas que existe en el departamento de Amazonas, tienen diferentes grados de contaminación por descargas de aguas servidas, por contaminación de agroquímicos, metales pesados y residuos sólidos.

Que, tomando como perspectiva la iniciativa de la Comisión Ambiental Regional, ha sido procedente la constitución de un Grupo Técnico de Cuencas para elaborar una propuesta de Estrategia Regional del Recurso Hídrico en Amazonas, en base a prioridades identifi cadas con acciones de co gestión para la mitigación de los problemas y para la promoción de consumo sostenibles, reducción al mínimo de la generación de residuos sólidos, aumentando al máximo la reutilización y reciclaje;

En Amazonas tanto los servicios de tratamiento de Aguas residuales y tratamiento de residuos sólidos son


un problema latente, ya que se dan prioridad a otros proyectos dejando de lado las principales fuentes de contaminación que día a día degradan la biodiversidad y el recurso hídrico de Amazonas; por lo que se ha visto por conveniente aprobar el Plan Estratégico Regional del Recurso Hídrico de Amazonas, a fi n de que se constituya en un instrumento orientador para implementar las políticas orientadas a promover la conservación, protección y uso sostenible de los recursos hídricos;

Que, estando a lo acordado y aprobado en Sesión Ordinaria de Consejo Regional N° 14, de fecha 22 de Julio del 2010, mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº 115-2010, con el voto unánime de los consejeros regionales y en uso de sus facultades conferidas por el Inc. a) del Art. 37°, concordante con el Art, 38° de la Ley N° 27867 y su modifi catoria N° 27902, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, se ha aprobado la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Primero.- APRUÉBASE el Plan Estratégico Regional del Recurso Hídrico de Amazonas que consta de un documento técnico con 77 folios, y .01 CD.

Articulo Segundo.- DISPONER, que el Ejecutivo Regional dentro de los 30 días de publicada la presente Ordenanza, reglamente, a través de un documento de institucionalidad y apruebe mediante Decreto Regional la implementación del PERRH.

Artículo Tercero.- Ordenar la Publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial El Peruano y en el Portal Electrónico del Gobierno Regional Amazonas;

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Amazonas, para su promulgación.

En Chachapoyas a los 4 días del mes de agosto del año 2010.

ROLANDO RAMOS CHUQUIMBALQUI.Consejero DelegadoGobierno Regional de Amazonas

POR TANTO:

Registrese, publíquese y cúmplase.

Dado en la Sede Central del Gobierno Regional de Amazonas, a los 10 días del mes de agosto de 2010.

OSCAR R. ALTAMIRANO QUISPEPresidente del Gobierno RegionalAmazonas.

534660-1

GOBIERNO REGIONAL

DE AYACUCHO

Disponen que las entidades estatales reserven no menos del 40% de sus compras a las Micro y Pequeñas Empresas del ámbito del Gobierno Regional

ORDENANZA REGIONALNº 013-2010-GRA/CR

Ayacucho, 30 de junio de 2010

EL CONSEJO REGIONAL DE AYACUCHO

POR CUANTO:

El Consejo Regional de Ayacucho en Sesión Ordinaria de fecha 24 de junio de 2010, trató el tema relacionado a

las compras que realiza el estado a las micros y pequeñas empresas del ámbito del Gobierno Regional de Ayacucho, la cual deben ser no menos del 40% de sus compras a este importante sector de la economía nacional; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ofi cio Nº 104-2010-GRA/PE-GG-ORAJ, el señor Asesor Jurídico del Gobierno Regional de Ayacucho, remite ante el Consejo Regional la Opinión Legal Nº 209-2010-GRA-ORAJ-A/LYTH sobre el Proyecto de Ordenanza Regional “Reserva estatal de no menos del 40% de sus compras a la Micro y Pequeñas Empresas del ámbito del Gobierno Regional de Ayacucho”, iniciativa regional que acompaña el Informe Nº 070-2009-GRA/GG-GRDE-SGDS-MAGV de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, y el Dictamen correspondiente de la Comisión de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial, Política de Gestión y Fortalecimiento Institucional;

Que, la Constitución Política del Perú establece que los Gobiernos Regionales tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia y promueven el desarrollo regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo;

Que, conforme al Artículo 5º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales la misión de los Gobiernos Regionales es organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sostenible de la región;

Que, el Artículo 55º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cada por Ley Nº 27902, estable que son funciones específi cas de los Gobiernos Regionales en materia de comercio de la región el de formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas, en concordancia con las políticas nacionales y los planes sectoriales, en concordancia con las entidades del sector público competente en la materia;

Que, la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, frente al contexto internacional y nacional de emergencia por el impacto de la crisis mundial, solicita a la Gerencia General Regional disponer a todas las Dependencias y Unidades Estructuradas del Gobierno Regional de Ayacucho el cumplimiento del Artículo 19º del Decreto Supremo Nº 009-TR, es así que el Gerente General Regional, manifi esta haber efectuado una evaluación a la documentación sustentatoria y teniendo conocimiento que la MYPE es el principal dinamizador de la economía nacional generando empleo en un 88% y constituyendo el 98.6% de las unidades empresariales del país, en ese sentido comparte la Opinión Técnica emitida por la Gerencia Regional de Desarrollo Económico;

Que, el Estado es uno de los principales compradores del país y la Ley Nº 28015 – Ley de Promoción y Formalización de la Micro y Pequeña Empresa y el Artículo 19º del Decreto Supremo Nº 009-2003-TR, que promueve el desarrollo y formalización de la micro y pequeña empresa, dispone que las entidades estatales reserven no menos del 40% de sus compras a este importante sector de la economía nacional;

Por lo que, estando establecido en los Artículo 37º y 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, su modifi catoria Ley Nº 27902, el Consejo Regional de Ayacucho con el voto unánime de sus miembros y la dispensa de la lectura y aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL

Artículo Primero.- DISPONER, que las entidades estatales reserven no menos del 40% de sus compras a las Micros y Pequeñas Empresas del ámbito del Gobierno Regional de Ayacucho, en concordancia del Artículo 21º de la Ley Nº 28015, Ley de Promoción y Formalización de la Micro y Pequeña Empresa y del Artículo 19º del Decreto Supremo Nº 009-2003-TR.



Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional de Desarrollo Económico la elaboración del Reglamento correspondiente el cual será aprobado mediante Decreto Regional.

Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional de Desarrollo Económico la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial El Peruano y Portal Electrónico del Gobierno Regional de Ayacucho.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho para su promulgación.

En la ciudad de Ayacucho, a los 30 días del mes de junio del año dos mil diez.

ZONIA MENESES DE YARANGAConsejera Delegada

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla

Dado en Ayacucho, en la Sede del Gobierno Regional de Ayacucho, a los 30 días del mes de junio del año dos mil diez.

ERNESTO MOLINA CHÁVEZPresidente

534632-1

Aprueban Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones - 2010

ORDENANZA REGIONAL Nº 017 - 2010 - GRA/CR

Ayacucho, 26 de julio de 2010

EL CONSEJO REGIONAL DE AYACUCHO

POR CUANTO:

El Consejo Regional de Ayacucho en Sesión Ordinaria de fecha 12 de julio de 2010, trató el tema relacionado a la Propuesta del Reglamento de Organización y Funciones – R. O. F. y Estructura Orgánica de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones – 2010; y

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ofi cio Nº 269-2010-GRA/PRES, el señor Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho remite ante el Consejo Regional la propuesta aprobación de la Estructura Orgánica y Reglamento de Organización y Funciones de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, que acompaña el Informe Técnico emitido por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, Informe Nº 015-2010-GRA/GRPPAT-SGDI-NSMR de la Sub Gerencia de Desarrollo Institucional e Informática y la Opinión Legal Nº 193-2010-GR-AYAC/ORAJ-UAA-ECN y el Dictamen de la Comisión de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamiento Territorial, Política de Gestión y Fortalecimiento Institucional;

Que, el Reglamento de Organización y Funciones – ROF, es un documento técnico normativo de gestión institucional que formaliza la estructura de la entidad, orientada al esfuerzo institucional y al logro de su misión, visión y objetivos; contiene las funciones generales de la entidad y las funciones específi cas de los órganos y unidades orgánicas, estableciendo sus relaciones y responsabilidades. Es un documento que expresa cómo los órganos estructurados de una institución deben funcionar, además es un instrumento normativo institucional que contiene disposiciones técnico –

normativos que contemplan, regulan y fi jan la estructura orgánica;

Que, el marco normativo aplicable para la formulación, aprobación y vigencia de todo Reglamento de Organización y Funciones de las entidades del sector público, es el Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM de fecha 26 de julio del 2006, que aprueba los Lineamientos para la Elaboración y Aprobación del Reglamento de Organización y Funciones;

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que es misión del Gobierno Regional organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sostenible de la región;

Que, el literal a) del artículo 15º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales señala que es atribución del Consejo Regional aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, el artículo 45º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece que las funciones generales de los Gobiernos Regionales se ejercerán con sujeción al ordenamiento jurídico establecido por la Constitución Política del Perú, la Ley de Bases de Descentralización y demás Leyes de la República; y el literal a) del artículo acotado señala que es función normativa y reguladora del Gobierno Regional la elaboración y aprobación de normas de alcance regional, regulando los servicios de su competencia en concordancia con los literales a) y b) del artículo 4º de la Ley Nº 27902, Ley que modifi ca la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Por lo que en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27680 - Ley de Reforma Constitucional, Ley Nº 27783 Ley de Bases de Descentralización, Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modifi catorias Ley Nº 27902, Ley Nº 29053 y Ley Nº 28968; el Consejo Regional con el voto mayoritario de sus miembros y la dispensa del trámite y lectura de aprobación del Acta, aprobó la siguiente:

ORDENANZA REGIONAL

Artículo Primero.- APROBAR, en forma excepcional, la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones – R.O.F. de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones - 2010, que consta de ocho (08) Títulos, diez (10) Capítulos, treinta y seis (36) Artículos, tres (03) Disposiciones Complementarias, una (01) Disposición Transitoria y tres (03) Disposiciones Finales.

Artículo Segundo.- DÉJESE SIN EFECTO, la Ordenanza Regional Nº 008-2007-GRA/CR, de fecha 11 de mayo de 2007 y toda Disposición que se oponga a la presente Ordenanza Regional.

Artículo Tercero.- No es aplicable a la presente Ordenanza Regional, lo dispuesto por la Primera Disposición Transitoria y Final de la Ordenanza Regional Nº 024-2007-GRA/CR.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR, a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial “El Peruano”.

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho para su promulgación.

En la ciudad de Ayacucho, a los 26 días del mes de julio del año dos mil diez.

ZONIA MENESES DE YARANGAConsejera Delegada

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.


Dado en Ayacucho, en la Sede del Gobierno Regional de Ayacucho, a los 26 días del mes de julio del año dos mil diez.

ERNESTO MOLINA CHAVEZPresidente

534627-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LA LIBERTAD

Autorizan a Autocar E.I.R.L. como taller de conversión a gas licuado de petróleo para operar en local ubicado en la provincia de Trujillo, Región La Libertad

RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONALNº 584- 2010-GR-LL-GGR/GRTC

Trujillo, 18 de agosto de 2010

VISTOS; El expediente administrativo con registros N°s 7456 y 9674 - 2010, por el cual la Empresa: AUTOCAR E.I.R.L., solicita Autorización para operar como Taller de Conversión a Gas Licuado de Petróleo GLP, para instalación de Kits de Conversión, el Informe Nº 514-2010-GR-LL-GGR/ GRTC-DTT-SDSTT, con proveído de la Dirección de Transporte Terrestre, e Informe Legal Nº 0635-2010-GR-LL-GGR/ GRTC-AJ, y;

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Vehículos, aprobado por D.S. Nº 058-2003-MTC, y sus modifi catorias, D.S. Nº 002-2005-MTC y D.S. Nº 023-2006-MTC, establece que las conversiones efectuadas a los vehículos, con la fi nalidad de instalar en ellos el equipo completo que permita la combustión a GLP, solamente serán realizadas por los talleres de conversión autorizados por el MTC;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 se aprueba la Directiva Nº 005-2007-MTC/15 “Régimen de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certifi cadoras de Conversiones a GLP y de los Talleres de Conversión a GLP”, la misma que ha sido elevada al rango de Decreto Supremo por el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, con la cual se establece el procedimiento y requisitos que deben reunir las personas jurídicas para ser autorizadas como Talleres de Conversión a Gas Licuado de Petróleo-GLP encargados de de realizar la conversión del sistema de combustión a Gas licuado de Petróleo-GLP;

Que, acorde al Numeral 6 de la citada Directiva, los Talleres de Conversión a Gas Licuado de Petróleo-GLP; serán autorizados por la DGTT, tratándose de las Regiones de Lima Metropolitana, Callao y Lima Provincias o por las Direcciones Regionales Sectoriales en cargadas de la Circulación Terrestre en su correspondiente jurisdicción tratándose en el resto del país. Determinándose, que los mismos son los establecimientos autorizados para realizar la conversión del sistema de combustión de los vehículos originalmente diseñados para la combustión de gasolina o Diesel al sistema de combustión de GLP mediante la incorporación de un Kit de Conversión para cuyo efecto dispone de personal técnico capacitado, instalaciones, equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento y reparación de los equipos de conversión instalados;

Que, mediante expediente administrativo con registro Nº 7456, de fecha 04 de junio del 2010 y subsanado mediante expediente con registro Nº 7674, de fecha 16 de julio del 2010, el administrado Empresa: AUTOCAR E.I.R.L., solicita ante esta gerencia regional de Transportes y Comunicaciones de la Libertad, Autorización para operar como Taller de Conversión

a Gas Licuado de Petróleo – GLP, al amparo de las normas antes citadas;

Que, la Sub Dirección de Servicios de Transporte Terrestre con Informe Nº 514-2010-GR-LL-GGR/GRTC-DCT-SDRA ha procedido a revisar el expediente en mención encontrándolo que cumple con los requisitos exigidos en la Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 que aprueba la Directiva Nº 005-2007-MTC/15 “Régimen de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certificadoras de Conversiones a GLP y de los Talleres de Conversión a GLP”, la misma que ha sido elevada al rango de Decreto Supremo por el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, específicamente contenidos en el numeral 6.2 pues ha acreditado Personería Jurídica, vigencia de poder de su representante legal, Certificado de Inspección del Taller efectuado por la Certificadora OTANOR S.A.C., obrante a folios 39, Planos de ubicación y distribución del Taller, Declaración Jurada de la Relación de Equipos, Maquinarias y Herramientas con el cual acredita su propiedad, copia de la Resolución Directoral Nº 096-2008-MTC/16 de fecha 19 de noviembre del 2008 vigente de homologación del analizador de gases expedida por la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgada a la empresa: Sistema Automotriz S.R.L., copia de su Certificado de Calibración – Analizador de Gases Nº 1636, de fecha 17 de mayo del 2010, extendida por la referida empresa, Nómina del Personal Técnico del Taller debidamente acreditada su calificación en conversiones vehiculares del Sistema de Combustión a GLP el cual ha sido expedido por su proveedor CONVERSION NARVAEZ E.I.R.L.. que se encuentra acreditada ante el MTC encontrándose acreditada igualmente la relación laboral o vínculo contractual con el Taller, copia del Contrato con su Proveedor de Kits de Conversión soporte técnico y capacitación de personal CONVERSION NARVAEZ E.I.R.L., copia legalizada del contrato de arrendamiento del local donde funcionará el Taller, con un área de 625 metros cuadrados, sito en Avenida Túpac Amaru N` 1109, urbanización Primavera, Distrito y Provincia de Trujillo, Región La Libertad, el que se computa a partir del 16 de enero del 2009 hasta el 16 de enero del 2014,, Licencia de Funcionamiento vigente extendida por la Municipalidad Provincial de Trujillo y la Póliza de Seguro de responsabilidad Civil Extracontractual expedida por la Empresa aseguradora la POSITIVA, considerando por ello procedente la emisión del acto administrativo que autorice a la Empresa: AUTOCAR E.I.R.L., como Taller de Conversión a Gas Licuado de Petróleo-GLP para la instalación de KIT DE CONVERSION;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modifi catorias, Resolución Directoral Nº 14540-2007-MTC/15 que aprueba la Directiva Nº 005-2007-MTC/15, Decreto Supremo Nº 022-2009-MTC, y en función a las atribuciones conferidas por ley;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Empresa: AUTOCAR E.I.R.L., como TALLER DE CONVERSION A GAS LICUADO DE PETROLEO –GLP para instalación de KITS DE CONVERSION, en el local ubicado en Avenida Túpac Amaru Nº 1109, Urbanización Primavera, Distrito y Provincia de Trujillo, Región La Libertad, por el plazo de cinco (5) años, el que iniciará sus operaciones con los técnicos califi cados que a continuación se indican:

- SEGUNDO AMADEO FERNANDEZ VILLANUEVA D.N.I. 42446602- CASTILLO COSAVALENTE ERICSON PIERRE D.N.I. 43542522

Artículo Segundo.- La Empresa: AUTOCAR E.I.R.L., bajo responsabilidad debe presentar a la Dirección de Transporte Terrestre de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones La Libertad el correspondiente CERTIFICADO DE INSPECCIÓN DEL TALLER vigente emitido por alguna entidad Certifi cadora de Conversiones, antes del vencimiento de los plazos que a continuación se indican:



ACTO FECHA MÁXIMADE PRESENTACIÓN

Primera Inspección Anual del Taller 28 de Mayo del 2011Segunda Inspección Anual del Taller 28 de Mayo del 2012Tercera Inspección Anual del Taller 28 de Mayo del 2013Cuarta Inspección Anual del Taller 28 de Mayo del 2014Quinta Inspección Anual del Taller 28 de Mayo del 2015

En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente Certifi cado de Inspección del Taller vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6. de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15 referida a la caducidad de la autorización.

Artículo Tercero.- La Empresa: AUTOCAR E.I.R.L., bajo responsabilidad debe presentar a la Dirección de Transporte Terrestre de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones La Libertad la Renovación de la Póliza de Seguro de responsabilidad civil extracontractual contratada antes del vencimiento de los plazos que a continuación se indican:

ACTO FECHA MÁXIMADE PRESENTACIÓN

Primera renovación o contratación de nueva póliza 31 de Mayo del 2011Segunda renovación o contratación de nueva póliza 31 de Mayo del 2012Tercera renovación o contratación de nueva póliza 31 de Mayo del 2013Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 31 de Mayo del 2014Quinta renovación o contratación de nueva póliza 31 de Mayo del 2015

En caso que la empresa autorizada no cumpla con presentar la renovación o contratación de una nueva póliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6. de la Directiva Nº 005-2007-MTC/15 referida a la caducidad de la autorización.

Artículo Cuarto.- REMITIR la presente Resolución a la Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo Quinto.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución Gerencial Regional a la Dirección de Transporte Terrestre, Sub Dirección de Servicios de Transporte Terrestre y Sub Dirección de Supervisión, Fiscalización y Sanciones de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones La Libertad, a la parte interesada y a quienes corresponda en modo y forma de ley.

Artículo Sexto.- DISPONER la entrada en vigencia de la presente Resolución Gerencial Regional desde el día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.


ENRIQUE RECALDE GRACEYGerente RegionalGerencia de Transportes y Comunicaciones

534637-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LAMBAYEQUE

Corrigen error material incurrido en la Res. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR referente al otorgamiento de la buena pro en proceso de adjudicación directa

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 304-2010-GR.LAMB/PR

Chiclayo, 18 de agosto de 2010

VISTO:

La solicitud de don Freddy Jorge Tello Benavides sobre Rectifi cación, Aclaración, Corrección de R.E.R. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante R.E.R. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR, se declara Fundado en Parte, el Recurso de Apelación de la Micro Empresa Ballena Llontop Valerio, contra el Otorgamiento de la Buena Pro a la Empresa BENATELL SRL, revoca el otorgamiento de la Buena Pro a la Empresa BENATEL S.R.L. Ítem 2, y se Declara Infundado el recurso de apelación de la Empresa RENZ SAC.;

Que, la Empresa BENATELL SRL, mediante Carta S/N de 09 de agosto 2010 (registro Nº 1368997) solicita la rectifi cación, aclaración y corrección de la citada Resolución;

Que, conforme consta en la R.E.R. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR, se declara Fundado en Parte, el Recurso de Apelación de la Micro Empresa Ballena Llontop Valerio, contra el Otorgamiento de la Buena Pro a la Empresa BENATELL SRL, y se revoca el otorgamiento de la Buena Pro a la Empresa BENATELL SRL Ítem 2. Asimismo, se Declara Infundado el recurso de apelación interpuesto por la Empresa RENZ SAC.;

Que, al emitirse la mencionada Resolución por error se ha consignado en su Primer Considerando: “Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0015-2009-GR.LAMB/PR Contratación del Servicio de Confección de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional de Lambayeque Ítem 1 y 2”, sin embargo, debe decir: “Adjudicación Directa Selectiva Nº 0015-2010-GR.LAMB Bienes “Adquisición de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque”. En el Tercer Considerando donde dice Adjudicación Directa Selectiva Nº 00115-2010-GR.LAMB, debe decir: . En el Considerando veintidós dice: presentó constancias de cumplimiento de la prestación, sin embargo debe decir: presentó contratos y facturas de Evaluación de Experiencia del Postor. En el Considerando veintitrés dice: 10 puntos, sin embargo debe decir 30 puntos ya que se trata de una debida calificación considerado debidamente en el Acta. En el considerando veinticuatro dice: las constancias presentadas por la Micro Empresa impugnante, sin embargo debe decir: los contratos presentados por la Micro Empresa impugnante. En el Segundo Artículo de la Parte Resolutiva dice “Contratación de Servicio de Confección de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional de Lambayeque “Confección de Uniformes para Caballeros” debe decir: “Adjudicación Directa Selectiva Nº 0015-2010-GR.LAMB Bienes “Adquisición de Uniformes para los trabajadores de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque”;

Que, de la propia Carta de la Empresa BENATELL SRL se determina que la Entidad, evaluó, y calificó cada uno de los documentos consistentes en contratos, facturas, constancias, tanto de ella así como de la Micro Empresa Ballena Llontop Valerio, caso contrario el Artículo Tercero de la R.E.R. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR no mencionaría que el Comité Permanente admita, evalúe y califique las facturas y contratos en su totalidad, existentes en la Propuesta Técnica de ambos participantes en el proceso, ya que el Art. 44º del Reglamento de la Ley de Contrataciones que se hace alusión en la Resolución, establece las acciones a tomar por el Comité, por lo tanto éste tendrá que evaluar y tomar en consideración que las facturas o contratos que acepte deberán referirse a la adquisición de bienes y los certificados de cumplimiento de la prestación deberán referirse también a la adquisición de bienes, así como es de verse de los considerandos quince al veintidós se hace el análisis correspondiente de la documentación que dio lugar al recurso impugnativo, en lo que se cuestiona si es factible la verificación posterior de los documentos presentados para el proceso, aclaramos que a dicho acto lo garantiza el Art. 53 del Reglamento, el que establece que las discrepancias que surgan entre la Entidad y los participantes o postores en un proceso de selección, solamente dará lugar a la interposición del recurso de apelación, que permite la posterior verificación de los hechos ocurridos, en concordancia


con lo que establecen los principios de Informalismo y Eficacia, señalados en los numerales 1.6 y 1.10 del Artículo IV de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444;

Que, de conformidad con el Artículo 201º de la Ley Nº 27444, referente a la rectificación de errores señala que “Los errores materiales o aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión“, por lo que es procedente la aplicación de este medio procesal, buscando obtener la rectificación del acto administrativo en el extremo antes indicado, debiendo emitirse el acto administrativo destinado a corregirlo;

Estando al Informe Legal Nº 1077-2010-GR.LAMB/ORAJ y a las facultades conferidas por la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su modifi catoria la Ley Nº 27902 y el Art. 65º del Reglamento de Organización y Funciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Corregir el error material incurrido en la R.E.R. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR de fecha 06 de agosto del 2010, en los siguientes extremos:

a) En su Primer Considerando, donde dice: “Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0015-2009-GR.LAMB/PR Contratación del Servicio de Confección de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional de Lambayeque Ítem 1 y 2”, debe decir: “Adjudicación Directa Selectiva Nº 0015-2010-GR.LAMB Bienes “Adquisición de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque”.

b) En el Tercer Considerando donde dice Adjudicación Directa Selectiva Nº 00115-2010-GR.LAMB, debe decir: Adjudicación Directa Selectiva 0015-2010-GR.LAMB”.

c) En el Considerando veintidós donde dice: presentó constancias de cumplimiento de la prestación, debe decir: presentó, contratos y facturas de Evaluación de Experiencia del Postor.

d) En el Considerando veintitrés donde dice: 10 puntos: debe decir 30 puntos ya que se trata de una debida califi cación considerado correctamente en el Acta.

e) En el Considerando veinticuatro donde dice: las constancias presentadas por la Micro Empresa impugnante, debe decir: los contratos presentados por la Micro Empresa impugnante.

f) En el Segundo Artículo de la Parte Resolutiva dice “Contratación de Servicio de Confección de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional de Lambayeque “Confección de Uniformes para Caballeros” debe decir: “Adjudicación Directa Selectiva Nº 0015-2010-GR.LAMB Bienes “Adquisición de Uniformes para los Trabajadores de la Sede del Gobierno Regional Lambayeque”.

Artículo Segundo.- Aclarar que de la propia Carta de la Empresa BENATELL SRL se determina que la Entidad, evaluó, y califi có cada uno de los documentos consistentes en contratos, facturas, constancias, tanto de ella así como de la Micro Empresa Ballena Llontop Valerio, caso contrario el Artículo Tercero de la R.E.R. Nº 286-2010-GR.LAMB/PR no mencionaría que el Comité Permanente admita, evalúe y califi que las facturas y contratos en su totalidad, existentes en la Propuesta Técnica de ambos participantes en el proceso, ya que el Art. 44º del Reglamento de la Ley de Contrataciones que se hace alusión en la Resolución, establece las acciones a tomar por el Comité, por lo tanto dicho Comité tendrá que evaluar y tomar en consideración que las facturas o contratos que acepte deberán referirse a la adquisición de bienes y los certifi cados de cumplimiento de la prestación deberán referirse a la adquisición de bienes, así como es de verse de los considerandos quince al veintiséis se hace

el análisis correspondiente de la documentación que dio lugar al recurso impugnativo, en lo que se cuestiona si es factible la verifi cación posterior de los documentos presentados para el proceso, aclaramos que a dicho acto lo garantiza el Art. 53 del Reglamento el que establece que las discrepancias que surgan entre la Entidad y los participantes o postores en un proceso de selección, solamente dará lugar a la interposición del recurso de apelación, que permite la posterior verifi cación de los hechos ocurridos, en concordancia con lo que establecen los principios de Informalismo y Efi cacia, señalados en los numerales 1.6 y 1.10 del Artículo IV de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444.

Artículo Tercero.- Dejar subsistente lo demás que contiene la referida Resolución.

Artículo Cuarto.- Notifi car la presente Resolución de acuerdo a Ley.

Regístrese, comuníquese y archívese.

NERY SALDARRIAGA DE KROLLPresidenta Regional

534703-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE

LA VICTORIA

Encargan el despacho de Alcaldía al teniente alcalde

ACUERDO DE CONCEJONº 049-2010/MLV

La Victoria, 16 de agosto del 2010.

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA VICTORIA;

VISTO; en sesión ordinaria de la fecha el memorandum Nº 051-2010-ALC/MLV emitido por el señor alcalde, Arq. Alberto Sánchez Aizcorbe Carranza, y;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el numeral 27) del artículo 9º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades –, el Concejo Municipal tiene la atribución de aprobar las licencias solicitadas por el alcalde o los regidores;

Que, mediante memorandum de vistos el señor Alcalde solicita licencia desde el 1 hasta el 30 de septiembre del 2010, precisando que ante ello deberá efectuarse la encargatura del despacho de la Alcaldía al teniente alcalde, Dr. Jesús Cesáreo Tan Kuong;

Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades –, el Concejo Municipal por unanimidad;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- Aprobar la licencia solicitada por el señor alcalde, Arq. Alberto Sánchez Aizcorbe Carranza, por el período comprendido desde el 1 hasta el 30 de septiembre del 2010.

Artículo Segundo.- Encargar el despacho de Alcaldía al teniente alcalde, Dr. Jesús Cesáreo Tan Kuong, desde el 1 hasta el 30 de septiembre del 2010.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

ALBERTO SÁNCHEZ AIZCORBE C.Alcalde

535581-1



MUNICIPALIDAD DE

LOS OLIVOS

Instauran procesos administrativos disciplinarios a servidores de las instituciones educativas “Enrique Milla Ochoa” y “ Huaca de Oro”

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍAN° 408-2010

Los Olivos, 23 de Agosto de 2010

VISTOS: El Informe Nº 004-2010-MDLO/CPPAD 2010 de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal administrativo de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos y el Memorándum Nº 026-2010/MDLO/ALC del despacho de Alcaldía, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 275-2010, de fecha 14 de mayo de 2010 modifi cada con Resolución de Alcaldía Nº 377-2010, de fecha 04 de agosto, se resuelve, entre otros, designar, a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal administrativo de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos;

Que, el Art. 163º del D.S. Nº 005-90-PCM establece que el servidor público que incurra en falta de carácter disciplinario, cuya gravedad pudiera ser causal de cese temporal o destitución, será sometido a proceso administrativo disciplinario que no excederá de treinta (30) días hábiles improrrogables;

Que, la misma norma indica, en sus artículos 164º y 165º, que el proceso debe ser escrito y sumario y debe estar a cargo de una Comisión de carácter permanente y cuyos integrantes son designados por resolución del titular de la entidad presidida por un funcionario designado por el titular de la entidad y la integran el Jefe de Personal y un servidor de carrera designado por los servidores;

Que, dicha Comisión tiene la facultad de califi car las denuncias que le sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia de abrir proceso administrativo disciplinario;

Que, con Informe Nº 004-2010-MDLO/CPPAD 2010 la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al Personal Administrativo de las Instituciones Educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos hace de conocimiento al despacho de Alcaldía de la recomendación de instaurar proceso administrativo disciplinario al servidor público Sr. Gustavo Adolfo Martín Paico Díaz personal de servicio II de la Institución Educativa “Enrique Milla Ochoa” conforme expone;

Que, con Expediente G.E.M. Nº 3403-2009, de fecha 7 de octubre de 2009, el director de la Institución Educativa “Enrique Milla Ochoa” da cuenta de la ausencia injustifi cada del Sr. Gustavo Adolfo Martín Paico Díaz, personal de servicio II de la referida institución, expresando que se constituiría presuntamente abandono de cargo precisando que desde el mes de enero de 2009 a la fecha no tiene tarjeta de asistencia en mérito a su ausencia injustifi cada;

Que, el Art. 3, Inc. d) del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público precisa que los servidores públicos están al servicio de la Nación. En tal razón deben, entre otros, supeditar el interés particular al interés común y a los deberes del servicio y desempeñar sus funciones con honestidad, efi ciencia, laboriosidad y vocación de servicio;

Que, el Art. 21 del dispositivo acotado precedentemente señala que son obligaciones de los servidores, entre otros, cumplir personal y diligentemente los deberes que impone el servicio público; salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos; y concurrir puntualmente y observar los horarios establecidos;

Que, de acuerdo al art. 28, Inc. k) del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, se considera falta disciplinaria del servidor “las ausencias injustifi cadas por más de 3 días consecutivos o por más de 5 días no consecutivos en un período de 30 días calendario o más de 15 días no consecutivos en un período de 180 días calendario”.

Que, acorde a lo expresado la Comisión concluye por unanimidad que el servidor público Sr. Gustavo Adolfo Martín Paico Díaz personal de servicio II de la Institución Educativa “Enrique Milla Ochoa” estaría incurso en falta de carácter administrativo, por ausencia injustifi cada, de acuerdo a lo establecido en el Art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público. A consecuencia de ello recomienda se le instaure procedimiento administrativo disciplinario por ausencia injustifi cada por más de 3 días consecutivos, falta administrativa contenida en el Inc. k) del Art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público;

Que, para el presente caso cabe precisar que si bien es cierto el Art. 173º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM señala que el proceso administrativo disciplinario deberá iniciarse en el plazo no mayor de un año contado a partir del momento en que la autoridad competente tenga conocimiento de la comisión de la falta administrativa, bajo responsabilidad de la citada autoridad y que en caso contrario se declarará prescrita la acción sin perjuicio del proceso civil o penal a que hubiere lugar; es bien cierto que, para el caso materia de autos el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 027-2003-PCM, publicado el 11 de Marzo de 2003, precisa que en los casos en los cuales haya transferencia de competencias para conocer los procesos administrativos disciplinarios a otro órgano o entidad administrativa, por motivos organizacionales, y siempre que se encuentre en la etapa anterior a la emisión de la resolución que instaura el proceso correspondiente, el plazo de prescripción a que se refi ere el presente artículo, se suspenderá desde el momento en que la autoridad que transfi ere la competencia la pierde, hasta el momento en que la nueva autoridad recibe la documentación relativa a la comisión de la falta disciplinaria sobre la cual asume competencia;

Que, el Art. 167º del D.S. Nº 005-90-PCM contempla que el proceso administrativo disciplinario será instaurado por resolución del titular de la entidad o del funcionario que tenga la autoridad delegada para tal efecto, debiendo notifi carse al servidor procesado en forma personal o publicarse en el Diario Ofi cial “El Peruano”, dentro del término de setenta y dos (72) horas contadas a partir del día siguiente de la expedición de dicha resolución. Del mismo modo el Art. 172º expresa: “Durante el tiempo que dura el proceso administrativo disciplinario el servidor procesado, según la falta cometida, podrá ser separado de su función y puesto a disposición de la Ofi cina de Personal para realizar trabajos que le sean asignados de acuerdo con su nivel de carrera y especialidad. Mientras se resuelve su situación, el servidor tiene derecho al goce de sus remuneraciones, estando impedido de hacer uso de sus


vacaciones, licencias por motivos particulares mayores a cinco (5) días o presentar renuncia.“;

Estando a lo expuesto y en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 20º, numeral 6, de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO contra el servidor público SR. GUSTAVO ADOLFO MARTÍN PAICO DÍAZ PERSONAL DE SERVICIO II DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA “ENRIQUE MILLA OCHOA”, por presunta falta administrativa contenida en el literal k) del Art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; conforme a los fundamentos esgrimidos en el presente.

Artículo Segundo.- NOTIFICAR al procesado con las formalidades de ley, a efectos que en el término de cinco días contados a partir del día siguiente de la notifi cación de la presente Resolución, emita su descargo con los fundamentos de hecho y de derecho que estime pertinentes, dirigido a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal docente de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos.

Artículo Tercero.- HACER DE CONOCIMIENTO de lo dispuesto en la presente a la GERENCIA MUNICIPAL, GERENCIA DE EDUCACION, SALUD E INVERSION SOCIAL, SUB GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS y a la COMISIÓN PERMANENTE DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOS PARA EL EJERCICIO 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal docente de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos, para los fi nes de su competencia.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

FELIPE B. CASTILLO ALFAROAlcalde

535210-1

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍAN° 412-2010

Los Olivos, 23 de Agosto de 2010

VISTOS: El Informe Nº 002-2010-MDLO/CPPAD 2010 de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al Personal Administrativo de las Instituciones Educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos y el Proveído Nº 186-2010 del despacho de Alcaldía, y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 275-2010, de fecha 14 de mayo de 2010 modifi cada con Resolución de Alcaldía Nº 377-2010, de fecha 04 de agosto, se resuelve, entre otros, designar, a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal administrativo de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos;

Que, el Art. 163º del D.S. Nº 005-90-PCM establece que el servidor público que incurra en falta de carácter

disciplinario, cuya gravedad pudiera ser causal de cese temporal o destitución, será sometido a proceso administrativo disciplinario que no excederá de treinta (30) días hábiles improrrogables;

Que, la misma norma indica, en sus artículos 164º y 165º, que el proceso debe ser escrito y sumario y debe estar a cargo de una Comisión de carácter permanente y cuyos integrantes son designados por resolución del titular de la entidad presidida por un funcionario designado por el titular de la entidad y la integran el Jefe de Personal y un servidor de carrera designado por los servidores;

Que, dicha Comisión tiene la facultad de califi car las denuncias que le sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia de abrir proceso administrativo disciplinario;

Que, con Informe Nº 002-2010-MDLO/CPPAD 2010 la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al Personal Administrativo de las Instituciones Educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos hace de conocimiento al despacho de Alcaldía de la recomendación de instaurar proceso administrativo disciplinario a la servidora pública Blanca Luz Sarmiento Castro de Chulli, personal de servicio II de la Institución Educativa Nº 3091 “Huaca de Oro” conforme expone;

Que, con Expediente G.E.M. Nº 4528-2009, de fecha 16 de noviembre de 2009, la directora de la Institución Educativa Nº 3091 “Huaca de Oro” da cuenta de la ausencia injustifi cada de la Sra. Blanca Sarmiento Castro de Chulli, personal de servicio II de la referida institución, expresando que se constituiría presuntamente abandono de cargo precisando que desde el mes de enero de 2009 a la fecha no tiene tarjeta de asistencia en mérito a su ausencia injustifi cada;

Que, el art. 3, inc. d) del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público precisa que los servidores públicos están al servicio de la Nación. En tal razón deben, entre otros, supeditar el interés particular al interés común y a los deberes del servicio y desempeñar sus funciones con honestidad, efi ciencia, laboriosidad y vocación de servicio;

Que, el art. 21 del dispositivo acotado precedentemente señala que son obligaciones de los servidores, entre otros, cumplir personal y diligentemente los deberes que impone el servicio público; salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos públicos; y concurrir puntualmente y observar los horarios establecidos;

Que, de acuerdo al art. 28, inc. k) del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, se considera falta disciplinaria del servidor “las ausencias injustifi cadas por más de 3 días consecutivos o por más de 5 días no consecutivos en un período de 30 días calendario o más de 15 días no consecutivos en un período de 180 días calendario”.

Que, acorde a lo expresado la Comisión por unanimidad concluye que la servidora pública Blanca Luz Sarmiento Castro de Chulli, personal de servicio II de la Institución Educativa Nº 3091 “Huaca de Oro”, estaría incursa en falta de carácter administrativo, por ausencia injustifi cada, de acuerdo a lo establecido en el art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público. A consecuencia de ello recomienda se le instaure procedimiento administrativo disciplinario por ausencia injustifi cada por más de 3 días consecutivos, falta administrativa contenida en el inc. k) del art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público;

Que, para el presente caso cabe precisar que si bien es cierto el Art. 173º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM señala que el proceso administrativo disciplinario deberá iniciarse en el plazo no mayor de un



año contado a partir del momento en que la autoridad competente tenga conocimiento de la comisión de la falta administrativa, bajo responsabilidad de la citada autoridad y que en caso contrario se declarará prescrita la acción sin perjuicio del proceso civil o penal a que hubiere lugar; es bien cierto que, para el caso materia de autos el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 027-2003-PCM, publicado el 11 de Marzo de 2003, precisa que en los casos en los cuales haya transferencia de competencias para conocer los procesos administrativos disciplinarios a otro órgano o entidad administrativa, por motivos organizacionales, y siempre que se encuentre en la etapa anterior a la emisión de la resolución que instaura el proceso correspondiente, el plazo de prescripción a que se refi ere el presente artículo, se suspenderá desde el momento en que la autoridad que transfi ere la competencia la pierde, hasta el momento en que la nueva autoridad recibe la documentación relativa a la comisión de la falta disciplinaria sobre la cual asume competencia;

Que, el Art. 167º del D.S. Nº 005-90-PCM contempla que el proceso administrativo disciplinario será instaurado por resolución del titular de la entidad o del funcionario que tenga la autoridad delegada para tal efecto, debiendo notifi carse al servidor procesado en forma personal o publicarse en el Diario Ofi cial El Peruano, dentro del término de setenta y dos (72) horas contadas a partir del día siguiente de la expedición de dicha resolución. Del mismo modo el Art. 172º expresa: “Durante el tiempo que dura el proceso administrativo disciplinario el servidor procesado, según la falta cometida, podrá ser separado de su función y puesto a disposición de la Ofi cina de Personal para realizar trabajos que le sean asignados de acuerdo con su nivel de carrera y especialidad. Mientras se resuelve su situación, el servidor tiene derecho al goce de sus remuneraciones, estando impedido de hacer uso de sus vacaciones, licencias por motivos particulares mayores a cinco (5) días o presentar renuncia.”;

Estando a lo expuesto y en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 20º, numeral 6, de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO contra la servidora pública SRA. BLANCA LUZ SARMIENTO CASTRO DE CHULLI, PERSONAL DE SERVICIO II DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA Nº 3091 “HUACA DE ORO”, por presunta falta administrativa contenida en el literal k) del Art. 28 del Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; conforme a los fundamentos esgrimidos en el presente.

Artículo Segundo.- NOTIFICAR a la procesada con las formalidades de ley, a efectos que en el término de cinco días contados a partir del día siguiente de la notifi cación de la presente Resolución, emita su descargo con los fundamentos de hecho y de derecho que estime pertinentes, dirigido a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de Los Olivos para el Ejercicio 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal docente de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos.

Artículo Tercero.- HACER DE CONOCIMIENTO de lo dispuesto en la presente a la GERENCIA MUNICIPAL, GERENCIA DE EDUCACION, SALUD E INVERSION SOCIAL, SUB GERENCIA DE RECURSOS HUMANOS y a la COMISIÓN PERMANENTE DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOS PARA EL EJERCICIO 2010 encargada de conducir los procesos que correspondan al personal docente de las instituciones educativas de Básica Regular del ámbito jurisdiccional del distrito de Los Olivos, para los fi nes de su competencia.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

FELIPE B. CASTILLO ALFAROAlcalde

535210-2

Documents

Cuadernillo de Normas Legales€¦ · Municipal y aprueban modelos de documentos para la inscripción de Mancomunidades Municipales 424398 AMBIENTE D.S. N° 011-2010-MINAM.- Modiﬁ