DET DANSKE CENTER FOR M I L J Ø V U R D E R I N GÅRSRAPPORT 2013

2

01. Forord 3

02. Vision og værdier 5

03. Medlemmer 8

04. Undervisning og out-reach 11

05. Projekter 19

06. Appendiks 27

© 2013, Det Danske Center for MiliøvurderingAalborg Universitet, Skibbrogade 5, 1, 9000 Aalborg, Danmark Email: info-dcea@plan.aau.dk / Web: www.dcea.dk

Alle rettigheder forbeholdes DCEA. Intet i denne publikation må gengives og/eller offentliggøres uden tilladelse fra DCEA.

Design: Silvia Dragomir

Redigering: Lise Kirk, Lone Kørnøv, Silvia Dragomir

Foto: colorbox.com, Kristian Hegner Reinau, Silvia Dragomir

Centerleder: Lone KørnøvTel: +45 99 40 82 87 Email: lonek@plan.aau.dk

Vicecenterleder: Martin LehmannTel: +45 99 40 84 22Email: martinl@plan.aau.dk

Sekretær: Lise Kirk NordensgaardTel: +45 99 40 25 42 Email: lisekirk@plan.aau.dk

INDHOLD

3

FORORD

Kære Læser

Med denne årsrapport vil vi give dig et indblik DCEAs aktiviteter. Året der er gået

har budt på mange forskelligartede og også en række kontroversielle projekter og miljøvurderinger, som har holdt os travlt beskæftiget, og som tages op i vores forskning og centerengagement.

Eksempler på spændende miljøvurderingsprojekter i den seneste tid er eftersøgningen af skifergas i Frederikshavn, deponi til atomaffald, vandplaner, råstofudvinding i Grønland og metrobyggeriet i København. Miljøvurderinger for disse projekter er også centrum for uenigheder om, hvor væsentlige miljøpåvirkninger er, og borgerdeltagelsen omkring miljøvurderinger byder derfor ofte på højlydte diskussioner om både fakta og værdier.

Vi følger mange af de kontroversielle sager i forskningen, og nye projekter giver anledning til at øge fokus på en række specifikke emner i 2014. Et af fokusområderne i den kommende tid er borgerdeltagelse i miljøvurderinger med fokus på at forstå borgeres opfattelser, behov og modstand. Sigtet er at forbedre dialogen – og dermed også miljøvurderingen. 2014 bliver også året, hvor vi retter en øget opmærksomhed på monitorering. Vi mangler viden og overblik over de afbødende tiltag, der foreslås i miljøvurdering, om de implementeres som tiltænkt og har den ønskede effekt. Arbejdet med integration af klima i planlægning gennem brug af miljøvurdering vil vi også fortsætte, herunder vil vi brede erfaringer ud fra kapacitetsprojekt i Vietnam.

Der er stadig områder, hvor et kvalitetsløft af miljøvurderinger er nødvendigt. I den forbindelse vil arbejdet med et nyt VVM

Lone Kørnøv

4

Direktiv blive fulgt tæt, da det kan ændre vores rammer for brug og kvaliteten af miljøvurderinger. Direktivforslaget er ’moderniseret’, hvilket bl.a. betyder at bredden af miljøforhold der skal vurderes i relation til ’væsentlighed’ er øget. Kvalitet og kvalitetssikring har også EU Kommissionens bevågenhed, og der foreslås forskellige modeller for kvalitetssikringsordninger. Direktivforslagets overdragelse af ansvar for redegørelsen til bygherre vil også have indflydelse på kvaliteten. Så der kan altså være flere spændende og vigtige forandringer på vej på VVM området, som også afspejles i arbejdet der pågår i Udvalget til Forenkling og Modernisering af VVM reglerne.

Miljøvurderinger har udviklet sig til at være andet og mere end information, der føder ind i beslutningsprocesser. De er i dag en platform for borgerinddragelse og dialog og de institutioner der anvender miljøvurderinger gennemgår udviklings- og læringsprocesser. Miljøvurderinger bidrager dermed på flere måder til bedre og mere demokratiske beslutningsprocesser. I DCEA fokuserer vi derfor fortsat både på processerne omkring miljøvurdering og selve miljøvurderingsrapporterne i vores forskning og i samarbejdet med virksomheder, NGO’ere og myndigheder.

Jeg vil gerne på DCEA’s vegne takke alle vores samarbejdspartnere nationalt og internationalt samt deltagere på Miljøvurderingsdagen. Den løbende udveksling og dialog med jer indenfor feltet giver vigtige og nødvendige input i udvikling og afprøvning af nye ideer til forskningen. Det er uvurderligt – når sigtet er, at bidrage til miljøvurdering gør en forskel!

Lone Kørnøv C e n t e r l e d e r

5

VISION OG VÆRDIER

6

DCEA er et tværfagligt forsknings - og policy center indenfor konsekvensvurdering

og miljømæssig governance.

Centeret tilbyder teoretisk pluralistisk, metodologisk stringent og analytisk input til forskning og praksis. Vi bidrager til out-reach og uddannelsesprogrammer – alle med henblik på at promovere en deltagende og bæredygtig overgang.

DCEA er det førende forskningscenter som forbinder udførelse af konsekvensvurdering med teorier omhandlende beslutningstagen og governance. Centeret har et stærkt fokus på kritisk engagement med myndigheder, virksomheder og samfund indenfor regionale, nationale og internationale politikudformende arenaer.

1BÆREDYGTIGHEDVi stræber efter at promovere balancerede overvejelser

af miljømæssige, sociale og økonomiske faktorer, et mellem- og langsigtet perspektiv og lighed, retfærdighed og fairness globalt.

2NYSGERRIGHEDVi støtter en engageret forskning og et lærerigt

miljø, som ønsker at vedholde passionerede undersøgelser.

3ANSVARLIGHEDVi stræber efter at opnå transparens, bredt

samfundsmæssigt engagement og åbenhed.

4UAFHÆNGIGHEDSom et akademisk center, understreger vi upartiskhed,

selvstændighed og kreativ frihed.

RETNING

VÆRDIER

7

FORSKNINGSOMRÅDER

MÅL

Et betydeligt grundlag for DCEAs forskning, er målet om at støtte en overgang til bæredygtighed

i samfundsmæssig beslutningstagen og udvikling.

Særligt ved DCEA er den kritiske forståelse for de tekniske aspekter af vurderings-metoder, kombineret med en forståelse af hvordan institutioner og forskellige typer af beslutningsprocesser støtter eller

hindrer integreringen af miljø- og konsekvensvurdering på en transparent måde.

Dette er et underliggende grundlag for gruppens innovative arbejde med den metodologiske udvikling, institutionalisering af vurderings-metodo, konstruktionen af regelsættet og governance perspektivet.

Forskning

IndenfordenanvendteforskningvilDCEA:

Adresserepresserendeogspecifikkeproblemerellerbehovmeddetoverordnedemål,atstøtteogudviklekritiskkonsekvens‐

vurdering,foratsikreenmerebæredygtig

planlægningafvoresbyer,åbentlandogsektorernesnatur,vand,energiogaffald‐ ogsikreat"detglobalesyds”problemerogbehov

bliveradresseretogovervejet..

IndenforbasisforskningvilDCEA:

Gennemførevidenskabeligeundersøgelsersomøgervoresvidenogkritiskeforståelseafforholdaf

betydningformiljøvurdering,governance

ogbeslutningstagen

UddannelseIforholdtilPh.d.og

master‐ ogbachelorprogrammersigterDCEAefterat:Tiltrækkedebedste

studerendenationaltoginternationalt.

Kontinuerligtudvikleprogrammernei

overensstemmelsemeddenproblembaseredelæringsmodelogkritisk

tænkning.Fortsættemedatudvikle

programmer,hvoriundervisninger

informeretafforskning.Atbeskæftigesigmedde

studerendesomforsknings

samarbejdspartnereogvigtigebidragyderetilforskningsmiljøet.

IforholdtilfagfolksigterDCEAefterat:

Udvikleuddannelsesmæssigemulighedergennemmasterprogrammerog

kortvarigekurserin‐house.Tagedeli

kapacitetsopbygningiudviklingslande.

Engagement

ForvidenskabeligtoutreachogformidlingsigterDCEAefterat:Samarbejdemedandre

nationaleoginternationaleforskningsinstitutioner.

VærenationaltcenterforMVpraksis.Sikreat

forskningsresultaterneerformidletiforholdtil

videnskabeligesamfund.Promovereudvekslingaf

besøgendescholarsogPh.d.forskereforatdelevidenog

udvikling.Styrkehøjtprofileret

videnskabeligrapportering.Væredetførendenationalecenterindenforfeltet.

Iforholdtilsamfundsmæssigt

engagementsigterDCEAefterat:

Interageremedaktøreransetsombeslutningstagere,såveldemsomberøresaf

dem.Samarbejdemedpraktikere

ogNgo’er.Læggevægtpåanvendelsei

praksis.Involvereoffentligeaktøreriforskningsprocessen,hvisforskningenomhandlerspecifikkeinteresser.

8

MEDLEMMER

9

Lone Kørnøv Martin Lehmann

Ivar Lyhne

Morten Bidstrup

Sara Bjørn Aaen

Lise Kirk

Anna Sofie OlsenAnne-MerildAmanda Hill

Jannick SchmidtHelle Nielsen

Ole Busck

Silvia Dragomir

Anja Wejs

Patrick Driscoll

Sanne V Larsen

Bo Weidema

Søren Løkke

Eva Ritter Guangling Zhao

Matthew Cashmore

Per Christensen

Massimo Pizzol

10

Fredrik MoltuEskild Holm Nielsen

Jasmine Zhang

Halvor Dannevig

Jingjing Gao

Hans Jakob Valnum

Paulina Ramirez

Michele De Rosa

Trakarn PropaspongsaMikkel Thrane

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

Tilkn

yttet

TILKNYTTET

11

UNDERVISNING OG OUT-REACH

12

FOKUS PÅ SPIL OG UNDERVISNING

Gennem de seneste år har forskere fra DCEA udviklet et antal spil, som er blevet

anvendt i undervisningen på både bachelor- og kandidatuddannelser, og i år satte vi endvidere spil på programmet på vores årlige konference, Miljøvurderingsdag, som henvender sig til praktikere fra primært kommuner, regioner og konsulentvirksomheder. Vi har udviklet spil indenfor klimatilpasning og forebyggelse (Broken Cities), konsekvensvurderinger og 100% vedvarende energisystemer (Gone With the Wind) og arealanvendelse/transport/CO

2

udledninger/økonomisk udvikling (Nordhavn). Der er afholdt forskellige undervisningsevents, hvor vores spil har været på programmet og af eksempler kan nævnes danske gymnasier, By- Energi- og Miljøuddannelsen, Environmental Management &

Sustainability Science, Cities and Sustainability, Urban Planning and Management, Sustainable Cities og andre universiteter såsom Boston University, Aalto University, og Portland State University. Mange af de studerende gav udtryk for en høj grad af engagement og tilfredshed med spil som et pædagogisk værktøj. Udover at spillene anvendes som et nyt undervisnings- og læringsværktøj, så fungerer de også som støtteredskab i forskning indenfor klimaforandring, planlægning og beslutningstagning, hvilket har resulteret i en fagfællebedømt videnskabelig artikel og et bogkapitel omkring brugen af sociale spil. DCEA vil i 2014 forsætte arbejdet med spil i undervisning.DCEAs spiludviklere er Patrick Driscoll, Mar-tin Lehmann, Silvia Dragomir, Sanne Vammen Larsen og Ivar Lyhne og spillene er på licens gennem Creative Commons (BY-NC-SA 3.0) og frit tilgængelige via DCEAs hjemmeside: http://www.dcea.dk/education/

13

Radioaktivt affald skal deponeres på en måde, så vi undgår skade for menneskers

sundhed og miljøet – og her bør den strategiske miljøvurdering spille en stor rolle.

Den 31. Januar offentliggjordes studier af mulige alternativer for slutdeponering af radioaktivt affald fra Risø, og der er peget på seks egnede områder i Danmark. Disse alternativer skal nu konsekvensvurderes gennem en strategisk miljøvurdering. Beslutningen om lokalisering af deponi for radioaktivt affald er en ikke-reversibel beslutning, som kræver tid til gode vurderinger af mulige konsekvenser og dialog mellem myndigheder, eksperter og borgere.

Den konkrete og kontroversielle sag blev præsenteret og diskuteret på Miljøvurderingsdag 2013, og

studerende fra bachelor i by-, energi- og miljøplanlægning laver pt. studier af sagen. DCEA gik i medierne tidligere på året, og vil fortsat følge processen med miljøvurdering med sigtet om fortsat at give input, der understøtter bredden i konsekvensvurderingerne, inddragelse af alternativer samt inddragelse af offentligheden.

For yderligere oplysninger omkring denne sag og DCEAs engagement kan Lone Kørnøv kontaktes på lonek@plan.aau.dk

MILJØVURDERING AF DEPONERING AF RADIOAKTIVT AFFALD FRA DANMARK

14

Anne Merrild Hansen fra DCEA er udpeget til at sidde i et udvalg for samfundsgavnlig

udnyttelse af Grønlands resurser. Udvalgets medlemmer er udpeget af rektor for Københavns Universitet, Ralf Hemmingsen og rektor for Ilisimatusarfik, Tine Pars.

Udvalgets medlemmer forsker alle indenfor områder med relation til udnyttelse af råstoffer i den grønlandske undergrund. Udvalget er tværvidenskabeligt og består af 13 forskere fra 9 forskellige forskningsinstitutioner i Skandinavien og Grønland. Sammen dækker udvalgets medlemmer en lang række fagområder fra jura og økonomi til biologi og geologi.

Udover undersøgelsen af Grønlands ressourcemæssige potentiale skal udvalget fremsætte forslag til konkrete skridt, der kan tages af grønlandske og danske interessenter. Heriblandt tiltag, der kan styrke det grønlandske samfunds mulighed for at få direkte gavn af investeringer i udvindingen af Grønlands geologiske ressourcer.

Udvalgsarbejdet gennemføres over en periode på cirka et år. I løbet af perioden mødes udvalgets medlemmer flere gange for at drøfte råstoftemaet fra forskellige

vinkler. Undervejs i processen inddrages eksterne interessenter og bidragsydere som eksempelvis forskere og repræsentanter fra erhvervsliv, NGO’er og andre organisationer.

Udvalget producerer på den baggrund en række baggrundspapirer, som har til formål at analysere forskellige aspekter af råstofudvindingen. Alle baggrundspapirer vil blive kvalitetssikret af fagfæller og vil blive offentliggjort via hjemmesiden http://nyheder.ku.dk/groenlands-naturressourcer/.

Baggrundspapirerne danner fundamentet for en såkaldt synteserapport, hvor anbefalinger og konklusioner vil blive fremlagt.

Det er væsentligt for udvalget, at anbefalingerne også bliver formidlet til en bredere offentlighed. Dette vil ske gennem debatarrangementer og artikler i en eller flere landsdækkende aviser. Udvalget blev nedsat den 1. marts 2013 og forventes at afslutte sit arbejde i begyndelsen af 2014.

For yderligere informationer er du velkommen til at kontakte Anne Merrild Hansen på merrild@plan.aau.dk

UDVALG FOR SAMFUNDSGAVNLIG UDNYTTELSE AF GRØNLANDS NATURRESSOURCER

15

16

Miljøvurderingsdagen hos DCEA er dagen, hvor praktikere og forskere mødes

og udveksler erfaringer om nye udfordringer og bliver opdateret på lovgivning og værktøjer indenfor miljøvurderingsfeltet.

Konferencen spiller også en vigtig rolle i udviklingen og afprøvningen af nye ideer til forskningen. Diskussionerne på dagen påviser ofte behov for forskningsmæssige indsatser, og samtidig bruger forskerne dagen til en ’realitetstest’ af deres forskning i forhold til praktikernes viden og verdensbillede. I år satte vi

således borgerinddragelse og spil på programmet, fordi vi mener, at det er interessant i forhold til at forbedre praksis omkring miljøvurdering og en interessant indgangsvinkel i vores forskning.

Endvidere var fokus sat på kontroversielle sager såsom skifergas i Frederikshavn Kommune, metrobyggeri i København og deponering af radioaktivt affald, og der blev også tid til at høre seneste nyt fra ministeriet.

Igen i år kunne vi i DCEA konstatere stor opbakning og interesse fra praktikere i hele landet og dermed en bred

MILJØVURDERINGSDAGEN 2013

17

DCEA kurser indenfor miljøvurderingsfeltet

Forud for miljøvurderingsdag blev der afholdt to kurser: ’Screening i miljøvurdering’ og

’Miljøvurdering fra A til Å – for dig der er ny i miljøvurdering’.

Screeningskurset havde bl.a. fokus på god screeningspraksis, juridiske rammer samt typiske misforståelser og udfordringer, mens kurset for begyndere gav en praktisk introduktion til praktikere indenfor fysisk planlægning og sektorplanlægning.

tilslutning til konferencen både i Aalborg og København, og DCEA har allerede modtaget forslag til Miljøvurderingsdagen 2014, så emner er i støbeskeen.

For yderligere information er du velkommen til at kontakte Lone Kørnøv på lonek@plan.aau.dk eller Sanne Vammen Larsen på sannevl@plan.aau.dk

18

DCEAS PRAKTIKNETVÆRK Malene Søttrup

DCEA har taget initiativ til at etablere et praktiknetværk indenfor miljøvurderingsfeltet for derigennem at gøre processen omkring praktik mere struktureret og udbytterigt for både virksomheder og de

studerende. Rambøll er en af deltagerne i netværket, og i 2013 har DCEA og Rambøll samarbejdet om et praktikforløb på kandidatuddannelsen En-vironmental Management & Sustainability Science, hvor er Malene Søttrup Westergaard er kommet i praktik hos Rambøll i Aalborg.Gennem deltagelse i Rambølls arbejde, følger Malene en række konkrete VVM-forløb, og ud fra det vurderer hun VVM-processer og uhensigtsmæs-sigheder i den nuværende lovgivning. I praktikperioden sidder Malene dagligt i Rambøll, hvor hun er tilknyttet chefkonsulent Ole Gregor.Målet er, at Malene kan hjælpe Rambøll til en præcis forståelse for udfordringerne, der kan give en bedre kvalitet i miljøvurderingerne. Prak-tikarbejdet indebærer studier af lovgivningen og interview med en række praktikere indenfor miljøvurdering med særlig fokus på de to VVM-regelsæt omkring havneanlæg.

“Jeg har på mit 9. semester på Aalborg Universitet været i praktik hos Rambøll i afdelingen Miljø og Forsyning. I den forbindelse har jeg været med til at lave miljøvurderinger af kommuneplaner samt lave VVM-re-

degørelser for solvarmeanlæg og Thyborøn Havn. I praktikperioden har jeg udarbejdet en rapport og en artikel omkring problemerne i forbindelse med overlap af VVM-regler og myndigheder ved projekter med havneudvidelser. Praktikforløbet har gjort det muligt selv at opleve de problemer, jeg har identificeret i mit projekt. Endvidere har praktikforløbet åbnet mine øjne for, hvor meget arbejde der er bagved store VVM-projekter. Jeg har i høj grad set, hvor stor en forskel der er på at få eksempler i en forelæsning og at være med til at udarbejde et konkret produkt, hvor input fra mange forskellige fagfolk med forskellig ekspertise er nødvendigt for opgavens løsning. Jeg har været meget glad for at være i praktik hos Rambøll, som har taget godt i mod mig og har været gode sparringspartnere.” I kan læse mere om DCEA’s miljøvurderingspraktiknetværk her http://www.dcea.dk/events-training/partners-and-networks/Hvis du har lyst til at blive en del af praktiknetværket, kan du kontakte Ivar Lyhne på lyhne@plan.aau.dk eller Sanne Vammen Larsen på sannevl@plan.aau.dk

19

PROJEKTER

20

DCEA starter i januar 2014, i samarbejde med 15. Juni Fonden, et projekt omkring

natur og overvågning i VVM. Projektet har til formål at øge potentialet af miljøvurdering (VVM) til at forbedre beskyttelsen af den danske natur, når der placeres store infrastrukturanlæg i det åbne land. Projektet omfatter en større indsamling af viden om og erfaring med naturbeskyttelsestiltag, deres implementering og efterfølgende overvågning. Denne vidensindsamling vil både være dokumentstudier, interviews og feltarbejde. Projektet sigter mod at bidrage til en deling af viden og data, og fremover danne grundlag for en forbedret naturforvaltning i forbindelse med de store infrastrukturanlæg. En vigtig komponent heri er, hvorledes VVM processen har potentiale for at tænke tiltagene sammen med den øvrige naturbeskyttelse og fysisk planlægning, herunder også den rolle som kompensation fremover vil spille i denne type projekter. Dette danner baggrund

for at diskutere hvorledes disse potentialer kan udnyttes endnu bedre end i dag. Projektet vil herunder også bidrage til en bredere diskussion af den rolle som brugen af overvågning kan spille som et naturbeskyttelsestiltag i sin egen ret. Projektet lægger vægt på at fremme erfaringsudveksling mellem aktører på området og omfatter på den baggrund flere åbne workshops.

For yderligere information er du velkommen til at kontakte Sanne Vammen Larsen på sannevl@plan.aau.dk

OVERVÅGNING I VVM – NATURBESKYTTELSE OG INFRASTRUKTURPROJEKTER I DANMARK

21

22

DCEA har indgået et samarbejde med NIRAS Greenland og 2.0 LCA Consultants om

udvikling af en beregningsmodel for klimarelaterede eksternaliteter. Modellen udvikles for Departementet for Boliger, Miljø og Natur i Grønland.

Udviklingen af en sådan beregningsmodel er interessant, fordi den kobler VVM med livscyklusvurderingsredskaber, der gør det muligt i forskellige faser af projekters livscyklus at beregne et overslag for de afledte klimapåvirkninger. Modellen

skal biddrage til at sikre et bedre informationsgrundlag, når beslutninger relateret til storskala anlæg og industri skal træffes.

For yderligere informationer er du velkommen til at kontakte Anne Merrild Hansen på merrild@plan.aau.dk eller Jannick Højrup Schmidt på jannick@plan.aau.dk

LIVSCYKLUSVURDERINGER I VVM I GRØNLAND

23

I foråret igangsatte DCEA i samarbejde med Energinet.dk et 3-årigt forskningsprojekt

omkring borgerinddragelse. Formålet er at undersøge, hvordan processen omkring planlægning og borgerinddragelse i energiinfrastrukturen kan blive mere konstruktiv. I nogle nylige tilfælde af infrastrukturplanlægningen har borgerinddragelsen lidt under væsentlige mangler, blandt andet har borgere med konstruktive input ikke haft mulighed for at komme til orde. Derfor sættes der i forskningsprojektet fokus på at skabe et bedre rum for, at alle aktører og berørte borgere kan komme til orde og blive hørt. Helt centralt er balancen mellem på den ene side at forbedre deltagelsesmuligheder

KONSTRUKTIV BORGERINDDRAGELSE

og en åben konstruktiv proces og på den anden side at undgå, at initiativerne udgør en anledning til en negativ deltagelse. Projektet har i efteråret gennemført en undersøgelse af praksis med titlen ”Gør vi det godt nok” med 80 respondenter. Undersøgelsen viser ønsker om forbedringer: Godt 50 % af praktikerne ønsker en forbedret borgerinddragelse i deres organisation.

For yderligere information kan du kontakte Ivar Lyhne på lyhne@plan.aau.dk eller Sara Bjørn Aaen på sara@plan.aau.dk

24

Sand, ler, sten, kalk og andre råstoffer er en integreret del af det moderne samfund

og dets infrastruktur. Indvinding, forædling og distribution af disse materialer genererer imidlertid store miljømæssige udfordringer, og dette bør belyses igennem miljøvurderings.

De Danske Regioner repræsenterer det højeste forvaltningsmæssige niveau indenfor Danmarks råstofplanlægning på land, og det er således deres ansvar rent strategisk at tage højde for planlægningens afledte miljøpåvirkninger igennem værktøjer såsom den strategiske miljøvurdering (SMV). På trods af sektorens brede vifte af miljøpåvirkninger fokuserer planlægningen i dag dog primært på at afbøde lokale påvirkninger, og det strategiske komponent er således begrænset.

Der er en bred forventning om, at De Danske Regioner ved næste

revidering af råstofloven vil få overdraget det komplette ansvar for al planlægning og regulering af råstofindvinding i Danmark, og dette er en unik mulighed for at komplementere den nuværende planlægningsmæssige praksis med en vurdering af bredere miljøhensyn såsom global opvarmning, indirekte arealændringer, kumulative effekter og andre systemmæssige påvirkninger.

Dette forskningsprojekt har et todelt fokus, idet det først vil undersøge og beskrive sådanne påvirkninger, hvorefter det vil transformere denne viden til konkrete planlægningsmæssige anbefalinger. Projektet benytter en livscyklus-baseret tilgang og undersøger hvordan fundamentet for grønnere bygningsmaterialer kan skabes i planprocessen.

For yderligere informationer omkring dette projekt kontakt da venligst Morten Bidstrup på bidstrup@plan.aau.dk

PLANLÆGNING AF GRØNNE BYGNINGSMATERIALER

25

OFFENTLIG DELTAGELSE I SOCIAL KONSEKVENSANALYSE

I januar 2013 initieredes et nyt PhD projekt. Projektet har fokus på borgerinddragelse i forbindelse

med Vurdering af Samfundsmæssig Bæredygtighed (VSB) af offshore olieefterforskningsaktiviteter i Nordvest Grønland.

Udviklingen indenfor olieefterforskningsområdet i Grønland har taget fart de seneste år, men lovgivningen og praksis indenfor området befinder sig stadig på et tidligt stadie. Eksempelvis, findes der på nuværende tidspunkt ingen specifikke retningslinjer for, hvordan borgerinddragelse skal finde sted, hvilket giver anledning til mange ubesvarede spørgsmål.

Som resten af Grønland er Nordgrønland karakteristeret ved en lille og meget spredt befolkning. Mange i området lever af fangst og fiskeri, og de store multinationale selskabers indtræden skaber bekymring både lokalt og nationalt. Hvorvidt selskaberne løber af sted med udbyttet, mens

lokalsamfundene står alene tilbage med de negative følgevirkninger, er ofte diskussionsemne i den offentlige debat. Borgerinddragelse står derfor højt på dagsordenen, og befolkningen, samt nationale – og internationale uafhængige interesseorganisationer efterspørger i stigende grad mere og bedre tilgængelig information, gennemsigtighed og øget mulighed for indflydelse i beslutningsprocesserne.

PhD projektet adresserer følgende spørgsmål: Hvilke mål sætter de involverede interessenter hver især for borgerinddragelse i forbindelse med VSB? Hvilken indflydelse har deres opfattelse af borgerinddragelse for effektiviteten og udbyttet heraf? Hvilke specifikke udfordringer står man overfor indenfor borgerinddragelse i Grønland, og hvordan kan disse håndteres?

For yderligere oplysninger kan Anna-Sofie Olsen kontaktes på ahol@plan.aau.dk

26

27

APPENDIKS

28

AFSLUTTEDE PROJEKTER 2013 - APPENDIKS 1

• • • •

29

• • • •

30

APPENDIKS 2 - IGANGVÆRENDE PROJEKTER

31

32

33

GÆSTER - APPENDIKS 3

34

APPENDIKS 4 - OVERSIGT OVER KONFERENCER, KURSER OG SEMINARER

For yderligere information er du velkommen til at kontakte Lone Kørnøv på lonek@plan.aau.dk eller Lise Kirk på lisekirk@plan.aau.dk

35

© 2013, Det Danske Center for MiliøvurderingAalborg Universitet, Skibbrogade 5, 1, 9000 Aalborg, Danmark Email: dcea@plan.aau.dk | Web: www.dcea.dk

Alle rettigheder forbeholdes DCEA. Intet i denne publikation må gengives og/eller offentliggøres uden tilladelse fra DCEA.