EN LO PRINCIPAL: QUERELLA INFRACCIONAL. PRIMER OTROSI: DEMANDA CIVIL. SEGUNDO OTROSI: SE TENGA PRESENTE. TERCER OTROSI: SOLICITUD QUE INDICA. CUARTO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS.

S. J. L. de Policía Local de Estación Central (1º)

Alejandro Cañas Segura, abogado, ya individualizado en estos autos, por la parte de don Patricio Espinoza Gallardo, Ingeniero, c de identidad n°6.537.631-8, domiciliado en Pasaje Rahue n°592, Comuna de Estación Central, en ejercicio de la acción pública que me confiere la ley, y de conformidad con lo preceptuado en los artículos 7 y siguientes de la Ley Nº 18.287, y pertinentes de la Ley Nº 18.290, en causa rol: 51116-PR-2013, por daños en choque, a Us con respeto digo:

Vengo en interponer querella infraccional en contra del conductor del vehículo patente TU-

3695 don Jorge Eduardo del Portillo Cabezas, chileno, empleado, C. de identidad 19.093.439-K,

domiciliado en calle Herbert Hoover n°236, comuna de Lo Prado, a fin de que sea condenado como

responsable de conducción culpable y descuidada a raíz de su conducta en el accidente de que se da

cuenta en párrafos siguientes, de conformidad a los antecedentes que paso a exponer.

1.- Los Hechos:El día 09 de Noviembre del año 2013 conducía mi vehículo marca Honda modelo Civic, año

1998, patente SA-3491, por Av. Las Rejas en dirección al sur y al llegar a la intersección con calle Los Maitenes, teniendo derecho preferente de paso, fui sorpresivamente colisionado por el vehículo conducido por el querellado, el cual marchaba por ésta última arteria hacia el oriente y no respetó el signo “PARE” que le afectaba, causando daños graves al vehículo de mi propiedad amén de conducir en forma desatenta y a una velocidad poco razonable, causando con tal antirreglamentaria actitud el accidente materia de estos autos.

En suma, el accidente tuvo como causas basales la irresponsable actitud del querellado, quien al no respetar el disco “PARE” que le afectaba, conducir desatento a las condiciones del tránsito imperantes y a una velocidad poco prudente al enfrentar un cruce provocó el accidente materia de este juicio., lo cual está absolutamente acreditado en el proceso.

2.- El derecho:

De la simple lectura de los hechos narrados precedentemente, se concluye con meridiana claridad

que el querellado infringió los arts. 108, 139, 140, 144, 165 y 167 n°2,7 de la ley 18.290, cuya

responsabilidad debe presumirse al tenor de lo dispuesto en los arts. 167 nº 2, 7 y 10 del mismo

cuerpo legal.

POR TANTO, Sírvase a SS., que en base a los antecedentes expuestos y disposiciones legales

citadas, se sirva tener por interpuesta querella por infracciones a la Ley N18.290, en contra del

conductor del vehículo patente única vehículo patente TU-3695, don Jorge Eduardo del Portillo

Cabezas,, ya individualizado, aceptarla a tramitación, y en definitiva previo el procedimiento de

1

rigor, condenarlo al máximo de las sanciones principales y accesorias que establece la Ley del

Tránsito por las infracciones imputables al mismo, con costas.

PRIMER OTROSI: Alejandro Cañas Segura, abogado, ya individualizado en estos autos, por la parte de don Alejandro Patricio Espinoza Gallardo, empleado, c de identidad n°6.537.631-8, domiciliado en Pasaje Rahue n°592, Comuna de Estación Central,, en autos por daños en choque, rol nº 51116-PR-2013, a SS. respetuosamente digo:Que conforme a los hechos expuestos en lo principal de este escrito, que doy por expresamente reproducidos en todas sus partes y para todos los efectos legales, y en atención a que entre ellos y las consecuencias del accidente, o sea, los daños que ha sufrido el móvil asegurado por mi representada con ocasión del mismo, existe relación de causa a efecto, y de conformidad con los arts. 7 y sigs. de la ley 18.287, ley 18.290, arts. 2.314 y sigs. del Código Civil y arts. 553 y sigs. del Código de Comercio, vengo en deducir demanda civil de indemnización de daños y perjuicios en contra de don Jorge Eduardo del Portillo Cabezas, chileno, empleado, C. de identidad 19.093.439-K, domiciliado en calle Herbert Hoover n°236, comuna de Lo Prado en su calidad de conductor y propietario inscrito al día del accidente del vehículo causante de la colisión, patente única TU-3695 a objeto de que sea condenado a pagar los daños y perjuicios ocasionados a mi representado, con motivo del accidente investigado en esta causa.

En efecto el accidente señalado en el cuerpo principal del escrito, significó serios daños, por lo que dichos daños deben ser resarcidos en su totalidad, dejándome en la posición anterior a producirse el accidente. 1) Daño Emergente: Producto del accidente de autos el vehículo de la demandante, ya sufriódaños de consideración lo cual le implica asumir gastos de atención de reparación Este daño lo avalúo en la suma de $1.248.346, de acuerdo a presupuesto de reparación que se adjuntará en etapa probatoria. 2) Lucro Cesante: El accidente y los daños causados a mi vehículo me ha provocado un perjuicio no solamente a mi patrimonio efectivo, sino que me ha significado dejar de percibir ganancias que de no haber mediado el accidente habría recibido, toda vez que el vehículo del que dispongo constituye una herramienta de suma importancia en la realización de mi trabajo, atendiendo al rubro en el cual me desempeño debido a mi profesión, donde realizo constantemente traslados de urgencia. Este daño lo avalúo en la suma de $500.0003) Daño Moral y psicológico: Que como resultado del accidente nuestro perjuicios han sido no sólo económicos, sino que han generado estados que han perturbado mi estado individual y familiar, con fuertes sensaciones de angustia, indefensión, molestia e inseguridad, debido a la imprudencia del querellado y lo violento y traumático del accidente. Estos daños los avalúo en la suma de $300.000

Dicha suma total de $2.048.346 (dos millones cuarenta y ocho mil cuarenta y seis pesos) deberá pagar a mi parte el demandado, toda vez que, concurre en la especie, como ya se indicó, la relación de causalidad - exigida en el art. 171 de la Ley 18.290 -, entre las infracciones señaladas precedentemente y los graves daños ocasionados.

La acción culpable, negligente y descuidada de la parte querellada y demandada configura el cuasidelito civil contemplado en el artículo 2.314 y siguientes del Código Civil en relación al

2

artículo 1.437 del mismo cuerpo legal, por lo que se encuentra obligada a indemnizar a mi representada, en todos los daños y perjuicios de conformidad a las reglas generales, y en especial, a lo dispuesto en los artículos 170, 171 y 174 de la Ley Nº 18.290.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y normas legales citadas precedentemente, don Jorge Eduardo del Portillo Cabezas, chileno, empleado, C. de identidad 19.093.439-K, domiciliado en calle Herbert Hoover n°236, comuna de Lo Prado en su calidad de conductor y propietario inscrito al día del accidente del vehículo causante de la colisión, patente única TU-3695 a objeto de que sea condenado a pagar los daños y perjuicios ocasionados a mi representada, con motivo del accidente investigado en esta causa.

SEGUNDO OTROSI: Sírvase SS. tener presente a S.S. que vengo en mi calidad de abogado apodero y patrocino personalmente esta causa.TERCER OTROSI: Vengo en acompañar certificados de anotaciones de ambos vehículos partícipes, patentes SA-3941 y TU-3695, a fin de individualizar a los propietario

3