Développement durable : Développement durable : faut-il une rupture par rapport à faut-il une rupture par rapport à

notre économie aujourd’hui ?notre économie aujourd’hui ?

Dominique Plihon, CEPNDominique Plihon, CEPN

IUT Saint-Denis IUT Saint-Denis

11 octobre 201111 octobre 2011

Plan de la présentationPlan de la présentation

I/ Constat : de sérieuses menaces pour I/ Constat : de sérieuses menaces pour l’avenir de notre planètel’avenir de notre planète

II/ Le développement durable : une II/ Le développement durable : une solution?solution?

III/ Quel degré de changement pour III/ Quel degré de changement pour sauver la planète ? sauver la planète ?

I/ Constat : de sérieuses I/ Constat : de sérieuses menaces pour l’avenir de notre menaces pour l’avenir de notre planèteplanète

A/ Les experts ont un diagnostic A/ Les experts ont un diagnostic convergentconvergent

B/ Les principales dimensions de la B/ Les principales dimensions de la crise écologiquecrise écologique

A/ Les experts ont un A/ Les experts ont un diagnostic convergentdiagnostic convergent• Hervé KempfHervé Kempf, journaliste au journal Le Monde : pour , journaliste au journal Le Monde : pour

la première fois, l’activité de l’espèce humaine se la première fois, l’activité de l’espèce humaine se heurte aux limites de la biosphère et met en danger heurte aux limites de la biosphère et met en danger son avenirson avenir

• Selon l’économiste Selon l’économiste Jean-Paul Fitoussi,Jean-Paul Fitoussi, le rapport de le rapport de force entre Homme et Nature s’est inversé : l’Homme force entre Homme et Nature s’est inversé : l’Homme est à la merci des écosystèmes qu’il a dégradésest à la merci des écosystèmes qu’il a dégradés

• Geneviève FéroneGeneviève Férone, directrice du développement , directrice du développement durable à Véolia prédit un « krach écologique » en durable à Véolia prédit un « krach écologique » en 2030 si les tendances actuelles se poursuivent2030 si les tendances actuelles se poursuivent

B/ Les principales dimensions B/ Les principales dimensions de la crise écologiquede la crise écologique

La crise écologique se manifeste plus La crise écologique se manifeste plus particulièrement dans quatre domaines :particulièrement dans quatre domaines :– Le réchauffement climatiqueLe réchauffement climatique : + 1.4 ° à : + 1.4 ° à

5.8° d’ici la fin du 215.8° d’ici la fin du 21èmeème siècle => siècle => désertificationdésertification

– Les énergies fossiles non renouvelablesLes énergies fossiles non renouvelables : : nous approchons de la zone du « pic de nous approchons de la zone du « pic de Hubert » pour les hydrocarburesHubert » pour les hydrocarbures

– L’eau potableL’eau potable : - 28% d’eau douce : - 28% d’eau douce– La biodiversitéLa biodiversité : - 27 % d’espèces marines : - 27 % d’espèces marines

Un indicateur global de la crise Un indicateur global de la crise ::l’empreinte écologiquel’empreinte écologique Indicateur qui mesure l’impact des Indicateur qui mesure l’impact des

activités humaines sur l’environnement : activités humaines sur l’environnement : dépasse actuellement de 25 % la capacité dépasse actuellement de 25 % la capacité biologique de la planète (WWF, 2008)biologique de la planète (WWF, 2008)

=> nous vivons au-dessus de nos moyens=> nous vivons au-dessus de nos moyens=> nous hypothéquons les ressources => nous hypothéquons les ressources naturelles des générations futuresnaturelles des générations futures

Les facteurs aggravantLes facteurs aggravant la crise écologique la crise écologique

• Notre modèle de production productivisteNotre modèle de production productiviste

• La croissance démographique : une population La croissance démographique : une population estimée à 9 milliards d’habitants en 2050estimée à 9 milliards d’habitants en 2050

• Les inégalités : les pays les plus riches de la Les inégalités : les pays les plus riches de la planète (20 % de la population) concentrent :planète (20 % de la population) concentrent :– 80 % de l’énergie commerciale80 % de l’énergie commerciale– 40 % de l’eau douce40 % de l’eau douce

II/ Le développement durable : II/ Le développement durable : une solution ?une solution ?

Le développement durable :Le développement durable :

A/ Une notion essentielle …A/ Une notion essentielle …

B/ … mais ambigüeB/ … mais ambigüe

A/ Le développement durable : A/ Le développement durable : une notion essentielle une notion essentielle aujourd’huiaujourd’hui- Objectif proposé par les Nations Unies en Objectif proposé par les Nations Unies en

1987 : « Un développement qui répond aux 1987 : « Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre capacité des générations futures de répondre aux leurs ».aux leurs ».

- Double dimension :Double dimension :- Transformation des relations de l’homme avec la Transformation des relations de l’homme avec la

nature et le monde du « vivant »nature et le monde du « vivant »- Transformation des rapports sociauxTransformation des rapports sociaux

Le développement durable Le développement durable fondé sur trois principesfondé sur trois principes

• Le principe de précautionLe principe de précaution

• Le principe de solidaritéLe principe de solidarité avec les avec les générations futures et entre les générations futures et entre les populations de la planètepopulations de la planète

• Le principe de participationLe principe de participation de de tous les acteurs concernés, publics, tous les acteurs concernés, publics, privés, associatifs, …privés, associatifs, …

B/ Le développement durable :B/ Le développement durable : deux interprétations possibles deux interprétations possibles

a. La « durabilité faible » a. La « durabilité faible »

• HypothèseHypothèse : substituabilité entre capital naturel et capital : substituabilité entre capital naturel et capital manufacturé manufacturé

• Vision très optimisteVision très optimiste selon laquelle : selon laquelle :– Le progrès technique peut résoudre les problèmes écologiques => Le progrès technique peut résoudre les problèmes écologiques =>

absence de limites imposées par la natureabsence de limites imposées par la nature– La question écologique peut être ramenée à un problème économique La question écologique peut être ramenée à un problème économique

de lutte contre la raretéde lutte contre la rareté– L’écologie est considérée comme un coût (éventuellement sous la L’écologie est considérée comme un coût (éventuellement sous la

forme d’une taxe) qui peut être pris en compte par le calcul forme d’une taxe) qui peut être pris en compte par le calcul économiqueéconomique

=> les mécanismes de prix et l’économie de marché sont adaptés à la => les mécanismes de prix et l’économie de marché sont adaptés à la résolution des problèmes écologiquesrésolution des problèmes écologiques

Une deuxième conception du Une deuxième conception du développement durabledéveloppement durable

b. La « durabilité forte »b. La « durabilité forte »- - Vision moins optimisteVision moins optimiste fondée sur les lois fondée sur les lois

de la thermodynamique et de l’entropie de la thermodynamique et de l’entropie (travaux de Georgescu-Roegen) => la (travaux de Georgescu-Roegen) => la planète est finieplanète est finie

- Les ressources de la planète sont - Les ressources de la planète sont limitéeslimitéesEffets de seuil et d’irréversibilitéEffets de seuil et d’irréversibilité Substituabilité limitéeSubstituabilité limitée entre capital entre capital

technique et capital natureltechnique et capital naturelLe calcul économique traditionnel inadaptéLe calcul économique traditionnel inadapté

III/ Quel degré de changement III/ Quel degré de changement pour sauver la planète ?pour sauver la planète ?

• Si les tendances actuelles se poursuivent, Si les tendances actuelles se poursuivent, l’humanité utilisera le double de la l’humanité utilisera le double de la biocapacité de la planète en 2050biocapacité de la planète en 2050

=> => crise écologique gravecrise écologique grave • Donc, l’objectif doit être d’assurer pour les Donc, l’objectif doit être d’assurer pour les

générations futures une bonne qualité de générations futures une bonne qualité de vie avec la moitié de l’empreinte vie avec la moitié de l’empreinte écologique résultant des tendances écologique résultant des tendances actuelles actuelles

Deux scénarii pour éviter Deux scénarii pour éviter la crise écologiquela crise écologique

• Scénario 1 : « durabilité faible »Scénario 1 : « durabilité faible »

=> poursuite des politiques actuelles=> poursuite des politiques actuelles

• Scénario 2 : « durabilité forte » Scénario 2 : « durabilité forte »

=> rupture avec les évolutions en => rupture avec les évolutions en courscours

Scénario 1 :Scénario 1 : Poursuite des politiques Poursuite des politiques actuellesactuelles• Le développement durable est considéré Le développement durable est considéré

comme une comme une opportunité économiqueopportunité économique • => => notion de croissance vertenotion de croissance verte qui reste qui reste

dans la logique du modèle de dans la logique du modèle de développement actueldéveloppement actuel

• => Investissements importants dans les => Investissements importants dans les secteurs de l’industrie, du logement et des secteurs de l’industrie, du logement et des transports (Grenelle de l’environnement)transports (Grenelle de l’environnement)

• => Une partie importante de la régulation => Une partie importante de la régulation écologique passe par les mécanismes écologique passe par les mécanismes économiques traditionnels : marché (Kyoto), économiques traditionnels : marché (Kyoto), éco-taxes, …éco-taxes, …

Résultats insuffisantsRésultats insuffisants

• Selon les estimations existantes (ONU, GIEC), les Selon les estimations existantes (ONU, GIEC), les politiques mises en œuvre récemment par les politiques mises en œuvre récemment par les acteurs privés et publics ne permettront pas acteurs privés et publics ne permettront pas d’atteindre les objectifs de préservation de la planèted’atteindre les objectifs de préservation de la planète

• En particulier, la réduction de 50 % des gaz à effet En particulier, la réduction de 50 % des gaz à effet

de serre nécessaire d’ici 2050 pour limiter le de serre nécessaire d’ici 2050 pour limiter le réchauffement planétaire à + 2 degrés Celsius ne réchauffement planétaire à + 2 degrés Celsius ne sera pas obtenue.sera pas obtenue.

• Depuis 1990, les émissions de gaz à effet de serre Depuis 1990, les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté de 10 % dans les pays développés …ont augmenté de 10 % dans les pays développés …

Scénario 2 : Rupture avec les Scénario 2 : Rupture avec les évolutions en coursévolutions en cours

• Deux objectifs : Deux objectifs : – réduire l’empreinte écologique réduire l’empreinte écologique – répartir l’utilisation de la biocapacité de la planèterépartir l’utilisation de la biocapacité de la planète

• Deux changements :Deux changements :– Changer les relations de l’Homme à la NatureChanger les relations de l’Homme à la Nature => Modifier notre modèle de production et de => Modifier notre modèle de production et de

consommationconsommation– Modifier les relations politiques et sociales Modifier les relations politiques et sociales

(relations de l’Homme avec lui-même)(relations de l’Homme avec lui-même)=> Transformer la gouvernance mondiale=> Transformer la gouvernance mondiale

Réduire et répartir l’utilisation de la biocapacité de la planète

Données en 2003

PopulationPopulation

millions millions d’hbsd’hbs

Empreinte Empreinte écologiqueécologique

ha global/pers.ha global/pers.

Biocapacité Biocapacité totaletotale

ha ha global/persglobal/pers

..

Déficit (-) ou Déficit (-) ou réserve (+) réserve (+) écologiqueécologique

ha global/pers.ha global/pers.

MondeMonde 6 301.56 301.5 2.22.2 1.81.8 - 0.4- 0.4

Pays richesPays riches 955.6955.6 6.46.4 3.33.3 - 3.1- 3.1

Pays Pays intermédiairesintermédiaires

3 011.73 011.7 1.91.9 2.12.1 + 0.2+ 0.2

Pays pauvresPays pauvres 2 303.12 303.1 0.80.8 0.70.7 - 0.1- 0.1

Source : Global Footprint Network

B/ Des changements radicaux B/ Des changements radicaux sont nécessaires dans deux sont nécessaires dans deux domainesdomaines1/ Domaine économique et technique1/ Domaine économique et technique

– De nouveaux modes de productionDe nouveaux modes de production• Réduisant les émissions de CO2Réduisant les émissions de CO2• Economes en ressources non renouvelablesEconomes en ressources non renouvelables

– De nouveaux modes de consommationDe nouveaux modes de consommation• Choix de produits écologiquesChoix de produits écologiques• Réduction du gaspillage et des biens inutilesRéduction du gaspillage et des biens inutiles

=> Ces changements = conditions nécessaires => Ces changements = conditions nécessaires mais non suffisantes pour atteindre lesmais non suffisantes pour atteindre les objectifs objectifs

Deuxième changementDeuxième changement

2/ Domaine politique et social2/ Domaine politique et social• La réduction et la répartition de la La réduction et la répartition de la

biocapacité relèvent de choix politiques, biocapacité relèvent de choix politiques, sociaux, ethiques au triple niveau : sociaux, ethiques au triple niveau : local, national, internationallocal, national, international

• Quelles politiques pour répartir Quelles politiques pour répartir équitablement l’empreinte écologique ?équitablement l’empreinte écologique ?

• Quels critères ? population, biocapacitéQuels critères ? population, biocapacité

La solution à la crise est La solution à la crise est politique politique

la démocratie la démocratie

• Pour éviter les conflits et les guerres, il faut Pour éviter les conflits et les guerres, il faut trouver des solutions politiques équitables, trouver des solutions politiques équitables, fondées sur la démocratie et la participation fondées sur la démocratie et la participation de tous les acteurs (3de tous les acteurs (3èmeème principe du principe du développement durable)développement durable)

• Amayrta Sen, prix Nobel d’économie : Amayrta Sen, prix Nobel d’économie : « Jamais une famine n’est survenue dans un « Jamais une famine n’est survenue dans un pays respectant les règles démocratiques pays respectant les règles démocratiques et le multipartisme »et le multipartisme »

L’échec du sommet de L’échec du sommet de Copenhague (décembre 2009)Copenhague (décembre 2009)

• Ce sommet sur le réchauffement climatique organisé Ce sommet sur le réchauffement climatique organisé par l’ONU n’a pas débouché sur un accord :120 pays par l’ONU n’a pas débouché sur un accord :120 pays / 192 ont signé/ 192 ont signé

• Les réductions annoncées de gaz à effet de serre Les réductions annoncées de gaz à effet de serre (Europe : -20%, US : -17%) pour 2020 conduisent à (Europe : -20%, US : -17%) pour 2020 conduisent à un réchauffement catastrophique de 3% à 4%un réchauffement catastrophique de 3% à 4%

• Financements insuffisants : 100 milliards$ prévus Financements insuffisants : 100 milliards$ prévus jusqu’en 2020; il faudrait au moins 500 milliards$.jusqu’en 2020; il faudrait au moins 500 milliards$.

• Remise en cause du multilatéralisme; opposition Remise en cause du multilatéralisme; opposition entre pays riches (Triade) et G77 des pays moins entre pays riches (Triade) et G77 des pays moins développésdéveloppés

Le demi-succès du sommet de Le demi-succès du sommet de Cancun (décembre 2010)Cancun (décembre 2010)

• Ce nouveau sommet sur le réchauffement climatique a Ce nouveau sommet sur le réchauffement climatique a permis une relance des négociationspermis une relance des négociations

• La volonté de progresser des pays émergents et en La volonté de progresser des pays émergents et en développement est plus forte que celle des pays richesdéveloppement est plus forte que celle des pays riches

• Un fonds d’aide de 30 milliards de $ est débloqué en Un fonds d’aide de 30 milliards de $ est débloqué en faveur des pays les moins développésfaveur des pays les moins développés

• Mais aucun engagement ferme et contraignant n’est Mais aucun engagement ferme et contraignant n’est pris par les principaux pays de la planète pour réduire pris par les principaux pays de la planète pour réduire fortement les émissions de gaz à effet de serrefortement les émissions de gaz à effet de serre

• Or la décennie 2000 – 2010 a été la plus chaude Or la décennie 2000 – 2010 a été la plus chaude depuis 1850 …depuis 1850 …