9
Focus Group 1 Adhitya Rahman Anugrah Gumelar Adityana Andira Rozawati Avicenna Lazuardi Irfan Mufidz Samuel Stevanus

Dilema Etika dan Moral

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Berisikan teori dan kaitannya dengan kasus yang diberikan di kelas MPKTA Universitas Indonesia

Citation preview

Page 1: Dilema Etika dan Moral

Focus Group 1

Adhitya Rahman

Anugrah Gumelar Adityana

Andira Rozawati

Avicenna Lazuardi

Irfan Mufidz

Samuel Stevanus

Page 2: Dilema Etika dan Moral

Dilema Etika,dan Moral

Page 3: Dilema Etika dan Moral

Kasus 3ANDA ADALAH PENUMPANG SEBUAH KAPAL YANG KARAM. BERDUA DENGAN SEORANG PENUMPANG LAIN, ADNDA BERHASIL KELUAR DARI KAPAL DENGAN BERPEGANG PADA SEBATANG KAYU. NAMUN DI TENGAH LAUT, ANDA MENYADARI BAHWA BATANG KAYU ITU HANYA MAMPU MENAHAN SATU ORANG SAJA. JIKA DUA ORANG YANG BERPEGANGAN MAKA KEDUANYA PASTI TENGGELAM. BATANG KAYU ITU ADALAH SATU-SATUNYA ALAT UNTUK MENYELAMATKAN DIRI. SIAPAKAH YANG BERHAK BERPEGANGAN PADA KAYU? BAGAIMANA MENENTUKANNYA ?

Page 4: Dilema Etika dan Moral

Ringkasan Kasus

Kapal Karam

Terdapat dua orang :

Saya dan Orang lain

Kayu sebagai pelampung satu-

satunya

Hanya dapat menahan satu

orang

Harus terselamatkan

Siapa yang berhak

berpegangan pada kayu?

Page 5: Dilema Etika dan Moral

Etika yang digunakan

Etika Normatif

Dalam teori normatif ini kita akan mengkaitkan dengan teori etika yaitu :

a. Teori Deontologi Kantian (teori etika kewajiban)

b. Teori Utilitarian ( teori John Stuart Mill)

c. Teori Intuisi dan Kewajiban ( teori W.D Ross)

Page 6: Dilema Etika dan Moral

TEORI DEONTOLOGI

Teori ini menjelaskan tentang tindakan kita yang harus didasari oleh kebenaran bahwa tindakan yang kita lakukan mempunyai kebaikan yang instrinsik

Dalam hal ini kita mengkondisikan apabila menurut diri kita dengan memberikan kayu tersebut ke orang lain adalah hal yang baik maka kita akan memberikan kayu tersebut kepada orang lain tersebut.

Sebaliknya apabila menurut diri kita menyelamatkan diri kita adalah kebaikan yang instrinsik makan kita akan menyelamatkan diri kita.

Page 7: Dilema Etika dan Moral

TEORI UTILITARIAN

Teori ini menitikberatkan kepada tindakan kita menghasilkan kebahagiaan kepada diri kita sebagai pengambil keputusan atau tidak.

Dalam teori ini kita mengkondisikan apabila menyelamatkan diri kita merupakan kebahagiaan untuk kita maka kita akan menyelamtakan diri kita.

Sebaliknya apa bila kita merasa menyelamatkan orang lain merupakan kebahagiaan untuk diri kita maka kita akan mengorbankan diri kita kepada orang lain

Page 8: Dilema Etika dan Moral

TEORI INTUISI DAN KEWAJIBAN

Teori ini memberikan kuasa terlebih dahulu bagi si pengambil keputusan untuk memikirkan secara intuitif perbuatan apa yang bernilai baik maupun buruk.

Dalam teori ini anda dapat mempertimbangkan kondisi orang lain sehingga mencapai pilihan yang tidak akan menyebabkan keburukan untuk dirinya maupun terhadap orang lain tersebut.

Page 9: Dilema Etika dan Moral

KESIMPULAN

Untuk menyelesaikan keputusan ini kelompok kami memutuskan untuk menggunakan teori intuisi dan kewajiban.

Solusinya :

a. Kita dapat menggunakan kayu itu bergantian

b. Jika “anda” lebih lemah maka “anda” dapat menggunakan kayu lebih lama dan sebaliknya.