1

DILEMMA DEL PRIGIONIERO

CASO APPLICATIVOCASO APPLICATIVO

2

RAPPORTO TRA CONGRESSO DEGLI USA E RAPPORTO TRA CONGRESSO DEGLI USA E LA RISERVA FEDERALELA RISERVA FEDERALE

3

LA POLITICA FISCALE, IN LA POLITICA FISCALE, IN PARTICOLARE LE SPESE E PARTICOLARE LE SPESE E LE TASSE SONO DI LE TASSE SONO DI COMPETENZA DEL COMPETENZA DEL CONGRESSO .CONGRESSO .

LA POLITICA MONETARIA LA POLITICA MONETARIA CIOE’ L’OFFERTA CIOE’ L’OFFERTA MONETARIA E I TASSI MONETARIA E I TASSI D’INTERESSE SPETTA D’INTERESSE SPETTA ALLA RISERVA FEDERALE ALLA RISERVA FEDERALE

4

I DUE ORGANISMI POSSONO DECIDERE

DI METTERE IN ATTO LE PROPRIE POLITICHE:

IN MANIERA ESPANSIONISTICAIN MANIERA ESPANSIONISTICA

IN MANIERA CONTENITIVAIN MANIERA CONTENITIVA

5

LA POLITICA FISCALE ESPANSIONISTICA (DEL CONGRESSO) COMPORTA SPESE ELEVATE E TASSE RIDOTTE , LA CONSEGUEZA E’:

UNA RIDUZIONE DELLA DISOCCUPAZIONE A FRONTE DI UN AUMENTO DELL’INFLANZIONE

6

LA POLITICA MONETARIA ESPANSIONISTICA

(FED) COMPORTA TASSI DI INTERESSE PIU’

BASSI E QUINDI CONDIZIONI DI PRESTITO

PIU’ VANTAGGIOSE SENZA RIDURRE IL

RISCHIO D’INFLAZIONE

7

I DUE SOGGETTI GODONO, IN POLITICA ECONOMICA,

DI UN POTERE AUTONOMO ED ESTREMAMENTE INDIPENDENTE

8

SE PER IL CONGRESSO E LA RISERVA

FEDERALE SI STILA UNA CLASSIFICA

DELLE QUATTRO POSSIBILI

COMBINAZIONI DELLA POLITICA

ECONOMICA, INDICANDO CON 1 LA

MIGLIORE E 4 LA PEGGIORE SI OTTIENE

LA SEGUENTE TABELLA:

9

TABELLA DELLE COMBINAZIONI

11

44

22

2 2

33

33

44

11

ESPANSIONE MONETARIA

STRETTAMONETARIA

SCELTA FED

SCELTA DEL CONGRESSO

AUMENTO SPESA

DIMINUZIONE SPESA

10

L’AUMENTO DELLA SPESA E’ EVIDENTEMENTE UNA STRATEGIA DOMINANTE PER IL CONGRESSO, MENTRE LA STRETTA MONETARIA LO E’ PER LA FED.

QUANDO LE DUE ISTITUZIONI RAGIONANO IN QUESTO MODO IL RISULTATO E’ UN BILANCIO DEFICITARIO E POCO DENARO A DISPOSIZIONE.

NELLA NOSTRA TABELLA QUESTO SI TRADUCE IN:

11

11

44

22

2 2

33

33

44

11

ESPANSIONE MONETARIA

STRETTAMONETARIA

SCELTA FED

SCELTA DEL CONGRESSO

AUMENTO SPESA

DIMINUZIONE SPESA

12

ANALIZZIAMO QUANTO DETTO IN FORMA RAZIONALE E ANALITICA

1

4

2

2

3

3 4

1

IL CONGRESSO PUO’ PROCEDERE A 2 SCELTE: SE SCEGLIE “AS”, LA FED PUO’ RISPONDERE CON “EM” ED “SM”. POICHE’ IL VALORE IN “EM”>”SM” (E QUINDI MENO CONVENIENTE, 4>3) LA FED RISPONDERA’ SICURAMENTE “SM”

CONGRESSO

AS DS

FED

EM

SM

Congresso AS = J2 (EM ,AS)= 4

J2 (SM, AS)= 3 J2 SM = 3

13

1

4

2

2

3

3 4

1

DS

FED

EM

SM

AS

SE IL CONGRESSO SCEGLIE “DS”, LA FED PUO’ RISPONDERE SEMPRE CON “EM” ED “SM”. POICHE’ IL VALORE IN “EM”>”SM”, LA FED RISPONDERA’ DI SICURO “SM”, IN QUANTO PIU’ CONVENIENTE

Congresso DS = J2( EM, DS ) = 2

J2( SM, DS ) = 1J2 SM = 1

CONGRESSO

14

1

4

2

2

3

3 4

1

DS

FED

EM

SM

AS

J1 (SM,AS) = 3

QUINDI, IL CONGRESSO SI TROVERA’ DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE BEN DEFINITA:

• PER LA SCELTA IN “AS”, LA FED RISPONDERA’ “SM” CHE, TRADOTTO IN VALORI, SIGNIFICA PER IL CONGRESSO SCEGLIERE UNA POLITICA CHE LO PENALIZZA PER UN VALORE DI “3”

Congresso

CONGRESSO

15

1

4

2

2

3

3 4

1

DS

FED

EM

SM

AS

J1 (SM,DS) = 4

QUINDI, IL CONGRESSO SI TROVERA’ DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE BEN DEFINITA:

• PER LA SCELTA IN “DS”, LA FED RISPONDERA’ “SM” CHE, TRADOTTO IN VALORI, SIGNIFICA PER IL CONGRESSO SCEGLIERE UNA POLITICA CHE LO PENALIZZA PER UN VALORE DI “4”

Congresso

CONGRESSO

16

1

4

2

2

3

3 4

1

FED

EM

SM

AS DS

CONGRESSO

IL CONGRESSO, DUNQUE, DOVENDO SCEGLIERE LA POLITICA MENO PENALIZZANTE, SICURAMENTE OPTEREBBE PER L’AZIONE “AS”, CHE LO PENALIZZA SOLO DI “3”

SM,AS ; SM,DS Congresso AS = 3

17

1

4

2

2

3

3 4

1

CONGRESSO

AS DS

FED

EM

SM

SE GUARDIAMO ALLA FED, VEDIAMO CHE ESSA PUO’ FARE 2 SCELTE: UNA “EM” ED UN’ALTRA “SM”.SEMPLIFICANDO, IL CONGRESSO, PER LE DUE POSSIBILI AZIONI DELLA FED, SCEGLIEREBBE LA POLITICA MENO PENALIZZANTE OVVERO:

- PER FED EM, J1 (EM, AS) = 1 - PER FED SM, J1 (SM, AS) = 3

18

1

4

2

2

3

3 4

1

FED

EM

SM

AS DS

CONGRESSO

TRA LE DUE SCELTE DEL CONGRESSO, LA FED DEVE VALUTARE LA PROPRIA: NELLE 2 POSSIBILI LINEE DI AZIONI LA FED SOPPORTEREBBE IN UNA UN COSTO DI “4”, NELL’ALTRA DI SOLI “3”. E’ LOGICO, DUNQUE CHE LA FED SCEGLIERA’ LA PENALIZZAZIONE MINORE, CIOE’ AGIRA’ CON “SM”.

( EM, AS ) ; ( SM, AS ) FED AS = 3

19

CI POSSONO ESSERE RISULTATI MIGLIORI PER ENTRAMBI GLI ENTI, OVVERO ECCEDENZA DI BILANCIO E ABBONDANTEDENARO

QUESTO SI REALIZZA QUANDO LE SINGOLE ORGANIZZAZIONI,INDIVIDUALMENTE SCELGONO LA SOLUZIONE PEGGIOREMA CHE NELL’INSIEME RISULTA QUELLA OTTIMALE.

1

4

2

2

3

3 4

1

CONGRESSO

AS DS

FED

EM

SM

20

LE REMORE PER FARE CIO’ ESISTONO PERO’IN ENTRAMBE LE PARTI.INFATTI, NEL CASO IN CUI IL CONGRESSO SCELGA DI PORTARE IL BILANCIO IN PARITA’ E QUINDI DI LIMITARE LE SPESE, LA RISERVA FEDERALE POTREBBE APPROFITTARNE PER RAGGIUNGERE IL SUO OBIETTIVO IDEALE:

LIMITARE L’OFFERTA MONETARIA

CIO’ COMPORTEREBBE PERO’ IL RISULTATO PEGGIORE PER IL CONGRESSO

4

1

CONGRESSO

FED

21

PER CONTRO, NEL CASO IN CUI LA RISERVA FEDERALE SCELGA UNA ESPANSIONE MONETARIA, IL CONGRESSO POTREBBE ATTUARE UNA POLITICA GRADITA AI SUOI ELETTORI:

AUMENTARE LA SPESA,

OTTENENDO COSI’ L’OBIETTIVO MIGLIORE

1

4FED

CONGRESSO

22

C’E’ UNA VIA DI USCITA AL DILEMMA?

LA COOPERAZIONE PUO’ ESSERE REALIZZATA ATTRAVERSO:

1. TRASPARENZA NEL COMPORTAMENTO DELLE PARTI

(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE COMPORTAMENTI NON CORRETTI)

2. PROVVEDIMENTI DI DETERRENZA

(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE CHI TRAGREDISCE TRA PIU’

GIOCATORI)

(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE LA PUNIZIONE PIU’ GIUSTA)