Embed Size (px)
DESCRIPTION
DIPLOMADO EN DESARROLLO DE HABILIDADES DOCENTES. Módulo III : orientaciones didácticas Técnica de análisis de la realidad social. Universidad Iberoamericana Torreón Primavera 2011. ¿Por quién doblan las campanas?. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
DIPLOMADO EN DESARROLLO DE HABILIDADES DOCENTES
Universidad Iberoamericana TorreónPrimavera 2011
Módulo III: orientaciones didácticasTécnica de análisis de la realidad social
2
¿Por quién doblan las campanas?
“Ningún hombre es una isla entera por sí mismo.Cada hombre es una pieza del continente, una parte del todo.
Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus
amigos, o la tuya propia.
“Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca
preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti.”
John Donne
Análisis de la realidad social
3
Los PROYECTOS DE TRANSFORMACIÓNsuponen dos cosas:
Los PROYECTOS DE CONSERVACIÓNsuponen dos cosas:
La desestructuración
de una dominación / hegemonía.
La estructuración de nuevas
relaciones de poder.
La defensa de las relaciones
sociales fundamentales
El mantenimiento
de esas relaciones
sociales fundamentales
(no el inmovilismo, ni pasividad del
grupo dominante/
hegemónico).
y y
1 2 1 2
4
Si imaginamos a la sociedad como un edificio o una casa. La estructura de esta construcción consiste en los cimientos debajo de la tierra que sostienen al edificio y la misma construcción encima de él.
Lo que se construye sobre los cimientos sería la superestructura: los pisos del edificio y las antenas de radio, televisión o parabólica en la azotea(es decir, lo que está arriba en la estructura), en este caso la política y la ideología.
Pues bien, los cimientos serían la infraestructura (es decir, lo que está
debajo en la estructura), en este caso la economía.
Estructurasocial
5
Lo mismo podríamos ejemplificar con el conocido árbol social: donde la raíz es la economía, el
tronco la política y las ramas la ideología.
6
El trabajo que produce lo necesario para vivir.
Tierra, fábricas, comercio, bancos, servicios: medios con que se produce. En ellos descansa la economía.
La producción garantiza la sobrevivencia de todos los hombres en la sociedad.
El modo como se organiza la economía influye en la política y la ideología. No son independientes, se interrelacionan.
Algunos buscan sólo producir para ganar.
Unos son los dueños de los medios de producción, otros sólo de su fuerza de trabajo, los asalariados.
En la sociedad capitalista unos tienen mayor posibilidad que otros.
Los que mantienen el poder económico imponen modelos políticos e ideológicos para mantener el status quo.
7
Sostiene la sociedad porque en ella se organiza y se regula la relación entre hombres.
Los grupos sociales tratan de organizar a la sociedad según sus intereses.
El Estado tiene un poder ejecutivo, un poder legislativo y un poder judicial.
Los partidos políticos y las organizaciones sociales son parte de este tronco.
Unos dirigen la política para mantener sus intereses económicos.
Porque ahí se concentra mucho poder, los movimientos sociales buscan transformar el Estado.
8
Es el campo de las ideas, de los valores, de la cultura.
Se distribuye a través de los medios de comunicación, de las publicaciones, de la escuela, de los mensajes religiosos, de la cultura en general.
Luchan la verdad contra la mentira, información objetiva contra el amarillismo y diversionismo, conformismo contra la creatividad, manipulación contra la libre decisión, idiotez contra el pensamiento, inconsciencia contra la memoria histórica.
La ideología se apodera de la mente y la voluntad de los hombres; crea un modo de pensar, de ver los problemas sociales y la vida toda.
Cada grupo social trata de convencer a los demás de la bondad de sus intereses y proyectos. Produce su ideología y la distribuye.
Quien domina el poder económico tiene mayores posibilidades de influir en estos medios.
9
Estructura&
coyuntura
Para entender la relación que existe entre el análisis estructural (macrohistórico) y el análisis de la coyuntura (microhistórico),
usaremos el siguiente esquema:
MOVIMIENTO DE LA TOTALIDAD SOCIAL
CORTE
ESTRUCTURAL
10
ANÁLISIS DE ESTRUCTURA ANÁLISIS DE COYUNTURA
Descubre la lógica general de la formación social.
Busca determinar el desarrollo de las condiciones objetivas de cambio de la sociedad.
Totalidad social = forma económica, forma política e ideológica.
ANES=formación social.
Determina la lógica de una formación social concreta y clarifica el momento actual: la correlación de fuerzas y los escenarios posibles.
Incide en la lucha cotidiana, desligado del ANES nos lleva a errores políticos enormes.Es un ANES en un período particular.
Investigación de la correlación de fuerzas en torno a la reproducción de una dominación- hegemonía, o a la transformación del bloque histórico. Es una visión de la totalidad, pero desde el punto de vista de esta correlación.
ANCO=privilegia el análisis político.
Ambos se refieren a las instancias sociales, a su integración y dirección
específicas y a la reproducción o crisis
hegemónica. Tratan de superar las apariencias
e ir a la raíz de los problemas u objeto de
estudio.
EL ANCO y el ANES se expresan en la
clarificación de la estrategia y la táctica
encaminadas a un objetivo de
transformación.
11
La explicitación de un proyecto de transformación o de mantenimiento de la
matriz de la reproducción social supone una estrategia (objetivo de transformación) y unas
tácticas coherentes con esta última.
Las tácticas buscan encaminarse hacia el horizonte indicado en la estrategia.
Aquí se encuentran el análisis estructural y el coyuntural. No se puede prescindir de
ninguno.
12
Un análisis de coyuntura a nivel social o institucional es un análisis de una escena
política en donde hay:
Protagonistas
Aquellos que hacen posible que se alcancen los
objetivos que resultan triunfantes
en un momento coyuntural dado.
Ayudantes
Aquellos actores que colaboran con el
protagonista para que éste alcance los
objetivos de sus acciones.
Opositores
Aquellos actores que son contrarios a los
objetivos del protagonista y que no quieren que éste alcance su cometido,
aunque ellos no alcancen los propios
objetivos.
Destinatarios
Aquellos actores que recibirán los
beneficios (el don) de la acción del protagonista.
Análisis de la
coyuntura
13
Situación
También las características
político- sociales, económicas, educativas,
culturales, etc. Juegan un papel, ya
porque ayudan o estorban al
protagonista o a sus opositores.
Dispositivos prácticos de tipo
institucional y tecnológico
Son las ayudas o instrumentos de todo tipo que los
actores utilizan para llevar a la práctica
sus propósitos.
El proyecto
Son las carencias /deseos (intereses) que desatan y movilizan las acciones. Se parte de algo que no se tiene y que
se quiere adquirir. Casi nunca se declaran, sino que se esconden por
cuestiones estratégicas o incluso por no se conscientes. Aparecen como
intereses implícitos.
Análisis de la coyuntura
14
El análisis de la coyuntura implica dos cosas:
Un diagnóstico de la correlación de fuerzas en el
momento actual de una totalidad social nacional.
Aunque generalmente se usa para los análisis nacionales,
también puede usarse en los análisis regionales y locales (de
un Estado, departamento, región, colonia, barrio, sector,
cantón, etc.).
Un diagnóstico de las acciones (y su práctica) que son necesarias para influir
en esa correlación.
Y dentro de un proyecto que intenta transformar o mantener el modo de
reproducir una totalidad social. O sea, el modo como
funciona hoy toda la sociedad ya sea justa o
injusta.
1.- 2.-
15
En resumen, el análisis de coyuntura implica 4 pasos:
Separar (en el pensamiento o teóricamente) las diversas fuerzas (partes) que están en
contradicción.
Comprender la articulación o, dicho de otra
manera, la relación entre procesos. Es decir: detectar
la unidad que se da en la diversidad de elementos.
Anticipar (análisis de escenarios) los futuros posibles de la totalidad
social (estructura social). Supone una característica
básica del proceso de conocimiento: la capacidad
de prever con anticipación lo que pueda suceder.
Realizar un balance de fuerzas y explicarlo. Concluir
cómo se enfrentan. Es la indagación de la unidad ya
dada de la diversidad o análisis de la correlación de fuerzas existentes en determinado momento.
16
Ejemplo:
Comprender la articulación o, dicho de otra manera, la relación entre procesos. Es decir: detectar la unidad que se da en
la diversidad de elementos.
Separar (en el pensamiento o teóricamente) las diversas fuerzas
(partes) que están en contradicción.
Realizar un balance de fuerzas y explicarlo. Concluir cómo se enfrentan. Es la indagación de la unidad ya dada de
la diversidad o análisis de la correlación de fuerzas existentes en
determinado momento.
Anticipar (análisis de escenarios) los futuros posibles de la totalidad social
(estructura social). Supone una característica básica del proceso de
conocimiento: la capacidad de prever con anticipación lo que pueda suceder.
17
Propuesta para un taller de análisis de la realidad:
Temario1.- ¿Para qué sirve el análisis de la realidad? (introducción y sensibilización).2.- La estructura (características y su relación con la coyuntura).3.- La coyuntura (características y su relación con la estructura).4.- Técnica (descripción de la metodología).5.- Ejercicio (aplicación).6.- Evaluación (retroalimentación).
18
i.- Productos o desempeños esperados en el alumno.Desempeños
Explicar: sintetizar.Ver en perspectiva: analizar.
ProductosOral: debate, discusión, presentación oral.Escrito: ensayo, reporte de lectura.Visual: diagrama, presentación en power point.
ii.- Tipo de materias en que se puede utilizar la técnica.En materias cuyo contenido esté orientado a la revisión de temáticas sociales, cuya metodología implique la formulación de proyectos, de aprendizaje basado en problemas, de reflexión y debate profundo y cuyos productos impliquen la solución de problemática social.
iii.- Cuáles competencias que se trabajan con esta metodología.Perspectiva global humanista, innovación y cambio, liderazgo intelectual y comunicación.
19
Servicio Jesuita a Refugiados México (SJR-México),Metodología de análisis de coyuntura, Cuadernos: 1 al 10, SJR-México & SIPRO,México, 1995.
Guillermo Silva Corcuera, SI,Tigres y gatos: taller de educación popular para el cambio social,Centro de comunicación Javier, México, sin fecha.
ReferenciasLeonardo Boff,Actualizar la pedagogía ante el mundo cambiado,Servicios Koinonía,2010.
Ricardo Coronado Velasco,El paradigma sistémico en la solución de los problemas,Revista Acequias # 22,UIA Torreón, 2002.
Sistema Universitario Jesuita,Universidades para el mundo: las
universidades jesuitas de México ante los desafíos del cambio de época,
México, 2010.
