40
Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec BAL-005-0.2b – Réglage automatique de la production Entité visée : (Doit être complété par le NPCC) Numéro d’identification à la Régie : (Doit être complété par le NPCC) Fonction(s) applicable(s) : Responsables de l’équilibrage – BA; Exploitants d’installation de production – GOP; Exploitants de réseau de transport – TOP; Responsables de l’approvisionnement – LSE. Auditeurs : Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité Entité visée : _____________________ Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________ Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FR Date de révision : mai 2017 1

Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Questionnaire de conformité et formulaire d’auditde la norme de fiabilité au Québec

BAL-005-0.2b – Réglage automatique de la production

Entité visée : (Doit être complété par le NPCC)

Numéro d’identification à la Régie : (Doit être complété par le NPCC)

Fonction(s) applicable(s) : Responsables de l’équilibrage – BA; Exploitants d’installation de production

– GOP; Exploitants de réseau de transport – TOP; Responsables de l’approvisionnement – LSE.

Auditeurs :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

1

Page 2: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Clause de non-responsabilité

Ce formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec (formulaire) a été conçu pour faciliter l’évaluation, par le NPCC, de la conformité à cette norme de fiabilité et son annexe (l’Annexe) d’une entité visée au Québec. Ce formulaire contient tous les questions et sujets pertinents du formulaire correspondant de la NERC utilisé aux États-Unis. Le texte du formulaire est adapté aux versions spécifiques de chaque norme de fiabilité. Les entités qui utilisent ce formulaire devraient choisir la version du formulaire qui s’applique à la norme de fiabilité qui est évaluée. Tandis que l’information contenue dans ce formulaire dévoile en partie la méthodologie que le NPCC a choisi pour évaluer la conformité aux exigences de la norme de fiabilité, ce document ne doit pas remplacer la norme de fiabilité ou ne doit pas être vu comme des exigences en plus à la norme de fiabilité. Dans tous les cas, l’entité régionale doit se baser sur le texte de la norme de fiabilité elle-même et non sur le texte de ce formulaire, pour déterminer la conformité à la norme de fiabilité. Les normes de fiabilité peuvent être consultées sur le site internet de la Régie au lien suivant http://www.regie-energie.qc.ca/audiences/NormesFiabiliteTransportElectricite/NormesFiabilite.html. Par ailleurs, les normes de fiabilité sont fréquemment mises à jour et il se peut que ce formulaire ne soit pas mis à jour à la même fréquence. Par conséquent, il est impératif que les entités visées considèrent ce formulaire comme un document de référence seulement et non comme un suppléant ou remplaçant de la norme de fiabilité. Il est de la responsabilité de l’entité visée de vérifier si elle est conforme à la dernière version approuvée, par l’autorité gouvernementale applicable, de la norme de fiabilité, en fonction de son inscription au registre des entités (http://www.regie-energie.qc.ca/audiences/NormesFiabiliteTransportElectricite/RegistreEntites.html).

Ce formulaire fournit, à titre d’information seulement, une liste non-exclusive d’exemples de types de preuves qu’une entité visée pourrait devoir fournir ou pourrait être demandée de fournir pour démontrer la conformité à la norme de fiabilité. Les preuves soumises par l’entité visée pour répondre aux exemples de ce formulaire n’assurent pas nécessairement la conformité à la norme de fiabilité, et le NPCC se réserve le droit de demander de la preuve additionnelle, non contenue dans le formulaire, de la part de l’entité visée.

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

2

Page 3: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Experts en la matière

Identifier l’(les)expert(s) en la matière de votre compagnie responsable(s) de la norme de fiabilité.

Réponse : (Réponse requise de l’entité visée)

Nom de l’expert en la matière Titre Organisation Exigence

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

3

Page 4: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Texte de la norme de fiabilité

BAL-005-0.2b — Réglage automatique de la production

Objet :Cette norme établit, en matière de réglage automatique de la production (AGC) d’un responsable de l’équilibrage, les exigences nécessaires pour calculer l’écart de réglage de la zone (ACE) et pour activer de façon routinière la réserve réglante. Elle vise aussi à garantir que toutes les installations et les charges synchronisées électriquement avec l’Interconnexion sont incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage, afin que l'équilibre entre les ressources et la demande soit réalisable.

Applicabilité :Responsables de l’équilibrage

Exploitants d’installation de productionExploitants de réseau de transportResponsables de l’approvisionnement

Date d’entrée en vigueur de la norme de fiabilité au Québec : 1er janvier 2016

Exigences :

E1. Toutes les installations de production et de transport ainsi que les charges exploitées dans une Interconnexion doivent être incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

E1.1. Chaque exploitant d’installation de production ayant des installations de production en exploitation dans une Interconnexion doit s’assurer que ces installations de production sont incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

E1.2. Chaque exploitant de réseau de transport ayant des installations de transport en exploitation dans une Interconnexion doit s’assurer que ces installations de transport sont incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

E1.3. Chaque responsable de l’approvisionnement dont les charges sont exploitées dans une Interconnexion doit s’assurer que ces charges sont incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

4

Page 5: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E1 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E1 (NERC)

- Déterminer si l’entité faisant l’objet de l’audit a des installations de production et de transport ainsi que des charges exploitées qui ne sont pas incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

- Déterminer si exploitant d’installation de production a toutes les installations de production incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

- Déterminer si exploitant de réseau de transport a toutes les installations de transport incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

- Déterminer si le responsable de l’approvisionnement a toutes les charges exploitées incluses dans le périmètre de comptage d’une zone d’équilibrage.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E1 (Québec)Question 25 de la foire aux questions 29 janvier 2016Pour la norme BAL-005-0.2b : De quelle façon un propriétaire de centrale et un exploitant de centrale peut-il démontrer que ses installations de production sont incluses ou non dans le périmètre de comptage de la zone d’équilibrage du Québec? R25 Puisque le Coordonnateur assume également la fonction de responsable de l’équilibrage pour le Québec, toutes les installations qu’il a identifiées dans le Registre sont présumées incluses dans le périmètre de comptage de la zone d’équilibrage du Québec. Le Coordonnateur a également affirmé à la session d’information du 10 décembre 2015 pouvoir fournir des attestations à cette fin. Ces attestations pourraient permettre à une entité, aux prises avec une situation complexe, d’attester de sa conformité (par exemple, installations frontalières qui participent à plus qu’une zone d’équilibrage).

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

5

Page 6: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Notes détaillées des auditeurs :

E2. Chaque responsable de l’équilibrage doit maintenir une réserve réglante pouvant être contrôlée par l’AGC pour satisfaire à la norme de performance du réglage

(Retrait approuvé par la FERC en vigueur le 21 janvier 2014.)

E3. Un responsable de l’équilibrage qui fournit un service de régulation doit s’assurer que les équipements de mesure, de communications et de contrôle sont adéquats pour prévenir que ce service mette à risque l’Interconnexion ou d’autres zones d’équilibrage.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E3 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

6

Page 7: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E3

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage fournit un service de régulation à un autre responsable de l’équilibrage.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a des équipements :____ de mesure____ de communications____ de contrôle

adéquats pour prévenir que ce service mette à risque l’Interconnexion ou d’autres zones d’équilibrage.

Notes détaillées des auditeurs :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

7

Page 8: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E4. Un responsable de l’équilibrage qui fournit un service de régulation doit aviser le responsable de l’équilibrage – hôte à qui il fournit le service ainsi que tout autre responsable de l’équilibrage intermédiaire s’il est incapable de fournir le service.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E4 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E4

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage fournit un service de régulation à un autre responsable de l’équilibrage.

Si «oui» en haut :- Déterminer si le responsable de l’équilibrage n’a pas été capable de fournir le service au responsable de

l’équilibrage – hôte à un moment quelconque de la période faisant l’objet de l’audit.Si «oui» en haut :

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a avisé le responsable de l’équilibrage – hôte qu’il est incapable de fournir le service.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a avisé tous les responsables de l’équilibrage intermédiaires.

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

8

Page 9: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Notes détaillées des auditeurs :

E5. Un responsable de l’équilibrage qui reçoit un service de régulation doit s’assurer que des plans de rechange sont prévus pour remplacer le service de régulation si le responsable de l’équilibrage qui le fournit n’est plus en mesure de le faire.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E5 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

9

Page 10: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E5

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage reçoit un service de régulation.

Si «oui» en haut :- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a prévu des plans de rechange pour remplacer le service de

régulation si le responsable de l’équilibrage qui le fournit n’est plus en mesure de le faire.

Notes détaillées des auditeurs :

E6. L’AGC du responsable de l’équilibrage doit comparer l’échange réel net total avec l’échange programmé net total ainsi que l’obligation de compensation en fréquence pour déterminer l’ACE du responsable de l’équilibrage. Les responsables de l’équilibrage exploitant seul et en mode asynchrone peuvent utiliser des méthodes alternatives de calcul de l’ACE telles que, mais sans s’y limiter, le réglage en mode fréquence constante. Si un responsable de l’équilibrage n'est pas en mesure de calculer l’ACE pendant plus de 30 minutes, il doit en aviser son coordonnateur de la fiabilité.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E6 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

10

Page 11: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E6

- Déterminer si l’AGC du responsable de l’équilibrage compare l’échange réel net total avec l’échange programmé net total ainsi que l’obligation de compensation en fréquence pour déterminer l’ACE du responsable de l’équilibrage.

OU

Si un seul responsable de l’équilibrage exploitante en mode asynchrone et il ne s’est pas conformé à ce qui est mentionné ci-haut :

- Déterminer si des méthodes alternatives de calcul de l’ACE ont été utilisées; des méthodes telles que, mais sans s’y limiter, le réglage en mode fréquence constante.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage n’est pas en mesure de calculer l’ACE pendant plus de 30 minutes.

Si «oui» en haut :- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a avisé son coordonnateur de la fiabilité de son incapacité

de calculer l’ACE pendant plus de 30 minutes.

Notes détaillées des auditeurs :

E7. Le responsable de l’équilibrage doit faire fonctionner l’AGC en continu, sauf si ce mode de fonctionnement a un impact négatif sur la fiabilité de l’Interconnexion. Si l’AGC cesse de fonctionner, le responsable de l’équilibrage doit utiliser le réglage manuel pour ajuster la production afin de maintenir l’échange programmé net.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

11

Page 12: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E7 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E7

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a fait fonctionner l’AGC en continu, sauf si ce mode de fonctionnement a un impact négatif sur la fiabilité de l’Interconnexion.

- Déterminer si l’AGC du responsable de l’équilibrage a cessé de fonctionner à un moment quelconque de la période faisant l’objet de l’audit.

Si «oui» en haut :- Est-ce que le responsable de l’équilibrage a utilisé le réglage manuel pour ajuster la production afin de

maintenir l’échange programmé net?

Notes détaillées des auditeurs :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

12

Page 13: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E8. Le responsable de l’équilibrage doit s’assurer que l’acquisition des données pour l’ACE et son calcul s’effectuent au moins toutes les six secondes.

E8.1. Chaque responsable de l’équilibrage doit disposer d'un équipement de mesure de la fréquence redondant et indépendant qui permute automatiquement dès qu'une défaillance de la source primaire est détectée. L'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E8 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E8

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage fait l’acquisition des données pour le calcul de l’ACE au moins toutes les six secondes.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage dispose d'un équipement de mesure de la fréquence redondant et indépendant.

- Déterminer si l'équipement de mesure de la fréquence redondant permutera automatiquement dès qu'une défaillance de l'équipement primaire de mesure de la fréquence est détectée.

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

13

Page 14: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

- Déterminer si l'ensemble de cette installation a offert une disponibilité minimale de mesure de la fréquence de 99,95 %.

Notes détaillées des auditeurs :

E9. Le responsable de l’équilibrage doit inclure tous les programmes d’échange avec les zones d’équilibrage adjacentes dans le calcul de l’échange programmé net pour l’équation de l’ACE.

E9.1. Les responsables de l’équilibrage ayant une liaison en courant continu à haute tension (CCHT) avec un autre responsable de l’équilibrage raccordé en mode asynchrone à leur Interconnexion peuvent choisir de ne pas tenir compte du programme d’échange relatif à la liaison CCHT dans l’équation de l’ACE si ce programme d’échange est modélisé comme production ou charge interne.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E9 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

14

Page 15: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E9

- Le responsable de l’équilibrage a inclus tous les programmes d’échange avec les zones d’équilibrage adjacentes dans le calcul de l’échange programmé net pour l’équation de l’ACE.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a une liaison en courant continu à haute tension (CCHT) avec un autre responsable de l’équilibrage raccordé en mode asynchrone à son Interconnexion

Si «oui» en haut :- Déterminer si le responsable de l’équilibrage n’a pas tenu compte du programme d’échange relatif à la

liaison CCHT dans l’équation de l’ACE.

Si «oui» en haut :- Déterminer s’il a modélisé le programme d’échange comme production ou charge interne.

Notes détaillées des auditeurs :

E10. Le responsable de l’équilibrage doit inclure tous les programmes dynamiques dans le calcul de l’échange programmé net pour l’équation de l’ACE.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

15

Page 16: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E10 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E10

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a inclus tous les programmes dynamiques dans le calcul de l’échange programmé net pour l’équation de l’ACE.

Notes détaillées des auditeurs :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

16

Page 17: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E11. Les responsables de l’équilibrage doivent inclure l'effet des taux de rampe, qui doivent être identiques et convenus entre les responsables de l’équilibrage concernés, dans les valeurs de l’échange programmé utilisées pour calculer l’ACE.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E11 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Question: Décrivez comment vous coordonnez l’échange programmé net avec les responsables de l’équilibrage adjacents et comment vérifiez son exactitude en incluant les échanges dynamiques et l'effet des taux de rampe.

Réponse de l’entité : (Réponse requise de l’entité visée)

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E11

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a inclus l'effet des taux de rampe dans les valeurs de l’échange programmé pour calculer l’ACE.

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

17

Page 18: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

- Déterminer si les taux de rampe de l’échange programmé sont identiques et convenus entre les responsables de l’équilibrage concernés.

Notes détaillées des auditeurs :

E12. Chaque responsable de l’équilibrage doit inclure tous les transits sur les lignes d’interconnexion avec les zones d’équilibrage adjacentes dans le calcul de l’ACE.

E12.1 Les responsables de l’équilibrage qui partagent une interconnexion doivent faire en sorte que la mesure des MW de la ligne d’interconnexion est transmise par télémesure aux deux centres de contrôle, et qu'elle provienne d’une source commune convenue faisant appel à un appareillage de mesure principal commun. Les responsables de l’équilibrage doivent faire en sorte que les données en mégawatts-heures sont transmises par télémesure ou déclarées à la fin de chaque heure.

E12.2. Les responsables de l’équilibrage doivent s’assurer que les signaux des transits de puissance et de l’ACE qui sont utilisés dans le calcul de la performance des responsables de l’équilibrage ou qui sont transmis pour le service de régulation ne sont pas filtrés avant la transmission, sauf par les filtres antirepliement des lignes d’interconnexion.

E12.3 Les responsables de l’équilibrage doivent installer un appareillage de mesure commun là où des programmes d’échange dynamiques ou des pseudo-interconnexions sont mis en oeuvre entre deux responsables de l’équilibrage ou plus pour livrer la puissance produite par des groupes détenus en copropriété ou pour desservir une charge éloignée.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

18

Page 19: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E12 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E12

- Détermine si le responsable de l’équilibrage a inclus tous les transits sur les lignes d’interconnexion avec les zones d’équilibrage adjacentes dans le calcul de l’ACE.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage fait la mesure des MW de la ligne d’interconnexion qui est transmise par télémesure aux deux centres de contrôle, et qu'elle provienne d’une source commune convenue faisant appel à un appareillage de mesure principal commun sur les interconnexions partagées.

- Déterminer si les données en mégawatts-heures du responsable de l’équilibrage sont transmises par télémesure ou déclarées à la fin de chaque heure.

- Déterminer si les signaux des transits de puissance et de l’ACE qui sont utilisés dans le calcul de la performance des responsables de l’équilibrage ou qui sont transmis pour le service de régulation ne sont pas filtrés avant la transmission, sauf par les filtres antirepliement des lignes d’interconnexion.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a installé un appareillage de mesure commun là où des programmes d’échange dynamiques ou des pseudo-interconnexions sont mis en œuvre entre deux responsables de l’équilibrage ou plus pour livrer la puissance produite par des groupes détenus en copropriété ou pour desservir une charge éloignée.

Notes détaillées des auditeurs :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

19

Page 20: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E13. Chaque responsable de l’équilibrage, afin de déterminer l’exactitude de son équipement de contrôle, doit, chaque heure, effectuer des contrôles d’erreurs au moyen de wattheuremètres associés aux lignes d’interconnexion à synchronisation temporelle commune. Le responsable de l’équilibrage doit ajuster le paramètre (par exemple, le compteur de ligne d’interconnexion) de l’ACE qui est en erreur (s’il est connu) ou utiliser le terme de l'erreur de compteur d’échange (IME) dans l’équation de l’ACE afin de compenser toute erreur d’équipement jusqu’à ce que des réparations puissent être faites.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E13 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E13

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage, afin de déterminer l’exactitude de son équipement de contrôle, effectue des contrôles d’erreurs au moyen de wattheuremètres associés aux lignes d’interconnexion à synchronisation temporelle commune.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a ajusté le paramètre de l’ACE qui est en erreur (s’il est connu) ou a utilisé le terme de l'erreur de compteur d’échange dans l’équation de l’ACE afin de compenser toute erreur d’équipement jusqu’à ce que des réparations puissent être faites.

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

20

Page 21: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Notes détaillées des auditeurs :

E14. Le responsable de l’équilibrage doit fournir à son personnel d’exploitation des instruments et des équipements d’enregistrement des données suffisants pour faciliter la surveillance de la performance du contrôle, la réponse de la production et l’analyse après le fait de la performance de la zone. Au minimum, le responsable de l’équilibrage doit fournir à son personnel d’exploitation des valeurs en temps réel pour l’ACE, la fréquence de l’Interconnexion et l’échange réel net avec chacune des zones d'équilibrage adjacentes.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E14 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E14

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a fourni à son personnel d’exploitation :o les valeurs en temps réel pour l’ACEo la fréquence de l’Interconnexion

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

21

Page 22: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

o l’échange réel net avec chacune des zones d'équilibrage adjacentes

- En faisant preuve de jugement professionnel, déterminez si ce qui a été mentionné ci-haut est suffisant pour fournir au personnel d’exploitation assez des données pour faciliter la surveillance de :

o la performance du contrôleo la réponse de la productiono l’analyse après le fait de la performance de la zone

Si non:- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a fourni à son personnel d’exploitation des outils

supplémentaires pour avoir assez d’instruments et d’équipements d’enregistrement des données pour surveiller :

o la performance du contrôleo la réponse de la productiono l’analyse après le fait de la performance de la zone.

Notes détaillées des auditeurs :

E15. Le responsable de l’équilibrage doit fournir des alimentations de secours adéquates et fiables et il doit en faire l’essai périodiquement à son centre de contrôle et à d’autres endroits critiques pour assurer, pendant une perte de l’alimentation normale, le fonctionnement continu de l’AGC et des appareils d’enregistrement de données essentielles.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

22

Page 23: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E15 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Question: Donner la fréquence de test de vos alimentations de secours.

Réponse de l’entité : (Réponse requise de l’entité visée)

Question: Fournir une description de vos alimentations de secours afin de maintenir le fonctionnement continu de l’exploitation en tant que responsable de l’équilibrage.

Réponse de l’entité : (Réponse requise de l’entité visée)

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E15

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a fourni des alimentations de secours adéquates et fiables.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a périodiquement fait des essais aux alimentations de secours à son centre de contrôle et à d’autres endroits critiques pour assurer le fonctionnement continu :

o de l’AGC;o des appareils d’enregistrement de données essentielles pendant une perte de l’alimentation

normale.o

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

23

Page 24: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Notes détaillées des auditeurs :

E16. Le responsable de l’équilibrage doit échantillonner les données au moins à la même périodicité que celle du calcul de l’ACE. Le responsable de l'équilibrage doit signaler les données manquantes ou erronées sur les affichages de l’exploitant et pour les archives. Le responsable de l'équilibrage doit recueillir les données coïncidentes dans toute la mesure du possible, c'est-à-dire que l’ACE, la fréquence de l’Interconnexion, l’échange réel net et les autres données doivent tous être échantillonnés en même temps.

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

E16 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E16

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage échantillonne les données suivantes au moins à la même périodicité que celle du calcul de l’ACE :

o l’ACE

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

24

Page 25: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

o la fréquence de l’Interconnexiono l’échange réel net

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage signale les données manquantes ou erronées sur les affichages de l’exploitant et pour les archives.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage recueilli des données coïncidentes dans toute la mesure du possible.

Notes détaillées des auditeurs :

E17. Chaque responsable de l’équilibrage doit, au moins annuellement, vérifier et étalonner ses dispositifs de mesure de la fréquence et de l’écart de temps en les comparant à une référence commune. Le responsable de l'équilibrage doit adhérer aux valeurs minimales ci-après pour les dispositifs de mesure.

Dispositif Précision

Transducteur de fréquence numérique ≤ 0,001Hz Transducteur de MW, de MVar et de tension ≤ 0,25 % de la pleine échelleStation terminal ≤ 0,25 % de la pleine échelleTransformateur de tension ≤ 0,30 % de la pleine échelleTransformateur de courant ≤ 0,50 % de la pleine échelle

Fournir une description narrative de votre conformité à cette exigence : (Réponse requise de l’entité visée)

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

25

Page 26: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

E17 Documentation et preuve à l’appuiRéponse : (Réponse requise de l’entité visée)

- Veuillez fournir :- titre du document et/ou nom du fichier, page et section, date et version

Titre Date Version

Équipe d’audit: preuve additionnelle revue :

Cette section doit être complétée par le NPCC.

Démarche d’évaluation de la conformité spécifique à la norme BAL-005-0.2b E17

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a vérifié et étalonné annuellement ses dispositifs de mesure de la fréquence et de l’écart de temps en les comparant à une référence commune.

- Déterminer si le responsable de l’équilibrage a adhéré aux valeurs minimales ci-après pour les dispositifs de mesure suivants :

Dispositif Précisiono Transducteur de fréquence numérique ≤ 0.001 Hzo Transducteur de MW, de MVar et de tension ≤ 0.25 % de la pleine échelleo Station terminal ≤ 0.25 % de la pleine échelleo Transformateur de tension ≤ 0.30 % de la pleine échelleo Transformateur de courant ≤ 0.50 % de la pleine échelle

Notes détaillées des auditeurs :

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

26

Page 27: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Information supplémentaireAutres – La liste de questions mentionnées précédemment ne représente pas nécessairement toute la preuve requise pour démontrer la conformité à la norme de fiabilité. Veuillez fournir ci-dessous l’information additionnelle, le cas échéant, qui démontre la conformité à la norme de fiabilité.

Réponse de l’entité : (Réponse de l’entité visée)

Résumé des conclusions sur la conformité (à compléter par l’auditeur)

Exig. AC NCP MAC NA Déclaration

12 Retrait approuvé par la FERC en vigueur le 21 janvier 201434567891011121314151617

AC-Aucun constat; NCP-non-conformité possible; MAC-Mesures d’application en cours; NA-Non-applicable

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

27

Page 28: Disturbance Control Performance · Web viewL'ensemble de cette installation doit offrir une disponibilité minimale de 99,95 %. Fournir une description narrative de votre conformité

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilité au Québec

Historique des révisions

Version Date Réviseurs Description de la révision1 Février 2016 Document initial Document créé à partir du formulaire «RSAW» de la NERC2 Mai 2017 NPCC Retrait de l’exigence E2 de la norme

Questionnaire de conformité et formulaire d’audit de la norme de fiabilitéEntité visée : _____________________Numéro d’identification à la Régie : ______________________ Date d’évaluation de la conformité : _____________Version du formulaire : QRSAW_BAL-005-0.2b_v2FRDate de révision : mai 2017

28