17

Drept comparat i mari sisteme contemporane de drept

Ruslan Costa

Tema: Natura marelor sisteme contemporane de drept i dreptului comparat

1. Apariia i evoluia tiinei. Mari sisteme contemporane de drept.

2. Obiectul de studiu a marelor sisteme contemporane de drept i dreptului comparat. Incertitudinile i diversitatea prerilor.

3. Locul marelor sisteme contemporane de drept i dreptului comparat n sistemul tiinelor juridice.

4. Metodele de studiu a marelor sisteme contemporane de drept i dreptului comparat. Metoda comparativ principala metoda de studiu.

1. Mari sisteme contemporane de drept apare ca tiina la nceputul sec. 20. Pn la acest moment compararea dreptului era cunoscut, ns nu forma o tiin juridic. De asemenea tiina marelor sisteme contemporane de drept nu putea depi momentul formrii sistemelor de drept. Compararea dreptului este ntlnit n perioada antic. Aristotel n lucrarea sa despre politic compar contiinele oraelor-state greceti, iar n Roma antic legea celor 12 table are la baz un studiu de drept comparat.n statele antice i medievale normele juridice i obinuielnice nu erau sistematizate i nu formau un sistem. tiina marelor sisteme contemporane de drept apare i prezint interes odat cu apariia primelor sisteme de drept, cu apariia primelor state datorit necesitii crerii sistemelor de drept a acestor state noi. Pentru crearea unui nou sistem de drept se efectuau studii comparative a sistemelor de drept a statelor care aveau o evoluie asemntoare a relaiilor social-economice. Aceste erau de obicei statele vecine sau statele cotropitoare (imperiile, metropolele).tiina marelor sisteme contemporane de drept apare n a doua jumtate a sec. 19 i se dezvolt la nceputul sec. 20. Un rol important n evoluia acesteia l-a avut congresul de drept comparat din Paris din an. 1900. La acest congres este definit obiectul de studiu i sunt discutate metodele dreptului comparat. n sec. 20 se pune semn de egalitatea ntre dreptul comparat i mari sisteme contemporane de drept. La sfritul sec. 20 tiina dreptului comparat se dezvolt i capt un obiect nou de studiu diferit de cel al marelor sisteme contemporane de drept. Dreptul comparat la momentul actual nu constituie o disciplin de studiu, iar tiina marelor sisteme contemporane de drept este studiat i exist ca disciplin de studiu n instituiile superioare de nvmnt.

2. n literatura de specialitate exist o multitudine de preri referitoare la obiectul de studiu a dreptului comparat i marelor sisteme contemporane de drept. Aceste preri pot fi grupate n cteva curente:

Curentul potrivit cruia dreptul comparat nu este tiina juridic i nu dispune de un obiect de studiu. Potrivit prerilor autorilor care susin acest curent, dreptul comparat nu are o motivaie i un interes academic i nu dispune de un obiect de studiu. Aceasta pentru motivul c compararea dreptului este efectuat n dependen de nivelul de dezvoltare, inteligena i cultura juridic a fiecrei persoane, care compar dreptul. Chiar i n cazul, n care va exista o tiin privind compararea dreptului, aceasta nu-i va realiza scopul, deoarece ea nu va contribui la mbuntirea comparrii dreptului. i compararea va continua s fie n direct legtur cu aptitudinile personale, profesionale i inteligente ale fiecrei persoane.

Al doilea curent este c dreptul comparat este o tiin juridic de sine stttoare, care are ca obiect de studiu totalitatea regulilor, principiilor, mijloacelor i metodelor prin care se efectueaz compararea dreptului, n interiorul unui stat sau dreptul naional cu dreptul altui stat. Autorii care susin acest curent sunt de prerea c dreptul comparat este o tiin juridic i compararea dreptului pentru a fi corect i de succes urmeaz a fi efectuat n baza unor anumite reguli i prin anumite mijloace care sunt specifice numai dreptului.

Dreptul comparat este egal cu metoda comparativ. Tot mai muli autori sunt de prerea c drept comparat nu este o tiin juridic, deoarece nu dispune de un obiect de studiu i de metodele de cercetare. Autorii menioneaz c dreptul comparat este o simpl metod comparativ care se folosete pentru compararea diferitor norme juridice care sunt la rndul lor obiectul de studiu a altor tiine juridice. De exemplu: comparndu-se codul civil al RM cu codul civil francez trebuie s cunoatem tiina dreptului civil i s folosim metoda comparativ. Dreptul comparat nu dispune de norme juridice proprii care urmeaz s alctuiasc obiectul de studiu al unei tiine. Confuzia, precum c dreptul comparat este o tiin, apare datorit faptului c metoda comparativ este principala metoda de studiu a marelor sisteme contemporane de drept.

Mari sisteme contemporane de drept este o tiin de sine stttoare diferit de dreptul comparat. Obiectul de studiu al acestea este totalitatea sistemelor de drept contemporane i gruparea acestora n familii de drept. Pentru a nelege i cunoate sistemele de drept. Cum acestea formeaz familiile de drept este necesar de studiat formarea acestor sisteme i legtura unora cu altele.

Mari sisteme contemporane de drept este o tiin juridic pe care unii din autori n trecutul apropiat o confundau, sau o egalau, cu tiina dreptului comparat. Dat fiind faptul c la moment dreptul comparat se dezvolt ca o tiin diferit de cea a marelor sisteme contemporane de drept, menionm c acesteia au obiecte de studii diferite, dar care au legtur direct.

3. Prin tiin nelegem totalitatea cunotinelor despre societate, gndire, natur etc. tiin juridic totalitatea cunotinelor despre normele juridice, aplicarea acestora n practic i pedepsele n caz de nclcare a acestora. tiinele juridice se clasific n:

1) tiine teoretico-istorice (mari sisteme contemporane de drept, teoria general a dreptului, istoria dreptului romnesc, drept privat roman)2) tiine juridice ramurale (drept civil, drept penal, drept constituional .a.)3) tiine juridice auxiliare (complementare) sunt tiinele care ajut la studierea tiinelor juridice ramurale sau tiinele care au legtur cu dreptul: medicina legal, criminalistica, criminologia, psihologia i psihiatria judiciar, etc.

Mari sisteme contemporane de drept are legtur cu tiinele teoretico-istorice fiind i ea ca una ca atare cu tiinele ramurale, deoarece aceste tiine studiaz normele juridice ale sistemelor de drept i mai puin cu tiinele auxiliare. Dintre tiinele teoretico-istorice este evident coraportul cu teoria general a dreptului, drept privat roman i istoria dreptului romnesc:

Coraportul dintre mari sisteme contemporane de drept i teoria general a dreptului. Teoria general a dreptului studiaz dreptul i statul n generalitatea lor, punnd la dispoziia marelor sisteme contemporane de drept cunotine despre norma juridic, izvoarele dreptului, sistemul de drept. La rndul su mari sisteme contemporane de drept pune la dispoziia teoriei generale a dreptului informaii despre normele de drept i izvoarele dreptului din diferite sisteme de drept.

Coraportul dintre mari sisteme contemporane de drept i drept privat roman. Drept privat roman studiaz apariia i evoluia dreptului n Roma antic. Mari sisteme contemporane de drept studiaz cum a fost recepionat dreptul roman n sistemele romano-germanice, influena acestuia asupra sistemelor anglo-saxone.

Coraportul dintre mari sisteme contemporane de drept cu istoria dreptului romnesc. Istoria dreptului romnesc studiaz statul i dreptul n rile de pe arealul romnesc (inclusiv Moldova) i pune la dispoziia marelor sisteme contemporane de drept cunotine despre formarea sistemelor de drept n Romnia i Moldova. Iar mari sisteme contemporane de drept pune la dispoziia istoriei dreptului romnesc informaii privind recepionarea altor sisteme de drept n Romnia i Moldova i locul sistemelor de drept al Romniei i Republicii Moldova n familia romano-germanic.

Metodele de studiu a marelor sisteme contemporane de drept coincid cu metodele de studiu a istoriei dreptului romnesc, numai c la istoria dreptului romnesc sunt dou metode (istoric i comparativ, mai ales istoric), dar la mari sisteme contemporane de drept este doar comparativ.

Tema: Formarea sistemelor de drept. Caracteristica general a familiei de drept

1. Evoluia dreptului spre formarea sistemelor de drept.2. Conceptul familiei de drept i elementele de formare a acesteia.3. Clasificarea sistemelor de drept n familii.

1. Pn la formarea sistemelor de drept, dreptul a existat sub forma normelor obinuielnice i religioase care au evoluat fiind unificate i sistematizate. Calea parcurs de la apariia regulii de conduit pn la formarea sistemului de drept este diferit de la un sistem (familia) la altul. n familia romano-germanic, mai bine zis n Europa continental, la apariia principalul izvor de drept era obiceiul care recunoscut de stat devine cutum. Cutumele n perioada medieval erau diferite de la o localitate la alt, de la un feodal la altul. Cutumele locale erau cazuistice, contradictorii i incomplete. Datorit caracterului contradictoriu (cutume diferite n diferite localiti sau n una i aceiai localitate care reglementeaz o anumit relaie n mod diferit) erau stopate evoluia relaiilor sociale i economice. Necesitate unificrii cutumelor era exprimat i de ctre conductorii statelor, deoarece cutumele locale diferite i incomplete limitau puterea de stat. n acest fel apar primele ncercri de unificare a cutumelor, care erau culegerile de cutume. De rnd cu cutumele se aplica i dreptul roman. n unele teritorii acesta se aplica ca principal, iar n alte teritorii acesta completa cutumele locale.O nou etap de evoluie a dreptului este marcat de apariia universitilor. Dreptul ncepe a fi studiat doctrinar. Doctrina i universitile contribuie la apariia primelor acte cu caracter normativ, care vor unifica i sistematiza cutumele locale i dreptul roman. Actul normativ juridic st la baza formrii sistemului de drept romano-germanic.

Apariia sistemului anglo-saxon

n Anglia dreptul se dezvolt n mod diferit dect pe continentul european i d natere unui sistem diferit de cel romano-germanic. Acest sistem va fi denumit comun englez. La apariia dreptul are forma cutumelor anglo-saxone. Aceste cutume de asemenea nu erau unificate, erau contradictorii i diferite de la o localitate la alt. Dreptul cutumar englez este dezvoltat de ctre judectorii englezi care la acel moment erau reprezentanii regelui (mai erau numii judectori regali). Aceti judectori examinau litigiile referitoare la pmnt i contestaiile mpotriva hotrrilor feodale. Acestea erau examinate n baza cutumelor anglo-saxone, iar judectorii erau obligai s respecte propriile hotrri i hotrrile instanelor judectoreti superioare. Datorit obligativitii respectrii hotrrilor adoptate anterior (precedent judiciar), dreptul englez devine unul comun pentru ntreaga Anglia.Precedentul judectoresc practica judectoreasc devine elementul de baz i marcheaz apariia sistemului de drept comun englez. n alt parte a lumii (Asia Mijlocie i ndeprtat) dreptul are o istorie veche i apare sub forma normelor religioase i tradiionale. Pe aceste teritorii apariia sistemului de drept este marcat de unificarea i sistematizarea acestei norme. De exemplu: apariia sistemului de drept musulman este marcat de sistematizarea i unificarea normelor religioase n cri sfinte (scripturi) Coranul, Sunna (carte despre viaa i activitatea Profetului Mohamed). Alte norme tradiionale i religioase nu au fost unificate i sistematizate. Acestea se aplic de rnd cu normele juridice a sistemului de drept naional (de exemplu: dreptul hindus n India) fie c se aplic ca normele principale, dar nu s-a reuit crearea unui sistem de drept (de exemplu: dreptul cutumar african).n concluzia menionm c evoluia dreptului spre formarea sistemelor de drept este diferit att geografic (de la o localitate la alt), ct i specific fiecrei familii sau sistem de drept contemporan.

2. Familia de drept este o totalitate de sisteme de drept care au comune elementele permanente de formare a sistemelor. Elementele permanente sunt urmtoarele:

a) Evoluia istoric asemntoare acest elemente se caracterizeaz prin modul de apariie a normelor de conduit, normele juridice care stau la baza formrii unui sistem de drept, ct i evoluia unui sistem de drept dup formarea acestuia. n ce privete evoluia dreptului pn la formarea sistemelor de drept, acesta a fost studiat mai sus (ntrebarea nr. 1 evoluia dreptului spre formarea sistemelor de drept).

Odat cu formarea sistemelor de drept unele dintre acestea au stat la baza formrii familiilor de drept. Sistemele e drept francez i german au stat la baza formrii familiei romano-germanice. Codurile civile din aceste sisteme de drept au fost recepionate benevol sau silit de ctre alte sisteme de drept. Benevol aceste coduri au fost recepionate n rile europene (Belgia, Olanda, Luxemburg, Italia, Spania, Portugalia, Elveia, Turcia, Romnia, Republica Moldova). Silit aceste coduri au fost impuse n majoritatea coloniilor franceze, olandeze, spaniole. Unele sisteme din familia romano-germanic au recepionat n forma direct dreptul roman, n special codul lui Iustinian. Observm c sistemele de drept romano-germanice au aceeai evoluie istoric, care se bazeaz pe recepia dreptului roman (codul lui Iustinian) i dreptului francez i german (codurile civile).

n familia anglo-saxon sistemele de drept au la baz precedentul judiciar englez. Precedentele judiciare engleze au fost recepionate de asemenea benevol i/sau silit n fostele colonii engleze i se aplic pn n zilele noastre. n acest fel precedentul judiciar a fost recepionat n SUA, Canada, India, Australia, Noua Zelanda.

Sistemele de drept tradiionale i religioase au fost rspndite odat cu tradiiile i religia.

Dreptul musulman este specific statelor cu religia islamic cu foarte mici excepii. De exemplu: Turcia dispune de sistem de drept romano-germanic.

b) Izvoarele formale de ale dreptului. Pentru familia romano-germanic sunt specifice izvoarele formale ale dreptului cum sunt actele normativ-juridice. Sistemele de drept romano-germanice dispun de coduri, iar codul civil i constituia formeaz principale izvoare de drept.

n familia anglo-saxon sistemele de drept au ca izvor principal precedentul judectoresc. Cu toate c i n aceste sisteme exist acte normativ-juridice (legi). Unele sisteme anglo-saxone au constituii scrise (SUA) sau nescrise (Anglia).

Precedentul judiciar n diferite sisteme anglo-saxone poate fi tratat diferit n sistemul de drept comun englez precedentul are un caracter conservatist i poate fi modificat urmnd o procedur ndelungat i numai ca excepie de la regula general.

n sistemul de drept comun american precedentul poate fi modificat cu mult mai uor, ori de cte ori va contravine constituiei.Sistemele de drept religioase au ca izvor de drept norma juridic care se conine ntr-un sistem religios. Normele juridice religioase sunt supreme i ele vor prevala i vor modifica orice norm inferioar din alte izvoare de drept.

Exist o ierarhie a izvoarelor de drept religioase. De exemplu: n sistemele de drept unde sunt mai multe izvoare de drept religioase. n dreptul musulman cel mai important izvor de drept este Coranul, urmat de Sunna i celelalte izvoare de drept religioase.

n sistemul de drept socialist ntlnim aceleai izvoare de drept specifice sistemelor de drept romano-germanice, cu excepia codului civil comercial. n sistemele socialiste existau unele izvoarele de drept neprezente n sistemele romano-germanice, cum erau: codul locativ dreptul colhoznic.

c) Structura sistemului de drept. Sistemele romano-germanice au o structur n ramuri de drept care sunt de drept privat sau de drept public. Divizarea dreptului n public i privat este specific numai sistemului romano-germanic, motenit de la dreptul roman. Ca elemente a sistemului romano-germanic pe lng ramurile de drept ntlnim subramurile de drept, instituiile juridice, principiile dreptului. Cel mai mic element al sistemului romano-germanic fiind norma juridic.

Sistemele anglo-saxone au o structur diferit. Nu se divizeaz n public i privat. Nu sunt prezente ramurile i instituiile juridice. Sistemul anglo-saxon este tripartit, divizndu-se n drept comun n sens restrns, dreptul echitii i dreptul statutar.

Sistemele de drept tradiionale i religioase sunt structurate, avnd la baz o ierarhie a izvoarelor, elementelor constitutive. Astfel dreptul musulman are urmtoare structur: Coranul (n Coran sunt norme-principii de o importan deosebit, care sunt principalele, iar celelalte norme se bazeaz pe acesteia), Sunna (de asemenea conine principii, norme generale importante, de baz), Idjma (interpretrile Coranului i a Sunnei).

n sistemele religioase (inclusiv i cel musulman) a doua parte structural o formeaz izvoarele de drept laic (legea i actul normativ, subordonat legii).

3. Sistemele de drept care au aceleai elemente permanente formeaz o familie de drept. Lund n consideraie aceste caractere, exist:

Familia de drept romano-germanic Familia de drept anglo-saxon Familia de drept religios i tradiional

n literatura de specialitate exist o multitudine de clasificri, din diferite puncte de vedere. De asemenea prerile autorilor sunt contradictorii privitor la unele clasificri. Unii autori menioneaz c ar exista familia dreptului socialist, iar alii menioneaz c sistemele de drept socialiste ar face parte din familia romano-germanic, avnd anumite caracteristice (mici deosebiri de sistemele romano-germanice).Concluzia de sine stttor.

Referitor la dreptul musulman prerea autorilor de asemenea este diferit. Unii menioneaz c este un sistem de drept care face parte din familia de drept religios i tradiional. Alii menioneaz c exist familia de drept musulman.

Concluzia de sine stttor.

ntrebri:

Are oare familia de drept musulman o evoluie istoric de sine stttoare, deosebit de celelalte sisteme religioase?

Izvoarele de drept au caracter diferit sau nu de cele ale sistemelor religioase, tradiionale?

Structura este diferit sau nu?

Exprimai prerile autorilor privind clasificarea familiilor de drept (informaia din manuale).

Tema: Caracteristica general a familiei romano-germanice

1. Sistemele de drept romano-germanice. Apariia i evoluia.

2. Structura sistemului de drept romano-germanic. Drept public, drept privat.

3. Izvoarele formale ale dreptului. Constituiile i codurile.

1. Sistemele de drept romano-germanice i trag originea din dreptul privat roman, care a fost dezvoltat n universitile germane. De aici provine i denumirea familiei romano-germanic. Evoluia sistemelor romano-germanice poate fi divizat n 3 perioade distincte:

1) Perioada dreptului de obicei (dreptul cutumiar)2) Perioada dreptului comun al universitilor.3) Perioada dreptului legislativ.

Aceste 3 perioade caracterizeaz evoluia istoric asemntoare a dreptului care a stat la baza sistemelor de drept romano-germanice. nsi sistemele de drept se formeaz n a treia perioad de evoluie perioada dreptului legislativ.n perioada dreptului de obicei nu se poate de vorbit despre un sistem de drept, deoarece principalul izvor de drept n aceast perioad este obiceiul i cutuma. Cutumele se aplicau numai n anumite teritorii n dependen de proprietatea asupra pmntului. Fiecare proprietar sau posesor de pmnturi (feodalii) aplicau cutuma proprie pe pmnturile sale. n acest fel dreptul se deosebea de la un feodal la altul. Aplicare neuniform a cutumelor stopa evoluia relaiilor social-economice. Acest neajuns s-a simit n timpul frmirii feodale n cadrul schimbului de bunuri sau mrfuri. n ultimul caz comercianii doreau s aplice cutuma care le convenea lor, de obicei cea local. n unele regiuni pe lng cutum local se aplica dreptul privat roman. Acesta era aplicat de ctre judectori n cazul, n care nu exista cutum sau n cazurile cnd cutumele se contraziceau.Perioada dreptului comun al universitilor. n secolul 13 apar primele centre culturale, unde se studiaz dreptul alturi de alte tiine. Principala problem ntlnit de ctre savani era dreptul care urma s fie studiat n aceste universiti. Cutumele locale nu puteau fi studiate, deoarece acestea nu erau sistematizate, erau incomplete i contradictorii. S-a decis s se studieze dreptul roman, care avea un caracter sistematizat i putea face obiectul unei tiine. Juritii care absolveau aceste universiti observau c n realitate se aplic un alt drept cutumiar. Ei l numesc pe acest drept drept vulgar cutumele barbare, contopite cu elemente ale dreptului privat roman. n doctrina tot mai mult se vorbete despre necesitatea sistematizrii i unificrii dreptului. Aceast problem interesa i conducerea statului, deoarece caracterul defragmentat al dreptului i aplicare neuniform a acestuia trezea nemulumiri n rndul poporului i limita puterea de stat. Prin intermediul doctrinei apar primele culegeri de cutum i tratate de drept, care vor duce la unificarea i sistematizarea a dreptului.Perioada dreptului legislativ. Procesul de unificare i sistematizare a dreptului a avut loc i prin intermediul redactrii cutumelor i apariiei primelor acte cu caracter normativ, adoptate de ctre organele statului. Aceste acte au denumire diferit i au aprut n Europa n secolele 17-18. Crearea sistemului de drept naional a avut loc prin sistematizarea acestor acte cu caracter normativ. La sfritul sec. 18-19 apar primele constituii i coduri, care vor sta la baza sistemelor de drept romano-germanice.

2. Al doilea element comun sistemelor de drept romano-germanice este structura acestora. Ca i evoluia istoric structura acestora are origini romane. Principala caracteristic a sistemelor romano-germanice este divizarea sistemului de drept n ramuri de drept public i drept privat.Ramurile de drept public conin norme juridice, care reglementeaz un raport juridic, unul din subiecii cruia este statul. n acest caz subiecii dreptului nu sunt pe picior de egalitate. Statul avnd anumite prioriti sau drepturi fa de cellalt subiect al dreptului.Ramurile de drept public sunt:

Drept constituional Drept administrativ Drept penal Drept procesual (civil i penal)

Ramurile de drept privat conin norme juridice care reglementeaz raporturi juridice, subiecii crora sunt persoanele fizice i juridice, inclusiv statul c persoana juridic, raporturi n care subiecii au drepturi i obligaii bilaterale, fiind pe picior de egalitate.Ramurile de drept privat sunt:

Dreptul civil Dreptul comercial (dreptul afacerilor n RM) Dreptul muncii Dreptul familiei

3. Prin izvor de drept nelegem cursa de provenien sau care a determinat apariia unei norme juridice, sau forma pe care o capt normele juridice. De aici izvoarele dreptului se divizeaz n izvoare materiale i formale ale dreptului.Izvoarele materiale sunt: faptele sau anumite fenomene fie bunurile materiale care determin apariia unei norme juridice.Izvor formal al dreptului este considerat sursa normei juridice sau form de sistematizare a normelor juridice. n sistemele romano-germanice principalul izvor de drept este actul normativ juridic. Exist o ierarhie a actelor normativ-juridice dintr-un sistem de drept romano-germanic. Tradiional principalele acte normativ-juridice sunt legile. Fiecare sistem romano-germanic dispune de constituie scris, considerat a fi principalul act normativ ntr-un stat de drept. Actele normativ-juridice care reglementeaz un domeniu al relaiilor sociale au denumirea de coduri. Principalul cod al unui sistem romano-germanic este codul civil. Acest act normativ reglementeaz cea mai mare parte a relaiilor sociale, cele mai des ntlnite n via de zi cu zi. Aceste relaii in de statul juridic al persoanei fizice sau juridice, dreptul de proprietate i alte drepturi reale. Dreptul obligaional (obligaiile contractuale i delictuale), succesiunea .a.Ca izvoare de drept n sistemul romano-germanic sunt legile i actele normative subordonate legii.Legile pot fi constituionale, organice i ordinare (dup ierarhie).Actele normative subordonate legii au denumiri diferite n dependen de sisteme de drept i sunt adoptate de ctre preedintele rii, organul executiv (guvern), organele administraiei publice centrale i locale.De la un sistem romano-germanic la altul celelalte izvoare de drept pot varia dup importan i sunt urmtoarele:

Cutum Precedentul judectoresc Doctrina

Tema: Dreptul francez i sistemele juridice de inspiraie francez

1. Izvoarele formale ale dreptului pozitiv francez.

2. Codul civil francez. Structura, principiile i instituiile juridice de baz.

3. Modalitile i limitele receptrii dreptului francez.

4. Receptarea dreptului francez n Italia, Spania, Portugalia i Belgia.

1. Istoria izvoarelor formale ale dreptului francez poate fi divizat n 3 perioade:

1) Perioada dreptului vechi de la origini pn n anul 1789.2) Perioada dreptului intermediar sau revoluionar din 1789 pn la codificrile lui Napoleon.3) Perioada dreptului nou sau contemporan de la codificare lui Napoleon pn n zilele noastre.

Prima perioada. La origini principalul izvor de drept francez au fost cutuma i drept roman. Aceste izvoare nc nu erau aplicate pe tot teritoriul rii. Parte de est-sud a Franei era numit ara dreptului scris. Aici prevala ca izvor de drept dreptul roman. Partea de vest-nord a Franei era numit ara dreptului nescris. Ca principal izvor de drept aici se aplica cutuma. Este de menionat c n ara dreptului scris drept privat roman se aplica numai n cazul n care cutuma nu prevedea sau avea un caracter contradictoriu.n perioada domniei lui Ludovic al 9-lea n urma reformelor cutumele ctorva provincii, completate de texte romane i dreptul canonic, au fost sistematizate ntr-o culegere numit Aezmintele lui Ludovic. Culegeri de acest fel mai sunt ntlnite n Frana n sec. 13: marele cutumiar al Normandiei, cutuma din Paris sau cutuma din Orlean. Ultimele 2 culegeri i-au gsit aplicare i n alte regiuni ale rii. Dup sistematizarea i redactarea cutumelor n perioada absolutismului regele Ludovic al 14-lea ordon obligativitatea redactrii ordonanelor regali i sistematizrii a acestora ntr-o lege unic a Franei. Ordonanele regale devin obligatorii pentru toi feodalii i pe tot teritoriul rii. Importana ordonanelor este marcat i prin receptarea acestora de ctre codurile lui Napoleon.A doua perioada. n 1789 are loc un important eveniment juridic care va produce o revoluie n dreptul francez. Este vorba despre Declaraia drepturilor omului i ceteanului. Acest act normativ care face parte la Constituia francez pn n zilele noastre stabilete principii generale ale dreptului care au schimbat total dreptul francez. Astfel au fost eliminate restriciile dreptului canonic i ale dreptului feodal. Persoanele sunt egalate n drepturi, iar libertatea capt un nou concept de a face tot ce nu duneaz altuia. Dreptul la via, la integritate fizic i dreptul de proprietate sunt considerate ca fiind drepturi sacre, naturale ale omului, de care nimeni nu poate fi lipsit. Este declarat principiul prezumpiei nevinoviei persoanei. Proprietatea imobil este inclus n cercuitul civil, astfel toate persoanele obin dreptul la o astfel de proprietate (pn atunci acest drept aveau numai feodalii).A treia perioada. n perioada dreptului contemporan sunt adoptate codurile franceze, i n special codul civil francez, care va sta la baza formrii sistemului de drept francez, ct i altor sisteme de drepturi romano-germanice.

2. Codul civil francez etse caracterizat de ctre juriti ca fiind o adevrat oper de art juridic, un exemplu fr precedent de logica juridic, de tehnica juridic (legislativ) superioar, de stil concis cu deosebite virtui literare. La fel o adevrat art a fost i elaborarea acestui cod. Comisia care lucra asupra proiectului s-a ntrunit n 102 edine, majoritate dintre ele fiind prezidate de ctre Napoleon. Dup nvingerea sa Napoleon aflndu-se pe insula Sfnta Elena a menionat c n memoria omenirii nu va rmine gloria ctigului acelor peste 40 de btlii. Ceea ce nimeni nu va stinge, ceea ce va tri etern este codul meu civil.Codul civil are o structur tripartit, avnd i 6 articole preliminare, referitoare la efectele i aplicarea legii civile. Dup care urmeaz 3 cri: Prim carte este ntitulat Despre persoane i se refer la statutul civil al persoanelor (naionalitatea, domiciliul, cstoria, divorul, etc.) A doua carte este ntitulat Bunurile i diferitele modificri ale proprietii i conine prevederi referitoare la bunurile mobile i imobile. A treia carte este ntitulat Diferite moduri de dobndire a proprietii i cuprinde proprietatea, dobndirea i transmiterea tuturor drepturile reale i succesiunile, testamentele, donaiile, contractele, etc.

Principalele instituii ale codului civil francez sunt:

Drept de proprietate Servituile Uzucapiunea Obligaiile (contractuale i delictuale) Garaniile personale i reale Succesiunea

3. Vorbind despre limitele receptrii dreptului francez unii autori menioneaz c acesta a fost recepionat n timp i spaiu chiar mai vast dect dreptul roman. n ceea ce privete modalitile de receptare a dreptului francez ele de asemenea sunt diferite de cele a dreptului roman.Dreptul roman s-a receptat n special n timpul Imperiului ca urmare a ocuprii noilor teritorii i dup decderea Imperiului Roman acesta a fost recepionat direct sau indirect n statele noi create.Dreptul francez cunoate o receptare de 2 nivele:

a) Se refer la receptare direct a codului civil francez de ctre statele care au fcut parte din Imperiu.b) Are loc atunci, cnd dreptul acestor state fost recepionat de ctre alte state (form indirect).

Recepia dreptului francez a avut loc att benevol, ct i silit. Silit dreptul francez a fost receptat n coloniile franceze sau coloniile statelor care au receptat dreptul francez (Olanda, Spania).Referitor la receptarea n spaiu a dreptului francez menionm c acest este rspndit uniform n statele europene i neuniform pe restul continenelor. Astfel n America de Nord: n Quebec (Canada), Virginia, Louisiana (SUA); n America de Sud: Cuba (Republica Dominicana), Columbia (Argentina) etc.; n Asia: Irak, Japonia; n fostele colonii franceze din Africa i Asia.

4. n Italia codul francez s-a bucurat de o importan deosebit. ntre anii 1804 1809 codul lui Napoleon a fost adoptat ntr-un mare numr de state italiene: Parma, Veneia, Modena; Genova, etc.n anul 1866 toate aceste coduri au fost unificate ntr-un singur cod civil, care este o variant a codului lui Napoleon avnd aceiai structur i aceleai instituii juridice. n anul 1942 ca urmare a venirii la putere a lui Mussolini, codul civil italian a fost modificat conform ideologiei fasciste. Importante modificri au avut loc n instituia statul juridic al persoanei. Dup cderea acestui regim toate modificrile au fost abrogate.Codul civil spaniol a fost adoptat ca urmare a luptei dintre codul civil francez i cutuma local. Aceasta explic i recepia trzia a codului civil francez. Spania fiind divizat n provincii, fiecare provincie dispunea de o cutum local, numit drept foral. n 1889 Spania a adoptat un cod civil care ns nu a reuit s realizeze unificarea legislativ a rii, deoarece n unele provincii se pstreaz dreptul foral. Aceast caracteristic face ca dreptul civil spaniol s aib o poziie specific, particular n cadrul sistemelor romano-germanice.Codul civil spaniol din zilele noastre este inspirat din cel francez, italian i portughez, ct i dreptul al unor provincii. Structura sa se deosebete de cel francez avnd 4 cri: primele trei sunt ca la cel francez, iar a patra este intitulat Obligaiile i contractele. n cel francez aceste instituii fac parte din cartea trei. Dreptul familial spaniol este foarte mult influenat de ctre dreptul canonic (bisericesc).

Tema: Dreptul german i influena acestuia asupra altor sisteme de drept

1. Izvoarele formale ale dreptului german. Codul civil german.

2. Rspndirea dreptului german n Grecia i Japonia.

3. Dreptul elveian i recepia lui n Turcia.

4. Dreptul rilor scandinave (Suedia, Danemarca, Norvegia, Finlanda).

1. Dreptul german reprezint cel de-al doilea pilon al familiei romano-germanice, ca i n Frana principalul sistem de drept la apariia Germaniei a fost cutuma. n sec. 12-13 n Germania existau nite adagii populare, precum cutuma este sfnt. Dreptul este cutuma. n sec. 13 apar diferite sistematizri a cutumei. Cele mai renumite fiind oglinda saxon i oglinda vab. Aceste culegeri erau denumite oglinzi, deoarece redau (oglindeau) cutumele aplicate n realitate n societatea german. Cutumele locale ct i oglinzile reglementau n special relaiile funciare. Celelalte relaii ns erau reglementate incomplet sau nu erau reglementate n general.ncepnd cu sec. 15 pe teritoriul statelor germane peste dreptul cutumiar ncepe s se suprapun dreptul roman. Acest proces de recepia dreptului roman era facilitat i de faptul c sfntul Imperiul roman de origine german se considera succesorul dreptului roman i respectiv dreptul roman era considerat dreptul Imperiului german. n procesul de formare a sistemului de drept german un rol important l-au avut codificrile, n special codificarea realizat n Prusia n 1794. Dreptul german cunoate o dezvoltare fr precedent la nceputul sec. 19. Frmiarea Imperiului german nu a condus la desfiinarea dreptului roman, care sub denumirea de drept comun a rmas acelai n multe state dup desfiinare Imperiului. n aceast perioad apare renumita coal istoric de drept. Potrivit doctrinei acesteia n dreptul german se deosebete aa-numitul drept al pandectelor (dreptul roman actual) pe de o parte, i dreptul privat german, al crui instituii s-au dezvoltat n afara influenei dreptului roman pe de alt parte.Dreptul pandectelor a fost dezvoltat n diferite lucrri juridice ale timpului (de ex.: Sistemul dreptului roman actual de Savigny, Manual de drept al pandectelor de Winsheid) i a stat la baza codului civil german.Codul civil german reprezint unul dintre cele mai importante, dar i originale monumente legislative ale marelui sistem juridic romano-german. Acesta este promovat n alte sisteme de drept datorita limbajului tehnicist, structurii sale originale, dar i datorit definirii unei concepte de baz n drept civil. Toate aceste particulariti l fac deosebit de codul civil francez. Elementul cel mai caracteristic al structurii acestui cod este existena prii generale, care cuprinde toate principiile, ce stau la baza reglementrii raporturilor civile. Aceasta parte general a aprut datorit pandectitilor i o ntlnim n majoritatea codurilor civile actuale, inclusiv a Republicii Moldova.n afara acestei pri generale codul cuprinde 4 cri, care alctuiesc partea special a lui: Prima carte a prii speciale cuprinde dreptul obligaiilor. Este important de remarcat c aceast cuprinde o parte general i o parte special. Dup cum observm codul civil francez acord prioritatea persoanei, iar cel german obligaiilor acesteia. Cartea a treia cuprinde materia bunurilor. Cartea a patra se refer la dreptul familiei. Ultima carte reglementeaz succesiunea.

Unul din aspectele caracteristice codului civil german este limbajul acestuia. Codul folosete un limbaj tehnicist, inaccesibil persoanelor neiniiate. Fiecare termen juridic are un sens invariabil. Codul neschimbnd niciodat expresiile prin sinonime. De exemplu: codul face diferen dintre noiunile a trebui cu necesitate (Mussen) i noiunea a trebui (Sollen). Dac ntr-un act juridic lipsete o clauz Mussen, acest act este considerat ilegal i nul. Iar dac ntr-un act juridic lipsete o clauz Sollen, acest act nu este considerat nul, cu toate c este considerat ilegal (ilegalitatea nu atrage nulitate).Spre deosebire de codul civil francez codul german evit formulrile generale i regulile cu un coninut larg. Ceea ce nu este ntlnit n codul civil francez este prezena tehnicii trimiterilor de la un paragraf la altul. Este de exemplificat celebrul paragraf 951, care este alctuit numai din trimiteri.Ca i codul francez codul civil german nu sancioneaz abuzul de drept. n RM e la fel.

2. Grecia a avut n contextul legislativ european opoziia particular, deoarece pn n 1946 aceasta a aplicat dreptul roman sub forma sa romano-bizantin ntr-o form direct. Grecia se considera succesoarea Imperiului Bizantin i aplicarea legilor romane era considerat ca fiind fireasc. n plus nu existau alte acte normative, iar pentru interpretarea dreptului juritii greci se adresau manualelor juridici bizantine. Legtura dreptului grec cu dreptul german se explic prin faptul c n Germania dreptul roman s-a aplicat ca drept comun n timpul Imperiului. Codul civil grec a fost elaborat ca proiect n 1940 i a intrat n vigoare n 1946, avea ca model codul civil german. Acest cod este inspirat din operele pandectitilor germani i reproduce textele multor paragrafe ale codului civil german.Receptarea dreptului german n Grecia este fireasc ns cnd vorbim despre receptarea dreptului german n Japonia. Urmeaz s stabilim motivele acestei influene.Pn n sec. 19 Japonia a fost guvernat de ctre un sistem juridic tradiional bazat pe obiceiurile i tradiiile locale. Evoluia social-economic din aceast ar determin modernizarea dreptului.Iniial au fost invitai specialiti francezi care au creat primul proiect, ns nu au luat n consideraie tradiiile legate de dreptul familiei i acest proiect nu a fost adoptat de ctre parlamentul nipon.Schimbrile n dreptul familiei au fost considerate revoluionare (de exemplu: divorul era reglementat ca ceva firesc foarte uor se putea divora).O alt comisie, care a pregtit proiectul codului civil, a fost alctuit de juriti autohtoni, care i-au fcut studiile n universitile n Germania. Codul civil japonez, adoptat n 1898, este divizat n 5 cri, asemntor celui german, i este redactat dup modelul pandectist. Statutul familiei japoneze a suferit o serie de modificri, abia n 1970-80.

3. Codul civil elveian se consider a fi una din cele mai reuite codificri europene. Fiind adoptat n 1907 acesta a intrat n vigoare n 1912 pentru a nlocui o serie de coduri promulgate n diferite cantoane elveiene, dintre care unele reproduceau codul lui Napoleon, iar altele codul civil german.Codul elveian este redactat ntr-un limbaj simplu, spre deosebire de cel german, fiind scris n mai multe limbi. Textul oficial este n german, dar exist traduceri de asemenea oficiale n francez i italian.Codul civil elveian este alctuit dintr-un titlu preliminar i 5 cri:

1) Despre persoane2) Despre familie3) Succesiunile4) Drepturile reale5) Obligaiile

Prevederea care face codul civil elveian specific, unic, este urmtoare: n lipsa unei dispoziii legale judectorul pronun hotrrea potrivit dreptului cutumiar, i n lipsa unei cutume potrivit regulilor, pe care le-ar stabili, dac ar fi legiuitor. Datorit acestei prevederi precedentul judiciar este izvorul de drept n Elveia.Codul civil elveian datorit prestigiului su a fost receptat chiar n Turcia. Receptarea sa se explic prin faptul c revoluia junilor turci a urmrit s tearg urmele trecutului imperial i puternica tradiie islamic.Este de menionat c n materia persoanelor relaiilor de familie i succesiunii codul a suferit unele modificri, iar n privina dreptului obligaional acesta a fost copiat cuvnt-n-cuvnt (ad literam).

4. Dreptul aplicabil n rile scandinave nu se ndeprteaz de la elementele caracteristice dreptului romano-german: Preponderena actului normativ scris n existena regulii precedentului judiciar Importan minor a cutumei Tradiia dreptului roman

Sistemele juridice ale Danemarcei i Suediei au avut puternica influena asupra Norvegiei i Finlandei. n sistemul juridic al rilor nordice dreptul roman a ptruns tardiv i indirect cnd judecile acestor ri au avut acces la principiile i concepiile dreptului roman pentru a completa lacunele sistemelor de drept naionale. n sec. 20 rile scandinave au nceput un proces de modernizare a sistemului de drept, fcnd apel la sistemele europene. Aceste modernizri au reuit s modifice substanial reglementrile din codurile vechi. Toate acestea ne ndreptesc s afirmm c dreptul scandinav face parte din familia romano-germanic i nu constituie un sistem de sine stttor, aa cum cred unii autori.La baza legislaiei statelor scandinave se afl codul danez din 1683, codul norvegian (1687) i codul civil suedez din 1734.Codul suedez reprezint o codificare a cutumelor suedeze, dei reflect principiile dreptului roman. El este alctuit din urmtoarele titluri:

a) Despre cstoriab) Succesiunilec) Bunuriled) Comerule) Infraciuni i pedepsef) Procedur judiciarg) Cile de executare

Dup cum observm, codul suedez include reglementri din diferite ramuri ale dreptului att civil, ct i penal, procesual i execuional.Dreptul finlandez are o evoluie aparte. n prim perioada a evoluiei dreptul finlandez era unul primitiv, bazat pe cutumele locale. n 1834 a fost receptat codul general suedez, care a fost completat prin diferite amendamente.Dup obinerea independenei asistm la un proces de modernizare a dreptului, proces la care a contribuit doctrina. Au fost adoptate acte normative, ce reglementau diferite instituii ale dreptului civil, cum sunt:

Cstoria Contractele Obligaiile

Finlanda s-a alturat micrii scandinave de unificare i cooperare legislativ. n 1919 datorit acesteia sisteme de drept al rii a fost dezvoltat de rnd cu sistemele legislative ale Danemarcei, Suediei i Norvegiei. n ultimul timp asistm la uniformizarea dreptului scandinav, fiind adoptate legi comune (uniforme) pentru toate rile scandinave, care dau dreptului scandinav un coninut modern. Aceste legi reglementeaz n special instituiile dreptului civil, cum sunt: statutul juridic al persoanei, inclusiv dreptul familiei, dreptul obligaiilor, etc.

Tema: Sistemele de drept socialiste

1. Apariia i evoluia sistemelor de drept socialiste. Dreptul sovietic.

2. Analiza comparativ a structurii i izvoarelor formale ale dreptului a sistemelor romano-germanice i sistemelor de drept socialiste.

3. Incertitudinile familiei dreptului socialist (exist sau nu familia dreptului socialist).1. Sistemele de drept socialiste au aprut ca urmarea a implementrii n drept a ideilor socialist-comuniste a lui Marx i Engels, ct i a lui Vladimir Lenin. Aceste sisteme sunt implementate dup revoluia din 1917. Astfel Rusia se desparte de lumea occidental i ncepe construcia unei societi de tip nou, bazat pe ideile marxist-leniniste. Pn la acest moment dreptul rus face parte din sistemele romano-germanice, fiind influenat de dreptul Imperiului Bizantin, adic dreptul roman. Cele mai importante idei marxist-leniniste sunt cele referitoare la dispariia dreptului precum c societatea socialist nu are nevoie de reglementri juridice i la constituirea socialismului dreptul va disprea.Dreptul socialist sovietic este principalul sistem de drept socialist, care a influenat celelalte sisteme socialiste existente. Evoluia dreptului socialist sovietic poate fi divizat n 3 perioade:

1) 1917 1936 constituirea socialismului2) 1936 1985 perioada stagnrii 3) 1985 1990 restructurarea

Prima perioada. Constituirea socialismului a evoluat n timpul comunismului militar (1917 1921), cnd s-au produs importante schimbri n sistemul legislativ:

A fost lichidat practic proprietate privat asupra pmntului i ncepe colectivizarea pmnturilor. A fost interzis pluralismul politic i consacrat monopolului partidului comunist. n realizarea acestui scop au fost create tribunalele revoluionare i poliia politic. Crearea republicii socialiste federative ruse. Colectivizarea proprietii private mobile, inclusiv a ntreprinderilor (fabrici, uzine, etc.) Abrogarea n totalitatea a dreptului arist i adoptarea unor reguli noi n domeniul civil dreptul familiei i dreptul muncii. Aceste norme au fost vdit influenate de ideile marxist-leniniste. Constituirea URSS (1922). Politica economic nou. ncepnd u anul 1921 Lenin ncepe politica de modificare i crearea a legislaiei socialiste, proces care va fi continuat de Stalin pn n anul 1928. Pe parcursul acestei perioade au fost adoptate majoritatea codurilor republicii ruse n anul 1922 codul civil, codul penal i codul muncii. n 1923 codul de procedur penal i codul de procedur civil. n anul 1924 este adoptat constituia URSS, care prevede c toate state unionale vor adopta coduri conform principiilor generale, fundamentale ale uniunii sovietice. Astfel erau create legi cadru n diferite domenii: civil, penal, etc. Naionalizarea integral a economiei. ncepnd cu anul 1928 conform politicii staliniste se elaboreaz un drept care o valoare pragmatic i declarativ, dect for obligatorie. Constituiile i legile declarau principiile fundamentale ale dreptului, la fel ca i constituiile rilor democratice europene. ns acesteia aveau numai o for declarativ i nu erau respectate. Orice persoan care dorea valorificare unui drept declarat, era acuzat n politica antisovietic i era pedepsit (de obicei cu moartea).

n anul 1936 a fost adoptat Constituia numit stalinist, care face din partidul comunist al uniunii sovietice un instrument de dictatura a proletariatului. Iar organele de stat au un singur scop de a o pune la aplicare. Aceast constituie recunoate liberti i drepturi numai pentru indivizi, funcia i activitatea crora este compatibil cu politica partidului (principiul legalitii socialiste). n ce privete dreptul privat, accentul se pune pe colectivizare mijloacelor de producie, care nu pot constitui dect obiectul unei proprieti socialiste.Proprietii personale i sunt puse restricii: o familie o cas, o familie o main. S-au dezvoltat noi forme de proprietate, cum era proprietatea colhoznic i proprietatea asupra locuinei. Aceste 2 forme de proprietate au dat natere dreptului colhoznic i dreptului locativ, nentlnite i necunoscute nici ntr-un sistem de drept.n ce privete dreptul obligaional sau dreptul contractelor apar noi contracte economice, contracte de furnizare (nu de vnzare), deoarece mrfurile erau furnizate de la o persoan juridic la alta i nu ncetau a fi proprietate de stat.Obiectul dreptului penal este mai cu seam educativ ceea ce explic crearea tribunalelor tovreti ( ). La procedura de judecata penal se baza pe denunuri i mrturii. Avea un caracter inchizitorii (principiul prezumpiei vinoviei).A doua perioada. Perioada stagnrii. n dreptul nu se produce nimic nou, dar ideile menionate mai sus sunt transpuse n legislaia tuturor republicilor.A treia perioada. Se distruge sistemul socialist i toate republicile socialiste din URSS i formeaz un sistem de drept romano-german.

2. Asemnri:

Concepia normei juridice aceiai Categorii i instituii juridice aceiai, dar sens diferit

Deosebiri:

Refuzul de clasificare n sistemul de drept n public i privat (socialitii spun c totul e public, englezii totul e privat, romano-germanicii este i privat, i public) Caracterul imperativ al dreptului, inclusiv a dreptului civil (n sistemul romano-german dreptul civil are un caracter dispozitiv) Specificul dreptului constituional i administrativ (legat de apartenena la partidul comunist) principiul legalitii i egalitii socialiste Dreptul familiei i dreptul muncii aveau un caracter specific, public i erau desprinse de drept civil (n sistemul romano-german privat) Dispariia dreptului comercial (interzicerea proprietii private), iar comerul era egal cu specula i era pedepsit Apariia dreptului locativ i colhoznic