8/16/2019 Dr.familiei

1/5

Regimul separatiei de bunuri În cadrul acestui regim matrimonial fiecare dintre soţi este proprietarulexclusiv al bunurilor dobândite înainte de încheierea căsătoriei,

precum şi al bunurilor pe care le dobândeşte în nume propriu după încheierea căsătoriei. În această privinţă, practica judiciară se vaconfrunta cu situaţia stabilirii survenienţei banilor din care au fostachiziţionate bunurile. Astfel, mandatul tacit reciproc în cazul soţilor îşi încetează aplicabilitatea la momentul intrării în vigoare a NouluiCod civil.

Deşi Codul nu distinge asupra bunurilor şi nu le determină în mod concretse pare că asupra bunurilor imobile dobândite înainte de încheiereacăsătoriei, soţii îşi păstrează proprietatea eclusivă, Codul !ace re!eriredoar la bunurile mobile cu privire la care se întocmeşte un inventarasupra căruia legiuitorul îl stabileşte indi!erent de modalitatea lor dedobândire, important este să !ie bunuri proprii anterioare încheieriicăsătoriei.

"entru eventualitatea neîncheierii acestui inventar, se va aplica prezumţia posesiei, prezumţie relativă ce stabileşte că în lipsainventarului posesia valorează proprietate în favoarea soţului careeste posesor sau în a cărei posesie se află bunul, cu aplicarea

 principiului actori incumbit probatio.

Re!erindu#se la bunurile proprietate comună pe cote#părţi ale soţilor,legiuitorul indirect !ace re!erire atât la bunurile mobile, cât şi imobile,bunuri care au !ost achiziţionate de către amândoi, pe numeleamândurora potrivit dispoziţiilor art. $%& alin. '() Dacă bunul a !ostdobândit printr#un act *uridic supus, potrivit legii, unei condiţii de !ormăpentru validitate ori unor cerinţe de publicitate, dreptul de proprietateeclusivă nu se poate dovedi decât prin înscrisul care îndeplineşte!ormele cerute de lege).

 În cazul regimului separaţiei de bunuri pot !i încheiate mai multe tipuri decontracte, cum sunt( contract de vânzare cumpărare + cât timp bunurilesunt proprii atât înainte, cât şi după încheierea căsătoriei !uncţie de soţulcare îl dobândeşte, celălalt soţ poate avea calitatea unui vânzător,respectiv cumpărător oarecare, aici ridicându#se problema dreptului depreempţiune, precum şi cea a preţului sincer şi serios, care nerespectatva atrage dispoziţiile aplicabile contractului de donaţie un alt tip decontract este contractul de împrumut, contractul de comodat, etc.

8/16/2019 Dr.familiei

2/5

Dispoziţiile art. $%$ din -oul Cod civil recunosc oricăruia dintre soţi şicalitatea de titular al unui dezmembrământ al dreptului de proprietate,respectiv al dreptului de uzu!ruct, potrivit cu care are obligaţiile unuiuzu!ructuar,  ne!iind aplicabile dispoziţiile cu privire la !acerea

inventarului, a constituirii garanţiei pentru îndeplinirea obligaţiiloruzu!ructuarului sau a numirii administratorului uzu!ructului. i în cadrulregimului dotal aşa cum prevedea art. &/0$ Cod civil 12ărbatul estesupus, în privinţa averii dotale, la toate obligaţiunile unui uzu!ructuar),

 însă eista posibilitatea contractuală de a se obliga la plata unei cauţiunipentru primirea averii dotale.

 Încetarea regimului separaţiei de bunuri se realizează prin:

# des!acerea căsătoriei prin divorţ

# parta*ul bunurilor comune dobândite potrivit regulilor de la regimulcomunităţii legale, fără a fi implicate bunurile dobândite înainte deîncheierea căsătoriei sau după încheierea acesteia însă de către unulşi pe numele unuia dintre soţi, ci numai bunurile dobândite epresisverbis pe cote!părţi"

# decesul unuia dintre soţi.

i în cadrul regimului separaţiei de bunuri este reglementat în mod 

epres dreptul de retenţieal unuia dintre soţi !aţă de celălalt, dreptcare subzistă până la recuperarea integrală a datoriilor reciproce, dreptde retenţie care este consecinţa acestui regim, spre deosebire de regimulcomunităţii legale în cadrul căruia dreptul de retenţie eistă în timpulcăsătoriei şi se activează pentru plata datoriilor celuilalt soţ.

 În cadrul regimului separaţiei de bunuri, dreptul de retenţie este cel alcesionarului subrogat în drepturile cedentului până la recuperareaintegrală a debitului.

Dreptul de retenţie presupune implicit încetarea căsătoriei. "rindes!acerea căsătoriei, caz în care !iecare soţ rămâne cu bunurile propriidobândite anterior căsătoriei, cât şi ulterior încheierii acesteia, bunurilecomune !iind supuse procesului de parta* voluntar sau *udiciar.

8/16/2019 Dr.familiei

3/5

Conventia matrimoniala in noul cod civil

Convenţia matrimonială este pentru prima oară reglementată, sub această

titulatură, în legislaţia civilă este un contract numit, cu titlu oneros, intuitu personae, cu eecutare imediată. "osibilitatea soţilor de a#şi alege regimulmatrimonial a !ost ceea ce se poate spune astăzi, la o *umătate de secol de laetincţia să *uridică, este că regimul dotal a re!lectat o epocă istorică apusă şi ea,şi oricum viitorii soţi aveau libertatea + pe care nu o mai au astăzi, să aleagă orice!el sau ţip de regim matrimonial pe care îl considerau cel mai adecvat lor. "e dealtă parte, cum de*a am putut observa, nu eista regim matrimonial per!ect, iar +cel puţin din acest motiv, ar trebui respectată libertatea de alegere a regimuluimatrimonial al viitorilor soţi, care îşi cunosc cel mai bine interesele.

oul !od civil stabileşte un nou tip de contract civil şi anume contractul încheiat în ceea ce priveşte alegerea regimului matrimonial de către viitorisoţi.  "otrivit dispoziţiilor art. $/3 din -oul Cod civil, care consacră regulă înmateria proprietăţii devălmaşe şi anume comunitatea legală, implicit estereglementată şi modalitatea de alegere a unui alt regim matrimonial, permis delege dar care derogă de la această normă *uridică, 4alegerea unui alt regimmatrimonial decât cel al comunităţii legale se !ace prin încheierea unei convenţiimatrimoniale).

5egiuitorul nu de!ineşte epresis verbis noţiunea de convenţie matrimonială, lăsândsemni!icaţia, cuprinsul, e!ectele şi încărcătura acesteia să derive din normele*uridice adoptate. Cât priveşte de!inirea acestei noi instituţii, considerăm de legelata ca aceasta să stabilească în mod clar termenul *uridic nou apărut. Dacă vomlua ca şi de!iniţie generică de!iniţia data de către diversele state, în care estelegi!erat şi se aplică contractul prenupţial, atunci vom aplica de!iniţiile eistente

 în plan *uridic cu privire la convenţia matrimonială şi anume, că reprezintămodalitatea în care soţii înţeleg să!şi împartă bunurile în caz de desfacere acăsătoriei, cu precizarea că aceasta modalitate de împărţire se face înaintede încheierea căsătoriei, aşa cum prevăd dispoziţiile art. $$6 alin. / din -oul Codcivil.

Deşi tetul de lege !ace re!erire şi la 1convenţia încheiată în timpulcăsătoriei), convenţie care produce #efecte de la data prevăzută de părţi sau,în lipsă, de la data încheierii ei$, consideră, ca aceste ultime dispoziţiicuprinse în art. %&' alin. % din Noul Cod civil nu fac referire la o convenţiematrimonială, întrucât convenţia matrimonială este încheiată în consideraţiaîncheierii căsătoriei, ci o convenţie de administrare, conservare şi parta*are abunurilor, în eventualitatea des!acerii căsătoriei.

Convenţia matrimonială nu este identică cu convenţia prevăzută de art. $/6 alin.$, pornind de la elemente de ordin terminologic şi până la elemente de odin

cantitativ, deşi scopul este acelaşi, prote*area soţilor de oneroasele şi in!initelelitigii de împărţire a bunurilor aparţinând proprietăţii devălmaşe.

8/16/2019 Dr.familiei

4/5

 

Regimul separatiei de bunuri În cadrul acestui regim matrimonial fiecare dintre soţi este proprietarulexclusiv al bunurilor dobândite înainte de încheierea căsătoriei,precum şi al bunurilor pe care le dobândeşte în nume propriu după

 încheierea căsătoriei. În această privinţă, practica judiciară se vaconfrunta cu situaţia stabilirii survenienţei banilor din care au fostachiziţionate bunurile. Astfel, mandatul tacit reciproc în cazul soţilor îşi încetează aplicabilitatea la momentul intrării în vigoare a NouluiCod civil.

Deşi Codul nu distinge asupra bunurilor şi nu le determină în mod concretse pare că asupra bunurilor imobile dobândite înainte de încheiereacăsătoriei, soţii îşi păstrează proprietatea eclusivă, Codul !ace re!eriredoar la bunurile mobile cu privire la care se întocmeşte un inventarasupra căruia legiuitorul îl stabileşte indi!erent de modalitatea lor dedobândire, important este să !ie bunuri proprii anterioare încheieriicăsătoriei.

"entru eventualitatea neîncheierii acestui inventar, se va aplica prezumţia posesiei, prezumţie relativă ce stabileşte că în lipsainventarului posesia valorează proprietate în favoarea soţului careeste posesor sau în a cărei posesie se află bunul, cu aplicarea

 principiului actori incumbit probatio.

Re!erindu#se la bunurile proprietate comună pe cote#părţi ale soţilor,legiuitorul indirect !ace re!erire atât la bunurile mobile, cât şi imobile,bunuri care au !ost achiziţionate de către amândoi, pe numeleamândurora potrivit dispoziţiilor art. $%& alin. '() Dacă bunul a !ost

dobândit printr#un act *uridic supus, potrivit legii, unei condiţii de !ormăpentru validitate ori unor cerinţe de publicitate, dreptul de proprietateeclusivă nu se poate dovedi decât prin înscrisul care îndeplineşte!ormele cerute de lege).

 În cazul regimului separaţiei de bunuri pot !i încheiate mai multe tipuri decontracte, cum sunt( contract de vânzare cumpărare + cât timp bunurilesunt proprii atât înainte, cât şi după încheierea căsătoriei !uncţie de soţulcare îl dobândeşte, celălalt soţ poate avea calitatea unui vânzător,

respectiv cumpărător oarecare, aici ridicându#se problema dreptului depreempţiune, precum şi cea a preţului sincer şi serios, care nerespectat

8/16/2019 Dr.familiei

5/5