39xmzk.xinmin.cn 　

撰写一部邓小平传记，这就是现在大家看到的厚如砖头的这本

《邓小平时代》。

　　

《邓小平时代》的邓小平　　

　　“他很伟大，也很复杂。”哈佛大学教授、《邓小平时代》

的作者傅高义先生对他的传主做了这样的评价。

　　伟大，无需多言，改革开放，造福百姓，人民永远记得他。

但在傅高义看来，邓小平也不是没有弱点：“邓小平性情急躁，

喜欢做得快，这可能是他的一个弱点。他在军队里说他的经验

是：不要等到非常了解了敌人才采取制敌之策，因为等到非常

了解的时候，打仗已经晚了，所以要尽快动手，他觉得很多事

情还不知道也没关系。我认为邓小平有几次可能太着急了，包

括他在上世纪 80 年代实行价格闯关，但这些政策当时出台时间

过早了，导致之后全国性的通货膨胀，只得暂时中止，他焦急，

那是一个缺点。”

　　人无完人，即使有一些弱点，在傅高义看来，邓小平仍然

是这个时代最了不起的政治家之一。有很多人也在猜测，如果

是华国锋继续担任中国的最高领导人，中国的变化会不会这么

快？傅高义不认同这样的观点，他觉得我们应该对华国锋有一

个基本的认识，比如他保护了一部分在“文化大革命”中起来

的干部——汪东兴、陈永贵、吴德，也不让以前很有经验、很

有水平的干部回来。邓小平等一大批老干部在 1966 年受到激烈

批判，有的甚至家破人亡，所以他们对“文革”起家的干部有

看法。“文革”结束后，一批在“文革”中靠边站的干部觉得，

还是邓小平的能力要比华国锋强。“确实，在毛泽东去世之后，

没有比邓小平更有威望的最高领导人人选了。”傅高义对《新

民周刊》记者说，“他在军队 12 年，可以说是军队里的英雄，

他很早参加革命，资格很老，还当过十年中共中央总书记。最早，

1931 年，他担任苏维埃政权的瑞金县委书记，在太行山和西南

地区，都有地方工作的经验。1953 年到 1954 年是财政部的部长，

他见过很多苏联、东欧的领导人，1974 年后又见了很多西方的

领导人。这么广泛的经验，华国锋都没有。我跟一个外国领导

人谈话时，他对我说，华国锋完全不懂外交的事。和外国的领

导说了几句话后，华国锋就给了他几句口号。这样的话，外交

关系不会搞好。所以我觉得，很多方面，华国锋的经验、能力

还是不够。”

　　和只在建国之后去过一次莫斯科的毛泽东不同，邓小平很

年轻的时候就出过国、留过洋。在法国，邓小平就了解现代化

是怎么回事，了解现代化的工业和商业，同时，他对新经济政

策时期的苏联，苏联成立十年后的社会改造都有所了解，所以

对于在社会主义体制下共产党怎样领导市场经济的问题，他有

一定经验。

　　还有一个方面的经验，“八大以后，中国共产党开始由革

命党向执政党转型，在这个过程中，从 1956 年开始有那么一两

年的时间，正规化的工作还比较多，那些老干部对于改革开放

的制度已经有一些想法了。虽然这是摸着石头过河，但不能说

他们没有概念，没有想法，也没有经验，所以我觉得这些经验

对于之后的改革开放打下了很好的基础。”

　　傅高义相信，如果没有邓小平，中共改革派肯定会遇到更

大的阻力，因为没有像邓小平这么有威望、有经验的领导人，

中国的改革开放将举步维艰，不可能取得像今天这样举世瞩目

的成就：“如果你现在看 1978 年、1979 年邓小平做的事，你

就知道，那时候有多困难，如果不是邓小平这样的领导人，根

本没有办法领导改革开放，我觉得改革开放开始几年的决策工

作胡耀邦他们恐怕没有办法胜任。”

　　当然，邓小平能高瞻远瞩，却不能未卜先知，所以在傅高义

看来，对于邓小平也不能过于神化：“我想‘让一部分人先富起

来’这个阶段他知道，现在中国有一部分人先富起来的情况是在

他的考虑中的。但是还有很多很多新的问题他没有也不可能预先

考虑到，包括环境问题、全球变暖、空气污染会这样严重，他肯

定没有了如指掌。腐败问题这么严重也是他没有想到的，所以新

的阶段有一些问题肯定不在他当时的思考范围之内。”

1978 年 7 月，邓小平同胡耀邦谈话。

1948 年，淮海战役 5 人总前委成员，左起：粟裕、邓小平、

刘伯承、陈毅、谭震林。

1965 年 5 月，邓小平在北京西郊机场为胡志明

送行。