11
雪球访谈 东方港湾余晓光聊千亿腾讯投资价值 09 23

雪球访谈 - doc.xueqiu.comdoc.xueqiu.com/14149e27dc0413feb9470472.pdf · 下一个挑战qq,挑战微博,挑战微信的产品还 会出在腾讯吗?几率会不会很小?

  • Upload
    others

  • View
    32

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

雪球访谈东方港湾余晓光聊千亿腾讯投资价值

09月23日

免责声明本报告由系统自动生成。所有信息和内容均来源于雪球用户的讨论,雪球不对信息和

内容的准确性、完整性作保证 , 也不保证相关雪球用户拥有所发表内容的版权。报

告采纳的雪球用户可能在本报告发出后对本报告所引用之内容做出变更。

雪球提倡但不强制用户披露其交易活动。报告中引用的相关雪球用户可能持有本报告

中提到的公司所发行的证券并进行交易,也可能与这些公司或相关利益方发生关系,

雪球对此并不承担核实义务。

本报告的观点、结论和建议不构成投资者在投资、法律、会计或税务等方面的任何操

作建议。投资者应自主作出投资决策并自行承担投资风险,根据本报告做出的任何决

策与雪球和相关雪球用户无关。

股市有风险,入市需谨慎。

版权声明除非另有声明,本报告采用知识共享“署名 3.0 未本地化版本”许可协议进行

许可(访问 http://creativecommons.org/l icenses/by/3.0/deed.zh 查看该

许可协议)。

1

聪明的投资者都在这里

访谈嘉宾

余晓光 V 东方港湾投资管理有限公司研究员

访谈简介

9月17日$腾讯控股(00700)$股价上涨2.5%,收在421.2港元,市值拉高

到7828亿港元(约合1010亿美元),成为港股恒生指数中市值破千亿美元的俱

乐部最新成员。那么1000亿美元的腾讯是否值得投资?与soso合作对搜索领域

能带来哪些变化?微信能否再次上演QQ传奇?雪球邀请东方港湾投资管理有限

公司研究员@余晓光做客雪球访谈,解读千亿美刀的腾讯是否值得投资,欢迎围

观提问。

延伸阅读:

从2004年6月16日在香港上市至今,九年股价上涨113倍。十年来,腾讯市值

的“彪悍”成长又是怎样的呢?

以营收数据来看,2004年,腾讯营收为11.435亿元人民币;2009年,腾讯营收

开始进入百亿级别,达到124.4亿元人民币;2013年,预计营收将达560亿元人

民币,较2004年增长达50倍。

从股价上看,从2004年上市发行价3.7港元/股至今,腾讯股价涨幅超过100

倍。2007年市值达到100亿美元;2008年市值接近200亿美元,与2007年相比

增幅达100%。2009年市值约为400亿美元,相比2008年增幅同样

达100%。2010年市值约为425亿美元,增幅有限;2011年市值为517.5亿美

元;2012年市值达到588亿美元;2013年9月市值超过1000亿美元。

2

聪明的投资者都在这里

访谈时间:9月23日15:00-16:00

(进入雪球查看访谈)

本次访谈相关股票:腾讯控股(00700)

3

聪明的投资者都在这里

以下内容来自雪球访谈,想实时关注嘉宾动态?立即下载雪球客户端关注TA吧!

[问] AlwaleedBinTalal:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:腾讯未来如何在移动端延续它在游戏

的收入,有没有可能有新的增长点代替游戏的地位?

[答] 余晓光:移动游戏市场是比桌面大得多的市场,而且随着互联网蓝海市场消失。巨头门业务向

传统的线下垄断领域扩张。这已经不是企业与企业之间的竞争了,有点像欧洲人登陆

美洲和印第安人之间对资源的争夺,中国股票佣金业务每年是个500亿的市场,腾讯

这样的企业完全有能力在这里边分一份,另外还有庞大的金融小额贷款领域呢。

[问] chris_chow:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:对于市值超过1000亿美元的互联网公

司的投资,长期来看,就是击鼓传花的游戏。从历史来看,这种例子太多了,2002年

思科就是很好的例子。

[答] 余晓光:如果不用思科做对比,用亚马逊呢?

[问] scholar:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:投资归投资 我个人认为不该把

SOSO 送出去 有点小伤心~

[答] 余晓光:搜搜经过那么多年的高投入,苦心经营,外援入场,终于还是在桌面端失败了,现在

入股SOGOU后腾讯等于不良资产剥离了,王小川从背水一战到加入豪门,更是春风

得意要大干一场,对腾讯对SOGOU,那怕对360其实都是好事。

[问] 独立投资人007:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:问题1:这些科技公司、新技术、时代

弄潮儿的公司一将功成万骨枯不说,最难的是难以持续地引领潮流。这些创新领域总

是江山代有才人出,各领风骚七八年。比方说微信,微信是个好东西,对比微博,胜

4

聪明的投资者都在这里

在接地气,微博是名人的布告板,微信则让普通百姓的声音起码能在自己通讯里晃荡

晃荡,极大地提高了普通用户对网上生活的参与感。但试想一下,如果微信不是腾讯

弄的呢?今天的腾讯还有今天的风头吗?下一个挑战qq,挑战微博,挑战微信的产品还

会出在腾讯吗?几率会不会很小?

2:2012年利润与万科差不多,但是今天市值是万科的6倍多。很多人说,房子是传统

产业,这个是互联网云云。但我的常识告诉我,中国老百姓花在房子上的钱可比花在

游戏上的钱多多了!且向上的空间看,腾讯向上再翻一倍好了(市场的疯狂谁知道

呢!),但向下夭折再夭折,也是有可能的吧!万科我则觉得向下空间几乎没有了,向上

空间,随着市占率的逐步提高,3倍甚至5倍都是很有可能的。对比腾讯,相当于我不

用担多大风险,有可能向上获得不错的回报。请教我这种观点你是否认同,理由,谢

谢。

[答] 余晓光:1,腾讯本身在行业内的地位实际上已经形成了自然竞争下垄断格局,尤其是在通信领

域更是全无敌手。微信之前早已经有好几个优秀的通讯类APP,但是腾讯依靠自己庞

大的用户群,完全可以等到市场明朗之后,再出手也完全来得及。其实我也在思考美

国互联网和中国企业的差别,理论上微软可以把所有的事都干了,但是微软并没有,

而且给予了GOOGLE,FACEBOOK,等儿子辈,孙子辈企业的成长。这里边有很多知

识产权保护的因素,也有民族性和市场的因素。

2,万科是项目开发公司,停止新项目开发后续没收入,无论之前开发了多少楼盘。腾

讯和万科完全没有可比性,一个是打水喝,一个是挖井喝水。

[问] donglix-互联网:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:请问晓光,腾讯目前还是很好的投资

标的么,现在入场是不是有些高?谢谢

[答] 余晓光:一个企业的投资价值,很大程度来自于投资者心中的预期收益率。

[问] 永不放弃的意志:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:东方港湾投资腾讯的逻辑是什么?大

概是在什么时候建立起这个逻辑的?

[答] 余晓光:

5

聪明的投资者都在这里

其实我们投资一直都喜欢找那些符合大的发展逻辑的,腾讯十几港币的时候就已经在

建仓,后续也是一直在买。腾讯这种平台类企业就好像一个互联网指数,如果认可中

国互联网市场的发展会是波澜壮阔的,那么最好的标的当年就是腾讯。而对于股价反

而不太在乎,就比如近期的奇虎,市值20多亿的时候在买,50亿也买,100亿,150

亿有新的资金一样会投资。

[问] 都说我帅:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:为什么这么多的互联网公司,最后都

选择了网络游戏成为主要的盈利模式?

[答] 余晓光:其实选择了多种的盈利模式,只是网络游戏市场之前是蓝海市场,并且更加符合互联

网的运营模式,并且中国人口众多,虚拟娱乐更加廉价和直接,造就了网络游戏市场

的大发展。

[问] 永不放弃的意志:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:能否得出相似逻辑,中国平安这种综

合金融类公司,就好像中国的金融业指数,如果认可中国金融业以后发展会波澜壮

阔,那么中国平安也是一家很不错的标的?

[答] 余晓光:但前提是潜在市场规模巨大,而当前的行业内公司市值很小,龙头企业市场占有率与

市值之间落差极大。

[问] 都说我帅:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:您怎么看奇虎?它和奇虎的差距还在

那里?

[答] 余晓光:奇虎和腾讯完全是不同的发展路径,中国互联网的悲剧在于中国企业走不出去,所以

只能在中国市场内恶性竞争,之前池大鱼小,相安无事,现在鱼都长大了,摩擦也就

无法避免了。而美国企业往往是世界的,所以不太那么看重眼前得失。如果奇虎和腾

讯是美国企业,摩擦会小的多。

6

聪明的投资者都在这里

[问] 永不放弃的意志:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:东方港湾投资腾讯的逻辑是什么?大

概是在什么时候建立起这个逻辑的?

[答] 余晓光:回复@贝雷塔 : 对企业的静态估值基本都是业务拆分,然后根据不同的业务发展增

速,结合成本,利润率,然后给个历史合理PE区间。其实跟烹饪一样都那么几个步

骤。但是真正决定性的是对无形资产评估上面。已知的已知和已知的未知都可以通过

简单的模型来解决,而决定性因素如果处于未知的未知,那么只能经过长时间的自我

磨练,总结,思考评估。外国人喜欢把能力称为“Gift” 上天赐予的礼物,因为

最终决定性的并不是可以简单从书本上可以获得的。 / /@贝雷塔 :回复@余晓光 :虽然您

对腾讯的股价不太在意,但您如何对腾讯估值呢?

[问] webtaste:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:光光,一直以来小川形象儒雅,是不

是因为这次联姻了腾讯,要对付360这样的狠敌,被逼无奈了,开始造谣360劫持他们

用户?你怎么看此事。

[答] 余晓光:男屌丝追求女屌丝未遂。女屌丝榜上大款之后反而数落男屌丝自抬身价罢了。

[问] woca:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:如果 facebook进入中国,会对腾讯的

市场有多大冲击?

[答] 余晓光:我觉得冲击会很小,因为境外企业,尤其是社交类的,在中国都会水土不服。一个吃

牛排,一个吃牛肉丸,都是牛肉,但完全是两种客户群体。

[问] woca:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:再主教一个问题:腾讯的巨大用户数

据本身能否带来收益?

[答] 余晓光:

7

聪明的投资者都在这里

这么多年来不是早已带来巨大收益了么?

[问] 汤姆哥:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:不知不觉腾讯都1000亿美刀了

东方港湾还会继续拿着吗?在你看来目前投资腾讯主要的理由有哪

些?

[答] 余晓光:移动,金融都是未来的潜在增长力。

[问] N---time:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:余总如何看待之前新浪微博那么的

热,而现在却面临着用户的迅速下降,那么对腾讯来说,微信会不会也存在着会被一

种新的模式颠覆掉的风险

[答] 余晓光:我之前写过一篇《浅谈中国社交网络》已经把对微博能说的都说了,你有兴趣可以找

来看看,微信的核心跟QQ一样还是线下社交关系的线上化,在这个基础上业务外扩发

展,跟微博是两码事。

[问] woca:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:再主教一个问题:腾讯的巨大用户数

据本身能否带来收益?

[答] 余晓光:回复@woca: 那你这个问题就相当于养鸡场靠养鸡赚钱而不是靠鸡肉赚钱一样

了。。 / /@woca:回复@余晓光 :这些年腾讯是靠用户赚钱,但不是靠用户数据吧

[问] 滚雪球笔记:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:您怎么看微信的对手易信,我对易信

灰常失望,已经是这么成熟的公司作出的产品,大家这么期待,结果现在都没声音

了。

8

聪明的投资者都在这里

[答] 余晓光:互联网市场“公共服务类”第二选择的市场空间是极其有限的。网易也缺乏做这类产

品的基因。

[问] 永不放弃的意志:对@余晓光 说:半个小时前,我们探讨到要选择行业整合度低,有发展前景的行

业内公司,腾讯当时的投资合适,但是和但总现在维持对茅台的看法又有点相悖了,

这个怎么解?

[答] 余晓光:如果茅台早2年跌到现在这个价格,那时候腾讯跌破150HKD,你就不会觉得矛盾了。

[问] 格瓦拉机关枪:关于$腾讯控股(00700)$,对@余晓光 说:您觉得微信,手机QQ等在移动端有什

么好的商业模式。

[答] 余晓光:商业模式就那么几个,无非是商业模式的货币化手段在随着平台用户的迁徙在改变而

已。

(完)

以上内容来自雪球访谈,想实时关注嘉宾动态?立即下载雪球客户端关注TA吧!

9

聪明的投资者都在这里