Edicion Informe Ordenameinto Predail - Mano Negra

PROGRAMA ORDENAMIENTO PREDIAL EN CUENCAS PRODUCTIVAS DE AYSÉN

Gobierno Regional de Aysén (GORE)Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR)

Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)Universidad de Concepción (UDEC)

Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile

PLAN DE ORDENAMIENTO PREDIALCuenca Río AysénSector Mano Negra

Productora Vinculada Sra. Marilyn Sánchez O Gutiérrez

EQUIPO TÉCNICO

Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)

Ingeniero Agrónomo, Director SAG Aysén, Sr. Ramón Henríquez RagliantiIngeniero Agrónomo, Encargado Regional Unidad SIG, Sr. Andrés Gómez Hernández

Ingeniero Agrónomo, Profesional Apoyo Unidad SIG, Sr. Fernán Silva Labbe

Universidad de ConcepciónCentro de Ciencias Ambientales EULA-Chile

Geógrafo, Dr. Ciencias Ambientales, Director Programa Cuencas, Sr. Gerardo Azócar GarcíaLicenciado en Trabajo Social, Magister en Investigación Social y Desarrollo, Coordinador

Programa Aysén, Sr. Felipe Rivera UrbinaGeógrafo, Magister SIG y Teledetección, Sr. Andrés Adiego Sánchez

Biólogo Gestión Recursos Naturales, Sr. Eduardo Muñoz PérezIngeniero Agrónomo, Sr. Patricio Paredes

Ingeniero Agrícola, Sr. César Riquelme LlemaldinExperto Agrario, Sr. Juan Pablo Cárdenas Quintana

2Estructura POP Marilyn Sánchez O Gutiérrez - Mano Negra

ÍNDICE

CAPÍTULO I1.1. Introducción1.2. Objetivos

CAPÍTULO II. Plan de Ordenamiento2.1. Antecedentes del predio y ubicación2.2. Descripción aspectos físicos y recursos naturales2.2.1. Clima2.2.2. Fisiografía y pendientes2.2.3. Unidades/coberturas vegetación2.2.4. Capacidad de Uso del Suelo2.2.5. Sitios Silvo-agropecuarios (SAG)2.3. Recursos hídricos y derechos de agua2.4. Identificación objetos de conservación2.5. Descripción sistema productivo2.6. Zonas con manejo u ordenamiento2.7. Objetivos del productor (a)2.8. Factores limitantes y oportunidades2.9. Zonificación predial2.9.1. Asignación de usos y/o actividades2.9.2. Recomendaciones según Sitios, Zona Templada Húmeda2.10. Escenarios Desarrollo Productivo2.10.1. Corto Plazo2.10.1.1. Valoración económica e instrumentos de fomento2.10.2. Mediano Plazo2.10.2.1. Valoración económica e instrumentos de fomento2.10.3. Síntesis2.11. Cronograma Plan de Ordenamiento


CAPÍTULO III. Conclusiones

GlosarioANEXO. Cartografía predial


CAPITULO I

1.1. Introducción

El Plan de Ordenamiento Predial (POP), es una forma de trabajo que permite ordenar y mejorar el uso de los recursos naturales disponibles en su predio como también de las diferentes actividades que en él se realizan. Con este Plan, es posible ordenar un campo de acuerdo a sus potencialidades, limitaciones y principales características como son sus recursos naturales, el uso del suelo, y las actividades productivas que allí se realizan.

En la elaboración de este Plan, se consideran todos los factores que limitan o bien que permiten el desarrollo de su predio y de su familia, como por ejemplo la conectividad y accesibilidad al sector en el cual usted y sus vecinos viven. En palabras sencillas, un POP es una manera de trabajar con una mirada a mediano y largo plazo, tomando en cuenta la diversidad de alternativas productivas que posee su campo.

El Ordenamiento de su campo tiene un objetivo productivo y socio-económico.No se trata de cualquier orden, disposición u organización de los elementos en un espacio determinado, en este caso la explotación silvo-agropecuaria. Se trata de propender a un orden que genere beneficios económicos y sociales a través de un ordenamiento deseado, basado en un proyecto común y en los objetivos de productores (as) y grupos familiares.

1.2. Objetivos

Entregar al productor y servicios públicos del Estado información actualizada del territorio rural de la región de Aysén

Definir en base a la participación del productor/a él o los usos del suelo más apropiados para su predio

Asegurar el mejor uso actual y futuro de los recursos naturales como suelos, praderas, aguas y bosques

Identificar alternativas de manejo en su predio, como también las inversiones e instrumentos de fomento requeridos para su desarrollo productivo y socio-económico.


CAPITULO II. PLAN DE ORDENAMIENTO

2.1. Antecedentes del predio y ubicación

El predio es de propiedad de Marilyn Olivia Sánchez O Gutierrez, siendo el productor vinculado Marilyn Olivia Sáncez O Gutierrez. Posee una superficie total de 191,1 hectáreas, con dos roles de avalúo del Servicio de Impuestos Internos (SII; Tabla 1). Este se encuentra localizado aproximadamente, a unos 30,2 kilómetros de Coyhaique, a 600 metros de la ruta 7, carretera longitudinal austral y tres kms el poblado de Villa Ortega. (Figura 2).

Desde el punto de vista agropecuario, casi la totalidad del predio está cubierto por praderas naturales y mejoradas. La superficie predial en su mayoría terraza y lomajes con pradera.

El agricultor vive en forma permanente en el campo junto a su grupo familiar que lo componen 2 personas. Participa de la organización “AG Mano Negra”

Figura 1:. Ubicación del predio Marilyn Sánchez O Gutiérrez


Tabla 1. Antecedentes generales del predio

Nombre Propietario Marilyn Sánchez O Gutiérrez

Nombre Productor Vinculado Marilyn Sánchez O Gutiérrez

Rol Avalúo Servicio Impuestos Internos (SII) 1012-89 y 1012-140

Superficie Predio120,7 hectáreas (rol 1012-89)70,4 hectáreas (rol 1012-140)

Antecedentes Registrales Propiedad1012-89: Fjs 954, nº 703, año 20031012-140: Fjs 1286, nº 870, año 2001

Situación de Tenencia PropietariaFuente. Elaboración propia en base a antecedentes de SII

2.2. Descripción aspectos físicos y recursos naturales

2.2.1. Clima del sectorEl predio se emplaza entre las Ecorregiones Boreal Húmeda Fría con Degeneración

Estepárica. Los valles y terrazas que dominan el paisaje del sector de la ecorregión un clima lluvioso y frio con veranos breves e inviernos rigurosos y oscilaciones térmicas anual y diarias más acentuadas que en la ecorregión húmeda; se presenta una disminución de la pluviosidad hacia el oriente, en dirección hacia Argentina, desde unos 1500 a 1000 mm de promedio anual., en los valles inter-montanos, y de 500 a 700 mm en sectores de transición hacia la Estepa Fría; para el micro sector de villa ortega, se estima un promedio de 900 mm de precipitación media anual. Se observan repentinos cambios de clima, con periodos de escarchas/heladas nocturnas, lluvias torrenciales y fuertes e inesperados vientos. Las temperaturas pueden fluctuar entre los -3ºC y el mes cálido sobrepasa en promedio los 10ºC. Todos estos fenómenos climáticos ccondicionan el desarrollo de actividades agrícolas, pecuarias y forestales

2.2.2. Fisiografía y pendientes

En el predio predominan, en orden de importancia, los terrenos plano o casi plano con un 58,7% de la superficie total (112,1 hás), luego en importancia se encuentran los terrenos ondulados con un 41,3% de la superficie (79 hás) (Tabla 2). Estas características de pendiente indican que el predio puede desarrollarse en múltiples actividades productivas, ya sean ganaderas, agrícolas, forestales y turísticas.

Tabla 2. Fisiografía y pendientes

Topografía Pendiente (%) Superficie (há) (%)

Plano o casi plano 0 - 10,5% 112,14 58,67

Ondulado 10,5 - 34,5% 78,99 41,33

Total general 191,13 100,00


Fuente. Elaboración propia

2.2.3. Unidades/coberturas de vegetación

En el predio analizado predomina principalmente la cobertura de pradera, presentándose en un total de 178,90 hectáreas (93,6%), donde se encuentra la cobertura de praderas tanto naturales como mejoradas. Luego se observa bosque, en 5,75 hás (3,01%), donde se extrae leña, consumo predial. La cobertura de matorral representan 5,47 há (2,86%). Se puede afirmar entonces, que una gran parte de los terrenos de la explotación presentan una cobertura vegetal que puede ser destinada a uso ganadero.

Tabla 3. Unidades/coberturas de vegetación

Tipo Cobertura Superficie (há) (%)

Bosque 5,75 3,01%

Pradera 178,90 93,60%

Suelo desnudo 1,01 0,53%

Matorral 5,47 2,86%

Total general 191,13 100,00%


2.2.4. Capacidad de uso del suelo

En la Tabla 4 se presenta la clasificación de Capacidad de Uso de suelos para el predio analizado, destacando que el predio cuenta con una amplia variedad de clases de capacidad de uso suelo, que va desde la clase IV a la VII.

La capacidad de uso de suelo que predomina en el predio, es la Clase IV con un total de 83,25% de la superficie predial. Estos son suelos arables con limitaciones severas en sus posibilidades de uso, que hacen recomendable realizar prácticas de manejo y conservación cuidadosas para el establecimiento de cultivos. No están adaptados a la producción regular de cultivos. Su uso fundamental es cultivo ocasional con periodos de descanso en pastoreo. Esta categoría de capacidad de uso se observa con varios tipos de limitaciones. Así tenemos la limitación de “suelo”, señalada por el sub índice “s”, presente en 40,22% de la superficie predial (76,9 hás)., en este caso, el sub índice “s” hace referencia a limitaciones del suelo, como profundidad de suelo 20 cm o menor, esto significa que es muy delgado. También se observa un 23,09% de la superficie predial (44,1 hectáreas), cuya limitante es la presencia de agua en forma permanente en el perfil del suelo, que lo hace inadecuado para los cultivos. Su uso fundamental es pastoreo. Se observa también 19,9% de suelo con limitación de clima, señalado p por el sub índice “cl”, que hace referencia a suelos en altura, demasiado expuestos a condiciones de baja temperatura y viento, que limitan de manera importante su uso en cultivos,


por lo que su uso fundamental, ha de ser la pradera, con manejo cuidadoso de pastoreo, idealmente con cerco eléctrico, fertilizaciones regulares de mantención y regeneración para mejorar su calidad florística y forrajera.

Suelos de capacidad de uso VI, que solamente deberían ser utilizados en pastoreo controlado y forestación, se observan en un 15,9% de la superficie predial (30,4 hás). En este caso la limitante más importante que se observa es la susceptibilidad a la erosión, originada en la pendiente y probable delgadez de los suelos, además de su composición mineral y bajo nivele de materia orgánica, que le resta capacidad para resistir la lluvia y el viento.

Finalmente se observa existencia de suelo de capacidad de uso VII, que al igual que lo descrito para el caso del párrafo anterior, presenta “erosión” como principal limitante, originada en la pendiente de éste. Está presente en un 0,83% de la superficie predial, esto es 1,6 hectáreas. El uso recomendable para esta superficie es preferentemente la forestación.

Tabla 4. Capacidad de Uso del suelo

Clase Capacidad de Uso Superficie (hás) (%)

IVw 44,13 23,09

IVs 76,87 40,22

VIe 30,43 15,92

IVcl 38,10 19,94

VIIe 1,59 0,83

Total general 191,13 100,00


2.2.5. Sitios Silvoagropecuarios (SAG)

De acuerdo a las Guías de Condición de Pastizales del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), el predio cuenta con un alto porcentaje de terrazas, con cobertura de pradera, con bosque y con matorral. Los sitios de Terrazas representan una superficie total de 112,1 hectáreas (58,67%; Tabla 5,. Las praderas naturales de pastoreo presentan tanto condiciones regulares como buenas y las praderas mejoradas muestran condiciones regulares y buenas (para fertilización, pastoreo y rezago), esto indica que deberán realizarse manejos orientados a la fertilización como una vía para aumentar la carga animal, y para el caso de las praderas naturales, en conjunto con apotreramientos (cerco eléctrico) para aprovechar y proteger mejor el forraje disponible y pastoreo rotativo.

Por otra parte, también se observa sitios de lomaje, con pradera, matorral y suelo desnudo. estos sitios representan una superficie de 79,0 hectáreas (un 41,3% del predio) . En estos sectores, la condición productiva ha sido definida por el SAG como regular a buena, suelos con pendientes entre 10,5 a 34,5%, de texturas superficiales arenosas y de profundidad media a alta,


de drenaje moderado a rápido, aunque puede presentar alguna dificultad por su posición cercana a los cerros.

Por otra parte, es importante mencionar la presencia de un pequeño cuerpo de agua (estero Tronador) que podría tener relevancia para futuros proyectos de riego o de turismo.

Tabla 5. Sitios silvo-agro-pecuarios (SAG)

Nombre Sitio Superficie (há) (%)

Lomaje con Matorral 3,75 1,96%

Lomaje con Pradera 74,23 38,84%

Lomaje con Suelo desnudo 1,01 0,53%

Terraza con Bosque 5,75 3,01%

Terraza con Matorral 1,72 0,90%

Terraza con Pradera 104,67 54,76%

Total general 191,13 100,00%


2.2.5. Sitios Silvoagropecuarios (SAG)

El predio presenta una pequeña superficie de bosque,

Tabla 6: Superficie y tipos de bosque en el predioUso Forestal Superficie (há) %

Uso Múltiple 5,54 100,00%

Superficie 5,54 100,00%


2.3. Recursos hídricos y derechos de Agua

El predio No posee derechos de agua inscritos, situación que representar una futura limitación para el desarrollo de actividades agrícolas, principalmente en la estación seca pronunciada. Además de no contar con los requisitos (derechos de agua) para optar algún apoyo productivo en lo referente a riego, como son PRI de INDAP y la Ley 18.450.

2.4. Identificación objetos de conservación

A pesar que la productora no identificó objetos de conservación, la poco significativa superficie de bosque nativo la mueve a plantearse el objetivo de establecer cortinas cortavientos y plantación, especialmente en áreas de mayor pendiente susceptibles de erosión, como son los lomajes, mientras que la pequeña superficie de terrazas con bosque nativo, se debería manejar de acuerdo a un plan de forestal.

2.5. Descripción sistema productivo

La orientación productiva principal es la ganadería bovina y ovina. La ganadería bovina de crianza realizada por el productor efectúa encaste durante los meses de noviembre a marzo, el destete, la selección de reposición y la venta de terneros (as), es durante los meses de marzo – abril y la venta de animales de desecho durante los mismos meses. No especifica periodicidad de renovación de toro; el aparte de toros es durante el mes de marzo. Señala alcanzar índices reproductivos de 90% de preñez y 100% de pariciones. Para la crianza ovina no indica periodo de encastes, aparte los carneros de las hembras en diciembre. Suplementa el ganado ovino entre junio y octubre. Vende sus corderos en diciembre de modo informal, y la lana en enero, en mercado formal. SAgrwega tener rendimientos de 3 a 4 kg de lana por vellón de oveja, con un costo de $800 de esquila por oveja y un precio de venta de $1.000 por kg de lana.

Cabe señalar que el 100% de los ingresos familiares provienen de las explotaciones del predio.

El productor cuenta con infraestructura de 3.000 mts de cercos intraprediales, y 500 mts de cercos limítrofes, lo que proporciona un cierre perimetral de su predio; cabe señalar que el predio actualmente muestra 6.180 mts de perímetro y 6.240 mts de líneas interiores como divisiones de potreros. Además cuenta con tres galpones una manga en buen estado y cinco corrales en regular estado, para realizar labores de manejo de sanidad animal. Como equipos cuenta con una camioneta y una motosierra, ambos en buen estado. Como animales de trabajo cuenta con una yunta de bueyes y cuatro caballos, todos en buenas condiciones. Cuenta con un invernadero para su producción de autoconsumo, en buen estado y un quincho–fogón en mal estado. La mano de obra es de tipo familiar y contrata ocasionalmente para labores de manejo animal, instalación de cercos, corte de pasto y esquila. Señala contar con 211 hás de pradera natural y 10 hectáreas de pradera mejorada.


Respecto a procesos productivos y tecnología en la ganadería, considera la suplemtación de los bovinos desde junio a octubre, con una ración diaria de 0,125 fardos por cabeza (un fardo para 8 animales), con un manejo especial de la vaca preñada en su último tercio de gestación (agosto- septiembre), con una ración-día de 0,2 fardos por vaca (un fardo por cada 5 cabezas al día). Siempre se apoya en análisis de suelo para la fertilización de establecimiento de praderas. El manejo sanitario para sus animales, considera el control de parásitos gastro-intestinales, hepáticos y externos en dos oportunidades al año (mayo y noviembre) y la prevención de enfermedades infecciosas (clostridios, picada, diarrea viral, IVR) en los mismos meses. En los ovinos practica la esquila entrepierna y la esquila de ojos en septiembre

Respecto de los recursos naturales, la agro-productora señala presencia de renoval de ñire en buen estado y matorral de calafate. No observa plagas en las plantas leñosas. Observa presencia de vertientes invernales, que no se transforman en aguadas y desaparecen en verano. Manifiesta observar un bajo riesgo de ataque de carnívoros, con perdidas menores a 5%. Como observaciones sobre la fauna silvestre, indica ver sólo ocasionalmente pumas y visones, en tanto los perros vagos y faisanes se observan en aumento y respecto de zorros, no ha variado su avistamiento.

2.6. Zonas con manejo u ordenamiento

De acuerdo a la información revisada y a los antecedentes obtenidos en los talleres con el (los) productor (es) del sector este predio no posee áreas o zonas con manejo, como por ejemplo Planes de Manejo Forestal.

2.7. Objetivos del productor/a

Esta parte del Plan ha tenido por finalidad conocer los objetivos y aspiraciones de los productores y grupos familiares. Se ha elaborado sobre la base de preguntas y respuestas, formuladas en visitas, talleres y “días de campo” realizados. Corresponde, básicamente, a lo señalado por el productor, en este caso las respuestas de Marilyn Sánchez G..

1. ¿Qué desea realizar o tener en el futuro? R. Aumentar la masa ganadera, Incorporar una oferta turística a las actividades prediales. Limpiar, fertilizar, regenerar praderas. Establecer cortinas corta vientos y plantar árboles en laderas, para proteger el suelo del riesgo de erosión.

2. ¿Qué requiere para implementar dichos cambios? R., Apoyo de mediano plazo para dar continuidad al mejoramiento de praderas, desarrollo de la masa ganadera, plantaciones con fomento productivo.

3. ¿Qué apoyo requiere por parte del Estado? R Apoyo del estado con continuidad de mediano palazo en fomentos productivos.

4. ¿Cuán dispuesto está a realizar dichos cambios e innovaciones? R. Muy dispuesto e interesada en mejorar la producción del predio.


5. ¿Cuál (es) son las principales dificultades para que ello ocurra? R Baja productividad e la pradera y dificultades de conectividad de telefonía e internet.

2.8. Factores limitantes y oportunidades

Las oportunidades identificadas en el sector y predio, se relacionan con la cercanía de los dos mercados más importantes de la región, como son las ciudades de Puerto Aysén y Coyhaique, para todos los productos y ofertas prediales, desde los productos sin elaboración como el ganado, a otros con alguna mayor elaboración, como los servicios turísticos. Las mayores ventajas del predio están en un eficiente desarrollo de la producción ganadera, tanto bovina como ovina, con mejoramiento de largo plazo de la fertilidad de suelos y productividad de las praderas.

Como limitantes identificadas en el predio observamos: No contar con derechos de agua inscritos, situación que representar una futura limitación en el aseguramiento del recurso hídrico, para el desarrollo de actividades agrícolas, principalmente en la estación seca pronunciada. Además de no contar con los requisitos (derechos de agua) para optar algún apoyo productivo en lo referente a riego, como son PDI de INDAP y la Ley 18.450. Otra limitantes de tipo general, es la falta de cobertura de telefonía e internet.

2.9. Zonificación Predial

Con el objetivo de analizar las propuestas o intervenciones prediales, particularmente en materia de actividades ganaderas, la zonificación consideró el potrero como un área de manejo productiva. Para cada uno de estos potreros se procedió a identificar su potencial productivo, sobre la base de la tipología de sitios que entrega la clasificación del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). En otras palabras, para cada potrero se identificó su correspondiente sitio, punto de partida para las recomendaciones técnicas y posteriores intervenciones. Cabe destacar que, además de las sugerencias técnicas contenidas en las Guías de Pastizales del SAG, se consideró el uso actual que presentaba cada potrero, como también los objetivos del productor. En la Tabla 6 se presentan los sitios o Unidades Homogéneas SAG para cada una de los pottreros del predio, en total 9 potreros para las 191,13 hectáreas. Respecto de los sitios, cabe destacar los siguientes aspectos:

Gran parte del predio corresponde a terrenos de terrazas (112,14 hectáreas; 58,67%), predominando como coberturas pradera, matorral y bosque. Sigue en importancia la Unidad lomaje, con 78,99 hectáreas (41,33%) predominado la cobertura pradera.

Respecto de los potreros, estos varían en superficie desde 1,03 a 69,46 hectáreas, con coberturas vegetales de pradera, matorral o bosque. En algunos casos, corresponden a sólo dos tipos de vegetación, como también a una mayor diversidad de Sitios.


Tabla 7. Sitios SAG según Potreros Lomajes Terrazas

Superficie (ha)POT LSD LM LP TB TP TM

1 5,75 0,07 18,75 0,15 24,72

2 0,48 3,69 7,85 0,16 12,18

3 3,05 2,00 17,03 0,53 22,60

4 33,82 34,75 0,89 69,46

5 1,87 2,49 4,36

6 5,93 8,20 14,12

7 0,20 3,39 14,57 7,96 26,12

8 0,80 0,36 7,76 7,59 16,52

9 1,00 0,04 1,03

Superficie (ha) 1,01 3,75 74,23 5,75 104,67 1,72 191,13

Códigos:

LM: Lomaje con MatorralLP: Lomaje con PraderaLSD: Lomaje con Suelo desnudoTB: Terraza con BosqueTM: Terraza con MatorralTP: Terraza con Pradera


2.9.1. Recomendaciones técnicas según Unidades Homogéneas o Sitios, Zona Templada Intermedia

De acuerdo a las limitaciones identificadas, y sobre la base de las diferentes Zonas Homogéneas o Sitios SAG del predio, a continuación se indican los usos preferentes, usos recomendados, técnicas o manejo sugerido e instrumentos de fomento disponibles (Tabla 9). Las recomendaciones se basan en las Guías de Pastizales del SAG, lo indicado por los productores en talleres-visitas prediales y lo dispuesto en diferentes normas que regulan el fomento e incentivos productivos, especialmente del Ministerio de Agricultura (MINAGRI, SAG, INDAP, CONAF).


Tabla 9. Recomendaciones técnicas según Sitios SAG, Zona Templado Húmeda

Sitios Descripción Uso

preferenteUsos

recomendadosManejo

Instrumento de fomento aplicable

Terraza con pradera

Suelos con pendiente suave, sin vegetación arbórea, donde se encuentra pasto ovillo, pasto miel, trébol blanco

GanaderoConservación de forraje, engorda y recría

Pradera suplementaria, cerco eléctrico, cortinas cortaviento, fertilización, siembra, regeneración, riego

SIRSD-S, Ley de riego

Terraza pradera con matorral

Suelos con pendiente suave predominan arbustos principalmente el Calafate

GanaderíaConservación de forraje, engorda y recría

Limpia, fertilización, siembra, regeneración y riego

SIRDS, Ley 20.850, PRI (INDAP)

Terraza pradera con matorral

Suelos con pendiente suave predominan arbustos principalmente el Calafate

GanaderíaConservación de forraje, engorda y recría

Limpia, fertilización, siembra, regeneración y riego

SIRDS-S, Ley 20.850, PRI (INDAP)

Terrazas con Bosque

Suelo con pendiente suave, con árboles como Ñire, Lenga o Coihue

Forestal y conservación

Extracción de leña, Ganadería restringida, conservación como fuentes de agua y protección de suelo.

Extracción de leña, manejo sanitario y de regeneración con un Plan de Manejo Forestal

Ley 18.450

Lomaje con Pradera

Áreas con un >10,5%- 34,5% de pendiente con coberturas de pradera (Holcus lanatus, Dactylis glomerata, Trifolium pratence, etc.)

Ganadero Engorda y recríaFertilización apotreramiento, cortinas cortavientos, implementación de riego


Lomaje con Pradera – Matorral

Áreas con un >10,5%- 34,5% de pendiente con coberturas de pradera (Holcus lanatus, Dactylis glomerata, Trifolium pratence, etc.) y matorral disperso de calafate principalmente

Ganadero Engorda y recría

Limpia de matorrales, fertilización apotreramiento, cortinas cortavientos, implementación de riego


Fuente: Elaboración propia


Junto con estas recomendaciones genéricas, a nivel de Sitio SAG, también se identificaron intervenciones más específicas, es decir, acciones a realizar para los diferentes potreros del predio analizado que, en general son consistentes y/o concurrentes con la recomendación establecida a nivel de Sitio SAG. En la Tabla 10 se indica el potrero, el problema principal identificado, la intervención específica propuesta e instrumento asociado.

Tabla 10. Intervenciones propuestas según Potrero

Problema/LimitaciónNúmero de

PotreroIntervención Sugerida

Instrumento Fomento Asociado

Malezas 1Control mecánico o químico según las características (especie) de la

maleza a controlarNo existe

Déficit hídrico 3 Establecer cortinas cortavientos SIRSD, DL 701



Déficit hídrico y pradera degradada

6Regeneración manual o mecánica y

establecer cortinas cortavientos SIRSD, DL 701

Pradera dregradada 7 Regeneración manual o mecánica SIRSD


De la Tabla 10, es posible señalar que el predio el productor identifica 6 potreros con problemas, de los cuales 3 están relacionados a falta de abastecimiento de agua en potreros 3, 4, 5 y 6 (Ver Mapa Apotreramiento actual). La intervención a sugerir, es establecer cortinas cortavientos, que aminoran el efecto del viento en la desecación de la vegetación. Dentro de los instrumentos de fomentos, se encuentra el Programa de Desarrollo de Inversiones (PDI) de INDAP y el Decreto ley 701 de Fomento Forestal

En el predio existen 1 potrero con problemas de malezas (potrero 1), y. Para esta práctica, no hay disponible instrumento de fomento que lo financie directamente

Además los potreros 3; 4; 8 y 9 (Ver Mapa Apotreramiento actual), se relacionan con el empobrecimiento de la pradera. Para solucionar estos problemas se recomienda realizar una fertilización. Esta solución se puede acoger a subsidio estatal, a través del SIRSD-S.

La agricultora identifica presencia de malezas en los potreros 1;2;5;6 y 10, situación que afecta principalmente a la calidad de la pradera (Valor nutritivo y palatabilidad) y por ende al aumento de la “capacidad talajera”. De este modo, las intervenciones deben considerar,


en una primera etapa, el control mecánico y/o químico de dichas malezas para, en una segunda fase, proceder a limpiar el matorral presente y realizar su fertilización. Un modo actuar es el realizar una limpia mecánica (a mano) o química según la o las especies de malezas prevalentes. Así, para malezas de matorral arbustivo (zarzamora) o leñosas (chilco, calafate) sólo es practico el control manual con herramientas de roce y repetir el control anualmente por a lo menos tres temporadas, de modo de debilitar el rebrote. Para malezas herbáceas, como Siete venas, u de otras de “hoja ancha”, los productos de control químico a utilizar han de ser aquellos que no afecten a las forrajeras leguminosas (tréboles, lotera). El control de malezas finalmente ha de redundar en mejorar y/o habilitar terrenos para uso ganadero, orientando las intervenciones/inversiones al aumento de su capacidad de sustentación del ganado.

2.10. Escenarios Desarrollo Productivo

Sobre la base de las recomendaciones técnicas antes mencionadas y, específicamente, para uno de los objetivos más importantes del productor, es decir, aumentar la capacidad talajera de su predio y capacidad de carga animal, se diseñaron dos alternativas “productivas” para todas aquellas Unidades Homogéneas o Sitios SAG con intervención sugerida, principalmente limpia, fertilización de praderas, regeneración y establecimeinto de cortinas cortavientos. La primera opción fue priorizada en términos de un “escenario realista”, que da cuenta del interés del productor como también de su capacidad financiera y fomentos disponibles del Estado. La segunda alternativa o “escenario ideal”, considera un mayor número de intervenciones, no sólo en materia de desarrollo pecuario, y en un período de tiempo mayor a dos años y menor a diez. En ambos casos, se compara la situación actual de la Unidad Homogénea o Sitio SAG con intervención sugerida, con la proyección a “corto” y “mediano” plazo, básicamente en términos de producción de materia seca por hectárea y carga animal.

2.10.1. Corto Plazo

En este caso el Plan considera la intervención de 4 Unidades Homogéneas o sitios, sobre un total de 6 identificadas. Estas Unidades son las siguientes: Terraza con pradera (TP), Terraza con matorral (TM), Lomaje con suelo desnudo (LSD) y Lomaje con Matorral (LM).


Tabla 11. Escenario productivo corto plazo, fertilizaciónSituacion Actual Ordenamiento de Corto Plazo

Sitio Superficie Condición U/A U/A TotalTon

m.s/haProd. MS

TotalCondición U/A

U/A Nueva

Ton m.s/ha

Prod Ton M.S

IntervenciónInstrume

nto

TB 5,75 Buena 0,00 0,00 0,00 0,00 Buena 0,00 0,00 0,00 0,00

TP 104,67 Regular 0,26 27,22 2,00 209,35 30,00 buena 0,43 32,32 3,40 251,35 fertilización SIRSD-S

LSD 1,01 Mala 0,03 0,03 0,27 0,27 1,01 regular 0,06 0,06 0,60 0,61Regeneración - Fertilización SIRSD-S

TM 1,72 Mala 0,08 0,14 0,60 1,03 1,72 regular 0,26 0,45 2,00 3,44Limpia Matorral-Fertilización SIRSD-S

LM 3,75 Mala 0,03 0,11 0,27 0,99 3,75 regular 0,06 0,23 0,60 2,25Limpia Matorral-Fertilización SIRSD-S

LP 74,23 Regular 0,06 4,45 0,60 44,54 Regular 0,06 4,45 0,60 44,54

TOTAL 191,13 31,92 256,18 36,48 37,44 302,18

Aumento % 17,30

Fuente. Elaboración propia Códigos; TP, Terraza- pradera; TS, Terraza Silvo-pastoral*UA: 1 unidad animal equivale a un animal de 500 kg de pesos vivo.


En el caso de la intervención de fertilización se espera tener resultados en la productividad de las praderas, al mejorar las especies nobles (leguminosas y gramíneas) de mayor contenido nutritivo (mayor proporción de proteínas y energía metabolizable). Lo que se traducirá en un aumento de la carga animal por hectárea, además del aumento de peso de los animales.

En el caso del sitio “Terraza con pradera”, al fertilizar una fracción de la superficie del sitio (30 hás), se espera aumentar la producción de la pradera, desde 209,35 ton/ms/año a 251,35 ton/ms/año, ósea un 23,9% más de producción en la misma superficie. Esta producción conllevará al aumento también de la carga animal, donde se espera que ésta aumente desde 0,26 UA/ há a 0,43/há, o sea un 65,4% más de carga.

Para el sitio “Lomaje Suelo desnudo”, al fertilizar y regenerar la totalidad de la superficie del sitio (1,01 há), se espera aumentar la producción de la pradera, desde 0,27 ton/ms/año a 0,61 ton/ms/año, o sea un 125,9% más de producción en la misma superficie. Esta producción conllevará al aumento también la carga animal, donde se espera ésta aumente desde 0,03 UA/ há a 0,06/há, o sea un 100,0%.

En el caso del sitio “Terraza con Matorral”, al limpiar y regenerar la totalidad de la superficie del sitio (1,72 há), se espera aumentar la producción de la pradera, desde 1,03 ton/ms/año a 3,44 ton/ms/año, ósea un 234,0% más de producción en la misma superficie. Esta producción conllevará al aumento también la carga animal, donde se espera que ésta aumente desde 0,08 UA/ há a 0,26/há, o sea un 462.5%.

Para el sitio “Lomaje con Matorral”, al limpiar y fertilizar la totalidad de la superficie del sitio (3,75 há), se espera aumentar la producción de la pradera, desde 0,99 ton/ms/año a 2,25 ton/ms/año, ósea un 127,3% más de producción en la superficie. Esta producción conllevará al aumento también la carga animal, donde se espera ésta aumente desde 0,03 UA/ há a 0,06/há, o sea un 100,0%.

Para todos los Sitios descritos con recomendación, y considerando la condición actual de la pradera, calificada como “regular” y “buena”, la carga animal no debiera superar las 37,44 unidades animales, para una superficie total de 36,48 hectáreas, con un valor promedio de 1,02 UA/há para las Unidades de sitio (SAG) analizadas.

En síntesis con fertilización, es posible una mayor carga animal en menor superficie. Conviene, por lo tanto, concentrar la fertilización en terrazas, ya que se requiere menor cantidad de superficie, dependiendo de su condición, para aumentar la capacidad talajera, es decir, la producción de materia seca por hectárea.


2.10.2. Mediano Plazo

En este caso el Plan considera la intervención de 6 sitios, sobre un total de 6 identificadas. Estas Unidades o Sitios corresponden Terraza con bosque, Terraza con matorral, Terraza con pradera, Lomaje con pradera, Lomaje suelo desnudo, Lomaje Matorral.

Se recomienda seguir un plan de mantención de fertilización a través del tiempo, ya que esto asegurará la sobrevivencia de especies nobles y la mayor productividad de la pradera en un largo periodo.

En el escenario de mediano plazo se considera la intervención de gran parte del predio, enfocado a mejorar la productividad del predio.

Junto a lo ya descrito como intervenciones de ordenamiento de corto plazo, en el ordenamiento de mediano a largo plazo se incorpora la recomendación de intervención en el área de bosque, en el sitio Terraza con Bosque (TB), clasificado como área de de “Uso Forestal” como bosque de uso múltiple, lo que significa que no tiene restricciones en su uso y es posible aprovechar esta área con manejo de silvo-pastoreo. Aunque no se consigna una producción estimada de materia seca, esa superficie sí podría aportar al desarrollo y sustentabilidad e la ganadería predial, como los otros sitios descritos y valorizados.

Por otra parte, los sitios con intervención descrita en el corto plazo, para el largo plazo mejoran aún más su condición. Así por ejemplo la Terraza con matorral, que en el corto plazo mejorada de condición “mala” a “regular” con un incremento en la producción de 234,0%, en el largo plazo es posible hacer


Tabla 12. Escenario productivo mediano plazoSituación Actual Ordenamiento de Mediano Plazo

Cuenta de Instrumento

Sitio Superficie Condición U/AU/A

TotalTon

m.s/ha

Prod. MS

Total

Superficie Interveni

da

Código Sitio

Nuevo

Condición.

U/A2U/A

NuevaTon

m.s/ha2

Prod Ton M.S

IntervenciónInstrume

nto

TB 5,75 Buena 0,00 0,00 0,00 0,00 5,75 TB Buena 0,00 0,00 0,00 0,00Ordenamiento Forestal

Ley de B. Nativo

TM 1,72 Mala 0,08 0,14 0,60 1,03 1,72 TP Buena 0,43 0,74 3,40 5,84Limpia Matorral-Fertilización

SIRSD-S

TP 104,67 Regular 0,26 27,22 2,00 209,35 104,67 TP Buena 0,43 45,01 3,40 355,89 fertilización SIRSD-S

LP 74,23 Regular 0,06 4,45 0,60 44,54 74,23 LP Buena 0,09 6,68 1,00 74,23 fertilización SIRSD-S

LSD 1,01 Mala 0,03 0,03 0,27 0,27 1,01 LP Buena 0,09 0,09 1,00 1,01Regeneración - Fertilización

SIRSD-S

LM 3,75 Mala 0,03 0,11 0,27 0,99 3,75 LP Buena 0,09 0,34 1,00 3,75Limpia Matorral-Fertilización

SIRSD-S

Total 191,13 31,95 256,18 191,13 52,86 440,72

Aumento % 65,44 72,04

Fuente. Elaboración propia*UA: 1 Unidad Animal equivale al consumo anual de forraje que realiza un animal de 500 kg de pesos vivo.


2.10.3. Síntesis

En la Tabla 13 se presenta una síntesis, para ambos escenarios, de las intervenciones identificadas, considerando tipo de intervención, ámbito productivo, limitación o problema a resolver, beneficio esperado, costo total asociado, fomento productivo disponible, indicadores de seguimiento y horizonte de implementación.


Tabla 13. Síntesis intervenciones propuestas.

Tipo Intervención

Ámbito Productivo

Limitación Identificada

Beneficio Esperado

Instrumento de fomento

Porcentaje de bonificación

Indicadores de Seguimiento

Horizonte Implementación

Fertilización

Ganadería, mejoramiento productividad

potreros pastoreo

Baja producción de materia seca, baja fertilidad

del suelo

Aumento materia seca por hectárea,

aumento carga animal (U/A)

SIRSD-STon/ms/ha

U/A/ha U/A/Total

Mediano plazo, mayor a 2 años

Regeneración de praderas

Protección del suelo, habilitación

para pastoreo

Baja producción de materia seca

Aumento de la superficie

destinada a pastoreo

SIRSD-SPorcentaje de

suelo protegido, con pradera

Corto plazo, menor a 2 años

Adjudicación de derechos de agua

Ganadería-horto-chacarería

Sin derechos de agua

Utilización de agua con propiedad instalada

INDAPInscripción de derechos de

aguas en la DGA

Corto plazo, menor a 2 años

Limpia de 3,68 hectáreas

Ganadería, habilitación de

nuevas superficies para pastoreo

Necesidad de incorporar

nuevas superficies a la

producción ganadera

Aumento de la producción de materia seca del predio

SIRSD-STon/ms/ha

UA/há UA/Total


Fuente. Elaboración propia*Valores referenciales año 2012


Tabla 13. Síntesis intervenciones propuestas

Tipo Intervención

Ámbito Productivo

Limitación Identificada

Beneficio Esperado

Instrumento de fomento

Porcentaje de bonificación

Indicadores de Seguimiento

Horizonte Implementación

Limpia de palizada

Ganadería, habilitación de

nuevas superficies para

pastoreo

Necesidad de incorporar nuevas

superficies a la producción ganadera

Aumento de la producción de

materia seca del predio

SIRSD-STon/ms/ha

UA/há UA/Total

Mediano plazo, menor a 10 años

Forestación (32,6 há)

Forestal-Conservación de

suelos

Pérdida de suelo por viento y pendiente

Instalación de una cobertura

arbórea protectora

DL.701

Porcentaje de suelo protegido,

nº de árboles instalados


Sistema de abastecimiento

hídrico (600 mts)

Aumento de la disponibilidad de

agua para animales en

potreros

Perdida de ganancia de peso del ganado por

desplazamiento a fuentes de agua

Aumento de peso de los animales

PDI (INDAP)

Disponibilidad de infraestructura

para la distribución de

agua predial


Instalación cerco potrero 1 y 5 (860

mts)

Ganadería, mejoramiento productividad

potreros pastoreo

Necesidad de aumentar la eficiencia de

pastoreo

Mejoramiento en la eficiencia de la

utilización del recurso pratense

SIRSD-S

Instalación de cercos

Intrapredial por metro lineal


Fuente. Elaboración propia*Valores referenciales año 2012


2.11. Cronograma Plan Ordenamiento

Horizonte PlanHorizonte Plan Corto PlazoCorto Plazo Mediano PlazoMediano Plazo

IntervencióIntervención Propuestan Propuesta Año 1Año 1 Año 2Año 2 2-52-5

añosaños5- 105- 10 añosaños

EE FF MM AA MM JJ JJ AA SS OO NN DD EE FF MM AA MM JJ JJ AA SS OO NN DD

Fertilización

Regeneración de praderas

Adjudicación de derechos de agua

Limpia de palizada

Limpia de 3,68 hectáreas

Limpia de palizada

potrero 3 y 8 (136,6 há)

Forestación (32,6 há)

Sistema de abastecimiento

hídrico (600 mts)

Fuente: Elaboración propia*Cronograma referencial, queda sujeto a evaluación del productor.



CAPITULO IV.Conclusiones

El predio analizado presenta una clara vocación ganadera, aspecto que se refleja no sólo en los recursos disponibles, sino también en las actuales actividades que su propietario realiza. Por lo tanto, gran parte de las sugerencias o recomendaciones técnicas sugeridas, y discutidas con el propietario, están orientadas a reforzar dichos roles, mejorando las producciones y productividades observadas.

En el escenario de corto plazo se considera principalmente a la intervención de fertilización y regeneración. Mientras que mediano plazo se considera la intervención de gran parte del predio, principalmente para habilitar nuevas áreas de pastoreo y mejorar las existentes. Además de la protección del suelo de los sitios de Cerrillada con pradera y Cerrillada con matorral a través de la forestación.

Los principales instrumentos de fomento para llevar a cabo dichas intervenciones, son el SIRSD-S (fertilización, y regeneración), el fomento a través de la Ley de Bosque Nativo de la CONAF (forestación).

En general, este predio y el sector en particular presentan condiciones excepcionales para el desarrollo de la ganadería, tomando en cuenta que en este caso en particular el productor manifiesta deseos de innovar e implementar mejoras al interior del predio. Además de contar con un capital social de suma importancia para desarrollar estas iniciativas, y otras en función de su sector.


Glosario

1.- Bosque. Sitio poblado con formaciones vegetales en las que predominan árboles, que cumplen con una superficie mínima de 5000 m2, ancho mínimo de 40 metros y una cobertura de copa arbórea mínima de 10% de dicha superficie total, en condiciones áridas y semiáridas.

2.- Cerrano. Sitios con pendientes entre 34,5 y 66,4%.

3.- Clases de Capacidad de Uso. IVs; Suelos planos, cultivables con algunas limitantes de profundidad o pendiente: IVw; Suelos planos, cultivables, pero con restricciones de mal drenaje: V; Suelos planos o depresionales de aptitud ganadera pero con serias limitantes de depedregosidad o drenaje que impiden su cultivo. Mallines, vegas o cajas de río: VI; Suelos ondulados de aptitud ganadera y forestal que no pueden ser cultivados por la pendiente, susceptibilidad a la erosión o fragilidad. Aptos para el silvopastoreo: VII; Suelos de aptitud preferentemente forestal que no pueden ser cultivados y son muy frágiles para la ganadería. Generalmente cerrilladas.

4.- Depresional. Sitios con pendientes menores a 0%.

5.- Establecimiento de pradera. Preparación de suelo, fertilización y siembra.

6.- Ondulado. Sitios con pendientes entre 10,5 y 34,4%.

7.- Plano. Sitio con pendiente entre 0 y 10,4%.

8.- Regeneración de pradera. Siembra y fertilización sin preparación de suelo.

9.- Sitio. Grupo de suelos con similares características permanentes, con respecto a clima, pendiente, textura (proporción arena, limo y arcilla), profundidad y drenaje.

10.- Suelo de profundidad media. Suelo con profundidad entre 30 y 80 cm.

11.- Suelo delgado. Suelo con profundidad menor a 30 cm.

12.- Suelo profundo. Suelo con profundidad mayor a 80 cm.

13.- Tipo de Sitio Dominante. Corresponde al concepto de sitio asociado a su vegetación.


ANEXO I. Cartografía predial


Documents

Edicion Informe Ordenameinto Predail - Mano Negra