Embed Size (px)
Citation preview
建设项目环境影响报告表
项 目 名 称： 年产 3000 吨生物质碳粉项目
建设单位（盖章）： 阜南县贺远农业有限公司
编制日期：二〇二〇年三月
国家生态环境部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
1、项目名称――指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两
个英文字段作一个汉字）。
2、建设地点――指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地
点。
3、行业类别――按国标填写。
4、总投资――指项目投资总额。
5、主要环境保护目标――指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、
学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可
能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议――给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分
析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，
给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建
议。
7、预审意见――由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，
可不填。
8、审批意见――由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复
1
建设项目基本情况 项目名称 年产 3000 吨生物质碳粉项目
建设单位 阜南县贺远农业有限公司
法人代表 杨美 联系人 武光辉
通讯地址 阜南县中岗镇工业功能区纬三路北侧经四路西侧
联系电话 139*****255 传真 / 邮政编码 236300
建设地点 阜南县中岗镇工业功能区纬三路北侧经四路西侧
立项审批 部门 阜南县发展和改革委员会 项目编码 2019-341225-42-03-021031
建设性质 新建 行业类别 及代码
C4220 非金属废料和碎屑加工
处理 建筑面积 (平方米) 1910 绿化面积
（m2） 300m2
总投资 (万元) 360 其中：环保投
资（万元） 70 环保投资占
总投资比例 19.44%
评价经费 (万元) / 预期投产日
期 2020.5
工程内容及规模： 一、项目由来
1、项目背景
阜南县贺远农业有限公司年产 3000 吨生物质碳粉项目位于阜南县中岗镇工业功
能区纬三路北侧经四路西侧，租赁原阜南县香雪食品经营有限公司厂房，该食品公司
因经营不善已倒闭，原厂区已建主厂房建筑面积为 1100 平方米、厂房建筑面积为 670
平方米、办公生活区建筑面积 350 平方米。本项目利用主厂房作为生产车间、依托办
公生活区，厂区生产车间东北侧空地拟建仓库 460 平方米。原阜南县香雪食品经营有
限公司已拆除所有生产设备环保设施，未遗留环境安全隐患问题。
项目总投资 360 万元，项目于 2019 年 8 月 22 日在阜南县发展和改革委员会以发
改审字【2019】486 号文件备案。其备案内容为：项目厂房面积 1100 平方米，办公生
活区面积 350 平方米，其中成品仓库 460 平方米；购置安装秸秆粉碎机、烘干机、环
保炭化机、冷却塔、粉碎机等生产设备，配套建设环保、供电、供水和安全等设施，
2
进行秸秆柳编等废弃物热解炭化处理，项目达产后年产 3000 吨生物质碳粉。
2、项目委托
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》[国
务院 682 号令]的有关规定和要求对照《建设项目环境影响评价分类管理目录》（2017
年环境保护部令第 44 号及生态环境部令第 1 号），本项目属于“三十、废弃资源综合
利用业 86 废旧资源（含生物质）加工、再生利用”中的其他类，本项目需编制环境影
响报告表。受建设单位委托，安徽华森环境科学研究有限公司承担该项目环境影响评
价工作。接受委托后，我单位立即组织工程技术人员对该项目进行了实地考察，对建
设地周围环境状况进行了调查，收集了当地的环保、水文、气象、地质及原环评等有
关资料，按有关技术要求编写了本环境影响报告表，并针对主要的环境影响，编制了
大气环境影响专项评价，呈报生态环境主管部门审批。
二、编制依据
1、法律法规
（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015 年 1 月 1 日施行；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2016 年 9 月 1 日施行；
（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2016 年 1 月 1 日起修订施行；
（4）《中华人民共和国水污染防治法》，2018 年 1 月 1 日起修订施行；
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997 年 3 月 1 日施行；
（6）《中华人民共和国土壤污染防治法》，自2019年1月1日起施行。
（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016 年 11 月 7 日修订施行；
（8）《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第 682 号，2017 年 10 月 1 日施
行；
（9）中华人民共和国环境保护部 环境保护部令第 44 号 《建设项目环境影响评
价分类管理名录》 2017 年 9 月 1 日起施行；中华人民共和国生态环境部 部令 1 号 关
于修改《建设项目环境影响评价分类管理名录》部分内容的决定 2018 年 4 月 28 日；
（10）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发〔2013〕37 号；
（11）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，国发〔2015〕17 号；
（12）《中华人民共和国环境影响评价法》，2016 年 9 月 1 日起施行；
3
（13）《安徽省大气污染防治条例》，2015 年 3 月 1 日起施行；
（14）《关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知》
安徽省环保厅，皖环发〔2017〕19 号，2017 月 4 月 1 日起施行；
（15）国务院印发《打赢蓝天保卫战三年行动计划》（国发[2018]22 号）；
（16）生态环保部关于印发《工业炉窑大气污染综合治理方案》的通知（环大气
〔2019〕56号）；
（17）安徽省人民政府印发《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》（皖
政[2018]83 号）；
（18）《中共安徽省委、安徽省人民政府关于全面打造水清岸绿产业优美丽长江
（安徽）经济带的实施意见（2018.6.27）》（皖发[2018]21 号）；
（19）《关于印发<长三角地区 2018-2019 年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动
方案>的通知》（环大气[2018]140 号）；
（20）关于印发阜阳市大气污染防治行动计划颍淮蓝天工程实施方案的通知（阜
环委〔2017〕1 号）。
2、技术导则及规范
（1）《建设项目环境影响评价技术导则—总纲》（HJ2.1-2016）；
（2）《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）；
（3）《环境影响评价技术导则—地表水环境》（HJ2.3-2018）；
（4）《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ 2.4-2009）；
（5）《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011）；
（6）《生态环境状况评价技术规范》（HJ192-2015）；
（7）《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）；
（8）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；
（9）《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013）；
（10）《固体废物处理处置工程技术导则》（HJ2035-2013）；
（11）《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190–2014)；
（12）《地表水环境质量标准》（GH3838-2002）；
（13）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）；
4
（14）《声环境质量标准》（GB3096-2008）；
（15）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）；
（16）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）；
（17）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）；
（18）《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》（GB18599-2001）；
（19）《大气污染物综合排放标准详解》，国家环境保护局科技标准司，1997
年 10 月；
（20）《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）；
（21）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（国家发改委令第[2019]）29 号，
2019 年 10 月 30 日），2020 年 1 月 1 日起施行。
3、与本项目有关的其他文件
（1）阜南县发展和改革委项目备案表（项目编号 2019-341225-42-03-021031）；
（2）阜南县环境保护局《关于阜南县贺远农业有限公司年产 3000 吨生物质碳粉
项目环境执行标准的函》，南环标准【2019】55 号；
（3）阜南县贺远农业有限公司提供的本项目资料。
三、项目概况
项目名称：年产 3000 吨生物质碳粉项目
建设单位：阜南县贺远农业有限公司
建设地点：阜南县中岗镇工业功能区纬三路北侧经四路西侧原阜南县香雪食品经
营有限公司空置厂房（具体位置见附图 1）；
总投资：360 万元，其中环保投资 70 万元，占总投资约 19.44%；
建设内容及规模：
本项目在阜南县中岗镇工业功能区纬三路北侧经四路西侧，项目租赁阜南县香雪
食品经营有限公司厂房，厂房面积 1100 平方米，办公生活区面积 350 平方米，其中
成品仓库 460 平方米；购置安装秸秆粉碎机、生物质气化炉、烘干机、环保炭化机、
冷却塔、粉碎机等生产设备，配套建设环保、供电、供水和安全等设施，形成年产 3000
吨生物质碳粉的生产能力。
本项目的工程内容见表 1-1。
5
表 1-1 本项目主要工程内容一览表
工程
类别 单工程名称 工程内容及工程规模 备注
主体
工程 生产车间
烘干车间为 1 栋钢结构厂房，建筑面积约 1100m2，配置
有秸秆粉碎机、气化炉 1 台、生物质燃烧机 1 台，主要为
原料仓库区、烘干、炭化区、包装区。
依托租赁厂
房
辅助
工程 办公生活室 位于厂区东部，用于办公生活，建筑面积约为 350m²
依托租赁办
公生活室
储运
工程
原料堆放区 原料堆放区位于车间内东部，用于原辅材料的堆放，最大
一次堆放量为 50t，占地面积为 100m2 依托租赁厂
房
成品库 成品堆放区位于车间内北侧和车间外东北侧，用于成品的
堆放，最大一次堆放量为 50t，占地面积为 460m2 拟建
公用
工程
供电工程 由当地电网供电，年用电 80 万 kWh 依托
给水工程 由当地给水管网供给，年用水量为 608.25t 依托
排水工程
雨污分流，雨水就近排入附近雨水管网；生活污水经厂区
化粪池预处理设备处理后用于农田施肥，不外排，待中岗
污水处理厂建成运行接管后排入污水处理厂处理，年排水
量 144t
拟建
环保
工程
废气
粉碎机上方安装集气罩，收集粉尘后进布袋除尘器除尘后
通过不低于15m排气筒高空排放（2#） 拟建
炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气经SCR法脱硝+脉冲布袋
除尘+烟气循环流化床法脱硫后，通过1根15米高排气筒外
排（1#） 拟建
磨粉、筛分粉尘经各自布袋除尘器处理后，15 米高排气筒
外排（2#） 拟建
废水 生活污水经厂区化粪池预处理设备处理后用于农田施肥，
不外排，待中岗污水处理厂建成运行接管后排入污水处理
厂处理，年排水量 144t 拟建
噪声 隔声、减振基座、消声等 拟建
固废 一般固废临时储存间 1 座 50m2；设置垃圾箱；危废暂存
间 4m2 拟建
四、产品方案
根据相关规划，本项目预计年生产 3000 吨生物质碳粉，项目产品方案如下表：
表 1-2 项目产品方案一览表
序号 产品名称 规格 规模
1 生物质碳粉 ≤50 目 3000 吨
五、主要设备一览表
6
表 1-3 项目主要生产设备一览表
序号 设备名称 型号 数量
（台/套） 1 粉碎机 YRJ-165X800 2 2 皮带输送机 / 2 3 生物质气化炉 RS-60 1 4 烘干机 HG-1212 1 5 螺旋输送机 / 1 6 环保碳化机 JH-SCM-0812 1 7 螺旋输送机 / 4 8 碳粉冷却机（震动床） 20m3/d 1 9 碳粉冷却仓 / 2
10 雷蒙粉磨机 YRJ-165X800 1 11 筛分机 9FZ-35 1 12 计量自动装袋机 / 1 13 真空包装机 / 1 14 装卸皮带机 / 1 15 冷却水池 18m*1.5m*1.5m 1 16 铲车 5t 1
17 叉车 3t 1
六、主要原辅材料消耗量及能源消耗量
项目主要原辅材料及能源消耗见表 1-4。
表 1-4 主要原辅材料及能源消耗一览表
序号 名称 用量 一次最大存储
量 存储方式 存储位置
1 农作物秸秆 8000t/a 30t 袋装 原料仓库
2 柳编 2000t/a 25t 袋装 原料仓库
3 生物质成型燃
料 0.45t 0.15t 袋装 原料仓库
4 消石灰 2.1t/a 0.21t 袋装 生产车间南侧
5 尿素 25.8t/a 1.29t 袋装 生产车间南侧
6 新鲜水 608.25t/a / 管网供给 /
7 电 80 万 kWh
/ 电网接入 /
7
原辅材料理化性质如下表所示：
表 1-5 生物质燃料化学成分（%）
名称 符号 单位 树根 树干 树皮 树枝 碳 Car % 42.88 39.57 13.66 29.83 氢 Har % 3.55 5.10 1.53 3.11 氧 Oar % 35.07 32.75 12.00 24.09 氮 Nar % 0.30 0.22 0.18 0.44 硫 Sar % 0.07 0.04 0.02 0.11
水分 Mar % 15.32 21.85 70.76 40.28 灰分 Aar % 0.80 0.48 1.84 2.15
挥发分 Var % 67.43 65.15 21.54 44.89 固定碳 FCar % 16.45 12.52 5.85 12.69
低位发热量 Qar.net KJ/kg 15835 14485 2964 9939
七、公用工程
（1）供、排水
供水：项目用水由园区供水管网供应，项目用水主要为员工生活用水、冷却用水
等，用水量为 608.25t/a。
排水：本工程排水采用雨、污分流制排水系统。雨水就近排入附近雨水管网。
初期雨水：本项目原料、产品在贮存、转运过程中易洒落于厂区地面，降雨时会
伴随雨水进入环境，引起二次污染。
厂区初期雨水考虑降雨形成地面径流后 15min 内，收集厂区受尘污染区域的地面
雨水。降雨初期地面水与气象条件密切相关，具有间歇性、时间间隔的变化大等特点。
根据阜阳阜南地区的暴雨强度公式 q=3600(1+0.76logP)/(t+14)0.84
式中：q—设计暴雨强度，L/s.hm2；
P—设计重现期，a；
t—降雨历时，min。
按 P=1a，t=20min 计算，得暴雨强度 q=186.14L/s.hm2。
再计算雨水设计流量：
Qs=q×ψ×F
式中：Qs—雨水设计流量，L/s；
q—设计暴雨强度，L/s.hm2；ψ—径流系数； F—汇水面积，hm2。
8
汇水面积按厂区生产区厂区露天面积计算：约 0.2hm2； 径流系数厂区建筑面积、
道路面积、绿化面积等加权平均计算，取 ψ=0.7。
从而得雨水设计流量为：Q=26L/s。若按 15min 历时，则拟建工程的初期雨水量
为 22.5m3，污染物主要成分为 COD、BOD、SS 等。
项目废水主要为生活污水，在中岗镇污水处理厂建成前，生活污水经厂区化粪池
预处理设备处理后用于农田施肥，不外排，在中岗镇污水处理厂建成后，经园区污水
管网排入污水处理厂。
（2）供电
项目供电由园区供电系统，年用电量约 80 万 kWh。
八、劳动定员和生产制度
（1）工作天数：全年工作日 300 天，三班制，每班 8 小时；其中原材料破碎工
序年工作日 300 天，一班制，每班 8 小时。
（2）劳动定员：项目定员 12 人，无食宿。
九、总平面布置
阜南县贺远农业有限公司位于阜南县中岗镇工业功能区纬三路北侧经四路西侧，
租赁原阜南县香雪食品经营有限公司厂房，占地面积约 1910m2，总建筑面积约
1910m2。大门布置在厂区东侧，办公楼及生活区布置在厂区东侧入口处，车间布置在
厂区西侧。总平面布置根据消防、安全、环保等规范统一要求，满足生产顺畅、交通
便捷的要求，合理利用场地和各项公用设施，项目总平面布局较为合理。项目平面布
置见附图 4。
十、项目符合性分析
1、产业政策符合性分析
根据中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的《产业结构调整指导目录》
（2019 年本），本项目属“第一类 鼓励类 四十三、环境保护与资源节约综合利用 15、
“三废”综合利用与治理技术、装备和工程”，因此，项目建设符合国家的产业政策。
本项目不属于安徽省发展和改革委员会发布的《安徽省工业产业结构调整指导目
录》（2007 年本）中限制或淘汰类项目，项目建设符合国家和地方产业政策要求。因
此本项目符合国家和地方产业政策。
9
项目经阜南县发展和改革委员会备案（项目编码 2019-341225-42-03-021031）见
附件。因此，本项目符合国家产业政策。
2、规划及选址合理性分析
本项目位于阜南县中岗镇工业功能区，功能区主要以生产清真食品、柳木工艺品
等特色产业为主，倾力打造备受市场青睐的“中岗特色品牌”生产基地。具体地理位置
图见附图 1。中岗镇人民政府出具入园证明文件，本项目符合镇区规划同意入园，入
园协议见附件。因此该项目符合其规划要求。
中岗镇工业功能区总规划面积 2.2 平方公里，现已基本建成 1 平方公里。目前已
完成主干道路建设 3.2 公里、供排水设施 1.6 公里、供电线路 2.4 公里、通讯线路 2.6
公里，形成三纵三横的主干道路网，基本实现了道路、供电、通讯、给排水、场地“五
通一平”，优化了项目入驻条件。功能区基础设施建设完善，水、电、气供应可靠，
周围无公害影响，符合国家用地政策。因此，项目选址合理。
3、周边环境相符性
项目厂界东侧为经四路，隔路为中岗镇兴旺建材销售点；厂界南侧为纬三路，隔
路为工业空地；西侧为阜南农飞客农业科技有限公司；厂界北侧为安徽美景工艺品有
限公司；东北侧为安徽鹿嘉涂料有限公司；项目周边 50 米范围内有 1 户居民住宅（已
与居民签订房屋租赁协议，用于员工午休宿舍），最近敏感点为西南侧的居民点，与
本项目厂界最近距离为 60m。
十一、与“三线一单”相符性分析
根据环境保护部 2016 年 10 月 27 日下发的《关于以改善环境质量为核心加强环
境影响评价管理的通知》（环环评[2016]150 号）要求，切实加强环境影响评价管理，
落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束，建立
项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制，更好地发挥
环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。本项目的
“三线一单”符合性分析如下：
①生态保护红线
本项目位于阜南县中岗镇工业功能区，周边无自然保护区、饮用水源保护区等生
态保护目标，符合生态保护红线要求。
10
②环境质量底线
根据环境质量现状公报数据，项目所在地除可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物
（PM2.5）年均浓度值超过空气环境质量二级标准，其余污染物浓度值均符合空气环
境质量二级标准，所在地为不达标区，本项目产生的废气经采取处理措施后，对环境
影响较小。依据《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方法》，安徽省是全国打
赢蓝天保卫战的重点地区，实施方法从优化产业布局、严控“两高”行业产能、强化“散
乱污”企业综合整治、深化工业污染治理、大力培育绿色环保产业、加快调整能源结
构，构建清洁低碳高效能源体系、积极调整运输结构，发展绿色交通体系、优化调整
用地结构，推进面源污染治理、实施重大专项行动，大幅降低污染物排放、强化区域
联防联控，有效应对重污染天气、完善政策法规体系，落实环境经济政策、加强基础
能力建设，严格环境执法督察、落实和强化各方责任，发动全民广泛参与等方面着手。
以达到目标指标，即大幅减少主要大气污染物排放总量，协同减少温室气体排放，进
一步明显降低细颗粒物（PM2.5）浓度，明显减少重污染天数，明显改善环境空气质
量，明显增强人民的蓝天幸福感。
本项目建设符合《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方法》相应要求，落
实各污染物满足特别排放限值要求，以减少项目大气污染物的排放。
根据环境现状检测报告，声环境能满足 2 类标准要求，厂区对产噪设备采取隔声、
减震等措施后对周边声环境的影响较小。
项目地表水体谷河水质除 COD、BOD5 由于沿途生活污水汇入略有超标外其他因
子满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准要求；针对谷河水环境污
染情况，阜南县已开展《阜南县谷河水体达标方案》相关工作，至 2018 年 6 月底，
《阜南县谷河水体达标方案》提出的措施已全部开工，扎实推进谷河的水污染防治工
作。主要内容包括阜南县城南工业污水处理厂建成投运，开展经济开发区企业排水情
况调查，做到应收尽收、入厂处理。督促完成公桥、中岗污水集中处理设施建设。督
促、配合县住建局推进垃圾填埋场整改等工程。协调、配合有关乡镇和部门加快推进
谷河水体达标重点工程建设进度，确保年底前谷河水系河道治理工程竣工完成。项目
废水主要为生活污水，在中岗镇污水处理厂建成前，生活污水经厂区化粪池预处理设
备处理后用于农田施肥，不外排；在中岗镇污水处理厂建成后，经园区污水管网排入
11
污水处理厂，处理达标排入谷河，对谷河水环境影响很小。
③资源利用上线
本项目营运过程中会消耗一定量的电源、水资源，项目水电能源消耗量相对区域
资源利用总量较少，项目原料主要为当地的秸秆、柳编等，因此项目符合资源利用上
线的要求。
④环境准入负面清单
本项目位于阜南县中岗镇工业功能区，项目用地为工业用地，中岗镇人民政府出
具入园证明文件，本项目符合镇区规划同意入园，因此，本项目不在该功能区的负面
清单范围内。
本项目所在地没有环境准入负面清单，同时，项目已经阜南县发展和改革委员会
备案。环评对照国家及地方产业政策，本项目属于国家产业政策中鼓励类产业类别，
符合国家相关产业政策。
十二、与打赢蓝天保卫战三年行动计划相符性分析
根据《国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》（国发[2018]22 号）
以及安徽省人民政府印发《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通知》（皖
政[2018]83 号），安徽省属于重点区域范围。
根据安徽省人民政府《关于印发安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的
通知》（皖政〔2018〕83 号）：
根据第六条深化工业污染治理，推进重点行业污染治理升级改造。二氧化硫、氮
氧化物、颗粒物、挥发性有机物（VOCs）全面执行大气污染物特别排放限值。本项
目利用热解炭化炉产生的生物质气为燃料，生物质气本身含硫量较低，属于较清洁的
燃料，烟气采用 SCR 法脱硝+脉冲布袋除尘+烟气循环流化床法脱硫处理后，SO2、
NOX、烟尘等排放满足工业炉窑大气污染物排放标准；原料破碎、半成品磨粉粉尘、
筛分粉尘均采取措施收集后通过布袋除尘器处理后有组织排放，满足《大气污染物综
合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中二级及无组织排放监控浓度限值。因此符合《安
徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通知》（皖政[2018]83 号）要求。
根据第二十四条开展工业炉窑治理专项行动。各地制定工业炉窑综合整治实施方
案。开展拉网式排查，建立各类工业炉窑管理清单。严格执行行业规范及环保、能耗
12
等标准。加大不达标工业炉窑淘汰力度，加快淘汰中小型煤气发生炉。鼓励工业炉窑
使用电、天然气等清洁能源或由周边热电厂供热。取缔燃煤热风炉，基本淘汰热电联
产供热管网覆盖范围内的燃煤加热、烘干炉（窑）；淘汰炉膛直径 3 米以下燃料类煤
气发生炉；集中使用煤气发生炉的工业园区，暂不具备改用天然气条件的，原则上应
建设统一的清洁煤制气中心；禁止掺烧高硫石油焦。将工业炉窑治理作为环保强化督
查重点任务，凡未列入清单的工业炉窑均纳入秋冬季错峰生产方案。
本项目利用热解炭化炉产生的生物质气为燃料，生物质气本身含硫量较低，属于
较清洁的燃料，因此，本项目与《安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通
知》（皖政[2018]83 号）相符。 根据阜阳市人民政府《关于印发阜阳市打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的
通知》阜政秘〔2019〕55 号，“（四）加强秸秆综合利用。切实加强秸秆禁烧管控，
强化各级政府秸秆禁烧主体责任。建立网格化监管制度，2018 年 10 月底前完成秸秆
禁烧监管平台建设，对全市秸秆焚烧实施网格长负责制、网格化监管、全时段监控，
严防因秸秆露天焚烧造成区域性重污染天气。坚持堵疏结合，加大政策支持力度，全
面加强秸秆综合利用，到 2020 年，全市秸秆综合利用率达到 90%。”本项目即为利用
秸秆柳编进行炭化制生物质碳粉，从而实现秸秆的综合利用。因此，本项目与阜阳市
人民政府《关于印发阜阳市打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通知》阜政秘
〔2019〕55 号相符。
十三、与工业炉窑大气污染综合治理方案相符性分析
根据生态环保部关于印发《工业炉窑大气污染综合治理方案》的通知（环大气
〔2019〕56 号）：
加大产业结构调整力度。严格建设项目环境准入。新建涉工业炉窑的建设项目，
原则上要入园区，配套建设高效环保治理设施。重点区域严格控制涉工业炉窑建设项
目，严禁新增钢铁、焦化、电解铝、铸造、水泥和平板玻璃等产能；严格执行钢铁、
水泥、平板玻璃等行业产能置换实施办法；原则上禁止新建燃料类煤气发生炉（园区
现有企业统一建设的清洁煤制气中心除外）。本项目属于新建项目，位于阜南县中岗
镇工业功能区，配套 SCR 法脱硝+脉冲布袋除尘+烟气循环流化床法脱硫高效环保治
理设施。
13
实施污染深度治理。推进工业炉窑全面达标排放。已有行业排放标准的工业炉窑，
严格执行行业排放标准相关规定，配套建设高效脱硫脱硝除尘设施，确保稳定达标排
放。已制定更严格地方排放标准的，按地方标准执行。重点区域原则上按照颗粒物、
二氧化硫、氮氧化物排放限值分别不高于 30、200、300 毫克/立方米实施改造。本项
目配套 SCR 法脱硝+脉冲布袋除尘+烟气循环流化床法脱硫高效环保治理设施。
本项目属于重点区域，排放标准按照《工业炉窑大气污染综合治理方案》中颗粒
物、二氧化硫、氮氧化物排放限值分别不高于 30、200、300 毫克/立方米。
全面加强无组织排放管理。严格控制工业炉窑生产工艺过程及相关物料储存、输
送等无组织排放，在保障生产安全的前提下，采取密闭、封闭等有效措施（见附件 5），
有效提高废气收集率，产尘点及车间不得有可见烟粉尘外逸。生产工艺产尘点（装置）
应采取密闭、封闭或设置集气罩等措施。粒状、块状物料应采用入棚入仓或建设防风
抑尘网等方式进行储存，粒状物料采用密闭、封闭等方式输送。物料输送过程中产尘
点应采取有效抑尘措施。本项目严格控制工业炉窑生产工艺过程及相关物料储存、输
送等无组织排放，物料运输采取密闭措施，生产工艺产尘点采用集气罩收集，原料采
用仓库方式进行储存，半成品及成品采用密闭、封闭等方式输送。
综上，项目符合工业炉窑大气污染综合治理方案相关要求。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 阜南县贺远农业有限公司年产 3000 吨生物质碳粉项目位于阜南县中岗镇工业功
能区纬三路北侧经四路西侧，租赁原阜南县香雪食品经营有限公司厂房，该食品公司
因经营不善已倒闭，不存在与本项目有关的原有污染源。
14
建设项目所在地自然环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多
样性等）： 1、地理位置
阜南县位于安徽省西北部，淮河上中游结合部北岸，地理坐标为东经 115°36′，
北纬 32°34′，县境南北长 51.9 公里，东西宽 65.5 公里，总面积 1768.4 平方公里，人
口 149.93 万，耕地 146.8 万亩，现辖 28 个乡镇和一个省级经济开发区，328 个村（居），
人口 167 万。阜南区位独特，历史悠久，资源丰富。这里是全国粮食生产大县、畜
牧养殖大县、林产品加工大县、劳务输出大县，是防汛工作重县、国家扶贫开发重
点县，是三国名将吕蒙故里、中国柳编之乡、全国唯一的农业（林业）循环经济试
点示范县。
本项目位于阜南县中岗镇工业功能区。
2、地形、地貌
阜南县地表为黄河和淮河泛滥形成的冲击平原。地势平坦舒展，一望无际。地
形由西北向东南缓倾，坡降为万分之一，海拔高度 19.5-39 米。淮河沿县境南边流过。
境内数条河流，将大地切割成块，构成大平原河谷地貌的自然景观。
据《安徽省阜南县农田供水水文地质勘察报告》（1973 年）称：第四纪以来，
本县堆积较厚的第四季松散沉积物，按其岩性特征和区域地层对比，划分为中下更
新统 Q1—2，上更新统 Q3，全新统 Q4 三组。据城区钻孔资料综合分析，城区地质
有两种类型（15 米以内），一种类型是杂（素）填土—粘性土，一种类型是杂（素）
填土—粘性土—粉砂层。地下土层一般现状如下：
杂（素）填土：含碎砖瓦块、垃圾、植物根茎等杂质，承载力很低，一般在 100KPa
以下，厚度一般在 0.5—3.5 米。
粘性土：呈黄褐色、黑色，承载力一般在 140KPa 以下，厚度一般在 7 米以下，
局部地区分布，承载力值随含水层和液化程度变化较大。
本区域处于淮河台坳和江淮台隆两个构造单元，发育的断裂主要有横向（东西
向）断裂主要有刘府深断裂，利辛断裂、怀远断裂、颍上断裂等。其中刘府断裂为
15
活动断裂。纵向断裂（南北向）以阜阳断裂为主。本区域防震等级：6 级。
区域地貌属淮河冲积平原，地势开阔、平坦。
3、气候、气象
阜南县属暖温带半湿润季风性气候，四季分明、气侯温和、日照充足、雨量充
沛、无霜期长等特点。冬季主要受蒙古变性冷高压控制，气候寒冷，雨雪稀少；夏
季主要受太平洋副热带高压和大陆低压的共同影响，天气炎热；春季为冬转夏的过
渡型季节，气旋活动频繁，天气变化异常；秋季为夏转冬的过渡季节，地面常为冷
高压控制，但高压仍有副热带维持，秋高气爽，多晴少雨。
阜南县年平均气温 14.9℃，年极端最高气温为 41.4℃，年极端最低气温-23.1℃；
平均气压 1009.1 毫帕，极端最低气压 990.7 毫帕；年平均相对湿度 58.5%；年平均
降水量为 957mm，年最大降雨量为 1563mm（1991 年），年最小降雨量为 346mm
（1996），60%集中于夏季。年平均蒸发量 1100mm，常年日照 2252.5 小时，太阳
辐射年总量每平方厘米 121.664 大卡，年平均无霜期 222 天，冰冻深度 0.13m，水和
光能资源丰富，但降水变异性大，旱涝灾害频繁，尤以洪涝灾害严重，常年主导风
向为东南风、东风。
4、水文、水质
阜南县水资源丰富，境内有数条河流，淮河沿县南境至东南境，流长 65 公里；
洪河沿县西南境，于洪河口注入淮河，流长 45 公里。谷河、蒙河、润河、界南河、
小润河、小草河、陶子河、小清河、大清河、洪河分洪道、淮河分洪道等河流大部
都由西北向东南，县境内总流长 393 公里。河流将大地切割成块，构成大干原河谷
地貌的自然景观。千里淮河第一闸“王家坝闸”也位于阜南县境内。
淮河：发源于河南省桐柏山，于洪河口入境，沿岗、崔集、老观、曹集、大同、
桂庙、邵台七乡边界东流，至曹台孜出境，在阜南县长 65km，河床平均宽 210m。
洪河：发源于河南省伏牛山，自阜南方集镇入境，沿张湾、方集、郑湾、洪河
桥、洪集四乡一镇的南边缘到洪河口入淮河，在阜南县长 45km，河床平均宽 40m，
流域面积 411.3km2。
谷河：发源于河南省新蔡县耿寨，经临泉县至阜南方集镇港郢沿阜南边界到杨
桥入境，经公桥至中岗汇入蒙河(洪河分洪道)，在阜南县长 46km。夏汛期自苗寺东
16
界南河汇入，通航至县城，两侧有聂寨、白井、民安、大湖、杏集、谢中、李井、
王化等几条大沟注入。
润河：发源于河南省迎仙集，在阜南县赵集区耿坡入境，在阜南县长 79km，流
域面积 670km2。
界南河：系 1958 年新辟的由界首至阜南的人工河，界南河环抱县城老城区西南
侧流过，老城区北部有阜地河汇入。界南河与县城淮河路交汇处修有红旗闸，闸上
游流域面积 398km2，闸上游界南河底宽 15m，上口宽 70m，下游底宽 12m。界南河
红旗闸以上设计正常水位 28.5m(实际正常水位 28m)，设计最高水位 30.5m。1968 年
7 月界南河最高洪水位为 30.35m，1991 年 6 月至 7 月，界南河下游洪水位达 29.78m，
上游达 29.8m。
陶子河：发源于阜南县城郊河头村(张庄)积水，东下经白困、槐井转东南至淮河
分洪道，长 31km。
小草河：发源于临泉县赵庄至阜南县长孜街入境，经张楼、王寨入润河，县内
长 18km。
大清沟：一称清河。《阜阳县志》载，清陂塘(今方集西北)东二沟并驰东六十里
至洪林村，南面一沟为农田水利，北面一沟为军屯水利。南面一沟古城下清河，也
称横沟，1958 年截直疏导为洪河分洪道下段；北面一沟即大清沟，古城上清沟，西
起方集区的汪老庄，上通唐沟，东至付家岗，长 30km，成一直线，1958 年疏浚，
常年蓄水，为两侧农田的主要灌溉水源。
小清沟：古为通商河渠，北达阜阳市入泉河、颍河、南入润河，经颍上南照集
入淮河，在本县长 28km。
六里长沟：为人工开挖的沟渠，流入界南河，其主要功能是泄洪和农田灌溉。
根据阜南县工业园区规划，工业园区的各类污水经污水管网收集进入污水处理厂处
理后，经六里长沟排入界南河，界南河在苗寺东 2 公里汇入谷河，再经约 30km 流
入淮河。
5、植被、生物多样性
阜南县地处暖温带半湿润大陆季风气候，适宜暖温带各种植物生长，因此树种
资源比较丰富。境内林木属于暖温带落叶林类型，植被的特点为人工栽培型的绿化
17
用栽培植物和农作物。树木多为人工栽植落叶乔木，主要树种有泡桐、杨树、椿树、
槐树等，果树有苹果、桃树、李树、柿树、葡萄等。树木主要分布在村庄周围，道
路河堤两旁，农田防护林等。农作物以小麦、红芋、大豆、棉花、油菜、芝麻为主，
兼有高梁、玉米、水稻等。野生动物稀少，仅有鸟类、蛙类、蛇类等。家畜家禽主
要有猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等。天然鱼类资源很少，水域中的鱼类有 30 余种，主
要是人工养殖的经济鱼类，如鲢、草、青、鲫等。
18
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题：
1、空气质量现状
（1）空气质量达标区判断
本次评价二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10和PM2.5
全市二氧化硫日均值浓度变化范围在3-22微克/立方米之间，均值为9毫克/立方
米；二氧化氮日均值浓度变化范围在12-83微克/立方米之间，均值为28微克/立方米；
一氧化碳日均值浓度变化范围在0.3-2.0毫克/立方米之间，均值为0.75毫克/立方米；
臭氧日均值浓度变化范围在9-238微克/立方米之间，均值为104毫克/立方米；可吸入
颗粒物（PM
均选取阜阳市环
境保护局网站发布的2018年阜阳市环境状况公报数据，具体如下：
10）日均值浓度变化范围在16-368微克/立方米之间，均值为90微克/立方
米；细颗粒物（PM2.5）日均值浓度变化范围在6-250微克/立方米之间，均值为55微
克/立方米，除可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物（PM2.5
综上，本项目所在地阜阳市为不达标区，超标污染物为可吸入颗粒物和细颗粒
物。
）年均浓度值超过空气环境
质量二级标准，其余污染物浓度值均符合空气环境质量二级标准。
2、水环境质量现状
为了解谷河现状水质，本次评价引用“阜南县二十万只奶山羊种养加一体化项目
环境影响报告书”中安徽世标检测技术有限公司于 2018 年 7 月 23 日~7 月 24 日对谷
河水质监测数据。阜南县二十万只奶山羊种养加一体化项目位于本项目西侧距离
218m，引用具有合理性。具体引用情况如下：
根据拟建项目评价区内水文特征、项目排污特征及纳污水体情况，在谷河布设 3
个监测断面，监测断面分别为区域沟渠入谷河上游 500m、区域沟渠入谷河下游
500m、区域沟渠入谷河下游 2000m。监测因子及频次：pH、COD、BOD5、NH3-N、
总磷、总氮等，每天 2 次，共监测 2 天。
表 3-1 地表水环境监测断面具体位置
序号 水体名称 断面位置 监测项目 水环境功能
19
1
谷河
东区域沟渠入谷河上游 500 米处 pH、COD、BOD5、
NH3-N、总磷、总氮
（GB3838-2002）Ⅲ
类 2 区域沟渠入谷河下游 500 米处
3 区域沟渠入谷河下游 2000 米处
表 3-2 地表水环境质量监测结果 单位：mg/L（pH 除外）
断面 监测时
间 pH COD BOD5 NH3-N 总磷 总氮
W1 7.23
7.3 16.7 2.2 0.946 0.17 1.15 W2 7.4 21.2 3.1 1.12 0.24 1.26 W3 7.3 20.4 2.7 1.04 0.21 1.21 W1
7.24 7.2 16.3 2.1 1.02 0.15 1.17
W2 7.5 21.8 3.6 1.20 0.22 1.33 W3 7.4 20.9 2.9 1.07 0.20 1.22
水质现状评价采用单因子标准指数法进行评价，其计算公式如下：
ijij
si
CS
C=
式中：Sij——单项水质参数 i 在第 j 点标准指数；
Cij——单项水质参数 i 在第 j 点监测值，mg/L；
Csi——单项水质参数 i 在第 j 点标准值，mg/L。
pH 值评价模式为：
,
7.07.0
jpH j
sd
pHS
pH−
=− pHj≤7.0
,
7.07.0
jpH j
su
pHS
pH−
=− pHj>7.0
式中：SpH,j——pH 值在第 j 点标准指数；
pHj——第 j 点 pH 监测值；
pHsd——pH 标准低限值；
pHsu——pH 标准高限值。
地表水水质现状单因子指数计算结果见下表。
表 3-3 地表水水质现状评价结果 断面 监测项目 pH COD BOD5 NH3-N 总磷 总氮
20
W1
最大值 7.3 16.7 2.2 1.02 0.17 1.17 最小值 7.2 16.3 2.1 0.946 0.15 1.15 最大单因
子指数 0.15 0.835 0.55 1.02 0.85 1.17
超标倍数 / / / 1.02 / 1.17
W2
最大值 7.5 21.8 3.6 1.20 0.24 1.33 最小值 7.4 21.2 3.1 1.12 0.22 1.26 最大单因
子指数 0.25 1.09 0.90 1.20 1.20 1.33
超标倍数 / 1.09 / 1.20 1.20 1.33
W3
最大值 7.4 20.9 2.9 1.07 0.21 1.22 最小值 7.3 20.4 2.7 1.04 0.20 1.21 最大单因
子指数 0.20 1.045 0.725 1.07 1.05 1.21
超标倍数 / 1.045 / 1.07 1.05 1.21
由上表可知，W1 断面监测因子除了氨氮、TN 外，其余评价指数均不超标，氨
氮最大超标倍数为 1.02，TN 最大超标倍数为 1.17；W2 断面监测因子除了 COD、氨
氮、TP、TN 外，其余评价指数均不超标，COD 最大超标倍数为 1.09，氨氮最大超
标倍数为 1.20，TP 最大超标倍数为 1.20，TN 最大超标倍数为 1.33；W3 断面监测因
子除了 COD、氨氮、TP、TN 外，其余评价指数均不超标，COD 最大超标倍数为 1.045，
氨氮最大超标倍数为 1.07，TP 最大超标倍数为 1.05，TN 最大超标倍数为 1.21。
说明三个断面水质已经不能达到相应功能区Ⅲ类水体的标准要求，水体存在污
染。鉴于项目周边谷河已受到明显的有机污染，各项监测指标中污染最严重的指标
是 COD、氨氮、TP、TN，这说明河流水质有机污染、富营养化较为严重。这主要是
由于周边市政污水管网不完善、生活污水直排、农业面源污染等原因，有关部门需
引起足够的重视，已引起县政府和有关部门的重视。
针对谷河地表水污染，县政府和环保局正在组织实施整治方案。针对谷河水环
境污染情况，阜南县已开展《阜南县谷河水体达标方案》相关工作，至 2018 年 6 月
底，《阜南县谷河水体达标方案》提出的措施已全部开工，扎实推进谷河的水污染
防治工作。主要内容包括阜南县城南工业污水处理厂建成投运，开展经济开发区企
业排水情况调查，做到应收尽收入污水处理厂处理。督促完成公桥、中岗污水集中
处理设施建设。督促、配合县住建局推进垃圾填埋场整改等工程。协调、配合有关
乡镇和部门加快推进谷河水体达标重点工程建设进度，确保年底前谷河水系河道治
21
理工程竣工完成。项目废水主要为生活污水，在中岗镇污水处理厂建成前，生活污
水经厂区化粪池预处理设备处理后用于农田施肥，不外排；在中岗镇污水处理厂建
成后，经园区污水管网排入污水处理厂，处理达标排入谷河，对谷河水环境影响很
小。
3、声环境质量现状
项目场址为 2 类标准适用区，声环境质量应达到《声环境质量标准》
（GB3096-2008）中 2 类区标准的要求。为了解项目所在地噪声环境质量现状，本次
环评委托安徽环科检测中心有限公司在项目拟建厂区四周各设一个监测点进行监
测。
监测时间：2019 年 8 月 26 日。
监测频次：昼夜各一次。监测结果统计见表 3-4。 表 3-4 环境噪声现状监测结果统计表 单位：LeqdB(A)
序号 测点位置 昼间 夜间 昼间 夜间 备 注
N1 东厂界 1m 51.5 46.5 51.1 46.2 执行《声环境质量标
准》（GB3096-2008）中 2 类标准：昼间
60dB(A)、夜间
50dB(A)。
N2 南厂界 1m 51.8 46.7 51.4 46.3
N3 西厂界 1m 52.9 47.2 52.1 47.0
N4 北厂界 1m 53.2 47.4 53.7 47.8
N6 李井村 48.9 43.9 49.6 45.2
根据监测结果，项目区声环境质量现状能够满足功能区划的《声环境质量标准》
（GB3096-2008）2 类标准。
22
主要环境保护目标：
保证建设项目所在地不因本项目建设而降低现状环境质量。
项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区、文物古迹和饮用水源保护地等特
殊保护对象，根据该项目特点及周围环境调查，环境保护对象为项目地所在区域的
水、气、声环境，项目主要保护目标见下表。
表 3-5 项目环境保护目标一览表
类别 名称
中心坐标/m 保
护
对
象
保护内容 环境功能区 相对
厂址
方位
相对厂
界最近
距离
/m X Y
环境空气
李井村 -68 -59 居
民 15 户 50
人
《环境空气质量
标准》
（GB3095-2012）二级标准
SW 60
李井小学 417 -168 居
民 师生约
480 人 SE 334
东李井村 301 -405 居
民 120 户
/480 人 SE 492
张庄 0 -308 居
民 80 户/320
人 S 290
安置区 321 0 居
民 400 户
/1500 人 E 226
尧湾 370 225 居
民 100 户
/400 人 NE 390
程庄子 1603 -758 居
民 80 户/320
人 SE 1740
赵油坊 1578 -267 居
民 80 户/320
人 SE 1600
柳大庄 1228 743 居
民 120 户
/480 人 NE 1526
柳小庄 1401 481 居
民 80 户/320
人 NE 1526
田和新村 194 948 居
民 400 户
/1500 人 NE 885
栋梁中学 0 1167 居
民 师生约
1200 人 N 1086
小李庄 -82 702 居
民 60 户/180
人 NW 760
戎庄 0 1599 居
民 20 户/60
人 N 1560
大李庄 -872 895 居 60 户/180 NW 1257
23
民 人
孙老家 -1544 762 居
民 50 户/150
人 NW 1580
戎小庄 -1534 500 居
民 100 户
/300 人 SW 1602
后李庄 -489 -1020 居
民 70 户/210
人 SW 1143
前李庄 -236 -1213 居
民 50 户/150
人 S 1225
地表水 谷河 / /
中
型
河
流
/
《地表水环境质
量标准》
（GB3838-2002）Ⅲ类
S 5200
声环境 李井村 -68 -59 居
民 15 户 50
人
《声环境质量标
准》
（GB3096-2008）2类
SW 60
保护级别：
1、保护谷河符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体功能要求。
2、保护大气环境质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。
3、保护区域声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准。
4、保护区域生态环境不受影响和破坏。
24
评价适用标准
环
境
质
量
标
准
1、环境空气质量标准
按环境空气质量功能区分类，项目区域属二类区，常规污染物执行《环境
空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，有关污染因子的限值详见表
4-1。
表 4-1 环境空气质量标准
污染物 各项污染物的浓度限值（µg/m3）
依据 1 小时平均 日平均 年平均
SO2 500 150 60
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标准
NO2 200 80 40
CO 10 4 /
O3 200 160（日最大 8小时平均）
/
PM2.5 - 75 35
PM10 - 150 70
TSP - 300 150
2、地表水环境质量标准 项目项目地水域为谷河，水环境功能区划为Ⅲ类水体，其水质控制指标执
行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，具体标准值见表 4-2。
表 4-2 地表水环境质量标准 单位：mg/L，pH 除外
项目 pH CODcr 氨氮 BOD5 TP
Ⅲ类标准 6~9 20 1.0 4 0.2
3、声环境质量标准 该项目声环境标准执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，
具体指标见表 4-3。
表 4-3 声环境质量标准
采用标准 标准值[dB(A)]
昼间 夜间
2 类 60 50
25
污
染
物
排
放
标
准
1、废气排放标准
炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气排放执行《工业炉窑大气污染综合治理方
案》中重点区域限值要求，具体见下表。
表 4-4 工业炉窑大气污染物排放标准
炉窑类别 污染物类别 排放限值（mg/m3） 污染源排放监
控位置
加热炉 非金属加热炉
烟粉尘 30 15 米高排气筒
出口处 SO2 200
NOx 300
其他工艺产生的颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）
二级标准及无组织排放监控浓度限值浓度，标准值见下表。
表 4-5 大气污染物综合排放标准限值
污染物 最高允许排
放浓度
（mg/m3）
最高允许排放速率（kg/h） 无组织排放监控浓度限值
排气筒高度（m） 二级 监控点 浓度（mg/m3）
颗粒物 120 15 3.5 周界外浓
度最高点 1.0
2、废水排放标准
后期污水接管后项目废水经化粪池处理后排入市政污水管网，然后进入中
岗污水处理厂处理，项目污水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）
表 4 中三级标准。
表 4-6 污水排放执行标准 单位：mg/L
执行标准 pH COD BOD SS 5 NH3 动植物油 -N
《污水综合排放标准》
（GB8978-1996）三级标准 6-9 500 300 400 / 100
污水处理厂的接管标准 6-9 500 300 400 45 100
3、噪声排放标准
项目运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）中的 2 类标准，详见表 4-7。
26
表 4-7 工业企业厂界环境噪声排放标准
位置 采用标准 标准值 dB（A）
昼间 夜间
厂界四周 2 类 60 50
4、固废处置标准
一般工业固体废物处置执行 GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置
场污染控制标准》及修改单要求；危险废物处理执行《危险废物贮存污染控制
标准》（GB 18597-2001）及 2013 年修改单要求。
总
量
控
制
指
标
根据国家“十三五”期间总量控制和安徽省环保厅《关于进一步加强建设项目
新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知》（皖环发〔2017〕19 号）的有
关规定，化学需氧量（COD）、氨氮（NH3-N）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物
（NOx）、烟（粉）尘和挥发性有机物（VOCs）纳入总量控制指标体系，对上
述六项主要污染物实施总量控制，统一要求、统一考核。实施污染物排放总量
控制，将有助于促进节约资源、产业结构的优化、科学技术进步和污染的防治。
项目废气污染物为粉尘、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）等。项目无
生产废水外排，项目产生的生活污水经厂区化粪池预处理设备处理后用于农田
施肥，不外排，待中岗污水处理厂建成运行接管后排入污水处理厂处理，因此
废水无需总量申请。
建设项目投产后，全厂污染物排放控制总量：
烟（粉）尘：0.138t/a；SO2：0.18t/a；NOx：6.45t/a。
27
建设项目工程分析
一、生产工艺分析
生物质碳粉生产工艺流程及产污环节如图 5-1 所示：
图 5-1 生物质碳粉生产工艺流程及产污环节图
工艺简述：
（1）破碎：外购农作物秸秆、柳编废料经破碎机破碎，该工序主要污染物为粉
农作物秸秆、柳编废料
烘干
炭化
冷却
包装成品
粉碎 粉尘、噪声
粉尘、噪声破碎
粉尘、二氧化硫、氮氧
化物
筛分 粉尘、噪声
生物质成型颗粒
可燃气
供热
供热
燃烧 气化
炭化机
28
尘。
（2）烘干
进厂原料含水率约 20%，炭化机入炉含水率约 10%。因此需要对原料进行干燥
处理。烘干温度为 140℃~200℃。炭化机燃烧室产生的尾气经管道进入烘干机对原
料进行烘干。该工序主要污染物为烟尘、SO2、NOx。
（3）炭化
本项目选用的新型节能炭化机，包括炭化炉和燃烧炉两部分。原理为启动时由
生物质气化炉供燃气到炭化机燃烧炉，产生高温气体加热炭化炉；高温气体加热炭
化炉后变为低温气体，加热烘干炉，净化后高空排放；炭化炉产生可燃气体后，经
高温风机引入燃烧炉加热炭化炉，然后逐渐关闭生物质气化炉。另外与传统的炭化
生产工艺相比，该炭化过程产生的生物质气不进行冷凝，直接进入燃烧室燃烧，没
有木醋液和木焦油产生。因此，这种炭化工艺即节能又环保。
热解干燥过程：进入炭化机的原料，由通入的高温气体继续干燥，进一步降低
水分，提高原料的温度。该过程原料水分蒸发，化学组成基本不变。
预炭化阶段：当原料中水分被蒸发干后，随着温度的上升，进入与预炭化阶段，
这个阶段的温度为 150℃~275℃，一般为 2~3 小时，为吸热反应。原料的化学组成
开始发生变化，到本阶段结束时，原料转变为褐色，但尚未转变成木炭。
热解炭化阶段：随着温度继续上升，超过 300℃，原料开始加快分解，此过程
为放热反应。随着温度提高，生物质分解速度加快，生成大量分解物，如甲烷、乙
烷、乙烯、醋酸、甲醇等统称为木煤气的可燃气体。碳化阶段一般维持 5 小时，之
后炭化结束，木炭生成。
燃烧阶段：随着热解炭化过程的进行，气量和热值继续增加，可燃气进入煅烧
阶段，煅烧阶段温度可高达 450℃。该阶段主要是降低木炭中的挥发物质，提高固
定碳含量和木炭的强度。该工序主要污染物为烟尘、SO2、NOx。
根据建设单位提供的资料，本项目使用生物质作为引燃剂，引燃一次如炭化机
不停止工作即无需再次引燃，炭化机需一年引燃 3 次，每次引燃需要生物质 150kg，
引燃用生物质量 0.45t/a。
（4）冷却
29
炭化完成后自动排出，经螺旋输送机设置碳粉冷却机，通过水间接进行冷却降
温。
（5）破碎、筛分
根据客户及产品规格要求，部分产品需进行破碎，已达到产品要求的粒度，破
碎后经筛分机进行分级，由螺旋输送机密封输送至包装机，该工序主要污染物为破
碎、筛分粉尘。
（6）包装入库
碳粉经计量包装机称量后装入包装袋，密封后运入仓库，该工序主要污染物为
包装产生的废包装材料。
烟气处理工艺流程：
本项目炭化可燃气燃烧、烘干废气净化装置的工艺流程为：炭化可燃气燃烧室
烟气出口→SCR法脱硝→烘干炉烟气出口→高效脉冲布袋除尘器→烟气循环流化床
法脱硫→引风机→烟囱排放。
项目炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气系统主要包括SCR法脱硝反应器、高效脉
冲布袋除尘器、烟气循环流化床法脱硫等组成：炭化机可燃气燃烧室烟气进入脱硝
反应器，在主反应去催化剂的作用下，反应生成氮气，达到脱除氮氧化物的目的。
烘干尾气进入高效脉冲布袋除尘器，经高效脉冲布袋除尘器除尘后粉尘浓度降低至
30mg/Nm3以下，达到粉尘的排放标准后，进行脱硫处理，烟气从底部进入吸收塔，
并与加入的吸收剂经塔底文丘里结构加速后充分混合、发生反应，出去烟气中的SO2
（1）脱硝系统
等酸性气体。
脱硝系统一般由还原剂系统、催化反应系统、公用系统、辅助系统等组成。 SCR 主要的反应是 NH3 在一定的温度（300℃~420℃）及催化剂的作用下，有
选择地把烟气中的 NOX还原为 N2。本项目首先使用尿素作为氮源分解氨气，然后还
原氮氧化物。具体反应方程式如下：
OHNONONHOHNONONH
CONHOHNHCO
22223
2223
23222
63246444
2)(
+=+++=+++=+
上面三个反应式中，第二个反应是主要的，因为烟气中几乎 95%的 NOX 是以
30
NO 的形式存在的。而通过选择合适的催化剂，反应温度可以降低，催化剂正常工作
温度范围宜在 300~420℃。
烟气系统：烟气进入脱硝烟道，尿素分解产生的氨烟气进行混合，经过导流板、
整流器后进入 SCR 反应器，在催化剂表面充分反应后，回到空预器及其他后续系统。
反应系统：混合均匀的氨和烟气，在催化剂表面经过扩散、吸附、反应、解吸、扩
散等过程，烟气中的 NOx 与 NH3 反应生成 N2和 H2O。
（2）除尘系统
高效脉冲布袋除尘器是在布袋除尘器的基础上改进的新型高效脉冲袋式除尘
器。为了进一步完善脉冲袋式除尘器，改后的脉冲袋式除尘器保留了净化效率高、
处理气体能力大、性能稳定、操作方便、滤袋寿命长、维修工作量小等优点。
采用分室停风脉冲喷吹清灰技术，克服了常规脉冲除尘器和分室反吹除尘器的
缺点，清灰能力强，除尘效率高，排放浓度低，漏风率小，能耗少，钢耗少，占地
面积少，运行稳定可靠，经济效益好。
采用脉冲式袋式除尘，除尘效率99%。
（3）脱硫系统
采用半干式脱硫法工艺，主要利用Ca(OH)2与烟气中的SO2和几乎全部的SO3等
发生化学反应，从而去除烟气中的SO2、SO3
OHOHCaSOSOOHCa 221
221
322)( +•=+
的污染因子，主要化学反应方程式如下：
OHOHCaSOSOOHCa 221
221
432)( +•=+
OHCaSOOOHCaSO 221
4221
221
3 •=+•
OHCaCOCOOHCa 2322)( +=+
此工艺化学反应过程产生的副产物呈干粉状态，其化学成分主要由CaSO3、
CaSO4和未反应完的吸收剂Ca(OH)2
项目物料平衡：
等组成，可以用于制作路基、混凝土添加剂等。
表 5-1 项目物料平衡表
入方 出方
名称 用量（t/a） 名称 数量（t/a）
31
农作物秸秆 8000 生物质碳粉 3000
柳编 2000 原料破碎粉尘 5
烟尘 7.2
SO2 1.8
NOx 25.8
其他 CO2、水蒸气等气体 5458.1
半成品粉碎粉尘 0.6
半成品筛分粉尘 1.5
烘干水蒸气 1500
合计 10000 合计 10000
二、污染源强分析
1、废气
根据工艺分析，项目生物质碳粉生产过程中产生的废气主要包括原料破碎废气、
炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气、粉碎粉尘、筛分粉尘。
（1）原料破碎粉尘
项目购进的原料需要进行粉碎成小粒径的物料，以满足后续热解加工的需要，
由于其购进的原料含水率较高，参照《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系
数手册》，破碎粉尘产生量为 0.5 千克/吨-原料，产尘量为 5t/a，要求企业对粉碎机
上方安装集气罩，对破碎过程产生的粉尘进行收集后进布袋除尘器除尘，收集效率
90%，除尘效率 99%，风量不低于 6000m3/h，年工作时间 2400h，经除尘后粉尘的排
放量为 0.045t/a，0.0187kg/h，经除尘后通过不低于 15m 排气筒（2#排气筒）高空排
放。未被收集的粉尘在车间内呈无组织排放，这部分粉尘中有 70%很快沉降在木屑
发生设备周围，即 0.35t/a，回收用于生产，另外 30%作为粉尘在车间无组织排放，
则车间内粉尘无组织排放量为排放量为 0.15t/a，0.0625kg/h。
破碎后的物料从上料口由传送带进入烘干设备，由于物料为块状，上料过程产
尘量很少，可忽略不考虑。
（2）引燃废气
本项目通过采用内燃法和助燃配套生产工艺对秸秆、柳编等原料进行炭化，在
正常生产过程中，主要依靠原料自身炭化产生的热量和生物质助燃进行炭化。根据
32
建设单位提供的资料，采用生物质对炭化机进行点火引燃，引燃一次如炭化机不停
止工作即无需再次引燃，根据实际生产情况，炭化机需一年引燃一次，引燃用生物
质量 0.45t/a。每个炭化机每年引燃时间为 5 小时。
参照《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》下册，表“4430 工业
锅炉（热力生产和供应行业）产排污系数表-生物质工业锅炉”，燃烧生物质燃料的锅
炉烟气排放系数以及 SO2、NOX产污系数举例如下：
①烟气排放系数：V=6240.28m3/t-燃料；
②SO2 产污系数：Gso2=17S=0.85kg/t-燃料（S 含硫率，本项目取 0.05%）；
③NOX产污系数：GNOX=1.02kg/t-燃料；
④烟尘产污系数：Gd=37.6kg/t-燃料。
根据污染物浓度的计算公式：
C=G/W 烟气
式中：C—污染物的产生浓度（mg/Nm3）；
W 烟气—锅炉烟气量（Nm3/t）；
G—污染源的产生量（mg/t）。
项目生物质燃烧机年耗燃料量为 0.45t/a，计算得到，烟气量为 2808.126m3/a，
SO2 产生量为 0.3825kg/a，NOX 产生量为 0.459kg/a，烟尘产生量为 16.92kg/a。该部
分废气直接在炭化机设施内同炭化机燃烧室产生的废气一同处理。
（3）炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气
本项目原料烘干采用炭化机可燃气燃烧室燃烧的烟气作为热源，与原料直接接
触，烘干后的废气除了燃烧烟气，还会夹带物料中的水蒸气、粉尘排放。本项目炭
化可燃气燃烧废气及烘干尾气净化装置的工艺流程为：炭化可燃气燃烧室烟气出口
→SCR 法脱硝→烘干炉烟气出口→高效脉冲布袋除尘器→烟气循环流化床法脱硫→
引风机→烟囱排放。由于本项目生物质热解气化技术尚未进行实际应用生产，生物
质气的成分引用安徽立地秸秆资源综合利用有限公司 6MW 秸秆热解气化发电联产
生物质炭及炭基肥料建设项目的相关数据并查阅其他资料如下： 表 5-1 本项目生物质气成分一览表（体积百分含量%）
燃气种
类 CO2 CO CH4 CnHm H2 N2 O2 H2S NH3 热值（KJ/m³）
33
生物质
气 31 16 16.5 0.05 22 14.05 0.4 0.0021 0.0024 4186
生物质气的成分和煤气的成分类似，燃烧机理相似，因此，项目燃烧废气参照
《纳入排污许可管理的火电等 17 个行业污染物实际排放量计算方法（含排污系数、
物料衡算方法）（试行）》煤气工业炉窑的产排污系数和《环境保护实用数据手册》
确定，如下表：
表 5-2 煤气燃烧废气的产污系数一览表
燃料名称 废气量
m³/万 m³-原料 烟粉尘
kg/万 m³-原料 二氧化硫
kg/万 m³-原料 氮氧化物
kg/万 m³-原料 煤气 58943.09 2.4 0.02S 8.6
烟气排放量：
本项目热解过程中的生物质气的产气量约为 4166m3/h，合计 3×107m3/a，废气量
参照表 5-2 的产污系数，则燃烧生物质气的烟气产生量为：
3×107×10-4（万 m3/a）×58943.09（m³/万 m³-原料）=17682.927 万 m3/a，24559.62m3/h
烟粉尘产生量：
本项目热解过程中的生物质气的产气量约为 4166m3/h，合计 3×107m3/a，烟粉尘
产生量参照表 5-2 的产污系数，则燃烧生物质气的烟粉尘产生量为：
3×107×10-4（万 m3/a）×2.4（kg/万 m³-原料）×10-3=7.2t/a，
合 1.0kg/h，产生浓度为 40.72mg/m3。
为减少烘干废气对外环境的影响，项目烘干机尾气采用“脉冲布袋除尘+烟气循
环流化床法脱硫”处理，设置风机风量 25000m3/h，除尘效率可达 99%。
烟粉尘排放量为：7.2×（1-99%）=0.072t/a。
SO2 产生量：
本项目农林废弃物原料中硫的含量本身就比较低（见表 1-5），热解过程硫主要
以硫化氢的形式存在，含量更低，因此，燃烧生物质气产生的 SO2 较少。生物质气
中硫的百分含量 S（mg/m3）为：0.0021×1000÷22.4×32×1000÷100=30mg/m3，参照表
5-3 的产污系数，则燃烧生物质气的 SO2 产生量为：
3×107×10-4（万 m3/a）×0.02S（kg/万 m³-原料）×10-3=1.8t/a，
合 0.25kg/h，产生浓度为 10.18mg/m3。
34
采用半干式脱硫法工艺，脱硫效率为 90%。
SO2 排放量为：1.8×（1-90%）=0.18t/a。
NOx 产生量：
本项目废气燃烧生物质气的 NOx 产生量为：
3×107×10-4（万 m3/a）×8.6（kg/万 m³-原料）×10-3=25.8t/a，
合 3.583kg/h，产生浓度为 145mg/m3。
采用SCR法脱硝， SCR法脱硝效率不低于 75%，本项目区取 75%。
NOx 排放量为：25.8×（1-75%）=6.45t/a。
表 5-3 项目炭化可燃气燃烧、烘干废气产生和排放情况
因子 产生浓度
mg/m3 产生速率
kg/h 产生量
t/a 排放浓度
mg/m3 排放速率
kg/h 排放量
t/a 烟粉尘 40.72 1.0 7.2 0.4 0.01 0.072
SO2 10.18 0.25 1.8 1.0 0.025 0.18 NOx 145 3.583 25.8 36.25 0.896 6.45
（4）磨粉废气
本项目设有 1 台雷蒙磨，设备全封闭式，对炭化出炭进行磨粉加工，雷蒙磨内
的粉料通过气流输送到旋风收集器中，旋风收集器尾气通过风机加压后返回到磨粉
机作输送气源中，气流通过风机循环使用，除鼓风机至研磨室为正压外，其余管路
内气流均为负压下流动，在循环管道上设放空口，含粉尘的放空口尾气经布袋除尘
器处理后排放。根据《未纳入排污许可管理行业适用的排污系数、物料衡算方法（试
行）》中建筑用熟石膏粉破碎粉磨加工工序的粉尘产生系数，直排：0.2 kg/t-产品，
本项目炭化机出炭量约 3000t/a，则磨粉工序粉尘产生量约为 0.6t/a，粉尘经收集后被
风量 4000m3/h 的引风机引入布袋除尘器（除尘效率为 99%），则有组织排放的粉尘
量为 0.006t/a，排放速率为 0.0025kg/h，处理后由 15m 高排气筒排放，除尘器收集的
粉尘可作为成品外售。
（5）筛分废气
本项目筛分机为密闭设备，设备均自带除尘设备（布袋除尘，处理效率 99%，
风量 4000m3/h），最后通过 1 根 15m 高排气筒（2#）达标排放。
除尘设备吸气口与出料口在密闭环境中进行，粉尘收集效率可视为 100%。筛分
工序粉尘产生量为 0.5kg/t-产品，则本项目产生的粉尘量为 1.5t/a，粉尘经收集后被风
35
量 4000m3/h 的引风机引入布袋除尘器（除尘效率为 99%），则有组织排放的粉尘量
为 0.015t/a，排放速率为 0.0062kg/h，处理后由 15m 高排气筒（2#）排放，除尘器收
集的粉尘可作为成品外售。
项目废气产生及排放情况如下表所示：
表 5-4 项目有组织废气产生与排放情况
污染
物来
源 名称
产生情况 治理措施
排放情况
速率
kg/h 浓度
mg/m3 产量
t/a 速率
kg/h 浓度
mg/m3 排放
t/a 排放方
式
烘干、
可燃
气燃
烧
烟尘 1.0 40.72 7.2 SCR 法脱
硝+脉冲
布袋除尘
+烟气循
环流化床
法脱硫
0.01 0.4 0.072 一根15m高排气
筒（1#） SO2 0.25 10.18 1.8 0.025 1.0 0.18
NOx 3.583 145 25.8 0.896 36.25 6.45
原料
破碎 粉尘 1.875 312.5 4.5 布袋式除
尘器，总
风量
14000m3/h
0.0187 1.33 0.045 一根15m高排气
筒（2#） 磨粉 粉尘 0.25 62.5 0.6 0.0025 0.18 0.006
筛分 粉尘 0.625 156.2 1.5 0.0062 0.44 0.015
表 5-5 项目无组织废气产生与排放情况
污染物来源 名称 产生情况
面源尺寸 面源高度 速率 kg/h 产量 t/a
生产车间 粉尘 0.0625 0.15 55m*20m 8.0m
2、废水
生物质碳粉冷却用水，冷却用水循环使用，不外排，仅需对其蒸发量进行补充
新鲜水。烟气脱硫脱硝工艺需用水。
（1）循环冷却水
项目生物质碳粉冷却通过震动床式冷却机间接冷却处理，一台冷却机循环水量
为 20m3/d，由于冷却水循环使用不外排，仅需定期补充蒸发损耗即可，冷却水蒸发
损耗按 7%计，则需补充冷却水的量为 1.4m3/d，420m3/a。
（2）烟气二氧化硫及氮氧化物处理用水
本项目烟气流化床法脱硫、SCR 法脱硝进行治理。脱硫脱硝工艺需用水，根据
工程分析，窑炉废气脱硫脱硝新鲜水用量为 1.146kg/h，则窑炉废气脱硫新鲜水用量
36
为 0.0275m3/d(8.25m3/a)，无废水产生。
（3）职工生活用水
项目预计共有员工 12 人，全年工作 300 天，均不在厂内食宿。根据《建筑给水
排水设计规范》（GB50015-2003）及《安徽省行业用水定额》（DB 34T 679-2014），
生活用水量按 50L/人•d 计算，则耗水量为 0.6m3/d（合计 180m3/a），排污系数取 0.8，
则废水排放量为 0.48m3/d（144m3/a）。生活污水中主要污染物及其浓度分别为
COD300mg/L、BOD5180mg/L﹑SS200mg/L﹑氨氮 25mg/L、总磷 4mg/L。
项目运营期污水产生情况详见下表：
表 5-6 项目废水产生情况一览表
废水种类 废水量
（t/a） 污染因子 产生浓度
（mg/L） 产生量
（t/a） 采取措施 排放去向
生活污水 144
COD 300 0.0432
化粪池 农田施肥 BOD5 180 0.0259 NH3-N 25 0.0036
TP 4 0.0006 SS 200 0.0288
本项目运营期水平衡图如下：
图 5-2 项目运营期水平衡图（单位 t/d）
3、噪声
本项目正常运行时，噪声主要来源于粉碎机、烘干机、粉磨机、筛分机、风机
自来水 2.0275
生活用水
0.12 0.6 0.48 化粪池
循环水 20
冷却循环用水 1.4
1.4 中岗污水处理厂
接管后
接管前 农田施肥
二氧化硫及氮氧化
物废气处理用水
0.0275 0.0275
37
等运行产生的噪声，详见表 5-7。
表 5-7 项目区主要噪声源强一览表 单位： dB(A)
序号 声源位置 声源名称 数量 源强 治理措施
1
生产车间
破碎机 2 台 90 厂房隔声、基础减震
2 输送机 8 台 70 厂房隔声、基础减震
3 烘干炉 1 台 75 厂房隔声、基础减震
4 雷蒙粉磨机 1 台 75 厂房隔声、基础减震
5 筛分机 1 台 80 厂房隔声、基础减震
6 计量自动装
袋机 1 台 65 厂房隔声、基础减震
7 冷却机 1 台 70 厂房隔声、基础减震
8 真空包装机 1 台 65 厂房隔声、基础减震
9 风机 4 台 85 厂房隔声、基础减震、消声 10
厂区 铲车 1 辆 85 减速、绿化
11 叉车 1 辆 85 减速、绿化
4、固体废弃物
建设项目投入运行后，产生的固体废物分为除尘器收集的粉尘、包装废材料以
及员工生活垃圾。
（1）除尘器收集粉尘
原料破碎收集粉尘量为：3.1185t/a；磨粉粉尘收集量为 0.594t/a；筛分粉尘收集
量为 1.485t/a。
（2）废包装袋
项目包装过程产生一定的废包装，废包装产生量为 0.2t/a。
（3）生活垃圾
本项目员工 12 人，每人每天的垃圾产生量平均为 0.5kg。因此生活垃圾产生量
为 0.006t/d、1.8t/a(1 年按 300 天计)。
（4）烘干尾气除尘器粉尘
烘干烟尘采用布袋除尘，除尘器收集量为 4.968t/a，可用于花卉、农作物肥料综
合利用。
（5）脱硫石膏
38
本项目年脱硫量为1.8t，经计算产生石膏量为5.02t/a。脱硫石膏每月更换一次，
外售建材厂。
（6）废催化剂
SCR 反应过程中使用催化剂，最常用的金属基催化剂含有氧化矾及氧化钛。本
项目的催化剂（TiO2）采用蜂窝式，是通过锻烧成型的陶瓷式催化剂。催化剂在运
行过程中需要承受飞灰的撞击与磨损，一般来说其使用寿命为 2-3 年。
废催化剂产生量为 2.5t/次。属危险废物（编号为 HW50）。
本项目固废产生及处置情况见下表。
表 5-8 固体废物分析结果汇总表 单位：t/a
序号 固体废物名称 产生工序 废物类别 危险废物
编号 产生量 环评要求处置措施
1 除尘粉尘 破碎、粉
碎、筛分等 一般固废 / 5.1975 回收用于生产
2 烘干尾气除尘器
收集粉尘 烘干 一般固废 / 4.968
可用于花卉、农作物肥料综合
利用
3 废包装材料 — 一般固废 / 0.2 外售物质部门综合利用
4 生活垃圾 员工生活 一般固废 / 1.8 环卫部门统一处理
5 脱硫石膏 废气治理 一般固废 / 5.02 外售建材厂综合利用
6 废催化剂 废气治理 危废 HW50 2.5t/次 危废资质单位
项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型
排放源 （编号）
污染物名
称 处理前产生浓度及产生量
（单位） 排放浓度及排放量
(单位)
39
产生浓度 产生量 排放浓度 排放量
大 气 污 染 物
炭化可燃气燃
烧废气及烘干
尾气（1#排气
筒）
烟尘 40.72mg/m3 7.2t/a 0.4mg/m3 0.072t/a
SO2 10.18mg/m3 1.8t/a 1.0mg/m3 0.18t/a
NOx 145mg/m3 25.8t/a 36.25mg/m3 6.45t/a
2#排气筒
破碎粉
尘 颗粒物 104.17mg/m3 4.5t/a
1.96mg/m3 0.066t/a 磨粉粉
尘 颗粒物 20.75mg/m3 0.6t/a
筛分粉
尘 颗粒物 52.5mg/m3 1.5t/a
厂区无组织排
放 颗粒物 0.15t/a 0.15t/a
水 污 染 物
生活废水 （144m3/a）
COD 300mg/L 0.0432t/a 0 0
BOD5 180mg/L 0.0259t/a 0 0
SS 200mg/L 0.0288t/a 0 0
NH3-N 25mg/L 0.0036t/a 0 0
TP 4mg/L 0.0006t/a 0 0
固 体 废 弃 物
破碎、磨粉、筛
分 除尘粉尘 5.1975t/a 回收用于生产
烘干 除尘粉尘 4.968t/a 可用于花卉、农作物肥料
综合利用
脱硫石膏 脱硫治理 5.02 外售建材厂综合利用
废催化剂 脱硝治理 2.5t/次 危废资质单位
包装 废包装材
料 0.2t/a 外售物质部门综合利用
员工生活 生活垃圾 1.8t/a 环卫部门统一处理
噪 声 运营期
车间设备皮带输送机、粉碎机、烘干机、粉磨机、筛分机、风机等
设备噪声 70~90dB（A），厂房隔声，基础减振，风机消声，合理布
置高噪声设备；厂界噪声可达标排放 主要生态影响：
本项目施工期进行地基开挖、基础工程施工、弃土堆放、转运时会造成一定程度的水土流失，
此影响为暂时性影响，应进行严格管理，最大程度地避免。在施工完成后应尽快将裸露土地绿化，
减轻对生态环境的影响。
40
环境影响分析
一、施工期环境影响简要分析： 本项目在生产车间东北侧拟建 460m2 的成品仓库。施工期环境影响特征：工程
施工对环境的影响，包括废气、废水、噪声和固体废物等影响，施工期环境污染行
为较为简单，从污染程度和范围分析，工程施工废气和噪声对环境的影响相对较大，
但施工期环境污染只是短期影响，随着工程竣工，施工影响基本消除。
1、大气环境影响分析
（1）扬尘
1）施工烟尘影响预测
在整个施工期，产生扬尘的作业有开挖土方、材料运输、装卸等过程，如遇干
旱无雨季节扬尘则更为严重。其中车辆行驶和施工扬尘最为严重。据有关资料介绍，
在施工过程中，车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的 60% 以上。车辆行驶产生的扬尘，
在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：
( )( ) ( ) 75.085.0 5.08.65123.0 PWVQ =
式中：Q——汽车行驶的扬尘，kg/km·辆；
V——汽车速度，km/hr；
W——汽车载重量，吨；
P——道路表面粉尘量，kg/m2。
表 7-1 为一辆 10 吨卡车，通过一段长度为 1km 的路面时，不同路面清洁程度，
不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，
扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。因此限制车辆行驶
速度及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的最有效手段。
表 7-1 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘 单位：kg/辆·km
粉尘量 车速
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 1.0 (kg/m2 (kg/m) 2 (kg/m) 2 (kg/m) 2 (kg/m) 2 (kg/m) 2
5(km/h) )
0.0511 0.0859 0.1164 0.1444 0.1707 0.2871 10(km/h) 0.1021 0.1717 0.2328 0.2888 0.3414 0.5742 15(km/h) 0.1532 0.2576 0.3491 0.4332 0.5121 0.8613 25(km/h) 0.2553 0.4293 0.5819 0.7220 0.8536 1.4355
41
施工阶段扬尘的另一个主要来源是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工
需要，一些施工作业点表层土壤需人工开挖且临时堆放，在气候干燥又有风的情况
下，会产生扬尘，其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算：
( ) WeVVQ 023.130501.2 −−=
式中：Q——起尘量，kg/吨·年；
V50
V
——距地面 50m处风速，m/s；
0
W——尘粒的含水率，%。
——起尘风速，m/s；
起尘风速与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减
少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。粉尘在空气中的扩散稀释与风速等气象条
件有关，也与粉尘本身的沉降速度有关。不同粒径粉尘的沉降速度见表 7-2。由表可
知，粉尘的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250µm 时，沉降速度为
1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于 250µm 时，主要影响范围在扬尘点下风向近距
离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小粒径的粉尘。
表 7-2 不同粒径尘粒的沉降速度
粉尘粒径 (µm) 10 20 30 40 50 60 70
沉降速度 (m/s) 0.003 0.012 0.027 0.048 0.075 0.108 0.147
粉尘粒径 (µm) 80 90 100 150 200 250 350
沉降速度 (m/s) 0.158 0.170 0.182 0.239 0.804 1.005 1.829
粉尘粒径 (µm) 450 550 650 750 850 950 1050
沉降速度 (m/s) 2.211 2.614 3.016 3.418 3.820 4.222 4.624
2）扬尘预防和减缓措施
针对施工期扬尘的问题，建议采取如下措施：
①在施工场地安排员工定期对施工场地勤洒水(每天 4~5 次)，可以使空气中粉尘
量减少 70%左右，可以收到很好的降尘效果。洒水的试验资料如表 7-3。当施工场地
洒水频率为 4~5 次/天时，扬尘造成的 TSP 污染距离可缩小到 20~50m 范围内。
表 7-3 施工阶段使用洒水降尘试验结果
距路边距离(m) 5 20 50 100
42
TSP 浓度
(mg/m3
不洒水
)
10.14 2.810 1.15 0.86
洒 水 2.01 1.40 0.68 0.60
②在施工过程中，作业场地采取不低于 1.5m 的围挡、围护以减少扬尘扩散，同
时起到美化作用。围挡、围护对减少扬尘有明显作用，当风速为 2.5m/s 时可使影响
距离缩短 40%。
③对运输建筑材料及建筑垃圾的车辆加盖篷布减少洒落。同时，车辆进出、装
卸场地时应用水将轮胎冲洗赶紧；车辆行驶路线应避开居民区和镇中心区。
④使用商品混凝土，尽量避免在大风天气下进行施工作业。
⑤在施工场地上设置专人负责弃土、建筑垃圾、建筑材料的处置、清运和堆放，
堆放场地加盖篷布或洒水，防止二次扬尘。
⑥对建筑垃圾及弃土应及时处理、清运，以减少占地，防止扬尘污染，改善施
工场地的环境。
（2）运输车辆及作业机械尾气
运输车辆及施工机械产生的燃油废气主要污染为 NOX、CO 等，影响范围一般在
下风向 20m，对施工场地以外的环境空气质量影响较小。
总之，根据国务院印发《打赢蓝天保卫战三年行动计划》（国发[2018]22 号）、
《大气污染防治行动计划（简称“大气国十条”）》（国务院 2013.6.14）、《安徽省
人民代表大会常务委员会关于加强建筑施工扬尘污染防治工作的决定》以及关于印
发阜阳市大气污染防治行动计划颍淮蓝天工程实施方案的通知（阜环委〔2017〕1 号）
的要求。
加强扬尘综合治理。严格施工扬尘监管。各地建立施工工地管理清单。因地制
宜稳步发展装配式建筑。将施工工地扬尘污染防治纳入文明施工管理范畴，建立扬
尘控制责任制度，扬尘治理费用列入工程造价。重点区域建筑施工工地要做到工地
周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车
辆密闭运输“六个百分之百”，安装在线监测和视频监控设备，并与当地有关主管部
门联网。将扬尘管理工作不到位的不良信息纳入建筑市场信用管理体系，情节严重
的，列入建筑市场主体“黑名单”。加强道路扬尘综合整治。大力推进道路清扫保洁
机械化作业，提高道路机械化清扫率。严格渣土运输车辆规范化管理，渣土运输车
要密闭。
43
施工单位必须采取先进、环保的施工工艺，并对施工扬尘进行治理，确保达标
排放。加强管理、切实落实好这些措施，施工场地扬尘对环境的影响将会大大降低，
项目建设对周边敏感点的影响将随施工期的结束而消失。
2、施工期地表水环境影响分析
项目产生的废水主要包括施工时产生的废水和车辆、机械设备的冲洗废水及施
工人员的生活污水等。
（1）施工机械含油废水
运输车辆、作业机械的跑、冒、滴、漏的油污及露天机械被雨水冲刷后产生一
定量的含油污水，由于数量少，对地表水环境影响有限。
（2）施工废水
施工期产生的施工废水主要是管道施工时土层里的积水，这类废水排放量不大，
主要污染物是 SS、COD、石油类等。这些废水经沉淀池处理后综合利用，不外排，
施工废水对地表水环境影响不大。
（3）生活污水
施工期生活污水经化粪池处理后用于农田施肥，不外排。因此项目施工人员生
活污水对地表水的环境影响较小。
3、施工期声环境影响分析
（1）声环境影响分析
施工期噪声主要是各类施工机械噪声以及运输汽车交通噪声，其中施工机械噪
声噪声主要是挖掘机、推土机等。
施工噪声可近似视为点声源处理，其衰减模式如下：
式中：Li— 距声源 Rim 处的施工噪声预测值，dB（A）；
L0— 距声源 R0m 处的施工噪声级，dB（A）；
△L— 障碍物、植被、空气等产生的附加衰减量。 对于多台施工机械对某个预测点的影响，应按下式进行声级叠加：
00
20 lg ii
RL L LR
= − −∆
0.110 lg 10 iLL ×= ∑
44
通过上述噪声衰减公式并根据施工场界噪声限值标准的要求，计算施工机械噪
声对环境的影响范围。预测结果见表 7-4。
表 7-4 项目主要施工机械在不同距离处的噪声预测值
机械名称 噪声预测值 dB（A）
5m 15 m 20 m 30 m 40 m 50 m 100 m 150 m 200 m 300 m 路面破碎机 90 75 73 69 67 65 59 55 53 49 切割机 90 75 73 69 67 65 59 55 53 49
挖掘机 84 69 67 63 61 59 53 49 47 43
柴油发电机 85 70 68 64 62 60 54 50 48 44
噪声叠加值 94 80 77 74 71 69 63 60 57 54
由表 7-4 可知，昼夜施工机械噪声昼间在距施工场地 15m 处和夜间距施工场地
150m 处符合标准限值。施工机械噪声夜间影响严重，施工场地 150m 范围内有居民
的地方禁止夜间施工高噪声的施工机械，尽可能避免夜间施工。固定地点施工机械
操作场地，应设置在 150m 范围内无学校和较大居民区的地方。在无法避开的情况下，
采取临时降噪措施，入加设临时声屏障。
（2）施工期噪声减缓措施
为了减轻本项目施工期噪声的环境影响，必须采取以下控制措施：
① 加强施工管理，合理安排作业时间，严格按照施工噪声管理的有关规定，文
明施工；
② 对于沿线环境敏感目标附近，夜间禁止施工作业。如的确因为工期需要，需
在夜间进行，应报当地管理部门批准后方可实施，并及时告知周围群众；
③ 施工机械应尽可能放置于对长街外造成影响最小的地点；
④ 作业时在高噪声设备周围设置临时屏障；
⑤ 加强车辆的管理，材料运输应尽量在白天进行，并控制车辆鸣笛。
4、施工期固体废物环境影响分析
本项目施工期产生的固体废物主要来源于施工人员日常生活产生的生活垃圾和
管道施工过程产生的废弃物。这部分废弃物，特别是临时堆放的土方，若处理不当，
遇到降水可能会造成水土流失。
生活垃圾委托环卫清运，环境影响不大；项目铺设污水管道，弃方首先考虑综
45
合利用，作为城区低凹地块填方、农用用土，多余部分交由环卫部门统一处理。由
于项目弃方量较少，施工期固废可以得到妥善处理，对外环境影响较小。
5、施工期生态环境影响分析
施工期的生态环境保护的主要措施为：做好施工规划，对设计和施工人员进行
生态环境保护教育，认识本地区生态环境保护的重要性，做到人人关心和注意生态
保护；施工结束后注意植被恢复和进行绿化。
二、营运期环境影响分析：
1、大气环境影响分析
本项目大气污染物主要有炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气、破碎、磨粉、筛分
废气。
（1）废气达标排放分析
表7-5 项目废气产生及排放情况
污染
源 污染物
产生速率
（kg/h） 处理方
式
排气筒
高度及
内径
排放浓
度
mg/m
排放速
率kg/h 3
标准浓
度mg/m标准速
率kg/h 3
1#排气筒
烟尘 1.0 SCR法脱硝+脉冲布袋
除尘+烟气循环
流化床
法脱硫
15m，
0.8m
0.4 0.01 30 —
SO2 0.25 1.0 0.025 200 —
NOX 3.583 36.25 0.896 300 —
2#排气筒
粉尘 2.75 布袋除
尘 15m，
0.6m 1.96 0.0275 120 3.5
无组
织 粉尘 0.0625 — — — 0.0625 1.0 —
由以上分析可知，炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气排放执行《工业炉窑大气污
染综合治理方案》中重点区域限值要求；粉尘排放浓度和排放速率均满足《大气污
染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 二级标准要求。
（2）大气环境质量影响预测评价
A.评价等级判定
本次评价采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）推荐的估算
46
模型“AERSCREEN”分别计算项目点源及面源排放的主要污染物最大地面空气质量
浓度占标率 Pi 及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离
D10%，本项目估算模型输入参数见下表。
本项目评价因子和评价标准见下表 7-6。
表7-6 项目评价因子和评价标准
序号 评价因子 平均时段 标准值（μg/m3 标准来源 ）
1 PM10 1h平均 450 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)
二级 2 SO2 1h 平均 500
3 NO2 1h 平均 200
注：PM10为24h平均值，评价等级判定采用24h平均值的3倍，即450μg/m3折算
为1h平均质量浓度限值。
本项目估算模型参数表如下表。
表7-7 本项目估算模型参数表
参数 取值
城市/农村选项 城市/农村 农村
人口数（城市选项时） /
最高环境温度/℃ 40.8
最低环境温度/℃ -20.4
土地利用类型 农田
区域湿度条件 潮湿
是否考虑地形 考虑地形 否
地形数据分辨率/m ——
是否考虑岸线熏
烟
考虑岸线熏烟 否
岸线距离/km ——
岸线方向/° ——
本项目有组织排放污染源参数表如下表 7-8，无组织排放污染源参数见表 7-9。
表7-8 拟建项目有组织排放计算参数
点
源
污
染
排气筒底
部中心坐
排气筒
底部海排气筒参数
年排放
小时数 排放
工况 排放速
率kg/h
47
编
号 物 标 拔高度
（m）
X Y 高度
(m) 内径
(m) 温度
(℃) 流速
(m/s)
1#排
气
筒
烟
尘
-15 -29 56 15 0.8 40 15.08 7200
连续 0.01
SO2 连续 0.025
NOX 连续 0.896
2#排
气
筒
颗
粒
物 0 0 56 15 0.6 25 15.01 2400 连续 0.0275
注：以厂区中心点为坐标原点（0，0），正东方向为 x 轴，正北方向为 y 轴。
表7-10 拟建项目无组织排放计算参数
污染
物名
称
面源
名称 海拔高
度（m） 面源长
度（m） 面源宽
度（m）
与正北
夹角
（。
面源初始
排放高度
（m） ）
年排放
小时数 排放
工况 排放速
率kg/h
颗粒
物 生产
厂房 48 55 20 0 8 2400 连续 0.0625
本项目主要污染物估算模式计算结果见表 7-11。
表7-11 大气环境影响评价估算模型计算结果
污染源 污染因子 最大浓度落地
点(m)
最大落地 浓度
(μg/m3)
评价标准
(µg/m3) 占标率(%) D10%(m)
1#排气筒
烟尘 186 1.865 450 0.414 /
SO2 186 2.010 500 0.402 /
NOX 186 4.68 200 2.34 /
2#排气筒 颗粒物 200 7.299 450 1.62 /
厂区 颗粒物 305 30.61 450 6.80 /
本次按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)规定“对于有多个污染
48
源的可取污染物等标排放量 P0 最大的污染源坐标作为各污染源坐标”。每一种污染
物的最大地面浓度占标率 Pi(第 i 个污染物)，及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值
10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为：
Pi=(Ci/Coi)×100%
式中：
Pi－第 i 个污染物的最大落地浓度占标率，%；
Ci－采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；
C0i－第 i 个污染物的环境空气质量标准，μg/m3。一般选用 GB3095 中 1 小时平
均取样时间的二级标准的浓度限值，对仅 8 h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限
值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限
值。
评价工作等级的判定依据见下表。
表 7-12 评价工作等级划分依据一览表
评价工作等级 评价工作等级判据
一级 Pmax≥10%
二级 1%≤Pmax＜10
三级 Pmax<1%
根据估算模式计算得本项目所有污染源中面源排放颗粒物占标率最大，为
6.80%，因此，本项目最大地面空气质量浓度占标率为6.80%，根据评价等级判别表
本评价大气评价工作等级为二级，不需要进行进一步预测与评价，只对污染物排放
量进行核算。通过本项目废气中各污染物最大落地浓度占标率很低，不会对周边环
境空气构成显著影响，无组织在厂界的落地浓度亦达标。因此，本项目各类废气污
染物排放对周围大气环境影响较小。
B.污染物排放量进行核算
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）“二级评价项目不进行
进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算”，本项目大气评价等级为二级评价，
故本次按照导则中“大气环境影响预测与评价一般性要求对拟建项目污染物排放量
进行核算，本项目有组织、无组织、年排放总量核算情况描述如下。
49
本项目大气污染物有组织排放量核算情况见表 7-13。
表7-13 大气污染物有组织排放量核算表
序号 排放口编号 污染物 核算排放浓度
（mg/m3） 核算排放速率
（kg/h） 核算年排放
量（t/a） 一般排放口
1 1#排气筒 烟尘 0.4 0.01 0.072
2 1#排气筒 SO2 10 0.025 0.18
3 1#排气筒 NOX 143 0.896 6.45
4 2#排气筒 粉尘 1.96 0.0275 0.066
一般排放口合计
烟粉尘 0.138
SO2 0.18
NOX 6.45
有组织排放总计
有组织排放总计
烟粉尘 0.138
SO2 0.18
NOX 6.45
本项目大气污染物无组织排放量核算情况见表 7-14。
表7-14 大气污染物无组织排放量核算表
序
号 排放口
编号 产污环 节
污染
物
主要污
染防治
措施
国家或地方污染物排放标准 年排放量
（t/a） 标准名称 排放浓度
（mg/m3）
1 生产厂
房 破碎 粉尘
布袋除
尘
大气污染物综合排
放标准》
（GB16297-1996） 1.0 0.15
无组织排放总计 无组织排放总
计 粉尘 0.15
本项目大气污染物年排放量核算情况见表7-15。
表7-15 大气污染物年排放量核算表
序号 污染物 年排放量（t/a）
1 烟粉尘 0.288
2 SO2 0.18
3 NOX 6.45
50
综上可知，本项目大气污染物年排放核算情况为：烟粉尘：0.288t/a；SO2：0.18t/a；
NOx：6.45t/a。
（3）环境防护距离
大气防护距离计算：
本次环评根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2－2018）中推荐的
AERSCREEN 估算模型计算废气排放的大气环境防护距离，废气排放源强数据详见
工程分析。经 AERSCREEN 估算模型计算，项目大气污染物浓度均未超过厂界浓度
限值，同时厂界外大气污染物短期贡献浓度也未超过环境质量浓度限值，因此本项
目不设大气环境防护距离。
卫生防护距离：
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）规定，无组
织排放有害气体的贮存、使用单元与居民区之间应设置卫生防护距离，本评价采用
GB/T3840-91 中推荐的计算公式，即：
DC
m
c LrBLAC
Q 05.02 )25.0(1+=
式中：Cm—标准浓度限值，mg/m3
L—工业企业所需卫生防护距离，m；
；
r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单
元占地面积 S（m2）计算，r=（S/π）0.5；
A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地
区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别；
Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg·h-1。
根据项目的工艺及厂址区域环境概况，同时考虑项目无组织排放的影响，卫生
防护距离的计算结果见下表。 表 7-16 卫生防护距离的计算系数
计算
参数
5 年平均风速
(m/s)
卫生防护距离 L(m)
L≤1000 1000＜L≤2000 L＞2000
工业大气污染源构成类别
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ
51
A
＜2 400 400 400 400 400 400 80 80 80
2～4 700 470* 350 700 470 350 380 250 190
＞4 530 350 260 530 350 260 290 190 140
B ＜2 0.01 0.015 0.015
＞2 0.021* 0.036 0.036
C ＜2 1.85 1.79 1.79
＞2 1.85* 1.77 1.77
D ＜2 0.78 0.78 0.57
＞2 0.84* 0.84 0.76
*：本项目的计算系数。
表 7-17 卫生防护距离的计算结果
污染源 污染物名
称 Qc(kg/h) Cm(mg/m3) 面积(m2) 计算结果(L 计)
提级后的距
离 m
生产车间 颗粒物 0.0625 0.45 1100 4.47 50
根据上表计算结果，结合 《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》
（GB/T3840-91），无组织排放多种有害气体的工业企业，按 Qc/Cm 的最大值计算
其所需卫生防护距离。综合大气环境防护距离及卫生防护距离，得出本项目环境防
护距离是生产车间外 50m 区域。项目周边 50 米范围内有 1 户居民住宅（已与居民
签订房屋租赁协议，用于员工午休宿舍），项目环境防护距离包络线图见附图所示。
经过现场勘查，本项目所需设置的环境防护距离内无居民区、学校等环境敏感建筑
分布，满足防护距离设置要求。
（4）大气环境影响评价结论
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）“二级评价项目不进行
进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算”，本项目大气评价等级为二级评价，
故本次按照导则中“大气环境影响预测与评价一般性要求对拟建项目污染物排放量
进行核算，本次评价对项目有组织、无组织、年排放总量污染源排放量进行了核算。
综合卫生防护距离、大气环境防护距离最终确定本项目的环境防护距离为车间外
52
50m 区域范围。经勘查，环境防护距离内无环境敏感点分布，满足环境防护距离要
求。
本项目大气环境影响评价自查表如下。
表 7-18 建设项目大气环境影响评价自查表
工作内容 自查项目
评价
等级
与范
评价等级 一级□ 二级 三级□
评价范围 边长 = 50 km□ 边长 5～50 km□ 边长 = 5 km
评价
因子
SO2 +NOx 排
放量 ≥ 2000t/a□ 500 ～ 2000t/a□ ＜500 t/a
评价因子 基本污染物（SO2、NO2、PM10、 PM2.5）
其他污染物（） 包括二次 PM2.5□
不包括二次 PM2.5
评价
标准 评价标准 国家标准 地方标准 附录 D
其他标准
现状
评价
环境功能区 一类区 □ 二类区 一类区和二类区 评价基准年 （2018）年
环境空气质
量
长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据 现状补充监测
现状评价 达标区□ 不达标区
污染
源 调查
调查内容
本项目正常排放源 本项目非正常排放源
□ 现有污染源 □
拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项目
污染源□ 区域污染源
□
大气
环境
影响
预测
与 评价
预测模型 AERMOD
□ ADMS
□ AUSTAL2000
□ EDMS/AEDT
□ CALPUFF
□ 网格模
型
其他□
预测范围 边长≥ 50 km□ 边长 5～50 km □ 边长 = 5 km □
预测因子 预测因子（） 包括二次 PM2.5 □
正常排放短
期浓度
C 本项目最大占标率≤100% □ C 本项目最大占标率＞100% □
正常排放年
均浓度 贡献值
一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大标率＞10% □
二类区 C 本项目最大占标率≤30%□ C 本项目最大标率＞30% □
非正常排放
1h 浓度贡献
值
非正常持续时长 （ ）h
C 非正常占标率≤100% □ C 非正常占标率＞
100%□
53
保证率日平
均浓度和 年
C 叠加达标 □ C 叠加不达标 □
区域环境质
量的整体变
k ≤−20% □ k＞−20% □
环境
监测 计划
污染源监测 监测因子：（颗粒物、SO2、NOx） 有组织废气监测 无组织废气监测
无监测 □
环境质量监
监测因子：（） 监测点位数（） 无监测 □
评价
结论
环境影响 可以接受 不可以接受 □
大气环境防
护距离 距（ ）厂界最远（ ）m
污染源年排
放量 SO2：（0.18）t/a NOx：（6.45）t/a
颗粒物：（0.138）t/a
VOCs：（0）t/a
注：“□” 为勾选项，填“√”；“（ ）” 为内容填写项。
2、水环境影响分析
中岗污水处理厂建成运行接管前，项目运营期生活污水经厂区化粪池预处理设
备处理后用于农田施肥，不外排；中岗污水处理厂建成后项目废水排放执行《污水
综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，废水经中岗污水处理厂处理后排放满足
《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级 A 标准。冷却用水循
环使用，不外排，仅需对其蒸发量进行补充新鲜水，因此项目无生产废水。根据《环
境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）表 1 可知，本项目地表水评价等
级为三级 B。
化粪池是利用沉淀和厌氧发酵原理去除生活污水中悬浮物质的处理设备。主要
分为四步：过滤沉淀-厌氧发酵-固体物分解-粪液排放。首先将污水中比重较大的固
体物及寄生虫卵等物沉淀下来，经过初步发酵分解后，虫卵继续下沉，病原体逐渐
死亡，粪液得到进一步无害化，粪液继续腐熟后，其中病菌和寄生虫卵已基本杀灭，
最终形成已基本无害的粪液作用。
根据工程分析可知生活污水产生量为 0.48t/d，144t/a。项目生活污水主要污染物
浓度确定为 COD：300mg/L、BOD5：180mg/L、SS：200mg/L、氨氮：25mg/L，具
体产生情况如下表所示：
表7-19 运营期生活污水污染物浓度和产生情况
污染物 水污染物产生情况
54
名 称 浓度 mg/L 产生量 t/a
COD 300 0.0432
NH3-N 25 0.0036
SS 200 0.0288
BOD5 180 0.0259
综上所述，项目运营期无外排废水，不会降低项目区现有水环境功能，对周围
环境影响较小。
表 7-20 废水类别、污染物及污染治理设施信息
序 号
废
水 类
别
污染
物 种类
排放
去向 排放
规律
污染治理设施
排放
口 编号
排放
口设
置是
否符
合要
求
排放口类型 污染治
理设施
编号
污染
治理
设施
名称
污染
治理
设施
工艺
W1
生
活 污
水
pH SS
COD BOD5 氨氮
不外
排
间断
排放，
排放
期间
流量
稳定
TW001 化粪
池
过滤
沉淀-厌氧
发酵-固体
物分
解
/ □是 □否
□企业总排 □雨水排放 □清净下水排
放 □温排水排放 □车间或车间
处理设施排放
表 7-21 地表水环境影响评价自查表
工作内容 自查项目
影 响 识 别
影响类型 水污染影响型；水文要素影响型 □
水环境保 护目标
饮用水水源保护区 □；饮用水取水口 □；涉水的自然保护区 □；重要湿
地 □； 重点保护与珍稀水生生物的栖息地 □；重要水生生物的自然产卵
场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体 □；涉水的风景
名胜区 □；其他
影响途径 水污染影响型 水文要素影响型
直接排放 □；间接排放 □；其他 水温 □；径流 □；水域面积 □
影响因子 持久性污染物 □；有毒有害污染物 □；非持久性污染物 □；pH 值 □；热污染 □；富营养化 □；其他
水温 □；水位（水深） □；流速 □； 流量 □；其他 □
评价等级 水污染影响型 水文要素影响型
一级 □；二级 □；三级 A □ ；三级
B 一级 □；二级 □；三级 □
现 区域污染源 调查项目 数据来源
55
状 调 查
已建 □；在建 □；拟建 □；其他 □
拟替代的污染源 □ 排污许可证 □；环评 □；环保验收 □；既有实测 □；现场监测 □； 入河排放口数据 □；其他 □
受影响水体 水环境质量
调查时期 数据来源 丰水期 □；平水期；枯水期 □；冰封期 □ 春季；夏季 □；秋季 □；冬季 □
生态环境保护主管部门 □；补充监
测；其他 □
区域水资源 开发利用状
况 未开发 □；开发量 40%以下；开发量 40%以上 □
水文情 势调查
调查时期 数据来源 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □
水行政主管部门 □；补充监测 □；其他 □
补充监测
监测时期 监测因子 监测断面或点位 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □
（） 监测断面或点位个数
（ ）个
现 状 评 价
评价范围 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ）km2 评价因子 （pH、COD、NH3-N、BOD5、TP）
评价标准 河流、湖库、河口：Ⅰ类 □；Ⅱ类 □；Ⅲ类；Ⅳ类 □；Ⅴ类 □ 近岸海域：第一类 □；第二类 □；第三类 □；第四类 □ 规划年评价标准（ ）
评价时期 丰水期 □；平水期；枯水期 □；冰封期 □ 春季；夏季 □；秋季 □；冬季 □
评价结论
水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况 □：达标 □；不达标 □ 水环境控制单元或断面水质达标状况 □：达标 □；不达标□ 水环境保护目标质量状况 □：达标 □；不达标 □ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 □：达标 □；不达标 □ 底泥污染评价 □ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价□ 水环境质量回顾评价 □ 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量
管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演
变状况 □
影 响 预 测
预测范围 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ）km2 预测因子 （）
预测时期 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ 设计水文条件 □
预测情景 建设期 □；生产运行期 □；服务期满后 □ 正常工况 □；非正常工况 □
56
污染控制和减缓措施方案 □ 区（流）域环境质量改善目标要求情景 □
预测方法 数值解 □：解析解 □；其他 □ 导则推荐模式 □：其他 □
影 响 评 价
水污染控制 和水环境影 响减缓措施 有效性评价
区（流）域水环境质量改善目标 □；替代削减源 □
水环境影 响评价
排放口混合区外满足水环境管理要求 □ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 □ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 水环境控制单元或断面水质达标 □ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目， 主要污
染物排放满足等量或减量替代要求 □ 满足区（流）域水环境质量改善目标要求 □ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征
值影响评价、生态流量符合性评价 □ 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排
放口设置的环境合理性评价 □ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管
理要求 □
污染源排 放量核算
污染物名称 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） （） （） （）
替代源 排放情况
污染源名
称 排污许可
证编号 污染物名称
排放量/（t/a）
排放浓度/（mg/L）
（） （） （） （） （） 生态流 量确定
生态流量：一般水期（ ）m3/s；鱼类繁殖期（ ）m3/s；其他（ ）m3/s 生态水位：一般水期（ ）m；鱼类繁殖期（ ）m；其他（ ）m
防 治 措 施
环保措施 污水处理设施 ；水文减缓设施 □；生态流量保障设施 □；区域削减 □； 依托其他工程措施 □；其他 □
监测计划
环境质量 污染源
监测方式 手动 □；自动；无监测 □ 手动□；自动□；无监
测 √ 监测点位 （） （） 监测因子 （） （）
污染物排放
清单 □
评价结论 可以接受 ；不可以接受 □ 注：“□” 为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容
综上所述，建设项目排放的废（污）水经上述处理措施后满足排放要求，因此
57
不会降低项目区现有水环境功能，对周围环境影响较小。
综上，本项目产生的废水对周围环境影响较小。
3、噪声影响分析
本项目噪声源主要为输送机、粉碎机、烘干机、粉磨机、筛分机、风机等设备
运行时产生的噪声，根据类比分析，噪声声压级值约 70-90dB（A）。
（1）生产设备噪声
为减小设备噪声对周围环境的影响，项目采取降低噪声的措施如下：
①选取噪声相对较小的设备，从源头削减污染源；
②通过合理布局等措施，将高噪声设备布置的尽量远离厂界；
③对噪声源采取隔声、减震等措施，风机装消声装置；
④对高噪声设备进行减震处理；
⑤合理安排生产时间。建立设备定期维护，保养的管理制度，加强机械设备维
修保养，以防止设备故障形成的非正常生产噪声，杜绝因设备不正常运转时产生的
高噪声现象，同时确保环保措施发挥最佳有效的功能。加强职工环保意识教育，提
倡文明生产，减少人为噪声。
主要噪声情况一览表见下表。
表 7-22 项目运营期噪声源及源强 单位： dB(A)
声源名称 数量 源强 治理措施 降噪效果
破碎机 2 台 90 厂房隔声、基础减震 20~25
输送机 8 台 70 厂房隔声、基础减震 20~25
烘干炉 1 台 75 厂房隔声、基础减震 20~25
雷蒙粉磨机 1 台 75 厂房隔声、基础减震 20~25
筛分机 1 台 80 厂房隔声、基础减震 20~25
计量自动装袋
机 1 台 65 厂房隔声、基础减震 20~25
冷却机 1 台 70 厂房隔声、基础减震 20~25
真空包装机 1 台 65 厂房隔声、基础减震 20~25
风机 4 台 85 厂房隔声、基础减震、
消声 20~25
58
铲车 1 辆 85 减速、绿化 20~25
叉车 1 辆 85 减速、绿化 20~25
（2）预测模式
本评价采用 HJ/T2.4-2009《 环境影响评价技术导则》（声环境）中推荐的工业
噪声源衰减公式。对于工业企业稳态机械设备，当声源处于半自由空间且仅考虑声
源的几何发散衰减， 则距离点声源r处的声压级为：
Lp（r）=Lp0（r0）—20Lg（r/r0）
式中：Lp（r）——距离声源r处的声级，dB（A）；
Lp0（r0）——距离声源r0处的级，dB（A）；
r——预测点与声源之间的距离，m；
r0——参考处与声源之间的距离，取5m。
多点源声级迭加模式
多个点源在预测点产生的总等效声级[Leq
Leq=10Lg[
]采用以下计算公式：
∑n
i100.1Leqi]
式中：Leq（总）——预测点的总等效声级，dB（A）；
Leqi——第i个声源对某个预测点的等效声级，dB（A）；
n——噪声源数。
（3）预测结果
预测结果详见下表： 表7-23 厂界噪声预测结果一览表 单位：dB(A)
点位 时段 贡献值 背景值（取最大） 预测值 标准值
东侧厂界 昼间 48.6 / / 60
夜间 44.7 / / 50
南侧厂界 昼间 49.6 / / 60
夜间 46.9 / / 50
西侧厂界 昼间 51.4 / / 60
夜间 47.5 / / 50
北侧厂界 昼间 50.2 / / 60
59
夜间 46.2 / / 50
李井村（SW60） 昼间 38.2 49.6 49.6 60
夜间 38.2 45.2 45.2 50
从上表可知，项目区域厂界昼夜间噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放声标
准》（GB12348-2008）中的 2 类标准，敏感点满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）
中 2 类标准（即 60dB(A)、50dB(A)）。为进一步降低噪声对环境的影响，本环评要
求破碎工序夜间不生产，所有振动性设备均安装减震垫；加强设备的日常维修、更
新，使生产设备处于正常工况，杜绝设备在不正常运行状况下出现高噪声现象，避
免设备长期使用后噪声增大；厂区内多种植树木等降噪措施。同时，优化厂区平面
布置，远离居民，降低高噪声设备对周围居民产生影响。在此情况下本项目的建设
对周围声环境影响不大。
4、固体废物影响分析
项目运营期间固体废物主要包括除尘粉尘、废包装材料及生活垃圾。
（1）除尘粉尘：产品在烘干、破碎、粉磨、筛分过程中会产生一定的粉尘，根
据前节分析，经除尘器收集后的粉尘用于产品。烘干尾气收集的粉尘，可用于花卉、
农作物肥料综合利用。
（2）废包装材料
项目在包装过程成会产生少量的废包装材料，外售物质部门综合利用。
（3）生活垃圾
本项目产生的生活垃圾由环卫部门定期清运。
（4）烘干尾气除尘器粉尘
烘干烟尘采用布袋除尘，除尘器收集量为 4.968t/a，可用于花卉、农作物肥料综
合利用。
（5）脱硫石膏
本项目年脱硫量为1.8t，经计算产生石膏量为5.02t/a。脱硫石膏每月更换一次，
外售建材厂。
（6）废催化剂
SCR 反应过程中使用催化剂，最常用的金属基催化剂含有氧化矾及氧化钛。本
60
项目的催化剂（TiO2）采用蜂窝式，是通过锻烧成型的陶瓷式催化剂。催化剂在运
行过程中需要承受飞灰的撞击与磨损，一般来说其使用寿命为 2-3 年。
废催化剂产生量为 2.5t/次。属危险废物（编号为 HW50）。
本项目建成后，固体废物处理处置及综合利用率达到 100%，一般固体废物处理
措施和处置方案满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》
（GB18599-2001）及其修订单标准要求。
危险废物污染防治措施：
危险废物暂存场所应按照《危险废物贮存污染物控制标准》（GB18597-2001）
的规定设置。
①按照《环境保护图形标志固体废物贮存（处置）场》（GB15562.2-1995）的
规定设置警示标志。危险废物贮存间门口需张贴标准规范的危险废物标识和危险废
物信息板，屋内张贴企业《危险废物管理制度》。
②危险废物贮存间必须要密闭建设，地面应做好硬化及“三防”措施。（防扬散、
防流失、防渗漏）。
③建立危险废物台账管理制度，台账悬挂于危险废物间内，记录上须注明危险
废物的名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出
库日期及接受单位名称。危险废物的记录和货单在危险废物回取后应继续保留三年；
④危险废物贮存间内禁止存放除危险废物及应急工具以他的其他物品。
⑤危险废物贮存间的地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与
危险废物相容，应设计堵截泄露的裙脚，地面与裙脚所围建的溶剂不低于堵截最大
容器的最大储量或总储量的五分之一，不相容的危险废物必须分开存放，并设有隔
离间隔断。
危险废物暂存应符合以下要求：
①所有产生的危险废物均应适用符合标准要求的容器盛装，装载危险废物的容
器及材质要满足相应的强度要求，且必须完好无损；
②禁止将不相容（相互反应）的危险废物在同一容器内混装，装危险废物的容
器上必须粘贴符合标准的标签；
③固态危险废物包装需完好无破损并系挂危险废物标签，并安要求填写。
61
④外运时需要严格按照国家环境保护总局令第 5 号文件《危险废物转移联单管
理办法》的相关规定报批危险废物转移计划，应做到不沿途抛洒。
企业在落实如上处理措施后， 一般工业固体废物处理符合 《一般工业固体废
物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）及 2013 年修改单中有关规定，
危险废物处置符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及 2013 年修
改清单中有关规定。本项目运营期产生的固体废物均可实现清洁处理和处置，对区
域环境影响较小。综上所述，采取上述措施后，项目产生的固体废弃物基本上不会
对周围环境造成不利影响。
5、地下水环境影响分析
本项目产生的废水主要为生活污水，水质复杂程度相对较简单，排水量适中。
生活污水经化粪池污水处理设施处理后用于农田施肥，不外排；待中岗污水处理厂
建成运行接管后排入污水处理厂处理。冷却水循环使用不外排。
地下水污染防治措施：
1、冷却循环水池、污水处理收集池等，设置防渗地面，按照要求，基础必须防
渗，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10-7厘米/秒），或2毫米厚高密度聚乙烯，
或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒，并做好防腐措施。
2、在生产运营期，对生产废水管网定期进行检查，看是否存在外排、外溢、渗
漏等情况，发现后及时进行封堵、隔离等防渗处理。
本项目场地土层单层厚度Mb≥1.0，渗透系数10-7cm/s＜K≤10-4cm/s，且分布连续
稳定，因此该场地包气带防污性能中级；项目场地属含水层与地表水体联系较为密
切，含水层易污染特征中级；拟建项目场地不属于集中式饮用水源地和特殊地下水
资源保护区等，地下水环境敏感程度为不敏感，在采取有效的防渗措施后拟建项目
产生的废水不会对地下水产生污染，该项目的运行不会对地下水产生不利影响。
6、土壤环境分析
根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录 A，非
金属矿物制品制造其他类，属于Ⅲ类项目，项目位于工业园区，周边 50m 土壤环境
敏感程度为不敏感，本项可不开展土壤环境影响评价工作。
7、环境风险分析
62
表 7-24 主要原辅材料、成品原料及存储一览表
序号 名称 用量 一次最大存储
量 存储方式 存储位置
1 农作物秸秆 8000t/a 30t 袋装 原料仓库
2 柳编 2000t/a 25t 袋装 原料仓库
3 生物质成型燃
料 0.45t 0.15t 袋装 原料仓库
4 消石灰 2.1t/a 0.21t 袋装 生产车间南侧
5 尿素 25.8t/a 1.29t 袋装 生产车间南侧
6 碳粉 3000t/a 50t 袋装 成品库
（1）火灾风险
本项目原料为秸秆、柳编等，产品为生物质碳粉，原料和产品均为易燃品，一
旦接触明火，将可能引起火灾事故，既容易造成巨大经济损失和不必要的人员伤亡，
后果不堪设想，因此，该企业为重点防火单位。
（2）事故防范措施
按防火规范，厂区内原料库、成品库处以及各车间之间的道路布置，厂区内建
筑物的防火间距，按防火规范要求不小于 6m，本项目生产类别为丙类，建筑物耐火
等级为二级，原料仓库、成品库要设火灾、爆炸等报警装置。为有效地扑灭因电器
设施引起的初起火灾，应配置一定数量的手提干粉灭火器，厂区内设消防备用电源，
按有关规定设置雷电装置，各用电设施做好接地线装置，防止雷电引起的火灾，厂
区内严禁烟火，强化职工防火意识。
根据上述建议，现提出以下几条事故的防范措施：
①在生产过程中，应严格按照安全生产的方式，杜绝在厂内使用明火，同时厂
区内应设置“禁止吸烟”字样的警示牌。
②本项目易燃物品存放于仓库，为了避免发生火灾，应加强仓库管理，在禁止
厂区内使用明火的同时加强职工的防火意识。另外，本项目厂区内要设消防通道，
消防通道宽度不小于 6m，为确保消防车顺畅靠近各建筑物，库房与周围建筑物之间
设置安全带。
8、环境管理与环境监测
63
（1）环境管理
本项目为其他非金属矿物制品制造行业，根据固定污染源排污许可分类管理名
录（2017 年版）（环保部 部令 第 45 号）本项目属于实施简化管理的行业。
依据相关法律规定，环境保护主管部门对排污单位排放水污染物、大气污染物
等各类污染物的排放行为实行综合许可管理。2015 年 1 月 1 日及以后取得建设项目
环境影响评价审批意见的排污单位，环境影响评价文件及审批意见中与污染物排放
相关的主要内容应当纳入排污许可证。
环境保护部对实施排污许可管理的排污单位及其生产设施、污染物防治设施和
排放口统一编码管理。
环境保护部负责建设、运行、维护、管理全国排污许可证管理信息平台。排污
许可证的申请、受理、审核、发放、变更、延续、注销、撤销、遗失补办应当在全
国排污许可证管理信息平台上进行。排污单位自行监测、执行报告及环境主管部门
监管执法信息应当在全国排污许可证管理信息平台上记载，并按照根据《排污许可
管理办法（试行）》（环保部 部令第 48 号文）在全国排污许可证管理信息平台上
公开。
全国排污许可证管理信息平台中记录的排污许可证相关电子信息与排污许可证
正本、副本依法具有同等效力。
企业可根据环境保护制度排污许可证申请与核发技术规范、环境管理台账及排
污许可证执行报告技术规范、排污单位自行监测技术指南、污染防治可行技术指南
以及其他排污许可政策、标准和规范进行项目污染物排放管理。
企业对自身污染源及污染物排放实行例行监测、控制污染，是企业做好环境保
护工作职责之一。监测资料应进行技术分析、分类存档、科学管理，为企业防治环
境污染途径和治理措施提供必要的依据；同时也是企业的环境保护资料统计上报、
查阅、目标管理等必须要做的工作内容之一。
污染源监测数据按《污染源监测管理办法》上报环保局。所有监测数据一律归
档保存。事故报告要及时上报备案。
（2）污染物排放清单
表 7-25 污染物排放清单一览表
64
污染物 废气
污染物种类 烟尘 SO2 NOx 粉尘
污染防治措施 SCR 法脱硝+脉冲布袋除尘+烟气循环流化
床法脱硫 布袋除尘+15m 高排气筒
主要运行参数 1#排气筒风量 25000m³/h 2#排气筒风量 14000m³/h
车间或企业总排
口排放浓度 0.4 1.0 36.25 1.96
排放标准 《工业炉窑大气污染综合治理方案》中重点
区域限值要求
《大气污染物综合排放标准》
（GB16297-1996）中的二级标准
及无组织排放监控浓度限值标准
进入外环境排放
浓度 30mg/m³ 200mg/m³ 300mg/m³ 120mg/m³
总量
指标 （t/a） 0.072 0.18 6.45 0.066
环境
监控
位置 排气筒 1# 排气筒 2# 浓度 30mg/m³ 200mg/m³ 300mg/m³ 120mg/m³
排放速度 / / / 3.5kg/h
项目废水主要为生活污水，化粪池处理后定期清掏，用于项目周边农田施肥，
综合利用不外排。
（3）监测计划
项目建成运营后，环境监测按《环境监测技术规范》和《污染源监测管理办法》
进行，具体监测工作可委托有资质单位进行，主要监测计划见表 7-26 所示：
表 7-26 项目运营期环境监测计划一览表
序
号 类别 监测项目 监测点位
监测频
次 监测标准
1 废
气
有
组
织
烟尘、
SO2、
NOx
风量、
排放浓
度、排
放速率
生产车间排气筒 1#出口
每年 1次，每次
监测 2天，4 次
/天
《工业炉窑大气污染
综合治理方案》中重点
区域限值要求
颗粒物
风量、
排放浓
度、排
放速率
生产车间排气筒 2#出口
《大气污染物综合排
放标准》（GB16297－1996）表 2 二级标准
排放要求 无
组
织 颗粒物
厂界 2~50m 范围内浓
度最高点(监控点)，相对应参照点设在厂区
颗粒物：《大气污染物
综合排放标准》
（GB16297－1996）表
65
上风向 2~50m 范围。
监控点最多可设置 4个，参照点只设 1 个
2 二级标准排放要求
2 废水 厂区总排污口（接
管后） pH、COD、氨氮 、
SS、BOD5 1 次/季
度
《污水综合排放标准》
（GB8978-1996）中的
三级标准及污水处理
厂的接管标准
3 噪声 等效连续 A 声级 厂界四周各 1 个监测
点位
每年 1次，每次
监测 2天，昼夜
各 1 次
《工业企业厂界环境
噪声排放标准》
（GB12348-2008）中 2类标准
（4）排污口规范化建议
根据国家及省市环境保护主管部门的有关文件精神，建设项目废气排放口、污
水排放口必须实行排污口规范化整治，该项工作是实施污染物总量控制的基础性工
作之一。通过对排污口规划化整治，能够促进企业加强环境管理和污染治理；有利
于加强对污染源的监督管理，逐步实现污染物排放的科学化、定量化管理，提高人
们的环境意识，保护和改善环境质量。
本项目须依据《安徽省污染源排放口规范化整治管理办法》（环法函[2005]114
号）中的内容规范化排污口位置：
1）废气排气筒（烟囱）规范化设置
本项目排放废气为烟粉尘、SO2、NOx。
废气排放口应设置便于采样、监测并符合《污染源监测技术规范》要求的采样
口和采样平台。
2）固体废物贮存（处置）场所规范化设置
本项目不露天贮存工业固体废物，并在固体废物贮存（处置）场所醒目处设置
标志牌，符合规范的要求。
3）噪声源规范化设置
本项目主要设备噪声源都安置在室内进行隔声降噪，噪声对厂界的影响贡献很
小，周围无居民点，无扰民噪声源。
9、项目环保投资 项目总投资 360 万元，其中环保投资 70 万元，占总投资的 19.44%，本项目环保
投资构成见表 7-27。
66
表 7-27 环保投资一览表
分类 污染源 污染防治措施 主要工程内容 环保投资
（万元）
废气治理
生产厂房
炭化可燃
气燃烧废
气及烘干
尾气
炭化可燃气燃烧烟气经 SCR 法脱
硝+烘干尾气经脉冲布袋除尘+烟气循环流化床法脱硫处理后，通
过 1 根 15 米高排气筒外排（1#），处理效率 99%
1 套 SCR 法脱硝+脉冲布袋除尘+烟气循环流化床法
脱硫，1 根 15m 排
气筒（1#）
25
生产厂房
粉尘
粉碎机上方安装集气罩，收集粉尘
后进布袋除尘器除尘；磨粉设备密
闭，放空口尾气经集气管道进入布
袋除尘器除；筛分设备密闭，废气
经集气管道进入布袋除尘器除尘，
处理后废气经合并进入 1 根 15m 高
排气筒（2#）排放，布袋除尘器处
理效率 99%
3 套布袋除尘器，1根 15m 排气筒
（2#） 15
废水治理 生活废水
生活污水经化粪池污水处理设施处
理后用于农田施肥，不外排，待中
岗污水处理厂建成运行接管后排入
污水处理厂处理
化粪池（防渗处
理） 3
循环冷却
水 冷却用水循环使用，不外排，仅需
对其蒸发量进行补充新鲜水 冷却水池（防渗处
理） 5
噪声治理 设备噪声 合理布置，选用低噪声设备，高噪
声设备采用减震、消声、隔声等降
噪措施 减震、消声、隔声 2
固废治理
生活垃圾 生活垃圾由环卫部门清运 无害化、防止二次
污染 1
一般工业
固废 外售物质部门综合利用
一般固废暂存区
50m2 2
危废 废催化剂厂区设置暂存间，暂存后
交由资质单位处置
设置危废暂存间，
位于生产车间内，
面积 4m2 2
监测 环境监测
与管理 第三方监测 10
绿化 —— 厂区植树种草等 绿化面积 300m2 5
合计 70
10、环境保护“三同时”验收一览表
环境保护“三同时”验收一览表见表 7-28。
表 7-28 环境保护“三同时”验收一览表
67
项
目 污染物 治理措施 主要工程内容 验收标准 竣工
时间
废
气
厂房炭
化可燃
气燃烧
废气及
烘干尾
气
炭化可燃气燃烧烟气经
SCR 法脱硝+烘干尾气经脉
冲布袋除尘+烟气循环流化
床法脱硫处理后，通过 1 根
15 米高排气筒外排（1#），
处理效率 99%
1 套 SCR 法脱
硝+脉冲布袋
除尘+烟气循
环流化床法脱
硫，15m 排气
筒（1#）
《工业炉窑大气污染
综合治理方案》中重
点区域限值要求
与主
体工
程同
时设
计、
同时
施
工、
同时
投入
使用
生产厂
房粉尘
粉碎机上方安装集气罩，收集
粉尘后进布袋除尘器除尘；磨
粉设备密闭，放空口尾气经集
气管道进入布袋除尘器除；筛
分设备密闭，废气经集气管道
进入布袋除尘器除尘，处理后
废气经合并进入 1 根 15m 高
排气筒（2#）排放，布袋除尘
器处理效率 99%
3 套布袋除尘
器，1 根 15m排气筒（2#）
大气污染物综合排放
标准》
（GB16297-1996）表
2 中相关标准
废
水 生活废
水
生活污水经化粪池污水处理
设施处理后用于农田施肥，不
外排；待中岗污水处理厂建成
运行接管后排入污水处理厂
处理
化粪池（防渗
处理）
前期不外排，后期接
管达到《污水综合排
放标准》
（GB8978-1996）中
的三级标准及污水处
理厂接管标准
噪
声 噪声设
备 设备隔声、减振、消声器等措
施 达标排放
《工业企业厂界环境
噪声排放标准》
（GB12348－2008）中的 2 类声环境功能
区标准
固
体
废
物
一般工
业固废 一般固废暂存区 50m2，外售物质
部门综合利用
固体废物得到
妥善处置
《一般工业固体废物
贮存、处置场污染控
制标准》
（GB15899-2001）及
其修改单要求
废催化
剂
厂区设置暂存间，暂存后交由
资质单位处置，设置危废暂存
间，位于生产车间西北角，面
积 4m2
《危险废物贮存污染
控制标准》
（GB18597-2001）及
其修改单中规定 生活垃
圾 设置垃圾桶，垃圾实行分类袋
装收集，由环卫部门统一处理 达到验收标准
其
他 防渗 化粪池、冷却水池（防渗处理） 对地下水影响很小
68
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容 类型
排放源 （编号）
污染物 名称
防治措施 预期治理效果
大 气 污 染 物
炭化可燃
气燃烧废
气及烘干
尾气
颗粒物、SO2、
NOx、
炭化可燃气燃烧烟气经SCR法脱硝+烘干尾气经脉冲布袋除
尘+烟气循环流化床法脱硫处
理后，通过1根15米高排气筒外
排（1#）
满足《工业炉窑大气
污染综合治理方案》
中重点区域限值要求
原料破碎 颗粒物 经布袋除尘器处理后，15米高
排气筒外排（2#） 满足《大气污染物综
合排放标准》
（GB16297－1996）二级标准限值要求
碾磨 颗粒物 经布袋除尘器处理后，15米高
排气筒外排（2#）
筛分 颗粒物 经布袋除尘器处理后，15米高
排气筒外排（2#）
水 污 染 物
职工生活 生活废水
生活污水经化粪池污水处理设
施处理后用于农田施肥，不外
排；待中岗污水处理厂建成运
行接管后排入污水处理厂处理
接管前不外排；接管
后满足《污水综合排
放标准》（
GB8978-1996）表4中三级标准及中岗污水
处理厂接管标准
生产过程 循环冷却水 冷却用水循环使用，不外排，
仅需对其蒸发量进行补充新鲜
水 回用，不外排
固 体 废 物
生产过程
破碎、磨粉、筛
分粉尘 收集后外售再利用或回用生产
实现资源化、无害化
烘干粉尘 可用于花卉、农作物肥料综合
利用 脱硫石膏 外售建材厂综合利用
废催化剂 危废资质单位 废包装材料 外售物质部门综合利用
职工生活 生活垃圾 交环卫部门统一清运
噪 声
对产生噪声较大的设备，采取安装减震、隔声、消声，设备合理布局等措施后。经预测
厂界环境噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准
其 它
/
生态保护措施及预期效果：
/
69
结论与建议
一、结论 1、项目概况
阜南县贺远农业有限公司年产 3000 吨生物质碳粉项目位于阜南县中岗镇工业功
能区纬三路北侧经四路西侧，租赁原阜南县香雪食品经营有限公司厂房。项目厂房面
积 1100 平方米，办公生活区面积 350 平方米，其中成品仓库 460 平方米；购置安装
秸秆粉碎机、烘干机、环保炭化机、冷却塔、粉碎机等生产设备，配套建设环保、供
电、供水和安全等设施，进行秸秆农林废弃物热解处理。项目达产后年产 3000 吨生
物质碳粉。
2、产业政策符合性分析
根据中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的《产业结构调整指导目录》
（2019 年本），本属“第一类 鼓励类 四十三、环境保护与资源节约综合利用 15、“三
废”综合利用与治理技术、装备和工程”，因此，项目建设符合国家的产业政策。
本项目不属于安徽省发展和改革委员会发布的《安徽省工业产业结构调整指导目
录》（2007 年本）中限制或淘汰类项目，项目建设符合国家和地方产业政策要求。因
此本项目符合国家和地方产业政策。
且项目经阜南县发展和改革委员会《关于阜南县贺远农业有限公司年产 3000 吨
生物质碳粉项目备案的函》（发改审字[2019]486 号）文件同意建设，见附件。因此，
本项目符合国家产业政策。
3、选址规划符合性分析
本项目位于阜南县中岗镇工业功能区，功能区主要以生产清真食品、柳木工艺品
等特色产业为主，倾力打造备受市场青睐的“中岗特色品牌”生产基地。本项目属于生
物质碳粉生产，中岗镇人民政府出具入园证明文件，本项目符合镇区规划同意入园，
阜南县城乡规划局亦同意项目入驻，入园协议见附件。因此该项目符合其规划要求。
中岗镇工业功能区总规划面积 2.2 平方公里，现已基本建成 1 平方公里。目前已
完成主干道路建设 3.2 公里、供排水设施 1.6 公里、供电线路 2.4 公里、通讯线路 2.6
公里，形成三纵三横的主干道路网，基本实现了道路、供电、通讯、给排水、场地“五
通一平”，优化了项目入驻条件。功能区基础设施建设完善，水、电、气供应可靠，
70
周围无公害影响，符合国家用地政策。因此，项目选址合理。
项目厂界东侧为经四路，隔路为中岗镇兴旺建材销售点；厂界南侧为纬三路，隔
路为工业空地；西侧为阜南农飞客农业科技有限公司；厂界北侧为安徽美景工艺品有
限公司；东北侧为安徽鹿嘉涂料有限公司；项目周边 50 米范围内有 1 户居民住宅（已
与居民签订房屋租赁协议，用于员工午休宿舍），最近敏感点为西南侧的居民点，与
本项目厂界最近距离为 60m。
4、环境质量现状
（1）大气环境质量现状
根据 2018 年阜阳市环境状况公报数据，本项目区域为不达标区，超标污染物为
可吸入颗粒物和细颗粒物。
（2）地表水环境质量现状
项目附近水体谷河不能达《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水体
功能要求。项目废水主要为生活污水，在中岗镇污水处理厂建成前，生活污水经化粪
池污水处理设施处理后用于农田施肥，不外排；在中岗镇污水处理厂建成后，经园区
污水管网排入污水处理厂，处理达标排入谷河，对谷河水环境影响很小。
（3）噪声环境质量现状
项目所在地环境噪声质量较好，根据监测，能够满足功能区划的《声环境质量标
准》（GB3096-2008）2 类标准。
5、施工期环境影响分析
项目施工期在严格落实本次评价提出的各项污染防治措施后，工程建设所产生
的废水可达标排放、固废可无害化处置、大气污染程度较小、施工噪声也将得到有
效控制，上述污染基本在可接受范围之内，对区域环境影响较小。
6、运营期环境影响结论
（1）大气环境影响分析结论
项目废气主要为炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气、破碎、磨粉、筛分废气。
炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气经“SCR 法脱硝+脉冲布袋除尘+烟气循环流化床
法脱硫”处理后，通过 1 根 15 米高排气筒高空排放。
原料破碎粉尘经设备上方安装集气罩收集，布袋除尘器处理，尾气经 1 根 15m 高
71
排气筒排放。
磨粉筛分设备密闭，废气经集气管道进入布袋除尘器，处理后废气经合并进入1
根15m高排气筒排放。
根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ 2.2-2018）中推荐的AERSCREEN
模式预测结果表明，所有污染源中面源排放颗粒物占标率最大，为6.80%，因此，本
项目最大地面空气质量浓度占标率为6.80%。根据评价等级判别表本评价大气评价工
作等级为二级，不需要进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。通过本
项目废气中各污染物最大落地浓度占标率很低，不会对周边环境空气构成显著影响，
此外无组织在厂界的落地浓度亦达标。因此，本项目各类废气污染物排放对周围大气
环境影响较小。
根据计算结果，本项目无需设置大气环境防护距离，需设置 50m 卫生防护距离，
因此，本项目设置 50m 的环境防护距离。
项目炭化可燃气燃烧废气及烘干尾气排放执行《工业炉窑大气污染综合治理方
案》中重点区域限值要求；粉尘排放浓度和排放速率均满足《大气污染物综合排放标
准》（GB16297-1996）表 2 二级标准要求。
因此，本项目建成运行后产生的废气对周围大气环境不会产生明显的污染影响。
（2）水环境影响分析结论
根据环境影响分析，本项目生活污水经化粪池污水处理设施处理后用于农田施
肥，不外排；待中岗污水处理厂建成运行接管后排入污水处理厂处理；却用水循环
使用，不外排，仅需对其蒸发量进行补充新鲜水。故本项目对所在地水环境无影响。
（3）噪声环境影响分析结论
噪声主要为生产时设备运转产生的噪声，源强为 70~90dB(A)。采取合理布局、产
噪设备基础减振、厂房隔声、消声器、合理安排设备运行时间，经距离衰减后，厂界
噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准的要求，
敏感点噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，噪声对周围声环
境的影响较小。
（4）固体废物环境影响分析结论
根据工程分析，本项目固废包括除尘器收集的粉尘、包装废材料以及员工生活垃
72
圾；除尘器废渣收集后再利用；烘干尾气经布袋除尘处理收集的粉尘可用于花卉、农
作物肥料综合利用；脱硫石膏外售建材厂综合利用；脱硝废催化剂委托危废资质单位
处理处置；废包装袋外售物资公司综合利用；生活垃圾经收集后由环卫部门统一清运。
所有废弃物全部做到资源化无害化处理，对周围环境影响较小。
7、总量控制结论
根据国家“十三五”期间总量控制和安徽省环保厅《关于进一步加强建设项目新增
大气主要污染物总量指标管理工作的通知》（皖环发〔2017〕19 号）的有关规定，化
学需氧量（COD）、氨氮（NH3-N）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、烟（粉）
尘和挥发性有机物（VOCs）纳入总量控制指标体系，对上述六项主要污染物实施总
量控制，统一要求、统一考核。实施污染物排放总量控制，将有助于促进节约资源、
产业结构的优化、科学技术进步和污染的防治。
项目废气污染物为粉尘、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）等。项目无生产
废水外排，项目产生的生活污水经化粪池污水处理设施处理后用于农田施肥，不外排；
待中岗污水处理厂建成运行接管后排入污水处理厂处理，因此废水无需总量申请。
建设项目投产后，全厂污染物排放控制总量：
烟（粉）尘：0.138t/a；SO2：0.18t/a；NOx：6.45t/a。
8、评价总结论
阜南县贺远农业有限公司年产 3000 吨生物质碳粉项目符合相关产业政策要求；
选址符合阜南县中岗镇工业功能区规划要求；生产过程中所采用的污染防治措施能保
证各种污染物稳定达标排放，且排放的污染物对周围环境影响较小；污染物排放总量
满足控制要求；因此，在落实报告表所提出的各项污染防治措施后，从环保角度论证，
该项目建设可行。
二、建议
（1）项目实施过程中，严格执行“三同时”制度，确保环保治理资金落实到位。
（2）项目生产后，应及时按规定程序组织验收。
（3）为了能使项目区内各项污染防治措施达到较好的实际使用效果，建议厂方
建立健全的环境保护制度；加强各种处理设施的维修、保养及管理，确保污染治理设
73
施的正常运转。
（4）企业建立完善清洁生产机制，实现节能降耗、污染减排，持续清洁生产。
（5）建设单位应制定大气污染物监测计划，各排气筒至少每年监测一次。
74
预审意见：
公 章
经办人： 年 月 日
75
下一级环境保护行政主管部门审查意见：
公 章
经办人： 年 月 日
审批意见：
公 章
经办人： 年 月 日
76
注 释 一、本报告表应附以下附件、附图：
附件 1 环评委托书
附件 2 项目备案文件
附件 3 入园协议
附件 4 土地证明
附件 5 厂房租赁合同
附件 6 房屋租赁合同
附件 7 营业执照
附件 8 法人身份证复印件
附件 9 标准确认函
附件 10 项目监测数据
附图 1 项目地理位置图
附图 2 项目周边环境概况图
附图 3 项目平面布置图
附图 4 项目环境防护距离图
附图 5 项目环境保护目标分布图
附图 6 项目所在地生态红线图
附表 建设项目环评审批基础信息表
二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应当进行专
项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应当选下列 1～2 项进行专项评价。
1、大气环境影响专项评价
2、水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）
3、生态影响专项评价
4、声影响专项评价
5、土壤影响专项评价
6、固体废弃物影响专项评价
以上专项评价未包括的可以另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》
中的有关要求进行。
77
