建设项目环境影响报告表

项目名称：神木市大柳塔生活垃圾中转站项目

建设单位：神木市大柳塔镇人民政府（盖章）

内蒙古蓝拓环境科技有限公司

编制日期：二〇二〇年一月

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质

的单位编制。

1．项目名称――指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两

个英文字段作一个汉字）。

2．建设地点――指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起

止地点。

3．行业类别――按国标填写。

4．总投资――指项目投资总额。

5．主要环境保护目标――指项目区周围一定范围内集中居民住

宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，

应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6．结论与建议――给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制

的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的

影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响

的其他建议。

7．预审意见――由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项

目，可不填。

8．审批意见――由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批

复。

1

建设项目基本情况

项目名称 神木市大柳塔生活垃圾中转站项目

建设单位 神木市大柳塔镇人民政府

法人代表 王国卿 联系人 高宝卿

通讯地址 陕西省神木市大柳塔镇迎宾路中段

联系电话 15291824288 传真 -- 邮政编码 719315

建设地点 神木市大柳塔镇李家畔村

立项审批

部门

神木市大柳塔镇经济发展

与财政局 批准文号 柳发改发〔2018〕45 号

建设性质 新建■技改□改扩建□ 行业类别

及代码 环境卫生管理N7820

占地面积

（平方米） 2611.85

绿化面积

（平方米） 391.78

总投资

（万元） 653.9

其中：环保

投资（万元） 45

环保投资占

总投资比例 6.88%

评价经费

（万元） / 预期投产期 2020年6月

一、项目由来

1、项目特点

随着大柳塔镇的发展以及常住人口的逐渐增长，加上神东煤炭集团及工业区的

进一步开发，吸引越来越多的人口，给当地带来经济效益的同时，生活垃圾的产生

量也在日益增长。大柳塔镇区域目前人口约 10.7 万，每日约产生生活垃圾 200 吨，

生活垃圾经初步收集后，在废弃矿坑中填埋处理，易发生二次污染。根据《大柳塔

镇小城市综合改革试验区总体规划》，计划到 2020 年，城区常住人口将达到 12 万，

产生与消纳的矛盾日益突出。为改善生活垃圾处理系统，神木市大柳塔镇人民政府

决定在神木市大柳塔镇李家畔村新建神木市大柳塔生活垃圾中转站项目。

项目服务范围为大柳塔镇及神东煤炭集团区域的生活垃圾。

2、环境影响评价的工作过程

按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建

设项目环境保护管理条例》的相关规定，该项目应进行环境影响评价。参照 2018

年 4 月 28 日修正即日实施的《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该项目类别

2

为“三十五、公共设施管理业；103.城镇生活垃圾转运站；全部”项目，应编制环境

影响报告表。

受神木市大柳塔镇人民政府委托，我公司承担了该项目的环境影响评价工作。

评价人员经过现场踏勘、收集资料和综合分析，编制了本项目环境影响报告表，报

环境保护主管部门审批。

3、分析判定相关情况

（1）产业政策的符合性

项目对照《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，属于鼓励类“四十三、环境

保护与资源节约综合利用；20、城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及

其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，为鼓励类项目。

神木市大柳塔镇经济发展与财政局于 2018 年 7 月 12 日出具《关于神木市大柳塔生

活垃圾中转站项目建议书的批复》（柳发改发〔2018〕45 号），同意本项目备案，

项目符合国家和地方产业政策。

（2）“三线一单”符合性分析

项目与“三线一单”符合性分析见表 1。

表 1 “三线一单”符合性分析表

“三线一单” 本项目情况 符合性

生态保护红线

项目所在地位于神木市大柳塔镇李家畔村，项目所在

区无自然保护区、风景名胜区，不在生态保护红线管控范

围内

符合

环境质量底线

项目拟采取先进的工艺和有效的环保措施，废气可做

到达标排放，不会改变区域大气环境质量；项目生活污水

和生产废水，不外排。因此，不会改变区域地表水、地下

水的功能，项目的建设符合榆林市的环境质量底线要求

符合

资源利用上线 项目运营过程中消耗一定量的电，项目资源消耗量相

对区域资源利用总量较少，不触及榆林市资源利用上线 符合

负面清单 项目属于环境卫生管理 N7820，不属于榆林市负面清

单内禁止新建、扩建项目 符合

（3）相关规划符合性分析

项目与相关规划符合性分析见表 2。

3

表 2 相关规划符合性分析

名称 规划要求（摘录） 规划符合情况分析

《“十三五”全国

城镇生活垃圾无

害化处理设施建

设规划》

规划提到，加快处理设施建设，合理布局生活垃圾处理

设施，尚不具备处理能力的设市城市和县城要在 2018

年前具备无害化处理能力。建制镇产生的生活垃圾就近

纳入县级或市级垃圾处理设施集中处理，原则上建制镇

不单独建设处理设施（距离县市较远的建制镇可视具体

情况另行考虑）。

大柳塔镇距神木市

区约 60 公里，距离

县市较远。项目的

实施符合规划的要

求。

《关于做好城镇

污水和生活垃圾

处理设施建设十

三五规划编制工

作的通知》

科学指导各建制镇的生活垃圾处理设施建设，提升县域

人居环境，保护区域生态环境，进一步把生活垃圾处理

设施与当地经济发展总体规划、城乡一体化建设规划、

村庄布局规划等密切结合，科学规划，切实推进城乡一

体化工作胜利进行。依据“村收集、镇中转、县处理”的

原则，制定村、镇、县生活垃圾处理财政分担制度，建

立城乡垃圾收转运体系，扩大收集覆盖面，由县集中资

源化利用，实现城乡垃圾处理一体化。

项目的实施有利于

规划的实现。

《大柳塔镇小城

市综合改革试验

区总体规划》

环境建设图。用足用好国家有关生态建设的各项政策，

做到能绿化的地方全部绿化，能美化的区块全部美化，

实现“见缝植绿、隔墙透绿、四季有绿”。统筹实施好生

态治理，有序安排采空塌陷区和火烧区的综合治理。加

强饮用水源地保护和污水、垃圾处理，使饮水合格率达

到 100%，污水集中处理率达到 90%以上，镇上污水管

道覆盖率达到 100%，垃圾无害化处理达到 100%，镇区

空气质量好于十二级的天数达到 300 天以上。

项目的实施有利于

规划的实现。

（4）与《榆林市铁腕治污二十二项攻坚行动方案》符合性分析

根据榆林市铁腕治污二十二项攻坚行动方案（中共榆林市委办公室榆办字

[2019]107 号）第四条建筑工地扬尘专项治理行动，严格监管施工扬尘，督导所有

建筑工地做到工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入

车辆清洗、渣土车辆密闭运输“六个百分之百”；严格执行扬尘治理“红黄绿”监管管

理制度，安装视屏监控和扬尘在线监测系统并联网管理。本项目施工期实行清洁生

产，采取围栏、设置工棚、覆盖遮蔽等措施，阻隔施工扬尘污染，车辆加盖篷布，

车辆及时冲洗，符合榆林市铁腕治污二十二项攻坚行动方案建筑工地扬尘专项治理

行动。

（5）选址合理性分析

项目与《榆林市投资项目选址“一张图”控制线检测报告》符合性分析见表 3，

4

控制线检测报告见附件。

表 3 项目与榆林市投资项目选址“一张图”控制线检测报告符合性分析

控制线名称 检测结果及意见 项目符合性分析

土地利用总体规划 项目涉及限制建设区，建议与国土

部门对接 正在办理土地规划手续

基础设施廊道控制线 符合 符合

城镇总体规划 符合 符合

林地保护利用规划 项目涉及三级保护林地，建议与林

业部门对接 正在办理林地手续

生态红线 符合 符合

文物保护紫线 符合 符合

由表 3 可知，项目符合生态红线、城镇总体规划、文物保护紫线及基础设施廊

道控制线要求；“多规合一”控制线检测报告建议建设单位与国土部门对接和林业部

门对接。经与建设单位沟通，国土、林业部门已同意建设，目前正在办理土地、林

业手续。项目位于大柳塔煤矿井田范围内，属压覆矿产资源项目，因占地面积较小，

仅为 2611.85m2，不会对地下矿产资源产生影响。项目选址可行。

4、关注的主要环境问题及环境影响

（1）项目运行过程中恶臭及粉尘对环境空气的影响；

（2）项目运行过程中渗滤液及压缩车间地面冲洗废水和员工生活污水对水环

境的影响；

（3）项目运行过程中各环节设备运行噪声对声环境的影响；

（4）项目运行过程中生活垃圾等固体废物对环境的影响。

5、环境影响评价主要结论

神木市大柳塔生活垃圾中转站项目符合相关产业政策及相关规划，选址合理。

项目在采取环评报告提出的各项污染防治措施后，各项污染物可实现达标排放，对

环境影响较小。从满足环境质量目标要求分析，项目建设可行。

二、项目概况

1、项目名称

神木市大柳塔生活垃圾中转站项目

5

2、建设单位

神木市大柳塔镇人民政府

3、建设性质

新建

4、项目投资

项目总投资 653.9 万元，其中环保投资 45 万元，占总投资的 6.88%。

5、建设地点

项目位于神木市大柳塔镇李家畔村，场址中心地理坐标为 N39°15’17.15”；

E110°12’36.38”。项目南侧临通村公路；东、西、北侧均为荒草地。距离项目最近

的敏感点为西南侧 445m 处的李家畔散户。项目地理位置见附图一；项目周边关系

图见附图二。

6、建设内容及规模

项目总占地面积 2611.85m2，建筑面积 645.30m

2，转运规模 300m3/d。主要建

设垃圾压缩车间以及配套附属设施等。项目建设内容组成一览表，见表 4。

表 4 项目建设内容组成一览表

类别 建设内容 建设内容

主体

工程 垃圾压缩车间 采用砖混结构，建筑面积 540m

2

辅助

工程

渗滤液收集池 地埋式钢筋砼结构，有效容积 201.6m3，设置水泵 2 台

垃圾坑 地埋式钢筋砼结构，有效容积 918m3，位于压缩车间内

办公区 砖混结构，建筑面积 105.3m2

道路及场地硬化 硬化面积 1549.57m2

公用

工程

供水 由自备水井提供

供电 由附近大柳塔镇供电电网引入

供暖 项目冬季压缩车间和办公室均由电采暖

环保

工程

废水

生活污水 生活污水经沉淀池沉淀后，用于厂区绿化、抑尘；厂区设旱厕，

由当地农民定期清掏，用作农肥。

渗滤液及

车间地面

冲洗废水

通过垃圾压缩车间地面布设的渗滤液收集暗沟，排至渗滤液收集

池收集后，由罐车运输至神木市大柳塔镇污水处理厂处理。

废气 恶臭及粉

尘

垃圾卸料口设喷雾除尘装置+集气罩+喷淋及除臭净化系统+15m

高排气筒；压缩车间内地面每日进行冲洗除臭。

6

噪声

设备

噪声

设备噪声 选用低噪声设备、车间隔声、基础减振等。

固废 生活垃圾 员工产生的生活垃圾收集后同本中转站转运的生活垃圾一同送

红碱淖湖泊生态保护区生活垃圾无害化处理厂处理。

绿化 场区四周及办公区附近空旷地带设绿化隔离带，绿化面积

391.78m2。

7、主要生产设备

项目主要设备见表 5。

表 5 主要设备一览表

序号 设备 型号 数量

1 垃圾压缩机 -- 2 台

2 渗滤液提升泵 Q=80m3/h,H=8m,N=4.0kw 2 台

3 电气控制和操纵系统 -- 1 套

4 垃圾密闭运输车 5 吨 2 辆

5 电动抓斗 跨度 18m,起吊高度 9m,重量 5 吨 1 套

6 喷雾除尘装置 -- 1 套

7 喷淋及除臭净化系统 -- 1 套

8、平面布置

项目总占地面积 2611.85m2。为更好地满足生产工艺要求，结合场地地形条件、

环保卫生、自然通风、自然采光、日照等条件及内外运输联系的要求，平面布置基

本按照生产工艺要求布置，压缩车间位于场区中部，渗滤液收集池位于压缩车间北

侧，其余为硬绿化设施。大门位于南侧，邻近场外道路。场区总体布置工艺紧凑、

物流顺畅，充分考虑消防、环保、安全，节约投资与占地，总体布局较为合理。项

目平面布置见附图三。

9、公用工程

（1）给排水

①给水：项目用水由自备水井提供。主要包括员工生活用水、除尘除臭用水、

垃圾压缩车间地面冲洗用水以及绿化用水，总用水量为 6.13m3/d。

项目员工生活用水量按 65L/人·d 计，员工人数为 10 人，用水量为 0.65m3/d；

除尘除臭用水量按 2.0m3/d 计；垃圾压缩车间地面冲洗用水量按 5L/m

2·d 计，用水

7

量为 2.70m3/d；绿化用水按 2L/m

2·d 计，用水量为 0.78m

3/d。

②排水：项目产生的废水主要为垃圾压缩及除尘除臭产生的渗滤液、压缩车间

地面冲洗废水和员工产生的生活污水。

生活污水产生量为 0.52m3/d（按用水量 80%计），生活污水经沉淀池沉淀后，

用于厂区绿化、抑尘；厂区设旱厕，由当地农民定期清掏，用作农肥。

垃圾压缩渗滤液产生量约 5m3/d；除尘除臭产生的渗滤液产生量为 1.9m

3/d（按

用水量 95%计）；压缩车间地面冲洗废水产生量为 2.43m3/d（按用水量 90%计），通

过垃圾压缩车间地面布设的渗滤液收集暗沟，排至渗滤液收集池收集后，由罐车运

输至神木市大柳塔镇污水处理厂处理。

项目给排水平衡一览表见表 6，项目水平衡见图一。

表 6 项目给排水平衡一览表

序号 项目 用水标准 数量 用水量（m3/d） 排水量（m

3/d）

1 生活用水 65L/人·d 10 人 0.65 0.52

2 除尘除臭用水 -- -- 2.00 1.90

3 地面冲洗用水 5L/m2·d 540m

2 2.70 2.43

4 绿化用水 2L/m2·d 391.78m

2 0.78 --

5 垃圾压缩渗滤液 -- -- -- 5

合计 -- -- 6.13 9.85

图一 项目给排水平衡图 单位 m3/d

（2）供热

1.90

0.65

新鲜水 6.13

地面冲洗用水（-0.27）

除尘除臭用水（-0.1）

2.70

2.00

2.43

9.33

绿化用水（-0.78） 0.78

渗滤液收集池

神

木

市

大

柳

塔

镇

污

水

处

理

厂

0.52

9.33

生活用水（-0.13）

5 垃圾压缩渗滤液

绿化、抑尘 沉淀池 0.52

8

项目冬季压缩车间和办公室均由电采暖。

（3）供电

项目供电由附近大柳塔镇供电电网引入。

（4）消防

垃圾压缩车间配备 4kg 装磷酸铵盐干粉灭火器四具，办公区配备 MF/A3C2

（2kg，1A）型号灭火器，每个箱内放置两具。

10、劳动定员及工作制度

项目劳动定员 10 人，每天工作 8 小时，每年工作 365 天，工作制度为一班制。

11、工程主要技术经济指标

工程主要技术经济指标见表 7。

表 7 主要经济技术指标

序号 项目 单位 指标数量 备注

1 总占地面积 m2 2611.85

1.1 绿化面积 m2 391.78 绿化率 15%

2 总建筑面积 m2 645.30

2.1 压缩车间 m2 540

2.2 办公区 m2 105.30

3 转运规模 m3/d 300

4 服务范围 -- 大柳塔镇及神东

煤炭集团区域

5 劳动定员 人 10 每天 8h，每年 365 天

6 投资总额 万元 653.9

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

新建项目，无原有污染情况及主要环境问题。

9

建设项目所在地自然环境简况

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：

地理位置

神木市大柳塔镇位于秦晋蒙能源金三角，是陕西省北大门。大柳塔北与内蒙古

伊金霍洛旗乌兰木伦镇、纳林陶亥镇接壤，东与府谷县大昌汗镇隔㹀牛川相望，西

南与神木市店塔、孙家岔、中鸡等镇相连。

项目位于神木市大柳塔镇李家畔村，场址中心地理坐标为 N39°15’17.15”；

E110°12’36.38”。项目南侧临通村公路；东、西、北侧均为荒草地。距离项目最近

的敏感点为西南侧 445m 处的李家畔散户。

地形地貌

项目区地处陕北黄土高原与毛乌素沙漠接壤地带，属沙漠风积型地貌，以黄土

梁峁和沙漠滩地及剥蚀山丘为主。场址附近地势较为平坦、平整，从地形高程来看，

总体地形为中间高东西两侧低。。

气象、气候

项目评估区属于北温带半干旱大陆性季风气候区，冬季严寒漫长，春季风沙频

繁，夏季炎热而短，秋季凉爽，四季冷热多变，昼夜温差悬殊，干旱少雨，蒸发量

大。多年平均气温8.8℃，极端最高气温38.9℃，极端最低气温-29.7℃，多年平均降

水量436.6mm，枯水年降水量108.6mm，多年平均风速1.7m/s，最多风向为NW，年

最大冻土深度1460mm，全年降水量分配很不均匀，多以暴雨形式集中在7~9月份，

约占降水量的68%。

水文地质

（1）地表水

项目所在区域属黄河流域，区内主要河流为乌兰木伦河，河流径流主要依靠大

气降水补给，其流量受季节性影响变化。

（2）地下水

项目区在陕北干旱地区中地下水含量相对比较丰富，地下水类型主要有下列二

10

类：

松散层孔隙水：主要分布在乌兰木伦河及其他较大的冲沟中和漫滩地带，即项

目所在区域，含水层为全新统的中、细砂及砂卵石层，其中以河漫滩较为富水，最

大单孔钻井涌水量为 100~1000t/d。梁峁地区的黄土层中含水较少，沟脑地带单泉

流量一般为 0.1~0.5L/s，干旱时干涸。

基岩裂隙水：主要含水层位为石炭二迭及三迭侏罗系的页岩，可划分二类，一

是风化带基岩裂隙水，岩性松软，裂隙发育且张开性及连贯性好，因而常为地下水

富集带。本类型含水层中夹有泥页岩，为隔水层，加之冲沟切割，在沟岸形成大量

泉水泄出，该类泉水常对路基形成很大威胁。二是基岩裂隙水，一般埋藏在当地侵

蚀面下 40~50m，岩性为砂一页泥，节理裂隙下发育，含水量相对较弱，具承压性。

土壤植被

由于区域内自然地理的过渡性，地带性土壤由东南部经黑垆土过渡到西北部淡

粟钙土为主，耕作土壤以粗骨土、风沙土、黄绵土为主，土壤均较瘠薄，极易沙化，

风蚀、水蚀严重。

评价区位于陕北黄土高原毛乌素沙漠接壤地带，区内水土流失的表现形式有水

蚀、风蚀及重力侵蚀，以水蚀为主，属榆林地区划分的强度侵蚀区，经多年的治理，

区内的流动沙丘已基本固定或半固定，地表植被的覆盖度达50.3%，水土流失有所

好转，平均侵蚀模数为4320t/km2.a。

11

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、

声环境、生态环境等)：

（1）环境空气质量现状

①环境空气质量达标判定

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的要求，神木市环境

空气质量达标判定引用陕西省生态环境厅办公室 2019 年 1 月 11 日发布的环保快报

（SNJB1054）中神木市的空气质量统计数据。神木市 2018 年 1-12 月空气质量状况

统计结果见表 8。

表 8 神木市 2018 年 1-12 月空气质量状况统计表

序号 评价因子 年均浓度 二级标准 达标情况

1 PM10 均值（ug/m3） 109 70 超标 0.557 倍

2 PM2.5均值（ug/m3） 42 35 超标 0.2 倍

3 SO2均值（ug/m3） 22 60 达标

4 NO2 均值（ug/m3） 41 40 超标 0.025 倍

5 CO 第 95 百分位浓度（mg/m3） 2.2（日均） 4 达标

6 O3第 90 百分位浓度（ug/m3） 153（8 小时平均） 160 达标

由上表可知，2018 年神木市主要大气污染物中 SO2、CO、O3 浓度满足《环境

空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值要求；PM10、PM2.5、NO2 浓度值均

超标。因此，神木市环境空气质量判定为不达标区。

②特征因子现状监测

按照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）要求，本项目需补充

TSP、H2S、NH3 特征因子的监测数据，按要求引用西安京诚检测技术有限公司 2016

年 11 月 6 日~12 日对《中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司大柳塔煤矿井

下水处理厂及活鸡兔风井改扩建项目现状环境影响评估报告》的监测数据，引用项

目距离本项目 480m。

⑴监测项目及监测点位

本评价引用大柳塔镇居民 2#、大柳塔镇居民 3#、大柳塔镇 3 个监测点，监测

12

点具体位置，见表 9。

表 9 环境空气质量现状监测点一览表

编号 监测点位 方位 距离（m） 引用监测项目

1 大柳塔镇居民 3# SE 1638

TSP、H2S、NH3 2 大柳塔镇居民 2# SE 1945

3 大柳塔镇 NW 1623

②监测频次

监测时间为 2016 年 11 月 6 日~12 日，连续监测 7 天；

③采样和监测分析方法

环境空气监测方法按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）和《环境监测技

术规范》（大气部分）和国家环保局《空气和废气监测分析方法》的规定执行。

④监测结果统计

大气现状监测结果及评价统计见表 10~12。

表 10 环境空气 TSP24 小时平均浓度监测结果

点位名称 24 小时平均浓度范

围(μg/m3)

标准值(μg/m

3)

质量指数范围 样本数 超标数 超标率

(%)

大柳塔镇居民 2# 204-264

300

0.68-0.88 7 0 0

4#大柳塔镇 224-288 0.75-0.96 7 0 0

大柳塔镇居民 3# 201-268 0.67-0.89 7 0 0

表 11 环境空气 H2S1 小时平均浓度监测结果

点位名称 1 小时平均浓度范

围(mg/m3)

标准值(mg/m

3)

质量指数范围 样本数 超标数 超标率

(%)

大柳塔镇居民 2# ND 0.003-0.005

0.01

0.3-0.5 28 0 0

4#大柳塔镇 ND 0.003-0.004 0.3-0.4 28 0 0

大柳塔镇居民 3# ND 0.003-0.004 0.3-0.4 28 0 0

表 12 环境空气 NH31 小时平均浓度监测结果

点位名称 1 小时平均浓度范

围(mg/m3)

标准值(mg/m

3)

质量指数范围 样本数 超标数 超标率

(%)

大柳塔镇居民 2# 0.02-0.04

0.2

0.1-0.2 28 0 0

4#大柳塔镇 0.02-0.04 0.1-0.2 28 0 0

大柳塔镇居民 3# 0.02-0.04 0.1-0.2 28 0 0

由监测结果可知，各监测点位 TSP24 小时平均浓度满足《环境空气质量标准》

13

（GB3095-2012）二级标准；H2S、NH31 小时平均浓度满足《环境影响评价技术导

则-大气环境》（HJ 2.2-2018）表 D.1 其他污染物空气质量浓度参考限值。

（2）地表水环境质量现状

项目地表水环境质量现状监测引自《中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公

司大柳塔煤矿井下水处理厂及活鸡兔风井改扩建项目现状环境影响评估报告》，由

西安京诚检测技术有限公司于 2016 年 11 月 6 日~11 月 8 日在乌兰木伦河进行的水

质监测数据。

①监测项目及监测点位

引用项目共布设 2 个地表水监测点。地表水现状监测布点见表 13。

表 13 地表水现状监测布点一览表

序号 监测点位 方位 监测因子

1 乌兰木伦河 1# 上游 500m pH、COD、生化需氧量、氨氮、总磷、氟化物、

高锰酸盐指数、硫化物、石油类 2 乌兰木伦河 2# 下游 500m

②监测频率与方法

监测 3 天，按《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）规定的监测分析方法

监测分析。

③地表水监测结果

地表水监测结果见表 14。

表 14 地表水监测结果一览表

监测

点位 时间 pH COD BOD 氨氮 总磷

氟化

物

高锰酸

盐指数 硫化物 石油类

乌兰

木伦

河1#

11.6 7.26 10.2 2 0.09 0.17 0.98 1.27 ND 0.005 0.04

11.7 7.17 11.4 2.2 0.084 0.16 0.94 1.18 ND 0.005 0.03

11.8 7.22 10.7 2.1 0.096 0.15 0.96 1.32 ND 0.005 0.03

/ 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标

乌兰

木伦

河2#

11.6 7.23 13.8 2.8 0.163 0.12 0.91 1.31 ND 0.005 0.03

11.7 7.21 14.6 2.9 0.171 0.11 0.89 1.24 ND 0.005 0.03

11.8 7.25 14.2 2.8 0.169 0.14 0.91 1.33 ND 0.005 0.03

/ 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标

标准 6~9 20 4 1.0 0.2 1.0 6 0.2 0.05

14

由监测结果可知，各监测点位、各监测项目均满足《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准。

（3）地下水环境质量现状

根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）附录 A 地下水环境

影响评价行业分类表，项目属于“U 城镇基础设施及房地产；148、生活垃圾转运站”，

Ⅳ类建设项目，不开展地下水环境影响评价。

（4）声环境质量现状

声环境质量现状由内蒙古腾烽环境检测有限公司于 2019 年 8 月 31 日至 2019

年 9 月 1 日进行监测。项目环境现状监测布点，见附图四。

①监测布点

在项目东、西、南、北场界分别布设 1 个噪声监测点，共 4 个监测点。

②监测因子

等效连续 A 声级（Leq）。

③监测时间及频率

2019 年 8 月 31 日至 2019 年 9 月 1 日进行监测 2 天，分昼间（06：00-22：00）

和夜间（22：00-06：00）两个时段进行，昼夜各监测一次。

④监测方法

按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）中有关规定进行。

⑤监测结果及分析评价

厂界声环境监测及评价结果见表 15。

15

表 15 声环境现状监测与评价结果 单位：dB（A）

监测时间 监测点 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界

2019.8.31 昼间 48.7 51.2 50.3 49.5

夜间 41.2 41.9 42.8 41.0

2019.9.1 昼间 49.2 52.0 50.6 49.1

夜间 42.7 41.2 43.0 41.5

评价标准 昼间 60 60 60 60

夜间 50 50 50 50

昼间 达标 达标 达标 达标

夜间 达标 达标 达标 达标

由上表分析可知，评价区满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准。

（5）土壤环境质量现状

根据《环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录 A.1 土

壤环境影响评价项目类别，项目属于“环境和公共设施管理业；其他”，Ⅳ类建设项

目，不开展土壤环境影响评价。

16

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

项目位于神木市大柳塔镇李家畔村，场址中心地理坐标为 N39°15’17.15”；

E110°12’36.38”。项目南侧临通村公路；东、西、北侧均为荒草地。距离项目最近

的敏感点为西南侧 445m 处的李家畔散户。

项目所在区域不属于重点文物保护区、自然保护区、风景名胜区、水源保护区，

根据项目工程特点、评价区域环境特征，确定项目环境保护目标见表 16、表 17。

表 16 环境保护目标（环境空气）

名称 坐标 m 保护

对象

保护

内容 环境功能区 相对厂址方位

相对厂

界距离m X Y

大柳塔镇居民 39.270604 110.236301 居民

环境

空气

《环境空气

质量标准》

（GB3095-

2012）二级

标准

NW/--户/--人 1623

訾家河 1# 39.239367 110.219779 居民 SE/3 户/6 人 1945

訾家河 2# 39.246247 110.229864 居民 SE/6 户/12 人 1638

李家畔散户 39.252756 110.212245 居民 SW/1 户/0 人 445

李家村 39.243754 110.187893 居民 SW/3 户/8 人 2298

高家村 39.253558 110.185704 居民 W/2 户/5 人 2296

表 17 环境保护目标（地表水、声环境）

环境要素 保护目标 相对厂址

保护级别 户数 人数 方位 最近距离(m)

地表水 乌兰木伦河 / / NE 1565 《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类标准

声环境 厂界外 200m 范围声环境 《声环境质量标准》

（GB3096-2008）2 类标准

17

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单规定；

H2S、NH3 执行《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ 2.2-2018）表 D.1 其

他污染物空气质量浓度参考限值。

2、地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准；

3、声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准。

污

染

物

排

放

标

准

1、大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）

表2中的二级标准；恶臭污染物排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）

表 1 二级新扩改建标准及表 2 标准。

2、污（废）水，不外排。

3、噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）

中有关规定和《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准；

4、一般工业固体废物排放执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控

制标准》（GB18599-2001）及修改单规定；生活垃圾排放执行《生活垃圾填埋

场污染控制标准》（GB16889-2008）中的有关规定。

总

量

控

制

指

标

结合项目的工艺特征和排污特点，所在区域环境质量现状、当地环保部

门的要求，确定本项目污染物总量控制指标：

项目总量控制指标为：SO2：0t/a，NOx：0t/a；COD：0t/a，NH3-N：0t/a。

18

建设项目工程分析

工艺流程简述（图示）：

施工期：

项目施工期对环境的影响主要表现为：施工扬尘、施工废水、施工噪声、土建

固废等。项目施工期较短，且产生的影响随着施工的结束而消失。

项目施工期工艺流程及产污节点见图二。

图二 项目施工期工艺流程及产污节点图

运营期：

城区生活垃圾用收集车运进中转站内，卸入垃圾压缩车间内的垃圾坑中，松散

的垃圾倒满后，操纵压缩机进行压实，由压缩机推头将压缩腔中的垃圾压装进垃圾

集装箱中，然后推头退回。如此不断循环，直至集装箱装满。垃圾装满后进行机箱

分离，满载的垃圾箱由电动抓斗勾起，通过垃圾密闭运输车运至红碱淖湖泊生态保

护区生活垃圾无害化处理厂填埋。

项目运营期工艺流程及产污节点见图三。

垃圾收集车 运输 垃圾卸料 垃圾压缩 垃圾装车垃圾填

埋场运输

喷雾除尘装置

废气 废水废气 废水

无组织废气

集气罩

喷淋除臭系统

15m高排气筒排放 废气

除臭液循环使用

图三 项目运营期工艺流程及产污节点图

工程验收

噪声

废水

工程施工 设备安装

噪声、废气、固废 噪声、固废

19

主要污染工序：

1、施工期

（1）废气：主要为施工土方扬尘、道路运输扬尘。

（2）废水：主要为施工废水和生活污水。

（3）噪声：主要为交通运输噪声、施工作业噪声机机械设备运转噪声。机械

设备噪声声级一般在 85~105dB(A)。

（4）固体废物：主要为建筑垃圾、生活垃圾。

2、运营期

（1）废气：主要为垃圾卸料、压缩过程产生的恶臭及粉尘；

（2）废水：主要为垃圾压缩及除尘除臭产生的渗滤液、压缩车间地面冲洗废

水和员工产生的生活污水；

（3）噪声：主要为设备运行时产生的噪声。

（4）固体废物：主要为员工生活垃圾。

20

项目主要污染物产生及预计排放情况

内容

类别

排放源

（编号）

污染物

名称

处理前产生浓度及

产生量 排放浓度及排放量

大

气

污

染

物

垃圾卸料、

压缩过程

有

组

织

H2S 0.244t/a 0.049t/a

NH3 2.389t/a 0.478t/a

无

组

织

H2S ≤0.06mg/m3；0.027t/a ≤0.06mg/m

3；0.027t/a

NH3 ≤1.5mg/m3；0.266t/a ≤1.5mg/m

3；0.266t/a

粉尘 少量 少量

水

污

染

物

渗滤液及

压缩车间

地面冲洗

废水

产生量 3405.45m3/a

0t/a

pH 4~6

CODcr 10000mg/L；34.055t/a

SS 800mg/L；2.724t/a

NH3-N 1000mg/L；3.405t/a

生活污水

产生量 189.8m3/a

0t/a CODcr 350mg/L；0.066t/a

NH3-N 25mg/L；0.005t/a

固体

废物 员工生活 生活垃圾 1.825t/a

同本中转站转运的生

活垃圾一同送红碱淖

湖泊生态保护区生活

垃圾无害化处理厂处

理

噪

声

主要为设备运行时产生的噪声，声压级为 65~95dB(A)。通过选用低噪

声设备，基础减震并经距离衰减后可有效减轻噪声对外界的影响，厂区噪

声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准

要求。

其

它 无。

主要生态影响：

项目占地面积较小，在建设和运营过程中对项目区生态环境的影响，主要表现

在项目建设期土建工程扰动和破坏地表，但随着建设期的结束，通过一系列措施将

会使项目周围的生态环境得到改善。

21

环境影响分析

施工期环境影响分析：

项目施工期对环境的影响主要表现为：施工扬尘、施工废水、施工噪声、土建

固废等。项目施工期较短，且产生的影响随着施工的结束而消失。

1、大气环境影响分析

施工扬尘的多少及影响程度的大小与施工场地条件等诸多因素有关，是一个复

杂且难以定量的问题。因此本次评价通过类比现场实测资料进行综合分析，施工扬

尘情况类比某施工现场所做的扬尘实测资料，扬尘产生情况见表18，大气TSP浓度

变化情况见表19。

表 18 某施工现场工地扬尘污染情况 单位：mg/m3

监测

位置 工地上风向 50m 工地内

工地下风向 备注

50m 100m 150m

范围值 0.303-0.328 0.409-0.759 0.434-0.538 0.356-0.466 0.309-0.336 平均风速

2.5 m/s 均值 0.317 0.596 0.487 0.390 0.322

表 19 不同距离 TSP 浓度变化表 单位：mg/m3

距工地距离(m) 10 20 30 40 50 100 备注

场地未洒水 1.75 1.30 0.78 0.365 0.345 0.330 春季

测量 场地洒水 0.437 0.350 0.310 0.265 0.250 0.238

由上表可知：①在未采取抑尘措施的施工现场，建筑施工扬尘较多，当风速为

2.5m/s 时，工地内的浓度为对照点的 1.9 倍；②当地年平均风速为 2.5m/s，对比上

表可知，当不采取抑尘措施，施工扬尘影响范围一般为下风向 150m 范围内。当采

取抑尘措施，项目施工场地产生的扬尘不会对周围环境空气产生明显影响。

为减轻项目施工对周围环境的影响，拟采取如下措施：

①建筑材料存放在库房内或者严密遮盖；沙、石、土方等散体材料必须覆盖；

②建筑垃圾集中、分类堆放，严密遮盖，及时清运；生活垃圾采用封闭式容器，

日产日清；

③施工现场的道路、作业场地内，采用混凝土硬化并保持清洁，定时进行洒水

抑尘；

22

④运输车辆必须对货物进行封闭遮盖，限制运输车辆的行驶速度，定期清洗车

辆，保持车辆清洁。

工程施工期环境空气污染具有随时间变化程度大，漂移距离近、影响距离和范

围小等特点，其影响只限于施工期，随建设期的结束而停止，不会产生累积的污染

影响。

为了最大限度减小施工扬尘对周围环境空气的影响，环评要求建设单位施工期

间应按照《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T393-2007）、《陕西省铁腕治霾打赢

蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020 年）》、《陕西省建筑施工扬尘治理行动方案》

（陕建发[2013]293 号）、《榆林市铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020

年）》、《神木市铁腕治霾（尘）打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020 年）》等

文件要求。加强施工扬尘监管等有关规定，强化施工扬尘监管，严格落实“洒水、

覆盖、硬化、冲洗、绿化、围挡”六个 100%措施。结合项目特征，具体施工扬尘防

治措施如下：

①加强施工期的环境管理，严格按照《防治城市扬尘污染技术规范》

（HJ/T393-2007）要求，实行清洁生产，杜绝粗放式施工。

②开挖、施工过程中，应洒水使作业面保持一定的湿度；对施工场地内松散、

干涸的表土，采取洒水防尘；回填土方时，在表层土质干燥时应适当洒水， 防止

扬尘飞扬。

③散装水泥、沙子和石灰等易生扬尘的建筑材料不得随意堆放，应设置专门的

堆场，且堆场四周应有围挡结构。

④对施工现场和建筑体分别采取围栏、设置工棚、覆盖遮蔽等措施，阻隔施工

扬尘污染；遇 4 级以上风力应停止土方等扬尘类施工。

⑤运输建筑材料和设备的车辆不得超载，运输颗粒物料的车辆严禁超载，运输

沙土、水泥、土方的车辆必须采取加盖篷布等防尘措施，防止物料沿途抛撒导致二

次扬尘。

⑥施工场地出入口配备专门的清洗设备和人员，负责对出入工地的运输车辆及

23

时冲洗，不得携带泥土驶出施工工地；同时，对施工点周围应采取绿化及地面临时

硬化等防尘措施。

评价认为在采取以上措施后，可将施工扬尘限制在较小范围内，工程施工扬尘

影响对环境影响可以得到有效减缓，对周围环境空气影响较小。

2、水环境影响分析

建筑施工期间的废水包括施工废水和施工人员的生活污水。

施工时产生的泥浆水以及混凝土搅拌机及输送系统的冲洗废水设置临时沉沙

池，含泥沙雨水、泥浆水经沉沙池沉淀处理后回收利用；施工人员生活污水主要为

盥洗水经临时沉淀池沉淀后用于施工场地洒水抑尘。

项目施工期废水产生量较小，施工废水和生活污水妥善处理后，对周围环境影

响较小。

3、声环境影响分析

施工现场噪声主要是施工机械的设备噪声。经采取选用先进的低噪声施工设备

和技术；合理安排施工时间（严禁在中午 12:00-14:00、夜间 22:00-6:00 期间进行施

工）和施工进度等措施后对周围环境影响较小，施工期的噪声影响是暂时的，随着

施工的结束而结束。

4、固体废物环境影响分析

施工期产生的固废主要来源于建筑施工中的建筑垃圾（如水泥、砖瓦、石灰、

砂石等）和施工人员生活垃圾，虽然这些废物不含有毒有害成分，但如果处理不当，

可能对环境景观、地表地下水体和土壤形成破坏；如在施工场地指定地点储存，并

采取洒水、设置围挡等保护措施，由环卫部门统一处置，则不会形成二次污染，不

会对周围环境产生明显影响。

24

运营期环境影响分析：

1、大气环境影响分析

（1）环境影响分析

项目运营期对环境空气的影响主要为垃圾卸料、压缩过程产生的恶臭及粉尘。

由于生活垃圾中含有各类易发酵的有机物，尤其是在夏季气温较高时，生活垃圾会

散发出较难闻的恶臭气体，这些恶臭物质主要包括氨、硫化氢等异味气体。恶臭污

染主要是通过人的嗅觉来影响环境。

项目垃圾运输车采用密闭式车辆，运输过程中垃圾不外露，也不会遗洒垃圾和

渗滤液，因此，垃圾运输车几乎不产生扬尘、NH3 和 H2S，对周边大气环境影响很

小。根据对国内现有垃圾中转站污染物排放情况调查，中转站的废气主要来自于垃

圾卸料和压缩过程，废气中主要污染物为 H2S 和 NH3 以及少量粉尘。根据有关资

料介绍和类比同类工程，常温下每立方垃圾的废气排放参数为 NH360.59g、

H2S6.20g。项目转运垃圾量为 300m3/d，废气产生量 NH3 为 18.18kg/d、H2S 为

1.86kg/d，即 NH3 为 6.64t/a、H2S 为 0.68t/a。

项目恶臭气体污染源产、排情况见表 20。

表 20 恶臭气体污染源产、排情况

垃圾

转运

量（t）

污染物产生

量（t/a） 喷雾除尘

装置脱臭

效率

集气罩

收集效

率

喷淋及除臭

净化系统脱

臭效率

污染物有组织

排放量（t/a）

污染物无组织

排放量（t/a）

H2S NH3 H2S NH3 H2S NH3

300 0.68 6.64 60% 90% 80% 0.049 0.478 0.027 0.266

依据污染物特性和周围环境特征，项目垃圾卸料口设喷雾除尘装置+集气罩+

喷淋及除臭净化系统+15m 高排气筒对恶臭污染物进行治理。当收集车垃圾卸料时，

进行喷雾降尘，对主要恶臭污染物 H2S 和 NH3 的脱臭效率可达到约 60%。再由集

气罩（集气效率为 90%）把臭气经过收集，并把喷淋及除臭净化系统（脱臭效率为

0%）安装在排气筒之前，进一步除臭味，最终可满足《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 1 二级新扩改建标准及表 2 标准排放限值。

同时项目将对垃圾压缩车间地面每日进行冲洗并喷洒除臭剂，减少车间内恶臭

25

气体的产生与扩散。项目采取以上措施后，对周围环境空气的影响较小。

项目所使用的除臭剂成分为天然植物萃取剂，不易挥发，属于生物触媒系统。

除臭剂蕴含生物酶本体，含有大量活性菌群，采用微生物分解恶臭气体，无残留物，

广泛用于垃圾压缩站、垃圾填埋场、下水道和污水处理厂。

除臭剂表面不仅能有效地吸附、分解空气中的恶臭气体分子，同时也能使初吸

附的异味分子的立体构型发生改变，削弱了异味分子中的化合键，使得异味分子的

不稳定性增加，容易与其他分子进行化学反应，植物液中的酸性缓冲发生反应，最

后生成无味、无毒的有机盐。

（2）大气评价等级判定

项目运营期大气环境污染因子，在采取严格的工程和管理措施后，可得到有效

控制，排放量很小。大气评价工作等级判定情况，见下分析。

①Pmax 及 D10%的确定

依据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中最大地面空气质量

浓度占标率的计算公式：

0

100%ii

i

CP

C

式中：Pi——第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；

Ci——采用估算模型计算出的第 i 个污染物最大 1h 地面空气质量浓度，μg/m3；

C0i——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。对仅有 8h 平均质量浓

度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6

倍折算为 1h 平均质量浓度限值。

本次评价根据其排放污染物源强，利用导则推荐的估算模型 AERSCREEN 计

算 Pmax（Pi 值中最大者）和 D10%（占标率为 10%时对应的最远距离），相关参数取

值见表 21 和表 22。

26

表 21 评价因子和评价标准表

评价因子 平均时段 标准值（μg/m3） 标准来源

H2S 1 小时均值 10 《环境影响评价技术导则-大气环境》

（HJ 2.2-2018）表 D.1 NH3 1 小时均值 200

表 22 估算模型参数一览表

参数 取值

城市/农村选项 城市/农村 农村

人口数（城市选项时） /

最高环境温度/℃ 38.9

最低环境温度/℃ -29.7

土地利用类型 草地

区域湿度条件 中等湿度

是否考虑地形 考虑地形 是

地形数据分辨率/m 90

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟 否

岸线距离/km /

岸线方向 /

项目主要废气污染源源强参数见表 23 和表 24。

表 23 项目污染源源强参数取值一览表（点源）

污染源

位置

排气筒底部中心坐标(°) 排气筒底

部海拔高

度(m)

排气筒参数 污染

物名

称

排放

速率 单位

经度 纬度 高度

(m)

内径

(m)

温度

(℃)

流速

(m/s)

垃圾压缩

车间 110.209579 39.254653 1203.0 15.0 0.25 20.0 11.0

H2S 0.0168 kg/h

NH3 0.1636 kg/h

表 24 项目污染源源强参数取值一览表（面源）

污染源

位置

坐标 海拔

高度/m

矩形面源

污染物 排放

速率 单位

经度 纬度 长度 宽度 有效

高度

垃圾压

缩车间

110.20

9774

39.254

612 1203.0 30 18 12.5

H2S 0.0092 kg/h

NH3 0.0911 kg/h

估算模型计算结果见表 25、表 26。

表 25 主要污染源估算模型计算结果表（点源）

下风向距离（m） H2S 浓度

（ug/m3）

H2S 占标

率（%） 下风向距离（m）

NH3 浓度

（ug/m3）

NH3 占标

率（%）

25.0 0.54 5.43 25.0 5.28 2.64

50.0 0.94 9.47 50.0 9.23 4.61

51.0 0.95 9.48 51.0 9.24 4.62

27

100.0 0.61 6.13 100.0 5.97 2.98

200.0 0.31 3.12 200.0 3.04 1.52

300.0 0.18 1.80 300.0 1.75 0.88

400.0 0.12 1.25 400.0 1.22 0.61

500.0 0.10 1.04 500.0 1.02 0.51

600.0 0.09 0.91 600.0 0.88 0.44

700.0 0.08 0.81 700.0 0.78 0.39

800.0 0.07 0.73 800.0 0.71 0.36

900.0 0.07 0.66 900.0 0.65 0.32

1000.0 0.06 0.62 1000.0 0.60 0.30

1200.0 0.05 0.54 1200.0 0.52 0.26

1400.0 0.05 0.48 1400.0 0.46 0.23

1600.0 0.04 0.43 1600.0 0.42 0.21

1800.0 0.04 0.39 1800.0 0.38 0.19

2000.0 0.04 0.36 2000.0 0.35 0.18

2500.0 0.03 0.31 2500.0 0.30 0.15

下风向最大质量浓

度及占标率（%） 0.95 9.48

下风向最大质量浓

度及占标率（%） 9.24 4.62

D10%最远距离（m） -- D10%最远距离（m） --

表 26 主要污染源估算模型计算结果表（面源）

下风向距离（m） H2S 浓度

（ug/m3）

H2S 占标

率（%） 下风向距离（m）

NH3 浓度

（ug/m3）

NH3 占标

率（%）

25.0 0.83 8.27 25.0 8.19 4.10

50.0 0.88 8.76 50.0 8.68 4.34

100.0 0.66 6.59 100.0 6.53 3.26

200.0 0.41 4.10 200.0 4.06 2.03

300.0 0.31 3.08 300.0 3.05 1.52

400.0 0.25 2.51 400.0 2.48 1.24

500.0 0.21 2.14 500.0 2.12 1.06

600.0 0.19 1.89 600.0 1.87 0.93

800.0 0.15 1.54 800.0 1.52 0.76

900.0 0.14 1.42 900.0 1.40 0.70

1000.0 0.13 1.32 1000.0 1.30 0.65

1200.0 0.12 1.16 1200.0 1.15 0.57

1400.0 0.10 1.04 1400.0 1.03 0.51

1600.0 0.09 0.95 1600.0 0.94 0.47

1800.0 0.09 0.87 1800.0 0.86 0.43

2500.0 0.07 0.69 2500.0 0.69 0.34

28

下风向最大质量浓

度及占标率（%） 0.88 8.76

下风向最大质量浓

度及占标率（%） 8.68 4.34

D10%最远距离（m） -- D10%最远距离（m） --

②评价工作等级划分的依据

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018），大气环境评价工作等

级划分依据见表 27。

表 27 评价工作等级判别表

评价工作等级 评价工作分级判据

一级评价 Pmax≥10%

二级评价 1%≤Pmax＜10%

三级评价 Pmax＜1%

③评价工作等级的确定

表 28 Pmax和 D10%预测和计算结果一览表

污染源名称 评价因子 Cmax Pmax(%) D10%(m)

点源 H2S 0.95μg/m

3 9.48 --

NH3 9.24μg/m3 4.62 --

面源 H2S 0.88μg/m

3 8.76 --

NH3 8.68μg/m3 4.34 --

综合以上分析，项目 Pmax最大值出现为点源排放的 H2S，Pmax值为 9.48%，依

据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）对评价工作等级判据，确定

本次大气环境影响评价工作级别为二级。

（3）环境空气影响预测和评价

二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。

表 29 大气污染物有组织排放量核算表

序号 排放口编

号

污染物 核算排放浓度

/（mg/m3）

核算排放速率/

（kg/h）

核算年排放量/

（t/a） 一般排放口

1 1#

H2S -- 0.0168 0.049

2 NH3 -- 0.1636 0.478

一般排放口合计 H2S 0.049

NH3 0.478

有组织排放总计

有组织排放总计 H2S 0.049

NH3 0.478

29

表 30 大气污染物无组织排放量核算表

序

号

排放口

编号

产污

环节 污染物 主要污染防治措施

国家或地方污染物排放标准 年排

放量/

（t/a） 标准名称

浓度限值/

（mg/m3）

1

1# 压缩

车间

H2S 喷雾除尘装置+集气

罩+喷淋及除臭净化

系统+15m 高排气

筒；压缩车间内地面

每日进行冲洗除臭

《恶臭污染

物排放标准》

（GB14554-

93）表 1 二级

新扩改建标

准

0.06 0.027

2 NH3 1.5 0.226

无组织排放总计

无组织排放总计 H2S 0.027

NH3 0.226

表 31 大气污染物年排放量核算表

序号 污染物 年排放量/（t/a）

1 H2S 0.076

2 NH3 0.704

根据估算模型计算结果项目点源 H2S 最大质量浓度为 0.95μg/m3（0.0168kg/h）、

NH3 最大质量浓度为 9.24μg/m3（0.1636kg/h），满足《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 2 标准排放限值；面源排放 H2S 最大质量浓度为 0.88μg/m3、NH3

最大质量浓度为 8.68μg/m3，满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 二级

新扩改建标准。项目大气污染物对周围环境空气质量影响较小。

（4）大气环境影响评价自查表

本项目大气环境影响评价自查表见表 32。

表 32 本项目大气环境影响评价自查表

工作内容 自查项目

评价等

级与范

围

评价等级 一级□ 二级 三级□

评价范围 边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km

评价因

子

SO2+NOx 排放量 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ ＜500t/a□

评价因子 基本污染物（SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5、

O3）；其他污染物（TSP、H2S、NH3）

包括二次 PM2.5□

不包括二次 PM2.5☑

评价标

准 评价标准 国家标准☑ 地方标准□ 附录 D□ 其他标准□

现状评

价

环境功能区 一类区□ 二类区☑ 一类区和二类区□

评价基准年 （2018）年

30

环境空气质量现

状调查数据来源

长期例行监测数据□

主管部门发布的数据

现状补充监测

现状评价 达标区□ 不达标区☑

污染源

调查 调查内容

本项目正常排放源☑

本项目非正常排放源□

现有污染源□

拟替代的

污染源□

其他在建、拟建

项目污染源□ 区域污染源□

大气环

境影响

预测与

评价

预测模型 AERM

OD□ ADMS□

AUSTAL

2000□

EDMS/A

EDT□

CALPU

FF□

网格模

型□ 其他□

预测范围 边长≥50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□

预测因子 预测因子（ ） 包括二次 PM2.5□

不包括二次 PM2.5□

正常排放短期浓

度贡献值 C 本项目最大占标率≤100%□ C 本项目最大占标率＞100%□

正常排放年均浓

度贡献值

一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大标率＞10%□

二类区 C 本项目最大占标率≤30%□ C 本项目最大标率＞30%□

非正常排放 1h 浓

度贡献值

非正常持续

时长（ ）h C 非正常占标率≤100%□ C 非正常占标率＞100%□

保证率日平均浓

度和年平均浓度

叠加值

C 叠加达标□ C 叠加不达标□

区域环境质量的

整体变化情况 k≤-20%□ k＞-20%□

环境监

测计划

污染源监测 监测因子：（H2S、NH3） 有组织废气监测□

无组织废气监测☑ 无监测□

环境质量监测 监测因子：（ ） 监测点位数（ ） 无监测☑

评价

结论

环境影响 可以接受☑ 不可以接受□

大气环境防护距离 距（ ）厂界最远（ ）m

污染源年排放量 SO2:（）t/a NOx:（）t/a 颗粒物:（）t/a VOCs:（）t/a

注：“□”为勾选项，填“√”；“（ ）” 为内容填写项

2、水环境影响分析

项目运营期对水环境的影响主要为垃圾压缩及除尘除臭产生的渗滤液、压缩车

间地面冲洗废水和员工产生的生活污水。

（1）渗滤液及压缩车间地面冲洗废水

项目建成后，类比已建成投入运营的榆林市高新区垃圾转运站，该转运站垃圾

转运量为 300t/d，与本项目转运规模相同。垃圾压缩渗滤液产生量约 5m3/d；除尘

除臭产生的渗滤液产生量为 1.9m3/d（按用水量 95%计）；压缩车间地面冲洗废水

产生量为 2.43m3/d（按用水量 90%计），水质为 CODcr10000mg/L、SS800mg/L、

NH3-N1000mg/L，通过垃圾压缩车间地面布设的渗滤液收集暗沟，排至渗滤液收集

31

池收集后，由罐车运输至神木市大柳塔镇污水处理厂处理。

神木市大柳塔镇污水处理厂位于大柳塔镇铁路环线，《大柳塔生活污水处理厂

改造项目环境影响报告表》于 2017 年 5 月由神木市环境保护局审批通过。项目总

投资为 1525.28 万元，占地 25310.05 平方米。项目主要接纳大柳塔镇以及各单位的

生活污水，改造后设计处理规模为 10000m3/d，目前实际处理规模为 8500m

3/d，采

用“预处理+ICAES 生化系统+高效沉淀池+纤维转盘滤布滤池+二氧化氯消毒”工艺，

设计进水水质 CODcr200mg/L、SS150mg/L、NH3-N20mg/L。本项目渗滤液及压缩

车间地面冲洗废水水质高于污水处理厂进水水质要求，因本项目废水产生量较小，

经稀释后对污水处理厂进水水质影响不大，渗滤液及压缩车间地面冲洗废水送至该

处理厂处理措施可行。

（2）生活污水

项目劳动定员 10 人，用水定额按 65L/（人·d）计，生活用水量为 0.65m3/d，

产排污系数取 0.8，则本项目生活污水产生量为 0.52m3/d，生活污水经沉淀池沉淀

后，用于厂区绿化、抑尘；厂区设旱厕，由当地农民定期清掏，用作农肥。

（3）防渗措施

根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于Ⅳ

类建设项目，本次环评按污染物泄漏的途径和生产功能单元所处的位置划分为重点

防渗区、一般防渗区及简单防渗区三类地下水污染防治区域：

依据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ 610-2016）可知，地下水污

染防渗分区如下表所示：

表 33 地下水污染防渗分区参照表

防渗分区 污染物类型 防渗技术要求 本项目防渗区

重点防渗区 重金属、持久性有

机物污染物

等效黏土防渗层 Mb≥6.0m，

k≤1×10-7

cm/s；或参照 GB18598 执行

压缩车间、渗滤液

收集池

一般防渗区 其他类型 等效黏土防渗层 Mb≥1.5m，

k≤1×10-7

cm/s；或参照 GB16889 执行 垃圾坑

简单防渗区 其他类型 一般地面硬化 办公区及道路等

按照污染防治分区采取不同的设计方案，具体如下：

32

①一般防渗区：地面采取等效黏土防渗层 Mb≥1.5m，k≤1×10-7

cm/s。

②重点防渗区：采用坚固、防渗、耐腐蚀的钢筋混凝土材料铺设，防渗层采用

等效黏土防渗层 Mb≥6.0m，k≤1×10-7

cm/s，并采用环氧漆做防腐防渗处理，切断污

染地下水途径。

③简单防渗区：采用一般硬化的方式防渗。

项目产生的废水全部能够得到妥善处置，通过采取防渗措施后，可有效防止项

目污染物污染地下水，对周围水环境的影响较小。

3、声环境影响分析

项目运营过程中设备运行时产生的噪声，设备本身噪声级在 65~95dB(A)，在

采取基础减震和车间隔声等措施后，噪声被控制在 75dB(A)以下，噪声源强及布局

表见表 34。

表 34 项目噪声源强及布局表

噪声源位置 声源种类 噪声源强

dB(A) 治理措施

治理后声

压级 dB(A)

压缩车间

垃圾压缩机

85-95

选用符合国家标准的生产

设备；设备安装时，每台设

备基础均使用减振垫；生产

设备全部布置在车间内。

﹤75 电动抓斗

喷雾除尘装置

喷淋及除臭净化系统

渗滤液收集池 渗滤液提升泵 75-80 水泵安装时，设置隔声罩 ﹤60

运输过程 65-75 加强管理、减速、限鸣 ﹤50

（1）预测模式

根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）中的要求，本次评价采

取导则推荐模式。

① 声级计算

建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leq g)计算公式：

i

L

ieqgAit

TL )10

1lg(10

1.0

式中：

Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；

33

LAi — i 声源在预测点产生的 A 声级，dB(A)；

T —预测计算的时间段，s；

ti — i 声源在 T 时段内的运行时间，s。

②预测点的预测等效声级(L eq )计算公式

)1010lg(101.01.0 eqbeqg LL

eqL

式中：

Leqg —建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；

Leqb —预测点的背景值，dB(A)。

③声传播衰减计算

声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）、屏障屏

蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。

距声源点 r 处的 A 声级按下式计算：

（2）预测结果及评价

根据项目的机械设备声级、所在位置，利用噪声预测模式和方法，对厂界噪声

进行预测计算。项目主要在昼间运行，夜间不运行，评价只对项目昼间进行预测评

价。噪声影响预测结果见表 35。

表 35 厂界噪声影响预测结果表 单位：dB(A)

厂界 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界

预测值 45.2 48.2 46.8 33.2

经预测，项目厂界噪声的预测值可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）2 类标准要求。

4、固体废物影响分析

项目运营期的固体废物主要为员工生活垃圾。

项目劳动定员 10 人，生活垃圾产生量以 0.5kg/人.d 计算，产生量为 1.825t/a，

收集后同本中转站转运的生活垃圾一同送红碱淖湖泊生态保护区生活垃圾无害化

34

处理厂处理。

红碱淖湖泊生态保护区生活垃圾无害化处理厂位于神木县中鸡镇，《红碱淖湖

泊生态保护区生活垃圾无害化处理项目环境影响报告书》于 2015 年 7 月由神木市

环境保护局审批通过。项目总投资为 2508.68 万元，占地 24 亩。项目服务范围主

要以尔林兔镇、中鸡镇、大柳塔镇以及红碱淖风景区的生活垃圾为主，设计规模为

1000t/d。本项目生活垃圾送至红碱淖湖泊生态保护区生活垃圾无害化处理厂处理措

施可行。

5、生态环境影响分析

项目所在区域地植被稀少，生态环境脆弱，环境绿化有利于保持水土，防沙固

尘，净化空气，降低噪声，改善局部生态环境，是一项重要环境措施。为此该项目

应该加强对项目区生态环境的保护，具体措施如下：

（1）加强厂区绿化，在办公区及厂界进行绿化。

（2）在厂区道路两侧种植吸尘和对有害气体有较强吸附能力的乔灌木； 在办

公区种植常青松柏等；并配以绿蓖、花卉、草坪；在车间周围则以种植草坪为主。

环境管理：

1、环境管理内容及要求

项目的污染物排放水平与厂区环境管理水平密切相关，因此在采取环境保护工

程措施的同时，必须加强环境管理。

（1）贯彻执行国家和地方各项环保方针、政策和法规，将环境指标纳入生产

计划指标，建立企业内部的环境保护机构、制定与其相适应的管理规章制度及细则、

及时验收生产；

（2）项目建设期，搞好环保设施的“三同时”及施工现场的环境保护工作；

在项目建成后的运营期搞好环境管理，各项污染物必须达标排放，对各部门的环保

工作进行监督与考核；编制突发环境应急预案；

（3）建立环保宣传栏，加强环保知识普及，提高环保意识；

（4）建立设备维护、维修制度，定期检查各设备运行情况，杜绝环境污染事

35

件发生。

2、环境监测

根据《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）及《国家重点监控企

业自行监测及信息公开办法》，以及项目运营期环境污染特点，主要是对建设项目

建成生产后的污染源的监测。各环保设施运行情况应进行定期监测。监测计划如下：

（1）在所有环保设备经过试运转，并经检验合格后，方可正式运行。

（2）运行期的环保问题由建设单位负责。

（3）企业必须保证所有环保设备的正常运行，并保证各类污染物达到国家的

排放标准和当地环保部门的管理要求。

（4）对全部设施正常运转的情况下，最大的污染物排放量废气、噪声设备向

当地环保机构进行申报登记。

运营期污染源监测计划见表 36。

表36 污染源监测计划表

序号 监测项目 监测点位 监测频率

1 H2S、NH3 厂界 半年一次

2 LAeq(A)昼 厂界 半年一次

3、项目环境保护“三同时”验收内容及环保投资

建设项目环境保护“三同时”验收内容及环保投资，见表 37。

36

表 37 项目环境保护“三同时”验收内容及环保投资一览表

类型 污染工序 环保措施 投资（万元） 验收标准

废气 垃圾卸料、压缩过程恶

臭及粉尘

垃圾卸料口设喷雾除尘装置+集气罩+喷淋及除臭净化系统+15m 高排

气筒；压缩车间内地面每日进行冲洗除臭。 30

《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 1 二级新

扩改建标准及表 2 标准

噪声 选用低噪声设备、车间隔声、基础减振等。 2

《工业企业厂界环境噪声排

放标准》（GB12348-2008）2

类标准

废水

渗滤液及压缩车间地

面冲洗废水

通过垃圾压缩车间地面布设的渗滤液收集暗沟，排至渗滤液收集池收集

后，由罐车运输至神木市大柳塔镇污水处理厂处理。 5

不外排

生活污水 生活污水经沉淀池沉淀后，用于厂区绿化、抑尘；厂区设旱厕，由当地

农民定期清掏，用作农肥。 0.5

固废 生活垃圾 收集后同本中转站转运的生活垃圾一同送红碱淖湖泊生态保护区生活

垃圾无害化处理厂处理。 0.5 不外排

生态 绿化 场区四周及办公区附近空旷地带设绿化隔离带，绿化面积 391.78m2。 2 绿化率 15%

防渗

重点防渗区（压缩车间、渗滤液收集池）：采用坚固、防渗、耐腐蚀的钢筋混凝土材料铺设，

防渗层采用等效黏土防渗层 Mb≥6.0m，k≤1×10-7

cm/s，并采用环氧漆做防腐防渗处理。

一般防渗区（垃圾坑）：地面采取等效黏土防渗层 Mb≥1.5m，k≤1×10-7

cm/s。

简单防渗区（办公区及道路等）：采用一般硬化的方式防渗。

5 --

合计 45

37

表 38 项目污染物排放清单

类别 拟采取的环保措施及

主要运行参数

排放污染

物种类

排放浓度

（mg/m3）

排放量

（t/a）

总量指标

（t/a）

排放污染物

分时段要求 排污口信息 执行标准

废

气

垃圾

卸料、

压缩

过程

有

组

织 垃圾卸料口设喷雾除尘装

置+集气罩+喷淋及除臭净

化系统+15m 高排气筒；压

缩车间内地面每日进行冲

洗除臭

H2S / 0.049 无 运营期全时段 15m高排气

筒 《恶臭污染物

排放标准》

（GB14554-93）

表 1 二级新扩改

建标准及表 2 标

准

NH3 / 0.478 无 运营期全时段

无

组

织

H2S ≤0.06mg/m3 0.027 无 运营期全时段 /

NH3 ≤1.5mg/m3 0.266 无 运营期全时段 /

粉尘 / 少量 无 运营期全时段 /

废

水

渗滤液及压

缩车间地面

冲洗废水

通过垃圾压缩车间地面布

设的渗滤液收集暗沟，排

至渗滤液收集池收集后，

由罐车运输至神木市大柳

塔镇污水处理厂处理。

CODcr / 0 无 运营期全时段 / 不外排

SS / 0 无 运营期全时段 / 不外排

NH3-N / 0 无 运营期全时段 / 不外排

生活污水

生活污水经沉淀池沉淀

后，用于厂区绿化、抑尘；

厂区设旱厕，由当地农民

定期清掏，用作农肥

CODcr / 0 无 运营期全时段 / 不外排

NH3-N / 0 无 运营期全时段 / 不外排

噪

声 生产过程

选用低噪声设备、车间隔

声、基础减振等 Leq 厂界达标排放 无 运营期全时段 /

《工业企业厂

界环境噪声排

放标准》

（GB12348-200

8）2 类标准

固

废 生活过程

收集后同本中转站转运的

生活垃圾一同送红碱淖湖

泊生态保护区生活垃圾无

害化处理厂处理

生活垃圾 / 0 无 运营期全时段 / 不外排

38

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容

类型 排放源

污染物

名称 防治措施 预期防治效果

大气污染物

垃圾卸料、压

缩过程

恶臭及粉

尘

垃圾卸料口设喷雾除尘装

置+集气罩+喷淋及除臭净

化系统+15m 高排气筒；压

缩车间内地面每日进行冲

洗除臭

《恶臭污染物排

放标准》

（GB14554-93）

表 1 二级新扩改

建标准及表 2 标

准

水污染物

渗滤液及压

缩车间地面

冲洗废水

CODcr

SS

NH3-N

通过垃圾压缩车间地面布

设的渗滤液收集暗沟，排至

渗滤液收集池收集后，由罐

车运输至神木市大柳塔镇

污水处理厂处理 不外排

生活污水 CODcr

NH3-N

经沉淀池沉淀后，用于厂区

绿化抑尘；厂区设旱厕，由

当地农民定期清掏，用作农

肥

固体

废物 员工生活 生活垃圾

同本中转站转运的生活垃

圾一同送红碱淖湖泊生态

保护区生活垃圾无害化处

理厂处理

不外排

噪

声

主要为设备运行时产生的噪声，声压级为 65~95dB(A)。通过选用低噪

声设备，基础减震并经距离衰减后可有效减轻噪声对外界的影响，厂区噪

声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求。

其

他 无

生态保护措施及预期效果：

针对本项目建成后所造成的生态环境问题，评价提出以下治理措施，以使工程

对生态环境的不良影响降到最低。

搞好绿化工作在厂区四周及道路两侧和其它区域相交地带，达到吸声降噪、净

化空气和美化厂容的目的。道路绿化选择灌木荫浓叶和抗性强的树种，在树冠空隙

选择低矮的灌木草坪。确定专职绿化人员，负责对绿化植物管理、修整等。

39

环境影响评价结论

1、项目概述

项目位于神木市大柳塔镇李家畔村，场址中心地理坐标为 N39°15’17.15”；

E110°12’36.38”。总占地面积 2611.85m2，建筑面积 645.30m

2，转运规模 300m3/d。

项目总投资 653.9 万元，其中环保投资 45 万元，占总投资的 6.88%。

项目服务范围为大柳塔镇及神东煤炭集团区域的生活垃圾。

2、环境质量现状

（1）大气环境质量

根据陕西省生态环境厅办公室 2019 年 1 月 11 日发布的环保快报（SNJB1054）

中神木市的空气质量统计数据判定，神木市环境空气质量判定为不达标区。

根据引用监测数据可知，各监测点位 TSP24 小时平均浓度满足《环境空气质

量标准》（GB3095-2012）二级标准；H2S、NH31 小时平均浓度满足《环境影响评

价技术导则-大气环境》（HJ 2.2-2018）表 D.1 其他污染物空气质量浓度参考限值。

（2）地表水环境质量

评价区各监测点位、各监测项目均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

Ⅲ类标准。

（3）声环境质量

评价区满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准。

3、污染物排放情况

项目建成运营后，主要污染物为恶臭污染物 H2S 和 NH3。通过落实报告表中的

污染防治措施和环境管理措施，主要污染物能达标排放。

4、主要环境影响及环境保护措施

（1）环境空气

项目运营期对环境空气的影响主要为垃圾卸料、压缩过程产生的恶臭及粉尘。

项目通过在垃圾卸料口设喷雾除尘装置+集气罩+喷淋及除臭净化系统+15m 高排气

筒；压缩车间内地面每日进行冲洗除臭等措施后，项目废气排放满足《恶臭污染物

40

排放标准》（GB14554-93）排放限值要求，对周围环境空气的影响较小。

（2）水环境

项目运营期对水环境的影响主要为垃圾压缩及除尘除臭产生的渗滤液、压缩车

间地面冲洗废水和员工产生的生活污水。

项目垃圾压缩及除尘除臭产生的渗滤液、压缩车间地面冲洗废水，通过垃圾压

缩车间地面布设的渗滤液收集暗沟，排至渗滤液收集池收集后，由罐车运输至神木

市大柳塔镇污水处理厂处理。生活污水经沉淀池沉淀后，用于厂区绿化、抑尘；厂

区设旱厕，由当地农民定期清掏，用作农肥。

（3）声环境

项目噪声主要为设备运行时产生的噪声，声压级为 65~95dB(A)。通过选用低

噪声设备，基础减震并经距离衰减后可有效减轻噪声对外界的影响，厂区噪声满足

《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求。

（4）固体废物

项目运营期的固体废物主要为员工生活垃圾。生活垃圾收集后同本中转站转运

的生活垃圾一同送红碱淖湖泊生态保护区生活垃圾无害化处理厂处理。

5、环境管理及监测要求

项目的污染物排放水平与厂区环境管理水平密切相关，因此在采取环境保护工

程措施的同时，必须加强环境管理。根据《排污单位自行监测技术指南总则》

（HJ819-2017）及《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法》，以及项目运营

期环境污染特点，主要是对建设项目建成运营后的污染源的监测。各环保设施运行

情况应进行定期监测。

项目在运行期间严格执行污染源监测计划，保证各项污染物达标排放。

6、总结论

神木市大柳塔生活垃圾中转站项目符合国家和地方产业政策，在项目实施过程

中充分落实本环评提出的各项污染防治措施，项目各项污染物可达标排放。从满足

环境质量目标要求分析，项目建设可行。

41

预审意见：

公 章

经办人： 年 月 日

下一级环境保护行政主管部门审查意见：

公 章

经办人： 年 月 日

42

审批意见：

公 章

经办人： 年 月 日

43

注 释

一、本报告应附以下附件、附图:

附件 1 立项批准文件

附件 2 其他与环评有关的行政管理文件

附图一 项目地理位置图（应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地

貌等）

附图二 项目周边关系图

附图三 项目平面布置图

附图四 项目环境现状监测布点图

二、如果本报告不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评

价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列 1—2 项进行专项评价。

1.大气环境影响专项评价

2.水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）

3.生态影响专项评价

4.声影响专项评价

5.土壤影响专项评价

6.固体废物影响专项评价

以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》

中的要求进行。