Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
발표자 : 온 영 태 (경희대학교
교수)
2011. 09. 29
01공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
World Design Capital; Seoul 2010
■
디자인
서울
프로젝트
동대문 디자인 플라자
■
공공디자인
기본계획
02공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
1.
가로시설물
정비
2.
간판정비사업
3.
가로정비사업
4.
디자인
입히기
5.
국제
현상
공모
■
왜
국토. 도시
디자인인가?
■ 국토. 도시 디자인은바람직한
방향으로
전개되어
왔는가?
■
어떤
방향으로
전개되어야
하며, 무엇이
과제인가?
04공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
■
왜
국토. 도시
디자인인가?
경쟁력 있는 도시
품격
있는
도시
왜
국토.도시
디자인인가?
05공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
Burj Khalifa in Dubai
경쟁력
있는
도시
왜
국토.도시
디자인인가?
►
Burj Khalifa in Dubai
경쟁력
있는
도시
06공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
왜
국토.도시
디자인인가?
07공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
왜
국토.도시
디자인인가?
►
Hotel in Dubai
경쟁력
있는
도시
경쟁력
있는
도시
►
Guggenheim Museum in Bilbao
08공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
왜
국토.도시
디자인인가?
09공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
Graz in Swiss
왜
국토.도시
디자인인가?
경쟁력
있는
도시
10공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
서울
장사동
품격
없는
도시
리우데자네이루
시와
그
주변이
느끼게
하는
총체적인
공간감은, 분명한
사회적
모순에도
불구하고, 그
사회가
적어도
오래
지속
될
수
있는
물리적
토대로
확보한
사회라는
느낌을
주었다.[김우창,2007]
왜
국토.도시
디자인인가?
11공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
집에
발
디딜
틈이
없을
정도로
물건이
넘쳐나듯, 마찬가지로
거리를
거닐면
건물이
넘쳐난다. 시청도
훌륭하게
지어졌다. 공화
당도
있다. 미술관도
생겼다. 경찰서도
크게
만들어졌고, 우체국도
번쩍번쩍하다. 공원의
숲도
조금씩
불어나고, 백화점도, 레스
토랑도
장식에
신경을
쓰고
있다. 하지만
모처럼
만든
건물이
제각각이어서
도시
전체가
조화롭지
못하다. 건물은
훌륭한데
도
시에
도대체
품격이
없다. 이것은
어떻게
된
일인가? [나카무라
요시오, 풍경의
쾌락, 2007]
►
서울역
야경
왜
국토.도시
디자인인가?
품격
없는
도시
12공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
■
국토.도시
디자인은
바람직한
방향으로
전개되어
왔는가?
명품디자인의
허구
-
디자인의
정의
: 어떠한
일정한
용도를
가진
것을
만들려고
할
때, 그것
이
용도에
잘
맞을
뿐
아니라
시각적으로
가장
아름다운
형태를
지니도록
계획, 설계하는
일.
-
장소의
잠재적
가치
: 개별
대상물의
디자인이
싫든
좋든
그것이
놓여
있는
장소적
상황으로부터
영향을
받아
이루어짐.
-
도시
디자인은
이러한
과정에
개입하여
장소의
잠재적
가치를
극대화
하려는
행위.
국토.도시
디자인은
바람직한
방향으로
전개되어
왔는가?
13공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
용인시청사 ►
성남시청사
명품
디자인의
허구
국토.도시
디자인은
바람직한
방향으로
전개되어
왔는가?
14공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
■
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
명품
지향에서
명소
지향으로.
1.
소속감
2.
아름다움
3.
활기참
_내가
거기에
속해있다는
느낌을
주는
곳.
_그
곳에
살다간
사람들과
정신적으로
연결되어
있는
곳.
_앞으로
이곳에
살아가게
될
사람들과
연결되게
될
것이라는
느낌을
주는
곳.
_아름다운
조형물과
건축물들이
조화를
이루고
있는
곳.
_내가
이곳
사람이라는
것이
자랑스러운
곳.
_그
곳에
나가면
언제든지
이웃을
만날
수
있는
곳.
_ 재미있고 유익한 정보와 서비스를 얻을 수 있는 곳.
_활발한
경제활동이
이루어지고
있어
언제나
활기찬
곳.
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
15공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
명소
: 좋은
장소
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
►
Piazza campo in Siena ►
Piazza San Marco in Venice
16공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
Pompidou center in Paris
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
명소
: 좋은
장소
17공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
명소
: 좋은
장소
►
Pompidou center in Paris
18공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
Tokyo MidTown in Japan
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
명소
: 좋은
장소
19공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
청계천 광장
국토.도시
디자인은
어떠한
방향으로
전개되어야
하는가?
명소
: 좋은
장소
►
시청 광장
20공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
국토
: 경제
성장을
위한
개발.이용의
대상
향토
: 개인
및
공동체의
정체성
감성적, 심리적
유대를
가지는
실존적
장소
■
무엇이
과제인가?
21공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
기존
제도의
한계
• 하향식
결정
• 배타적
토지이용
• 사전
지침적
규제
장소의
잠재적
가치를 발현하기
위한
협력적
과정
배제
무엇이
과제인가?
22공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
판교신도시
토지이용계획(일부)
무엇이
과제인가?
23공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
►
조성중인
판교신도시
조감사진
무엇이
과제인가?
24공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
제도
개선
과제
사전
지침
규제에
의한
관리
실천
전략
중심,
과정
중심으로
전환
-
사회적
갈등
해소
-
다양한
요소의
통합, 조정을
위한
디자인
과정의
유연한
운용
-
장소의
잠재적
가치
발현을
위한
합의
무엇이
과제인가?
25공공정책으로서의
국토.도시
디자인의
과제
장소의
잠재적
가치의
발현
• 경쟁력
• 품격
활동의
다양성
주변
공간
활동과의
연계성, 개방성
점유
주체의
참여와
유기적
협력
국토.도시
디자인의
지향점
■
국토.도시
디자인의
지향점
What time is this place?
삶의
공간적
토대로서
안정되고
아름답고, 활기찬
국토.도시
만들기