EFECTOS DE LA FRAGMENTACION DE BOSQUES

TEMPLADOS Y TROPICALES SOBRE LA INTERACCION

PLANTA-ANIMAL

A.A. Grez, M. Moraes, R.O. Bustamante

INTERACCION PLANTA-ANIMAL(GRANIVORIA, HERBIVORIA, DISPERSION, POLINIZACION)

COMPOSICIONESTRUCTURA

DINAMICA DE LA VEGETACION

LLUVIA DE SEMILLAS

GRANIVORÍA

GERMINACIÓN

HERBIVORÍA

RECLUTAMIENTO

INTERACCION PLANTA-ANIMAL

interacción - riqueza especies

RIQUEZA DE ESPECIES

INT

ER

AC

CIO

N

INTERACCION PLANTA-ANIMAL

TROPICOS >> TEMPLADOS

RIQUEZA DE ESPECIES

INT

ER

AC

CIO

N

TROPICO

TEMPLADO

(Wiens 1989) (Kattan & Alvarez-López 1996)

¿ EFECTO DE LA FRAGMENTACION?

INTERACCION PLANTA-ANIMAL

TROPICOS >> TEMPLADOS

RIQUEZA DE ESPECIES

INT

ER

AC

CIO

N

S

I

GRANIVORIA: FRAGMENTOS << BOSQUE

TAMAÑO SEMILLA

DOMINANCIA Y DIVERSIDAD ARBOREA

(Bodmer 1991)

BOSQUE FRAGMENTO

GR

AN

IVO

RO

S (

S/N

)

BOSQUE FRAGMENTO

GR

AN

IVO

RIA

BOSQUE FRAGMENTO

RE

CL

UT

AM

IEN

TO

SP

SE

MIL

LA

GR

AN

DE

EFECTO FRAGMENTACION SOBRE LA GRANIVORÍA

FRAGMENTOS VS BOSQUE CONTINUO

BOSQUE TEMPLADO VS BOSQUE TROPICAL

SEMILLAS GRANDES VS PEQUEÑAS

DINAMICA (BIODIVERSIDAD) DE FRAGMENTOS

COMPARACION TROPICAL / TEMPLADO(ARACHIS HYPOGEA; SEMILLAS ATACADAS / 24 HRS)

País: F(1,635)= 907,2, P << 0,001

Fragmentación: F(1,635) = 3,9, P < 0,04

País * Fragmentación: F(1,635) = 31,5, P << 0,001N

º d

e s

em

illa

s a

taca

da

s

0

2

4

6

8

10 FragmentoBosque

P = 0,03

P < 0,001

TEMPLADO TROPICAL

Tipo de bosque (TB):

TB

continuo

Marmosops dorotheaMicroryzomys minutus

Oecomys bicolor

Oryzomys capito

Philander opossumOligoryzomys microtis

Oryzomys nitidusOryzomys spProechymis brevicaudaMicoureus constantinae

éxito captura 1,75 1,64 0,35BOSQUE MATRIZ FRAGMENTO

(Vargas & Simonetti, en prensa)

... ¿qué pasa con los consumidores?

0

2

4

6

8ab

un

dan

cia

rela

tiva

(%)

MAMIFEROS EN BOSQUES FRAGMENTADOS

BOSQUE

FRAGMENTOS

(Simonetti & Bustamante, en revisión)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

herbívoros omnívoros insectívoros carnívoros

abun

danc

ia r

elat

iva

(%)

BOSQUE

FRAGMENTOS

CATEGORIAS TROFICAS

(Simonetti & Bustamante, en revisión)

PE

SO

CO

PO

RA

L (K

G)

0

10

20

30

40

50

60

DESAPARECEN PERMANECEN

FRAGMENTACION Y TAMAÑO

BOSQUE 1,8%

FRAGMENTOS 0,4%

BOSQUE 14,7%

FRAGMENTOS 5,9%

BOSQUE TROPICAL

rem

ove

d se

eds

(x ±

ee

)

0

2

4

6

8

10

large seed (A. murumuru)small seed (X. ligustrifolia)

FOREST FRAGMENTS

L+SL CONTROL L+S L CONTROL

FRAGMENTATION F = 145.6 P < .001CONSUMER F = 68.3 P < .001SEED SIZE F = 385.9 P < .001

df = 480

(20-50 mm)(10-20 mm)

(Rico & Simonetti, i.l.)

FRAGMENTACION Y TAMAÑO SEMILLA

bosque tropical

rem

ove

d se

eds

(x ±

ee

)

0

2

4

6

8

10

large seed (A. murumuru)small seed (X. ligustrifolia)

FOREST FRAGMENTS

L+SL CONTROL L+S L CONTROL

FRAGMENTATION F = 145.6 P < .001CONSUMER F = 68.3 P < .001SEED SIZE F = 385.9 P < .001

df = 480

(20-50 mm)(10-20 mm)

(Rico & Simonetti, i.l.)

FRAGMENTACION Y TAMAÑO SEMILLA

bosque tropical

Dromiciops gliroidesGeoxus valdivianusIrenomys tarsalisAbrothrix longipilisAbrothrix olivaceusOctodon bridgesiOligoryzomys longicaudatusRattus rattusThylamys elegans

éxito de captura 5,91 12,2 12,0BOSQUE MATRIZ FRAGMENTO

birds rodents deer ants

Abu

ndan

ce

0

2

4

6

8 Continuous forest Fragments

(Donoso, Grez, Simonetti 2003)

rem

oved

see

ds

0

2

4

6

8large seed (N. glauca)small seed (N. obliqua)

FOREST FRAGMENTS

L+S L CONTROL L+S L CONTROL

FRAGMENTATION F = 7.19 P = .008CONSUMER F = 8.27 P = .001SEED SIZE F = 9.89 P = .001

remove

d seeds (x ±

ee)

0

2

4

6

8large seed (N. glauca)small seed (N. obliqua)

FOREST FRAGMENTS

L+S L CONTROL L+S L CONTROL

FRAGMENTATION F = 7.19 P = .008CONSUMER F = 8.27 P = .001SEED SIZE F = 9.89 P = .001

df = 468

(17-20 mm)(6-7 mm)

(Donoso et al., 2003.)

FRAGMENTACION Y TAMAÑO SEMILLA

bosque templado

rem

oved

see

ds

0

2

4

6

8large seed (N. glauca)small seed (N. obliqua)

FOREST FRAGMENTS

L+S L CONTROL L+S L CONTROL

FRAGMENTATION F = 7.19 P = .008CONSUMER F = 8.27 P = .001SEED SIZE F = 9.89 P = .001

remove

d seeds (x ±

ee)

0

2

4

6

8large seed (N. glauca)small seed (N. obliqua)

FOREST FRAGMENTS

L+S L CONTROL L+S L CONTROL

FRAGMENTATION F = 7.19 P = .008CONSUMER F = 8.27 P = .001SEED SIZE F = 9.89 P = .001

df = 468

(17-20 mm)(6-7 mm)

(Donoso et al., 2003.)

FRAGMENTACION Y TAMAÑO SEMILLA

bosque templado

FRAGMENTACION

BOSQUE TROPICAL:

GRANIVOROS < FRAGMENTOS

GRANIVORIA FRAGMENTOS < BOSQUE

CONSUMO SEMILLAS GRANDE < FRAGMENTOS

BOSQUE TEMPLADO:

GRANIVOROS > BOSQUE

GRANIVORIA FRAGMENTOS > BOSQUE

CONSUMO SEMILLAS GRANDES > FRAGMENTOS

RECLUTAMIENTO

ARBOLES

SEMILLA GRANDE

BOSQUE FRAGMENTO

BOSQUE TROPICAL 4.8% 9.5%

BOSQUE TEMPLADO 3.2% 0.1%

BOSQUE FRAGMENTO

GR

AN

IVO

RO

S (

S/N

)

BOSQUE FRAGMENTO

GR

AN

IVO

RIA

BOSQUE FRAGMENTO

RE

CL

UT

AM

IEN

TO

SP

SE

MIL

LA

GR

AN

DE

TE

TE

TE

TR

TR

TR

0

10

20

30

bosquetropico

fragmento bosquetemplado

fragmento

% m

orta

lidad

0

10

20

bosquetropico

fragmento bosquetemplado

fragmento

% m

orta

lidad

MORTALIDAD POR DAÑO FÍSICO

TOTAL

PISOTEO HOJARASCA

0

10

20

30

40

50

bosquetropico

fragmento bosquetemplado

fragmento

% m

orta

lidad

HERBIVORIA BOSQUE TROPICAL

0

0

1

2

Bosque ContinuoFragmentos

Ind

ice

de h

erb

ivor

ía

HERBIVORIA BOSQUE TEMPLADO

HERBIVORIA BOSQUE TEMPLADO

0

0.5

1

1.5

2

2.5

C. alba A. chilensis N. glauca N. obliqua

Especies

Índ

ice

de

he

rbiv

orí

a

Reserva

Fragmentos

Tratamiento

pro

po

rció

n in

div

idu

os

qu

e s

ob

revi

ven

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

c / Insecticida c / Agua

HERBIVORIA & SOBREVIVENCIA

A

CONSECUENCIASProbabilidad de transición

P (A/A)

P (A/B)

CAMBIO EN COMPOSICION Y ESTRUCTURABOSQUE CONTINUO (futuro)

BOSQUE CONTINUO (rs = 0,94 P < 0,001)

Abundancia relativa (observada)

Abundanci

a r

ela

tiva

(esp

era

da)

0

10

20

30

40

50

60

0 5 10 15 20 25 30 35 40

CAMBIO EN COMPOSICION Y ESTRUCTURA

BOSQUE FRAGMENTADO (rs = -0,18 P = 0,47)

Abundancia relativa (observada)

Abun

danc

ia r

ela

tiva (

espe

rada)

0

20

40

60

80

100

0 10 20 30 40 50

¿QUÉ PASA EN EL TROPICO? ¿ IGUAL PATRON .... MECANISMOS DIFERENTES?

BOSQUE

rs = .26, P = 0.003

FRAGMENTO

rs = .06, P = 0.70

abundancia observada

ab

un

da

nc

ia e

sp

era

da

(Simonetti et al., 2001)

RECLUTAMIENTO

DISPONIBILIDAD SEMILLAS

GRANIVORIA

GERMINACION

HERBIVORIA

RECLUTAMIENTO

FRAGMENTACION

ESTRUCTURA COMPOSICION

INTERACCIONES

FRAGMENTACION DE BOSQUES

MODIFICA BIODIVERSIDAD

MODIFICA LA TASA DE GRANIVORIAEFECTOS OPUESTOS EN TROPICO VS TEMPLADO

EFECTO DEPENDE DE RESPUESTA DE CONSUMIDORES A FRAGMENTACION

& TAMAÑO DE LA SEMILLA

REPERCUSION EN BIODIVERSIDAD DE LOS BOSQUES FRAGMENTADOS

RIQUEZA DE ESPECIES DE PLÁNTULAS  

CHILE Bosque Fragmentos

  media ± e.e. media ± e.e

  1998 2000 1998 2000

control 1.8 ± 0.1 1.8 ± 0.1 1.5 ± 0.3 2.0 ± 0.3

exclusión 1.5 ± 0.1 1.3 ± 0.1 1.7 ± 0.3 2.3 ± 0.4

 BOLIVIA Bosque Fragmentos

  media ± e.e. media ± e.e

  1998 2000 1998 2000

control 4.4 ± 0.5 5.3 ± 0.4 2.6 ± 1.9 2.6 ± 0.5

exclusión 4.3 ± 0.6 5.7 ± 0.5

2.5 ± 2.0 5.9 ± 0.4

GERMINACION

Maqui

plántulas bosque 0% vs fragmentos 16%

germinación bosque 0% vs fragmentos 11%