EFK Alm.del Bilag 339: Indkomne høringssvar - ft.dk 08-08-2017 Høring af bekendtgørelse om energimærkning af ... 14-08-2017 KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse

AktoversigtSagstitel: Ændring af bekendtgørelse om energimærknings af bygningerSagsnummer: 2017 - 3322Akt nr. Dato Titel Akt ID # Parter Til Kommentar

20 30-06-2017 Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger 579618 1 Jacob Palm(Sagsbehandler,CCMN(

24 03-07-2017 Høringssvar vedr. Bekendtgørelse om energimærkningaf bygninger

580657 1 Jacob Palm(Sagsbehandler,CCMN(

34 22-06-2017 SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


35 22-06-2017 SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


37 29-06-2017 VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger

579222 6 Høring(Funktionspostkasse,MLH(; Jacob Palm(Sagsbehandler,CCMN(; RuthSeverinsen(Sagsbehandler,CCMN(

40 26-06-2017 VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


41 26-06-2017 SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger *Spørg hvorfor JM erhørt/HBE




45 12-07-2017 Udkast til bekendtgørelse om energimærkning afbygninger – med registrerede ændringer [RELEASABLETO INTERNET TRANSMISSION]

584234 1 Høring([email protected](;Jacob Palm(Sagsbehandler,CCMN(; RuthSeverinsen(Sagsbehandler,CCMN(

46 19-07-2017 Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkningaf bygninger


47 17-07-2017 Høringssvar vedr. ændring af bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


48 31-07-2017 Høring om ændring af bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17EFK Alm.del Bilag 339Offentligt

49 08-08-2017 Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelseom energimærkning af bygninger

588434 2 Høring(Funktionspostkasse,MLH(

50 08-08-2017 Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelsemed forslag om ændring af Bekendtgørelsen forEnergimærkning af Bygninger

588435 3 Jacob Palm(Sagsbehandler,CCMN(; RuthSeverinsen(Sagsbehandler,CCMN(

51 08-08-2017 Høringssvar - ændring af bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger

588436 2 Energistyrelsen([email protected](

52 08-08-2017 Høring af bekendtgørelse om energimærkning afbygninger med frist 09-08-2017


55 07-08-2017 VS: Høring - Ændring af Bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


56 07-08-2017 BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring omændring af bekendtgørelse om energimærkning afbygninger (J.nr. 2017-3322(


57 04-08-2017 Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


58 03-08-2017 VS: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


59 03-08-2017 Høringssvar bekendtgørelse om energimærkning afbygninger


62 10-08-2017 Aalborg Universitet svar vedr. J nr. 2017-3322 589549 1 Høring(Funktionspostkasse,MLH(; Jacob Palm(Sagsbehandler,CCMN(; RuthSeverinsen(Sagsbehandler,CCMN(

63 09-08-2017 Svar fra VE til høring om ændring af bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger.

589551 2 Energistyrelsen([email protected](; JacobPalm(Sagsbehandler,CCMN(; RuthSeverinsen(Sagsbehandler,CCMN(

64 09-08-2017 Svar på høring af forslag til bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger






68 09-08-2017 EMs svar: Høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger


14-08-2017 KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelseom energimærkning af bygninger

590391 4 Energistyrelsen([email protected](

# = antal relaterede dokumenter.

16. august 2017

AktdetaljerAkttitel: Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerAktnummer: 20Akt ID: 579618Dato: 30-06-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerDokumenter: [1] Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: Martin Thomsen ([email protected])Titel: Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 30-06-2017 11:35:26

Hej Jacob Jeg har lige 2 spørgsmål til høringsoplægget vedr. ”Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger” Kapitel 3Gyldighedsperioden af energimærkning§ 15. Energimærkninger har gyldighed i 10 år.Stk. 2. Gyldighedsperioden for en energimærkning regnes fra den dato, hvor Energistyrelsen har sendtenergimærkningsrapporten med energimærkningsnummer til det certificerede energimærkningsfirma, jf. § 9, stk.3. Hvis en energimærkning efterfølgende berigtiges, fastholdes den oprindelige gyldighedsperiode.Stk. 3. Hvis der efter udarbejdelsen af energimærkningen er gennemført ændringer, som i væsentligt omfangpåvirker bygningens energimæssige ydeevne, vil den tidligere udarbejdede energimærkning ikke være gyldig.

1. Det er vel kun de fremtidige energimærker, som alle får en gyldighedsperiode på 10 år. De energimærkersom allerede er udført, vil fortsat have den gyldighedsperiode, der står på energimærket ?

2. Hvad betyder ” Hvis en energimærkning efterfølgende berigtiges, fastholdes den oprindelige gyldighedsperiode” ?

Med venlig hilsen Martin Dahl ThomsenDirektørTlf. direkte: 88 73 78 00

Rådgivende ingeniører FRI – arkitekter - energirådgivereMarielundvej 48 - 2730 Herlev - Tlf.: 33 313 313 – Fax: 33 313 309 – www.topdahl.dk

== AKT 579618 == Dokument 1 == [ Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

http://www.topdahl.dk/

AktdetaljerAkttitel: Høringssvar vedr. Bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 24Akt ID: 580657Dato: 03-07-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høringssvar vedr. Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerDokumenter: [1] Høringssvar vedr. Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: Morten Wadstrøm ([email protected])Titel: Høringssvar vedr. Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 03-07-2017 13:35:40

Hej Jacob, Med baggrund i mange års erfaring inden for kvalitetssystemer i medico branchen samt flere års erfaring i arbejde medkvalitetssystemer inden for energimærker/tilstandsrapporter, vil jeg gerne komme med et forslag til ændring af bilag 1,afsnit 4.1 – Kvalitetsansvarlig. 4.1 KvalitetsansvarligDer skal være en kvalitetsansvarlig, der som minimum opfylder kompetencekravene i henhold til afsnit 11. Denkvalitetsansvarlige har, sammen med virksomhedens ledelse, det overordnet ansvar for virksomhedens kvalitetsystem, detsdaglige drift og herunder, kontrol af virksomhedens produkter.Den kvalitetsansvarlige skal desuden have kompetencer på niveau med ”intern auditor” i holhold til gældende ISO9001udgave. Egentlig ville jeg helst helt af med bilag 1, afsnit 4.1 - kvalitetsansvarlig. ISO9001:2015 bruger ikke ordet”kvalitetsansvarlig” direkte, men sætter i stedet fokus på behovet for topledelsens engagement i drift og kontrol afkvalitetsystemet. Og ISO9001:2015 håndterer også kompetence krav. Viden om kvalitetssystemer og håndteringen af samme, kommer ikke ud af uddannelsen som energikonsulent I eller II. Forat tilvejebringe et sundt og velfungerende kvalitetssystem, bør den kvalitetsansvarlige som minimum være uddannet på”intern auditor” niveau i den pågældende ISO standard der ligger til grund for kvalitetssystemet. Med venlig hilsen Morten Wadstrøm, konsulent

Møllergade 67, 5700 Svendborg [email protected], www.arnebirk.dk Tlf. 6221 6171, Fax. 6221 6188 Mobil. 5186 9277 [email protected]

== AKT 580657 == Dokument 1 == [ Høringssvar vedr. Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

mailto:[email protected]

http://www.arnebirk.dk/


AktdetaljerAkttitel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 34Akt ID: 576175Dato: 22-06-2017Type: IndgåendeOriginal titel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Dokumenter: [1] SV Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575367).eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: Dansk Arbejdsgiverforening ([email protected])Titel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 22-06-2017 11:49:05

Kære Jacob Palm Under henvisning til det til DA fremsendte høringsbrev af d.d. vedrørende ovennævnte skal vi oplyse, atsagen falder uden for DA’s virkefelt, og at vi under henvisning hertil ikke ønsker at afgive bemærkninger. Med venlig hilsenJette L. AndersenChefsekretær Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:58Til: Jacob PalmEmne: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.

Med venlig hilsen / Best regards

Jacob Palm Fuldmægtig / Advisor Center for Energiadministration / Centre for Energy Administration

Mobil / Cell +45 3392 7705E-mail [email protected]

Danish Energy Agency - www.ens.dk - part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

== AKT 576175 == Dokument 1 == [ SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==





http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: SV: Høring af o dkas t til nV L ekendt Brels e u U ener iU æ rknin afL V gin erAktno U U er: 4 0Akt ID: 576159Dato: 22-06-2017Type: IndgåendeOriginal titel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Dokumenter: [1] SV Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575336).eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: UFM FP SFU - Fællespostkasse ([email protected])Titel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Sendt: 22-06-2017 11:36:03

Kære Jacob Tak for udkastet. Styrelsen for Forskning og Uddannelse har ikke nogen bemærkninger. Med venlig hilsen Joakim Kromann RasmussenSpecial advisorSecretariat for the Director GeneralDirect call: + 45 7231 8439 New: E-mail: [email protected] Ministry of Higher Education and ScienceDanish Agency for Science and Higher Education Bredgade 40DK-1260 Copenhagen K Phone: +45 3544 6200 Fax: +45 3544 6201 E-mail: [email protected] www.ufm.dk Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:59Til: Jacob PalmEmne: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.





== AKT 576159 == Dokument 1 == [ SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==



http://www.ufm.dk/





http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 37Akt ID: 579222Dato: 29-06-2017Type: IndgåendeOriginal titel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Dokumenter: [1] VS Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575336).eml

[2] Høringsbrev.pdf (MEDTAGES IKKE)[3] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - med registrede ændringer.pdf (MEDTAGESIKKE)[4] Høringsliste.pdf (MEDTAGES IKKE)[5] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden ændringer.pdf (MEDTAGES IKKE)[6] a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png (MEDTAGES IKKE)

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: 3 - SIK Høringer (SIK) ([email protected])Titel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Sendt: 29-06-2017 14:37:38B ilag : Høringsbrev.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - med registrede ændringer.pdf;

Høringsliste.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden ændringer.pdf;a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png;

Kære Jacob

Sikkerhedsstyrelsen har ingen bemærkninger.

Med Venlig Hilsen

Ole Ardahl LaierFuldmægtig Direkte: +45 33 73 21 42Mobil: +45 25 10 39 42E-mail: [email protected] SikkerhedsstyrelsenNørregade 636700 EsbjergTlf.: +45 33 73 20 00www.sik.dk Denne e-mail og enhver vedhæftet fil er fortrolig. Hvis ikke du er den rette modtager, bedes du venligst omgående kontakte os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fil. På forhånd tak.

Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:59Til: Jacob Palm <[email protected]>Emne: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.



Mobil / Cell +45 3392 7705

== AKT 579222 == Dokument 1 == [ VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==


http://www.sik.dk/

https://www.facebook.com/Sikkerhedsstyrelsen

https://www.linkedin.com/company/sikkerhedsstyrelsen






E-mail [email protected]



http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 4 0Akt ID: 577378Dato: 26-06-2017Type: IndgåendeOriginal titel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Dokumenter: [1] VS Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575336).eml


16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Thomas Voigt Lund ([email protected])Titel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Sendt: 26-06-2017 12:28:03B ilag : Høringsbrev.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - med registrede ændringer.pdf;

Høringsliste.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden ændringer.pdf;a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png;

Til Energistyrelsen Uddannelses- og Forskningsministeriet har ikke bemærkninger til denne høring. Med venlig hilsen Th o mas V o ig t L u nd SpecialkonsulentJura og Internationale ForholdDirekte telefon: + 45 7231 8664 E-mail: [email protected] U ddannels es - o g Fo rskningsministeriet DepartementetPostboks 2135DK-1015 København KTelefon: +45 3392 9700Fax: +45 3332 3501E-mail: [email protected] Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:59Til: Jacob PalmEmne: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.





== AKT 577378 == Dokument 1 == [ VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==



http://www.ufm.dk/






http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning afbygninger 5 S1 ørg h 4 orfor u M er h ørt/ HB EAktnummer: 4 1Akt ID: 577173Dato: 26-06-2017Type: IndgåendeOriginal titel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) *Spørg hvorfor JM er

hørt/HBEDokumenter: [1] SV Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575336) Spørg

hvorfor JM er hørtHBE.eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: [email protected] ([email protected])Titel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger *Spørg hvorfor JM er hørt/HBEE-mailtitel: SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) *Spørg hvorfor

JM er hørt/HBESendt: 26-06-2017 09:52:14

Kære Jacob Palm Justitsministeriet har 21. juni 2017 modtaget Energistyrelsens høring over udkast til bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336).Justitsministeriet kan ikke umiddelbart konstatere, at udkastet giver anledning til spørgsmål vedrørendeJustitsministeriets område. Hvis der imidlertid er bestemte spørgsmål i relation til udkastet, som Energistyrelsenønsker, at Justitsministeriet forholder sig til, bedes dette snarest muligt præciseret over for Justitsministeriet. Justitsministeriet foretager sig på det foreliggende grundlag ikke yderligere i anledning af høringen. Med venlig hilsen

Ann-Birgitte Brix PoulsenOverassistent

IT og ServiceSlotsholmsgade 101216 København KTlf. direkte: 7226 8449Tlf.: 7226 [email protected]: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:59Til: Jacob PalmEmne: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) *Spørg hvorfor JM erhørt/HBE Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.




Danish Energy Agency - www.ens.dk

== AKT 577173 == Dokument 1 == [ SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger *… ==

http://www.justitsministeriet.dk






http://www.ens.dk/

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

AktdetaljerAkttitel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 4 4Akt ID: 582195Dato: 06-07-2017Type: IndgåendeOriginal titel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Dokumenter: [1] SV Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575367).eml

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Cc: '[email protected]' ([email protected]), '[email protected]' ([email protected]), Britt Rasmussen

([email protected])Fra: Camilla Damsø Pedersen ([email protected]) ([email protected])Titel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 06-07-2017 14:05:52

Til Energistyrelsen Dansk Byggeri takker for høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning afbygninger. IkrafttrædelsesdatoFørst og fremmest undrer det os, at ændringerne i bekendtgørelsen træder i kraft pr. 1/7-2017,jf. §46, når høringsfristen først er den 9. august 2017. Det er svært at se, hvordanikrafttrædelsesdatoen kan ligge før høringsfristen er overstået, og eventuelle behov forændringer i bekendtgørelsen vurderet. Mulighed for overgangsordningDet bør overvejes, om der skal indføres en overgangsordning, så det først er nye mærker, der erudarbejdet efter bekendtgørelsens ikrafttrædelsesdato, som får en gyldighed på 10 år. En sådanordning vil tage hensyn til de bygningsejere, som har indgået kontrakter om energimærkning udfra en forudsætning om, at deres eksisterende mærkning havde en gyldighed på 7 år. På denmåde ”straffes” de bygningsejere ikke, som har planlagt energimærkning ud fra delovgivningsmæssige forudsætninger, der ellers har ligget til grund for ordningen. Formål med energimærkerneDansk Byggeri noterer, at gyldigheden på visse energimærker forlænges med bekendtgørelsen,samt at reglen om, at visse større bygninger skal have et til enhver tid gyldigt energimærkeophæves. Ændringer foretages ud fra ønsket om at lette byrden for erhvervslivet ogafbureaukratisere EU-implementeringen. Dansk Byggeri ville ønske, at fokus i stedet i højeregrad lå på at øge kvaliteten i energimærkerne, og på at styrke formålet med ordningen, som erat hjælpe til realiseringen af energibesparelser. Dansk Byggeri mener, at følgende punkterkunne medvirke til at forbedre anvendeligheden af energimærket:

· Energimærket bør digitalt kunne opdateres efter gennemførte energiforbedringer· Som en del af energimærket bør der udarbejdes en langsigtet handlingsplan for

bygningens energiforbedringspotentialer· Kvaliteten af energimærkerne bør forbedres, blandt andet gennem præcisering af

energimærkningshåndbogen og efteruddannelse af energikonsulenterne· Energimærkerne bør bruges mere aktivt af pengeinstitutterne ved långivning til

bygningsejere i forbindelse med køb og salg af bygninger samt større om- ellertilbygninger

· Det bør overvejes om der i tillæg til energimærker ved salg kan autogeneresenergimærker til en-familie huse på baggrund af eksisterende data.

Energimærkerne er et væsentligt instrument til at oplyse bygningsejere om deres bygningsenergimæssige stand og potentielle energibesparelser. Analyser viser, at der er et stortkendskab til energimærkningsrapporten blandt boligejerne, og størstedelen af boligejerne eroverordnet set tilfredse med energimærkningsrapporten. Det fremgår dog af Energistyrelsensnyeste opgørelse for 2015 viser, at der er fejl i 32 % af de energimærkninger, og det erselvfølgelig ikke godt nok. Dansk Byggeri indgår gerne i en evt. arbejdsgruppe, der bør se på, hvordan effekten og


kvaliteten af energimærkerne kan forbedres. Energimærkningsordningen bør ikke kun ses somen byrde for erhvervslivet og et bureaukratiserende EU-krav. Energimærkningsordningen børses som et instrument, der under de rette forudsætninger kan medvirke til at styrkegennemførelsen af rentable energibesparelser. Venlig hilsenCamilla Damsø PedersenChefkonsulentErhvervspolitisk afdelingTlf. direkte: 72 16 02 24 · Mobil: 23 28 49 13

Vi samler byggeri, anlæg og industriNørre Voldgade 106 · 1358 København Kwww.danskbyggeri.dk · Abonner på nyheder

Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:58Til: Jacob PalmEmne: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.





http://www.danskbyggeri.dk

http://www.danskbyggeri.dk/nyhedsbreve

http://www.erhvervsvenlighed.dk/






http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: Udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger – medregistrerede ændringer [RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION]Aktnummer: 45Akt ID: 584234Dato: 12-07-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger – med registrerede ændringer (ENS Id nr.: 575336)

[RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION]Dokumenter: [1] Udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger – med registrerede ændringer (ENS Id nr.

575336) [RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION].eml

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Cc: FMN-KMM Mortensen, Karen-Marie ([email protected]), FMN-MYN-FORSVARSMINISTERIET ([email protected]),

'[email protected]' ([email protected])Fra: FES-EFS04 Nielsen, Nina Kjær ([email protected])Titel: Udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger – med registrerede ændringer [RELEASABLE TO

INTERNET TRANSMISSION]E-mailtitel: Udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger – med registrerede ændringer (ENS Id nr.: 575336)

[RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION]Sendt: 12-07-2017 15:37:21

RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSIONRELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSIONForsvarsministeriets Ejendomsstyrelse har modtaget høring om udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger –med registrerede ændringer. På vegne af Forsvarsministeriet skal det oplyses, at Forsvaret ikke har bemærkninger til den fremsendte høring. Med venlig hilsen Nina Kjær NielsenCand. jur.Fuldmægtig Forsvarsministeriets EjendomsstyrelseEjendomsforvaltningssektionenArsenalvej 55DK-9800 Hjørring Telefon: +45 728 13281Mobil: +45 4138 3266E-mail: [email protected]/fes

RELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSIONRELEASABLE TO INTERNET TRANSMISSION

Vi goer opmaerksom paa, at denne e-mail kan indeholde information, der kun er beregnet for modtageren. Hvis du ved enfejltagelse har modtaget e-mailen, maa du ikke anvende indholdet i nogen sammenhaeng og vi beder dig venligst informereafsender om fejlen ved at bruge besvar-funktionen. Samtidig beder vi dig slette alle kopier af e-mailen i dit system uden atvideresende eller kopiere den. Selvom e-mailen og enhvert vedhaeftet fil efter vores overbevisning er fri for virus og andre fejl,som kan paavirke computeren eller it-systemet, hvori den modtages og laeses, aabnes den paa modtagerens eget ansvar. Vipaatager os ikke noget ansvar for tab eller skade, som er opstaaet i forbindelse med at modtage eller aabne e-mailen. Hvis duhar problemer med at aabne vedhaeftede filer, kan du finde information paa dette link http://www.fmi.dk/Pages/winmail.aspx.Please note that this message may contain confidential information. If you have received this message by mistake, please informthe sender of the mistake by sending a reply, and then delete the message from your system without making, distributing orretaining any copies of it. Although we believe that the message and any attachments are free from viruses and other errors thatmight affect the computer or IT system where it is received and read, the recipient opens the message at his or her own risk. Weassume no responsibility for any loss or damage arising from the receipt or use of this message. If you are having troubleopening attached files, you can get further information via this link http://www.fmi.dk/Pages/winmail.aspx.

== AKT 584234 == Dokument 1 == [ Udkast til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger – med registrered… ==


http://www.forsvaret.dk/fes

AktdetaljerAkttitel: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 46Akt ID: 585495Dato: 19-07-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Dokumenter: [1] Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575367).eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Cc: Mette Saaby Pedersen ([email protected]), Tina Oreskov ([email protected]), Peter Jayaswal ([email protected])Fra: Emma Hach ([email protected])Titel: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 19-07-2017 12:51:25

Kære Jacob Tak for den fremsendte høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. Vi har umiddelbart ingen bemærkninger til ændringsforslagene. Venlig hilsen

Emma HachJuridisk konsulentDir.: 33 70 12 [email protected]__Finans DanmarkAmaliegade 71256 København KDanmarkTlf.: 33 70 10 00finansdanmark.dk__





cid:[email protected]


== AKT 585495 == Dokument 1 == [ Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

tel:+4533701288


tel:+4533701000

http://finansdanmark.dk

https://twitter.com/finansdanmark

https://www.linkedin.com/company/finansdanmark

https://www.instagram.com/finansdanmark/

http://finansdanmark.dk/






http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: Høringssvar vedr. ændring af bekendtgørelse om energimærkningaf bygningerAktnummer: 47Akt ID: 588444Dato: 17-07-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høringssvar vedr. ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygningerDokumenter: [1] Høringssvar vedr. ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.eml

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: Allan Munck ([email protected])Titel: Høringssvar vedr. ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 17-07-2017 17:25:51

Hej Jacob Jeg kan ikke umiddelbart se om høringen er fremsendt til DANAK her i en ferieramt tid og har derfor hentet dokumentetpå den offentlige høringsportal. §§ 28 og 29. Her henvises til DS/EN ISO/IEC 17021, der er udgået og erstattet af DS/EN ISO/IEC 17021-1. Henvisningenbør derfor rettes. Bilag 1Jeg har i maj set forslag sendt fra dig til DANAK om ændring af bilag 1 til bekendtgørelsen, så der ikke længere henvises tilbestemte afsnit i ISO 9001 i en bestemt udgave af standarden. Det ser umiddelbart fint ud i den ændrede bekendtgørelse,men det kan selvfølgelig blive lidt sværere at kombinere krav i bekendtgørelse og standard, når det ikke længere erangivet - om og hvor - der findes krav i ISO 9001, der kan kombineres med. Det kan virke lidt uhensigtsmæssigt, at pkt. 7 og 9 har samme titel. Bilag 2Som for §§ 28 og 29 bør henvisning ændres til DS/EN ISO/IEC 17021-1.Afsnit 7.1 Ledelsens og personalets kompetence er i standarden ændret til 7.1 Personalets Kompetence. Desuden er afsnit9.3 Overvågningsaktiviteter ændret til 9.6.2 Overvågningsaktiviteter. Rettelserne bør derfor indføres.På linje med bilag 1 kunne referencerne til standardens punkter fjernes og den nye titel Personalets Kompetence indføres. Bilag 3Her bør referencer til den udgåede standard ISO 9001:2008 vel tilsvarende som for bilag 1 fjernes. (DANAK har ikkeakkrediteret nogen til dette bilag!) Bilag 4Som for §§ 28 og 29 bør henvisning ændres til DS/EN ISO/IEC 17021-1. Desuden bør titlen på standarden afsnit 7.1ændres til Personalets Kompetence. Afsnit 8 Informationskrav er OK. Afsnit 9.3 Overvågningsaktiviteter bør ændres til9.6.2. Der er ingen kommentarer til de øvrige ændringer. Hilsen Allan MunckKvalitetschefDANAKDen Danske AkkrediteringsfondDyregaardsvej 5B2740 SkovlundeE-mail [email protected] 77339500 (direkte 77339545)Fax 77339501

== AKT 588444 == Dokument 1 == [ Høringssvar vedr. ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==


AktdetaljerAkttitel: Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 48Akt ID: 588443Dato: 31-07-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygningerDokumenter: [1] Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.eml

[2] Høringssvar om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Martin Yhlén ([email protected])Titel: Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 31-07-2017 13:59:34Bilag: Høringssvar om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf;

På vegne af Arkitektforeningens vicedirektør Annette Blegvad, har jeg hermed fornøjelsen af at fremsendeArkitektforeningens bemærkninger til høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. Med venlig hilsen Martin Yhlen Martin YhlénPolitisk konsulent / Political Advisor+45 2264 3817Akademisk ArkitektforeningDanish Association of ArchitectsÅbenrå 34DK-1124 København Kwww.arkitektforeningen.dk

== AKT 588443 == Dokument 1 == [ Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

http://www.arkitektforeningen.dk

1

31. juli 2017

Åbenrå 34DK-1124 København K

(+45) 3085 [email protected] 62 57 23 10

Energistyrelsen E-mail: [email protected], [email protected] og [email protected]

Høringssvar om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger Arkitektforeningen takker for muligheden for at afgive høringssvar om den foreslåede ændring af bekendtgørelsen om energimærkning af bygninger. Arkitektforeningen mener overordnet, at der bør arbejdes for en retvisende energimærkningsordning og en velfungerende energirådgivning. Det er grundlaget for at der kan skabes reel mulighed for at realisere en landsdækkende energirenovering. I stedet for lempelser af kravene til den eksisterende energimærkning, bør der derimod arbejdes for at øge husejernes motivation til at energirenovere. På baggrund af disse overordnede overvejelser, er Arkitektforeningen skeptisk overfor lempelsen af kravet om længden på energimærkers gyldighed fra 7 til 10 år, regnet fra den dato hvor energimærket udstedes. Dette vil nedsætte frekvensen af de energimærkninger, som bygningsejere og offentlige myndigheder skal udarbejde, hvilket risikerer at mindske mærkets troværdighed yderligere. Arkitektforeningen er desuden kritisk overfor ophævelsen af kravet om, at privatejede bygninger på 1000 m2 eller mere til enhver tid skal have et gyldigt energimærke. Til sidst er det et skridt i den forkerte retning, hvis kravet om energimærkning af nybyggende sommerhuse ophæves. Med venlig hilsen Annette Blegvad Vicedirektør Arkitektforeningen

== AKT 588443 == Dokument 2 == [ Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

AktdetaljerAkttitel: Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelse omenergimærkning af bygningerAktnummer: 49Akt ID: 588434Dato: 08-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelse om energimærkning af bygningerDokumenter: [1] Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.eml

[2] Høringssvar ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf

16. august 2017

Til: Høring ([email protected])Cc: Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Søren Bbchmann Petersen ([email protected])Titel: Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 08-08-2017 15:07:13Bilag: Høringssvar ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf;

Til Energistyrelsen,Hermed fremsendes Dansk Erhvervs høringssvar. Med venlig hilsenSøren Büchmann PetersenEnergipolitisk chefMOBIL: +45 4125 0996DIREKTE: +45 3374 [email protected]

Dansk Erhverv er erhvervsorganisation og arbejdsgiverforening for fremtidens erhvervsliv.Vi repræsenterer et bredt udsnit af virksomheder og brancher. Vores mission er at fremme konkurrencekraft hos vores medlemmer i englobaliseret økonomi.

DANSK ERHVERV T. +45 3374 6000BØRSENDK-1217 KØBENHAVN K CVR NR. 43232010WWW.DANSKERHVERV.DK [email protected]

== AKT 588434 == Dokument 1 == [ Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelse om energimærkning… ==


https://www.linkedin.com/company/dansk-erhverv

https://twitter.com/DanskErhverv

https://www.danskerhverv.dk/

http://www.danskerhverv.dk/


/SBP

[email protected]

Side 1/1

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K.

8. august 2017

Høringssvar vedrørende energimærkning af bygninger

Dansk Erhverv er positiv over for de lettelser som ændringerne af bekendtgørelsen medfører for

bygningsejere og støtter principielt, at dansk implementering af EU-direktiver sker direktivnært.

Med venlig hilsen

Søren Büchmann Petersen

Energipolitisk chef

== AKT 588434 == Dokument 2 == [ Dansk Erhvervs høringssvar vedrørende bekendtgørelse om energimærkning… ==

AktdetaljerAkttitel: Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse medforslag om ændring af Bekendtgørelsen for Energimærkning af BygningerAktnummer: 50Akt ID: 588435Dato: 08-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse med forslag om ændring af Bekendtgørelsen for

Energimærkning af BygningerDokumenter: [1] Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse med forslag om ændring af Bekendtgørelsen for

Energimærkning af Bygninger.eml[2] Bilag 1, høringssvar 080817.pdf[3] Høringssvar 080817 Energimærkning af Bygninger.pdf

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Cc: Keen Nielsen ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Brian Aaboe ([email protected])Fra: Danske Bygningskonsulenter ([email protected])Titel: Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse med forslag om ændring af Bekendtgørelsen for

Energimærkning af BygningerSendt: 08-08-2017 13:57:21Bilag: Bilag 1, høringssvar 080817.pdf; Høringssvar 080817 Energimærkning af Bygninger.pdf;

Kære Jacob Palm og Ruth Severinsen Tak for jeres svar af den 7. august 2017. Hermed fremsendes vores høringssvar, som er bestående af et brev og et dertilhørende bilag. Vi ser frem til at modtage en bekræftelse på jeres modtagelse af vores høringssvar. På forhånd tak. Kontakt gerne vores formand for faggruppen ”Energimærkning”, Keen Nielsen, [email protected], tlf.: 4034 6667 ved eventuellespørgsmål. Med venlig hilsen Sef retariatb s orb m anæ f eb By gningæ f o næ 0 lenter9 liæ a- et8 b mreierTlf1:b 1 7 4 3 b 1 1 3 0Læs mere om os på www.danskebygningskonsulenter.dk

== AKT 588435 == Dokument 1 == [ Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse med forslag om ændr… ==


http://www.danskebygningskonsulenter.dk/

Bilag 1, Høringssvar fra Danske Bygningskonsulenter

§ BEK nr. 1392 af 22-11-2016 Ny BEK Forslag til tekst i ny BEK Argument § 1. stk. 2 Alle bygninger, hvor der anvendes

energi til regulering af indeklimaet, skal energimærkes efter reglerne i §§ 16-18 og 21, medmindre de er undtaget efter §§ 3-5.

§ 21. Bygninger med et samlet

etageareal på 1.000 m2 eller derover, som

ejes af andre end offentlige institutioner

m.v. som nævnt i § 22 i lov om fremme af

energibesparelser i bygninger, skal have

gyldigt energimærke.

Alle bygninger, hvor der anvendes energi til regulering af indeklimaet, skal energimærkes efter reglerne i §§ 16-18, medmindre de er undtaget efter §§ 3-5.

Gældende bibeholdes Konsekvensen er, at energimærkning af privatejede ejendomme over 1.000 m2 bortfalder. JF. Hørringsbrev: Argumentet er at imødekomme regeringens ønske om byrdelettelser for erhvervslivet og afbureaukratisering af EU-implementering. Hvis krav om energimærke bortfalder, forsvinder store dele af erhvervslivets interesse for at nedbringe varmetabet og ”prisen” betales af de øvrige bygningsejere og lejere. Danske Bygningskonsulenter efterspørger samfundsøkonomiske beregninger på konsekvensen af forslaget.

§ 4. pkt. 2 • Sommerhus (510), medmindre der er tale om nyopførelse, jf. § 18.

• Sommerhus (510).

Sommerhus (510), energimærkes efter samme regelsæt som eksisterende byggeri.

Et stigende antal sommerhuse (kode 510) opføres til helårs beboelse, da myndighederne til stadighed lemper på kravene om brug af sommerhuse. I dag bruges mange som helårs beboelse. Det anbefales, at nye sommerhuse energimærkes efter samme regler som helårsbeboelse.

§ 6. pkt. 2 Energimærkning udarbejdes for

hver enkelt bygning, selv om der er flere bygninger beliggende på den pågældende ejendom, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Der kan udarbejdes fælles energimærkning for flere bygninger ved energimærkning af nyopførte række- og kædehus (131) og dobbelthus (132), hvis der ved færdigmeldingen foreligger en fælles energiramme for disse

Energimærkning udarbejdes for hver enkelt bygning, selv om der er flere bygninger beliggende på den pågældende ejendom, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Der kan udarbejdes fælles energimærkning for flere bygninger ved energimærkning af nyopførte række og kædehus (130 og 131) og dobbelthus (130 og 132), hvis

Energimærkning udarbejdes for hver enkelt bygning, selv om der er flere bygninger beliggende på den pågældende ejendom.

Bygninger med samme ejer (f.eks. boligselskaber) kan vælge at deres bygninger energimærkes samlet. Stk. 2. Der kan udarbejdes fælles energimærkning for flere bygninger ved energimærkning af nyopførte række og kædehus

Det anbefales, at muligheden i stk. 2 bortfalder, og der fremadrettet skal udarbejdes en energiramme pr. enhed, så nye rækkehuse energimærkes efter samme metode som eksisterende. Byggemyndigheder og ejendomsmægler har svært ved at håndtere det samlede energimærke. Rækkehuse med én ejer (f.eks. boligselskaber) kan energimærkes som én bygning, selvom der er flere enheder. Formålet med energimærkning er at

== AKT 588435 == Dokument 2 == [ Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse med forslag om ændring af Bekendtgørelsen for Energimærkning af Bygninger ] ==

der ved færdigmeldingen foreligger en fælles energiramme for disse.

(130 og 131) og dobbelthus (130 og 132), hvis de har samme ejer.

energioptimere. Et boligselskab energirenoverer aldrig pr. enhed, men pr. bygning, samtidig vil boligselskaberne spare indberetningsgebyr.

§ 17 Ved udleje eller overdragelse af en andel m.v., jf.§§ 7 og 8 i lov om fremme af energibesparelser i bygninger, skal der foreligge en energimærkning for bygningen. Stk. 2. Tidsbegrænset udlejning af højst 4 ugers varighed pr. udlejning er undtaget fra kravet i stk. 1.

Ved udleje eller overdragelse af en andel m.v., jf.§§ 7 og 8 i lov om fremme af energibesparelser i bygninger, skal der foreligge en energimærkning for bygningen. Stk. 2. Tidsbegrænset udlejning af højst 4 ugers varighed pr. udlejning er undtaget fra kravet i stk. 1.

Foreslår at der tilføjes: Der skal foreligge et gyldigt energimærke

§ 38 (eksisterende) og § 37 i hørring

§ 38. Energistyrelsen fører tilsyn med overholdelsen af lov om fremme af energibesparelser i bygninger og denne bekendtgørelse.

Stk. 2. Energistyrelsen gennemfører kvalitetssikring. Stk. 3. Energistyrelsen kan

bemyndige virksomheder eller sagkyndige institutioner til at udtage til og udføre kvalitetssikring af gennemførte energimærkninger efter nærmere retningslinjer og anvisninger fra Energistyrelsen.

§ 37. Energistyrelsen fører tilsyn med overholdelsen af lov om fremme af energibesparelser i bygninger og denne bekendtgørelse.

Stk. 2. Energistyrelsen gennemfører kvalitetssikring.

Stk. 3. Energistyrelsen kan

bemyndige virksomheder eller sagkyndige institutioner til at udtage til og udføre kvalitetssikring af gennemførte energimærkninger efter nærmere retningslinjer og anvisninger fra Energistyrelsen.

I forbindelse med stk. 2 foreslå følgende tilføjelse: Der udføres kontrol på indberettet energimærkningsrapporter. Findes der afvigelser på over 10 % pålægges energimærknings-firmaet at betale honorar, for kontrolarbejdet: 10-15 % fejl Kr. 2.500,- 15-25 % fejl Kr. 5.000,- Over 25 % fejl Kr. 10.000,-

I forbindelse med stk. 2 foreslå følgende tilføjelse: Der udføres kontrol på indberettet energimærkningsrapporter. Findes der afvigelser på over 10 % pålægges energimærkningsfirmaet at betale honorar for kontrolarbejdet: 10-15 % fejl Kr. 2.500,- 15-25 % fejl Kr. 5.000,- Over 25 % fejl Kr. 10.000,- Branchen er meget optaget af at højne kvaliteten og opfordrer derfor til drastiske tiltag. Branchen ønsker også, at ENS gør, som der står i § 43 (gældende) og 42 (ny).

Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K. Att.: Jacob Palm og Ruth Severinsen

Odense, den 7. august 2017 Høringssvar vedr. ændring af Bekendtgørelsen for Energimærkning af Bygninger jf. høringsbrev af den 21. juni 2017 Danske Bygningskonsulenter takker for muligheden for at aflevere et høringssvar vedrørende ændring af Bekendtgørelsen for Energimærkning af Bygninger. Dette brev skal betragtes som høringssvaret fra Danske Bygningskonsulenter, som repræsenterer de uafhængige små og mellemstore energimærkningsvirksomheder på det danske marked. Uhensigtsmæssigt at lægge høringen i erhvervslivets industriferie

Danske Bygningskonsulenter finder det uhensigtsmæssigt og uden hensyntagen til erhvervslivet at sende et forslag om ændringer i høring den 21. juni 2017 med en høringsfrist den 9. august 2017. I denne periode afholder de fleste virksomheder industriferie, hvilket gør det ekstra ressourcekrævende og omstændigt at udarbejde høringssvar. Dette modstrider i sig selv formålet med ændringen, som bl.a. er at lette byrderne for erhvervslivet. Danske Bygningskonsulenter stiller sig undrende overfor denne timing, hvor man kan fristes til at tro, at ændringen af bekendtgørelsen ønskes gennemført uden, at alt for mange bliver opmærksomme på og involveret i processen. Fjernelse af krav om energimærkning af privatejede bygninger over 1.000 m2 medfører et

stigende energiforbrug

Danske Bygningskonsulenter tager stor afstand til og er meget uenig i ændringsforslaget om at fritage privatejede bygninger over 1.000 m2 for krav til energimærkning. Fortolkes ændringen i bekendtgørelsen således, at bygninger 1.000 m2 ejet af og udlejet til/anvendes af virksomheder, der tilhører samme koncern, fritages for energimærkning, vil dette betyde, at en uhørt stor andel (ca. 20-25%) af den samlede danske bygningsmasse fritages for energimærkning. Fjernes kravet om energimærkning medvirker det bl.a. følgende:

• Regeringens energi- og klimapolitiske mål bliver umulige at nå, når der ikke er iværksat andre tiltag, der erstatter kravet til energimærkning.

== AKT 588435 == Dokument 3 == [ Danske Bygningskonsulenters høringssvar i forbindelse med forslag om ændr… ==

• De vigtigste incitamenter til gennemførelse af energirenovering i erhvervslivets bygningsmasse fjernes, idet store dele af erhvervslivet ikke længere har den fornødne viden og bliver heller ikke ”tvunget” til at forholde sig til den1.

• Byrden for at skaffe de politisk aftalte målsætninger bliver nu pålagt den øvrige del af bygningsejere og bygningslejere, - f.eks. de private boligejere, offentlige institutioner og lejere.

Danske Bygningskonsulenter anbefaler derfor, at ændringen af bekendtgørelsen vedr. energimærkning af bygninger over 1.000 m2 ikke gennemføres. Fjernelse af krav om energimærkning af sommerhuse medfører et stigende energiforbrug

Danske Bygningskonsulenter tager stor afstand fra og er meget uenig i ændringsforslaget om at fjerne kravet om energimærkning af nye sommerhuse. Sommerhuse i Danmark havde et samlet elforbrug på 725 GWh (2005). Det svarede til tre fjerdedele af, hvad vi brugte i vores helårshuse. Elforbruget i sommerhuse er steget med 90 pct. eller med 340 GWh fra 1982 til 2006, svarende til en stigning i CO2-udledningen på 170.000 ton årligt. Årsagerne til det stigende elforbrug i sommerhuse er:2 • Flere bor hele året i deres sommerhus, hvilket også motiveres af regeringens politik på

området • Flere bor en større del af året i deres sommerhus • Flere sommerhuse udlejes en større del af året • Der er kommet flere elapparater ind i sommerhusene Fjernes energimærket på nye sommerhuse, fjernes bygningsejernes incitament til og fokus fra energibesparende løsninger. Danske Bygningskonsulenter oplever desuden, at udarbejdelse af energimærkning af nye sommerhuse samtidigt fungerer som en slags kontrolfunktion af overholdelse af bygningsreglementet. Ved udarbejdelse af energimærket kontroller energikonsulenten, om den fysiske bygning svarer til den pågældende byggetilladelse. Denne kontrolfunktion forsvinder, når kravet til energimærket forsvinder. Danske Bygningskonsulenter anbefaler derfor, at kravet til energimærkning af nye sommerhuse ændres til at være identisk med kravene for helårshuse. Manglende dialog

Danske Bygningskonsulenter undrer sig over, at ændringerne til forslag i Bekendtgørelsen ikke er

1 Jf. Energistyrelsens rapport fra 2015 ”Barrierer i energieffektivisering af erhvervslivet” er ”manglende viden om relevante

energieffektiviseringstiltag” og ”manglende opbakning i ledelsen” nogle af de største barrierer for energirenovering i erhvervslivet. 2 Kilde SBi, Risø og Esbensen Rådgivende Ingeniører (SBi 2006) og Andersen et.al.(2008)

blevet drøftet eller præsenteret af Energistyrelsen i de arbejdsgrupper, som Energistyrelsen har nedsat for netop at forbedre energimærkningsordningen og styrke samarbejdet med erhvervslivet. Manglende samfundsøkonomiske beregninger

Danske Bygningskonsulenter ønsker at gøre opmærksom på, at det er uansvarligt at stille et forslag til så store ændringer i bekendtgørelsen uden forinden at foretage de nødvendige samfundsøkonomiske beregninger. Konsekvenserne af ændringsforslagene bør beregnes og offentliggøres, samt betydningen for indfrielse af regeringens energipolitiske målsætninger bør vurderes. Ikrafttrædelsesdato er forhastet

Den anførte ikrafttrædelsesdato, den 1. september 2017, vidner om forhastet procesgang, idet Energistyrelsen på den korte tid umuligt kan nå at behandle eller forholde sig til de indkomne høringssvar. Øvrige kommentarer Vedlagt følger bilag 1, som beskriver Danske Bygningskonsulenters forslag til ændring af Bekendtgørelsen. Forslag

Danske Bygningskonsulenter vil gerne opfordre Energistyrelsen til at: • Tilbagetrække forslaget til ændring af Bekendtgørelsen for Energimærkning af bygninger • Nedsætte en arbejdsgruppe bestående af Energistyrelsen og de relevante parter (Danske

Bygningskonsulenter, BfBE, Økologisk Råd, Dansk Byggeri m.fl.), hvorved vejen til opnåelse af regeringens målsætninger drøftes.

• Udarbejde samfundsøkonomiske beregninger af det nuværende forslag til ændringer i bekendtgørelsen

• Gennemgå Bekendtgørelsen og Håndbogen, så der fremadrettet udarbejdes retvisende og brugbare energimærkningsrapporter

• Ændre indholdet i energimærkningen, så kunderne, derunder også især erhvervslivet, kan bruge indholdet til at gå direkte til håndværkerne for at indhente tilbud på energibesparende tiltag/renovering.

Vi imødeser en konstruktiv dialog omkring indholdet af vores høringssvar. Med venlig hilsen

Danske Bygningskonsulenter

Formand for faggruppen ”Energimærkning af bygninger”

Keen Nielsen

Tlf.: 4034 6667

Mail: [email protected] og [email protected]



AktdetaljerAkttitel: Høringssvar - o ndring am æ ekendtgørelf e o0 energi0 o rkning amæ 9 gningerAktn- 0 0 er: 5 1Akt ID: 588436Dato: 08-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygningerDokumenter: [1] Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.eml

[2] Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf

16. august 2017

Til: Energistyrelsen ([email protected])Cc: Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Christina Wandt ([email protected])Titel: Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 08-08-2017 12:29:19Bilag: Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf;

TilEnergistyrelsen På vegne af BL fremsendes hermed vedlagte høringssvar vedrørende ændring af bekendtgørelse om energimærkning afbygninger. Såfremt I har spørgsmål til det fremsendte, hører vi meget gerne fra jer. Bedste hilsnerChristina Christina WandtJuridisk KonsulentBL – Danmarks Almene BoligerStudiestræde 501554 København V3376 2000Direkte telefon: 3376 2045Mobil: 2220 8776Mail: [email protected]

BL – Danmarks Almene Boliger er en interesse- og brancheorganisation for ca. 530 almene boligorganisationer medtilsammen 560.000 boliger - eller hver 5. danske bolig. Vi huser alle slags mennesker, og det er vi stolte af. Mød os påwww.bl.dk og på www.facebook.comTilmeld dig vores nyhedsbreve, og bliv opdateret om ny lovgivning, nye initiativer, kurser og arrangementer.

== AKT 588436 == Dokument 1 == [ Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

http://www.bl.dk

https://www.facebook.com/bldab

http://www.bl.dk/tilmelding-af-nyhedsbrev/

Studiestræde 50, 1554 København V, Telefon 3376 2000, Fax 3376 2001, www.bl.dk, email [email protected]

den 8. august 2017

Energistyrelsen

Center for Energiadministration

[email protected], [email protected] og [email protected]

Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

Energistyrelsen har den 21. juni 2017 anmodet om bemærkninger til ændring af bekendtgørelse

om energimærkning af bygninger. Ændringsforslagene har til formål at lette administrative og

økonomiske byrder for danske bygningsejerne i forbindelse med energimærkning samt sikre en

mere direktivnær dansk lovgivning på området.

BL – Danmarks Almene Boliger er interesse- og brancheorganisation for de almene boligorgani-

sationer i Danmark og repræsenter derfor ca. 560.000 boliger, som alle er omfattet af krav om

energimærkning. Det er lejerne i de almene boliger, som betaler udgifterne til energimærkning.

Der er for tiden stærkt fokus på behovet for tilvejebringelse af flere billige boliger, og BL har

indgået en aftale med regeringen om at effektivisere driften af de almene boliger med 1,5 mia.

kr. over en 5-årig periode.

På denne baggrund støtter BL ethvert initiativ til at gennemføre forenklinger og besparelser ved

den lovpligtige energimærkning. Vi har ved adskillige henvendelser til Energistyrelsen igennem

flere år påpeget behovet for forenklinger, men har ikke modtaget respons på vore henvendelser,

og flere møder er også afviklet uden resultat. Der er nu aftalt nyt møde til afholdelse den 21.

august, hvor vi håber at kunne komme i en konstruktiv dialog, som kan føre til en energimærk-

ningsordning, der tilgodeser behovet for de almene boligorganisationer.

Generelt er den almene boligsektor meget åben for tiltag, der kan medføre lavere udgifter for

lejerne til energi. Det er et blandt mange forhold, der påvirker boligudgifterne for de almene le-

jeboliger, og det har som nævnt meget høj prioritet, både for beboerne og for stat og kommu-

ner, som har ansvaret for at kunne stille billige boliger til rådighed som et led i kommunernes

boligsociale forpligtelser. Vi er derfor åbne over for relevante energieffektiviseringer, men er og-

så afhængige af, at bygningsmæssige forandringer forudsætter en finansiering, som beboerne

har mulighed for at kunne betale. Det forudsætter i mange tilfælde, at der udarbejdes helheds-

planer og ansøges om støtte igennem Landsbyggefonden. Derfor kan større energirenoveringer

kun gennemføres med en flerårig ansøgnings- og behandlingsprocedure og kun, når der opnås

en realistisk projektøkonomi, som ligger inden for beboernes betalingsevne, og Landsbyggefon-

dens samlede økonomiske råderum til formålet.

== AKT 588436 == Dokument 2 == [ Høringssvar - ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==




side 2

Der er i forvejen professionel drift af de almene boliger med krav om regelmæssige tilstands-

vurderinger, årlige udarbejdelser af drift- og vedligeholdelsesplaner dækkende over en mindst

15-årig periode, og der er kompetente driftsmedarbejdere, som sikrer at bygninger m.v. holdes

i forsvarlig stand og drives effektivt. Energimærkningsordningen opfattes i dette perspektiv som

en overflødig ekstraopgave og – udgift, hvor udbyttet ikke står i et rimeligt forhold til omkost-

ningerne.

På denne baggrund kan vi uden betænkeligheder tilslutte os de 4 elementer, der indgår i det

aktuelle forslag.

Men behovet for forenklinger rækker langt videre.

Mest oplagt er de særlige krav til energimærkning af række- og kædehuse. I modsætning til bo-

liger i etageejendomme forudsættes det i kæde- og rækkehuse, at energikonsulenten besigtiger

hver enkelt bolig og udarbejder selvstændigt energimærke. Det på trods af, at boligerne er

identiske og det er den almene boligorganisation som ejer, der forestår bygningsdriften, energi-

forsyningen og ventilationsanlæg mm. I etageejendomme kan der udarbejdes fælles energi-

mærke ud fra forudsætninger, som også er opfyldt i de almene kæde- og rækkehuse. Det siger

sig selv, at omkostningerne for energimærkning af almene kæde- og rækkehuse dermed bliver

væsentligt højere end energimærkning af etageboliger, uden at der findes en saglig begrundel-

se.

Energimærkningsordningen er oprindeligt indført med det sigte, at der ville kunne opnås bespa-

relser på energiudgifterne, som kunne modsvare udgifterne til mærkningsordningen. Med den

begrundelse er det også et krav, at udgifterne til energimærkning konteres på boligafdelingens

varmeregnskab. Det er af mange årsager ikke hensigtsmæssigt, og det skaber unødig usikker-

hed om sammensætningen af varmeregnskaber. I boligafdelinger med direkte kundeforhold

mellem varmeforsyningsselskabet og den enkelte lejer er det særligt kompliceret, idet udgiften

til energimærkning skal opkræves individuelt hos hver enkelt lejer. Det vil være naturligt og me-

re enkelt, at udgiften kan afholdes af boligafdelingen og konteres på boligafdelingens driftsregn-

skab i lighed med alle andre kollektive udgifter ved ejendommenes drift.

Der vil være flere muligheder for at realisere forenklinger, uden at formålet med energibesparel-

ser tilsidesættes. Vi ser derfor frem til at komme i dialog med Energistyrelsen.

Med venlig hilsen

Bent Madsen

AktdetaljerAkttitel: Høring af b ekendtgørels e o m energim æ rkning af b y gninger m edfris t 0 9 - 0 8 - 2 0 1 7Aktnummer: 52Akt ID: 588437Dato: 08-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med frist 09-08-2017Dokumenter: [1] Høring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med frist 09-08-2017.eml

[2] Forslag til forbedringer af ny bekendtgørelse om energimærkning 08-08-2017.pdf

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Gert Halldén ([email protected])Titel: Høring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med frist 09-08-2017Sendt: 08-08-2017 10:17:19Bilag: Forslag til forbedringer af ny bekendtgørelse om energimærkning 08-08-2017.pdf;

Jacob Palm - Ruth ServerinsenVedlagt indsigelser/høringssvar i forbindelse med høring om ændring af bekendtgørelse for energimærkning afbygninger bekendtgørelse.Bekræft venligst modtagelsen af forslag til forbedringer af ny bekendtgørelse.MVH

GH Energi og Rådgivning ApSSkelstedet 2 C,1MF2950 VedbækGert HalldénCertificeret Energikonsulent, IndehaverTlf nr: 72 44 11 51Mobil: 29 85 92 47Mail: [email protected]: www.gh-energi.dk

== AKT 588437 == Dokument 1 == [ Høring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med frist 09-08-2… ==


http://www.gh-energi.dk

1 af 4

Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 Kbh. K

08-08-2017

Høring om ændring af bekendtgørelse for energimærkning af bygninger.

Vi har med interesse læst energistyrelsens forlag til ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger, og vi har noteret os at ændringen har til formål at lette de administrative og økonomiske byrder for bygningsejeren. Det er vores opfattelse at bekendtgørelsen rejser flere problemstillinger end den løser, hvilket fremgår af følgende:

Overgangsordning mangler Det er med stor undring at vi konstaterer, at ændringerne i bekendtgørelsen træder i kraft pr. 1/7 2017, dvs. godt en måned før høringsfristen er overstået. Dette indikerer at bekendtgørelsen er udarbejdet under tidspres, og uden respekt for parternes eventuelle kommentarer. Dernæst er det meget problematisk, at alle energimærker, uden overgangsordning, automatisk får forlænget sin gyldighed til 10 år. Det er der flere årsager til:

Tidligere ændringer i energimærkningsordningen

Ordningen er tidligere blevet ændret således at gyldigheden for energimærker fik forlænget gyldighedsperioden fra 5- 7 år, og for et mindre antal ejendomme blev gyldigheden 10 år. Det havde ikke de store konsekvenser, da dette skete, idet der dengang ikke var særlig mange ejendomme der var energimærket. Det vil derimod have meget store konsekvenser med den nye bekendtgørelse.

Flaskehalsproblemer

En realisering af den fremsendte bekendtgørelse vil med stor sikkerhed føre til at der stort set ikke bliver udarbejdet nogen energimærker for større ejendomme i de næste 3-3½ år, og dette vil have den konsekvens, at der ikke er nogen mindre firmaer der i den periode kan se noget formål med at opretholde deres certificering og tillige lovpligtig forsikring, når det ikke bliver modsvaret af en mulig indtægt for udarbejdelse af energimærker. Oprettelse af certificering og forsikring beløber sig til ca. 60.000 kr./år En realitet af dette vil være at der om 3-3½ år kun vil være ganske få firmaer tilbage til at udarbejde energimærker. De tilbageværende firmaer vil få en monopol lignende stilling, og dette vil sætte konkurrencen ud af spil og føre til flaskehals - problemer, hvilket vil betyde øgede udgifter for bygningsejeren, og stor sandsynlighed for en forringelse af kvaliteten.

Belønning af bygningsejere der ikke har overholdt loven

En lang række boligejere har fornyet deres energimærkning ud fra den forudsætning at energimærket har en gyldighed på 7 år. Overfor dette står faktuelt, at et stort antal

== AKT 588437 == Dokument 2 == [ Høring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med frist 09-08-2… ==

2 af 4

bygningsejere ikke har fornyet energimærket i henhold til gældende regler. Problematikken med den nye bekendtgørelse bliver således en belønning af de bygningsejere der ikke har overholdt fristen for energimærkning, imens de bygningsejere, der har udført energimærkningen rettidigt bliver straffet. Dette animerer bestemt ikke nogen til at overholde loven – tværtimod, og det er stærkt krænkende overfor den almindelige retsbevidsthed.

Bygningsejere der har indgået aftaler med konsulentfirmaer

Et andet problem er at der er mange bygningsejere, der har indgået længerevarende aftaler med konsulentfirmaer, og det er ofte sket på med den baggrund, at konsulentfirmaerne har skullet stille garanti for et vist antal uddannede konsulenter. I konsekvens af dette og i tiltro til den gældende lovgivning har konsulentfirmaerne ansat flere konsulenter, og investeret i målrettet uddannelse af konsulenterne, samt investeret i kontorpladser med tilhørende kontorudstyr. Endvidere har nogen indgået supplerende lejemål, som med den nye bekendtgørelse vil være overflødig. De bygningsejere, der har indgået disse aftaler vil ikke kunne komme ud af dem, og det står i en skærende kontrast til de bygningsejere, der har ladet stå til, og ikke har overholdt den periodevise energimærkning. Der er her igen tale om en belønning af de bygningsejere der ikke har overholdt loven. Typisk bliver love - f.eks. skatteloven - udarbejdet med tilbagevirkende kraft for at der ikke skal være muligt at spekulere i loven, men her får bekendtgørelsen/loven den stil modsatte virkning.

Kvaliteten af de fremtidige energimærker/tab af kompetencer

Kvaliteten af de fremtidige energimærker, der skal udarbejdes når mærkets gyldighed udløber efter 10 år vil have en markant ringere kvalitet end de mærker der udarbejdes i dag, idet der stort set ikke vil blive udarbejdet nogen energimærker for store ejendomme over en 3-3½ års periode. Som følge af dette vil der ikke længere være baggrund for at energimærknings-firmaerne opretholder ansættelsesforholdet for de konsulenter, der udarbejder energimærker for større ejendomme, og dermed vil der på sigt ikke være et tilstrækkeligt antal kvalificerede konsulenter til disposition. Ganske vist vil der til stadighed blive udarbejdet energimærker for mindre ejendomme, men det kan ikke opretholde kompetencerne for de konsulenter, der udarbejder energimærker for store ejendomme, idet kompetenceniveauet for de store ejendomme har en meget anderledes kompleksitet.

Energimærkningsfirmaernes forpligtigelser

Ifølge den udsendte høring giver bekendtgørelsen ikke energimærknings firmaerne mulighed for at fokusere på nye ydelser, som kan erstatte energimærkningen med et varsel på ca. en god uge. En konsekvens af dette vil være at energimærkningsfirmaerne i stor grad må lukke og afskedige de konsulenter, der udarbejder energimærker for store ejendomme, og de har typisk opsigelsesvarsler på 6 måneder eller mere, mens bekendtgørelsen vil sætte et stop for energimærkningerne straks. Det hænger ikke sammen at det offentlige ikke respekterer at ændringer i loven skal have sammenhæng med de arbejdsretlige regler, der er gældende for de firmaer der udarbejder energimærker.

Igangsætning af udviklingsarbejde

Vi er bekendt med at energistyrelsen har igangsat et arbejde med at udvikle energimærkningen for store ejendomme. Det er vores opfattelse at dette arbejde - med den

3 af 4

nye bekendtgørelse – vil have en begrænset anvendelse, idet implementeringen formentlig først vil være aktuel om 3 – 4 år når/hvis ordningen igen bliver aktiv.

Program til at udarbejde energimærker

I dag har vi et meget professionelt energistyringsprogram Energy10 som ca. 90 % af energikonsulenterne benytter. En effektuering af den bekendtgørelse der er sendt i høring vil givet føre til at udviklingsarbejdet med programmet bliver reduceret eller sat i stå, idet der ikke vil være nogen konsulenter at komme i dialog med om hensigtsmæssige ændringer.

Miljøet og energiforbruget

Alle erfaringer med bygningsejernes energiforbrug viser, at hvis at hvis der ikke udvises regelmæssig opmærksomhed for energiressourcerne så stiger forbruget, og miljøbelastningen øges. Vi havde hellere set at der blev strammet op på dette område til gavn for miljøet.

Tab af arbejdsopgaver for håndværkere

Energimærkningsordningen for store ejendomme medfører opgaver for håndværks- virksomheder der udfører de arbejder der anbefales i energimærkernes handlingsplaner. Disse opgaver må i i en periode på 3-4 år forventes at stå stille, idet det vil være meget få energimærker der påpeger besparelser.

Regeringens målsætning for små virksomheder

Umiddelbart må man sige at den nye bekendtgørelse ikke matcher regeringens målsætning om at fremme mulighederne for små og mellemstore virksomheder – tværtimod vil det understøtte større virksomheder, der har de økonomiske muskler til at lade de store energimærker ligge i 3-3½ år.

Hvad kommer der ud af energimærkerne

For en meget stor del af energimærkerne vil bygningsejeren have tilbagebetalingstider på mindre end 1 år set i relation til det bygningsejeren betaler for at få konsulenten til at gennemgå ejendommen, idet der næsten altid vil være gode rentable energibesparelser som konsulenten kan anføre. Hertil kommer de mere langsigtede retable energibesparelser som hovedparten af energimærkerne er fyldt med.

Værdi af energimærker der har en alder på 10 år

Udviklingen indenfor energiområdet går utroligt stærkt og I den forbindelse vil vi henlede opmærksomheden på at energimærke efter et par år mister sin værdi, idet teknikken for energibespareler løbende udvikler sig, ligesom priserne på de energibesparende foranstaltninger løbende ændrer sig. Dette medfører at et energimærke allerede efter et par år har en begrænset eller ingen værdi, idet der tegnes et billede, som ikke er troværdigt for den pågældende bygning. Det er derfor utroligt vigtigt at der ikke udskydes flere energimærkninger end højst nødvendigt, og dette kan ske ved at sikre en overgangsordning, således at det kun er fremtidige energimærker der får en gyldighed på 10 år.

4 af 4

Anbefaling til energistyrelsen

Vi har meget stor forståelse for at energistyrelsen ønsker at ændre energimærkernes – om end vi ikke er enige - gyldighed så den fremover bliver 10 år, men det medfører meget store problemer. Alle de nævnte problemstillinger vil blive løst, såfremt der etableres en overgangsordning, således at ændringen kun gælder for energimærker der udarbejdes efter den 1. september 2017, således at energimærker der i dag har en gyldighed på 7 år først får en gyldighed på 10 år når de energimærkes på ny.

Vi står gerne til disposition med besvarelse af spørgsmål i forbindelse med udarbejdelsen af den nye bekendtgørelse til gavn for både bygningsejerne og miljøet.

Gert Halldén Tlf.: 29 85 92 47 Mail.: [email protected]

AktdetaljerAkttitel: VS: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 55Akt ID: 587863Dato: 07-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: VS: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. : 5753673Dok6menter: u1] VS Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr7 5753673 7eml

u 2[ Høringsbre] 7pdf (M EDTA4 IS IK K I 3u3[ Høringsliste.pdf (M I DTA4 IS IK K I 3u 4 [ Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - U den ændringer7pdf (M I DTA4 IS IK K I 3u 5[ Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - M ed ændringer7pdf (M I DTA4 IS IK K I 3

16. aug6st 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Signe Nyholm-Hansen ([email protected])Titel: VS: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: VS: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 07-08-2017 10:34:55Bilag: Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden

ændringer.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Med ændringer.pdf;

CO-industri bekræfter modtaget høring. Vi skal i den forbindelse meddele, at vi ikke agter at afgive høringssvar i detaktuelle emne. M.v.h.f/ Henrik JensenMed venlig hilsenSigne Nyholm-HansenKontorassistent

CO-industriMolestien 7, 3.2450 København SVTelefon dir.: +45 33 63 80 38Telefon: +45 33 63 80 [email protected] Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:58Til: Jacob Palm <[email protected]>Emne: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.





== AKT 587863 == Dokument 1 == [ VS: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==






http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring afbekendtgørelse om energimærkning af bygninger (J.nr. 2017-3322)Aktnummer: 56Akt ID: 588440Dato: 07-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (J.nr.

2017-3322)Dokumenter: [1] BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af

bygninger (J.nr. 2017-3322).eml[2] BfBEs Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af energimærkning af bygninger.pdf

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Cc: [email protected] ([email protected])Fra: [email protected] ([email protected])Titel: BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

(J.nr. 2017-3322)Sendt: 07-08-2017 09:09:10Bilag: BfBEs Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af energimærkning af bygninger.pdf;

Hermed fremsendes BfBE’ høringssvar ifm. Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning afbygninger (J.nr. 2017-3322) Med venlig hilsen

Bjørn BaggeSekretariatslederForeningsdirektør BfBE(+45) 3377 3932(+45) 30166536 (Mobile)[email protected]

== AKT 588440 == Dokument 1 == [ BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgøre… ==


http://www.bfbe.dk/

Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter - en del af DI

H.C. Andersens Boulevard 18, 1787 København V – Tel (dir) 3377 3880 (mail) [email protected]

Side 1 af 2

Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter (BfBE) er en selvstændig brancheforening

under Dansk Industri for de medlemsvirksomheder, der beskæftiger sig med huseftersyn og energimærkning

af bygninger. BfBE er en selvstændig juridisk enhed med eget CVR-nummer. BfBE vil gerne takke for

modtagelsen af høringen vedrørende ” Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgørelse om

energimærkning af bygninger (J.nr. 2017-3322) og derigennem få muligheden for at give vores

bemærkninger til det fremsendte ændringsforslag.

BfBE har følgende bemærkninger:

1. Kravet om at energimærkers gyldighed i visse tilfælde har 7 års gyldighed ophæves. Fra bekendtgørelsens

ikrafttrædelsesdato får alle gyldige energimærker således 10 års gyldighed, regnet fra den dato hvor

energimærket blev udstedt.

AD 1)

Det giver god mening at ensarte forholdet så gyldigheden er ens for mærkerne, det giver mere

klarhed for forbrugerne og gør det mere enkelt at håndterer.

Det skønnes, at det i praksis ikke har den store betydning om forbrugerne m.m. motiveres til

energibesparelsestiltagene.

2. Kravet om at privatejede bygninger på 1000 m2 eller derover skal have et til enhver tid gyldigt

energimærke ophæves. Privatejede bygninger af denne størrelse skal herefter kun have et gyldigt

energimærke i forbindelse med annoncering, salg udleje og overdragelse af bygningen eller en enhed heraf.

AD 2)

Vi kan tilslutte os ændringen. Ejerne af de berørte ejendomme, som ikke udlejes osv., har selv

interesse i energibesparelsestiltagene, da de betaler varmeregningen m.m. Udfordringen er at disse

bygninger ikke får synliggjort deres besparelsespotentialer.

3. Ophævelse af kravet om energimærkning af nybyggende sommerhuse.

AD 3) I fht. sommerhuse, så er der jo ingen andre der kommer og tjekker, at der er blevet bygget det, der er

givet tilladelse til, så energimærket har jo en lidt anden funktion her, som er værd at have med i

Energistyrelsen Kontor/afdeling Center for Energiadministration/EMO Vedr.: J nr. 2017-3322

Sendt pr. e-mail til: [email protected], [email protected]; [email protected]

BfBE’s Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af

bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (J.nr. 2017-3322)

07. august 2017

== AKT 588440 == Dokument 2 == [ BfBE’ Høringssvar vedr. Energistyrelsens høring om ændring af bekendtgørelse … ==





Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter - en del af DI

H.C. Andersens Boulevard 18, 1787 København V – Tel (dir) 3377 3880 (mail) [email protected]

Side 2 af 2

betragtningen. Der er trods alt stadig krav til isoleringsstanden på sommerhuse. HB16: 5.9 Stk.

1. ”Sommerhuse skal ikke opfylde krav til energirammen, men skal alene opfylde krav til

varmeisolering af bygningsdele eller krav til dimensionerende varmetransmissionstab i henhold til

bygningsreglementet. Energimærkningsrapporten skal alene angive, om bygningen overholder

kravene i byggetilladelsen”.

Vi finder det derfor ikke hensigtsmæssigt at fjerne kravet, da udformning og brug af nybyggede

sommerhusene er meget lign helårsboliger, og der ligger et væsentlig potentiale i at sikre

energibesparelserne.

4. Bekendtgørelsens bilag 1 opdateres således, at henvisninger til ISO 9001:2008 standarden ændres til

henvisninger til seneste ISO 9001 standard. Dette medfører, at energimærkningsfirmaerne kan certificeres

efter seneste ISO 9001 standard, og samtidig at bekendtgørelsen fremtidssikres.

AD 4) Det giver god mening at fremtidssikre teksten således at der altid henvises til seneste ISO standard.

I bilag 3 henvises der flere steder stadig til DS/EN ISO 9001:2008, det bør tilrettes således at det

ændringen er konsekvent.

Øvrige input:

Der er nogle omformuleringer i teksten hvor der i den gamle version stod ”Energistyrelsen fastsætter i Håndbog for Energikonsulenter retningslinjer for…” står der nu ”Energimærkning af bygninger udarbejdes i overensstemmelse med bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter…”. Hvad ligger der til grund for denne ændring?

Hvis ovennævnte giver anledning til afklarende spørgsmål/bemærkninger står BfBE naturligvis til rådighed.

Med venlig hilsen

Bjørn Bagge Sekretariatsleder Foreningsdirektør BfBE (+45) 3377 3932 (+45) 30166536 (Mobile) [email protected] BfBE.dk



http://www.bfbe.dk/

AktdetaljerAkttitel: Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse omenergim æ rkning af b y gningerAktnu m m er: 56Akt ID: 587565Dato: 04-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger �EN5 Id nr7 : 5753676Doku menter: [1] Høringssvar Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger �EN5 Id nr7 5753676 7eml

[ 2] Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. pdf

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Cc: Høring ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Maria Duerlund Bergholm - Arbejdsgiverne ([email protected])Titel: Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 04-08-2017 11:24:05Bilag: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf;

Kære Jacob Palm Tak for den tilsendte høring. Arbejdsgivernes høringssvar er vedhæftet denne mail. Venlig hilsen Maria Duerlund Bergholm

KOMMUNIKATIONSMEDARBEJDERDirekte: +45 6317 3393Mobil: +45 30507715 E-mail: [email protected] VCard

ARBEJDSGIVERNEMagnoliavej 2-4 • 5250Odense SVTelefon +45 6617 3333 E-mail:[email protected]:www.arbejdsgiverne.dk Følg os påFacebook, LinkedIn ogTwitter.

HVEM ER VI?Arbejdsgiverne er enarbejdsgiver- ogbrancheforening for 2.000industri-, maskin-, smede-, el-,og vvs-virksomheder med i altcirka 16.500 medarbejdere.

VI TALER DIN SAGVi arbejder for fairkonkurrence,kvalitet og højfaglighed. Vi gørpolitikere og medieropmærksomme påvoresmedlemmers vilkårfor at driveforretning.

Læs nyhederfra Arbejdsgiverne

her

== AKT 587565 == Dokument 1 == [ Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af byg… ==


http://www.arbejdsgiverne.dk/vcard/MBE


http://www.arbejdsgiverne.dk/

https://www.facebook.com/arbejdsgiverne

https://www.linkedin.com/company/3301693

https://twitter.com/Arbejdsgiverne

http://www.arbejdsgiverne.dk/nyheder

Arbejdsgiverne • Magnoliavej 2-4 • 5250 Odense SV • Telefon: 6617 3333 • E-mail: [email protected] • www.arbejdsgiverne.dk

Til Energistyrelsen

4. august 2017

HØRINGSSVAR

HØRING - ÆNDRING AF BEKENDTGØRELSE OM ENERGIMÆRKNING AF BYGNINGER

Arbejdsgiverne har modtaget ovenstående høring.

Vi har ingen kommentarer til høringen, men vil gerne pointere, at vi altid er positivt indstillet

over for byrdelettelser for erhvervslivet.

Vi står naturligvis til rådighed til yderligere drøftelse omkring emnet.

Med venlig hilsen

Carsten Essler Helmer

Branchekonsulent, energi

Arbejdsgiverne

== AKT 587565 == Dokument 2 == [ Høringssvar: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af byg… ==


http://www.arbejdsgiverne.dk/

AktdetaljerAkttitel: VS: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse omenergimærkning af bygningerAktnummer: 58Akt ID: 587482Dato: 03-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: VS: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Dokumenter: [1] VS H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.

575367).eml[2] Høringsbrev.pdf (MEDTAGES IKKE)[3] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden ændringer.pdf (MEDTAGES IKKE)[4] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Med ændringer.pdf (MEDTAGES IKKE)[5] SV_ Vedr. bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr._ 494688).msg (MEDTAGES IKKE)[6] Til ENS_ Ang. ændring af energimærkningsbekendtgørelsen og fortolkning af § 15, stk. 3.msg (MEDTAGESIKKE)[7] Høringsbrev.pdf (MEDTAGES IKKE)[8] Høringsliste.pdf (MEDTAGES IKKE)[9] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med registrerede ændringer.pdf (MEDTAGESIKKE)[10] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf (MEDTAGES IKKE)[11] image003.wmz (MEDTAGES IKKE)[12] Til ENS_ Det beregnede forbrug i energimærkningerne.msg (MEDTAGES IKKE)[13] image001.wmz (MEDTAGES IKKE)

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Barbara Westengaard ([email protected])Titel: VS: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: VS: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 03-08-2017 19:12:30Bilag: Høringsbrev.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden ændringer.pdf; Udkast -

Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Med ændringer.pdf; SV_ Vedr. bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger (ENS Id nr._ 494688).msg; Til ENS_ Ang. ændring afenergimærkningsbekendtgørelsen og fortolkning af § 15, stk. 3.msg; Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf; Udkast -Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger med registrerede ændringer.pdf; Udkast - Bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger.pdf; image003.wmz; Til ENS_ Det beregnede forbrug i energimærkningerne.msg;image001.wmz;

Til Energistyrelsen, Dansk Ejendomsmæglerforening takker for den fremsendte høring, og skal indlede med at tilkendegive, at vi er enige i deforeslåede ændringer nævnt i høringsbrev af 21. juni 2017 pkt. 1-4. Herudover skal foreningen fremkomme med flg.bemærkninger: Det foreslås, at høringer fremadrettet indeholder en version af den nye bekendtgørelse, hvor alle ændringer tydeligt kanses – gerne via funktionen ”Registrer ændringer” i Word el.lign. Herudover bedes alle henvisninger til BBR-koder være opdateret i henhold til de nye BBR-koder, jf. vedhæftede oversigt.Derudover bør de gamle BBR-koder også være nævnt (herunder kode 130, 210, 220 og 230), da der stadig findesejendomme i BBR-registeret med disse koder. Se vedhæftet foreningens mail til Energistyrelsen af 12. januar 2017.Endelig bør alle de nuværende BBR-koder (også de helt nye) være behandlet i bekendtgørelsen. Foreningen anser i denneforbindelse, at alle ejendommen til fritidsbenyttelse og ferieformål bør undtages fra energimærkningspligten, herunderkode 520-590. Undtagelsen i § 5, stk. 1 bør også omfatte rækkehuse og dobbelthuse (kode 130, 131 og 132) med et samlet etageareal påunder 60 kvm. Det gør den ikke på nuværende tidspunkt, da der ikke er tale om en ”fritliggende” bygning. Der ses ikkebegrundet årsag til at disse ejendomme med et samlet etageareal under 60 kvm ikke skal være undtaget, når defritliggende bygninger under 60 kvm er. Opbevaringspligten nævnt i § 13, skt. 1 og 4 bør ændres til 10, så den følger energimærkningens gyldighed. Det fremgår af § 15, stk. 3, at en energimærkning mister sin gyldighed, hvis der er gennemført ændringer, som ivæsentligt omfang påvirker bygningens energimæssige ydeevne. Det bedes venligst præciseret, hvilke ændringer ved enejendom der medfører at en energimærkning mister sin gyldighed. Jeg skal i denne forbindelse henvise til foreningensskrivelse af 11. januar 2016. Ikrafttrædelsestidspunktet i § 46, stk. 1 bør ændres fra den 1. juli 2017 til et tidspunkt, der ligger min. 2-4 uger efterendelig vedtagelse, således at de nye regler kan implementeres i de forskellige systemer. Endelig skal foreningen henstille til, at retningslinjerne for udarbejdelse af energimærkninger generelt gennemgås medhenblik på at disse bliver nemmere for energikonsulenterne at forstå og fortolke. Foreningen har gennem flere år kunnetkonstatere, at der kan være store forskelle på de energimærkninger der bliver udarbejdet af forskellige konsulenter påden samme ejendom inden for ganske kort tid, hvilket vi tidligere har påpeget overfor jer, jf. vedhæftede skrivelse af 11.januar 2016. Det er af afgørende betydning, at især de beregnede varmeforbrug er så ensartede og tæt på det reellevarmeforbrug i ejendommen som muligt, eftersom ejendomsmæglerne er forpligtede til at oplyse energimærkningensberegnede varmeforbrug i salgsopstillingen, når der er et sådan for den enkelte boligenhed, jf.formidlingsbekendtgørelsens §§ 13-14. Det er derfor af afgørende betydning, at det beregnede varme forbrug er såpræcist som muligt. Med venlig hilsen Barbara Westengaard-HildingeDansk EjendomsmæglerforeningDirekte tlf.nr. 32 64 45 77 Fra: Eva Voigt På vegne af Dansk Ejendomsmæglerforening

== AKT 587482 == Dokument 1 == [ VS: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af b… ==

Sendt: 22. juni 2017 10:00Til: Bestyrelsen + ledergruppen; Barbara Westengaard; BoligudvalgEmne: H.23-664 - Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Vedhæftet høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. Eventuelle bemærkninger bedes meddelt Barbara Westengaard-Hildinge på [email protected] senest mandag den 24. juli d.å. Med venlig hilsen Eva Voigt

Dansk EjendomsmæglerforeningIslands Brygge 432300 København STlf.nr.: 70 25 09 99, Direkte: 32 64 45 73, e-mail: [email protected]













http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: Høringssvar bekendtgørelse o m energimærkning af bygningerAktnummer: 59Akt ID: 588441Dato: 03-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Høringssvar �ekendtgørelse om energimærkning af �ygningerDokumenter: [1] Høringssvar �ekendtgørelse om energimærkning af �ygninger.eml

[2] Høring Inergimærke aug 2017.pdf

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Cc: Kaare Lund Nielsen ([email protected]), Jesper Frimand Nielsen ([email protected]), Søren Nim Larsen ([email protected])

([email protected])Fra: Jesper Frimand Nielsen ([email protected])Titel: Høringssvar bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 03-08-2017 15:12:24Bilag: Høring Energimærke aug 2017.pdf;

Energistyrelsen, Center for Energiadministration/EMOVedr. J nr. 2017-3322 – af 21. juni 2017 Se venligst vedlagte høringssvar fra Maskinmestrenes Forening. Med venlig hilsenMaskinmestrenes Forening Jesper FrimandKonsulent, Maskinmester Skt. Annæ Plads 161250 København K+45 3336 [email protected]

== AKT 588441 == Dokument 1 == [ Høringssvar bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==


http://www.mmf.dk/

KLN/SNL/JFN

Høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.

Energistyrelsen Center for Energiadministration/EMO

J nr. 2017-3322 – af 21. juni 2017

Maskinmestrenes Forening har ved gennemgang af høring følgende kommentarer.

Kravet om at energimærkers gyldighed i visse tilfælde har 7 års gyldighed ophæves. Fra

bekendtgørelsens ikrafttrædelsesdato får alle gyldige energimærker således 10 års gyldighed,

regnet fra den dato hvor energimærket blev udstedt.

Maskinmestrenes Forening mener at denne ændring kan give uheldige konsekvenser. Vi mener at en ny 10

års gyldighedsperiode med tilbagevirkende kraft, vil medføre at der i en 3 årig periode, stort set ikke skal

udføres energisyn, hvilket efter vores opfattelse kan have flere uheldige konsekvenser.

Blandt andet risikeres det at en del virksomheder mister kompetence i forhold til

energimærkningsområdet. I den periode hvor virksomhedernes konsulenter ikke skal udføre mærkninger,

og vil det være svært for dem at opretholde deres energimærkningskompetencer. En del, nok primært små

og mellemstore virksomheder der er certificeret på energimærkningsområdet, vil nok også vælge at afstå

fra at opretholde deres certificering i perioden da de ikke vil finde det rentabelt.

Dette kan medføre at primært store virksomheder, som økonomisk er i stand til at opretholde deres

certificering og derved i stand til at udføre energimærkning efter den tre årige periode, vil have en fordel og

såfremt dette bliver tilfældet vil konkurrencen på området være skævvredet.

Endvidere undrer det Maskinmestrenes Forening at man vælger at lovgive med tilbagevirkende kraft, da en

fornyet lovgivning med fremadrettet virkning ikke efter vores opfattelse vil rumme samme risiko for

uhensigtsmæssigheder.

Kravet om at privatejede bygninger på 1000 m2 eller derover skal have et til enhver tid gyldigt

energimærke ophæves. Privatejede bygninger af denne størrelse skal herefter kun have et gyldigt

energimærke i forbindelse med annoncering, salg udleje og overdragelse af bygningen eller en

enhed heraf.

Maskinmestrenes Forening er af den opfattelse at tiltag der kan lette erhvervslivet for byrder og medføre

afbureaukratisering er meget velkomment, men mener ikke at en generel fritagelse for løbende

energimærke i bygninger over 1000 m2 er løsningen. Dette da der fortsat stilles krav om at mærkningen

gennemføres i forbindelse med annoncering, salg udleje og overdragelse af bygningen eller en enhed heraf.

Vi mener at dette blot skaber uklarhed om reglerne, og at det vil være enklere for bygningsejere blot at

gennemføre energimærkesyn hvert 10 år.

Ophævelse af kravet om energimærkning af nybyggende sommerhuse.

Maskinmestrenes Forening er enig og mener at bygningsreglementet (BR15) rummer regler på området og

har derfor ingen yderligere kommentarer til dette punkt.

== AKT 588441 == Dokument 2 == [ Høringssvar bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==

Bekendtgørelsens bilag 1 opdateres således, at henvisninger til ISO 9001:2008 standarden ændres

til henvisninger til seneste ISO 9001 standard. Dette medfører, at energimærkningsfirmaerne kan

certificeres efter seneste ISO 9001 standard, og samtidig at bekendtgørelsen fremtidssikres.

Maskinmestrenes Forening har ingen yderligere kommentarer til dette punkt.

Med venlig hilsen

Maskinmestrenes Forening

Per Jørgensen

Formand

AktdetaljerAkttitel: Aalborg Universitet svar vedr. J nr. 2017-3322 Aktnummer: 62Akt ID: 589549Dato: 10-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Aalborg Universitet svar vedr. J nr. 2017-3322Dokumenter: [1] Aalborg Universitet svar vedr. J nr. 2017-3322.eml

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: ADM Engineering/Sund/Tech Fakultetskontor ([email protected])Titel: Aalborg Universitet svar vedr. J nr. 2017-3322Sendt: 10-08-2017 09:28:47

J nr. 2017-3322 ENS Id nr.: 575367 Til Energistyrelsen, Aalborg Universitet har ingen kommentarer til Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. Venlig hilsenBisera Bratovic

B i s e r a B r a t o v i cK o n t o r f u l d m æ g t i g- J o u r n a l e n | K o m m u n i k a t i o n s a f d e l i n g e nF a k u l t e t s k o n t o r e t f o r E N G I N E E R I N G , S U N D o g T E C H T l f . : ( + 4 5 ) 9 9 4 0 9 6 4 6| E m a i l b b @ a d m . a a u . d k | W e b: w w w . a a u . d kA a l b o r g U n i v e r s i t e t | N i e l s J e r n e s V e j 1 0 | A a l b o r g Ø s t | E A N : 5 7 9 8 0 0 0 4 2 0 6 3 2 Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:58Til: Jacob PalmEmne: Hring - Ʈdring af Bekendtgrelse om energim沫ning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Til hringsparterne p堶edh榴ede liste Vedh榴et fremsendes hring af udkast til ny Bekendtgrelse om Energim沫ning af bygninger. Bem沫ninger til vedh榴ede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.


Jacob Palm Fuldm槴ig / Advisor Center for Energiadministration / Centre for Energy Administration



== AKT 589549 == Dokument 1 == [ Aalborg Universitet svar vedr. J nr. 2017-3322 ] ==


http://www.aau.dk/






http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: Svar fra VE til høring om ændring af bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger. Aktnummer: 63Akt ID: 589551Dato: 09-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Svar fra VE til høring om ænbring af bekenbtgørelse om energimærkning af bygninger.Dokumenter: [1] Svar fra VE til høring om ænbring af bekenbtgørelse om energimærkning af bygninger..eml

[2] VE-om-energimærkningsbkg-2017.pbf

16. august 2017

Til: Energistyrelsen ([email protected]), Jaco� Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Gunnar Olesen ([email protected])Titel: Svar fra VE til høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.Sendt: 09-08-2017 17:20:50Bilag: VE-om-energimærkningsbkg-2017.pdf;

Til Energistyrelsen, Hermed høringssvar til ovennævnte høring. Med venlig hilsen, Gunnar Olesen Miljøorganisationen VedvarendeEnergiKlosterport 4F, 1.sal8000 Aarhus CTlf. 86760444Dir.tlf. [email protected]

== AKT 589551 == Dokument 1 == [ Svar fra VE til høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af b… ==


Side 1 af 3

lovfor

Klosterport 4 E, 1.sal

DK - 8000 Aarhus C

Tel: +45 86 76 04 44

www.ve.dk

CVR/SE nr. 8320 9313

D 9.august 2017

R Gunnar Boye Olesen

E [email protected]

Tek.: +45 86760444

+4586227000

Fax: +4586227096

VedvarendeEnergis kommentar til forslag til

ændring af bekendtgørelse om

energimærkning af bygninger

VedvarendeEnergi har følgende kommentarer til ændringsforslaget: Vi mener det vil svække indsatsen for energibesparelser, at der ikke kræves, at der altid er et gyldigt energimærke for store bygninger i privat eje. Energimærkning giver en tilskyndelse til at foretage energibesparelser, idet rentable energibesparelser fremgår af mærkningen. Det fremgår ikke af høringsmaterialet hvor meget denne ændring vil betyde for det forventede energiforbrug, hvilket vi mener der bør være, når energispare-regulering svækkes. Vi mener at forslaget om at fjerne kravet om energimærkning af nybyggede sommerhuse vil lede til øget energiforbrug af vore sommerhuse, specielt for de sommerhuse, der bruges en stor del af året og derfor har nogenlunde samme varmeforbrug som helårshuse. Mange nybyggede sommerhuse har generelt et højt komfortniveau, og kan derfor få et stort energiforbrug, hvis de ikke i praksis overholder energikravene. Alternativt til helt at fjerne kravene for nybyggede sommerhuse, kunne man kræve energimærkning af sommerhuse, der skal bruges udenfor sommersæsonen, både nyopførte sommerhuse og eksisterende sommerhuse, hvor der gives tilladelse til helårsbeboelse. Der er ikke i høringsmaterialet fremlagt vurderinger af besparelser eller øget energiforbrug og dermed øgede energiomkostninger ved ændringsforslagene. Vi mener, der bør foretages konsekvensvurderinger af det fremtidige energiforbrug før de foreslåede svækkelser af energimærkningsreglerne gennemføres. Såfremt der er spørgsmål til ovenstående elle ønske om uddybning, kontakt politisk koordinator Gunnar Boye Olesen.

== AKT 589551 == Dokument 2 == [ Svar fra VE til høring om ændring af bekendtgørelse om energimærkning af … ==


AktdetaljerAkttitel: Svar på høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning afbygningerAktnummer: 64Akt ID: 589552Dato: 09-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: Svar på høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575374)Dokumenter: [1] Svar på høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575374).eml

[2] DUT-høringsbrev.pdf (MEDTAGES IKKE)[3] Beregning af DUT ift. ny energimærkningsbekendtgørelse.pdf (MEDTAGES IKKE)[4] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Med ændringer.pdf (MEDTAGES IKKE)[5] Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - Uden ændringer.pdf (MEDTAGES IKKE)

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Johan Nielsen, JON. ([email protected])Titel: Svar på høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: Svar på høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575374)Sendt: 09-08-2017 13:32:14Bilag: DUT-høringsbrev.pdf; Beregning af DUT ift. ny energimærkningsbekendtgørelse.pdf; Udkast - Bekendtgørelse

om energimærkning af bygninger - Med ændringer.pdf; Udkast - Bekendtgørelse om energimærkning afbygninger - Uden ændringer.pdf;

Til Energistyrelsen Danske Regioner har modtaget høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. Danske regioner støtter forslaget om energimærker af offentlige bygninger får 10 års varighed i stedet for 7 år. Danske Regioner vender tilbage med en vurdering af de økonomiske konsekvenser for regionerne. Med venlig hilsen Johan NielsenSeniorkonsulentCenter for Vækst, Erhverv og Regional Udvikling(VERU) Danske RegionerDampfærgevej 222100 København Ø T 35 29 81 74E [email protected] Officiel post bedes sendt [email protected] www.regioner.dk Fra: Bodil Egelund Christensen Sendt: 22. juni 2017 09:42Til: Johan Nielsen <[email protected]>Emne: VS: DUT-høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575374) Fra: [email protected] Sendt: 22. juni 2017 09:29Til: Bodil Egelund Christensen <[email protected]>Emne: VS: DUT-høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575374) Ny i Go Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 16:01Til: [email protected]; [email protected]: DUT-høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575374) DUT-Høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger Energistyrelsen skal hermed anmode om eventuelle bemærkninger til vedlagte forslag til bekendtgørelse omenergimærkning af bygninger. Bemærkningerne skal være modtaget senest den 9. august 2017, kl. 10, hos Energistyrelsen [email protected],[email protected] og [email protected].

== AKT 589552 == Dokument 1 == [ Svar på høring af forslag til bekendtgørelse om energimærkning af bygninger ] ==


www.regioner.dk









Med forslaget opdateres bekendtgørelsen om energimærkning af bygninger særligt i forhold til forlængelse afenergimærkets gyldighed, ophævelse af enkelte krav samt seneste ISO-standard. Desuden er der foretagetandre mindre ændringer. Det er Energistyrelsens umiddelbare vurdering, at bekendtgørelsen medfører økonomiske konsekvenser forkommuner eller regioner. Med venlig hilsen / Best regards





http://www.ens.dk/


[2] høringssvar af 06-11-2016.pdf

16. august 2017

Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: [email protected] ([email protected])Titel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 09-08-2017 15:14:17Bilag: høringssvar af 06-11-2016.pdf;Hej Jacob Tak for det fremsendte. Jeg har på vegne af Byggeriets Kvalitetskontrol gennemgået det fremsendte. Jeg har følgende bemærkninger:

· Bilag 3 ses stadig at henvise til ISO9001:2008. Det kan blive et problem for eventuelt dobbeltcertificeredevirksomheder, da de så ikke kan få en akkrediteret ISO9001:2015 certificering efter 15.09.2018. Vi har pt. ingenkunder der er dobbeltcertificeret.Vi har ingen kundehenvendelser haft vedrørende dette, og har ikke søgtakkreditering hertil. Vi foreslår, at I helt fjerner muligheden dobbeltcertificering fra bekendtgørelsen, såbekendtgørelsen bliver mere simpel og overskuelig. Se i øvrigt vores høringssvar af 06-11-2016 (vedhæftet).

Andet:Vi opfordrer jer til snarest muligt, at igangsætte en revision af det eksempel på et ledelsessystem, som kan hentes fra dettelink på jeres hjemmeside, så dokumentet bliver tilrettet efter kravene i 9001:2015. Skabelonen bør udføres i word-format eller tilsvarende (som I har gjort med på BedreBolig-skabelonen på dette link), såvirksomhederne umiddelbart tilrette teksten.En sådan skabelon vil være en stor hjælp til alle de virksomheder, der snart skal ændre deres kvalitetsledelsessystem fra ISO9001:2018 til ISO 9001:2015 og vil lette byrden ved konverteringen væsentligt for virksomhederne. Vi foreslår at skabelonen udføres i følgende 3 versioner:

· Skabelon 1: Energimærkning af bygninger· Skabelon 2: Energimærkning af bygninger i kombination med godkendelse til BedreBolig· Skabelon 3: Energimærkning af bygninger i kombination med certificering til BedreBolig

Ring eller skriv hvis I har spørgsmål til det fremsendte. Venlig hilsenMorten NørgaardSouschef, Lead auditorByggeriets KvalitetskontrolTlf. direkte: 72 16 02 39 · Mobil: 24 49 13 74

Ådalen 13A · 6600 Vejenwww.byggekvalitet.dkFra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:58Til: Jacob PalmEmne: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.


Jacob Palm Fuldmægtig / Advisor


https://ens.dk/sites/ens.dk/files/kvalitetsshaandbog_23.09.11.pdf

http://sparenergi.dk/sites/forbruger.dk/files/contents/publication/eksempel-paa-kvalitetsstyringssystem-til-bedrebolig/eksempel-paa-ks-system-inkl-vejledning-2017.docx

http://www.byggekvalitet.dk




Center for Energiadministration / Centre for Energy Administration




http://www.ens.dk/

Byggeriets Kvalitetskontrol A/S Ådalen 13A Telefon 72 16 01 10 www.byggekvalitet.dk

6600 Vejen Telefax 72 16 00 48 [email protected]

Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K Att: Nevin Karaman

Høringssvar på udkast til ændringsbekendtgørelser

til BedreBolig og energimærkning af bygninger.

6. november 2016

Vi hilser det generelt velkommen at der arbejdes på, at skabe større sammenhæng mellem Energimærkningsordningen og BedreBolig-ordningen. Det er vigtigt for begge ordninger, at godkendelses- og certificeringsprocesser ikke bliver unødigt komplicerede eller dyre. En dobbeltcertificering vil efter vores opfattelse hverken lette hverken de administrative eller økonomiske byrder for de virksomheder der opererer på begge områder. Denne opfattelse anskueliggøres i nedenstående De administrative byrder

Det er allerede nu muligt at blive certificeret til både Energimærkning af bygninger og godkendt til BedreBolig ordningen indenfor det samme kvalitetsledelsessystem. Det kræver blot at systemet indeholder de krævede procedurer og dokumenter til begge områder. Auditoren der gennemgår ledelsessystemet, bruger på audit sin godkendte tjekliste, og auditerer de områder der ligger inden for scope (de krav der er gældende for det enkelte område), og hvis auditoren det ene år eksempelvis alene auditerer på Energimærkning, vil han blot springe de afsnit og krav over i ledelsessystemet, der har med BedreBolig at gøre, da de tjeklister der anvendes sikrer, at alle kravene inden for scope auditeres. Det betyder at der allerede nu, kan udføres et omkostningseffektivt audit på hvert af de to områder, enkeltvis eller i kombination uden, det kræver en ny akkreditering til dobbeltcertificering som foreslået i ændringsbekendtgørelsen. Vores erfaring fra audit er, at de fleste virksomheder der er godkendt til BedreBolig og certificeret til Energimærkning af bygninger har valgt, at holde deres ledelsessystemerne for de respektive områder adskilt, da virksomhederne, på grund af manglende aktivitet på BedreBolig området, er usikre på om BedreBolig ordningen består på sigt, og virksomhederne ser det ikke som en betydende administrativ byrde, at der er to systemer der skal holdes ved lige. De økonomiske byrder

En virksomhed der er certificeret til Energimærkning af bygninger i kombination med en godkendelse på BedreBolig ordningen, betaler hos Byggeriets Kvalitetskontrol i 2016 en tillægspris på 2.550,00 Kr. for auditering og godkendelse på BedreBolig ordningen. For at holde på kunderne indenfor BedreBolig ordningen, og på grund af den lave (ingen) aktivitet har Byggeriets Kvalitetskontrol for 2017 planlagt, at nedsætte tillægsprisen til 1.050,00 Kr. for auditering og godkendelse på BedreBolig ordningen, når det sker i kombination med certificering på energimærkningsordningen. Hvis certificeringsorganerne, som foreslået i ændringsbekendtgørelsen der er sendt i høring, skal søges en ekstra akkreditering ved DANAK til en dobbeltcertificering, vil prisen alene pga. akkrediteringsomkostningerne til DANAK langt overstige de 1.050,00 Kr. eller 2.550,00 Kr. det pt. koster for godkendelse til BedreBolig ordningen, når det sker i kombination med certificering på energimærkning.


Byggeriets Kvalitetskontrol A/S Ådalen 13A Telefon 72 16 01 10 www.byggekvalitet.dk

6600 Vejen Telefax 72 16 00 48 [email protected]

I skriver, at man vil kunne få nedsat frekvens for auditbesøgene på BedreBolig, hvis man har en dobbeltcertificering efter ISO 9001. Her henledes opmærksomheden på at dette vil være i konflikt med ISO 17021-1:2015, da der i 17021 er krav om, at en certificeringsperiode er på 3 år med årlige overvågningsaudit (Se DS/EN ISO/IEC 17021-1:2015 afsnit 9.1.3, og særligt 9.1.3.2 og 9.1.3.3).

Opsummering

Vi foreslår, at man undlader at gennemføre indførelsen af dobbeltcertificeringen, og i stedet fastholder de nuværende muligheder. Vi foreslår at ressourcerne i stedet bruges på udarbejdelse af et paradigme til et kvalitetsledelsessystem efter ISO 9001:2015. Et sådant paradigme vil være en stor hjælp til alle de virksomheder der snart skal ændre deres kvalitetsledelsessystem fra ISO 9001:2018 til ISO 9001:2015. Vi foreslår udarbejdelse af paradigmer indenfor følgende:

Paradigme 1: Energimærkning af bygninger Paradigme 2: Energimærkning af bygninger i kombination med godkendelse til BedreBolig Paradigme 3: Energimærkning af bygninger i kombination med certificering til BedreBolig

Virksomheder der er certificeret efter ISO 9001:2008 skal senest den 15.09.2018 være certificeret efter ISO 9001:2015, da der ikke kan udstedes certifikater efter ISO9001:2008 gældende efter denne dato. Hvis man vil lette de administrative byrder for virksomhederne, er der efter vores mening meget mere at hente ved at hjælpe virksomhederne med overgangen til ISO9001:2015. Med venlig hilsen Morten Nørgaard Souschef, Lead auditor Byggeriets Kvalitetskontrol A/S


[2] Ændringer i bekendtgørelse om energimærkning svar fra ET.pdf

16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Cc: ledere ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Gunnar Olesen

([email protected])Fra: [email protected] ([email protected])Titel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: SV: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367)Sendt: 09-08-2017 08:46:31Bilag: Ændringer i bekendtgørelse om energimærkning svar fra ET.pdf;

Hermed fremsendes høringssvar fra EnergiTjenesten. Janus HendrichsenLeder, Energimærkekonsulent og BedreBolig rådgivertel: +45 36986821mail: [email protected]

EnergiTjenesten ØstKompagnistræde 22B, 3. tv1208 København K wwww.vekbh.dk cvr 11324975www.energitjenesten.dk Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:58Til: Jacob Palm <[email protected]>Emne: Høring - Ændring af Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575367) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.







http://www.energitjenesten.dk/





http://www.ens.dk/

EnergiTjenesten Øst

Kompagnistræde 22B 3.tv ∙ 1208 København K

Tlf. 36 98 68 21 ∙ [email protected]

Energistyrelsen Att.: Jacob Palm / Ruth Severinsen

København 9/8-2017

Høringssvar vedr. ændringer af bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

Hermed fremsendes EnergiTjenestens svar på fremsendte forslag til ændringer i bekendtgørelsen.

Først og fremmest ser EnergiTjenesten positivt på, at fjerne unødvendige krav og begrænsninger som gør,

at ordningen opleves som bureaukratisk og uden fornuft. Vi efterlyser dog, at man generelt laver konsekvensberegninger i det tilfælde at det er muligt, ved denne type ændringer.

Mht. til de konkrete ændringer har vi følgende kommentarer:

Vi mener, at det er fornuftigt at lade alle energimærker have samme levetid. Vi mener ikke at det kan

dokumenteres, at en mærkning med en kortere frekvens giver en højere gennemførelsesprocent.

Vi er betænkelige ved, at et energimærke på en privat ejendom ikke skal fornys periodisk, når man lemper

på hvor længe holdbarheden er for mærker med stort besparelsespotentiale. I praksis er det dog sådan, at et

energimærke skal være gyldigt når ejendommen sælges eller udlejes på ny, og derfor vil der nok ikke være den store konsekvens ved at man ikke hele tiden skal opdatere mærket periodisk. Derfor mener vi, at dette

primært administrative krav ikke er afgørende for at energibesparelser bliver gennemført, med mindre der

iværksættes en systematisk undersøgelse af om bygningsejere overholder lovgivning om energimærkning.

Dette sker ikke i dag.

Vi kan godt se det logiske i at nye sommerhuse ikke skal energimærkes, da mærkningen tager

udgangspunkt i helårsanvendelse. Derimod vil vi foreslå, at sommerhuse der skal opnå tilladelse til brug hele

året af pensionister, skulle energimærkes, da bygningen i det tilfælde vil overgå til en anden brug – også

selvom huset ikke ændrer status.

Vi synes det er et godt forslag at lette byrderne for energimærkningsfirmaerne og støtter forslaget om at

ændre på ISO certificeringerne.

Vi har yderligere et par forslag til ændringer der kunne indtænkes:

Kapitel 1 §5 Her står der, at hvis en bygning er 60 m² eller der over, skal den energimærkes hvis over 25 % af den er

opvarmet. Vi mener det vil være bedre at det var gældende hvis den opvarmede del også er 60 m² eller

derover. For det betyder, at de bygninger som endnu ikke er energimærket og er 60 m² eller derover så skal

en mandskabsbygning på 75 m² energimærkes selvom det kun er de 20 m² der er opvarmet, og hvor resten

er uopvarmet garage/værksted/redskabsrum. Det giver ikke rigtig mening at energimærke så små

opvarmede arealer. Alt efter hvad anvendelseskode bygningen har, så kan der være tale om

genbrugsstationer, graverbygninger og andre typer af mandskabsbygninger som ofte er offentlige

bygninger.


EnergiTjenesten Øst

Kompagnistræde 22B 3.tv ∙ 1208 København K

Tlf. 36 98 68 21 ∙ [email protected]

Kapitel 2 §6 Her står der:

”Energimærkning udarbejdes for hver enkelt bygning, selv om der er flere bygninger beliggende på den

pågældende ejendom, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Der kan udarbejdes fælles energimærkning for flere bygninger ved energimærkning af nyopførte

række- og kædehus (130 og 131) og dobbelthus (130 og 132), hvis der ved færdigmeldingen foreligger en

fælles energiramme for disse.”

Det passer ikke rigtig med det der står i Bekendtgørelse om Håndbog for energikonsulenter i kapitel 3.2:

”Stk. 1. En energimærkningsrapport kan indeholde flere energimærkede bygninger, hvis bygningerne har

samme BBR anvendelseskode, opvarmningsform, ejer og ejendoms- og kommunenummer.”

To bekendtgørelser bør ikke modsige hinanden, hvis der fx er tale om en skole som består af flere

bygninger.

Kapitel 2 §13 stk. 4 Her står der, at Energistyrelsen kun skal gemme energimærkerne i energimærkernes gyldighedsperiode.

Det er rigtig ærgerligt af flere grunde men bl.a. fordi at:

• Offentlige bygninger under 250 m² kun skal energimærkes, hvis de ikke er blevet det tidligere eller

hvis de sælges, udlejes eller fremlejes

• Bygninger med anvendelseskode 110, 120 og 130, skal have en rabat i forhold til max priser, hvis de

tidligere er energimærker (dog efter 1. september 2006)

Ofte ved bygningsejer/-administrator ikke, om en bygning tidligere er energimærket og selv om de endelig

skulle vide det, så kræver det, at de har gemt en fysisk eller digital udgave af det tidligere energimærke.

Problemet er, at energimærker ikke længere er synlige efter udløb på hjemmesiderne boligejer.dk og

sparenergi.dk. Energimærkningskonsulenten skal så kontakte Energistyrelsen og bede om at få tilsendt

XML data for det udløbne mærke.

Hvordan skal energikonsulenten vide, når de ikke kan finde ud af om bygningerne tidligere er energimærket,

at de er fritaget når de fx er under de 250 m² eller at de skal give en rabat på tilbudsprisen, som

bekendtgørelsen kræver, hvis bygningen tidligere er energimærket? Dette er bare nogle af de udfordringer,

der er ved at energikonsulenterne ikke kan tjekke om en bygning tidligere er energimærket? Energikonsulenterne er pålagt at følge en lovgivning, som de ikke har mulighed for at undersøge om de

overholder. Så hvor mange energimærker bliver der lavet, hvor det ikke er et krav og hvor mange kunder får

ikke den rabat, som de skal have ifølge bekendtgørelsen?

Man kan løse den problemstilling, ved at Energistyrelsen bevarer det seneste udarbejdede energimærke,

også efter at det er udløbet. For at sikre sig, at der ikke er nogen der benytter et udløbet energimærke, så

kan man måske lave en version hvor der står på alle sider at det er udløbet. Ellers foreslår vi, at

Energikonsulenterne på deres login-side kan fremsøge alle energimærker – også udløbne. På den måde

sikrer man, at bygningsejere ikke bruger udløbne energimærker, men at konsulenterne giver korrekte tilbud

uden at de skal undersøge hver enkelt sag hos Energistyrelsens sekretariat for energimærkning inden afgivelse af tilbud.

Med venlig hilsen

Janus Hendrichsen

Pva. EnergiTjenestens ledergruppe

AktdetaljerAkttitel: EMs svar: Høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygningerAktnummer: 68Akt ID: 588813Dato: 09-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: EMs svar: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336)Dokumenter: [1] EMs svar Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr. 575336).eml


16. august 2017

Til: Høring ([email protected]), Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: 1-DEP Høringer ([email protected])Titel: EMs svar: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: EMs svar: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 5 7 5 3 3 6)Sendt: 09-08-2 017 12:5 4:51Bilag: Høringsbrev.pdf; U dkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - med registrede ændringer.pdf;

Høringsliste.pdf; U dkast - Bekendtgørelse om energimærkning af bygninger - U den ændringer.pdf;a5 3b9b8bbdb6 4 3 91a45d81d6716a8 2 05.png;

Til Energistyrelsen Erhvervsministeriet har ingen bemærkninger til den fremsendte høring. ’Fra oktober 2015 skal al regulering med direkte konsekvenser for erhvervslivet jf. Vejledning om erhvervsøkonomiskekonsekvensvurderinger træde i kraft på en af to fælles ikrafttrædelsesdatoer hhv. 1. januar og 1. juli.’ Med venlig hilsenEmilie Friberg Fra: 1-DEP Erhvervs- og Vækstministeriets officielle postkasse Sendt: 22. juni 2017 10:13Til: 1-DEP HøringerCc: 1-DEP Erhvervs- og Vækstministeriets officielle postkasseEmne: VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 21. juni 2017 15:59Til: Jacob PalmEmne: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 575336) Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.





== AKT 588813 == Dokument 1 == [ EMs svar: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygni… ==






http://www.ens.dk/

AktdetaljerAkttitel: KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse omenergimærkning af bygningerAktnummer:Akt ID: 590391Dato: 14-08-2017Type: IndgåendeOriginal titel: KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 576300)Dokumenter: [1] KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.

576300).eml[2] a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png[3] a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png[4] KL høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf

16. august 2017

Til: Energistyrelsen ([email protected])Cc: Jacob Palm ([email protected]), Ruth Severinsen ([email protected])Fra: Birthe Rytter Hansen ([email protected]) ([email protected])Titel: KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygningerE-mailtitel: KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 576300)Sendt: 14-08-2017 14:55:12Bilag: a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png; a53b9b8bbdb64391a45d81d6716a8205.png; KL høringssvar til

udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.pdf;

Hermed fremsendes KL's høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger. Med venlig hilsenBirthe Rytter Hansen

ChefkonsulentTeknik og Miljø

Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København

D E

+45 3370 3330 [email protected]

T W

+45 3370 3370 kl.dk

Fra: Jacob Palm [mailto:[email protected]] Sendt: 22. juni 2017 14:30Emne: Vs: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger (ENS Id nr.: 576300) Til rette vedkommendeSe venligst nedenstående.Med venlig hilsen / Best regards




Til: Jacob Palm ([email protected])Fra: Jacob Palm ([email protected])Titel: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygningerSendt: 21-06-2017 15:59:04 Til høringsparterne på vedhæftede liste Vedhæftet fremsendes høring af udkast til ny Bekendtgørelse om Energimærkning af bygninger. Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til [email protected], [email protected] og [email protected] senest d. 9.august 2017 kl. 10.00.Med venlig hilsen / Best regards

== AKT 590391 == Dokument 1 == [ KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning … ==


http://www.kl.dk



http://www.ens.dk/










http://www.ens.dk/

== AKT 590391 … ==

== AKT 590391 … ==

Dato: 14. august 2017

Sags ID: SAG-2017-03356

Dok. ID: 2391966

E-mail: [email protected]

Direkte: 3370 3330

Weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 København S

www.kl.dk

Side 1 af 1

KL høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om

energimærkning af bygninger

KL har modtaget udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af

bygninger i høring den 26. juni 2017 med høringsfrist den 9. august 2017.

KL beklager forsinket fremsendelse af høringssvar – og skal samtidig

understrege af høringssvaret fremsendes under forbehold for politisk

behandling, da høringen lå hen over sommeren.

KL bemærker, at gyldigheden bygningers energimærker forlænges fra 7

til 10 år. Det giver rigtig god mening set i lyset af det af Energistyrelsen

igangsatte projekt om effektivisering af energimærkerne ikke er afsluttet

endnu.

Energimærkningen er et godt værktøj til at få sat fokus på

effektiviseringspotentialet i de kommunale bygninger – men kvaliteten af

energimærkerne og de bagvedliggende data er i rigtig mange kommuner

blevet oplevet af så ringe kvalitet, at energimærkerne ikke er blevet

brugt. KL tillægger det stor betydning, at projektet om effektivisering af

energimærkerne finder løsninger og resultater, som er meningsfulde i en

kommunal sammenhæng – og ser frem til, at staten medvirker til

gennemførelse af de ændringer i lovgivningen, der måtte blive behov for.

Med venlig hilsen

Birthe Rytter Hansen

== AKT 590391 == Dokument 4 == [ KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning … ==

Documents

EFK Alm.del Bilag 339: Indkomne høringssvar - ft.dk 08-08-2017 Høring af bekendtgørelse om energimærkning af ... 14-08-2017 KL høringssvar til høring af udkast til ny bekendtgørelse