50
EKSAMEN 2016 Eksamensprosjekt på BIM-I linjen ved Fagskolen Oslo Akershus 2016. Av: Lasse Brattaas Kristensen Lasse B. Kristensen 06.06.2016 Prosjektgruppe: RETTE

Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

EKSAMEN 2016 Eksamensprosjekt på BIM-I linjen ved Fagskolen Oslo Akershus 2016.

Av: Lasse Brattaas Kristensen

Lasse B. Kristensen 06.06.2016

Prosjektgruppe: RETTE

Page 2: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

1 06.06.2016

Innhold Oppgavetekst .......................................................................................................................................... 2

Prosjektgruppen ...................................................................................................................................... 4

Prosjektbeskrivelse .................................................................................................................................. 4

Problemstilling ......................................................................................................................................... 4

Fremdriftsplan ......................................................................................................................................... 5

Sammendrag ........................................................................................................................................... 8

Takk Til ..................................................................................................................................................... 8

Logg ......................................................................................................................................................... 9

Oppstart............................................................................................................................................... 9

Geo-referering ................................................................................................................................... 10

Flytting av modellen ...................................................................................................................... 14

Modellering ....................................................................................................................................... 16

Forutsetninger ............................................................................................................................... 16

Kabling av 3. etasje. ....................................................................................................................... 16

Tags ................................................................................................................................................ 17

Tegninger ....................................................................................................................................... 18

Kursliste ......................................................................................................................................... 19

Solibri ................................................................................................................................................. 22

Synchro .............................................................................................................................................. 24

Fremdriftsplan ............................................................................................................................... 24

Legge til 3D geometri/Ifc ............................................................................................................... 25

Sammenstilling av prosjekter ........................................................................................................ 28

Recource Apparance Prosfiles ....................................................................................................... 29

Pc problemer ................................................................................................................................. 31

Slå sammen fremdriftsplaner og sette nye Appearance Profiles .................................................. 32

Animasjon ...................................................................................................................................... 33

Eksportere video ........................................................................................................................... 36

iMovie .................................................................................................................................................... 38

Oppsummering og konklusjon .............................................................................................................. 40

Plan for Backup ...................................................................................................................................... 41

Kilder og programmer ........................................................................................................................... 42

Programmer ...................................................................................................................................... 42

Kilder ................................................................................................................................................. 42

Vedlegg .................................................................................................................................................. 43

Page 3: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

2 06.06.2016

Oppgavetekst Eksamensperiode: Tirsdag 24.mai – mandag 6.juni, framføring 8.-10.juni.

Det foreligger underlagsfiler som skal benyttes.

Lag en problemstilling. Bruk underlaget som et utgangspunkt og ta gjerne

egne valg i forhold til utforming. Husk at problemstillingen skal være

en rød tråd gjennom hele arbeidet.

Vurderingskriterier:

1. Problemstilling og rapport

Rapportens utforming samt løsningsforslag til problemstillingen og

refleksjoner rundt eget arbeid. 2. Krav til BIM-leveranse

Som vedlegg til oppgaven finnes en kravspesifikasjon med en generell og

en fagspesifikk del.

3. BIM-arbeid, kompleksitet og tegninger Kontroll og verifisering av data, løsninger og resultater. Modellens

kompleksitet og bruk av effektive modelleringsteknikker. Tegninger som

forholder seg til problemstillingen med relevant målsetting og tekst. 4. Samhandling og informasjonsflyt

Tverrfaglig samarbeid og simulering av samhandlingsprosesser man kan

møte i reelle byggeprosjekter. 5. Framføring

Kriteriene er likt vektet, men det er krav til framføring for å stå

til eksamen.

Leveranse og frister:

Navngivingsregel for ITS-innleveringer: ”Etternavn-fornavn-beskrivelse-

E2016”. (Navngiving av modellfiler, se kravspesifikasjon.)

Frist: Onsdag 25.mai kl.15:00: Framdriftsplan + kort

prosjektbeskrivelse med problemstilling levert kun på ITS.

Navn:

”Etternavn-fornavn-framdrift-E2016”. Det skal også fylles ut et Google-

Page 4: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

3 06.06.2016

skjema.

Frist: Mandag 6.juni kl 15.00:

o Rapport med tegninger leveres som PDF. Navn: ”Etternavn-

fornavn-rapport-E2016”.

o Relevante filer (IFC, SMC, RVT, PLN, XLS osv) leveres samlet på

ITS som en zippa mappe med et txt-dokument som beskriver

hva som er levert i den zippa pakken og hvem som står for

arbeidet. Navn: ”Etternavn-fornavn-filer-E2016”.

o Dokumentet «Egenvurdering» leveres som et separat dokument

kun på ITS. Navn: ”Etternavn-fornavn-egenvurd-E2016”.

o Tegninger med forside (lik rapportforsida) leveres på papir i to

tynne mapper.

• Onsdag 8.- fredag 10.juni: Framføring fra kl.08:00. Hver student får 15 minutter med ca 5 minutter med spørsmål. Rekkefølgen på

framføring blir trukket mandag 6.juni før kl 15 og lagt ut på ITS under mappa Prosjekter – Eksamen. Det skal framføres individuelt.

Rapporten skal inneholde: 1. Forside med bilde av det ferdige resultatet, tittel, navn, dato,

klasse. 2. Innholdsfortegnelse

3. Disse to oppgaveark (ikke kravspek’en) 4. Fremdriftsplan(er) med problemstilling

5. Sammendrag med konklusjon

6. Beskrivelse av arbeidet med bilder og fotografier. Legg vekt på å verifisere resultatene. Problemstillingen skal gå som en rød tråd

gjennom rapporten. 7. Oppsummering av prosjektet, svar på problemstillingen;

refleksjoner!

8. Kildehenvisning

9. Vedlegg (bl.a. tegninger)

Egenvurderinga skal inneholde: Egenvurdering (svar på hvert vurderingskriterie 1-5).

”Takk til…”

Lykke til!

Page 5: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

4 06.06.2016

Prosjektgruppen Prosjektgruppen heter RETTE, dette er forbokstavene innen fagfeltene vi representerer

Gruppen består av:

Niklas Gisle Kjetil Krogseth Lasse Kristensen Haakon Kravik Håvar Rudshavn BIM-I BIM-I BIM-I BIM-K BIM-K Elektro VVSrør Elektro Bygg Bygg Prosjektleder

Prosjektbeskrivelse I dette prosjektet har vi fått utdelt underlagene til Hotell Portalen i Lillestrøm. Hotellet er i

utgangspunktet på 13 etasjer, men vi kommer bare til å modellere opp 1-4 etasje.

Jeg kommer til å konsentrere meg om å prosjektere deler av elektro anlegget. Niklas Gisle vil

modellere opp føringsveier og brannalarm. VVS rør kommer til å bli modellert av Kjetil Krogseth,

mens Haakon Kravik og Håvar Rudshavn kommer til å lage bygningsdelen. Hvis jeg får tid vil jeg prøve

å lage en dummy ventilasjonsmodell som jeg kan bruke til fremdriftsvisualiseringen. Niklas og jeg

kommer til å jobbe i en Collaborate fil, mens den eventuelle ventilasjonsfila er separat.

Alle utenom Håvar kommer til å jobbe videre med modellene i Synchro. Der vil vi fokusere på

forskjellige ting, men håper å kunne slå arbeidet sammen og kunne vis en felles fremdriftsmodell. Jeg

vil fokusere på hvordan det er mulig å lage en visualisering hvor de tekniske installasjonene vises.

Problemstilling Hvordan lage en fremdriftsvisualisering av et teknisk anlegg ved hjelp av BIM?

Page 6: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

5 06.06.2016

Fremdriftsplan

Page 7: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

6 06.06.2016

Page 8: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

7 06.06.2016

Page 9: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

8 06.06.2016

Sammendrag I dette prosjektet har jeg sett på hvordan det er mulig å bruke BIM til fremdriftssimulering av et

teknisk anlegg. Jeg har modellert opp deler av et elektro anlegg. Dette har jeg kjørt en egenkontroll

med blant annet en regel som kontrollert innhold i rom, og tverrfaglig mot arbeidet til de andre på

gruppen. Videre har gruppen laget en felles fremdriftsplan i Synchro som vi linket opp eget fagfelt

mot, før vi sammenstilte prosjektene våre. Jeg har ut i fra denne modellen laget en

fremdriftsvisualisering med forskjellige farger og gjennomsiktighet for visualisere forskjellige

arbeidsgrupper og områdene de jobber på. Dette har resultert i en video som viser fremdriften.

Videoen er etter min mening helt ok, men jeg ser at med mer tid og litt kraftigere arbeidsverktøy

kunne jeg ha forbedret den en del.

Takk Til Jeg vil gjerne takke gruppen RETTE, med Håvar Rudshavn, Niklas Gisle, Kjetil Krogseth og Haakon

Kravik, for godt samarbeid.

Så vil jeg takke lærerne ved fagskolen Lars Dagalid,Harald Selvær, Ingof Sundfør, og Magnus

Edvardsen, for støtten før og under prosjektet.

Jeg vil også takke Håkon Berger for tips i Synchro, og Erik Andli for hjelp med Dynamo.

Til slutt vil jeg takke alle i klassen(e) for et godt og trivelig læremiljø under hele skoleåret.

Page 10: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

9 06.06.2016

Logg

Oppstart Som vi har gjort på de tidligere prosjektene startet vi med et oppstartsmøte. Vi startet med å velge

gruppeleder, som denne gangen ble meg, og referent (Niklas). Videre gikk vi gjennom oppgaven og

kravene som var satt fra Byggherre (BIM-HK). Enkelte av tingene fra kravspesifikasjonen ble lagt inn i

vår egen BIM manual. Etter dette geo-refererte vi bygget i fellesskap (se eget avsnitt), før vi til slutt

laget en felles fremdriftskalender i Outlook.

Til slutt laget vi laget vi collaborate filene, med etasje oppsett og plasserte ut origo kaker på alle

etasjene. Vi vil i den endelig filen kun ha kake på prosjektorigo.

Her er en samlemodell som viser at vi

greide å legge oss med samme

nullpunkt, rotasjon, og etasjehøyde.

Page 11: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

10 06.06.2016

Geo-referering

Vi startet med å geo-referere aksenettet i AutoCAD

Vi satte også på en tekstboks på aksenettet som viser

prosjektnullpunktet.

For å få inn underlaget åpnet

vi aksenettet og trakk en

linje fra HE,H14 som vi

sørget for at snappet i

HE,H12 før vi dro den til

HE,H6.

Dette er for å få et

snappepunkt i HE,H6

aksekrysset som er origo i

underlaget.

Page 12: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

11 06.06.2016

Vi gikk så på Options og

under User Preferences gikk

vi på Insertion Scale. Der

satte vi Source Content til

millimeter og target til

meter.

Dette er fordi aksenettet er i

meter, mens underlaget er

millimeter.

Vi gikk så på Insert og more Options.

Der fant vi underlags filene og åpnet en.

Vi valgte så å sette Specify On-

screen på både Insertion Point og

Rotation

Page 13: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

12 06.06.2016

Vi fikk da underlaget på musepekeren

og sørget for å snappe til aksekryss

E,6

Før vi roterte underlaget etter akse

HE

Underlaget ble da liggende på plass.

Page 14: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

13 06.06.2016

Vi kontrollerte også at

origokakene våre matchet med

origo i de andre modellene vi

hadde fått.

Mot slutten av den første uka ble det klart at vi hadde feiltolket

oppgaveteksten/kravspesifikasjonen angående høyde plasseringen av bygget.

Vi hadde tolket at nullhøyden på

bygget skulle settes til 0m,

og at etasjehøydene skulle settes

etter snittet.

Det viser seg at nullpunktet i prosjektet er plassert på havnivå og at modellene er

plassert på faktisk høyde.

Etter mye diskusjon frem og tilbake, valgte vi å flytte modellen opp etter at vi

detachet modellene fra sentralfilene. Vi snakket med andre grupper, som blant annet

hadde vært i kontakt med Skanska, og alle var enige i at under normale

omstendigheter ville vi ikke ha flyttet opp modellen når alle modellene var samkjørte.

Dette er fordi det nesten garantert kommer til å skje noe. Pluss at det er en mulighet

for at ikke alle greier det.

Page 15: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

14 06.06.2016

Flytting av modellen

Jeg begynte med å

fjerne alle

underlagene og

den linkede ARK

fila.

Gikk deretter i Elevation

Hvor jeg satte ut Aligned Dimension mellom etasjene, som jeg låste for at avstanden

ikke skulle endre seg.

Page 16: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

15 06.06.2016

Deretter

markerte jeg

første etasjen.

Og skrev inn ny

etasjehøyde på

106,3 m.

Som forventet var det noe som ikke ville være med på

flyttingen.

Det viser seg å være noen kabelbruer som har fått hikke, og har

lagt til 106 meter på offset i tillegg til etasjehøyden. Men de

flyttes greit ned med å sett riktig offset.

Page 17: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

16 06.06.2016

Modellering

Forutsetninger Jeg beskriver ikke så mye fra modelleringen og modellkontrollen siden mesteparten av arbeidet med

dette er basis kunnskaper, og jeg forutsetter at leseren har dette.

I modelleringen har jeg tatt utgangspunkt i tegningene som fulgte med underlaget, men jeg har tatt

noen egne forutsetninger. Som at jeg har satt stikkontakter på alle tilkoblinger i hotellrommene fordi

dette er komponenter som er mer synlig i 4D simuleringen.

I 1. etasje har jeg valgt å ikke modellere lys, dette er fordi tidsbruken for å gjøre dette riktig ikke kan

forsvares på den tiden jeg har til rådighet, og siden dette ikke er kritisk i forhold til min

problemstilling.

Jeg har heller ikke brukt tid på å lage TFM merking på komponentene igjen på grunn av tidsforbruket

dette krever.

Kabling av 3. etasje. Jeg har valgt å tegne inn kabling i 3 etasje

fordi oppkoblingen av hotellrommene er

såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD

sin tool til oppgaven siden jeg synes den er

best.

Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden

PN er den vanligste kabelen å legge

skjult.

Og siden jeg har valgt

en 16 A kurs til

rommene, sier NEK

400 533.2.1 at jeg skal

bruke minst 2,5mm2

kabel.

Page 18: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

17 06.06.2016

Siden jeg har valgt skjult forleggning er det

vanlig å synliggjøre dette på tegning med å

bruke kurvede linjer mellom

komponentene.

Jeg har også valgt å bruke Select Route Point

for å ha mer kontroll på hvordan kabelene

«legger» seg.

Tags Jeg ville markere høyden på en del stikkontakter, men med tagen

som var laget for høyder fikk jeg bare opp spørsmålstegn.

Greia er at jeg ikke får ut offset som parameter, og er derfor

nødt til å bruke et annet. Jeg har heller ikke brukt MagiCAD

verktøyet til å sette ut alle stikkontaktene, og har derfor ikke

dette parameteret inne på alle objektene.

Jeg brukte derfor et script

i Dynamo for å flytte

verdien i offset til

MC_connection_elevation

på alle stikkontakter.

Og vips så var alt ok.

Page 19: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

18 06.06.2016

Tegninger

Når jeg tok alt dette

sammen med aksenett, som

jeg synes jeg trenger siden

jeg lager flere tegninger av

samme etasje, pluss

kursnummer ut på

tegninger i A3 synes jeg at

det ble veldig rotete.

Mye på grunn av at jeg

måtte bruke målestokk

1:100 for å få noe fornuftig

på tegningen.

Jeg tok derfor bort kablene på A3 tegningene.

Og lagde heller en detalj tegning for å vise kablingene

i rommene.

Page 20: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

19 06.06.2016

Jeg vil også levere en A0 tegning med alt i

målestokk 1:50, siden jeg synes den var

den mest oversiklige.

Kursliste For å sette navn på alle kursene tenkte jeg at det kunne være en fordel å bruke Excel til å sette navn

og sikringsstørrelse på kursene, siden det var flere etasjer med stigende navn og nummer på

rommene.

Så med hjelp av Erik Andli lagde jeg et Dynamo script.

Denne delte jeg så i to, da det hele tiden prøvde å

skrive over seg selv.

I scriptet som skriver

ut velger jeg bare

filbane.

Jeg har her satt hvilke

parameter jeg vil ha

med.

Page 21: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

20 06.06.2016

Det jeg får ut er en liste med navn og kursstørrelse.

Det som er viktig var at listen var sortert på samme måte når jeg tok den

tilbake, og siden jeg ikke greide å lage alle kursene i helt riktig rekkefølge

lagde jeg en ny kolonne med stigende nummer.

Jeg satte så på en tabell

Da kunne jeg filtrere listen stigende.

Og jeg kunne bruke verktøy i Excel for å kjapt redigere listen

Page 22: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

21 06.06.2016

Til slutt sorterte jeg listen tilbake med kolonnen jeg la til

før jeg slettet den og tabellen.

Og lagret arket

Og så brukte det

andre scriptet til

å ta det inn

igjen.

Jeg fikset de resterende

kursene i Revit og fikk en

ferdig kursfortegnelse.

Page 23: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

22 06.06.2016

Solibri Jeg brukte Solibri hovedsakelig for tidlig sammenstilling, kollisjon og egenkontroll.

Den tidlige sammenstillingen er beskrevet tidligere under kapitelet med Geo-referering.

I kollisjonskontrollen vi hadde mot slutten av uke 1, før vi satte

deadline for geometri i modellen, kjørte jeg et regelsett jeg fikk

under utplasseringen i Skanska.

Dette er i utgangspunktet bare en fornorsking av standardsettet til

Solibri, men jeg føler det dekker det meste.

Ut i fra denne lagde jeg en presentasjon som jeg eksporterte som bcf.

Jeg la deretter bcf filen og smc

filen opp på byggeweb til de andre.

Page 24: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

23 06.06.2016

I egenkontrollen brukte jeg også Skanska settet, men jeg gjorde noen justeringer som hindret mange

falske feil. Jeg sørget for at innfelte koblingsbokser ikke slo ut i kontrollen mot vegger.

Jeg hadde også noen regler som jeg brukte på tilsvarende prosjekt i november. Jeg ville derfor se

hvor mye jobb det var å tilpasse det til dette prosjektet.

Denne regelen trengte to klassifiseringer.

En for komponenter. Denne var nesten klar til bruk.

Og en romklassifisering, her brukte jeg vel ca. 1 time på å

klassifisere igjen.

Alt i alt fungerte regelen bra, og jobben med å tilpasse

den var ikke alt for stor.

Page 25: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

24 06.06.2016

Synchro

Fremdriftsplan Siden det var flere på gruppen som ønsket å jobbe med Synchro, synes vi det ville være morsomt om

vi kunne sette opp egen fagdisiplin, og deretter slå prosjektene sammen.

Vi lagde derfor en felles

fremdriftsplan.

En av fordelene med å gjøre det på denne måten var at vi da fikk linket oppgavene i alle fagene. Så

hvis vi må utsette en oppgaver vil dette automatisk ha konsekvenser for etterfølgende oppgaver. Selv

om vi brukte mye tid, og den kun er basert på vår erfaring og magefølelse, føler jeg at det var verdt å

lage den på dette nivået.

Page 26: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

25 06.06.2016

Legge til 3D geometri/Ifc

Vi tok så å åpnet hvert vårt nye prosjekt for å lage et

prosjekt på eget fag.

Jeg begynte med å importere fellesprosjektet med gantt

skjemaet på.

I denne importen sørget jeg for at tasks og links ble

importert.

Videre importerte jeg Ifc filen min med

elektromodellen.

Jeg vurderte om jeg skulle bruke tillegget i

Revit for å konvertere det til Synchro, men

valgte i stedet å bruke Ifc siden dette er

utvekslingsfilen i prosjektet, og det er greit at

alle har samme filtype når vi skal slå sammen

Synchro prosjektene.

Page 27: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

26 06.06.2016

Her tok jeg skip på Skip på task

og links.

Etter dette begynte jeg å legge 3D til tasks

For å sortere modellen

valgte jeg å lage noen filtre

med 3D sets

Jeg brukte blant annet et filter som sorterte på etasjer.

For å få til dette valgte jeg å bruke User Fields, som er det samme som Pset.

Jeg brukte blant

annet Level og

Reference Level

for å få med alle

komponentene.

Page 28: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

27 06.06.2016

Jeg brukte også oppsettet i

Ifc filen i Resource fanen.

Denne listen og filteret

gjorde at jeg lett kunne

plukke ut 3D objektene

Vi bestemte at alle skulle bruke standard Aperence

Profiles til vi hadde slått filene sammen.

Da ble jeg

sittende med

noe som

dette.

Page 29: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

28 06.06.2016

Sammenstilling av prosjekter Tilsvarende importerte vi

hverandres filer.

Her prøvde vi litt forskjellige

innstillinger fordi vi ville at Gantt-

skjemaene skulle slå seg sammen til

en.

Dette fikk vi ikke til så da ble beste

kompromiss å legge alle inn etter

hverandre.

Etter søk på nettet virket det som

at det var veldig viktig at Override

Project Dates var på, uten at jeg

kunne se noe forskjell på prosjektet

vårt.

Page 30: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

29 06.06.2016

Vi endte da opp med en

Task liste lang som et

vondt år. Siden alt var lagt

inn 4 ganger.

Recource Apparance Profiles Jeg begynte så å lage Appearance Profiles for å kunne tydeliggjøre

fremdriften.

Oppsettet ble litt forskjellig for alle oppsettene, men jeg prøvde å ha en gjennomgående tråd i

profilene for at det skulle være lett å skjønne hva som foregikk.

Alle profilene ble av typen Install

Jeg brukte Start Appearance

med original farge og

gjennomsiktighet på alle

objektene, når de ble aktivert

første gangen. Vanligvis når de

ble satt ut/bygd.

For profiler som aktiverte

objekter for andre gang og

utover passet jeg på å matche

farge og gjennomsiktighet med

det de hadde tidligere.

Page 31: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

30 06.06.2016

Active Appearance er innstillingen som er aktiv når arbeidet pågår, så det er her jeg har lagt inn mest

tid for å kunne skille arbeidsoppgavene. Jeg kom frem til at jeg skulle ha en farge for komponenter

som ble installert, og deretter farger basert på hva som skjedde videre.

Grønn var for innstallering, sette ut og

bygging

Rød ble lukking av vegger, og generelt

arbeid som stoppet andre.

Rosa-lilla er VVS arbeider

Og blå er elektroarbeider.

Jeg satte gjennomsiktighet på nesten alle

profilene, som regel 50 % til start. Dette er

for at så mange av objektene som mulig

skulle vises.

En del av førstegangs profilene satte jeg

Growth Simulation på.

I ettertid har jeg tenkt at grønt skulle ha

vært tømmerarbeid. Og at installeringen av for eksempel elektro skulle ha vært blått. Men jeg var

nødt til å gi meg et sted og det ble med det oppsettet som er vist over. Men neste gang vil jeg nok

gjøre noen endringer på dette oppsettet for å tydeliggjøre når faggruppene var å utførte arbeid på

området.

End Appearance er i hovedsak delt i to,

delarbeid og endelig arbeid.

På delarbeid har jeg satt 50%

gjennomsiktighet, og på endelig er det

original gjennomsiktighet.

Page 32: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

31 06.06.2016

Pc problemer I forbindelse med dette arbeidet, og det å sette dem ut, begynte jeg å få problemer med Pc’n. Jeg var

klar over at grafikkortet ikke er av det kraftigste slaget, og var forberedt på at jeg sannsynligvis måtte

bruke en annen Pc til å rendere videoene.

Problemet var at veggene ikke ble synlige og at Apprearance Profiles ikke hadde noen effekt.

Problemet ble bare verre av å sette på filter og Cutting Planes for å redusere grafikken.

Jeg fikk Haakon til å åpne filen min, og det fungerte alt fint. Derfor konkluderte jeg med at det var

sannsynligvis grafikkortet på Pc’n min som var problemet.

Jeg hadde på forhånd forhørt meg om muligheten til å bruke den stasjonære lærerpc’n i

klasserommet til renderingene, noe jeg hadde fått lov til. Så jeg satte meg ved denne og gjorde ferdig

arbeidet på den.

Jeg skrev i prosjektbeskrivelsen at jeg hadde

tenkt å lage en dummy modell av ventilasjon

for visualiseringens del, men etter at vi fikk

utdelt Ifc filene fra det faktiske prosjektet

valgte jeg i stedet å redigere den utdelte RIV

fila i Simpelbim.

Men etter at jeg fikk problemer med at

Sychro prosjektet ble for tungt, tok jeg

valget om å la være i legge inn ventilasjon for

å ikke tøye strikken for langt.

Page 33: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

32 06.06.2016

Slå sammen fremdriftsplaner og sette nye Appearance Profiles Tilbake til arbeidet ble jeg etter hvert ganske lei av å scrolle gjennom 600+ linjer for å finne de

oppgavene jeg ville gjøre endringer på. Jeg fulgte derfor Haakon sitt eksempel og slo sammen alle

gantt-skjemaene til en.

Dette var egentlig mye

enklere enn jeg først

hadde anntatt. Jeg valgte

en oppgave fra en av de

andre listene.

Høyreklikket, valgte

Select Assigned

Resources

Deretter valgte jeg

tilsvarende oppgave i

egen gantt, Assign

Selected Resources.

Selv om jobben på en måte ble gjort to ganger, mener jeg at det var en fordel at vi satte opp eget fag

hver for oss først. Siden vi jobbet med egen modell i eget fag, og derfor har god kjennskap til

innholdet og hvordan arbeidet utføres i praksis, ble nok fremdriftsplanen og oppgavene matchet

bedre enn hvis alle skulle ha gjettet seg til hverandres utførelse.

En annen ting er at det egentlig

gjorde jobben lettere i hvert fall

for meg siden jeg uansett skulle

sette egne Appearance Profiles

på alle oppgavene. Når jeg flytter

over satte jeg riktig Appearance

Profile med en gang, og slapp

derfor å lete gjennom listene.

Page 34: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

33 06.06.2016

Alternativet for å endre Appearance Profiles var å

velge dem enten ved å merke dem på 3D modellen,

markere dem på samme måte som jeg viste over med

Select Assigned Resources, eller i Resources under

Task Properties.

For å så velge ny Appearance Profile i rullgardinen her

Animasjon Jeg ville lag tre animasjoner

Først en rask oversikt over hele bygget.

Page 35: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

34 06.06.2016

Begynte med sette ut

hvor mye av

fremdriften som skulle

vises.

Jeg satt derfor ut et

fokuspunkt med

trackbaren på

begynnelsen av

prosjektet. Og et når

den var på slutten.

Jeg ønsket at animajsonen

skulle rotere 360 grader

rundt bygget mens det ble

satt opp.

Jeg satte derfor ut tre like

viewpunkter. Det første var

for at det skulle være en

forsinkelse før rotasjonen.

Page 36: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

35 06.06.2016

Jeg markerte så en av søylene

i første etasje.

Deretter det andre

viewpunktet.

Som jeg høyreklikket på og

valgte Interpolaration Type,

og Tunrnable

Da spratt det opp en Options boks

Her valgte jeg 360 grader rotasjon

Og mot klokka i rotasjon.

Da kommer det opp en «sirkel»

på viewlinja.

Jeg la tilslutt på noen sekunder

på slutten med samme view

som tidligere.

Det siste gjorde jeg for at den ferdige videoen ikke skulle bli så masete. Av samme grunn har jeg også

valgt å ikke ha så mange viewpunkter. Jeg mener at det er bedre med få og evt. store bevegelser en

mange små.

Page 37: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

36 06.06.2016

Eksportere video

Før jeg eksportere ut videoene valgte jeg å lage en egen

liste med fargekodene som dukker opp i fremdriften.

Det er mulig å bruke en 3D Legend fra Synchro, men selv om den er

redigerbar synes jeg den ikke ble oversiklig nok.

Jeg gikk deretter på animasjoner i navigasjons menyen.

Der høreklikket jeg på animasjonen jeg ville eksportere, og

valgte Export AVI

Jeg ville eksportere Full HD video siden jeg

synes det ellers ble veldig pixlete. Jeg satt

derfor 1920/1080 oppløsning på videoen.

Jeg tabbet med ut med å ikke følge med

på Duration og fikk ikke med hele filmen

etter å ha endret litt på lengden en gang.

En annen felle jeg også gikk i var å ikke

følge med på fil eksporten. Det kommer

ikke opp noen boks for hvor du vil lagre

filen når du trykker ok. Så når jeg glemte å

endre filnavn greide jeg å skrive over den

ene eksporten.

Page 38: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

37 06.06.2016

Jeg la fargeforklaringen jeg hadde lagd til som et

bilde sammen med logoen min.

Deretter

komponerte jeg

visningen i den

røde rammen,

med

komponentene i

den blå.

Jo høyere ting

er på listen jo

lengre frem er

de i bildet.

Så var det bare

å trykke OK å

smøre tjukt på

med

tålmodighet.

Dette gjorde jeg med alle tre animasjonene. Tidsmessig var det kanskje ikke så lurt å velge 1080

oppløsning, men jeg synes videoen ble veldig mye bedre og siden den skal vises på prosjektor så tror

jeg at det var vært det.

Ps.

Det er noe rart med måten Synchro legger animasjonene på bildet på, jeg har tatt ut flere videoer, og

størrelsen på animasjonsbildet er forskjellig for hvergang. Dette er noe jeg gjerne skulle ha sett mer

på for å kunne lage en jevnere video, men tiden strakk ikke til og jeg må se meg fornøyd med det

resultatet jeg nå har.

Page 39: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

38 06.06.2016

iMovie Til å sette sammen de renderte filmene fra Synchro brukte jeg iMovie fra Apple. Dette er et program

som følger med OS X pakka og er derfor standard på Mac.

Jeg begynte med å velge et tema, dette er maler som

setter standard paletter når det gjelder overganger

osv.

Neste var så å importere mediene.

Disse kunne jeg enten velge fra

bibliotekene mine på høre side, eller

å importere direkte fra en fil med

importer medier knappen midt på.

Så var det bare å markere

klippet og trekke det ned på

filmlinjen under.

Page 40: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

39 06.06.2016

For å få på tekst, gikk jeg på tekst, der valgte jeg en stil og dro den ned på filmlinjen.

Jeg klikket så på teksten i forhåndsvisningsvinduet og redigerte den der.

Det var egentlig samme prosess på alle operasjonene, jeg valgte hva jeg ville ha og plasserte det på

videolinjen.

Når jeg var

fornøyd med

videoen, gikk

jeg på

prosjekter og

valgte den.

Deretter gikk

jeg på del.

Der valgte jeg å lagre til fil.

Page 41: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

40 06.06.2016

Oppsummering og konklusjon Arbeidet med å lage en slik video er ikke så stor, og jeg mener derfor at tidsbruken ved å lage en slik

video kan forvares. Jeg synes at dette er fin måte å vise fremdriften av bygget, og da spesielt de

tekniske fagene. Med en mer komplett modell, vil det være enkelt å kunne forklare når og hvor

arbeid skal foregå. Jeg ser også at dette kan være med på fremme BIM på byggeplass, ved å ikke bare

vise fremdriften, men også gi et inntrykk av toleransen i modellen, og viktigheten av å følge den. Den

kan også gi entreprenørene et tupp bak, ved å faktisk vise alt arbeidet som er avhengig av dem.

Det er noen ting som jeg ville ha gjort annerledes neste gang, som å dele opp fremdriftsplanen mer.

Det foregår jo for eksempel ikke elektroarbeider på hele etasjen samtidig så det er fint mulig at flere

grupper jobber på samme etasje samtidig. Jeg tror også at jeg ville ha kuttet ut Appearance Profilen

installering, og heller ha brukt fagfargene på denne biten også. Hadde jeg lagt merke til det litt før

hadde jeg også sørget for å endre farge på gulvbelegget og kabelbruene, fargene kan mislede

Her er arbeidet med dekker og kabelbruer ferdig, men på grunn av fargene det har i modellen kan det se ut som at det foregår arbeid der fremdeles.

Page 42: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

41 06.06.2016

Plan for Backup

Jeg bruer SyncToy til å

kopiere prosjektet til

Dropbox

Dokumentene mine lagrer

jeg rett i dropbox

I tillegg til dette bruker jeg Get Sky

som kontinuerlig lager backup av

hele Pcen.

Page 43: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

42 06.06.2016

Kilder og programmer

Programmer Revit 2016 , med MagiCAD, Naviate, og Dynamo(+ addins)

AutoCAD 2016

Solibri Model Checker

Synchro Pro 2016

Excel 2016

Word 2016

Outlook 2016

iMovie

SimpelBIM (jeg brukte det under prosjektet, men valgte å ikke bruke den filen jeg tilpasset.)

Snagit

Kilder Grethes Hus for Synchro Bok 1 og 2

Symitri (Cad-q) http://support.cad-q.no/entries/23448628-IFC-Parameters

BIM-Fag.no http://bimfag.no/forum/index.php

Utdelt underlag

Page 44: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

Lasse B. Kristensen

43 06.06.2016

Vedlegg

Page 45: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

22

2 2

2

2

2 2

22

22

22

22

22

2 2

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2

22

22

22 2

22 2

2

2

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

22

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

05093957623546

878218

H1

H1

HP

H2

H2

H3

H3

H4

H4

H5

H5

H6

H6

H7

H7

H8

H8

H9

H9

HO

H15

H15

H16H17

H18H19

H20

HAHB

2

+2500

+2500

+2500

+2500+2500

+2500+2500

+2500 +2500 +2500 +2500+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500+2500

+2500

+2500

+2500+2500

+2500

+2500

433.031Q.1

433.031Q.3

433.031Q.5

433.031Q.7

433.031Q.2

433.031Q.4

433.031Q.6

433.031Q.8

433.031Q.10

433.031Q.12

433.031Q.14

Legendcomponent

Element name

XS1001

XS1022

XS1025

D70-R155 LED1100 830 SF

C60-R/S240228 FR300

UE1002

XX1003Koblingsboks

påvegg firkantetsymbol

XX1003

MålestokkKontrollert av

Tegnet av

Date

Tegningsstatus Skisse

Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100

06.0

6.20

16 1

3:05

:44

Elkraft 03 etasje A3.1RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus

24.05.2016

KRLA

LBK

400 E 20 001.1

Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001Rom Detalj

Nr. Beskrivelse Dato

Page 46: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2 2 2

222

22

2 2 2 2

222

22

2 2 2 2

222

2

2

2

2

2

2

22

2

X= 1Y= 12H8

H8

H9

H9

H10

H10

H11

H11

H12 H13

H13

H14

HC HC

HD HD

H20

HEHE

HF HF

HG HG

HI HI

HAHB

2

+2500

+2500 +2500

+2500 +2500+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500 +2500

+2500 +2500

+2500

433.031Q.14

433.031Q.28

433.031Q.27

433.031Q.26

433.031Q.24

433.031Q.22

433.031Q.20433.031

Q.18433.031

Q.16

Legendcomponent

Element name

XS1001

XS1022

XS1025

D70-R155 LED1100 830 SF

C60-R/S240228 FR300

UE1002

XX1003Koblingsboks

påvegg firkantetsymbol

XX1003

MålestokkKontrollert av

Tegnet av

Date

Tegningsstatus Skisse

Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100

06.0

6.20

16 1

3:05

:55

Elkraft 03 etasje A3.2RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus

24.05.2016

KRLA

LBK

400 E 20 001.2

Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40001 Rom Detalj

Nr. Beskrivelse Dato

Page 47: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

2

2

2

2

22

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

222

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2 2 2 2

22

2 2

2

2

22

2

22

2 2 2 2

222

2

2

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

XY=H12

H

HO

H20H21

H21

H22

H22

H23

H23

H24

H24

H25

H25

H26

H26

H27

H27

HI HI

HJ HJ

HK HK

HL HL

HM HM

HN HN

a

B09

B08

b

2

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500+2500

+2500+2500

+2500+2500

+2500

+2500+2500

+2500

433.031Q.13

433.031Q.15

433.031Q.17

433.031Q.19

433.031Q.21

433.031Q.23

433.031Q.25

433.031Q.30

433.031Q.29

433.031Q.28

Legendcomponent

Element name

XS1001

XS1022

XS1025

D70-R155 LED1100 830 SF

C60-R/S240228 FR300

UE1002

XX1003Koblingsboks

påvegg firkantetsymbol

XX1003

MålestokkKontrollert av

Tegnet av

Date

Tegningsstatus Skisse

Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100

06.0

6.20

16 1

3:05

:59

Elkraft 03 etasje A3.3RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus

24.05.2016

KRLA

LBK

400 E 20 001.3

Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001Rom Detalj

Nr. Beskrivelse Dato

Page 48: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

222

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

22

2

22

2

2

2

22

2

2

2

22

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

H4

H5 H6 H7 H8 H9 H10H15

H16H17

H17

H18

H18

H19

H19

H20

H20

H21

H21

H22H

B06

B05

2

+2500+2500

+2500+2500

+2500

+2500+2500

+2500

+2500

+2500+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

433.031Q.5

433.031Q.7

433.031Q.9

433.031Q.11

433.031Q.13

433.031Q.15

433.031Q.17

433.031Q.19

Legendcomponent

Element name

XS1001

XS1022

XS1025

D70-R155 LED1100 830 SF

C60-R/S240228 FR300

UE1002

XX1003Koblingsboks

påvegg firkantetsymbol

XX1003

MålestokkKontrollert av

Tegnet av

Date

Tegningsstatus Skisse

Ekasmen 2016Av: Lasse B: Kristensen 1 : 100

06.0

6.20

16 1

3:06

:03

Elkraft 03 etasje A3.4RETTE_KRLAFagskolen Oslo Akershus

24.05.2016

KRLA

LBK

400 E 20 001.4

Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001Rom Detalj

Nr. Beskrivelse Dato

Page 49: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

22

2 2

2

2

2 2

22

22

22

22 22

2 2

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2

22

22

22

2 2

22

22

22 2

22

2

2

2

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

2

2

2

2

22

2

2

22

2 2 2 2

222

22

2 2 2 2

222

22

22

2

2

22

2

22

2 2 2 2

222

22

2 2 2 2

222

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

22

2 2

2

2

2

2 2

22

2

2

2

2

2

-

-

Syd

+2500+2500 +2500 +2500+2500 +2500 +2500 +2500

+2500 +2500 +2500 +2500+2500 +2500 +2500 +2500

+2500 +2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500

+2500 +2500+2500 +2500 +2500 +2500

Trapp B350

BR.sjakt354

F-v302-b

A-v314-b

A-h316-b

A-v318-b

A-h320-b

A-v322-b

A-h324-b

3A324

A-v310-b

A-h312-bA-v

306-bA-h

308-bA-h304-b

HC-h334-b

HC-v332-b

HC-h330-b

HC-v328-b

1A - HC326

HC-h326-b

Sjakt372

Sjakt366

Disp.374

EF-rom365

Sjakt371

Room445

Teknisk rom370

EL373

Trapp A360

Heis 3361

Lintøy / BK364

Br.sjakt362

Kooridor343

A-h321-b

A-v323-b

A-h317-b

A-v319-b

A-h313-b

A-v315-b

A-h309-b

A-v311-b

8 - b.kar302

A-h305-b

A-v307-b

F-h301-b

A-v303-b

Room478

F-v325-b

34B303

34A305

34B307

34A309

34B311

2A313

2B315

2A317

2B319

2A321

2B323

14 - b.kar325

1B - HC328

1A - HC330

1B - HC332

25 - HC334

13 - b.kar301

3A308

3B310

3A304

3B306

3A320

3B322

3A316

3B318

3A312

3B314

Br.sluse340

Kooridor342

Heis 2 Br351

Heis 1352

Br.sluse341

Sjakt353

Sluse363

MagiCAD 3D image Legend component Element name

XS1001

XS1022

XS1025

D70-R155 LED 1100 830 SF

C60-R/S240 228 FR300

UE1002

XX1003 Koblingsboks påveggfirkantet symbol

XX1003

Tegningstittel:

Oppdragsnr.

Oppdragsleder

Målestokk

Disiplin

Format

Tittel

Oppdragsgiver

Tegningsnummer (bygg-et-fag-syst-type-løpenr) Rev.Status

Godkj. av

Utført av

Kontr. av

Dato

Tegningsnummer:

06.06.2016 12:18:55F:\Arkiv\Revit\Prosjekter\Eksamen\Prosjektfiler\KRLA_RIE_E2016.rvt

LBK

KRLA

BOSS

11/16/15

Elkraft 03 etasje

060616

RETTE_KRLA1:50

Eksamen 2016AV: Lasse Brattaas Kristensen

KRLA

Elkraft 03 etasjeA0

RIEFagskolen Oslo Akershus

400 E 20 002

400 E 20 002

E2016

Skisse

Rev Endring Utf. Kontr. Dato

Page 50: Eksamen 2016 - buildingSMART · såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm2 siden PN er den vanligste

2

22

22

22

22

22

2 2

22

22

22

2

22

+2500+2500

+2500 +2500

Skala Tegnings nr. Index

TegningsstatusProsjekt

Eksamen 2016Lasse B. Kristensen 1 : 50 400 E 40 001

Rom DetaljRETTE_KRLA KRLA

Rev Dato Tekst Tegn. Kontr.