- 1 -

년 월1988 3

개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적ㆍ

파급효과 분석

A Study on the Socio-Economic Effects through

industrializing the Technologies developed by R & D

activities

- 2 -

인 사 말 씀

연구개발 결과에 대한 분석 및 평가는 연구개발 활동의 방향을 제시하여 주고 연구진에 대,

한 새로운 동기부여를 할 수 있도록 하는 기능을 가지고 있습니다.

그러나 지금까지 이루어진 연구개발에 대한 결과분석은 아직 체계화되어 있지 않을 뿐만 아

니라 경제적 측면에만 치중하는 경향이 많았습니다.

본 연구는 연구소에서 개발한 기술이 기업화됨에 따른 영향을 경제 사회적 측면에서 살펴ㆍ

보고자 시도한 과제로서 기술개발에 따른 영향을 개발 주체 생산업체 운용기관에 주는 내, , ,

부 효과와 이를 이용하는 국민 국가에 주는 외부 효과로 구분하여 분석하고 있습니다 따, .

라서 본 연구는 연구과제의 선정에서 연구개발 활동이 끝나는 시점까지의 연구수행 과정에,

서 이루어지는 각종 평가와 더불어 연구개발 활동의 실적 평가뿐만 아니라 연구개발 활동,

의 방향을 설정하여 연구개발의 효과를 제고시켜 줄 수 있는 의미를 지니고 있습니다.

그러나 분석대상기술의 보급이 아직 보편화되지 않은 점과 단위기술이기 보다는 여러 기술,

이 복합된 시스템 기술임에 따른 자료수집상의 문제 그리고 연구원가의 정확한 파악에 어,

려움이 있어 다소 미흡한 점이 있는 것도 사실입니다 특히 동 연구진행 도중에 사용자 욕.

구 충족도 조사와 연구원가회계시스팀의 정립에 관한 연구내용이 추가되어 제한된 시간과

연구인력으로 연구수행에 어려움이 많았던 것으로 생각됩니다.

앞으로 이러한 미흡한 점이 보완되어 보다 훌륭한 연구개발 평가 모형이 정립되기를 바라

며 그동안 본 연구에 참여한 연구진의 노고를 치하 합니다, .

1998. 3

한국전자통신연구소장 경 상 현

- 3 -

이 보고서는 개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과 분석 과제에 직접 참여한“ ”ㆍ

아래 연구팀이 작성한 것입니다.

연구책임자 : 선임연구원 공 성 현 기술정책연구실장( )

초빙연구원 장 기 익 정보산업연구부( )

선임행정원 김 태 권 기술정책연구실( )

연 구 원 배 문 식 ( )〃

연 구 원 이 현 우 ( )〃

- 4 -

요 약 문

연구의 제목.Ⅰ

개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과 분석ㆍ

연구의 목적.Ⅱ

연구의 목적1.

본 연구의 목적은,

첫째 연구개발 활동의 결과와 연구소 개발기술의 파급효과를 경제 사회적 측면에서 분석, ㆍ

평가하고,

둘째 개발기술에 대한 사용자 욕구 충족도 를 조사하여 앞으로의 현실적, (user complaints)

인 연구개발 방향 설정을 모색하며,

셋째 연구개발 결과에 대한 효율적인 연구원가회계시스팀을 정립하는데 있음, .

연구의 필요성2.

연구개발 결과에 대한 분석 및 평가는 연구개발 활동의 방향을 제시하여 주고 연구진에 대,

한 새로운 동기 부여를 할 수 있도록 하는 기능을 갖고 있음 그러나 지금까지 이루어지고. ,

있는 연구개발 평가는 아직 체계화 되어 있지 않을 뿐만 아니라 대부분 연구개발의 부분적

인 측면인 경제적 측면만을 다루고 있음.

따라서 연구개발 활동의 전 과정을 대상으로 하여 기술개발 결과가 주는 경제 사회적 파, ㆍ

급효과를 분석하는 것이 필요함.

- 5 -

연구의 내용 및 범위.Ⅲ

본 연구의 내용 및 범위는 크게 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석 사용자 욕구 충족,ㆍ

도 조사 그리고 별책으로 구성되어 있는 연구기관 원가회계시스팀의 정립으로 구분됨, .

개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석○ ㆍ

연구소가 개발한 기술중 전자교환기 광단국장치 그리고 신형 공- TDX , 90 Mb/s , D.D.D.

중전화기에 대한 경제 사회적 파급효과를 내부 효과와 외부 효과로 구분하여 분석ㆍ

사용자 욕구 충족도 조사○

상기 개 기술 이외에 시스팀을 조사 대상으로 포함하여 연구소- 3 VTR IC, 32 bit UNIX

로 부터의 기술이전 과정에 대한 업체의 애로 및 건의사항을 조사 분석ㆍ

연구기관 원가회계시스팀 정립○

연구기관의 연구원가회계시스팀의 활용 실태 조사 분석 및 대안 제시- ㆍ

연구의 결과 및 활용.Ⅳ

개 기술에 대한 경제 사회적 파급효과 분석결과는 연구소 개발기술에 대한 성과를 분1. 3 ㆍ

석 평가할 기본자료를 제공하고 보다 효율적인 연구개발 방향을 설정하는데 활용, .ㆍ

개 기술에 대한 사용자 욕구 충족도 조사결과는 연구소의 기술개발 결과가 기술이전 후2. 5

발생할 문제점을 최소화하고 연구소와 업체간의 유대관계를 보다 증진시키는데 기여, .

- 6 -

연구기관 원가회계시스팀 정립은 연구개발 계획 수립시 유한한 자원의 배분과 연구원가3.

의 사전 사후 개념에 대한 현실적 대안 제시.ㆍ

- 7 -

SUMMARY

. TitleⅠ

A Study on the Socio-Economic Effects through industrializing the technologies

developed by R & D activities

. Objectives and ImportanceⅡ

The objectives of this study are as follows ;

1. To analyze the R & D results and the Socio-Econonic Effects through

industrializing the technologies developed by ETRI

2. To survey the user complaints about the implementation of the technlolgies

developed by ETRI

3. To suggest the settlement program and guideline for R & D cost accounting

system.

. Contents and ScopeⅢ

This study is composed of three parts ;○

- Analyze the Socio-Economic Effects through industrializing three kind of the

technologies developed by ETRI

- Survey the user complaints about the implementation of five kind of technologies

developed by ETRI

- Suggest the settlement program and guideline for R & D cost accounting system

- 8 -

The major contents can be summarized as follows ;○

1. The analysis of the Socio-Economic Effects through industrializing the

technologies developed by R & D activities is overiewed, such as

- TDX digital switching system

- 90 Mb/s optical transmitter and receiver equipment

- New public telephone

2. The survey of the users complaints is overviewed, such as

- TDX digital switching system

- 90 Mb/s optical transmitter and receiver equipment

- New public telephone

- VTR IC

- 32 bit UNIX system

3. The settlement for cost accounting system is overviewed, such as

- Domestic R & D institute

- Foreign R & D institute

. Results and ApplicationsⅣ

1. Applying these results of the Socio-Economic effects analysis to evaluate the

performances of R & D activities as a guideline

- 9 -

2. Applying the user complaints survey in order to find the problems after

transferring the technologies developed by R & D activities to firm

3. Establishing of the cost accounting system for allocating the available R & D

funds

- 10 -

CONTENTS

CHAPTER 1. Introduction

CHAPTER 2. Analysis of the Socio-Economic Effects through

industrializing the technologies developed by R & D activities

Section 1. Introduction

Section 2. Methods of analyzing the Socio-Economic Effects

Section 3. Analysis of the Socio-Economic Effects through industrializing the TDX

digital switching system, 90 Mb/s optical transmitter and receiver equipment, and

New public telephone

Section 4. Summary

CHAPTER 3. Survey of the user complaints

Section 1. Introduction

Section 2. Analysis of the survey results

Section 3. Summary and conclusion

CHAPTER 4. Conclusion

(Reference)

(Appendix)

- 11 -

목 차

제 장 연구개요1

제 절 연구의 목적1

제 절 연구의 내용 및 범위2

제 장 개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과 분석2 ㆍ

제 절 연구개발과 이에 따른 영향1

연구개발과 연구개발 평가1.

기술평가2.

연구개발의 확산 및 파급3.

제 절 개발기술의 파급효과 분석방법2

제 절 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석3 ㆍ

개발기술의 개발 배경 및 특성1.

개발기술별 경제 사회적 파급효과 분석2. ㆍ

가 전자교환기. TDX

나 광단국장치. 90 Mb/s

다 신형 공중전화기. D.D.D.

제 절 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석 종합4 ㆍ

제 장 사용자 욕구 충족도 조사3

제 절 조사개요1

조사 목적1.

- 12 -

조사대상 및 방법2.

설문서 배포 및 회수현황3.

제 절 조사내용 및 결과분석2

기술별 조사내용 및 결과1.

조사결과 분석2.

가 기술별 결과 분석.

나 항목별 결과 분석.

제 절 결론 및 건의3

제 장 맺음말4

참고문헌< >

부 록< >

- 13 -

제 장 연구개요1

제 절 연구의 목적1

최근 들어 국가뿐만 아니라 업체 또한 연구개발의 중요성을 크게 인식하여 연구개발 투자,

액을 증가시킬 뿐만 아니라 전문 연구기구 조직 의 신설 및 연구 인력의 양성에 힘쓰고 있( )

으며 연구개발에 대한 경험 및 지식이 축척되어 가고 있는 상황이다, .

그러나 기술개발이 주는 영향에 대한 종합적 기술평가 방법이 체, (Technology Assessment)

계적으로 정립되지 못한 현단계에서 연구소에서 최초로 연구개발 결과에 대한 경제 사회적ㆍ

파급효과를 분석하는 것은 연구개발 활동의 실적 평가뿐만 아니라 연구개발 활동의 방향을

설정하는 계기를 마련해 준다는 의미를 지니고 있다.

한편 지금까지 이루어지고 있는 연구개발 결과에 대한 분석 및 평가는 대부분 개별 연구개

발 과제를 단위로 하여 연구계획대 실적 연구 과정상의 학회 등으로의 논문 제출 건수 또, ,

는 특허권 등의 획득건수 그리고 경제적인 측면만을 주로 다루어 왔다, .

그러므로 본 연구에서는 연구개발 활동의 전 과정을 대상으로 하여 기술개발이 주는 경제,

사회적 파급효과를 분석하고 보다 효과적인 기술개발과 기술이전 방향 설정을 위한 사용,ㆍ

자 욕구 충족도 조사 그리고 연구소에서 이용 가능한 연구원가회계시스팀을 마련하였다, .

- 14 -

제 절 연구의 내용 및 범위2

본 연구의 내용 및 범위는 크게 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석 사용자 욕구충족,ㆍ

도 조사 그리고 별책으로 구성되어 있는 연구기관 원가회계시스팀 정립으로 구분된다, .

개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석에서는 그동안 연구소가 개발한 여러 기술 중에서ㆍ

전전자교환기 광단국장치 그리고 신형 공중전화기의 경제 사회적TDX-1 , 90 Mb/s , D.D.D. ㆍ

파급효과를 연구개발 전 과정을 대상으로 하여 분석하였다 그리고 사용자 욕구 충족도 조.

사에서는 전전자교환기 광단국장치 신형 공중전화기 그TDX-1 , 90 Mb/s , D.D.D. , VTR IC,

리고 시스팀을 대상으로 하여 연구소가 개발한 기술을 생산업체에 기술전수32 bit UNIX ,

실용화 과정 포함 하는 과정에서의 생산업체의 애로 및 건의사항을 조사 분석함으로서( ) ,ㆍ

연구소의 기술전수 체계상의 문제점 및 개선사항을 찾음과 동시에 보다 효율적인 기술전수,

방향을 제시하였다 또한 연구기관 원가회계시스팀 분야에서는 비영리법인인 연구기관의 원.

가회계시스팀의 활용실태 조사와 연구소에서 활용 가능한 연구원가회계제도 개선안을 제시

하였다.

한편 이러한 연구결과는,

개발기술의 기업화에 따른 파급효과를 체계적으로 분석 평가함으로서 연구개발의 전반,①

적인 효과를 평가할 자료의 제공과 방법론을 제시,

보다 효율적인 연구개발 및 기술이전 방향의 설정,②

또한 연구기관 원가회계시스팀은 연구개발 계획 수립시 유한한 자원의 배분과 연구원가③

의 사전 사후 개념에 대한 현실적 대안 수립에 기여할 것이다.ㆍ

- 15 -

제 장 개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과 분석2 ㆍ

제 절 연구개발과 이에 따른 영향1

개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과를 분석하기 전에 연구개발에 대한 이론적ㆍ

검토와 연구개발에 따른 경제 사회적 영향 등을 살펴보고자 한다.ㆍ

연구개발과 연구개발 평가1.

가 연구개발의 개념과 목적.

연구개발 의 정의에 대하여 여러 가지로 언급되고 있으나 크게(Research & Development) ,

나누면 협의의 연구개발과 광의의 연구개발로 구분 할 수 있다.

즉 협의의 연구개발이란 기초연구 응용연구, (Basic or Fundamental Research), (Applied

개발연구 또는 실험적연구 생산 등Research), (Experimental Development), (Production)

으로 이어지는 기술혁신과정상의 활동을 말하고 있으며 특히 는 협의의 연구개발, UNESCO

을 인간 문화 및 사회 등에 관한 지식을 포함한 지식의 축적 증가를 위하여 수행되는 모“ , ,

든 종류의 체계적이고 창의적인 작업으로 기초연구 응용연구 개발 또는 실험적 연구로 구, ,

분한다 고 정의하고 있다 또한 광의의 연구개발은 필요 기술의 획득 이라는 관점에서 후” . “ ”

진국 또는 개발도상국에서의 기술개발 까지도 포함하고 있다(Technology-Development) .

- 16 -

광의의 연구개발에 포함된 기술개발 에는 모방 역행적 엔지니어링“ ” (Imitation), (Reverse

기술이전 등이 있으며 후진국에서의 연구개발은 대Engineering), (Technology Transfer) ,

부분 이러한 활동에 의하여 이루어지고 있다.

위에서 언급한 연구개발에 관한 개념을 표로서 정리하면 표 과 같다 즉 연구개발은( 2-1) . ,

생산이라는 활동과 기술변화 를 유도하며 과학기술정책(Technological Changes) , (Science

에 의하여 기술진보 라는 결과를 이루게 된& Technology Policy) (Technological Advance)

다.

또한 이러한 기술진보는 일반정책 및 경제 에 의하여 기술발(General Policy & Economy)

전 을 이루게 된다(Technological Progress) .

표( 2-1) 연구개발의 관련 개념도

연구개발 (Research &

Development)과 학 기 술 정 책

(Science &

T e c h n o l o g y

Policy)

일반정책 및 경제

(General policy &

Economy)

생산(Production)

기술변화(Technological Changes)

기술진보(Technological Advance)

기술발전(Technological Progress)

자료 이진주 연구개발의 관련 개념과 기술의 분류 기술관리: , , , '85.10.

앞에서 언급한 바와 같이 연구개발은 기술혁신과정으로서 기술혁신(Technology

이라는 목적을 달성하기 위한 여러 방안 중의 하나이다Innovation) .

- 17 -

여기서 연구개발이 기술혁신이라는 목적을 달성하기 위한 여러 방안 중의 하나 라는 의미“ ”

는 기술혁신은 협의의 연구개발활동만에 의해서 이루어지는 것이 아니라 기술도입과 같은“

외부 기술 채택 모방에 의하여서도 이루어진다 는 것을 의미한다 특히 후진국 개발도상국, ” . ,

에서의 기술혁신은 더욱 그러하다.

다시 말하면 연구개발의 목적은 연구개발 그 자체 뿐만 아니라 연구 개발의 경과가 기술혁,

신으로 연결되어 연구개발 성과의 운용기관 이용자 및 생산업체의 이익에 기여하고 더 나, ,

아가서는 경제발전이나 사회발전에 공헌하는데 있는 것이다 따라서 기술혁신은 단계별로.

기술적 성공과 상업적 성공의 두 가지 측면을 지니고 있다고 볼 수 있다.

한편 이러한 기술혁신의 성패에 영향을 주는 요인에 대하여 한 보고서, (Souder &

는 기업환경과 관련된 요인 기술혁신 활동을 유발시키는 요인 기업능Rubenstein, 1976.) , ,

력과 관련된 요인 정책과 관련된 요인으로 구분하고 있다 즉 기업환경에 관련된 요인으로, . ,

시장여건 경제적 여건 법적 여건 활용할 수 있는 기술여건을 기술혁신을 유발시키는 요, , , ,

인으로는 시장수요 제품 및 공정의 긴급성 기술혁신 기회 등의 파악 및 포착을 기업능력, , ,

과 관련된 요인으로는 기술능력 의사소통시스팀 위험선호도 조직분위기를 그리고 정책과, , , ,

관련된 요인으로는 투자정책 기술개발사업의 선정기준 기술개발 경험 등을 들고 있다, , .

또한 기술혁신이 성공한 사례에 대한 연구보고서 는 아래 사항을 성공요인(Rothwell, 1977.)

으로 지적하고 있다.

- 18 -

원활한 의사소통과 효과적인 협조①

기술혁신을 조직 전반에 걸친 과업으로 추진②

기술개발 결과가 완벽하게 이루어져 신제품의 시장 출하후 기술적 수정보완이 거의 없음③

탁월한 경영능력④

기술혁신 결과의 사용자 또는 수요자의 필요 사항을 명확히 파악⑤

수요자에 대한 아프터 서비스 및 교육 준비⑥

핵심 인물 의 존재(Key Individual)⑦

특히 항의 원활한 의사소통과 효과적인 협조는 조직 내부 뿐만 아니라 외부 소비자 및(①

고객 와의 의사소통 및 협조를 포함한다) .

한편 연구개발에 의한 기술혁신에 대한 연구관리측면의 분석 동향을 보면 크게 세가지 모,

형으로 구분할 수 있다.

특정 제품의 개발에 있어 기초연구 응용연구 기술개발 상호간의 관계를 설명하려는 선, ,①

형 모형(Linear Model)

새로운 아이디어의 창출에서 시작하여 실용화 단계에 이르는 전 과정과 이 과정에 영향②

을 미치는 제 요인을 규명하고 분석하려는 과정 모형(Process Model)

변하는 환경에 대응하여 생산 주체가 제품과 공정에 대하여 어떻게 기술과 기업전략을③

개발 수립하고 수행하는 가를 규명하고 분석하는 동태적 모형(Dynamic Model)ㆍ

- 19 -

특히 기술혁신의 과정 모형에 대하여 기술혁신의 연구입장에서 보아 다시 사회적 상호작용,

의 입장 문제 해결자 의 입장 그리고 연구개발 및 확(Social interaction) , (Problem-Solver) ,

산 의 입장으로 분류하기도 한다(Diffusion) .

나 연구개발의 평가 목적과 방법.

연구개발 평가의 목적 및 대상1)

연구개발 평가의 목적은 연구개발 활동을 관리하는 것뿐만 아니라 연구개발 평가를 통하여

연구개발의 생산성을 높이는데 있다고 말할 수 있다.

여기서 말하는 연구개발의 생산성은 두 가지 측면에서 생각되어야 한다 즉 하나는 연구개. ,

발 활동에 대한 생산성이고 다른 하나는 연구개발 성과로부터 얻어지는 생산성을 말하는,

것이다.

전자의 입장에서 Gee, R. E.(The opportunity criterion-A new approach to the

는 연구개발 투자액evaluation of R & D, Reserch Management, vol 15, No. 3, 1972.) “

이 급증하고 있어 이에 대한 비용 손실의 위험부담이 커지고 있으므로 조직의 제한된 자원

을 효과적으로 사용하기 위하여는 평가를 통한 지속적인 점검이 필요하다 고 말하고 있으”

며, Ahmad. A.(Knowledge work: It's evaluation and reward, R&D Management, vol

는 연구개발 업무의 진척도 및 작업의 질을 파악하고 그에 따라 적절한11, No. 2, 1981.) “ ,

보상 또는 통제를 가하여 연구개발 업무 수행의 동기화를 고치시킬 수 있다 고 주장하고 있”

다.

또한 후자의 입장에서 Finkelstein, N. A.(Evaluation the product of technical programs)

는 연구개발 활동에서의 연구개발 결과가 실용화를 거쳐 판매 이익의 실현 되기 까지의 과“ ( )

정을 하나의 파이프 라인으로 파악하여야 한다 고 주장하고 있다” .

- 20 -

그러나 연구개발 평가는 조직의 경영관리 과정의 하나로서 연구개발 활동 전반을 고려하는,

관점 후자 입장 에서 이루어져야 공정하고 정확한 평가가 될 수 있다는 것이 현재의 동향이( )

다.

따라서 현재의 연구개발 평가는 연구비를 투입하여 개발할 만한 과제이었는가 하는 과제“ ?”

자체의 성격을 분석하는 것과 연구관리 측면에서 얼마나 합리적이었는가 하는 연구수행의“ ?”

합리성을 분석하는 것 이외에 연구개발 결과가 기술적 경제적으로 어느 정도의 공헌이 있“ ㆍ

었는가 등에 대한 활용실태를 분석하는 것을 대상으로 하고 있다?” .

이러한 연구개발 평가의 가지 측면을 구분하여 살펴보면 아래와 같다3 .

연구개발 과제의 성격분석○

연구개발 목적 및 추진 방법-

연구범위 및 연구개발 소요기간-

연구개발 기술의 유형-

기술발전 주기로 본 기술적 성격-

유사 연구의 추진상태 및 유사 기술의 도입 여부-

연구관리 실태 분석○

투입연구비 및 참여연구 인력-

사전 사후 연구 추진실태- ,

연구수행의 애로사항 및 만족도-

연구결과의 이전 및 활용실태-

- 21 -

연구성과 및 활용 분석○

목표달성도 및 연구를 통하여 획득한 기술적 진보도-

실용화 추진 상황-

특허 실용신안 출원 및 등록 실적- ,

투자 수익률-

국제수지 개선 효과-

타 산업 발전에의 기여도 및 동 종 산업 타 기술 개발에의 기여도 기술적 파급효과- , ( )

에너지 절약 공해방지 식량 보건 개선 교통 통신 시스팀 개선 효과 공공적 파급효과- , , , ( )ㆍ ㆍ

연구개발 평가의 방법2)

연구개발 평가는 앞에서 언급한 연구개발 평가 대상에 대하여 투입 요소 과정 요소 산출, ,

요소로 구분하여 이루어지는 것이 보통이며 이러한 요소에 대하여 질적 양적, , (qualitative,

지표를 사용하여 평가하고 있다 그러나 양적 지표는 평가의 객관성을 유지할quantitative) .

수가 있고 비교가 용이하여 계량화하는 과정에서 유용한 정보가 산출될 수 있는 반면에 연,

구개발의 실적 자체가 계량화하기 힘든 특성을 갖고 있어 부분적이고 반복적인 업무만을 평

가할 수 있을 뿐 전반적인 유효성 이나 특수하게 발생하는 연구개발 결과 등(effectiveness)

을 평가할 수 없는 단점이 있다 따라서 실질적으로 이루어지는 연구개발 평가에서는 양적.

지표와 질적 지표를 병행하고 있다.

- 22 -

한편 연구개발 평가 대상의 요소중 투입 요소에는 연구개발 투입액 요인과 연구개발 인력

요인이 과정 요소에는 개발계획 요인과 연구개발 집행관리 요인이 있다 그리고 산출 요소, .

에는 연구개발 활동의 결과 자체와 그것을 활용해 얻어지는 복합적인 수익이 있으며 흔히,

전자를 차적 산출 요소 후자를 차적 산출요소라 표현하고 있다 그러나 엄격히 말하면1 , 2 . ,

산출 요소중 차적 산출 요소는 연구개발 활동의 궁극적인 결과 효과 로서 연구개발 활동의2 ( )

테두리 밖에 있는 것으로 보아야 할 것이다.

앞으로 언급할 연구개발과 경제 사회적 발전과의 관계를 알아보는데는 투입요소와 산출 요ㆍ

소가 중요하므로 이들 요소에 대한 분석 항목 및 내용을 기존 연구에서 발췌하여 보다 자,

세히 정리하여 보고자 한다.

투입 요소○

투입요소에 대한 평가 요인은 주로 연구개발 투자액 및 연구개발 인력의 적정성을 들고 있

으며 이에 대한 평가 항목 내용 및 방법은 표 와 같다, , ( 2-2) .

표( 2-2) 투입 요소에 대한 평가 요인

평가요인 평 가 항 목 평 가 내 용 평가방침

연구개발

투자액의

적정성

총 연구개발 투자액의 증가율 및

규모지난 년간의 추이3 양적지표

연구개발 투자비율의 적정성 예산과 매출액의 대비율 양적지표

연구개발

인력의

적정성

연구개발 인력의 증감율 지난 년간의 추이3 양적지표

연구개발 인력의 전문화 정도전공에 따른 업무배치 적

정성질적지표

연구개발 인력의 기술적 수준 기술수준의 필요성 질적지표

- 23 -

산출 요소○

산출 요소에 대한 평가 요인은 주로 목표 달성도 연구개발 결과 매출을 통한 수익 전반적, , ,

인 관리 개선 효과를 들고 있으며 이에 대한 평가 항목 내용 및 방법은 표 과 같다, , ( 2-3) .

특히 전반적인 관리 개선 효과는 앞으로 언급할 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석의ㆍ

중요 항목으로 보다 세분화되어 질 것이다.

표( 2-3) 산출 요소에 대한 평가 요인

평가요인 평 가 항 목 평 가 내 용 평가방법

목표 달성

도목표 달성도

연구과제의 목표 달성도를 합산한 수

치의 전년 대비 향상도양적지표

연 구 개 발

결과

개발기술의 적정성 개발한 기술의 적정성 질적지표

대외적 인정도특허 로얄티계약 학회발표 논문 건수, ,

등의 향상도양적지표

매출을 통

한 수익

연구개발 결과의 활

용으로 인한 수익

결과의 활용으로 얻어질 매출 이익의

연간 예상치양적지표

전반적 관

리 개선

전반적 관리 개선

효과

매출로 연결되지 않는 개선 효과의 주

관적 평가질적지표

기술 평가2.

가 기술평가의 개념.

기술평가는 크게 단기적 성격의 기술평가 와 장기적 성격의 기술평(Technology Evaluation)

가 로 구분되지만 이를 혼용하여 사용하는 것이 현실이다(Technology Assessment) , .

즉 단기적 성격의 기술평가는 평가대상의 기술에 대하여 기술 경제적 측면을 중심으로 분,

석 검토하는 것이고 장기적 성격의 기술평가는 평가 대상의 기술에 대하여 사회적 문화, ,ㆍ

적 정치적 환경을 체계적으로 분석 평가하는 것이다, .ㆍ

- 24 -

여기서는 단기적 성격의 기술평가는 앞에서 언급한 연구개발 평가와 유사한 점이 많으므,

로 장기적 성격의 기술평가에 대해서만 알아보기로 한다 장기적 성격의 기술평가에 대한, .

정의를 살펴보면 다음과 같은 견해로 정리될 수 있다.

기술개발이 사회에 미치는 플러스 마이너스의 영향을 미리 예측하고 보다 바람직한 개, ,①

발의 방향을 탐색하는 것.

경제 사회 환경 등의 문제를 포괄적으로 고려하면서 과학기술의 플러스 마이너스의 효, , ,②

과를 동시에 평가하여 그 대체안이나 비용을 기술하고 문제점을 검토하는 체계적인 예측과,

평가의 프로세스(process)

새로운 기술이나 제품이 갖고 올 경제적인 면에서의 효과와 사회적인 면에서의 영향을,③

평가하여 마이너스의 영향을 제거하거나 최소한으로 하기 위한 처리를 행하는 수단을 제공,

하는 것

기술의 개발이 가져오는 각종의 직접적 간접적 효과 및 영향을 모두 인식하고 그것을,④

종합적으로 평가하여 최종적으로는 그 기술을 사회에 바람직한 방향으로 제어하려고 하는,

것.

과학기술을 인간 복지에 공헌하는 방향으로 유도하려는 의도를 가지고 사전에 행하는,⑤

종합적인 평가 활동

- 25 -

이상의 정의를 살펴보면 우리는 장기적 성격의 기술평가를 굉장히 넓은 의미에서 해석하려

는 입장에서 가능한한 엄밀하게 범위를 한정하려는 입장까지 여러 견해가 주장되고 있는, ,

것을 알 수 있다 즉 이러한 견해 차이는 장기적 성격의 기술평가가 아직은 정착된 개념과. ,

방법을 지니고 있지 못하고 있음을 시사한다고 하겠다.

나 기술평가 의 목적. (Technology Assessment)

장기적 성격의 기술평가를 하려는 목적은 첫째 기업 및 산업내에서 기술개발의 방향과 목,

표를 부여함으로서 기술 발전의 최적화 도구로서 활용하는데 있으며 둘째 기술평가를 통, ,

하여 기술의 미래예측과 위험성을 인식하여 경영자 또는 정책입안자에게 정책 수립에 필요

한 정보를 제공하는데 있다.

따라서 새로운 기술을 개발하는 경우에 그것이 어떻게 생산에 기여할 것인가를 생각하는데

그치지 않고 그것이 가지고 올 사회적인 영향을 종합적으로 검토하고 동시에 마이너스의,

영향을 제어 하는 방법 내지는 대책을 강구하도록 하여야 한다는 것이 장기적 성격(control)

의 기술평가를 발상하게 된 출발점이다.

다음과 같은 오늘날의 복잡하고 다양한 사회적 배경에서 장기적 성격의 기술평가에 대한 필

요성을 찾을 수 있을 것이다.

과학기술 발전의 고도화와 급속화로 인하여 장래에 발생할 영향에 대한 예상이 어려워지①

고 있다.

과학기술의 대형화 내지는 대용량화에 의하여 연구개발의 성과 즉 실용화가 사회에 주, ,②

는 영향이 커지고 있다.

분해 곤란한 제품의 출현과 대량 생산 대량 소비에 따른 대량의 배출물로 인하여 자연,③

환경이 파괴되고 생태계 즉 물질순환계에 이변이 발생하고 있다, , .

- 26 -

자원 낭비로 인한 천연자원의 고갈로 지구자원의 유한성을 인식하고 있다.④

여러 형태의 공해 발생으로 인하여 인간의 건강 및 안전에 대한 위협이 크게 증대되고⑤

있다.

인구나 각종 사회기능의 도시집중화에 따라 기술의 사용 밀도가 증가하고 특히 도시에,⑥

있어서의 주택 교통 문제를 심각하게 유발하고 있다, .

과학기술에 대한 개발의 성과가 환경면과 사회면에 미치는 악 영향에 관한 정부의 제도⑦

적 규제가 산업계에 점차 강화되어 나감과 동시에 기업의 사회적 책임론이 줄기차게 거론되

고 있다.

물질적인 만족감이 아닌 생활환경이나 물질적인 안정을 중요시하는 등 의식구조가 변화,⑧

하고 있으며 더욱이 가치관의 다양화가 촉진되고 있다.

장기적 성격의 기술평가의 목적은 기술발전의 차적 영향이나 효과를 사전에 분석하여 국2

가발전이나 사회발전을 질적인 면이나 양적인 면에서 균형있게 이룩하고자 하는데 있다.

즉 기술의 부작용이나 부정적인 측면을 강조하고 부각시켜 기술억제, , (Technology

나 기술공격 을 하고자 하는데 있는 것이 아니다Arrestment) (Technology Harassment) .

다 기술평가 의 방법. (Technology Assessment)

앞에서 언급한 바와 같이 장기적 성격의 기술평가는 아직도 정착화된 단계가 아니므로 완벽

하지 못하나 현재까지 제기된 일반적 방법중 대표적인 용역회사 의 방법과, MITRE (Johns)

일본 통산성에서 실시하는 방법에 대하여 알아보기로 한다.

- 27 -

먼저 의 방법은MITRE

분석범위의 규정①

관련기술의 기술②

사회상황의 전개③

임팩트 분야의 명확화( impact )④

예비적 임팩트의 명확화⑤

대체안의 명확화⑥

최종적 임팩트의 분석 순으로 실시하고 있으며 이를 좀 더 자세히 알아보면 아래와 같,⑦

다.

분석범위의 규정 평가업무의 정의 은 종합적인 영향평가 를( ) (Total Impact Assessment)○

원칙으로 하나 시간적 재정적 제약이 있을 시에는 평가범위를 축소시켜 깊이있는 분석을, ,

실시하는 것이 바람직하다고 지적하고 있다.

그 방법으로는

기술의 여러 측면중 중요한 한 두가지 측면에만 촛점①

포함하여야 할 과목 축소(topics)②

영향 집단을 한정③

평가 시야를 짧게 선정④

영향 및 파급효과의 종류를 축소⑤

영향분석의 수준과 차원을 낮춰 차적 효과에 중점1⑥

- 28 -

계량적 평가보다는 질적인 평가⑦

등을 제시하고 있다.

관련기술의 기술에서는 평가 대상의 주 기술에 대한 서술뿐만 아니라 주 기술의 보조적○

지원 기술에 대하여 서술하고 이러한 주 기술과 보조기술의 경쟁적 위치에 있는 기술도 언,

급하고 있다.

사회 상황의 전개에서는 관련기술의 응용에 영향을 주는 주요 비기술적인 요인들을 파악○

하여 서술하고 있다.

임팩트분야 기술파급 영향분야 의 명확화에서는( )○

가치 및 목표①

환경②

인구③

경제④

사회적 요인⑤

제도적 인자로 구분하여 서술하고 있다.⑥

예비적 임팩트의 명확화에서는 차적 영향을 분석하여 서술하고 있다1 .○

대체안의 명확화에서는○

연구개발비의 통제①

법률적 규제 및 지원②

재정적 지원③

홍보 및 교육실시④

추가신설 및 운용 등으로 구체화시켜 서술하고 있다.⑤

- 29 -

또한 일본 통산성에 의한 방법은 그림 에서와 같이 크게 보면 인식 단계( 2-1) , (perception) ,

평가 단계 그리고 제어 단계의 세 가지로 구분된다(evaluation) , (control) .

그림( 2-1) 일본 통산성의 기술평가 절차

인식단계에서는 현재로부터 장래까지의 기술과 사회의 상태를 충분히 인식하고 대상 기,○

술과 관련기술의 내용을 명확히 하고 있다 그리고 경제 사회 환경에 미치는 기술의 임. , ㆍ ㆍ

팩트를 모두 파악하고 있다.

평가단계에서는 대상 기술이 가져오는 효과 및 영향을 분석하고 평가하는데 이들 임팩,○

트는 가능한한 정량화시키고 있다.

- 30 -

제어단계에서는 임팩트의 평가에 따라 악 영향을 제거하기 위한 제반 대체안의 우선순위○

를 결정하고 방지 기술을 병행 개발하는 등의 기술적 해결책을 마련하거나 개발기술의 사, ,

용제한에 관한 제도적 행정적 방안을 강구하고 있다( ) .

연구개발의 확산 및 파급3.

가 연구개발의 확산.

앞에서 언급한 바와 같이 연구개발의 목적은 연구개발 그 자체뿐만 아니라 연구개발의 결,

과가 기술혁신으로 연결되어 연구개발 성과 제품 등 의 운용기관 이용자 및 생산업체의 이( ) ,

익에 기여하고 더 나아가서는 경제 발전이나 사회 발전에 기여하는데 있는 것이다 따라서, .

연구개발 활동이 경제 발전이나 사회 발전에 기여하기 위해서는 연구개발 결과가 여러 과정

을 거쳐 기술적인 성공과 상업적인 성공을 이루어야 한다.

또한 연구개발 활동의 결과가 기술적인 성공과 상업적인 성공을 이루기 위하여는 앞에서 언

급한 기술혁신의 성공 요인인 조직 능력과 관련된 요인 기술혁신 활동을 유발시키는 요인, ,

조직 환경과 관련된 요인 정책과 관련된 요인 등이 플러스 요인으로 작용하여야 한다, .

이러한 일련의 과정 및 관련 요인을 그림으로 요약하면 그림 와 같다( 2-2) .

- 31 -

그림( 2-2) 연구개발의 확산 절차 및 관련 요인

나 연구개발의 파급 모형.

앞의 그림 에서와 같이 연구개발 활동의 결과는 직접적인 형태 생산 에 의하여 경제( 2-2) ( )

발전이나 사회 발전에 기여하기도 하지만 이를 관련 타 분야에 활용 간접적인 형태 함으로, ( )

써 경제 발전이나 사회 발전에 기여하는 바도 매우 크다 따라서 연구개발의 파급효과 영. (

향 를 분석하기 위하여는 연구개발 활동의 결과가 직접 생산이라는 과정을 거쳐 주는 직접)

적인 영향과 이들 결과가 관련 타 분야로의 활용이라는 과정을 거쳐 주는 간접적인 영향을

동시에 살펴보아야 할 것이다.

또한 연구개발의 파급효과는 연구개발 활동의 주체 및 생산업체에 미치는 내부 효과

와 연구개발 활동의 주체 또는 생산업체 이외의 즉 연구개발 결과의 운용(Internal Effect) ,

자 이용자 국가에 미치는 외부 효과 로 구분하여 분석할 수도 있다, , (External Effect) .

- 32 -

이상을 간단하게 정리하면 연구개발 활동에 직접 관련된 투입요소와 산출요소 그리고 연구,

개발 활동의 결과로 인한 내부 효과와 외부 효과가 연구개발의 파급 모형 구성의 주요 항목

으로 등장하게 된다 그중 내부효과와 외부효과를 다시 경제적 효과 국민경제적 효과 기술. , ,

적 효과 생산성 효과로 구분하여 분석하기도 한다 한국과학기술원 기술개발자금 지원 사, .( , “

업의 효과분석,” '86. 2.)

동 보고서는 벤쳐 기업 자금의 활용을 통한 효과를 분석한 것으로 경제적 효과에(Venture) ,

서는 매출액 규모 매출 총이익 부가가치 시장점유율의 향상을 국민경제적 효과에서는 고, , , ,

용 증대 국제수지개선을 기술적 효과에서는 기술수준 향상 원자재 국산화율 부품 국산화, , ( ,

율 기술능력 증대 제품설계 인력의 향상 기술습득 정도 향상 국내외 특허 및 기술수출), ( , ),

을 생산성 효과에서는 재료비절감 에너지절감 등을 주요항목으로 하고 있다, , .

여기서 말하고자 하는 내부 효과와 외부 효과도 동 보고서와 큰 차이는 없지만 구매교섭력,

증대 국민복지 향상 및 생활양식 변화 산업연관 효과를 추가하여 파급(Bargaining Power) , ,

영향 범위를 확대한 차이가 있다( ) .

즉 내부 효과에서는 투자이익 향상 기술개발 생산 능력 향상 기술적 진보 경쟁력 향상을, , ( ) , , ,

외부효과에서는 고용증대 국제수지개선 기술적 파급 공공적 파급 구매교섭력 증대 국민, , , , ,

복지 향상 및 생활양식 변화를 주요 항목으로 하고 있다.

- 33 -

특히 전기통신은 정보의 원활한 유통을 수행하는 정보전달매체로서 경제활동 각 부문간의,

정보 이동을 촉진하여 생산 요소의 생산성을 향상시키고 최소한 경제적 자원을 효율적으로,

이용하게 하는 사회간접자본 의 한 분야이다(Social Overhead Capital) .

따라서 전기통신의 경제 사회적 영향은 생산활동 교환활동, (Production Activities)ㆍ

그리고 정보활동 에 의하여 이루어지고 있(Exchange Activities), (Information Activities)

다.

여기서 생산활동이란 원자재 가공 및 성격상 지역적인 최종 가계수요에 관련된 정보의 산,

출을 포함하여 진보된 기술의 도입에 의하여 직업 제품의 전문화를 증대시키는 활동을 말,

하고 교환활동은 상품 사람 정보의 시간적 공간적인 유통을 촉진시키는 활동을 그리고, , , , ,

정보활동은 날로 복잡해지는 사회 경제시스팀을 통제하는데 필요한 활동을 말한다.ㆍ

또한 전기통신의 발달은,

수요 공급에 관한 정보전달매체로서 시장 기능을 효율화하여 다품종 소량 생산 고부가, ,①

가치 상품개발을 촉진하고,

생산과정에 있어서 정보유통을 원활히하여 제품의 비용 절감 및 질 향상 그리고 국제경,②

쟁력을 강화시킬 수 있으며,

정보의 대중화로 지역간의 균형 발전을 촉진하고,③

보다 다양화 고급화 되어가는 욕구에 부응하여 국민생활을 보다 편리하게 하며, ,④

국가의 행정활동 및 공공의 안전 보안의 관리 유지에 필수적이다, .⑤ ㆍ

이상은 전기통신이 통신산업 및 정보관련산업 뿐만 아니라 모든 산업에 미치는 산업간의 효

과 즉 전 후방연관효과가 크다는 것을 말해주는 것이다, , .ㆍ

- 34 -

그림 은 연구개발 활동의 사전 요소로서 작용하는 투입 요소와 연구개발 활동의 결과( 2-3)

로서 나오는 산출 요소 그리고 산출 요소에 의한 연구개발의 파급효과 영향 를 상호 연관, ( )

시켜 본 것이다.

그림( 2-3) 연구개발의 파급 모형

제 절 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석 방법2 ㆍ

분석 대상으로 삼은 전자교환기 광단국 장치 신형 공중전화기의 경TDX , 90 Mb/s , D.D.D.

제 사회적 파급효과를 플러스요인 측면에서 분석하고자 하며 내부효과보다는 외부효과를,ㆍ

중심으로 하고자 한다.

- 35 -

그러나 일부 분석 대상기술은 상용화된 지가 년 정도이고 아직은 초기단계로 뚜렷한 파2~3

급효과를 찾는데 어려움이 있는 것도 사실이다 그럼에도 불구하고 앞으로의 기술개발에. ,

의한 경제 사회적 파급효과를 분석하기 위한 하나의 방법론을 정립하면 다음과 같다 기술.ㆍ

개발에 의한 경제 사회적 파급효과를 분석하기 위하여는ㆍ

첫째 대상기술의 개발 배경 및 기술적 특성을 살펴야 한다, .

둘째 대상기술과 관련기술과의 관계를 살펴야 한다, .

세째 대상기술의 파급효과를 실질적으로 파악하되 개발주체 생산업체 운용기관에 주는, , ㆍ ㆍ

내부효과와 이를 이용하는 소비자 국민 국가에 주는 외부효과로 구분하여 살펴야 한다.ㆍ ㆍ

넷째 대상기술의 파급효과를 극대화하기 위한 방안을 강구하여 대체안을 마련하여야 한다, .

또한 가능하면 마이너스 영향을 제거하는 방안도 마련하여야 한다.

이러한 방법론 중 대상기술의 파급효과를 실질적으로 파악하기 위한 내부효과와 외부효과의

주요 항목과 이를 분석할 항목을 보다 자세히 알아보면 아래와 같다.

즉 앞에서 언급한 바와 같이 내부효과는 투자 이익 향상 기술개발 생산 능력의 축적 및, , , ( )

향상 기술적 진보 및 경쟁력 향상으로 나타날 것이며 외부효과는 고용 증대 국제수지개, , ,

선 산업간의 전 후방 연관효과 국민복지 향상 및 생활양식 변화 그리고 기타 구매교섭력, , ,ㆍ

등으로 나타날 것이다(Bargaining Power) .

- 36 -

그중 투자이익 향상은 특정 기술의 개발에 자원 인력 비용 시간 등 을 투입함으로서 얻어( , , )

지는 효과 이익 로 주로 연구개발 투자수익률 특정기술의 개발에 투입된 총 비용에 대하여( ) ,

개발기술 또는 제품을 통한 수익개략액이 차지하는 비율 과 연구개발 투자 자본 회수기간)

특정기술의 개발에 투입된 총 비용을 회수하는데 필요한 기간 으로 분석하고 있다( ) .

기술개발 생산 능력 축적 및 향상은 특정 기술의 개발을 통하여 얻어지는 기술 잠재력으로( ) ,

주로 연구개발 인력의 수 그리고 전문 기술자의 수로서 분석하고 있으며 연구개발의 보이, ,

지 않는 아주 중요한 항목이다.

기술적 진보 및 경쟁력 향상은 연구개발로서 얻으려는 가장 외형적인 항목으로 주로 시장,

점유율 특정 기술의 개발에 의한 제품이 관련 제품의 총 공급량에서 차지하는 비율 과 부품( )

국산화율 특정 기술의 개발에 의한 제품 생산에 필요한 총 부품가격에 대하여 국내 조달 부(

품가격이 차지하는 비율 그리고 부가가치율 특정 기술의 개발에 의한 제품의 매출액에서), (

생산 과정에서의 원재료비를 공제한 부가가치액이 차지하는 비율 로 분석하고 있다 그러나) . ,

부품국산화율은 여기서는 내부효과로 분류하고 있으나 어떤 면에서는 외부효과로 분류하는,

것이 타당 할지도 모른다 그리고 부가가치율은 자유경쟁을 기본 전제로 하는 것이므로 독.

점하에 있는 상태 본 분석 대상인 개발 제품의 수요가 한국전기통신공사로 제한되어 있음( )

에서는 커다란 의미가 없을 것으로 생각된다.

또한 고용 증대는 특정 기술의 개발에 따른 제품 생산에 소요되는 인력의 증대로 주로 생,

산근로자의 수로서 분석하고 있다.

- 37 -

국제수지개선은 특정 기술의 개발에 의한 기술 또는 제품으로서 얻어지는 외화 절감 및 외

화 획득으로 인한 효과로 주로 수출액과 수입대체액 외국으로부터 수입하던 제품을 연구개, (

발의 결과로서 국내에서 직접 생산 충당함으로서 발생되는 외화 절감액 그리고 외화 가),ㆍ

득액 연구개발의 결과인 특정 제품의 수출액 총 외화가득액 에서 생산과정에 투입된 수입< ( )

원재료비를 공제한 순수 외화가득액 으로 분석하고 있다> .

산업간의 연관효과는 특정 제품이 타 제품의 생산에 또는 타 제품이 특정 제품의 생산에,

투입됨으로서 유발되는 효과로 전방연관효과와 후방연관효과로 구분된다, .

국민복지 향상 및 생활양식 변화는 특정 기술의 개발로 인한 기술 또는 제품의 활용으로서

얻어지는 환경 변화로 주로 서비스 개선 지역간의 균형 발전 그리고 국가 행정관리 개선, , ,

등으로 분석하고 있다.

이러한 직 간접 효과이외에 후진국에서의 구매교섭력 증진 또한 연구개발이 주는 파급효과ㆍ

의 주요 분석항목으로 들 수 있다.

이상의 연구개발이 주는 경제 사회적 파급효과를 파급효과 및 분석항목별로 정리하면 표(ㆍ

와 같다2-4) .

부가가치의 개념에는 경제학상의 개념 경영학상의 개념 그리고 부가가치세법상의 가지* , , 3

개념이 있으며 경제학상의 개념에서는 부가가치를 순이익 금융비용 임차료 인건비 복리, + + + +

후생비 조세공과금 감가상각비로 그 밖의 개념에서는 매출액 외부 매입가치로 설명하고+ + , -

있다.

- 38 -

표( 2-4) 연구개발의 경제 사회적 파급효과 분석항목ㆍ

구

분

파급효과

항 목

파급효과

분석항목파급효과 분석항목별 개념 분석항목별 산출방법

내

부

효

과

투자이익

향상

연구개발

투 자

수익률

특정 기술의 개발에 투입된

총 비용에 대하여 개발성과

를 통한 수익개략액이 차지

하는 비율

100×수익개략액총개발비용

연구개발

투자회수

기간

특정 기술의 개발에 투입된

총 비용을 회수하는데 필요

한 기간

연구개발총비용년 수익 평균액

기술개발

생산 능( )

력 축적

및 향상

연구개발

투입인력

특정 기술의 개발에 투입된

연구개발 인력의 수

기술개발

투입인력

특정 기술의 개발 및 실용

화에 투입된 기술인력의 수

기 술 적

진보 및

경 쟁 력

향상

시장

점유율

특정 제품의 공급량이 관련

시장의 총 공급량에서 차지

하는 비율

100×특정제품공급량시장 총 공급량

부가

가치율

특정 제품의 매출액에서 생

산 과정에서의 원재료비를

제외한 금액이 차지하는 비

율

100×매출액-원재료비

매출액

부품

국산화율

특정 제품의 생산에 필요한

총 부품가격에 대하여 국내

조달액이 차지하는 비율

100×총국내조달부품가격총 부품가격

외

부

효

과

고용증대 고용인력특정 제품의 생산에 투입된

생산근로자의 수

국제수지

개선

수입

대체액

외국에서 수입하던 특정제

품 기술 을 국내에서 생산( ) ㆍ

충당하여 얻어지는 외화절

감액

특정 제품의 국내 생산량

외국제품의 수입가격×

수출액

특정 제품 기술 을 외국에( )

수출하여 얻어지는 총 외화

가득액

수출물량 수출가격×

- 39 -

구

분

파급효과

항 목

파급효과

분석항목파급효과 분석항목별 개념 분석항목별 산출방법

외

부

효

과

국제수지

개 선

외 화

가득액

특정 제품의 수출액 총 외(

화가득액 에서 수입 원재료)

비를 공제한 순수 외화가

득액

수출액 수입원재료의 수입-

액

산업간

연간효과

전방연관

효 과

특정 제품이 타 산업에 투

입됨으로 얻어지는 연관효

과

후방연관

효 과

특정 제품의 산출에 타 산

업의 산출물이 투입됨으로

얻어지는 연관효과

국민복지

향상 및

생활양식

변 화

서비스

개 선

특정 제품의 생산 및 기존

제품의 성능 향상에 의한

서비스의 질적 향상 및 새

로운 서비스의 제공

환경변화

특정 제품의 활용 및 서비

스 제공에 따른 생활양식

변화 및 지역간의 균형 발

전

행정관리

개 선

특정 제품의 생산 및 서비

스 제공에 따른 국가 행정

활동의 간소화 및 편리화

기 타구매교섭

력 증진

특정 제품의 자체 개발 및

생산 등 기술잠재력에 의

하여 타 제품의 구매 기술(

도입 에 미치는 영향)

- 40 -

제 절 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석3 ㆍ

개발기술의 개발 배경 및 특성1.

가 전전자교환기. TDX-1

전전자교환기 관련기술은 정보화 사회의 중추적 역할을 담당 할 종합정보통신망 구(ISDN)

성의 기본적인 필수 기술로서 컴퓨터 및 반도체 기술의 발전을 선도함은 물론 소프트웨어,

와 엔지니어링 기술의 발전을 촉진할 수 있는 기술이다 이러한 의미를 지닌 전전자. TDX-1

교환기 개발은 년의 타당성 조사로부터 시작하여 년의 전전자교환기 초도1977 '85 TDX-1

생산 기술지원으로 일단락하고 앞으로는 성장형인 의 개발에 밑바탕이 될 것이다, TDX-10 .

즉 의 개발을 위한 중간산출물이라 할 수 있다TDX-10 .

그간 년 체신부 및 한국전기통신공사 전자교환기의 개발에 투입한 직접 비용('77~'85 ) TDX

을 예산규모로 보면 표 에서와 같이 총 억 천여만원이 투입되었으며 본격적으, ( 2-5) 234 3 ,

로 개발되기 시작한 년에는 명 년에는 명 년에는 명 그리고 년에'82 111 '83 209 , '84 308 , '85

는 명의 연구소 인력이 투입되어 총 의 연구인력이 투입되었다288 915.5M/Y .

표( 2-5) 전전자교환기의 연도별 연구내용 및 예산TDX-1

연 도 연 구 내 용 예산 천원( ) 비 고

년1977 ~

년1981

선진국 제 기종의 방식 연구 차 실험시제품개발, 1

회선 차 실험 시제품개발 회선 선행(96 ), 2 (200 ),

시제품 설계 제작 회선(500 )ㆍ

1,358,963 체신부

년1982

년1983

년1984

년1985

설계TDX-1

제작 및 인증시험 준비TDX-1

시범 인증기 개통 및 보조 시스팀 개발TDX-1

초도생산 기술지원 등TDX-1

2,352,953

5,938,799

6,187,624

7,593,218

한국전

기통신

공사

계23,431,55

7

자료 한국전자통신연구소 년도 연구사업계획서: , '86 , '85. 10.

- 41 -

이렇게 개발된 전전자교환기의 일반적인 성능을 살펴보면 아래와 같다TDX-1 .

적용 단국 및 중계국용 교환기:○

용량○

최대 회선의 가입자선- 10,240

최대 회선의 아날로그 중계선 최대 회선의 디지틀 중계선- 2,048 ( 1,920 )

최대 동시에 몇 명의 가입자가 통화할 수 있는가를 나타내는 양 의 스위- 1,600 Erlang ( )

치 용량

최대 단위 시간내에 얼마만큼의 통화 요구에 대하여 서비스할 수 있는- 100,000 BHCA(

가를 나타내는 양 의 호처리 용량)

정합PCM (Pulse Code Modulation)○

북미방식 유럽방식- 1,544 Mb/s (T1 carrier), 2,048 Mb/s

번호체계 자리 개방식: 16○

출 입 중계로 최대 우회 루트: 16○ ㆍ

가입자 기능○

일반전화기 공중전화기 사설전화기 공동전화기 등 각종 특수번호- , , , , 114

서비스기능○

단축 다이얼 등 종의 특수서비스- 14

- 42 -

한편 전전자교환기의 공급시 년말 우리나라에 공급되고 있던 교환기에 대하여TDX-1 ('85 )

살펴보면 크게 기계식과 전자식으로 구분할 수 있다 그중 전자교환기에 대하여 자세히 살, .

펴보면 가 외국 기술도입에 의하여 국내에, M 10 CN, No. 1A ESS, AXE-10, No. 4 ESS

서 생산 공급되고 있었다 즉 과 는 시내용으로 는 시. , M 10 CN No. 1A ESS , No. 4 ESSㆍ

외용으로 그리고 은 시외 및 농어촌용으로 공급되고 있었다, AXE-10 .

이러한 전자교환기를 다시 구별하면 및 는 반전자식 교환기 공간분, M 10 CN No. 1A ESS (

할 디지틀 교환기 이고 및 는 전전자식교환기 시분할 디지틀 교환기 이) , AXE-10 No. 4 ESS ( )

다.

따라서 우리가 분석하려고 하는 전전자교환기와 비슷한 기종은 로서 앞으TDX-1 AXE-10 ,

로 전자교환기 앞으로는 의 구분없이 전자교환기 라 언급하TDX ( TDX-1, TDX-1 A “TDX ”

고자 한다 는 의 대체기종이라 생각하여도 무방할 것이다) AXE-10 .

이러한 전자교환기를 비교하면 표 과 같다( 2-6) .

표( 2-6) 전자교환기와 타 기종과의 성능 비교TDX

구 분 M 10 CNNo. 1A

ESS

No. 4

ESSAXE-10

TDX

전자교환기

국내개통시기 '79.12. '81.12 '83.5. '83.12. '84. 8.

용 도 시내용 시내용 시외용 시내 농어촌용/ 농어촌용

최대통화량

(Erlang)6K 10K 47.2K 25K 1.6K

호처리용량

(BHCA)200K 450K 550K 700K 100K

가입자회선수 30.72K 100K 107.52K 200K 10.24K

과 의 차이점은 여러 가지 있을 수 있으나 은 회선의* TDX-1 TDX-1 A , TDX-1 9,600

가입자 선을 지닌 시험생산기이고 는 회선의 가입자 선을 지닌 양산, TDX-1 A 10,240

기임.

- 43 -

구 분 M 10 CNNo. 1A

ESS

No. 4

ESSAXE-10

TDX

전자교환기

제어방식 중앙제어 중앙제어 중앙제어중앙제어식

분산제어

완전

분산제어

프로세서 16 Bit 24 Bit 24 Bit중앙 : 16 Bit

모듈 : 8 Bit8 Bit

교환방식 아날로그 아날로그 디지틀 디지틀 디지틀

시스팀신뢰도 3 Min/Y 3 Min/Y 3 Min/Y 3 Min/Y -

통화로계부품 리드계전기 리드계전기 T-S-TT-S-T

Switch

T-S-T

Switch

ISDN

기능부여없음 없음

공통CCIS

선

CCITT No.

신호방식6,7

없음(TDX-

에서부가10 )

Expected

Life년20 년20 - 년20 -

기 타

모 듈 화 와

중 앙 제 어

장치의 융

통 성 으 로

용량에 관

계없이 경

제 적 으 로

구성 가능

하드웨어적

모듈로 프

레임의 증

설에 의한

시스팀 확

장 용이

모듈구조로 교

체 및 증설이

용이 자체진단,

프로그램으로

유지 보수가ㆍ

간단

모듈의 추가

로 시스팀

확장이 용이

자료 한국전자통신연구소 년도 연구사업계획서: , '86 , '85.10.

나 광단국장치. 90 Mb/s

전송로의 디지틀화에 커다란 기여를 하고 있는 광통신시스팀기술은 광섬유의 특성인 소형경

량화 저손실을 이용하여 정보전송량에 비해 시스팀을 경제적으로 구성할 수 있으며 통신, ,

망 구성의 대 요소중 하나로 통신망의 시설투자 비용중 이상을 차지하는 전송분야의3 50%

새로운 장을 여는 전송기술이다 또한 광통신시스팀기술은 전자파의 영향을 받지 않는 광. ,

섬유를 이용하여 정보전송의 안정성을 높이고 전송대역폭을 넓히므로 광대역성 각종 서비, ( )

스를 융통성 있게 제공할 수 있는 기술이다.

- 44 -

이러한 광통신시스팀은 크게 단국장치 중계장치 절체장치로 구성되어 있으며 광, , , 90 Mb/s

통신시스팀은 한국전자통신연구소의 장파장 광통신시스팀 개발사업 년 의 중간산출('82~'86 )

물이라 할 수 있다.

그간 년 한국전기통신공사가 광통신시스팀의 개발에 투입한 직접 비용을('83~'84 ) 90 Mb/s

예산 규모로 보면 표 에서와 같이 총 억 천여만원이 투입되며 년에는 명, ( 2-7) 5 4 , '83 24 ,

년에는 명의 연구소 인력이 투입되는 등 의 연구인력이 투입되었다'84 22 45.1 M/Y .

표( 2-7) 광통신시스팀 관련 연도별 연구내용 및 예산90 Mb/s

연 도 연 구 내 용 예산 천원( )

년1982 광통신시스팀개발 장파장 광섬유특성 측정 연구45 Mb/s , 130,946

년1983광통신시스팀 개발 장파장 광섬유 특성 측정45, 90 Mb/s , ㆍ

연구

510,991

(258,736)

년1984광통신시스팀 실용화 연구 단일모드45, 90 Mb/s , 360 Mb/s

광통신시스팀 기초연구 단일모드 광섬유 특성 연구,

447,000

(289,440)

년1985단일모드 광통신시스팀 개발 단일모드 광섬유 특성360 Mb/s ,

연구 광가입자망 개발, Component1,203,857

년1986단일모드 광통신시스팀 실용화 연구 단일모360 Mb/s , 1.55㎛

드 광섬유 특성 연구644,882

의 예산은 광통신시스팀 예산임* ( ) 90 Mb/s

자료 한국전자통신연구소 년도 연구사업계획서: , '86 , '85.10.

- 45 -

이렇게 개발된 광통신시스팀 중 광단국장치의 일반적인 성능을 살펴보면 아래와90 Mb/s

같다.

적용 대용량의 전화국간의 중계망:○

용량○

회선 최대 회선 실장 의 음성용량- 1,344 ( 14,784 )

라인 전송속도- 90.764 Mb/s

종속 전송속도 및 회선의 종속 수용회선- 44.736 Mb/s 2

사용 파장 : 1.30 ± 0.05○ ㎛ ㎛

최대 중계거리○

다중모드 사용시- LED 14km 접속손실을 포함( 1 dB/km 케이블 사용)

다중모드 사용시- LD 29km 접속손실을 포함( 1 dB/km 케이블 사용)

단일모드 사용시- LD 30.6km 접속손실을 포함( 0.8 dB/km 케이블 사용)

최대 접속중계기 대: 30○

광송신 출력○

다중모드 사용시 이상- LED -17dBm

다중모드 사용시 이상- LD -2dBm

단일모드 사용시 이상- LD -6.5dBm

광수신 감도 이하: -40dBm○

동작온도 : 5~35C○

- 46 -

동작습도 : 45~85%○

한편 분석대상 기술인 광통신시스팀의 광단국장치와 기존 설치 시험하였던 외국, 90 Mb/s ㆍ

기종 금성반도체 미국 사 삼성반도체통신 밸기에 사 을 상호 비교하면( : AT & T , : ITT ) ,

표 과 같다( 2-8) .

표( 2-8) 연구소 개발 광단국장치와 타 기종과의 성능 비교90 Mb/s

구 분 삼성반도체통신 금성반도체 연구소개발

라인전송속도 100.8 Mb/s 90.5 Mb/s 90.764 Mb/s

음성용량(channel) 회선1344 회선1344 회선1344

라인부호(line code)

S c r a m b l e d

NRZ(Non-Return

to zero)

Scrambled NRZ Scrambled NRZ

파장 (wave length) 1.3 ㎛ 1.3 ㎛ 1.3 ㎛

출력 (output power)

다중모드 LD : 0

단일모드dBm, LD

: -6 dBm

다중모드 LD : -2

단일모드dBm, LD

: -4.5 dBm

다중모드 LD : -2

단일모드dBm, LD

단일: -17 dBm,

모드 LD : -6.5

dBm

광수신감도 -38 dBm -41 dBm -40 dBm

전송로 및Control

전송 level

을 이용optical line

한 DS-3 channel

을 이용optical line

한 DS-3 channel

을 이용optical line

한 DS-3 channel

전송로Monitor 동선방식 방식Overhead 방식Overhead

중앙집중감시제어 장

치와의 접속불가능 가능 가능

최대 protection 6:1 10:2 11:1

보조회선전송속도 -4 channel, 16

Kb/s

2 channel, 64

Kb/s

단국 기능loopbacklocal & remote

loopbackremote loopback

local & remote

loopback

기구형태로 증설 및rack

변경이 용이형태bay

로 증설 및rack

변경이 용이

기존설치 시험하였던 외국기종은 본격 보급되지 않고 본 분석 대상의 광* , 90 Mb/sㆍ

통신시스팀으로 본격 보급됨

- 47 -

다 신형 공중전화기. D.D.D.

신형 공중전화기는 기존 공중전화기의 관리 운용상의 문제점을 개선 해소하고 과D.D.D. ,ㆍ ㆍ

금의 정확성 및 융통성을 가지며 전국 자동화 시대에 맞춰 새로운 서비스 제공 등 다양한,

기능과 이용상의 편리를 도모하고자 개발하였다 또한 시내 전용 공중전화기와 시외 전용.

공중전화기로 구분된 공중전화기의 보급을 단일화하여 시설의 중복투자를 최소화시키는 효

과도 가져오고 있다.

그간 체신부가 신형 공중전화기의 개발에 투입한 직접 비용을 예산('80. 4. ~ '81. 9.) D.D.D.

규모로 보면 총 천원이 투입되었으며 연구인력 총 이다, 93,929 , 8M/Y .

이러한 신형 공중전화기의 일반적인 성능을 알아보면 아래와 같다D.D.D. .

용도 및 적용 시내 외 겸용 공중전화기:○ ㆍ

통화기능○

복수동산 기능- (multi-metering)

무주화 긴급 통화 기능 예 등- ( : 112, 119 )

재발신 기능- (follow on call)

사용 주화 원 원 원: 10 , 50 , 100○

다이얼방식 루프펄스식 푸쉬버튼 또는 복합주파주식 푸쉬버튼 방식: (push-button)○

사용전원 상용전원 또는: (100V 220V)○

기타○

- 48 -

자기진단 기능 마이크로프로세서에 의한 고장부위 점검- ( )

제어부에 마이크로프로세서 사용으로 기구부품 최소화- (Intel 8048)

한편 신형 공중전화기와 기존 시외전용 공중전화기 등과 성능을 비교하면 표, D.D.D. , ( 2-9)

와 같다.

표( 2-9) 신형 공중전화기와 타 기종과의 성능비교D.D.D.

구 분 시외전용 공중전화기일본 사TAMARA

677/8

신형D.D.D.

공중전화기

용도 및 적용 시외전용 시내 외 겸용ㆍ 시내 외 겸용ㆍ

사용주화 및

투입구의 수원 원 각 개10 , 100 , 1 주화별 각 개1

원 원 원 공10 , 50 , 100

용으로 개1

주화축적갯수 원 개 원 개10 6 , 100 8 -원 원 원 총10 , 50 , 100

개10

수납순서 저액주화부터 수납 - 축적된 순서대로 수납

긴급통화기능Emergency button

사용

Emergency button

사용

사Emergency button

용 무주화 통화가능,

다이얼방식 방식push button 방식rotary 방식push button

사용전원 상용전원 상용전원 상용전원

재발신기능 불가능 - 가능

제 어 부마이크로프로세서 또

는 소자discrete

전용 사LSI(CMOS)

용

마이크로프로NMOS

세서 (Intel 8048)

착신통화기능 착신 통화 제한 착신 통화 가능 착신 통화 제한

기 타대당 천원1 1,130

년 기준가격(1980 )-

자기진단 기능 복수등,

산 기능 보유

- 49 -

개발기술별 경제 사회적 파급효과 분석2. ㆍ

제 절에서 언급한 연구개발의 경제 사회적 파급효과 분석 항목 표 참조 에 의하2 <( 2-4) >ㆍ

여 개발기술별로 경제 사회적 파급효과를 분석하되 이들을 편의상 정량적 분석 항목과 정,ㆍ

성적 분석 항목으로 구분하여 살펴보면 다음과 같다.

가 전자교환기. TDX

전자교환기는 년에는 으로 만 천회선이 처음 공급되기 시작하였지만 그TDX '85 TDX-1 2 4 ,

후에는 용량이 일부 증가한 라는 양산기로 공급되고 있다TDX-1A .

년 이후 가입전화 시설중 교환시설의 현황 표 참조 을 보면 디지틀화에 따라 전'83 <( 2-10) > ,

자교환기가 차지하는 비율은 년 에서 년 로 배 이상 증가하였다 특히'83 35.5% '87 72.1% 2 .

농 어촌용인 과 전자교환기가 전자교환기 시설 중 차지하는 비율은AXE-10 TDX AXE-10ㆍ

전자교환기가 년의 에서 년의 로 배 이상 전자교환기는 년의'83 0.4% , '87 14.2% 35 , TDX '86

에서 년의 로 배 이상 증가하고 있다0.5% , '87 4.8% 9 .

앞으로 년 이후에는 전자교환기의 농 어촌 공급이 중단되고 농 어촌 뿐만'88 AXE-10 ,ㆍ ㆍ

아니라 중소 도시도 전량 전자교환기로 공급할 예정이므로 전자교환기가 차지하TDX TDX

는 비율은 더욱 커질 것이다.

- 50 -

표( 2-10) 가입전화 시설중 교환시설 현황

정량적 파급효과 분석1)

가 투자 이익 향상)

연구개발 투자 수익률 연구개발 투자 회수기간 등 연구개발 투자에 따른 이익 향상을 나타,

내는 지표는 연구개발 투자를 하는 주체가 연구개발 활동 생산 판매활동을 함께 하는 것, ㆍ

을 전제로 하고 있다 따라서 분석 대상기술인 전자교환기는 연구개발 투자자 연구개. TDX ,

발활동 생산활동을 하는 주체가 서로 다르므로 이들 지표를 그대로 적용하는데 다소 무리, ,

가 있다.

- 51 -

그러나 연구개발 투자를 한 통신공사가 연구개발활동 생산활동을 외부에 위탁용역을 준 것,

으로 해석하여 통신공사에 주는 연구개발 투자 이익을 살펴보기로 한다 즉 통신공사의 구.

매비용 절감을 연구개발 투자 이익으로 보기로 한다.

통신공사의 자체분석 재무국 년 수급계획 및 물자관리업무 분석 에 의하면( , '87 '87.1.) , '85

년 전자교환기의 구매물량은 만 천 회선이었으며 연도중 가중평균치에 의한 회선별TDX 2 4

평균 단가는 원 회선이었다 또한 년에는 만 천 회선에 원 회선 그233.116 / . , '86 11 3 247,747 / ,

리고 년에는 만 천 백회선에 원 회선 이었다'87 37 5 8 204,687 / .

한편 전자교환기에 의하여 대체되는 전자교환기의 연도중 가중평균치에 의, TDX AXE-10

한 회선별 평균단가는 년에는 원 회선 년에는 원 회선 년에는'84 284,000 / , '85 265,594 / , '86

원 회선 그리고 년에는 원 회선이었다 표 참조272,779 / , '87 213,282 / . <( 2-11) >

여기서 연도중 가중평균치를 사용하는 이유는 지역별 규모별 공급 회사별 공급 시기별- , , , ,

로 공급 가격에 차이가 있기 때문으로 본 연구의 목적에 커다란 문제가 되지 않을 것으로,

생각되어 그대로 인용하고자 한다.

따라서 기존 공급되고 있던 전자교환기를 전자교환기로 대체함에 따른 통신, AXE-10 TDX

공사의 투자 이익 연구개발 투자 이익 은 아래 식에 의하여 계산될 수 있을 것이다( ) (1) .

투자 이익 = 의 회선당 평균단가 의 회선당 평균단가(AXE-10 -TDX ) ×

의 공급 회선 수TDX ------------------ (1)

- 52 -

표( 2-11) 연도별 구매물량 및 회선별 단가

구 분 년'84 년'85 년'86 년'87

전자교TDX

환기

회선수 천회선( ) - 24 113 375.8

회선별단가 원a. ( ) -233,116

(271.06)

247,747

(284.18)

204,687

(255.86)

전AXE-10

자교환기

회선수 천회선( ) 30 297 467 269.2

회선별단가 원b. ( )284,001

(350.48)

265,594

(305.78)

272,779

(309.86)

213,282

(266.60)

회선별 단가차액(a-b) -32,478

(34.72)

25,032

(25.68)

8,595

(10.74)

평균단가는 연도중 가중평균치임*

는 단 년은 원 로 환산* ( ) US $( , '87 800 /$ )

자료 한국전기통신공사 년 수급계획 및 물자관리업무분석: , '87 , '87. 1.

식에 의하여 전자교환기가 처음으로 구매 공급되기 시작한 년부터 년 현재(1) TDX '85 '87ㆍ

까지의 투자 이익을 산출하면 총 천원 단 경상가격임 의 투자 이익 향상을 가져, 6,838,289 ( , )

왔다.

또한 연구개발 투자수익률은 아래와 같이 산출될 수 있다, .

따라서 체신부 및 한국전기통신공사가 년까지 전자교환기의 연구개발에 직접 투입, '85 TDX

한 비용이 총 천원 단 경상가격임 이므로 식에 의하여 년까지의 연구개발23,431,557 ( , ) , (2) '87

투자수익률을 산출하면 에 달하고 있다, 29.2% .

- 53 -

그러나 연구개발 투자액 및 연구개발 투자이익에 현가 개념을 적용하여 년말 현가를 기'87

준으로 연구개발 투자수익률을 산출하면 아래와 같다 단 연이율을 로 하고 복리로 적. , 10%

용하는 것을 전제로 한다.

연도별 연구개발 투자액의 년말 현가'87○

= 천원1,358,963 (1 + 0.1)6 천원+ 12,352,953 (1+ 0.1)5 +

천원5,938,799 (1 + 0.1)4 천원+ 6,187,624 (1 + 0.1)3 +

천원7,593,218 (1 + 0.1)2 천원= 32,316,612

연도별 연구개발 투자이익의 년말 현가'87○

= 천원779,472 (1 + 0.1)2 천원+ 2,828,816 (1 + 0.1) +

천원 천원3,230,001 = 7,284,860

따라서 년말 현가를 기준으로 한 연구개발 투자수익률을 식에 의하여 산출하면, '87 (2)

에 달한다22.5% .

한편 년부터 년말까지의 연구개발 투자이익과 연구개발 투자수익률 그리고 연간 공, '85 '87 ,

급규모를 만회선 만회선 만회선으로 추정하였을시의 연구개발 투자이익 연구개발20 , 30 , 50 ,

투자수익률 연구개발 투자 회수 기간을 정리하면 표 와 같다, ( 2-12) .

단 여기서 말하는 연간 공급 규모 추정은 지금까지의 연간 공급규모와 앞으로의 연간 공급,

규모를 기준으로 한 것이다.

- 54 -

표( 2-12) 투자이익향상

나 기술적 진보 및 경쟁력 향상)

기술개발 생산 능력의 축적 및 향상은 기술 잠재력에 관한 것으로 분석하는데 어려운 점이( )

있지만 기술적 진보 및 경쟁력 향상은 연구개발에 의한 효과가 비교적 양적으로 표현될 수,

있는 항목이다 즉 기술적 진보 및 경쟁력 향상을 분석하기 위하여 시장 점유율 부가가치. , ,

율 부품 국산화율을 주요 분석 항목으로 하고 있다.

- 55 -

그러나 본 연구에서는 분석 대상기술의 수요처가 한정된 상태 한국전기통신공사 이므로, ( ) ,

시장 경쟁하에서 의미를 갖는 부가가치율은 제외하기로 하고 국제수지개선에서 수입의존도,

순수 수입대체액 와 관련하여 언급하고자 한다( ) .

시장점유○

지금까지의 우리나라 교환기 시장은 외국 기종의 직수입 또는 외국 기술도입에 의한 국내

생산으로 충당되어 외국 기종에 의하여 점유되었다 하여도 과언이 아니다 이러한, 100% .

상황에서 우리의 손으로 개발한 전자교환기가 갖는 의미는 기술개발 이외에도 여러TDX

의미를 부여하고 있다.

특히 전자교환기는 년 최초로 공급되기 시작한 이래 년 현재 총 천 회선, TDX '85 '87 512.8

이 공급되었으며 년 이후에는 기존의 을 대체하여 농어촌 및 중소도시에 전량, '88 AXE-10

공급될 예정이다.

이러한 전자교환기의 시장 점유율을 가입 전화시설중 시분할 전자교환기 시장을TDX TD ( )

대상으로 살펴보면 년에는 농어촌 및 중소도시의 총 수요 천 회선 중 천 회선을, '85 321 24

공급하여 의 시장점유율을 년에는 천 회선 중 천 회선을 공급하여7.5% , '86 580 113 19.5%

의 시장점유율을 그리고 년에는 천 회선 중 천 회선을 공급하여 의 시, '87 645 375.8 58.3%

장 점유율을 보이고 있다 표 참조. <( 2-13) >

- 56 -

또한 금액으로 보면 년에는 총 백만원 중 백만원으로 를 년에는, '85 39,037 6,740 17.3% , '86

총 백만원 중 백만원으로 를 그리고 년에는 총 백만원 중118,521 26,824 22.6% , '87 138,758

백만원으로 를 보이고 있다78,653 56.7% .

표( 2-13) 전자교환기의 연도별 시장 점유율TDX

앞에서 언급한 바와 같이 년 이후에는 농어촌 및 중소도시에 전자교환기가 전량'88 TDX

공급될 예정임을 고려하여 연간 공급규모 추정에 의한 시장 점유율 분석을 생략하였다.

부품 국산화○

전자교환기는 국내에서 개발함에 따라 생산 초기부터 국내 조달 부품을 최대로 활용TDX

하여 생산 초년도 부터 부품 국산화율이 외국 기술도입에 의한 타 기종보다 월등히 높다.

또한 국내 부품 산업의 발전을 촉진함에 따라 부품 국산화율의 향상도 빠른 속도로 이루어

질 것이다.

- 57 -

이러한 전자교환기의 부품 국산화율을 타 기종과 비교하면 표 와 같다TDX ( 2-14) .

표( 2-14) 전자교환기의 부품 국산화율 향상 추이

부품 국산화율* = 100 × 국내 조달 부품의 총 가격총 부품 가격

자료 체신부 전기통신에 관한 연차보고서: , , '87.

- 58 -

한편 향후 전자교환기의 부품 국산화 계획을 보면 년까지 총 종류의 부품 총, TDX , '87 730 (

개 중 종류 총 개 를 국산화시켜 종류별로는 그리고 부품수 별876,208 ) 529 ( 677,630 ) 72.5%,

로는 의 국산화율을 달성할 계획이다 특히 전자교환기의 부품 중 를 차77.3% . , TDX 45.6%

지하는 능동 소자류를 중심으로 한 국산화 계획은 표 와 같다( 2-15) .

표( 2-15) 능동 소자류의 년 국산화 계획'87

업체의 인증 시험 계획을 반영*

회선의 시스팀을 로 사용될 경우를 기준* 10,240 HOST

직접재료비만 계산에 포함*

자료 한국전자통신연구소 부품 국산화 계획: , TDX-1A , '87.

다 고용 증대)

한국전기통신공사 보급사무소에서 전자교환기의 예정가격 계약가격 을 책정하기 위하TDX ( )

여 용역 의뢰한 한 보고서 회선 원가계산에 관한 연구 한국산업개발연구원(“TDX-1(6000 ) ,” ,

에 의하면 회선 전자교환기 한 시스팀을 생산하는데 약'85.5.) , TDX-1(6000 ) 4,206.62

가 필요한 것으로 분석하고 있다Man/Day .

- 59 -

따라서 여기서는 이를 근거로 하여 지금까지의 전자교환기 생산에 따른 고용 중대를, TDX

분석하기로 한다.

위 보고서의 자료는 회선을 기준으로 년의 특정 업체의 직접 인원을 고려한 것- 6000 , '85

으로 그 간 업체의 여건 변화 생산업체별 수준 생산 규모 등 변동 요인은 무시하기로 한, ㆍ ㆍ

다.-

전자교환기 회선 한 시스팀 생산에 필요한 직접 인력은 이므로TDX (6000 ) 4206.62 M/D ,

이를 환산하면 이다14.02 Man/Year .

즉 따라서 지금까지의, 4206.62 M/D = 14.02 M/Y(1M/Y = 12M/M = 12 × 25 M/D). ,

전자교환기의 생산에 따른 고용 인력은 아래 식에 의하여 계산되어질 수 있다TDX (3) .

고용인력 공급 회선수 회선= 14.02 M/Y × / 6000 -------- (3)

식에 의하여 표 에 있는 전자교환기의 연도별 공급량 년 천회선(3) ( 2-11) TDX ('85 : 24 , '86

천회선 년 천회선 을 대입하면 년부터 년까지의 고용 증대는 총: 113 , '87 : 375.8 ) , '85 '87

명 이다1,198 (M/Y) .

또한 년부터 년말까지의 고용 증대와 연간 공급규모를 만회선 만회선 만회'85 '87 20 , 30 , 50

선으로 추정하였을시의 고용 증대를 정리하면 표 과 같다( 2-16) .

표( 2-16) 고용증대

- 60 -

라 국제수지 개선)

국제수지 개선을 분석하는 항목으로는 외국에서 수입하던 것을 국내에서 생산 충당함에 따ㆍ

른 수입대체액 국내 생산제품 및 기술을 수출하여 얻는 외화가득액이 있으며 외화가득액, ,

은 일반적인 외화가득액과 일반적인 외화가득액에서 수입원재료비 등을 제외한 순수 외화가

득액으로 다시 구분하기도 한다.

그러나 전자교환기는 아직까지는 실제적으로 수출이 이루어진 것이 없으므로 여기서TDX ,

는 수입대체액 만을 분석하고자 한다.

또한 전자교환기의 수입 대체 기종은 기존의 전자교환기로 하기로 한다 엄, TDX AXE-10 .

밀히 말하면 전자교환기는 비록 외국 기술도입에 의한 것이기는 하지만 국내에서, AXE-10 ,

생산 충당하던 기종으로 진정한 의미의 수입 대체 기종이라 할 수는 없다 그러나. , TDXㆍ

전자교환기는 국내기술에 의하여 개발된 기종이므로 외국 기술도입에 의한 전자, AXE-10

교환기를 수입 대체 기종으로 선정하는 것은 큰 무리가 없을 것으로 생각된다.

한편 한국전기통신공사의 자체 분석 재무국 년 수급계획 및 물자관리 업무 분석, ( , '87 ,

에 의하면 수입 대체 기종인 전자교환기의 회선별 공급가격은 년에는'87.1.) , AXE-10 '84

년에는 년에는 그리고 년에는 원$350.48, '85 $305.78, '86 $309.86, '87 $266.60(800 /US

로 환산 이다 표 참조$ ) . <( 2-11) >

- 61 -

이 회선별 공급가격은 년도중 가중평균치에 의하여 산출한 자료이므로 이를 근거로하여 수,

입대체액을 편의상 계산하고자 한다 물론 이 자료는 한국전기통신공사에 공급되는 시점. ,

및 가격을 기준으로 하여 당시의 환율을 적용하였으므로 수입가격 이외에 수입에 따른 부,

대비용까지 포함된 가격으로 보아야 한다 따라서 실질적인 수입가격은 이보다 낮을 것이. ,

나 여기서는 이를 무시하기로 한다, .

또한 전자교환기의 회선별 공급가격이 연도별로 차이를 보이는 것은 환율변동 공, AXE-10 ,

급 규모 공급 지역 공급 대상이 신설이냐 증설이냐 가 주원인으로 여기서는 이를 무시, , ?, ? ,

하기로 한다.

따라서 전자교환기의 수입대체액은 아래 식에 의하여 계산되어 질 수 있다, TDX (4) .

전자교환기의 수입대체액TDX = 전자교환기의 회선별 공급가격AXE-10 ×

전자교환기의 공급회선 수TDX --- (4)

식에 앞에서 언급한 한국전기통신공사의 자체 분석에 의한 전자교환기의 회선(4) AXE-10

별 공급가격과 표 에 있는 전자교환기의 연도별 공급량 년 천회선( 2-11) TDX ('85 : 24 , '86

년 천회선 년 천회선 을 대입하면 년부터 년까지의 수입대체액은 총: 113 , '87 : 375.8 ) , '85 '87

천불 천 이다142,541 ($ 142,541 ) .

또한 년부터 년말까지의 수입대체액과 연 공급규모를 만회선 만회선 만회선'85 '87 20 , 30 , 50

으로 추정하였을시의 수입대체액을 정리하면 표 과 같다( 2-17) .

- 62 -

표( 2-17) 수입대체액

한편 수입대체액 이외에 전자교환기 생산에 필요한 총 수입부품가격을 제외한 실질적, TDX

인 수입대체액 순 수입대체액 은 국제수지 개선을 분석하는데 부품국산화율 향상 수입 의존( ) , (

도 감소 과 함께 매우 중요할 것으로 생각된다) .

즉 실질적인 수입대체액, = 수입대체액 총 수입부품가격-

= 수입대체액 매출액 매출액에서 총 수입부품가- ( ×

격이 차지하는 비율)

= 수입대체액 매출액 매출액에서 총 부품가격이- ( ×

차지하는 비율 총 부품가격 중 총 수입부품가격×

이 차지하는 비율)

= 수입대체액 매출액 매출액에서 총 부품가격이- { ×

차지하는 비율 부품국산화율 이다× (1 - )} .

따라서 국제수지 개선은 수입의존도 감소 즉 부품국산화율의 향상에 의한 영향을 많이 받, , ,

고 있다 특히 아직까지도 부품산업의 발전 및 수준이 미흡한 우리나라와 같은 개발도상국. ,

에서 더욱 그러하다.

- 63 -

정성적 파급효과 분석2)

가 기술개발 생산 능력 축적 및 향상) ( )

전국 자동화시대의 도래에 있어 통신분야의 기술 자립의 기반 구축에 커다란 기여를 한

전자교환기의 개발은 개발기술이외에 전자교환기의 운용기술과 생산 기술의 자립도를TDX

상당한 수준까지 향상시켰을 뿐만 아니라 전자통신기술을 가전 제품 수준에서 산업기기 수,

준으로 향상시켰다.

이러한 기술개발 생산 능력 축적 및 향상을 분석할 척도를 마련하기 위하여는 기술인력 연( ) ,

구인력의 전문성 등 질적 평가를 하는 것이 가장 좋은 방법이나 질적 평가에는 보다 전문,

화된 분석 및 시일이 소요되므로 여기서는 양적 평가를 하고자 한다.

즉 전자교환기의 개발에 직접 참여한 연구 인력의 수로서 나타내고자 한다, TDX .

앞에서 언급한 바와 같이 전자교환기의 개발을 위하여 한국전자통신연구소는 년에TDX '82

명 년에 명 년에 명 그리고 년에는 명의 연구 인력을 투입하여111 , '83 209 , '84 308 , '85 288

총 명이라는 전문 연구인력을 양성하였다 이들 전문 연구 인력은 앞으로 작게는916 .

이라는 성장형 전자교환기 개발에 크게는 전자통신 기술개발 및 기술자립에 커다TDX-10 ,

란 기여를 할 것으로 예상된다.

- 64 -

또한 전자교환기의 실용화 과정에서 투입된 생산업체의 기술 인력 생산 인력 제외, TDX ( )

은 확실한 숫자가 파악되지 않았지만 전자교환기의 운용 기술 및 생산 기술의 자립도 향,

상 전자교환기의 생산원가 절감 등에 커다란 기여를 할 것으로 예상된다, .

나 산업간의 파급)

전자교환기의 전방연관효과 는 교환기술이 통신망 구성 등 통TDX (forward linkage effect)

신분야에서 차지하는 비중이 큼에 따라 이에 관련되는 통신산업 및 정보산업에 미치는 효,

과는 대단하다 특히 앞으로 정보화 사회의 중추적 역할을 담당할 종합정보통신망 의. , (ISDN)

필수적인 기술로 이에 접속되는 단말기기 등에 미치는 영향도 대단할 것으로 생각된다, .

또한 후방연관효과 로는 전자교환기의 개발 및 생산에는 통신, (backward linkage effect) ,

컴퓨터 그리고 반도체 기술이 복합되므로 이들 기술의 발전을 선도함과 동시에 이들 기술, ,

의 발전에 따른 영향을 생각할 수 있다 또한 소프트웨어 및 엔지니어링 기술의 발전 및 촉.

진을 생각할 수 있다 즉 그동안 수요의 부족으로 비교적 발전이 뒤떨어진 반도체 산업 컴. , ,

퓨터 산업 그리고 소프트웨어 산업의 활성화 및 육성을 촉진하고 있다, .

다 국민복지 향상 및 생활양식 변화)

전자교환기의 활용에 따른 국민복지 향상 및 생활양식 변화를 서비스 개선 환경변화TDX , ,

그리고 행정관리 개선으로 구분하여 살펴보면 다음과 같다, .

- 65 -

서비스 개선○

전자교환기는 음성 및 비음성정보를 취급할 수 있는 디지틀 교환기로 지금까지 활성화TDX

되지 못한 비음성정보 서비스를 제공할 수 있는 기회를 보다 많이 구축하고 있다 또한 전, . ,

자교환기의 국내 개발에 따라 설계 기술 생산 기술 그리고 응용 기술 뿐만 아니라 운용, ㆍ

보수 기술의 향상 및 독자적 능력을 확보케 하였다 따라서 운용 보수의 신속화 뿐만 아. , ㆍ

니라 운용 보수 비용의 절감을 가져오고 있다.ㆍ

한편 전자교환기는 전국 전화의 자동화 시내 통화권의 광역화 그리고 가입구역 광, TDX , ,

역화에 크게 기여 함으로서 전국적인 자동 즉시 통화를 가능하게 하고 행정상의 지역사회, ,

단위로 시내 통화권을 광역화시켰다 특히 가입구역 광역화는 전화 가설이 제한되었던 원. ,

거리 또는 산간벽지의 주민에게도 전화가설에 따른 여러 서비스를 이용할 수 있게 하였다.

환경 변화○

전기통신은 앞에서 언급한바와 같이 현대사회에 있어서 매우 중요한 하부 구조(instructure)

이므로 전기통신의 사회적 병목 은 사회의 현대화 선진화 내지는 복지사회화, (bottle neck) ,

의 커다란 장애가 된다 지난 년대에 극심했던 전기통신의 사회적 병목을 해결하는데 있, '70

어 전자교환기의 역할은 매우 컸다.

특히 전자교환기는 전국 동시 생활권의 구축 및 정보화 사회의 기반 구축에 기여함으, TDX

로서 국민 생활양식 및 환경의 변화를 이끌고 있다 즉 교통수단의 보조를 필요로 하는 우. ,

편이나 전보류가 전화에 의하여 상당량 대체되었으며 교통 또한 전화에 의한 의사 및 정보,

소통에 의하여 많이 대체되었다 또한 표준시간이나 일기예보 등 생활정보 등을 전화망에. ,

추가할 수 있도록 하여 국민이 필요로 하는 시기에 필요한 정보를 손쉽게 획득할 수 있도록

하고 있다.

- 66 -

한편 전국 동시 생활권의 구축은 지역적으로 떨어진 사회의 균형적인 발전을 도모하여 고, ,

도산업사회의 급진전에 따른 도시의 비대화를 해소하는 계기를 마련해 줄 것이다.

행정관리 개선○

전자교환기는 국가 행정 통신망의 고 신뢰도를 바탕으로 한 국가 행정 관련정보의 신TDX

속한 유통 및 단순화에 기여하여 국가 자원의 효율적인 이용을 도모하고 있다 예를 들면. ,

민원업무의 전화를 통한 처리와 같은 행정업무의 개선으로 직접적인 처리를 위하여 소비하,

여야 할 국민의 시간을 줄여서 보다 유용한 시간을 활용할 수 있도록 하는 것 등이다.

라 기타)

앞에서 언급한 전자교환기의 경제 사회적 파급효과 이외에 기술잠재력에 의한 구매TDX ㆍ

교섭력 의 증진이라는 부대 효과가 있다 특히 일반적으로 교환 기술이(bargaining power) . ,

통신산업에서 차지하는 비중은 비용으로 따질 경우에 를 상회하고 있어 교환 기술의50% ,

자립은 국가의 통신 기술 자립과 직결된다고 할 수 있다 따라서 전자교환기의 개발. , TDX

은 국내 통신기술 잠재력의 향상 뿐만 아니라 통신 관련기술 및 기자재의 도입 협상의 우위

를 가져올 수 있다.

즉 외국 기술 도입 및 기종도입시 기존 도입가 또는 예상가격보다 저렴하게 도입가를 설정,

할 수 있는 기반을 제공해 줄 수 있다.

- 67 -

예를 들면 국내 개발의 교환기와 성능이 비슷한 기종의 종전 도입가가 회선별 이었, A $300

다면 국내 개발한 교환기의 공급가격 전자교환기의 경우 년 추정 회선별 공급가, (TDX : '87

격은 보다 저렴하여야만 경쟁 상대가 될 수 있을 것이다 따라서 이에 대한 차액은 외$256) .

화 절감에 의한 국제수지 개선을 가져올 것이다.

나 광단국장치. 90 Mb/s

표준형 광단국장치 연구소 개발 광통신시스팀 은 년부터 공급되기 시작하여90 Mb/s ( ) '86

년에는 약 억원 그리고 년에는 약 억원의 시장규모에 이를 정도로 수요가 크게'86 30 , '87 50

늘어나고 있다 이는 광통신시스팀이 기존 광통신시스팀에 비해 성능이. 90 Mb/s 45 Mb/s

훨씬 뛰어나 기존 광통신시스팀의 수요를 완전히 대체해 나갈 수 있으며 정부의 디지틀화,

정책에 따라 한국전기통신공사가 공급을 크게 확대하기 때문이다 특히 이 시스팀은 광섬유.

한가닥으로 명이 동시에 통화를 할 수 있는 최첨단 광통신시스팀으로 미국 일본 캐1,344 , ,

나다 등에 이어 우리나라가 세계에서 번째로 개발하였다7 .

한편 년부터의 우리나라의 전송시설현황 표 참조 을 보면 광통신시스팀이 전, '83 <( 2-18) > ,

송시설 중 차지하는 비율은 년의 에서 년 로 배 정도 증가하였다'84 0.1% , '87 11.4% 114 .

특히 가입전화시설의 전송시설 중 광통신시스팀이 차지하는 비율은 년 에서 년, '85 2.5% , '87

로 배정도 증가하였고 장거리통신시설의 전송시설 중 광통신시스팀이 차지하는 비율7.1% 3 ,

은 년 에서 년 로 배 정도 증가하였다'84 0.5% '87 29.1% 58 .

- 68 -

표( 2-18) 전송시설현황

또한 앞으로 국간 중계 전송로의 디지틀화 고품질 광대역 서비스 제공을 위한 광통신 방, , ㆍ

식의 공급 신뢰성 안정성 확보를 위한 전송로의 이원화 추진에 따라 광통신시스, 90 Mb/sㆍ

팀 등 광통신시스팀의 수요는 보다 커질 것으로 예상된다.

- 69 -

정량적 파급효과 분석1)

가 투자이익 향상)

한국전기통신공사의 자체 분석 재무국 년 수급계획 및 물자관리업무 분석 시내( , '87 , '87. 1.,

시외전화사업본부의 광통신시스팀 설치현황 등 에 의하면 년부터 년까지의) '85 '87 90ㆍ

광단국장치의 구매물량은 총 시스팀이었으며 이중 년 이후의 시스팀이Mb/s 214 , '86 207

연구소가 개발한 표준형 광단국장치이었다90 Mb/s .

여기서 광단국장치의 구매물량 단위를 시스팀으로 하는 이유는 광단국90 Mb/s , 90 Mb/s

장치가 광단국장치가 가상단자부 가상단자부 광단국 셀프 송수신부 등으로 복합되, T, R, ,

어 구성되기 때문이다 표 참조. <( 2-19) >

표( 2-19) 광단국장치의 시스팀 구성 요소90 Mb/s

표준형 광단국장치90 Mb/s 미국 사의 광단국장치AT & T 90Mb/s

광단국장치가 가 가상단자부 가상단(1 ), T,

자부 각 광단국 셀프 대 절체R( 1 Set), (1 ),

반 대 감시제어 셀프 대 송수신부(1 ), (1 ), (2

대)

광단국장치가 가 셀프 대 송수신부(1 ), (1 ), (2

대 절체반 대 타합장치 대 전원공급), (1 ), (1 ),

기 대(1 )

한편 표준 광단국장치에 의하여 대체되었다고 생각될 수 있는 금성반도체 주 의, 90Mb/s ( )

광단국장치 미국 사의 국내조립품 의 시스팀당 가격은 한국전기통신공사90Mb/s ( AT & T )

공급가격을 기준으로 할 때 원이었다85,519,440 .

또한 표준형 광단국장치의 연도중 가중평균치에 의한 시스팀당 평균단가는 표, 90Mb/s (

과 같으며 전자교환기에서와 같은 이유로 연도중 가중평균치를 그대로 인용하2-20) , TDX

고자 한다.

- 70 -

표( 2-20) 연도별 구매물량 및 시스팀당 평균단가

구 분 년'85 년'86 년'84 계 비 고

구매물량 시스팀( ) 7 25 192 214는 미국 사의( ) AT&T

광단국장치90Mb/s

공급가평균단가 천 원( ) (85,519) 61,178 57,606

따라서 광단국장치의 개발에 따른 한국전기통신공사의 투자이익은 아래 식에 의, 90Mb/s (5)

하여 계산될 수 있을 것이다.

투자이익 = 미국 사의 광단국장치의 시스팀당 공급가( AT & T 90Mb/s

격 표준형 광단국장치의 시스팀당 공급가격 표준- 90Mb/s ) ×

형 광단국장치의 공급시스팀 수90Mb/s --------- (5)

식에 의하여 표준형 광단국장치가 처음 공급된 년부터 년말까지 년(5) 90Mb/s '86 '87 ('86 25

시스팀 년 시스팀 구매 의 투자이익을 산출하면 총 천원의 투자이익 향상, '87 192 ) , 5,967,821

을 가져왔다.

한편 한국전기통신공사가 년부터 년까지 광단국장치의 연구개발에 직접 투, '83 '84 90Mb/s

입한 비용이 억 천 백만원 단 경상가격 이므로 식에 의하여 년 까지의 연구개발 투5 4 8 ( , ) , (2) '87

자수익률을 산출하면 에 달한다 단 광통신시스팀에 대한 연구개발 투자비1,089% . , 90Mb/s

를 광단국장치의 연구개발 투자비로 보고 연구개발 투자비에 대한 현가 계산을 하90Mb/s ,

지 않은 경우이다.

그러나 연구개발 투자액 및 언구개발 투자이익에 현가 개념을 적용하여 년말 현가를 기'87

준으로 연구개발 투자수익률을 산출하면 아래와 같다 단 연이율을 로 하고 복리로 적. , 10%

용하는 것을 전제로 한다.

- 71 -

연도별 연구개발 투자액의 년말 현가'87○

천원= 258,736 (1 + 0.4)4 천원+ 289,440 (1 + 0.1)3

천원= 764,034

연도별 연구개발 투자액의 년말 현가'87○

천원 천원 천원= 608,525 (1 + 0.1) + 5,359,296 = 6,028,674

따라서 년말 현가를 기준으로 한 연구개발 투자수익률을 식에 의하여 산출하면'87 (2)

에 달한다789.1% .

한편 년부터 년말까지의 연구개발 투자이익과 연구개발 투자수익률 그리고 연간공급'86 '87 ,

규모를 시스팀 시스팀 시스팀으로 추정하였을 시의 연구개발 투자이익 연구개50 , 100 , 150 ,

발 투자수익률을 정리하면 표 과 같다 단 여기서 말하는 연간공급 규모추정기준은( 2-21) . ,

지금까지의 연간 공급규모와 앞으로의 연간 공급규모를 기준으로 한 것이다.

표( 2 -21) 투자이익향상

- 72 -

나 기술적 진보 및 경쟁력 향상)

광단국장치는 기존 광단국장치가 광섬유 한 가닥으로 회선을 처리할90 Mb/s 45Mb/s 672

수 있는 반면에 회선을 처리할 수 있어 표면적으로 배의 기술적 진보를 보이고 있, 1344 2

다 이러한 기술적 진보 및 경쟁력 향상을 시장 점유와 부품국산화 정도를 중심으로 살펴보.

면 아래와 같다.

시장 점유○

광통신시스팀 시장은 일부 시급한 사정 아시아대회 등 및 시험 설치를 제외하고는 대('86 )

부분 국내에서 개발된 기종 등 에 의하여 점유되고 있다 특히 표준 광(45,90Mb/s ) . , 90Mb/s

통신시스팀은 년 회선을 공급하기 시작하여 년말 현재 총 회선이 공급되'86 8,736 '87 67,680

었다.

이러한 표준 광통신시스팀의 시장 점유율을 살펴보면 년에는 총 회선의90Mb/s , '86 16,128

광통신시스팀 수요 중 회선을 공급하여 시장 점유율을 그리고 년에는 총8,736 54.2% , '87

회선의 수요 중 회선을 공급하여 의 시장점유율을 보이고 있다 표71,712 58,944 82.3% . <(

참조 그러나 앞으로 급을 중심으로 광통신시스팀이 공급될 예정과 공2-22) > 565 Mb/s, G

급계획에 관련된 자료의 미흡으로 연간 공급규모 추정에 의한 시장 점유율 분석은 생략하였

다.

표( 2-22) 표준 광통신시스팀의 연도별 시장점유율90Mb/s

구 분 년'85 년'86 년'87

광통신시스팀의 시장규모 회 선( ) 36,288 16,128 71,712

표준 광90Mb/s

통신시스팀

공급 회선( ) - 8,736 58,944

점유율(%) - 54.2 82.3

자료 한국전기통신공사 내부자료 시내 시외 구간 광통신시스팀 현황: ( , '88.1)ㆍ

- 73 -

부품국산화○

표준 광단국장치는 국내에서 개발함에 따라 생산 초기부터 국내 조달부품을 최대90 Mb/s

활용하였을 뿐만 아니라 부품국산화율의 향상도 빠른 속도로 이루어질 것으로 예상된다, .

이는 앞으로 국내 부품산업의 발전을 촉진시키면서 수입의존도를 점차 줄여갈 것으로 예상

되어 외화 절감을 통한 국제수지 개선과 원가절감을 통한 시장 경쟁력을 향상시켜 줄 것이

다.

이러한 표준형 광단국장치의 부품국산화율은 표 과 같다90 Mb/s ( 2-23) .

표( 2-23) 표준형 광단국장치의 부품국산화율 향상 추이90 Mb/s

단위( : %)

구 분 년'86 년'87 년'88

부품가격대비 37 53 57

부품종류 총( 682) 66.6 (454) 79.9 (545) 87.1 (594)

자료 기업의 년 부품국산화 계획: S '87

특히 표준형 광단국장치의 소요 부품류를 크게 개 분야 종류로 볼때, 90 Mb/s 14 , 682 '87

년말 현재 개분야 종류가 국산화 될 예정으로 있지만 앞으로5 , 545 , Relay, IC, TR,

그리고 분야에 대한 국산화가 절대적으로 필요하다Diode, Lamp, Inductor .

- 74 -

다 고용 증대)

표준형 광통신시스팀의 생산에 따른 고용 증대는 이에 관련된 자료의 부족 등으90 Mb/s

로 시스팀당 투입된 직접 인력을 산출하지 못하여 생략하였다.

라 국제수지 개선)

표준형 광단국장치 또한 수출이 이루어진 것이 없으므로 시험 설치된 미국90Mb/s , AT &

사의 광단국장치를 수입대체 기종으로 하여 수입대체 효과만을 살펴보았다T 90Mb/s .

시험설치된 미국 사의 광단국장치의 한국전기통신공사 공급가격은 시스AT & T 90Mb/s

팀당 원 년 월말 기준 이었으며 이 공급 가격에는 수입가격 기준 에 수85,519,440 ('85 8 ) , (CIF )

입에 따른 부대비용 그리고 국내 조립업체의 비용 및 이윤이 포함되었다 그러나 국내 조, . ,

립업체의 비용 및 이윤을 무시하기로 하고 수입가격을 산출하면 원 관세68,415,552 ( 20%

및 기타 수수료 포함 를 부대비용으로 고려하였음 이다25% ) .

또한 년 월말 외국환은행 대고객매도율 원 을 고려하여 환산하면 시스팀당 수, '85 8 889.10 /$ ,

입 가격 기준 은 이다(CIF ) $76,949 .

그러나 표준형 광단국장치의 수입대체액 산출에서는 국내조립업체의 비용 및 이윤90Mb/s

약 을 고려하여 시스팀당 수입가격을 으로 하기로 한다( 10%) $70,000 .

따라서 표준형 광단국장치의 수입대체액은 아래 식에 의하여 계산되어질 수 있, 90Mb/s (6)

다.

표준형 광단국장치의 수입대체액90Mb/s

=미국 사의 광단국장치의AT & T 90Mb/s

시스팀당 수입가격 표준형× 90Mb/s

광단국장치의 공급시스팀수 --------- (6)

- 75 -

식에 표 에 있는 표준형 광단국장치의 연도별 구매물량 년 시스팀(6) , ( 2-20) 90Mb/s ('86 25 ,

년 시스팀 을 대입하면 년부터 년까지의 수입대체액은 총 천불이다'87 192 ) , '86 '87 15,190 .

또한 년부터 년말까지의 수입대체액과 연간 공급규모를 시스팀 시스팀, '86 '87 50 , 100 , 150

시스팀으로 추정하였을시의 수입대체액을 정리하면 표 와 같다( 2-24) .

표( 2-24) 수입대체액

정성적 파급효과 분석2)

가 기술개발 생산 능력 축적 및 향상) ( )

전국 자동화시대의 도래에 있어 전자교환기와 함께 커다란 기여를 한 광통TDX 90 Mb/s

신시스팀의 개발은 앞으로 전송로의 디지틀화 및 전송로의 신뢰성 안전성 확보에 보다 많ㆍ

은 기여를 할 것으로 예상된다.

앞에서 언급한 바와 같이 광통신시스팀의 개발을 위하여 한국전자통신연구소는90 Mb/s

년에 명 그리고 년에 명의 연구 인력을 투입하여 총 명의 전문 연구인력을'83 24 , '84 22 46

양성하였다 이들 전문 연구 인력은 짧게는 광통신시스팀 길게는 급의 광통신. 565 Mb/s , G

시스팀의 개발 및 기술자립에 커다란 기여를 할 것이다.

- 76 -

또한 광통신시스팀의 실용화 과정에서 투입된 생산업체의 기술 인력은 광통신시스90Mb/s

팀의 운용 기술 및 생산 기술의 자립도 향상 그리고 광통신시스팀의 생산원가 절감 등에 커

다란 기여를 할 것으로 예상된다.

나 산업간의 파급)

광통신시스팀의 전방연관효과로는 전송 기술이 통신망 구성 등 통신 분야에서 차지하는 비

중이 큼에 따라 이에 관련되는 통신산업 및 정보산업에 미치는 효과를 생각할 수 있다 특, .

히 앞으로 정보화 사회의 구축에 중추적인 역할을 담당할 종합정보통신망의 필수적인 기술,

로 이에 접속되는 단말기기 광섬유와 함께 컴퓨터를 이용한 비음성정보처리 산업에 미치는,

효과는 대단할 것으로 생각된다.

또한 후방연관효과로는 광통신시스팀의 개발 및 생산에는 통신 반도체 기술이 복합되므로, , ,

이들 기술의 발전을 선도함과 동시에 이들 기술의 발전에 따른 효과를 생각 할 수 있다.

즉 광통신 기술개발에 필요한 광소자 기술의 발전과 등의 부품산업 그리고, IC, Register

비음성정보처리에 필요한 단말기 등 컴퓨터 산업의 육성 등이 생각된다.

다 국민복지 향상 및 생활양식 변화 등)

광통신시스팀은 음성 및 비음성정보를 취급할 수 있는 디지틀 전송시스팀으로 지금까지 활

성화 되지 못한 비음성정보처리서비스를 경제적으로 전송할 수 있는 기회를 보다 많이 제공

하고 있다 특히 정보화 사회의 수요 대용량화와 안정성에 부응함으로서 정보 유통에 있어.

서의 국민복지 향상을 꾀할 것이다.

- 77 -

예를 들면 생산자와 소비자간의 정보유통을 전자교환기는 전화를 통한 음성 비음성, , TDX ,

정보서비스를 제공함으로서 그리고 광통신시스팀은 전화 및 컴퓨터를 통한 비음성정보처리,

서비스를 제공함으로서 그리고 광통신시스팀은 전화 및 컴퓨터를 통한 비음성정보처리서비,

스를 제공함으로서 공정한 거래 및 상호 정보교환을 유도하고 있다.

또한 신속 정확하고 경제적인 정보 유통은 전자교환기와 더불어 국민 생활양식에 변화를, ㆍ

주어 직접적인 활동보다는 간접적인 활동을 유도 할 것이다 즉 기존 교통수단에 의한 정. ,

보유통을 통신수단에 의존하는 경향으로 변화시킬 것이다.

특히 이러한 국민복지 향상 및 생활양식 변화는 정보의 부재 및 시간적 장애로 인한 지역,

간의 불균형적인 발전요소를 서서히 줄여 지역간의 균형적인 발전을 도모하는 계기를 제공,

할 것이다.

다 신형 공중전화기. D.D.D.

신형 공중전화기는 년 대를 처음 공급하기 시작하여 부분적으로 공급되다가D.D.D. '82 200 ,

년부터는 모든 공중전화기 카드식 전화기 제외 를 전량 대체하여 공급되고 있다 즉'86 ( ) . , '86

년부터의 공중전화기는 신형 공중전화기만이 공급되고 있다D.D.D. .

신형 공중전화기의 경제 사회적 파급효과를 분석하기 전에 년 이후의 공중전화D.D.D. , '81ㆍ

기 현황 표 참조 을 보면 공중전화기 시설중 신형 공중전화기가 차지하는<( 2-25) > , D.D.D.

비율은 년 에서 년 로 배 이상 증가하였다 이는 새롭고 편리한 공중'83 3.0% , '87 37.3% 12 . “

전화기의 확대 공급 및 공중전화에 대한 수요의 지속적인 충족 이라는 한국전기통신공사”ㆍ

의 방침에 의한 것으로 생각되며 앞으로 카드식 전화기 요금표시 공중전화기와 같은 새로, ,

운 공중전화기도 함께 보급되겠지만 당분간 신형 공중전화기는 년 대 이상 공D.D.D. 20,000

급될 예정이다.

- 78 -

표( 2-25) 공중전화기 시설 현황

년 년의 시내외 겸용에는 시외전용 공중전화기 포함* '81 , '82

자료 체신부 전기통신에 관한 연차보고서: 1. , , '87.

한국전기통신공사 년 투자사업종합설비계획2. , '88 , '87. 12.

정량적 파급효과 분석1)

가 투자이익 향상)

한국전기통신공사의 자체분석 재무국 년 수급계획 및 물자관리업무분석 에 의( , '87 , '87. 1.)

하면 년부터 년까지의 신형 공중전화기의 구매량은 총 대이었다 표'82 '87 D.D.D. 60,628 . <(

참조2-26) >

한편 신형 공중전화기에 의하여 대체된 시외전용 공중전화기 일본에서 수입 와 시내, D.D.D. ( )

전용 공중전화기 중 시외전용 공중전화기의 국내 공급가격은 대당 원 년 기준1,130,000 ('80

가격 이었다) .

- 79 -

또한 신형 공중전화기의 연도중 가중평균치에 의한 대당 평균 단가는 표 과, D.D.D. ( 2-26)

갈다.

여기서 년도중 가중평균치를 사용하는 이유는 공급회사별 공급시기별로 공급가격에 차이- ,

가 있기 때문으로 본 연구의 목적에 커다란 문제가 되지 않을 것으로 생각되어 그대로 인,

용하기 로 한다. -

표( 2-26) 연도별 구매물량 및 대당 평균단가

따라서 신형 공중전화기의 연구개발에 따른 투자이익 연구개발 투자이익 은 아래, D.D.D. ( )

식에 의하여 계산되어질 수 있을 것이다 단 시외전용 공중전화기와 신형 공중전(7) . , D.D.D.

화기의 기능 차이 시내전용과 시외전용 공중전화기의 중복 투자 등 변동요인은 무시하기로,

한다.

투자이익 =시외전용 공중선화기의 대당 단가 신형 공중전화기의 대당 단가( - D.D.D. )

×

신형 공중전화기의 공급대수D.D.D. --- (7)

식에 의하여 신형 공중전화기가 처음 공급되기 시작한 년부터 년말 까지의(7) D.D.D. '82 '87

투자이익을 산출하면 총 천원 단 경상가격 의 투자이익 향상을 가져왔다, 40,303,854 ( , ) .

- 80 -

한편 체신부가 년 월부터 년 월까지 신형 공중전화기의 연구개발에 직접 투, '80 4 '81 9 D.D.D.

입한 비용은 총 천원 단 경상가격 이므로 식에 의하여 년까지의 연구개발 투93,929 ( , ) (2) '87

자수익률을 산출하면 이다 단 신형 공중전화기의 실용화에 투입된 개발비44,782 % . , D.D.D.

용은 제외하고 투자비에 대한 현가 계산을 하지 않은 경우이다.

그러나 연구개발 투자액 및 연구개 발 투자이익에 현가 개념을 적용하여 년말 현가를 기'87

준으로 연구개 발 투자수익률을 산출하면 아래와 같다 단 연 이율을 로 하고 복리로. 10%

적용하는 것을 전제로 한다.

연도별 연구개발 투자액의 년말 현가'87○

천원= 47,112 (1 + 0.1)7 천원+ 46,817 (1 + 0.1)6 천원= 174,781

연도별 연구개발 투자이익의 년말 현가'87○

= 천원92,000 (1 + 0.1)5 천원+ 1,548,195 (1 + 0.1)4 +

천원1,148,952 (1 + 0.1)3 천원+ 4,575,475 (1 + 0.1)2 +

천원 천원 천원18,456,216 (1 + 0.1) + 14,483,016 = 44,265,203

따라서 년말 현가를 기준으로 한 연구개발 투자수익률을 식에 의하여 산출하면, '87 (2)

에 달한다789.1% .

한편 년부터 년말 까지 의 연구개발 투자이익 과 연구개발 투자 수익률 그리고 연'82 '87 ,

간 공급규모를 대 대 대로 추정하였을 시의 연구개발 투자이익 연구5,000 , 10,000 , 15,000 ,

개발 투자수익률을 정리하면 표 과 같다 단 여기서 말하는 연간 공급규모 추정기준( 2-27) . ,

은 지금까지의 연간 공급규모와 앞으로의 연간 공급규모를 기준으로 한 것이다.

- 81 -

표( 2-27) 투자이익향상

- 82 -

다 기술직 진보 및 경쟁력 향상)

기구물에 전적으로 의존하던 전화기에 마이크로프로세서를 활용함으로서 전화기 관련 기술

의 새로운 장을 연 신형 공준전화기 개발은 일부 부품을 제외하고는 거의 국내 조달D.D.D.

부품을 사용할 정도로 전화기 관련 기술의 자립도를 향상시켰다.

이러한 신형 공중선화기의 시장 점유율을 년부터 정리하면 표 과 같다D.D.D. '82 , ( 2-28) .

즉 공급 초기인 년에는 년에는 년에는 년에는, '82 2.2%, '83 14.4%, '84 15.4%, '85 47.5%,

년에는 의 시장 점유율을 그리고 년에는 의 시장 점유율을 보이고 있다'86 99.1% , '87 96.6% .

그러나 앞으로 당분간은 신형 공중전화기가 공중전화기 시장의 거의 를 점유할, D.D.D. 100%

예정이므로 연간 공급규모 추정에 의한 시장 점유율 분석은 생략하였다, .

표( 2-28) 신형 공중전화기의 연도별 시장 점유율D.D.D.

주 는 카드식 공중전화기의 수) 1. *

안의 수는 비율2. ( ) (%)

자료 체신부 전기통신에 관한 연차보고서: 1. , , '87.

한국전기통신공사 년도 투자사업종합설비계획2. , '88 , '87. 12.

- 83 -

다 고용 증대)

한국전기통신공사 보급사무소에서 신형 공중전화기의 예정가격 계약가격 을 책정하기D.D.D. ( )

위하여 용역 의뢰한 한 보고서 시내외 자동 공중전화기외 자동식 전화기 추정 원가조사 보(“

고서 한국생산성본부 에 의하면 신형 공중전화기 대를 생산하는데,” , '84. 12.) , D.D.D. 1

가 필요한 것으로 분석하고 있다 따라서 이를 근거로 하여 신형2,173Man/Minute . , D.D.D.

공중전화기의 생산에 따른 고용 증대를 분석하고자 한다.

위 보고서의 자료는 년 특정업체의 직접 인원을 고려한 것으로 그 간의 업체의 여건- '84

변화 생산업체별 수순차이 생산규모 등 변동요인은 무시하기로 한다, , -

신형 공준전화기 대 생산에 필요한 직접 인력이 이므로 이를D.D.D. 1 2,173.79 M/Mi. , M/Y

로 환산하면 이다0.01 Man/Year .

즉, 2,173.79 M/Mi. = 0.01

M/Y(1M/Y = 1 × 12 M/M = 12 × 25 M/D

= 300 × 8 M/H = 2400 × 60 M/Mi

= 144,000 M/Mi.)

따라서 신형 공중전화기의 생산에 따른 고용증대는 아래 식에 의하여 계산되어질, D.D.D. (8)

수 있다.

고용인력 신형 공중전화기의 공급 대수= 0.01M/Y × D.D.D. ----(8)

식에 표 에 있는 신형 공중전화기의 연도별 구매물량 년 대(8) , ( 2-26) D.D.D. ('82 : 200 , '83

년 대 년 대 년 대 년 대 년 대 을: 2,559 , '84 : 2,000 , '85 : 7,773 , '86 : 26,597 , '87 : 21,499 )

대입하면 년부터 년 까지의 고용증대는 총 명 이다, '82 '87 606 (M/Y) .

- 84 -

또한 년부터 년말 까지의 고용증대와 연 공급규모를 대 대 대로, '82 '87 5,000 , 10,000 , 15,000

추정하였을 시의 고용증대를 정리하면 표 와 같다( 2-29) .

표( 2-29) 고용증대

라 국제수지 개선)

신형 공중전화기 또한 수출이 이루어진 것이 없으므로 일본으로부터 수입하던 시외D.D.D.

전용 공중전화기의 수입대체 기종으로 하여 수입대체 효과만을 알아보기로 한다 따라서 신.

형 공중전화기와 시외전용 공중전화기의 성능상의 차이는 무시하기로 한다D.D.D. .

일본으로부터 수입하던 시외전용 공중전화기의 국내 공급가격은 대 당 원 년1,130,000 ('80

기준가격 으로 이 공급가격에는 수입가격 이외에 수입에 따른 부대 비용이 포함된 가격이) ,

다 또한 부대 비용을 제외 관세 및 기타 수수료 포함 를 부대 비용으로 고려하. , ( 20% 25%

였음 한 수입가격 기준 은 원으로 추정된다 그리고 수입가격을 년말 외국) (CIF ) 904,000 . , '80

환은행대고객매도율 원 로 환산하면 시외전용 공중전화기의 대 당 수입가격은662.30 /$ ,

이다$1,365 .

- 85 -

따라서 신형 공중전화기의 수입대체액은 아래 식에 의하여 계산되어질 수 있다, D.D.D. (9) .

신형D.D.D.공중전화기의 수입대체액 시외전용 공중전화기의 대 당=

수입가격 신형 공중전화기의 공급 대($1,365) × D.D.D.

수

------------------------------------------(9)

식에 표 에 있는 신형 공중전화기의 구매물량 총 대 을 대입하면(9) , ( 2-26) D.D.D ( 60,628 ) ,

년부터 년 까지의 수입대체액은 총 천불 이다'82 '87 82,757 .

또한 년부터 년말 까지의 수입대체액과 연간 공급규모를 대 대'82 '87 5,000 , 10,000 , 15,000

대로 추정하였을 시의 수입대체액을 정리하면 표 과 같다( 2-30) .

표( 2-30) 수입대체액

정성적 파급효과 분석2)

가 기술개발 생산 능력 축적 및 향상) ( )

신형 공중전화기의 개발에는 년에 명 년에 명의 연구소 연구인력과 명의D.D.D. '80 4 , '81 4 8

생산업체의 기술인력이 투입되어 총 명의 전문 연구 및 기술인력을 양성하였다 이들 인19 .

력은 앞으로 전화기의 다기능화 및 고급화에 기여하면서 공중전화기의 생산원가 절감에 커,

다란 기여를 할 것으로 예상된다.

- 86 -

나 국민복지 향상 및 생활양식 변화 등)

신형 공중전화기의 활용에 따른 국민복지 향상 및 생활양식 변화를 서비스 개선을D.D.D.

중심으로 살펴보면 아래와 같다.

신형 공중전화기는 기존 시외전용 공중전화기가 가지고 있던 여러 단점을 보완함으D.D.D.

로서 공중전화 이용의 편리도를 높여주고 있다 즉 신형 공중전화기는. , D.D.D.

시내 외 겸용 공중전화기로서 시내 시외 어느 곳에서나 시내 또는 시외로 전화를 사용① ㆍ ㆍ

할 수 있다.

원 원 원 주화를 모두 사용할 수 있으므로 원 원 주화만을 사용하던 시100 , 50 , 10 10 100②

외전용 공중전화기의 불편을 해소해 줄 뿐만 아니라 원 주화만을 사용하여야 하는 시내, 10

전용 공중전화기의 불편도 해소하였다.

국내 개발에 따른 원가절감 등에 의하여 보다 많은 공중전화기의 보급을 가능하게 하여③

이용자의 손쉬운 이용을 유도 하였다.

복수 등산 기능을 부여함에 따라 시간적 제약 시내의 경우 통화(multi-metering) ( 1 = 3④

분 을 없게 하였다) .

- 87 -

또한 신형 공중전화기는 기구부품에 의존하던 종전 공중전화기의 기능의 상당 부문, D.D.D.

을 회로소자로 대체함으로서 장치의 소형화 고신뢰화를 가져왔다 특히 마이크로프로LSI , . ,

세서 사용에 따라 과금의 정확성 및 융통성을 가져와 요금 시비를 줄이고 요금 변동에 쉽게

대처할 수 있게 하였으며 종전 요금 변동에 따른 공중전화기의 교체 시일을 단축시켜 이용,

자의 불편을 최소화하였다.

제 절 개발기술의 경제 사회적 파급효과 분석 종합4 ㆍ

제 절에서 알아본 바와 같이 연구소가 개발한 기술은 당시 외국의 기술수준에 비하여 거3

의 손색이 없을 정도로 선진기술 및 방식을 활용한 기술들이 있다 또한 이러한 개발기술. ,

은 우리나라 통신 기술의 자립도 향상 및 시장 점유 향상 등을 통하여 외화 절감을 상당히

가져왔으며 국민복지 향상 및 국민생활양식 변화에 미친 영향 또한 넓었다 이러한 개발기, .

술의 경제 사회적 파급효과를 종합적으로 정리하면 아래와 같다.ㆍ

투자이익 향상1.

연구소가 개발한 기술은 국가의 정책적인 지원에 힘 있는 바도 크지만 저렴한 가격으로 국,

내 통신 시장에 적극 보급됨으로서 연구개발투자에 대한 수익 즉 투자이익을 상당히 주, ,ㆍ

고 있다 특히 신형 공중전화기는 년 말 현재 총 천원이라는 투자이익. , D.D.D. '87 40,303,854

향상을 가져 왔으며 연구개발 투자 수익률은 에 이르고 있다, 44,782% .

또한 앞으로 이들 개발기술은 최소한 년까지는 계속 활용될 것으로 예상되어 보다 많은, '91

투자이익 향상을 가져 올 것이다 따라서 이러한 투자이익 향상은 연구개발의 필요성을 보. ,

다 부각시키면서 연구개발에 재투자되어 보다 많은 효과를 얻는데 활용될 수 있을 것이다.

- 88 -

기술개발 생산 능력 축적 및 향상2. ( )

개발기술은 통신분야의 기술자립의 기반 구축에 커다란 기여를 하였을 뿐만 아니라 시스팀

의 운용 기술 및 생산 기술의 자립도를 상당한 수준으로 향상시켰다 즉 그동안 외국의 기. ,

술도입 또는 부품 조립단계에 머물러서 축적이 미비하였던 연구 인력의 양성 및 기술인력의

확보를 통한 연구개발 능력의 축적 및 향상은 앞으로 우리가 필요로 하는 것을 독자적으로,

설계 생산 운용할 수 있는 기술 잠재력의 향상을 가져왔다, , .

특히 년부터 본격적으로 개발하기 시작한 전자교환기는 통신기술의 핵심 기술인, '82 TDX

교환 기술분야에 총 명이라는 전문 연구 인력의 확보 및 양성을 가져왔을 뿐만 아니라916

시스팀 엔지니어링의 도입이라는 새로운 장을 열게 하였다.

기술적 진보 및 경쟁력 향상3.

연구소가 개발한 기술은 당시 외국 기술수준에 비하여 거의 손색이 없을 정도로 선진 기술

및 방식을 활용한 기술들이었으며 표 참조 이는 우리나라의 기술수준을 선<( 2-6, 8, 9) >,

진국 수준으로 향상시키는데 커다란 기여를 하였을 뿐만 아니라 국내 생산업체의 경쟁력 향

상 그리고 국내 부품산업의 육성에 커다란 기여를 하고 있다 특히 국내에서 개발함에 따, . ,

라 최대한으로 국내 조달부품을 활용함으로서 내수산업의 발전 계기를 제공하고 있다.

한편 기술적 진보 및 경쟁력 향상을 분석하는 항목 중 시장 점유율을 살펴보면 년말, , '87

현재 물량 기준으로 전자교환기는 국내 전자교환기 교환기 시장의 를 점유TDX (TD ) 58.3%

하고 있으며 광단국장치는 국내 광통신시장의 를 점유하고 있다 또한 신, 90 Mb/s 82.3% .

형 공중전화기는 국내 공중전화기 시장의 를 점유하고 있다D.D.D. 96.6% .

- 89 -

이와같이 연구소가 개발한 기술은 기술적 진보 및 경쟁력 향상에 기여하여 국내 통신 시장

의 자급자족을 이루는 기반이 되고 있다.

국제수지 개선4.

지금까지 외국 기종에 의하여 대부분 조달되던 국내 통신 시장에 국내에서 개발된 제품이

공급됨으로서 지금은 단지 외화 절감을 통한 국제수지 개선에만 기여하고 있지만 앞으로는,

전자교환기 등이 외국에 수출됨으로서 보다 많은 국제수지 개선을 가져올 것으로 예TDX

상된다 그러나 국제수지 개선에 보다 많은 기여를 하기 위하여는 부품 국산화율의 향상을.

통한 부품의 수입 의존도를 보다 감소시켜야 할 것이다.

한편 국제수지 개선을 분석하는 항목 중 수입대체액을 살펴보면 년말 현재 전자, , '87 TDX

교환기는 천불의 수입대체를 가져왔고 광단국장치는 천불의 수입대142,541 , 90Mb/s 15,190

체를 가져왔다 그리고 신형 공중전화기는 천불의 수입대체를 가져왔다. , D.D.D. 82,757 .

그러나 신형 공중전화기를 제외하고는 부품 국산화율이 년말 현재 에, D.D.D. '87 50%~68%

이르는 점을 고려할 때 실질적인 수입대체는 이보다 훨씬 줄어들 것이다.

산업간의 파급5.

연구소가 개발한 기술이 실제적으로 공급된 기간이 신형 공중전화기를 제외하고는D.D.D.

불과 년이어서 아직까지는 산업간의 파급효과를 세부적으로 분석하지 못하였지만 개발2~3 ,

기술이 통신 산업의 핵심 기술인 점과 통신 산업의 발전과 정보처리산업의 발전이 함께 이

루어진다는 점을 고려할 때 개발기술의 전 후방연관효과 또한 무시 못할 것으로 생각된다.ㆍ

- 90 -

특히 통신기술의 개발이 통신기술 자체 뿐만 아니라 컴퓨터 반도체 기술이 복합된 기술개, ,

발인 점을 고려할 때 더욱 그러하다.

그러나 산업간의 파급효과는 자세히는 분석할 수 없지만 국내에서 개발됨에 따른 국내 조, ,

달부품의 최대 활용은 그 간 수요의 부족으로 미비하였던 소재 등 부품산업의 발전을 선도

하고 있는 것은 확고하다.

국민복지 향상 및 생활양식 변화6.

연구소가 개발한 기술은 새로운 서비스를 제공하거나 기존 서비스의 질적 향상을 통하여 국

민복지 향상을 도모하고 있으며 이러한 서비스의 제공은 국민생활 양식의 변화를 이끌고,

있다 즉 전자교환기는 전국 전화의 자동화 시내 통화권의 광역화 그리고 가입구역. , TDX , ,

광역화에 크게 기여함으로서 전화 가설이 제한되었던 원거리 또는 산간벽지의 주민에게도,

전화 가설에 따른 여러 서비스를 이용할 수 있도록 하였을 뿐만 아니라 음성 및 비음성정보

서비스 제공에 의한 신속 정확한 의사 전달 및 정보 유통으로 국민이 필요로 하는 정보를,

필요한 시기에 손쉽게 획득할 수 있도록 하고 있다 특히 사회적 병목 현상으로 까지 등장. ,

하였던 전화 적체를 해소하는데 커다란 기여를 하였다.

또한 광단국장치는 정보처리서비스를 경제적으로 전송할 수 있는 기회를 제공함, 90 Mb/s

으로서 정보화 사회의 수요 대용량화 및 안정성에 부응하고 있다 그리고 신형 공중. , D.D.D.

전화기는 저렴한 가격 외국 기종의 이하 에 의한 대량공급을 가능하게 하여 필요한 시기( 1/2 )

에 어느 곳에서나 전화를 편리하게 사용할 수 있게 하고 있다, .

- 91 -

한편 이러한 개발기술은 그간 정보의 부재 및 시간적 장애로 인한 지역간의 불균형적인 발,

전 요소를 점차 줄여감으로서 지역간의 균형적인 발전을 도모하는 계기를 제공하고 있다, .

특히 기존 교통수단에 의한 정보유통 등을 통신수단에 의존하는 경향으로 생활양식을 바꾸,

어 에너지 절약 등의 효과와 시간 절약에 따른 여가시간의 활용이라는 국민생활 양식 변화

를 초래하고 있다.

- 92 -

제 장 사용자 욕구 충족도 조사3

제 절 조사 개요1

조사 목적1.

본 조사는 개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과 분석 과제의 일환으로 연구“ ” ,ㆍ

소에서 개발하여 기업에 이전한 기술에 대한 기술이전 상의 문제점 및 업체의 애로 사항을

파악하여 보다 효율적인 기술이전의 방향을 모색하는데 목적이 있음, .

조사대상 및 방법2.

가 조사대상.

조사대상으로는 전자교환기 광단국장치 신형 공중전화기TDX , 90Mb/s , D.D.D , VTR IC,

시스팀의 개 기술을 선정하였으며 이에 대한 연구재원 및 기술이전 형태등을32 bit UNIX 5 ,

살펴보면 표 과 같음( 3-1) .

나 조사방법.

설문서 조사○

직접 방문 설문서 배포 및 회수-

설문대상자 기술이전에 관련된 개발 생산 관리부서 실무자- : , ,

인터뷰 조사○

설문조사 후 해당 기술별로 업체를 재 방문하여 실시-

업체 방문시 연구소 연구개발부서의 참여 인력과 공동 인터뷰-

인터뷰 대상자 기술이전에 직접 참여한 개발 생산 관리부서 실무자- : , ,

- 93 -

표( 3-1) 기술별 연구재원 및 기술이전 형태

기 술

구 분

TDX

전자교환기

90 Mb/s

광단국장치

신형 D.D.D

공중전화기

VTR

IC

32 bit

UNIX

시스팀

재원

조달

체 신 부 0

통신공사 0 0

과학기술처

(*)0 0

기술

이전

형태

연구소단독

개발후이전0 0 0

업체와공동

개발후이전0 0

기술

이전

결과

상품화완료 0 0 0

상품화중 0

기술이전중 0

수요

대상

통신공사 0 0 0

일반사용자 0 0

과학기술처는 특정연구개발사업*

조사팀 구성○

기술정책연구실 공 성현 실장외 명 인원과 개 기술별 개발인력 각 명- ( 2 ) 5 1

개 기술별 참여인원- 5

전자교환기TDX :ㆍ 사업개발실TDX 연 구 원 김태완

광단국장치90 Mb/s :ㆍ 광통신시스템연구실 선임연구원 이만섭

신형 공중전화기D.D.D. :ㆍ 접속처리연구실 선임연구원 박광호

VTR IC :ㆍ 설계기술개발실 선임연구원 배정열

시스팀32 bit UNIX :ㆍ 시스팀 연구실S/W 연 구 원 이정배

- 94 -

조사기간○

개월- 2 ('87. 7. 1. - '87. 8. 31.)

설문서 배포 및 회수현황3.

본 조사결과의 신뢰도를 높이기 위하여 설문서를 업체별로 연구개발 생산기술 관리분, ,○

야로 구분하여 배포하였음.

기술 및 업체별 설문서 배포 및 회수현황은 표 와 같으며 총 부 배포에 부( 3-2) , 188 156○

가 회수되어 의 회수율을 보였음 또한 인터뷰 조사에는 총 명이 참여 업체별로는83% . , 65 (

평균 명 기술별로는 평균 명이 참여 하였음5 , 13 ) .

배포 및 회수결과 분석○

현재 기술이전중 또는 최근에 이전한 기술과 상위단계로 발전되고 있는 기술 전자- (TDX

교환기 광단국장치 시스팀 은 회수율이 높으나 기술이전을 실시한, 90Mb/s , 32 bit UNIX ) ,

지가 오래된 기술은 회수율이 저조함.

신형 공중전화기의 회수율이 저조한 한 이유는 기술이전 시기 가 오래되- D.D.D. (50%) ('83)

었고 현재는 대상 업체보다는 타 중소기업에서 주로 생산하여 기술이전에 관련된 자의 관,

심이 적기 때문임.

- 95 -

의 설문대상자가 적은 이유는 상품화의 시연 및 업체의 사정으로 현 부서에서는- VTR IC

기술이전에 관련된 자가 적었기 때문임.

표( 3-2) 설문서 배포 및 회수현황

회수 배포( / )

전자TDX

교환기

90 Mb/s

광단국장치

신형 D.D.D

공중전화기

VTR

IC

32 bit

UNIX

시스팀

계

금성반도체 19/20 8/15 - 6/6 - 32/41

금성통신 - - 6/10 - - 6/10

대우통신 20/20 14/18 - 4/5 - 38/43

동양전자 20/20 - - - - 20/20

동양정밀 - - 4/10 - - 4/10

삼성반도체통신 21/21 17/21 - 2/4 15/18 55/64

계 80/81 39/54 10/20 12/15 15/18156/18

8

회수율 99% 72% 50% 80% 83% 83%

제 절 조사내용 및 결과분석2

기술별 조사내용 및 결과1.

설문 및 인터뷰 조사에 대한 결과는 부록 와 같으며 이에 대한 결과 분석은 조사결과( 2) , (2.

분석 에서 기술별 및 항목별로 언급하였음)

가 설문조사.

설문내용은 연구소가 업체에 기술이전 공동 연구개발 기술지도 포함 을 실시할 경우에( , )○

발생할 수 있는 상호간의 주요 관심 사항을 분야별로 구분하여 구성하였음 부록 참조. < 1 >

- 96 -

설문형태는 선다형 설문과 서술형 설문으로 구분하였으며 특히 서술형 설문은 개별적인,○

의견이 구체적으로 기술 또는 검토되어야 할 사항을 대상으로 작성하였음.

설문형태별 주요 조사내용은 아래와 같음○

선다형설문-

기술이전 범위 및 내용ㆍ

기술이전 방법ㆍ

이전 기술의 활용ㆍ

이전 기술의 사후관리ㆍ

기술이전의 필요성 및 필요분야ㆍ

서술형 설문-

보완 개발 내용 방법 및 이유,ㆍ

현 기술이전에 대한 기술적인 측면과 제도적 측면에서의 개선 방안ㆍ

기타 연구소에 대한 건의사항ㆍ

나 인터뷰 조사.

인터뷰 조사 내용은 차 설문조사 과정에서 미흡했던 사항 및 설문조사로부터 도출된1○

사항에 대한 구체적인 확인 그리고 기술이전 관련 문제점의 개선 방향에 대한 업체의 의견,

수렴에 중점을 두었음

- 97 -

인터뷰 조사는 응답자가 경험한 사실 또는 개인적인 의견을 자유롭게 표현할 수 있도록○

유도하였으며 소내 연구개발부서의 지원 각 기술별 명 을 받아 각 기술의 관련 업체별로, ( 1 )

기술이전에 직접 참여한 자를 주요 대상으로 하여 담당업무 분야별로 구분하여 공동으로 실

시하였음

인터뷰 조사의 주요 내용은 아래와 같음.○

업체별 이전 기술의 활용방법-

연구소에서 기술개발 및 기술이전시 고려할 사항-

앞으로의 기술개발 형태 특히 공동 연구개발에서 상호간에 고려되어야 할 사항- ,

기타 기술이전 문제점에 대한 개선 방향 및 연구소에 대한 건의사항-

조사결과 분석2.

가 기술별 결과 분석.

전자교환기1) TDX

기술이전 받았던 이유에 대하여 자체개발능력 보완 타사와의 기술경쟁력 우위 및(52%),○

시장 확보 의 순으로 응답하였으며 앞으로의 기술이전에 대한 필요성도 가 긍정(20%) , 98%

적으로 응답함 그러나 기술이전이 필요한 이유는 기술 축적 효과 개발기간 및 비. (52.5%),

용 의 순으로 변하여 업체의 기술개발 능력 등 여건이 향상되었음을 간접적으로 보(27.5%)

이고 있음.

- 98 -

한편 기술이전이 필요없다는 의견중 가 기술실시 사용 조건 가 기술이전 방법, 42.8% ( ) , 28.6%

및 절차 때문이라 응답하여 기술이전 방법 및 절차 등에 대한 개선이 필요한 것으로 분석됨

기술이전 받은 범위에 대하여 가 보완 개발 및 양산까지 가 시제품 생산42.3% , 23.3%○

및 성능 시험까지 가 성능 시험 및 보완개발까지로 응답하여 당초 연구소에서는 시, 16.7% ,

제품 생산 및 성능 시험까지 기술이전을 실시할 예정이었으나 보완 개발시에도 적극적인,

지원을 한 것으로 분석됨 그러나 이러한 기술이전 범위에 대하여 가 부적절하다고. , 41.2%

응답하였음.

또한 부적절하다고 응답한 자의 대부분은 기술이전 범위가 시제품 생산 및 성능 시험까지,

이었다고 생각하고 있으며 상품화 전 단계까지의 실용성있는 시스팀 개발을 원하는 점을,

고려할 때 성능 시험 및 보완 개발까지의 기술이전 실시가 적절하였던 것으로 분석됨.

기술이전 방법 및 상호 협력관계에 대하여는 대부분 적절 하다고 응답하(81.2%, 73.8%)○

였으나 아래 사항을 제안하고 있어 체제 및 의 개선이 필요한 것으로, Document Release

분석됨.

의 정확성 유지 및 의 신속한 전달- Document Change Note

전자부품과 기구물품의 일원화- Code

부품 변경 사항 통보시 적용 시점 명시-

또한 기술이전 기간에 대하여 가 짧다고 응답하여 여유있는 기술이전 기간의 확보가, 45%

요망되는 것으로 분석됨.

기술수준에 대하여 가 적당하고 업체에 대한 기술축적 및 활용 그리고 상품화에83.3% , ,○

대한 기여는 매우 높은 것 으로 응답하였지만 체계적인(73.3%, 72.5%) , System Design

확립 시스팀의 신뢰성에는 다소 개선이 필요하다고 응답하였음Rule , .

- 99 -

기술이전 시기에 대하여는 가 늦은 것으로 상품화 시기에 대하여는 여러 가지57.5% ,○

가 적절 가 이르다 가 늦었다 로 응답하였지만 기술이전 기간중(46.8% , 25.3% ., 27.9% ) ,

변경이 있었던 점을 고려할 때 시기보다는 통신공사의 납품 일정이 촉박하여 어려움Spec.

이 있었던 것으로 분석됨

보완개발에 대하여는 가 필요하다고 응답하여 연구소의 개발내용만으로는 실용화96.2%○

및 상품화 하기에는 어려움이 있는 것으로 분석되며 보완사항은 가 자체적으로, 38.4% ,

가 연구소와 공동으로 해결한 것으로 응답하였음57.0% .

그리고 보완개발의 주요 내용은 생산성 향상 및 현장시험 결과 보완이었으며 이는 연구소, ,

의 불충분한 개발과 사용자 및 운용자 측면에 대한 이해부족에서 주로 기인되므로 양산을

고려한 업체의 개선안을 적극 수용하고 기존 시스팀의 장단점에 대한 철저한 사전 분석이,

필요하다고 주장하였음.

또한 연구소와 공동으로 보완개발한 이유는 개발에서 양산까지의 일정이 촉박하고 원천 기,

술 및 의 불충분한 이전으로 자체 보완개발에 한계가 있기 때문이라고 응답하였Know-how

음.

이전기술의 사후관리에 대하여는 가 연구소와 공동으로 실시하는 것을 원하며 새78.7% ,○

로운 개발이 필요할 시에는 연구소와 공동개발 연구소 개발후 이전 업체에(74.0%), (21.0%),

서 자체개발 의 순으로 응답하여 사후관리 및 기술확보에 대하여 연구소에 기대하는(5.0%) ,

것이 큰 것으로 분석됨.

- 100 -

또한 개발기간 단축 업체의 현장 경험 연구소 기술개발력의 공동활용 그리고 업체의 기, , , ,

술개발력 향상을 연구소와의 공동개발이 필요한 이유로 응답하였으며 효율적인 공동 연구,

개발을 위하여는 공동 개발기술에 대한 소유권의 공유 상호간의 업무 및 목표 설정 등이,

사전에 검토되어야 함을 지적하고 있음.

기타 연구소에 대하여 업체에서 개발한 기술에 대한 기술보증 체제 마련 규격에 있어,○

세부사항은 업체에서 제정 또는 업체에 융통성을 부여하는 방안 모색 연구소원의 업체 파,

견 기회 마련 기술개발 초기부터 업체의 참여에 의한 상호 기술 교류 확대 등을 건의하고,

있으며 특히 전자교환기 사업과 관련하여 기술의 보완 및 수정에 따른 부품 교체 등, TDX

유지 보수 비용을 업체가 보상받을 수 있는 근거마련에 협조하여 줄 것을 요청하였음.ㆍ

광단국장치2) 90Mb/s

기술이전 받았던 이유에 대하여 자체 개발 능력 보완 타 사와의 기술경쟁력 우(41.5%),○

위 및 시장 확보 의 순으로 응답하였지만 앞으로의 기술이전에 대하여는 가(19.5%) , 86.1%

긍정적으로 응답하며 필요한 이유는 기술축적 효과 개발기간 및 비용 의 순, (41.2%), (38.2%)

으로 변하여 전자교환기에서와 같이 업체의 기술개발력이 향상되있음을 간접적으로TDX

보이고 있음.

- 101 -

한편 기술이전이 필요없다는 의견중 가 기술이전 방법 및 절차 가 기술실시, 37.5% , 25.0%

사용 조건 때문이라고 응답한 점을 고려할 때 기술이전 방법 및 절차 등에 대한 개선이 필( )

요한 것으로 분석됨

시제품 생산까지의 기술이전 범위에 대하여 가 부적절하다고 응답하였으며 개선55.8% ,○

책으로 성능 시험 및 보완개발까지를 기술이전 범위로 확대하거나 완료 시점Board Test

을 기술이전 완료 시점으로 하는 것이 바람직하다고 의견을 제시하였음 특히 상용화 시험. ,

과정에 지원을 위한 연구소의 참여를 바라고 있었음Test .

기술이전 설명회 및 관련 기술문서 제공만에 의한 기술이전 방법에 대하여 가 부적47%○

절하다고 응답하였으며 개선책으로 세미나 개최의 활성화 업체측의 개념 정립을 위한 기, ,

본적인 기술자료 제공 그리고 에서의 신뢰성 환경조건에 대한Board Level Design Spec., ㆍ

시험결과치의 이전을 제안하고 있음 특히 기술자료의 공식적인 도면화 및 문서화의 필요성.

을 강조하고 있음.

한편 기술이전시 상호간의 협력관계에 대하여 대체적으로 만족하고 있지만 문제 발생에, ,

대한 적극적인 해결 특히 통신공사의 변경에 대한 연구소의 공동 대처가 미흡하다고, Spec.

응답하였음

또한 기술이전 기간에 대하여는 가 짧았다고 응답하였으며 선정후, 60.6% , Prototype

등이 업체에서 완전히 이루어 지도록 여유 있는 기술이전 기간을 설정하여 줄Debugging

것을 요망하고 있음

이전기술의 수준 업체에 대한 기술축적 및 개발에 대한 활용도 그리고 상품화에 대한, ,○

기여도는 각각 로 비교적 높게 나타났으나 확보 회44.4%, 51.3%, 67.6% , Design Margin ,

로의 표준화 그리고 업체별 제품간의 호환성에 다소 미흡한 점이 있는 것으로 응답하였음, .

- 102 -

한편 기술이전 시기의 적정성에 대하여는 가 적절하였으며 상품화시기에 대하여는, 35.1% ,

가 적절하였다고 응답하였으나 상품화시기에 대하여 빨랐다는 의견도 가 있었40.5% , 40.5%

던 점을 고려할 때 통신공사의 납품일정에 다소 무리가 있었던 것으로 분석됨, .

보완개발에 대하여 가 필요했다고 응답하여 업체에서의 보완개발이 필수적인 것으100%○

로 분석되며 보완개발 사항에 대하여 가 자체적으로 해결하고 가 연구소와 공, 63.3% , 29.5%

동으로 해결하였다고 응답하였음.

또한 보완개발의 주요 내용은 현장시험 및 운용시 문제점 보완이었으며 회로의 표준화 미, ,

흡 통신공사의 변경 연구소의 시험 불충분을 이유로 들고 있음, Spec. , .

한편 자체적으로 해결한 이유는 기술이전 기간이 종료됨에 따라 연구소의 협조가 어려웠,

고 특히 담당 연구인력의 타 프로젝트 참여로 적극적인 참여가 어려웠기 때문이라고 응답,

하였음.

이전기술의 사후관리에 대하여는 가 연구소와 공동으로 실시하고 새로운 기술개78.9% ,○

발은 연구소와 공동개발 연구소 개발 후 이전 그리고 업체에서 자체 개발(40.5%), (37.8%),

의 순으로 응답하였음 그러나 가 큰 경우에는 선정 후 또는 연구소(16.2%) . , Risk Protype

개발후 이전을 보다 원하고 있는 것으로 분석됨.

- 103 -

또한 공동개발에 대한 이유로는 업체의 현장경험과 연구소 기술개발력의 공동 활용 그리고,

연구소 개발후 이전에 대하여는 연구소만이 원천기술을 보유하고 있으며 표준화에 용이한

점을 주요 이유로 들고 있음 특히 공동 개발시에는 각 분야에 대한 공동 참여 장비 활용. , ,

의 활성화를 전제조건으로 제안하고 있음.

기타 연구소에 대한 건의사항으로서 기술적인 면에서는 용 프로그램, Combination Test○

작성 기법 전수 및 공동 개발 광소자 및 영상전송시스팀의 공동개발 그리고 유럽방식, ,

에 대한 기초적인 이론 연구 및 정보제공을 건의하고 있으며 제도적인 면에서는 기(CEPT) ,

술이전 계약시 기술이전 내용 및 방법의 구체적인 명시 기술이전 받은 업체의 기득권 보,

호 기술이전 후 문제점 발생에 대한 공동 해결을 명문화하고 사후관리 측면에서 상호 지속,

적인 협조 관계를 유지하여 줄 것을 건의하고 있음.

신형 공중전화기3) D.D.D.

기술이전을 받았던 이유로는 타 사와의 기술경쟁력 우위 및 시장 확보 연구소와(33.3%),○

의 신기술 정보교환 등 유대관계 유지 자체 개발 능력 보완 의 순으로 응답(33.3%), (16.8%)

하였으며 앞으로도 기술이전이 매우 필요 하지만 산업체와 연구소와의 협력관계, (66.7%)

기술축적 효과 개발비용 및 기간 순으로 그 필요성이 변하고 있음(40.0%), (30.3%), (30.0%) .

특히 신제품개발 원 재료 및 부품개발 에 기술이전이 필요하다고 하여 부품 국, (70%), (30%)

산화 등에 어려움이 있는 것으로 분석됨.

- 104 -

기술이전 범위에 대하여는 시제품 생산 또는 시제품 생산 및 성능시험까지 받았다고 응○

답한자는 부적절하다고 응답하고 성능 시험 및 보완개발까지 받았다고 응답한 자는 적절하,

다고 응답하는 등 적절 부적절 로 만족도가 양분되고 있으나 성능 시험 및 보완(50%) (50%) ,

개발까지의 기술이전을 원하는 것으로 분석됨.

업체 직원의 연구소 파견 및 연구소 인력의 기술지도에 의한 기술이전 방법에 대하여○

가 매우 적절하였다고 응답하였으며 기술이전시 상호간의 협력관계도 가 만족83.3% , 85.7%

하다고 응답하였음.

한편 기술이전 기간에 대하여는 약간 짧았다 약간 길었다 는 의견도 있었으, (33.3%), (16.7%)

나 대체적으로 적절하였다고 응답하였음 그러나 보다 효율적인 기술이전을 위하여는 개발, . ,

과정상의 에 대한 이전 연구소원의 업체 파견 그리고 기술이전 기간 종료후에Know-how , ,

도 기술 활용을 위한 지원 및 협조가 요망된다고 응답하고 있음.

이전기술의 수준에 대하여 가 적당하였다고 응답하였으며 업체의 기술축적 및 개55.6% ,○

발에 대한 활용도 그리고 상품화에 대한 기여도에 대하여 각각 가 매우 높다, 66.7%, 55.6%

고 응답하여 업체로부터 좋은 평가를 받고 있는 것으로 분석됨.

보완개발에 대하여 가 약간 필요하였다고 응답하였으며 보완개발 내용도 기술적인75% ,○

문제보다는 관리적인 문제인 무료 통화 방지 도난 방지 등이었으나 업체의 자체 보완개발,

능력 부족으로 연구소와 공동으로 해결 한 것으로 나타나 타 기술에 비해 상호간의(87.5%) ,

협력관계가 보다 좋았던 것으로 분석됨.

그러나 개발에는 업체가 공동으로 참여하고 충분한 실용시험을 할 수 있는 시간적인, S/W ,

여유가 필요하다고 지적하였음.

- 105 -

새로운 기술개발에 대하여는 업체의 생산 및 현장경험과 연구소의 원천기술 보유 등의○

상호 기술개발력의 보완을 위하여 연구소와 공동개발 을 원하고 있으며 공동 개발시(77.8%) ,

참여 업체에 대한 기득권 보장을 요망하고 있음 그러나 이는 신형 공중전화기 제조. , D.D.D.

업체의 난립으로 인한 피해의식에서 대두된 것으로 분석됨.

기타 연구소에 대한 건의사항으로는 국내 외 표준화 업무 강화 이전 기술의 장기적인,○ ㆍ

활용 기술개발 방향 제시 등을 건의하고 있음, .

4) VTR IC

기술이전 받은 이유에 대하여 자체 개발 능력 보완 연구소와의 신기술 정보교환(53.8%)○

등 유대관계 유지 의 순으로 응답하였으며 앞으로의 기술이전에 대하여는 부분적으(23.1%) ,

로 필요하다는 의견 을 포함하여 만이 필요하다고 하여 타 기술보다는 기술(41.7%) 58.4%

이전의 필요성이 낮은 것으로 나타났음 이는 반도체 분야의 기술변화가 빠르고 업체의 노. ,

력 또한 대단하여 연구소의 도움이 거의 필요없는 것으로 분석됨 따라서 앞으로의 기술이.

전 분야도 신 공정개발 기초적 이론 연구 의 순으로 응답하였음(33.3%), (33.3%) .

시제품 생산까지의 기술이전 범위에 대하여 가 부적절 가 적절하다고 응답45.5% , 54.5%○

하였으나 제품의 품질 신뢰도 확보를 위하여는 기술이전 범위를 양산까지 확대하거, ( , Yield)

나 기준을 설정하여 기준치보다 높을 때를 기술이전 완료 시점으로 설정하는 것이, Yield

바람직하다는 의견을 제시하고 있음 이는 반도체의 특성에 따라 확보가 최우선으로. Yield

고려되고 있으며 이에 대한 어려움이 많은 것으로 분석됨, .

- 106 -

업체 직원의 연구소 파견에 의한 공동개발 기술이전시의 상호협력관계 그리고 기술이, ,○

전 기간에 대하여 대체적으로 적절하였다고 응답하고 있으나 기술이전 내용의 사전 명시, ,

제품의 성능이 보장된 후 기술이전 업체의 양산에 대비한 폭 넓은 기술개발 과정 참여 등,

을 문제점으로 들고 있음.

또한 기술이전 후 제품의 향상을 위한 적극적인 참여와 원천 기술의 제공으로 업체의 기술,

평가 및 기술예측 수준을 향상시켜 주기를 바라고 있으며 이는 제품의 이 짧음, Life Cycle

에 기인하는 것으로 분석됨.

이전 기술에 대하여 가 상품화되었다 가 상품화하지 않을 예정이다54.5% , 27.3% , 18.2%○

가 상품화하기에는 좀 더 기일이 필요하다고 응답하였으나 인터뷰 조사에서 일부 만, (IC 4)

이 상품화 보다는 실용화 된 것으로 판명되었음.

이렇게 상품화가 지연되고 있는 이유는 일부 업체 사 의 방식이 개발 방식과 차이가(D ) VTR

있고 기술 발전에 따라 개발기술이 낙후된 점도 있지만 가장 큰 요인은 조립 업체의, , (Set)

기존 수입 제품에 대한 선호도와 외국 입체와의 협력관계 유지를 들 수 있다 이는 부품의.

국산화 및 활용에 대한 어려움을 단적으로 보여주는 것으로 판단됨.

그러나 업체의 기술축적 및 개발에 대한 활용도는 가 매우 높다고 응답하여 업체의, 45.5% ,

관련 기술개발 및 연구인력의 실적 향상에 대한 기여는 큰 것으로 분석됨 특히 이러한 기. ,

술개발은 수입부품의 가격인하 를 간접적으로 가져왔다는 의견도 있었음(30%~50%) .

- 107 -

보완개발에 대하여 가 필요 특히 가 많이 필요하였다고 응답하여 기술이전이90% , 50% ,○

불충분하였거나 업체의 요구 희망 수준에 상당히 미흡했던 것으로 분석됨( ) .

또한 보완개발 내용은 공정 의 차이점 개선 와의 신뢰도 향상, Line , VTR Set Matching,

등이었으며 가 자체적으로 해결하였다고 응답하였음, 89.9% .

한편 보완개발 이유 및 자체적으로 해결한 이유로는 개발내용 및 자료가 불충분하고 보완, ,

개발을 최소화하기 위한 연구소의 지원 및 협조가 미흡하였기 때문이었다고 지적하고 있음.

그러나 기술개발의 진척과 관계없이 기술이전 기간이 종료되는 현실과 연구소의 내부 여건,

변화 통폐합 도 큰 요인으로 작용했을 것으로 판단됨( ) .

기타 연구소에 대한 건의사항으로는 지속적인 기술개발을 위하여 이전 기술의 문제점 및○

변경 사항 발생시의 대비책을 사전에 마련하고 기술이전 시에는 기술이전 내용을 보다 구체

적으로 명문화하여 줄 것을 건의하고 있음.

시스팀5) 32 bit UNIX

타 기술과는 달리 기술이전 기간에 대하여 보다 많은 의견차이가 있는 것 으로(26.7%)○

응답하였으며 이는 이 분야의 기술변화가 빠르고 업체만의 노력으로 시장개척 특히 제품, ,

의 짧은 에 대처하여야 하기 때문으로 분석됨Life Cycle .

- 108 -

기술이전을 받았던 이유에 대하여 자체 개발 능력 보완 연구소와의 신 기술정보(53.3%)○

교환 등 유대관계 유지 의 순으로 응답하였으며 앞으로는 기초적 이론분야(33.3%) , (53.3%),

신제품개발분야 에 대하여 산업체와 연구소와의 협력관계 기술축적 효과(40%) (44.5%),

개발기간 및 비용 등의 요인으로 기술이전이 필요하다고 응답하였음 그러(33.3.%), (22.2%) .

나 부분적으로 필요하다는 의견이 이고 그저 그렇다는 의견이 인 점을 고려할, 60% , 33.3%

때 지금까지의 기술이전에 대한 개선이 필요한 것으로 분석됨.

특히 기술이전이 필요 없다는 이유로 산업체와 연구소와의 협력관계 를 들고 있어, (33.3%) ,

업체의 자체 개발능력이 상당히 향상되었거나 기술변화에 대하여 연구소가 신속히 대처하지

못하고 있는 것으로 분석됨.

시제품 생산까지의 기술이전 범위에 대하여 가 부적절하다고 응답하고 있어 기술66.7% ,○

이전 범위의 설정에 대한 재고가 필요한 것으로 분석됨.

업체 직원의 연구소 파견에 의한 기술이전 방법 즉 공동 개발에 대하여 가 부적절, 60%○

하다고 응답하였으며 기술이전시 상호간의 협력관계 및 기술이전 기간에 대하여는 각각,

가 적절하다고 응답하였으나 상호 협력관계에 대하여 가 부적절하며50%, 57.1% , 21.4% ,

가 기술이전 기간이 길다고 응답한 점을 고려할 때 기술이전에 다소 문제점이 있는28.5%

것으로 판단됨.

그러나 공동개발에 대한 업체 파견 인력의 질적 수준이 낮았던 점과 업체의 요구 사항에,

대하여 연구소가 신속히 대처하지 못했던 점을 고려할 때 기술이전 방법보다는 연구소와의

업체 상호간의 이해 부족이 보다 큰 것으로 분석됨.

- 109 -

또한 체계 보완 개발 목표의 명확화 및 단계별 달성도 점검 등이 필요하, Documentation ,

며 이를 위하여 개발기간 동안 세미나 활성화등 을 위한 제도적 장, Spec. review Meeting

치 마련을 요청하고 있음 특히 계약내용의 미 준수시 이에 대한 제재근거가 마련되어야. ,

하며 제품의 을 고려하고 시장 수요 변동에 대한 신속한 대처를 위하여 기술이, Life Cycle ,

전 기간의 단축이 절대적으로 필요하다고 요망하고 있음.

시스팀은 공동개발이 거의 종료되는 상태로 상품화를 위하여는 기술이전32 bit UNIX ,○

후에도 보완개발 등에 많은 노력과 시간이 필요한 것으로 응답하고 있음 특히 호환성 및. ,

표준화가 미흡하고 신뢰성이 낮음으로 인한 양산화 기간의 장기화 그리고 외국 제품의,

수준 향상으로 인한 마켓팅 측면에서의 불확실성을 우려하고 있는 것으로 나타났음Spec. .

보완개발에 대하여는 가 많이 필요할 것이라 응답하여 업체의 요구에 대한 연구소80% ,○

의 협조가 미흡한 것으로 분석됨.

그러나 이러한 보완개발은 가 자체적으로 해결할 것이라 응답하고 있으며 그 이유로, 73.3% ,

신뢰성 확보 호환성 유지 및 기술변화에 대한 변경은 업체가 보다 신속하고 적극적, Spec.

으로 대처할 수 있기 때문이라고 응답하고 있음.

앞으로의 기술개발 형태로는 공동개발을 대부분 원하고 있으나 연구소의 적극적(66.7%) ,○

인 자세 미흡에 따른 상품화 시연 및 국내 기술수준 미흡으로 외국과의 공동개발이 바람직

하다는 의견도 나 되었음13.3% .

- 110 -

기타 연구소에 대한 건의 사항으로는 제품의 사업성을 고려하여 기술이전 기간 및 기술○

료를 산정하여 줄 것과 프로젝트 종료 후의 지속적인 지원책을 마련해 줄 것을 건의하였음.

나 항목별 결과분석.

기술이전 이견 발생 분야 및 이에 대한 해결방법1)

기술이전시 이전 기술내용 이외에 연구소와 업체간의 의견차이는 개 기술 모두 기술이5○

전 범위에 대하여 가장 많은 것으로 나타나 기술이전 범위에 대한 업체의 관심이 지대하며,

앞으로의 기술이전 계약시 기술이전 범위에 대한 상호간의 협약 내용이 중요할 것으로 분석

됨.

기술이전 범위 다음으로 이견이 많은 분야는 전자교환기와 광단국장치의, TDX 90Mb/s○

경우는 기술이전 비용 신형 공중전화기의 경우는 기술이전 방법 및 사(15.1%, 25%), D.D.D.

후관리 관계 각 의 경우는 기술이전 방법 그리고 시스팀( 25%), VTR IC (25%), 32 bit UNIX

의 경우는 기술이전 기간 로 파악되었음(26.7%) .

특히 시스팀의 경우에 기술이전 기간에 대한 이견이 타 기술 전자교환, 32 bit UNIX (TDX

기 광단국장치 에 비해 상당히 높은 것은 이 기술분야는 기술변화: 6.8%, 90Mb/s : 3.1%) ,

가 빠르고 자유 시장경쟁에 의하여 업체가 자체적으로 시장 개척을 하여야 하기 때문에 기,

술이전 기간에 이견이 많이 발생한 것으로 분석됨.

- 111 -

이러한 이견 발생의 해결 방법으로는 대부분 연구소와 업체 상호간의 협의에 의하여 해○

결한 것으로 나타났으나 광단국장치와 시스팀의 경우에는 상호간의, 90Mb/s 32 bit UNIX

협의는 하되 대부분 연구소의 의견에 따른다는 응답이 많았음.

특히 시스팀의 경우에는 연구소의 일방적인 의견에 의하여 해결한다는 응답, 32 bit UNIX

도 를 차지하여 타 기술에 비하여 상호간의 의사소통이 원활히 이루어지지 못한 것으26.7%

로 분석됨.

기술이전 받은 이유 및 필요성2)

업체에서 연구소로부터 기술이전을 받은 이유로는 대부분 필요 기술 확보를 위한 자체○

개발 능력 보완을 위해서라는 의견이었으나 신형 공중전화기의 경우에는 타 사와의, D.D.D.

기술경쟁력 및 시장확보 연구소와의 신 기술정보교환 등 유대관계 유지를 위해서 라는 의,

견이 많았음.

또한 기술이전 내용을 업체의 기술개발에 활용한 분야는 개기술 모두 신제품 개발에 활용5

하였으나 와 시스팀의 경우에는 기술이전이 별로 필요없다는 의견도, VTR IC 32 bit UNIX

각각 에 달하였으며 그 이유로는 기술이전 방법 및 절차 업체와 연구소와의41.6%, 40% , ,

협력관계 등으로 들고 있어 현행 기술이전 체계에 대한 개선이 요청되는 것으로 분석됨.

또한 앞으로 기술이전을 받기 원하는 분야로는 신제품 개발 기초 이론 분야의 순으로 응, ,

답하고 앞으로 기술이전을 받는 이유로는 기술축적효과 개발기간 및 비용 절감의 순으로, ,

응답하여 업체의 기술개발 능력이 향상됨에 따라 연구소가 개발기간 및 비용이 많이 필요한

기술 또는 기초 이론 분야에 치중하여 줄 것을 간접적으로 요망하고 있음 특히 기술 변화. ,

가 빠른 시스팀 광단국장치에서 기술이전이 필요한 분야로VTR IC, 32 bit UNIX , 90Mb/s

기초 이론 분야를 많이 제시하고 있음.

- 112 -

기술이전 범위에 대한 만족도 및 개선사항3)

연구소에서 시제품 생산단계까지 개발하여 업체에 기술이전을 하였거나 업체와 공동 개○

발하여 이전한 기술 단 전자교환기는 시제품 생산 및 성능 시험까지 에 대하여 업체( , TDX ) ,

에서 실제로 기술이전 받았다고 하는 범위를 기술별로 살펴보면 광단국장치90Mb/s , VTR

시스팀의 경우에는 시제품생산까지 신형 공중전화기의 경우에는IC, 32 bit UNIX , D.D.D.

성능 시험 및 보완개발까지 그리고 전자교환기의 경우에는 보완개발 및 양산까지 받, TDX

았다는 응답이 가장 많았고 시제품 생산 및 성능 시험까지 받았다는 응답은 개 기술 모두, 5

두 번째로 많았음.

이와 같이 기술이전 받은 범위에 대한 응답이 기술별로 상이하게 나타난 것은 기술이전시

연구소에서의 기술이전 참여도 및 업체에 대한 지원 정도가 서로 상이하였기 때문으로 분석

됨.

기술이전 범위에 대하여는 개 기술 모두 부적절하다는 의견이 가장 많았으며 기술별로5 ,○

는 전자교환기가 광단국장치가 신형 공중전화기가TDX 41.2%, 90Mb/s 55.8%, D.D.D.

가 그리고 시스팀이 로 나타나 기술이전 받았다50%, VTR IC 45.5%, 32 bit UNIX 66.6% ,

는 범위가 좁은 기술일수록 부적절하다는 의견이 많았음을 알수 있음 따라서 기술이전 범.

위에 대한 확대를 업체에서 원하고 있는 것으로 분석됨.

- 113 -

기타 기술이전 범위와 관련된 업체측의 요구 사항은 기술이전 범위에 대한 상호협의 연구, ,

소에서의 보완 개발 추진 등을 들고 있으며 특히 광단국장치의 경우는 상용화 시, , 90Mb/s

험 과정에서 연구소가 적극 지원하여 줄 것을 제안하였음.

기술이전 방법에 대한 만족도 및 개선사항4)

와 시스팀은 연구소와 업체의 공동개발에 의하여 기술이전이 이루VTR IC 32 bit UNIX○

어졌고 그 외 개 기술을 업체 직원의 연구소 파견에 의한 기술전수교육 및 관련 기술문서, 3

의 제공을 통하여 이루어졌으나 기술이전 방법에 대한 업체의 의견은 기술별로 서로 상이,

하게 나타났음 즉 전자교환기의 경우는 응답자의 가 업체 직원의 연구소 파견. , TDX 46.2%

에 의한 기술이전이라고 응답한 반면에 광단국장치는 가 기술이전 설명회 및90Mb/s 40%

관련 기술문서 제공만에 의하여 기술이전이 이루어졌다고 응답하였으며 신형 공중전, D.D.D.

화기의 경우에는 가 공동개발에 의하여 기술이전이 이루어졌다고 응답하여 동일 기술56.5%

이전 방법에 대한 업체측의 해석이 상이하게 나타났음.

이렇게 동일 기술이전 방법에 대한 응답이 서로 다르게 나타난 이유는 응답자의 담당 업무

에 따라 기술이전 받은 방법을 달리 해석하는 것에 주로 기인하는 것으로 분석됨.

기술이전 방법에 대한 기술별 부적절 적절의 응답비율 을 살펴보면 전자교환기/ (%) , TDX○

는 광단국장치는 신형 공중전화기는18.8/32.5, 90Mb/s 47.0/20.5, D.D.D. 0/83.3, VTR IC

는 그리고 시스팀은 로서 전자교환기와 신형36.3/27.3, 32 bit UNIX 60.6/6.7 , TDX D.D.D.

공중전화기를 제외한 개 기술은 부적절하다는 응답이 많았음3 .

- 114 -

특히 시스팀의 경우에는 타 기술에 비하여 부적절하다는 응답이 월등히 많이, 32 bit UNIX

나타나 공동개발에 의한 기술이전 방법에 있어서 재고가 필요한 것으로 분석됨, .

기술이전 방법에 대한 업체측의 건의 사항으로는 연구소의 및 기술자료의Know-how○

이전 계획성있는 기술이전 교육 연구소원의 업체 파견 충분한 시험후 기술이전 그리고, , , ,

기술자료의 문서화 체계 보완 포함 등을 제시하고 있으며 특히(Documentation ) , , 32 bit

시스팀의 경우에는 제품의 신뢰성 확보 후 기술이전 기술이전 후 효율적인 양산을UNIX ,

위한 업체 인력의 기술이전 과정에의 자유로운 참여 등을 제안하였음.

기술이전시 상호간의 협력관계에 대하여는 개 기술중 광단국장치만 불만족하5 90Mb/s○

다는 의견 이 만족하다는 의견 보다 약간 높게 나타났을 뿐 대체로 양호한 것(39.5%) (36.3%)

으로 나타났음.

기술이전 기간에 대하여는 시스팀만이 짧다는 의견 보다 길다는 의32 bit UNIX (14.3%)○

견 이 많았으며 대부분 기술이전 기간이 짧다는 응답이 많았음 특히 광단(28.5%) , . , 90Mb/s

국장치는 개 기술중 가장 많은 가 기술이전 기간이 짧다고 응답하였으며 기술이전5 60.6% ,

후 업체에서 완전한 보완이 쉽게 이루어질 수 있도록 기술이전 기간을 여유 있게 확보하어

줄 것을 요청하는 의견도 많았음.

- 115 -

기술이전 내용 및 상품화에 대한 기여도 평가5)

통신공사의 출연에 의하여 개발된 기술은 이미 상품화가 이루어져 활용되고 있으나 과,○

학기술처의 특정연구개발사업에 의한 와 시스팀은 아직 상품화가 이VTR IC 32 bit UNIX

루어지지 않고 있음 특히 는 기술변화에 따라 상품화 시기를 놓쳐 더 이상의 진전. , VTR IC

이 없을 것으로 분석되고 있으며 와 시스팀의 상품화가 늦은 주요 이, VTR IC 32 bit UNIX

유는 수요시장의 부족 또는 경쟁력 미흡으로 분석됨.

기술이전 내용의 수준 평가에 대한 기술별 이전 기술수준의 낮다 높다의 응답 비율 를/ (%)○

살펴보면 전자교환기가 광단국장치가 신형 공중, TDX 7.5/53.8, 90Mb/s 16.7/44.4, D.D.D.

전화기가 가 그리고 시스팀이 로서22.2/22.2, VTR IC 9.1/27.3, 32 bit UNIX 26.7/6.7 , 32

시스팀만이 높다는 의견보다 낮다는 의견이 많았음bit UNIX .

그러나 시스팀의 경우에 기술 수준이 낮다는 의견이 많은 것은 시스팀의 신, 32 bit UNIX

뢰성 학보가 미흡하다는 의견이 많은 것과 상통하는 것으로 분석됨.

업체의 기술축적 및 개발에 대한 기술이전 내용의 활용도에 대하여는 대부분의 기술은○

높다고 응답하였으나 시스팀만이 높다는 의견 과 낮다는 의견, 32 bit UNIX (26.7%) (26.7%)

으로 등분되고 있음 이는 시스팀이 연구소와 업체 상호간의 공동개발 기간은. 32 bit UNIX

완료되었으나 현재 업체에서 상품화를 위하여 보완 개발중에 있어 활용도 평가가 타 기술,

에 비하여 낮은 것으로 분석됨.

기술이전 내용의 상품화에 대한 기여도는 상품화된 경우에는 상당히 높은 것으로 응답,○

하였으나 상품화 되지 않은 와 시스팀의 경우에는 낮다는 의견이 각, VTR IC 32 bit UNIX

각 로 나타났음45.5%, 40% .

- 116 -

이렇게 와 시스팀의 상품화 기여도가 낮게 나타난 것은 앞에서 언급VTR IC 32 bit UNIX ,

한 바와 같이 두 기술이 과학기술처의 특정연구 개발사업으로 추진되는 등 시장 수요보다는

기술 확보를 우선으로 하였기 때문인 것으로 분석됨.

기술이전 시기 및 상품화시기에 대하여는 전자교환기 및, TDX , VTR IC 32 bit UNIX○

시스팀의 경우에는 늦다는 의견이 많았으나 광단국장치는 이르다는 의견이 많았, 90Mb/s

고 신형 공중전화기는 가 적절한 것으로 응답하는 등 여러 방향으로 의견이 나, D.D.D. 78%

타났음.

그러나 시스팀의 경우에는 기술이전 시기가 늦다는 의견이 상품화 시, 32 bit UNIX 60%,

기가 에 이르러 조기 상품화가 매우 필요한 것으로 분석됨 또한 광단국장치의80% . 90Mb/s

경우에는 상품화 시기가 이르다는 의견이 보다 많아 통신공사의 납품 일정이 촉박한 것이

주요원인인 것으로 분석됨.

보완개발 방법 및 이유6)

기술이전 내용을 상품화하기 위하여 개 기술 모두 보완 개발이 필요한 것으로 응답하5○

고 있어 연구소의 개발기술 이전 만으로는 상품화에 어려움이 있는 것으로 분석됨,

전자교환기와 신형 공중전화기의 경우에는 업체와 연구소가 공동으로 보완TDX D.D.D.○

개발 사항을 해결하였다는 응답이 각각 로 나타났으나 대부분의 기술은 업체57%, 87.5% ,

자체적으로 보완개발을 수행하였다는 의견이 많아 보완개발에 대한 연구소와의 협조가 미,

흡한 것으로 분석됨.

- 117 -

또한 업체에서 보완개발이 필요했던 이유로는 연구소의 양산성 미고려 사용자 및 운용자 측

면에 대한 이해부족 개발 내용 및 자료의 미흡한 전수 그리고 시스팀의 시험 불충분 및, ,

신뢰성 미흡을 주로 제시하고 있어 앞으로 업체에서의 보완개발을 최소화하기 위하여는 연,

구소에서 양산을 고려한 연구개발 자료의 충실 그리고 충분한 실용시험, Documentation ,

실시를 통한 신뢰성 확보 등에 역점을 두어야 할 것으로 분석됨.

사후관리7)

기술이전 후 이전 기술에 대한 기술개발 동향 등 사후관리의 주체에 대하여 개 기술5○

모두 연구소와 업체 공동으로 사후관리를 실시하는 것이 바람직하다는 의견이 많이 나타나,

기술이전 후에도 업체에서는 연구소와의 지속적인 관계유지를 바라는 것으로 분석됨.

사후관리 단계에서 새로운 개발 또는 보완이 필요한 경우에도 연구소와 공동으로 하는○

것이 바람직하다는 의견이 많았으나 전자교환기의 경우에는 연구소 보다는 업체에서, TDX

보완개발을 실시하는 것이 바람직하다는 의견도 많이 제시하고 있어 전자교환기의 경, TDX

우에는 업체에서 양산 경험도 있고 양산 기술 측면에서는 업체가 차지하는 비중이 크므로

업체 주도에 의한 보완개발이 가능한 것으로 분석됨.

- 118 -

개 기술에서 공통적으로 나타난 새로운 개발 또는 보완개발 방법에 대한 이유를 살펴5○

보면 공동 개발을 원하는 경우에는 업체의 현장 감각과 연구소 기술개발력의 공동 활용, ,

개발기간의 단축 그리고 상호간의 유대관계 강화 등을 들고 있으며 연구소에서의 개발을, ,

원하는 경우에는 연구소만이 원천기술을 보유하고 있고 호환성 등 표준화를 이루기 쉽다는,

점을 들고 있음 그리고 업체에서의 자체 개발을 원하는 경우에는 업체의 기술축적 및 경쟁.

력 향상도모 상품화 추진용이 등을 주요 이유로 들고 있음, .

제 절 결론 및 건의3

연구소로부터 기술이전을 받았거나 연구소와의 공동개발에 참여한 업체의 기술이전 관련 충

족도에 대한 설문조사 및 인터뷰 조사를 실시한 결과 지금까지의 기술이전은 연구소에서,

일방적으로 실시함에 따라 업체의 의견을 고려함에 있어 다소 미흡한 점이 있는 것으로 분,

석됨.

업체 의견 요약1.

기술이전에 관한 업체의 주요 의견을 정리하면 아래와 같음.

기술이전시 주요 이견 분야○

기술이전 범위 방법 그리고 기술이전후의 사후관리 순으로 이견이 많았으며 앞으로는- , , ,

업체의 여건 등 환경변화를 고려하여 줄 것을 바람.

특히 일부 기술에서는 제품의 사업성을 고려하여 기술이전 비용 기술료 과 기술이전 기- , ( )

간을 설정하여 줄 것을 바람.

기술이전시 고러할 사항○

개발 을 할 수 있는 세미나 등 회의 개최- Spec. Review

- 119 -

연구소원의 업체 파견에 의한 효율적인 기술이전-

관련 기술이전은 이외에 실습 기회 부여- S/W Document

연구결과 이외에 환경측면의 및 원천기술도 이전- Document

이전시 설명서 첨부 및 설명- Source Program Language Data Structure

에서의 신뢰성에 대한 시험 결과치 제공- Board Level Design Spec.,

의 신속한 통보- Change Note

기술개발시 고려할 사항○

양산을 고려한 업체의 개선안을 적극 수용-

특히 의 화- Test Tool, Test Integration

시스팀 개발시 일관성 있는 장비 사용-

철저한 기술자료의 및 유지 특히 변경 절차- Document , Source Program

회로의 표준화 및 신뢰도 향상-

부적절한 의 과감한 삭제 및 부품의 최소화- Gate (integration)

제품의 을 반영한 기술개발- Life Cycle

효율적인 기술이전 방향2.

본 조사에서 나타난 업체측의 의견을 반영하고 앞으로의 기술이전 효과를 증진시키기 위하,

여는 다음 사항에 대하여 긍정적인 검토와 반영이 필요한 것으로 판단됨.

- 120 -

가 기술이전 범위 및 내용에 대한 충분한 사전 공동 협의.

현행과 같이 개발 결과에 대한 기술 자료만으로는 기술이전 후 대부분의 업체가 보완 사-

항을 자체적으로 해결하는데 있어 어려움이 많고,

특히 연구소에서의 원천기술 및 의 이전이 미흡하고 연구소에서의 시험이 불- , Know-how ,

충분하여 기술이전 후 업체에서 상품화를 추진하는데 애로 사항이 많다는 의견이 대두되고

있음.

따라서 시스팀의 신뢰성 확보를 위하여 연구소에서 충분한 시험을 실시한 후 기술이전을- ,

실시하거나 기술이전 범위 및 이전할 기술자료에 대하여 사전에 공동으로 협의하여 기술이,

전 계약시 명문화하여 서로의 책임을 명확히 하는 것이 필요함 또한 명문화된 기술자료의.

체계적인 작성 및 관리로 기술이전 교육의 효율화를 도모할 수 있음.

나 기술이전 효과의 증진을 위한 연구 인력의 업체 파견.

현행 연구소에서의 강의식 기술이전 방법으로는 현장 감각이 결여되어 업체에서의 양산- ,

시 기술개발 및 응용에 어려움이 있을 뿐만 아니라,

시간 및 장소의 제약으로 업체 실무자의 폭 넓은 참여가 불가능하여 기술이전의 기대 효-

과를 충분히 발휘하지 못하고 있는 실정임.

따라서 강의식 교육 이외에 기술이전 참여 인력의 현장 지도를 추가함으로서 업체 실무- ,

자의 기술 습득 기회 확대 기술이전 후 업체에서의 신속한 양산 상품화 를 기대할 수 있음, ( ) .

- 121 -

다 연구소와 업체간의 공동 협의 창구 마련.

기술이전 후 연구인력의 타 프로젝트 수행으로 인하여 사후관리 차원에서 상호간의 일관-

성 있는 협의가 어려움.

특히 시스팀의 규격 변경사항 발생시 연구소와 업체간의 공동 대응책 마련이 미흡한 실- ,

정임.

따라서 사후관리를 담당하는 공식창구 예 현 사업개발실 를 연구소에 마련함으로서 상- , ( : )

호간의 원활한 협력 체계를 구축하고 체계적인 업체와의 협력을 도모할 수 있음, .

라 통신분야의 유럽방식 방식 에 대한 연구 추진. (CEPT )

연구소가 대부분 국내에 필요한 북미 방식 방식 에 연구를 추진함으로서 개발- (NAPLPS )

시스팀의 수출 등 해외 시장 개척에 어려움이 많음.

따라서 기술개발시 유럽 방식에 대한 자료도 수집하고 연구를 병행함으로서 개발 시스팀- ,

의 수출 다각화를 모색하면서 이용자 업체 의 다양한 욕구에 탄력적으로 대응할 수 있음( ) .

마 시스팀의 신뢰성 관련 자료 확보 및 시험 개발. Tool

개발 시스팀의 신뢰성에 관한 데이터 및 기술 자료의 부족으로 상품화에 필수적인 시스-

팀의 신뢰성 향상을 위한 노력에 어려움이 많고 시스팀을 시험할 수 있는 이 미흡하, Tool

여 이에 대한 개발이 시급한 실정임, .

- 122 -

따라서 개발 초기부터 신뢰성 향상을 고려하여 신뢰성에 관련된 자료를 확보하고 아울- , ,

러 분야별 시험 의 종합화로 시스팀의 대형화에 따른 시험 장소 부족 등을 해소할 수Tool

있음 또한 시스팀의 확보 및 회로의 표준화 등은 업체의 상품화 촉진에 기. Design Margin

여할 수 있음.

바 기타.

국내외 표준화 추진 업무에의 적극 참여 및 관련 자료 제공-

부품 사용에 있어서의 지정 확대- Second Source

업체에서 개발한 기술에 대한 기술보호 및 소유권의 공유등에 대해서도 업체의 관심이-

지대한 점을 고려하여 연구소에서도 이에 대한 적극적인 검토가 필요함, .

기타 건의 사항3.

가 본 조사를 실시함에 있어서 업체측은 상호간의 애로 사항 및 협력 사항을 실무자 차원.

에서 협의할 수 있는 분위기를 조성하는 등 매우 협조적이었으나 실질적이고 구체적인 사,

항을 파악하는데 있어서는 아래와 같은 애로 사항이 있었음.

업체측의 자사 의견의 공개 우려-

사후관리 차원에서의 연구소와 업체 상호간의 교류 부족-

본 조사 대상 기술에 대한 기술이전 시기가 오래되어 기술이전 참여자의 사적 또는 타-

부서로의 전보가 많은 등 대화 상대자의 부족

나 따라서 앞으로 본 조사와 유사한 업무가 보다 효과적으로 실시되어 효과를 얻기 위하. ,

여는,

- 123 -

기술이전 완료 후 년 내지 년이 경과된 기술을 선정하거나 기술이전 완료 후 년 내- 1 2 , 1

지 년안에 조사를 실시하고2 ,

기술이전에 대한 업체의 평가 및 의견 사항을 정기적으로 취합 또는 수행하는 부서를 설-

정하고 기술이전 기간중에도 정기적으로 취합하는 업무의 전문화가 필요할 것으로 판단됨, .

- 124 -

제 장 맺음말4

본 보고서는 서론에서도 언급된 바와 같이 개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효, ㆍ

과 분석 사용자 욕구충족도 조사 그리고 연구기관 원가회계 시스팀 정립의 개 테마로 그, , 3

내용을 이루고 있다.

그 중 개발기술의 기업화에 따른 경제 사회적 파급효과 분석은 전자교환기TDX , 90Mb/sㆍ

광단국장치 신형 공중전화기의 개 기술을 대상으로 하여 기술개발에 의한 영향을, D.D.D. 3 ,

간이방식으로 분석하였다 이는 개발기술의 보급이 아직은 보편화 되지 않았고 분석대상. ,

기술이 단위 기술이기 보다는 여러 기술이 복합된 시스팀 기술로 이러한 기술이 주는 영향

을 분석하는데 보다 많은 시간이 필요하기 때문이었다 따라서 관련 기술 상호간의 관계 및.

산업 연관효과에 대한 분석이 미흡하였으며 앞으로 이에 대한 본격적인 연구가 필요할 것,

이다.

그리고 사용자 욕구 충족도 조사는 상기 개 기술외에 시스팀을 포, 3 VTR IC, 32 bit UNIX

함하여 개 기술을 대상으로 하여 기술이전상의 문제점 및 건의사항을 업체로부터 수집하5 ,

여 분석하였다 이를 요약하면 기술이전 범위를 기업화 이전까지로 확대하고 기술이전시. ,

업체와의 세미나 개최 등 개발 내용을 검토 할 기회를 마련하는 것이다 특히 연구(review) .

개발시에는 양산을 고려한 표준화 및 신뢰도 향상이 요구되고 있으므로 앞으로는 기술이전

범위 및 내용에 대한 사전 협의 실시와 기술이전 후 업체의 애로 사항을 공동 협의할 수 있

는 창구의 마련 그리고 연구개발 과정상에서의 신뢰성 관련 자료의 확보 및 제공으로 기업,

화를 조기에 이룩하는 방향으로 나가야 할 것이다.

- 125 -

한편 연구기관 원가회계 시스팀 정립에서는 연구기관을 중심으로 한 비영리기관의 원가회,

계시스팀의 활용 실태를 조사하였으며 특히 우리 연구소의 현행 연구원가회계시스팀의 문,

제점을 파악하여 이에 대한 개선방안을 제시하였다 이에 대한 내용은 별책으로 구성된 연. “

구기관 원가회계시스팀 정립에 관한 연구 를 참조하여 주기 바란다” .

- 126 -

참 고 문 헌

권철신 의 등장과 방법론적 전개에 관한 고찰 기술이전 제1. , “Technology Assessment ”, ,

권 제 호 년3 1 , 1982 .

대한전자공학회 교환연구회 전자교환기술지 제 권 제 호2. , , 1 1 , pp.1-5, pp.12-22,

pp.111-116, 1985.

제 권 제 호3. ___________________________, ______________, 1 2 , pp.86-91, 1985.

제 권 제 호4. ___________________________, ______________, 2 1 , pp.34-78, 1986.

이호석 연구개발 실적 평가 모형의 개발 및 적용 석사학위 논문5. , , , 1986.

통신정책연구소 종합정보통신망의 경제 사회적 효과와 그 필요성 동 연구소 연구보고6. , ,ㆍ

서, 1985. 12.

정보 및 전기통신의 경제적 효과 및 전화세제 합리화에 관한 연구 동7. ______________, ,

연구소 연구보고서, 1986. 12.

정보통신산입이 국민경제에 미치는 파급효과 분석 정보사회연구 제8. ______________, “ ”, ,

권1 , pp.17-33, 1986.

체신부 전기통신에 관한 연차보고서9. , , 1984-1987.

한국기술개발주식회사 기술개발 자금지원 사업의 효과분석10. , , 1986. 2.

한국산업개발원 원가계산에 관한 연구 동 원 용역보고서11. , TDX-1 , , 1985. 5.

- 127 -

한국산업기술진흥협회 기술관리 제 권 제 권12. , , 1 - 45 .

특정연구개발사업의 종합 평가 분석 결과13. ____________________, ('82 - '84) , 1986.

한국생산성본부 시내외 자동 공중전화기외 자동식 전화기 추정 원가 조사 동 본부 용14. , ,

역보고서, 1984. 12.

한국전기통신공사 전기통신부문 계획15. , , 1986. 5.

장기종합경영계획16. ________________, , 1986.

전기통신통계연보17. ________________, , 1986.

년 수급계획 및 물자관리 업무분석18. ________________, '87 , 1987. 1.

년도 통신 투자사업 시행공정 계획19. ________________, '87 , 1987. 1.

년도 중장기 구매계획20. ________________, '87 , 1987. 2.

년도 종합심사분석 보고21. ________________, '86 , 1987. 2. 26.

년도 투자사업 종합설비 계획22. ________________, '88 , 1988. 1.

한국통신기술연구소 신형 공중전화기 실용화 동 연구소 년말보고서23. , , , 1980. 12.

한국전기통신연구소 신형 공중전화기 개발 동 연구소 최종보고서24. , , , 1981. 9.

신형 공중전화기 시작품 제작 및 실용화 시험 동 연구소 기술지25. __________________, ,

도 보고서, 1982. 7.

장파장 광통신시스템 연구 동 연구소 연구보고서26. ________________, , , 1983. 12.

- 128 -

마이크로컴퓨터를 이용한 신형 공중전화기 개발 전기통신지 제27. __________________, “ ”, ,

권 제 호6 2 , pp.27-38, 1984.

한국전자통신연구소 특집 전자통신지 제 권 제 호28. , “TDX-1 ”, , 8 2 , pp.5-20, 1986.

년도 연구사업 계획서 동 연구소 사업계획서29. __________________, '86 , , , 1985. 10.

광통신 특집 전자통신지 제 권 제 호30. __________________, “ ”, , 9 2 , pp.4-13, 1987.

정보 기술동향과 우리의 대응책31. __________________, , 1987. 8.

정보 전기통신과 경제개발 동 연구소 특별조사 보고서32. __________________, , , 1987.ㆍ

12

33. Ahmad, A., “Knowledge work : It's evaluation and re-ward”, R & D

MANAGEMENT, vol 11, no 2, 1981.

34. Augood, D. R., “A review of R & D evaluation methods”, IEEE TRANS. ON

ENG. MANAGEMENT, vol 228, no 3, 1973.

35. Collier, D.W., Gee, R.E., “A simple approach to post-evaluation of research”,

RESEARCH MANAGEMENT, vol 16, no 3, 1973

36. Faust, R.E., “Assessing research output & momentum”, RESEARCH POLICY, vol

3, no 3, 1974.

- 129 -

37. Mansfield, E., “How economists see R & D ?”, HARVARD BUSINESS REVIEW,

Nov.- Dec., 1981.

38. Stahl. M.J., “Innovation and productivity in R & D : Associated individual and

org” 1 variables, R & D MANAGEMENT, vol 7, no 2, 1977.

기업연구회 연구개발 평가 실천 자료집 편39. , , ( ) , 59 3 .井堀邦雄 昭和 年 月

신제품개발 신기술개발40. , , , 51 4 .瀨川正明 一 昭和 年 月システム セソタ

- 130 -

부 록

사용자 욕구 충족도 조사 설문1.

사용자 욕구 충족도 조사 결과 집계2.

가 전전자교환기의 조사 결과. TDX-1

나 광단국장치의 조사 결과. 90 Mb/s

다 신형 공중전화기의 조사 결과. D.D.D.

라 의 조사 결과. VTR IC

마 시스팀의 조사 결과. 32 bit UNIX

- 131 -

사용자 욕구 충족도 조사 설문1.

기술이전 이전에 관한 설문서

안녕하십니까?

귀사의 발전과 귀하의 건승을 기원합니다.

저희 한국전자통신연구소 에서는 우리나라의 전자통신 관련 산업의 발전을 위하여 전(ETRI)

자통신 관련 기술 통신기술 반도체기술 컴퓨터 기술 개발과 개발기술의 기술이전 업무를( , , )

수행하고 있습니다.

본 설문서는 그동안 연구소에서 개발한 기술의 활용 현황과 기술이전 업무에 대한 개선사항

및 문제점을 파악하고 이를 토대로 하여 앞으로의 기술개발 방향 설정과 개발기술의 보다,

효율적인 이전 방안을 도모하는데 그 목적이 있습니다.

이러한 본 조사의 취지를 깊이 이해하시어 바쁘시더라도 설문에 응답하여 주시면 저희 연구

소에 많은 도움이 되리라 생각합니다.

감사합니다!

1987. 6.

한 국 전 자 통 신 연 구 소

정보산업연구부 기술정책연구실

- 132 -

- 133 -

- 134 -

- 135 -

- 136 -

- 137 -

- 138 -

- 139 -

- 140 -

- 141 -

사용자 욕구 충족도 조사결과 집계2.

가 전자교환기의 조사결과. TDX-1

전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

이견

발생

분야

및

해결

방법

기술이전시 연구소와 의견차이가○

많은 사항의 우선순위는?

가 기술이전방법.

나 기술이전범위.

다 기술이전기간.

라 기술이전비용.

마 이전기술의 사후관리 관계.

기술이전시 연구소와의 의견차이를○

반영하는 방법은?

가 연구소와 협의하여 절충.

나 연구소와의 협의하나 대부분 연구. ,

소 의견에 따름

다 연구소의 일방적인 의견에 따름.

기술

이전

받은

이유

및

필요

성

기술이전을 받은 이유는?○

가 필요기술 확보에 따른 자체개발 능.

력 보완

나 개발비용 및 기간 절감.

다 타사와의 기술경쟁력 우위 및 시장.

확보

라 연구소와의 신기술정보교환 등 유.

대관계 유지

마 기타.

이전기술을 활용한 분야는?○

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원 재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기타.

- 142 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

받은

이유

및

필요

성

기술이전이 앞으로도 현행과 같이○

계속 된다면 귀사에 어느 정도 필요합

니까?

가 매우 필요하다. .

나 부분적으로 필요하다. .

다 그저 그렇다. .

라 필요없다. .

기술이전이 필요한 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요없는 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요한 경우 기술 이전,○

대상 분야의 우선순위는?

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기초적 이론 연구.

바 기타.

- 143 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

범위

기술이전 받은 범위는?○

가 시제품 생산까지.

나 시제품생산 및 성능시험까지.

다 성능시험 및 보완개발까지.

라 보완개발 및 양산까지.

기술이전 범위에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

기술이전범위의 명확화 및 관련 기관과의 협의-

상품화 전 단계까지의 실용성 있는 시스팀 개발 보장-

성능시험 및 보완개발을 업체에서 독자적으로 수행할 수 있도록 핵심 기술-

예 의 을 기술이전 내용에 명시( : S/W Source List)

- 144 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

방법

기술이전 받은 방법은?○

가 기술이전 설명회 및 관련기술문서.

만의 제공

나 연구소원의 귀사 파견.

다 귀사 직원의 연구소 파견.

라 공동개발.

기술이전 방법에 대한 만족도는?○

기술이전시 상호간의 협력관계에○

대한 만족도는?

기술이전기간에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

계획성있는 기술이전 교육을 통한 실질적인 기술이전 참여 기회 확대 및 계-

약상의 일정 준수

세미나 개최 활성화 및 연구소원의 업체 파견-

- 145 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

방법

단계적인 기술이전 차 연구소주도의 시스팀개발 차 업체주도의 상품화- (1 : , 2 :

개발)

의 정확성 유지 및 의 시기 적절한 공식 통보- Documentation Change Note

이외에 개발환경측면의 및 원천기술 전수- Work Method Document

에 대한 설명 및 에 대한 설명 추가- System Test Guideline Fault Tracing

의 일원화- Component List Code

수정사항의 적용시점 및 적용범위에 대한 명시-

충분한 시험 및 자료완료후 기술이전-

문제점의 조속한 해결을 위한 공동보완 대책 수립-

기술개발시 각종 의 일관성 유지- Tool

개발 및 설계시의 각종 자료 설계 데이터의 전수- ,

기술이전 기간의 단축으로 생산 또는 설치후 변경사항 감소-

기술이전은 이외에 실습기회 부여- S/W Document

제공시 컴퓨터 배경 자료 첨부- Source List

기술전수 교재의 충실화-

에서의 도 같은 차원에서 관리- H/W Board Level S/W Package S/W Version

를 공식화

부품의 지정 확대- Vendor

개발기술의 변경사항 발생시 업체의 재고품 확인으로 불용재고량 최소화-

양산을 고려한 업체의 개선안 적극수용 및 의사소통의 공식창구 마련-

기술

이전

내용

및

상품

화

기술이전 내용의 상품화여부는?○

가 상품화 하였다. .

나 곧 상품화 될 예정이다. .

다 상품화되기에는 좀더 시일이 필요.

하다.

라 상품화하지 않을 예정이다. .

상품화되지 않았다면 그 이유는?○

가 상품화하기 위하여 보완개발이 더.

필요하다.

나 상품화하기에는 수요 측면에서 아.

직 이르다.

다 상품화하기에는 기술수준이 낙후되.

었다.

라 내부 사정으로 상품화를 취소하였.

다.

마 기타.

해당사항 없음

- 146 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

내용

및

상품

화

기술수준에 대한 만족도는?○ 귀사의 기술축적 및 개발에 대한○

활용도는?

상품화에 대한 기여도는?○ 기술이전 시기의 적정성은?○

- 147 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

내용

및

상품

화

상품화 시기의 적정성은?○ 기술이전내용을 실용화 및 상품화○

하기 위하여 활용한 방법은?

가 기술이전 받은 팀 또는 부서가 직.

접 추진

나 기술이전 받은 팀 또는 부서가 자.

체 연구팀과 협동하여 추진

다 기술이전 받은 팀 또는 부서와는.

별도의 팀 또는 부서가 추진

라 기타.

개선 및 건의사항○

체계적인- System Design Rule

시스팀의 신뢰성 향상-

기존 시스팀이 갖고 있는 장단점 철저 분석-

- 148 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

보완

개발

방법

및

이유

이전기술을 활용하기 위한 보완 개○

발의 필요성 여부는?

가 많이 필요했다. .

나 약간 필요했다. .

다 전혀 필요없었다. .

보완개발이 필요했다면 이를 해결○

한 방법은?

가 자체적으로 해결.

나 연구소와 공동으로 해결.

다 연구소에서 해결.

라 기타.

보완개발 내용○

생산성 향상 및 현장시험 결과 보완-

의 품질향상을 위한 기능보완S/Wㆍ

간편화를 위한 보완Cable Assembly Back Boardㆍ

신호장치 보완Flexibilityㆍ

가입자 회로계 보완/Surge Protection Circuitㆍ

물량 산출 프로그램 보완TDX (DIMEX)ㆍ

집중 분석 기능보완 개발Bus Message RSS OFF-Line Test Packageㆍ ㆍ

대량의 검증을 위한 개발Board H/W Test Jigㆍ

발생 보완Illegal MFR STSㆍ

시스팀 지원을 위한 새로운 및 개발- 114 H/W Algorithm

회로 구성상의 내구성 온도 특성 충격성 등 시험상 문제점 보완- , ,

보완개발 이유○

연구소에서 양산성 사용자 및 운용자측면에 대한 이해부족- ,

연구소에서의 시험불충분-

연구소와 공동으로 보완개발한 경우의 이유○

개발에서 양산까지의 일정이 촉박-

원천기술 및 의 미 이전으로 자체개발 능력 부족- Know-how

- 149 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

사후

관리

이전기술의 상품화후 이전기술에○

대한 기술개발동향 조사 및 분석등 사

후관리는 어디서 하는 것이 바람직한

가?

가 산업체에서 자체적으로 실시.

나 연구소에서 실시.

다 연구소와 공동으로 실시.

만일 사후관리단계에서 새로이 개○

발할 사항이 생겼다면 어떻게 해결하

는 것이 바람직한가?

가 산업체에서 자체적으로 개발.

나 기술이전한 연구소에서 개발후 기.

술이전

다 산업체와 연구소가 공동개발.

라 연구소에 개발의뢰 용역. ( )

업체에서의 개발이 바람직한 이유○

상품화와 관련한 보완개발 및 수요자 요구에 대한 탄력적 대응 용이-

자체 기술축적 및 경쟁력 향상-

공동개발이 바람직한 이유○

개발기간 단축 및 기술협력 강화-

업체의 현장 경험과 연구소의 기술개발력 공동 활용-

업체의 기술개발 능력 항상 도모-

중복개발 방지-

공통개발시의 고려사항○

업체에서 보유하고 있는 기존장비를 파악하여 추가 투자를 최소화-

공동개발 기술에 대한 업체와의 공동소유권 공유 방안 모색-

조기단계부터 업체의 개발 참여-

분야별로 구분하여 개발 예 원천기술 또는 전체 은 연구소에서 기본- ( ; Frame ,

은 업체에서 개발Spec )

- 150 -

전전자교환기TDX-1

구분 조사 내용 및 결과

기

타

건

의

사

항

기술적 측면에서의 건의사항< >

기초 연구 및 의 강화로 독자적인 모델 개발System Engineering○

의 마련Test Integration(Common Test Package)○

제도적 측면에서의 건의사항< >

개발장비 사용의 일관성 부여○

규격에 있어 세부사항을 업체에서 제정 또는 업체에 융통성을 부여하는 방○

안 모색

기술자료의 보완 및 수정에 따른 부품 교체 등 유지보수 관련비용을 업체가○

보상받을 수 있는 근거 마련

사후관리관계의 구체화 및 사전 명시○

연구소에서 차 기초연구 완료후 업체에 기술을 완전히 이전하고 연구소는1 ,○

단계 상위 의 연구를 하면서 업체의 애로사항 및 문제점에 협조1 Level

대규모 프로젝트에 대하여 연구소는 기초기술 및 신기술 개발 업체는,○

단계개발로 분담하여 개발Implementation

공동개발 및 위탁개발의 활성화로 유기적인 협조체제 구축○

업체에서 독자적으로 개발한 기술에 대한 연구소의 기술보증체제 확립○

개발기술을 수시로 열람할 수 있는 제도적 장치 마련○

- 151 -

나 광단국장치의 조사결과. 90Mb/s

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

이

견

발

생

분

야

및

해

결

방

법

기술이전시 연구소와 의견차이가○

많은 사항의 우선순위는?

가 기술이전방법.

나 기술이전범위.

다 기술이전기간.

라 기술이전비용.

마 이전기술의 사후관리 관계.

기술이전시 연구소와의 의견차이를○

반영하는 방법은?

가 연구소와 협의하여 절충.

나 연구소와 협의하나 대부분 연구소. ,

의견에 따름

다 연구소의 일방적인 의견에 따름.

기술

이전

받은

이유

및

필요

성

기술이전을 받은 이유는?○

가 필요기술 확보에 따른 자체개발 능.

력보완

나 개발비용 및 기간절감.

다 타사와의 기술경쟁력 우위 및 시장.

확보

라 연구소와의 신기술 정보교환등 유.

대관계 유지

마 기타.

이전기술을 활용한 분야는?○

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원 재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기타.

- 152 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

받은

이유

및

필요

성

기술이전이 앞으로도 현행과 같이○

계속된다면 귀사에 어느 정도 필요합

니까?

가 매우 필요하다. .

나 부분적으로 필요하다. .

다 그저 그렇다. .

라 필요없다. .

기술이전이 필요한 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요없는 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요한 경우 기술이전,○

대상분야의 우선순위는?

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기초적 이론 연구.

바 기타.

- 153 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

범위

기술이전 받은 범위는?○

가 시제품 생산까지.

나 시제품생산 및 성능시험 까지.

다 성능시험 및 보완개발까지.

라 보완개발 및 양산까지.

기술이전 범위에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

성능시험 및 보완개발까지의 기술이전으로 실용 양산시 문제점 공동 보완- ,

완전한 시제품개발후 기술이전-

기술이전 완료시점을 시점으로 설정- Board Test

시험검사후 상용시험과정에 지원을 위한 연구소의 참여- Test

상용시험에서 발생한 문제는 연구소에서 해결-

- 154 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

기술이전 받은 방법은?○

가 기술이전 설명회 및 관련기술 문서.

만의 제공

나 연구소원의 귀사 파견.

다 귀사 직원의 연구소 파견.

라 공동개발.

기술이전 방법에 대한 만족도는?○

기술이전시 상호간의 협력관계에○

대한 만족도는?

기술이전기간에 대한 만족도는?○

- 155 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

개선 및 건의사항○

기술이전 일정의 준수-

기술자료의 공식적인 도면화 및 문서화-

선정후 업체 참여에 의한 공동연구 및 시제품 개발- Item

문제점 발생에 대한 적극적인 해결-

에서의 신뢰성에 관련된 환경조건 및 시험결과치- Board Level Design Spec.,

도 이전

세미나 개최의 활성화-

업체측의 개념정립을 위한 기본적인 자료 제공-

선정후 차 차 등 업체에서의 완전한 보완이 이루어- Prototype (1 , 2 ) Debugging

져 양산으로 원활히 이어지도록 여유있는 기술 이전 기간을 확보

의 변경 요구사항에 대한 연구소와 업체간의 공동 대처 방안수립- KTA

회로도 및 부품에서의 변경사항을 업체에 명확히 통보-

기술

이전

내용

및

상품

화

기술이전 내용의 상품화 여부는?○

가 상품화하였다. .

나 곧 상품화 될 예정이다. .

다 상품화되기에는 좀 더 시일이 필요.

하다.

라 상품화하지 않을 예정이다.

상품화되지 않았다면 그 이유는?○

가 상품화하기 위하여 보완개발이 더.

필요하다.

나 상품화하기에는 수요측면에서 아직.

이르다.

다 상품화하기에는 기술 수준이 낙후.

되었다.

라 내부 사정으로 상품화를 취소하였.

다.

마 기타.

해당사항 없음

- 156 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술수준에 대한 만족도는?○ 귀사의 기술축적 및 개발에 대한○

활용도는?

상품화에 대한 기여도는?○ 기술이전 시기의 적정성은?○

- 157 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

상품화 시기의 적정성은?○ 기술이전내용을 실용화 및 상품화○

하기 위하여 활용한 방법은?

가 기술이전 받은 팀 또는 부서가 직.

접 추진

나 기술이전 받은 팀 또는 부서가 자.

체 연구팀과 협동하여 추진

다 기술이전 받은 팀 또는 부서와는.

별도의 팀 또는 부서가 추진

라 기타.

개선 및 건의사항○

업체별 제품간의 호환성을 고려하여 실물 제품에 유사한 정도까지 개발-

등 운용자측면 고려- Cable Access

회로의 표준화-

의 완전한 충족과 제정시 각계의 의견 수렴- Spec. Spec.

의 납품일정에 쫓기어 상품화 시기가 다소 촉박- KTA

부품의 지정- Second Source

양산을 고려한 연구개발이 부족-

신뢰성 향상ㆍ

확보Design Marginㆍ

- 158 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

보

완

개

발

방

법

및

이

유

이전기술을 활용하기 위한 보완 개○

발의 필요성 여부는?

가 많이 필요했다. .

나 약간 필요했다. .

다 전혀 필요없었다. .

보완개발이 필요했다면 이를 해결,○

한 방법은?

가 자체적으로 해결.

나 연구소와 공동으로 해결.

다 연구소에서 해결.

라 기타.

보완개발 내용○

현장 시험 및 운용시 문제점 보완-

신뢰성 향상을 위한 재설계ㆍ

조정Design Marginㆍ

지연 보완VMR Burst Errorㆍ

신종 다종 부품류를 범용 부품으로 대체- ,

표준화를 위한 재설계-

의 변경사항 보완- KTA spec.

보완개발 이유○

생산품 규격과 연구소 간의 상이- spec.

양산을 고려하지 않음-

연구소에서의 시험 불충분-

회로의 표준화 미흡-

자체적으로 보완개발한 경우의 이유○

기술이전 기간의 종료-

담당 연구인력의 타 프로젝트 참여로 적극적인 참여 미흡-

- 159 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

사후

관리

이전기술의 상품화후 이전기술에○

대한 기술개발동향 조사 및 분석등 사

후관리는 어디서 하는 것이 바람직한

가?

가 산업체에서 자체적으로 실시.

나 연구소에서 실시.

다 연구소와 공동으로 실시.

만일 사후관리단계에서 새로이 개○

발할 사항이 생겼다면 어떻게 해결하

는 것이 바람직한가?

가 산업체에서 자체적으로 개발.

나 기술이전한 연구소에서 개발후 기.

술이전

다 산업체와 연구소가 공동개발.

라 연구소에 개발의뢰 용역. ( )

업체에서의 개발이 바람직한 이유○

상품화단계 현장시험 등에서의 변경사항 및 사용자의 요구사항 적용 용이- ,

연구소에서의 개발이 바람직한 이유○

연구소만이 원천기술 보유-

표준화 용이-

공동개발이 바람직한 이유○

업체의 현장경험과 연구소의 기술개발력 공동 활용-

시간절약 및 시행 착오 경감-

공동개발시의 고려사항○

공동연구개발시 초기 단계부터 업체의 개발 참여 단 업체측에 낭비 요인이- . ,

발생하거나 의 가능성이 큰 경우에는 시험 및 선정시부터 공동Risk prototype

참여

균등하며 폭넓은 공동개발 참여-

장비 활용의 활성화 방안 수립-

- 160 -

광단국장치90Mb/s

구분 조사 내용 및 결과

기타

건의

사항

기술적 측면에서의 건의사항< >

및 를 겸비한 용 프로그램 작성 기법ICT Function Test Combination Test○

의 전수 및 공동개발

방식의 기초 이론 연구 및 정보 제공CEPT○

광소자의 국산화 및 영상전송시스팀의 개발○

제도적 측면에서의 건의사항< >

공동개발 및 위탁연구개발 형태의 기술협력 대상 확대○

방식 광전송장치 공동개발 방식 공동개발 광가- CEPT ( ), NA/CEPT Converter( ),

입자장치 공동개발( )

광전송용 설계 위탁개발- Hibric IC, Custom IC ( )

기술이전 절차의 개선○

선정후 업체 참여하의 공동개발 및 시제품개발- Item

기술이전 계약시 기술이전 내용 방법 기간의 구체적인 명시, ,○

기술이전시 업체의 기득권 인정 및 불평등계약 시정○

사후관리 측면에서의 상호간 지속적인 협조관계 유지○

- 161 -

다 신형 공중전화기의 조사결과. D.D.D

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

이견

발생

분야

및

해결

방법

기술이전시 연구소와 의견차이가○

많은 사항의 우선순위는?

가 기술이전방법.

나 기술이전범위.

다 기술이전기간.

라 기술이전비용.

마 이전기술의 사후관리 관계.

기술이전시 연구소와의 의견차이를○

반영하는 방법은?

가 연구소와 협의하여 절충.

나 연구소와 협의하나 대부분 연구소. ,

의견에 따름

다 연구소의 일방적인 의견에 따름.

기술

이전

받은

이유

및

필요

성

기술이전을 받은 이유는?○

가 필요기술 확보에 따른 자체개발 능.

력보완

나 개발비용 및 기간절감.

다 타사와의 기술경쟁력 우위 및 시장.

확보

라 연구소와의 신기술 정보교환등 유.

대관계 유지

마 기타.

이전기술을 활용한 분야는?○

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기타.

- 162 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

받

은

이

유

및

필

요

성

기술이전이 앞으로도 현행과 같이○

계속된다면 귀사에 어느 정도 필요합

니까?

가 매우 필요하다. .

나 부분적으로 필요하다. .

다 그저 그렇다. .

라 필요없다. .

기술이전이 필요한 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요없는 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

해당사항 없음

기술이전이 필요한 경우 기술이전,○

대상분야의 우선순위는?

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기초적 이론 연구.

바 기타.

- 163 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

범

위

기술이전 받은 범위는?○

가 시제품 생산까지.

나 시제품생산 및 성능시험 까지.

다 성능시험 및 보완개발까지.

라 보완개발 및 양산까지.

기술이전 범위에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

의 견 없 음

- 164 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

기술이전 받은 방법은?○

가 기술이전 설명회 및 관련기술 문서.

만의 제공

나 연구소원의 귀사 파견.

다 귀사 직원의 연구소 파견.

라 공동개발.

기술이전 방법에 대한 만족도는○

기술이전시 상호간의 협력관계에○

대한 만족도는?

기술이전기간에 대한 만족도는?○

- 165 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기술

이전

방법

개선 및 건의사항○

구체적인 및 에 대한 이전- Logic Diagram Signal Port

개발과정의 및 기술자료의 전수- Know-how

연구소원의 업체 파견-

상품화 후의 문제점 해결을 위한 지속적인 지원-

사용 부품의 업체별 통일 방안 수립-

개발 초기부터 공동개발-

기술

이전

내용

및

상품

화

기술이전 내용의 상품화 여부는?○

가 상품화하였다. .

나 곧 상품화 될 예정이다. .

다 상품화 되기에는 좀더 시일이 필요.

하다.

라 상품화하지 않을 예정이다.

상품화되지 않았다면 그 이유는?○

가 상품화하기 위하여 보완개발이 더.

필요하다.

나 상품화하기에는 수요측면에서 아직.

이르다.

다 상품화 하기에는 기술수준이 낙후.

되었다.

라 내부 사정으로 상품화를 취소하였.

다.

마 기타.

해당사항 없음

- 166 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술수준에 대한 만족도는?○ 귀사의 기술축적 및 개발에 대한○

활용도는?

상품화에 대한 기여도는?○ 기술이전 시기의 적정성은?○

- 167 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

상품화 시기의 적정성은?○ 기술이전내용을 실용화 및 상품화○

하기 위하여 활용한 방법은?

가 기술이전 받은 팀 또는 부서가 직.

접 추진

나 기술이전 받은 팀 또는 부서가 자.

체 연구팀과 협동하여 추진

다 기술이전 받은 팀 또는 부서와는.

별도의 팀 또는 부서가 추진

라 기타.

개선 및 건의사항○

의 견 없 음

- 168 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

보

완

개

발

방

법

및

이

유

이전기술을 활용하기 위한 보완 개○

발의 필요성 여부는?

가 많이 필요했다. .

나 약간 필요했다. .

다 전혀 필요없었다. .

보완개발이 필요했다면 이를 해결,○

한 방법은?

가 자체적으로 해결.

나 연구소와 공동으로 해결.

다 연구소에서 해결.

라 기타.

보완개발 내용○

무료 통화 방지 방법 보완-

도난방지를 위한 반환구 보완-

경보용 주파수 변경-

보완개발 이유○

납품 일정이 촉박하여 실용시험이 미흡-

연구소와 공동으로 보완개발한 경우의 이유○

기구물 설계에 대하여는 업체에서 해결하고 나머지는 연구소에서 개발후 기- ,

술지도

업체의 자체 보완개발 능력 부족-

- 169 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

사

후

관

리

이전기술의 상품화후 이전기술에○

대한 기술개발동향 조사 및 분석등 사

후관리는 어디서 하는 것이 바람직한

가?

가 산업체에서 자체적으로 실시.

나 연구소에서 실시.

다 연구소와 공동으로 실시.

만일 사후관리 단계에서 새로이 개○

발할 사항이 생겼다면 어떻게 해결하

는 것이 바람직한가?

가 산업체에서 자체적으로 개발.

나 기술이전한 연구소에서 개발 후 기.

술이전

다 산업체와 연구소가 공동개발.

라 연구소에 개발 의뢰 용역. ( )

공동개발이 바람직한 이유○

업체의 생산 능력 현장 경힘 및 연구소의 기술개발력 원천기술 의 상호 보- , ( )

완

납품 대상인 경우 표준화 용이- KTA

공동개발시의 고려사항○

선정 후 업체 참여- Item

연구소에서 기초 이론 및 기술을 개발한 후 업체와 공동개발-

공동개발 참여 입체에 대한 기득권 부여 방안 검토-

- 170 -

신형 공중전화기D.D.D.

구분 조사 내용 및 결과

기

타

건

의

사

항

기술적 측면에서의 건의사항< >

시스팀의 공동개발Telemetry, VRS , Teleconference○

개발시 업체 참여 유도S/W○

국내외 표준화 업무 강화○

이전기술의 장기적 활용 지원 및 기술개발방향 제시○

제도적 측면에서의 건의사항< >

기술수용능력을 고려하여 기술이전 예 대기업에 기술전수한 후 대기업이( :○

중소기업에 분야별로 전수하는 방안)

시작품 제작 업체의 보호 및 공업소유권 공유○

업체가 제품을 계속 보완개발하여 개선할 수 있도록 연구소에 중재 채널 마○

련 납품 대상(KTA )

기초 연구는 연구소 상품화 개발은 대기업 부품개발은 중소기업으로 업무, ,○

분담

전수받은 기술의 권리 보호○

- 171 -

라 의 조사결과. VTR IC

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

이

견

발

생

분

야

및

해

결

방

법

기술이전시 연구소와 의견차이가○

많은 사항의 우선순위는?

가 기술이전 방법.

나 기술이전 범위.

다 기술이전 기간.

라 기술이전 비용.

마 이전기술의 사후관리 관계.

기술이전시 연구소와의 의견차이를○

반영하는 방법은?

가 연구소와 협의하여 절충.

나 연구소와 협의하나 대부분 연구소. ,

의견에 따름

다 연구소의 일방적인 의견에 따름.

기

술

이

전

받

은

이

유

및

필

요

성

기술이전을 받는 이유는?○

가 필요기술 확보에 따른 자체개발 능.

력보완

나 개발비용 및 기간절감.

다 타 사와의 기술경쟁력 우위 및 시.

장확보

라 연구소와의 신기술정보교환 등 유.

대관계 유지

마 기타.

이전기술을 활용한 분야는?○

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기타.

- 172 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

받

은

이

유

및

필

요

성

기술이전이 앞으로도 현행과 같이○

계속된다면 귀사에 어느 정도 필요합

니까?

가 매우 필요하다. .

나 부분적으로 필요하다. .

다 그저 그렇다. .

라 필요없다. .

기술이전이 필요한 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요없는 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요한 경우 기술이전,○

대상분야의 우선순위는?

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기초적 이론 연구.

바 기타.

- 173 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

범

위

기술이전 받은 범위는?○

가 시제품 생산까지.

나 시제품생산 및 성능시험까지.

다 성능시험 및 보완개발까지.

라 보완개발 및 양산까지.

기술이전 범위에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

제품의 품질 신뢰도 확보를 위하여 기술이전 범위를 양산까지 확대- ( /Yield)

기술이전 계약시 기준치를 설정하여 수준이 기준치보다 높을 때- Yield Yield

를 기술이전 완료 시점으로 결정

- 174 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

기술이전 받은 방법은?○

가 기술이전 설명회 및 관련기술 문서.

만의 제공

나 연구소원의 귀사 파견.

다 귀사 직원의 연구소 파견.

라 공동개발.

기술이전 방법에 대한 만족도는?○

기술이전시 상호간의 협력관계에○

대한 만족도는?

기술이전 기간에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

기술이전 내용의 사전 명시-

개발과정의 이전- know-how

기술자료 이전 후 제품의 성능 향상을 위한 적극적인 참여-

- 175 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

기술이전 완료 후 문제점 발생시 보완개발 추진을 위한 상호 유기적인 협력-

관계 유지

제품의 을 고려하여 조기 상품화가 이루어지도록 기술이전 기간을- Life Cycle

단축

업체의 양산 일정을 고려하여 연구소의 기술개발 과정 중에도 기술이전 실시-

파견된 업체 직원이 업체 복귀 후 효율적인 양산을 하기 위하여 업체 인력의-

자유로운 기술이전 참여를 고려

원천기술의 제공으로 제품에 대한 기술 평가 및 기술예측 수준 향상 도모-

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술이전 내용의 상품화 여부는?○

가 상품화하였다. .

나 곧 상품화 될 예정이다. .

다 상품화되기에는 좀 더 시일이 필요.

하다.

라 상품화하지 않을 예정이다.

상품화되지 않았다면 그 이유는, ?○

가 상품화하기 위하여 보완개발이 더.

필요하다

나 상품화하기에는 수요측면에서 아직.

이르다

다 상품화하기에는 기술수준이 낙후되.

었다

라 내부 사정으로 상품화를 취소하였.

다

마 기타.

- 176 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술수준에 대한 만족도는?○ 귀사의 기술축적 및 개발에 대한○

활용도는?

상품화에 대한 기여도는?○ 기술이전 시기의 적정성은?○

- 177 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

상품화 시기의 적정성은?○ 기술이전 내용을 실용화 및 상품화○

하기 위하여 활용한 방법은?

가 기술이전 받은 팀 또는 부서가 직.

접 추진

나 기술이전 받은 팀 또는 부서가 자.

체 연구팀과 협동하여 추진

다 기술이전 받은 팀 또는 부서와는.

별도의 팀 또는 부서가 추진

라 기타.

개선 및 건의사항○

기술개발시 업체의 기술적 제안사항을 수용한 후 설비 이용 방안 및 기술이-

전 내용의 수준 설정

모방이 아닌 독자적인 기술개발-

와 회로간의- Process Sensitivity Analysis

제품의 을 고려한 개발- Life Cycle

업체에서의 변경이 용이하도록 회로와 간의 연관- Design Device Parameter

성 명시

- 178 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

보

완

개

발

방

법

및

이

유

이전기술을 활용하기 위한 보완 개○

발의 필요성 여부는?

가 많이 필요했다. .

나 약간 필요했다. .

다 전혀 필요없었다. .

보완개발이 필요했다면 이를 해결,○

한 방법은?

가 자체적으로 해결.

나 연구소와 공동으로 해결.

다 연구소에서 해결.

라 기타.

보완개발 내용○

보완- Test Program

와의- VTR Set Matching

보완개발 이유○

개발 내용 및 자료의 미흡-

및 신뢰도 향상- Yield

업체 자체적으로 보완개발한 이유○

기술이전 기간의 종료-

- 179 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

사

후

관

리

이전기술의 상품화 후 이전기술에○

대한 기술개발동향 조사 및 분석등 사

후관리는 어디서 하는 것이 바람직한

가?

가 산업체에서 자체적으로 실시.

나 연구소에서 실시.

다 연구소와 공동으로 실시.

만일 사후관리 단계에서 새로이 개○

발할 사항이 생겼다면 어떻게 해결하

는 것이 바람직한가?

가 산업체에서 자체적으로 개발.

나 기술이전한 연구소에서 개발후 기.

술이전

다 산업체와 연구소가 공동개발.

라 연구소에 개발 의뢰 용역. ( )

공동개발이 바람직한 이유○

상호간의 축적 등 상호 기술 보완- know-how

비용 분담 및 유대 관계 유지-

공동개발시의 고려사항○

선정 후 업체가 참여하되 연구소에서 공동개발을 주도- Item

연구소에서의 개발이 바람직한 이유○

연구소에서 원천기술을 보유-

새로운 이나 새로운 기술개발에 업체 참여 곤란 기간 비용- Logic ( , )

업체에서의 개발이 바람직한 이유○

기술축적 및 회사의 비밀 유지-

- 180 -

VTR IC

구분 조사 내용 및 결과

기

타

건

의

사

항

기술적 측면에서의 건의사항< >

의견 없음

제도적 측면에서의 건의사항< >

기술이전 계약시 기술이전 내용을 명시○

보완개발 기간의 단축을 위한 연구소의 지원 및 상호간 협력관계 강화○

- 181 -

마 시스팀의 조사 결과. 32 bit UNIX

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

이

견

발

생

분

야

및

해

결

방

법

기술이전시 연구소와 의견차이가○

많은 사항의 우선순위는?

가 기술이전 방법.

나 기술이전 범위.

다 기술이전 기간.

라 기술이전 비용.

마 이전기술의 사후관리 관계.

기술이전시 연구소와의 의견차이를○

반영하는 방법은?

가 연구소와 협의하여 절충.

나 연구소와 협의하나 대부분 연구소. ,

의견에 따름

다 연구소의 일방적인 의견에 따름.

기

술

이

전

받

은

이

유

및

필

요

성

기술이전을 받는 이유는?○

가 필요기술 확보에 따른 자체개발 능.

력보완

나 개발 비용 및 기간 절감.

다 타 사와의 기술경쟁력 우위 및 시.

장확보

라 연구소와의 신기술정보교환 등 유.

대관계 유지

마 기타.

이전기술을 활용한 분야는?○

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기타.

- 182 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

받

은

이

유

및

필

요

성

기술이전이 앞으로도 현행과 같이○

계속된다면 귀사에 어느 정도 필요합

니까?

가 매우 필요하다. .

나 부분적으로 필요하다. .

다 그저 그렇다. .

라 필요없다. .

기술이전이 필요한 가장 큰 이유는○

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요없는 가장 큰 이유○

는?

가 기술축적 효과.

나 개발기간 및 비용.

다 기술이전 방법 및 절차.

라 기술실시 사용 조건. ( )

마 산업체와 연구소와의 관계.

기술이전이 필요한 경우 기술이전,○

대상분야의 우선순위는?

가 신제품개발.

나 신공정개발 및 공정개선.

다 원재료 및 부품개발.

라 기존제품의 품질개선.

마 기초적 이론 연구.

바 기타.

- 183 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

범

위

기술이전 받은 범위는?○

가 시제품 생산까지.

나 시제품 생산 및 성능시험까지.

다 성능시험 및 보완개발까지.

라 보완개발 및 양산까지.

기술이전 범위에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

의견 없음

- 184 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

기술이전 받은 방법은?○

가 기술이전 설명회 및 관련기술 문서.

만의 제공

나 연구소원의 귀사 파견.

다 귀사 직원의 연구소 파견.

라 공동개발.

기술이전 방법에 대한 만족도는?○

기술이전시 상호간의 협력관계에○

대한 만족도는?

기술이전 기간에 대한 만족도는?○

개선 및 건의사항○

체계 보완- Documentation

기술자료 작성 방침의 정립ㆍ

의 정확한 작성Documentㆍ

- 185 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

개발 목표의 명확화 및 단계별 달성도 점검-

설계단계부터 품질 보증 및 신뢰성 확보-

개발기간동안 세미나 개최 활성화-

시스팀 개발후 을 제정하여 생산시 적용하고 신뢰성 을 제- Test Spec. , Spec.

정하여 신뢰성 시험결과에 첨부

조기 상품화를 위한 기술이전 기간의 단축-

제품의 을 고려한 기술개발- Life cycle

개최를 위한 제도적 장치 마련- Spec. Review Meeting

계약 미 준수시 제재 또는 보상 근거 마련-

연구소와 업체 상호간 교류 활성화-

변경 사유 발생시 연구소와 업체의 공동 추진- Spec.

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술이전 내용의 상품화 여부는?○

가 상품화하였다.

나 곧 상품화 될 예정이다.

다 상품화되기에는 좀 더 시일이 필요.

하다

라 상품화하지 않을 예정이다.

상품화되지 않았다면 그 이유는, ?○

가 상품화하기 위하여 보완개발이 더.

필요하다

나 상품화하기에는 수요측면에서 아직.

이르다

다 상품화하기에는 기술수준이 낙후되.

었다

라 내부 사정으로 상품화를 취소하였.

다

마 기타.

- 186 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술수준에 대한 만족도는?○ 귀사의 기술축적 및 개발에 대한○

활용도는?

상품화에 대한 기여도는?○ 기술이전 시기의 적정성은?○

- 187 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

방

법

개발 목표의 명확화 및 단계별 달성도 점검-

설계단계부터 품질 보증 및 신뢰성 확보-

개발기간동안 세미나 개최 활성화-

시스팀 개발후 을 제정하여 생산시 적용하고 신뢰성 을 제- Test Spec. , Spec.

정하여 신뢰성 시험결과에 첨부

조기 상품화를 위한 기술이전 기간의 단축-

제품의 을 고려한 기술개발- Life Cycle

개최를 위한 제도적 장치 마련- Spec. Review Meeting

계약 미 준수시 제재 또는 보상 근거 마련-

연구소와 업체 상호간 교류 활성화-

변경 사유 발생시 연구소와 업체의 공동 추진- Spec.

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술이전 내용의 상품화 여부는?○

가 상품화하였다.

나 곧 상품화 될 예정이다.

다 상품화되기에는 좀 더 시일이 필요.

하다

라 상품화하지 않을 예정이다.

상품화되지 않았다면 그 이유는, ?○

가 상품화하기 위하여 보완개발이 더.

필요하다

나 상품화하기에는 수요측면에서 아직.

이르다

다 상품화하기에는 기술수준이 낙후.

되었다

라 내부 사정으로 상품화를 취소하였.

다

마 기타.

- 188 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

기술수준에 대한 만족도는?○ 귀사의 기술축적 및 개발에 대한○

활용도는?

상품화에 대한 기여도는?○ 기술이전 시기의 적정성은?○

- 189 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

술

이

전

내

용

및

상

품

화

상품화 시기의 적정성은?○ 기술이전 내용을 실용화 및 상품화○

하기 위하여 활용한 방법은?

가 기술이전 받은 팀 또는 부서가 직.

접 추진

나 기술이전 받은 팀 또는 부서가 자.

체 연구팀과 협동하여 추진

다 기술이전 받은 팀 또는 부서와는.

별도의 팀 또는 부서가 추진

라 기타.

개선 및 건의사항○

상품화 촉진을 위한 시스팀의 신뢰도 향상-

표준화 미흡-

상품화를 고려한 연구개발로 상품화시 보완개발 사항 최소화-

외국 제품과의 경쟁력 확보를 위한 시스팀의 수준 향상- Spec.

외국의 새로운 시스팀 도입 이전에 상품화가 이루어지도록 계발기간을 단축-

- 190 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

보

완

개

발

방

법

및

이

유

이전기술을 활용하기 위한 보완개○

발의 필요성 여부는?

가 많이 필요했다.

나 약간 필요했다.

다 전혀 필요없었다.

보완개발이 필요했다면 이를 해결,○

한 방법은?

가 자체적으로 해결.

나 연구소와 공동으로 해결.

다 연구소에서 해결.

라 기타.

보완개발 내용○

신뢰성 향상 회로 보완 및 재 설계- ( )

호환성 유지를 위한 부품 변경-

제품의 추가적인 변경- Spec.

보완개발 이유○

상품화를 위한 신뢰성 호환성 확보- ,

시스팀의 수준 향상에 대처- Spec.

- 191 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

사

후

관

리

이전기술의 상품화후 이전기술에○

기술개발동향 조사 및 분석 등 사후관

리는 어디서 하는 것이 바람직한가?

가 산업체에서 자체적으로 실시.

나 연구소에서 실시.

다 연구소와 공동으로 실시.

만일 사후관리 단계에서 새로이 개○

발할 사항이 생겼다면 어떻게 해결하

는 것이 바람직한가?

가 산업체에서 자체적으로 개발.

나 기술이전한 연구소에서 개발 후 기.

술이전

다 산업체와 연구소가 공동개발.

라 연구소에 개발 의뢰 용역. ( )

공동개발이 바람직한 이유○

축적 용이- know-how

보완개발의 최소화-

기술개발과 사후관리의 병행으로 협조 관계 유지-

공동개발시의 고려사항○

모든 분야에 공동 참여-

제정시 부터 공동 참여- Spec.

기초기술은 연구소에서 상품화는 업체에서 추진- ,

연구소에서의 개발이 바람직한 이유○

연구소에서 원천기술 보유-

사후관리 측면에서 계속성 유지-

업체에서의 개발이 바람직한 이유○

연구소의 적극적인 자세 미흡 및 상품화 시기 지연 우려-

국내 연구소의 기술수준 미흡-

- 192 -

시스팀32 bit UNIX

구분 조사 내용 및 결과

기

타

건

의

사

항

기술적 측면에서의 건의사항< >

제품의 사업성을 고려하여 기술개발 기간 및 시스팀의 수준 설정Spec.○

제도적 측면에서의 건의사항< >

프로젝트 종료후 상호 협력 및 지속적인 지원책 강구○

기술정보 제공 창구 마련○

제품의 사업성을 고려하여 기술료 설정○

- 193 -