55
Eutanasia y suicidio asistido, Qué son y sus peligros. Carlos Álvarez Ballesteros [email protected] Guadalajara, 3 de septiembre de 2014

Eutanasia y suicidio asistido, Qué son y sus peligros. · Límites legales a los medicamentos opioides. • Situación de los Cuidados Paliativos en México: En 2020 6,7 % de mexicanos

  • Upload
    voque

  • View
    222

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Eutanasia y suicidio asistido,

Qué son y sus peligros.

Carlos Álvarez Ballesteros

[email protected]

Guadalajara, 3 de septiembre de 2014

Se va abriendo una mentalidad

eutanásica en la sociedad. Debido a

que en ciertas ocasiones la vida ya no

se considera digna de ser vivida.

Situación Actual

Esquema de la conferencia

eutanasia

suicidio asistido

encarnizamiento terapéutico

calidad de vida/dignidad

dolor sin sentido

muerte sin sentido

la eutanasia se está generalizando

alternativas a la eutanasia

sedación terminal

Eutanasia

Ramón Sampedro:

“Vivir es un derecho, no

una obligación”

Inmaculada Echevarría

“Estoy harta de vivir así”

• Enfermos que encuentran sentido a su vida

• Pacientes que afrontan muerte con fortaleza y

esperanza

• Deber moral de curarse y hacerse curar

Jean-Dominique Bauby. Locked-In Párpado:“La Escafandra y la

Mariposa”

Juan Pablo II Ejemplo hasta el final de su vida

Confusión terminológica

Opinión pública, dirigentes, profesionales sanitarios

Necesidad de clarificar conceptos

Usos erróneos, a veces malintencionados

Eutanasia

• Del griego: eu = bueno, thánatos = muerte

• Acción del médico que provoca

deliberadamente la muerte del paciente OMS

• Actuación cuyo objeto es causar muerte a un

ser humano para evitarle sufrimientos, bien a

petición de éste, bien por considerar que su vida

carece de la calidad mínima para que merezca el

calificativo de digna CEE

Eutanasia

• Intención del acto médico, a petición del paciente,

para evitar un sufrimiento. Homicidio por compasión.

Muerte como objetivo buscado

• Acción (administrar sustancias tóxicas mortales) u

omisión (negar la asistencia médica debida) con

intención de quitar la vida del enfermo

1. Naturaleza del acto (acción u omisión):

Efectivamente causa o acelera la muerte

2. Sujeto (sobre quien recae la acción):

Padece un sufrimiento (importante)

3. Agente (el que realiza la acción):

Doble intencionalidad: - causar o acelerar la muerte

- aliviar un sufrimiento (importante)

Elementos esenciales

“Tipos” de Eutanasia

• Eutanasia por acción Medidas para

terminar con la vida del enfermo.

Activa/directa: pluralidad de puntos de vista,

acciones activas desde intención y pasivas

desde acción

• Eutanasia por omisión No dar

tratamiento con objetivo de producir la

muerte. Análisis ético similar. Pasiva,

designación desaconsejada, entre otros, por

la AECP

“Tipos” de Eutanasia

Eutanasia VOLUNTARIA consentida Matar una

persona que lo pide

Eutanasia no consentida Matar una persona

que no tiene capacidad para solicitarlo o contra su

voluntad = asesinato No voluntaria o involuntaria.

Desaconsejado por AECP

Suicidio Médicamente Asistido Prescribir

fármacos que el paciente usa para quitarse la vida

Suicidio

asistido

1. Naturaleza del acto (acción):

Efectivamente causa la muerte

2. Sujeto (sobre quien recae la acción):

Padece un sufrimiento físico o psíquico

Impedido de suicidarse (en ocasiones)

3. Agente (el que realiza la acción):

Médico/otro: facilita medicación mortal.

Sujeto: toma la medicación para morir.

4. Modo: Se administra una combinación letal de un sedante fuerte que duerme al paciente, seguido de un relajante muscular que causa que el corazón deje de latir.

Suicidio asistido

Sedación

terminal

• Sedar al paciente hasta inducirle el coma.

• Una vez que el paciente está sedado se le administra una sobredosis de fármacos que le provoca la muerte.

• En muchos países y documentos se confunde interesadamente con la sedación paliativa.

-Objetivo: provocar la muerte (“indolora”) del paciente

-Indicación: NUNCA. Supone la muerte deliberada

-Procedimiento: administración de dosis letal

Sedación Terminal

• Usar analgésicos que produzcan pérdida de conciencia como efecto secundario no deseado

• Aunque los medios confunden la sedación con eutanasia se trata de un procedimiento médico alternativo a la eutanasia, aplicable en casos en los que sea imposible el control sintomático adecuado con otros medios

• Difiere de la eutanasia en:

- objetivo: aliviar el sufrimiento vs. a provocar la muerte

- indicación: control de síntomas vs. muerte deliberada

- procedimiento: mínima dosis vs. dosis letal

• Aceptación de que los medios terapéuticos empleados podrían causar la muerte (dolo eventual). Último recurso, ante la incapacidad de aliviar las molestias del paciente.

Sedación Paliativa

Encarnizamie

nto

terapéutico

Obstinación terapéutica o

distanasia

• Del griego “dis”, mal, y “thánatos”, muerte

• Retrasar muerte todo lo posible, aun sin

esperanza de curación y aunque eso implique

sufrimiento

• Medio fútil que previsiblemente no logre efecto

buscado

Obstinación terapéutica o

distanasia

•Insistencia en la aplicación de medidas con

beneficio poco probable en paciente

grave/terminal/no recuperable

• encarnizamiento o ensañamiento terapéutico

Obstinación terapéutica: Causas

• Déficit de competencia profesional

• Desviación del auténtico fin de la medicina hacia

otros intereses (científicos, políticos, económicos,

sociales...)

• Experimentar tratamientos o instrumentos nuevos

Ortotanasia o Adistanasia

Del griego “orthos”, recto; “a-“ negación y “dis” mal hecho

• Actuación correcta ante muerte: cuidados paliativos, comunicar,

apoyo psíquico/moral/espiritual, respetar dignidad

• Mejorar calidad de vida, retirar medidas desproporcionadas,

continuar con movilización, nutrición, aseo, analgésicos, aunque se

ocasione indirectamente un adelanto de la muerte

• Elección y renuncia de tratamientos

• Individualizar La omisión de intervención médica puede ser

eutanasia o a una legítima limitación de esfuerzos terapéuticos

Ortotanasia o Adistanasia

ALIVIO SINTOMATICO TRABAJO EN EQUIPO APOYO PSICOSOCIAL

MEDICINA PALIATIVA

Lo éticamente adecuado en el

uso de los medios de conservación de

la vida

(evaluación subjetiva)

Tipo de Medio (evaluación objetiva)

Proporcionado

Desproporcionado

Tipo de Medio

Ordinario

Lícito y Obligatorio

Ilícito

Extraordinario

Lícito y Opcional

Ilícito

1) Evaluación Objetiva: Proporcionado=lícito

2) Evaluación Subjetiva: Ordinario=obligatorio

Dolor sin

sentido

Amenazas

Presentadas como buenas/inocuas por medios de comunicación y sociedad

Sentido del dolor y sufrimiento

• Hoy el dolor y el sufrimiento se evitan a toda costa

• No imponer como norma general comportamiento heroico

• Dolor = síntoma, pero la dimensión psicológica supera la

utilidad biológica y suscita deseo de eliminarlo a cualquier

precio

Muerte sin

sentido

Calidad de

vida/dignidad

Calidad de vida

• Bienestar, felicidad y satisfacción, que otorga cierta

capacidad de actuación o sensación positiva de vida

• Percepción que un individuo tiene de su lugar en la

existencia, en el contexto de la cultura y del sistema

de valores en los que vive y en relación con sus

objetivos, sus expectativas, sus normas, sus

inquietudes OMS

• Concepto amplio y subjetivo, influido por

personalidad, entorno, salud, nivel de independencia,

estado psicológico, relaciones sociales

• En paciente terminal depende de

molestias ocasionadas por procedimientos,

control del dolor, cuidados generales,

alimentación, aseo, integración a medio

social y familiar

• Uso distorsionado, como si existiera

umbral separando situaciones dignas o no

de respeto y protección

Calidad de vida

Calidad de vida Dignidad

• Dignidad humana congénita y ligada a la vida desde

su inicio, independientemente de condiciones

concretas

• Base de derechos fundamentales, igual dignidad de

seres humanos recogida en Declaración Universal de

Derechos

• Valor independiente del deterioro de calidad de

vida/dolor

• Ser humano siempre digno: naciendo, viviendo,

muriendo

Calidad de vida Dignidad

• Todos seres humanos, por enfermos que estén, ni

dejan de ser humanos ni su vida deja de merecer

máximo respeto

• Olvidar este principio por visión dramática de

minusvalías profundas conduce a hacer depender

el derecho a la vida de su calidad, abriendo la

posibilidad de colocar la frontera del derecho a la

vida con arreglo a “controles de calidad”

• Derecho a tener cuidados en los últimos

momentos de vida incluyendo: no sufrir

inútilmente, respeto a libertad de conciencia,

conocer verdad, decidir sobre sí mismo y sobre

las intervenciones, mantener diálogo confiado con

médicos, familiares, amigos y asistencia espiritual

• Muerte digna no sólo ausencia de tribulaciones

externas. Nace de la grandeza de ánimo de quien

se enfrenta a ella

¿Muerte Digna?

¿Muerte Digna?

• Llegado el momento de la muerte, el

protagonista ha de afrontarlo en las condiciones

más llevaderas, tanto desde el punto de vista del

dolor físico como del sufrimiento moral

• Medicina paliativa y consuelo moral, compañía,

calor humano y auxilio espiritual son medios que

enaltecen la dignidad de la muerte de un ser

humano que siempre, aun en el umbral de la

muerte, conserva la misma dignidad

La eutanasia

se está

generalizand

o

Eutanasia: Situación actual I

• Legalizada/despenalizada: Holanda (161/2 millones), Bélgica (10 millones), Francia (67 millones).

• Suicidio médicamente asistido: Suiza (71/2 millones) y los estados de Oregón (31/2 millones), Vermont, (1/2 millón) Montana (1 millón), Washington (7 millones) y Nuevo México (2 millones)

• Canadá (aprobada 2015 T. Supremo, aun no regulada) (36M)

•Colombia (aprobada 2015 C. Constitucional) (48 millones)

Hasta 2013 Total 38 millones, 0,5% de la p. Mundial.

En 2015 Total 200 millones, 3,5% de la p. Mundial

Eutanasia: ESPAÑA

• 3 normas regionales (Andalucía, Aragón y Navarra)

• 3 normas en proceso (Galicia, P. Vasco, Baleares).

. 1 Víctima de Eutanasia en Andalucía: Ramona Estevez.

Eutanasia: España II

Lo que esconden las normas pro-eutanasia

El derecho a la sedación terminal, que podrá ser exigido a

los profesionales aún en el caso de que esté contraindicada.

La posibilidad de retirar cuidados básicos (como la

alimentación o la hidratación) a un paciente a petición propia

o de sus familiares.

El poder del médico de incapacitar de hecho a un

paciente y decidir cuando se le puede aplicar sedaciones o

retirar soportes vitales (como agua y alimentos) simplemente

por tener "dificultades para comprender la información que se

le suministra”.

Eutanasia: Europa

• Suiza. Vacío legal desde 1942. Personas conscientes y con enfermedad incurable o mortal a corto plazo. Prohibiciones para aplicación en consejos municipales. Permite a personas ajenas a medicina asistir el suicidio, siempre y cuando lo hagan por motivos altruistas. EXIT y DIGNITAS.

Entre 2008 y 2012, 611 extranjeros la eligieron. (Dignitas)

• Holanda y Bélgica, 2001 y 2002, Luxemburgo 2009.

Solo para “enfermos terminales con vida calculada menor a 6 meses y después de pasar por un comité de ética del hospital y dos opiniones de médicos”

•Francia: 2015. Aprobada sedación terminal.

La “pendiente resbaladiza”

GENERALIDADES

• SIEMPRE que se ha aprobado una ley de eutanasia ésta ha ido aumentado en número y en “modalidad”.

•Pese a las garantías de procedimiento que se establecen en la ley NUNCA se han respetado los procedimientos en NINGÚN PAÍS.

•Aprobación legal = Aprobación moral.

•La aprobación de la eutanasia legal NUNCA supone la mejora de los cuidados paliativos.

La “pendiente resbaladiza”

Casos Reales

HOLANDA :

-Eutanasia aplicada a personas con demencia y problemas psicológicos. (13 p. 2011 a 42 en 2013)

-Eutanasia infantil: 650 bebés en 2013.

-Aplicada por enfermeras en muchos casos.

-“Cansancio de vivir” aceptado como motivo de morir.

-Suicidio asistido “a domicilio”.

-Debate sobre “Eutanasia Social”.

BELGICA:

• Eutanasia a menores y a niños, a presos.

La “pendiente resbaladiza”

Cifras de Holanda

Año Cifra oficial Cifra “negra”

2006 1.923

2007 2.120

2008 2.331

2009 2.636

2010 3.136 3.857

2011 3.695 + 226 S. Asist. 4.544

Eutanasia: México

• 2008 - Ley de Voluntad Anticipada (Mexico DF)

• 2009 Reforma Ley General de Salud:

Inclusión de los cuidados paliativos:

• Tanatólogo

• Ministro de culto

• Personal de salud.

Declaración de terminalidad: Declaración por un especialista de que el paciente somete un padecimiento irreversible e incurable con pronostico de vida inferior a 6 meses.

El paciente puede suspender “tratamientos ordinarios”. Solicitar “cuidados paliativos”.

Eutanasia: México II

• 2008 - Ley de Voluntad Anticipada (Mexico DF)

• 2009 Reforma Ley General de Salud:

Inclusión de los cuidados paliativos:

• Tanatólogo

• Ministro de culto

• Personal de salud.

Declaración de terminalidad: Declaración por un especialista de que el paciente somete un padecimiento irreversible e incurable con pronostico de vida inferior a 6 meses.

El paciente puede suspender “tratamientos ordinarios”. Solicitar “cuidados paliativos”.

•2013-2014 Reglamento, norma oficial, Acuerdo General del Consejo Salubridad. Democratizar los C. Paliativos.

Eutanasia: México III

• Posibles problemas:

¿Que especialista hará la declaración de terminalidad?

Límites legales a los medicamentos opioides.

• Situación de los Cuidados Paliativos en México:

En 2020 6,7 % de mexicanos requerirán C. Paliativos.

México está el nº 36 de la lista de 40 países.

La calificación de México es de 2,7 (Max R. Unido 9,8)

Solo DF, Jalisco, Durango y Guanajuato tienen C. P. y control del dolor.

Solo 6 (de 102) fac. de Medicina ofertan C.P.

El 60% de los pacientes mexicanos no tiene acceso a control del dolor.

10 peligros objetivos de la Eutanasia

1. Generalización del polémico término “muerte digna” 2. Convierte lo “legal en moral”

3. Sustituye el modelo de calidad asistencial actual.

4. Aprueba la peligrosa “incapacitación de hecho” 5. Perjudica la “lex artis” 6. Fomenta la desconfianza en el médico

7. Protege a los “malos” médicos

8. Presiona a colectivos vulnerables: discapacitados, enfermos crónicos y ancianos

9. Encubre eutanasias no solicitadas

10. La pendiente resbaladiza: siempre irá a más

Alternativas a

la eutanasia

• En 1967 empieza el movimiento “Hospice”

• Ahora hay cientos de “hospices” en Gran

Bretaña y en más de 95 países.

• Su mérito: Teoría del “dolor total”

Dolor físico, social, emocional y espiritual

Cicely Saunders:

• Partidaria de la sedación continua frente a la intermitente.

•Todo el mundo tiene derecho a morir bien, sin dolor y con

dignidad.

•Una de las personas que mas ha hecho por detener la

eutanasia.

•“Importas porque eres tú, e importas hasta el último

momento de tu vida”.

Uso adecuado de medidas terapéuticas

• Es lícito recurrir, con el consentimiento del enfermo, a los medios puestos a disposición por la medicina más avanzada, todavía en fase experimental. También es lícito interrumpirlos, si los resultados defraudan las esperanzas

• No existe, ni por parte del médico, ni del paciente, un deber moral de agotar toda posibilidad de vida

• Siempre es lícito contentarse con los medios normales que la medicina puede ofrecer

• El medio será adecuado o no dependiendo del contexto de la situación clínica del paciente y de su complejidad

Decálogo resumen

•Jamás es lícito matar a un paciente, ni siquiera para no verle sufrir o no hacerle sufrir, aunque él lo pidiera expresamente.

•No es lícita la acción que, por su naturaleza, provoca directa o intencionalmente la muerte de un paciente.

•No es lícito omitir una prestación debida normalmente a un paciente, sin la cual va irremisiblemente a la muerte.

•No es lícito rehusar o renunciar a cuidados y tratamientos posibles y disponibles cuando se sabe que resultan eficaces.

•No existe la obligación de someter al paciente terminal a nuevas operaciones quirúrgicas...

Decálogo resumen :

•Es lícito suministrar narcóticos y analgésicos que alivien el dolor, aunque atenúen la consciencia y... acorten la vida.

•Es lícito dejar de aplicar tratamientos desproporcionados a un paciente, en coma irreversible...

•Las personas minusválidas o con malformaciones tienen los mismos derechos que las demás personas...

•El Estado no puede atribuirse el derecho de legalizar la eutanasia...

•La eutanasia es un crimen contra la vida humana y contra la ley divina...

Y NOSOTROS…

¿QUÉ HACEMOS?

“En ocasiones, las leyes, en aras del bien común, tendrán que tolerar y regular

situaciones y conductas desordenadas. Pero esto no podrá nunca ser así cuando lo que está en juego es un derecho fundamental,

como es el derecho a la vida”

RESISTIR!!! … ¿CÓMO?

1. ¡Practicar la alegría de vivir!

2. Impedir la promulgación de estas leyes

3. Rezar y formarnos

4. Objeción de conciencia y de ciencia

5. Resistencia Activa y Pasiva • Legal

• De hecho

6. Promueve una auténtica “Vida Digna”

“No os pongáis límites…”

CUENTO CONTIGO!!!

[email protected]

WWW.PROFESIONALESETICA.ORG

Gracias!