Evropská identitaEvropská identita

Kateřina FolterováAndrea Stodolová

Radka Stolarčíková

IdentitaIdentita= totožnost, úplná shodnost

•Národní identita: pocit sounáležitosti vyplývající ze společných zájmů, zvyků, jazyka, kultury,historie, krajiny, často i víry a společného osudu určitého národa.

•Evropská identita: původně byla identitou lidí, obyvatel měst a vesnic, kteří utvářejí krajinu kolem sebe, což dnes není vlivem vývoje a migrace možné. Stále více se jedná o prázdný pojem.

•Grimm uvádí, že v současné době je „evropská identita velmi slabě vyvinutá“ a proto nelze mluvit o evropském démosu.

DémosDémos

• ve starověkém Řecku lid, obyvatelstvo určitého území nebo správní jednotka, obec

• lid, svobodní občané

• Evropský démos = evropský lid

•démos x ethnos

Teorie o nedostatku démosu na úrovni EU.

Dnes evropský politický národ neexistuje a nejsou pozorovatelné signály jeho konstituování

Vysvětlení pojmu:Evropská - týká se Evropy, jakožto geopolitického

celku vycházejícího z dlouhodobého historického vývoje. Tento výraz zahrnuje zeměpisné, historické a kulturní prvky.

Identita je pojem, který naznačuje stejnost, podobnost. Ale žádná forma identity není zcela úplná a stabilní. Identita se objevuje na různých úrovních a může mít různé formy, které vznikají různými způsoby v závislosti na prostředí a situaci.

Pojem evropská identita lze teda vysvětlit jako tradiční systém hodnot, ze kterých Evropa vyrostla, mající podobný soubor cílů k nimž se ubírá.

Evropská identita je přihlášení se k hodnotám úcty k lidské důstojnosti, svobody, demokracie, rovnosti, právního státu a dodržování lidských práv, nepřípustnosti diskriminace, toleranci a spravedlnosti.

Je jednou z vrstev naší identity.

Jednotlivé členské státy se nemají v Evropské unii „rozpustit“, ale právě vnést do společenství i svou národní svébytnost. Právě různorodost národů mu dodává duchovní a morální sílu.

Argumenty pro a proti v otázce Argumenty pro a proti v otázce vybudování společné evropské identityvybudování společné evropské identity

Pro:• rozvíjení kulturní rozmanitosti

• Lepší zvládání ekologických otázek

• Větší bezpečnost pro společnost začleněnou do identity

• Ekonomická výpomoc národů

• zabránění roztříštěnosti, chaosu a konfliktu ve společnosti

• přispění k dosažení soudržnosti, solidarity, subsidiarity a spolupráce.

Principy usilování Principy usilování společnosti o identituspolečnosti o identitu

Kompetence: Lepší spolupráce ve výrobních vztazích v oblasti trhu

Sociálních vztazích v občanské společnosti

Osobních vztazích co se týče rodiny.

Integrita: Je to míra uznání a zakotvení ve společnosti

Povědomí o existenci identity v ostatních kruzích.

Pozitivní vymezení Pozitivní vymezení evropské identityevropské identity

Spočívá ve schopnosti ukázat svoji kompetenci

Utvářet větší komunitu

Vyšší možnost sebeuspokojení

Evropa je schopná obrany, vyrovná se, co se týče síly, stejně Rusku i Spojeným státům

Rozdělená Evropa je slabá a neschopná obrany

Proti:

•Vyskytuje se převážně u menšin

•Vede k posilování agrese menšin vůči většině

•Růst nenávisti a frustrace

•Má negativní důsledky především v sociální a politické sféře.

•Rozpor v náboženství

•Stále více pravomocí přechází na integraci na úkor států.

Negativní vymezení Negativní vymezení Evropské idenityEvropské idenity

Je vůbec možné vyjádřit evropskou identitu pomocí hodnot, které mají platit pro celé společenství?

Všichni, kteří tyto hodnoty přijímají, musí být jako součást Evropské integrace akceptováni.

Zda Turecko patří či nepatří do Evropy nerozhoduje tedy nikdo jiný než sami Turci svým postojem k evropským hodnotám.

Přijmutím států „ne zcela Evropských“ je obrovské riziko negativní identity.

Antiamerikanismus

Islámský svět – opak amerikanismu

Muslimové by neměli být bržděni tam, kde to není třeba, aby se z nich nestala menšina, která by pro identitu byla negativní.

Posílení evropské identity by napomohla znalost Evropanů několika světových jazyků.

Se zvyšováním počtu členských států se stmelování Evropy bude stávat těžším a těžším.

Nacionalismus v dnešní Nacionalismus v dnešní EvropěEvropě

Vztah identity a politické moci se vyznačuje podobně jako vztah identity a kultury

Nejvyšší moc má ten, kdo nejvíce ovlivňuje směr formování identity

Stát ovlivňuje prostředí utváření identity

Je vždy zakořeněna v morálních aspiracích lidstva

Integrace a globalizace vyvolala u určitých lidí obavy a znejistění.

•Národní a etnické hodnoty jsou na ústupu, zatímco rasismus a nacionalismus roste.

•Proč je potřeba kolektivní identity?

•Identita je vytvářena kvůli bezpečnosti a prosperitě. Žádný stát není schopen zajistit takovou bezpečnost svých občanů, jako evropská integrace.

•Identita je pouto, které váže dohromady jedince a společnost.

•Snížení autonomie státu Evropskou integrací znamená vyšší suverenitu, pouze dělenou.

•Identita je interaktivní proces mezi jedincem a prostředím, které je kulturně formováno.

Tom NairnTom Nairn Nacionalismus je patologie

moderního historického vývoje, která je stejně nevyhnutelná jako „neuróza“ u jednotlivce, provází ji velmi podobná zásadní dvojznačnost, podobná latentní možnosti zvrhnout se v šílenství, vyrůstá z dilemat bezradnosti (která je pro společnost ekvivalentem infantilismu), jimž je zatížena většina světa, a je v podstatě nevyléčitelná.

V současné politice zaznívá, že národní a evropská identita jsou v rozporu.

Česká společnost je tomu příkladem.

Formování identity – způsob zvládání a čelení vlivů.

Nestabilní identita – ta, která těží ze zmatenosti.

Vhodným způsobem pro vytváření evropské identity by nemělo být kupování občanů, ale vytváření vhodných podmínek.

Evropská identita by měla být založena na více než jednom prvku.

Dosáhnutí stability v Evropské integraci.

Oslabování národních identit?

Evropská různost – může být nápomocna při vytváření Evropské identity, později přímo nezbytná pro jednotu.

Slevy na národních identitách na úkor politické přináležitosti.

Nacionalismus, ač je historicky spojen s liberálním myšlením, je pro Evropskou identitu slepou uličkou.

Nacionalismus představuje princip politické legitimity společnosti nové podmínky pro formování Evropy.

Moderní nacionalismus vznikl v období mezi začátkem knihtisku a kapitalismu.

Vznik moderního nacionalismu a národních identit je důsledkem modernizace.

Identita je artefaktem moci a největší moc má ten, kdo nejvíce ovlivňuje diskurz formování identity (Hoover)

K zamyšleníK zamyšlení

Co si představujete pod pojmem evropská identita vy?

Jste pro nebo proti snaze o sjednocení Evropy?

Myslíte si, že připojení Turecka, případně dalších zemí s odlišnými tradicemi a kulturou, k Evropské Unii znamená ztrátu jednotnosti v Evropské identitě?

Jaké dopady může mít potlačování národních identit na úkor identitě evropské?

Můžou členské státy EU vůbec někdy vytvořit „jednotnou Evropu“?

Jak vnímáte evropskou identitu vy?

Seznam pramenů a Seznam pramenů a literaturyliteratury

Müller, Karel B., 2008. Evropa a občanská společnost. Projekt evropské identity. SLON.

Müller, Karel B., 2007. Příspěvek k projektu Evropské identity, Praha

Mezinárodní politika 5/2009. www.euractiv.cz Scruton, Roger: Evropská identita je umělý konstrukt.

Dostupné na http://www.euroskop.cz/8801/17636/clanek/roger-scruton-evropska-identita-je-umely-konstrukt/)

Právník 4/2006 Slovník cizích slov Rovná, Lenka: Existuje evropská identia? Dostupné na

http://www.cuni.cz/IFORUM-2308.html

Mile kolegyne,

prezentaci jsem si prosla a doporucila bych Vam urcite upravy, pokud matezajem na lepsim hodnoceni. V soucasne podobe se Vase prezentace pohybujena hodnoceni dobre.

Za prve, prvni dva zdroje, ktere na konci uvadite, jste nepouzily (myslimMullera a Fialu, snad s vyjimkou posledni casti, kterou hodnotim nejlepe).Vetsina prezentace se opira o internetove zdroje, ktere jsem ovsem nakonci nevidela uvedene. Cili bud si skutecne nastudujete ony uvadenezdroje nebo uvedete sve realne zdroje. Uprimne bych Vam doporucila sealespon do tech knizek podivat, pokud mate zajem na tom byt lepehodnocene.

Za druhe sve internetove zdroje temer doslova prebirate, coz ovsem nenicil dobre prezentace, naopak byste se mely pokusit problematiku vylozitvlastnimi slovy tak, jak jste ji pochopily. Napr. u argumentu pro a protijsem nevidela, co jsou argumenty pro a co proti.

Pozitivne hodnotim slidy 1-5 a 23-34, na ostatnich bych doporucila jestezapracovat.

Zdravi

Petra Mestankova