МИНОБРНАУКИ РОССИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования«МИРЭА– Российский технологический университет»

РТУ МИРЭАФилиал РТУ МИРЭА в г. Фрязино

Кафедра электроники и микроэлектроники

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

по написанию выпускной квалификационной работы

направлениеподготовки:

11.03.04 «Электроника и наноэлектроника»

профильподготовки:

Твердотельная электроника

составители: Троицкая Л.А.Щучкин Г.Г.Павличенко А.В.Смирнова С.

Фрязино 2018

1

Структура и содержаниевыпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа (ВКР), включая подготовку к

процедуре защиты и процедуру защиты, является заключительным этапом

обучения студента в ВУЗе. Целью этого завершающего этапа является:

систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических

знаний по направлению подготовки;

развитие навыков самостоятельной работы при решении конкретной

технической задачи:

выявление готовности будущего бакалавра решать поставленные задачи в

условиях существующего уровня развития науки, техники и культуры.

Пояснительная записка ВКР составляется на основании проделанной

работы за время прохождения производственной и преддипломной практик с

приведением результатов настроек, регулировок, проверок, испытаний и

сравнительных таблиц, чертежей и рисунков.

ВКР должна состоять из следующих частей:

I. Титульный лист (1 лист)

II. Задание на выполнение выпускной квалификационной работы (1

лист с двух сторон).

III. Аннотация (1 лист).

IV. Оглавление (количество листов по факту)

V. Список используемых сокращений (при наличии, количество листов

по факту).

VI. Введение (не более 2 листов)

VII. Основная часть, включающая в себя 5 разделов:

1. Аналитический обзор (по материалам, полученным в ходе выполнения

производственной практики (очной формы обучения) и учебной практики (очно-

заочной и заочной форм обучения) – не более 10 листов).

2

2. Расчетная часть (по материалам, полученным в ходе выполнения

производственной практики – не более 20 листов).

3. Производственно-технологическая часть (по материалам,

полученным в ходе выполнения производственной практики – не более 20

листов).

4. Экспериментальная часть (по материалам, полученным в ходе

выполнения преддипломной практики – не более 20 листов).

5. Экономическая часть (по материалам, полученным в ходе выполнения

преддипломной практики – не более 10 листов).

VIII. Заключение (не более 2 листов).

IX. Список литературы и интернет источников (список литературы)

(количество листов по факту).

X. Приложения (объем не должен составлять более 1/3 общего объема

ВКР).

Общий объем пояснительной записки ВКР должен составлять около 50

страниц (без приложений) и не превышать 80 страниц.

К пояснительной записке прикладываются (не сброшюровываются):

I. Отзыв научного руководителя о работе студента (1-2 листа).

II. Рецензия на выпускную квалификационную работу на тему (1-2

листа).

III. Заключение руководителя по результатам проверки на наличие

заимствований в системе «РУКОНТЕКСТ» – 1 лист.

IV. Отчет о проверке на наличие заимствований в системе

«РУКОНТЕКСТ» (количество листов по факту).

Титульный лист

Форма титульного листа приведена в Приложении 1. Тема ВКР на

титульном листе должна соответствовать теме в ТЗ и Приказе о допуске к

написанию ВКР. Все комментарии на форме титульного листа, выделенные

цветом, удаляются!

3

Задание на выполнение выпускной квалификационной работы должно

быть полностью оформлено в четырех экземплярах, согласовано с

консультантами, руководителем, заведующим кафедрой и утверждено

директором филиала РТУ МИРЭА в г. Фрязино. Один экземпляр после

утверждения студент получает на руки и прикрепляет к пояснительной записке.

Руководитель и консультанты заполняют раздел 9 задания «Мониторинг

выполнения ВКР», проставляя даты и подписи.

Аннотация

Объем аннотации не должен превышать 1 листа, содержащий:

краткое описание работы (содержание в повествовательной форме);

сведения об объеме пояснительной записки, количестве иллюстраций,

таблиц, приложений, использованных источников;

перечень ключевых слов, которые характеризуют основное содержание ВКР.

Оглавление

Содержит названия разделов и подразделов ВКР, с указанием

соответствующих им номеров страниц). Обращаем Ваше внимание на то, что

нумерация страниц начинается с титульного листа, однако, проставлять

нумерацию в тексте начинают только со списка используемых сокращений (при

наличии) или, соответственно, с введения. То есть, если части I-IV занимают по

одному листу, то список используемых сокращений будет на странице 5 и с этого

номера начинается дальнейшая нумерация страниц.

Список используемых сокращений

Печатается в алфавитном порядке с расшифровкой. При использовании

иностранных аббревиатур также приводится их расшифровка и перевод.

Введение

Объем введения 1-2 листа, которые должны содержать:

формулировку цели работы;

краткую оценку современного состояния решаемой в ВКР проблемы и ее

актуальность;

4

характеристику изучаемого устройства или его узла, описание технологии

их изготовления и место в составе общей твердотельной электроники;

обоснование необходимости постановки задачи и исходные данные для ее

выполнения.

Разделы основной части ВКР корректируются в зависимости от тематики

ВКР и должны содержать:

1. Аналитический обзор

информацию о названии и назначении устройства или его узла, которые

будет разработаны или усовершенствованы в процессе ВКР;

выдержки из статей и монографий за последние 5 лет, касающиеся

выбранной темы, содержащие сведения о существующих твердотельных

электронных устройствах или их узлов подобного назначения с краткой

характеристикой их основных параметров. При этом в скобках ([…]) даются

ссылки на номер литературного источника в списке литературы к настоящему

отчёту, откуда позаимствованы эти сведения. Должно быть не менее шести- семи

подобных ссылок;

список отечественных и зарубежных производителей, изготавливающих в

настоящее время твердотельные электронные устройства или их узлы,

рассматриваемые в теме;

технические характеристики твердотельных электронных устройств или их

узлов;

проведение сравнительного анализа и сравнения технических характеристик

существующих твердотельных электронных устройств или их узлов с целью показать,

что разрабатываемое твердотельное электронное устройство или его узел будут

отличаться от рассмотренных аналогов и поэтому постановка ВКР по их

совершенствованию целесообразна и актуальна. Материал должен быть подобран таким

образом, чтобы была понятна современность и востребованность предстоящей работы;

формулировка основной цели работы и постановка соответствующих задач,

которые следует решить;

выбор методов и средств решения задачи.

5

Нужно подчеркнуть, что составление обзора является для студента

творческой задачей, когда он должен проявить умение не только привести цитаты

из прочитанной литературы, но и суметь провести анализ, сделать из них выводы

о направлении проведения необходимой работы в рамках ВКР.

2. Расчетная часть

функциональный расчёт твердотельного электронного прибора, схемы или

устройства различного функционального назначения, который проводится по

существующим стандартным методикам;

методики и алгоритмы расчетов и моделирования твердотельного

электронного прибора, схемы или устройства различного функционального

назначения;

математическое моделирование процессов и объектов должно проводиться

на базе стандартных пакетов автоматизированного проектирования и

исследования, при этом в отчете надо показать схему построения модели в

системе и предполагаемые характеристики твердотельного электронного прибора,

схемы или устройства различного функционального назначения;

расчет надежности деталей, узлов и модулей электронных средств либо

экспериментально, либо путём расчёта по известной из учебного курса методике.

Результатом расчетной части могут быть либо структурная, либо

электрическая принципиальная схемы устройства.

3. Производственно-технологическая часть

анализ и выбор технологии производства твердотельного электронного

прибора, схемы или устройства различного функционального назначения;

описание выполненных работ по технологической подготовке производства

материалов и изделий твердотельной электронной техники.

Результатом технологической части должна быть технологический маршрут

изготовления устройства.

4. Экспериментальная часть

описание стенда и (или) методики для проведения экспериментальных

измерений;

6

описание проведенных измерений в виде протоколов, графиков и таблиц.

Результатом анализа эксперимента должны быть выводы о корректности

постановки технической задачи, соответствия разработанного изделия техническому

заданию и выводы о дальнейшем использовании и возможном улучшении устройства.

5. Экономическая часть

5.1.Технико-экономическое обоснование, в котором необходимо привести

информацию о причинах выбора предлагаемых технологий.

5.2.Аналитическая записка, в которой необходимо описать технологию,

принятую в работе.

5.3.Сетевой график хода выполнения работ.

5.4.Расчет затрат на проведение работ и составление сметы расходов.

5.5.Расчет экономической эффективности и срока окупаемости

проведенных работ.

Заключение

В заключении сообщается о проведенной работе, соответствии результатов

работы заданию, приводятся выводы по основным разделам работы и даются

рекомендации по внедрению и использованию полученных результатов.

Список литературы

Список литературы должен быть оформлен по существующим стандартным

правилам (Приложение 2). Все литературные источники должны найти место в

виде ссылок в тексте.

Приложения

В приложение выносится весь графический материал из перечня

разрабатываемых документов и графических материалов (пункт 6 задания) и

дополнительный материал, документально подтверждающий значение

выполненной ВКР. Содержание дополнительных материалов приложений

согласуется с консультантами и руководителем. На все материалы приложений

должны быть ссылки в тексте пояснительной записки.

Отзыв научного руководителя о работе студента

7

Отзыв выполняется на отдельных от пояснительной записки листах и

содержит следующие положения:

соответствие содержания выпускной квалификационной работы

техническому заданию;

актуальность решаемой задачи;

полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач;

степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать

другие работы (в том числе и иностранные) и делать соответствующие выводы;

способность решать задачи экспериментального характера, умение делать

необходимые выводы из полученных результатов;

умение использовать знания по общеобразовательным и специальным

дисциплинам в самостоятельной работе;

грамотность и стиль изложения текста расчетно-пояснительной записки и

качество графического материала;

вопросы, особо выделяющие работу исполнителя;

возможности и место практического использования работы или ее

отдельных частей;

недостатки работы.

Отзыв подписывается консультантом по технической части ВКР и

руководителем. По усмотрению консультанта по технической части им может

быть составлен отдельный от руководителя отзыв.

Рецензия на выпускную квалификационную работу студента

Рецензентом может быть, как сотрудник научного учреждения или

промышленности, так и квалифицированный преподаватель (не работающий на

выпускающей кафедре конструирования СВЧ и цифровых электронных средств),

являющийся компетентным специалистом в данной области науки и техники.

Рецензия на ВКР выполняется на отдельных от пояснительной записки

листах, составляется в произвольной форме с освещением следующих основных

вопросов:

8

соответствие задания и содержания ВКР основной цели - проверке знаний и

степени подготовленности студента по своему направлению подготовки;

соответствие содержания работы техническому заданию;

актуальность тематики и научно-технический уровень работы;

полнота, глубина и особенность решения поставленных вопросов;

грамотность расчётов, изложения технических вопросов, стиль расчетно-

пояснительной записки и качество графического материала;

новизна полученных результатов, возможность и место практического

использования работы или отдельных ее частей;

уровень знания организационно-экономических вопросов;

основные достоинства и недостатки рецензируемой работы;

другие вопросы по усмотрению рецензента.

Следует иметь в виду, что если руководитель и консультант в своем отзыве

оценивают умение студента решать поставленную задачу, использовать

полученные знания, то рецензент оценивает только выполненную работу и ее

соответствие уровню развития данной отрасли науки и техники.

Считается не корректным, когда рецензент или руководитель в отзыве

ставят оценку за выполненную работу, без учета качества ее защиты на заседании

Государственной Аттестационной Комиссии.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием ученых степени и звания

(при наличии), должности, подразделения и организации. Если рецензент не

является сотрудником РТУ МИРЭА или АО «НПП «Исток» им. Шокина», то

рецензия заверяется ученым секретарем или работником отдела кадров и печатью

организации, где работает рецензент.

Заключение руководителя по результатам проверки на наличие

заимствований в системе «РУКОНТЕКСТ» (смотри раздел Проверка работы на

наличие заимствований). Бланк Заключения представлен в Приложении 3.

9

Оформление пояснительной записки

Объем ВКР должен составлять не менее 50 страниц А4 в текстовом

редакторе Word шрифтом TimesNewRoman размером 14pt с полуторным

межстрочным интервалом. Ориентация страницы книжная. Левое поле 25 мм,

правое поле – 15 мм, верхнее и нижнее поля – 20 мм. Текст выровнять по ширине

с автоматической расстановкой переносов. Нумерация страниц внизу по центру

листа.

Нумерация таблиц и рисунков сквозная (рисунок 1) или по разделам с

указанием раздела (рисунок 1.1). Слова таблица и рисунок пишутся полностью

без сокращений. Рисунки и графики должны быть четкими, размер шрифта текста

и цифр на рисунках должен быть такой же, как и в тексте. Не допускается

вставлять отсканированные рисунки и таблицы в текст работы. На все таблицы и

рисунки должны быть ссылки в тексте.

Сокращения (например, т.к., в т.ч., рис., табл.) в тексте не допускаются.

Возможно использование аббревиатур, расшифровка которых должна быть

вынесена в Список используемых сокращений.

Работа должна быть скомпонована так, чтобы не было пустых мест на

странице, кроме последних страниц перед новыми разделами. Новые разделы

можно начинать с новой страницы.

На цитируемые первоисточники должны быть указаны ссылки, согласно

номеру источника, в списке литературы.

10

Проверка работы на наличие заимствований

Пояснительная записка ВКР проверяется на наличие плагиата по базам

выпускных квалификационных работ, интернет источникам, электронным

библиотекам. Подготовленную пояснительную записку ВКР необходимо перед

предзащитой и защитой сдать в электронном виде на проверку на наличие

заимствований в системе «РУКОНТЕКСТ». В соответствие с Порядком

установлен следующий формат имени файла с текстом ВКР:

код направления подготовки_шифр обучающегося_Фамилия обучающегося

(кириллицей).doc (и .pdf).

Например, 110304_16Ф0011_Бережной.doc.

Оригинальность ВКР должна быть более 75% (эта цифра устанавливается

Ученым советом Университета и может в текущем году быть изменена, в том

числе в сторону увеличения). К защите по результатам проверки на наличие

заимствования руководитель пишет Заключение руководителя с анализом

результата автоматизированной проверки системой и мнением руководителя

выпускной квалификационной работы о достоверности, фактической доле

оригинального текста и степени самостоятельности студента при выполнении

выпускной квалификационной работы. Бланк Заключения представлен в

Приложении 3.

11

Предзащита и защита ВКР

К предзащите и защите ВКР необходимо подготовить Презентацию в виде

набора слайдов, которая должна отражать все указанные выше пункты.

Количество слайдов не менее 8 – 10. Каждый слайд должен содержать не более

10% от общей площади слайда текста. На слайдах должен быть представлен весь

графический материал из перечня разрабатываемых документов и графических

материалов (пункт 6 задания). Доклад по презентации должен быть согласован с

консультантом и руководителем.

Допуск к предзащите осуществляется только при наличии:

полностью оформленной и согласованной с консультантами и

руководителем пояснительной записки ВКР;

на кафедре электронной версии ВКР;

отчета о проверке на наличие заимствований в системе «РУКОНТЕКСТ» со

значением оригинальности работы более 75%;

презентации.

Допуск к защите осуществляется только при пройденной предзащите

(повторной предзащите при необходимости), устранении всех замечаний

комиссии и наличии:

сброшюрованной ВКР, подписанной обучающимся, руководителем,

консультантами и заведующим кафедрой;

подписанных отзыва и рецензии (отдельно от пояснительной записки);

на кафедре окончательной электронной версии ВКР, совпадающей с

сброшюрованной;

отчета о проверке на наличие заимствований в системе «РУКОНТЕКСТ» со

значением оригинальности работы более 75%;

заключения руководителя по результатам проверки на наличие

заимствований в системе «РУКОНТЕКСТ»;

презентации.

12

При значении оригинальности отчета менее 75% обучающийся не

допускается к предзащите и защите ВКР. Допуск к предзащите и защите будет

осуществлен после устранения недостатка.

На предзащите и защите студент должен быть готов ответить на любые

вопросы, касающиеся его работы, в том числе следующие вопросы:

1. Обосновать актуальность выбора направления исследования.

2. В каком состоянии на сегодняшний день находится исследуемая

разработка? Какие недостатки и нерешенные проблемы выявлены в результате

аналитического обзора?

3. Какими методами и средствами предполагается решить поставленные

задачи? Какие задачи были решены для достижения поставленной цели?

4. Сравнить предполагаемую степень использования компонентов и

материалов отечественного и зарубежного производства в данной разработке.

5. Практическая значимость и новизна разработки. В какой отрасли

промышленности может быть применена данная разработка?

6. Какие средства использовались при проектировании рассматриваемого

твердотельного электронного прибора, схемы или устройства различного

функционального назначения? Как проводился его расчёт?

7. Принцип работы устройства.

8. Как проводился расчет изделия?

9. Какими критериями руководствовались при выборе технологии

производства твердотельного электронного прибора, схемы или устройства

различного функционального назначения?

10. Какие основные особенности технологии изготовления

рассматриваемого твердотельного электронного прибора, схемы или устройства?

11. Что представляет собой твердотельный электронный прибор, схема или

устройство, его назначение и принцип работы?

12. Какие измерения проводились для получения характеристик устройства,

заданных в техническом задании? Какова структура испытательного стенда?

13

13. Какой срок окупаемости, и какова экономическая эффективность

проделанной работы?

14. Удалось ли в результате расчетов и экспериментов получить желаемые

характеристики?

15. Как определялась надёжность устройства, чему она равна?

14

Приложение 1

МИНОБРНАУКИ РОССИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования«МИРЭА– Российский технологический университет»

РТУ МИРЭА

Филиал РТУ МИРЭА в г. ФрязиноКафедра электроники и микроэлектроники

РАБОТА ДОПУЩЕНА К ЗАЩИТЕ

Заведующийкафедрой ________________А.А. Борисов

«____» __________ 2018 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

по направлению подготовки бакалавров 11.03.04код наименование

Электроника и наноэлектрониканаправления подготовки

На тему:

Обучающийся полностьюподпись Фамилия, имя, отчество

шифр

группа

Руководительработы полностью________________ подпись ученая степень, ученое звание, должность Фамилия, имя, отчество

Консультантпо техническойчасти ВКР полностью________________ подпись ученая степень, ученое звание, должность Фамилия, имя, отчество

Консультантпо экономической части ВКР полностью________________ подпись ученая степень, ученое звание, должность Фамилия, имя, отчество

15

Фрязино 2018Приложение 2

Пример оформления списка литературы

1 Описание книги, если авторов не более трех: Друкер П. Классические работы по менеджменту. – М.:

Московская школа управления «Сколково»: Альпина Бизнес Букс, 2008. -220 с.

2 Описание книги, если авторов более трех: Проектирование электронных средств / Васильев К.Р. и др. – М.:

Техносфера, 2004. – 420 с. 3 Описание книги с большим количеством сведений,

относящихся к заголовку: Климов Г.А. Методы и средства испытаний изделий

электрорадиоизделий на надежность: Учебн. пособие: В 2-х т. – М.: Техносфера, 2004.

4 Описание книги с большим количеством сведений об ответственности (об авторах):

Системы автоматизированного проектирования радиоэлектронных средств: Справочное пособие конструктора / А.М. Павлов, К.П. Борисов и др.; под общ.ред. П.Н. Савельева; Пресс. – 1992. – 820 с.

5 Описание переводного издания без указания переводчика: Альбенис Р. Обеспечение надежности радиоэлектронных средств

на этапе проектирования: Пер. с англ. – М.: Мариус. – 296 с. 48 6 Описание переводного издания с указанием переводчика:Киршнер П. Метрологическое обеспечение производства

радиоэлектронных средств / Пер. с нем. К.Н. Усова. – М.: Гранит, 2009. – 184 с.

7 Описание межвузовского сборника:Тепловидение: Межвуз. сб. научн. тр. МИРЭА. – М.: МИРЭА,

2001. – 160 с. 8 Описание статей из сборников: Лазарев А.А. Тенденции развития методов проектирования

радиоэлектронных средств // Радиоэлектронные приборы и устройства. – М., 2010. с.35-49.

9 Описание статьи из журнала:

16

Макарова Н.С. Модель системы обеспечения конкурентоспособности предприятия радиоэлектронного комплекса России в современных экономических условиях // Научный вестник МИРЭА. – 2011. – №5. – с.18-24.

10 Описание автореферата диссертации: Каневский В.Е. Система обеспечения качества

полупроводниковых материалов для приборов квантовой и оптоэлектроники на основе CALS технологий: Автореф. дис. канд. техн. наук / МИРЭА. – М., 2010. – 16 с.

11 Нормативные документы: ГОСТ Р ИСО 9001-2008. Система менеджмента качества.

Требования.12 Электронное издание:Пономарев, Ю. К. Основы проектирования и конструирования

[Электронный ресурс]: электрон. учеб. пособие / Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. акад. С. П. Королева (нац. исслед. ун-т), Ю. К. Пономарев .— Самара : Изд-во СГАУ, 2011 .— 179 с. — Электрон.дан. (1 файл : 74,7 Мбайт)

13 Ссылка на интернет ресурсы:на файлhttp://e.lib.vlsu.ru/bitstream/123456789/1124/3/00537.pdfна страницуhttp://radiosit.ru/news/

konstruirovanie_uzlov_i_ustrojstv_ehlektronnykh_sredstv/2013-11-12-3308Все ссылки на интернет ресурсы должны быть полными и

рабочими.

17

Приложение3

МИНОБРНАУКИ РОССИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования«МИРЭА– Российский технологический университет»

РТУ МИРЭА

Филиал РТУ МИРЭА в г. ФрязиноКафедра электроники и микроэлектроники

ЗАКЛЮЧЕНИЕТекст выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы)

студента Фамилия Имя Отчество (полностью) группы ФЭБО-01-14 на тему (указать тему ВКР) в соответствии с Временным порядком проверки на объем заимствования и размещения в сети Интернет текстов выпускных квалификационных работ и научных докладов об основных результатах подготовленных диссертаций СМКО МИРЭА 7.5.1/03.П.57-16 прошел автоматизированный анализ в системе РУКОНТЕКСТ.

Доля авторского текста (оригинальности) в результате автоматизированной проверки составила ____%.

Анализ результата автоматизированной проверки системой РУКОНТЕКСТ и мнение руководителя выпускной квалификационной работы о достоверности, фактической доле оригинального текста и степени самостоятельности студента при выполнении выпускной квалификационной работы:

Руководитель выпускной квалификационной работы И.О. Фамилия

(подпись) Дата

Заведующий кафедрой А.А. Борисов(подпись) Дата

18

19