Fldi Pl

Fldi Pl

Tankknyv

A Mark I-tl a Kirlytigrisig

Anno Kiad

Fldi Pl

TANKKNYV

A Mark I-tl a Kirlytigrisig

Bort: Frigya Design

ISBN: 963 375 040 7

Anno Kiad

Felels kiad az Anno Bt.vezetje

Kszlt a Megapress 2000 Kft. nyomdjban

Felels vezet: Kerekes Ferenc

A pokoli lrma kzben itt-ott idegen csikorg zrejt lehetett hallani, a sr kdfellegeket nha egy-egy tzcsva szaktotta meg, ekkor halvnyan ltni, inkbb sejteni lehetett a fekete tmegek kzeledst. Az rszemek alig hittek a szemknek. A bizonytalan alak pnclos slnyek elregzolsa nyomn kiptett szgesdrt hlzatunk gyufaszlknt omlott ssze. Riad! A gyalogsg gyorsan elbjt fedezkbl, elhelyezkedett a flig mr sztrombolt rokrendszerben. Fegyver s gppuskaropogs kztt mind ersebb vlt a kiltozs: Tankok jnnek! Balrl-jobbrl ugyanez a hr. Nem egy harckocsi, hanem tmegek. Egsz vonalakat ltni... pnclos gpeket, amelyek kezdetben a mestersges kd alatt csak halvnyan ltszottak, ksbb szrnyetegekk nvekedtek s lassan, feltartztathatatlanul ksztak elre. Kzigrntok repltek, a tzrsg teljes ervel nyitotta meg a tzet, hasztalan - ezek a szrnyetegek gy ltszik srthetetlenek

(Nmet hadijelents, az angol tankok egy 1917-es Cambrai-i tmadsrl.)

1940. mjus 15-n este a francia hadsereg fparancsnoka, Gamelin tbornok az albbi drmai telefonbeszlgetst folytatta Daladier hadgyminiszterrel:

Gamelin: Egy nmet pnclososzlop, amely Rethel s Laon kztt trt be, mindent pozdorjv trt, ami tjba kerlt.

Daladier: Ellentmadsba kell tmennnk minl elbb.

Gamelin: Laon s Prizs kztt nem ll rendelkezsnkre egyetlen pnclos sem...

Daladier: Teht ez a francia hadsereg megsemmislst jelenti?

Gamelin: Igen, ez a francia hadsereg megsemmislse.

ELSZ

Az emberisg trtnelme folyamn hihetetlen tallkonysgot tanstott olyan eszkzk feltallsban, amelyekkel minl hatkonyabban tudtk egymst elpuszttani.

Ezek egyike a harckocsi pnclos , vagy ahogy a kznp krben nevezik, a tank.

Joggal mondhatjuk, hogy az atombomba feltallsig s bevetsig a tank volt a legflelmetesebb s egyben leghatkonyabb gyilkol eszkz.

Szletst ltalban az els vilghbor idejre teszik, de hatrtnetesen vgigtekintjk, megtalljuk mr nyomait korbbi idszakokban is.

Krisztus szletse eltt kt-hrom vezreddel az asszrok, majd az egyiptomiak, ksbb a grgk s a rmaiak is alkalmaztak harci jrmveket (l vontatta harci szekereket), azzal a cllal, hogy fegyvereiket az ellensg kzelben, a leghatsosabb tvolsgban tudjk hasznlni, s ezzel megbontsk az ellensg zrt harcrendjt;

A kzpkorban a pnclos lovassg kpviselte ezt a lk ert, s hatkonysgt jl jellemzi, hogy a pnclos lovasok zrt rohamt mg a vilgver oszmn hadak sem tudtk feltartztatni. Annak, hogy az ebbl add harcszati sikereket a lovagi seregek kiaknzni nem tudtk, az volt az oka, hogy a zrt lksen kvl semmilyen ms harci cselekmnyre vagy manverre nem voltak kpesek. Hogy a pnclos lovassg lkse mennyire hatsos volt, s vele szemben a trk hadsereg mennyire vdtelen, azt nem csupn az egyes csatknak a forrsok alapjn rekonstrulhat lefolysa bizonytja, hanem a trk trtnetrk spontn megnyilatkozsai is, amelyekbl ktsgtelenl kivehet az a flelem, ami a pnclos lovassggal szemben, az egybknt harcedzett oszmn katonasgot elfogta.

A rigmezei csata lersban pldul ezt olvashatjuk Nesrinl: Mikor a hitetlenek vasba ltzve s kezkbe kardot fogva bszlt vadkan mdjra egyenesen elrerohannak, senki sem llhat meg elttk, akit rnek, ketthastanak, s akkor nem lehet ket sztvlasztani s visszafordtani... Szed Eddin szerint: A hitetlenek hadrendje rcfalhoz hasonl szilrdsg... e zdul vzzn eltt a hsk nem llhattak meg, s igen sok btor szv hallt telte. Keml pasazd rja: E tztermszet gazok tettl talpig aclba vannak burkolva, s ha egyszerre, mindnyjan heves tmadssal, brmilyen ers hadosztlyra vetik magukat, ttrik azt ppen gy, mint a rohan patak felszaggatja a hegy oldalt.

E pnclosroham ellenszert aztn ksbb megtalltk a trkk a janicsr sortzben, mg Nyugat-Eurpban a svjci gyalogsg volt az, amely legyzte Mersz Kroly fnyes pnclos lovagseregt.

A lvedkek ellen klnbz nehz pnclzattal elltott jrmvek kialaktsval ksrleteztek, amelyek kzl kiemelkedik Leonardo da Vinci harckocsi-terve, ez azonban csak e sokoldal zseni vzlataiban maradt rnk, a gyakorlatban nem kerlt megptsre.

A haditevkenysgekben tnylegesen rszt vev els pnclos jrmvek az amerikai polgrhborban alkalmazott pnclozott hadihajk voltak, ket kvettk a pnclvonatok. A vasutak s a vonatok fejlettsge szinte knlta, hogy a fegyveres harcokban felhasznljk ket. Az els ilyen alkalmazsra nmet rszrl 1870-ben, a porosz-francia hborban kerlt sor, egy pnclvonattal amely vagonokra rakott lvegekbl llt - lttk Prizst. Ksbb szinte minden hadvisel fl alkalmazott pnclvonatot, amelynek elnye az egyenletes, az idjrstl tbb-kevsb fggetlenthet vasti plya a kocsik nagy befogadkpessge lehetv tette az ers felfegyverzst, sok kezel szlltst, ers pnclzat alkalmazst. Htrnyos tulajdonsga volt a vasti plyhoz val ktttsg s a vasti plyk sebezhetsge.

Amikor az els vilghbor kitrt, a szemben ll felek tbbmillis tmeghadseregeket vonultattak fel, bven elltva a csapatokat klnbz kaliber tzrsgi lvegekkel, gppuskkkal, st mg replgpekkel is. Egy valami azonban hinyzott a repertorbl: a harckocsi.

A katonai teoretikusok tbbsgnek az volt a vlemnye, hogy az elkvetkezend hbor rvid lejrat lesz, s az ellensg feletti gyzelemt gyors, hatrozott tmad hadmveletekkel fogjk elrni. Ezrt mondta II. Vilmos nmet csszr 1914 nyarn: Mire a falevelek lehullanak, Prizsban lesznk.

Ez csak brnd volt, amely a valsg helytelen rtkelsbl fakadt. A vezrkarok figyelmen kvl hagytk a haditechnika vltozsait. Nem rtettk meg, hogy az egyre tkletesed tzfegyverek s tmeghadseregek megjelense gykeres vltozst hozott a hadmvszetben. Akadtak ugyan nhnyan, akik msknt vlekedtek, gy az idsebb Helmuth von Moltke is, aki mr 1890-ben, a Reichstagban elmondott beszdben azt mondta: Uraim, ha a hbor, amely mr tbb mint 10 ve Damoklesz kardjaknt a fejnk fltt fgg, vgl kirobban, akkor, hogy meddig tart s mikor lesz vge, azt senki sem tudja majd megmondani. Ebben a hborban eddig soha nem ltott mdon felfegyverzett eurpai nagyhatalmak tmadnak majd egymsra. Ezek kzl egyiket sem lehet egy, vagy kt hadjrattal sztzzni, s arra knyszerteni, hogy elismerje veresgt, s szigor felttelek mellett bkt kssn. Uraim, lehet, hogy ez a hbor kt vig, de lehet, hogy harminc vig is eltart.

A politikai s katonai vezetk nagy tbbsge azonban az elz hborkbl nem vont le helyes kvetkeztetst. Nem rtettk meg, hogy az j harceszkzk tmeges megjelense j helyzetet teremt a hadszntereken. A hatalmas tzrsgi tz s a gppuskk alkalmazsa felbortotta a gyalogsg zrt rendben tmad harcrendjt, risi vesztesgeket okozva arra knyszertette, hogy a lvszrkokban keressen menedket.

Hasonl sors rte a manverezs akkori f fegyvernemt, a lovassgot is. A gppuskk pusztt tzben knytelen volt leszllni lovrl, s a gyalogsghoz hasonlan az rkokban keresni vdelmet.

Mindez a hadszati tervek csdjhez, s 1914 vgre az arcvonalak fokozatos megmerevedshez vezetett, ami a manverez hbor vgt jelentette. Tengertl tengerig sszefgg arcvonalak alakultak ki, megszntek a rgi hborkra jellemz nylt szrnyak. A hbor j, sajtos formja szletett meg: az llshbor.

A hbor msodik vtl az llandan tkletesed akadlyokkal, rokrendszerrek gppuskkkal, tzrsggel elltott vdelmi vonal ttrse a katonai vezetst eddig soha nem ltott nehzsgek el lltotta. 1916. jlius l-jn a francik a Somme folynl 15 kilomter szles arcvonalszakaszon, 1449 klnbz rmret lveggel, ktnapos tzrsgi elksztst hajtottak vgre, s krlbell 8000 tonna lszert hasznltak fel. Az ezt kvet gyalogsgi rohamoknak mgsem sikerlt a mlysgi nmet vdelmet ttrnie.

Nem vezetett sikerre a franciknak az a prblkozsa sem, hogy harci gzokat tartalmaz tzrsgi grntok alkalmazsval nyissanak rst az ellensg vdelmben. Az j fegyver alkalmazsa sok nehzsggel jrt. Nagyszm tartlyra volt szksg, ezenkvl alkalmazsa ersen fggtt az idjrstl. Az ellensg hamar megtallta ellene a vdekezst, st maga is alkalmazott harci gzt.

Az els vilghbor megmerevedett arcvonalain lezajl hatalmas anyagcsatk gazdasgilag s katonailag is kimertettk a szemben ll feleket, s arra knyszertettk ket, hogy j megoldst keressenek. gy jutottak el a harckocsikhoz, melyeknek azt a szerepet szntk, hogy meglepetsszeren rst vgjanak az ellensg sszefgg vdelmi rendszern, s mozgsba hozzk a megmerevedett arcvonalakat.

A harckocsi megjelense teht nem vletlen jelensg, hanem a fegyveres harc fejldsnek trvnyszer eredmnye volt. A tzrsget s a gppuskk tmegtzet, a mszaki akadlyokat, a jl megszervezett s berendezett mly vdelmi rendszereket a gyalogsg s lovassg nem tudta lekzdeni. Erre csak a harckocsi ltszott alkalmasnak, mert nagy tzervel s pnclvdettsggel rendelkezett. Megvoltak mindazok a tulajdonsgai, amelyek alkalmass tettk, hogy a vdelemben lev ellensget meglepje, s lekzdje a mszaki akadlyokat, valamint, hogy a vdelem teljes mlysgnek ttrsvel utat nyisson a mozgharchoz.

Az els harckocsik, az akkori technikai fejlds sznvonalnak megfelelen, kezdetlegesek voltak. Plyafutsuk kezdett sikertelensgek jellemeztk, de vgl kiharcoltk a helyket a fegyveres harcban. Megjelensk nagy hatst gyakorolt a csapatok s a klnbz fegyvernemek alkalmazsra. A cambrai-i csata pldja azt mutatta, hogy meglepetsszeren, tmegesen tmadva, hatalmas tzrsgi elkszts nlkl is kpesek a legersebb jl berendezett ellensges vdelmet sikerrel lekzdeni. Tmeges alkalmazsuk rvn sikerlt az llhbort manverez harcc vltoztatni.

Ezek utn azt hinnnk, hogy a vilghbor tapasztalatait levonva, a hadvisel felek hozzlttak a harckocsik tmeges gyrtshoz s harcszati alkalmazsuk kidolgozshoz. Nem ez trtnt...

Nhny kivl elmleti s gyakorlati szakember tiszt , mint a nmet Heinz Guderian, a francia Charles de Gaulle, a brit Fuller vagy az orosz M. Ny. Tuhacsevszkij szorgalmazta az j fegyvernem fejlesztst s hadrendbe lltst. Trekvseik azonban minduntalan beletkztek a vaskalapos tbornokok ellenllsba, akiknek elmeszesedett agyban tovbbra is a mindent elspr lovas- s gyalogosrohamok s tzrsgi tzcsapsok foglaltak el minden helyet.

A revansra kszl Nmetorszgban Adolf Hitler hatalomra jutsval megvltozott a helyzet. A konvencionlis katonai ktttsgektl mentes s minden technikai jtsra nyitott Fhrer helyt adott Guderian s trsai nzeteinek, s az j hbor els szakaszt mr a nmet hadsereg pnclosai dominltk. Mikorra az ellenfelek is felismertk ennek az tnak a jrhatsgt, vagyis a pnclos fegyvernem taktikai, st stratgiai jelentsgt, mr nagy rat kel lett fizetnik.

E munka nem kisebb feladatra vllalkozott, mint hogy a csatk tzn keresztl bemutassa a harckocsiknak s magnak a fegyvernemnek a fejldst, eredmnyeit s kudarcait, a Mark l-es brit tankok1916-os megjelenstl a nmet Kirlytigris pnclosok 1944-45 vi berlini tragikus hattydalig.

Jjjn ht velem az olvas a kt vilghbor csatatereire, a legzsenilisabb pnclos tbornok, a nmet Heinz Guderian felhvst kvetve: Achtung! Panzer!

1.

A TANK SZLETSE

Az els vilghbor rvid manverez idszaka utn az arcvonalak megmerevedtek, a szemben ll csapatok mlyen a fldbe stk magukat, sszefgg rokrendszereket ptettek, s a vdelem egsz mlysgben tbb soros drtakadlyokat, aknamezket s mszaki zrakat hoztak ltre.

Ezek, a nagyszm, jl lczott s rejtett gppuskk, ms gyalogsgi fegyverek s tzrsg tzvel egytt a tmadt risi nehzsgek el lltottk. Az llsokat sem a legjabb fegyverek kztk a harci gzok alkalmazsval; sem pedig az risi anyagcsatkkal s a hatalmas vrldozatokkal jr gyalogosrohamokkal sem sikerlt ttrni. A hosszan tart tzrsgi elkszts megfosztotta a tmadt a vratlansg elnytl. Az ttrsre irnyul, nemritkn tbb hnapig tart prblkozsok azt eredmnyeztk, hogy az elhzd elkszts miatt a vd ismerte az ttrs tervezett szakaszt, s nemcsak tartalkait sszpontosthatta oda, hanem vdelmi rendszert, vdllsait is megersthette, nvelve annak mlysgt. gy az ttrs vgrehajtsa rdekben tmad csapatok nhny kilomter, nha mg annl is kisebb tv elnyomuls utn elakadtak, s kptelenek voltak a hadmveleti ttrst elrni.

Ennek egyik legmarknsabb pldja 1916 nyarn kvetkezett be, amikor az angol s francia hadsereg hatalmas ksrletet tett, hogy elzze a front megmerevedsnek rmt. Az tkzet, amely a somme-i csata rvn vonult be a trtnelembe, a tmads, a gondos elkszts ellenre is hamarosan kifulladt, s hthnapos harc utn, a borzalmas vesztesgek ellenre is csak 3-8 kilomterre nyomultak be a nmetek vdelmbe. A 20 kilomter szlessg frontszakaszon amely Peronne vrostl nyugatra, a Somme folytl szakra s dlre hzdott 3000 nehz- s knnylveg ht napon t pergtzzel rasztotta el a nmet llsokat. Majd amikor gy vltk, hogy minden lert megsemmistettek, jlius l-jn hajnalban rohamra indult a brit s francia gyalogsg. A nmetek azonban jl kiptett llsaikban tbb-kevsb tvszeltk a tzrsgi elksztst, s a rohamoz antanterket hatalmas gppuskatzzel fogadtk. Az elnyomul angol s francia tmegek vres harcok, nagy ldozatok rn tudtak csak a nmet vonalakba itt-ott bekeldni. St, a kvetkez napokban a nmeteknek helyi ellentmadsokra is futotta erejkbl. A francia tmadsi svban a harcok kzppontja Hardecourt kzsg lett, amelyet csak Verduntl tszlltott csapaterstsek utn tudtak a francik elfoglalni,

Az angol arcvonalszakaszon is hasonl elkeseredssel folytak a harcok. Itt a kzdelem gyjtpontjban a hres tronesi erd llott. Jlius kzepig az angolok 18-szor foglaltk el s vesztettk el jra. A tmadk vesztesgei hatalmasak voltak. Az tkzet els hetben 60 ezer! brit katona hullott ki a sorbl, az egsz vilghborban nem szenvedett ennl nagyobb vesztesget egy roham alatt mg az orosz hadsereg sem.

A borzalmas vesztesg s veresg traumja kvetkeztben a franciaorszgi angol csapatok fparancsnoka, earl Douglas Haig tbornok, azzal a kvetelssel fordult az angol kormnyhoz, hogy a katonk harci szellemnek visszalltsa rdekben vessk be a tankokat. Mi volt az a fegyverzet, amelytl Haig a morl megszilrdtst, esetleg a gyzelmet is remlte?

A gppuskknak s a drtakadlyoknak a vdelemben betlttt jelents szerepe lttn nhny brit katonatisztnek mr 1914 oktberben az az tlete tmadt, hogy pnclozott gpjrmvet konstruljon. A Holt-Caterpillar traktort tekintettk modellnek. A pncltest szeglyn krbefut lnctalpak lehetv tettk, hogy ez a harcjrm lekzdje az akadlyokat, tgzoljon a lvszrkokon, s fegyverzett golyll pncl vdelmben az ellensg llsai kz vigye, hogy ott a szinte sebezhetetlen ellensges gppuskkat megsemmistse, s ennek eredmnyekppen a sajt gyalogsg a megtiszttott terepen tlsgosan nagy vrldozat nlkl elrenyomulhasson.

Lord Horatio Herbert Kitchener, a teljhatalm hadgyi llamtitkr elszr elvetette ezt az ostoba tletet, azonban a ksrletez kedv tisztek nem adtk fel. 1914 decemberben vgre sikerlt tadniuk egy memorandumot earl Herbert Henry Asquith miniszterelnknek. Ebben vilgosan s egyrtelmen kifejtettk az j harceszkz elnyeit s vrhat hatkonysgt. Az tletet Sir Winston Spencer Churchill, az Admiralits els lordja is tmogatta.

Kzben a brit offenzva Neuve Chapelle-nl s La Basse-nl elakadt a szgesdrt akadlyokban s a gppuskatzben. A szurony harcolt a golykkal s a cltbla a mesterlvszekkel. Ez jabb lendletet adott a harckocsi, hveinek. 1915. jnius elejn Ernest D. Swinton alezredes egy lnctalpas pnclos jrm gyrtsra s bevetsre vonatkoz javaslatot nyjtott be a legfelsbb hadvezetsnek. Ekkor mr kszen is volt az a modell, a Mother (magyarul Anya) a ksbbi Mark I, amely majd egy esztend mlva megjelenik a fronton.

A W. Foster Co. cg gyrtotta harcjrm oldalnzetben rombusz alak volt, ell magasan beptettk a meghajtkerekeket, s mindkt oldaln krbefut lnctalpat helyeztek el. A testet pnclzat bortotta, s fegyverzete egy kiskaliber gy, valamint gppuska volt. A modellel egytt szletett meg a fegyver fedneve, a hamarosan vilgszerte ismeretess vlt tank, vagyis tartly.

1916. februr 2-n szmos magas mltsg kztk lord Kitchener fparancsnok, earl Arthur James Balfour miniszterelnk, Lloyd George Dvid hadgyminiszter s Churchill, az Admiralits els lordja jelenltben bemutattk az els tankot. A civil miniszterek lelkesedtek, lord Kitchener szkeptikus maradt, azt mondta, nem hiszi, hogy ilyen gpekkel meg lehet nyerni a hbort, hiszen knnyen az ellensges tzrsg prdjul eshetnek. Ezzel szemben a front kpviseli az j fegyver mellett foglaltak llst.

A fradhatatlan Swinton ugyanabban a hnapban jabb memorandumot adott t a tank jvbeni alkalmazsrl. A nmetek szerencsjre az angol konzervativizmus nem tette lehetv, hogy a vezets e javaslatok szerint jrjon el. Annyit mgis sikerlt elrni, hogy a sikeres ksrletek s bemutatk utn a hadgyminisztrium 40 ilyen tank legyrtsra adott megbzst. Az jabb vesztesgek hatsra, a kzben ezredess ellptetett Swinton, jabb 100 tank legyrtst rte el, s az gy fellltott harckocsidandrnak lett az els parancsnoka.

A borzalmas somme-i vrfrd utn, Haig kvetelsre, a tankok megrkeztek a francia frontra. Itt ltogatta meg ket J. B. Estienne ezredes, a francia harckocsik tervezje s hadrendbe lltja. Nyomatkosan krte, hogy amg a francia harckocsik nem kszlnek el, ne vessk be az angolokit, mert msklnben nem biztosthatjk a meglepetst.

Akrcsak Angliban, Franciaorszgban is csak nhny olyan katona akadt, aki az llshbornak az egsz nyugati frontra val kiterjedse utn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az addig ismert harceszkzk alkalmazsnak tovbbi fokozsa aligha vezethet a hbor leggetbb krdsnek megoldshoz. Ez a krds pedig gy szlt: mi az tter?

A francik, az angoloktl fggetlenl, ugyancsak korn felismertk, hogy a gpjrmvet valamilyen formban fel lehetne hasznlni a drtakadlyok lekzdsre. Az ilyen irny francia elmlet csak 1915 augusztusnak elejn lttt testet, amikor Estienne ezredes, a 6. hadosztly tzrparancsnoka a fronton megtekintette az angol lnctalpas traktort, a mr emltett Holt-Caterpillart, amelyet nehzlveg vontatsra alkalmaztak. Ezutn tmadt a francia ezredesnek az az tlete, hogy lnctalpas pnclkocsit kszttessen.

Estienne ezredes, kt sikertelen elterjesztse utn, harmadszor is javaslatot tett Joseph Jacques Csare Joffre tbornoknak, a fparancsnoknak. 1915. december 12-n azutn Janin tbornok, Joffre vezrkari fnke fogadta az ezredest. Estienne ezredes az elterjesztsben kifejtette, hogy sikerre nagyszm pnclos egyidej bevetsvel lehet szmtani, s csakis abban az esetben, ha biztostjk az ellensg teljes meglepetst. Az ezredest szabadsgoltk, hogy Prizsba utazhasson, s ott megnyerje tletnek az illetkes hivatalokat, klnsen a hadgyminisztriumot, tovbb, hogy talljon olyan nagyiparost, aki vllalja a tervezs kockzatt. Renault elszr nemet mondott, de az ezredesnek sikerlt meggyznie a feladat fontossgbl M. Brillt, a Schneider Mvek mrnkt. Miutn az zlet beindult, jelentkezett egy msik cg is, a Saint-Chamond Mvek. Ekzben Estienne ezredes kidolgozta a harckocsik tmeges, az angolokkal kzs alkalmazsnak tervt, de a somme-i vrfrd utn az angolok nem akartak addig vrni, amg a francik behozzk az elnyket. Ksbb Renault is ktlnek llt, s 1917 mrciusban mr be tudta mutatni hres, kivlan sikerlt konstrukcijt.

Mg tartott a somme-i csata, amikor a trelmetlen s sikerre szomjas Haig tbornok gy dnttt, hogy beveti a frontra jonnan kirkezett els pnclosszzadait. 1916. szeptember l-jn, a reggeli kdben indultak tmadsra az els tankok, s ez a bevets meghozta az eddigi legnagyobb angol sikert. Ez lnyegben az j fegyver vratlan megjelensnek volt ksznhet, s hatsra azon nyomban megntt az angol gyalogsg tmad kedve.

Dnt ttrst azonban a tankok sem tudtak elrni; ehhez tlsgosan kevesen voltak, de a harcszati siker hre Angliban is javtott a kzhangulaton.

Ezek, a sikerek folytatdtak. Szeptember 25-n egyetlen harckocsi is elg volt ahhoz, hogy kisszm gyalogsggal egyttmkdve tbb mint 1 kilomteres lvszrkot elfoglaljon, s foglyul ejtsen 400, a meglepetstl szinte kv dermedt nmet katont.

A nmetek szerencsjre azonban az angolok tovbbra is csak kis csoportokban, szzadszinten (15-20 tank) alkalmaztk a harckocsikat, a brit hadvezets mg csak ksrletet sem tett arra, hogy egyszerre, tmegesen vesse be a rendelkezsre ll, mr igen tekintlyes szm Mark I tpus pnclosokat.

A nmetek, amint magukhoz trtek az els sokkbl, nem sokat tettek. Rupprecht trnrks hadseregcsoport-parancsnok, a harckocsi megjelenst kvet parancsban, tovbbi helytllsra buzdtotta a gyalogsgot, miszerint, a harckocsik kzeledtekor igenis kpesnek kell lennie arra, hogy kitartson. Egyelre ennl tovbb nem jutottak.

A somme-i harcok befejezse utn a francik s az angolok 1917 tavaszn nagy csapst ksztettek el Arrasnl, amelyben terveik szerint az angol mellett a mr elkszlt nagyszm francia harckocsi is rszt vesz.

Itt is elkvettk azonban azt a hibt, hogy a harckocsikat a csapatok kztt elosztva, szles arcvonalon vetettk be. A 60 brit harckocsi egybknt eredmnyesen harcolt, de sztforgcsoltsguk kvetkeztben nagyobb sikert nem rtek el. Nmet rszrl a csata eredmnye abban jelentkezett, hogy zskmnyknt megszereztk az els angol harckocsit, amely beragadt egy mocsrba.

A francia harckocsik, 1917. prilis 16-n Berry-au-Bacnl estek t a tzkeresztsgen. A jelents francia tmaderket 128 Schneider harckocsi tmogatta. Ez volt az eddigi legersebb harckocsibevets egyetlen arcvonalszakaszon. A hatalmas erej tzrsgi elksztst kveten elszr a gyalogsg nyomult elre, majd ket kvettk a pnclosok. A tmads elremenetelt jelentsen zavarta, hogy tbb harckocsi mszaki hiba miatt kivlni knyszerlt a tmadsbl, st a dandrparancsnok, Bossus rnagy harckocsijt telibe tallta egy tzrsgi grnt, gy a tmads a dnt pillanatban vezet nlkl maradt. A harckocsik ezttal is csak harcszati sikert tudtak elrni, a tervezett ttrs meghisult, s a tmadk slyos vesztesgeket szenvedtek. A 128 tmad harckocsi kzl 80 esett ki; 28 mszaki hiba, 35 a nehz terep miatt, 17 pedig tzrsgi tz kvetkeztben. A ktharmados vesztesg elssorban a harckocsik fejletlensgre volt visszavezethet.

Az prilis 16-i kudarc ltal okozott csalds kvetkeztben francia oldalon heves tmadsok rtk az j fegyvert. Teljestmnyket mindenesetre elismerte a tmadst vezet francia frontparancsnok: a juvincourt-i arcvonalon a harckocsik hatoltak t elsnek az ellensg msodik vdvonaln s tettk lehetv annak elfoglalst. Ez volt az els megjelensk a harcmezn, s megtisztel helyet vvtak ki maguknak a harcosok krben.

Eredmnyesebb volt az a tmads, amelyet a francik 1917. oktber 23-n a Laffaux-szgletben hajtottak vgre, s amelyben jval tbb harckocsi vett rszt. Igaz, eddigre mr begyakoroltk a harckocsik s a gyalogsg egyttmkdst, s a Renault harckocsik jobb mszaki s fegyverzeti tulajdonsgokkal is rendelkeztek, mint eldeik. gy is viszonylag sok pnclos zemkptelenn vlt, amelyek azonban eljutottak a clig, azok sikeresen tevkenykedtek, vagyis rst nyitottak az ellensg vdelmn, amin keresztl azutn a gyalogsg tnyomulhatott.

Ezek voltak teht a francik els tapasztalatai a pnclosok bevetsnl. Mos pedig trjnk vissza az angolokhoz, akik nagyszabs tmadsra szntk el magukat a flandriai nmet tengeralattjr-tmaszpont ellen. Nem akartk meglepni a nmeteket; ellenkezleg! Azt akartk, hogy nyers ervel rjenek el sikert, de ennek ellenre a pnclosoknak megint csak kisegt szerepet szntak. A csata az eddigi, s be nem vlt mdszer szerint zajlott angol rszrl. Ngyheti tzrsgi elkszts, s vesztesgterhes gyalogsgi rohamok rn (400 000 halott) 9 kilomter mly s 14 kilomter szles terletet sikerlt elfoglalni. A pnclosokat ugyan bevetettk, de mindig csak igen korltozott cl tmadsokban, kisebb egysgekben s idnknt klnsen kedveztlen, estl felzott, grnttlcsrektl szabdalt, helyenknt iszaptengerr vltozott terepen. Jllehet 216 harckocsi llt az angolok rendelkezsre, ezek a rjuk kenyszertett hibs harcszati elvek kvetkeztben nem sok sikert knyvelhettek el. Az angol hadsereg vezetse flretett olyan fogalmakat, mint a meglepets s a gyorsasg, konokul ragaszkodott a nyers er bevetshez, s tntorthatatlanul megismtelte a rossz, alkalmatlan mdszereket. A terepet, az idjrs, s az embervesztesget mellkes dolognak tekintettk, csak azt tartottk fontosnak, hogy elkeseredett harcban. sikert rjenek el. A hadvezets szemlletnek ez az egyoldalsga magyarzatot ad a msik elvi llsfoglalsra is: csak semmi vltoztatst a harcszatban, csak semmi j fegyver! Az angol harckocsidandrokat akrcsak a francia pncloscsapatokat ebben az idben a feloszlats veszlye fenyegette, mert a flandriai iszapcsatt ppoly kevsb voltak kpesek eldnteni, mint a gyalogsg.

Ami viszont visszavonhatatlan volt, a tank megjelent a csatatren, s 1917 szn trtnt mg egy olyan esemny, amely j megvilgtsba helyezte a harckocsik rtkt.

2.

A GYZTES TANK

A harckocsik sikeres bevetsben a dnt fordulatot az 1917. november 20. s december 2. kztt vvott cambrai-i csata hozta meg.

Itt vgre tmegesen, a dnts kierszakolsa rdekben vetettk be ket. A harckocsi hveinek sikerlt a legfbb vezetsnl elrnik, hogy ebben a csatban a tankokat nagy ktelkekben, szzval vessk be, s hogy a nmetek tznek megosztsa, szt-forgcsolsa rdekben szles arcvonalon, mlysgben tagolva alkalmazzk ket. Helyesen hasznltk fel azokat a tapasztalatokat is, amelyek szerint a harckocsik nem nlklzhetik a lgi tmogatst, s hogy a gyalogsg, ha magra marad, nem kpes a harckocsik nlkl sikert elrni.

Byng tbornok 3. angol hadserege a trtnelem els tankcsatjhoz a kvetkez erket kapta: kt hadtestet, egyenknt hrom hadosztllyal, egy lovashadtestet t lovashadosztllyal, egy harckocsi-hadtestet, amelybe hrom dandr tartozott egyenknt hrom zszlaljjal, ezer lveget s jelentkeny lgiert. Feladata volt, hogy 15 kilomteres szakaszon trje t az ellensg vdelmt, majd a Schelde folyn Cambrai-val szemben tkelve fedezze az szaki irny tmadst.

A hadsereg feladatt egylpcss hadmveleti felptsben hajtotta vgre, a gyalogsgot s a harckocsikat 1160 lveg s aknavet tzhengere, tovbb ezer replgppel tmogatta. A meglepets miatt .tzrsgi elkszts nem volt, a lovashadtestet a gyalogsg s a harckocsik utn, a siker kifejlesztsre terveztk tkzetbe vetni. Itt jegyezzk meg, hogy a harckocsi-hadtest vezrkari fnke J. F. C. Fuller rnagy volt, akinek nevvel mg majd tallkozunk.

A hadtestek egy, a hadosztlyok kt lpcsben tmadtak. Az els lpcsben 204, a msodikban 138 harckocsi tmadott a gyalogdandrok alrendeltsgben; a tbbibl (36 darab) tartalkot kpeztek. A tmadsban vgl is 362 harckocsi vett rszt. Ez arcvonalkilomterenknt 32 harckocsit jelentett. A gyalogsg harcereje az gynevezett csoportos harcrend: nem sszefgg lnc, hanem egy-kt raj a harckocsik s a ksr lvegek kr csoportosulva tmadott, s csak akkor bontakoztak szt, ha rohamozni kellett.

A tmadst ezttal rszletesen megterveztk, s a csapatokat alaposan felksztettk feladataik vgrehajtsra. A harckocsik sikere elssorban attl fggtt, hogy kpesek-e az akadly- s az rokrendszert lekzdeni, s lehetv vlik-e az ellensg pnclelhrtsnak semlegestse.

A tmads harckocsija a Mark IV volt. Klsejt illeten hasonltott az 1916 szi Mark I harckocsihoz, de ersebb pnclzattal lttk el, a hernytalpra pedig kszgerendt szerltek, hogy a jrm kpes legyen kikapaszkodni a lvszrokbl. Slya 28 tonna volt. A 105 lers Daimler motor tlagsebessge tbb mint 3 kilomter/ra, legnagyobb sebessge 6 kilomter/ra volt. A nyolcfnyi szemlyzethez egy tiszt tartozott, a fegyverzet kt 58 millirnteres gybl s ngy gppuskbl llt. A Mark IV hattvolsga 24 kilomter volt.

A pnclelhrts bntst mestersges kdfejlesztssel oldottk meg. A megindulsi krlet elhagyst kdfggnnyel rejtettk, hogy az ellensg tzrsgt megakadlyozzk a kzvetlen irnyzssal.

A harckocsik tervezett tevkenysgre a terep megfelelt. Egyedl a Schelde foly kpezett akadlyt, amelyen t csak nhny tkelhely vezetett.

Az angol harckocsik a tmadsi sv teljes szlessgbn november 26-n 6 ra 10 perckor indultak rohamra. Nhny perc mlva a tzrsg is megnyitotta a tzt, hogy a harckocsik s a gyalogsg rohamt tmogassa.

A harckocsik tmeges tmadsa a nmeteket teljesen vratlanul rte. A kezdetben mestersges kd oltalma alatt elnyomul harckocsik, a nmet tzrsg s gyalogsg zrtze ellenre, feltartztathatatlanul ksztak elre. A Siegfried-vonal rkai s a mly drtakadlyok a harckocsik szmra csak csekly akadlyt kpeztek. A harckocsik gyesen kvetve a nmetek rkainak vonalt, gy- s gppuskatzkkel fedezkeikbe kergettk a nmet gyalogsgot, majd a bunkerok lejratnl elhelyezkedve, azokat mindaddig tz alatt tartottk, amg a harckocsikat kvet gyalogsg megadsra nem knyszertette ket. A harckocsikkal egyttmkd replk alacsonyan szllva, a harckocsik tztl megflemltett s az rokrendszerek sarkaiban sszetmrlt nmet csoportokra mrtk csapsaikat.

A nmetek csak nhny ra mlva trtek magukhoz, s klnsen a szrnyakon elkeseredett ellenllst tanstottak. Dli 12 rra az angolok 7-8 kilomtert nyomultak elre, ttrtk a nmetek els s msodik llst, vagyis nhny ra alatt nagyobb sikert rtek el, mint az elz hadmveletek hnapokig tart vres gyalogosrohamai. A harmadik llsnl azonban a tmadkat ers tz fogadta, a gyalogsg lemaradt a harckocsiktl, s mert tartalk nem llt rendelkezsre, a tmads elakadt. Az ttrsbe a lovashadtestet vetettk be, amelynek tragdija jl mutatta a lovassg s a pnclosok hatkonysga kztti klnbsget. Errl a lovastmadsrl az albbiak szerint r a Schlachten des Weltkrieges: A fergeteges tzben, klnsen a nehz- s knnygppuskk heves tzben a lovastmads nhny perc alatt sszeomlott. Felejthetetlen ltvny volt, ahogy a lovasok dlcegen vgtznak rohamra, s kzvetlenl ezutn egymsra hengered, vergd tmegg olvadnak ssze, a lovak pedig lovasok nlkl nyargalnak t a nmet lvszrkokon.

A hadmvelet els szakasznak vgrehajtsval az angolok nhny ra alatt ttrtk a nyugati front legersebb nmet llst, 8000 foglyot ejtettek s 100 lveget zskmnyoltak. Sajt vesztesgk 4000 f s 49 harckocsi volt.

A vilghbor folyamn els zben meghztk a harangokat Londonban. A harckocsik bebizonytottk ltjogosultsgukat.

Attl fggetlenl, hogy a cambrai-i csatban az angolok nem rtek el hadmveleti sikert, a harckocsik ltal tmadott szakasz, hla a tankoknak, gyzelmet hozott. Ennek kvetkeztben kezdett megersdni az a vlemny, hogy a harckocsik alkalmazsnak a szrazfldi harcokban, hadmveletekben dnt jelentsge van, s hogy a mlyen lpcsztt llsrendszer ttrsnek nlklzhetetlen eszkzei. Sikeres tevkenysgk tovbbi fontos felttele a tbbi fegyvernemmel, fleg a gyalogsggal, a tzrsggel s a replkkel val szoros egyttmkds.

A cambrai-i csata pldja azt mutatta, hogy a harckocsik meglepetsszeren, tmegesen tmadva tzrsgi elkszts nlkl is kpesek a legersebb, jl berendezett ellensges vdelmet lekzdeni. Tmeges alkalmazsuk megnvelte a tmads temt s elsegtette a fejldst az llsharcbl a manverez hbor fel.

Jllehet, az angol hadvezets idegenkedett minden harcszati jtsbl, az angol s a francia fegyvergyrtk teljes gzzel dolgoztak, hogy a pnclos harckocsik nagy sorozatait lltsk el. Az 1917. vi harcok tapasztalatait mind technikai, mind harcszati szempontbl kirtkeltk. gy terveztk, hogy 1918 nyarig Angliban 1000, Franciaorszgban 3500 pnclost harctri bevetsre kszen leszlltanak. Ezenfell az amerikaiak 1200 pnclost akartak szlltani 25 zszlaljba szervezetten. Noha a pncloscsapatok a szlltsi nehzsgek miatt 1918-ban mg nem jelentek meg a sznen ilyen mennyisgben, a bevetsre sznt pnclosegysgeket olyan nagy erv akartk fejleszteni, hogy az addigi szk harcszati kereteken tl siker esetn nagy hadmveleti jelentsgre tehessenek szert. Az j harckocsitpusoknak az addigiakkal szemben lnyeges elnyeik voltak: jobb terepjr kpessg, nagyobb hatsugr s nagyobb sebessg, ersebb pnclzat, fegyverzet, jobb irnytstechnika; a szzadokra s zszlaljakra val tagols lehetv tette a hatrozottabb, clratrbb vezetst.

Mindez az antant 1918 augusztus elejn kezdd amiens-i ellentmadsban realizldott. Ebben a hadmveletben a 4. angol s az 1. francia hadsereg vett,rszt. Az angol hadsereg a fcsaps irnyban 15 kilomter szlessgben tmadott, tizenegy gyalog-, hrom lovashadosztllyal, 472 harckocsival, ktlpcss hadmveleti felptsben. Az els lpcsben lev hadosztlyok sszesen 192 nehz, a msodik lpcsben lev hrom hadosztly 236 nehz s 108 knny harckocsi megerstst kapott. Hadseregtartalk 36 harckocsi (egy zszlalj) volt. Tzrsgi elksztst nem terveztek, a tzrsgi tmogatst 2000 lveg s aknavet, a lgi tmogatst 400 replgp vgezte. A msodrend irnyban 12 kilomteres svszlessgben az 1. francia hadsereg tmadott kt hadosztllyal, 90 harckocsival, 600 lveggel s 60 replgppel.

A harckocsik alkalmazsa szempontjbl ez a hadmvelet sokban hasonltott a cambrai-ihez, eredmnyeiben azonban fellmlta azt. A harckocsikat zszlaljanknt gyalogos- s lovashadosztlyoknak rendeltk al, s tevkenysgket a cambrai-i csathoz hasonl mdon szerveztk meg.

Az antantcsapatok a biztos gyzelem tudatban indultak harcba. A nmetek nyomott hangulatban, naprl napra vrtk sorsuk beteljeslst. Az augusztus 8-n hajnali 4 rakor megindul tmads elssorban a harckocsik tmeges s helyes alkalmazsa kvetkeztben hatalmas sikerrel jrt. A brit pnclosokat gy indtottk el, hogy a tmads idpontjra tljussanak sajt els vonalaikon. A tzhenger elszr hrom percig a legels nmet vonalakon fekdt, s utna percenknt helyeztk 100-100 mterrel elbbre. A pnclosok s a gyalogsg szorosan a nyomban voltak, A tzhengeren kvl ers tzrsgi tz zdult a nmet tegllsokra, a felvonulsi utakra, a helyisgekre, a tborokra s a harcllspontokra. Rvid id alatt tnkrement az egsz nmet hradrendszer.

Amikor augusztus 8-n 22 s 23 ra kztt a csatatrre leszllt az j, s a harc elcsitult, a nmet hadseregnek a hbor kezdete ta elszenvedett legslyosabb veresge befejezett tnny vlt. Nyolc hadosztly csaknem teljesen megsemmislt, tovbbi nyolc slyos vesztesgeket szenvedett; a nmetek nhny ra leforgsa alatt 700 tisztet, 27 000 ft, tbb mint 400 lveget vesztettek; a vres vesztesgen tlmenen 16 000 f esett fogsgba. A briteknek 32 kilomter szles s mintegy 12 kilomter mly arcvonalszakaszon sikerlt a betrs. Nem hiba nevezte ezt a trtnelem a nmet csapatok fekete napjnak.

A harckocsik minden vrakozst fellml sikert rtek el. A cambrai-i csata a ktsgeket oszlatta el, az amiens-i pedig a harckocsik rtknek teljes igazolst jelentette. Ettl kezdve a gyalogsg elkpzelhetetlennek tartotta a tmadst harckocsitmogats nlkl. A kezdetben lebecslt harckocsi ezt kveten az antanthatalmak minden jelentsebb tevkenysgnek rszese, nemegyszer fszereplje lett.

A nmetek, akik addig lebecsltk a harckocsikat, most veresgket azok hinyval magyarztk.

Br a nmetek 1914 eltt is lnk rdekldst mutattak a fegyveres jrmvek irnt, s korltozott mrtkben hasznltk is ket, 1916 szig, a brit tankok megjelensig s rszleges sikerig a tankok kifejlesztst klnsebben nem szorgalmaztk. Ezt kveten azonban a nmet Hadgyminisztrium parancsot adott ksrleti tank megptsre. A britekhez hasonlan, a nmetek is az osztrk Holt hernytalpas traktort hasznltk kiindulpontknt. 1917. janur 16-n mutattk be a fafelptmny prototpust, amely A7V nven vlt ismertt. Az els igazi nmet tank elkszltig azonban tovbbi hat hnapot kellett vrni. Ennek kt oka is volt. Elszr is, a tanknak sok ms fegyverrendszerrel kellett megkzdenie a korltozottan rendelkezsre ll nyersanyagforrsokrt, msrszt az A7V fejlesztsvel prhuzamosan ms modelleket is vizsgltak. Mindazonltal, az els tankok megrkezse utn elkezddtt a legnysg kikpzse* s fellltsra kerlt az 1. s 2. Abteilung (pnclososztly). Minden Abteilungot t tankkal lttak el, s 1918. janur 12-n a frontra veznyeltk. A nmetek be akartk pteni a tankokat rohamtaktikjukba, melyet 1916-tl fejlesztettek ki, s most a nyugati fronton 1918-ra tervezett nagy tavaszi offenzvjuk sarkalatos pontjnak tekintettk. A nmet tank nagyobb volt, mint brit megfelelje, elejre egy zskmnyolt 57 millimteres Nordenfeldt tpus lveg kerlt, oldalaira s htra pedig kt-kt gpfegyver. A brit rendszerrel ellenttben, ahol a hernytalp magasabb a trzs tetejnl, az A7V hemytalpa sokkal alacsonyabb lett, s nem rt tl a szemlyzeti flke padljn. Mgis kt tonnval volt slyosabb a Mark IV-nl. Szemlyzete 7 fbl llt.

Kzben az Abteilungok megrkeztek Beuville-be, ahol Rohr kapitny, a rohamcsapatok atyja beosztotta ket a Sturmbatallionba (rohamzszlalj), s az sszekovcsolsi gyakorlatot maga Vilmos csszr is megtekintette. A nmetek is elkvettk azonban ellenfeleik hibjt, tankjaikat sztosztottk klnbz hadtestek alrendeltsgben, jllehet nekik mg radsul jval kevesebb is volt bellk, A nmet tankok premierjre mrcius 21-n kerlt sor, amikor a St. Quentin krzetber lv erdket kellett felszmolniuk. A Michael fednev, els nmet pnclostmads nyitnapjn kd szllt le, amely fedezte a tankok mozgst. A kezdet nem volt igazn szerencsse A nyolc tank kzl kettt kilttek, ngy lerobbant, s csak kett kzdtt meg az ellensggel.

A kvetkez alkalom, amikor a nmetek tankokat vetettek be, trtnelmi esemnynek szmt, mivel elszr tkztek meg egymssal tankok. Erich von Ludendorff vezrezredes, a nmet hadsereg fszllsmestere, Flandriban a Georgette hadmvelet elindtst hatrozta el, amely sorn a somme-i frontot kvnta ttmi. prilis 24-n von der Marwitz tbornok, a 2. nmet hadsereg parancsnoka, a keze al rendelt mindhrom A7V Abteilungot (15 tank) bevetette az ttrs kierszakolsra. A tmads jl haladt elre, amelynek sorn a 2. Abteilung ngy tankja Cachy falunl hrom Mark IV-es brit tankkal keveredett harcba. Ennek sorn a brit pnclosokat visszafordulsra knyszertettk, jllehet egy nmet tank slyosan megrongldott. A harc azonban a kzsgrt mg nem rt vget, mert kis id mlva megjelent a 3. brit tankhadosztly ht knny Whipet tankja, amely megtmadta a Cachy fel vonul nmet gyalogsgot. A nmet A7V-k felvettk a harcot, egy brit tankot megsemmistettek, kettt pedig slyosan megrongltak. Miutn a brit vezrtank kigyulladt, a tbbiek visszavonultak.

A nmet hadvezets ettl kezdve tbb esetben alkalmazott harckocsikat mind a tmad, mind a vdekez hadmveleteik sorn. A bevetett pnclosokat kiegsztettk az angoloktl zskmnyolt s feljtott harckocsikkal. Jllehet a nmet tankok jl teljestettek, az egy-egy alkalommal bevetett harckocsik szma azonban csupn kt esetben rte el a hszat, alkalmazsuk gy a hadmveletekbenjelents szerepet nem jtszott.

A nmet tankok utols els vilghbors fellpsre 1819. november l-jn kerlt sor. Meg akartk elzni, hogy a britek s a francik elfoglaljk Valenciennes-t. A heves pnclostmads megrendtette s visszaszortotta a 4. brit gyaloghadosztlyt, ezzel azonban csak az elkerlhetetlent sikerlt elhalasztani. A gyzelmet a bevetett nhny tank nem vvhatta ki, mint ahogy a vgs veresget sem akadlyozhatta meg.

Ennek ellenre a harckocsi, a pnclos vagy a tank kivvta az t megillet helyet, nemcsak taktikai tren, mint egyike a fegyvereknek, hanem csatadnt fegyvernemm vlt, s jelents tnyezje lett a jvend hadmveleti mvszetnek.

3.

HARCKOCSIK S ELMLETEK A KT VILGHBOR KZTT

Az els vilghbor befejezse utn, amikor a katonai szakemberek hozzlttak a tanulsgok levonshoz s a hadseregek tovbbfejlesztsi tervnek kidolgozshoz, sokoldalan elemeztk a hbor tapasztalatait. A lezajlott vitkban sok elmlet jelentkezett, amelyek vlaszt kvntak adni a felvetdtt krdsekre. Klnsen izgatta az elmleti szakembereket a lgier s a harckocsik helye s szerepe. Ezrt a kt vilghbor kztt nincsen olyan megnyilatkozs, amely a harckocsik alkalmazsnak krdst rintve ne foglalna llst a jv hborjban betltend szerepkrl. Klnsen jelents helyet kapott a harckocsi akis s tmeghadseregek, a klnbz fegyvernemek helye, szerepe a tmads, a vdelem s a manverez hbor krdseirl folytatott vitkban.

Kzvetlenl az els vilghbor utn a hadsereg gpestst s; ezzel egytt a kis hadsereg problmjt az angolok vetettk fel. Klnsen Fuller dandrtbornok, a cambrai-i csatban rszt vett pncloshadtest vezrkari fnke hirdette a hadsereg gpestst, s lndzst trt a kis ltszm gpestett, gynevezett idelis hadsereg mellett, amelyben a dnt szerepet a harckocsik jtszank. Vlemnye szerint egy ilyen hadsereg alkalmas arra, hogy kihasznlva a meglepets lehetsgt, gyzelmet arasson a rgi tpus tmeghadsereg felett. Ez a hadsereg gyors tmadsval megakadlyozhatja az ellensg mozgstst, s legyzheti, mieltt mg az fegyveres erit harcksz llapotba helyezn. A gyalogsgnak azt a szerepet sznta, hogy a harckocsik ltal elfoglalt terletet a sztvert ellensgtl megtiszttsa, s megvdje.

Nzett tbb knyvben, cikkben fejtette ki, amelyekben alhzta, hogy a jv hborjban a harckocsiknak s a lgiernek lesz dnt szerepe. (A benzin ersebb izmainknl, az acl kemnyebb csontjainknl.) Helyes megllaptsai mellett azonban egy sor tves nzet is volt. Lebecslte a tbbi fegyvernem szerept, s az j technika jelentsgnek megrtse mellett figyelmen kvl hagyta a tmeghadseregek trvnyszer megltt, amelyet az els vilghbor mr teljes egszben bizonytott.

Az angol katonai szakirodalomban lezajlott vitk kihatottak az angol hadsereg legfbb vezetsre is. Anglia, fejlett nehziparra tmaszkodva, ktsgtelenl a legtbbet tette a hszas vekben a hadsereg motorizlsrt, s az egymst kvet hadgyakorlatokon ksrleteket folytatott a pnclosegysgek, -dandrok alkalmazsra.

Ez kifejezsre jutott az 1927-ben kibocstott, a harckocsik s pnclkocsik alkalmazsrl szl Ideiglenes harcszati utasts-ban, amely leszgezte, hogy idejtmlt az a nzet, mely szerint a harckocsikat csak a gyalogsggal s lovassggal szoros egyttmkdsben lehet alkalmazni. Ennek eredmnyeknt szerveztk meg 1927-ben az els pnclosdandrt, amelyet mr nemcsak harcszati, de hadmveleti feladat megoldsra is alkalmasnak tartottak.

Az angol hadsereg harckocsillomnyt j 10 tonns, Wickers tpus gppuskval s 47 millimteres lveggel felszerelt, forgtornyos, 32 kilomter rnknti sebessggel halad, 360 kilomter hattvolsg harckocsikkal szereltk fel, amelyeknek j manverezkpessgk volt. Ezen tlmenen tbb harckocsitpussal s pnclozott jrmvel is ksrleteztek.

Fuller nzeteit mindenben tmogatta egy msik kivl szakember, Liddel Hart szzados, aki a harckocsikon tlmenen a csapatok ltalnos motorizlst is kvetelte, fenntartva azt a nzetet, hogy a f csapsmr ert a pnclosok kell, hogy kpviseljk. A brit hadsereg legfbb konzervatv vezetse azonban nem tette magv Fuller s trsai kvetelst.

Mg jobban elmaradtak a francik, akik az els vilghbor utn tovbbra is kisegt alkalmi fegyvernek tartottk a harckocsit, amelynek az a feladata, hogy elsegtse a gyalogsg tmadst. Ezrt olyan tpusokat fejlesztettek, amelyek vdik a harcosokat az ellensg gppuskitl, s sajt fegyvereikkel kpesek lekzdeni az ellensg vdelmi vonalt. A f slyt tovbbra is a pnclvdettsgre fektettk. A mozgst csak annyira vettk figyelembe, hogy a fegyvert, lszert s a kezel szemlyzetet harcba vigye, s az llsharcban tallhat nagy kiterjeds akadlyokon kpes legyen keresztltrni. Gyorsasgra s hatsugaruk nvelsre nem fordtottak figyelmet, abbl kiindulva, hogy tevkenysgk sznterre gpkocsi szlltssal jutnak el. A franciknl az els vilghbors elvek konzervldtak, s a harckocsikat nem tekintettk nll feladatok megoldsra kpesnek.

Ezek a nzetek tkrzdnek a francik 1929-es ideiglenes utastsban is, amelyben leszgeztk, hogy a harckocsinak mint kisegt fegyvernemnek egytt kell tmadnia a gyalogsggal, megnvelve ezltal a gyalogsg ttrkpessgt.

A francia hadsereg vezetinek a pnclosok alkalmazsrl vallott felfogsa hossz ideig fkezleg hatott az j, tkletesebb harckocsitpusok kialaktsban. Mg Angliban s az Amerikai Egyeslt llamokban jabb s jabb konstrukcik jelentek meg, addig a francik mg 1929-ben is a rgi Renault s 2SZ tpus harckocsikkal rendelkeztek (slya 68 tonna, sebessge 6-12 kilomter/ra, fegyverzete 75 millimteres gy s 4 gppuska).

Ksbb, a kor kvetelmnyeinek megfelelen, a francia vezrkar is fokozta csapatai mozgkonysgt, de a harckocsik nll alkalmazst tovbbra is elvetette. Az orszg vdelmi koncepcijt egy nemzeti lvszrok, a Maginot-vonal jelentette. Ez ksztetett egy ezredest, bizonyos Charles de Gaulle-t arra, hogy lesen brlja a francia hadsereg vezetsnek ezt az elgondolst. De Gaulle skraszllt a csapsmr, manverez hadsereg mellett, amelynek llomnyba pnclos- s gpestett csapatok tartoznak. 1934 tavaszn aztn rendszerezte elkpzelseit A hivatsos hadseregrt cm knyvben. Azt javasolta, hogy ksedelem nlkl lssanak hozz egy vlogatott, gpestett s pncloscsapatokbl ll csapsmr s manverez hadsereg fellltshoz.

Megllaptja, hogy csak llandan kszen ll hadsereg vdheti meg Franciaorszgot a meglepetsszer tmadstl. Alhzza, hogy a technika az emberi tevkenysg minden terletn uralkod helyet foglal el, ugyanez ll a hadseregre is.

De Gaulle fejtegetsei mg ridegebb elutastsra talltak, mint Fuller Angliban. A nagy tekintly hbors hs, Henri Philippe Ptain marsall kijelentette: A harckocsi s a lgier nem vltoztatjk meg a hbor jellegt. Franciaorszg biztonsgnak alapja az erdtsi eszkzkkel megerstett arcvonal.

A francik korszertlen elveiket mg a harmincas vek kzepn sem adtk fel. Csak 1936-ban, amikor a nmetek megszlltk a Rajna-vidket, vettk tervbe, hogy 50-re nvelik a gyalogsgot kzvetlenl tmogat harckocsi-zszlaljak szmt, s hrom knny gpestett hadosztlyt (hadosztlyonknt 200 harckocsi) s kt pncloshadosztlyt szerveznek 6-6 harckocsi-zszlaljbl. Ennek ellenre a harcszati utasts mg 1937-ben sem beszl a harckocsi-magasabbegysgek (rtsd hadosztly) nll alkalmazsrl.

Oroszorszgban 1917-ben megdlt a cri rendszer, s helyt egy mg sokkal kegyetlenebb bolsevik diktatra foglalta el, amely egy polgrhbor utn megszilrdtotta hatalmt. Az orosz hadsereg, amely csak a gyalogsg (esetenknt a lovassg) tmegrohamait ismerte mint egyetlen csatadnt mdszert, az els vilghborban, de mg a polgrhbor sorn sem alkalmazott harckocsikat, esetenknt egy-egy pnclaut volt, ami elfordult.

A ksbbi Szovjetuniban a hadseregrt felels vezett Lev Davidovics Trockijt (eredetileg: Bronstein) Sztlin (Joszif Visszarionovics Dzsugasvili) s kre eltvoltotta, helyre 1925-ben Mihail V. Frunze kerlt. elindtott egy hadgyi refonnot, m nemsokra mig is tisztzatlan krlmnyek kztt meghalt. Utda Sztlin egyik krecija lett, Kliment J. Vorosilov, aki minden nll gondolat nlkl, alzatos hsggel hajtotta vgre Sztlin utastsait. A Vrs Hadsereg ebben az idben egy technikailag elmaradott, szervezetlen tmeg volt. gy rmmel fogadtk azt a nmet ajnlatot, hogy titkos egyttmkds keretben egytt fejlesszk hadseregket, hiszen Nmetorszg szmra mindennem fegyverkezst megtiltott a gyztesek bke-dikttuma.

Orosz rszrl sok pozitvumot vrtak ettl a koopercitl a Vrs Hadsereg szmra, klnsen a mszaki fejlesztsben s olyan j fegyvernemek kifejlesztsben, mint a lgier s a pncloscsapatok. A nmetek titkos katonai tmaszpontokat ltestettek a Szovjetuniban: elszr kikpztbort a leend nmet lgier szmra Lipeckben, Voronyezstl szakra, amelyet 1924-ben nmet replkzpontt ptettek ki. 1927-ben Szaratov kzelben, a Volga als folysa mentn egy gzharcra kikpz mszaki iskolt nyitottak meg Tomka objektum fednvvel, Vgl 1930-ban, Kazanyban, a Volga kzps szakaszn pncloskikpz kzpontot hoztak ltre. Itt ismerkedett meg szmos orosz tiszt a harckocsival mint harceszkzzel, s annak harctri felhasznlsval.

A Vrs Hadsereg s a nmet Reichswehr majdnem egy vtizedes egyttmkdse amely tbbet kztt megalapozta a szovjet harckocsierket mindmig tabu a szovjet trtnetrsban. Sem a hadtrtneti munkkban, sem a tbornokok visszaemlkezseiben nem tallni mg csak utalst sem r.

Magtl rtetden, a Vrs Hadseregnek nagy hasznra vlt az egyttmkds. A nmet hadtudomny s haditechnika j letet lehelt az agyaglb kolosszusba, amelynek ekkor mg a gyalogsgi fegyverzete is a cri idkbl szrmazott, valamint vagy ktszz tbb-kevsb zemkptelen, kiregedett Lenin-harckocsija kpezte a pnclozott jrm llomnyt. A replgpek korszertlensge mg ennl is kirvbb volt.

Aztn felplt nmet tervek alapjn Kazanyban az els szovjet harckocsigyr. Az itt szletett modellek feltnen hasonltottak az angol s francia harckocsikra, vagyis egyszeren lemsoltk ket. Az els ilyen, oroszok ltal legyrtott harckocsi az MSZ-1 tpus knnypnclos volt, amely 5,5 tonnt nyomott, 2,12 mter magas s 4,38 mter hossz volt. Szemlyzete kt fbl llt, egy 37 millimteres gyt s egy gppuskt kezeltek. Az MSZ-4-es j ton 20 kilomter/ra sebessget rt el. Ebbl a tpusbl 1927 s 1931 kztt mintegy hromszz darabot gyrtottak, s a knai-mandzsu hborban esett t a tzkeresztsgen. Ksbb tovbbfejlesztettk, j jelzse a T-18 lett.

1929-30-ban szlettek a T-19 s T-20-as pnclosok. Ezek csak jelentktelen mrtkben klnbztek a T-18-as tpustl. Ezt kvette tbb T-modell, kzlk ebbl az idbl emltst rdemel az ris T-24-es,s a knnypnclosnak szmt T-26-os.

El kell ismerni, hogy a Vrs Hadsereg vezetsnek egy rsze viszonylag korn felismerte a pnclosok hadszati jelentsgt. Fuller, De Gaulle s Guderian mveit ott hamarabb s jobban megrtettk, mint sajt orszgaikban. Vlagyimir K. Triandafillov, a Vrs Hadsereg vezrkari fnknek helyettese mr 1929-ben gy rt a pnclosok szereprl. Ma mr senki sem vonja ktsgbe a harckocsik roppant harcszati jelentsgt egy elkvetkezend hborban...

Dehogynem vontk ktsgbe, mgpedig sajt nagy tekintly fnkei. A mr emltett Vorosilov, aki ekkor hadgyi npbiztos volt, 1938-ban mg gy nyilatkozott: ...a vrs lovassg tovbbra is fegyveres erink gyzelmes s megsemmist csapsmr ereje, kpes s meg is fog oldani nagy feladatokat az sszes arcvonalon! Ezt az avtt nzetet termszetesen messzemenen tmogatta a lovassg legends parancsnoka, a marsalli rangban lv, de altiszti kpzettsg Szemjon M. Bugyonnij, fenyegeten rzva rozsds kardjt minden jtssal szemben. Egy msik szaktekintly, a ksbb szintn marsall avanzslt Grigorij J. Kulik, tzrsgi fcsoportfnk nyegln vetette oda a harckocsik fellltst szorgalmaz vezrkariaknak: Minek harckocsikat pteni, hiszen a tzrsg gyis kilvi azokat.

A harckocsik megptsnek s felhasznlsnak legjelentsebb szszlja, Mihail Ny. Tuhacsevszkij, a hadgyi npbiztos els helyettese volt. A gyakorlatban is legsikeresebb szovjet hadvezr korn felismerte, hogy a motorizci fejldse milyen lehetsgeket knl mind a szrazfldi, mind a lgi hader mozgkonysgnak megnvelsre. Mindez arra sztnzte, hogy javaslatot dolgozzon ki a fegyveres erk gykeres tszervezsre a legjabb mszaki eredmnyek alapjn. A hadsereg felszerelsnek modernizlsa mellett Tuhacsevszkij j arnyok bevezetst is javasolta a klnbz fegyvernemek s hadernemek kztt. Az egyik nyilvnval vltozs az volt, hogy az j technolgia megkvetelte a hadseregben a lovas egysgek szmnak s nagysgnak cskkentst, ugyanakkor a motorizlt s gpestett, harckocsiz- s replegysgek szmnak nvelst. Ez elkerlhetetlenl kivvta olyan nagyhatalm lovas veternok ellenszenvt, mint Vorosilov s Bugyonnij, az egykori cri tiszt, az arisztokrata Tuhacsevszkijjel szemben.

Tuhacsevszkij azrt lelkesedett az j technikrt, mert gy ltta, hogy ezekre alapozva olyan j harceljrsokat lehet kidolgozni, amelyekkel megvltoztathat az tkzetek addig szoksos menete. Tuhacsevszkij elkerlhetnek tartotta az ellensg minden egyes ellenllsi gcrt vvott lass, felrl harcot, s az ellensg vdelmnek teljes mlysgben egyidejleg vvott harcot ltta a jv tjnak. Tuhacsevszkij a technikai haladsra alapozva dolgozta ki a tmad hadmvelet j formit, amelyek ksbb harcaszati szinten mly tkzet (glubokij boj), a hadszat szintjn pedig mly hadmvelet (glubokaja operacija) nven vltak ismertt.

A Vrs Hadsereg vezeti eltt is felmerlt a krds, hogy az j haditechnika a harckocsik, a csapatok gpestse s a replgpek alkalmazsa rvn elkerlhet-e az 1914 s 1918 kztt kialakult vrben tocsog dntetlen megismtlse. Erre a krdsre Tuhacsevszkij lelkes igennel vlaszolt. Tuhacsevszkij sztnzsre ezeket az elmleti elgondolsokat mr 1933-ban kezdtk kiprblni, de lnyegket s jelentsgket a legtbben nem fogtk fel. Ennek az rtetlen tbbsgnek a vezetje Vorosilov volt, aki fltkeny gyllkdssel figyelte a szrmazsbeli, intellektulis s nll dntskpessgben fnyvekkel fltte ll fiatal tbornok felemelkedst.

Tuhacsevszkij hromfle harckocsit kpzelt el, hrom egymst rszben tfed, de ugyanakkor mgis eltr feladattal: a gyalogsgot kzvetlenl tmogat harckocsi (NPP), a gyalogsgot tvolrl tmogat harckocsi (DPP) s a tvolsgi hadmveleteket vgrehajt harckocsi (DD).

Ezekre a feladatokra nem kellett volna okvetlenl klnbz tpus harckocsikat rendszeresteni, de szemlyzetk s a bellk alaktott egysgek kikpzse eltrt volna. A gyalogsgot kzvetlenl tmogat harckocsik lassbbak lettek volna a tvolsgi hadmveletekre szntaknl, s valamelyest eltr, ersebb fegyverzetet s pnclzatot kaptak volna. Nehezebb megllaptani, hogy milyen klnbsg lett volna, ha lett volna egyltaln, a gyalogsg tvoli tmogatsra s a tvolsgi mveletekre rendelt tankok kztt. Tuhacsevszkij gy gondolta, hogy a tvolsgi hadmveleteket vgrehajt harckocsicsoportok tzrsgi s lgi tmogatsa az egyik legfontosabb feladat, amelyet meg kell oldani ahhoz, hogy a tvolsgi tmad hadmveletek sikerrel jrjanak.

Vorosilov strmanjain keresztl indtott tmadst Tuhacsevszkij ellen. Matvej V. Zaharov a Vrs Hadsereg akkori hadmveleti fnke a harckocsicsapatok tlhangslyozsval vdolta meg Tuhacsevszkijt, mg Alekszandr I. Jegorov, a vezrkar fnke kijelentette: a tapasztalatok azt bizonytjk, hogy a gyalogsgnak meghatroz jelentsge van, s ezrt minden j technolgit a gyalogos katona harctevkenysgnek szolglatban kell hasznostani. Jegorov ugyanezen tapasztalatokra hivatkozva nehzkesnek s a gyakorlatban vegrehajthatatlannak tlte a Tuhacsevszkij-fle hrom harckocsi-kategria bevezetst. Tuhacsevszkij 1937 mjusban, egy hnappal halla eltt, - az j 36-os Harcszati Szablyzathoz fztt szrevteleiben a kvetkez vlaszt adta Jegorovnak:

A sebes mozgs s gyorstzel lvegekkel felszerelt tankok szerepnek s jelentsgnek meg nem rtse tkrzdik abban is, ahogyan egyes elvtrsak elutastjk azt, hogy a tankok nagyobb szerepet kapjanak a jelenkor csatiban, mint amekkorhoz 1918-ban jutottak... Ezek az elvtrsak azt lltjk, hogy a tankok jelentsge kimerl a gyalogsgnak nyjtott kzvetlen tmogatsban. Nem ismerik fel a tankok s a tzrsg j rendszer egyttmkdsnek megszervezse ltal knlt lehetsgeket... Ezrt tagadjk, hogy a tankok kpesek ttrni az ellensg vdelmi rendszernek mlysgn, s ott el tudjk vgni az ellensg visszavonulsnak tvonalait.

Tuhacsevszkij tragdija az volt, hogy tlsgosan tehetsgesnek s ambicizusnak bizonyult, s ez kivltotta az ellenszenvet, st a flelmet az olyan katonai analfabtkbl, mint amilyen Sztlin s Vorosilov voltak, akik mindig is az ostobk gonoszsgval viseltettek az establishment irnt: A vitt aztn Tuhacsevszkij elhallgattatsval oldottk meg, ahogy a tarkn lvssel trtn kivgzst mindig is szemforgat mdon fejeztk ki a Szovjetuniban.

Az 1937-es komdinak is bel hadbrsgi trgyalson egy msik nagy stratga, Bugyonnij volt az egyik br, s bntettknt rtta fel a harckocsiegysgek alaktst a lovassg ltszmnak s jelentsgnek rovsra. Bugyonnij a vregyityelysztvo (szabotzs) szt hasznlta.

Tuhacsevszkij erszakos halla meglltotta a mlysgi hadmvelet elmletnek s gyakorlatnak kifejlesztst.

Ksbb Sztlin mgis rsznta magt a harckocsik tmeges gyrtsra, de katonai analfabta lvn, fel sem merlt benne a mlysgi hadmvelet jelentsge, mg akkor sem, amikor e harceljrs alapjn Guderian pnclosai mr Moszkvt fenyegettk.

Mint ltalban, az orosz hadvezets a harckocsik vonatkozsban sem tagadta meg magt, egyetlen mutatt ismert el a siker zlognak: a mennyisget.

A borzalmas hnsg s katasztroflis gazdasgi helyzet ellenre lzas temben folyt a Vrs Hadsereg felfegyverzse. Az eredmny tbbek kztt a harckocsik vonatkozsban is lenygz volt. A Vrs Hadseregnek 1932 vgn mindsszesen krlbell ezer T-26-os harckocsija s ngyszz BT mintj (az amerikai Christie M-31-es modell alapjn kifejlesztett) knny harckocsija volt. A harckocsik szma 1935-ig 10 180 darabra nvekedett. Bizton llthat, hogy ebben az idben Anglia, Franciaorszg, az Egyeslt llamok, Japn s Nmetorszg egyttes pnclosereje sem rte el ezt a ltszmot s tert. De mindez nem volt elegend a bks ptmunkban szorgoskod szovjet vezets szmra. A Kommunista Prt XVII. Kongresszusa hatrozatban rgztette, hogy: A hadsereg srgs gpestse: harckocsiz-, illetve gpestett csapatok alkossk a szrazfldi erk zmt. (Ezrt tervbe vettk a kzepes s nehz harckocsik szmnak nvelst.) risi s irrelis beruhzsokkal terveztk elmozdtani valamennyi hadernem mszaki fejlesztst.

Itt bvebben szlni kell a BT knny harckocsirl, mert 1933-1939 kztt ez a tpus kpezte a Vrs Hadsereg pnclosainak gerinct.

A hszas vek vgn G. U. Christie, amerikai harckocsikonstruktr hossz kutatsok utn megptett egy, az akkori idkben forradalminak szmt kerekes-lnctalpas tankot, amit folyamatosan korszerstett. Christie, utols konstrukcijt, amit maga Christie modell 40-nek nevezett, az amerikaiak ltal 1928 szn s 1929 nyarn vgzett vizsglatok utn az egsz vilgon szles krben reklmoztk. Sok orszg, tbbek kztt a Szovjetuni is rdekldtt a harckocsi irnt.

1930 elejn az Egyeslt llamokban tartzkodott egy orosz kldttsg, mely olyan felszerels-mintapldnyok vsrlsval foglalkozott, amelyeket a ksbbiekben esetleg fel lehetett hasznlni hazai konstrukcik ltrehozsnak alapjaknt. Az oroszokat elssorban a J. Cunningham amerikai cg TI jel tankja rdekelte, a Szovjetuni 50 jrm megvsrlsra kszlt. Azonban a tervek megvltoztak, s elnyben rszestettk a Christie tankokat.

1930 prilisban az Egyeslt llamokban mkd Amtorg orosz klkereskedelmi szervezet szerzdst rt al Christievel kt, a legjabb tpus (akkor mg csak papron ltez) tank legyrtsra. A tankok megptsnl Ravenben jelen volt megfigyelknt az orosz fl kpviselje, N. M. Toszkin mrnk. 1930 ks nyarn a tankokat mezgazdasgi traktor nven New Yorkban hajra raktk, s elindtottk a Szovjetuniba.

Az oroszok annyira elgedettek voltak, hogy mg a tesztelsi prba eltt rendszerestettk a Christie tankokat a Vrs Hadsereg fegyverzetbe s BT (bsztrohodnj tank gyors harckocsi) jelzs alatt megkezdtk sorozatgyrtst. Heinz Guderian tbornok, miutn 1933-ban megltogatta a Komintern Harkovi Mozdonygyrt, a kvetkezket rta (Egy katona visszaemlkezsei): ...sajt szememmel lttam, hogy a szovjet harckocsigyr egy nap alatt 22 darab Christie tankot bocstott ki.

A szovjet hadgy a BT tankban a katonai doktrna alapelveinek nagy tvolsg rajtatsek (nllan, de elssorban lovassggal egytt trtn) vgrehajtsa az ellensg hadtpterletn megvalstsra szolgl idelis eszkzt ltta. A vezet tervezmrnk A. O. Firszov volt, akit 1937-ben letartztattak s kivgeztek.

Az els sorozatban gyrtott tank a BT-2 jellst viselte, s annyiban klnbztt az amerikai prototpustl, hogy tornya forgathat volt. A BT a tankoknl szokatlan 62 kilomter/rs sebessget rt el. 1935-ben megjelent a BT-5, amely tovbbfejlesztett vltozat volt, de vgs formjt a BT-7-ben nyerte el. Ennl a vltozatnl javultak a menettulajdonsgok, ntt a megbzhatsg, s jobbak lettek az zemeltetsi felttelek. Vastagabb pnclzattal s nagyobb tzervel rendelkezett. A harckocsizk nagyon szerettk s Betusknak becztk.

Szlni kell mg egy olyan harckocsirl, amivel ebben az idben csak az oroszok rendelkeztek. A T-26 harckocsi sz vltozatrl van sz. Mr 1934-ben, I. P. Uborevics, a belorusz katonai krzet parancsnoka javaslatra elkezdtk olyan kszlkek ltrehozst s kiprblst, amelyek lehetv tettk, hogy a tank a fenken mozogva hajtson vgre erszakos tkelseket vzi akadlyokon. Ksbb erre a BT-7-et is alkalmass tettk. Az egyik ilyen bemutatt 1936 szn Belorussziban tartottk, amikor is a Vorosilovrl elnevezett 4. doni lovashadosztly 4. gpestett ezrede hajtott vgre folyamfenki tkelst a Berezina folyn. Nzzk, mit r errl a hadosztly akkori parancsnoka, a ksbbi Zsukov marsall:

...Miutn a hadosztly alapegysgeit sszevontuk az ttrsi krzetben, ezeket jl lcztuk a folytl 45 kilomterre lv erdsgekben. Mg ki sem tertettk a trkpet, amikor szemlygpkocsik zne jelent meg, ezekbl Vorosilov, Jegorov s Uborevics szllt ki... Vorosilov igen rszletesen rdekldtt az erszakos folyamfenki tkels mdszerei irnt, mivel ezen a helyen a Berezina mlyebb volt, mint a harckocsik magassga. Miutn a 4. gpestett ezred parancsnoka (V. Novikov) rszletes jelentst tett, a npbiztos elbeszlgetett a parancsnokokkal s komiszrokkal. Harmincperces tzrsgi elkszts utn az ezredek els egysgei szles fronton nyomultak elre a foly fel. Egy mlytmadst vgz replgp-ktelk fstfggnyt hzott, amely megbzhatan elrejtette az ellensg ell az els tmadhullmot. Amikor a fst oszlani kezdett, az els vonalbeli csapatok mr megbzhat hdfllst foglaltak el a tlparton. Mindenhol Hurr kiltsok, gppuska-zakatols s lvedkrobbans hallatszott. Amikor, a fstfggny teljesen sztoszlott, azt lttuk, hogy a gpestett ezred 15 harckocsija (egy szzad F. P.) flsikett drgssel felmerlt az ellensges partnl s menetbl tzelve csatlakozott az elfoglalt hdft vd erkhz.

1938-ban megkezddtt a harckocsiz- s a gpestett csapatok tszervezse is. Ettl fogva minden harckocsi-hadtest kt knnyharckocsi-dandrbl s egy gpestett lvsz-, illetve gppusksdandrbl llt. 1939 elejn a Vrs Hadseregnek sszesen ngy harckocsi-hadteste volt, valamint huszonngy nll knnyharckocsi-dandrja, ez utbbiak jrszt BT s T-26 mintj harckocsikkal. Volt tovbb ngy nehzharckocsi-dandr T-28 s T-35 mintj harckocsikkal s hrom lngszrs pnclosdandr.

A knnyharckocsi-dandroknak 139, a nehzharckocsi-dandrnak 295 harckocsija volt. Br pontos szmadatok nem llnak rendelkezsnkre az akkori szovjet harckocsillomnyrl, ezt tbb szovjet forrsra tmaszkodva sszesen mintegy hszezer (!!!) harckocsira lehet becslni. sszehasonltsul: 1939. szeptember l-jn a nmet Wehrmachtnak 3200 harckocsija s pnclos jrmve volt.

Ugyanakkor a Vrs Hadseregben Sztlin, Vorosilov s a hozzjuk hasonlk ldsos tevkenysge kvetkeztben minimlis volt azoknak a parancsnokoknak a szma, akik kpesek voltak levezetni egy hadmveletet.

4.

GUDERIAN: ACHTUNG! PANZER!

Nmetorszgban a pnclos fegyvernem kpviselinek kt akadllyal is meg kellett kzdenik. Egyrszt a versailles-i bkedikttum megktseivel, amely tbbek kztt megtiltotta Nmetorszgnak, hogy pnclos fegyvernemet hozzon ltre, msrszt a konzervatv vezets ellenllst is le kellett gyznik. Emlkezznk, a vilghborban a nmet hadsereg nem rendelkezett szmottev pnclossal, s a hbor utni katonai vezets azokbl a mr akkor magas rang tisztekbl kerlt ki, akik beosztsukbl ereden szemlyesen nem tapasztaltk meg soha, mit jelent tlni egy harckocsitmadst. Ezrt a pnclos fegyvernem szszli elssorban azok a csapattisztek lettek, akik a cambrai-i vagy az amiens-i csata poklban, szinte tehetetlenl nztek szembe a brit s francia pnclos szrnyekkel, s sajt brkn, valamint embereik vres vesztesgn keresztl tapasztaltk meg ennek a fegyvernek hallos hatkonysgt.

1934-ben Eurpban mind lnkebb vlt a pnclosok alkalmazsrl megindult vita. Ebben az vben jelent meg az osztrk Ludwig Ritter von Eimennsberger; Der Kampfwagenkrieg (A harckocsihbor) cm knyve. Vlemnye szerint a jvben a hadmveletek sorst a harckocsik dntik el, amelyeket harcszati feladatok megoldsra dandrokba, mg hadmveleti feladatokra pncloshadosztlyokra, -hadtestekbe, st -hadseregekbe szervezve javasolta bevetni.

A konzervatv nmet vezets ktsgbe vonta a knyv jelentsgt, a harckocsi hvei azonban felismertk, hogy a knyv az gondolataikat tartalmazza, ezrt szorgalmaztk megjelenst, majd a benne foglaltakkal kapcsolatos vitt. A pnclos fegyvernem leghatkonyabb szszlja ebben az idben Heinz Guderian ezredes volt. Guderian szzadosknt szenved alanya volt a britek cambrai-i pnclos tmadsnak, ahol vadszzszlalja szinte teljesen megsemmislt. Sohasem felejtette el a borzalmas lmnyt, s mint a Reichswehr tisztje, mindent megtett, hogy megteremtse a nmet hadsereg szmra is ezt a fegyvernemet. Stuttgartban 1937-ben az Union kiadnl ltott napvilgot Achtung! Panzer! (Figyelem! Pnclosok!) cm munkja. Ugyanerrl a krdsrl cikket rt a Militarische Wissenschaftliche Rundsschauban, amelyben igyekezett visszaverni a pnclosokat rt tmadsokat.

Ezekben a munkiban fejtette ki a pnclosokrl vallott nzeteit, rsai polemikusak, mert a konzervatv nmet vezrkari tisztek ellenllst akarja lekzdeni. Werner von Fritschrl, a Wehrmcht fparancsnokrl Guderian azt rta: Technikailag nem volt kpzett. Egy beszlgets alkalmval azt mondta neki: Tudja a technikusok mindig hazudnak. Mg nehezebb volt a harckocsik tmeges alkalmazsnak az elvt elfogadtatni Ludwig Beck vezrezredes, vezrkari fnkkel, akirl Guderian gy nyilatkozott: A modern technika jelentsgt nem rtette meg... Megbotrnkozott a pnclos csapatokrl kszlt tervezeten, a harckocsikat elssorban gyalogsgot tmogat fegyverknt akarta bevetni. Ennek megfelelen a legnagyobb pnclos-egysgnek a dandrt ismerte el. Az egyik vita alkalmval kijelentette Guderiannak: Nem, nem, n nem akarok maguktl semmit. Maguk tl gyorsak nekem. A hadsereg szlltsi felgyelje pedig azt mondta neki: Higgyen nekem, sem maga, sem n nem fogunk soha letnkben nmet tankokat harcolni ltni.

Mivel a nmet pnclosok, ppen Guderian elmleti s gyakorlati tevkenysge kapcsn dnt ttr erknt mkdtek kzre a nmet hadsereg ltal a msodik vilghbor elejn elrt ltvnyos gyzelmekben, nem rdemtelen sz szerint is megismerkedni nhny gondolatval. A tmadsrl pldul ezt rja: Annak, aki tmadni akar, terre van szksges, fggetlenl attl, hogy a tmadst stratgiai rajtatsknt, ttrsknt, vagy pedig vdelembl indtott ellencsapsknt kell vgrehajtani.

Mi az tt er? Taln mg mindig a szuronyokban, gyalogsgunk fegyvereiben, ppensggel gppuskinkban s lvegeinkben rejlik? Mg mindig elg gyorsan tud mozogni emberi s llbakkal? Taln azok a lvszcsoportok alkotjk gyalogsgunk terejt, amelyek 1918-as mintj puskval s szuronnyal vannak felfegyverezve? Lehetsgesnek tartja valaki, hogy ezek a frfiak, akik a harctevkenysg hossz ideje alatt nem tudnak vdekezni, ezt kveten az ellensges gppuskk elleni roham sorn a fedezk mgl tzel ellensggel szemben morlis flnyt fognak tanstani? Nem ugyanaz a hiba ismtldik meg ebben az esetben, amelyet a poroszok kvettek el 1806-ban, amikor bszkesggel s gggel mentek neki az ellensgnek, hogy egyforma fejtartssal ljk a zszlalj-ssztzet, vagyis ne fekdjenek le az ellensg tzben? A szurony terejre hagyatkoztak az osztrkok 1866-ban, az angolok 1899-ben, a br hborban, az oroszok 1904-ben, Mandzsriban, a fiatal nmet ezredek 1914-ben, Flandriban. Mi volt az eredmny? Meg akarja prblni valaki mg egyszer?

Sajtos mdon ma mg eretneksgnek tartjk, ha valaki megsrteni merszeli a gyalogsgi ter szent fogalmt, a szuronyt. Ezrt azt kell mondanunk, amit tbb mint nyolcvan vvel ezeltt von Moltke tbornagy gondolt s rt ezzel kapcsolatban. Mivel a tzharcban a vd harcszati szempontbl hatrozottan elnyben van a porosz hadseregnek mr csak azrt is j oka van r, hogy ha csak lehet, defenzv mdon mrjen csapst, mert gyts puskja olyan tzfegyver, amely minden ms hadsereggel szemben nagy flnyt biztost szmra. Azt tantotta: Tmadsban is clszerbb az ellensget tz al venni, s ezzel megrendteni, mieltt szuronyrohamot indtunk ellene. gy figyelmeztetett: gy alakul ki a gyakorlatban a leggyakrabban tnylegesen az offenzva, amelyet Nagy Frigyes is ajnlott s alkalmazott, amelyet azonban korunk terminolgija klns elszeretettel, a SZURONYROHAM kifejezssel helyettest. rt a hagelbergi tkzetrl, 1813 nagy nnepnapjrl, amikor a Landwehr hres szuronyharcait vvta, amelyek az ellenflnek mindssze harminc-harminct halottjba kerltek, s levonja a kvetkeztetst: Teht a szmok inkbb azt tanstjk, hogy a hagelbergi napot nem a szuronyroham dnttte el, hanem a szuronyrohamot azrt sikerlt teljesen vgrehajtani, mert a nap mr el volt dntve.

A gppuskk s kzigrntok korban a szuronyos puska egyre inkbb elvesztette korbbi jelentsgt. Az tert mr 1914-ban is a tz jelentette, vagyis a gyalogsgnl a gppuska, meg a tbbi nehzfegyver, nagy viszonylatban pedig, azaz a hadosztlyoknl a tzrsg. Ha volt elg ilyen ter, sikerltek a tmadsok, ahogy keleten, Romniban, Szerbiban s Olaszorszgban trtnt. Ahol nem volt elg ilyen ter, mint a nyugati fronton, meghisultak.

A vilghbor alatt a tzzel kpezett ter risi mrtkben ntt mind a lszer mennyisge, mind az rmret nagysga, mind pedig a tz idtartama tekintetben. Mindazonltal ezzel nem sikerlt olyan gyorsan s alaposan megingatni a vd ellenllst, hogy tbb eredmny szlethessen, mint az ellensg llsrendszerbe trtn mly betrs; mindenesetre a hbor tekintetben dnt nyugati fronton ennl tbb nem sikerlt. Ellenkezleg, mivel az elegend tzhats rdekben hossz tzelsre volt szksg, ez idt adott az ellensgnek ellenintzkedsek foganatostsra, vagyis tartalkai elrevonsra, adott esetben a kitrsre. Nha mr a tervezett offenzva els jelei elegendk voltak ahhoz, hogy a vd a kitrs mellett dntsn, gondosan elksztse ezt az ellenakcit, aminek eredmnyekppen a tmad a dnt pillanatban a levegbe, vagyis kirtett arcvonalra mrt csapst, vagy pedig knytelen volt lemondani az eredetileg tervezett tmadsrl Erre a legjobb plda az, hogy a nmetek 1917-ben visszavonultak a Siegfried-vonalba, illetve, ahogy a francik viselkedtek 1918 jliusban Reimsnl.

A vilghbor bebizonytotta, hogy az ter nem egyedl a tzn rejlik, brmilyen hatalmas mret s tartalm legyen is az. Nem csupn azrt kell tz al venni az ellensget, hogy clzs nlkli tzzel egy szp vidket holdbli tjj vltoztassuk, hanem elssorban azrt, hogy a tmadst a legnagyobb mrtkben akadlyoz clokat maximlisan mgkzelthessk, felismerhessk, s kzvetlen irnyzssal megsemmisthessk.

Nagy Frigyes idejben a csupasz fegyver terejt mind a gyalogsg szuronynak, mind pedig a lovassg szablyjnak formjban emberi s llbakkal el lehetett juttatni az ellensg arcvonalba, ma viszont mr egyltaln nem ez a helyzet. Von Winterfeldt tbornok mr a htves hborban azt rta a kirlynak: Vllra vett puskval s lvs nlkl nem trnk t. Az ter alkalmazsnak mr akkor az volt az elfelttele, hogy elbb tzzel megrendtsk az ellensget. A Bayreuth-dragonyosok Hohenfriedbergnl (1745) s Seydlitz huszrjai Rossbachnl (1757) mr megrendtett gyalogsg ellen intztk hres rohamaikat. Ha a gyalogsgot nem rendtette meg elzetes tz, az ellene intzett rohamok nem rtek el dnt sikert, ahogy ezt a zorndorfi tkzet (1758) tanstja.

A tmads eltti tzhatssal szemben tmasztott kvetelmnyek egyre nttek, ahogy a fegyverek ltvolsga, tzgyorsasga s tt hatsa is aminek elssorban a vdelem ltta hasznt , hogy azutn ez a folyamat vgl a vilghborban az anyag- s tzrsgi csatba torkolljon. Ma mr a legersebb tzhats sem teszi lehetv a gyors mozgst, a tz rhelyezst az ellensgre. Itt mr csak az srgi harceszkz, a pncl letre keltse segthetett. A pncl nem azrt ment ki a divatbl, mert nem tudtak elgg vastag pnclt gyrtani a puskagolyk elleni vdelemre, hanem mert sem az embernek, sem a lnak nincs elg ereje hozz, hogy cipelje vagy mozgassa. Ezt az ert a bels gs motor feltallsa teremtette el. Ezzel ismt lehetv vlt, hogy a tmad kis rmret fegyverek tzn t kezel szemlyzettel egytt, pnclozott fegyvereket kzelharc cljbl juttasson az ellensg llsaiba, s ott kzvetlen irnyzssal tzelve, megsemmist tzhatst rjen el. A motormeghajts pnclosok ezenfell, taposhatsuknak ksznheten kpesek lerombolni a rettegett drtakadlyokat, msz kpessgknek ksznheten pedig lekzdeni lvszrkokat s ms effle akadlyokat. 19171918-ban teht a pnclosok alkottk az antanthatalmak hadseregnek igazi terejt, amita Cambrai-nl a bevehetetlennek tartott Siegfried-llst egyetlen dleltt ttrtk.

Mi teht az ter? Az ter az az er, amely a harcost kpess teszi arra, hogy tmadsban fegyvereit hatsos tvolsgra eljuttassa az ellensg kzelbe, annak megsemmistse cljbl. Csak az ilyen kpessggel br csapatok tkpesek, azaz tmadkpesek. Nem vagyunk szernytelenek, ha az lltjuk, hogy a vilghbor tapasztalatai szerint valamennyi fldhz kttt fegyvernem kzl a pnclos csapat rendelkezik a legnagyobb tervel. A hbor utni fejlds a mohn vrakoz katonai vilgot mg semmi jobbal nem ajndkozta meg. Ezrt ha tetszik; ha nem tudomsul kell venni ezt, mg ha egyeseknek nehezkre is esik az tlls.

Annak a fegyvernemnek, amely jelenleg a legnagyobb ter tmadsban, termszetesen jogot kell formlnia arra, hogy erejt sajt trvnyei szerint alkalmazza. Ott teht, ahol be kell vetni, a pnclos a f harcfegyver, amelynek a szksgleteihez a tbbi fegyvernemnek igazodnia kell. Nem lehet az a feladat, hogy a fegyvernemek egyikt, akr a legdicsbb hagyomnyokkal bsz-klkedt, hozzsegtsk a sikerhez, hanem kizrlag az, hogy a jvend tkzeteket megnyerjk, mgpedig olyan alaposan, gyorsan s messzehatan, hogy ennek az eredmnyekppen hamar vget vethessnk a hbornak. Ebbl a clbl valamennyi fegyvernemnek egytt kell mktnie, s teljestmnyeit, valamint ignyeit tekintve mindegyiknek a legtkpesebbhez kell igazodnia,

A pnclos fegyvernem, mint a hadsereg legfiatalabb s egyszersmind legtkpesebb fegyverneme, knytelen maga rvnyesteni ignyeit, mert ezeknek a rgi fegyvernemek a vilg egyetlenhadseregben sem tesznek nknt eleget. Ezeket az ignyeket annl erlyesebben s hangosabban kell megfogalmaznunk, minl hatsosabb vlik a pnclelhrts. Ennek kvetkeztben ugyanis apnclos fegyvernem szempontjbl egyre nehezebb lesz a tmads.

Ezek az ignyek ma ppgy, mint a mltban, az albbi harcszati szksgletekben foglalhatk ssze: meglepets, tmeges bevets s alkalmas terep.

Minden pnclostmads sikernek e hrom elengedhetetlen elfeltteleibl vonjuk le a kvetkeztetseket arra vonatkozan, hogyan alaktsuk a pnclos fegyvernem szervezeti tagozdst hborban s bkben, milyen fegyverekkel s eszkzkkel szereljk fel a pncloscsapatokat, s vgl hogyan vlasszuk ki e csapatok parancsnokait s legnysgt.

Meglepetst azzal rhetnk el, ha a tmadsi tevkenysg elksztse s vgrehajtsa sorn biztostjuk a csapatmozgsok gyorsasgt s lczst, illetve ha az adott idpontig ismeretlen teljestkpessg, jfajta harceszkzt alkalmazunk. Mivel a pnclostmads gyors vgrehajtsa dnt jelentsg az tkzet sikeres befejezse szempontjbl, a pnclosokkal val lland egyttmkdsre hivatott kiegszt fegyvereknek legalbb olyan gyorsaknak kell lennik, amilyen gyorsak maguk a pnclosok, tovbb ezeket mr bkeidben szervesen egyesteni kell a pncloscsapatokkal valamennyi fegyvernem kzs ktelkben. Gyors kiegszt fegyverek nlkl a pncloscsapatok a harcban ktve vannak a lass fegyvernemekhez, s ennek kvetkeztben nem kpesek mlyen az ellensg llsaiba hatol gyors harccselekmnyekre. Ezzel elvesztik egyik legersebb tkrtyjukat.

Mivel az jfajta harceszkzk pldul ttsbiztos pnclzat, flnyt biztost fegyverzet alkalmazsa vagy szokatlanul nagy sebessg roppant nagy rtkek, a haditechnika terletn tett bkebeli elkszletek gondos titoktartst kvetelnek meg. A sikeres titoktartsnak s hatsnak legismertebb bizonytka, a Kvr Berta, a 42 centimteres mozsrgy, amellyel 1914-ben leromboltuk a belgiumi s az szak-franciaorszgi erdtmnyeket.

A tmeges bevets, azaz minden er sszpontostsa ott, ahol dntst akarunk elrni, tulajdonkppen minden fegyvernem szmra rvnyes alaptrvny. Sok bel- s klfldi nyilatkozat szerint e trvny all csak a pnclos fegyvernem kivtel. Ezt, a hadmvszet els szablya ellen elkvetett bnt mr bkeidben sem lehet nyugodtan eltrni, mert ha komolyra fordul a dolog, csnyn megbosszulja magt. Ha azonban elengedhetetlennek tartjuk a tmeges bevetst, azaz az erk sszpontostst a dnt helyen, ekkor ebbl a vlemnybl idejben le kell vonnunk a szervezeti kvetkeztetseket. Hborban a tmeges bevetst csak akkor lehet eredmnyesen vgrehajtani, ha a pncloscsapatok s parancsnokaik mr a bkben megtanultak harcolni nagy ktelkekben. Gyorsan mozg csapatokat vagy akr csak parancsnokokat ezek szmra sokkal nehezebb rgtnzve elvarzsolni, mint a gyalogsg esetben.

A pncloscsapatokat csak olyan terepen szabad bevetni, amely nem llt lekzdhetetlen akadlyokat a pnclos teljestkpessge el; ellenkez esetben a pnclosok tmadsa mr a terepen meghisul. Pldul merben helytelen eljrs az, amikor gyakorlatknt olyan rkot snak, amelyet a pnclosok egy bizonyos tpusa nem tud lekzdeni, ezt azutn ktelez hatly parancsban kihirdetik, s diadalmasan megllaptjk, hogy az adott pnclos vagy ppensggel az egsz fegyvernem csdt mondott. Ugyanilyen kptelensg knny gppusks pnclosoktl azt kvetelni, hogy intzzenek tmadst erdtmny vagy nagyvros ellen. Persze ilyesmit nem kvetelnek a knny tzrsgtl sem, hanem a nehz feladatokhoz nehz fegyvereket vlasztanak. A pnclosoknak meghatrozott teljestkpessgk van, akrcsak az embereknek s az llatoknak; ha ennl tbbet kvetelnek tlk, kudarcot vallanak.

Mivel azonban nem lehet mindentt pnclosok szmra alkalmas terepet tallni, annl inkbb fontos a fegyvert ott bevetni, ahol mozogni tud s rvnyestheti terejt, ott persze elgg hatsosan, elg szlesen s mlyen, valamint vratlanul. Ebbl kifolylag, a pnclosokat vegyes pnclosktelkek formjban gy kell szervezetileg tagolni, hogy feladatukkal meg tudjanak birkzni, s gondoskodni kell az ehhez szksges parancsnokok kikpzsrl.

A legutbbi hborkban a sztforgcsolt bevets a pnclosokra mindig negatv kvetkezmnyekkel jrt, jllehet nmet oldalon alig volt szervezett elhrts. Egy jvbeli hborban viszont, amelyben mindkt flnek pnclosok megjelensvel kell szmolni, s ennek folytn ezek elhrtsra mr bkben fel kell kszlni, a legveszlyesebb hibt kveti el az, aki szakszertlenl veti be a pnclosokat, mert az elhrts hatst, a pnclosok eslyeit s szervezeti tagozdst illeten tves nzetek vezetik.

A jelenkori hborban, amennyiben fldi harcrl van sz, a tmadsnak akkor van a legnagyobb sikere, ha a tmad vratlanul tmegesen vet be pnclosokat alkalmas terepen. Hangslyozzuk, hogy ennek a fldi tmadsnak a sikereit a tbbi fegyvernemnek gyorsan ki kell hasznlnia, ha nem akarnak egy id utn hatstalanok maradni...

Ezutn r a felderts fontossgrl, a gpkocsiz lvszcsapatok megteremtsnek jelentsgrl s alkalmazsukrl, a pnclosok s a lgier szoros egyttmkdsrl, az utnptls s szllts krdseirl, valamint a pnclelhrtsrl.

Megdbbent, hogy kristlytiszta logikja, gondolatainak gazdagsga amely mg ma is lenygz mennyire hatstalan maradt a kivnlt lovassgban gondolkod nmet vezetsre. Volt azonban valaki, aki nem csak elolvasta, de megrtette s felkarolta Guderian gondolatait. 1933-ban Adolf Hitler kerlt hatalomra.

Az konvenciktl mentes gondolkodsa s fogkonysga az j dolgok irnt, megnyitotta az utat a nmet pnclos csapatok fejldse eltt. A Fhrernek az j, gpestett hadvisels irnti tmogatst brva, a pnclos erk szervezse 3 pncloshadosztly fellltsval rvid idn bell megkezddtt. Hres lovassgi ezredeket vlasztottak ki, hogy azok szolgljanak az j alakulatok alapjul, ezzel gyesen megtartva a hadsereg legjobb hagyomnyait.

A nmet pnclosok megjelense aztn dnt mrtkben uralta az elkvetkez hbor els kt vben a csatatereket gy, ahogy azt Guderian meglmodta.

5.

MAGYAR ERFESZTSEK

Jllehet, a magyar erfesztsek harckocsi s gpestett csapatok ltrehozsra eltrplnek a nagyhatalmak erfesztsei mellett, mgsem kerlhetk meg, mert ezt a knyvet magyar ember rta, magyar emberek szmra. Ez egyben ktelez az objektivitsra, szemben a magyarorszgi szovjet-rendszer brtollnokaival, akik mindig gnyos megvetssel rtak az gynevezett Horthy-hadseregrl becsletes nevn a Magyar Kirlyi Honvdsgrl.

A magyar katonai szakirodalom mr a hszas vek msodikfelben lnk figyelemmel ksrte a pnclozott hadvisels krdst. Klnsen Gerbert Kroly altbornagy elemzi a vrhat fejlds irnyt, s 1929 oktberben rt cikkben megllaptja, hogy a pnclos fegyvernem fejldsnek akadlya, hogy sokan elismerik ugyan a harckocsi dnt szerept a harcszatban, de ktsgbe vonjk nll alkalmazsi lehetsgt. Majd leszgezi: a jvben a replgp, a gz s a pncljrmvek alkalmazsa fog dnt szerepet jtszani... ket tekintem a f s dnt fegyvernemnek, amennyiben a fldi erk alkalmazsrl van sz... a replk s pncljrmvek tarts sikert csak egymssal vllvetve tudnak elrni...

Azt javasolta, hogy a jv manverez harcaihoz pncloshadosztlyt lltsanak fel, amely kt pnclosdandrbl s hadosztly kzvetlen csapatokbl ll. A pnclos erknek vgre kell tudni hajtani akrmilyen dnt hadmveletet rja. Vlemnye szerint, a jv hborjban a pnclos erk a fldi harcnl a dnt fegyvernemet fogjk kpezni, ezrt hadmveletileg is dnten kell ket alkalmazni. A pnclos erket kezdettl fogva a dnts kivvsra, az ellensg ellenllsnak teljes ttrsre kell bevetni...

A pnclos seregtesteket mozgkonysguk kpess teszi gyors hadmveletekre, s k lesznek az elsk, akik a replkkel a hatrbiztost csapatok mgtt tmadva az ellensges orszgokba betrnek. Elnyomulsuk irnya lehetleg az ellensg legfbb s legfontosabb erkzpontja lesz. Tmadsukat a tovbbiakban nagyobb szabs repltmadsok fogjk tmogatni. Majd gy folytatja: A harckocsitechnika gyors fejldse j lehetsgeket nyitott meg a harckocsik eltt, s tjai klnvltak a gyalogsgtl, ezzel szksgszeren harcszata is megvltozott.

Mikzben a Magyar Katonai Szemle hasbjain elmletileg igyekeztek tisztzni a pnclosok szerept, a Magyar Kirlyi Honvdsg ktelkben is megjelentek az els harckocsik. Az orszg nehz anyagi helyzete s a trianoni gyalzat miatt azonban 1930. oktber l-jn mg csak a pnclos fegyvernem kerett a pncljrmves osztlyt lltottk fel, amely egy harckocsiszzadbl, egy pnclautszzadbl, egy pnclvonatosztlybl s egy mhelyszakaszbl llt.

Gerbert Kroly 1931 prilisban jra tollat ragad, s az nll pnclos seregtestek mellett tr lndzst. Brlja a francik maradisgt, s megllaptja, hogy az els vilghbor ta csak egy lpst tettek elre.

Nem mindenki vallotta Gerbert felfogst. Nmet Jzsef vezrkari ezredes a Magyar Katonai Szemlben 1931 novemberben ezt rja: ...a harckocsi a harcos srgdre, amelyben a mai pnclelhrt eszkzk mellett megsemmisl.... A harckocsi megtartani semmit sem tud, teht felttlenl csak a gyalogsggal egyetemben alkalmazhat... Nem gondolom, hogy a jv hborja a gpek harca lesz.

1932-ben tovbb folyik a vita, s a pnclosok ellenzinek Gerbert 1932 jniusban azt rja: Ktsgtelennek tartom, hogy korszer harckocsiktelk vagy seregtest mindenfajta tmad menetre s tmadsra kpestve van... Csak a harckocsik nagy szmban val bevetse s mlyrehat ttrse lehet dnt... Korszer harckocsikat igen gyorsan lehet a dnts helyn sszpontostani s tmadsra indtani. Amennyiben az ellensgnek sikerl a fenyeget tmadst idejben felismerni, s a maga rszrl megfelel ert kszenltbe helyezni, gy a betrs utn az ellensg f vdvonala mgtt tiszta harckocsicsata fog kifejldni. Ennek kimenetele hozza meg a dntst.

A Magyar Katonai Szemlben lezajlott vitk s Gerbert ltnoki rsai ellenre a magyar hadseregen bell a fejlds a gpests irnyba nagyon lass. 1932-ben csak egy ksrleti clokra alkalmas Gpkocsi csoport fellltsra tellett, amelynek llomnyba egy knnyharckocsi-szzad s egy pnclgpkocsi-, tovbb egy gpvontats tarackosteg kerlt.

A harmincas vek kzepn, amikor Nmetorszg meggyorstotta hadseregnek fejlesztst, s hozzltott pncloshadosztlyainak fellltshoz, a magyar katonai szakemberek is fokoztk elmleti rdekldsket a pnclosok irnt. Nagybaconi Nagy Vilmos tbornok 1936 prilisban a Magyar Katonai Szemlben ezt rja: A motor tmeges alkalmazsa j idszakot jelent a hadseregek szervezsben, s az alapigazsg, hogy a mozgkonysg, a gyorsasg s a meglepets a gyzelem hrom nlklzhetetlen felttele A harckocsi kpes helyettesteni a gyalogsgot s a lovassgot, kiegszti s megersti a tzrsget, fokozza a gppuskk hatst.

Magyarorszgon azonban a pnclosok alkalmazsnak krdse tovbbra is inkbb csak elmleti problma maradt, hiszen az 1935. oktber l-jn bevezetett j seregszervezs csak annyiban lpett elre, hogy a vegyes dandrok llomnyba egy harckocsiszzadot osztottak be, amely 5 Ansaldo tpus kis harckocsival rendelkezett.

1937-ben fellltottk az els gpkocsiz zszlaljat, amelyben 10 kis harckocsi s egy Csaba pnclgpkocsikbl ll szzad tartzott. Anyagi nehzsgek, a nmetekkel folytatott trgyalsok sikertelensge kvetkeztben a hadsereg gpestse 1938-ban sem vltozott lnyegesen. Mindssze kt gpkocsiz zszlalj szerepel a hadrendben, a 63 gyalogzszlaljjal szemben. A pnclosok szma oly csekly, s llomnyuk olasz Ansaldo annyira elavult, hogy nll alkalmazsuk nem is jhetett szmtsba. A gyenge pnclzat s tzerej kis harckocsik alkalmatlanok voltak komoly feladat megoldsra.

Az 1938 augusztusban megkttt Bledi Egyezmny megszntette a trianoni dikttum hadseregfejlesztsi korltozsait, s a magyar kormny meghirdethette az gynevezett Gyri programot, amely a hadsereg korszerstst is napirendre tzte.

Ennek eredmnye 1938 szn mr jelentkezett is, s a Huba hadrend alapjn kt pncloshadosztly fellltst hatroztk el. A hadtestek kialaktsval egy idben, 1938 szn kt gpkocsiz dandrt lltottak fel, amelyek hadtest alrendeltsgbe kerltek. Mindkt gpkocsiz dandr llomnyba hrom gpkocsiz zszlalj, kt kerkpros-zszlalj, egy gpkocsiz tzrosztly s egy feldert-zszlaij tartozott.

A kerkpros-zszlaljak llomnyban hzdott meg egy harckocsiszzad 6 kis harckocsival, tovbb a feldertzsz-lpaljban szintn egy harckocsiszzad 18 kis harckocsival. A 2. gpkocsiz dandr feldert-zszlaij ba egy pnclgpkocsiz szakasz s egy kzepes harckocsikbl ll szakasz lett hadrendbe lltva. Ezen kvl a lovasdandrok hadrendjbe is egy-egy harckocsiszzadot szerveztek.

Kzvetlenl a hbor kirobbansa eltt, 1939-ben tovbb akartk nvelni a harckocsik szmt, de az anyagi nehzsgek miatt erre nem kerlt sor. 1940-ben jabb intzkedseket tettek a pnclosok fejlesztsre, s fellltottk a Gyorshadtest parancsnoksgot, amelyhez kt gpkocsiz s kt lovasdandr tartozott. 1941 tavaszn ezt a szervezetet korszerstettk. A 9. s a 11. kerkpros-zszlalj at harckocsi-zszlaljj alaktottk t, s a gpkocsiz dandroknak rendeltk al. llomnyukba hrom knny- s egy kzepesharckocsi-szzad tartozott, egyenknt 23 harckocsival. A lovas dandroknl is szerveztek l-l harckocsi-zszlaljat, amelyek egy pnclgpkocsi-szzadbl (16 Gsaba pnclgpkocsi) s kt harckocsiszzadbl (egyenknt 23 Toldi harckocsi) lltak.

1942 elejn kerlt fellltsra az 1. pncloshadosztly, majd ksbb a 2. pncloshadosztly. llomnyukba egyenknt egy harckocsiezred, egy gpkocsiz lvszezred, kt tzrosztly, egy feldert- s egy pnclgpgys zszlalj, egy lgvdelmi tzrosztly s egy nll pnclvadszszzad tartozott. (A pnclosok tpusainak ismertetst kln fejezet tartalmazza.)

Egy hadsereg gpestshez hozztartozik a gpjrmpark is. A Magyar Kirlyi Honvdsg sajnos ebbl sem llt jobban, mint a pnclosokbl. Nem csak a hadsereg nem rendelkezett kell szm gpkocsival, de az orszgos llomny is csekly volt. A hadmveleti alkalmazshoz szinte legfontosabb gpjrmfajtbl, a tehergpkocsibl 5907 darabja volt a honvdsgnek, de ezekbl mintegy 2000 darabot lehetett minden krlmnyek kztt hasznlni. Kerkprbl s motorkerkprbl nem volt hiny, de igen gyenge minsgi llapotuk nem tette lehetv tmeges hasznlatukat. hadsereg nagy szemlygpkocsi-hinyait a forgalombl kivont 5000 darab polgri gpjrmvel kvntk ptolni. Ezeknek zme azonban nem felelt meg, mivel terepjrsra nem voltak alkalmasak, s motorjuk, gumiabroncsuk nem brta el a nagyobb megterhelst. A honvdelem szempontjbl fontosabb tehergpjrmvek helyzete ennl is siralmasabb volt. A meglv tehergpkocsi-park kicsi, elavult, tbbsgben nem volt alkalmas hadihasznlatra. Ezrt a nmetekkel szerzdst ktttnk tehergpjrmvek szlltsra, amelyek azonban igen vontatottan bonyoldtak le. 1942 mjusig a rendkvl szksges 3 tonns tehergpkocsik kzl az grt 400 darab Opel-Blitz tpusbl 100 darabot szlltottak le. Honvdsgnk lnctalpas vontatkkal, sebesltszllt s hradgpkocsikkal, tartlykocsikkal ebben az idben nem rendelkezett. A lgvdelmi lvegeket Hofherr-fle traktorokkal, a nehz tarackokat olasz Pavesi s Breda gpjrmvekkel vontattk. Mindezeket fellmlta azonban a magyar gyrtmny terepjr, a szlltsra s vontatsra egyformn kivlan alkalmas gpkocsi a Botond. Egyetlen hibja, hogy kevs volt belle.

A magyar pnclos- s gpestett csapatok nem kpviseltek jelents tert, klnsen, ha figyelembe vesszk, hogy erejt messze meghalad feladatokra vetettk be ket.

6.

PNCLOSOK FPRBJA

A kt vilghbor kztti idben teht megszletett a szrazfldi hader j fegyverneme: a pnclos s gpestett csapatok Az elmleti vitk utn tbb fronton is lehetsg nylott az elmletek gyakorlati prbjra.

Az 1930-as vekben a mindjobban lesed nemzetkzi helyzetben egyms utn robbantak ki a helyi hbork. A Szovjetuni agresszv terjeszked politikja a Kna s Japn elleni hborba torkollott, s a kommunista felforgat tevkenysg Spanyolorszgban is hborhoz vezetett, amelyben a szovjet nkntesek a legnagyobb kontingenssel vettk ki rszket. Az olasz gyarmatost politika Abesszniban alkalmazott fegyveres erszakot.

Ezekben a hadmveletekben mindentt alkalmaztak pnclosokat, de tmeges harcbavetskre nem kerlt sor. Mgis, ezek a prbattelek minden hadgyakorlatnl rtkesebbek, egyben komoly jelzsek voltak mind a pnclos technika, mind a szervezsi, mind pedig a hadmvszeti s mg sok ms vonatkozsban is.

Az olaszok abesszniai hadjratban (1935-36) a pnclgpkocsik feldertsi feladatokat, a harckocsik pedig a gpkocsiz lvszekkel egyttmkdsben sikeres tmad feladatokat hajtottak vgre, s hozzjrultak a hadjrat gyors lefolytatshoz. Az olaszok a harcok folyamn 300 darab Fiat-Ansaldo harckocsit vetettek be. Ezek a kiregedett tpusok csak elre voltak kpesek tzelni gppuskikkal. Tkletlensgk s knnyen sebezhetsgk ellenre a zmben gyalogos, csak puskval elltott, abesszin hadsereggel szemben, a msodik tembieni csatban s Addis Ababa elfoglalsban sikereket knyvelhettek el. Ez azonban nem adott semmifle tapasztalatot a jv harcaira.

Tanulsgosabb volt a spanyol polgrhbor, ahol mindkt fl alkalmazott harckocsikat. 1936. jlius 18-n kitrt a spanyol polgrhbor, amely gyorsan nemzetkziv szlesedett. Franco tbornokot s hazafias erit katonailag tmogatta Nmetorszg s ksbb Olaszorszg is. A kommunistkat sem nlklz kztrsasgi kormny viszont jelents szovjet tmogatsban rszeslt. Hogy Eurpnak ebben a fontos rszben megvessk lbukat, a proletr internacionalizmus jelszavval a szovjet np ott volt a spanyol demokrcia vdelmrt vvott harc els soraiban. Gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a szovjetek, az irnytst magukhoz ragad tancsadkkal s hatalmas fegyvermennyisggel nem a spanyol npet, hanem a szovjet imperializmus expanzv trekvseit kpviseltk. 1936 oktber 1-je s 1939 janurja kztt a spanyol kztrsasgi kormny a Szovjetunibl flmilli puskt, tbb mint hszezer gppuskt, hatszznegyvennyolc replgpet, hromszz-negyvenht harckocsit s hatvan pnclautt, valamint ezeregyszznyolcvanhat klnbz rmret lveget kapott. A marxista magyar katonai szakirodalomban mindez gy szerepelt, hogy ez a hatalmas arzenl a szovjet dolgozk ajndka volt, a szabadsgrt kzd spanyol npnek. Ennek az lltsnak az abszurditshoz taln nem is kell kommentr...

A nmetek s az olaszok legalbb nem rejtettk vka al szndkaikat, az olasz s nmet harckocsik s a nmet lgier (a Condor-lgi) nyltan vllalta szerept; a Franco-fle lzadk megsegtst, s az j fegyverek kiprblst.

Az anyagszlltsok mellett tbb mint hromezer nkntes is ment a Szovjetunibl Spanyolorszgba. Ezek a Vrs Hadsereg ltal kikldtt katonai szakrtk voltak, akik rszint mint tancsadk, rszint mint aktv replk, harckocsizk, technikusok stb. spanyol egyenruhban, hbors lnven szolgltak a kztrsasgi hadseregben. Kzlk csak nhnyat megemltve; Jan. K. Berzin, aki korbban a Vrs Hadsereg katonai hrszerz szolglatt vezette, a kztrsasgiak egyik legfbb katonai tancsadja volt, aztn G. M. Stern, a Vrs Hadsereg egyik markns szemlyisge, Grigorics elvtrs fednven, vagy Sztlin egyik kedvence, Kulik a ksbbi marsall, aki mr ekkor kitnt kpzetlensgvel s kmletlensgvel, aztn a ksbbi tragikus sors Dmitrij G. Pavlov (Fritz elvtrs), aki mint harckocsi-szakrt volt jelen, de itt talljuk a ksbb bizonyos hrnvre szert tett tbornokok kzl Rogyion J. Malinovszkijt, Pavel I. Batovot s Kirill A. Mereckovot.

Sztlinnak nemcsak az volt a clja, hogy politikailag megvesse lbt Spanyolorszgban, hanem az is, hogy valsgos harci krlmnyek kztt prblja ki z j fegyvertpusokat s harceljrsokat.

Spanyolorszgban estek t a tzkeresztsgen a T-26-os, a T-2