Liviu Pop Ionu-Florin Popa Stelian Ioan Vidu

CURS DE DREPT CIVIL

OBLIGAIILE

Contribuiile autorilor la elaborarea prezentei lucrri:

Liviu Pop Titlurile IV, V; Ionu-Florin Popa Titlurile I, II, III, VII, VIII;

Stelian Ioan Vidu Titlurile VI, IX.

LIVIU POP IONU-FLORIN POPA STELIAN IOAN VIDU

CURS DE DREPT CIVIL OBLIGAIILE

Universul Juridic Bucureti

-2015-

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2015, S.C. Universul Juridic S.R.L. Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin S.C. Universul Juridic S.R.L. Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al S.C. Universul Juridic S.R.L.

NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA AUTORULUI I TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei POP, LIVIU, DREPT Curs de drept civil : obligaiile / Liviu Pop, Ionu-Florin Popa, Stelian Ioan Vidu. - Bucureti : Universul Juridic, 2015 Bibliogr. ISBN 978-606-673-560-5

I. Popa, Ionu-Florin II. Vidu, Stelian Ioan

347.22

REDACIE: tel./fax: 021.314.93.13 tel.: 0732.320.666 e-mail: redactie@universuljuridic.ro

DEPARTAMENTUL tel.: 021.314.93.15 DISTRIBUIE: fax: 021.314.93.16 e-mail: distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent

8

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent*

I. Doctrin romn

Baias/Chelaru/Constantinovici/Macovei Fl.-A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei (coord.), Noul Cod civil. Comentariu pe articole. Art. 1-2664, C.H. Beck, Bucureti, 2014;

Beleiu Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. a X-a, revzut i adugit (M. Nicolae, P. Truc), Universul Juridic, Bucureti, 2005;

Boroi/Anghelescu G. Boroi, C.A. Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general, Hamangiu, Bucureti, 2011;

Cantacuzino M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Cartea Romneasc, Bucureti, 1921 sau reeditarea din anul 1998, All Educational S.A., Bucureti;

Hamangiu/Rosetti-Blnescu/Bicoianu C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, v. 2, All, seria Restitutio, Bucureti, 1998 sau ediia din 2002, All Beck, Bucureti;

Pop, Obligaiile L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, v. I, Regimul juridic general, C.H. Beck, 2006;

Pop, Contractul L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, v. II, Contractul, Universul Juridic, Bucureti, 2009;

Pop/Popa/Vidu L. Pop, I.F. Popa, S.I. Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile, Universul Juridic, Bucureti, 2012;

Popescu/Anca T.R. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor, Ed. tiinific, Bucureti, 1968;

Reghini/Diaconescu/Vasilescu I. Reghini, . Diaconescu, P. Vasilescu, Introducere n dreptul civil, Hamangiu, Bucureti, 2013 sau ediia din 2008, Sfera Juridic, Cluj-Napoca;

Sttescu/Brsan C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obli-gaiilor, All, Bucureti, 1994 sau ed. a IX-a, revzut i adugit, Hamangiu, Bucureti, 2008;

Ungureanu/Munteanu O. Ungureanu, C. Munteanu, Drept civil. Partea general n reglementarea noului Cod civil, Universul Juridic, Bucureti, 2013;

Vasilescu, Obligaiile P. Vasilescu, Drept civil. Obligaii, Hamangiu, Bucureti, 2012.

II. Doctrin strin i comparat

Bamberger/Roth H.G. Bamberger, H. Roth, Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch, 2. Auflage, Band 1, art. 1-610 BGB, C.H. Beck, Mnchen, 2007;

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent

9

Bar/Clive, DCFR Chr. von Bar, E. Clive (eds.), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, 6 v., Sellier, Mnchen, 2009;

Baudouin/Jobin/Vzina J.L. Baudouin, P.G. Jobin, N. Vzina, Les obligations, 6e d., Yvon Blais Thomson, Cowansville (Qubec), 2005;

Bnabent A. Bnabent, Droit des obligations, 13e d., Montchrestien, Paris, 2012;

Carbonnier J. Carbonnier, Droit civil. Les biens et les obligations, XX, Les obligations, Presses Universitaires de France, Paris, ediia din 1995 sau 22e d., refondue par C. Labrusse-Riou, PUF, Paris, 2000;

Chitty on Contracts J. Chitty, H.G. Beale (ed.), Chitty on Contracts, v. I, General Principles, v. II, Specific Contracts, Sweet & Maxwell, Londra, 2004

Flour/Aubert/Savaux J. Flour, J.-L. Aubert, . Savaux, Droit civil. Les Obligations, 15e d., Sirey, Paris, 2012, Armand Colin, Dalloz, Paris sau ediia din 2003, citat astfel: v. 1 Lacte juridique; v. 2 Le fait juridique; v. 3 Le rapport dobligation;

Ghestin/Billiau/Loiseau J. Ghestin, M. Billiau, Gr. Loiseau, Le rgime de crances et des dettes, L.G.D.J., Paris, 2005;

Ghestin/Jamin/Billiau J. Ghestin, Ch. Jamin, Ch. Billiau, Les effets du contrat, L.G.D.J., 1994;

Ghestin/Loiseau/Serinet, La formation 1 J. Ghestin, G. Loiseau, Y.-M. Serinet, La formation du contrat. Le contrat Le consentement, 4e d., L.G.D.J., Paris, 2013; respectiv La formation 2 La formation du contrat. Lobjet de la cause Les nullits, 4e d., L.G.D.J., Paris, 2013;

Larroumet Chr. Larroumet, Les obligations. Rgime gnral, Economica, Paris, 2000;

Malaurie/Ayns/Stoffel-Munck Ph. Malaurie, L. Ayns, Ph. Stoffel-Munck, Les obligations, Defrnois, Paris, 2005 sau ediia anterioar: Malaurie/Ayns Ph. Malaurie, L. Ayns, Cours de droit civil. Les obligations, Cujas, Paris, 2000;

Markesinis/Unberath/Johnston B. Markesinis, H. Unberath, A. Johnston, The German Law of Contract. A Comparative Treatise, second edition, Hart, Oxford-Portland-Oregon, 2006;

Mazeaud/Chabas, t. II H. et L. Mazeaud, J. Mazeaud, Fr. Chabas, Leons de droit civil. Obligations, t. II/v. 1, Montchrestien, Paris, 1998;

Mazeaud/Chabas, t. III H. et L. Mazeaud, J. Mazeaud, Fr. Chabas, Leons de droit civil. Srets. Publicit foncire, t. III, Montchrestien, Paris, 1999;

Mnchener Kommentar n special, Mnchener Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil (art. 241-432 BGB), ed.: F.J. Scker, R. Rixecker, 5. Auflage, C.H. Beck, Mnchen, 2007;

Palandt P. Bassenge, J. Ellenberger, C. Grneberg, K. Thorn, G. Brudermller, I. Gtz, H. Sprau, W. Weidenkaff (ed.), Palandt, Brgerlichen Gesetzbuch, 73. Auflage, C.H. Beck, Mnchen, 2014;

Pineau/Burman/Gaudet J. Pineau, D. Burman, S. Gaudet, Thorie des obligations, 4e d., Thmis, Montral (Qubec), 2001;

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent

10

Rescigno P. Rescigno, G.P. Cirillo, V. Cuffaro, F. Roselli, Codice civile a cura di Pietro Rescigno, v. 1 i v. 2 (cu indicarea volumului), Giuffr, Milano 2014;

Schlechtriem/Schmidt-Kessel P. Schlechtriem, M. Schmidt-Kessel, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Mohr Siebeck, Tbingen, 2005;

Starck/Roland/Boyer, Responsabilit B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Droit civil. Obligations, v. 1, La responsabilit, Litec, Paris, 1993 sau ediia din 1996;

Starck/Roland/Boyer, Contrat B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Droit civil. Obligations, v. 2, Contrat, Litec, Paris, 1989 sau ediia din 1993;

Starck/Roland/Boyer, Rgime gnral B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Droit civil. Obligations, v. 3, Rgime gnral, Litec, Paris, 1992;

Terr/Simler/Lequette Fr. Terr, Ph. Simler, Yv. Lequette, Droit civil. Les obligations, Dalloz, Paris, 11e d., 2013 sau ediia din 2005;

Viney/Jourdain, Les conditions de la responsabilit G. Viney, P. Jourdain, Trait de droit civil. Les conditions de la responsabilit, L.G.D.J., Paris, 2006 sau ediia din 2013;

Viney/Jourdain, Les effets de la responsabilit G. Viney, P. Jourdain, Trait de droit civil. Les effets de la responsabilit, L.G.D.J., Paris, 2010;

Vogenauer/Kleinheisterkamp, UNIDROIT St. Vogenauer, J. Kleinheisterkamp, Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), Oxford University Press, 2009;

Wolf/Neuner M. Wolf, J. Neuner, Allgemeiner Teil des Brgerlichen Rechts, C.H. Beck, Mnchen, 2012;

Zimmermann R. Zimmermann, The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford University Press, Oxford, 1996.

*Not: n ipoteza ediiilor diferite, se va indica anul publicrii n dreptul abrevierii lucrrii, cu ocazia primei citri din fiecare Titlu aferent lucrrii.

Capitolul I: Noiunea i structura obligaiei civile

Ionu-Florin Popa 11

1

2

Titlul I. Consideraii generale cu privire la obligaiile civile

Capitolul I. Noiunea i structura obligaiei civile

1. Definiie i terminologie Terminologie. Termenul obligaie provine din dreptul roman i i are originea

n cuvntul obligare sau obligatio, care n latina veche nseamn a lega (ligare) pe cineva din pricina (ob, obs) n vederea obinerii a ceva sau realizrii unui anume scop1. n vechiul drept roman, termenul obligaie indica o legtur pur material, corporal (vinculum corporis) ntre dou persoane, adic ntre debitor i creditorul su, conferind creditorului un drept asupra nsei persoanei debitorului (ius in personam), asemntor cu dreptul proprietarului asupra lucrului su (ius in re). Pe msura matu-rizrii dreptului roman, acest raport a fost reconfigurat ca legtur juridic (vinculum iuris), adic un raport juridic n temeiul cruia creditorul putea cere executarea presta-iei ce i se datora, iar n caz de neexecutare avea dreptul s recurg la fora de con-strngere (adstringimur), ceea ce nsemna executarea silit asupra bunurilor debi-torului. Astzi, prin obligaie se nelege, n general, o relaie ntre dou persoane, n virtutea creia una are dreptul s pretind celeilalte, iar cealalt are ndatorirea de a executa ce i se pretinde2.

Definiia obligaiei. V.C. civ. nu definea obligaia civil3, astfel nct doctrina

juridic a elaborat definiii diverse4. Noul Cod civil a optat pentru definirea obligaiei n textul art. 1.164 (Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia

1 V. Zimmermann, p. 1, nr. 1; V. Hanga, Drept privat roman, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1977, p. 345.

2 V. Zimmermann, p. 1, nr. 1. 3 Asemeni altor coduri contemporane (C. civ. fr. din 1804, C. civ. austriac din 1811, C. federal elveian

al obligaiilor din 1911, C. civ. it. din 1942). Alte coduri ofer obligaiei civile o definiie mai mult sau mai puin precis (cazul art. 241 BGB, art. 1.088, C. civ. spaniol).

4 V., e.g., D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaiune cu legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, t. V, Tipografia Naional, Iai, 1898, p. 6; Cantacuzino, ed. 1921, p. 404; Popescu/Anca, p. 9; I. Albu, Drept civil. Introducere n studiul obligaiunilor, Dacia, Cluj-Napoca, 1984, p. 14; Sttescu/Brsan, ed. 1994, p. 10. n ceea ce privete doctrina strin, v. M. Planiol, G. Ripert, avec le concours de J. Boulanger, Trait lmentaire de droit civil, 2e d., t. II, L.G.D.J., Paris, 1947, p. 1; Terr/Simler/Lequette, ed. 2013, pp. 1-2, nr. 2; Mazeaud/Chabas, t. II, pp. 4-5; Flour/Aubert/Savaux, Lacte juridique, p. 27, nr. 38; Bnabent, p. 1, nr. 1.

1 2

Titlul I: Consideraii generale cu privire la obligaiile civile

12 Ionu-Florin Popa

3

datorat). Rezult c obligaia este ntotdeauna un raport juridic care se nate i exist ntre cel puin dou persoane. Tradiional, se consider c acest raport este alctuit din dou laturi inseparabile1: una pasiv, adic un debitor i un element al pasivului su patrimonial (datoria), i una activ, nelegnd pe creditor i un element al activului su patrimonial (creana)2. Definiia legal oglindete aceste dou perspec-tive ale raportului obligaional. Din perspectiva creditorului, raportul de obligaii apare ca un drept de crean, iar din punctul de vedere al debitorului apare ca o datorie3.

2. Structura obligaiei Precizri introductive. n identificarea structurii obligaiei se confrunt, n

general, dou doctrine: una monist (cf. creia obligaia include un singur raport juridic n temeiul cruia creditorul este ndreptit s pretind i s obin executarea prestaiei datorate de debitor4) i alta dualist (cf. creia obligaia ar include dou raporturi juridice unul pur obligaional, n temeiul cruia creditorul poate pretinde executarea prestaiei, i unul instituional, n virtutea cruia creditorul poate cere i obine executarea silit a prestaiei neexecutate voluntar5). n sistemul nostru de drept, prima concepie este dominant. Ea include ns ambele elemente indicate de cea de-a doua, atestnd c, n realitate, cele dou teorii nu sunt incompatibile. Astfel, n analiza structurii raportului obligaional se distinge ntre patru elemente compo-nente: subiectele, coninutul, obiectul i sanciunea6. n continuare, le vom trece n revist.

A. Subiectele raportului juridic de obligaii. Pot fi subiecte ale unui raport

obligaional toate persoanele fizice i persoanele juridice. Subiectul activ (creditorul) este o persoan determinat sau cel puin determinabil n momentul naterii rapor-tului de obligaii; n schimb, subiectul pasiv (debitorul) trebuie s fie ntotdeauna o persoan determinat la naterea obligaiei. n raporturile de obligaii unilaterale, o parte este numai creditor, iar cealalt parte este numai debitor (e.g., raporturile obligaionale izvorte dintr-un contract de donaie, comodat, mandat gratuit). Cele mai numeroase raporturi de obligaii sunt ns bilaterale, fiecare subiect avnd simultan dubla calitate de creditor i debitor (e.g., raportul nscut dintr-o vnzare, dintr-un schimb, dintr-o nchiriere etc.). Pentru calitile generice de creditor i debitor exist i denumiri specifice, generate de natura particular a raportului juridic n cauz, adesea ele incorpornd dubla calitate (e.g., vnztor/cumprtor, copermu-

1 V. Pop, Obligaiile, p. 5. 2 V. Flour/Aubert/Savaux, Lacte juridique, p. 27, nr. 38. 3 V. Schlechtriem/Schmidt-Kessel, p. 1, nr. 2. 4 Specific dr. romn (v., e.g., I. Albu, op. cit., p. 25; Pop, Obligaiile, p. 18, nr. 8). 5 Specific dr. german, care distinge ntre Schuld (legtura obligaional propriu-zis Verbindlichkeit,

care presupune obligaia debitorului de a executa voluntar prestaiile fa de creditor) i Haftung (legtura obligaional prin care se garanteaz cu concursul mijloacelor instituionale executarea obligaiei de care este inut rspunztor debitorul). V. C. Grnebrg, H. Sutchet, n Bamberger/Roth, p. 809, nr. 16 urm.; Schlechtriem/Schmidt-Kessel, p. 14 urm., nr. 21; Fr. Ferrand, Droit priv allemand, Dalloz, Paris, 1997, p. 211 urm.

6 V. Popescu/Anca, pp. 9-13; I. Albu, op. cit., pp. 31-50; Pop, Obligaiile, p. 19.

2 3

Capitolul I: Noiunea i structura obligaiei civile

Ionu-Florin Popa 13

tant, donator/donatar, nsrcit/mbogit, solvens/accipiens, gerant/gerat, persoan prejudiciat sau victim/autor al prejudiciului ori persoan responsabil etc.).

B. Coninutul raportului de obligaii. Prin coninutul raportului juridic de obli-

gaii nelegem drepturile de crean i ndatoririle care aparin subiectelor acestuia1. Din punctul de vedere al coninutului, raportul de obligaii poate fi simplu, n care o parte are numai drepturi, iar cealalt numai obligaii (e.g., donaia), sau bilateral, n situaia n care ambele ori toate subiectele au simultan att drepturi, ct i obligaii (e.g., vnzarea). Coninutul raportului obligaional este, de regul, subiectiv, deoarece este stabilit prin voina prilor. Prin excepie, coninutul raportului de obligaii este obiectiv, n sensul c este stabilit prin norme imperative (e.g., toate normele imperative care instituie obligaii, att din sfera contractelor v. obligaia de bun-credin , ct i din sfera faptelor licite sau ilicite v. obligaia comitentului de a repara prejudiciul cauzat de prepus).

Sintetic, n coninutul raportului de obligaii includem, din perspectiva activului: a) drepturile de crean, care formeaz una dintre cele dou categorii tradiionale de drepturi civile patrimoniale, alturi de drepturile reale2. Drepturile de crean se reali-zeaz mediat sau mijlocit, adic numai printr-o anumit activitate, atitudine sau un anumit comportament al debitorului (e.g.: dreptul vnztorului la ncasarea preului, dreptul chiriaului la folosina bunului nchiriat, dreptul la despgubiri pentru preju-diciul cauzat prin delict etc.). Spre deosebire de drepturile de crean, drepturile reale sunt drepturi cu exercitare sau realizarea direct, nemijlocit (e.g., dreptul de uzufruct sau abitaie); b) n acelai coninut obligaional trebuie inclus o categorie aparte aa-zisele drepturi potestative3. Dreptul potestativ este puterea conferit unei per-soane de a modifica sau stinge o situaie juridic preexistent ori de a recrea o situaie juridic prin voina sa unilateral. Exercitarea unui asemenea drept se obiectiveaz ntr-un act juridic unilateral (e.g.: dreptul de a alege prestaia ntr-o obligaie alter-nativ, dreptul de a denuna unilateral un contract, dreptul de a invoca un pact comi-soriu n cazul neexecutrii etc.). Din perspectiv pasiv, la fel de sintetic, se poate reine c intr n coninutul raportului obligaional ndatoririle debitorului corelative drepturilor de crean (e.g.: obligaia de plat a preului, obligaia de garanie contra eviciunii, obligaia de predare a bunului vndut, obligaia de neconcuren etc.).

C. Obiectul raportului juridic de obligaii4. Prin obiectul raportului juridic de

obligaii se nelege nsi prestaia, i.e. conduita concret la care este ndreptit creditorul i la care este inut debitorul. Aceast conduit poate consta ntr-o aciune,

1 V. I. Albu, op. cit., p. 47. 2 Cu privire la deosebirile dintre cele dou categorii de drepturi, v. V. Stoica, Drept civil. Drepturile

reale principale, Humanitas, Bucureti, 2004, v. I, pp. 99-112; Pop, Obligaiile, pp. 23-27. 3 n legtur cu drepturile potestative, selectiv, v. V. Stoica, Drepturile patrimoniale atipice, n Dreptul

nr. 3/2003, p. 55 urm.; I. Reghini, Consideraii privind drepturile potestative, n PR nr. 4/2003, p. 236 urm.; M. Nicolae, Tratat de prescripie extinctiv, Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 436 urm.; I. Najjar, Le droit doption. Contribution ltude du droit potestatif et de lacte unilateral, L.G.D.J., Paris, 1967; St. Valory, La potestativit dans les relations contractuelles, Presses Universitaires DAix-Marseille, 1999; L. Pop, L.M. Harosa, Drept civil. Drepturile reale principale, Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 46 urm.

4 Ptr. detalii referitoare la obiectul obligaiei, v. Pop, Obligaiile, pp. 29-40 i bibliografia indicat.

3