Upload
others
View
14
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
29
Fyzioterapia úžinových syndrómov na hornej končatine
¹Knap Viliam
¹UPJŠ v Košiciach, Lekárska fakulta
Abstrakt
Úžinové syndrómy zaraďujeme do samostatnej skupiny kompresívnych ochorení nervového
systému tzv. neuropatií. Tento termín sa používa v spojitosti útlaku periférnych
končatinových nervov v mieste prirodzených úžin , kde je nerv v tesnom zovretí susedných a
málo poddajných tkanív. Ku kompresii nervu prispieva patologické zmnoženie väziva, zápal,
edém, abnormálne odstupy šliach, mechanické preťažovanie , blokády kĺbov, zlomeniny
kostí, endokrinné a metabolické ochorenia. Vo fyzioterapii je dôležité sa zamerať na samotnú
príčinu útlaku nervu alebo cievy. Miesto anatomicky užšieho priestoru sa môže ešte viac
zúžiť a následne vytvorí tlak na nervové a cievne štruktúry, ktoré v okolí prebiehajú.
Najcitlivejším tkanivom v tejto oblasti útlaku je periférny nerv.
Fyzioterapické postupy pri liečbe úžinových syndrómov sú zamerané na odstránenie príčiny
ochorenia, preto pôsobíme na úrovni všetkých štruktúr v okolí úžiny, ktoré nám kompresiu
vyvolali.
Kľúčové slová: Úžinové syndrómy. Horná končatina. Komplexná terapia. Fyzioterapia.
Abstract
Entrapment neuropathies are categorized in a specific group of compressed illnesses of the
nervous system, so called neuropathies. This term shall be used in connection with
compression of peripheral nerves of extremity in the narrow anatomical space where the nerve
is pressed together by neighbouring and thinly pliable tissues. Pathological augmentation of
connective tissue, inflammation, oedema, abnormal distances of tendons, mechanical
overstraining, joint block, bone fractures, endocrine and metabolic diseases contribute to
compression of the nerve. It is important to concentrate on the reason of nerve or vessel
compression during the physiotherapy.
The narrow anatomical space can be narrowed even more and consequently surrounding
nerve and vessel structures will be pressed. The peripheral nerve is the most sensitive tissue in
this area.
30
Physiotherapeutic procedures connected with treatment of entrapment neuropathies are
focused on removal of illness reason, therefore all structures in the area of the narrow space
which caused the compression shall be treated.
Key words: Entrapment neuropathies. Upper extremities. Comprehensive therapy.
Physiotherapy.
Úvod
Úžinové syndrómy predstavujú skupinu chronických ochorení periférneho nervového systému
a podstatou ochorenia je kompresia (útlak nervu), ktorý sa prejavuje pocitom mravenčenia,
bolesťou a zhoršenou funkciou oblasti, ku ktorej nerv prináša informácie. K útlaku nervu
dochádza v anatomicky prirodzene zúžených miestach, ktoré nazývame tunely. V týchto
oblastiach nerv prechádza v tesnej blízkosti kosti alebo väzivového tkaniva. Ak sú tieto
okolité štruktúry porušené, napr. vplyvom dlhodobého preťažovania, dráždia nerv, môžu ho
komprimovať, tým sa zhoršuje prekrvenie, čo následne vedie až k nevratnému poškodeniu
nervu. Úžinové syndrómy postihujú prevažne nervy horných a dolných končatín, pretože
končatiny zaťažujeme najviac.
V anglosaskej literatúre označujeme úžinové syndrómy ako „entrapment neuropathies“.
Význam slova entrapment/zajatie, uväznenie/ je presnejšie ako uvedený český ekvivalent
úžina, napriek tomu sa používa dodnes. Úžinové syndrómy sa radia ku skupine ochorení
nazývaných neuropatie. Pokiaľ je porušený len jeden nerv, nazývame toto postihnutie
mononeuropatia. Nakoľko je periférny nerv súborom motorických a senzitívnych nervových
vlákien, označujeme ho ako zmiešaný. Pozorujeme pozitívne senzitívne príznaky a môže
dôjsť až k motorickému výpadku inervovanej svalovej skupiny (Ehler, Ambler, 2002).
Syndróm karpálneho tunela patrí k najčastejším úžinovým syndrómom. V populácii je jeho
výskyt na úrovni do 10 % z celkového počtu neuropatií, pričom je tento výskyt vyšší u žien
v pomere 4:1 a u niektorých skupín výrazne narastá. (Vodvářka, 2005).
Leffler a kol.(2000) vo svojej práci o syndróme karpálneho tunela uvádza až 14,4% výskyt
parestézií, bolestí a hypestézií v zóne n. medianus v skúmanej vzorke pacientov .
Z hľadiska času môžeme pôsobenie tlaku na nerv rozdeliť na akútne, intermitentné a
chronické, čo je jeden z dôležitých faktorov podmieňujúcich vznik patologických funkčných
alebo štrukturálnych zmien nervu. Úžinové syndrómy sa často dávajú do súvisu s
profesionálnym dlhotrvajúcim nadmerným jednostranným zaťažením horných končatín a to
konkrétne najmä s opakovanými pohybmi prstov a dlane.
31
Dôsledkom pôsobenia tlaku sú nasledujúce zmeny v anatómii a fyziológii nervu, ktoré priamo
podmieňujú klinický obraz neuropatie:
1. kompresia vasa nervorum a vznik ischémie,
2. porušenie hematoneurálnej bariéry,
3. deformácia a poškodenie myelínových pošiev nervových vlákien,
4. porušenie anterográdneho a retrográdneho axónového transportu,
5. zmnoženie intraneurálneho spojivového tkaniva pri dlhšom časovo pretrvávajúcom tlaku,
(Kurča, Kučera, 2004).
Etiológia a patogenéza úžinových syndrómov
Patogenetický priebeh vzniku úžinového syndrómu je pravdepodobne následkom stlačenia
periférneho nervu, čo následne vyvolá hypoxiu nervu vplyvom kompresie. Tento stav je pri
odstránení príčiny plne zvratný a nerv získava naspäť plnohodnotnú funkciu. Ak sú tieto
okolité štruktúry porušené, napr. vplyvom dlhodobého preťažovania, dráždia nerv a to má za
následok nevratné poškodenie nervu. (Kurča, Kučera, 2004)
Etiológia vzniku úžinových syndrómov:
lokalizácia periférneho nervu v anatomicky nepriaznivom úzkom priestore
zvýšené napätie nervu
fixácia v úžine, trenie o okolité štruktúry
pevný väzivový pruh s kompresiou na nerv
edém
tumor
faktory cievne
systémové ochorenia
metabolické a zápalové ochorenia.
Klinické prejavy úžinových syndrómov
Typickými klinickými symptómami úžinového syndrómu sú lokalizovaná bolesť, senzitívne
príznaky a oslabenie až strata motorickej funkcie, pričom môže dominovať len jedna zmena
alebo sú prítomné všetky. Záleží od lokality kompresie a ktorý nerv je postihnutý. Senzitívna
symptomatológia zahŕňa parestézie, dyzestézie, allodýnie, až pocit ľahkých elektrických
výbojov. Uvedené ťažkosti môžu pretrvávať alebo sa objavujú prechodne, či v určitých
provokačných situáciách. Pacient zvyčajne udáva tieto pocity v mieste kompresie nervu s
32
vyžarovaním distálne podľa inervačnej oblasti. Bolesť sa môže objaviť aj proximálne vo
vzdialenejších častiach končatín. Pri porušení motorických vlákien dochádza ku zníženiu
svalovej sily pri úchopových činnostiach, pocitom nešikovnosti, fascikuláciám, viditeľnému
úbytku svalovej hmoty. Výskyt týchto príznakov pozorujeme v pokročilých štádiách. Ak sú
postihnuté aj vegetatívne vlákna, pacient subjektívne pociťuje zmeny hydrózy kože, trofické
zmeny (blednutie alebo červenanie kože, zvýšenú lámavosť nechtov) a v spojení
s postihnutím senzitívnych vlákien sa môžu objavovať pocity chladu alebo naopak horúčavy
(Ehler, Ambler, 2002). Kolář et al. (2009) uvádza tri vývojové stupne úžinových syndrómov.
Prvé zahŕňa senzitívne príznaky, ktoré sa objavujú hlavne v noci. U pacienta sú prítomné
parestézie, dyzestézie alebo allodýnie. V druhom štádiu dochádza k poškodeniu senzitívnych
aj nociceptívnych vlákien. Pacient udáva trvalé parestézie bez úľavovej polohy. Bolesť
pretrváva aj počas dňa. Pre posledný stupeň sú charakteristické poruchy motorických vlákien
s motorickým deficitom. Prítomné sú aj vegetatívny príznaky. (Ambler, 1999).
Delenie jednotlivých úžinových syndrómov na hornej končatine
A) Horná končatina
1. Nervus medianus:
syndróm karpálneho tunela
syndróm n. interosseus anterior
syndróm pronátorového kanála
Struthersov syndróm
2. Nervus ulnaris:
syndróm Guyonovho kanála
syndróm sulcus nervi ulnaris
syndróm kubitálneho kanála
3. Nervus radialis:
syndróm supinátorového kanála
4. Nervus suprascapularis
syndróm nervus suprascapularis
33
Vybrané úžinové syndrómy na hornej končatine a ich charakteristika
Kompresia n. medianus
N. medianus môže byť komprimovaný na viacerých úsekoch svojho priebehu. Nakoľko je n.
medianus zmiešaný nerv, motoricky zásobuje svaly, ktoré vykonávajú pronáciu predlaktia,
flexiu ruky a prstov do dlane. Senzitívne vlákna zásobujú 1. - 3. prst, radiálnu polovicu 4.
prsta na palmárnej strane a časť dorzálnej plochy predlaktia.
Syndróm Struthersovho kanála – patrí medzi vzácne syndrómy hornej končatiny pri
útlaku n. medianus a a. brachiális. Ku kompresii dochádza v proximálnej časti
n. medianus Struthersovým ligamentom , rozprestierajúcim sa zo suprakondylickej
časti humeru. Pacient udáva pri tomto syndróme bolesti tlak nad lakťom a tŕpnutie
ruky, prstov v príslušnej inervačnej oblasti.
Syndróm pronátorového kanála - útlak nastáva v mieste prechodu m. pronator
teres, napr. pri hypertrofii alebo fibróznej prestavbe svalu. Prispievať k tomu môžu
opakované rotačné pohyby predlaktia a úchopové pohyby ruky. Syndróm sa rozvíja
pomaly a vzniknutý pronátorový syndróm sa prejaví bolesťami lakťa a predlaktia,
ktoré sa zvýrazňujú pronáciou predlaktia, flexiou zápästia proti odporu alebo pri
stlačení ruky. Tŕpnutie nastáva v ruke a prstoch, v pokročilom štádiu nastáva porucha
citlivosti s prejavmi parézy( Kurča, Kučera, 2004).
Syndróm n. interosseus anterior – kompresia nastáva asi 6 cm pod laterálnym
epicondylom humeru abnormálnym väzivom od m. pronator quadratus a m. flexor
digitorum superficiális. Kompresiou vzniká motorická slabosť, ktorá sa prejaví
poruchou flexie distálneho článku palca a ukazováka. Klinicky sa prejavuje parézou
ruky, pričom bolesť nebýva výrazná. Častou príčinou je fraktúra predlaktia (Kurča,
Kučera, 2004).
Syndróm karpálneho tunela
Syndróm karpálneho tunela je najznámejší a najrozšírenejší úžinový syndróm, s ktorým sa
stretávame v medicínskej praxi. Štatisticky medzi pacientmi prevažujú podľa väčšiny štúdií
ženy v pomere 3–4:1 s obojstranným poškodením, pričom je obyčajne dominantná končatina
z časového hľadiska postihnutá skôr a vo väčšom rozsahu. Leffler a kol.(2000) uvádzajú až
14,4% výskyt parestézií, bolestí a hypestézií v zóne n. medianus v skúmanej vzorke
pacientov. Uvedený syndróm sa často dáva do súvisu s profesionálnym dlhotrvajúcim
nadmerným jednostranným zaťažením horných končatín a to najmä s opakovanými pohybmi
prstov a dlane.
34
Patogenéza
Syndróm karpálneho tunela je charakterizovaný stlačením n. medianus v oblasti karpálneho
tunela. Spodinu karpálneho tunela tvoria zápästné kosti, pričom jeho okraje predstavujú
hamulus ossis hamati a tuberculum ossis trapezii a strop ligamentum carpi transversi.
Kanálom prechádza n. medianus spolu s 9 šľachami flexorov prstov a cievnym zväzkom a
môže obsahovať aj variabilné množstvo tukového tkaniva. Pri syndróme karpálneho tunela sa
uplatňuje najmä vnútorný tlak napríklad pri osteo-produktívnych zmenách v kombinácii s
opakovaným zmenšením priestoru. V úžine spôsobenou nevhodnou polohou zápästia alebo
opakovanými pohybmi zápästia a prstov napr. v rámci pracovného procesu s potrebou
vyvinúť určitú silu proti mechanickému odporu. Vnútorný tlak narastá pri flexii zápästia a
flexii prstov do štipky.
Klinický obraz
Klinický obraz pozostáva z rôznych kombinácií pozitívnych a negatívnych motorických,
senzitívnych a autonómnych príznakov podmienených léziou n. medianus v karpálnom tuneli.
Medzi časté subjektívne príznaky udávané pacientmi patria: nočné parestézie, denné kľudové
parestézie, denné námahové (ponámahové) parestézie, bolesti rúk a prstov, stuhnutosť prstov,
znížená svalová sila prstov, opuch zápästia a záchvaty blednutia prstov, znížená obratnosť
jemnej motoriky, vegetatívne príznaky, neskôr hypotrofia svalov. Z provokačných
diagnostických manévrov býva v 60 % pozitívny Tinelov príznak - poklop nad lig. carpi
transversum vyvolá bolesť v zóne n.medianus. Menej známy je Phalenov príznak - bolesť
vyprovokovaná viac ako 1 minútou trvajúcou flexiou alebo extenziou zápästia , alebo tzv.
napínací test - maximálna extenzia 3. prsta vyprovokuje bolesť v zóne n. medianus (Kurča,
Kučera, 2004) (obr.č.1).
Obr.1 (Anatomical Chart Co., Skokie, Illinois, 2013)
35
Príčiny vzniku karpálneho tunelu
I./ Procesy zmenšujúce priestor v karpálnom tuneli
• degeneratívne zmeny synovie a väziva, vznik osteofytov
• zlomeniny kostí zápästia s tvorbou kalusu
• opuch mäkkých tkanív v dôsledku mechanického preťažovania
• tendovaginitídy šliach flexorov
• anomálne odstupy šliach svalov, ganglion
• tehotenstvo, klimaktérium, hormonálna antikoncepcia
• hypotyreóza, akromegália
• dna, obezita
• amyloidóza, plazmocytóm,
• kongenitálny úzky karpálny tunel.
II./ Procesy zvyšujúce zraniteľnosť nervu na tlak
• neuropatia
• diabetes mellitus
• alkoholizmus
• dlhotrvajúca expozícia vibráciam
• karencia výživy
• double-crush syndróm
• recidivujúce cervikalgie bez koreňového poškodenia.
Kompresia n. ulnaris
Ulnárny nerv je zmiešaný , obsahuje vlákna motorické , senzitívne a vegetatívne. Zabezpečuje
flexiu prstov v MCP kĺboch , extenziu v IP kĺboch, addukciu a abdukciu prstov. Senzitívne
zásobuje ulnárnu stranu predlaktia, antitenaru a 5. 4. prst s polovicou 3. prsta.
K útlaku môže dôjsť v oblasti lakťového kĺbu alebo zápästia.
a / Syndróm kubitálneho kanála - je druhou najčastejšou kompresívnou afekciou na HK.
Kanál je tvorený mediálnym epicondylom humeru, olecranonom, kolaterálnym ulnárnym
väzom a aponeurózou m. flexor capri ulnaris. Flexia v lakťovom kĺbe tento priestor zužuje.
Predispozíciou k útlaku je profesionálna záťaž a dlhodobá poloha vo flexii, trauma, výpotok,
artróza, subluxácia nervu zo sulcus ulnaris pri plytkom ulnárnom žliabku. V popredí
36
klinického obrazu sú parestézie a bolesti na ulnárnej strane ruky a predlaktia , svalová
slabosť, menej obratná štipka. Porucha citlivosti v inervačnej oblasti n. ulnaris. Syndróm
kubitálneho kanála predstavuje 90 % zo všetkých poškodení ulnárneho nervu smerujúceho z
vnútornej strany lakťa k malíčku. Je 6x častejší u mužov ako u žien, najčastejšie je
jednostranný a postihuje dominantnú končatinu. Maximum je medzi 40. - 60. rokom veku.
(Kurča, Kučera, 2004)
b / Syndróm Guynovho kanála - k útlaku dochádza v oblasti zápästia. Kanál je tvorený os
hamatum a pisiforme na mediálnej strane. Hornú časť tvorí lig. carpi volare a dolnú časť lig.
carpi transversum. Kanál obsahuje nerv, cievy a tuk. Z uloženia n. medianus a n. ulnaris v
oblasti zápästia zreteľne vyplýva dôvod, prečo ku kompresii n. medianus dochádza častejšie.
Nervus medianus je uložený povrchovo, kde ho pokrýva pomerne tenké väzivo (obr.č.2).
Distálny útlak sa prejaví senzitívnymi alebo motorickými prejavmi – parézou interosseálneho
svalstva hypotenaru, m. adduktor pollicis brevis. Porucha citlivosti je na tenare a 4., 5. prste.
Guyons' Canal Syndrom
Obr..2 Guyons' Canal Syndrome. Dostupné na: (www.physicaltherapyfirst.com, 2013)
Kompresia n. radialis
N. radialis je zmiešaný nerv, ktorý motoricky zásobuje extenzory prstov, ruky, predlaktia a
tiež i senzitívne zadnú plochu pleca, predlaktia a palcovú stranu chrbta ruky.
K útlaku dochádza v oblasti ramena alebo predlaktia.
a / Syndróm sulcus n. radialis - je útlakovým syndrómom n. radialis v jeho kostenom
kanáliku humeru spôsobený vonkajším tlakom z vonkajšieho prostredia (nazývaný aj ako
milenecká obrna n. radialis). Postihnutý má poruchu extenzorov prstov a ruky a m.
brachioradialis. Funkcia m. triceps brachii je však normálna. Je prítomná ľahká porucha
citlivosti na dorze ruky.
37
b / Syndróm supinátorového kanála - je kompresiou v oblasti ramus profundus n. radialis,
obvykle pri jeho vstupe do kanála v oblasti m. supinátor. Subjektívne ťažkosti pacienta
bývajú spočiatku nevýrazné. Bolesť nachádzame v mieste radiálnej polovice predlaktia a
zhoršuje sa supináciou, pri ktorej je úžina ešte viac komprimovaná. Slabosť postihnutých
svalov sa objavuje pozvoľna a postihuje extenzory všetkých prstov vrátane palca. Pacient sa
sťažuje na obmedzenie možnosti písania na klávesnici, úchop pera či predmetu je zachovaný.
Klinicky je prítomná slabosť extenzorov prstov v metakarpofalangeálnych kĺboch,
v proximálnej časti zostáva zachovaná extenzia zápästia a funkcia m.supinátor. Poruchy
citlivosti nie sú prítomné. Príčinou kompresie môže byť edém a fibrotické zmeny proximálnej
časti svalu. Nerv je čisto motorický , takže jeho porucha sa prejaví prepadávaním prstov bez
prepadávania ruky, pretože nie všetky svaly, uplatňujúce sa pri extenzii zápästia sú
inervované z hlbokej vetvy n. radialis .
Kompresia n. suprascapularis
Patrí k menej známym syndrómom, pretože je vyvolaný kompresiou n.suprascapularis v
incisura scapulae. Ide o motorický nerv, ktorý inervuje m. supraspinatus a m. infraspinatus.
Pri kompresii sa manifestuje bolesťou v oblasti horného okraja lopatky s vyžarovaním do
ramenného kĺbu. Niekedy môže dôjsť aj k nebolestivému rozvoju paréz a atrofii svalstva,
ktoré sa prejavia nedostatočnou abdukciou a extrarotáciou ramenného kĺbu.
Oslabenie svalov lopatky sa objavuje v neskorších fázach, pričom môže bolestivá fáza chýbať
a prvým príznakom sú atrofie svalov. Úžinový syndróm nervus subscapularis sa častejšie
vyskytuje v oblasti incisura scapulae, preto nastáva oslabenie oboch svalov častejšie ako
izolovaná lézia m. infraspinatus. Lézia n. suprascapularis v rámci úžinového syndrómu môže
sekundárne viesť k rozvoju syndrómu zmrznutého ramena „frozen shoulder“ (Kurča,
Kučera,2004).
Diagnostika
Diagnostika úžinových syndrómov pozostáva z hodnotenia klinického obrazu, použitia
provokačnych manévrov, blokády nervu v mieste úžiny, elektroneurografie, použitia vhodnej
zobrazovacej metódy. Na prvom mieste je analýza subjektívnych ťažkosti pacienta vrátane
dôkladnej pracovnej a mimopracovnej anamnézy. Je nevyhnutné počítať s možnosťou
simulácie a naopak disimulácie najmä pri pacientoch z ambulantných a lôžkových zariadení
pracovného lekárstva v rámci posudzovania pracovnej spôsobilosti alebo odškodnenia chorôb
38
z povolania. Nadväzujúce objektívne neurologické vyšetrenie nám obyčajne dovolí vo veľkej
časti prípadov stanoviť diagnózu bez ďalších pomocných vyšetrení.
Testovanie pomocou provokačných manévrov
V klinickej praxi sú pri diagnostike úžinových syndrómov použité jednoduché provokačné
manévre. Najznámejší je Tinelov test (poklep kladivkomna ligamentum carpi transversum
vyvolá krátky bolestivý vnem v senzitívnej zóne n. medianus). V niektorých prípadoch môže
poklep v rovnakom mieste vyvolať bolesť v predlaktí, alebo sa dokonca šíri ešte viac
proximálne (Takáč, 2003).
Tento jav sa niekedy označuje ako obrátený Tinelov príznak. Ďalšími príznakmi sú Phalenov
flekčný a extenčný test (90- stupňová flexia, resp. extenzia zapästia vyvolá parestézie alebo
bolesť v senzitívnej zóne n. medianus) a tzv. príznak vzpažených rúk (parestézie, prípadne
bolesť provokuje vzpaženie končatiny).
Blokáda nervu v mieste úžiny
Diagnostická blókada nervu lokálnym anestetikom (trimecain, bupivacain) je pomerne často
používaný postup. Obyčajne je spojený aj s terapeutickým miestnym podaním steroidov ako
(triamcinolon, betametazon). Vymiznutie všetkých, prípadne časti príznakov úžinových
syndrómov po obstreku svedčí v prospech tejto diagnózy. Problémom je správna technika
obstreku, ktorej nedodržanie môže spôsobiť iatrogénne poškodenie n. medianus.
Elektromyografia (EMG)
EMG umožňuje objektívne posúdenie funkcie a z časti aj štruktúry periférneho nervu. V
diagnostike úžinových syndrómov sa používajú hlavne elektroneurografické štúdie, ktoré
zisťujú absolútnu rýchlosť vedenia motorickými a senzitívnymi vláknami n. medianus cez
oblasť karpálneho tunela. V prípade potreby sa tieto hodnoty porovnávajú s rýchlosťou
vedenia v susedných úsekoch nervu, alebo s rýchlosťou vedenia v porovnateľných častiach n.
ulnaris. EMG ako celok (elektroneurografia a elektromyografia) predstavuje napriek pokroku
v oblasti zobrazovacích metód ako (US, MR) dodnes jedinú pomocnú vyšetrovaciu metódu,
ktorá je v klinickej praxi štandardne používaná v diagnostike úžinových syndrómov (Kurča,
Kučera, 2004).
Zobrazovacie metódy
Použitie zobrazovacích postupov pri diagnostike úžinových syndrómov dopĺňa komplexnosť
vyšetrení. RTG snímky ukážu patologické zmeny skeletu zápästia (dislokované fraktúry,
kalózne útvary) alebo jeho vývojové anomálie. Pri diagnostike úžinových syndrómov majú
39
úzku a presne vymedzenú indikáciu. CT vyšetrenie našlo pri tejto diagnóze čiastočné
uplatnenie, pretože minimálne rozdiely v denzite štruktúr neumožňujú ich vzájomnú
diferenciáciu (napr. odlíšenie nervu od šliach). Naopak CT dokázalo pomerne presne určiť
rozmer kostnej časti karpálneho tunelu. Veľmi dobre zobrazujú karpálny kanál a jeho obsah
MR a UZ. Tieto dve metodiky sú porovnateľné a aj nimi používané diagnostické kritéria sú
podobné až zhodné. Dostupnosť, trvanie a cena MR vyšetrenia však robia z ultrazvukového
vyšetrenia v tomto prípade metódu prvej voľby (Kurča, 2009).
Terapia úžinových syndrómov na hornej končatine
Liečba úžinových syndrómov sa uplatňuje v praxi viacerých odborníkov - praktických
lekárov, neurológov, reumatológov, ortopédov, lekárov FBLR. Principiálnou otázkou zostáva,
či postupovať konzervatívne alebo chirurgicky, pričom je veľmi dôležité správne načasovanie
chirurgického zákroku.
Farmakologická liečba
Farmakologická liečba je zameraná na zníženie pocitu bolesti, lokálneho zápalu a opuchu
v oblasti zúženia úžiny. Okrem antiflogistík a analgetík užívaných perorálne, aplikujeme
lokálne krémy a gély s podobným účinkom ako pri perorálnom užívaní (analgetiká, NSA,
lokálne kortikoidy).
Konzervatívna liečba
Preventívne vylúčime preťažovanie postihnutej končatiny a volíme skôr šetriaci režim.
Fyzioterapia
Fyzioterapia pri liečbe úžinových syndrómov vyplýva z jej účinkov, diagnózy ochorenia, jeho
štádia, funkčného posúdenia hornej končatiny. Napriek tomu nemožno úplne predvídať
reakciu pacienta na liečbu, preto sa doporučuje začínať s menšou dávkou a podľa potreby ju
postupne zvyšujeme.
Fyzioterapia využíva okrem pohybovej terapie k zachovaniu, obnove a na podporu zdravia
prirodzené fyzikálne podnety ako teplo, vodu, vzduch a rôzne formy fyzikálnej energie
(Ištoňová a kol., 2012).
Platia všeobecné pravidlá účinku fyzikálnych podnetov:
40
Biologické pravidlo podľa Schultza-Arndta: slabé podnety životnú činnosť
povzbudzujú, stredne silné podporujú a veľmi silné môžu vyvolať opačný účinok.
Zákon východiskovej hodnoty podľa Wildera: čím vyšší je tonus vegetatívneho
nervstva alebo stav činnosti orgánu, tým menšia je jeho schopnosť reagovať na
stimulujúce podnety.
Všeobecne využívame nasledovné účinky fyzioterapie:
Analgetický účinok - v rámci fyzikálnej terapie najčastejšie využívaný, pri každom druhu
fyzikálnej liečby je však mechanizmus pôsobenia odlišný. Odplavením mediátorov bolesti
a metabolitov, zvýšením poklesnutého pH.
Myorelaxačný účinok - účinok je priamym pôsobením na hypertonický sval alebo reflexne,
- znížením tonusu priečne pruhovaného i hladkého svalstva.
Trofotropný účinok je daný hyperémiou, ktorá vzniká prakticky u všetkých druhov
fyzikálnej terapie (s výnimkou včasnej kryoterapie). Mechanizmus vzniku hyperémie je však
rôzny, podľa použitej metódy.
Rezorpčný účinok je zrýchlením rezorbcie exsudátov, transudátov a metabolitov.
Antiflogistický účinok je zvýšeným prívodom obranných látok a buniek urýchlením prietoku
krvi a lymfy.
Antiedematózny účinok je viazaný na hyperémiu a zvýšenie permeability kapilár, alebo na
tlmenie zápalu so znížením nadmerného prekrvenia, celkové vegetatívne preladenie
organizmu, obnovenie porušených biorytmov (Gúth a kol. 2001).
Fyzikálna terapia pri liečbe úžinových syndrómov
Elektroterapia:
TENS prúdy 8-12 min., s intenzitou 8-12 mA pozdĺžnou aplikáciou nad a pod oblasť
postihnutej časti končatiny
DDP prúdy – DF- 1´, LP´- v dobe trvania 5 min., 7-10 aplikácii
Interferenčné prúdy- v dobe trvania10-15 min, 8-10 aplikácii
Elektrostimulácia - paretických svalov po vyhodnotení I/t krivky.
41
Fototerapia
Polarizované svetlo - aplikované na priamo na miesto úžiny v dobe trvania 6-8 min.
Laseroterpia - laserová sonda je aplikovaná semidynamickou formou na 2-3 body
vykonávaná lekárom s príslušnou špecializáciou.
Balneoterapia
Plynové injekcie /CO2/ do oblasti úžiny 10-15 ml CO2 v jednej dávke na 2-3 lokálne
body.
Kinezioterapia pri liečbe úžinových syndrómov využíva:
mäkké a mobilizačné techniky - s cieľom ovplyvniť kožu, podkožie, svaly v
mobilizačné techniky , manipulačné techniky
cvičenia na zlepšenie svalovej sily oslabených svalov
cvičenia podľa svalového testu
facilitačné a stimulačné techniky
polohovanie
reedukácia svalovej sily a pohybových stereotypov (Ištoňová, Kociová, 2009; Kociová
a kol., 2013).
Ak je nedostatočná odpoveď na konzervatívnu liečbu v priebehu 4-6 týždňov, je potrebné
zvážiť operačnú liečbu. Jednoznačnou indikáciou je klinický a EMG nález, potvrdzujúci
ťažké štrukturálne poškodenie nervu.
Operačná liečba
Po vyčerpaní konzervatívnej liečby nasleduje chirurgická dekompresia nervu (obr.3).
Výsledky operácie závisia od rozsahu poškodenia dĺžky trvania kompresie na príslušný
periférny nerv. V praxi sa stretávame s recidívami úžinových syndrómov, kedy došlo k útlaku
v zrastoch operačnej jazvy ako aj nedodržaním režimov zo strany pacienta. Pri pooperačnej
liečbe úžinových syndrómov je opätovne nevyhnutná spolupráca jednotlivých medicínskych
odborov ako ortopédia, chirurgia a neurológia s FBLR za účelom najoptimálnejšieho riešenia
problému a minimalizovania recidív.
Fyzioterapia po operačnom výkone prebieha rovnako ako u iných stavoch po operácií v
oblasti hornej končatiny. Na začiatku sa zameriame na samotnú jazvu a starostlivosť o ňu
naťahovaním, tlakovou masážou v okolí, aby nedochádzalo k zrastom a tuhosti mäkkých
štruktúr, pretože následne by vznikli patologické zmeny v mäkkých štruktúrach. Následne
pokračujeme s liečbou, ktorá je zhodná s konzervatívnou liečbou (Kolář et al., 2009).
42
Obr.3 Cubital tunnel syndrome surgery (www.stgermainia.com, 2013)
Záver
Úžinové syndrómy v oblasti ramenného pletenca sú pomerne častou diagnózou, preto je
dôležitá diferenciálna diagnostika, a presne cielená terapia. V opačnom prípade je následne
zvolená liečba a rehabilitačné postupy neefektívna. V dôsledku toho nastávajú zmeny
v okolitých štruktúrach s neskorším vplyvom na celkové držanie tela a postúru človeka.
Snahou pri terapii úžinových syndrómov je dosiahnutie spoločného cieľa a tým je zmiernenie
ťažkostí príznakov na únosnú mieru, ktorá nezasahuje do bežných denných činností,
zabránenie vzniku psychických ťažkostí a z nich plynúcich psychosociálnych aspektov, ak nie
je možné úplné odstránenie tohto príznaku. Komplexná fyzioterapia je zameraná na
ovplyvnenie motorických funkcií a okrem toho musí okrem základnej terapie, ktorá závisí od
toho o aký druh sa jedná, obsahovať aj režimové opatrenia. Z dôvodu kompresie je dôležité
dostatočne šetriť hornú končatinu a vyhýbať sa stereotypnému pohybu s použitím
kompenzačných pomôcok. Prvotným opatrením však zostáva zabránenie nadmernému
fyzickému preťaženiu hornej končatiny a ramenného pletenca.
Zoznam bibliografických odkazov
BARTKO, D., DROBNÝ, M. 1991. 3. dopl.vyd. Neurológia. Martin:Osveta, 1991. 709 s.
ISBN-13 978-80-217-0305-6.
DVOŘÁK, R. 2007. Základy kinezioterapie. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
43
DYLEVSKÝ, I. Speciální Kíneziologie. 1. vyd. Praha: Grada Publishing, a.s.. 2009. 171 s.
ISBN 978-80-247-1648-0.
EHLER, E., AMBLER, Z. 2002. Trendy soudobé neurologie a neurochirurgie. Svazek 3.
Mononeuropatie. Praha: Galén. 2002. str.176. ISBN: 8072621254.
EHLER. E. 2000. Úžinové syndrómy. Praktický lékař., 63, 2000; 6: 1–28. MeDitorial | ISSN
1803-6597.
GÚTH, A. a kol. 2001. Rehabilitácia a bolesť. Bratislava: Liečreh. 2001.str. 267-274.ISSN
0375-0922.
IŠTOŇOVÁ, M., KOCIOVÁ, K. A kol. 2008. Všeobecná fyzioterapia. Prešov: Prešovská
univerzita v Prešove. 2008. 180 s. ISBN 978-80-8068-823-3.
IŠTOŇOVÁ, M., JUDIČÁKOVÁ, M., NECHVÁTAL, P. 2012. Monitoring spokojnosti
pacientov s prácou študentov fyzioterapie na Klinike úrazovej chirurgie. In: Súčinnosť
podporných profesií pri starostlivosti o pacienta/klienta [elektronický zdroj]. Prešov: PU
FZO, 2012. s. 56-61. ISBN 978-80-555-0512-1. [on line]. [cit. 10.1.2014.]. Dostupné na:
http://www.pulib.sk/ web/kniznica/elpub/dokument/Istonova2.
KOCIOVÁ, K.2013. a kol. Základy fyzioterapie.1. vyd. Martin: Osveta, 2013, s. 238, ISBN
978-80-8063-389-9.
KOLÁŘ, P. et. al. 2009. Rehabilitace v klinické praxi. Praha: Galén. 2009. str.340-343. ISBN
978-80-7262-657-1.
KURČA, E. 2009. Syndróm karpálneho tunela. Cesk Slov Neurol N 2009; 72/ 105(6): 499–
510. on line 2013.cit.2013-08-11. Dostupné na internete: http://www.csnn.eu/ceska-
slovenska-neurologie-clanek/syndrom-karpalneho-tunela- 33234?confirm_rules=1. ISSN :
1802-4041.
KURČA, E., KUČERA, P. 2000. Súčasný manažment syndrómu karpálneho tunela.
Slovenský lekár. 11 - 12 / 2000 . str. 456 – 460. ISSN 1335-0234.
LEFFLER, C.T., GOZANI, S.N., CROS, D. 2000. Median neuropathy at the wrist:
Diagnostic utility of clinical findings and an automated electrodiagnostic device. J. Occup
Environ Med. 2000; 42(4): 398– 409.
LEWIT, K. 2003. Manipulační léčba v myoskeletární medicíně. 5. vyd., Praha : Sdělovací
technika, 2003, 411 s. ISBN 80-86645-04-5.
LEWIT, K. 1993. Rehabilitace u bolestivých poruch pohybové soustavy. In: Rehabilitace
a fyzikální lékařství. ISSN 1211-2658. 2001.č.1. 4-17s.
LINC, R. 1993. Náuka o pohybe. Osveta Martin. 1993. 396 str. ISBN 80-217-0577-9.
MLČOCH, Z. 2008. Vertebrogenní algický syndrom. Medicína pro praxi, 5(11). on line
2013.cit.2013-08-11. Dostupné na internete: http://www.solen.cz/pdfs/med/2008/11/09.pdf.
44
SCHAFFLER, A., BRAUN, J., RENZ, V. 1992. Klinikleitfaden - Untersuchung, Diagnostik,
Therapie, Notfall. Jung Johan VerlagsgesellschaftGmbH, Necckarsum / Stuttgart, 1992, str.
464. ISBN 80-85824-00-0.
SOMMER, C. 2001. Pain in Peripheral Nerve Diseases. Zväzok 13. Karger Publishers.2001.
str.202. ISBN: 978-3-8055-7268-2.
TAKÁČ, P. 2003. Klinická propedeutika v rehabilitácii. Trnava. Slovak Academic Press,
s.r.o. 2003. 219 s. ISBN 80-89104-16-9.
VODVÁŘKA, T. 1997. Léčba syndromu karpálního tunelu pomocí stavitelné ortézy
předloktí, Čes Slov Neurol Neurochir,1997; 60/93: 35–39.
VODVÁŘKA, T. 2005. Úžinové syndromy. Interní medicína pro praxi, 7(2),74-80. on line
2013.cit.2013-08-11. Dostupné na internete: http://www.solen.cz/pdfs/int/2005/02/04.pdf
Kontakt: Mgr. Viliam Knap, PhD.
Lekárska fakulta UPJŠ Košice
Klinika FBLR Rastislavova 43
04001 Košice
Email: [email protected]