Gerd Johnsson-Latham - Patriarchális Erőszak

GERD JOHNSSON-LATHAM

PATRIARCHLISERSZAK

Tmads az emberi biztonsg ellen

A kiadvny megjelenst az Eurpai Uni Daphne programjatmogatta.

A kiadvny tartalmrt teljes egszben a szerz s a szerkesztk a felelsek, azrt s az annak felhasznlsbl szrmaz kvetkezmnyekrt az Eurpai Bizottsg nem felel.

GERD JOHNSSON-LATHAM

PATRIARCHLISERSZAK

Tmads az emberi biztonsg ellen

Habeas Corpus Munkacsoport Stop-Frfierszak ProjektBudapest, 2007

Szerkesztette: Spronz JliaLektorlta: Td Petra

Gerd Johnsson-Latham 2005 Recski gnes (Hungarian translation) 2006

A fordts alapjul szolgl eredeti m:Gerd Johnsson-Latham (2005) Patriarchal Violence: An Attackon Human Security. Regeringskansliet. Government Offices ofSweden. Stockholm.http://www.sweden.se/templates/cs/Publication____13675.aspx

ISBN 978-963-87372-2-9

Minden jog fenntartva.

PATRIARCHLIS ERSZAKTmads az emberi biztonsg ellen

sszefoglal tanulmny azokrl az intzkedsekrl, amelyek apatriarchlis erszak s elnyoms klnsen a nk, melegek,leszbikusok, biszexulisok s transznemek ellen a becslet ne-vben elkvetett cselekmnyek lekzdsrt folytatott tev-kenysgek sorn hasznlhatk.

Azeltt gy hatroztam meg az erszakot, mint verst, nemi er-szakot vagy szexulis visszalst. Most gy ltom, hogy minden az,ami srti azt a jogomat, hogy emberknt kezeljenek.

Egy ni jogi szervezetben tevkenyked indiai n, idzi azUNICEF Breaking the Earthenware Jar (2000) cm knyve

Patriarchlis elkpzelsek a frfi felsbbrendsgrl

Becsletbelierszak

LMBT-szemlyek elleni erszak

Frfierszak a csaldban

Tartalomjegyzk

1. Bevezets 111.1. sszefoglal 111.2. Httr 141.3. Cl 151.4. A kiadvny 161.5. Mdszer 161.6. Alapfogalmak s defincik 17

2. Klnbz szint intzkedsek 212.1. Intzkedsek az els szinten: Az erszak s elnyoms elleni fellps

kodifiklsa egyezmnyekben, trvnyekben s egyb jogforrsokban 212.1.1. Patriarchlis erszak: egszsggyi krdsbl emberi jogi krds 222.1.2. A becslet nevben elkvetett erszak 352.1.3. A leszbikus, meleg, biszexulis s transznem szemlyek

(LMBT-szemlyek) elleni erszak 392.2. Intzkedsek a msodik szinten: A patriarchlis erszak s elnyo-

ms szisztematikus voltnak, elterjedtsgnek, megnyilvnulsainak s kltsgeinek vilgoss ttele 422.2.1. Az erszak statisztikja 422.2.2. Az erszak gazdasgi kltsgei 502.2.3. Az erszak s az elnyoms kztti sszefggs 51

2.3 Intzkedsek a harmadik szinten: Az erszak okainak megnevezse s elemzse 56

2.3.1. Az emberek alapvet szemlletmdja s elkpzelsei a frfi felsbbrendsgrl 56

2.3.2. A trsadalmi s gazdasgi berendezkeds mint az erszak oka 582.3.3. A hatalom, a presztzs s a frfi felsbbrendsg mint az

erszak okai 602.3.4. A tvhit, hogy a frfiak hasznot hznak a patriarchlis

struktrkbl s az erszakbl 602.3.5. A modernits s a globalizci mint a csaldfenntart

tradicionlis hatalmt s presztzst fenyeget jelensgek 612.3.6. A nk igazsgra s az emberi jogokra vonatkoz kvetelsei 62

2.4. Intzkedsek a negyedik szinten: Intzmnyes intzkedsek kifejlesztse: pnzforrsok, kpzs, kzs fellps, irnyelvek 642.4.1. Pnzbeli segtsg 642.4.2. Kpzs s kziknyvek 672.4.3. Kzs fellps 692.4.4. Protokollok 69

2.5. Intzkedsek az tdik szinten: Operatv intzkedsek az ldozatok s az elkvetk krben 712.5.1. Nemzetkzi szinten 732.5.2. Svdorszgban 762.5.3. Franciaorszg egy rendhagy eset 78

3. sszefoglal rtkels 833.1. Klnbz szint intzkedsek 853.2. Az erszak s az elnyoms okaira fkuszl lehetsges

kiegszt intzkedsek 90

1. mellklet: Rvidtsek 932. mellklet: Irodalom 95

8 PATRIARCHLIS ERSZAK

Bevezets 95Szablyozsok stb. 95Az erszak statisztikja, erszak s elnyoms 98Az erszak okai 99Intzmnyes intzkedsek, projektek s programok 99Egyb irodalom 101Linkek 103

9TARTALOMJEGYZK

Biztonsg kontra nk elleni erszak

Patriarchlis erszak s ank elnyomsa

A becslet nevben elkve-tett erszak s elnyoms

Az LMBT (leszbikus, meleg, biszexulis s transznem) - szemlyek elleni erszak s elnyoms

1. Bevezets

Az albbiakban a svd kormny megbzsbl ksztettsszefoglal tanulmnyt ismertetjk azokrl az intzke-dsekrl, amelyek a patriarchlis erszak s elnyoms klnsen a nk, melegek, leszbikusok, biszexulisok stransznemek ellen, valamint a becslet nevben elk-vetett jogsrtsek elleni kzdelemben hasznlhatk.

1.1. sszefoglalJelen tanulmny a patriarchlis erszak definilsakor az ENSZnk elleni erszakkal foglalkoz klnmegbzottjnak a megha-trozst veszi t. Eszerint a patriarchlis erszak olyan gyjt-fogalom, amely azt az erszakot jelli, amely a vilgon minde-ntt megtallhat, s azokban a patriarchlis hatalmi struktrk-ban gykerezik, amelyeknek a vdelmt szolglja. A tanulmnybemutatja, hogy amg a frfiakat ltalban a csaldon kvl riaz erszak, addig az otthon s a csaldon bell elkvetett erszak-nak elssorban a nk s a lnyok az ldozatai. Ez nemcsak lt-hatatlann teszi az erszakot s veszlyezteti az ldozatok cso-portjait, hanem meg is nehezti a szles krben elterjedt sziszte-matikus erszak s elnyoms elleni vdelmet.

A tanulmny bemutatja, hogy az elmlt 1015 vben nemzet-kzi szinten milyen szles kr intzkedseket vezettek be az-

Ebben a tanul-mnyban a patriar-chlis erszak kife-jezst arra az er-szakfajtra rtjk,amely a vilgonmindentt megta-llhat, s azokbana patriarchlis ha-talmi struktrk-ban gykerezik,amelyeknek a v-delmt szolglja.

zal a cllal, hogy megtrjk a patriarchlis erszakot s elnyo-mst vez hallgatst. Az 1995-ben Pekingben tartott, a nkrlszl ENSZ-vilgkonferencia kiemelte, hogy a nk s lnyok el-leni erszak, amelyet mr hossz ideje egszsggyi problm-nak tekintettek, valjban jogi problma, s emberi jogi szempontblkell kezelni. A pekingi felszlalk hangslyoztk, hogy milyenfontos a nk elleni erszak elleni fellps a vilg minden pontjns a nk letnek minden szakaszban. Azta az anyagi forr-sok, konferencik s hatrozatok ersebben fkuszlnak az er-szak s elnyoms szlssges formira, mint amilyen a ni nemiszerv megcsonktsa, a nk s gyerekek szexulis cl kereske-delme s a becslet nevben elkvetett erszak. Kevss kezeliktabuknt a leszbikusok, melegek, biszexulisok s transz-nemek (LMBT-szemlyek) elleni erszak, fenyegets s diszk-riminci tmit is. Mikzben azonban az LMBT-szemlyek elle-ni erszak s elnyoms szlssges formi egyre nagyobb nyil-vnossgot kapnak, httrbe szorul az az sszefggs, hogy ank alvetettsgrl szl kpzetek termelik ki a nket sjterszak s elnyoms kevsb szlssges formit is, idertve anket a vilgon mindentt r s a szexulis identitsuktl, tr-sadalmi osztlyuktl vagy etnikai hovatartozsuktl fggetlenhtkznapi erszakot. Nemzetkzi szinten Svdorszg proaktvszerepet jtszik a patriarchlis erszak elleni tbboldal fellpsterletn mind az ENSZ-ben, mind a fejlesztsi egyttmkd-sekben, azltal, hogy:

n segti az emberi jogok szablyozsi keretrendszernekerstst;n vezet szerepet vllal annak hangslyozsban, milyen


fontosak a nemek kztti egyenlsget elmozdt s ez-zel az erszak mgttes okait megragad szles kr er-fesztsek;n vezet szerepet vllal annak hangslyozsban, milyenfontos a frfiak szerepvllalsa a nemek kztti egyenl-sg elrsben;n vezet szerepet vllal annak hangslyozsban, hogyfontos a nk s serdlk joga a sajt testkhz s a sze-xulis s reprodukcis egszsghez s jogokhoz;n srgeti a becslet nevben elkvetett bncselekmnyeks az erszak s elnyoms egyb szlssges formi elle-ni fellpst, idertve a ni nemi szerv megcsonktst;n vezet szerepet vllal a leszbikusokkal, melegekkel, biszexulisokkal s transznemekkel szembeni erszak s elnyoms elleni kzdelemben.

Manapsg az emberek egyre inkbb tudatra brednek az er-szak elterjedt s szisztematikus voltnak, valamint a frfihata-lom, a nemek kztti rend, valamint a frfi szerep s frfiassgjelenkori felfogsa formjban megmutatkoz mgttes okok-nak. Statisztikk alapjn hrom n kzl egyre becslhetazoknak a nknek a szma, akiket letk folyamn valamikorerszak r, s csak az elmlt 1015 vben a nnem magzatokabortusza s a nk s lnyok elleni erszak egyttvve tbb ldozatot kvetelt, mint a kt vilghbor s a huszadik szzadsszes hborja egyttesen.

Mostanig a patriarchlis erszakot vez nvekv figyelemSvdorszgban s ms orszgokban is a szervezetek s llamihatsgok ltal alkalmazott jogszablyok, cselekvsi tervek s

131. BEVEZETS

irnyelvek erstsre irnyult. Tovbb intzkedsek szlettekaz erszak ldozatainak segtsre, elssorban a krzisszllk te-rn. Ugyanakkor kevesebbet tettek az elkvetk megbntetse,az erszakot fenntart struktrk befolysolsa s megvltozta-tsa, valamint az erszak s elnyoms emberi jogi problmakntval kezelse rdekben. Emellett mg mindig ersen hinyos atudsunk arrl, hogy melyek az erszak s elnyoms megaka-dlyozsra tett leghatkonyabb intzkedsek.

Annak sincs semmi jele, hogy az erszak akr Svdorszg-ban, akr msutt cskkenne.

1.2. HttrA svd kormny hazai s nemzetkzi szntren is hossz idejetevkenykedik aktvan a nemi egyenlsg elmozdtsa, a nkelleni erszak elleni fellps s annak rdekben, hogy rir-nytsa a figyelmet a frfiak ezekben jtszott szerepre. Az el-mlt vekben nvekv fontossgot tulajdontanak a becsletnevben elkvetett s az LMBT-szemlyek ellen irnyul er-szaknak, s a mgttes okok felfedsnek.

Svdorszg 2004 decemberben otthont adott egy, a nk elle-ni patriarchlis erszakrl szl nagy nemzetkzi konferenci-nak, amely a becslet nevben elkvetett erszakra fkuszlt.Klnbz cljai voltak: hogy foglalkozzk a lnyok s nk el-leni visszalsek okaival, rmutasson az llamok ktelessgreaz erszak elleni fellps terletn s a civil trsadalom fontosszerepre, dialgus s tapasztalatcsere rdekben sszehozza aklnbz szektorokban tevkenykedket, ismereteket terjesz-szen az erszakrl s annak okairl, s elsegtse a tovbbi k-telessgvllalsokat, pldul a nemzetkzi folyamatokat s f-


Svdorszg proak-tv szerepet jtszika patriarchlis er-szak elleni tbbol-dal fellpsterletn.

Semmi jele, hogyaz erszak akrSvdorszgban,akr msutt cskkenne.

rumokat. A konferencia zrjelentse szerint az erszak okai k-ztt megtallhatk a patriarchlis struktrk, a nk alacsonyabbrendsgrl s a frfiak felsbbrendsgrl szl patriarchliselkpzelsek, amelyek a vilgon mindentt tetten rhetk, deklnbznek aszerint, hogy az adott trsadalomban milyenmrtk a nemek kztti egyenlsg. gy a zrjelents hangs-lyozza, hogy nemcsak a nylt erszakot kell lekzdeni, hanemaz elnyoms s a mgttes okok ellen is fel kell lpni olyan sz-les kr erfesztsekkel, amelyek a nemek egyenlsgt s ank s lnyok jogainak elmozdtst juttatjk rvnyre.

A konferencia azt is megllaptotta, hogy a nk elleni er-szakkal kapcsolatos problmk nem lveznek elsbbsget a vi-lg politikai krdsei kztt. A svd klgyminiszter meggrtea konferencin, hogy Svdorszg aktv szerepet fog vllalni aproblmt vez hallgats megtrsben, kvetkezetesen fog-lalkozik a nk elleni erszakkal s az emberi jogi srelmekkel,s kzd ellenk. Ez a tanulmny, amely a 2004. decemberi kon-ferencia utn szletett, tovbbi bizonytk Svdorszg e terle-ten mutatott elktelezettsgre. Ugyanakkor a kormny irny-mutatsainak megfelelen ez a tanulmny szlesebb terletetlel fel: a patriarchlis elnyomst, fleg a becslet nevben elk-vetett, illetve a leszbikusok, melegek, biszexulisok s transz-nemek (LMBT-szemlyek) elleni erszakot s elnyomst.

1.3. ClA kormny 2005. prilis 14-n adott megbzst a fenti tanul-mny elksztsre, amely pldkkal kvnja bemutatni, hogy a problmval kapcsolatban mit tesznek nemzetkzi szinten vagyis ENSZ-testletekben, az EU-ban, az Eurpa Tancsban

151. BEVEZETS

Ez a tanulmny to-vbbi bizonytkSvdorszg e ter-leten mutatott el-ktelezettsgre.

mit tesz a civil trsadalom s az egyes kormnyok, s mit tesz-nek Svdorszgban. Gerd Johnsson-Lathamot, aki a svd kor-mnyhivatalokon bell dolgozik aligazgatknt, bztk meg atanulmny kivitelezsvel. A szvegben lv kvetkeztetsek s egyb normatv kijelentsek a szerz megjegyzsei.

1.4. A kiadvnyA tanulmny a Svdorszgban s ms orszgokban vgzettmunkt mutatja be az intzkedsek t klcsnsen kiegsztszintjn:1. szint: Az erszak s elnyoms elleni fellps kodifiklsa

egyezmnyekben, trvnyekben s egyb jogforrsok-ban;

2. szint: A patriarchlis erszak s elnyoms szisztematikus vol-tnak, elterjedtsgnek, megnyilvnulsainak s klts-geinek vilgoss ttele;

3. szint: Az erszak s elnyoms mgttes okainak megnevez-se s elemzse;

4. szint: Intzmnyes intzkedsek kifejlesztse: pnzforrsok,kpzs, kzs fellps, irnyelvek;

5. szint: Operatv intzkedsek az ldozatvdelem stb. terletn.

A tanulmny az ezen a terleten val munka tovbbi prioritsa-irl szl kvetkeztetsekkel s ezek lersval vgzdik.

1.5. MdszerMivel a tanulmnyt viszonylag rvid id alatt kellett elkszte-ni, nem volt lehetsg az itt trgyalt tmk mlyrehat elemz-sre. Ehelyett a tanulmny inkbb ltalnos kpet ad a helyzet-


rl az erszak s az elnyoms elleni kormnyzati intzkedseks az ilyen erszak mgttes okainak bemutatsval. sszefog-lal felmrsnek kszlt, amely elemzi a legfontosabb nemzet-kzi s svd intzkedseket s jelentseket. A dokumentumoks weboldalak ttekintst kiegsztettk a stockholmi, NewYork-i s islamabadi rsztvevkkel folytatott tallkozk s meg-beszlsek eredmnyei. (Az egyes fejezetek s a teljes felmrsszakirodalmi referenciit a 2. mellklet tartalmazza.)

1.6. Alapfogalmak s defincikA tanulmny szmos fogalommal dolgozik, amelyek (az inter-szekcionalits, a hegemnia s az LMBT kivtelvel) a svd nem-zeti enciklopdia szerint a kvetkezkppen hatrozhatk meg:

Patriarchtus: Amikor a hatalom birtokosai otthon s a nyilvnosszfrban is a frfiak. Frfidominancia, amelyben vltozhat annakfoka, hogy a nket mennyire nyomjk el. Olyan trsadalmi rend-szer, amelyben a nk a frfiaknak alvetett helyzetben vannak.

Nemi hatalmi rendszer: Azok a trsadalmi folyamatok s struk-trk, amelyeken a frfiak nk feletti hatalma nyugszik.

Trsadalmi nem: Azoknak a gondolatoknak s cselekedeteknekaz sszessge, amelyek ltrehozzk a szemly nemi identitst.Kulturlis folyamat, amely kollektv mdon hagyomnyosanfrfi/frfias vagy ni/nies tulajdonsgokat rendel az egynek-hez. Hasznljk a queer elmletben is, amely nagyobb hang-slyt helyez arra, hogy a nem egy tfog fogalom, s amelybena heteroszexualits a nemi rend alapja.

171. BEVEZETS

Patriarchtus: Az atrsadalmi beren-dezkeds, amely-ben a hatalom bir -tokosai a magn-s a kzszfrbanis a frfiak. Frfido-minancia, amely-ben vltozhat an-nak foka, hogy anket mennyirenyomjk el.

Hatalom: Amikor A rveszi B-t arra, hogy A haja szerint csele-kedjk akkor is, ha az ellenttes B sajt hajval s rdekeivel.

Elnyoms: Durva fellps emberek (bizonyos csoportja) ellenazzal a cllal, hogy tvol tartsk ket a hatalomtl.

Nemek kztti egyenlsg: Amikor a nk s frfiak letk min-den jelents terletn egyenl eslyekkel, jogokkal s felels-sggel rendelkeznek. A nemek tnyleges s formlis egyenls-ge. A nemek kztti egyenlsg elve azt a jogot is magban fog-lalja, hogy a szemlyt elssorban embernek tekintsk, ne nnekvagy frfinek.

Diszkriminci: Egynekkel vagy csoportokkal szembeni meg-klnbztet bnsmd, amely eltr az igazsgossg elvtl,miszerint minden embert egyenlnek kell tekinteni.

Integrits: Jog ahhoz, hogy tiszteljk az ember szemlyisgt sbels szfrjt. Szorosan kapcsoldik az emberi mltsghoz.Formit tekintve a szemlyes integrits megsrtse lehet fizikaivagy lelki.

Becslet: ratlan viselkedsi szably, amely, ha megsrtik, a sze-mly jhrnek a srlsvel jr, fleg olyan csoportokban, ahola hsget elsdleges fontossgnak tekintik.

Becslet nevben elkvetett erszak: A nk elleni erszak azonfajtja, melynek az az ideolgiai alapja, hogy a kzssgi norm-


Integrits: Jog ah-hoz, hogy tiszteljkaz ember szemlyi-sgt s bels szf-rjt. Szorosankapcsoldik azemberi mltsg-hoz. Formit te-kintve a szemlyesintegrits megsr-tse lehet fizikaivagy lelki.

kat thg n szgyent hoz a csaldjra. Ezrt a szkebb vagy t-gabb csald frfitagjai a normasrt n ellen elkvetett erszaktjn vesznek elgttelt s visszalltjk a csald becslett.

Interszekcionalits: Tbbszrs diszkriminci, ahol a szemlysttuszt s hatalmt olyan dimenzik hatrozzk meg, mint anem, a trsadalmi osztly, az etnikum s a kor.

LMBT-szemlyek (a Svd Meleg s Leszbikus Jogi Szvetsg megha-trozsa szerint): A leszbikus, meleg s biszexulis szavak a sze-xulis belltdst jellik. A transznemsg hatrtlp nemiidentitst takar. A transznem (gyerek/felntt, n/frfi) lehetleszbikus, meleg, biszexulis vagy heteroszexulis.

Jog: Alapvet etikai s jogi fogalom. Lnyegi fontossg a trsa-dalmi berendezkedsben gykerez hagyomnyos jogok s azegyes eszmeramlatok szerint az ilyen berendezkedstl fg-getlenl ltez termszet adta jogok megklnbztetse.

Szisztematikus/ szisztematikussg: Egy adott rendszernekmegfelel mdon elfordul. A szisztematikus mellknevet va-lamilyen kvetkezetesen gyakorolt cselekedet lersra is hasz-nljk. Tbb ven keresztl szisztematikusan bntalmaztk.

Hegemnia: A grg hegemonia vezets, emenon vezetszbl szrmazik. Politikai sszefggsben nemcsak a trsadal-mi hatalom knyszerrel val fenntartst, hanem azt is jelli,amikor ez maguknak az alvetett csoportoknak az engedelmes-

191. BEVEZETS

sgn keresztl trtnik, akik elfogadjk s segtenek fenntarta-ni ezeket a struktrkat, pldul azzal, hogy a fennll rend-szerben elrhet hatalomra s eljogokra trekszenek.

sszefoglalsul megjegyezhetjk, hogy az e kutats szmra t-tekintett irodalom olyan fogalmakat is tartalmaz, mint a patriar-chlis erszak, a nk (s lnyok) elleni frfierszak, nk elleni erszak,nemi alap erszak, s csaldon belli erszak mindegyikk egyms-tl enyhn eltr jelensgekre utal. Itt a patriarchlis erszak kifejezsmeghatrozst az ENSZ nk elleni erszakkal foglalkoz klnmegb-zottjtl vesszk t, aki szerint a patriarchlis erszak olyan gyjtfo-galom, amely azt az erszakot jelli, amely a vilgon mindentt megta-llhat, s azokban a patriarchlis hatalmi struktrkban gykerezik,amelyeknek a vdelmt szolglja. Ezzel sszefggsben a nk s fr-fiak is akrcsak a transznem szemlyek, fggetlenl identit-suktl lehetnek akr ldozatok, akr elkvetk, vagy mindket-t. A nk (s lnyok) elleni frfierszak kifejezst annak hangs-lyozsra hasznljuk, hogy az Egszsggyi Vilgszervezet (WHO)felmrse szerint 20 elkvetbl 18 vagy 19 frfi. A nemi alap er-szak kifejezst akkor hasznljuk, ha vilgoss akarjuk tenni,hogy a kp nem teljesen egysges, mivel becslsek szerint 20 el-kvetbl 12 n. A nk elleni erszak kifejezst akkor hasznl-juk, amikor az ldozatokrl, nem pedig az elkvetkrl van sz.

Ebben a tanulmnyban a fenti kifejezsek mindegyikt hasznl-juk, attl fggen, mely jelentsekrl vagy tmkrl van sz.


A nk (s lnyok)elleni frfierszakkifejezst annakhangslyozsrahasznljuk, hogy aWHO felmrseszerint 20 elkvet-bl 18 vagy 19 frfi.

2. Klnbz szintintzkedsek

2.1. Intzkedsek az els szinten: Az erszak s elnyomselleni fellps kodifiklsa egyezmnyekben, trvnyekbens egyb jogforrsokbanNemzetkzi tren a patriarchlis erszak s elnyoms kln-sen a nk, melegek, leszbikusok, biszexulisok s transznemekellen a becslet nevben elkvetett cselekmnyek elleni kz-delemben hasznlhat intzkedsek a szablyozsi keretrendszermegalkotsra fkuszltak. Ezeket egyezmnyek, deklarcik,hatrozatok s cselekvsi tervek formjban alkottk meg azENSZ, az EU, az Eurpa Tancs stb. keretein bell. E munka sorn a kormnyoknak kulcsszerep jutott annak meghatroz-sban, hogy a klnbz egyezmnyek milyen szles krekvagy korltozottak legyenek.

Nemzeti szinten ehhez hasonlan jogszablyok s cselekvsitervek alkotjk az erszak lekzdst szolgl szablyozsi ke-retrendszert.

A kormnyok llspontja gyakran a civil trsadalommal s akutatk kzssgvel foly prbeszd sorn alakult. Ezek a sze-replk fontos szerepet jtszottak abban, hogy kampnyok s je-lentsek segtsgvel meggyzzk a kormnyokat, hogy er-sebb szablyozsra van szksg az erszak megfkezshez.

A tanulmny bemutatja, hogyan trt meg az elmlt tz vbenaz erszak tmjt vez nemzetkzi hallgats. E cl rdekbenSvdorszg s ms orszgok aktvan tevkenykedtek, amikoraz emberi jogokrl volt sz az ENSZ-ben, az EU-ban, az EurpaTancsban s a fejlesztsi egyttmkdseken bell. Svdor-szg klnsen ersen hangslyozta, milyen fontosak a nemekkztti egyenlsget tmogat szles kr intzkedsek, az er-szak elleni fellps, a frfiak felelssge ezzel kapcsolatban, shogy szksges megvitatni a frfiassg fogalmt s az erszak-hoz val kapcsoldst. Br a hallgats nem annyira egyntet,mint korbban, s egyre inkbb tudatban vagyunk az ersza-kos viselkedsnek s okainak, mg mindig nem tallni az er-szak s elnyoms cskkensrl szl jelentseket.

2.1.1. Patriarchlis erszak: egszsggyi krdsbl emberi jogi krdsA tanulmny alapjt kpez jelentsek azt mutatjk, hogy apatriarchlis erszak s elnyoms gy a nk elleni erszak globlis problma, amelyet a csaldok nemzedkek ta a kt-nyk mgtt rejtegetnek, titkolnak, a szgyen rzse mg bj-tatjk, s kzben a megtorlstl val flelem miatt nem kezde-mnyezik az elkvetk felelssgre vonst. A nk s lnyok elleni erszakhoz kapcsold stigma a HIV/AIDS-et krlve-vhz hasonlthat. Ennek kvetkeztben a nemzetkzi kzs-sg az 1981-ben letbe lpett CEDAW, a nkkel szembeni htr-nyos megklnbztets minden formjnak megszntetsrl szlENSZ-egyezmny trgyalsakor kptelen volt megegyezni ab-ban, hogy napirendre tzze az erszak tmjt.

Hinyoztak az erszakra vonatkoz utalsok az ENSZ ltal1966-ban elfogadott, a polgri s politikai jogokrl szl egyez-


A tanulmny be-mutatja, hogyantrt meg az elmlttz vben az er-szak tmjt veznemzetkzi hallga-ts.

Br a hallgatsnem annyira egy-ntet, mint korb-ban, mg mindignem tallni az er-szak s elnyomscskkensrl sz-l jelentseket.

A nk s lnyok el-leni erszakhozkapcsold stigmaa HIV/AIDS-et k-rlvevhz hason-lthat.

sgokmnybl is, hisz ekkor a csaldon belli erszak elterjedt-sgrl s szisztematikus voltrl mg nem tudtak (vagy aztnem ismertk el) olyan szles krben, mint manapsg.

Ehelyett a nk elleni erszakot egszsggyi krdsknt ke-zeltk, pldul az Egszsggyi Vilgszervezet (WHO) s a Vilg-bank. A WHO 1997-ben s 2000-ben tett kzz tfog jelentse-ket a nk s lnyok elleni erszakrl, bemutatva a srlsekszles krt, a csonttrseket, gsi sebeket, ltszavarokat smentlis egszsggyi problmkat, amelyek a szervezet ltalotthoni erszaknak nevezett cselekmnyek kvetkezmnyeivoltak. A WHO rendszeresen kszt jelentseket a tmrl, alegutbbit 2006-ban adta ki.

A nkrl szl ENSZ-egyezmnyt, a CEDAW-t akkor alkottkmeg, amikor vilgoss vlt, hogy a nemi szempontbl semleges emberi jogi egyezmnyek elmulasztottk figyelembe venni, hogy a nemi alap diszkriminci hogyan teszi szmos szempontbl kln-sen srlkenny a nket. Mivel a CEDAW nem emlti kln ank elleni erszakot, 1992-ben az egyezmny vgrehajtst fel-gyel bizottsg ltalnos ajnlst fztt hozz. Ez az ajnls (a 19-es szm, amely nem ktelez rvny) leszgezi, hogyaz egyezmny rtelmben a nemi alap erszak is diszkrimin-cinak tekintend, s ezrt tilos, fggetlenl attl, hogy magnsze-mlyek vagy llami hatsgok kvetik el. Ez azt jelenti, hogy a tiltsa csaldon belli erszakra is vonatkozik.

Az ENSZ 1993-ban Bcsben tartott Emberi Jogi Vilgkonfe-rencijnak zrjelentse s az ENSZ Emberi Jogi Fbiztossga(OHCHR) mell rendelt, kifejezetten a nk elleni erszakkalfoglalkoz klnmegbzott kinevezse nemzetkzi szinten tt-rst jelentett ebben a krdsben. A bcsi dokumentum a nk el-

232. KLNBZ SZINT INTZKEDSEK

leni erszakot a nk emberi jogait csorbt vagy teljessggel ellehetet-lent slyos jogsrtsknt hatrozta meg.

1993-ban az ENSZ kzgylse elfogadta a nk elleni erszakmegszntetsrl szl ENSZ-nyilatkozatot. E szerint a nk ellenierszak minden olyan nemi alap erszak, amely fizikai, szexu-lis vagy pszicholgiai krt vagy szenvedst okoz a nknek, vagyvalsznleg azt okozhat nekik, idertve az ilyen cselekedetekkelval fenyegetst, a knyszert vagy a szabadsg nknyes korl-tozst, trtnjk a nyilvnos szfrban vagy a magnletben.

A dokumentum azzal folytatdik, hogy kijelenti, a nk ellenierszak srti a nk emberi jogait, s sztnzi a tagllamokat, hogyelvrhat gondossggal jrjanak el az ilyen cselekmnyek meg-elzse, kivizsglsa, megbntetse s a szksges szankcik ki-dolgozsa rdekben. Arra biztatja tovbb az llamokat, hogymegfelel forrsokat biztostsanak a nk elleni erszak lekzdsre.

Amikor 1989-ben az ENSZ kzgylse elfogadta az ENSZ-nek a gyermekek jogairl szl egyezmnyt, a gyermeki jogokfigyelembe vtele nagyobb hangslyt kapott. Ezt az egyez-mnyt tbb llam rta al, mint brmely msikat, annak ellen-re, hogy eredetileg heves vitkat vltott ki az a megllaptsa,hogy a gyermekeknek sajt jogaik vannak. Az egyezmny meg-llaptja, hogy a gyermekeknek joguk van az egszsghez, okta-tshoz, trsadalombiztostshoz, jtkhoz s szabadidhz, selismeri a megfelel letsznvonalhoz val jogot. A 19. cikk fel-vzolja a gyermekek vdelemhez val jogt, s felhvja a rszesllamokat, hogy tegyenek meg minden megfelel jogi, kz-igazgatsi, szocilis s oktatsgyi lpst annak rdekben,hogy a gyermekeket megvdjk a fizikai vagy mentlis erszak,srls vagy bntalmazs minden formjtl.


Az 1994-es bcsidokumentum ank elleni ersza-kot a nk emberijogait csorbtvagy teljessggelellehetetlent s-lyos jogsrtsknthatrozta meg.

Az ENSZ 1995-ben Pekingben tartotta negyedik vilgkonfe-rencijt a nkrl. A konferencia cselekvsi terve a nk ellenierszak megszntetsrl szl nyilatkozatra pt kijelenti,hogy a nk letn tvel erszak olyan gyakorlatokat foglalmagban, mint a lenycsecsemk meggyilkolsa, a szexulisbntalmazs, a nemi szerv megcsonktsa, a hzassgon bellinemi erszak, a hzassgon belli egyb erszak s az zve-gyek s ids nk elleni erszak. A pekingi dokumentum arra iskitr, hogy sok n fokozottan srlkeny helyzetben van, mivelketts vagy hrmas diszkrimincit szenved el olyan tnyezkmiatt, mint a trsadalmi osztlya, etnikuma, szexulis irnyult-sga vagy fogyatkossga ms szval amiatt, amit ma inter-szekcionalitsnak hvunk. A cselekvsi terv azt is kimondja,hogy a nk elleni erszak tkrzi a nemek kzti egyenlsg hi-nyt a trsadalomban s azt a hiedelmet, hogy a nk a frfiak-nl alacsonyabb rendek.

A Nemzetkzi Bntetbrsg (ICC) alapokmnya kijelenti,hogy a tmeges nemi erszak s a szexulis visszals fegyvereskonfliktusok idejn hbors bncselekmnynek tekinthet, b-keidben pedig npirtsnak. Az UNIFEM, az AmnestyInternational s a civil trsadalom egyb rsztvevi ezt gy r-telmezik, hogy a csaldon belli erszak annak elterjedtsges szisztematikus alkalmazsa miatt emberi jogi srelemnektekinthet. Svdorszg s az EU a nk elleni erszakot olyan tnyeznek tekinti, amely htrltatja a nket emberi jogaik gyakorlsban.

Az ENSZ pekingi Nk Vilgkonferencijnak 2000-ben NewYork-ban elfogadott utnkvet dokumentuma (Peking +5) ki-tr arra, hogy az llamoknak elvrhat gondossggal kell eljr-


A pekingi doku-mentum arra is ki-tr, hogy sok n fo-kozottan srl-keny, mivel kettsvagy hrmasdiszkrimincitszenved el olyantnyezk miatt,mint a trsadalmiosztlya, etnikuma,szexulis irnyult-sga vagy fogyat-kossga ms sz-val amiatt, amit mainterszekcionalits-nak hvunk.

niuk, s mindent meg kell tennik jogszablyok s egyb in-tzkedsek formjban , hogy a nk elleni erszakot megelz-zk s megbntessk, ha az bncselekmnyt valst meg. Azt isvilgosan lefekteti a dokumentum, hogy az ldozatok segtseaz llamok felelssge. Ennek a felelssgnek az elmulasztsa(erga omnes) emberi jogi jogsrtsben val vtkessg meglla-ptshoz vezethet.

A nemzetkzi jogban is trtntek elrelpsek ebben a tekin-tetben. Az Emberi Jogok Eurpai Brsgnak latin-amerikaimegfelelje, az Amerika-kzi Emberi Jogi Brsg 1988-ban b-nsnek tallta Hondurast, mert elmulasztott egy nt megvniaz emberi jogi jogsrtsektl, amikor a frje szisztematikus er-szakot kvetett el ellene. Az UNIFEM s msok gy tekintenekerre az esetre, mint amely nemzetkzi precedenst teremtett, samelyben elismertk, hogy a nk elleni szisztematikus erszakemberi jogi jogsrelem.

A Biztonsgi Tancs 2000. vi 1325. szm hatrozatnak elfoga-dsa szintn azt mutatja, hogy nvekszik a nk elleni erszak-kal kapcsolatos tudatossg. Tbb dli orszg ersen tmogattaaz ilyen erszak elleni fellpst, ami jl lthat abbl, hogy Na-mbia s Banglades vitte az gyet a Biztonsgi Tancs el. Ezekaz orszgok hangslyoztk, hogy a nk aktv szereplk a konf-liktuskezels minden llomsn, nemcsak ldozatok s passzvtrgyak, akiknek a frfiak gondoskodsra s figyelmre vanszksgk.

Az ENSZ kzgylse tbb alkalommal hozott olyan hatro-zatot, amely a nk elleni csaldon belli erszak felszmolsraszlt fel. Ezek a hatrozatok trsadalmi problmaknt hatroz-zk meg az erszakot, s a nk s frfiak kztti egyenltlen


hatalmi viszonyok megnyilvnulsnak tekintik. A 2004-ben el-fogadott hatrozat arra biztatja az llamokat, hogy kriminalizl-jk az ilyen erszakot, valamint erstsk a nk jogait s javtskgazdasgi helyzetket azzal, hogy fldet adnak nekik, s meg-adjk a tulajdon s az rkls stb. jogt. Hangslyozza a fejlesz-tsi tmogats szksgessgt az erszak elleni harcban.

Az EU-ban az a tendencia, hogy a nk elleni erszakkal kap-csolatos krdseket csak akkor vitatjk meg, amikor az elnks-get betlt orszg aktv szerepet vllal azok elterjesztsben.gy az EU-tagllamok csak nha vannak abban a helyzetben,hogy kollektv lpseket tehetnek a nk s lnyok ellen irnyu-l erszak ellen. Pldul amikor megvitattk azt a dn javasla-tot, hogy az erszakkal kapcsolatos figyelemfelkelts eszkze-knt egysges mutatszmokat dolgozzanak ki. Azonban a tag-llamokra van bzva, hogy e terleten meghozzk sajt hazaijogszablyaikat s szocilpolitikai lpseiket, s a krdssel kap-csolatban jelentsen eltrek az llspontok. Kvetkezskppenaz EU-tagllamok korltozzk az Eurpai Bizottsg e terletrevonatkoz hatskrt s forrsait.

Az emberi jogoknak nevezett jogokat szablyoz nemzetkzijogi dokumentumok csak azokkal a jogokkal foglalkoznak,amelyekrl az llamok gy vlik, hogy biztostani tudjk ket,valamint az llam ltal elkvetett bncselekmnyekkel, s so-sem a magnszemlyek ltal elkvetettekkel. Ezeket a jogo-kat az ENSZ-ben foly llamkzi trgyalsokon hatroztkmeg, s szkebbek, mint a termszetjog ltal biztostott jogokabban az rtelemben, ahogy azokat pldul a Svd Nemzeti Enciklopdia meghatrozza. A nemi szempontbl semleges em-beri jogok felttelezik egy olyan jogrendszer megltt, amely


Az emberi jogok-nak nevezett jogo-kat szablyoznemzetkzi jogsza-blyok csak azok-kal a jogokkal fog-lalkoznak, ame-lyekrl az llamokgy vlik, hogy biz-tostani tudjk ket,valamint az llamltal elkvetettbncselekmnyek-kel, sosem a ma-gnszemlyek ltalelkvetettekkel.

minden szinten tudatban van annak, hogy a frfiak felsbbren-dsgrl s a nk alacsonyabbrendsgrl szl elkpzelsekhogyan torzthatjk az ldozatok s elkvetk cselekedeteinekmegtlst tbbek kztt a szexulis bncselekmnyek tern,aminek gyakran dnt hatsa van az ilyen esetek kimenetelre.

Az sszes fent felsorolt nemzetkzi dokumentum az ENSZ-egyezmnyek, ENSZ-hatrozatok, az ENSZ vilgkonferenciirlszrmaz cselekvsi tervek s platformok, a CEDAW Bizottsgdntsei s ajnlsai kzl kizrlag az egyezmnyek ktele-zek jogilag. rdemes megjegyezni, hogy a tbbi szveg nyl-tabban fogalmaz, mint az egyezmnyek, amikor azt lltja, hogya csaldon belli erszakot emberi jogi jogsrtsnek lehet tekin-teni. Ltezsk bizonyos mrtk mozgsteret biztost a jogiszakrtknek, amikor az llamok emberi jogi terleten fennllktelezettsgeit rtelmezik, klnsen annak fnyben, hogy azllam elkvetnek tekinthet, ha elmulasztja a szisztematikuskntmeghatrozott erszak elleni beavatkozst.

Az ENSZ (fejlesztssel kapcsolatos) operatv tevkenysgei ese-tben leggyakrabban a nemi alap erszak kifejezst hasznl-jk. Ez nem azonostja sem az ldozatot, sem az elkvett, deazt sugallja, hogy az erszak oka a nemek kztti egyenltlen-sg. A nk elleni erszak kifejezs gyakran megjelenik, de csakritkn lehet tallkozni a nk elleni frfierszak vagy a patriar-chlis erszak kifejezssel. Az UNIFEM, az UNICEF s a tbbiENSZ-szervezet ugyanakkor tfog jelentseket adott ki a nkellen irnyul erszakrl s elnyomsrl, valamint az erszakokairl, amelyek gyakran megnevezik az elkvetket, s a pat-riarchlis erszak kifejezst hasznljk. Ez a megnevezs nvel-te a tjkozottsgot az erszak elterjedtsgrl, szisztematikus


rdemes megje-gyezni, hogy a tb-bi szveg nyltab-ban fogalmaz, mintaz egyezmnyek,amikor azt lltja,hogy a csaldonbelli erszakotemberi jogi jogsr-tsnek lehet tekin -teni.

voltrl s az elnyomssal s a patriarchlis hatalmi struktrk-kal val kapcsolatrl. Ez pedig ahhoz vezetett, hogy a civil tr-sadalom szerepli (pldul az Oxfam) kemnyebb emberi jogieszkzket kezdtek kvetelni, amelyek hatkonyabban vdhe-tik a nket azon a terleten, amelyet gyakran a n legveszlye-sebb (munka)helynek neveznek a sajt otthonban.

A helyzet behatbb ismerete azt is eredmnyezte, hogy azENSZ forrsai, programjai s szakosodott szervezetei irnyelve-ket s cselekvsi terveket dolgoztak ki a nk elleni erszak, il-letve a nemi alap erszak elleni fellpsre.

Az ENSZ operatv tevkenysgeinek az az egyik hinyoss-ga, hogy nagyon korltozottak, elaprzottak s rosszul koordi-nltak, valamint hogy tl kevs figyelmet szentelnek az elkve-tknek s az erszakot fenntart s legitiml mgttes strukt-rknak.

Svdorszgban a kormny a nemi hatalmi struktrkat jellimeg a nk elleni frfierszak okaiknt. gy a svd nemi egyen-lsggyi miniszter, Jens Orback egy, az ENSZ nk helyzetvelfoglalkoz bizottsga eltt mondott 2005-s beszdben kijelen-tette, hogy az 1995-s pekingi clokat csak akkor lehet elrni, ha az llamok tltjk s elismerik a fennll nemi hatalmistruktrk ltezst.

Svdorszgban 1998-ban fogadtk el a nk elleni erszakrlszl trvnyt, amely j bncselekmnyt vezetett be a bntettrvnyknyvbe. Ez a trvny egyarnt kiterjedt az elkvethzkzel ll n elleni ismtelt bntetend cselekedetekre (a n in-tegritsnak slyos megsrtse) s az elkvethz kzel llgyerekek elleni hasonl cselekmnyekre (az integrits slyosmegsrtse). Annak eldntsekor, hogy milyen bntetst szabja-


nak ki, a brsgoknak klns figyelemmel kell lennik ezek-nek a cselekmnyeknek a gyakorisgra vagy szisztematikus voltra.A bntets hat hnaptl hat vig terjed szabadsgveszts lehet.

A kormny erszak elleni erfesztseinek egyik kulcsfontos-sg eszkze Svdorszg nemi egyenlsgi politikja, amely ki-kti, hogy a frfiaknak s a nknek azonos eslyekkel, jogokkals felelssgekkel kell rendelkeznik az let minden jelents te-rletn.

A Nemzeti Emberi Jogi Cselekvsi Terv (2005) rszletesen le-rja azokat a nemzeti szinten meghozand intzkedseket, ame-lyek Svdorszgban az emberi jogok betartst hivatottak ga-rantlni.

A kormny integrcis politikai clkitzsei, amelyeket az1997/98:16 szm, erre vonatkoz trvnyjavaslat tartalmaz,hangslyozzk, hogy a trvnyes lehetsgek, jogok s felelss-gek minden llampolgrra vonatkoznak, s a politiknak arra kellkoncentrlnia, hogy fenntartsa az alapvet demokratikus rtke-ket s elmozdtsa a nk s a frfiak egyenl jogait s eslyeit.

Nemzetkzi tren Svdorszg, fleg az ENSZ-ben, sokat tetta nk elleni erszakra vonatkoz szablyozs megerstse r-dekben. Az egyik plda az 1995-s pekingi cselekvsi platformegyik kulcsfontossg cikkelynek elfogadsa (9. cikkely),amely bevezeti azt az elvet, hogy egyetlen llam sem hagyhatjafigyelmen kvl az egyn emberi jogait a hagyomnyokra vagykulturlis gyakorlatra val hivatkozssal. A szveget kemnyegyezkeds utn fogadtk el, amelynek sorn olyan llamok,mint a Vatikn, Irn, Szudn, Guatemala s Mlta hosszasankpviseltk az egyes orszgok jogt, hogy szoksaik, gyakorla-tuk s vallsuk elsbbsget lvezhessen az emberi jogokkal


A kormny er-szak elleni erfe-sztseinek egyikkulcsfontossgeszkze Svdor-szg nemi egyenl-sgi politikja,amely kikti, hogya frfiaknak s anknek azonoseslyekkel, jogok-kal s felelssgek-kel kell rendelkez-nik az let min -den jelentsterletn.

szemben. Ha nem az EU, hanem a dl-afrikai s ms orszgokllspontja gyztt volna, azzal a pekingi platform szigor sz-vegt az rkls jogrl, a szexulis s reprodukcis egszsg-rl, az abortuszrl s a lnyok jogairl stb. alsta volna egycikkely, amely az egsz platformot egy olyan menv vltoz-tatta volna, amelybl az llamok kedvkre vlogathatnak. Haez trtnik, a pekingi platform sosem vlt volna azz a kulcs-fontossg dokumentumm, ami ma, annak ellenre sem, hogyszigoran fogalmaz olyan krdsekrl, mint a szexulis s rep-rodukcis jogok s a fldhz val jog.

Svdorszg az ENSZ-ben aktvan rszt vesz az emberi jogi te-vkenysgekben, elssorban a kzgylsben. Az egyes orszgok-ra s fontos tmkra koncentrl hatrozatok elfogadsval akzgyls s a fbiztos az emberi jogok tern a legrosszabb l-lapotban lv orszgokban kpes befolysolni a helyzetet. Azilyen hatrozatok arra is lehetsget biztostanak, hogy sajtosemberi jogi mechanizmusokat vezessenek be, pldul az egyesorszgokban vagy valamely specilis problma terletn kln-megbzottakat nevezzenek ki a fejlemnyek monitorozsra.

A 2005. szeptember 14. s 16. kztt New York-ban tartottENSZ-vilgcscs zrdokumentuma (137160. cikkelye) elvi ha-trozatot tartalmaz egy Emberi Jogi Tancs fellltsrl az ENSZemberi jogi mechanizmusainak erstse rdekben. A dokumen-tum arra is sztnzi a tagllamokat, hogy amilyen hamar csak le -het, hatrozzk meg a tancs mandtumt, feladatt, mrett stb.

Keleti, dli s nyugati orszgok kutatsi kzssgeinek s civil tr -sadalmainak fontos rsztvevi egybehangzan hangslyozzk, hogyersebb jogszablyokra van szksg a patriarchlis erszak selnyoms ellen, gyakran a frfiak (s fik) nkkel s lnyokkal


szembeni erszakra koncentrlva. A civil trsadalom sok veze-t rsztvevjnek fontos szava van olyan szervezetekben, mintaz ENSZ, ahol ECOSOC-sttuszuk rvn rszt vehetnek s fel-szlalhatnak nem-kormnyzati rsztvevk szmra nyitottENSZ-lseken.

Tbb nszervezet s civil hlzat jogszok, politikusok,munkagyi s egyb szakrtk segtsgvel vtizedek ta dol-gozik azon, hogy meggyzze az egyes kormnyokat s a nem-zetkzi kzssget, hogy nagyobb elktelezettsggel lpjenekfel a nkkel s lnyokkal szembeni frfierszak ellen nemutols sorban ersebb jogszablyokkal. Egyes szervezetek afegyveres konfliktusok sorn elszenvedett erszakra koncent-rlnak, kztk a svd Kvinna till Kvinna (N a Nhz) Alapt-vny, amely aktvan dolgozik ezen a terleten s tbb hazaiszinten s nemzetkzileg is elismert kziknyvet kiadott annakrdekben, hogy hatkonyabban foglalkozzanak az erszakkal,tmogassk az ldozatokat, s hogy a nk elleni erszakot azltalnos biztonsgpolitikai napirend rszv tegye.

A vallsos kzssgek s az emberi jogi szervezetek is hang-slyoztk annak szksgessgt, hogy a nket s lnyokat sjterszak ellen vilgosabb jogszablyokat kell hozni. Pldul aLuthernus Vilgszvetsg az 198898-as kumenikus vtized-ben a nk elleni erszakra koncentrlt. A svd egyhz ezt sajtkezdemnyezssel kvette 2002-ben: egy kiadvnnyal Mirtmond NEM-et az egyhz a nk elleni erszakra? cmmel. A kiad-vny rmutat arra, hogy a valls gyakran eszkze a nk elnyo-msnak, s amellett rvel, hogy ezzel ellenttes hatsa is lehet,ha megmutatja, hogy az erszak az ldozatokat s az elkvet-ket is megfosztja emberi mltsguktl. Tovbb hangslyozza


Tbb nszervezets civil hlzat, va-lamint jogszok,politikusok, mun-kagyi s egybszakrtk vtize-dek ta dolgoznakazon, hogy meg-gyzzk az egyeskormnyokat s anemzetkzi kzs-sget, hogy na-gyobb elktelezett-sggel lpjenek fela nkkel s l-nyokkal szembenifrfierszak ellen.

a kiadvny, hogy nemcsak az erszakkal s az elnyomssal fon-tos foglalkozni, hanem az ezekhez vezet tnyezkkel is.

Tbb muzulmn csoport Trkorszgban s msutt hat-rozott lpseket tett az erszak kezelsre, s ma mr, akrcsaktbb keresztny vallsi kzssg, k is kvetelik a patriarchliserszak elleni fellpst, idertve a becsletbeli erszakot is.Ugyanez igaz a svd szr-ortodox egyhzra (St Jacobs inSdertlje), amely a Mentsk meg a gyermekeket Svdor-szg-gal folytatott prbeszdben elismerte, hogy a becsletbelierszak elfordul tagjai krben. Megjegyezte, hogy ha a csal-dok ki is tagadhatjk a tagjaikat, az egyhzak soha.

Klnbz kiadvnyok rtelmezik a vallsnak, mint szablyal-kot intzmnynek a szerept, pldul a Vilgkonferencia a val-lsrl s a bkrl elnevezs konferencia ni programjtl szr-maz A n helye. Vallsos nk mint a nyilvnossg rsztvevi(A Womans Place: Religious Women as Public Actors). Ez a kiad-vny megjegyzi, hogy a ni hvk nzeteit s vlemnyt hogyannyomjk el s homlyostjk el vilgszerte a vallsos kzssgek-ben, klnsen azokban, ahol csak a frfiaknak van joguk a szvegekrtelmezsre. Bemutatja, hogy a frfiak rtelmezsi eljoga ho-gyan legitimlja a nk alacsonyabb rend emberknt val felfo-gst, s gy nagyobb teret enged a fundamentalista, ngyllelemeknek egyben btortva a nk elleni nylt erszakot is.

Az elmlt vekben a svdorszgi Frfihlzat aktvan elle-nezni kezdte a nk elleni erszakot, akrcsak a stockholmiFryhuset ifjsgi kzpont, elssorban Electra s Sharaf H-sei projektjei rvn. Ezek a csoportok felmutattk az erszakosfrfiassg alternatvit is oly mdon, ahogyan arra a 19. s korai20. szzad ta nem volt plda, amikor olyan frfiak, mint John


Tbb muzulmncsoport Trkor-szgban s msutt hatrozott lp-seket tett az er-szak kezelsre, sma mr, akrcsaktbb keresztnyvallsi kiskzs-sg, k is kvetelika patriarchlis er-szak elleni fell-pst, idertve abecsletbeli er-szakot is.

Stuart Mill, felhvtk a nyilvnossg figyelmt a nk elleni frfi-erszakra. Ma a nk elleni frfierszakot ellenz FehrszalagKampny, amely fleg szak-Amerikban szervezdik, s asvd Frfihlzat a pldi a szles kr, ttr mozgalmaknak,amelyek rmutatnak arra, hogy nem minden frfi fogadja el azilyen gyakorlatot. Emellett tbb krziskzpont tlt be fontos fel-adatot az erszakos frfiakkal val foglalkozsban.

Az elmlt vekben szmos nemzetkzi, regionlis, orszgoss helyi szervezetet alaptottak a becsletbeli erszak problmj-nak kezelsre. Egyikk a francia Ni Putes Ni Soumis (Sem Kur-vk, Sem Alzatosak) nev, amelynek 2005 oktberben alakultmeg a svd testvrszervezete, a Varken horor eller kuvade. Ilyenszervezet mg a trkorszgi KA MER, a Ni Hlzat s a svd-orszgi Terrafem. A forrsok hinya mellett ezeknek a csopor-toknak az a problmjuk, hogy kevsnek van ECOSOC-sttusza,amellyel bejuthatna az ENSZ-be. gy tnik, hogy manapsgleginkbb a becslet nevben elkvetett erszak s elnyoms nis lny ldozatai szorulnak tovbbi tmogatsra, hogy hangju-kat meghalljk, s foglalkozzanak problmikkal a nemzetkzijogszablyokban, felmrsekben s tanulmnyokban.

Azok a heteroszexulis frfiak, akik frfi s/vagy ni erszak ldoza-tai, szintn azon csoportok kz tartoznak, amelyek nem kapnak meg-felel mennyisg figyelmet a nyilvnos vitkban.


A forrsok hinyamellett az a probl-mja tbb csoport-nak, hogy kevs-nek van ECOSOC-sttusza, amellyelbejuthatna azENSZ-be.

Tbb szervezet tevkenykedik az LMBT-terleten:

ASTRAEA (Leszbikus Alaptvny az Igazsgrt)IGLHRC (Nemzetkzi Meleg s Leszbikus Emberi Jogi

Bizottsg)IHLIA (International Homo/Lesbisch

Informatiecentrum en Archief)GALA (Dl-Afrikai Meleg- s Leszbikusgyi ArchvumILGA (Nemzetkzi Leszbikus s Meleg Szvetsg)IGLYO (Nemzetkzi Leszbikus s Meleg Ifjsgi Szer-

vezet)No Brkja Vrskereszt Alaptvny (Svdorszg)RFSL Svd Meleg- s Leszbikusjogi Szvetsg

Ezek a szervezetek nemzetkzi, regionlis s/vagy orszgosszinten mkdnek. Akrcsak a becsletbeli erszak elleni harcterletn mkd szervezeteknek, az LMBT-szervezeteknek isszegnyes a kpviseletk az ENSZ-ben.

2.1.2. A becslet nevben elkvetett erszakA becslet nevben elkvetett erszakot a patriarchlis erszakegyik dimenzijaknt hatrozta meg tbbek kztt Ms RadhikaCoomaraswamy, a nk elleni erszak volt ENSZ-klnmegb-zottja. A nk elleni erszakot megvalst csaldi kulturlisgyakorlatok cm 2002-ben rt jelentsben bemutatja, hogy azotthon s a csald olyan veszlyes hely, ahol virgzik a nk slnyok elleni erszak, mert a frfiak a nket a frfiaknl s fik-nl alacsonyabb rendnek tekintik. Coomaraswamy kijelenti,hogy ennek az erszaknak nem a fizikai megnyilvnulsai adjk


Az otthon s a csa-ld olyan vesz-lyes hely, ahol vi-rgzik a nk slnyok elleni er-szak, mert a frfiaka nket a frfiaknls fiknl alacso-nyabb rendnektekintik.

a megklnbztet jellegt, hanem az, hogy azt a strukturlis sintzmnyestett elnyoms rszeknt a kzssg btortja, tovb-b az, hogy az egynek elssorban a nk s lnyok felettikontroll gyakorlsnak mdszereit jelenti olyan trsadalmak-ban, ahol a becslet egyenl a nk szexualitsa feletti kontrollal.

Coomaraswamy jelentse s ms ENSZ-dokumentumok aztis megjegyzik tovbb, hogy a nk, lnyok s LMBT-szemlyekmellett a heteroszexulis fik s frfiak is lehetnek a becsletbelierszak ldozatai. Ez azonban ms formt lt, mivel a frfiaklett nem olyan mdon s mrtkig hatroljk be s kontrolll-jk, mint a nk s lnyok lett. Ugyan a fikat s a frfiakat ishzassgra knyszerthetik, ami klnsen kellemetlen a melegfrfiak szmra, nem olyan mrtkig teszik ezt, mint a (hetero-szexulis s LMBT-) lnyok esetben, akiket szemben a frfi-akkal gyakran hzassgon belli nemi erszak r, amelynekelkvetje gyakran egy idsebb frfi. A fikat is elnyomjk,amennyiben a lnytestvrek s unokatestvrek reinek szereptrjk rjuk s arra knyszertik ket, hogy a csald nevbenkivgzseket hajtsanak vgre, mivel idsebb rokonaiktl eltr-en mg tl fiatalok a bntethetsghez.

Gyakran az anyk is aktv szerepet jtszanak, amikor azt k-vetelik a lnyaiktl, hogy fogadjk el a szzessget, az engedelmes-sget s az alvetettsget ugyangy, ahogy k is magukra erltettkezeket fiatal korukban, gyakran az eltartsukrt cserbe.

Mindamellett a f ldozatok a fiatal lnyok, szmukat s az ellenkirnyul erszak s elnyoms mrtkt tekintve is. Amint a svd pszi-cholgus Vidar Wetterfalk egyszer kifejtette, a testk sz szerint ke-reszttzbe kerl a modernits, amelyben a nknek is vannak emberijogaik, s az ezzel lesen szemben ll patriarchlis rtkek kztt.


A fiatal lnyok tes-te sz szerint ke-reszttzbe kerlt amo-dernits,amelyben a nknek is vannakemberi jogaik, saz ezzel lesenszemben ll patri-archlis rtkekkztt.

A becslet nevben elkvetett erszakkal 2002 ta foglalkozik azENSZ a kzgyls idszaki hatrozata nyomn. A szveg hivatko-zik az ENSZ Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozatra s az lla-mok azon ktelessgre, hogy ezeket a jogokat pldul az let-hez, a szabadsghoz s a biztonsghoz val jogot megvdjk.Hangslyozza annak szksgessgt is, hogy a nk s lnyokelleni erszakot idertve a becsletbeli erszakot is bncse-lekmnyknt kezeljk, s kiemeli az erszak alapvet okaivalval foglalkozs szksgessgt. A hatrozat hangslyozza to-vbb, hogy az ilyen bncselekmnyek elleni harcban fontos ank hatalmnak erstse. Felszltja az llamokat, hogy tegykmeg az ilyen jelleg bncselekmnyek megakadlyozshozszksges sszes lpst, nveljk a frfiak felelssgnek tuda-tostst a nemek kztti egyenlsg elmozdtsrt, s rjenekel attitdbeli vltozsokat, kikszblend azt a nemi sztereoti-pizlst, amely altmasztja a nk alacsonyabb rendsgre vo-natkoz nzeteket.

A nk ellen a becslet nevben elkvetett erszakra vonatko-z 2002. vi jelentsben Kofi Annan ENSZ-ftitkr felszltottminden tagllamot, hogy tekintse bncselekmnynek az ilyen cse-lekmnyeket s bntesse meg az elkvetket. A ftitkr hang-slyozta, hogy a tagllamok ktelesek megtenni minden szk-sges lpst a becslet nevben elkvetett erszak megelzs-rt, erforrsokat elirnyozni erre a clra, s felvrtezni abrkat s msokat olyan szemllettel, amely segt szembeszll-ni az erszakkal. Kiemelte, milyen fontosak az informciskampnyok, a szles kr kpzs s nevels, a prbeszd a val-lsi vezetkkel s a civil trsadalom tmogatsa.


2005-ben az ENSZ Emberi Jogi Bizottsga vizsglatot indtotta gyermekek elleni erszakrl, s egyrtelmen kijelentette,hogy a tanulmnyozott krdsek ki fognak terjedni a becsletnevben elkvetett s az LMBT-szemlyek elleni erszakra is.Egy 2005 jniusban az Eurpai Parlament el kerlt hatrozat-ban a kpviselk kifejeztk aggodalmukat a becslet nevbenelkvetett erszak elterjedtsgvel kapcsolatban, s felszltot-tk a parlamentet s tagllamait egyarnt, tegyenek hatrozottlpseket az ilyen cselekedetekkel szemben. Az Eurpai Parla-ment nyomatkosan krte az llamokat, vonjk be a bevndor-lk szervezeteit s a vallsi kzssgeket az ezzel kapcsolatbanvgzend munkba, hogy ne csak az ldozatokhoz, hanem azelkvetkhz is el lehessen jutni.

Svdorszgban a becslet nevben elkvetett erszakra nemvonatkozik kln jogszably, hanem az rsze a bntet tr-vnyknyvnek. Ezzel a fajta erszakkal azonban szmos hivata-los irnymutats foglalkozik, amelyek klnbz kormnyszer-veknek szlnak.

A svd fejlesztsi egyttmkdsi terleten egyetlen projektvagy program sem irnyul specifikusan a becslet nevben el-kvetett erszakra. Tbb kezdemnyezs szletett azonban aszlssges erszak s elnyoms egyb fajtinak lekzdsre,amelyek a nket s lnyokat sjtjk a ni nemi szerv megcson-ktsa formjban. Ez azzal a 250 milli svd korona krli sz-szeggel vethet ssze, amelyet a svd fejlesztsi egyttmkd-si program irnyzott el az emberkereskedelem, klnsen aszexulis cl kereskedelem elleni harcra.


2.1.3. A leszbikus, meleg, biszexulis s transznem szemlyek(LMBT-szemlyek) elleni erszakAz LMBT (leszbikus, meleg, biszexulis s transznem) mg vi-szonylag ismeretlen kifejezs az ENSZ-ben, az emberi jogi k-rk kivtelvel, amelyekben tbb ve vizsgljk a tmt. Ami-kor Mona Sahlin svd miniszterelnk-helyettes Svdorszgnakaz ENSZ-kzgylsen 2004 szn tartott beszdben (Kair+10)az LMBT kifejezst hasznlta, egyik els alkalommal hasznltkezt a terminust ezen a frumon.

Amennyiben az LMBT-szempontokat egyltaln trgyaljkaz ENSZ opercis tevkenysgvel kapcsolatban, az szinte ki-zrlag a meleg frfiak, valamint a HIV/AIDS elleni kzdelemvonatkozsban trtnik. Az UNICEF most segt megtrni ahallgatst egy iskols gyermekek krben a gyermekek szexua-litsa s identitsa tmjban gy az LMBT-krdskrrel kap-csolatban is kezdemnyezett globlis felmrssel. Brazlia gy-szintn vek ta prbl elfogadtatni egy hatrozatot az ENSZEmberi Jogi Bizottsgban az LMBT szemlyek ellen irnyuldiszkriminci ellen, de sikertelenl, mert sok helyen mg a t-ma emltse is ellenllsba tkzik.

Mikzben teht emberi jogi kontextusban mr foglalkoztakaz LMBT emberek jogaival nem utols sorban Svdorszg, azEU s Brazlia erfesztseinek ksznheten , azokat egyelremeglehetsen elhanyagoljk a fejlesztsi egyttmkdsi szf-rban, amint az jl lthat a 2005-s SIDA-tanulmnybl:LMBT-krdsek a vilgban. Tanulmny a leszbikus, meleg, biszexulis, transznem s interszexulis embereket rint, anemzetkzi fejlesztsi egyttmkds terletn kifejtett svdpolitikrl s adminisztrcirl.


Amennyiben azLMBT szemponto-kat egyltaln tr-gyaljk az ENSZopercis tev-kenysgeivel kap -csolatban, az szintekizrlag a melegfrfiak s aHIV/AIDS ellenikzdelem vonatko-zsban trtnik.

Amint Yakin Ertrk, az ENSZ nk elleni erszakkal foglalko-z klnmegbzottja az ENSZ 2003-as kzgylsn elterjesz-tett jelentsben kiemelte, a nk elleni erszak egyetemes, sok-oldal, sszefgg az interszekcionalitssal s a tbbszrsdiszkrimincival, s olyan dimenzii is vannak, mint az osztly,az etnikum, a fogyatkossg s a szexulis irnyultsg.

Ertrk megjegyzi, hogy az elmlt vtized megteremtette anormkat, mintkat s eszkzket, a kvetkez vtizedben vg-zett munknak viszont az erszakkal val foglalkozs innovatvstratgiinak megtervezsre s alkalmazsra kell sszpontos-tania. E munka egy rsznek, amint Ertrk az UNCHR-nek sz-l ves jelentsben vilgoss teszi, ki kell terjednie a nk jogaielleni tmadsok visszaversre, amelyek a nk szexulis sreprodukcis jogainak ellenzse formjban rkeznek sok irny-bl. Ertrk figyelmeztet r, hogy napjainkban van egy olyantendencia, amely szemet huny afltt, ahogy egyes csoportok azerszakra s az elnyomsra tekintenek azon az alapon, hogymivel a Nyugat is szembekerl a problmval, nincs olyan hely-zetben, hogy a dli orszgokban minstse a patriarchlis struk-trkat vagy eltlje a patriarchtust. Arra is felhvja a figyelmet,hogy az etnikai diszkrimincira val fkuszls gyakran elhomlyo-stja a tnyt, hogy a nk nemi alap diszkrimincija s elnyomsa akisebbsgek kztt is jelen van.

A diszkrimincinak ezt a tpust trtnetesen a svd kutatcsoport istanulmnyozta. Hans-Ingvar Roth csoporton belli diszkriminci-knt rja le ezt, pldul a csaldon bell, s szerinte ezt a fajta diszkri-mincit hajlamos elhomlyostani vagy elfedni a tbbsg ltal a ki-sebbsg felett gyakorolt diszkriminci.


Ertrk arra is fi-gyelmeztet, hogyaz etnikai diszkri-mincira val f-kuszls gyakranelhomlyostja,hogy a nk nemialap htrnyosmegklnbztet-se s elnyomsa akisebbsgek kzttis jelen van.

Ertrk megllaptja, hogy szmos ENSZ-trgyals sorn fun-damentalista elemek hogyan prbltak meg pldul elnyt ko-vcsolni abbl, amit egyesek a kulturlis klnbsgek toler-lsaknt rnak le, olyan intolerns llspontok elfogadtatsa r-dekben, amelyek drasztikusan megnyirblnk a nk jogait.

Svdorszg fontosnak tartja szem eltt tartani, hogy a nemekkztti egyenlsggel, az elnyomssal s az erszakkal kapcso-latos attitdk klnbzek lehetnek a vilg ms-ms rszein jllehet van szmos kzs patriarchlis elem. E klnbsgekolyan tnyezknek tudhatk be, mint azok a pozitvumok, ame-lyek a nk jogait illeten szlettek nem utolssorban Svdor-szgban, a nszervezetek s aktivistk buzg erfesztsei ered-mnyekppen, akiknek gyakran hatalmas patriarchlis erkkelkellett szembehelyezkednik. Mindez megadta a nknek a jogotaz abortuszra, a szletsszablyozsra, a tanulshoz s kpzs-hez val hozzjutst fggetlenl a nemi hovatartozstl, azanyagi fggetlensget, az rklshez val egyenl jogot s mselnyket. A nszervezetek vilgszerte hasonl reformokra t-rekednek, mg olyan rgikban is, mint Irak vagy Afganisztn,ahol a fundamentalizmus ers, s megersdtt a folyamatosfegyveres konfliktusok s klfldi intervencik nyomn.


2.2. Intzkedsek a msodik szinten: A patriarchlis erszaks elnyoms szisztematikus voltnak, elterjedtsgnek, meg-nyilvnulsainak s kltsgeinek vilgoss ttele

2.2.1. Az erszak statisztikja*A nk s LMBT-szemlyek ellen irnyul erszak esetei kzlsokat nem jelentenek be, idertve a becsletbeli erszak eseteitis, amelyekrl az ldozatok gyakran tomptva szmolnak be, samelyeket a rendrsg s a hivatalok pedig nem megfelelen je-gyeznek fel. Ugyancsak nehz felbecslni s megklnbztetnia (heteroszexulis) nk ellen elkvetett erszakot, a becsletbelierszakot, a patriarchlis erszak ms szlssges formit s aztaz erszakot, amelynek a mindkt nem LMBT-szemlyek van-nak kitve. Az erszakra vonatkoz statisztika ezrt inkbbbecslsnek tekintend, mintsem pontos adatnak. Ezekkel afenntartsokkal a jelen felmrsben kzlt adatok jl mutatjk,mennyire nagy mrtk, szisztematikus s elterjedt az erszak.

Az UNICEF globlis jrvnyknt rja le az erszakot, a Vilg-bank pedig A nk s az erszak (Davies, 2000) cm jelentsbengy becsli, hogy az erszak vente hrom s fl milli n slny lett kveteli.

A WHO becslse szerint a vilgon a nk s a lnyok egyhar-mada lete sorn legalbb egyszer ki van tve szexulis er-szaknak vagy fizikai erszaknak. Az erszak ldozatainak tbb-sge ktharmada 15 v alatti lnyok sorbl kerl ki, s egytanulmny szerint az Egyeslt llamokban az sszes erszak egy-harmada 10 v alatti lnyok ellen irnyul. Ugyancsak elfordulerszakkal vagy elnyomssal val fenyegets, amelynek a mr-tkt nehz meghatrozni, megllaptani s hitelesteni.


* Lsd az iroda-lomjegyzket. Ez aszakasz javarszt aWHO 2002. vi je-lentsn alapul.

Nehz megkln-bztetni a (hetero-szexulis) nk el-len elkvetett er-szakot, abecsletbeli er-szakot, a patriar-chlis erszak msszlssges formits azt az erszakot,amelynek a mind-kt nem LMBT-szemlyek vannakkitve.

A WHO egy 2002-es tanulmnya szerint az erszakos cseleke-detek 90-95%-t frfiak kvetik el, hborban s bkben egy-arnt. A frfierszak ldozatai kzt ngybl hrom frfi, mg azelkvetk kztt ez az arny mg nagyobb: hszbl 18-19.

A WHO megllaptja, hogy 2000-ben mintegy 830 000 ersza-kos hallesetrl rkezett jelents. Az ldozatok tbbsge 520 000f nem a hbornak esett ldozatul, hanem a bkeidben elk-vetett erszaknak. A WHO szerint a jelentsben meglehetsennagy hinyok vannak annak kvetkeztben, hogy sok baleset-knt bejelentett eset felteheten gyilkossg volt, tovbb nincse-nek feljegyzsek a lnymagzatok abortlsnak s a lnycsecse-mk meglsnek a gyakorlatrl.

1997-ben a WHO a nk elleni erszakot elsrend egszsg-gyi krdsnek nyilvntotta. Becslsei szerint az egsz vilgona nk 69%-t verik, s a meggyilkolt nknek krlbell a feltsajt partnere li meg. Srlsek, hall, fjdalom, depresszi sngyilkossg is rsze a kpnek. A WHO megjegyezte, hogy n-ha a nk is elkvetk mind heteroszexulis, mind azonos nemkapcsolatokban.

A WHO megllaptotta tovbb, hogy a nk klnsen koc-kzatos helyzetben vannak azokban az orszgokban, amelyeknem rtek el nagyobb haladst a nemek kztti egyenlsg te-rn, ahol szleskren elfogadjk, hogy a frfiak ellenrizhetik a nk mozgsszabadsgt, testt s szzessgt, s amelyekbenkevs szankci vonatkozik ha ltezik egyltaln a nkkelerszakosan viselked frfiakra. Pldaknt a WHO Calcuttt em-lti, ahol minden tdik n olyan slyos srlseket szenved el a frfiaktl, mint csonttrsek, gsi sebek, ltsi zavarok s s-lyos bels vrzsek. A WHO kiemeli a meneklt nket s lnyo-


Egy 2002-es tanul-mnyban a WHOgy becslte, hogyaz erszakos csele-kedetek 9095%-tfrfiak kvetik el,hborban s b-kben egyarnt.

kat, a bevndorl nket s a fogyatkkal lket mint olyan kl-nsen sebezhet csoportokat, amelyek fokozottan ki vannak t-ve a lekezel bnsmdnak vagy az azzal val fenyegetsnek.

A nket fegyveres konfliktusok sorn rt szisztematikus er-szakot s slyos bntalmazst erteljesen hangslyozta pldulaz ENSZ BT ltal elfogadott 1325. szm hatrozat. Egy 2003.vi UNIFEM-jelents kimutatja, hogy a fegyveres konfliktus rit-kn vezet el a szabadsghoz vagy a nk elleni erszak alacso-nyabb szintjhez, nem utolssorban azrt, mert a nk, mg hatagjai is fegyveres egysgeknek, tbbnyire fegyvertelenek, s slyos erszakos cselekedetek s szexulis bntalmazs alanyaimg a sajt oldalukon is.

A WHO gy tallta, hogy nem csak a nylt erszak, hanemaz erszakkal val fenyegets is megbetegtheti a nket s l-nyokat depresszi, szorongs s hasonlk formjban.

Amartya Sen 1998-as kzgazdasgi Nobel-djas A fejlds mintszabadsg cm knyvben megllaptotta, hogy a nk elleni erszakimmr nyomot hagy a demogrfiai felmrseken is, amelyek azt mutat-jk, hogy a fldn 100 milli n hinyzik a lnymagzatok abortlsa saz jszltt lnycsecsemk meglse eredmnyekppen (megfojtjk, kite-szik valahova ket, ahol hen halnak stb.). A WHO is kiadott egy fel-mrst, amelyben hasonl eredmnyre jutott. Kimutatta, hogy1994-ben Knban minden 100 lny jszlttre 117 fi jutott anyilvntartsok szerint, az indiai Biharban pedig 1991-ben a 06ves korcsoportban csak 820 lny jutott minden 1000 fira. Ez a je-lents nhiny mra azt eredmnyezte, hogy knai bnszvetke-zetek alakultak, amelyek megrohanjk a szomszdos orszgokatDl-Kelet zsiban, s elhurcolnak lnyokat s fiatal nket, hogyeladjk ket a felesgpiacon vagy prostitultnak Knban.


A vilgszerte eltnt nk s lnyok becslt szma arra enged kvet-keztetni, hogy az erszak s gyilkossg ni ldozatainak szma egyet-len vtized alatt meghaladja az els s msodik vilghbor sszes ha-llos ldozatnak szmt anlkl, hogy ez klnsebb port verne fela mdiban.

A WHO becslse szerint vente mintegy 2 milli lny szenvediel nemi szerve megcsonktst, idertve a kls nemi szervekteljes eltvoltst, s vente mintegy fl milli n s serdllny hal meg (gyakran nem kvnt) terhessg kvetkeztben.Sok ldozat olyan serdl lny, akit megerszakoltak, vagy akit tl korn adtak frjhez, sokszor sokkal idsebb frfihoz, s megtagadtk tle a fogamzsgtls lehetsgt. A serdl lnyok esetben s vilgszerte minden termkeny korban lv nnl a terhessg a vezet hallok. Dlen, lltja a WHO,a szegny nk szmra minden terhessg potencilisan hallos.Radsul tbb milli n s lny hal meg HIV/AIDS kvetkezt-ben, akik a hzassgon kvli szexulis kapcsolatot fenntartfrjktl kapjk el a fertzst.

Egy svd orszgos tanulmny, amelynek a cme Slagen dam(A megvert hlgy), kimutatta, hogy az sszes n 46 szzalkalt t erszakot vagy erszakkal val fenyegetst. A felmrsazon alapult, ahogy maguk a nk tekintettek az tltekre. Ebbena konkrt tanulmnyban az erszak defincijba beletartozik alkdss s a lefogs is, olyan dolgok, amelyeket joggal tekint-hetnk enyhbbeknek, mint a ms orszgokban feljegyzett er-szakot. A jelents teht eltlzott kpet adhat a svdorszgi er-szak mrtkrl. Ezt a fajta erszakot azonban rendkvl fontostrsadalmi problmnak tartja, olyannak, ahol a lthat rsz


A vilgszerte el-tnt nk s l-nyok becslt sz-ma arra enged k-vetkeztetni, hogyaz erszak s gyil-kossg ni ldoza-tainak szmaegyetlen vtizedalatt meghaladjaaz els s msodikvilghbor sszeshallos ldozat-nak szmt anl-kl, hogy ez kl-nsebb port vernefel a mdiban.

csak cscsa annak a jghegynek, amelyet a fenyegets, a fle -lem, az integrits elleni erszak, valamint a nk s lnyok al-rendelse alkot.

A Svd Bnmegelzsi Orszgos Tancs (BR) megllaptja,hogy az elmlt tz vben Svdorszgban vente tlag 20 ntgyilkoltak meg. A svd statisztikk szerint a nk elleni bejelen-tett tmadsok szma 2003-ban 2400 volt, ami 32 szzalkos n-vekedst jelent az 19902003 kztti idszakhoz kpest.

Ugyanez a forrs gy becsli, hogy 2004-ben az erszak ldo-zatai kztt tbb volt a frfi, mint a n, de a nk jobban ki voltaktve a fenyegetseknek. A nk elleni erszak s fenyegetsek ese-teinek tbbsgben az ldozat egyedlll anya volt, az elkvetpedig egy korbbi partner. A svd statisztikk szerint az erszakoscselekedetekkel val fenyegetsek ismert szma krlbell ne-gyedmilli egy 9 millis orszgban. Mivel feltehetleg tbb ilyencselekedet tulajdonthat egy s ugyanazon elkvetnek, az er-szakos szemlyek arnya egy a hszhoz lehet vagyis a svd fr-fiak mintegy t szzalka. Vannak azonban ms becslsek is, kz-tk azok, amelyeket az Amnesty International adott ki 2004-ben,valamint a stockholmi egyetem jelentse az EU-nak (Balkmar2005, rszben a Slagen dam alapjn), amelyek a fenyegetsek s azerszakos cselekedetek szmt Svdorszgban 1,3 millira teszik.E szerint a szm szerint Svdorszg nagyjbl tlagos helyzetbenvan a vilg tbbi rszvel sszehasonltva, vagyis valamikor let-ben minden harmadik n szenved el erszakot.

Nehz megbecslni az erszak ldozatainak a szmt, amitpldul a Breaking the Earthen Jar (Az agyagcsupor szttrse)cm UNICEF-jelents is megerst. A nk elleni erszakra vo-natkoz bangladesi, indiai s nepli tanulmnyokban az elfor-


A nk elleni er-szak s fenyeget-sek eseteinek tbb-sgben az ldozategyedlll anyavolt, az elkvetpedig egy korbbipartner.

dulsi arny az egyes felmrsekben 2040% s 6580% kzttmozgott.

Az erszakos viselkedsrl folytatott svd s nemzetkzi ta-nulmnyokbl (BR, WHO) egyarnt vilgosan kirajzoldik,hogy a frfiakat r erszak tlnyomrszt ismeretlen frfiaktlszrmazik, az otthonukon kvl s szabad g alatt trtnik,gyakran tank jelenltben. A nk s lnyok tbbsge esetbenazonban a tettet olyanok kvetik el, akiket ismernek, gyakran egy frfi partner vagy kzeli rokon, a sajt otthonukban, sokszor tank nlkl avagy olyan tank jelenltben, akik fggnek az elkvettl, teht ritkn mernek feljelentst tenni vagy tanskodni arrl, amit lttak.

A WHO azon az llsponton van, hogy ha valakit a sajtpartnere tmad meg, nem pedig egy ismeretlen, az nagyobb traumt okoz s mlyebb rzelmi sebet hagy maga utn. Egyttlni az erszakkal nem ms, mint knzs, amikor is az elkvetide-oda cikzik az erszakos viselkeds s a szeret gondosko-ds kztt, s az erszak vgl is rsze lesz a mindennapi let-nek. Az erszak poszttraums stressz zavart (PTSD) is okozhat.Amint a WHO megllaptotta, a szgyenblyeget a frfierszakldozatai viselik, nem az elkvetk.

A frfierszak rossz hatssal van a gyermekek egszsgre sboldogsgra, a gyerekekben viselkedsi zavarok, alvsprobl-mk, evsi problmk, slyos szorongs, szgyenrzet s bn-tudat alakul ki.

Az erszakra s elnyomsra vonatkoz, fent mr idzett jelen-tseken tl nagy szmban tallhatk tanulmnyok, ismeretter-jeszt honlapok stb. Olyan nagy szmban, hogy nem lehetsgesrdemben foglalkozni velk ebben a bevezet tanulmnyban.Gyakran tartalmaznak tfog felmrseket az erszak elterjedt-


A tettet gyakrantank nlkl kve-tik el avagyolyan tank jelen-ltben, akik fgg-nek az elkvettl,teht ritkn mer-nek feljelentsttenni vagy tans-kodni arrl, amitlttak.

sgre s okaira vonatkozan, nem egyszer az aktvabb lpsekmegttele mellett rvelve. Egy emltsre mlt plda az a rend-kvl rszletes lers s elemzs, amelyet a brit Oxfam publikltLegyen vge a nk elleni erszaknak cmmel (Ending ViolenceAgainst Women, 2005). Ugyanebbe a kategriba tartoznak asvd Amnesty International 20042005-s kampnyban nyilv-nossgra hozott tnyek s szmok, amelyek a Svdorszgban el-kvetett nk elleni erszakra irnytottk a figyelmet, s amelyekegybknt rszei az Amnesty International ebben a tmban in-dtott szlesebb kampnynak. A svd jelents Svdorszgbans msutt is felkavarta a kzvlemnyt, megjelent pldul azInternational Herald Tribune-ban, s aktvabb ellenintzkedsekkvetelst eredmnyezte, leginkbb nkormnyzati szinten.

Arrl, hogy az erszakos s elnyom cselekedetek milyen mrtkbentartoznak a becslet nevben elkvetett cselekedetek kz, nincs pontostudomsunk, mert ezt a fajta erszakot ritkn jelentik s neveziknven. Tovbb az ebbe a kategriba es hallesetek egy rsztbalesetknt vagy ngyilkossgknt regisztrljk, ami ersenmegkrdjelezi a feljegyzsek hitelessgt.

Az ilyen fajta erszak elterjedtsge Svdorszgban is vita tr-gya. A svd Orszgos Bngyi Nyomozhivatal (rhe-lgamo)felels tisztsgviselinek becslse szerint vente 23 lnyt lnekmeg a becslet nevben, mikzben sokkal tbben szenvednekaz ilyen erszak, fenyegetsek s elnyoms egyb fajtitl. A svd megyei kzigazgatsi testletek becslse szerint 2004-ben 15002000 lny s fiatal n vlt becsletbeli erszak cl-pontjv, s az ldozatok 1015 szzalkt kellett a tovbbiak-ban menhelyen elhelyezni. Msok kztk a stockholmiFryhuset ifjsgi kzpont arra a kvetkeztetsre jutottak lak-


telepeken vgzett megfigyelseik alapjn, hogy a becsletbeligyekre knyes kultrkban a fiatal lnyok tbbsge rintett.A szmok teht nagymrtkben megbzhatatlanok.

Amint az e trgyban kszlt SIDA-tanulmny 2005-ben kiemelte,az LMBT-szemlyek elleni erszak s elnyoms gyakran a trsadal-mi normk fenntartsa s az erklcs vdelme nevben trtnik,valamint a patriarchlis s heteroszexulis felsbbrendsg hie -delmnek nemi sztereotpija alapjn. Az LMBT-szemlyekmint devinsok mindennek ki vannak tve, a gyilkossgtl,megerszakolstl, tmadsoktl, gyllet-bncselekmnyek-tl, a becslet nevben elkvetett erszaktl, a knyszerhzas-sgtl kezdve, az orvosi knyszerbeavatkozsokon keresztl(hogy segtsenek talaktani ket heteroszexuliss) egszen a nylt diszkriminciig.

Szmos orszgban, ahol ersek a patriarchlis struktrk s abecslet nevben elkvetett erszak, a leszbikusokra, melegekres biszexulisokra hallos tlet szabhat ki. Sok orszgban ahomoszexulis aktus elkvetse bncselekmnynek szmt, maz, hogy valaki homoszexulis, biszexulis vagy transznem,nem. Mikzben teht a (nylt) szexulis gyakorlatot nem tole-rljk, az illet trsadalom elfogadja a szemly szexulis identi-tst. A vilg sok rszn azonban szigor az tlet. Tbb afrikaillamf beszlt pldul a homoszexulisok kiirtsrl, vallsivezetk egyes lltsai pedig erstik az LMBT-szemlyek elszi-getelst, bizonytalansgt, flelmeit s diszkrimincijt.

A szexulis orientcin alapul diszkrimincival foglalkozsvd ombudsman (HomO) aggodalmt fejezte ki, hogy20002003-ban Svdorszgban 76 szzalkkal ntt a homofbindttats bejelentett bncselekmnyek szma. Ez ugyanakkor


Az LMBT-szem-lyek ellen irnyulerszak s elnyo-ms gyakran a pat-riarchlis s hetero-szexulis felsbb-rendsghiedelmnek nemisztereotpija alap-jn trtnik.

nem jelenti felttlenl azt, hogy ntt a tnyleges bncselekm-nyek szma. Az ombudsman llhatatosan dolgozik a diszkrimi-nci cskkentsrt, s hogy megknnytse az emberek szm-ra, hogy szabadon s nyitottan ljenek mind szexulis viselked-sk, mind szexulis identitsuk tekintetben.

A 2005-s SIDA-tanulmny megjegyzi, hogy a meleg frfiakkztti szexulis aktusok tilalma sok orszgban lthatv teszia diszkrimincit. Az LMBT-csoportba tartoz nk esetbenazonban a diszkriminci gyakran kevsb lthat, jllehet a ne-mi alap diszkriminci kvetkeztben, amelynek a nk szintnki vannak tve, ket ketts diszkriminci ri. A svd tanulm-nyok (Balkmar) is azt mutatjk, hogy a Svdorszgban vgzettLMBT-kutats gyakrabban foglalkozik frfiakkal, mint nkkel. A SIDA tovbb megllaptja, hogy az LMBT-tmj projektekre be-nyjtott plyzatok szinte kizrlag olyan frfiakkal foglalkoznak, akikmelegek, biszexulisok vagy transznemek.

2.2.2. Az erszak gazdasgi kltsgeiFranois Bourgignon, a Vilgbank vezet kzgazdsznak becs-lse szerint 1999-ben az Egyeslt llamokban a frfierszakokozta kltsgek orvosi kiadsok, megronglt tulajdon, bev-telkiess, bntets-vgrehajts, biztostsi kltsgek stb. aGDP hrom szzalknak feleltek meg. Az olyan orszgokban,amelyekben nagyok a katonai jelleg csoportok s magas a b-nzs arnya (mint pldul Columbia s Salvador), a Vilgbankszerint ez az sszeg a GDP 20%-ra is rghat, Eurpban pedigszintn 3%. A gteborgi egyetem 2005 tavaszn folytatott tanul-mnya szerint Svdorszgban az ilyen erszak kltsgei durvnfejenknt 1000 svd koronba kerlnek az orszgnak.


FranoisBourgignon, a Vi-lgbank vezetkzgazdsznakbecslse szerint1999-ben az Egye-slt llamokban afrfierszak okoztakltsgek orvosikiadsok, megron-glt tulajdon, bev-telkiess, bntets-vgrehajts, bizto-stsi kltsgek stb. a GDP hromszzalknak felel-tek meg.

Stefan de Vylder svd kzgazdsz gy rja le az erszakot amelynek vgs kvetkezmnye a hbor , mint ami sok or-szgban a fenntarthat fejlds elleni legfbb fenyegets. Azerszakot tovbb a trsadalmi s gazdasgi fejlds gyakortafigyelmen kvl hagyott akadlyaknt azonostja. Sokszor azerszak kzvetettebb kltsgeihez soroljk a depresszit s aszorongst, amelyek megterhelik mind az ldozatot, mind a k-zssget, amelyben l.

A Vilgbank a nk elleni erszakot tekinti a betegsgek, ank magas egszsggyi kltsgei s az anyk nagyarny ha-landsga egyik legfbb oknak. Az Amerika-kzi Fejlesztsi Bank(IDB) nagy publicitst kapott tanulmnyokat adott ki, amelyek kap-csolatot mutatnak ki a nvekv csaldon belli frfierszak s a kzs-sgen belli erszak magasabb szintje kztt s amellett rvelt, hogya csaldon belli erszak megelzst clz intzkedsek rvn csk-kenteni lehetne mind a trsadalmon belli erszakot, mind a fegyvereskonfliktusokat.

2.2.3. Az erszak s az elnyoms kztti sszefggsAmint az itt kvetkez szmok mutatjk, az ebben a jelentsbentrgyalt erszakot klnsen a nk s az LMBT-szemlyek el-len a becslet nevben elkvetett erszakot s elnyomst gra-fikusan is lehet brzolni, piramis formjban. A szlssges pat-riarchlis erszak s elnyoms csak egy kis helyet foglal el a pi-ramis tetejn, mg a msodik s a harmadik rteg az ltalnospatriarchlis erszakot s elnyomst s az erszakkal val fe-nyegetst mutatja.

A piramis vilgoss teszi, hogy a heteroszexulis nk alkotjkaz ldozatok tlnyom tbbsgt mindhrom szinten a szl-


ssges erszak, az egyb erszak s a fenyegets szintjn. Azldozatok kis rsze (a hromszg bal oldaln) a becslet nev-ben elkvetett patriarchlis erszak ldozata, mg egy tovbbirsz (fehrrel jellve) az LMBT-kategria ldozata. Ez utbbi kisrsze tfedsben van a becsletbeli erszak ldozatainak kate-grijval.


A nk ellen irnyul patriar-chlis erszak s elnyoms

A becslet nevben elkve-tett erszak s elnyoms

A leszbikus, meleg, biszexu-lis s transznem szemlyek(LMBT-szemlyek) elleni er-szak s elnyoms

A piramis vilgos-s teszi, hogy a he-teroszexulis nkalkotjk az ldoza-tok tlnyomtbbsgt mindh-rom szinten aszlssges er-szak, az egyb er-szak s a fenyege-ts szintjnegyarnt.


Az erszak s az elnyoms kztti hatr bizonytalan. A nylterszakot az okozott srlsek miatt gyakran viszonylag kny-ny felderteni. Az elnyomst nehezebb meghatrozni, de a nkelleni erszak megszntetsrt ltrehozott ENSZ-nyilatkozattalsszhangban elmondhatjuk, hogy beletartoznak a fenyegetsek,a gnyos megjegyzsek, a nevetsgess ttel, a bntalmaz visel-keds, az nknyesked bntets s a magnszfra megsrtse.

Kvetkezzk az elnyoms s az erszak gyakori forminakkrvonalazsa, a tmrl szl szmos tanulmny defincijvalsszhangban:

elnyoms/fenyegetsek erszak

a szabadsgtl val megfosztsknyszerhzassg/gyermekhzassg tsek, rgsokaz integrits srelme/nevetsgess ttel szexulis erszakknyszerszzessg emberls,

gyilkossg,kivgzs

Az erszak megnehezti azt is, hogy az emberek megfelel kp-zshez s vgzettsghez jussanak, korltozza szabadsgukat,vlasztsi lehetsgeiket s jlltket, les ellenttben az embe-reknek az elnyomstl val szabadsgot illet jogaival, amelye-ket az Eurpai Egyezmny s ms dokumentumok fektettek le.Az erszak szemben ll egy olyan vilgkzssg cljval is,amely minden ember szmra kpes biztostani a bkt, a sza-badsgot s a biztonsgot. Kvetkezskppen meglep, hogy semaz ENSZ-ftitkrnak Nagyobb szabadsgban: a fejlds, a biztonsg

Az erszak megne-hezti azt is, hogyaz emberek megfe-lel kpzshez svgzettsghez jus-sanak, korltozzaszabadsgukat, v-lasztsi lehetsge-iket s jlltket.

s a mindenkire rvnyes emberi jogok fel cm 2005-s jelentse,sem az ENSZ Fejlesztsi Program (UNDP) A kulturlis sokflesg-rl szl 2004-es jelentse nem trgyalja a frfi-/patriarchlis ersza-kot mint a nk letnek, szabadsgnak s biztonsgnak korltjt.

Az e felmrs cljbl megvizsglt jelentsek tbbsge aztmutatja, hogy a nk s lnyok elleni erszakot annak ellenre isgyakran szentestik vagy elfogadjk, hogy pldul sok ENSZ-jelents is gy definilja, mint a nemi egyenltlensg legkirvbbmegnyilvnulst s mint az olyan rendszer sarkkvt, amelyalrendelt helyzetben tartja a nket.

Gyakran gondoljk, hogy az erszak szintjt befolysolja anknek a trsadalomban betlttt ltalnos sttusza (mveltsg,politikai kpviselet, szakmai tevkenysg stb.). Az erszak azon-ban megtallhat minden orszgban, minden valls kveti kzts minden trsadalmi osztlyban. Klnsnek tnhet, hogy mgaz olyan orszgokban is, mint Svdorszg s szaki szomszdai,amelyekrl ms orszgokban gy gondoljk, hogy a nemek k-ztti egyenlsg viszonylag magas fokt rtk el, nem ritkasg ank ellen irnyul frfierszak s az erszakkal val fenyegets.

Egyes orszgokban az erszakot hivatalosan szentestik,amennyiben nem jr rte bntets, illetve keveset vagy semmitnem tesznek azrt, hogy biztostsk a hatlyos jogszablyok r-vnyestst. Virgozhat az erszak ott is, ahol egyrtelmen ti-los, de a bntetsek viszonylag enyhk s nehz a bizonyts,mert az egyik ember szava ll szemben a msikval s az ese-mnynek ritkn akad tanja. Vagy azrt is virgozhat, mertigazsgtalanul megkvetelik a nk szzessgt, de a frfiaktnem, vagy a frfiak jogait a nkkel szemben az otthoni ingyenszolgltatsok formjban.


Egyes orszgokbanaz erszakot hiva-talosan szentestik,amennyiben nemjr rte bntets, il-letve keveset vagysemmit nem tesz-nek azrt, hogybiztostsk a hat-lyos jogszablyokrvnyestst.

Az etnikumhoz val tartozson alapul strukturlis diszkri-mincirl folytatott vitra hivatkozva 2005 tavaszn rdekesmodellek jelentek meg kt svd kormnyjelentsben (SOU2005:41 s SOU 2005:56). Ezek azonban egyltaln nem emltettkaz etnikai kisebbsgeken belli patriarchlis erszakot amely pldula becslet nevben elkvetett erszak oka Svdorszgban , sem a pat-riarchlis struktrkat, amelyek megtallhatk a tbbsgi trsadalom-ban, s amelyek az k s mi fogalmt bonyolultabb teszik annl,ami a jelentsben megjelenik, mert ket is s minket is szt kelle -ne vlasztani nkre s frfiakra, akiknek a helyzete s a hatalomhoz va-l hozzfrse meglehetsen klnbz.

Amint Naila Kabeer fejlesztsi kzgazdsz kimutatja, a patri-archtus szintjt olyan mutatkkal lehet meghatrozni, amelyekjelzik a nk mozgsszabadsgt, hogy van-e lehetsgk ameglhetskhz szksges pnz megkeressre, valaminthogy hozzfrnek-e a szexulis s reproduktv egszsghez sjogokhoz. Kabeer szerint az ilyen elemzs felfedi a leginkbbNyugat-zsit magba foglal patriarchlis vezetet. Hasonltechnikt alkalmazva az ENSZ a patriarchtus klnbz szint-jeit mutatja ki a GDI-vel (Nemi Fejldsi Index GenderDevelopment Index), amelyet azzal a cllal hoztak ltre, hogyosztlyozhat legyen az orszgok haladsa ezen a tren, pld-ul a nk kpzettsgnek s kpviseletnek rtkelsvel. AzUNDP Humn Fejlesztsi Jelentsben (Human DevelopmentReport) vente dokumentlja ezeket a mutatkat, kimutatva,hogy az ers patriarchlis struktrkkal rendelkez orszgok-nak, amelyekben a nk erszaknak s elnyomsnak vannak ki-tve, belertve a becsletbeli gyeket is, alacsony a GDI-jk.


2.3 Intzkedsek a harmadik szinten: Az erszak okainak megnevezse s elemzseLars Jalmert, a frfiak tanulmnyozsra specializldott svdkutat sszegzi, amit sok jelents tkrz: a frfiak nem a becs-letk elvesztstl flnek, hanem hatalmuk, presztzsk s fel-sbbrend helyzetk (s a vele jr elnyk) elvesztstl.

A patriarchlis erszakrl szl jelentsek idertve a szls-sges formkat is, mint a becsletbeli erszak s a (heteroszexu-lis) nk s LMBT-szemlyek elleni erszak gyakran trgyal-jk a strukturlis okokat. Ezeket a kvetkezkppen csoporto-sthatjuk:

2.3.1. Az emberek alapvet szemlletmdja s elkpzelsei a frfi felsbbrendsgrlA frfi felsbbrendsgre vonatkoz patriarchlis nzetek, ame-lyek a vilg sok rszn uralkodnak, abbl fakadnak, hogy az el-kvetk szabadon tehetik, amit tesznek, mivel a hangsly azemberek kztti klnbsgeken, nem pedig a hasonlsgokonvan, s mert gy gondoljk, hogy a frfi a norma, a n pedig adevins, a ms.

A patriarchlis erszakrl kszlt jelentsek (Mojab, Hglundstb.) gyakran utalnak arra a hatalmi struktrra, amely kln-bz szerepeket oszt a nknek s a frfiaknak messze megha-ladva biolgiai klnbsgeiket , ami azt jelenti, hogy klnb-z jogokat lveznek olyan dolgokban, mint a szzessg, tulaj-donls, rkls, oktats, karrier stb. Akrcsak a valls esetben,a kultra, hagyomny s attitdk, amelyeket gyakran afrfiak rtelmeznek, is jellemzen a frfiak ltal ltrehozott nemisztereotpik, tele az emberek viselkedsre, ltzkdsre, kl-


A frfi felsbbren-dsgre vonatkozpatriarchlis nze-tek, amelyek a vi-lg sok rsznuralkodnak, abblfakadnak, hogy azelkvetk szaba-don tehetik, amittesznek.

csns viszonyulsra vonatkoz szablyokkal. Ez erteljesenmegnyirblja az egyni (vlasztsi) szabadsgot az let alapvetterletein mind a heteroszexulis, mind az LMBT-szemlyekszmra. Arra knyszerti tovbb az egyneket, hogy napontamegerstsk szexulis identitsukat s ezzel jogaikat ,mert vlasztaniuk kell az agresszivits vagy a passzivits, az l-tzkds tpusa s a gesztusok kztt, hogy vakmerek vagynalvetk legyenek-e stb.

Az uralkod hatalmi struktrkban mivel azokat olyan informlisszablyok irnytjk, amelyek azt jutalmazzk, ahogy a (heteroszexu-lis) frfiak viselkednek s kommuniklnak egymssal a nket s azLMBT-frfiakat devinsnak tekintik, akik nem kpesek teljesen megr-teni vagy elfogadni a frfiszablyokat. Ezek a szablyok tbb tanul-mny szerint azt a homoszocilis kompetencit alkotjk, ame-lyek meghatrozzk, hogy egy szemly hozzfr-e a hatalomikzpontokhoz, vagy sem. Aki nem kpes elsajttani ezeket aszablyokat vagy nyltan figyelmen kvl hagyja ket, s gyviselkedik, ahogy az nem az nemnek van elrva , gyak-ran marginalizldik s lthatatlann vlik. Ez nha gnyol-dshoz, elnyomshoz s nylt erszakhoz vezet.

Egyes nk s LMBT-szemlyek persze hozzfrhetnek a hata-lomhoz, ha pldul tmogatjk vagy nem krdjelezik meg azuralkod struktrkat. Sok jelents idzi ezt, mint ami megma-gyarzza, mirt tudnak egyes nk vagy ncsoportok hatalmatgyakorolni s erszakot is mind az alrendelt frfiakkal,mind ms nkkel szemben, de szinte mindig a patriarchlisstruktrk keretein bell.

A kutatsi jelentsek azt is kimutatjk, hogy szmos kultr-ban a transznem egynek identitsa messze tln a szexualit-


Mivel a hatalmistruktrkat olyaninformlis szab-lyok irnytjk,amelyek azt jutal-mazzk, ahogy a(heteroszexulis)frfiak viselkedneks kommuniklnakegymssal, a nkets az LMBT-frfi-akat devinsnaktekintik, akik nemkpesek teljesenmegrteni vagy el-fogadni a frfi sza-blyokat.

son s a nemen. Gyakran misztikusabb szerepet jtszanak a tr-sadalomban, akrcsak a smnok, akiknek vezet szerepk vana csoportjukban, s ppen azrt rvendenek kivteles tekintlynek,mert tlpik a hatrokat. Ez a vlemny hasonl ahhoz, amelyetJulia Kristeva francia-romn filozfus kpvisel. Szerinte ppenazok a nk, akik megtagadjk a hagyomnyos nemi szerepeket,trnek j utat gondolkodsmdjuknak, testknek s cselekede-teiknek ksznheten.

Tbb jelents is (pl. UNICEF s Mojab) a (heteroszexulis)nk s az LMBT-szemlyek elleni erszak okaknt jelli meg a nk s a frfiak klnbzsgnek, semmint hasonlsgnakhangslyozst, s azt a nzetet, hogy a nk termszetknlfogva alacsonyabb rendek s alrendeltek. s annak az okt isebben ltja, mirt olyan ritka, hogy az erszaknak kvetkezm-nye lenne az elkvetre nzve bntets vagy eltls formj-ban. A frfiaknak mint felsbbrend nemnek eljoga az rtel-mezs, k lltjk fel s hatrozzk meg a trsadalmi normkat,s ez is megnehezti az egsz vilgon a nk szmra, hogyhiggyenek nekik, amikor beszmolnak az erszak, a fenyeget-sek s a szexulis bntalmazs eseteirl.

2.3.2. A trsadalmi s gazdasgi berendezkeds mint az erszak okaAmint az UNICEF, az UNIFEM s ms szervezetek megllapt-jk, a trsadalomban meglv trsadalmi-gazdasgi berendez-keds gyakran fontos magyarzata a nk s lnyok elleni erszak kialakulsnak. Egy ilyen trsadalmi elrendezs az,amelyben a menyasszony szlei hozomnyt adnak a hzassg-ktskor, s a fiatalasszony a frje csaldjhoz kltzik, hogy majdaz szleirl gondoskodjk reg korukban, egyedl hagyva sa-


Amint az UNICEF,az UNIFEM sms szervezetekmegllaptjk, atrsadalombanmeglv trsadal-mi-gazdasgi be-rendezkeds gyak-ran fontos magya-rzata a nk slnyok elleni er-szak kialakuls-nak.

jt szleit. Ez a gyakorlat az oka, hogy pldul Dl-zsibansok szl elveteti a lnymagzatokat, megtakartand a lnygye-rekkel jr kltsgeket, aki ksbb gyis elhagyja otthont.

A nk szexualitsnak ellenrzse fontos a frfiak szmra,mert biztostani akarjk, hogy a gyerekek, akiket eltartanak ahzassgukban, a sajt gyerekeik legyenek. Ez az ellenrzsmg nagyobb, ha a csald a frj klnjban l, s a csald fogrklni utna. Ha azonban a frj lakik a n csaldjval, vagyha a kt partner anyagi helyzete kiegyenltettebb, mint pldul azszaki orszgokban, a frfiaknak nincs ugyanannyira szksgka nk s lnyok viselkedsnek s szexualitsnak ellenrzs-re. Ezrt gondoljk gy sokan, pldul a svdorszgi Frfihl-zat, hogy az szaki rgi orszgaihoz hasonl demokratikus or-szgokban lehetsges lenne kikszblni a becsletbeli erszakminden formjt s idvel a nk elleni erszak ms fajtit is.

A szegnysget elemz s ms tanulmnyok szerint a nk tu-lajdontl val megfosztottsga az erszak egyik alapvet oka,mert azzal jr, hogy a nk nem tudjk elhagyni bntalmaz fr-jket, hacsak nem akarjk megkockztatni, hogy nyomorgszmkivetettek legyenek, akik ltfenntartsukrt esetleg prosti-tcira knyszerlnek. Alapveten teht a trsadalmak szerke-zett s a hatalmi felptst nem a biolgiai, hanem a gazdasgitnyezk hatrozzk meg, amelyeket gyakran trsadalmi, kul-turlis s vallsi rvekkel tmasztanak al. Ha ezt elfogadjuk,magtl rtetdv vlik a svd nemi eslyegyenlsgi politi-knak az az alapvet clkitzse, hogy megerstse a nk anya-gi fggetlensgt a frfiakkal szemben.

Az agyagcsupor eltrse cm jelentsben az UNICEF sok n-nek a modern vilgban elfoglalt helyzett foglalja ssze, amikor


azt mondja: a nknek NINCS tulajdonuk k MAGUK a tu-lajdon.

2.3.3. A hatalom, a presztzs s a frfi felsbbrendsg mint az erszak okaiAmint Ertrk, az ENSZ klnmegbzottja megjegyzi, a frfibe-csletet s a frfi-presztzst gyakran az hatrozza meg, hogy afrfiak mennyire ellenriznek nket. gy az erszak betudhatannak, hogy a frfiak gy ltjk, hogy a nk verse s flelembentartsa elnykkel jr a szmukra: azzal sttuszt, tiszteletet, fel-sbbrendsget s bizonyos anyagi forrsokat stb. szerezhetnek.

Kevsb trgyalt, de vilgszerte ltez frfi privilgium, hogya hatalmi struktra s a nemi szerepek a nap 24 rjban, az v 365napjn rengeteg szabadidt biztostanak a frfiak szmra. Amennyi-ben a frfiak nem ktelesek alacsony sttus, idignyes felada-tokat elvgezni, mivel ezeket a nk ktelessgeknt hatrozzameg a trsadalom; ehelyett a vitknak s dntshozatalnakszentelhetik magukat mindkt nem nevben.

2.3.4. A tvhit, hogy a frfiak hasznot hznak a patriarchlis struktrbl s az erszakbl Gyakori vlemny, hogy a frfiak hasznot hznak a nk ellenierszakbl s a nk alrendelsbl. Ugyanakkor sokan kztkSvdorszgban a Frfihlzat s a frfi tancsad kzpontok gy r-velnek, hogy ez tvhit, s hogy a frfiak tbbsge inkbb veszt az ag-resszv frfiassg miatt, amely tlzott kvetelmnyeket tmaszt velkszemben: fenn kell tartaniuk a csaldot, ers akaratnak kell lennik,nem szoronghatnak stb. Sok trsadalomban ez munkamnihoz, alko-holizmushoz, bandk kztti erszakos konfliktusokhoz, bnzshez,


Kevsb trgyalt,de vilgszerte lte-z frfi privilgi-um, hogy a hatal-mi struktra s anemi szerepek anap 24 rjban, azv 365 napjn ren-geteg szabadidtbiztostanak a frfi-ak szmra,amennyiben a fr-fiak nem ktelesekalacsony sttus,idignyes felada-tokat elvgezni.

hborhoz vezet s ltalban ahhoz, hogy a frfiaknak a nkkel ssze-hasonltva rvidebb a vrhat lettartama. Annak a tudatostsaazonban, hogy az erszaknak a frfiak is vesztesei, mg nagyonszk kr, jval nagyobb hangslyt kellene kapnia.

Az UNICEF s msok jelentsei szerint a frfiak heroizlsa,ahogy hborban, fegyverrel a kezkben brzoljk ket a m-diban s a jtkokban, gyszintn oka az olyan tpus frfivi-selkedsnek, amely frfiakat, nket s gyermekeket gyilkol azegsz vilgon. Szmos ENSZ-jelents is megjegyzi, hogyan esz-kalldik az erszak fegyveres konfliktusok idejn, s vezet ank tovbbi lertkelshez, amellyel a frfiak a msik oldalfrfi harcosait akarjk megalzni. gy a nk a frfiak puszta tu-lajdonv vlnak, akiket nemcsak bntalmaznak, hanem bbu-knt hasznlnak a frfi csatatren. Mi tbb, gyakran esnek ldo-zatul erszakos frfiaknak a sajt orszgukbl.

2.3.5. A modernits s a globalizci mint a csaldfenntarttradicionlis hatalmt s presztzst fenyeget jelensgek Amint Mojab s msok megjegyeztk, a becslet nevben elk-vetett erszakot s az elnyomst szentest struktrk megk-lnbztet vonsa az a vlekeds, hogy a frfi a csaldfenntar-t, aki a csald tbbi tagjt eltartja s vdelmezi cserbenazrt, hogy alrendelt helyzetben tartja ket. Mojab megjegyzi,hogy hagyomnyosan a csald s a kln kpviselte a trvny sa rend fenntartst, de ma egyre inkbb konfliktusba kerlnek akibontakoz modernitssal, ahogy a nemzeti intzmnyek/azllam tveszi azokat a funkcikat, amelyekrt azeltt a csoports a csald (a frfinp) voltak felelsek. A trvny s a rendfenntartst, az igazsgszolgltatst, az oktatst, az egszsg-


A becslet nev-ben elkvetett er-szakot s az elnyo-mst szenteststruktrk megk-lnbztet vonsa,hogy a frfit tekin -tik sokszor oknlkl csald-fenntartnak.

gyet, az regekrl val gondoskodst stb. amennyire ezt akormnybevtelek s a hatsgok lehetv teszik. A kormny-hivatalokkal val ilyen konfliktusok nyilvnvalak olyan trs-gekben, mint Nyugat-zsia, de kilezdhetnek, amikor az em-berek pldul Nyugat-Eurpba kltznek, ahol az llam ers,s ahol a nk jogairt vgzett sok vtizedes munka meggyeng-tette a szlssgesebb patriarchlis struktrkat.

rdemes azonban megjegyezni, hogy mg a nyugati orsz-gokban is, ahol a kzponti kormny mr rgta ers helyzetbenvan, rendszeresen megkrdjelezik az llamnak azt a jogt,hogy befolysolja a csaldokat. Az Egyeslt llamok pldulnem ratifiklta az ENSZ-nek sem a nkrl (CEDAW), sem agyermekek jogairl (CRC) szl egyezmnyt alapveten azonaz alapon, hogy az llamnak nincs semmi kze a csaldi gyekszablyozshoz. Ezt az attitdt mostanban megerstettkegyes neokonzervatv elemek, amelyek a nukleris csaldot te-kintik modellnek, aktvan ellenzik a leszbikus s meleg hzas-sgot s ellenzik a nk szexulis s reproduktv jogait.

2.3.6. A nk igazsgra s az emberi jogokra vonatkoz kvetelseiA Vilgbank A szegnyek hangja cmmel tfog tanulmnyt jelen-tetett meg a kilencvenes vek vgn, amely a nk elleni er-szaknak sok dli s keleti szegny orszgban tapasztalhat n-vekedst arra az okra vezette vissza, hogy a nk egyre hatro-zottabban kvetelik az igazukat. Sokan brltk a jelentst,amirt azt javasolja, hogy a nk legyenek visszafogottabbak atbb jog s jobb helyzet kvetelsekor, mert ezek a kvetelsekmegzavarhatjk a csaldi harmnit. Hasonl nzeteknekadott hangot a Vatikn s msok is 1995-ben Pekingben.


A becsletbeli erszakot s elnyomst szmos jelents a nk sLMBT-szemlyek elleni erszak s elnyoms szlssges meg-nyilvnulsnak tekinti. E jelentsek szerint az erszaknak azaz alapja, hogy a nket egyrtelmen alrendeltnek tekintik afrfiakkal szemben, s hogy a frjeknek s a klnoknak jogukvan ellenrzsk alatt tartani a nk viselkedst, szexualitsts gyerekvllalst. A becslet nevben elkvetett erszak s elnyoms annyiban is sajtos, hogy a trvnyek s a gyakorlatlegalizlja pldul a bntets elmaradsval vagy a nagyonenyhe tletekkel , a kzssg pedig btortja s jutalmazza.

Nem szabad megfeledkezni arrl, hogy a becsletbeli gyilkos-sgok, amelyek gyakran a leplezetlen kivgzs formjt ltik samelyek az Oxfam tanulmnya szerint prhuzamba llthatk anpirtssal, mert ezek a cselekedetek kollektv tmogatst lvez-nek , szoros kapcsolatban vannak a nket sjt elnyoms egybformival, mint amilyen a knyszerhzassg, a gyermekhzassgs a kzvettett hzassg, tovbb a lnyok szzessgnek szigo-r megkvetelsvel, amelyek slyosan korltozzk a lnyokletben val rvnyeslsi lehetsgeit. A lnyokat meggtoljkabban, hogy szabadidejkben klnbz tevkenysgekben ve-gyenek rszt, s llandan rzik ket a frfi rokonok, elssorbana fitestvrek. A fik lett sokkal kevesebb megszorts nehezti,belertve az LMBT-szemlyekt is, s ha mgis, elssorban a sze-xulis nem pedig a trsas viselkedsket korltozzk.

Szintn tilos a knyszerhzassgbl vagy kzvettett hzas-sgbl vls tjn val megszabaduls, mert ez veszlyezteti acsald becslett. A hzassgon belli erszakot, fenyegetse-ket, verst s nemi erszakot mind csaldon belli gynek te-kintik. A heteroszexulis nk s a mindkt nem LMBT szem-


A becslet nev-ben elkvetett er-szak s elnyomsannyiban is sajtos,hogy a trvnyeks a gyakorlat leg-alizlja pldul abntets elmarad-sval vagy a na-gyon en

Documents

Gerd Johnsson-Latham - Patriarchális Erőszak