Gyorsítósáv II.Háttérelemzések

2009. május

Bevezető

További információk az ÚMFT-ről

További energetikai információk

A fenti fejezetcímekre kattintva a megfelelő témakörhöz ugrik a prezentáció

2

Bevezető

A prezentációban található információk az AAM Tanácsadó Zrt. 2009. májusában publikált Gyorsítósáv II. tanulmányához kapcsolódnak, de a nyomtatott verzióból terjedelmi okokból kimaradtak.

A tanulmány tematikájának megfelelően (ajánlás a fejlesztési források hatékonyabb lehívásához, fókuszban az energetika) a háttérelemzések is a következő témaköröket érintik:

A Gyorsítósáv II. tanulmány elérhető a www.aam.hu honlapon

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv státusza

Magyarország energiagazdasága

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv státusza

4

Az ÚMFT Operatív Programjainak lekötöttsége

Forrás: NFÜ honlap, 2009.05 Az Operatív Programok hivatalos

megnevezését és ismertetését lásd a www.nfu.hu honlapon

Az egyes OP-k aránya az

ÚMFT teljes keretén belül

5

ÚMFT státusz, terv-tény összehasonlítása

A táblázat (és a diagram) a 2008. 12 hónapig támogatási szerződéssel lekötni tervezett összegeket (terv*), hasonlítja össze a 2009.05 hónapig aktuális leszerződött összegekkel.

A regionális Operatív Programok értékei nem szerepelnek a táblázatban, mert ezekre a Kormányzat ráhatása korlátozott;

*a 2007-2008 évekre közétett Akciótervekben Forrás: NFÜ honlap

6

Pályázati kiírások csúszása OP-ként

A diagram az egyes OP-k aktuális teljesítményét mutatja be a az NFÜ által megadott határidők megtartásában pályázati keret (mrd Ft.) X határidőcsúszás (nap) indikátor segítségével;

Az indikátor a csúszás miatt elveszett gazdaságélénkítési hatással arányos, mert mind az elveszett napokat, mind a bennragadt keretet megjeleníti (a kettő szorzata);

A számítást az NFÜ honlapján 2009.03-05 hónapokra meghirdetett határidők és pályázati keretösszegeket felhasználva végeztük el; Az ÁROP, EKOP programokban

ebben az időszakban nem került sor pályázat meghirdetésére. A ROP programokra az indikátor értéke 27.768 mrd Ft*nap, de ezt nem szerepeltettük a grafikonon, mert ezekben a programokban a Kormányzat hatása korlátozott (részben regionális kezelésűek)

A többi Operatív Programban nem jellemző a pályázatok meghirdetése, inkább a kiemelt projektek jellemzőek;

A csúszás számításnál a pályázati ütemtervben megadott hónapok utolsó napját vettük kezdőnapnak és 05.08-át, vagy tényleges meghirdetés napját zárónapnak.

Forrás: NFÜ honlap

Magyarország energiagazdasága

8

Energiahordozó mérleg, teljes felhasználás, 2007

Az energiahordozók között meghatározó a földgáz aránya Teljes felhasználás = 1125,5 PJ

Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.

9

Import, export, hazai termelés mérlege, 2007 Az import meghatározó súlyú a felhasznált energia forrásai között Az importon belül meghatározó a gáznemű energiahordozók aránya Teljes import: 850,9 PJ (az atomerőművet hazai termelésként számítva)

Teljes export: 153,6 PJ

Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.

10

Primer energiafelhasználás, 2007

Elsősorban a végső felhasználásban van jelentős megtakarítási potenciál

Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.

11

Szektorális energiamérleg, 2007

Meghatározó a lakossági fogyasztás aránya

Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.

12

Lakossági energiafelhasználás forrásai, 2007

A lakosság energiafelhasználásában meghatározó a földgáz szerepe

Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.

13

Földgázmérleg, 2007, PJ

Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.

14

A helyiségfűtés jellemző veszteségforrásai

Tapasztalati értékek alapján, általában A pontos értékek technológia és műszaki állapot

függvényei

Forrás: Közlekedési és Energetikai Minisztérium honlapja Részletesebb információk a www.energiakozpont.hu, ill. www.lakcimke.hu

honlapokon találhatóak

Köszönjük a

figyelmet!www.aam.hu

2009.05.28