Hea Kodanik lugejaküsitlus novembris 2014

Kes vastas? ¡  2014. aastal saatsime ajakirja ca 3700 postkasti.

¡ Veebiküsitlusele vastas 99 inimest viiest sihtrühmast: •  EMSLi liikmed •  EMSLi partnerid •  maakondlike arenduskeskute nõustajad •  Ühiskonnaõpetuse õpetajad •  KOV ametnikud

¡ Neist 14 polnud ajakirjaga kohtunud (kõik 14 olid KOV ametnikud)

Hea Kodanik ilmub kord kvartalis. Kui tihti teie seda loete?

nii tihti, kui ilmub, 56

harvem, 17

mis Hea Kodanik?, 14

Teate oodata või leiate juhuslikult?

tean oodata 24

leian juhuslikult 35

vahel tean oodata, vahel leian juhuslikult

18

Kust Hea Kodaniku leiate?

töölt, 54

omaenda postkastist, 25

kodanikuühiskonna nädalakirjast, 15

ngo.ee veebilehelt, 12

Facebookist, 11

Mis lugejaid enim huvitab Huvipakkuvana toodi välja sotsiaalse ettevõtluse teema, riigikorralduse ja seaduste teemad, nii erinevate kodanikuühenduste kui ka persoonide lood, näitlikud artiklid, EMSLi liikmesorganisatsioonide edulood, storytelling. Tsiteerin:

¡  Huvitab, kes kirjutavad ja mis teemad on parajasti EMSLi vaatest aktuaalsed.

¡  Huvitavad EMSLi uudised ja tegevused ning konkreetsed metoodilised soovitused ja koolile suunatud projektiplaanid.

¡  Huvi pakuvad arutlevad lood aktuaalsetel teemadel, samuti praktilised näited ja ühenduste kogemuslood.

Mis lugejaid enim huvitab ¡  Huvi pakuvad erinevad selgitused ja probleemide

käsitlused. Ja muidugi kogemuslood, mida on lihtsalt hea lugeda.

¡  Näited aktiivsete inimeste tegemistest, ideed kogukonna koostööks jne.

¡  Võiks olla heade MTÜde näited ja tublimate MTÜde tutvustusi.

¡  Huvi pakuvad ülevaated valdkonna uuringutest ja analüüsidest, samuti seadusandluse ja poliitikaga seotud hetkel aktuaalsed teemad. Loen enam arvamusartikleid kui persoonilugusid või üldisi infot jagavaid artikelid.

¡  Ootan materjale ka vabatahtlike tegevuste kohta nii meil kui mujal.

Mis lugejaid enim huvitab ¡  Huvitavad praktilised nõuanded ja teiste ühenduste

näited. Kui ajakiri keskendub konkreetsele teemale.

¡  Kõige rohkem pakuvad huvi sellised artiklid või artiklitekogumid, kus teooriat, ülevaateid (nt rahastamine, mõju hindamine, elujõud vmt) on ilmestatud konkreetsete näidetega praktikast. Puhtalt teoreetilisemat laadi artikleid on keeruline jälgida ja aru saada, mida sellest nüüd enda jaoks arvata. Samuti ei paku eriti huvi arvamusartiklid – nende jaoks tundub ajalehe või sotsiaalmeedia formaat paremini sobivat.

¡  Mulle meeldib väga lugeda intervjuusid, lugusid headest kogemustest (näiteks annetuste kogumisel jne), uudiseid, arvamuslugusid.

¡  Parimad praktikad, näited, mitte teooria.

Mis lugejaid enim huvitab ¡  Huvitavamad on sellised numbrid, kus üht peateemat on

lahatud põhjalikumalt mitmes artiklis, nii teoreetilisest kui praktilisest vaatenurgast. Meelde ei jää sellised numbrid, kus on paljudest teemadest midagi, eriti kui mõnest teemast on üksik teoreetiline artikkel a la “mis on mõju hindamine” või “mis on avalik huvi”.

¡  Alati on põnev lugeda ettevõtjate kommentaare ning teiste ühenduste kohta, kellest polnud aimugi.

¡  Rohkem võiks olla arvamusartikleid kodanikuentusiastidelt (oma igapäevatöö kirjeldamiseks, mingitel olulistel teemadel sõnavõtuks jne) ja ka avaliku ning erasektori tegijatelt, kellel on häid mõtteid vabaühenduste suunal.

Mis lugejaid enim huvitab ¡  Põhjalikud arutelud või analüüsid, nt

vabaühenduste rahastamise ja katuserahade või avaliku ruumi teemal.

¡  Võib-olla oleks huvitav lugeda, mida teevad samas valdkonnas meie naabrid soomlased, leedulased, lätlased, poolakad.

¡  Enam peab olema artikleid tõrjutute gruppidest, vabatahtlikest, kommunikatsioonist. Rahvastik vananeb, aga eakatest inimestest, nende olukorrast, toimetulekust praktiliselt puuduvad artiklid. Kuidas toimub sidusus erinevate gruppide vahel? Ühiskonnas toimub põlvkondade vastandamine ja see pole arenguks sugugi hea.

Mis lugejaid enim huvitab ¡  Rohkem võiks olla kodanikuorganisatsioonide

kokkupuudete kohta avaliku sektoriga ehk riigiga. Kuidas riik kaasab ja ei kaasa, see on üks oluline teema ka ühiskonnaõpetuses.

¡  Liikmete tegevuse tutvustamist võiks enam olla, nt võiksite valdkonna teemalehti koostada (linnateemade vabaühendused, rahvaspordi ühendused vms).

¡ Vabaühendustel oleks kasu läbirääkimiste põhimõtete tundmisest ja teiste riikide vabaühenduste kogemustest (kuidas alustati, kuidas saavutati olulisi töövõite).

Mis lugejaid enim huvitab ¡  Huvitavad arvamuslood ning ettevõtmised, millel

on konkreetne sisend poliitlistesse otsustesse.

¡  Huvitab, kõik mis puudutab vabaühenduste tulumaksusoodustust.

¡  Intervjuud, erinevad nipid. Tihti on liiga palju sellist üldist juttu.

Parimad palad ¡  Viimasest numbrist sotsiaalsete ettevõtetega seotud

artikkel ja Arvamusfestivali kokkuvõte. Sotsiaalsete ettevõtete kohta ilmselt mujalt analoogset infot terviklikuna ei leiaks. (2014)

¡  Sotsiaalsest ettevõtlusest - ülevaatlik info ja head näited Eestist. (2014)

¡  Artiklid vabaühenduste rahastamisest. ¡  Alari Rammo "Vabaühenduste tulumaksusoodustuse

kohtupraktikast”. (2013)

¡  “Ühenduste riiklik rahastamine” (2014) ¡  “Värskendame teadmisi vabatahtlike olukorrast” (2014) ¡  “Kuhu lähed, kodanikuühiskond?” (2014)

Parimad palad ¡  Tahtsin ölda, et Urmo jää-ämbrilugu, aga see oli ERRis vist

hoopis? Meelde jäi, kuna ma polnud temaga nõus, mis on haruldane, aga mitte negatiivne. (2014)

¡  Mulle on meelde jäänud Ivan Lavrentjevi intervjuud küllap sellepärast, et ta leiab kodanikumaailmas üles väga huvitavaid persoone.

¡  Viimases numbris sotsiaalne innovatsioon ja sotsiaalne ettevõtlus, lood ettevõtlikest inimestest, Ukrainast. (2014)

¡  Maailmahariduse-alased.

¡  Sotsiaalne innovatsioon. (2014) ¡  Artiklid, kus inimesed on rääkinud oma konkreetsetest

kogemustest. (Kogemuse rubriik ilmub igas numbris)

Parimad palad ¡  nr 4 2014: Sotsiaalne innovatsioon, Kuula, Monika Haukanõmm

¡  EMSLi aastaaruande kohta käiv artikkel. Midagi nii kasulikku ja käegakatsutavat polnud ammu lugeda saanud, tõesti kiidan kirjutajat! (2014)

¡  Hästi on meelde jäänud 2014 talvine number, kus tutvustati väga huvitavalt kolme organisatsiooni tegevust - põhjalikud kirjeldused, intervjuud, pildid. Andis võimaluse süveneda, suhestuda. Meelde on jäänud ka Arvamusfestivali korraldamisest kirjutatud artiklid - hea pildimaterjal, sisukas idee, värvikad isiksused, annab inspiratsiooni :)

¡  Annetuste kogumise teemad ja ühe riigi näide, kus seda tehti läbi kauplusteketi, nn müntidena. (2012)

¡  See aruteluring enne kohalikke valimisi, kus osales Kaarel Tarand, Madle Lippus ja Ott Lumi vabaühenduste politiseerumisest. (2013)

Parimad palad ¡  Vabatahtlike tööst maailma erinevates paikades. ¡  Kuna ise ei saanud osaleda arvamusfestivalil Paides, siis hea oli lugeda

neid lugusid. (2013, 2014)

¡  Ma nimetan hoopis ühe Hea Kodaniku numbri, kuna see oli kaanest kaaneni häid ja huvipakkuvaid lugusid täis. Ja selleks oli nr 3/2013.

¡  kõige enam need kus keegi teeb häid ja kasulikke-vajalikke tegusid, mõeldes laiemalt kui oma selts või liikmed, lihtsalt heast tahtest ja innukalt, nt. viimases kolm vahvat. (2014)

¡  Kunagi oli artikkel eelarve protsessi kaasamisest. ¡  Intervjuu Pevkuriga. Alari on väga hea terav intervjueerija. (2014)

¡  Pealkirju täpselt ei mäleta, aga autorid, kes kirjutavad alati huvitavatel ja vajalikel teemadel, on Urmo Kübar, Kristina Mänd, Alari Rammo.

Kiidulaul ¡  Ajakirja keerukusaste on täpselt paras, kuna on

kergesti loetav, hea stiili, paraja üldistusastmega, informatiivne ning kohati ka meelelahutuslik.

¡  Meeldib kõik, eriti kujundus ja lahe pildivalik.

¡  Kasutan ajakirja ühiskonnaõpetuse tundides kodanikuühiskonna ja kodanikualgatuse teemade juures. Hea ja kaasaegne materjal! Minu arvates ei ole ajakirjas keerulist midagi, olen täitsa rahul!

¡  Ajakiri on väga huvitav ja mitte sugugi keeruline. Õpilased tutvuvad huviga, kuid ise on nad selle peale harva sattunud – ainult kui tegemist on õpilasaktivistiga.

Kiidulaul ¡  Nagu õpilased ütleksid – normaalne! Meeldib, et

tasakaalus on teksti ja piltide suhe.

¡  Meeldib, et on lühemaid ja pikemaid lugusid ja ikka on midagi uudset. Kaanepildi lähenemine on ka tore.

¡  Ajakirja tekstide toimetamine on väga heal tasemel ja avaldatut võib alati usaldada. Mulle läheb korda kodanikuühiskonna ja kohaliku omavalitsuse koostöö, aga ka linna koostöö linnaosadega, elanike ja tekkivate ideedega. Neid teemasid õnneks ka on.

¡  Kõik teemad on seni head olnud, ei muudaks midagi

Kiidulaul ¡ Õpetajana ei ole keeruline, peaks olema

arusaadav ka tavakodanikule.

¡ Ajakiri on sisult mitmekesine, loogilise ülesehitusega ja kaasaegse kujundusega.

¡  Loen esimesest sõnast viimaseni – hindan edulugusid ja õpetussõnu, värsket lähenemist.

¡  Teemadering on olnud huvitav, raskusaste sobiv.

¡ Ajakiri on huvitav, kaasahaarav, asjalik.

Laidulaul ¡  Mida konkreetsem jutt, seda parem. Vahel kisub

veidi ümmarguseks kätte ära.

¡  Õpilastega kasutamiseks vahel liiga keeruline, enda jaoks lihtsavõitu.

¡  On palju teemasid (artikleid), mis mind ei kõneta, kuna nad kas isiklikult ei paku mulle huvi või ma ei leia ka võimalust, kuidas neid teemasid ühiskonnaõpetusega koolis siduda. Isiklikult pakuvad enim huvi kodanikualgatusel põhinevate organisatsioonide saamislood ja kuidas nad tegutsevad, et end teistega võrrelda. Selliseid artikleid olen vähe kohanud.

Laidulaul ¡  Keeruline ei ole, aga kuidagi ligitõmbav ka mitte.

¡ Mulle pakub huvi, aga mõnele tegusale ja toimekale kogukonnainimesele on ajakiri ehk veidi keeruline ja kohati pikkade artiklitega. Olen ise ka vahel lugemise pooleli jätnud, sest seda on raske lugeda ja eelkõige kujunduse mõttes. Tekst on väga pisikeses kirjas ja kui see juhtub veel olema tumedal taustal, siis ei tule lugemisest midagi välja.

¡  Tegelikult on ajakiri liiga elitaarne ja selgelt ühe seltskonna või võrgustiku poole kaldu.

Laidulaul ¡  Ajakirjas leiduv materjal on siis heaks allikaks, kui

ühiskonnaõpetuses käsitletakse kodanikuühiskonda ja on vaja näiteid, kuidas ta Eestis toimib. See on üks kord õppeaastas, muul ajal, tuleb tunnistada, on ajakiri suhteliselt kasutu.

¡  Tihti on liiga palju sellist üldist juttu.

¡  Ajakiri, mis ilmub kord kvartalis, ei suuda kohati ajaga sammu pidada.

¡  Ajakiri on kohati liigagi lihtne, tahaks nt poliitilistel teemadel rohkem analüüsi, taustainfot, uurivat ajakirjandust.

¡  Liiga lihtne antud ajakiri ei ole.

Kellele Head Kodanikku kõige enam tarvis on?

vabaühendustele 59

tavakodanikele 39

noortele 37

õpetajatele 25

ametnikele 20

veel kellelegi 18

Üks asi veel… ¡  Jõudu ajakirja uuendamisel. Eriti esikaane osas.

¡  Infot ja levitegevust võiks ajakirja osas rohkem olla.

¡  Väga mõnusa sisu ja formaadiga ajakiri. Pean ütlema, et ilmselt ei juhtuks siin maailmas mitte midagi, kui seda ajakirja ei oleks, kuid ometi on väga mõnus teda lugeda ja teada saada, mis selles valdkonnas toimub. Nii et soovin pikka iga!

¡  Muidu on lehe kvaliteet hea, kuid võiks olla rohkem suunatud tavalisele vabakondlasele, mitte tingimata Tallinnast või Tartust pärit inimesele.

Kas olete valmis maksma Hea Kodaniku eest väikest tasu?

jah, 19

ei, 21

oleneb, 53