22
HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007 VÝSLEDKŮ V ROCE 2007 www.vyzkum.cz www.vyzkum.cz Hodnocení VaV Hodnocení VaV

HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

  • Upload
    etana

  • View
    32

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007. www.vyzkum.cz → Hodnocení VaV. Index SR. = kolik výsledků (v bodovém ohodnocení) bylo dosaženo při poskytnutí 1 milionu Kč z veřejných prostředků. Váha uznaných výsledků [body]. Index SR =. Výdaje ze státního rozpočtu [mil Kč]. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

www.vyzkum.czwww.vyzkum.cz→ → Hodnocení VaV Hodnocení VaV

Page 2: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Index SR = kolik výsledků (v bodovém ohodnocení) bylo dosaženo při poskytnutí 1 milionu Kč z veřejných prostředků

Index SR =Váha uznaných výsledků [body]

Výdaje ze státního rozpočtu [mil Kč]

Page 3: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Nadprůměrné instituce Index SR > 130% průměru

Průměrné instituce 130% > Index SR > 70%

Podprůměrné instituce 70% > Index SR > 0%

Výrazně podprůměrné Index SR = 0%

> 23,22

(12,5; 23,22)

(0; 12,5)

0

ROZDĚLENÍ DO SKUPINROZDĚLENÍ DO SKUPIN

Průměrný Index SR za období 2002–2006 = 17,86

Page 4: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Průměrný Index SR za období 2002 – 2006

17,86

FSv 6,96FS 13,87FEL 17,91FJFI 17,15FA 11,66FD 9,16FBMI 0

ČVUT ostatní

VUT FAST 13,24VŠB FAST 6,28

VUT FS 22,11UK MF 69,74UK PF 44,70MU PF 29,12UP PF 35,17

Page 5: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Druh výsledku - bodově ohodnocenéKód Popis

J Článek v odborném periodiku

B Odborná kniha

C Kapitola v knize

D, K Článek ve sborníku

P Patent nebo jiný výsledek chráněný podle zvláštních právních předpisů

T, ZPoloprovoz, ověřená technologie (uplatněná ve výrobě atd.), odrůda, resp. plemeno

S Prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek

Druh výsledku - bodově neohodnocenéKód Popis

VOponovaná výzkumná zpráva určená pro státní správu, která vznikla řešením projektu zadaného jako veřejná zakázka

A Audiovizuální tvorba, elektronické dokumenty vydané pouze ve formě čitelné prostřednictvím počítače, Internetu, WEB prezentace

M Uspořádání konference

W Uspořádání workshopu

E Uspořádání výstavy

O Ostatní výsledky, které nelze zařadit doo výše uvedených druhů výsledků

Page 6: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Kód Popisčesky a

slovenskyostatní jazyky

Jimp Článek v impaktovaném časopise

Jneimp článek v recenzovaném časopise 1 2

B Odborná kniha 12,5 25

C Kapitola v knize 1 2

D, K Článek ve sborníku 0,1 0,2

PPatent nebo jiný výsledek chráněný podle zvláštních právních předpisů

50 500

T, ZPoloprovoz, ověřená technologie (uplatněná ve výrobě atd.), odrůda, resp. plemeno

S Prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek

5 + (15 x IFčasopisu / medián IF oboru)

75

25

Medián IF oboru: civil engineering 0,490 construction and building technology 0,506 mechanical engineering 0,515 geological engineering 0,722 computer science, software eng. 0,782

Page 7: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Fakulta počet přepočt. počet přepočt. počet přepočt. počet přepočt.FSv - Fakulta stavební 138 54,92 76 43,07 18 11,08 10 8,00FS - Fakulta strojní 131 55,65 34 21,17 8 6,63 71 57,28FEL - Fakulta elektrotechnická 624 187,16 3200 1744,10 24 18,20 42 35,65FJFI - Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská 517 270,18 45 12,74 7 4,52 6 4,33FA - Fakulta architektury 4 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00FD - Fakulta dopravní 40 7,89 16 5,60 0 0,00 1 1,00FBMI - Fakulta biomedicínského inženýrství 98 22,90 286 65,04 1 0,33 3 2,00Celkem 1552 598,70 3657 1891,71 58 40,77 133 108,27

Údaje za roky 2002 - 2006

Publikace WoS Citace WoS Patenty RIV - typ S

FSvFSFELFJFIFAFDFBMI

SROVNÁNÍ V RÁMCI ČVUTSROVNÁNÍ V RÁMCI ČVUTza období 2002 - 2006za období 2002 - 2006

Page 8: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Katedra počet přepočt. počet přepočt. počet přepočt. počet přepočt.11101 - katedra matematiky 26 8,12 1 1,00 0 0,00 0 0,0011102 - katedra fyziky 33 13,79 12 6,60 2 1,00 1 0,5011103 - katedra tělesné výchovy 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011104 - katedra jazyků 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011105 - katedra společenských věd 0 0,00 0 0,00 9 6,75 0 0,0011122 - katedra technologie staveb 0 0,00 0 0,00 5 1,92 1 1,0011123 - katedra materiálového inženýrství a chemie 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011124 - katedra konstrukcí pozemních staveb 1 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011125 - katedra technických zařízení budov 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011126 - katedra ekonomiky a řízení stavebnictví 0 0,00 0 0,00 0 0,00 5 5,0011127 - katedra sídel a regionů 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011128 - katedra inženýrské informatiky 0 0,00 4 2,00 0 0,00 0 0,0011129 - katedra architektury 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011132 - katedra mechaniky 49 22,46 53 30,27 2 0,50 2 0,5011133 - katedra betonových a zděných konstrukcí 2 0,26 0 0,00 0 0,00 0 0,0011134 - katedra ocelových a dřevěných konstrukcí 5 1,47 1 1,00 0 0,00 0 0,0011135 - katedra geotechniky 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011136 - katedra silničních staveb 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011137 - katedra železničních staveb 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011141 - katedra hydrauliky a hydrologie 3 1,17 0 0,00 0 0,00 0 0,0011142 - katedra hydrotechniky 0 0,00 0 0,00 1 0,25 0 0,0011143 - katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství 5 0,34 0 0,00 0 0,00 0 0,0011144 - katedra zdravotního a ekologického inženýrství 7 1,78 0 0,00 0 0,00 1 1,0011151 - katedra geodézie a pozemkových úprav 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011152 - katedra vyšší geodézie 12 4,71 8 2,20 0 0,00 0 0,0011153 - katedra mapování a kartografie 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011154 - katedra speciální geodézie 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011210 - experimentální centrum 1 0,00 0 0,00 2 0,67 0 0,0011220 - centrum experimentální geotechniky 6 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,0011260 - výzkumné centrum CIDEAS 1 0,24 0 0,00 0 0,00 0 0,00Celkem 151 54,34 79 43,07 21 11,08 10 8,00

Publikace WoS Citace WoS Patenty RIV - typ S

Page 9: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Průměrný Index SR za období 2002 – 2006

17,86Index SR FSv za období 2002 – 2006

6,96

Minimální úroveň na FSv pro rok 2008

25

SITUACESITUACE

CÍLOVÝ STAV V ROCE 2008CÍLOVÝ STAV V ROCE 2008

Page 10: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Nadprůměrné instituce Index SR > 130% průměru

Průměrné instituce 130% > Index SR > 70%

Podprůměrné instituce 70% > Index SR > 0%

Výrazně podprůměrné Index SR = 0%

> 23,22

(12,5; 23,22)

(0; 12,5)

0

ROZDĚLENÍ DO SKUPINROZDĚLENÍ DO SKUPIN

Page 11: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000 50 000

geodézie a pozemk. úprav

materiál. inženýrství a chemie

architektury

sídel a regionů

vyšší geodézie

Centrum experim. geotechn.

Experimentální centrum

inženýrské informatiky

společenských věd

technologie staveb

speciální geodézie

mapování a kartografie

železničních staveb

zdravotního a ekol. inženýrství

matematiky

techn. zařízení budov

ekonomiky a říz. stavebnictví

silničních staveb

fyziky

geotechniky

hydromeliorací a kraj. inž.

hydrotechniky

hydrauliky a hydrologie

konstrukcí pozem. staveb

ocel. a dřev. konstrukcí

beton. a zděn. konstrukcí

mechaniky

11 151

11 123

11 129

11 127

11 152

11 220

11 210

11 128

11 105

11 122

11 154

11 153

11 137

11 144

11 101

11 125

11 126

11 136

11 102

11 135

11 143

11 142

11 141

11 124

11 134

11 133

11 132

Institucionální podpora VaV - VZ celkem

Výzkumné centrum - CIDEAS

Účelová podpora VaV - Granty

2006

45

mil

15

mil

Page 12: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000 50 000

geodézie a pozemk. úprav

materiál. inženýrství a chemie

architektury

sídel a regionů

vyšší geodézie

Centrum experim. geotechn.

Experimentální centrum

inženýrské informatiky

společenských věd

technologie staveb

speciální geodézie

mapování a kartografie

železničních staveb

zdravotního a ekol. inženýrství

matematiky

techn. zařízení budov

ekonomiky a říz. stavebnictví

silničních staveb

fyziky

geotechniky

hydromeliorací a kraj. inž.

hydrotechniky

hydrauliky a hydrologie

konstrukcí pozem. staveb

ocel. a dřev. konstrukcí

beton. a zděn. konstrukcí

mechaniky

11 151

11 123

11 129

11 127

11 152

11 220

11 210

11 128

11 105

11 122

11 154

11 153

11 137

11 144

11 101

11 125

11 126

11 136

11 102

11 135

11 143

11 142

11 141

11 124

11 134

11 133

11 132

2006

Page 13: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Odhad:

Příjem ze SR …………… 16 830 tis.

Počet potřebných započítatelných bodů = 16,630 x 25 = 420,75

Page 14: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Kód Popisčesky a

slovenskyostatní jazyky

Jimp Článek v impaktovaném časopise

Jneimp článek v recenzovaném časopise 1 2

B Odborná kniha 12,5 25

C Kapitola v knize 1 2

D, K Článek ve sborníku 0,1 0,2

PPatent nebo jiný výsledek chráněný podle zvláštních právních předpisů

50 500

T, ZPoloprovoz, ověřená technologie (uplatněná ve výrobě atd.), odrůda, resp. plemeno

S Prototyp, uplatněná metodika, funkční vzorek

5 + (15 x IFčasopisu / medián IF oboru)

75

25

Page 15: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Plán na rok 2008:

1 x článek v časopise s IF = 0,62 … 5+15x0,62/0,49 = 23,982 x užitný vzor ve spolupráci s jinou org. ….. 25/2 = 25,005 x technologie uplatněná ve výrobě …………………. 375,001 x článek v recenzovaném časopise - anglicky ……… 2,004 x článek v recenzovaném časopise - česky ………... 4,002 x příspěvek na zahraniční konferenci ……………. 0,4010 x příspěvek na konferenci v ČR a SR …………. 1,00____________________________________________________Celkem bodů …………………. 431,38

431,38 > 420,75

28. 2. 200828. 2. 2008

Page 16: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Potenciál Potenciál katedrykatedry

► Článek v odborném periodiku – malý vliv, pokud se nejedná o impaktovaný časopis► Kniha – šance hlavně pro publikace doktorských disertací a habilitací v angličtině► Patent – to, co se od technologického výzkumu očekává► Poloprovoz, ověřená technologie, autorizovaný software, uplatněná metodika – naše největší šance

Page 17: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

K jednotlivým typům výsledků

► Odborná kniha – neperiodická odborná recenzovaná publikace, týkající se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, má přidělen ISBN – zde možnosti především v rámci CTU Reports

► Sborníky příspěvků nejsou kniha, jednotlivé příspěvky jsou výstup typu příspěvků

Page 18: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Články v recenzovaném Články v recenzovaném časopisečasopise

► Šance – změnit Stavební obzor na Šance – změnit Stavební obzor na časopis vydávaný v anglickém jazyce se časopis vydávaný v anglickém jazyce se současným omezením rozsahu článků současným omezením rozsahu článků na max. 6 sloupců.na max. 6 sloupců.

► Každý doktorand musí publikovat, Každý doktorand musí publikovat, Stavební obzor by byla jedna z Stavební obzor by byla jedna z možností.možností.

► Šance do budoucna získat impact Šance do budoucna získat impact factor – chemické listy to mají.factor – chemické listy to mají.

Page 19: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Patenty

►Akceptuje se jen udělený patentAkceptuje se jen udělený patent►Nejvyšší forma inovace !Nejvyšší forma inovace !►Jeden evropský, japonský či Jeden evropský, japonský či

patent v USA je 250 článků ve patent v USA je 250 článků ve Stavebním obzoruStavebním obzoru

Page 20: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Ověřená technologieOvěřená technologie

►Současným hodnocením 75 Současným hodnocením 75 nejatraktivnější výstupnejatraktivnější výstup

►Podmínkou novost a unikátnost a Podmínkou novost a unikátnost a protokol o ověření a následné protokol o ověření a následné uplatnění ve výroběuplatnění ve výrobě

►Smlouva o uplatnění výsledku, Smlouva o uplatnění výsledku, uzavřená mezi autorem výsledku a uzavřená mezi autorem výsledku a uživatelem výsledkuuživatelem výsledku

Page 21: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Uplatněná metodika, Uplatněná metodika, autorizovaný software, autorizovaný software,

normy, průmyslový vzor, normy, průmyslový vzor, užitnýužitný vzorvzor► Obdobná, ale širší a jednodušší formaObdobná, ale širší a jednodušší forma

► Není nutný realizátorNení nutný realizátor► Uplatněná metodika – musí být schválena Uplatněná metodika – musí být schválena

příslušným orgánem státní správy a příslušným orgánem státní správy a doporučenadoporučena

► Autorizovaný software – vznikl prokazatelně v Autorizovaný software – vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením, je k dispozici volně i souvislosti s řešením, je k dispozici volně i mimo organizacimimo organizaci

► Výsledek promítnutý do právních předpisů – Výsledek promítnutý do právních předpisů – normynormy

► Užitný vzor – musí být zapsán Úřadem Užitný vzor – musí být zapsán Úřadem průmyslového vlastnictví v rejstříku UVprůmyslového vlastnictví v rejstříku UV

Page 22: HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007

Výzkumné zprávy Výzkumné zprávy nejsou výsledkem !nejsou výsledkem !