Hodnotenie dopadov na Hodnotenie dopadov na zdraviezdravie

Spaľovne komunálneho odpadu Kosit a.s. Košice

Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Košiciach

MUDr. Zuzana DietzováIng. Jana Labancová

Spaľovňa

MČ Košice Jazero

Valaliky

MČ Krásna

Kokšov Bakša

Spaľovňa Kosit a.s. Košice (KOSIT= KOSiceITalia)

Do prevádzky uvedená v roku 1989

Výška komína105 m

Ročná kapacita zariadenia je 150 000 ton

Počet zamestnancov384

KROKY HIAKROKY HIA

ÁNO – je potrebné ďalšie skúmanie

NIE – dopady na zdravie sú zanedbateľné alebo sú dosta- tatočne známe odporučenia

Informovanie o výsledkoch skríningu bez odporúčaní

I. Skríning

II. Scoping – stanovenie rozsahu

III. Posúdenie, hodnotenie rizika

IV. Príprava správy - informovanie

V. Rozhodovanie

VI. Monitoring a vyhodnotenie

I. Skríning

Úloha skríningu :

• Rozhodnúť, či je HIA skutočne potrebné• Poskytnúť systematický spôsob v rozhodovaní tak,

aby bolo HIA užitočné• Zadefinovať ovplyvnenú populáciu• Zhodnotiť potenciálny vplyv na zdravie populácie

1. Definovanie presného cieľa HIA 2.Porozumieť problému v širšom rozsahu a definovať potrebu HIA

3.Definovať metódy na dosiahnutie cieľa HIA 4.Zapojiť ovplyvnenú populáciu a ľudí zodpovedných za rozhodnutia ! V našom prípade HIA na podnet RÚVZ Košice.

5.Definovať zdroje /ľudské, odborné, finančné, infor- mačné .../ a potrebný čas

Postup skrínigu

Vytvorenie skríningového nástrojaDeterminanty zdravia áno nie neviem

Životné prostredie

ovzdušie X     pitná voda     X pôda     X dopestované produkty     X

miestne klimatické zmeny

    X

bývanie X     Doprava     X   Pracovné prostredie       X Životný štýl       X

Biologické faktory vek     X genetika     X

Bezpečnosť       X

Socio-ekonomické faktory

zamestnanosť X     psychosociálne faktory X    

vzdelanosť   X  

1. Cieľ HIA Získať informáciu, či existujúca prevádzka spaľovne TKO negatívne vplýva na okolité životné prostredie a environmentálne zdravie okoložijúcich obyvateľov a to v štyroch naj- bližšie lokalizovaných obciach : Kokšov - Bakša, Valaliky, Geča a MČ KE - Krásna. 2. Metódy na dosiahnutie cieľa HIA Na dosiahnutie cieľa HIA sú potrebné : a) výsledky monitorovania zložiek ŽP - t.j. koncentrácie emisií a imisií v ovzduší v 4 obciach, kvalita pitnej vody v individuál- nych vodných zdrojoch, kvalita ornej pôdy b) údaje o zdravotnom stave obyvateľov : dotazník, zdravotno - demografické uka- zovatele, biomonitoring, matematicko – štatistické modelové výpočty na odhad zdravotných rizík

Výsledok skrínigu

3. Zapojiť ovplyvnenú populáciu a ľudí zodpovedných za rozhodnutia t.j. zapojiť okoložijúcu verejnosť a samos- právy obcí do sledovania vplyvu spaľovne na ŽP a zdravie. V tomto prípade HIA začaté RÚVZ Košice, výsledkom by bolo získanie informácií, či chcú aby bola HIA existujúcej spaľovne realizovaná a či pri akcii budú nápomocní.

4. Zadefinovať si zdroje a potrebný čas finančné : NPPZ, RÚVZ, Obec.úrady, Spaľov. ľudské : odborníci z RÚVZ, ObÚŽP, zo Spa- ľovne TKO, starostovia, obyvatelia informačné : legislatíva, NPK a RfD zavedené v EÚ alebo WHO, výsledky výsku- mov v EÚ alebo vo svete

Výsledok skrínigu

5. Porozumieť problému v celej podstate

v oblasti legislatívnej dostupné : ● zákon o ochrane ovzdušia + vykonávacie predpisy, ● zákon o ochrane, podpore a roz- voji zdravia, ● WHO -Air Quality Guideli- nes for Europe,

v oblasti environmentálnej ● dostupné výsledky monitorovania ovzdušia od ObÚŽP a spaľovne TKO, výročné sprá- vy SHMÚ, ● neznáme : kvalita vôd v individuálnych zdrojoch, kvalita pôd, koncentrácie imisií,

v oblasti zdravotnej ● dostupné výsledky zdravotníckej a demo- grafickej štatistiky, ● neznáme : chorobnosť, kumulácia škodlivín v ľudských organizmoch, riziká ohrozenia zdravia

Výsledok skrínigu

možné dopady na okolité životné prostredie a zdravie obyvateľov žijúcich v okolitých blízkych štyroch obciach

predpoklad vplyvu na zdravie u všetkých populačných skupín /deti, dospelí, starí ľudia / nedostatočnosť alebo chýbanie niektorých informácií, nie je možné v tomto kroku posúdiť vplyv spaľovne na ŽP a zdravie, chýbajú informácie o : - koncentráciách imisií vo voľnom ovzduší v sledovanej lokalite, - kvalita ornej pôdy /vzhľadom na dlhoročný prašný spád a možnú prítomnosť napr. ťažkých kovov/ - údaje o kvalite vody v individuálnych vodných zdrojoch , - údaje o zdravotnom stave obyvateľov, - údaje o karcinogénnych a nekarcinogénnych zdravotných rizikách, - údaje o genetických zmenách v populácii, - údaje o životnom štýle ... existujú zdroje /ľudské, finančné, informač- né/ na dosiahnutie cieľa HIA doporučenie za účelom získania ucelenej odbornej informácie o vplyve spaľovne : ● HIA je p o t r e b n é

Záver skrínigu

Dôvody pre HIA

Maximalizovať ochranu zdravia obyvateľov žijúcich v blízkosti spaľovne TKO a minimalizovať negatívne dopady na zdravie.

Predpoklad, že výsledok HIA povedie - k návrhu opatrení na zlepšenie zdravia ľudí - k poznatku, či bude potrebná zmena existujúceho stavu

2. Scoping

/ stanovenie rozsahu, posúdenie možností /

Objednávateľom a posudzovateľom HIA

v našom prípade bol RÚVZ so sídlom v Košiciach

Objednávateľ HIA „povinný subjekt“ : Ten, kto navrhuje, predkladá zámer, politiku, program, projekt ...PosudzovateľDefinovaný orgán štátu (štátnej správy)V SR je to orgán verejného zdravotníctva (zák.NR SR č.355/2007 Z.z.)

2. krok – STANOVENIE ROZSAHU Zostavenie riadiacej skupiny Ktoré podklady o priamom a nepriamom vplyve na zdravie sú potrebné, alebo nevyhnutné pre HIA Ktoré údaje sú k dispozícii, aké ďalšie štúdie je pot- rebné vykonať (ďalšie merania, sledovania...) Aké územie bude posudzované ? Ktoré skupiny populácie budú dotknuté (ich veľkosť, zloženie, zraniteľnosť, ...) ? Aké pracovné metódy? Aké sú zdroje ? Voľba riešiteľov /spolupracujúce inštitúcie, odborníci/

2. Scoping

2. ScopingRiadiaca skupina : RÚVZ so sídlom v Košiciach 6 Odbor HŽPaZ ....................... 2 Odbor Chemických analýz ...... 2 Oddelenie Genetickej toxikológie 1 Odbor Podpory zdravia ........... 1Geologický Ústav DŠ Bratislava 1ObÚŽP 1Spaľovňa 1Starostovia obcí 4 --------------------------------

Spolu 13 ľudí

Poznámka : sociológ ?, psychológ ?, alergológ ?.

priamy vplyv nepriamy vplyv na dýchací systém potravinový reťazec alergie kvalitu zdrojov vody vplyv na spánok genetické faktory na celkovú chorobnosť problémy s otehotnením na celkovú úmrtnosť potraty na psychický status celkovú výkonnosť na zamestnanosť  

Dopady na zdravie2. Scoping

Potrebné podklady- koncentrácie emisií spaľovne za posledné roky- koncentrácie imisií v jednotlivých sledovaných lokalitách- laboratórny rozbor kvality ornej pôdy- laboratórny rozbor kvality vody v individuál. vodných zdrojoch- biomonitoring zameraný na prítomnosť ťažkých kovov- cytogenetické vyšetrenia- údaje o chorobnosti a úmrtnosti- demografické údaje- výpočty odhadu zdravotných rizík- dotazníkom získané údaje o psychických, sociálnych a zdravot- ných vplyvoch na zdravie - údaje zo spaľovne o zamestnanosti

2. Scoping

2. ScopingKtoré údaje sú k dispozícii ?Aké ďalšie štúdie je potrebné vykonať (ďalšie merania, ...) ?

K dispozícii :

- emisie zo spaľovne za posledné roky- demografické údaje- úmrtnosť podľa MKCH

2. Scoping Potrebné vykonať : Monitorovanie imisií • monitoring počas prevádzky aj mimo prevádzky spaľovne• 4 meracie miesta (v každej obci 1)• monitorovať : PAU, ťažké kovy, oxidy dusíka, uhlíka, síry, kyselina chlorovodíková a prach• vykonať 24 hodinové meranie, 4 x/rok (v každom ročnom období)

Kvalita vody • odobrať vzorky z 20-30 individuálnych vodných zdrojov• zamerať sa na ťažké kovy As, Sb, Hg, Pb, Cr, Cd

Kvalita pôdy • odobrať 20 vzoriek ornej pôdy, v každej obci 5 ( S-V-Z-J-stred )• zamerať sa na ťažké kovy As, Sb, Hg, Pb, Cr, Cd, Cu, Zn, Se

2. Scoping Potrebné vykonať /pokračovanie/ : Biomonitoring • vzorky krvi, moču a vlasov od cca 240 ľudí (z každej obce 60) • zamerať sa na ťažké kovy As, Sb, Hg, Pb, Cd

Cytogenetické vyšetrenia• odobrať vzorky krvi od cca 80 ľudí (z každej obce 20)• zamerať na stanovenie frekvencie chromozómových aberácií v lymfocytoch periférnej krvi

Dotazník • spísať s každým zúčastneným respondentom, t.j. cca 240 ľudí • zamerať sa na chorobnosť, psychosociálne a zdravotné vplyvy spa- ľovne, životný štýl/

Výpočty odhadu rizík z ovzdušia, pôdy, vody

Aké územie bude posudzované ? Ktoré skupiny populácie budú dotknuté (ich veľkosť, zloženie, zraniteľnosť, ...) ?

2. Scoping

4 obce /lokality/ ● Kokšov Bakša ● Valaliky ● Geča ● MČ Košice Krásna

Všetky skupiny populácie

2. ScopingAké pracovné metódy ?

Monitorovanie v teréne (imisie) Laboratórne stanovenia (voda, pôda, krv, moč, vlasy, cytogenetika ) Dotazník (alergie, celková chorobnosť, užívanie liekov, životný štýl..) Štatistické metódy (testy významnosti) Matematicko – výpočtové modely (Risk Assessment)

Zdroje?

- Platná legislatíva v SR, doporučenia WHO- NPK a RfD (zavedené v SR, EÚ, WHO ..),- Odborná literatúra /knihy, časopisy/, - Odborné články - Internet- Odborní pracovníci – RÚVZ, ObÚŽP, Spaľovňa, Geologický ústav- Starostovia obcí- Finančné zdroje /NPPZ, vlastné zdroje/

2. ScopingVoľba riešiteľov, spolupracujúce inštitúcie

• Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Košice• Štátny geologický ústav D.Š. Bratislava• Spaľovňa KOSIT a.s. • Obvodný úrad životného prostredia, Košice• Starostovia 4 obcí• Krajský štatistický úrad, Košice• FNLP Košice, lekár - alergológ

3. Posúdenie Hodnotenie expozície

a zdravotných rizík

Zdroj - emisie

ovzdušie /imisie/

pôdavoda

ľudský

organizmus

inhaláciaingescia

absorpcia kožou

Definovanie expozičného

scenára

AntracénFluorantén

Benzo(a)antracénBenzo(b)fluoranténBenzo(k)fluorantén

Benzo(a)pyrénDibenz(a,h)antrac.Benzo(g,h,i)perylénIndeno(1,2,3)pyrén

NaftalénAcetnaftylAcetnaftén

FluorénFenantrén

PyrénChryzén

OlovoKadmium

NikelMeď

ArzénMangán

OrtuťChróm

Oxidy dusíkaOxid uhoľnatýOxid síričitý

Kys. chlórovodík.Prach

PAU KOVY

OSTATNÉ

Monitorované imisie v obciach

- v čase prevádzky spaľovne - mimo prevádzky spaľovne

3. Hodnotenieexpozície ŽP

Priemerné koncentrácie ťažkých kovov v 20 vzorkách ornej pôdy

020406080

100120140160180200

Kadmium Chróm Olovo Arzén Antimón Ortuť Meď Zinok Selén

mg/

kg

podlimitné koncentrácie nadlimitné koncentrácie

Prekročené limitné hodnotyImisie : Cr, Cd, Ni,Pôda : Cr, Cd, Pb, Hg, Cu, As, SbVoda : As

Výsledky monitorovania zložiek ŽP

Imisie

Pôda Voda

Testovanie rozdielu medzi koncentráciami imisií ťažkých kovov

v čase plnej prevádzky a v čase bez prevádzky spaľovne

Exhalát pravdepodobnosť štatistická významnosť prekročenie limitu

As p > 0,05 rozdiel nevýznamný - Pb p < 0,01 rozdiel významný - Cd p > 0,05 rozdiel nevýznamný √ Hg p > 0,05 rozdiel nevýznamný - Ni p > 0,05 rozdiel nevýznamný √ Mn p > 0,05 rozdiel nevýznamný - Cu p > 0,05 rozdiel nevýznamný - Cr p < 0,01 rozdiel významný √

Hazard IdentificationUrčenie nebezpečnosti kovov

Popis nepriaznivých účinkov na zdravie

Arzén 2 E-03 / 3,0E-04 karcinog.účinok, koža, pancreasAntimón .......... / .......... reprodukcia, zuby, pancreas, rast detí ↓ ........ ..... ..............

RfC RfD inhalácia / ingescia (ug/m3) (mg/kg/deň)

Účinky na zdravienegatívny vplyv na :

Príklad tabuľky, do ktorej si spracovateľ vloží vlastné, sledované škodliviny

Výsledky biomonitoringu

5,6 94,4 0,0

35,5 62,6 1,9

69,6 20,6 9,8

72,9 15,4 11,7

37,3 26,3 36,3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ortuť

Olovo

Arzén

Kadmium

Antimón

ND podlimitné nadlimitné

24,4 74,3 1,3

31,5 66,4 2,1

14,7 83,2 2,1

30,3 51,3 18,5

45,4 32,3 22,3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ortuť

Olovo

Kadmium

Arzén

Antimón

ND podlimitné nadlimitné

98,8 1,2

46,5 53,5 1,2

93,1 6,9

69,8 30,2

2,3 64,0 33,7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ortuť

Arzén

Olovo

Kadmium

Antimón

ND podlimitné nadlimitné

Krv

Moč

Vlasy

Vyšetrených251 respondentov

odobratých spolu538 vzoriek /krv, moč,vlasy/

Doporučené limity prekročené :

Antimón - 160 vz. /30% Arzén - 66 vz. /12% Kadmium - 56 vz. /10% Olovo - 26 vz. / 5% Ortuť - 4 vz. /0,7%

Výsledky cytogenetických vyšetrení

SKUPINA Počet PRIEMER SUMA

B/CVek % AB.B.

Hodnotených buniek B' E' B'' E'' všetých

aberácii

respondenti zo 4 obcí v blízkosti

spaľovne 95 42 1,37 9500 93 3 39 3 138 0,01

Kontrolná skupina 23 34 1,35 2300 29 0 7 0 36 0,02

Vysvetlivky : Doporučená hraničná hodnota do 2 % B' = chromatidový zlom, B'' = izochromatidový zlom, E' = chromatidová výmena, E'' = izochromatidová výmena, B/C = počet zlomov na bunku

Záver odborníka – cytogenetika : Vyšetrení obyvatelia boli vystavení takej úrovni genotoxických emisií, s ktorou sa ich organizmus dokáže vysporiadať a ktorú zatiaľ toleruje.

Výsledky dotazníkovej metódy

Ochorenie Geča Kokšov Bakša KE – Krásna Valaliky SpoluVysoký krvný tlak 17/30,4 13/22,4 19/38,0 10/16,9 59/26,5Reumatické ochorenia 9/15,3 10/17,2 6/12,0 5/8,5 30/13,5Tráviaci trakt 7/12,5 6/10,3 8/16,0 3/5,1 24/10,7Choroby obličiek 3/5,4 4/6,9 3/6,0 4/6,8 14/6,3Pľúcne ochorenia 5/8,9 1/1,7 3/6,0 4/6,8 13/5,8Diabetes mellitus 5/8,9 1/1,7 2/4,0 3/5,1 11/4,9Chudokrvnosť 1/1,8 1/1,7 5/10,0 3/5,1 10/4,5Onkologic. ochorenia 4/7,1 1/1,7 1/2,0 0/0,0 6/2,7Infarkt myokardu 2/3,6 0/0,0 2/4,0 1/1,7 5/2,2Mozgová príhoda 4/7,1 0/0,0 0/0,0 0/0,0 4/1,8

▼ Osobná anamnéza respondentov ( absolútne číslo / % )

Ukazovateľ Geča Kokšov – Bakša Valaliky Košice - Krásna SpoluPočet osôb 57 68 64 62 251

Počet mužov/žien 17/40 28/40 21/43 18/44 84/167Priemerný vek 48,1 39,6 42,2 47,9 44,3

Vzdelanie (v %) ZŠ 49,1 41,2 28,1 25,8 35,9 NS 12,3 8,8 3,1 4,8 7,2 SŠ 36,8 47,1 54,7 53,2 48,2 VŠ 1,8 2,9 14,1 16,1 8,8

Fajčiar/nefajčiar (%) 5,4/94,6 10,8/89,2 19,7/80,3 13,1/86,9 12,3/87,7 Alergie (v %): inhalačná potravinová

kontaktná

10,71,80,0

8,98,90,0

6,96,95,2

9,47,53,8

9,06,32,2

Základné demografické údaje

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

na 1

000

obyv

.

Geča Kokšov-Bakša Valaliky Krásna Košice - okolie

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

na 1

000

obyv

.

Geča Kokšov-Bakša Valaliky Krásna Košice - okolie

Živonarodenosť

Celková úmrtnosť

Priemerný počet obyvateľovv rokoch 1996 – 2004

Kokšov Bakša - 1050 Geča - 1448 Valaliky - 3756 MČ Krásna - 3310

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

na 1

000

obyv

.

Geča Kokšov-Bakša Valaliky Krásna Košice - okolie

Prirodzený prírastok

Demografické ukazovatele Potraty za roky 1996 - 2004

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

na 1

000

obyv

.

Geča Kokšov-Bakša Valaliky Krásna Košice - okolie

Potratovosť - v obciach je dlhodobo pod okresným priemerom, až na obce Valaliky a MČ KE Krásna – po r. 2001 mierny nárast (*väčšina z nich bola umelé prerušenie tehotenstva )

Demografické ukazovatele

0,0100,0200,0300,0400,0500,0600,0

II. Nádory IX. Choroby obehovej sústavy

X. Choroby dýchacej sústavy

XI. Choroby tráviacej sústavy

XIX. Poranenia, otravy

na 1

00 0

00 o

byv.

KE - okolie Kokšov - Bakša Geča Valaliky Košice - Krásna

Kapitola KE-okolie Kokšov-Bakša Geča Valaliky Košice – Krásnana 100 tis.

obyv. abs. na 100 tis. obyv. abs. na 100

tis. obyv. abs. na 100 tis. obyv. abs. na 100 tis.

obyv. IX. Choroby obehovej sústavy 263,1 29 548,5 35 481,0 83 438,9 84 487,6

II. Nádory 206,5 12 227,0 12 164,9 25 132,2 37 214,8 X. Choroby dýchacej sústavy 52,4 4 75,7 5 68,7 9 47,6 14 81,3XI. Choroby tráviacej sústavy 47,0 4 75,6 3 41,2 11 58,2 9 52,2XIX. Poranenia, otravy 58,3 3 56,7 5 68,6 14 74,0 7 40,6

Úmrtnosť podľa príčin smrti za roky 2000 - 2004

Hodnotenie zdravotných rizík z vplyvu zložiek životného prostredia

VDP-i µg/kg/deň st. chron.rizika Výpočet karc.rizika deti/dospelí deti/dospelí /stup.karc.rizika

Mn 0,2 /0,09 1/1 -Pb 0,25 /0,11 1/1 -Hg 0,003 /0,0014 1/1 -Ni 0,12 /0,06 1/1 5,2E-05 / 2Cd 0,018/0,008 1/1 5,6E-05 / 2As 0,003/0,0019 1/1 1,4E-05 / 2Cr 0,009/0,0055 1/1 1,1E-04 / 3

Ovzdušie – imisie - inhalácia

Vysvetlivky : VDP-i = výpočet denného príjmu inhaláciou stupne chron. rizika : 1-minimálne, 2-nízke, 3-stredné, 4-vysoké stupne karcin.rizika : 1-veľmi nízke, 2-nízke, 3-stredné, 4-vysoké, 5-veľmi vysoké

Hodnotenie zdravotných rizík z vplyvu zložiek životného prostredia

VDP- ing µg/kg/deň st. chron.rizika Výpočet karc.rizika

deti/dospelí deti/dospelí /stup.karc.rizika

Sb 0,027 /0,0009 1/1 -Pb 0,22 /0,007 1/1 -Hg 0,007 /0,0002 1/1 - Zn 1,7 /0,054 1/1 - Cd 0,004/0,0001 1/1 -As 0,15 /0,0047 1/1 2,6 E-05 /2

Cr 0,23 /0,007 1/1 -

Pôda - ingescia

Vysvetlivky : VDP-ing = výpočet denného príjmu ingesciou stupne chron. rizika : 1-minimálne, 2-nízke, 3-stredné, 4-vysoké stupne karcin.rizika : 1-veľmi nízke, 2-nízke, 3-stredné, 4-vysoké, 5-veľmi vysoké

Hodnotenie zdravotných rizík z vplyvu zložiek životného prostredia

VDPl µg/kg/deň st. chron.rizika Výpočet karc.rizika deti/dospelí deti/dospelí /stup.karc.rizika

Sb 0,011/0,15 1/1 -Hg 0,004/0,005 1/1 - Cd 0,001/0,002 1/ -As 0,046/0,061 1/1 8,9 E-05 /2Cr 0,093/0,12 1/1 -

Pôda – vstrebávanie kožou

Vysvetlivky : VDP - dermal = výpočet denného príjmu absorbciou kožou stupne chron. rizika : 1-minimálne, 2-nízke, 3-stredné, 4-vysoké stupne karcin.rizika : 1-veľmi nízke, 2-nízke, 3-stredné, 4-vysoké, 5-veľmi vysoké

Hodnotenie zdravotných rizík z vplyvu zložiek životného prostredia

Voda - ingesciou

Bolo vyšetrených 30 individuálnych vodných zdrojov

Analyzované boli koncentrácie ťažkých kovov : As, Sb, Pb, Cd, Hg

Všetky sledované ukazovatele vykazovali podlimitné koncentrácie

Okrem 2 studní, kde As 0,014 a 0,016 mg/l (limit 0,01 mg/l)

Hodnotenie zdravotných rizík z vplyvu zložiek životného prostredia

Voda - ingesciou

Zdroj koncentrácia As vo vode

Noncancer Reference Dose -

RfD(mg/kg/deň)

Odhad maximálneho denného príjmu (mg/kg/deň)

deti (1 liter) Dospelí (2 litre)

Pitná voda 0,016 mg/l

0,0003* (3,0 E-04)

0,0012 (12 E-04)

0,00046 (4,6 E-04)

Zdroj Koncentrácia As vo vode

CSF = Smerný faktor rizika

rakoviny (mg/kg/deň)

Odhad maximálneho denného príjmu

(mg/kg/deň) Riziko prírastku prípadov rakoviny pri

celoživotnej expozíciiDeti (1 l ) Dospelí (2 l )

pitná voda

0,016 mg/l

1,5*

0,0012

(12 E-04)

0,00046 (4,6 E-04)

44 E-03 (t.j.

44 z 1000)

Vysvetlivky : * US EPA, r. 1998

Stupeň rizika : 2 - nízky

Stupeň rizika : 5 - veľmi vysoký

Konzu-menti

priem. koncentr. As Vo vode

príjem vody

v l/deň

ADD v µg/kg-deň

odhad denného

príjmu / limit 0,3 /

HQ (ADD/RfD)

nekarcino-génne riziko / limit do 1,0 /

Riziko prírastku

rakoviny pri celoživotnej expozícii / 70

rokov /

Stupeň rizika

rakoviny

dospelí 0,016 mg/l

2 l 0,46 1,5 6,9E-04 41 l 0,23 0,7 3,4E-04 41 l 1,21 4,0 1,8E-03 5deti 0,2 l 0,24 0,8 3,6E-04 4

Poznámka : Výpočty podľa Metodického usmernenia HH SR č. 5448, máj 2001

Hodnotenie zdravotných rizík z vplyvu zložiek životného prostredia

Voda - ingesciou

Prehľad dopadov na zdravie

Prehľad dopadov na ŽP a zdraviena životné prostredie

ovzdušie - ↑ Cr, Cd, Ni

pôda - ↑ Cr, Cd, Pb, Hg, Cu, As, Sb

voda - ↑ As

na ľudské zdravie biologický materiál - ↑ Sb, As, Cd úmrtnosť - ↑ na choroby obehovej sústavy výskyt inhalač. alergie - u 9 % (z 251 respon.) dotazník - chorobnosť ( najčastejší výskyt ) : 1. ↑ TK, 2. reuma, 3. GIT, 4. ochorenie obli- čiek, 5. ochorenia dýchacieho systému, 6. DM, 7. anémia, 8. onkol.ochorenia

Prehľad zdravotných rizík Zdroj stupeň rizika chron. ochorení

deti / dospelí stupeň karcinogén-

neho rizika Ovzdušie - inhalácia (Mn,Pb,Hg,Ni,Cd,As,Cr)

1 / 1 2 (Ni,Cd,As)

3 (Cr) Pôda - Ingescia (Sb,Pb,Hg,Zn,Cd,As,Cr)

1 / 1 2 (As)

Pôda - vstrebávanie kožou (Sb,Hg,Cd,As,Cr)

1 / 1 2 (As)

Voda - ingescia (As) 2 / 2 4-5 (As)

► Spaľovňu TKO je možné považovať : - za významného prispievateľa znečisťovania ŽP kovmi - Cr a Pb - za mierneho prispievateľa kovmi - As, Cd, Ni, Mn, - za nevýznamného prispievateľa- Hg, Sb, Cu, PAU, NOx, CO, SO2

► nie je však jediný zdroj znečistenia ŽP v lokalite,► biomonitoring a kumulácia kovov v ornej pôde poukázali, že spaľovňa predstavuje najmä starú záťaž,► cytogenetické vyšetrenia – nevýznamný výskyt cytotoxic.ochorení► výsledky dotazníkovej štúdie - nepriaznivý psychologický vplyv► demografické údaje – nevýznamný rozdiel oproti okres KE okolie► výsledky vyšetrenia krvi nasvedčujú, že riziko ohrozenia zdravia sledovaných obyvateľov predstavujú aj ďalšie významné zdroje - priemysel, doprava, hnojivá, potravinový reťazec, životný štýl

Z á v e r 3. kroku HIA

4. Management

rizika Príprava správy

Integrácia poznatkov z procesu HIA Môže sa riziku predísť alebo sa môže riziko minimalizovať ? Existujú alternatívne riešenia ?

Výsledky boli odovzdané : - managementu Spaľovne KOSIT a.s. Košice - starostom obcí - TU Košice, Hutnícka fakulta, odbor environmen- tálne inžinierstvo (riešenie starej záťaže)

Prezentácia výsledkov obyvateľom obcí : - miestne masmédia - verejná diskusia v obciach - odporúčania ako ozdraviť - ŽP, životný štýl a orga- nizmus od ťažkých kovov

Minimalizácia rizík je možná :- ďalšími nápravnými opatreniami zo strany spaľovne / napr. ďalšie stupne čistenia spalín /- odstraňovaním následkov starej záťaže čistením pôdy / napr. sejbou rastlín vychytávajúcich ťažké kovy z pôdy, návrh i realizácia TU Košice/ - odporúčaniami obyvateľstvu

Alternatívne riešenia ?- nemožno hodnotiť, spaľovňa je v prevádzke 20 rokov a bo- bolo vykonaných zo strany prevádzkovateľa veľa opatrení,- v súčasnej dobe je viac výhod jej existencie, ako nevýhod- existujú riešenia na minimalizáciu rizík

Príprava správy

November 2007Obsah : 209 strán

5. Predloženie správy

a odporúčania

5. Predloženie správy

a odporúčania

V našom prípade správa bola predložená :- Hlavnému hygienikovi SR- Hlavnej odborníčke SR pre odbor HŽPaZ- odboru NPPZ na ÚVZ SR - Krajskému úradu ŽP- Spaľovni KOSIT a.s. Košice- Starostom obcí (v skrátenej verzii)- TU, Hutnícka fakulta (HF), Odbor environ. inžinierstvo /časť – pôda/

5. Predloženie správy a odporúčania

Odporúčania :1. riešiť ďalšie opatrenia na ochranu ovzdušia → spoločnosť KOSIT a.s. Košice,2. rozšíriť merania o monitorovanie emisií dioxínov a furánov → spoločnosť KOSIT a.s. Košice,3. riešenie starej záťaže, revitalizácia pôdy → TU, HF Košice, 4. dodržiavanie ust. zákonov o ochrane ovzdušia a o odpa- doch → starostovia obcí /spaľovanie na záhradách, divoké skládky, ochrana vodných zdrojov../ 5. dodržiavanie zásad zdravého životného štýlu → obyvatelia obcí6. sledovať účinnosť opatrení realizovaných Kositom a.s. → RÚVZ Košice /sledovanie emisií, imisií, kvality ornej pôdy.../

6. Monitoring a hodnotenie

procesu HIA

1 - účinkov procesu HIA, 2 - komunikácie a šírenie informácií, 3 - komunikácie o rizikách, 4 - riadenia rizík.

6.Zahŕňa monitorovanie

a hodnotenie :

1. Hodnotenie účinkov procesu HIA

Výsledky procesu HIA viedli k pozitívnemu dopadu : - na spaľovňu - na obyvateľov

Spaľovňa KOSIT a.s. Košice pristúpila k ďalším opatreniam

ďalšie ↓ emisií do ovzdušia monitorovanie dioxínov a furánov biomonitoring u zamestnancov odstraňovanie starej záťaže výskumom čistenia orných pôd

Poklesemisií spaľovne po zverejnení výsledkov HIA

2003 - 2008

Poklesemisií spaľovne po zverejnení výsledkov HIA

2003 - 2008

Odstraňovanie starej záťaže výskumom čistenia ornej pôdy

Výskum realizovaný TU Košice, Hutnícka fakulta - Odbor environmentálne inžinierstvo, Súkromná záhrada v Geči

Výsadbou Ľanu siateho, ako detoxikátora ťažkých kovov v pôde

2. Hodnotenie komunikácie a šírenie informáciíInformácie pre širokú verejnosť poskytnuté formou : Miestne masmédia /regionálne noviny a TV/ www stránka RÚVZ Košice Verejná diskusia s obyvateľmi v každej obci Informovanie o výsledkoch zistení nasvedčujúcich, že ide o spolupôsobenie - staršej záťaže zo spaľovne - ďalších zdrojov v ŽP - životný štýl - potravinový reťazec

Hodnotenie vplyvu na obyvateľov Pozdvihnutie uvedomenia verejnosti v oblasti : - vplyvu spaľovne na ŽP – ovzdušie, pôdu, vodu - možného vplyvu spaľovne na zdravie - pochopenia širších súvislostí vplyvu životného štýlu a bývania na zdravie

Výhody a nevýhody existencie spaľovne

Výhody Nevýhody vytvorenie pracovných príležitostí zhoršenie kvality ovzdušia zvýšenie životnej úrovne nepriaznivé psychologické účinky najvhodnejší spôsob zneškodňo- vania odpadov pri účinných opatreniach

potenciálne zdravotné riziko z kumulatívneho pôsobenia znečisťujúcich látok

revitalizácia regiónu – dobudova- nie infraštruktúry   možnosť získania ekonomicky atraktívnej energie na vykurova- nie obytnej zóny  

Riadenie rizík- Navrhovať ďalšie opatrenia na ochranu ovzdušia a znižovanie potencionálneho zdravotného rizika

- Verifikovať (overovať) dodržiavanie emisných limitov pravidelnými meraniami koncentrácií znečisťujúcich látok

- Meraním preukazovať dodržiavanie imisných limitov

- Dodržiavať schválené prevádzkové poriadky

- V prípade mimoriadnych situácií dodržiavať havarijný plán na minimalizovanie zdravotných rizík