Józsefvárosban nem kell bemutatni aszegénységet. Az egyházról és a sze-génységrõl Bajzáth Ferenc plébános írt.

A február 15-tõl bevezetett vizitdíj fizeté-si módjairól, az esetleges visszaigénylé-sérõl olvashatnak részletes tájékoztatót.

Február 21. a Nemzetközi Anyanyelvi Nap.A Práter iskolában külön szakkör foglalko-zik a gyerekek helyes beszédre tanításával.13 14 16

A szegénységre adott válasz Minden amit a vizitdíjról tudni kell Édes anyanyelvünk

Megjelenik kéthetente · 24 színes oldalon · XV. évfolyam 4. szám · 2007. február 20.

Hová lesznek a tálentumok?

A Tálentum Alapítvány támogatásával mûködõ Rajkók Mûvészegyüttesés a mögötte kiépített képzési rendszer léte bizonytalanná vált. A kultu-rális tárca ötödére csökkentette a patinás alapítvány pénzügyi támoga-

tását. Az alapítvány esetleges megszûnésével számtalan józsefvárosi te-hetséges gyermek és mûvész képzése és munkája kerül veszélybe. A Raj-kók legutóbb az Operabál 2007 vendégei voltak. RÉSZLETEK A 18. OLDALON

Szerény érdeklõdés kí-sérte a Mátyás tér fel-

újítása ügyében rendezettlakossági fórumot. A ter-vezõk az Erdélyi utcai is-kolába várták a helyi lako-sokat, hogy véleményük-

kel, ötleteikkel segítsékmunkájukat, mindezt an-nak érdekében, hogy egyigazi közösségi park épül-jön, az ott élõk igényeineka figyelembevételével.

CIKKÜNK A 21. OLDALON

Véradó napot szervez a Józsefvárosi ÖnkormányzatPolgármesteri Hivatala március 6-án, kedden 9.30-13.30 óráig a Magyar Vöröskereszt és az Országos Vér-ellátó Szolgálat segítségével, mivel kevés vér áll rendel-kezésére a beteg gyermekek operációihoz.

RÉSZLETEK A 15. OLDALON

Megújul a Mátyás tér Segítség beteg gyermekeknekTESTÜLETI ÜLÉS. A képviselõ-testület rendkívüli ülést tartottfebruár 15-én. A napirenden16 pont szerepelt. A napiren-dek közül az idei költségvetésokozta a legnagyobb vitát. Aképviselõk közel négy óránkeresztül egyeztettek errõl.

BESZÁMOLÓNK A 7. OLDALON

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 1

2007/4. szám2Tallózó

F ebruár 15.-tõl vizit-díjat, illetve kórházi

napidíjat kell fizetni abetegeknek. Alapeset-ben 300 forintot kell fi-zetni az orvos-beteg ta-lálkozókért. Járóbeteg-szakellátásban akkor isennyi egy napra a vizit-díj, ha a beteg több ke-zelésben is részesül. 600forintot akkor kell fizet-ni, ha a beteg nem a sa-ját háziorvosához megy,

vagy beutaló nélkül ke-resi fel a járóbeteg-szak-ellátást. 1000 forintbakerül, ha az ember nemsürgõs esethez hívja kiaz orvost. Nem kérnekpénzt védõoltásért ésjárványügyi érdekbõlvégzett szûrõvizsgálat-nál. Nem kell fizetniük a18 éven aluliaknak, akismamáknak, a sürgõs-ségi ellátásban részesü-lõknek és a hajléktala-

noknak. A daganatos be-tegek, a vesebetegek, avéralvadással kapcsola-tos betegségben szenve-dõk, a cukorbetegek va-lamint a skizofrén bete-gek akkor mentesülneka vizitdíj alól, ha ezt abetegségüket kezeltetik.Mobiltelefonon keresz-tül fizetve 315 forintlesz a vizitdíj.

(EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM

HONLAPJA, 2007. FEBRUÁR 14.)

ABüntetõtörvény-könyv módosítása

volt napirenden a Parla-mentben. A kormány ja-vaslata szerint a 14. élet-évüket betöltött gyermekekpornográf felvételeinek ké-szítése birtoklása nem len-ne bûncselekmény, ha az afelvételen szereplõ bele-egyezésével készült, és afotó készítõje a fiatallalnem áll rokoni kapcsolat-ban. A kormány szónokaitámogatták azt a javaslatotis, amelyben az áll, hogyszabálysértés keretébenkétszer annyit lehessen lop-ni, mint eddig. Eddigugyanis 10 000 forint értékfölött számított a lopásbûncselekménynek, a mó-dosítással ezt az értéket akétszeresére emelnék. (MAGYAR NEMZET, 2007. FEBRUÁR 14.)

Vajszívû a kormány V alószínûleg bezár-

ják a 150 éves, 854ágyas híres sárga házat,az Országos Pszichiátriaiés Neurológiai Intézetet.

Az orvosok értetle-nek, hiszen 700 000 la-kost látnak el.

A Parlament után ezBudapest második leg-nagyobb épülete, óriásizöldterülettel. Az orvo-sok úgy hallottuk, az

épületet eladnák, és azóriási intézményt szét-darabolnák különbözõkórházak között. Az in-tézmény sikere többekközött, hogy 43 száza-lékkal csökkent az ön-gyilkosságok számahúsz év alatt és ez elsõ-sorban a depressziók ha-tékonyabb kezelésénekköszönhetõ. (NÉPSZABADSÁG, 2007. FEBRUÁR 13.)

A Lipótmezõ végnapjai

Húsz középiskola vana fõváros feketelis-

táján, ennyi szakképzõintézmény bezárását ter-vezik, további 18 iskolátösszevonnak. Az érintettiskolák között több jó-zsefvárosi iskola is szere-pel, melyekben sok VIII.kerületi diák is szakmáttanul. A Bókay János Hu-

mán Kéttannyelvû Szak-középiskolát az elsõ hírekszerint még be akartákzárni, jelenleg úgy tûnikegy összevonással meg-menekül. Ugyanígy a hát-rányos helyzetû tanulókatsikeresen oktató Szabó-mester Szakképzõre is la-katot terveztek, majd párnap múlva bõvítését java-solták. A Szentágothai Já-nos Egészségügyi Szak-képzõ Iskolának azonbantovábbra is rosszak a kilá-tásai, holott egyedülállóegészségügyi képzéseketfolytatatnak. Átszerve-zésre számíthat az építõ-ipari szakképzésben nagymúltú Schulek FrigyesÉpítõipari Szakközépis-kola is.

(FÜGGETLEN HÍRÜGYNÖKSÉG,2007. FEBRUÁR 9.)

Bizonyára sokan követik azt a népszerû kereskedelmi tévémûsort, ahol ismertemberek a heti híreket vidáman kommentálják. Új rovatunkban mi is az orszá-gos médiában megjelent hírekbõl választunk nyolcat. Olyan híreket, amelyekvalóban érintik és érdekelhetik a józsefvárosi embereket, és amelyeket a - mé-diasztárokhoz hasonlóan - családi, baráti körben érdemes közösen megbeszél-ni, kommentálni, mégha kamera nem is vesz bennünket…

Józsefvárosi iskoláka feketelistán

Az Alkotmánybíróság február 12-én alkotmányelle-nesnek minõsítette és megsemmisítette a fõvárosiönkormányzat által októberben hozott rendeletet. Afõváros a szóbanforgó rendelettel azt kívánta sza-bályozni, hogy csak a fõváros engedélyével lehes-sen közterületi rendezvényeket kihangosítani, szín-padot állítani. A fõváros ezzel a gyülekezési jogotkorlátozná - áll az Alkotmánybíróság indoklásban.

(ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG SAJTÓKÖZLEMÉNYE, 2007. FEBRUÁR 12.)

Nem kell engedélyeztetni a kihangosítást

J elenleg nagyon ke-vés roma származású

diák jut el az egyetemidiploma megszerzéséig.Ezért indult a ROMAS-TER tehetséggondozóprogram, amely pályá-zat alapján legalábbnégy évig anyagi támo-gatást, mentort és gya-

korlati tapasztalatszer-zési lehetõséget biztosítolyan, magukat romaszármazásúnak valló, te-hetséges középiskolásdiákoknak, akik vállal-ják, hogy a középfokúbefejezése után fõisko-lai, illetve egyetemi ta-nulmányokat folytatnak

jogi, mûszaki, gazdasá-gi, vagy üzleti területe-ken. A Romaster prog-ramra a diákoknak kellpályázni, iskolájuk el-lenjegyzésével. A jelent-kezéshez szükséges in-formáció a www.hblf.huhonlapon érhetõ el.

(ROMNET, 2007. JANUÁR 29.)

Roma tehetséggondozó program középiskolásoknak

A napokban a Genesis együttes visszamondta abudapesti koncertjét. A média a budapesti utcaitüntetésekkel magyarázta a világsztárok távolma-radását, de a koncertszervezõ szakemberek sze-rint sokkal inkább arról van szó, hogy pléldáulCsehországhoz képest Magyarországon négyszernagyobb Áfa terheli a koncertjegyeket. A mûvészekszívesebben választják az anyagilag vonzóbb or-szágokat, ugyanis az elõadók részesülnek a bevé-telekbõl is.

(INFORÁDIÓ, 2007. FEBRUÁR 13.)

A magas Áfa miatt nem jönnek a világsztárok

Csütörtöktõl megérkezett a vizitdíj

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 2

2007/4. szám Önkormányzat3

O da fenn a fõváros-ban - mint ahogy ar-

ról már az elõzõ-jegyze-temben beszámoltam - apadlás üres. A dübörgõkampány után még né-hány eszement akcióra ta-láltak kidobható apró-pénzt. A fõpolgármestertkielégíthetetlen kíváncsi-ság fogta el például az-iránt, hogy megtudja,hogy érzik magukat a pa-nellakók (?). Meg is ren-delt egy közvélemény-ku-tatást, hogy ezt kiderítse.A kutatás olyan megdöb-bentõ újdonságokra derí-tett fényt, amelyre a fõpol-gármesteri hivatalnak ed-dig nem volt rálátása. Pél-dául, hogy a panelekbenélõk szerint vékonyak a fa-

lak, drága a rezsi. A kuta-tás azt is összegzi, hogy aválaszadók tulajdonkép-pen - és szerencsére - nemszeretnének máshol élni.Mindez 3 millió forintbakerült nekünk, Önöknek.Ez végülis nem nagy pénz,de mégiscsak szemtelenülnagy, ha azt hozzátesszük,hogy ezt az alapos kuta-tást mindössze 14, nem té-vedés: tizennégy (!) embe-ren végezték el. Szóval asok nagy üzlet mellett,számtalan ilyen apró kispénzkidobás miatt, a fõvá-ros kasszája kong, azalapvetõ feladatok ellátá-sa is veszélybe került.Nem véletlenül állnakmost a fõvárosi iskolák akivégzõ osztag elõtt: egy

bezárt iskola nem jelentkiadást. Most pedig másszempont nincs, mert pénzsincs. Azértnincs, mert odafenn elköltötték,rosszul gazdál-kodtak, elkam-pányolták, szét-osztották. Majdráparancsoltaknéhány hivatal-nokra, hogy fog-jon egy táblázatot a kezé-be, és 3 milliárddal köny-nyítse meg a fõváros dol-gát. A 3 milliárd megtaka-rítása 21 szakközépiskolahalálra ítélésének ára,ennyi intézmény neve mel-lé került oda a „megszûnõintézmény” bélyeg. Ezzelel is készült a fõváros nagyoktatási reformja.

A diákok tüntetnek, atanárok tiltakoznak, aszülõk háborognak. Naés?! „Majd megunják” -hogy magát a miniszterel-nököt idézzük. A bezáran-dó iskolák vezetõit nemhallgatták meg, csak be-hívták egyenként 20 per-ces váltásokban az igaz-gatókat, egy mélyre süp-pedõ fotelbe ültették õketés tényként közölték ve-

lük, hogy iskolájukranincs többé szükség. Eztmár az igazgatók szemé-lyesen mondták el nekem,mert jómagam személye-sen indultam el, hogy sa-

ját szememmelnézzem megazokat a józsef-városi középis-kolákat, amelyekannyira terheseka fõvárosnak.Konkrétan: aBókay HumánKéttannyelvû és

Egészségügyi-, a Szentá-gothai Egészségügyi-, aSzabómester Szakképzõt,a Schulek ÉpítõipariSzakközépiskolát. Sajátszememmel akartam lát-ni, igazak-e azok az indo-kok, amelyekre oda fennhivatkoznak: nem járnakelegen az iskolába, rossza szakmai programjuk, azépületek állapota lehan-goló, nem fordítottak elégpénzt, figyelmet az iskolafejlesztésére, és munka-nélkülieket képeznek -ezek a visszatérõ vádak.Nos, felújított, a szakmaiképzések végzéséhez a

legkorszerûbben felsze-relt, és kivétel nélkül mindhiányszakmákat oktató is-kolák fogadtak, amelyekfejlesztésére egyenként isaz utóbbi öt évben száz-milliós nagyságrendbenköltöttek. A két egészség-ügyi iskolában az ország-ban egyedülálló szakmaiképzések folynak, bezárá-sukkal egyszerûen szak-mák tûnnének el. Érthe-tetlen és ostoba kapkodása fõvárosban. Kétség-beesés és értetlenség aziskolákban. Ez a látogatá-saim summája.

Az oktatás a legjobbbefektetés, ez bizonyított.Csak azoknak ér többetegy iskola kiürítése, akikeladható ingatlanokbangondolkodnak, akik má-ban és nem holnapbangondolkodnak, akik rom-bolnak és nem építenek,mégha az ellenkezõjét isállítják legújabb szlo-genjeikben magukról.

Dr. Kocsis Máté, alpolgármester,

a Fõvárosi Közgyûlésképviselõje

kocsis.mate@jozsefvaros.hu

dafenn a fõvárosban…

Dr. Kocsis Máté következõ fogadóórája:március 5. hétfõ (15-17 óra);Polgármesteri Hivatal 103. szobaElõzetes bejelentkezés: 459 2208

Február elején több százan tiltakoztak a kórház bezárása ellen

Tüntetés a Szent RókusértE urópa harmadik

legrégebben mûkö-dõ korházának bezárásamiatt közösen tiltakoz-tak a korház dolgozói,az ott gyógyult betegekés a hagyományosan jólmûködõ intézmény sor-sát féltõ Pest megyei la-kosok.

A több mint 200 évesmúlttal rendelkezõSzent Rókus, Budapestlegrégebbi kórháza. AMagyar Örökség Díjjalis kitüntetett intézmény-ben volt Európában elõ-ször röntgen osztály ésaz épület falai közöttgyógyított számos világ-hírû professzor, köztükSemmelweiss Ignác „Azanyák megmentõje”.

Mint Prof. dr. Dom-ján Gyula fõigazgatóelmondta, remélik,hogy a magas színvona-lú szakmai munkát vég-zõ korháznak nem csakhíres múltja, nagyon jólmûködõ jelene, de jö-võje is lesz. Évente25.000 fekvõbeteg kapitt ellátást és a kórház-hoz tartozó rendelõinté-zetbe közel 500 ezerember jön gyógyulá-sért. Az összefogást jólpéldázza, hogy az intéz-mény 1100 dolgozójapolitikai hovatartozásá-tól függetlenül közösvéleményen van a kór-ház életben tartása érde-kében.

Ny. Z.

Észrevették már, hogy a köznyelvben úgy szoktunk fo-galmazni, mintha Budapest valahol „oda fenn” lenne?„Felmegyünk a …” így mondjuk, ha valamely fõvárosihivatalban van dolgunk. A fõvárosi politikusokra is úgytekintünk, mintha a fejünk fölött hoznák a döntéseket.Pedig, Józsefváros sorsa nemcsak a helyi képviselõk,hanem Budapest vezetõinek kezében is van. Budapestmagával húzza Józsefvárost is. Ez a rovat azért szüle-tett, hogy együtt figyeljük, merre tartanak közös dolga-ink. A Fõvárosi Közgyûlés Fidesz frakciójának tagjakéntés Józsefváros alpolgármestereként, ezentúl igyek-szem rendszeresen beszámolni Önöknek a fõvárosi ese-ményekrõl, és közelebb hozni a „fenti” dolgokat.

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 3

2007/4. szám4Múltidézõ

H azánkban a kom-munista rendszer

kiépítése 1945 után kez-dõdött el, amikor az egyéven át megszálló németcsapatokat a szovjet ka-tonai csapatok váltottákfel. Megkezdõdött Ma-gyarország Szovjetuniómintájára való erõsza-kos átformálása, az or-szág egy fél évszázadrakiszakadt természetesközegébõl és egész kul-túrája veszélybe került.

A kommunisták azegész társadalomra ki-terjedõ eszközök segít-ségével vették át az or-szág irányítását, a politi-kai és gazdasági hata-lom egyedül a MagyarSzocialista Munkás Pár-tot és annak vezetõit il-lette.

Elsõ célpontjuk - azakkor legerõsebb parla-menti párt a FüggetlenKisgazdapárt fõtitkára -,Kovács Béla lett, akiélesen támadta a kom-munista hatalomátvételerõszakos törekvéseit.Õt 1947. február 25-énletartóztatták és szovjet-ellenes szervezkedés

vádjára hivatkozva aSzovjetunióba hurcol-ták, e nap emlékére tart-juk a KommunizmusÁldozatainak Emlék-napját.

Az események ezt kö-vetõen felgyorsultak. Akommunista diktatúraberendezkedésének út-jában álló pártok, szer-vezetek tagjait, vezetõit,valamint tiltakozó értel-miségiek, munkások,parasztok tömegeit hur-colták el és félemlítettékmeg, annak érdekében,hogy megvalósítsákszörnyû diktatúrájukat.

A mai emberek, fõlega fiatalok számára szintefelfoghatatlan, hogy adiktatúra gépezete mi-ként mûködhetett. Akommunizmus bûntet-tei, a halálos áldozatok,az elhurcolt milliók,megnyomorított csalá-dok és a számtalan tra-gédia hatása, emlékemég ma is él. Ahhoz,hogy méltón tudjunk azáldozatok emléke elõtttisztelegni, szükség vana múlttal való szembe-nézésre. Összeállítá-

sunkkal a méltó, õszinteszembenézést kívánjukszolgálni.

Mi a kommunizmus?A nácizmus és a kom-

munizmus a világ leg-erõszakosabb eszméi. Akommunizmus terrorjátazonban mai napig ne-héz tudatosítani mégazokkal is, akik éltek akorban. Hiszen az erõ-szak nem a nyílt színenzajlott, hanem vallatószobákban, földalatticellákban, munkatábo-rokban, és a mai ennél isnehezebben megmutat-ható: a lelkekben. Rá-adásul a kommunizmustgyakran összemossák a

Kádár János nevével jel-zett idõszak langyos jó-létével, némi nosztalgiátkeltve a kor iránt. Ez ahamisítás sajnos alkal-mas arra, hogy megté-vesszék azokat a gene-rációkat, akik magukszemélyesen nem szen-vedték meg a kommu-nizmus pusztítását.

De mi is az a kommu-nizmus? A kommunistaideológia nem faji (minta nácizmus), hanem osz-tály alapon különböztet-te meg és tiporta el aszámára ellenséges ele-meket. Céljának a prole-tárforradalmat, a gazda-sági és politikai egyen-lõséget hirdette. Egyet-len kapcsolatot ismertel: az ember és az államösszetartozását. Sem acsaládi kötelékek, semaz isten-hit nem lehetettvállalt értéke a rendszeremberének. A kommu-nizmus elpusztította amagánszférát, mindenkimegfigyelhetõ és szá-mon kérhetõ volt, ezt

nemcsak az Államvédel-mi Hatóság (ÁVH) vas-ökle, az ügynökök és be-súgók ezrei garantálták,de az általános erkölcsiértékek, az emberekegymás iránti szolidari-tásának lerombolása is.A kommunizmusbanhallgatás lett a létbizton-ság alapja. Ez a megfé-lemlítés és tanult „böl-csesség” generációkonát épült be a társadalom-ba, oly annyira, hogy ta-lán még ma is - 18 évvela rendszerváltás után -hallani egyes családok-ban, hogy az elégedet-lenkedõket, a jogaikértnyíltan harcolókat azidõsebbek csitítják,csendre intik és féltik.

A kommunizmus el-pusztította a magántulaj-dont, elvette a családok va-gyonát, ingatlanait, üzlete-it, értékeit, hiszen a ma-gántulajdon az önállóságalapja. A mindenétõl meg-fosztott, kiszolgáltatottember ugyanis elveszítiidentitását, és csak azzal le-

A kommunizmus Magyarországon 2000. óta minden év február 25-énemlékezünk meg a kommunista diktatúrák áldozata-iról és a rendszer rémtetteirõl. Egyes becslésekszerint a világon közel 100 millió halálos áldozatotkövetelt a kommunista diktatúra.

Szovjetunió: 20 millió Kína: 65 millióKelet-Közép Európa: 1 millióÉszak-Korea: 2 millióKammbodzsa: 2 millióVietnám: 1 millióAfrika: 1,7 millióAfganisztán: 1,5 millió

Halálos áldozatok száma:

1921-22 Volga-vidék: 5 millió ember éhhalálát okozta a bolsevik parasztpolitika Magyar kommunisták a megkín-zott áldozatukkal (1918)

Lettországi áldozatok (1941)

1932-33 Munkatelep a Fekete-tengeren, ahol tízezrével pusztultak a rabok

A kommunizmus négy földrészenszedte áldozatait. Halálos áldozatai-nak száma világszerte elérheti a 100millió fõt. Az áldozatokról Lenin egyikleghíresebb, cinikus gondolata ígyhangzik: „Ha rántották akarunk sütni,néhány tojást fel kell áldozni”…

A világ legtöbb áldozatot követelõ ideológiája

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 4

2007/4. szám Múltidézõ5

het azonos, amit felülrõlrákényszerítenek. A kom-munista állam pusztító ál-lam, mert identitás nélkülitömegre épül. A lakosságcsak is a megfélemlítés ésa beletörõdéséért cserébekapott viszonylag bizton-ságos megélhetés miattviselte el. Ez is a magya-

rázat arra, hogy a kommu-nista államok 1989-90-ben egy csapásra össze-omlottak, mert a lakosságlerázta magáról az évtize-deken át rákényszerítettideológiát.

áldozatainak emlékére

Állomosítás Pincebörtön rekonstrukció a volt ÁVH székházban (Terror háza)

Üllõi úti templom a szovjet támadás után (1956) Terménybeszolgáltatás Debreceni kulákok börtönben (1948)

A fenti címet akár egy bulvárlapban is olvashatnánk, mert nem épp szokványosesetnek tûnik. 1967-ben a kommunista rendszerben azonban, egy 17 éves jó-zsefvárosi fiatalember halála mindössze kétsoros hírt ért meg.A világon szinte mindenhol ismerik a cseh Jan Palach nevét, aki 1967-ben aszovjet megszállás és a kommunista diktatúra elleni tiltakozásul felgyújtotta ma-gát Prágában, a Vencel téren. Négy nappal a cseh egyetemista mártírhalálaután. január 20-án egy józsefvárosi 17 éves ipari tanuló, Bauer Sándor a Nem-zeti Múzeum lépcsõjén benzint locsolt ruhájára és két kis nemzeti színû zászlótszorongatva a kezében lángra lobbantotta magát. „Hazaszeretetbõl, tiltakozás-ból, az orosz megszállókellen! A cseh testvér ismegtette!” - kiabálta a kö-ré gyûlt pár száz fõs tö-megnek. A rendõrség azösszeégett fiatalembertmég három napig életbentartotta és letartóztatásbahelyezte, hátha informá-ciókat tud belõle kicsikar-ni. Haláláról ostoba ön-gyilkosságként adtakcsak rövidhírt. Bauermártírhalálát követõenemberfáklyák sora gyúltKözép-Európa országai-ban, köztük Moyses Már-ton 29 éves székely fiatal-emberé, aki 1970. február13-án Brassóban gyújtot-ta fel magát. Bauer Sándor 2001-ben elhelyezett emléktáblája

Egy józsefvárosi fiatalember felgyújtotta magát

A kommunista terror mindenkit elért, aki társadal-mi származásánál, hiténél, vagyonánál, vagy vé-leményénél fogva „osztályidegen” volt.A fizikai megsemmisítés és megnyomorítás szá-mos formája mellett, a lelki megfélemlítés, meg-alázás megszámlálhatatlan formáját alkalmazta arendszer:• tömeges népirtások,• koncentrációs táborok,• bebörtönzések,• kitelepítések, • a magántulajdon megszüntetése,• az egyházak üldözése, • politikai rendõrség és ügynökhálózat mûködtetése,• az emberek megalázása és félelemben tartá-

sa, pl. munkától, továbbtanulástól való meg-fosztással,

• a lelki megnyomorítás, a megaláztatás, a méltó-ság megcsúfolása.

A kommunista terror eszközei:

AZ OLDALT SZERKESZTETTE:

NYERGES ZOLTÁN

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 5

2007/4. szám6Önkormányzat

Hetek óta az idei költségve-tés tervezése foglalja le aképviselõket, melyet a tes-tület február 15-én tárgyalt.A bevételek tervezése és aköltekezés mértéke mégegy családban is nagy vihartkavarhat, pláne egy milliár-dos hiányokkal küzdõ politi-kai erõtérben, mint amilyenmost a Józsefvárosi Önkor-mányzat. Józsefváros jobb-oldali többségû testületeminden eddiginél nehezebbhelyzetben van. Ki tud-emászni Józsefváros a gödör-bõl? Dr. Gotthard Gábor aFidesz-KNDP frakcióvezetõ-je válaszolt kényelmetlenkérdéseinkre.

E lõzõ lapszámunkbanaz olvasók már hírt

kaphattak az önkormány-zat pénzügyi helyzetérõl:7 milliárdos hiányt örö-költ az õsszel megválasz-tott új testület. Óriásinaktûnik ez az összeg. Milyenhatással van ez az ideiköltségvetésre?

- Ha otthon a férj és fele-ség leülnek, megszámoljákmennyi pénzbõl gazdál-kodhatnak, és kiderül,hogy fizetésük többszörö-sét kellene befizetni csek-kekre és adósságaikra; kétdolgot tehetnek: össze-vesznek és elválnak útjaik,vagy maradnak egymásmellett és eldöntik ezentúlmire költenek, mire nem,és próbálnak valahogy ma-gasabb bevételt teremteni.Ez nagyban sem megymásképp. A különbségannyi, hogy egy önkor-mányzat nem fordíthat há-tat senkinek, nincs mene-külés: meg kell oldani eztaz óriási hiányt.

- Ez baljósan hangzik.Hogy tervezik, mire költe-nek és mire nem?

- Józsefváros jobboldalitöbbsége abban különbö-zik a jelenlegi kormánytól,hogy nem azt vágja odarögtön erre a kérdésre,hogy akkor tessék minde-nért fizetni…Ezt lenne alegkönnyebb mondani, eh-hez nem kell nagy munka,egyszerûen csak áthárítani

az emberekre mindazt aterhet, amit a politikusokrossz döntései okoztak: so-rozatos hitelfelvételek,rossz gazdálkodás, kifolyópénzek, eltékozolt vagyon.Mi a polgári frakcióbankeményen, és akár egy-mással is vitatkozva dolgo-zunk azon, hogy ne azegyébként is megélhetésü-kért küzdõ lakosokra hárít-suk az örökölt adósságot.Elsõsorban olyan lépése-ket tervezünk, ami az ön-kormányzati intézményekfenntartását teszi takaréko-sabbá, miközben a szolgál-tatások mûködését és szín-vonalát nem veszélyezteti.

- Mennyi pénzt kell pon-tosan megspórolni ebbenaz évben?

1,5 milliárd forintot.Ennyi hiányzik a mûkö-dést biztosító kasszából.Ennyi hiányzik ahhoz,hogy az önkormányzat in-tézményeit, kötelezõ fel-adatait, alkalmazottjait, re-zsijét ki tudjuk fizetni. Amásfél milliárd hiánya aztjelenti, hogy a villany-számlára, a fûtésre, a dol-gozók bérére, a nyomtató-ba való papír kifizetéséresincs elég pénz. Ezt nemlehet szõnyeg alá söpörni,meg kell oldani, különbenmûködésképtelenek lesz-nek az intézményeink.

- De mi okozta ezt anagy hiányt?

- Például itt a Corvin Sé-tány Program ügye, amiönmagában dicséretesprogram. Nyilván minden-ki várja, hogy az újonnanépülõ szép utcákon végigsétálhasson, és egy fagyitelnyalhasson. De azt ne fe-lejtse el egyetlen józsefvá-rosi lakos sem, hogy ez aprogram az õ adójából, azõ „szakállára” indulhatott.Évi több száz milliós hiteltkell emiatt az önkormány-zatnak törleszteni méghosszú évekig. Továbbimilliárdokat kell a területfejlesztésére költenünk.Nem egy feneketlen zsák-ból gazdálkodunk, ha errea területre hordjuk a pénzt,az azt jelenti, másra keve-

sebb jut. De ugyanígy sú-lyos a hatása annak, hogyaz önkormányzat az utóbbiévekben eladta vagyonát, atelkeket, és a bevételt ahe-lyett, hogy fejlesztésre for-dította volna, a mindenna-pi mûködésre költötte.Még egy dolog, amin min-denképpen változtatni sze-retnénk: legyen gazdája adolgoknak! Hiába újítunkfel például egy teret, hautána senki nem büntetiazokat, akik megrongál-ják; vagy hiába küldünkcsekkeket a bérlõinknek,ha senki sincs, aki a be

nem fizetett díjakat behaj-taná. Mi is megdöbbenés-sel tapasztaltuk, de az ahelyzet, hogy eddig az ön-kormányzat ilyen felada-tokra nem is alkalmazottsenkit. Rossz hírem vanazoknak, akik így okoztakkárt: nem fog senki más fi-zetni helyettük. A rongálófizessen, az adós fizessen.Ezzel gondolom, sokanegyetértünk.

- Amirõl kevés szó esik:a Gyurcsány csomagdrasztikus áremelései, a fû-tés, a villany árának brutá-lis megemelése nemcsakaz embereket érintik, azönkormányzatnak ugyan-úgy fizetnie kell. Önmagá-ban ez is elég lett volna eh-hez, hogy a mûködéskép-telenség fenyegessen, amegszûnõ és csökkenõ ál-

lami támogatásról ne isbeszéljünk…

- Azt mondja, az elsõd-leges cél, hogy takaréko-sabbá tegyék az intézmé-nyek mûködését. Ponto-san ez milyen intézmé-nyeket érint? Munkahe-lyeket érint-e?

- A vészféket azonnal bekell húzni, ezt nemcsak mia polgári oldal, de a másikoldalon ülõk is jól tudják.A vészféket elsõként aköltségvetéssel húzzukmeg. Ez azonnali, gyorsmegállítása az eddig zajlóköltekezésnek. De nem

kétséges, a szerencsétlen-ségébe száguldó vonaton,amelyen mindannyian va-gyunk, a fékezés miattlesznek sebesültek. De,hogy egészen pontosanértsék: igen, lesznek elbo-csátások és létszám-stop-pok az önkormányzat in-tézményeiben, és lesznekszigorítások a pénzbeli tá-mogatásokban is. Az semtitok, hogy a polgármesterihivatalban is érvágás vár-ható. Nem egy hálás fel-adat - meg kell mondanom- hogy a korábbi évek bal-oldali városvezetésnekbaklövései miatt, sajátmunkatársainkon kell spó-rolni.

- Ez nagy konfliktuso-kat okozhat még Önök-nek. Politikailag nemkockázatos ez?

- Nézze, 81 000 embe-rért felelünk, szándékosanmondom a teljes kerületilakosság számát és nem-csak a választókét. Gyere-kek, nyugdíjasok, betegek,munkanélküliek, vagyismindenki - az is, aki nem isszavazott - függ attól, hogymi milyen döntéseket ho-zunk. Lehet, hogy nekünkaz õ érdekükben a saját hi-vatalunkon belül kellszembenéznünk az embe-rek nem tetszésével. Hoz-záteszem, ugyanezeken afolyosókon kell napontajárniuk azoknak, akik a je-lenlegi helyzet felelõsei, aztalán még kényelmetle-nebb emberileg…

Nincs mese, nem lehetúgy tenni, mintha mindenrendben lenne. Amíg azemberek az aprópénzüketszámolgatják az üzletben,addig az önkormányzatpolitikai és hivatali vezetõisem folytathatják ugyan-úgy a saját költekezéseiket,ahogy eddig. Például, ittvan a Józsefvárosi Napokügye most a bizottságokasztalain, és meglep, hogysok politikus arcán a másikoldalon a megdöbbenéstlátom, ha azt hallják, hogy-ha arra sincs pénz, hogy atanárok bérét fizessük.Ak-kor talán okosabb lenne,most egy nagy lélegzetvé-tellel bevállalni azt, hogyaz idén ne költsünk luxuskiadásokra, mégha nem isegy népszerû döntés. Mikészek vagyunk önmagun-kon kezdeni a megtakarítá-sokat, azt hiszem ezt máraz is bizonyította, hogy aFidesz alpolgármestereisaját költségkeretükcsökkentésével kezdtékmunkájukat…

- Mindez elég lesz ah-hoz, hogy a hiány eltûnjönés az önkormányzat ne je-lentsen csõdöt?

- Korábbi hasonlatom-mal élve: a vészfék behúz-va. Számításaink szerintmegállunk az ütközéselõtt. Mindenki nyugal-mára és megértésére szük-ségünk van, aki velünkutazik. Ny. Z.

Dr. Gotthard Gábor, a Fidesz-KDNP frakcióvezetõje:

„Behúzzuk a vészféket”

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 6

2007/4. szám Önkormányzat7

A képviselõ-testület rend-kívüli ülést tartott február15-én. A napirenden 16pont szerepelt. A napiren-dek közül az idei költség-vetés okozta a legnagyobbvitát. A képviselõk errõlközel négy órán keresztülegyeztettek.

A tanácskozáson kétnapirendi pont igé-

nyelt hosszabb egyezte-tést. Elsõként a szabadpénzmaradványok fel-használásáról nem értet-tek egyet a képviselõk.Elsõként Zentai Oszkár(Fidesz-KDNP) frakció-vezetõ-helyettes javasol-ta, hogy a megmaradt 13millió forintos összegbõl200 ezer forintot ajánljonfel az önkormányzat azAranycsapat Alapítványáltal szervezendõ Kárpát-medencei ÖsszmagyarNemzeti Diákbajnokságrendezvénysorozat támo-gatására. A javaslattal -többek közt - Hárs Gá-bor az MSZP frakcióve-zetõje sem értett egyet.Az összeget az eredetitervek szerint akadály-mentesítésre fordítottákvolna, ezért a szocialistafrakcióvezetõ úgy vlte,hogy jobb lenne teljesegészében erre a célrafordítani a pénzt. Végül aképviselõk úgy döntöt-

tek, hogy 200 ezer forint-tal mégis támogatják azalapítvány rendezvényét,a fennmaradó összegetpedig akadálymentesítés-re fordítják.

VárosrészfejlesztésA képviselõk elé ke-

rült a Józsefváros fej-lesztésérõl szóló önkor-mányzati rendelet és ke-rületfejlesztési koncep-ció. A koncepcióról dr.Juharos Róbert (Fidesz-KDNP) képviselõ el-mondta, hogy összefog-lalja a Corvin SétányProgramot, a Magdolna-negyed Programot és

mindezeken felül, többfejlesztési beruházást istartalmaz. Az átfogó fej-lesztési program gyorselõkészítés esetén Euró-pai Uniós pályázatokatkaphatna a beruházá-sokhoz. Igaz, a felada-tok elõkészítésére nemsok idõ áll rendelkezés-re, mi több a fejleszté-sek javarészét négyéven belül be is kellenefejezni ahhoz, hogy a tá-mogatást megkaphassaaz önkormányzat. Ámdr. Juharos Róbert úgyvélte, hogy mindez nemlehetetlen. A programkeretében például meg-

újul majd a Horváth Mi-hály téri templom éskörnyéke is.

KöltségvetésA képviselõk mintegy

négy órán keresztülegyeztettek az önkor-mányzat 2007. évi költ-ségvetési és végrehajtásirendelet tervezetérõl. Amegszorítások jegyébentöbb ponton is vita ala-kult ki. Hosszasan tár-gyalták a köztisztviselõkés közalkalmazottak túl-óra, helyettesítési és ju-talom keretét. A hosszastervezetben szerepelmég óvodák összevoná-

sa is. Az egyeztetés vé-gül politikai vitába is tor-kollott. Együttgondolko-dásra és együttmûködés-re szólított fel Hárs Gá-bor. Dr. Juharos Róbertválaszában elmondta,hogy ezt a helyzetet örö-költék és ezt valóbanegyütt kell megoldani.Hozzátette, minél hama-rabb elkészül és elfogad-ják a költségvetést, annáltöbb támogatást kap azönkormányzat. A késle-kedés súlyos összegekkiesését jelenti.

Egyéb ügyekA képviselõk elfogad-

ták - többek közt - a Mag-dolna-negyed programkeretében a Szigetvár ut-ca 4. és Karácsony Sán-dor utca 22. szám alattiépületek felújítási prog-ramját. Döntöttek arról,hogy ezentúl a Józsefvá-rosban adományozhatókitüntetéseket posztu-musz is odaítélhetik. Akerület fenntartásában lé-võ öt közoktatási intéz-mény vezetõi pályázatá-nak kiírását is elfogadta atestület. Zárt ülés kereté-ben határoztak arról is,hogy a Józsefvárosi Be-csületkereszt és a József-városért címû kitünteté-seket idén ki kapja.

Az önkormányzat egybizottságot hozott létrehárom sztrájbizottsággalvaló tárgyalásra. A Peda-gógusok Szakszervezete,a Bölcsõdei DolgozókDemokratikus Szakszer-vezete és az EgységesKözszolgálati Sztrájkbi-zottsággal tárgyal majd asztrájk alatti elégségesszolgáltatásokról a bizott-ság. Emellett felhatal-mazást is kaptak arra,hogy adott esetben meg isegyezzenek a szakszerve-zetekkel. A bizottság tag-jai: Bodor Gergely (Fi-desz-KDNP) képviselõ,dr. Kocsis Máté (Fidesz-KDNP) alpolgármester ésTakács Gábor (SZDSZ)alpolgármester.

kovácsGyurcsány Ferenc február 14-én a józsefvárosi Deák Diák Általános Iskolában tett látogatást, ahol mintegy száz tün-tetõ fogadta a Nagycsaládosok Országos Egyesületének VIII. kerületi szervezete szervezésében.

Testületi beszámoló

Hosszas vita a költségvetésrõl

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 7

2007/4. szám8Önkormányzat

Minden lapszámunkban hétkérdést teszünk fel CsécseiBéla polgármesternek. Erovat célja, hogy a legille-tékesebbnek tegyük fölmindazon kérdéseket, me-lyeket olvasóink lapunkhozeljuttatnak, s melyeketszerkesztõségünk is fontosközügynek értékel.

- Februárban ismétlesz rendkívüli képvise-lõ-testületi ülés. Miértvolt szükség az összehí-vására?

- Az az érzésem, hogylegalább nyárig szükség islesz minden hónapbanrendkívüli testületi ülésre.Egy négyéves önkor-mányzati ciklus elsõ évemindig kicsit kaotikus.Gondoljunk csak bele: újösszetételû, új többségûképviselõ-testületnek kella ciklus legnagyobb hor-derejû döntéseit meghoz-ni, legyen szó a költségve-tésrõl, a szükséges szerve-zet-átalakítási és kerület-gazdálkodási feladatokról.Mindennek lehetõleg azelsõ félévben végig is kellfutnia, hiszen a következõévek cselekvéseinek alap-ja a most kialakuló kon-cepció. Így aztán mindenhónapban két ülést is tar-tunk, egy rendeset és egyrendkívülit.

- Válogassunk a rend-kívüli ülés napirendjeiközül. A legfontosabb aköltségvetés tervezete.Mit tartalmaz?

- Maradjunk annyiban,hogy lesz február 15-én akerületnek benyújtottköltségvetése, és elõreláthatóan azt a képviselõ-testület el is fogja fogad-ni. Azonban a helyzet az,hogy csúszásban va-gyunk, ugyanis még nemkészültek el a megfelelõszakértõi anyagok, ígysem a szakmai, sem a po-litikai egyeztetésekremélységében nem is ke-rülhetett sor. Ezért aztán afebruári költségvetésenigencsak lesz mit mun-kálkodni a késõbbiekben.Ha azt mondom, hogy ez

a tervezet még másfélmilliárdos mûködési hi-ányt tartalmaz, amit csakhitelbõl lehetne fedezni,akkor azzal azt is el-mondtam, hogy teljesenát kell majd gyúrni. Ed-dig sem vettünk föl mû-ködési hitelt, és ezutánsem fogunk. Két hóna-punk van rá, hogy ezt amásfél milliárdos lyukateltüntessük, és a frakciókelõzetes véleményénekismeretében azt mondha-tom, hogy el is fogjuktüntetni.

- Fejlesztési rendeletbenyújtásáról is hallani.

- Ez is kapcsolódik aköltségvetés témájához.Éppen azért, hogy nenyújtózzunk túl a rendel-kezésre álló takarón, lekell szögeznünk néhányalapelvet. A legfontosabbezek közül, hogy nem él-hetjük fel a kerület vagyo-nát. Ingatlanbevételeketnem fordíthatunk mûkö-dési kiadásokra, mertelõbb-utóbb elfogynak ahelyiségeink, a lakásaink,a telkeink, és akkor nemlesz mibõl fenntartani azintézményrendszert a to-vábbiakban. Ezért aztán kikell mondanunk, és ren-deletben kell kõbe vés-nünk, hogy mûködési ki-adásokat csak és kizárólagmûködési bevételekbõl fi-nanszírozunk. Ez nehézdöntés, hiszen az úgyne-vezett mûködési kiadások

mögött emberek és szol-gáltatások állnak, iskolák,óvodák, a szociális ellátó-rendszer, a különbözõ ön-kormányzati cégek. Deakkor is lépnünk kell,mert azt a bizonyos más-félmilliárdnyi hiányt elkell tüntetnünk, ha törik,ha szakad, mert nem vár-hatjuk meg ölbe tett kéz-zel, hogy két év múlvaösszeomoljon a kerületiköltségvetés.

- A Józsefvárosi Kultu-rális Központ átszervezé-se is napirendre kerül.

- Politikai egyetértésvan mindhárom frakció

között, hogy induljon megaz átszervezés folyamata.Az elõzõ önkormányzaticiklusban mind azSZDSZ, mind az MSZPfölvetette már azt a gon-dolatot, hogy az intéz-mény közhasznú társaságformájában mûködjön to-vább. A viták elhúzódtak,és a választások elõtt márnem akart a koalíció ilyenhorderejû döntést meg-hozni. Most az MDF-esKerekes Pál oktatási bi-zottsági elnökként vetettefel ugyanezt a gondolatot,így a folyamat elindul.Amit most meghozunk,az egy elvi döntés lesz, akövetkezõ hónapok fel-adata az új kereteket kita-lálni, és azokat tartalom-mal megtölteni.

- Ismét szerepel aMagdolna-negyed prog-

ram a testület napirend-jén. Hogy haladnak azelõkészületek?

- Az elõterjesztés adottházak felújítási tervét tar-talmazza, és ez önmagá-ban egyfajta válasz a kér-désére. Már sokszor és so-kan elmondtuk, hogy ezegy kísérleti program.Magyarországon ez a szo-ciális városrehabilitációsmodell egyedülálló, ek-ként ismeretlen terepenmozgunk. Nagy szüksé-günk van az ott lakók ak-tív közremûködésére éstámogatására. Azért be-szélhetünk már konkrétházakról, és tisztázott fel-adatokról, mert ezt a tá-mogatást egyre többen ad-ják meg, sokan ismerikfel, hogy a program lehe-

tõséget nyújt a kitörésre, avárosrész felemelkedésé-re. Több olyan ház is vanmár, ahol az ott lakók - ki-vitelezõkkel együttmû-ködve - kitakarították apincét, a beton helyérezöld udvart varázsoltak,szigetelték az épületet.Komoly összegû fõvárositámogatást kapunk, és re-mélhetõleg az uniós pá-lyázatok is újabb csator-nákat fognak megnyitni.

- Létkérdés is lesz a ke-rület számára, hogy minéltöbb uniós támogatáshozjuthasson. Milyen munkafolyik ez ügyben?

- Az elmúlt években alegsikeresebben pályázókerületek között voltunk.Milliárdos nagyságrendûösszegeket nyertünk el el-sõsorban a fõvárostólvárosrehabilitációra, tár-

sasházak, utak és közterü-letek megújítására, köz-tisztasági programokra.Így akár azt mondhatnám,hogy jók az esélyeink, hi-szen van pályázatírási ta-pasztalatunk. Azonbanteljesen más mûfaj az EU-hoz pályázni, mint a fõvá-roshoz. Eleve uniós pén-zekre kerületként nem ispályázhatunk, hanem csakmás kerületekkel, a fõvá-rosi önkormányzattal ösz-szefogva. Másrészt pediga támogatásokat nem rög-tön kapjuk meg, hanemelõször saját pénzbõl megkell csinálnunk azt a „va-lamit”, amit szeretnénk, ésutána kapjuk vissza annakaz ellenértékét. Úgyhogyúj utakat kell keresnünk,új összefogásokat, új kon-cepciókat és új techniká-kat. Ez a folyamat zajlik.Dr Juharos Róbert város-fejlesztési tanácsnok han-golja össze az ezzel kap-csolatos teendõinket, tu-domásom szerint mindhá-rom frakció támogatásá-val.

- Újra benyújtásra ke-rül a polgármesteri hiva-tal ügyrendje. Kialakult apolitikai egyetértés?

- Ez az egyetértés egy-szer már kialakult, többmint egy hónapos elõké-szítõ tárgyalásokon, és de-cemberben azt a közösenelfogadott anyagot nyúj-tottam be. Aztán megle-põdve tapasztaltam, hogyaz ülésen újabb javaslatokkerültek elõ. Egy ilyen sú-lyú kérdésben - hiszen azügyrend nem más, mint apolgármesteri hivatalszervezetének és mûködé-sének részletes szabályo-zása - bármilyen rögtön-zés elkerülendõ. Ezért az-tán decemberben levettema napirendrõl az elõter-jesztést. Újabb egyeztetésikört tartunk, ha az sikereslesz, akkor megtárgyaljukés jóváhagyjuk, ha nem,akkor addig várunk vele,ameddig ki nem alakul azegyetértés. Sürgõs lenneugyan a dolog, hiszen ahivatal mûködése mindenjózsefvárosi lakost érint,de jobb megvárni egy jódöntést, mint rögtönözniegy rosszat.

H. I.

Kétheti hetes, avagy válaszol: a polgármester

„Mûködést csak bevételbõl”

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 8

2007/4. szám Önkormányzat9

E gy régóta húzódótörténet vége felé

közeledünk. Szóban ésírásban 2004-ben azzal akéréssel keresett meg sokDobozi utcában élõ la-kos, hogy tegyen valamitaz önkormányzat az ön-kényes beköltözõk egyremagasabb száma, és egy-re agresszívebb magatar-tása ellen. Ezek az önké-nyesek a Dobozi utca 41-ben foglaltak el üres laká-sokat, illetve helyisége-ket. Emellett terrorizáltáka házban és az utcábanélõket, elvették erõszak-kal az értékeiket, feltör-ték autóikat, és még so-rolhatnám a panaszokat.

Mindenre kiterjedõvizsgálódás és a rendõr-séggel való konzultálásután az önkormányzatképviselõ-testülete eléterjesztettem a problémamegoldására tett javasla-taimat. Lényegében azt,hogy a lakók védelme mi-att nincs más megoldás,

csak a ház lebontása,eldózerolása. A testület170 millió forintot szava-zott meg arra, hogy a Do-bozi utca 41-ben és a Kis-faludy utca 20-ban (ebbena házban ugyanolyan tra-gikus és tarthatatlan volt ahelyzet) jogszerûen ottélõ mintegy 40 családlakhatását a kerület másrészén biztosítsuk, átköl-

töztetését lebonyolítsuk,illetve a kiürített házakatlebontsuk.

Közben pályázatot ír-tunk ki a telkek értékesí-tésére, ahol a nyertesvállalkozók az üresenátadott telkeken új épí-tésû lakóházakat húznakfel. A Kisfaludy utcábanmár 2006 tavaszán lezá-rult a jogszerûen ott

élõk kiköltöztetése, a la-kók új lakásokban él-nek, a régi ház helyén újépül, az önkényesek el-hagytak az ingatlant.

A Dobozi utca 41-benjóval lassabban haladt azügy, ugyanis 28 lakásbér-lõvel és 4 helyiséget bér-lõvel kellett megállapod-nunk, valamint jóval ma-gasabb volt az önkénye-

sek száma is. Mostanra alakásbérlõk mindegyiké-vel megszületett a megál-lapodás, két kivétellel -akik heteken belül köl-tözhetnek - mindegyikcsalád már az új lakásá-ban lakik. A helyiség-bér-lõkkel folyamatosan tár-gyal a polgármesteri hi-vatal illetékes osztálya,reményeim szerint egyhónapon belül sikerülaláírni a megállapodást.Az önkényes beköltözõkmaradékának természete-sen el kell hagyni a bon-tásra váró ingatlant.

Nos, röviden össze-foglalva, ez a története aDobozi utca 41-nek,ahol reményeim szerinta nyár elejére már a ki-ürített épület bontása ismegtörténik. Köszönetjár az utcában élõknekés az érintett házban la-kóknak a kitartásukért, atürelmükért.

Takács Gábor, alpolgármester, SZDSZ

Alpolgármesteri fogadóóra

Önkényesek és házbontások

Utolsó földi útjára kísérték Illés Lajost a legendás Illés együttes alapítóját, név-adóját. A Fiumei úti sírkertben február 9-én vettek végsõ búcsút családtagjai,zenésztársai és tisztelõinek ezrei a 65 éves korában elhunyt Kossuth-díjas ze-neszerzõtõl. A mûvész visszavonulása óta Kisorosziban élt, ahol lelkész felesé-ge mellett kántorként tevékenykedett és szerezte újabb zenemûveit. A gyász-szertartást Tõkés László református püspök vezette, aki Pál apostolTimóteushoz írt levelébõl idézett: Ama nemes harcot megharcoltam, futásombevégeztem, a hitet megtartottam.

Végsõ búcsú Illés Lajostól

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 9

2007/4. szám10Önkormányzat

Tisztelt Szerkesztõség!Az utóbbi hetekben a

sajtó állandó témájávávált az a felfedezés, hogya parlamenti képviselõka tiszteletdíjukon kívül -nagyon sok foglalkozás-hoz hasonlóan - költség-térítést is kapnak, azzal,hogy a képviselõkneknincs elszámolási kötele-zettségük. Így nyilván-való, hogy - amint aztKiss Anikó ápolónõ ismegjegyzi lapjuk Utcahangja rovatában - „hanem emelhetõ a fizetés,akkor a pótlékokkal jönössze a pénz”.

A képviselõi javadal-mazás mostani struktúrá-ját magam is helytelen-nek tartom, ezért is java-soltam a mostani cikluselején ennek a megvál-toztatását. Szerencsétle-nül járt frakciótársam-mal, Toller Lászlóvalegyütt úgy véltük, sokkaltisztességesebb, ha aképviselõk tiszteletdíjátegy méltányos, a mai ke-reseti viszonyoknakmegfelelõ összegben ál-lapítják meg, amire sempótlék, sem költségtérí-tés nem jön. A frakciótöbbsége ezt a javasla-tunkat elvetette, arra va-ló hivatkozással, hogyazok a vidéki képvise-lõk, akiknek a választó-kerületük távolabb van,rosszul járnának. Ezigaz, hiszen egy aprófal-vas választókerületbenmegválasztott képviselõ-nek sokkal többet kellutaznia, mint mondjuknekem Józsefvárosban.(Persze erre is lett volnamegoldás, hiszen ki le-hetett volna számítani,mennyi többletkiadássaljár a vidékjárás, és any-nyival ki lehetett volnaegészíteni az alapillet-ményt.)

Ha az általam nagyrabecsült szerkesztõségmegkérdezett volna,ugyanolyan készséggelválaszoltam volna, mintaz utóbbi évek során min-dig is tettem. De nem kér-

deztek, inkább kiszer-kesztettek. Az áll a leg-utóbbi szám 21. oldalánlevõ, aláírás nélküli kere-tes cikkben, hogy „ a Jó-zsefvárost képvi-selõ Hárs Gábor(MSZP) által fel-vett 6 millió fo-rint (…) a közép-mezõnybe sorol-ható.” Engedjékmeg, hogy ezt ameglepõ közléstaz alábbiakbanpontosítsam.

Az elmúlt, 2002-2006-os ciklusban költségtérí-tés címen felvettem ösz-szesen 6661 ezer forin-tot. Ez a valóban nagyszám havi átlagban 139ezer forintot jelent. Hogyez milyen „mezõnybe”sorol, azt a ciklus utolsóteljes évének (2005) ada-tával lehet kimutatni:1764 ezer forint. Ennélkevesebbet mindössze 20képviselõtársam vett fel(akik mindannyian mi-niszterek vagy államtit-károk voltak, mint ilye-nek, tisztségüknek meg-felelõ illetményben ré-szesültek). Velem azonosösszeget vett fel 56 buda-pesti képviselõtársam. Ezazt jelenti, hogy a 386képviselõbõl 310 képvi-selõ vett fel nálam maga-sabb költség- és szállás-térítést. Ez adna alapot azÖnök által „középme-zõnybe” történõ besoro-lásra?

A Szerkesztõség annakis „utánanézett”, mi ahelyzet az önkormány-zatban. Nem tudom mitmivel hasonlítottak ösz-sze, hiszen a költségtérí-tés és a költségkeret kétmerõben különbözõ fo-galom, hiszen az elõbbijuttatás, az utóbbi elszá-molandó lehetõség. Haazonban az illetményekés a költségtérítésekegyüttes összegét hason-lítjuk össze, mindjárt reá-lisabb kép bontakozik ki.Az önkormányzati képvi-selõk és tisztségviselõkjavadalmazásáról nyilvá-

nos ülésen döntöttünk,bárki utánanézhet az ösz-szegeknek. Itt legyenelég annyi, hogy mind apolgármester, mind a két

fõállású alpol-gármester össz-j ö v e d e l m emeghaladja azenyémet. Amipedig a fideszesalpolgármesterjavaslatára tör-ténõ, 2,7 millió-ra való csök-

kentést illeti, ott a közle-mény igencsak torzít. Hi-szen míg nálam egynégyéves ciklus adatátközlik (pontatlanul), ad-dig itt - minden bizony-nyal, de ez nem derül ki aközleménybõl - évesadatról van szó (ugyan-csak pontatlanul).

Persze mindez nem adteljes képet, hiszen nemesett szó azokról a termé-szetbeni juttatásokról,amiben a képviselõk -munkájuk ellátásánakmegkönnyítése érdeké-ben - részesülnek. Nincsbenne például a telefon-és a számítógép-használat(ezeket én is igénybe ve-szem), továbbá az önkor-mányzati tisztségviselõkgépkocsi-használata, rep-

rezentációs költsége éslegfõképpen az évente 3-6 hónapos alapfizetésnekmegfelelõ jutalma sem.Nincs benne az érintettekegyéb jövedelme. Egyfe-lõl a fideszes alpolgár-mester, meg a képviselõknémelyikének fõvárositisztségeikbõl származótovábbi javadalmazása,másfelõl az én önkor-mányzati tiszteletdíjam(amelyet egyébként teljesegészében a lapjukban isnyilvánosságra hozott, rö-videsen mûködõ Jó-Ember alapítványba fize-tek be!). Befejezésül sze-retnék reflektálni azokra avéleményekre, amelyeklapjuk körkérdésére(„Megérdemlik-e a kép-viselõk a támogatáso-kat?”) elhangzottak.Donka Endre volt képvi-selõ úgy vélekedik, hogya képviselõk most „másrégióban élnek, egészenmást engedhetnek megmaguknak, mint a nép.”Szerintem érdemes diffe-renciálni: az átlagos kép-viselõ ugyanis egyáltalánnem gazdag, legfeljebbnincsenek súlyos anyagigondjai. Ezzel pedig azátlagpolgár színvonalánvan, fõleg, hogy az „olló”

egyre tágabbra és tágabb-ra nyílik. Vannak perszedúsgazdag képviselõk, deõk biztosan nem a képvi-selõségbõl gazdagodtakmeg. Én a 68 négyzetmé-teres józsefvárosi laká-sommal, a Suzuki ko-csimmal és a több mintnegyven éves munkavi-szonyom során megtaka-rított pénzemmel biztosannem tartozom a „felsõ tíz-ezerhez”.

Megismétlem: a képvi-selõk jelenlegi finanszíro-zási rendszerével nem ér-tettem és nem értek egyetmagam sem. Remélem, amostani „botrány” arralesz jó, hogy ezen értel-mesen változtatni tudunk.Ami pedig a lényeget ille-ti, a bevezetésben máridézett Kiss Anikóval ér-tek egyet: „A teljes igaz-ság az, hogy van aki meg-érdemli, van aki nem.”Nos, hogy ki sorolható azegyik és ki a másik kate-góriába, azt a választókjogosultak eldönteni.

Az Olvasóknak és aSzerkesztõségnek jókí-vánságaimat küldöm:

Hárs Gáborországgyûlési

és önkormányzatiképviselõ

A képviselõi juttatásokról beszélt az MSZP frakcióvezetõje

Hárs Gábor: kiszerkesztettek!

Ugyanarról a konyháról kapták a menüt az Operabál résztvevõi és a hajléktalanok. Abál rendezõi így segítettek az utcán élõkön, bár a sorba a létminimum alatt élõkbõl issokan beálltak

Jótékony bálozók

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 10

2007/4. szám Önkormányzat11

T ársasházunk közel100 éves, ami azt

jelenti, hogy jelentõsfelújítási munkákravan szükség. Két év-vel ezelõtt társashá-zunk elhatározta, hogyél az egyik lakás - elõ-takarékossági prog-rammal, és felújításialapját ide helyezi el.Két társaság foglalko-zik ezzel a tevékeny-séggel. Mi azt válasz-tottuk, amelyik már aszerzõdés megkötésétkövetõen akár 1 hónapeltelte után is felvehe-tõ nagyon kedvezõ hi-telt ad, amely ugyan-akkor jár le, amikor amegtakarítás. Társas-házunkban egyre ko-

molyabb hibák kelet-keztek az elektromoshálózatban. Árajánla-tokat kértünk be a tel-jes erõs-, és gyenge-áramú hálózat felújítá-sára. Az árajánlatokazt mutatták, hogy azelvégzendõ munka ér-téke mintegy 14 millióforint. Tudtuk, hogyezt a nagy összegetcsak önerõbõl és pá-lyázati pénzekbõl nemlehet finanszírozni,ezért a hitelfelvételmellett döntöttünk.Természetesen pályáz-tunk a fõvárosi és a jó-zsefvárosi felújításialapokra is, de társas-házunk a fõvárosi pá-lyázaton kiesett, mert

a tömeges privatizációelõtt is vegyes tulaj-

donú volt. A józsefvá-rosi önkormányzattól1 millió 950 ezer fo-rint vissza nem térí-tendõ támogatást kap-tunk. Az elõ-takarékossággal kom-binált hitel 11 millióforint volt. A hitel tel-jes kamata 15,5% kö-rül van, amelynek 2/3-át kamattámogatásformájában az államátvállalja, ami különö-sen kedvez a társashá-zak számára, mertnem ró elviselhetetlenterheket a tulajdono-sokra. Ez az új hitelle-hetõség még nem na-gyon ismert a társas-

házak körében. Máskerületekbõl már né-hány társasház él ez-zel a lehetõséggel (fõ-leg lakótelepi társas-házak), de a VIII. ke-rületben a mi társashá-zunk az elsõ, amelyezt a finanszírozásiformát választotta.

Szívesen ajánlom pél-dánkat más kerületi tár-sasházak számára is,mert nagyobb felújításimunkák is elvégezhetõkezzel a megtakarításiformával.

Csernovitz Györgyiközös képviselõ,

1084 Budapest VIII.Déri Miksa utca 10.

Új lehetõség a társasházak felújításának finanszírozására

Utánozható társasházi praktikák

Örülök, hogy már gyakorlatban kipróbált támogatási lehetõséget mutat be a Jó-zsefváros újság. Szinte már megszokottá válik a kép, egymás után csodálko-zunk rá a felújított házakra. Aki túl van egy lakásfelújításon, az pontosan tudja,hogy a régi lakások rendbetétele az elektromos vezetékek cseréjével kezdõdik.Így azután az is természetes, hogy egy ház külsõ homlokzatának látványosmegszépülése az utolsó lépés a sokéves elmaradás után, amit a pénztelenség,az úgynevezett forráshiány okozott.Ezen a helyzeten igyekeznek a kerületi és a fõvárosi önkormányzatok segíteni visszanem térítendõ támogatásokkal, kedvezményes hitelekkel. Ehhez a sorhoz csatlakozika kormány által nyújtott új támogatási forma, amely további hitellehetõséghez juttatjaa társasházakat azzal, hogy a kamat 2/3-ad részének visszafizetését a tulajdonosokhelyet átvállalja. Érdemes erre a lehetõségre felhívni a figyelmet, mert az önkormány-zatok felújítási keretei majd‘ indenütt szûkülnek, szerencsés dolog, hogy a kormányrendelkezése egy másik lehetõséget, új utat kínál a társasházak számára.

Révész Márta a Szociális Bizottság elnökének megjegyzése

Megújuló házfrontokból új utcakép születik. A hitelek kamatának kétharmadát az ál-lam átvállalja

✂

✂

Felhívás az SZJA 1 %-nak, valamint egyéb támogatásnak felajánlására. Önnek ez évben is le-hetõsége van arra, hogy személyi jövedelemadójának 1 %-t a felajánlva, hozzájáruljon a köz-területi kamerás térfigyelõ rendszert mûködtetõ Józsefvárosi Rendõrkapitányság, valamint akerületi Tûzoltóság támogatásához, a kedvezményezett: Józsefváros Közbiztonságáért Köz-alapítvány (adószáma: 18014606-1-42) útján. Köszönettel a Közalapítvány Kuratóriuma

Közvéleménykutatás

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 11

2007/4. szám12Közrend – Közbiztonság

Lebukott kábítószeresekÖtfõs kábítószer árustársaságot leplezett le ajózsefvárosi rendõrség.A banda tagjait márrégóta figyelte a rendõr-ség, amikor éppen áru-sítás közben tetten ér-ték õket a Blaha Lujzatéren.

Sértettbõl vádlottLegutóbbi lapszámunk-ban számoltunk be ar-ról, hogy a térfigyelõ ka-mera segítségével egyvietnámi származásúférfi megtámadóit kap-ták el a kerületi rend-õrök. A nyomozás so-rán kiderült, hogy a sér-tett kábítószer árus ésvolt egy társa is ebbenaz üzletben. Mindkettenelõzetes letartóztatásbakerültek.

LábonlõttbankrablóA kerületi rendõrök fog-ták el azt az embert, akikorábban a XVIII. kerü-letben egy pénzintézet-ben fegyverrel próbáltmeg kirabolni egy pénz-intézetet. A férfit a bûn-cselekmény közben lá-bon lõtte a biztonságiõr. A tettes a lövés utánannyira rosszul lett,hogy az Országos Bal-eseti Intézetbe ment ke-zelésre. Az orvos látvaa lõtt sebet, hivatalbóljelentette az esetet akerületi rendõrségnek.Így a kiérkezõ rendõrökazonosítani tudták abankrablót és õrizetbevették.

Elfogott rablóRablás miatt öt év fegy-házbüntetésre ítélték N.J.-t. A férfi nem vonultbörtönbe, ezért körözteõt a rendõrség. A kerü-leti rendõrök végül aBaross téren fogták el.Kiderült, hogy a körö-zött bûnözõ már leg-alább fél éve húzta megmagát egy feltört önkor-mányzati lakásban aBaross téren.

Négyfõs csoport hamis személyi igazolvánnyal éshamis vezetõi engedéllyel bérelt autókat, majd azo-kat nem vitte vissza a megadott idõre. Feltételezhe-tõen eladták a gépjármûveket. A társaság mind anégy tagját elfogta a kerületi rendõrség, közülük há-rom elõzetes letartóztatásban van. Az ellopott autókösszértéke: 28 millió forint.

A Karácsony Sándorutcában fogták el a

józsefvárosi rendõrökazt a két férfit, akik azegyik lakóház vízelve-zetõ, aluminium csator-náját próbálták meg el-lopni. Az elfogott bûnö-zõket, azóta a bíróság

hat hónapos börtönbün-tetésre ítélte, amelyetkét évre felfüggesztett.

A kerületi rendõrségfelhívja a lakosság fi-gyelmét arra, hogy egy-re több alkalommal for-dulnak elõ hasonló fém-lopások. Már nem csak

az ereszcsatornát, ha-nem a tetõ más vasbólvagy alumíniumból ké-szült részeit is elviszik.Ezért kéri a rendõrség,hogy aki gyanús moz-gást lát bármelyik háztetején, jelentse be a ke-rületi kapitányságon.

T etten érték a bete-gek és hozzá-

tartózóik azt a tolvajt,aki a Rókus Kórházbanpróbált meg egy mobil-telefont eltulajdonítani.A tetten ért tolvajt visz-szatartották a rendõrökkiérkezéséig. A kihall-gatás során a tettes to-vábbi négy hasonló bûn-cselekményt ismert be,amelyet szintén ebben akórházban követett el.

A hasonló lopásokegyre gyakoribbak nemcsak a kerület kórházai-ban. Éppen ezért arendõrség kéri, hogy abetegek és hozzátarto-zóik fokozottan ügyel-jenek értékeikre. Ne

hagyják elöl a kis aszta-lon telefonjukat, pénz-

tárcájukat vagy egyébértékeiket. Ha lehetsé-ges a szükséges tisztál-kodási holmikon kívül

ne is tartsanak a kór-házban értékeket. Ígyjobban megelõzhetõk ahasonló lopások.

Két fiatalkorú késsel fe-nyegetett meg egy járóke-lõt a József körúton. Az ál-dozattól elvették pénzétés mobiltelefonját. A sér-tett azonnal rendõrt hívott.A helyszíni intézkedés so-rán egy arra járó ugyan-ilyen támadásról számoltbe a rendõröknek, amely-nek sértetteje õ volt a Rá-kóczi úton. Mindkét sértettazonos személyleírástadott a támadókról, akiketa helyszínen elfogtak

Õrizetbe vették A. Ró-bert 39 éves kisvárdailakost, mert február 10-én hajnalban a Rákócziúton egy 21 éves buda-pesti lakos ittas állapo-tát kihasználva, zsebé-bõl eltulajdonította mo-biltelefonját. A férfit akerületi rendõrkapitány-ság járõrei tetten értékés a helyszínen elfog-ták, nála az eltulajdoní-tott telefont megtalálták.

A közelmúltban a rendõrség bírtokába került olyaninformáció, amely alapján a kerületi rendõrök elfog-ták egy taxis két támadóját. A kerületi rendõrök tu-domást szereztek arról is, hogy két férfi sorozatosbetöréssel gyanusítható. Az elõzetes letartóztatás-ba helyezett bûnözõk több betörést is beismertek. Anyomozás során az összes ellopott tárgy megkerült.

Sorozatrabló és taxis rabló rendõrkézen

Már a tetõket sem kímélik a fémtolvajok

Ereszcsatornát loptakVéletlen találkozás

Tettenért telefontolvaj

Nemcsak a sufnik, hanem lakóházak alumínium tetõelemeit és esõcsatornáit is rend-szeresen ellopják a fémgyûjtõk

Paradicsomi állapotok

Meglopott betegek

Hamis igazolvánnyal kocsit béreltek

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 12

2007/4. szám Hitélet13

Néhány éve Magyarországonis divatba jött a Valentin na-pi avagy Bálint napi köszön-tés. Ilyenkor a szerelmesekvirággal, apró ajándékokkallepik meg egymást, így ki-mutatva szeretetüket.

T öbb történet maradtfent Valentinrõl. Élt

egy katolikus pap idõszá-mításunk elõtt 270 körül,Rómában. Ebben az idõ-ben II. Claudius törvény-ben tiltotta meg a fiatal fér-fiaknak, hogy megnõsülje-nek. Az uralkodó úgy vél-te, így jobb katonák lesz-nek belõlük. Ám Valentintitokban számtalan pártösszeadott. Amikor ez ki-derült Claudius halálraítélte a renitens papot.Több száz évvel késõbb496-ban Gelasius pápa el-rendelte, hogy február 14-

e Szent Valentin napja le-gyen. Az angolok 1446-tólünneplik ezt a napot.Ilyenkor üdvözlõkártyá-kat, verses köteteket, sze-relmes üzeneteket küldtekegymásnak a párok. Ma-

gyarországra 1990-benjött be ez az ünnep. Ná-lunk inkább a virágok ésaz apróbb ajándékok ke-lendõk ezen a napon. Jóltudják ezt a kiskereske-dõk, ugyanis egy szár szép

rózsáért akár 800 forintotis elkértek.

Bálint nem csak a sze-relmesek és a jegyesek,hanem a fiatal házasok,az epilepsziások és a has-fájósok védõszentje is.

BUDAPEST NAGYVÁ-RAD TÉRI REFORMÁ-TUS EGYHÁZKÖZSÉGÁldást és békességetkívánunk minden ked-ves olvasónak! Állandó alkalmaink:Vasárnap 10.00 Isten-tisztelet 10.00 Gyermekistentisztelet az altemp-lomban.Minden hó 3. vasárnapaz istentisztelet után is-merkedési félóra.Csütörtök 18.00 Biblia-iskola-tanfolyam hala-dóknak az altemplom-ban. Hogyan értelmez-zük a Bibliát? 18.00 Bibliaiskola-tan-folyam kezdõknek. ABiblia legfontosabb ta-nításai.Péntek 17.30 Serdülõkórája az ifi teremben.(Gaál Mózes. u. 2.) 18.00 Ifjúsági óra a 18-30 éveseknek a gyüle-kezeti teremben.18.00 Házaspárok bib-liaórája. (március 2. és23.)

A NAGYVÁRAD TÉRIREFORMÁTUS EGY-HÁZKÖZSÉG REN-DEZVÉNYEI:Február 24-én, szom-baton 10-tõl 15 óráig azaltemplomban csak höl-gyeknek: Kirõl szól aBiblia? Teára, kávéra agyülekezet mindenkitvendégül lát.Március 11-én, vasár-nap 17 órakor elõadásaz altemplomban: Mi-ért kerülhet válságba ahívõ emberek házas-sága is? Személyes ügyek inté-zése (keresztelõ, há-zasság, temetés, egyé-ni lelki gondozás, gyüle-kezetbe történõ beje-lentkezés) a LelkésziHivatalban.1089 Üllõi út 90.H-P 9-13 óra között. Te-lefonos idõpont egyez-tetés: 210-4459.E havi bibliai üzene-tünk. Jézus mondja:„Jöjjetek énhozzámmindnyájan, akik meg-fáradtatok és megvagytok terhelve, és énmegnyugvást adok nek-tek” (Mt 11,28)

Józsefvárosban nem kellbemutatni a szegénysé-get. A szegénység jelenvan. Elég megnézni aDobozi, a Tömõ vagy ta-lán a Tavaszmezõ utcaiházak valamelyikét. Le-robbantak? Igen. Nemcsak a házak, hanem azemberek is.

M ilyen választ ad atársadalom a sze-

génységre? Vagy leta-gadja: „igazában Afri-kában van szegénység,nem nálunk”, vagy hi-báztatja a szegényt,mondván, tehetetlen,élhetetlen, buta (nemlop eleget). Könyör-adományokat ad akársegélyként hivatalból,akár csak úgy, lelkiis-merete megnyugtatása-ként. Ezzel a szegényvagy tud, vagy nem tudélni (egyik nap hopp,másik nap kopp). Sze-rintem egy társadalomfelnõttségét az bizo-nyítja, hogy milyen vá-laszt ad a szegénység-re, hogyan tud a szegé-nyek felé fordulni.

Mert Jézus Urunk sza-vai szerint: „Én nem le-szek mindig veletek, deszegények mindig lesz-nek veletek.”

Milyen választ ad akeresztény egyház a sze-génységre? Jézus Urunkvállalta a teljes szegény-séget, „Kiüresítette ön-magát, hasonló lett hoz-zánk emberekhez. Nemvolt hová lehajtsa fejét.”Ez a kiüresítés, ez a„hajléktalanság” a töké-letes azonosulás a sze-génységgel. Ezt tanulta akereszténység JézusKrisztustól. Hogyangyakorolta? Az elsõ ke-resztényeknek „minde-nük közös volt”. (régen

úgy mondták: õskom-munizmus. Milyenmessze volt ez a kom-munizmustól!) A keresz-tény ókorban RemeteSzent Antal és társai el-adták mindenüket, ami-vel rendelkeztek, árátodaadták a szegények-nek, aztán követték azUrat! Az elsõ úgyneve-zett koldulórend, a kar-meliták rendjének alkot-mányát, benne a totálisszegénység fogadalmát1216-ban, közel 800 év-vel ezelõtt fogadta el azegyház. Ha az újkoriegyházra gondolunk, ak-kor nekünk, józsefváro-siaknak, nem kell mesz-szire mennünk. Elég, ha

becsöngetünk a Tömõutca 19-be, lábán saru-val, mezítlábas nõvérnyit ajtót, fogadja a sze-gényt a szegény.

Ha valaki arról beszélnekünk, hogy milyengazdag az egyház: hátnézze meg kerületünktemplomait. A Tömõ ut-cai, a Kálvária téri, a Kunutcai templomokat és aHorváth Mihály téritemplomot, amelynekkülseje mindenrõl beszél,csak nem az „egyházgazdagságáról.”

Jézus Urunk mondta:„Amit a legkisebb testvé-reim közül eggyel is tet-tetek, velem tettétek”.Bennünket, kereszténye-ket ez az elv vezérel.

Bajzáth Ferenc, plébános

Szerelmesek és hasfájósok védõszentje Szent Valentin

Egy romantikus pap története

A bóhert (kis diákját) magához hivatja a rabbi:- Azt hallottam, édes fiam, hogy sapka nélkül ettél? Ezt alig tudom elhinni!

Hogy jutott eszedbe ilyen szörnyûség?- Rabbi, - szól a fiú -, én egy nem zsidó vendéglõben voltam. Mégsem tehet-

tem volna ott fel a kapedlimat (a kissapkámat)…- Mi?! - sápad el a mester arca. - Te bementél egy nem zsidó, egy tréfli vendég-

lõbe? Képes voltál nem kóser ennivalóhoz nyúlni? Meg vagy te õrülve?!- De rabbi, - hebegi kétségbeesve a bóher -, melyik kóser étteremben kaphat-

tam volna jom kippur (a teljes böjt) napján ebédet?…

A szegénységre adott válasz

A Makkabi kiadó által nemrég megjelentetett könyvbõl

Magyar rabbi-történetek

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 13

2007/4. szám14Egészségügy

Információ a józsefváro-si önkormányzat fel-adat-ellátási körébe tar-tozó egészségügyi szol-gáltatók részére, a vizit-díj befizetésével kap-csolatos tudnivalókról.

Egészségügyi szolgál-tatók: valamennyi

felnõtt háziorvos, a Jó-zsefvárosi EgészségügyiSzolgálat járóbeteg szak-ellátása és gondozói, vala-mint a kerület 18 év felet-ti lakosságának fogászatialapellátását és szakellátá-sát biztosító KözpontiSztomatológiai Intézet.

A vizitdíj bevezetésé-nek kezdete: 2007. feb-ruár 15.

A vizitdíj mértéke: or-vos-beteg találkozáson-ként 300 Ft, melynek be-fizetése készpénzben arendeléseken az ellátásmegkezdése elõtt történik,melyrõl a beteg meghatá-rozott feltételekkel kiállí-tott számlát, illetve nyug-tát kap. Számlát nem kellkérni, és adni sem, elég anyugta, kivéve, ha valakiegészségpénztár tag, vagyegyéb cég számára szá-molhatja el az elllátást

Nem számít külön al-kalomnak, ezért nemkell fizetni• injekciós, infúziós kúra,• kötözés,• gyógytornakezelés,

• fizikoterápiás kezelésesetében, amennyibenazt nem az orvos végzi,de õ rendelte el.A befizetési bizonylatokata beteg megõrzi, mertezek bemutatásával iga-zolhatja és visszaigényel-heti külön az alapellátás(háziorvosi és fogászatialapellátás), valamint kü-lön a szakellátás (járó-beteg szakellátás és fogá-szati szakellátás) 20-20 al-kalom feletti, alkalman-kénti 300 Ft-os vizitdíjai-nak befizetését.(Lásd: Tájékoztató a vizit-díjainak visszafizetésérõl)Nem fizetnek vizitdíjat:• 18 év alattiak,• tartós orvosi kezelés alattállók a következõ beteg-ség csoportokban, alapbe-tegségükkel összefüggés-ben:- rosszindulatú daganatosmegbetegedésben szenve-dõ betegek oki és tünetikezelése,- vesebetegek dialízis ke-zelése és az azzal össze-függõ vizsgálatok,- a véralvadás rendszeré-nek veleszületett betegsé-geiben szenvedõk ellátá-sa,- véradással összefüggõvizsgálatok,- cukorbetegség kezelése,- szerv-és szövetátültetés-re várók, valamint szerv-és szövetátültetésen át-

esettek gongozása,- HIV fertõzés és AIDSbetegség kezelés,- Szkizofrénia, szkizoaf-fektív pszichózis, súlyosdepresszió, súlyos bipolá-ris szindróma kórképekkezelése.• kötelezõ járványügyiintézkedés esetén (fertõ-zõ megbetegedések, jár-ványok megelõzése, le-küzdése, emberi szerve-zet fertõzõ betegségek-kel szembeni ellenál-lóképességének fokozá-sa, ha ezt jogszabály írjaelõ és/vagy a tisztiorvo-si szolgálat írja elõ• katasztrófa-egészség-ügyi ellátás esetén,• népegészségügyi célú,célzott szûrõvizsgálat,• terhesgondozás, szülés,szülészeti ellátás és gyer-mekágyas anyák gondo-zása,• sürgõsségi vagy köte-lezõ gyógykezelés (sür-gõsségi gyógykezelés:azonnali intézetigyógykezelést szüksé-gessé tevõ közvetlenveszélyeztetõ magatar-tás esetén, az azt észle-lõ orvos intézkedésealapján; kötelezõgyógykezelés bíróságintézeti gyógykezeléstelrendelõ határozataalapján),• ha az ellátás igénybe-vétele során a biztosí-

tott elhalálozott,• a hajléktalanok ellátá-sára szerzõdött házior-vosnál és az általa kiállí-tott beutaló alapján bár-mely más egészségügyiszolgáltatónál, ha azthajléktalan veszi igény-be,• ha ugyanazon szolgál-tatónál egy nap több já-róbeteg-szakellátástvesz igénybe ugyanan-nál a szolgáltatónál, avizitdíjat csak egyszerkell megfizetni.Háziorvosi beutalónélkül igénybe vehetõszakellátások (vizitdíjkötelesek): bõrgyógy-ászat, nõgyógyászat,urológia, pszichiátria ésaddiktológia fül-orr-gé-gészet, szemészet, álta-lános sebészet és balese-ti sebészet, onkológiaEmelt összegû 600 Ft-osvizitdíjat kell alkalman-ként fizetni, amennyibenaz ellátást a biztosított:• saját kezdeményezésérea háziorvosi rendelõn kí-vül veszi igénybe,• saját kezdeményezésérenem annál a háziorvosnálveszi igénybe, aki területiellátásra kötelezett, illetveakihez bejelentkezett,• nem annál a járóbe-teg-szakellátónál vesziigénybe, mint ahová abeutalója szól,• a csak beutalóval igény-be vehetõ járóbeteg-szak-ellátást beutaló nélkül ve-

szi igénybe,• amennyiben a fogászatiellátást ügyeleti idõbenveszi igénybe.A laborba való beutalásesetén a háziorvos kötelesvizitdíjat kérni, a laborató-riumi vizsgálat szintén vi-zitdíj köteles. Ha a vérvé-tel háznál történik, a házi-orvos dönti el, hogy tudja-e vállalni az ezzel járó te-endõket, és, ha igen, akkorhogyan1000 Ft vizitdíjat kell fi-zetni alkalmanként, ha abiztosított ügyeleti ellátástvesz igénybe, és azt nemindokolja sürgõs szükség. Akezdeti idõszakban a vi-zitdíj megvfizetése mindaz alapellátátsban, mind aszakellátásban a VIII. ke-rületben készpénzes for-mában történik, az ellátóegészségügyi szolgáltató-nál. Az egészségügyi szol-gáltató visszatéríti a bizto-sított részére a biztosítottáltal elõre befizetett vizit-díjat, amennyiben a bizto-sított az ellátást nem vetteigénybe.Sajnos, a vizitdíj beszedé-se, kezelése szokatlan fel-adat az egészségügyi sze-mélyzetnek. Az elsõ idõk-ben biztosan megnöveli avárakozási idõt a rende-lõkben, kérjük, hogy vi-seljék ezt el türelemmel.

dr. Dénes Margitalpolgármester

dr. Kovács Arankakerületi tisztifõorvos

Vizitdíj a gyakorlatban

A vizitdíj visszafize-tésének szabályait,

az egészségügyet érintõkormányrendeletekneka vizitdíj és a kórházinapidíj bevezetésévelkapcsolatos módosításá-ról szóló 4/2007. (I. 22.)Korm. rendelet 5/Hpontja tartalmazza. Arendelet, az abban sza-bályozott visszafizetése-ket az illetékes önkor-mányzat jegyzõjénekhatáskörébe utalta.

Józsefváros Önkor-mányzatának jegyzõje,a vizitdíj visszaigénylé-sének rendjérõl az aláb-bi tájékoztatás adja.

Mikor lehet vissza-igényelni a vizitdíjat?

Amennyiben a betegkülön a háziorvosi alap-ellátásért, a fogászatialapellátással együtt, éskülön a járóbeteg-szak-ellátásért. a fogászatiszakellátással együtt,már 20-20 alkalommalfizetett alkalmanként300 Ft-os (nem emeltösszegû) vizitdíjat, a 20alkalom felett befizetettvizitdíjakat vissza lehetigényelni. A vizitdíj be-fizetését az egészség-ügyi szolgáltató nyugtá-val, vagy számlával iga-zolja.

Fontos! Csak eredetinyugta vagy számla fo-gadható el. A 4/2007.(I.22.) kormányrendelet

alapján minden vizitdíjvisszaigénylési alka-lommal az elsõ 20 ere-deti nyugtát be kell mu-tatni. Elvesztés esetén amásolatot nem áll mó-dunkban elfogadni.

Mi kell a vissza-igényléshez?• A kérelmezõ személy-azonosításra alkalmasokirata,• TAJ kártyája,• külön a háziorvosi el-látások során fizetett vi-zitdíjról kiállított nyug-ta, vagy számla,• külön a járóbeteg szak-ellátások során fizetettvizitdíjról kiállítottnyugta, vagy számla.

Mikor célszerû a

visszaigénylést kezde-ményezni?

A Kormányrendeletalapján, már a 21. alka-lom után lehet a vissza-igénylést kérelmezni, decélszerû, a 30. vagy efölötti befizetések utánvisszaigényelni, tekin-tettel arra, hogy csak a20 alkalom felett fize-tett összeg jár vissza.

Meddig lehet vissza-igényelni?

Legkésõbb a tárgy-évet követõ 60 naponbelül lehet visszaigé-nyelni, de célszerû nemmegvárni az utolsó pil-lanatot.

Hol kell a kérelmetbenyújtatni?

A kérelmezõ lakóhe-lye, ennek hiányában

tartózkodás helye sze-rint illetékes önkor-mányzatnál. Józsefvá-rosban az Okmányiro-da és ÜgyfélszolgálatiOsztály 1082 Bp., Ba-ross u. 59. foglalkozika vizitdíj visszafizeté-sével. A kérelmezõ,amennyiben a rendelet-ben foglaltaknak megfe-lel, azonnal visszakapjaa 20 alkalom felett befi-zetett vizitdíjat.

Dr. Xantus Juditjegyzõ

Tájékoztató a vizitdíj visszafizetésérõl

Ügyfélfogadás:Hétfõ: 8.15 - 18.00Kedd: 8.15 - 16.00Szerda: 8.15 - 16.30Csütörtök: 8.15 - 16.00Péntek: 8.15 - 16.00

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 14

2007/4. szám Egészségügy15

Kaotikus állapot jellemzia vizitdíj bevezetését, amia praktizáló orvosok szin-te egyöntetû véleményeszerint, sem a betegek,sem a gyógyítás érdekeitnem szolgálja.

A z átgondolatlan, agyógyító munkát

hátráltató rendszer beve-zetése körül rengeteg atisztázatlan kérdés. Ve-szélybe került a nyugalmatigénylõ, kölcsönös biza-lomra épülõ gyógyítás, abeteggel való törõdés he-lyett az orvosok és a nõvé-rek számlákat írnak, pénztváltanak, mindezzel to-vább csorbítva az ágazattekintélyét és megalázóhelyzetbe hozva a betege-ket, orvosokat egyaránt.

Annak ellenére, hogy aJózsefvárosi Egészség-ügyi Szolgálat (JESZ), azintézményt fenntartó ön-kormányzattal együtt min-dent megtett a minisztériu-mi rendeletben (és a szá-mos ellentmondó utasítás-ban) foglaltak megvalósí-tása és tájékoztatása érde-kében, nagy a bizonyta-lanság a kerületben is arendszer gyakorlati mûkö-dését illetõen.

A háziorvosi szakmaszintén tiltakozik a vizitdíj

bevezetése ellen, nem tud-ják, hogyan fogják levezé-nyelni a gyakorlatban apénz beszedését.

A szaktárca elképzeléseszerint ugyanis a házior-vosi rendelõt felkeresõk,valamint a járóbeteg szak-ellátást igénybevevõkévente 20-20 alkalommalkötelesek megfizetni a 300Ft-os vizitdíjat, igaz a 21.alkalom után, ha a betegmegõrzi az összes csekketés bemutatja az önkor-mányzatnak, visszatérítikazt számára.

Két nappal a vizitdíj be-vezetésének határidejeelõtt dr. Földes Ferenc há-ziorvost kerestük fel Auró-ra úti szakrendelõjében.

Nem a reformmal, hanemannak végrehajtásával vana baj, úgy látja, az Egész-ségügyi Minisztérium általkidolgozott „reformterv”kizárta a szakmát, a prakti-záló orvosok véleményehelyett, beteget még sohanem látott káderek döntöt-tek a betegellátásról. A vi-zitdíj nem megoldás, ettõlnem lesz jobb sem a bete-geknek, sem az orvosok-nak, csak mindenkinekmegnehezíti az életét.

Kevés szabadidejébennyomtatványboltokba járszámlatömböt vásárolni,ami persze hiánycikk.Sokan nem tudják, hogynégy különbözõ nyugtalétezik, és minden betegszámára a neki megfelelõszámlát kell kiállítani. Ezrengeteg plusz admi-nisztrációval és költség-

gel jár, amit senki nemfog nekik megtéríteni. Avizsgálat mellett recepte-ket kell írni, adminiszt-rálni kell a betegeket(csak egy vizeletvizsgá-lati leletre 10-11 adatotkell ráírni), nem tudjákelképzelni, hogyan leszidõ a számlázásra.

A nyolcadik kerületnekez a része igen ár-érzé-keny terület, mi lesz azok-kal a beteg kisnyugdíja-sokkal, akik nem képesekmegfizetni a vizitdíjat?Nehézséget okoz továbbáaz is, hogy a rendelet sze-rint, az orvosnak elõbb apénzt kell elvennie, aztánvizsgálhatja csak meg abeteget, de hogyan állapít-sa meg elõre az orvos,hogy ki a sürgõs beteg,vagy a súlyosan depresz-sziós paciens, akiknek in-

gyenes az ellátása? Nincssenkinek jó kedve a szak-mában, ha ugyanis a bü-rokrácia megalázó kény-szere miatt sok kollégaabbahagyná a praktizálást,a fiatal orvosok pedig kül-földre mennek dolgozni,akkor ki fogja gyógyítania betegeket - tette fel a na-gyon is aktuális kérdést adoktor úr.

Pál Éva körzeti asszisz-tens szintén bírálta a vizit-díj bevezetését, mint el-mondta, eddig is kevés idõvolt a betegek ellátására,azonban, hogy mi lesz ez-után, arra gondolni semmer. Õk nem pénztárosok,informatikusok, biztonsá-gi õrök, könyvelõk, ha-nem orvosok és ápolók,akik a betegekkel szeret-nének törõdni.

Ny. Z.

Pénztárosi, informatikai, nyugtaadó munkával bõvül az orvos tevékenysége

Káosz a vizitdíj körül

A vizitdíj bevezetésével egyidõben Kormányrendelet készült a nyugellátások-nak és a nyugdíjszerû ellátásoknak az emelésérõl. A változásokról tájékoztatóolvasható az Országos Nyugdíjfolyósító honlapján (www.onyf.hu).Háromszáz forinttal emelkedik 2007. február 15-tõl az öregségi nyugdíjmini-mum havi összege (27 130 forintra), a rokkantsági nyugdíjak legkisebbb össze-ge (III. rokkantsági csoportban havi 27.130 forintra, III. rokkantsági csoportbanhavi 28.340 forintra, az I. rokkantsági csoportban havi 19.370 forintra), a bal-eseti rokkantsági nyugdíjak legkisebb összege (III. csoportban havi 27.200 fo-rintra, II.csoportban havi 28.560 forintra, I. rokkantsági csoportban havi 29.080forintra). Az árvaellátás legkisebb összege havi 23.080 forintra változik. Ezzelegyidõben háromszáz forinttal emelkedik mindazoknak a nyugellátása, akikneka nyugdíja, és nyugdíjszerû ellátása (ilyen többek között rendszeres szociálisjáradék, átmeneti járadék, házastársi pótlék, vakok személyi járadék) három-száz forinttal emelkedik, amennyiben a nyugdíjak és járadékok együttes össze-ge nem haladja meg a 27.130 forintot, és kétszáz forinttal, ha az elõbbi összeg27.130 forintnál több, de nem éri el az 54.260 forintot. Természetesen a nyug-díjminimum összegével együtt mindazon ellátások jogosultsági határa nõ, ame-lyik a nyugdíjminimumhoz van kötve. RM.

Nyugdíjkorrekciók február 15-tõl

Véradó napot szervez aJózsefvárosi Önkormány-zat Polgármesteri Hivatalamárcius 6-án, kedden 9.30-13.30 óráig a Magyar Vö-röskereszt és az OrszágosVérellátó Szolgálat segít-ségével, mivel kevés véráll rendelkezésükre a beteggyermekek részére.

A véradás helye: pol-gármesteri hivatal VIII.Baross u. 63-67. 300-astanácsterem (III. eme-let)Az Országos Vérellá-tó Szolgálat biztosítja afõvárosi gyermekkórhá-zak, Heim Pál Gyermek-kórház, Gyermekklini-kák, valamint egy csont-velõ transzplantációsrészleg részére a vért és

vérkészítményeket. AVérellátó Szolgálatnakkomoly gondot jelent aszükséges vérmennyiségés vérkészítmények biz-tosítása, mivel kerüle-tünkben nagyon lecsök-kent a véradók száma.

Gyermekeink számáraéletet jelenthet, szükségesetén a súlyos, nagy vér-veszteséggel járó baleset,mûtét, az életet veszélyez-tetõ fertõzõ betegség, vagyvérképzõrendszeri beteg-ség alkalmával adott vér.

A véradáson részt vevõpolgárok élelmiszer cso-magot és egy sört/üdítõtkapnak. (A véradásra kér-jük magukkal hozni a sze-mélyi igazolványukat.)

Véradás a hivatalban

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 15

2007/4. szám16Az anyanyelv világnapja

A Práter Ének-zene Tago-zatos Általános Iskolában14 évvel ezelõtt alakultmeg az elsõ "Beszélni ne-héz!" kör. A fõvárosban az-óta is az egyetlen önszer-vezõdõ diákközösség,amely a beszédmûvelés-nek ezzel a területévelfoglalkozik.

N évadója PéchyBlanka színmû-

vésznõ, aki létrehozta -három évtizede - a „Be-szélni nehéz!” címû mû-sor.

Ebben a rádió sajátadásaiban elhangzott hi-bás vagy vitatható hang-zású mondatok, szöveg-részek bírálatára, elemzé-sére, helyesbítésére te-remt lehetõséget. A két-hetenkénti rendszeres-séggel jelentkezõ 10 per-ces adásidõhöz kapcsoló-dik az egyik újság hasáb-

jain közzétett példamon-datok sora, valamint azelõzõ adás példamonda-tainak helyes jelölése. Aszakköri munka gerincétaz adások rendszerességebiztosítja. Megvitatják,jelölik az újságban közölt

példamondatokat. Értel-mezik a szöveget, meg-próbálják úgy kiválaszta-ni hozzá a megfelelõhangeszközöket (hang-súly, hanglejtésforma,szünet, beszédtempó,ezek váltásai), hogy a fel-olvasással se többet, sekevesebbet ne adjanak aszövegnek, csak azt, amita leírással elveszített.

A közös jelölés kiala-kítása közben a tanulókelsajátítják és használjáka megfelelõ szakkifeje-zéseket, meghallgatjákegymás véleményét. Sa-

ját elképzelésük alátá-masztására érveket gyûj-tenek, azokat logikailagúgy rendezik el, hogyhatással tudjanak lennitársaikra. Közben gyara-podik szókincsük, csi-szolódik vita- és beszéd-kultúrájuk.

Ezen túl rendezvénye-ket, akciókat szerveznekiskolán belül, részt vesz-nek regionális és orszá-gos rendezvényeken is.

Például a „Nyelvünk-ben élünk” versenyre,vagy a Kazinczy-ver-senyre.

Nyelvészverseny elne-vezéssel havonta új fel-adatokkal jelentkezõ pá-lyázatot is indítanak az is-kolában, amelynek célja,hogy észrevétessék, javít-tassák a leggyakrabbanelõforduló nyelvhelyes-ségi hibákat, és segítséktanulóik választékosanhelyes, egyéni nyelvi stí-lus kialakulását.

Részt vesznek az éven-te megrendezett országosközönségtalálkozónak,ahol a szakkörök képvi-selõi mellett az egyéni le-velezõkkel és a mûsorszerkesztõivel, a Kazin-czy-alapítványt képviselõHercegi Károly nyugal-mazott miniszteri taná-csos úrral is találkozhat-nak tanulóik.

Az I. Országos Anya-nyelvi Napot 1998 márci-usában rendezték meg.Azóta 8 alkalommal ad-tunk otthont a találkozó-nak, fogadva 25-30 hely-rõl az ország különbözõpontjairól és a határontúlról is érkezõ vendége-inket.

Vadász Gusztávné, a „Beszélni nehéz!”

kör vezetõje

„Beszélni nehéz!” kör a Práter Ének-zene Tagozatos Általános Iskolában

A helyes beszédet is tanulják

A magyar nyelv ápolásának,életbentartásának, mûvelé-sének aktuális kérdéseirõlaz Anyanyelvápolók Szövet-ségének ügyvezetõ elnökét,dr.Grétsy László professzortkérdeztük

- Mi a véleménye amai köznyelvrõl?

-Aköznyelv, népies, bi-zalmas, durva és szlengszavakkal van átitatva.Korábban ilyeneket, mintpéldául tökjó, nagyon ál-lat, a köznyelv nem tûrteel. Ma már igen. Még anyelvtan is felhígult.

- Milyen tendenciákatlát nyelvünk változásá-ban?

- Nyelvünk változásagyorsabb ütemû lett. A ter-

mészet és mûszaki tudo-mányok, az informatika, atelevíziózás nagymérték-ben fejlõdött. A régi tudás-anyag lassan kiszorul, vál-tozik. Ez lehet jó is, rosszis. A kendermagos tyúkrakorábban mondták: irom-ba. Most ezt a szót, alakta-lannak, formátlannak vé-lik.

- Lépést tudunk-e tartaniaz idegen szavak beáram-lásával? Kell-e folyamatosmagyarosítás?

- A magyar nyelv ápolá-sára, a nyelvmûvelésremindig szükség van. Nyel-vünk összetartó erõ.Ugyanakkor az élettelegyütt az idegen szavak isbeszüremlenek, meghono-sodnak. Napjainkban, a

XXI-ik században teljes-séggel kikerülhetetlen aglobalizáció, elengedhe-tetlen az idegen nyelvek,legfõképpen az angolnyelv magas fokú ismere-te. Ugyanolyan mértékbenelengedhetetlen a számító-gépes kultúrában, illetveaz Internet világában valónagyfokú jártasság. Ahardware, vagy a soft-ware, mivel technikai kife-jezések, technológiai mû-szavak, az eredeti angolformában honosodtakmeg. A lényeg tehát az,hogy a nyelvi globalizációis elengedhetetlen, a velevaló szembehelyezkedésigen káros következmé-nyekkel járna.

- Tudja-e a mai fiatal ge-neráció, hogy a magyaror-szági nyelvmûvelõk milyenkezdeményezésekkel pró-

bálták befolyásolni a ma-gyar nyelv ápolását?

-AMagyar Rádió 1960- ban indította el nyelv-mûvelõ rovatát. 1964-68között a Tessék kérdezni,a nyelvész válaszol - cí-mû mûsort Lõrincze La-jos professzor neve fém-jelezte. Ekkor került azállandó mûsorok közé akét és félórás betelefoná-

lós mûsor. A televíziól960 ban kezdett nyelv-mûvelõ mûsorokat sugá-rozni. Örömömre szolgál,hogy a józsefvárosi álta-lános iskolákban magasszínvonalú és állandóprogramok szolgálják amagyar nyelv ápolását-fejezte be nyilatkozatátdr. Grétsy László nyel-vész-professzor.

Banglades javaslatára az ENSZ 1999-ben február 21-ét Nemzetközi Anyanyelvi Nappá nyilvánította. Elõ-ször 2000-ben ünnepelték. Bangladesben 1952-benaz urdut nyilvánították az egyetlen hivatalos nyelvvé,noha a bangladesiek anyanyelve a bengáli.Dakkában február 21-én a diákok fellázadtak az intéz-kedés ellen. Ekkor a rendõrség és a tüntetõk összetû-zésbe keveredtek, öt diák meghalt. A bangladesiekakkor az anyanyelv napjává nyilvánították a napot.

Édes Anyanyelvünk

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 16

2007/4. szám Oktatás – Kultúra17

Szokatlanul gyorsan, alig1-2 héttel a Pitman angolszóbeli nyelvvizsgát köve-tõen megjött a hír az ered-ményekrõl a Somogyi BélaUtcai Általános Iskolába.25 diák mérette meg tudá-sát, felkészültségét éstalpraesettségét a bizott-ság elõtt, és mint utóbbkiderült, egytõl egyig si-kerrel.

R endhagyó módon a7600 forintos vizs-

gadíjat csak az eredmé-nyek ismeretében kellettbefizetniük a vizsgázók-nak. Különleges kará-csonyi meglepetésselkedveskedett a nyelv-vizsga központ: ezúttalcsak a sikeres vizsgá-zóktól kérték a fentiösszeget. Szerencséreesetünkben csak a gesz-tusért járt köszönet.

Az igazi meglepeté-sek csak ezután követ-keztek. A Somogyi BélaUtcai Általános Iskolá-

val kialakított, immár 6évre visszatekintõ gyü-mölcsözõ munkakap-csolat elismeréseként,amelyet több mint 150„somogyis” diák sikeresPitman angol alapfokúnyelvvizsgája alapozottmeg, a nyelvvizsga köz-pont felajánlotta, hogyegy, az iskola által kivá-

lasztott tanuló vizsgadí-ját visszatéríti, és a jö-võben is így jár el, havizsgánként legalább 8tanuló jelentkezik vizs-gára az iskolából. 2006decemberében, élve alehetõséggel, BárányTamás 8.a osztályos ta-nulóra esett a választás.A döntést Tamás szor-

galma, kiváló vizsgatel-jesítménye és családjá-nak szociális helyzeteindokolta.

De ez még nem min-den! Mivel nemzetköziviszonylatban is a leg-jobbak között teljesítet-tek a „Somogyis” diá-kok a decemberi meg-méretés során, ezért azegyes országokat átfogónemzetközi központ fi-gyelme is az iskolára te-relõdött. Felkérést kap-

tunk egy angol nyelvûcikk megírására, amelya Pitman-központ hírle-velében kerül majd pub-likálásra. Túl a megtisz-teltetésen, ez azért isnagy öröm nekünk, mertígy iskolánk, és rajta ke-resztül kerületünk jó hí-re is eljut a világ mindenpontjára.

Ha figyelembe vesz-szük azt, hogy ezt a sikertegy olyan józsefvárosi is-kola tanulói érték el, ahola diákok közel 25 száza-léka halmozottan hátrá-nyos helyzetû, és ez azarány érvényes a vizsgáttett tanulókra is, akkor ta-lán joggal tölt el bennün-ket egy átmeneti elége-dettség. Ám nem ülhe-tünk sokáig a babérjain-kon, mert júniusban egyminden eddiginél na-gyobb, kb. 35 fõs, 7-8.osztályos tanulókból állócsoporttal vágunk neki azújabb akadályoknak. Hajó lesz a bolygók együtt-állása, már a kétszázadiksikeres vizsgázónkat kö-szönthetjük a következõtanév kezdetén.

Zemplényi György,angol nyelv-

és irodalomtanár

Rajtunk a világ szeme

A somogyisok nyelvi csapatában huszonöten tették le egyszerre a Pitman angol nyelvvizsgát

A modern matematikába, illetve a matematika XX-XXI. századi alkalmazásaiba pillanthatunk be nevesegyetemi oktatók, kutatók segítségével. Mindig ked-den, 16 órakor kezdõdnek a diákok, tanárok és másérdeklõdõk számára meghirdetett programok a Fõvá-rosi Fazekas Mihály Gimnázium Nagytermében. Frissinformációk a http://matek.fazekas.hu/portal/eloadas/linken olvashatók. Az iskola címe: 1082, Budapest,Horváth Mihály tér 8.A következõ elõadás 2007. március 20-án lesz gráf-elmélet és algoritmusok témakörben.Az elõadó által írt beharangozó: Lovász László, Gu-miszalagoktól algoritmusokigEgy gráfot sokféleképpen le lehet rajzolni a síkbanvagy térben, és egy jó módszer megtalálása nem-csak szép képeket ad, hanem nagyon gyakran so-kat segít a gráfra vonatkozó algoritmikus kérdésekmegválaszolásában is. Például tekintsük a gráf éle-it gumiszalagoknak, rögzítsük a gráf néhány csú-csát, és hagyjuk, hogy az élek összehúzódjanak,amennyire csak tudnak. Ezzel a módszerrel eldönt-hetõ, hogy a gráf síkba rajzolható-e, vizsgálható azösszefüggõsége, és még sok más tulajdonsága.

Az elmúlt évben jelent meg Bíró Zsuzsi önálló köte-te Árnyék és Fény címmel. A könyv bemutatója feb-ruár 24-én, szombaton lesz 16 órakor a Kossuth té-ri Parlamenti Kávézóban. Minden érdeklõdõt szere-tettel várnak.

Ünnepélyes keretekközött is megnyitot-

ta kapuit a Magyar Peda-gógusok Háza február19-én. Az Országos Pe-dagógiai Könyvtár ésMúzeum számára végremegadatott a lehetõség,hogy a könyvtárat is be-költöztesse székházába, aKönyves Kálmán krt. 40.

sz. alatt található „Tün-dérpalotába”. Így hosszúidõ után megvalósulnilátszik egy álom: pedagó-gusok, kutatók, egyetemiés fõiskolai hallgatók egyhelyen, méltó környezet-ben olvashatnak szakiro-dalmat, tankönyveket, is-kolai értesítõket, tekint-hetik meg a pedagógiai

múzeum változatos kiál-lításait, vehetnek részt to-vábbképzéseken, szak-mai programokon.

Továbbra is van akönyvtárnak külsõ rak-tára (VIII. ker. Baross u.13. sz. alatt), és ugyanittkezdi meg mûködését ataneszköz-bemutató ésinformációs központ is.

Tudományos népszerûsítõ elõadások

Új otthona nyílik a magyar pedagógusoknak

- Miért nem inkább Combínókat fest a volt BKV-vezér?!…

Egy kis félreértés

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 17

2007/4. szám18Kultúra

A Rajkó zenekar,mint vállalkozás

A gondok felbukka-násának elsõ jeleit

Gerendási István a rend-szerváltoztatás idõszak-ára teszi. Ekkor derültki, hogy a Rajkó együt-tesnek nem maradtfenntartója. Az elsõ kí-sérlet üzleti alapokra he-lyezte a rajkók zeneka-rának és tánckaránakmûködését. Ez napjain-kig hellyel-közzel oldot-ta meg a fennmaradásanyagi gondjait, hiszena hangszerek, jelmezek,a szállítások költségeimindig tetézték a szimp-la üzemelési terheket.Szükség volt pályázatipénzekre, adományokra,jótékonykodásokra, sõt,kéregetésekre is. Az ala-pítvány l990 - ben ala-kult, olyan kényszer-helyzetben, hogy aKISZ kivonult a fenn-tartói kötelezettségek-bõl. A Kulturális Mi-nisztérium nem vette átaz együttest, sõt a köz-alapítvány létesítésétõlis elzárkózott. ATálentum Alapítványígy magánalapítványjelleggel született.

Hivatali nyelven szól-va, a fenntartóhoz nemrendeltek forrásokat.

- Az ingatlant kaptukmeg, de ez a „vagyon”nem mobilizálható, mégfedezetként se jelölhetõmeg, mert a telekkönyv-ben a mai napig nincs azépületegyüttes a Rajkók,illetve a Talentum Alapít-vány nevére bejegyezve -mondta az ügyvezetõ. Akormányzat támogatása aKulturális Minisztériumköltségvetésébõl juttatotthuszonegymilliós éven-kénti, segítséget, de ez sevolt tervezhetõ, mindenév úgy kezdõdött, hogy„reszketnünk” kellett azadományért, holott tel-jes oktatási vertikumot,két zenekart és tánckartmûködtettünk vele amagyar kultúra ápolásá-

ra és bemutatására - tet-te hozzá.

Még él az örökség,melyet Szigeti Pál és

Farkas Gyula, az alapí-tók ránk hagytak, de fé-lõ, hogy anyagi gondokmiatt elsöpör bennünketa megszorítások prog-ramja - mondta dr.Berendy Beatrix.

Fél éve fizetés nélkül

Több mint öt hónapjanem kaptak havi bért il-letve fizetést az itt dol-gozó tanárok, oktatókmûvészek. A kollektívaérettségét, egymás irántiszeretetét bizonyítja,hogy egyetlen eltávozássem volt, fél éve a sajátköltségén végzi minden-ki a munkáját. Az intéz-

mény 116 dolgozója op-timista, mindenki abbanbízik, hogy a több évti-zede mûködõ együttes

értékeit nem hagyjaveszni a kulturális tárca.Ebben az évben mégmûködik az általános is-kola, folyik az alapfokúés középfokú mûvészet-oktatás, dolgoznak a ki-helyezett tagozatok, ésélnek az együttmûködé-si szerzõdések a kivá-lasztott gimnáziumok-kal, ahol a rajkókból eu-rópai kitekintésû mûveltemberek nevelõdnek.

A Rajkók zenéje és a piac

Rajkók alatt a köz-nyelv gyerekember ze-nészeket ért, olyanokat,akik a nagyok muzsiká-

jának csodálatában nõt-tek fel, és alakították kisaját fogékonyságukat acigányzene stílusa, jel-

lege megismerésében ésa zenei hagyományokõrzésében - állítja Ge-rendási István. A piacerre a zenélõ korosztály-ra vevõ, a világ mindenpontján jól forgalmaz-ható egy olyan zeneimûsor, amiben a gye-rekember zenészek, arajkók muzsikálnak. Azitt töltött idõ végeztével,kész muzsikusokkéntmentek ki a nagybetûséletbe, és ott szembesül-tek a beszûkült keresletvalóságával. Az együt-tes vezetése felismerte,hogy ha együtt tartja ekész muzsikus-társasá-got, magasan képzett,

elsõ osztályú virtuóz ze-nekarként menedzselveõket, újabb színnel gaz-dagíthatják az együtteskifejezésmódját. Így lettegy idõsebb korosztályúrajkózenekar is. Így ne-hezítette meg az együt-tes életét a jelenlegianyagi csõd, mely a 21milliós adomány-támo-gatás hagyományátmegszakítva az összegötödét utalta át.

Ki a címzett?Tetézi a gondokat,

hogy az év elejétõl, azaddig vállalkozási szer-zõdésekkel dolgozómûvésztanárokat, pe-dagógusokat állomány-ba kellett venni, ezújabb 26 milliós ki-adást jelentett. A fõvá-rosi önkormányzat ta-karékossági indokokkalcsak négymilliós támo-gatást ad, ami arra jó,hogy hivatkozni lehetegy magán-alapítványpénzbeli megsegítésé-re, de az összeg semmi-re nem elég-összege-zett Berendy Beatrix.Három helyre címeziaz S.O.S. jeleket Ge-rendási István. Miutána rajkók és a tánckar amagyar kultúra része,az egyik címzett a Kul-turális Minisztérium. Amásik címzett a Mun-kaügyi és Szociális Mi-nisztérium, hiszen nemmindegy, hogy 116 em-ber munkanélküli se-gélyre megy, vagy fog-lalkoztatási viszonybandolgozik.

Záró-gondolatkéntGerendási István arraemlékeztetett, hogy 1989óta minden kormány azthangoztatta, hogy a ci-gányság felemelkedésé-nek útja az önképzés, atanulás. A rajkók és azalapítvány e szellembenélt és dolgozott. Lehetet-len, hogy nemzetközi éshazai elismeréseinek atudatos ellehetetlenítéslegyen a jutalma.

H.I.

Nem volt és nincs gazdája a Rajkó Mûvészegyüttesnek

Veszélyben a rajkók tálentuma

A Tálentum Alapítvány pártfogoltjai javarészt józsefvárosiak. A rajkók mûvészete szer-ves része a magyar kultúrának. Az alapítvány iskoláiban a zenészek a muzsikán kívülnyelveket, számítógéphasználatot is tanulnak

Szociológiai tanulmányt érdemelne annak a ténynek a tanulmányozása, hogy aXIX-XX-ik században, s napjainkban is, miért tény a tény: a fõvárosi cigánymu-zsikusok jórészt józsefvárosi lakosok. Az apáról fiúra szálló hegedûk, hivatások,elkötelezettségek, életpályák folytonos láncolatában napjainkban szakadás vár-ható. A cigányzene nem szerepel a top-on, a kávézók, éttermek, sörözõk jórésztgépzenével oldják meg a zeneszolgáltatás problematikáját. Prímásdinasztiák le-származottainak eszébe nem jut, hogy cigányzenésszé képezzék magukat, elõt-tük a szülõk példája, akik a létminimum alatt élnek, és sokszor hangszereik el-adásával oldják meg napi anyagi gondjaikat. Írásunk címe kettõs értelmet hord.A Rajkók zenei intézménye és a mögöttük álló Talentum Alapítvány is fennmara-dási gondokkal küzd. Lapunk a józsefvárosi érintettség okán kereste meg a Raj-kók igazgatóját Gerendási István ügyvezetõ igazgatót és dr. Berendy Beatrixot, aTalentum Kulturális Alapítvány elnökét.

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 18

2007/4. szám Olvasói levelek19

��Postabontás ��Postabontás ��Postabontás ��

Egy irigy budai olvasó

„Józsefváros Budapestkulturális központjalehetne!”- vélte a cikk cí-me alapján a közhangu-latot manapság legin-kább kifejezõ párt kerü-leti frakcióvezetõje. A ke-rületi újságból, a József-városból, a 2. számbólazt is megtudtam, hogy akormánypárt is új kerü-leti frakcióvezetõt vá-lasztott. Mindkettõhözgratulálok, mint irigybudai, aki a JózsefvárosiGaléria nagyszerû prog-ramjainak rendszeres lá-togatója. Felemelõ volt aZászlómúzeummal közö-sen szervezett „Csoda-szép Magyarország”rendezvényük is, a Ma-gyar Kultúra Napja al-kalmából. Szerintem aJózsefvárosi Galériamár most is a fõvároskulturális központja, ésaz immár 3-4 éve. Jóma-gam legalábbis ez idõóta leginkább itt találommeg a legszínvonalasabbzenei ismeretterjesztõprogramokat, amelyek-bõl az egész fõvárosbanigen nagy hiány van. Anehéz pénzügyi helyzetellenére csak remélni tu-dom, hogy pártállástólfüggetlenül, régi és újkerületi vezetõk egysége-sek abban, hogy ezt aszínvonalat fenn kell tar-tani, hiszen napjainkbana kultúra sok mindent fe-ledtetni tud. Különösenakkor, ha ennyire igé-nyes, színvonalas, ésnem csupán szórakozta-tást, hanem az új, külön-leges ismeretek megszer-zését is szolgálja. A galé-ria programjai- és ezt azidelátogató sok budai is,mint jómagam vallja-nagyban elõsegíti, hogya világ fõ sodrásától lene szakadjunk. Sokáigszeretnék még ide járni,aki már szinte tisztelet-beli józsefvárosivá vál-tam, és ezt mindenüttbüszkén vállalom és el-mondom.

Zalán MagdaBp. XII. Deres utca 10.

A mobil vécé megoldás lehetne!

Múzeum utca átépítéseévek óta folyik, most végreközel a befejezés, mind-nyájan örülünk neki. A lát-vány a megszokottól elté-rõ, hiszen két burkolatfajtaösszeötvözésérõl van szó,ami szép. Ami viszont pontolyan, mint a megszokott,az a kutyagumi, sõt az em-beri ürülék. A kerület veze-tõinek eszébe juthatna,hogy a Kálvin téri aluljá-róban élõ, alvó, vegetálóhajléktalanoknak szükség-leteik is vannak! Mert tole-rálunk, az aluljáróbanegyütt élünk velük, de avégtermékek kerülgetéseviszont fent, az új utcabur-kolaton már túl megy min-den határon. Akarácsonyiételosztással egyenértékûgondoskodás lenne, ha aszámukra kitennének egymobil vécét, csak úgy, hu-manitárius alapon. Mind-nyájan jól járnánk!

Varga PálnéMúzeum utca 7.

„Nem mese ez gyermek”

„Így feddé az apja!”szól Arany, és verssoraiigazságát a környezetem-ben mérem. Amikor a Jó-zsefváros újság legutóbbiszámában megírták seb-tiben összegyûjtött emléke-imet, voltak akik tamás-kodtak, mondván oly régidolgokról szólok, hogy el-lenõrizni sincs mód, másokmeg gratuláltak, azt bi-zonygatva, hogy az ilyen

személyes emlékmorzsák-ból áll össze az a helytörté-net, ami aztán szájról száj-ra jár.

E fejezetbe szánom párújabb emlékemet, ami az-óta jutott eszembe. RóthMiksa az európai hírûüvegkészítõ mester, úgy-szintén a közelünkben la-kott. A Német utca Nép-színház utca sarkán gyak-ran láttuk, olyankor össze-súgott a háta mögött a nép.„Itt megy az aranykezûmester” - mondták az em-berek. A Németh LászlóGimnáziumban tanultLatabár Kálmán és SeregiLászló, a neves koreográ-fus. Nem mellékes érdekes-ség, hogy itt tanított a kerü-let sokadszor megválasz-tott polgármestere CsécseiBéla. Teleki-téri zöld-ségárusok gyermeke voltRétsági György, a Kútvöl-

gyi Kórház neves orvos-professzor -igazgatója,akirõl azt suttogták, hogy õvolt Rákosi Mátyás házior-vosa. Ha már a Teleki térkerült szóba, eszembe vil-lan, hogy itt árultak pom-pás friss zöldségeket Bod-rogi Gyula szülei, akik azAlföldi utca 5. szám alattlaktak. Ezek apró emlék-morzsák, másoknak temér-dek hasonló adalék juthateszébe, az volna a fontos,hogy tegyék közzé, ne ves-szen el. Egy biztos, József-város mindig a szellemiélet, a mûvészélet me-legágya volt, és úgy tudom,ma is az.

Gáti GáborErdélyi utca

A szemétszületése

A Füvészkert Lakópark-ban lakom. A Dugonics

u.2/B. beépítetlen telek,hónapok óta gyarapodószemét és lomlerakat, ami-nek az elkerítéséért, kitisz-tításáért lakóközösségünkhiába kezdeményezi újraés újra a hivatalos fóru-mok intézkedését. Bejelen-tettük a Közterület Fel-ügyeletnél, a kerületi ön-kormányzatnál és a rend-õrségen, több alkalommalis. Hagyatéki lomok, építé-si és üvegtörmelék, veszé-lyes hulladék, olajoskan-nák, elképesztõ!

Az önkormányzat több-szöri kérésünkre, augusz-tusban kb. 500 000 forin-tért tisztította ki a telket, dea kerítést nem javítottákmeg, a tulajt csak felszólít-gatják. A telekre a kidõlt„kerítés” mögé az elmúltnapokban, éjszaka nagymennyiségû lomot raktakle, egy bûzös szeméttelepbenyomását kelti.

Kérjük a segítséget éstájékoztatást az áldatlanállapotokról. A lakók-nak, a Füvészkertet láto-gatóknak és iskolábatartó tanulóknak meddigkell tûrniük a felháborítólátványt?

Bezzegh Péter, Dugonics u. 4.

Az olvasói leveleket szer-kesztve, rövidítve közöl-jük mondanivalójuk tisz-teletben tartásával -,amellyel a szerkesztõségnem feltétlenül ért egyet.

A Dugonics utca 2/B. kerítése nem bírta tovább a mögé ömlesztett szemetet. Azóta azegész kerítés ledõlt

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 19

2007/4. szám20Olvasó sarok

Nyelvõrzõ nyelvelõG ordon bleu hirdeti az ártábla, illetve étlap. Fogal-

mam sincs mi lehet ez, hiszen az igazi írásmódja„Cordon bleu”, azaz kék szalag. Az óceán áthajózásá-nak leggyorsabb teljesítményéért adták, innen keletkezettételre átszármaztatott neve, nyilván valami csúcs-minõ-ségû fantasztikus ételkölteményt takar. A félreírt név vi-szont megtéveszt. „Ezt a helységet elszuperálták a többi-tõl” avat be a fõember, miközben két szarvashibát követel. A helység és a helyiség között ugyanis jelentõs a kü-lönbség, az egyik egy szobát, a másik egy települést je-lent. „Elszuperálás” se nagyon található az ige-listán,minthogy elszeparálásról lehet szó. Ez utóbbi elkülöní-tést jelent, ha a tej-szeparátorra gondolunk, elfelejthetet-len a jelentése. H. I.

- Na, ma biztosan összeszó-lalkozunk Szabóné!- Mibõl gondolja, szom-szédasszony?- Abból, hogy maga mindighangoztatja, hogy kordon-párti, én meg ketrec-ellenesvagyok!- Ne szórakozzon velem,maga se bírta a pisiszagot!- Látja, megint erre egysze-rûsíti az egészet! A szabad-ságjogok tiszteletben-tartá-sáról volna szó!- Ne mondja már, hogy ejogokat csak a Kossuth té-ren lehet kifejezni!- Miért? Maga el tud kép-zelni olyat, hogy az egyiktéren van szabadság, a má-sikon tilos?- Látott maga angol tüntetõ-ket a londoni külügymi-nisztérium elõtt? Nem!Mert a demokráciánakléteznek játékszabályaiszomszédasszony!- A szólásszabadság alap-jog, ha nem tudná Szabóné!- Az meg a másik, hogy aParlament nem lehet cél-pontja se a legális tüntetõ-nek, se a hõbörgõnek!- Na látja, itt van a kutya el-ásva! Már az isten se tudjaõket megkülönböztetni!Gondolja el, milyen zavar-ban lehet az odavezényelt

rendõr, amikor nem tudja,hogy a tüntetõ most békésállampolgár, vagy randalí-rozó hõbörgõ. Õneki megúgy szól az utasítás, hogy akellõ szigorral kell intéz-kednie. Mondja már megnekem, hogy ilyenkor mi akellõ szigor? És mihez ké-pest szomszédasszony!- Mégiscsak az a megoldás,hogy a pártok egyeztesse-nek!- Na ebbõl van elegemszomszédasszony! Mikor apártok egyeztetnek. Mertmi sült ki belõle? Az, amitmaga meg én, közösenmegéltünk.

- Ha én márciusig meg aka-rom tartani a korlátokat, ak-kor mit teszek?- Mit, szomszédasszony- Bedobom a titkosszolgá-lati értesülést, hogy csúzli-val és íjjal akarják tûz alávenni a Parlamentet!- Megáll az eszem Szabóné!Hát kinek jó az a kerítés?Senkinek! És még pénzbe iskerül!- Hát ez az szomszédasz-szony! Érdemes lenne vé-giggondolni, hogy mi min-den vesz bennünket körül,csupa olyan, ami senkinekse jó, felesleges és még te-mérdek pénzbe is kerül!

A gangon beszélik

• Az öregedés folyamatának négy állomása:- Elfelejted a neveket.- Nem ismered fel az arcokat.- A wc-bõl kijövet elfelejted felhúzni a slicced

zipzárját.- A wc-be menet elfelejted lehúzni a zipzárt.• Van, aki a hamut is mamunak mondja. A szexet

meg stexnek.• Az irónia a szellemes emberek gorombáskodása.• Olyan infláció lesz, hogy még a magas C-t is

felemelik.• Az élet az ábrándozás megrontója.• Gyakorlatilag mese. Ez gyakorlatilag elment

vadászni, ez gyakorlatilag meglõtte, ez gyakorlati-lag hazavitte, ez gyakorlatilag megfõzte, ez apicike, gyakorlatilag mind megette.

• Mi a különbség a politikus és a pelenka között?Semmi. Mindkettõt gyakran kell cserélni, méghoz-zá ugyanazon okból.

ZrufkóságokAMagyar Köztársaság

Bronz Érdemke-resztjével kitüntetett mu-zsikus, Farkas István,l990-ben nyitotta meghangszerkészítõ mûhelyéta Népszínház utca 27-ben. A kis üzlet rövid idõalatt a zenészek és szak-mabeliek kedvelt találko-zóhelyévé vált. A törzsta-gok kisebb csoportokat al-kotva álltak össze egy-egyvonós hangszer manufak-turális elkészítéséhez. Né-

hány év alatt az egész kö-zösségben elterjedt a kéz-mûvesség. A rendszerestalálkozások során figyel-met fordítottak a fiatalokkinevelésére is, melynekeredményeként, munkale-hetõséget és megélhetéstis biztosítottak számukra.Az elkészült hangszerek-kel már több alkalommalvettek részt kiállításokon.A gondosan megformált,értékes hegedûk közül né-hányat a cigányprímás

versenyek díjazottjainakadták át.

A mester mûhelyébendélutánonként a kikapcso-lódásra is jut idõ. Az idebetérõk szívesen nosztalgi-áznak a régmúlt koncer-tekrõl, szóba kerül a szak-ma, és megbeszélik egy-mással a napi aktuális ese-ményeket is. Ez a hely,több mint egy mûhely.

Budai Péter

Józsefvárosi kisiparosok

Muzsikusból hangszerészFél évszázada cigányprímásként indult el Farkas IstvánMiskolcról, és 33 év alatt végigjárta egész Európát. Arendszerváltozás idején jelentõsen lecsökkent fellépé-seinek száma, és több zenésztársával együtt, a pályaszélére sodródott. A megtapasztalt létbizonytalanságpályamódosításra kényszerítette. Új munkalehetõsége-ket keresve találkozott Nagy Sándor hangszerkészítõvel,akitõl megtanulta jelenlegi szakmáját.

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 20

2007/4. szám Kerületi hírek – Utca hangja21

Rehák József, nyugdíjasMindent meg-

tennék, hogynyugalom le-gyen. Záróvona-lakat festenékfel, hogy eddigköztér, innen pe-dig egy szent ob-jektum környe-

zete. Tudom, hogy többen kinevet-nek, amikor egy felfestett vonalnakekkora jelentõséget tulajdonítok,mert ebben benne van az, hogy arendõrségnek tekintélye kellene le-gyen. Ha a közelmúltban ez a te-kintély megkopott, vissza kell állí-tani. Országos érdek, a nyugalomés béke kulcsa, hogy legyen egy el-kötelezetlen független rendõrség!Amikor már lövik a rendõrpalotát,észbe kaphatnának a pártok! Az ahelyzet, hogy amíg felemás szabá-lyozók feleselnek egymással, nemlehetnek tiszta viszonyok. Mert miaz, hogy munkagép részt vehet atüntetésen, de oda nem mehet,ahol tábla tiltja?

Fábián Lajosné, háztartásbeliNe haragud-

jon, miért lettkérdés a Kos-suth tér? Mertmásra használ-ták, mint amiremegépülése ótaszületett. Tu-dom, hogy a

tüntetés demokratikus jog. A Fel-vonulási tér a nevében hordja,hogy ott kellene felvonulni és tün-tetni. Londonban valami szónokoksarka van a nagy parkban, ottminden tüntetésnek helye van. Akülügyminisztérium utcájába be selehet menni, mégis él a demokrá-cia. A rendõröknek meg nincs isfegyverük, mégis van tekintélyük.Megmondta a köztársasági elnök,hogy a kordon felállítása hibásdöntés volt, mint ahogy hibázik azállampolgár, ha szétbontja azt akordont, amit a rendõrség állított.Ez a lényeg! Az, hogy lövik a rend-õrség székházát, hûen mutatja, ho-vá jutottunk

Megyeri Krisztina, óvónõNekem ez

nem téma, és akorosztályom-ban is tartózko-dunk, hogy szó-ba kerüljön.Hogy kell-ekordon, vagy elkell bontani,

azért kényes téma, mert azonnalkét pártra szakadnak a vitatko-zók. Azt veszem észre, hogy ész-érvek már régen nem számíta-nak, csak az ellentmondás fûti avitatkozókat. Nekem az fáj, hogyannyi minden fontos kérdésbenlehetne egyeztetni, és arra bez-zeg nem kerül sor. Marad a kor-don-kérdés, mint egy gumicsont,ebben meg olyan indulatok fe-szülnek egymásnak, hogy egé-szen vissza lehet vezetni az alap-kérdéshez: legitim-e ez a kor-mány vagy nem, ki kell-e várnimíg lejár a mandátuma, vagynem számít semmi se drágának,ha hamarabb megdönthetõ.

Moskó István, csoportvezetõÉn ugyanúgy

megkérdeznéma lakosságot,ahogy magukengem, hogyösszesíthetõ le-gyen egy össz-népi álláspont.Ki kellene keve-

redni ebbõl a helyzetbõl. Tartha-tatlan, hogy párszáz vagy ezerrandalírozó sakkban tartja a rend-õrséget meg a közvéleményt. Fél-reérthetetlen bizonyság kellene,hogy a rendõrség független, hogyminden párt elítéli a szélsõségese-ket. Népszavazásnak kellene dön-tenie arról, hogy a Kossuth teretolyannak õrizzük meg, amilyenévszázada, vagy a változó demok-rácia-eszmények tükrében átala-kítjuk a funkcióját. A pártokat sokkritika éri. Okos összefogással kö-zös megoldást találhatnának, hamegoldják ezt a társadalmi za-vart, külön-külön és együtt is jóljárnának vele.

Mi legyen a Kossuth térrel?

Szerény érdeklõdés kísértea Mátyás tér felújításaügyében rendezett lakos-sági fórumot. A tervezõk azErdélyi utcai iskolába vár-ták a helyi lakosokat, hogyvéleményükkel, ötleteikkelsegítsék munkájukat, an-nak érdekében, hogy egyigazi közösségi park épül-jön, az ott élõk igényeineka figyelembevételével.

AMagdolna negyedprogram keretében

újjáépülõ Mátyás tér ter-veire azonban éppen ahelyi lakók nem voltakkíváncsiak. A február 6-án megtartott lakosságifórumon a szakmai ér-deklõdõk, újságírók mel-lett az ott élõk közülmindössze öten éreztékszükségesnek elmenni ésmeghallgatni a park ki-alakításával kapcsolatos,eddig elkészült tervekrõlszóló beszámolót.

Azok a lakók, akikrészt vettek a fórumon,viszont szkeptikusak atér jövõjét illetõen, hi-szen, mint mondják, a je-lenlegi tarthatatlan álla-

pot, a vandalizmus okoz-ta károk, a szemét, a ku-tyagumi, és a hajléktala-nok megoldatlan helyze-te továbbra sem fog meg-szûnni. Félnek, hogy azelõzõ három parkfelújí-táshoz hasonlóan, ugyan-arra a sorsra jut a tér éselkészülte után pillanatokalatt tönkreteszik.

A lakossági fórumonrésztvevõ Tóth Krisztiánönkormányzati képvise-lõ (Fidesz - KDNP), aki

hivatása folytán (szociá-lis munkás), közelrõl is-meri a hajléktalanságokozta problémák mind-két oldalát. Hozzászólá-sában kiemelte, a nyol-cadik kerület aránytala-nul nagy szerepet vállal ahajléktalan ellátásban.Ezt a helyzetet a jövõbenrendezni kívánják. Azönkormányzat SzociálisBizottsága már meg-kezdte munkáját, dehangsúlyozta, hogy a fõ-

városi, illetve kormány-zati akarat és támogatásnélkül a kerület önmagá-ban nem elég a problé-mák kezeléséhez. Aparkgondozással kapcso-latban elmondta, eddignem voltak összehangol-va a különbözõ felada-tok, a jövõben ezen isszeretnének változtatniés a mûködõképesség ér-dekében egy szervezetbeintegrálni a tevékenysé-geket.

A terv kivitelezõi, aCorvinus Egyetem Táj-építészeti Karának mun-katársai bíznak abban, haaz emberek mentalitásátnem is tudják teljesenmegváltoztatni, de leg-alább olyan programotdolgoznak ki, amely arendezett környezet meg-óvására ösztönöz.

A Mátyás teret kerítés-sel tervezik körbevenni,külön kutyafuttatót vá-lasztanak le és napköz-ben az õrzését is megold-ják, megóvva a vandaliz-mustól a kutyagumitól ésa szemeteléstõl a parkotés attól, hogy a hajlékta-lanok alvó és illemhelyelegyen. A teret úgy kí-vánják kialakítani, hogyminden korosztály meg-találja a számára megfe-lelõ pihenéséi és szóra-kozási lehetõséget. Kö-zösségi, játék-, és sport-tereket egyaránt létrehoz-nak, a lehetséges zöldfe-lület megtartása mellett.A Mátyás tér újjáépítésevárhatóan õszre valósulmeg, a lakosok félelmeazonban továbbra isugyanaz, mi lesz azután,hogy elkészül a park?

Nyerges Zoltán

Megújul a Mátyás tér

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 21

2007/4. szám22Hirdetés – Közérdekû hírek

Apróhirdetés� KERÜLETI GYORSSZERVIZ víz, gáz,fûtés, villanyszerelés, vízórák kiépítése, csõ-repedések megszüntetése. Teljes körû gázké-szülék javítás, garanciával 0-24 hétvégén is.Gépi dugulás elhárítás. Tel.: 321-3174,06(20)342-5556

� VÍZ-GÁZSZERELÕ gyorsszerviz. Du-guláselhárítás garanciával hétvégén is. Tel.:06(20)350-3600, 322-1036 � Opera Antikvárium készpénzért vásárolkönyveket, könyvtárakat, képeslapokat, vit-rintárgyakat, festményeket, hanglemezeket,CD-t- Tel.: 332-0243� Vízóraszerelés, teljes ügyintézéssel, csa-pok, mosdók, wc, gázkészülékek javítása.Tel.: 251- 4912� Költöztetés olcsón, szakszerûen! Ingyenespótkocsi, dobozok. Bauer-Teher Tel.: 292-1612, 06(30)944-3717

� NEVES ÉS ISMERETLEN FESTMÉ-NYEKET, rajzokat, akvarelleket, képkerete-ket, festõi hagyatékot vásárolok! Nagy ErnõTel.: 325-6881, 06(20)965-9048 � Csillaghegyen a lakóparkkal szemben 2 la-kásos összkomfortos, cirkófûtéses családi ház(egy garzon és egy 3 szobás 135 négyszögöleskerttel eladó 35 MFt-ért. Tel.: 06-30-550-5953� SZEMÖLCSÖK, PATTANÁSOK, zava-ró bõrkinövések lézeres megszüntetése. Ha-gyományos bõr- és nemigyógyászati kozme-tológiai rendelés is. Bejelentkezés hétfõn ésszerdán, 17-19-ig telefonon: 364-8889, cím:1143 Stefánia út 109.� Rendezvények és esküvõk fotózását vál-lalja szakavatott fotós korrekt áron. Tel.:06(30)284-8429, 313-0334� Dr. Vojczek Éva bõrgyógyászat, kozme-tológia, pszichoterápia, pszichodematológia.Rendel: 1033 Tavasz u. 7. Tel.: 06(30)954-0942, e-mail:vojczekeva@freemail.hu, hon-lap: www.vojczek.hu� Kálvária téren lévõ 42 nm-es lakásomateladom, vagy nagyobbra cserélem megegye-zéssel. Irányár: 9,5 millió Ft. Tel.: 06(30)284-8429, 313-0334 este� Remeteszõlõsön 200 négyszögöles telek 3szintes házzal eladó vagy kisebb ingatlanokraelcserélni megegyezéssel. Tel.: 06(30)284-8429, 313-0334 (este)

� Dr. Kovács Gizella legmagasabb áron vá-sárol festményeket, akvarelleket, grafikákat,ezüsttárgyakat, dísztárgyakat, szobrokat, per-

zsaszõnyegeket, órákat, teljes hagyatékokat,bútorokat mindenféle régiséget. Hétvégén is.Tel.: 240-1635, 06(20)965-1500� Használt Junkers kombi kazán 45.000 Ft-ért eladó. Tel.: 313-0334, 06(30)284-8429

� Villanybojler javítása non-stop. Cserénélrégi beszámítása. Nyugdíjasoknak kedvez-mény. Munkavégzésnél díjmentes kiszállás.Vízszerelés, lakatosmunkák. Tel.: 294-1752,06(20)9426-882� FOGSORJAVÍTÁS MEGVÁRHATÓ!1089 Budapest, Orczy u 29. Nyitva tartás:8-16óráig. Tel.: 303-2987. Orczy tértõl 1 villamosmegálló� Újépítésû társasházi lakások eladók. Be-költözés: 2008. tavaszán. Ugyanitt teremgará-zsok, udvari beállók kiadók és eladók a Tele-ki téren. Tel.: 06(30)620-1022 e-mail:info@teleki20.hu, www.teleki20.hu� Budapest, VIII. kerület Üllõi út 54-56.szám alatti társasházban 18,3 m2 üzlethelyi-ség kiadó. Irányár: 23.380 Ft/hó+rezsi. Tel.:Finta Gyula 06(20)363-7831� Társasházak közös képviseletét - könyve-lését külön is - vállaljuk. Tartozások behajtá-sát kiemelten kezeljük. GENERÁL-F KFT.1091 Budapest, Üllõi út 69. (Klinikák metró-állomásnál) Tel/fax.: 216-8802� Pedikûr, gyógymasszázs, reflexológia.Hívjon, házhoz megyek! Tel.: 395-3820,06(20)206-8643 idõpont-egyeztetéssel.� VII. Wesselényi u. 19. Tel.: 317-9938 vásá-rol aranyékszereket, ezüstöt. Herendi készletet,dísztárgyat, festményeket, bútort, hagyatékot,20 éves tapasztalat, díjtalan értékbecslés.� Bélyeggyûjteményeket, régi képeslapo-kat, régi pénzeket és levélborítékokat vásáro-lunk. V., Bécsi utca 5. Tel.: 266-4154� Társasházak közös képviseletét, leinfor-málható jogi háttérrel, gyorsszolgálattal vál-laljuk. Tel.: 06(70)701-3186; 302-8673� Talp-reflexmasszázs tanfolyam. Február27-én, 18.00-tól, Almássy Téri Szabadidõ-központban. www.egeszsegotthon.hu Jelent-kezni: 06(30)415-4292� Várjuk kedves ügyfeleink jelentkezésétingatlanügyben (eladás-vétel, bérbeadás-bér-lés) a kerületben. Képes Ház Ingatlan:06(20)430-5769� Ügyfeleinknek eladó lakásokat keresünk. Hív-jon minket bizalommal! Place Ingatlan 328-0033

� Társasházak kezelése referenciával! Hív-

ja irodánkat. Tel.: 210-8326, 06(70)250-2540� Korlátlan idejû, korlátlan számú ismerke-déseket biztosítunk társa megtalálásához.Tel.: 06(30)467-5921; www.kettenszebb.hu

� Kiadó mélygarázsok a Horánszky u. 10-ben. Tel.: 06(30)418-4691

� JÓZSEFVÁROSI GYORSZOLGÁLAT,teljeskörû gázkészülék javítás, víz-villany,fûtésszerelés, gépi dugulás-elhárítás, csa-tornatisztítás a nap 24 órájában, hétvégénis: 321-8082, 291-2800, 06(20)334-3437

� Ingatlanforgalmazó-hitelközvetítõ cégkeres hálózatfejlesztéséhez értékesítõket,vezetõket, csapatokat átképzéssel. Érdek-lõdni: Flórián Üzletközpont, I. em. Mobil:06(20)965-3978, vagy 06(20)967-8144

� Várakozásmentes fogászat! Fogsor ké-szítés, fogsor javítás. 1086 Bp., Teleki tér8-9. Tel.: 313-5604

� Társasházak közös képviseletét vállal-juk. Fenntartlak Vszi Bt. 1085. Budapest,Somogyi Béla u. 17. Tel.: 06(20)541-9296,06(70)500-3486, Tel/Fax: 210-6321 e-mail: ani.l@freemail.hu

� Surány IV-ben eladó egy 100 nm-es (80nm-es 2 szintes, öszkomfortos lakás+20 nmgarázs tárolóval) ház, nagy terasszal, kilá-tással a Pilisre, 1086 nm-es telken. Tel.:06(30)564-8326, 06(26)395-213

� Intarziakészítést és bútorrestaurálástvállalok 15 éves gyakorlattal. Eredeti búto-rok (Biedermeier, barokk, stb.) készítése.Tel.: 06(30)250-4471

� Bélyeggyûjteményeket, 1950. elõtti ké-peslapokat, cserkész emléktárgyakat, levél-borítékokat vásárolunk. Bp. VIII. ker. Szent-királyi u. 6. (Rákóczi útnál) Tel.: 485-5060

25-50 nm-ig keresünk 1-1,5 szobás, illetve 1szoba hallosmagán- és önkormányzati tulajdonú lakásokat elsõsorban Józsefváros rendezettebb részein a Józsefvárosi Önkormányzat megbízásából. Érdeklõdni lehet telefonon: 210-9850 hétfõtõl pén-tekig 9-14 óráig, vagy személyesen.

Rév8 zRt. (Bp. VIII. Práter u. 22.) hétfõn: 14-18 óráig, szerdán: 14-17 óráig.

E lõzõ lapszámunkban adtunkhírt a JESZ (Józsefvárosi

Egészségügyi Szolgálat) élén tör-tént személyi változásokról. Aszövegben félreértésre okot adópontatlanságok is szerepeltek,ezért közöljük a pontos szöveget:Dr. Varga Gábor 2007 január 15.-óta a JESZ új orvos- igazgatója.A JESZ élén a fõigazgató és nemaz orvos-igazgató áll. Dr. VargaGábor 2000-ben több hónaponkeresztül volt a fõigazgató Ha-lász Gy. Zoltán informatikai ta-nácsadója. Dr. Hajdu Zsolt volt aJESZ orvos - igazgatója 2006 de-cember 1.-ig, napi 4 órás részállá-sú dolgozóként. A JESZ fõigaz-gatója 1999-tõl és napjainkban isHalász Gy. Zoltán

Kérjük, támogassa adója 1%-ávala Tudor Alapítványt, és segítse aJózsefvárosi Tudor Mûhelybe járó,nehéz körülmények között élõgyerekek tehetségének kibontako-zását. Adószámunk: 18101618-1-41, www.tudor-alapitvany.hu

A Tisztviselõtelepi ÖnkormányzatiEgyesület köszönetét fejezi ki mind-azoknak, akik 2005 évi személyi jöve-delemadójuk 1 százalékát a TÖE ré-szére ajánlották fel. Az egyesület a163589 forintot a telep 12o éves évfor-dulójára rendezett ünnepi eseményso-rozat programjaira használta fel. ATÖE várja a támogatók 2006 évi egy-százalékos felajánlásait. Adószám:19657765-1-42. Számlaszám:11708001-20335012

Adójuk 1%-ának felajánlásával úgytudják segíteni a vajdás nevelés-okta-tás feltételeit, hogy családjuktól egyet-len fillért sem kell megvonniuk! Kérjük,adójuk 1 %-ának felajánlásával segít-sék a VAJDA oktató-nevelõ munkáját!ALAPÍTVÁNYUNK NEVE:Alapítványa Vajda Péter utcai Általános Iskolá-ért ADÓSZÁMA: 18008003-1-42

Pontosítás

A VÉDÕHÁLÓ KFT.1 fõ VIII. kerületi személyt ke-res asztalos állásra, valamint 1

fõ legalább 50%-ban megválto-zott munkaképességû személyt

villanyszerlõ állásra. Jelentkezés a 06(20)466-3074-es

telefonszámon.

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 22

2007/4. szám Szabadidõ – Mit fõzzünk23

Rend a lelke?Rejtvényünkben egy nagy igazságot olvashat. Be-küldendõ a vízszintes 5. és a függõleges 1. sorokmegfejtése.

VÍZSZINTES: 1. … Pavone, olasz táncdalénekesnõ. 5. Afõsor elsõ része (zárt betûk: A.E.T.Z.). 13. Ez a tányér is.14. Fenyõfafajta. 15. A nikkel és a rádium vegyjele. 16. Fa-lon keresztül füllel érzékel. 18. Z.N.R. Részben adózik!20. Eredõ. 21. … Péter, sakknagymesterünk. 22. Nõi név.24. Korrekt. 25. Némán léha! 27. Angol tenger. 28. A Vi-dám Szinpad mûvésze, keresztnevének kezdõbetûjével.30. Vízhordó edényem. 32. Eres! 33. Áramforrás egyike.35. Csúzli fája. 37. Tóth Misi szignója. 39. Névelõs minifürdõruha. 41. Tüskés gyomnövény. 43. Láz. 45. Rómainegyvenkilenc. 46. Versfajta. 48. Kõbányai utca. 50. Kato-nai parancsok egyike. 52. Máltai és albán autók jele. 53.Nitrogén és erbium. 54. Elektronikai alkatrész. 55. Egyikmegyénk fele. 56. Az Aranycsapat még élõ egyik tagja. 58.Borzol.

FÜGGÕLEGES: 1. A fõsor második része (zárt betûk:E.O.O.R.). 2. Nagyon buta. 3. Általában rezesbanda adja.4. Egyik idegen Anna. 6. Egyfajta konyhakerti növények.7. Nagy részben lankad! 8. Énekelné. 9. Len betûi keverve. 10. Azmegfordult! 11. Tréning. 12. Nagy olajszállító hajó. 16. Megke-vert ÁFA! 17. Táncdalénekesnõnk, Teréz. 23. Becézett Lajos. 26.Európai fõváros. 29. Havasi ember. 31. Brit maszk. 34. Mediter-rán üdülõhely. 36. Finom gyümölcs. 38. … Talking, korábbi hírespop-duó. 40. Magától jön a dolog. 42. Porcióz. 44. Képes vagy rá.47.…-carte. 51. SIST. 54. thaiföldi, olasz é luxemburgi autók jele.

55. Visszavon! 57. Ételízesítõ. 58. Kicsinyítõ. 59. Kétszer ötven arégi Rómában.

Ipacs László

A megfejtést nyílt levelezõlapon szerkesztõségünk címére (1052Váci utca 18.) kérjük beküldeni.Beküldési határidõ: február 26.

A hagymának szám-talan fajtája léte-

zik, például vöröshagy-ma, fokhagyma, sonka-hagyma, metélõhagyma,póréhagyma, lilahagy-ma, mogyoróhagyma,újhagyma. A magyarmakói vöröshagyma,különleges, kellemesaromája miatt az egészvilágon ismert.

A hagyma nyersen fo-gyasztva antibakteriálishatású és nagyon táplá-ló. Sok benne az ásványisó, és többek között Evitamint is tartalmaz.Melegítõ hatása van, ígylázas betegeknek ésszoptatós anyáknak nemajánlott. A túlzott hagy-

mafogyasztás puffadástokozhat. Ellenben hatá-sos szer meghûlésre. Avöröshagyma illatánakbelelélegzése jót tesz azeldugult légzõszervek-nek. Égési sebre külsõ-leg használhatjuk. Da-rázscsípésre félbevágotthagyma kitûnõ hûsítõ.

Sajtos hagymalevesHozzávalók: Négy fej hagyma,

négy rúd ömlesztett sajt,lehet különbözõ ízû is,só, petrezselyem, tejföl.

Elkészítése: Az apróra vágott

hagymát olajon üveges-re pároljuk. Majd más-fél liternyi vízzel felfor-

raljuk, ezután beletesz-szük az ömlesztett sajto-kat folyamatos keverge-tés mellett. Ha szüksé-ges, ízlés szerint sózhat-juk. Petrezselyemmelvagy tejföllel tálaljuk.

Töltött hagyma Hozzávalók: Nagy fej vöröshagy-

mák, leveszöldség, né-hány nagyobb szemkrumpli burgonya, 1,5dl bor, 1 doboz tejföl,kevés füstölt szalonna,tárkony, só, bors.

Elkészítése: A megpucolt vörös-

hagymák tetejét levág-juk, belsejükbe lyukatvájunk. A leveszöldséget,a burgonyát apróra vág-juk, tárkonnyal, sóval,borral, fedõ alatt puhárapároljuk. Ezután a hagy-mákat sóval, borssalmeghintjük, majd a villá-val összenyomkodottzöldséges, burgonyás ke-veréket beletöltjük. A

hagymák levágott tetejétvisszahelyezzük. Tûzállótálban tejföllel leöntjükõket. Elõmelegített sütõ-ben, közepes lángon fe-

dõ alatt negyed óráig süt-jük, majd levesszük a fe-dõt, és addi sütjük, amíga hagymák meg nem pi-rulnak.

Mit fõzzünk?

A hagyma dícséreteA hagyma az egyik legrégibb, nélkülözhetetlen konyhaialapanyag. Feltételezhetõen Közép Ázsiából került Euró-pába. A hagyma nem csak konyhai alapanyag, hanemgyógynövény is. Az egyiptomiak, görögök és rómaiak ishasználták köhögés ellen, emésztés elõsegítésére, vize-lethajtásra, általános erõsítõnek, fertõtlenítõnek külö-nösen vérhas ellen. Vérnyomáscsökkentõ hatása miattis alkalmazták, de afrodiziákumként is tisztelték.

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 23

2007/4. szám24Mozaik

Viccelõdünk� A székely fia meg-csúszik a tetõn és lezu-han! Közben látja hogyaz apja lent áll. Lekiabálneki:- Édesapám!!! Lezuha-nok!!!!Mire az öreg székelyszéttárja karját:- Oszt nincs elég hely?� Egy házaspár 10üvöltö gyerekkel áll arepülõtéri vámvizsgálatelött. A vámtisz megkér-di a családfõt:- Van önöknél löfegyver,szúró- vágó eszközvagy kábítószer?A családfõ kicsit idege-sen:- Higgye el, uram, halenne, már rég használ-tam volna! � A Biblia azt mondja:Szeresd felebarátaid! A Káma Szútra megmu-tatja, hogyan.

Várjuk olvasóink véleményét!

E-mail címünk:

jozsefvarosujsag@freemail.hu

Noé barlangja?A cím akár elírás is lehetne, hiszen mint köztudott,

Noénak bárkája volt. Nekünk viszont Noé know -how - ja nyomán, az élet átmentésére, barlangunk lesz.Újságcikk adta hírül, hogy világvége, atomháború,meteor-becsapódás, gigantikus cunami, vagy a hõ-mérséklet drámai emelkedése miatt, a Föld pusztulásaesetére, egy 120 méter mélyen lévõ mínusz 20 fokosbarlangban a Spitzbergákon, minden földi növényzetmagjai átvészelhetik a Földet érõ katasztrófát, és hamarad élõ ember a sárgolyón, ebbõl a spejzból újra te-remthetõ a Föld növényvilága. A barlangba már 2008-tól folyamatosan érkeznek a túlélésre szánt magok.Ennyi a hír, mely annyi embert elgondolkozásra kész-tet. Én amúgy megmentendõnek ítélném a legfonto-sabb fizikai és csillagászati képleteket, a DNS spiráltudnivalóit, az emberiség zenei remekeinek válogatá-sát, s az állatvilág génkódjait is. Az is eszembe jutott,hogy mindezek megõrzésére ma már egy keringõ ûrha-jó is alkalmas lehet, nem érdemes barlangot kaparniegy ennyire bizonytalan sárgolyón. A norvég állam,amely dollármilliókat költ a barlangra, bizonyára fris-sebb információkkal rendelkezik. Ránk, földszintes vi-lágpolgárokra, az egészbõl annyi tartozik, hogy bele-gondolunk ebbe a drámai világképbe. Vajon nem az-eaz üzenete a számunkra, hogy energiáinkat, indulata-inkat értelmes projektekbe öljük?

Az újsághír triplán teszi nevetségessé piszlicsáré acsar-kodásainkat, pártháborúinkat, egyszemélyes boldogulásiprogramjainkat. Demagóg a szöveg? Az. De már ez sedrága ár, hogy újra közösségben, társadalomban gondol-kozzunk. Amíg van idõnk, amíg lehet. H.I.

Magyarok cselekedetei

Józsefváros A VIII. kerületi önkormányzat lapja

Kiadja az önkormányzat megbízásából az IMPRESS LAPKIADÓ Kft.Igazgató-fõszerkesztõ: Karalyos József

Szerkesztõ: Hegyi Imre Munkatárs: Kovács Barbara

Fotók: Nyári Gyula • Tördelés: Ujvári SándorSzerkesztõség: Budapest, 1052 Váci utca 18.

Tel./fax: 411-0266, 235-0417, 267-0525 Nyomás: Szikra Lapnyomda zRt. Bp. X. Kozma u. 2.

Felelõs vezetõ: Máthé Sándor vezérigazgató

Lapunk az interneten is olvasható:

www.jozsefvaros.hu

A hulladékhasznosítás közös ügy. A bronz csatornafedél, szobordarab, leégetett rézhu-zal gyûjtése más mûfaj, a rendõrségre tartozik. A társadalmi kontroll sokat segíthetne

Fémgyûjtõ különjárat

A Fõvárosi Szabó Ervin Könyvtár 8/2-es Kálváriatéri könyvtárában az „Irodalmikör” következõ fog-lalkozása február 23-án 17 órakor lesz. A foglalko-zást Gede Márton vezeti. A téma Hasek: Svejk címûmûve lesz. Mindenkit szeretettel várnak!

TEADÉLUTÁN KLASSZIKUSOKKAL címû prog-

ramjára várja az érdeklõdõket a Fõvárosi Szabó Er-

vin Könyvtár Központi Könyvtára, február 26-án 17

órakor. Program: Elmés ember, monoklival - Molnár

Ferenc, egy pesszimista komédiaíró. Elõadó: Tarján

Tamás, irodalomtörténész. A délutáni tea mellett

Hámori Gabriella színmûvész olvas fel részleteket

Molnár Ferenc mûveibõl. Helyszín: FSZEK Közpon-

ti Könyvtár, IV. em. Fogadóterem. Reviczky u.1.

ZENÉS-IRODALMI ESTET tart a vasas matinéknemes hagyományai nyomán a Vasas Szakszer-vezet február 23.-án 17 órai kezdettel a VasasSzékház Magdolna utcai színháztermében, Nõidolgok, népek dalai a gyengébb nemrõl - címmel.Közremûködnek Kassai Franciska, Lukácsy Kata-lin, Papp Györgyi, Hegedûs Valér. Házigazda:Baranyi Ferenc.

ATársasházak Lakó-közösségeinek Ér-

dekvédelmi Szervezete(KEKEC) 2007. február23-án társasházi lakókö-zösségek részére fóru-mot rendez a JKK elõa-dótermében. (Józsefkörút 70.). Az érdeklõ-dõk kérdéseire dr. Mol-nár Erika, Mozsár End-

réné és dr. PruzsinszkyJózsef válaszol. AKEKEC társasházakkalkapcsolatos témákban(vízórás elszámolás,adó, pénzügy, szerzõdé-sek) minden kedden 16-18 óráig tart fórumot.Minden hónap elsõkeddjén pedig jogi és ál-talános tanácsadás zajlik

16-18 óráig. Minden hó-nap utolsó péntekénrendszeresen ismétlõd-nek a 16 órakor kezdõdõ„fórum” rendezvények,ahol jelzálog, pénzügyielszámolás, osztatlanközös tulajdon értékesí-tése, SZMSZ hiánya ésegyéb kérdésekre vála-szolnak a szakértõk.

Kérdés-felelet fórum

Teljes automatizáció

jozef_04.qxd 2/16/2007 2:11 PM Page 24