Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
TilknytningsbasertTilknytningsbasert familieterapi for d d ldeprimert og suicidalungdomungdom
Pravin Israel, Dr.PsycholSeniorforskerFoU Avd, Akershus Universitetssykehus
7. nasjonale konferanse om selvmordsforskning og –forebygging4-5 April 2011, Oslo
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
2
• Internasjonalt� 3 største dødsårsak blant 10 19 åringer� 3 største dødsårsak blant 10-19 åringer� 1 av 5 ungdom vurderer selvmord� 5-8% har gjort et forsøk
• I Norge � dør ca 69 ungdom (15 24 år) hvert år� dør ca 69 ungdom (15-24 år) hvert år� 30% har hatt selvmordstanker� 10% av jenter og 6% av gutter har gjort et selvmordsforsøk
Hvor vanlig er depresjon?Hvor vanlig er depresjon?• 2.5% - 4% av generell populasjon
% li id i• 11.4% livstids estimat• 61% i psykistrisk populasjon• Ungdom i Norge (16 år)
� 9%
� 3.2%
Depresjon er på frammarsjDepresjon er på frammarsj
15,00
10,411,25
,
Gutter
5,7
7,77,50%
GutterJenter
2,73,75
,001992 2002
(1992-2002; Wichstrøm, Grøholt & Rossow, 2006).
5
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
6
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
ATTACHMENT BASED FAMILY THERAPYDiamond et al., 2002
Interpersonligeteorier
Teoretisk foranket i
Empirisk basert
behandling• Sullivan, Coyne, Joiner
Tilknytningsteori
Korttids behandling (12-16 uker)
Tilknytningsteori• Fokus på ungdoms -
tilkytning• Målet er å re-etablere
normativ tilknytning som trygghet, beskyttelse og tilgjenglighet
Semi-strukturertmanual
Strukturell familieterapi
Oppgave-basertklinisk modell
Lovende empiri base
7
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
Hvorfor satse på familieintervensjon?Familie er mest potent utvikling- og beskyttende Kontekst (American Academy Pediatrics, 2000., Wagner et al., 2003; Heuy et al., 2004)
Foreldre-barnl j
Foreldre-barnl jrelasjonrelasjon
Ungdomsfungering• Mindre deprimert• Mindre suicidal
Ungdomsfungering• Mindre deprimert• Mindre suicidal
MonitoreringMonitorering
8
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
Hvorfor satse på familieintervensjon?p jFamilie som en risiko faktor
FamiliekontekstFamiliekontekstSammenheng med selvmord hos ungdom•Maternal marital instability is one of the risk factors for completed suicide (Gravseth et al.,2009 online)•VB venn skilsmisse
Negativ familiefungeringg g gEn sterk risikofaktor for depresjon og selvmord hos ungdom•Low cohesion, poor attachment, ineffective parenting (Wagner et al., 2003)
FamiliekonfliktSammenheng mellomselvmordsforsøk- og atferd•preceded 20% of completed suicides and 50% of non-fatal suicidal episodes (Brent et al., 1988)
Selvmordsforskning og forebygging Oslo 2011
Hvorfor satse på familieintervensjon?
forebygging, Oslo 2011
S i id l h d l (N ti t )
p jFamilie som en risiko faktor
Suicidale hendelser (Negative events)
Familiekonflikter for t for neg e ent• Familiekonflikter forut for neg event• 20% i gjennomført selvmord• 50% i ikke-fatale episoder (Brent• 50% i ikke-fatale episoder (Brent
1988)• kommer tidlig i behandlingsforløpet g g p
(TORDIA/TASA)• CBT beskytter ikke mot neg events
9
Hvorfor familieterapi?I BUP er individuell behandling er normen
10,0
7,5
5,0
cons
ulta
tions
childMotherFather
2,5
Mea
n
,0,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
11
Tilknytning i Ungdomsalder (13-17 år)17 år)
l llBalanse mellom autonomi og Mamma
tilknytning JegDeg/
VerdenVerden
AAI-Earned Securityy
Hjelpe ungdomidentifisere og
konkretisere innhold ogkonkretisere innhold ogaffekt som ble unngått
Å få validering og nyUngdom får assimilere
12
Å få validering og nyinformasjon om fortid
og nåværendeerfaringer/opplevelser
Ungdom får assimilereny og koherente
(sammenhengende) synpå seg selv og andre 12erfaringer/opplevelserpå seg selv og andre
Ungdomsutviklingg g
Normativ utvikling• Skjer i kontekst preget av
omsorgomsorg og respektrespektomsorgomsorg og respektrespekt• Det er noen ganger ampert og
frustrerende
Foreldre-ungdom relasjonT f jT f j ål t•• TransformasjonTransformasjon er måletIKKE å bryte ut
• En stabilstabil ogog vedvarendevedvarendeungdom-foreldre er nødvendig
H d f h dl tilk t i i d ld ?Hvordan forhandles tilknytning i ungdomsalder?
Fra atferdskontroll til samtale ogsamarbeid
Samtale blir et viktig redskap
Hva er viktige tilknytningstemaer?g y g• Tillit/respekt• Foreldre tilgjenglighet og støtte
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
15
Modell av familiens bidrag til selvmordsatferdModell av familiens bidrag til selvmordsatferd
Individuelle f kt
• Depresjon• Håpløshet• Lav selvfølelse
• Depresjon• Håpløshet• Lav selvfølelse
faktorer
Familiefaktorer• Kritiske foreldre• Høy kontroll
Selvmordsatferd• Tanker
• Opplevelse av lav familiestøtte/omsorg
• Opplevelse av lav familiestøtte/omsorg
Opplevelser
• Høy kontroll• Lav omsorg/støtte• Overgrep• Omsorgssvikt
• Handlingerfamiliestøtte/omsorg
• Opplevelse av å være ubeskyttet
familiestøtte/omsorg• Opplevelse av å være
ubeskyttet
Interpersonligef kt
• Dårlig impulskontroll• Dårlig problemløsning• Dårlig sosiale ferdigheter
Då li j ll
• Dårlig impulskontroll• Dårlig problemløsning• Dårlig sosiale ferdigheter
Då li j ll
faktorer
• Dårlig emosjonell regulering
• Dårlig emosjonell regulering
16Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
ATTACHMENT BASED FAMILY THERAPYOslo 2011
Interpersonligeteorier
Teoretisk foranket i
Empirisk basert
behandling• Sullivan, Coyne, Joiner
Tilknytningsteori
Korttids behandling (12-16 uker)
Tilknytningsteori• Fokus på ungdoms -
tilkytning• Målet er å re-etablere
normativ tilknytning som trygghet, beskyttelse og tilgjenglighet
Semi-strukturertmanual
Strukturell familieterapi
Oppgave-basertklinisk modell
Lovende empiri base
ABFT MANUAL
Ikke et sett med regler med prinsipper
Vei-kart
i ifikk ål fl k ib lDrives av spesifikke mål- fleksibelhvordan man kommer dit
Teori-dreven...eksplisitt top-down
• Intensjon, Intervensjon & Utfallj j
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
AttachmentAttachment--based Family Therapybased Family Therapy-- 2009 2009 modellmodell (Israel & Diamond, 2009)(Israel & Diamond, 2009)
3. Relasjonellredefinering
2.Bring fremproblembeskrivelse 3.
Terapeutiskeoppgaver
2.UngdommensMål for terapi
3. Terapeutiskeoppgaver
2.Foreldrenesmålfor terapi
3.Foreldre-ungdomdialog
2.Foreldreneskort forklaring
3.Hjelpe forelderå bli en ressurs
2.RedusereSosial-isolering
1.Orientering tiltimen
4.Avslutt medBehandlings-kontrakt 1.
Et bl bå d1.Et bl bå d
o e ap
1.U d
1.Øke
so e g
Oppgave 5Promotere kompetanse ogmestring
Oppgave 1Relasjonell redefinering
Etablere båndmed ungdommen
Oppgave 2Allianse med ungdom
Oppgave 3Allianse med foreldrene
Etablere båndmed foreldrene
Oppgave 4Tilknytningsfase
Ungdommensklager Mestings-
opplevelse
18
OPPGAVE 1: RELASJONELL RE-DEFINERINGOPPGAVE 1: RELASJONELL RE DEFINERING
N Aff ktN Aff ktNy Affekt• Fra beskyldning
og sinne til lengselog empati
Ny Affekt• Fra beskyldning
og sinne til lengselog empati
Nytt innholdB i t i l j
Nytt innholdB i t i l j
og empatiog empati
Nye forventningerNye forventninger• Brist i relasjon og
reperasjon blirbehandlingsfokus
• Brist i relasjon ogreperasjon blirbehandlingsfokus
forventninger• Alle
familiemedlemmertar ansvar for
forventninger• Alle
familiemedlemmertar ansvar for
Endre fokusf i t
Endre fokusf i t
endringendring
fra pasientsom problem
til familierelasjoner
fra pasientsom problem
til familierelasjonerrelasjoner
som løsningrelasjoner
som løsning
Allianse med ungdomg
1 Bånd – Klient beveger seg fra mistenksomhet til1. Bånd Klient beveger seg fra mistenksomhet tiltrygghet
� Identifiser sterke siderE j d i k i� Engasjere ungdom og minske spenning
� Etablere terapeuten som en alliert IKKE som en autoritet• “men gjør det klart for ungdommen at av og til vil du også bli
på mor/far sin side ”på mor/far sin side.
2. Mål – Identifiser meningsfulle mål for ungdommen. L f bi d l il bl d f ili l jLag forbindelse til problemer med familie relasjoner.
� Terapi må bli relevant for ungdommen (engagement)� Få ungdom “on record”: “Jeg er ulykkelig, mine foreldre og jeg
k l h l tid ”krangler hele tiden.”
3. Oppgaver – Danne fundament for re-tilk t itilknytningsoppgave
Oppgave 1: Relasjonell redefineringSelvmordsforskning og forebygging, Oslo Oppgave 1: Relasjonell redefinering2011
21
Orientering til timenbl i Orientering til timen•Joining•Sterke sider
Etablering av behandlingskontrakt
Problem beskrivelse•Knytt depresjon/selvmordstanker til nære relasjoner
Re-definering av problem
22
23
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
Oppgave 3: Allianse med foreldrene
1. Etablere bånd d f ld3 T ti k med foreldrene
• Forstå foreldre kontekst
• Nåværende
3. Terapeutiske oppgaver• Forberede til re-
tilknytningsfasestressorer
• Intergenerasjonellhistorie
y g• Lære dem ”emotion
coaching”
F ld2. Foreldrenes mål for terapi• Foreldrenes
engasjement for å g jvære tilgjengelig for ungdommen
Emotion CoachingFem Trinn
Bli oppmerksom på barnets emosjoner
Gjenkjenn emosjon som en åpning for å komme nærmere og lære
Lytt med empati og validere barnets følelserLytt med empati og validere barnets følelser
Hjelp barnet identifisere og sette navn på følelse
Problem løsning bør komme KUN etter at barnet føler seg forstått
Når er “emotion coaching” kontra-indisert
Når forelder ikke har tid og ro
Når det er andre tilstede (oppvisning erikke ok)ikke ok)
Når du er for trøtt og/eller opprørt for at coaching skal få positive utfallat coaching skal få positive utfall
Når du skal ta opp alvorlig atferdpp g
Selvmordsforskning og forebygging Oslo 2011
26
Oppgave 4: Tilknytningsfase
forebygging, Oslo 2011
Oppgave 4: Tilknytningsfase
Ungdommensnakker om
kj
Gjensidigansvar og
j kjernekonflikter
engasjementfor endring
Forelderlytter med
respektrespekt
Enactment
Mechanism of Change: EnactmentMechanism of Change: EnactmentEnactmentEnactment
• In-vivo, experiential, real time samtalemellom familiemedlemmer
• Ikke undervisning eller problem-løsning• Samtale mellom familiemedlemmer.
Terapeuten er involvert så lite som muligp g• Hopp inn, gi hjelp og trekk deg ut (om du
kan)• Du er regissøren…Du former og skulpturererg g p
samtalen, innhold, affekt og prosess
Oppretthold emosjonell framdrift
• Exposure: p� Ungdom og foreldre lærer å tolerere emosjonell
aktivering (habituering)� De får ny informasjon som utfordrer frykt strukturer� De får ny informasjon som utfordrer frykt strukturer
(attribusjon)
• Affekt regulering� Familiemedlemmer øver seg på å få kontroll over
intense emosjonerintense emosjoner
Promotere kompetanse
Identifiserhensiktsmessige
Identifiserhensiktsmessige
Re-engasjereungdom i sosiale
Re-engasjereungdom i sosiale
hensiktsmessigeutfordringer
hensiktsmessigeutfordringer
Oppmuntreungdommen til å
bruke den
Oppmuntreungdommen til å
bruke denungdom i sosialeverden/aktiviteterungdom i sosiale
verden/aktiviteterbruke den
vanskelig erobret“secure base”
bruke den vanskelig erobret
“secure base”
B k iB k i PromoterekompetansePromotere
kompetanseBygg kompetanse ikommunikasjons
ferdigheter
Bygg kompetanse ikommunikasjons
ferdigheterForberede til
avslutningForberede til
avslutning
30
Selvmordsforskning og forebygging, Oslo 2011
Oppgave 5: Promotere kompetanse
ØkeMestringsopplevelse• Selvfølelse som
Hjelpe foreldre til å bli en ressurs• Forelder som Selvfølelse som
buffer mot stressForelder som”trygg base”
Redusere sosial isolering• Gjenoppbygge den
sosiale verdensosiale verden
Empirisk støtte for ABFT
• pre-post design viste at ABFT hadde behandlingseffektStudie 1: Open trial behandlingseffekt
• 81% som fikk ABFT oppfylte ikke kriteriene for Studie 2: RCT- MDD• 47 % på ventelist oppfylte ikke kriteriene
Studie 2: RCTventeliste
di• ABFT var bedre enn vanlig klinisk behandling
Studie 3: RCT-suicidale tanker og
depresjon
• ABFT var bedre enn vanlig klinisk behandling Studie 4:
Pilotstudie fra Stavanger
Selvmordsforskning og forebygging Oslo 2011
32
Konklusjon
forebygging, Oslo 2011
Konklusjon
• ABFT har en teoretisk bakgrunn og empirisk støtte som er lovende
• ABFT kan læres til norske behandlere• Nåværende studier både i Sverige og Norgeg g g• ABFT seminar 26 & 27 april 2011
� http://www.ahus.no/modules/module 123/proxyhttp://www.ahus.no/modules/module_123/proxy.asp?C=1128&I=18187&d=2
Videre lesning om ABFTVidere lesning om ABFT
34