Ing cardinali

Embed Size (px)

Text of Ing cardinali

  • 1. Generacin de Energa Elctrica,parmetros econmicos y sociales. Las consecuencias de oponerse aldesarrollo de las diferentes fuentespara generacin de energa elctricade la Argentina, con nfasis en lahidroelectricidad

2. El tema de la generacin de energa elctricasiempre es de inters para la poblacin engeneral, pues de ella dependen muchas denuestras actividades cotidianas. Desde elalumbrado pblico, pasando por la necesidad defuerza motriz para nuestras fbricas y comercios,la utilizacin de equipamientos para diagnstico deenfermedades en hospitales y clnicas, el uso lascomputadoras y celulares que nos permiten estarconectados y en interaccin permanente en elmundo laboral y de negocios, etc, etc, etc, laenerga elctrica es indispensable en el mundomoderno 3. En este momento en particular, el tema delaprovechamiento de los recursos disponibles enla Argentina para generacin de energa elctricaha generado un profundo debate. Cada regindel pas cuenta con potenciales diferentes, y eldebate est centrado en la posibilidad de poderdesarrollarlos, vistas las posibilidades ciertas yconcretas de continuar con una tendenciasostenida de desarrollo econmico y social. 4. Las principales objeciones al uso de algunos de losrecursos disponibles vienen, en general, de la manode ONGs ultraecologistas de diferente origen,apoyados algunas veces por algunos dirigentespolticos. Para citar algunos ejemplos, en el extremoSur de nuestra Patagonia el debate est asociado aluso del carbn, mientras que en el Litoral estcentrado enlosgrandes aprovechamientoshidroelctricos, propios o compartidos con nuestrospases vecinos. 5. Dado el carcter del tema, he queridodesarrollar algunos conceptos con los quepretendo brindar informacin para sustentar lahiptesis de que el desarrollo energtico ybienestar socioeconmico estn de la mano,contrariamente a lo que se pretende instalardesde ciertos sectores que se oponensistemticamente a nuevos emprendimientosenergticos, y que dicha oposicin no es neutray traer consecuencias negativas sobre nuestropas en general, y sobre cada regin enparticular. 6. Para analizar un tema, siempre es necesario presentarinformacin. Para ello, se han seleccionado datosactualizados extrados de fuentes internacionales,correspondientes a un conjunto de 17 pases que enconjunto suman casi 86% de la capacidad instaladapara generacin de energa elctrica existente en elmundo, el 72% del PBI mundial, y el 56% de lapoblacin. Las fuentes de informacin son presentadasal final de este trabajo.La lista de pases es la siguiente: Canad, EstadosUnidos de Norteamrica, Alemania, Francia, Italia,Espaa, Reino Unido, Rusia, China, Japn, India, Coreadel Sur, Argentina, Brasil, Chile, Sudfrica y Australia. 7. A su vez, estos pases han sido divididos en 2bloques, donde ha primado el criterio de incluir a losdos grandes bloques poltico-econmicos en pugnaen la actualidad, que son el G7 (grupo de los 7,conformado por las principales potencias industrialesdel planeta) y el BRICS (bloque alternativo de pases"emergentes" o en vas de desarrollo).Asimismo se han incluido dentro de ambos grupos apases que tienen indicadores econmicos afines acada grupo y/o porque forman parte de bloquesregionales. 8. La informacin recopilada se ha resumido a losefectos de mostrar:la distribucin porcentual de la capacidad instaladapara generacin de energa elctrica en cada grupode pases, discriminada por fuentes (trmicaconvencional, hidroelctrica, nuclear, alternativas).indicadores socioeconmicos como poblacin,producto bruto interno (PBI PPA, segn definicionesdel FMI) y producto bruto interno per cpita (PBI PPAper cpita), tambin agrupados por grupos de pases- 9. Tambin se han definido dos factores sobre la base dedicha informacin:El factor IEe (factor de Intensidad Elctrica), cocienteentre la incidencia porcentual de la capacidadinstalada del bloque respecto al total mundial y laincidencia porcentual de la poblacin de ese bloquerespecto al total mundial. Este factor est midiendo larelacin entre la capacidad instalada para generacinde energa elctrica con respecto a la poblacin quese atiende, relativos a los totales globales, o sea ladistribucin de la riqueza elctrica global. 10. El factor Ibe (factor de Bienestar econmico),cociente entre el PBI per cpita de cada bloquerespecto al promedio mundial. Este factor estmidiendo la distribucin de la riqueza econmicaglobal.Dado que este artculo desea orientarse hacia el temade desarrollo hidroelctrico, la tabla muestra tambinel grado de desarrollo actual de los recursos hdricospara generacin de energa elctrica existente ennuestro pas.La informacin obtenida se presenta a continuacin 11. Matriz de la capacidad instalada para generacin de energa elctrica, parmetros econmicos y sociales. Las consecuencias de oponerse al desarrollo energtico de la ArgentinaSUBTOTAL MUNDO "DESARROLLADO", (G7 + Australia + Corea Sur + Espaa) PBI per capitaTermica + Nuclear = 83,4% 35184Hidro +Alternativas = 16,6% TotalTermica Hidroelectrica Nuclear Alternativas(*)Poblacion(**) PBI PPA(***)% Por Fuente100,0% 68,9%12,0%14,5%4,6%Factor IEeFactor Ibe% Total Mundo 48,6%48,8%30,2%75,1% 70,5% 12,4%3,91 44,6%3,29SUBTOTAL MUNDO "EN VIAS DE DESARROLLO", (BRICS + Argentina + Chile)PBI per capitaTermica + Nuclear = 73,0% 11289Hidro +Alternativas = 27,0% TotalTermica Hidroelectrica Nuclear Alternativas(*)Poblacion(**) PBI PPA(***)% Por Fuente100,0% 69,6%25,5% 3,4%1,5%Factor IEeFactor Ibe% Total Mundo 37,2%37,5%55,0%12,2% 16,6% 43,3%0,86 26,9%1,05Argentina tiene desarrollado entre el 22 % y el 23% de su potencial hidroelctrico 12. Los resultados de comparar un grupo con otro sonmuy interesantes, y debieran incentivar a quereflexionemos, sobre todo a la hora de tomardecisiones que puedan condicionar nuestro futuro.Puede visualizarse una clara relacin entredisponibilidad de instalaciones para generacin deenerga elctrica (medida por la capacidad instalada) ybienestar socioeconmico (medida por el PBI percpita). El grupo de pases cuyo PBI per cpita es msalto, es el que presenta mayor disponibilidad deinstalaciones para generacin de energa elctrica. 13. Los factores IEe e IBe (de riqueza elctrica y riquezaeconmica) son abrumadoramente mayores para elmundo desarrollado que para el mundo en vas dedesarrollo.Veamos ahora las cosas desde otro ngulo, con unaptica de pas a pas. Para cada uno de los pases de lamuestra, los valores de IEe y PBI PPA per cpita, entrminos relativos respecto a los correspondientes a laRepblica Argentina, que es el punto de referencia denuestro inters especial.. 14. El ajuste de una funcin que relacione ambas variablesmuestra un alto coeficiente de determinacin (R=0.88) ypermite afirmar que, en trminos medios, existe unarelacin entre el PBI PPA per cpita y la IntensidadElctrica que es no lineal y de pendiente creciente.Traducido desde el lenguaje matemtico al cotidiano,los resultados encontrados indican que en general, paraaspirar a un mayor bienestar socioeconmico, una delas variables a atender es poder satisfacer necesidadescada vez mayores de disponibilidad de energa elctricapara la poblacin, por cada incremento de PBI percpita que se desee obtener. 15. Los resultados obtenidos son presentados a continuacinde manera grfica:6y = 0,3671e0,9112x R2 = 0,77575Intensidad Electrica / Intensidad Electrica ArgentinaUSA4Japon3Rusia Alemania21India Argentina00 0,511,5 22,53 3,5 PBI per cpita / PBI per cpita Argentina 16. En dicha figura se muestran los posicionamientos dealgunos de los pases de la muestra seleccionada, parapoder ilustrar al lector acerca de la variedad desituaciones encontradas. Puede observarse que en lamitad izquierda del grfico estn los pases del grupo envas de desarrollo, y en la mitad derecha los del grupode pases desarrollados. Y que las distribuciones deambas variables del grfico son marcadamenteasimtricas.Queda claro entonces que en trminos generales, paraapostar al bienestar socioeconmico de un pas deberincrementarse su disponibilidad de energa porhabitante 17. Tambin surge de la observacin de las excepcionesque se encuentran en el mismo grfico, que ladisponibilidad de energa elctrica es "condicinnecesaria pero no suficiente" para el desarrollo y elbienestar de la poblacin.Ahora hagamos otro tipo de comparaciones, vinculadasal uso de las diferentes fuentes disponibles para generarelectricidad (uso de los recursos). Queda demostrado atravs de la informacin presentada que el mundodesarrollado es lder en las denominadas energasalternativas (elica, solar, etc). 18. De hecho ostenta ms del 70% de la capacidadinstalada mundial actual. Pero a la vez tambin tiene el75% de la capacidad instalada en energa nuclear detodo el mundo, y su matriz ostenta ms del 83% deasignacin entre centrales trmicas y nucleares, mentan denostado por las organizaciones ultraecologistas.Vayamos al caso de Europa en particular, siemprenombrado por estas organizaciones como ejemplo deimpulso de tecnologas alternativas. La generacin deelectricidad a travs de este tipo de tecnologas vienecreciendo vertiginosamente en los ltimos aos, noobstante lo cual es conveniente investigar cual es lacausa ms probable de que as suceda. 19. Para poner un ejemplo, me centrar en el casoparticular de lo que sucede en relacin a la utilizacindel recurso hdrico para la generacin de energaelctrica, que de especial inters de este trabajo.Segn datos del World Energy Council del ao 1999,tanto el Reino Unido como Francia tenan desarrolladosel 100% de sus recursos hdricos tcnica yeconmicamente explotables, mientras que Alemanialos tena en un 85%.Esto deja a las claras el por qu en dichos pases nopueden hacerse ms hidroelctricas, o que lo quepueda hacerse hoy en da es de importancia marginalen trminos de generacin de energa elctrica. 20. El recurso ya ha sido explotado, dado lo cual debenrecurrir necesariamente a la utilizacin de otros recursospara poder cubrir su demanda creciente sin que caigasu intensidad elctrica, que ya vimos est aso