Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Beteckning:________________
Institutionen för matematik, natur- och datavetenskap
ITIL införande på Banverket ICT
Mohammed Abusagr Anna Bäcklin
Juni, 2008
Examensarbete, 15 högskolepoäng, C Datavetenskap
Datavetenskap Examinator/handledare: Per Aspenberg
Medbedömare: Göran Sundberg
1/2
ITIL införande på Banverket ICT
av
Mohammed Abusagr
Anna Bäcklin
Institutionen för matematik, natur- och datavetenskap Högskolan i Gävle
S-801 76 Gävle, Sweden
Email:
[email protected] [email protected]
Abstrakt Banverket ICT är en relativt ny enhet med de sammanslagna enheterna Banverket IT och Banverket Telenät. För att få ihop det nya arbetssättet finns långt gångna tankar på att jobba enligt ITIL. ITIL är ett arbetssätt som skall hjälpa organisationer att arbeta mer organiserat och därmed öka effektiviteten för IT-processen. ITIL utgår från processarbete och varje process har sina speciella uppgifter. ITIL är framtaget av OGC (Office Government of Commerce) i England Rapporten visar att ett införande av valda delar ur ITIL bör ske etappvis över hela organisationen inom Banverket ICT, i en kombination med ett ständigt förankringsarbete. Nyckelord: ITIL, Banverket ICT, arbetssätt, processer
2/2
Innehållsförteckning
1 Inledning ...................................................................................................................1 1.1 Banverket och Banverket ICT..........................................................................................1 1.2 Syfte .................................................................................................................................2 1.3 Frågeställning...................................................................................................................2 1.4 Metod ...............................................................................................................................2 1.5 Avgränsning .....................................................................................................................3 1.6 Förväntat resultat..............................................................................................................3
2 ITIL ...........................................................................................................................4 2.1 IT Service Management ...................................................................................................4 2.2 ITIL:s historia...................................................................................................................4 2.3 Vad är ITIL?.....................................................................................................................4 2.4 Processerna i ITIL ............................................................................................................6
2.4.1 Service Strategy .....................................................................................................6 2.4.2 Service Design .......................................................................................................7 2.4.3 Service Transition..................................................................................................7 2.4.4 Service Operation..................................................................................................9 2.4.5 Continual Service Improvement ..........................................................................11
2.5 Processer ........................................................................................................................11 2.6 Funktioner ......................................................................................................................12 2.7 Vad är ISO20000?..........................................................................................................12
3 Genomförande........................................................................................................13
4 Resultat ...................................................................................................................14 4.1 Användarsupport – 1010 ................................................................................................15 4.2 Change Management......................................................................................................16
5 Diskussion ...............................................................................................................17 5.1 Diskussion av resultat.....................................................................................................17 5.2 Diskussion av metod ......................................................................................................18 5.3 Erhållet versus förväntat resultat ....................................................................................18
6 Slutsats ....................................................................................................................19
1/19
1 Inledning
Den digitalisering av olika arbetssätt som sprider sig till fler och fler områden, har tvingat fram en mängd nya regelverk, som löpande förändras. Denna utveckling av elektronisk förändring som vi har sett har gått fort och människor över hela världen har fått ett utbud av olika program och hjälpmedel som tills för några år sedan nästan var otänkbart. ITIL, Information Technology Infrastructure Library, är ett av de vedertagna regelverk som används i moderna organisationer. ITIL beskriver på en ganska generell nivå hur man kan strukturera sitt arbetssätt och sin organisation för att leverera IT-tjänster på ett stabilt och kostnadseffektivt sätt genom att ha kontrollerad hantering av fel, åtgärder och förändringar samt långsiktig planering för att förebygga kriser[3]. Banverket ICT söker efter nya arbetssätt för att effektivisera och få ett helhetsgrepp av verksamheten. Banverket IT och Banverket Telenät har tidigare varit två separata enheter inom Banverket och sedan våren 2007 är verksamheterna hopslagna till en gemensam enhet som heter Banverket ICT, Information and Communication Technology. Enheterna har tidigare jobbat till en viss del på olika sätt och nu vid en sammanslagning blir svårigheten att jobba ihop arbetssätten.
1.1 Banverket och Banverket ICT
Banverket är en statlig myndighet som ansvarar för järnvägen inom Sverige. Detta innebär att Banverket följer och driver utvecklingen inom järnvägssektorn, är riksdag och regering behjälplig inom järnvägsfrågor, ansvarar för drift och förvaltar statens spåranläggningar, samordnar den lokala, regionala och interregionala järnvägstrafiken. Banverket ger även stöd till forskning och utveckling inom järnvägsområdet. Det nationella järnvägsnätet omfattar cirka 17 000 kilometer spår inklusive det kapillära nätet, med deras mindre men samtidigt betydelsefulla industri- och hamnspår. Järnvägsnätet som Banverket förvaltar utgör cirka 80 procent av det totala järnvägsnätet i landet. De övriga delarna sköts av olika företag, kommuner eller föreningar [7]. Banverket ICT är den största leverantören av ICT-tjänster inom Banverket. Banverket ICT har ambitionen att vara den bästa leverantören av produkter inom nätkapacitet som Ethernet, våglängder och SDH [4]. Banverket ICT levererar tjänster i form av järnvägs- och transportnära tjänster, kontorsnära tjänster och drift- och serviceinformation[5]. Banverket ICT är en oberoende leverantör av nätkapacitet. Med järnvägen som utgångspunkt erbjuder Banverket ICT järnvägssektorn, teleoperatörer och stora företag kommunikationslösningar inom Sverige.
2/19
Figur 1Banverket ICT organisationsbeskrivning [14]
1.2 Syfte
Syftet med det här examensarbetet är att stötta Banverket ICT vid deras införande av ITIL inom organisationen, genom att påvisa olika problemområden som förbisetts i tidigare projekt. Banverket ICT:s nuvarande arbetssätt jämförs med ITIL-standarden och efter det har förbättringar föreslagits, samt att försöka identifiera hur en övergång till ITIL skulle kunna ske.
1.3 Frågeställning
- Går det att hitta arbetsmetoder som egentligen är ITIL i det gamla arbetssättet? - Vad skulle det vara för fördelar respektive nackdelar att flytta över arbetssättet till det nya, ITIL? - Hur gör man övergången?
1.4 Metod
Vi har valt att göra ett kvalitativ forskningsarbete i detta examensjobb, där vi har använt oss av intervju som metod. Intervjuer har gjorts med personal ifrån Banverket ICT som idag jobbar med eller har någon form av koppling till arbete med ITIL. Kvalitativa data eller information är ett mått på eller egenskap hos ett objekt Kvalitativa data kallas ibland för ”mjuka” data i form av ord som t.ex. arbetstrivsel och god funktion, eller som i vårat fall, olika processer inom ITIL [12]. Våra intervjuer har koncentrerats mot Change Management. Syftet med intervjuerna var att försöka få en bild av vilka projekt och processer som fanns och/eller planerades inom Banverket ICT med anknytning till ITIL. Intervjuerna har genomförts med nyckelpersoner inom Banverket ICT som har någon koppling till arbete med ITIL, som till exempel chefer, verksamhetsutvecklare och projektledare. Vid intervjuerna har bandspelare använts med tillåtelse av de intervjuade personerna. Sammanlagt har åtta personer medverkat i intervjuer och samtal.
3/19
1.5 Avgränsning
I och med att ITIL är en väldigt komplex/stor del att införa, ett helt nytt arbetssätt och tankesätt, i en inarbetad verksamhet har vi valt att fokusera på valda delar inom Service Transition och Service Operation, såsom Change Management och Service Desk.
1.6 Förväntat resultat
Vi tror att det finns flera arbetssätt som Banverket ICT har jobbat med tidigare som egentligen är ITIL men som inte har klassificerats enligt ITIL:s termer. Införandet är en omfattande process där vi förväntar oss att organisationen är tydlig och sprider information till medarbetarna. Fördelar som ITIL skulle ge är ett mer processorienterat arbetssätt.
4/19
2 ITIL
2.1 IT Service Management
IT Service Management är ett begrepp som innebär service- och kundfokus, tjänsteorientering, målstyrning och prestandamätning, kvalitetsledning samt processorientering för att leverera och ge support på IT-tjänsterna. IT Service Management sträcker sig från driftsättning till avveckling av IT-tjänster. Tjänsterna skall levereras med god överenskommen kvalitet, på ett kostnadseffektivt sätt. Kärnverksamheten är IT-verksamhetens kund och IT-verksamheten är leverantör av IT-tjänster. Arbetssättet innebär ett processorienterat arbetssätt vilket ger organisationen ett enhetligt och strukturerat arbetssätt som gör att resursnyttjande kan optimeras och onödiga moment elimineras. Processorientering möjliggör uppföljning, verifiering, spårbarhet och kontroll.[2] IT Service Management är inte något nytt utan ett synsätt och begrepp som har funnits i många år. Det har länge funnits strukturerade processer med kontroll, tanke och synsättet som IT Service Management [2]. IT Service Management är ingen vetenskap utan egentligen ”sunt förnuft” och som på så många andra ställen är ofta det enkla och självklara det allra svåraste. [3]
2.2 ITIL:s historia
Allt inom ITIL bottnar inte i originalet från Englands regerings Central Computer and Telecommunications Agency, CCTA, utvecklingsprojektet för ITIL, utan en hel del kommer från IBM. I början på 80-talet dokumenterade IBM ett ledningssystem som var huvuddelen för utvecklingen av det vi idag kallar ITIL, dess grundböcker. Den ursprungliga författaren från IBM hette Edward A van Schaik och hade i mitten på 80-talet författat böckerna som kallas IBM yellow books som utarbetades till A management System for the Information Business. Det började utvecklas under 80-talet men inte förrän under 90-talet blev det vidare känt. Sen dess har det utvecklats flera standarder över IT Service Management ex ISO/IEC 20000 som täcker in ITIL i sin standard, det finns även andra standarder som bygger på ”Bestpractices” som till exempel Information Services Procurement Library, ISPL, Capability Maturity Model, CMM/CMMI och Control Objectives for Information and related Tochnology, COBIT. I december 2005 beslutade OGC att ITIL skulle utvecklas mer och det resulterade i ITIL v3 som var ute på marknaden i maj 2007.[22] Idag använder flera hundra organisationer över hela världen ITIL däribland Microsoft, IBM, British Airways och Hewlett Packard för att ta ett axplock.[22]
2.3 Vad är ITIL?
ITIL anses vara den bästa beskrivningen av IT Service Management. En del organisationer väljer att certifiera sig med ISO 9000/20000 standard. ISO står för International Organization for Standardization. [3]. ITIL ägs av Office of Government Commerce. ITIL (Information Technology Infrastructure Library) är en standard framtagen av den brittiska organisationen OGC (Office Goverment of Commerce) i England. ITIL togs också fram med hjälp av olika företag från hela världen och sammanställdes till de så kallade ”best practices” (goda erfarenheter). ITIL används av
5/19
såväl stora som små företag, privata och statliga. Standarden är väl spridd i Skandinavien och övriga Europa men börjar även etableras i USA. [3] Många av företagets ”best practise” kan identifieras och används i de flesta organisationer, många har inte heller någon tanke på att de använder ITIL:s metoder. ITIL blir mer och mer populärt och många företag har det som krav att organisationen jobbar efter deras metoder. ITIL med sitt organiserade arbetssätt bidrar till att en IT-avdelning kan leverera tjänster i rätt tid och med bra kvalitet och pris. Syftet är att organisationen skall stödja affärsverksamheten och bidra till att affärsmålen följs.[1] Allt eftersom våra IT-miljöer växer blir de därmed också mer komplexa och svåra att hantera. Förändringar sker snabbt och arbetssätten måste effektiviseras. ITIL beskriver hur man organiserar och effektiviserar arbetssätt för att göra kunden nöjd, kundens krav skall tillgodoses. ITIL bidrar till att ändra inställning från att ha levererat teknik i form av olika komponenter till ett mer tjänsteorienterat perspektiv. Ett tjänsteperspektiv gör att man kan paketera komponenter till en tjänst. Man utgår från tjänstebeskrivningar. Personalen måste ändra sitt tankesätt och inställning när man ändrar från att leverera teknik till tjänster. ITIL:s bild av en organisation är ur ett affärsperspektiv där man identifierar olika parter, alltså den som beställer en tjänst anses som kund, de som använder tjänsterna är användare och IT-avdelningen är leverantör. [2] Service strategy är kärnan av ITIL:s livscykel. För att formulera strategin så är det en bra utgångspunkt från Mintzbergs fyra p:n (1994), [20] • Perspective (Perspektiv) – ha en tydlig vision och fokus på den • Position (Position) – definiera ett avstamp • Plan (Plan)– formulera hur organisationen skall utveckla sig själv. • Pattern (Mönster) – behåll konsekvens i beslut och händelser. [20] Service Strategy bildar strukturen för att använda ”Bestpractices” för att utveckla en långsiktigt strategi, ger vägledning mot processerna.[21] Detta illustreras av bilden nedan.
Figur 2 – ITIL Service Lifecycle [15]
6/19
2.4 Processerna i ITIL
I tabellen nedan återfinns en beteckning över de delar som finns i ITIL.
Figur 3 De processer som förekommer i ITIL [16]. Följande beskrivning är hämtad från IT Service Management Based on ITIL v3 – A Pocket Guide [20], texten är refererat till Svenska.
2.4.1 Service Strategy
• Service Portfolio Management Skapa processer, roller och funktioner för att identifiera, beskriva alla tjänster och dess underliggande tjänster.
• Financial Management Skapa processer, roller och funktioner för att effektivisera, budgetera, fakturera, följa upp och beräkna verkliga kostnader för IT-tjänster med avseende på TCO (Total Cost Of Ownership).
• Demand Management Skapa processer, roller och funktioner för att identifiera och anpassa tjänster utifrån kundens nuvarande och framtida krav.
• Strategy Generation Skapa processer, roller och funktioner för marknadsanalys.
7/19
2.4.2 Service Design
• Service Catalogue Management Skapa processer, roller och funktioner för att identifiera, beskriva alla tjänster och dess underliggande tjänster.
• Service Level Management Skapa processer, roller och funktioner för hantering av tjänster med avseende på avtal med kund (SLA), avtal med leverantör (OLA, UC), mätning och uppföljning av tjänsteleveranser.
• Capacity Management Skapa processer, roller och funktioner för att planera, mäta, analysera kapacitet utifrån kundens nuvarande och framtida behov av kapacitet.
• Availability Management Skapa processer, roller och funktioner för att planera, mäta, analysera tillgänglighet utifrån kundens nuvarande och framtida behov av tillgänglighet.
• Supplier Management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera och följa upp leverantörer och deras support mot tjänster.
• Service Continuity Management Skapa processer, roller och funktioner för att säkerställa tillgängligheten för tjänster vid avbrott eller katastrof.
• Information Security Management Skapa processer, roller och funktioner för att säkerställa informationssäkerheten för tjänster och dess information samt ansvar för att följa upp så att verksamheten lever upp till lagar och föreskrifter.
2.4.3 Service Transition
• Change Management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera förändringar på ett samordnat sätt inom alla delar av tjänster och miljö.
• Release and deploy Management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera releaser samordnat inom alla delar av organisationens tjänster och miljö.
• Service Validation and testing Skapa processer, roller och funktioner för att hantera test samordnat inom alla delar av organisationens tjänster och miljö.
• Service Asset and Configuration Management Skapa processer, roller och funktioner för att dokumentera alla komponenter i organisationens tjänster och miljö, värdet av dessa och beroenden mellan dessa.
• Knowledge Management Skapa processer, roller och funktioner för att säkerställa att informations- och kompetensbehov tillgodoses för berörda personer och roller inom hela organisationens verksamhet.
8/19
• Transition Planning & Support Skapa processer, roller och funktioner för att planera, hantera och kvalitetssäkra resultatet i Transition Planning & Support.
• Evaluation Skapa processer, roller och funktioner för att säkerställa att driftsatta tjänster motsvarar kundens krav och följa upp resultatet av övergången till produktionsmiljön.
2.4.3.1 Change management
Innan ett företag har fått kontroll på sina ändringar, planeras sällan genomförandet av förändringen utan det sker när så efterfrågas och ofta är det bråttom. Det är inte säkert att det finns någon som ansvarar för ändringarna eller godkänner dem. Därmed tappar man kontrollen om ändringen är motiverad eller ej. Ändringen utförs då ofta direkt i produktionsmiljö utan tester som visar att förändringen håller god kvalitet. I sådana här fall kan andra system påverkas och de dyker då upp eftersom och nya förändringar måste ske. Incidenter till följd av ändringar är ganska vanliga i organisationer vilket då ofta leder till ökad belastning för incidenthanteringsprocessen. Detta i sin tur leder till en sämre kvalitet på IT-tjänsterna. [1] Ändring kan vara uppgradering av mjukvara eller hårdvara, problemfix och driftsättning av ett IT-system. Ändringshanteringsprocessen har en koordinerande roll och är en kontrollprocess för andra processer. Ändringshanteringsprocessen skall ha kontroll på alla ändringar som genomförts inom IT-infrastrukturen. En fungerande ändringshanteringsprocess säkerställer att det finns ett verksamhetsbehov bakom de ändringar som genomförs och att de ändringar som implementeras håller god kvalitet och implementeras på rätt sätt och i rätt tid. Processen skall se till att de är väl planerade och godkända. Riskanalyser skall göras innan ändringen godkännes för att identifiera ändringens påverkan på andra IT-system och konfigurationsenheter i miljön. Även kvalitetssäkring hör till bilden, vilket innebär att ändringen noga testats innan den förs in i produktionsmiljö. Ändringsprocessen ansvarar också för det viktiga jobbat att uppdatera dokumentationen såsom systemdokumentation, drifthandböcker och användarmanualer i samband med förändringen.[2] Implementation av en ny IT-tjänst eller IT-system i produktionsmiljö testat och godkänns av ändringshanteringsprocessen. Utförs ändringshanteringsprocessen på ett bra effektivt sätt så har man kontroll över de förändringar som sker inom organisationen då den skall godkänna och tillhandahålla ansvaret för alla ändringar.
Fördelar med en god ändringshantering:
• Färre incidenter till följd av ändringar • Högre kvalitet • Bättre kontroll på och nyttjande av resurser • Bättre framförhållning och planering • Kostnadskontroll avseende ändringar
9/19
[1,2]
Figur 4 Flödesschema över Change Management grundläggande flöde [23]
2.4.4 Service Operation
• Event management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera inkommande event (händelser, larm) samordnat inom alla delar av organisationens tjänster och miljö.
• Operations Control (Funktion) Skapa funktion och roller för att hantera och skapa en gemensam Övervakningsfunktion för alla tjänster och miljö.
• Incident Management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera incidenter samordnat inom alla delar av organisationen tjänster och miljö.
• Service Desk (Funktion) Skapa funktion och roller för att hantera och skapa en gemensam Service Desk för alla organisationens kunder, tjänster och miljö.
• Request Fullfilment Management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera ”service requests” samordnat inom alla delar av organisationens tjänster och miljö.
• Access Management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera åtkomst och behörigheter samordnat till alla delar av organisationens tjänster och miljö.
10/19
• Problem management Skapa processer, roller och funktioner för att hantera problem samordnat inom alla delar av organisationens tjänster och miljö.
• Application Management (Funktion) Skapa funktion och roller för att hantera applikationer som ingår i tjänster.
• Technical Management (Funktion) Skapa funktion och roller för att hantera teknik som ingår i tjänster.
2.4.4.1 Service Desk
Servicedesk är en funktion i ITIL, vilken har tillkommit i version 3. Det är en samling av resurser som arbetar med olika servicehändelser som till exempel kommer in via telefon, e-post eller andra händelser som automatiskt rapporteras. Det skall vara kontakten mot användarna, Singel Point of Contact, SPOC. Servicedesk hanterar alla typer av händelser, behörigheter, server mm och de i sin tur förmedlar problemen eller händelserna till berörda delar om de inte kan lösa dem själva. Servicedesks huvudsakliga uppgift är att återställa verksamhetens normala tjänster så fort som möjligt för användarna. Nivån på de “normala tjänsterna” sätts i Service Level Agreement, SLA, mot varje kund. Förutom att se till att verksamheten följer SLA så är arbetsuppgifterna att logga alla ärenden, fördela ärendena till rätta grupper både inom servicedesk eller till experter, informera användarna om vad som händer, sköta behörigheter, se till att alla lösta ärenden avslutas, ha uppföljning på återkommande ärenden.[20] Man kan strukturera servicedesk på ett antal olika sätt dels lokalt nära användarna, centraliserat där ett antal anställda supportar en större eller hela gruppen av användare, virtuell servicedesk där personalen är utlokaliserade men ger intrycket av att vara ett lag och den sista används där man jobbar över hela världen och flera servicedesks används beroende på i vilken tidzon man befinner sig i.[21] Enligt ITIL är användarsupport en mycket viktig funktion, vilken har en central roll med daglig kontakt med användaren och IT-avdelningen. De skall vara IT-avdelningens ansikte utåt. Ta emot incidenter och även lösa många av dem. En incident är en händelse som gör att tjänsten inte är tillgänglig eller med nedsatt funktionalitet för en eller flera användare. Planering och genomförande av utbildning kan också ske via användarsupport. Användarsupport bör vara den enda kanalen in till IT-avdelningen så kallade SPOC (Singel point of contact) [2]. Servicedesk återfinns i ITIL som en nyckelfunktion i Service Operation[21]
11/19
Figur 5 Flödesschema Service Desk
2.4.5 Continual Service Improvement
• Skapa processer, roller och funktioner för kontinuerligt förbättringsarbete.
2.5 Processer
En process handlar i mångt och mycket om att tillfredsställa behov hos kunder. En process initieras till en början med ett kundbehov som sätter igång ett antal aktiviteter som samverkar inbördes för att tillfredsställa behovet. Sitt eventuella existensberättigande får processen av kunden och förmågan att tillfredsställa dennes uttalade behov. Med hjälp av processer kan man på ett strukturerat och konkret sätt beskriva och utforma verksamheten med utgångspunkt från kundernas behov[6]. En process ska ha en ägare. Arbetsuppgifterna för processägaren är att dokumentera processen, leda och styra utvärdera processens effektivitet och initiera förbättringar. Processmålen skall kunna mätas och vara definierade. Processägaren ansvarar för processens resultat, det vill säga Dokumentation -> processhandbok , utbildning av ny personal och information till personal om processens krav och verktyg. En process har inga resurser utan är en metod och när processen skall användas så måste resurser tillföras.
12/19
Figur 6 Illustrerar processens flöde via flera funktioner [6]
2.6 Funktioner
Man skiljer på funktioner och processer. En funktion är ett lag eller grupp av människor och verktygen som de använder för att lösa en process eller aktivitet. En funktion kan vara delaktig i flera processer. Ett exempel på en funktion är ett företags Service Desk.[20] I ITIL versionen 3 är fyra stycken funktioner tillagda • Service Desk • IT Operations Management • Application management • Technical management [21]
2.7 Vad är ISO20000?
ISO 20000 är den första standard för IT Service Management, för att på ett effektivt sätt leverera tjänster till affärsverksamhet och kunder. ISO 20000 och ITIL är allierade med varandra. ISO 20000 består av två delar, dels en formell specifikation som beskriver tjänster och accepterad kvalitet för kunder, riktlinjer för ledningssystem, service management, införandet av nya eller förändrade tjänster, förändringsprocess, relationsprocess, beslutsprocess, kontroll och releaseprocess och dels en beskrivning av ”Bestpractices” för Service Management.[17]
13/19
3 Genomförande
Vi inledde med att göra en inventering av befintlig litteratur inom ITIL-området på Högskolan i Gävles bibliotek för att sätta oss in i ämnet. Tyvärr hade inte biblioteket mycket litteratur att erbjuda oss inom området. Informationsinhämtandet av relevant litteratur har skett genom Internet, samt att vi har fått litteratur och handböcker av vår arbetsgivare som vi har studerat. Den största delen av vår arbetsinsats har lagts på intervjuer av nyckelpersoner såsom chefer, verksamhetsutvecklare och projektledare som har någon relation till Banverket ICT:s ITIL-projekt. Intervjufrågorna har vi tagit fram och sedan har de bearbetats i samråd med vår handledare. Totalt bokade vi in nio personer för intervju men tyvärr hoppade en av, så totalt var det åtta personer som deltog i intervjuerna. Inför intervjuerna skickade vi frågor och en kort introduktion av oss själva, samt vad syftet med intervjun var till de inbokade personerna via e-post. Vid själva intervjutillfället så har bandspelare används med tillåtelse av respondenterna. De personer som vi har intervjuat på Banverket ICT är;
• Marie Hansson, sektionschef för Applikationsdrift • Jaana Lehtonen Svensson, gruppchef för Drift applikation, • Peter Eliasson, sektionschef för Kundservice, Verksamhetsutvecklare • Peter Karlsson gruppchef för Arbetsplats • Hans Hagen, projektsponsor • Stefan Almqvist, projektledare • Christer Söderström • Jan Tullberg, inköpsansvarig
Vi har även haft telefonkontakter med några av respondenterna för att ta reda på ytterligare fakta. Det största jobbet har legat i att strukturera och analysera svaren från intervjuerna.
14/19
4 Resultat
I föreliggande rapport redovisar och lyfter vi fram skillnader i det gamla och nya arbetssättet och visar på fördelar – nackdelar, samt hur en övergång till ITIL införande skulle kunna se ut på bästa sätt, och att kunna påvisa nyttan och en motivator av att inte hantera Change Management isolerat. Hur ser det ut idag och hur skulle resultatet kunna se ut. Inom Banverket ICT har begreppet ITIL varit bekant under ett antal år hos några av respondenterna, men det är inte något som man ifrån ledningshåll formellt valt att implementera förrän nu. Nuvarande chef och ledning för hela Banverket ICT fick under våren 2007 en föredragning om ITIL på ett seminarium, och det var då ”gnistan tändes” i ledningen på allvar. Flertalet av intervjupersonerna menar att förankring i ledning är en av förutsättningarna för att lyckas med införandet av ITIL eller vissa delar av det. Enhetschefen för Banverket ICT fattade ett inriktningsbeslut på ett ledningsgruppsmöte i november 2007 om att ”titta” närmare på ITIL. Ledningens viljeinriktning är att det är helheten som ska ses över, sen ska själva införandet göras i olika etapper. Det har identifierats ett antal förbättringspotentialer och prioriterade områden och vissa processer kommer att hanteras först, men tanken är att Banverket ICT kommer att gå igenom alla delar inom ITIL, men ett steg i taget. Initialt så har Banverket ICT prioriterat arbetet med funktionen Service Desk och processen Change Management enligt ITIL-modellen, vilka beskrivs mer ingående nedan. Idag har Banverket ICT en användarsupport med en ”fungerande” incidenthanteringsprocess, som kallas för ”1010” vilken man upplever fungerar mycket bra. Där har användarna en ”SPOC”. Change Management har bedrivits som en isolerad process inom drift applikation i ett pilotprojekt under nio månader. Detta projekt initierades dock av sektionschefen innan det formella inriktningsbeslutet togs av enhetschefen, dock har detta projekt uppmuntrats under hela projekttiden. Tanken är att Change Management processen ska sträcka sig som en ”röd tråd” över de olika sektionerna inom Banverket ICT. Delar som är mindre prioriterade men som man ändock jobbar med är Service Operation och Service Design. När det gäller Service Design så jobbar man med tjänsteutvecklingsprocessen som man prioriterar tillsammans med tjänstekatalogen, hanteringen av avtal och beskrivningen av Banverket ICT’s olika tjänster. Parallellt med detta så är ett delprojekt för ett stödsystem initierat, som kommer att stödja och serva hela ITIL-projektet. Det kommer att fungera som ett stöd när någon börjar införa en process, eller när vi behöver stöd för att bedriva en process, för att kunna lagra olika data ifrån de olika delprojekten och ha stöd i flödet. Flertalet av våra intervjupersoner på Banverket ICT har gått ITIL utbildningar, och några har även certifierat sig inom området både på version 2 och version 3, och man anser sig ha en viss kompetens inom området. För att bredda kunskapsbasen inom ITIL-området, så har Banverket ICT inlett ett samarbete med BITA management för att kunna diskutera olika delar med, som till exempel åsikter, förslag och korrigeringar. Ett samarbete med Sandvik AB och Vägverket har också etablerats. En utvärdering av ett programverktyg, FoxPRISM,genomförs, vilket kan underlätta för Banverket ICT i samband med införandet av ITIL. Det är ett verktyg som innehåller alla processer och aktiviteter inom ITIL, men även kopplingen mot ISO 20000. Alternativet till programverktyget är att ta in en konsult som gör de här delarna så att det blir applicerbart på Banverket ICT.
15/19
Huvudansvaret för det övergripande ITIL-projektet ligger på biträdande enhetschef för Banverket ICT, vilket ses som stort förbättringsprojekt. Det vill säga ”ITIL är inte målet utan ITIL är medlet för att nå våra mål. Säljprocessen är en förbättrings-potential som vi identifierade
4.1 Användarsupport – 1010
Banverket ICT har en användarsupport som man kallar för ”1010” där man registrerar alla inkommande samtal från användarna. Programverktyget som ”1010” använder sig av är Computer Associates, CA, Unicenter Service Desk. De ärenden som inte kan lösas vid första kontakten eller om antalet inkommande samtal är många läggs ärendet till andra ledets support. Om andra ledet inte kan lösa ärendet får utsedda personer kontakta DAP-jouren alltså den person som har jour för Drift Applikation. ”1010” bemanning utgörs av cirka 10 personer varav två stycken är fast anställda och resterande konsulter. Två konsulter har blivit fastanställda på grund av att man vill ha en kontinuitet i verksamheten, då omsättningen av konsulter tidvis är stor. Ytterligare fast personal rycker in vid hög arbetsbelastning. Det finns uppsatta regler som ”1010” måste följa när det gäller till exempel installationer av program, behörighetsansökningar, inköp av mjuk- och hårdvara. Innan en godkänd applikation får installeras så måste berörd IT-samordnare ge sitt godkännande. Installationerna av olika applikationer sker via ett egenutvecklat programverktyg, som även kan användas för inventering av gjorda installationer på användarnas arbetsstationer samt ominstallation. Majoriteten av de incidenter som uppstår inrapporteras av användarna via telefonen eller e-post. De inrapporterade ärendena löses ofta tillfälligt, då samma incident återkommer ofta, huvudorsaken till uppkommen incident har inte lösts, det vill säga att problemet kvarstår. ”1010” jobbar inte med någon prioritering förutom att tågnära system har en högre prioritet, och alla andra har samma prioritet. ”1010” upplever att utrymmet för att göra uppföljningar på inrapporterade incidenter är begränsad, då nya ärenden rapporteras in kontinuerligt ifrån användarna. Användar-supporten är även kanalen för att nå ut med information om något system inte är tillgängligt, och när den beräknas vara uppe igen. Behörighetsansökningar utför användaren själv via behörighetssystemet ”ARTHUR”, där IT-samordnaren godkänner behörigheten. När den automatiserade processen med behörighetsansökningar inte fungerar korrekt hamnar ärendet hos behörighetsgruppen inom användarsupport, som utför ansökan manuellt i systemet. ”1010” har ett antal internt fördefinierade mål som följs upp månatligen. Att lösa 70% av alla inkomna ärenden vid första kontakten. Att lösa 85% av inkomna Officeärenden vid första kontakten. Att ha mindre än 1% missade samtal. Att i snitt ha kortare svarstid än 20 sekunder (för de samtal som placeras i kö). Regelbundna mätningar mot kund sker idag (en gång/månad) och nöjd kund indexet ligger på 95-98 % nöjda användare.
16/19
4.2 Change Management
Våren 2006 påbörjades en diskussion om Change Management inom Drift Applikation för att ytterligare öka kvalitén, kontrollen och kostnadseffektiviteten på de IT-tjänster som Banverket ICT levererar. Ett arbete med att ta fram en processbeskrivning genomfördes under hösten 2006 – våren 2007. Sektionschefen för Drift Applikation beslutade under våren 2007, att ett pilotprojekt om Change Management skulle initieras. Målsättningen var att Drift Applikation skulle hantera förändringar på ett ännu mer strukturerat och kvalitativt sätt, och som ett resultat av detta, minska antalet incidenter och störningar i affärsverksamheten. Detta ville man uppnå genom säkerställandet av att standardiserade metoder och rutiner används, för att effektivt hantera alla förändringar. För att kunna mäta och följa upp Change Management processens effektivitet och resultat har ett antal kritiska framgångsfaktorer (CSF) och mätbara mål (KPI) definierats. Dessa ligger även till grund för kontinuerlig förbättring av processen (CSIP).
17/19
5 Diskussion
5.1 Diskussion av resultat
Trots att vi ser att mycket av det som finns i ITIL sen tidigare ser vi att införandet skulle kunna utveckla processerna mer. Utifrån resultatet framgår komplexiteten i att utveckla, implementera och sprida en ny verksamhet. I ett gemensamt projekt med ITIL, som ”spänner” över olika avdelningar inom Banverket ICT, så sammanförs olika kulturer och själva adoptionsprocesserna/acceptansen tar ofta längre tid än man tror [13]. Därför är det viktigt att man har en ordentlig strategi och plan från ledningshåll, som ska vara koordinator och ”spindeln” i nätet, att man planerar och implementerar de delar man anammar ifrån ITIL etappvis, med kontinuerligt stöd till chefer som ska se till att medarbetarna har rätt utbildning och kompetens. Det finns tecken och förväntningar på att ITIL skulle kunna bidra till utveckling och strukturer inom Banverket ICT, vilket ställer krav på att ledningen kontinuerligt följer upp och ser till att det finns en transparans/röd tråd över de olika avdelningarna vid t.ex. tillhandahållandet av en tjänst som sträcker sig över flera avdelningar, för att på så sätt bygga och bibehålla ett förtroende för att ITIL är en bra modell att jobba efter. Det återstår en del att göra inom processarbetet med ITIL för att uppnå en bra integration av olika samverkansfunktioner, från chef och ända ner till medarbetare, men Banverket ICT kommit långt i sitt arbete. Den decentraliserade organisationen som Banverket ICT har, med olika gruppchefer är att föredra avseende på hållbarhet, kontinuitet och närhet till verksamheten. Men samtidigt behöver man förbättra informationsflödet och dialogen mellan chefer och medarbetare så att man kan vinna snabbare acceptans för förändringar av arbetssätt och metoder. Detta skulle öka fokus på verksamheten och förbättra organisationens möjligheter att jobba utifrån ett kundperspektiv. En viktig del i Banverket ICT:s framtida arbete är att processer inte begränsas till att vara en organisationstillhörighet, utan att processen kan sträcka sig över flera grupper inom organisationen. För att införandet av ITIL ska bli lyckat är förankringsarbetet en mycket viktig framgångsfaktor för Banverket ICT, så att det inte blir ett projekt som bara drivs på ledningsnivå utan någon större förankring hos medarbetarna. För att projektet inte ska riskera att bli en pappersprodukt, verksamheten bedrivs ju ändock ute bland medarbetarna, så behövs det bland annat utbildningar för personal, återkommande ITIL seminarium och workshops, som en del i strategin att höja medvetandet hos medarbetarna att arbetssättet är enligt ITIL’s modell. Genom en ökad kännedom om de olika processerna, så kommer organisationen att få ett ”smidigt” flöde för att kunna tillhandahålla våra tjänster och produkter. Banverket ICT har kommit en bit på vägen, de håller på med att bearbeta ett förslag till kommunikationsplan i det förankringsarbete som nu pågår. Kommunikation kommer även att ske via Knuten och arbetsplatsträffar, samt att de har tagit in offerter på utbildningar. Införandet är en sak och att skapa processbeskrivningar en annan, och det vi har sett är att det är relativt lätt att skapa en sådan med ITIL:s ramverk vilket också Banverket ICT gjort inom Change Management, men det stora arbetet är att få processen att fungera, och att alla inser nyttan med processen och olika delprocesser, annars fallerar de olika delarna. Det är viktigt att man har återkommande möten inom processen, till exempel inom Change Management, att man stämmer av med alla berörda resurser och får ”feedback” och hela tiden ha en dialog, det är ett arbetssätt som kan och behöver
18/19
förbättras hela tiden, och att hela organisationen jobbar parallellt med detta inom de olika delprojekten. Säljprocessen är en förbättringspotential. Själva ”inkorgen” till supporten av IT-tjänsterna är säljprocessen som inte är definierad i ITIL på ett tydligt sätt och där kan Banverket ICT behöva utveckla egna ”bestpractices”. Vi anser det är viktigt att även säljorganisationen introduceras i ITIL-terminologin för att underlätta kommunikationen med Banverket ICT:s interna och externa intressenter.
5.2 Diskussion av metod
Metoden som vi valde var att studera litteratur och göra ett kvalitativt forskningsarbete genom att intervjua nio stycken personer. Det vi kom fram till var följande: Vi tror att genom att vi har intervjuat nio personer har vi ändå fått ut tillräckligt information och anser att det blev djupare svar än genom till exempel en enkät, vilket har givit oss en fylligare överblick. Som grund för de bandade intervjuerna hade vi ett ”frågebatteri” som utgjorde en grund för diskussionerna med intervjupersonerna. Vi fann att litteratur över ITIL var relativt svår att hitta på Högskolans bibliotek, men att en hel del information fanns att tillgå via Internet. Vi anser att den information vi har tillgodogjort oss genom litteratur från högskola, vår arbetsgivare samt material från Internet är relevant. Det har varit mycket värdefullt för vårat struktureringsarbete av intervjuerna genom att transkribera banden, vilket i och för sig tog lång tid att göra, men det gav oss en överblick över intervjusvaren som hade varit svårt att få annars.
5.3 Erhållet versus förväntat resultat
Vi ser att mycket av det tidigare arbetssättet går att ”mappa” ihop med ITIL:s processer och funktioner men det går att utveckla processerna ännu mer, och få ett effektivare arbetssätt genom att bland annat kategorisera och strukturera upp processer och funktioner enligt ITIL:s namnstandarder och checklistor. Detta skulle underlätta flöden i organisationen men även utanför till exempel vid kontakt med kunder så att man pratar ”samma språk”. Vi tror att det gamla sättet Incidenthantering inte förde vidare det berörda problemen till berörda personer så att det hela följdes upp av rätt personer. Och hela flödet följs fullt ut. Där finns stora förbättringar att göra. Införandet av ITIL kommer som vi förväntade oss bli väldigt stort och omfattande, då Drift Applikation som har bedrivit ett pilotprojekt av Change Management, har haft ett jättejobb med att få sina 25 medarbetare att anamma ITIL:s tankesättet och få med de i flödet. Inom Banverket ICT så finns en förståelse av att ett införande kommer att kräva stora utbildningsinsatser, möten och workshops. Våra förhoppningar verkar infrias. Utifrån Drift Applikations pilotprojekt kan vi se att Banverket ICT vinner på ett processorienterat arbetssätt, då man kan följa olika flöden, resurshantering och uppföljningstal på ett mer strukturerat sätt.
19/19
6 Slutsats
- Går det att hitta arbetsmetoder som egentligen är ITIL i det gamla arbetssättet? Ja, dels inom Drift Applikations organisation där man nu har implementerat Change Management fullt ut, men också ITIL:s Service Desk återfinns i Användarsupporten – 1010, även på flera andra ställen går det att identifiera ITIL:s metoder. - Vad skulle det vara för fördelar respektive nackdelar att flytta över arbetssättet till det nya, ITIL? Fördelarna är att få ett effektivare arbetssätt genom att bland annat kategorisera och strukturera upp processer och funktioner enligt ITIL:s namnstandarder och checklistor. Nackdelen är tidspressen. Att implementera ITIL fullt ut tar lång tid och kräver tålmodighet för att det nya arbetssättet skall ”sätta sig”. - Hur gör man övergången? Övergången bör ske successivt, lite i taget där behovet är som störst börjar man och bygger kedjan efter det. Man skall ändå implementera varje påbörjade del inom ITIL t fullt ut över hela organisationen, exempelvis att hela organisationen använder Change Management.
Referenser och Litteraturförteckning Enligt Oxfordsystemet [1] Office of Goverment Commerce (2005) Introduction to ITIL ISBN 0-11-330973-
2 Introduction to ITIL, ITIL The key to Managing IT Services
[2] Angelica Haverblad, IT Service Management i praktiken. Studentlitteratur, 2004, 2007.
[3] http://sv.wikipedia.org/wiki/ITIL
[4] http://www.banverket.se/sv/Banverket-ICT.aspx (080311)
[5] http://knuten/templates/bvNavigatePage.aspx?id=75922
[6] http://www.process.nu/default.aspx?ID=2. 080522
[7] http://www.banverket.se/sv/Webbfunktioner/Toppmeny/OM-BANVERKET.aspx
[8] http://www.itil-officialsite.com
[9] Lasson D, Nilsson P. ITIL inom Conect AB, Tekniska Högskolan, Högskolan I Jönköping, 2007
[10] Jehander A, Nilsson M. Införande av IT Service Management med hjälp av IT Infrastructure Library, Lunds universitet, 2008
[11] Holmberg L. Konfigurationshantering enligt ITIL-modellen, Numerisk analys och datalogi – Kungliga Tekniska Högskolan, Stockholm, 2004
[12] Ericsson, L. T.& Wiedersheim-Paul, F., Att utreda forska och rapportera. Liber AB, Malmö, 2001
[13] Lars Torsten Eriksson och Pernilla Hultén, De nya Affärsmodellerna, Zink Media, Stockholm, 2001
[14] http://knuten/templates/bvMenuPage.aspx?id=69490 (080527)
[15] http://www.ogc.gov.uk/Guidance_itil_4671.asp (080528)
[16] www.http://itservicemngmt.blogspot.com (080528)
[17] http://www.isoiec20000certification.com/about/whatis.asp (080528)
[18] http://www.20000.biz/(080528)
[19] http://www.15000.net/(080528)
[20] Jan van Bon, Arjen de Jong, Axel Kolthof, Mike Pieper, Roby Tjassing, Annelies van der Veen, Tieneke Verheijen, IT Service Management Based on ITIL v3 A Pocket Guide, Van Haren Publishing, Zaltbommel, 2007
[21] Alison Cartlidge, Ashley Hanna, Colin Rudd, Ivor Macfarlane, John Winderbank, stuart Rance, An Introductory Overview of ITIL V3 , The UK Chapter of the itSMF, 2007
[22] http://en.wikipedia.org/wiki/ITIL#ITIL_History
[23] http://bp3.blogger.com/_jnNcQAiAFKw/RokKjm2euQI/AAAAAAAAAFA/rkeyrnp3SH8/s1600-h/1.+BASIC+ChangeManagementProcedure.jpg (080528)
Bilaga 1 - Sammanställning av förkortningar ITIL Information Technology Infrastructure Library ICT Information Communication Technology SDH Synchronous Digital Hierarchy OGC Office of Government Commerce CAB Change Advisory Board CM Change Management SLA Service Level Agreement KPI Key Performance Indicators CSF Critical Sucess Factor CSIP Continous Service Improvement Plan SPOC Singel Point of Contact Transkribera Transkribering består i att överflytta det talade språkets ljud till
skrivtecken och bokstäver RFC Request for Change TCO Total Cost of Ownership OLA Operational Level Agreement UC Underpinning contract Knuten Banverkets Intranät ISO International Organization for Standardization ISPL Information Services Procurement Library, CMM/CMMI Capability Maturity Model, COBIT Control Objectives for Information and related Tochnology,.
Bilaga 2 Intervju frågor Intervjufrågor – Mohammed Abusagr och Anna Bäcklin Vi läser Datavetenskapliga programmet vid Högskolan i Gävle och under vårterminen så skriver vi vårat examensarbete (C-uppsats) och det handlar om införandet av ITIL på Banverket ICT. Syftet med intervjun är att försöka identifiera hur er organisation infört ITIL och eventuella problem som ni har uppkommit under denna tid. Vi är intresserade och vill ta del av dina erfarenheter med införandet av ITIL inom din organisation. Intervjun är indelad i fem olika delar och beräknas ta 30-60 minuter att genomföra. A) Bakgrundsfrågor om dig och din organisation
1. Vad har du för utbildning? 2. Vad har du för titel/befattning och vilka är dina huvudsakliga arbetsuppgifter? 3. Har du eller har du haft någon relation till ITIL? 4. Hur många medarbetare har din avdelning/grupp?
B) Frågor rörande olika processer
1. Har ITIL kunnat främja Er verksamhet? 2. Vilka delar/processer inom ITIL har NI valt att införa i Er organisation? 3. Varför har Ni eventuellt valt bort vissa delar/processer? 4. Vilka processer började Ni att implementera?
C) Initiering av införandet av ITIL (arbetssätt)
1. På vilket sätt var projektet förankrat i ledningen? 2. Har Ni tagit hjälp av externa aktörer? 3. Hur har införandet ordnats organisatoriskt? 4. Hur började Ni praktiskt med arbetet? Använde Ni de officiella ITIL-böckernas
checklistor? 5. Hur lång tid hade det förflutit från det att organisationen identifierade ett behov av att
införa ITIL till dess att Ni hade implementerat den första processen enligt ITIL´s arbetssätt?
D) Problem under genomförandet
1. Fick Ni problem under användningen av ITIL och i så fall i vilka delar av ITIL? 2. Påträffade Ni problem under användningen som Ni tyckte att ITIL inte hanterade? 3. Finns det problem som Ni tycker kunde ha hanteras på ett annat sätt i införandet? 4. Har ni upplevt problem med samarbetet när tillhandahållandet av en tjänst har sträckt
sig över olika avdelningar inom ICT till exempel mellan driftsättning och drift? E) Reflektion och slutsats
1. Har ni uppnått syftet ni vill med införandet av ITIL? 2. Vilka brister finns kvar? 3. Tycker Ni att affärsverksamhetens/kundernas krav blivit tydligare? 4. Upplever Ni att resurshanteringen efter införandet av ITIL blivit effektivare? 5. Upplever ni att ITIL möjliggjort en effektivare styrning och kostnadskontroll av IT-
tjänsterna?
6. Hittar ni något arbetssätt/processer inom den gamla organisationen som egentligen var ITIL, men som inte benämndes enligt ITIL:s regelverk?
Tack för att ni har tagit er tid! Mohammed och Anna
Bila
ga
3 S
amm
anst
älln
ing
av
Inte
rvju
frå
go
r A
1.
Vad
har
du
för
utbi
ldni
ng?
Jag
har
inte
gåt
t kur
ser
utan
läst
böc
ker
själ
v, m
ycke
t res
or m
ed tå
g oc
h då
läse
r m
an b
öcke
r.
2.
Vad
har
du
för
titel
/bef
attn
ing
och
vilk
a är
din
a hu
vuds
akli
ga a
rbet
supp
gift
er?
3.
Har
du
elle
r ha
r du
haf
t någ
on r
elat
ion
till I
TIL
?
-Jag
har
cer
tifi
cera
t mig
i bå
de v
er 2
och
3 o
ch h
ar ti
ttat p
å IT
IL s
en d
e bö
rjad
e nä
mna
IT
IL s
om e
tt be
grep
p. T
änkt
e du
på
vår
orga
nisa
tion
då?
Nej
nej
när
IT
IL v
art e
tt sp
råkb
ruk
offi
ciel
lt. S
en d
ess
har
jag
följ
t det
och
läst
om
det
. Kan
det
var
a ru
nt 2
003
el 2
004
som
man
bör
jade
titt
a nä
rmar
e va
d är
det
för
någ
on v
ad ä
r B
estp
ract
ice
och
vad
är d
et s
om g
ör a
tt de
t är
ett l
ycka
t kon
cept
, det
gjo
rde
mig
ny
fike
n. R
unt n
är H
ans
Rin
g ko
m in
, str
ax f
öre
som
jag
börj
ade
titta
och
såg
att
det v
ar in
tres
sant
i nå
gra
dela
r fö
r at
t det
sku
lle h
jälp
a os
s i v
årat
arb
ete,
men
vi p
rata
de o
m d
et m
en H
ans
ville
inte
dri
va
det d
å. D
et k
om u
pp i
disk
ussi
oner
na m
ed b
la S
tefa
n , m
en n
ej f
rån
Han
s då
han
upp
fatta
de d
et in
te s
om e
n pr
oces
s i e
n be
fint
lig
org
så d
et v
ar li
te m
otig
t. Se
n fi
ck ja
g ig
enom
att
vi f
ick
börj
a i D
A
sekt
ione
n m
ed a
tt in
föra
en
pilo
t med
Cha
nge
Man
agem
ent
- Ja
, det
har
jag
har
haft
, jag
har
gåt
t IT
IL k
urse
n på
sve
nska
ver
sion
3, s
epte
mbe
r m
ånad
för
ra å
ret.
Sen
så h
ar r
elat
ione
n på
che
fsni
vå s
å ha
r de
t var
it m
ycke
t pra
t, m
en p
å m
edar
beta
reni
vå, s
å ha
r ja
g fö
rsök
t att
få d
et a
tt di
skut
eras
mer
, ord
et n
ämns
gan
ska
ofta
men
fol
k fö
rstå
r in
te r
ikti
gt v
ad d
et in
nebä
r. O
ch ja
g sk
ulle
inte
vil
ja s
äga
att j
ag ti
ll 1
00 p
roce
nt v
et v
ad d
et in
nebä
r. D
et ä
r et
t ram
verk
, och
at
t säg
a at
t vet
a ri
ktig
t vad
det
inne
bär
är ö
verd
rive
t. K
urs
och
seda
n ha
r vi
Ste
fan
Alm
qvis
t kör
t via
see
ands
hare
, och
har
haf
t en
geno
mgå
ng s
enas
t på
våra
n A
PT
i G
ävle
, hur
det
mer
ber
ör s
ervi
cede
sk
som
vi j
obba
r in
om.
4.
Hur
mån
ga m
edar
beta
re h
ar d
in a
vdel
ning
/gru
pp?
-25
pers
oner
inkl
PL
-I
DA
A v
ar d
et 1
0 pe
rson
er to
talt
och
alla
var
inbl
anda
de m
en d
et v
ar tv
å pe
rson
er s
om a
rbet
ade
mes
t med
det
här
som
var
de
som
ingi
ck i
pro
jekt
et, m
en a
lla
var
inbl
anda
de e
fter
som
de
läm
nade
inpu
t oc
h lä
mna
de in
form
atio
n lö
pand
e fö
r at
t ta
till s
ig d
et b
ättr
e.
- Sä
g 16
sty
cken
inkl
usiv
e m
ig
B1.
H
ar I
TIL
kun
nat f
räm
ja E
r ve
rksa
mhe
t?
-Det
har
bliv
it et
t tyd
ligt
flö
de, d
et h
ar b
livit
så a
tt vi
har
fåt
t en
enda
inpu
t, al
lt re
gist
rera
s oc
h fö
ljs
upp,
vi h
ar s
tatis
tik
på d
et v
i mät
er d
et h
ar f
ull k
oll.
Det
är
mät
bart
på
ett h
elt a
nnat
sät
t. Ja
vi f
år
kval
itets
tal p
å de
t och
uti
från
de
kval
itets
tal s
om v
i har
val
t att
mät
a os
s på
så
har
vi u
nder
lag
mot
OIt
så
att d
e se
r va
d de
lev
för
kval
itet o
ch d
e är
en
stor
för
del a
tt vi
kan
titta
där
vilk
en d
ålig
kva
lite
t ni
leve
rera
r ef
ter
38 %
av
alla
änd
ring
ar s
om k
omm
er in
frå
n er
är
fela
ktig
a. V
i har
myc
ket m
er k
oll p
å lä
get.
Vad
som
har
var
it pr
oble
met
är
adm
pro
jekt
leda
re s
larv
ar g
ärna
, de
har
tagi
t lån
g tid
för
dem
att
an
amm
a
-Det
har
var
it kn
ölig
t, de
har
glö
mt b
ort d
et r
egis
trer
at f
ör s
ent.
Vi ä
r in
te h
emm
a än
men
vi ä
r på
väg
ivar
jefa
ll. M
S de
t var
ett
svar
på
D1
lite
gran
n -D
et s
kall
du e
g fr
åga
Mim
mi e
ller
Stef
an A
men
jag
vet e
x då
när
man
infö
rde
CM
på
appl
ikat
ions
drif
t då
börj
ade
man
mät
a de
n le
vera
nsen
som
kom
mer
frå
n O
IT o
ch h
ur m
ycke
t för
ändr
inga
r so
m o
it gö
r så
ski
ckar
de
till
baks
till
oit
och
fic
k re
akti
oner
frå
n de
n be
stäl
lare
n so
m o
fta
har
huvu
dpro
jekt
et m
ot s
lutk
unde
n at
t oj ä
r de
t så
myc
ket.
Det
vis
ar p
å en
sak
att
ITIL
har
bör
jat m
äta
så a
tt vi
kan
stä
lla
bätt
re k
rav
på h
ur s
aker
och
ting
mås
te f
unge
ra. D
et ä
r vä
l en
grej
som
man
ser
att
infö
rand
et a
v C
M f
örbä
ttra
r.
2.
Vilk
a de
lar/
proc
esse
r in
om I
TIL
har
NI
valt
att i
nför
a i E
r or
gani
satio
n?
- D
et v
ar b
ara
CM
som
vi i
nför
de, v
i titt
ade
på a
ndra
del
ar o
ckså
men
inså
g at
t vi i
nte
har
tid
och
möj
lighe
t att
det s
å vi
kon
cent
rera
de o
ss p
å C
M n
u då
. -
Nä
vi h
ar in
te ti
ttat p
å IT
IL f
örut
det
är
nu v
i har
bör
jat t
itta
på d
et ä
r de
t som
vi h
ar h
aft b
ehov
av
och
utve
ckla
t men
giv
etvi
s så
för
söke
r m
an m
ed s
in e
genh
et ti
tta p
å va
d so
m f
inns
i vä
rlde
n oc
h m
ed
sin
erfa
renh
et u
tgår
och
utv
ecka
det
som
man
tror
på
tills
amm
ans
med
med
arbe
tarn
a, d
et ä
r ju
den
sjä
lvkl
ara
proc
esse
n. D
et s
om h
ände
r nu
då
om m
an s
kall
kolla
fra
måt
så
säge
r m
an a
tt m
an s
kall
ha e
n ge
men
sam
fun
ktio
n fö
r se
rvic
edes
k är
och
ska
vi i
nför
a IT
IL p
ersp
ekti
vet p
å de
t då
mås
te v
i def
inie
ra u
pp r
olle
r på
de
här
bita
rna
idag
har
kun
dser
vice
han
tera
ser
vice
desk
och
inci
dent
er i
ett a
ntal
sk
eden
, bes
täll
ning
ar, b
ehör
ighe
ter
och
alla
de
här
bita
rna
som
har
lega
t på
KS.
Ska
vi g
å vi
dare
och
bör
ja jo
bba
med
IT
IL s
å m
åste
man
titta
på
hur
bygg
er m
an ih
op h
ela
org
för
att k
ugga
ihop
då
för
vi
vill
eg h
a en
inci
dent
hant
erin
gspr
oces
s so
m o
mfa
ttar
äve
n sp
ecia
litet
och
nu
sitte
r m
ånga
på
utve
ckli
ng m
en d
e m
åste
ock
så v
ara
invo
lver
ad i
inci
dent
hant
erin
gspr
oces
sen
de m
åste
vet
a om
att
de ä
r de
t. O
ch d
et s
kall
fung
era
det ä
r de
t som
är
ITIL
det
är
proc
esse
r de
t är
inte
org
vi ä
r al
ltid
lika
toki
ga h
aha
när
jag
hör
att m
an p
rata
r at
t ser
vice
des
ign
är u
tvec
klin
g va
ja d
å kr
yper
det
i na
ckhå
ren
på m
ig d
å ha
r m
an in
te f
örst
ått n
ågon
ting
eg.
om
pro
cess
tänk
trot
s at
t vi h
ar p
rata
t pro
cess
er s
å lä
nge
på I
T-s
idan
så
har
man
inte
för
ståt
t någ
onti
ng. D
et ä
r så
att
det
pro
cess
er s
om f
inns
ex
oper
atio
n in
cide
nt d
et
påve
rkar
hel
a vå
r or
gani
satio
n om
man
ska
ll ha
en
rikt
ig in
cide
ntha
nter
ings
proc
ess
då s
kall
man
äve
n ha
esk
aler
ings
nivå
er v
ilket
inne
bär
då
att o
m m
an in
te h
ar lö
st ä
rend
et in
om e
n vi
ss ti
d så
esk
aler
as
ären
det t
ill n
ästa
che
fsni
vå s
å då
får
Jon
as P
det
på
sitt
bord
och
får
ta ta
g i d
et, k
an m
an in
te lö
sa d
et in
om n
ästa
tid
ja d
å gå
r de
t upp
till
Jan
F så
får
han
lösa
det
, vil
ket i
nneb
är a
tt in
cide
ntpr
oces
sen
hant
erar
eg
hela
vår
org
anis
atio
n så
att
man
får
till
de r
esur
ser
och
tyng
den
i bes
lute
n, n
u pr
atar
jag
det ä
r ka
nske
sjä
lvkl
arhe
ter
för
er ja
g pr
atar
lite
fri
tt. D
et ä
r ju
ser
vice
desk
och
inci
dent
hant
erin
g i s
å
fall,
och
sen
ber
örs
vi o
ckså
av
prob
lem
han
teri
ngen
ock
så, g
enom
att
vi o
ckså
kan
kun
na s
tälla
kra
v til
lbak
a nä
r en
sak
som
vis
ar s
ig in
te f
unge
rar.
Och
då
berö
rs v
i av
de e
nhet
er s
om f
inns
run
t om
krin
g.
Och
jag
var
med
i up
pdra
gsko
orde
neri
ngsp
roje
ktet
och
där
ber
örde
s ja
g li
te o
ckså
. -
Led
ning
en h
ar s
agt a
tt de
t är
helh
eten
som
ska
ses
öve
r, s
en s
ka d
et g
öra
i olik
a et
appe
r. U
tifrå
n nu
läge
sana
lyse
n då
det
har
iden
tifi
erat
s et
t ant
al f
örbä
ttrin
gspo
tent
iale
r oc
h m
er p
rior
itera
de o
mrå
den,
så
är d
et v
issa
pro
cess
er s
om k
omm
er a
tt ha
nter
as f
örst
, men
tank
en ä
r at
t vi k
omm
er a
tt gå
igen
om a
llt, m
en e
tt st
eg i
tage
t. 3.
V
arfö
r ha
r N
i eve
ntue
llt v
alt b
ort v
issa
del
ar/p
roce
sser
? -
Det
vet
jag
fakt
iskt
inte
eft
erso
m v
i int
e ha
r in
fört
det
änn
u, I
TIL
. MS.
Du
kans
ke f
ick
vara
med
och
tyck
a til
l om
vis
sa d
elar
. Ja
g, X
x oc
h Y
y, h
ar h
aft m
öte
för
att k
oppl
a vå
rat ä
rend
ehan
teri
ngss
yste
m
till I
TIL
, t.e
x. r
ådgi
vnin
g oc
h be
stäl
lnin
g, s
å at
t man
se
att d
et h
är s
äger
IT
IL. I
blan
d så
kan
ske
det i
nte
går
hitta
såd
ana
kopp
linga
r
-det
var
tids
bris
t? P
reci
s vi
vil
le k
once
ntre
ra o
ss p
å en
sak
i ta
get o
ch s
en e
g fo
rtsä
tta m
ed n
ästa
gre
j eft
eråt
, Inc
iden
t man
agem
ent v
ar ju
näs
ta s
teg
men
det
had
e vi
inte
tid
med
. Är
det n
ågot
som
är
aktu
ellt
? Ja
jag
hopp
as a
tt d
et s
kall
tas
upp
det ä
r vä
ldig
t akt
uell
t, vi
har
ju s
törn
inga
r in
te d
agli
gen
men
vec
kovi
s so
m b
orde
lyft
as u
pp
- Ja
, sva
ret ä
r ja
. Näd
å de
n är
uta
n at
t var
a he
lt sä
ker
på s
vare
t lite
olik
a be
roen
de p
å hu
r m
an ti
ttar.
Ett
själ
vkla
rt ä
r de
t en
resu
rsfr
åga,
hur
myc
ket o
rkar
man
med
, ja
eg ä
r de
t en
resu
rsfr
åga,
sen
tror
jag
att m
an ä
ven
om m
an h
ade
resu
rser
na s
å kl
arar
vi i
nte
att t
a ti
ll os
s al
lt på
en
gång
eft
er s
om m
ånga
pro
cess
er b
erör
sam
ma
indi
vide
r, a
lltså
de
är in
te is
oler
ade
på o
lika
avd
som
beh
över
fok
user
a på
en
sak,
inlä
rnin
gsm
ässi
gt m
åste
man
bör
ja e
ller
ge e
nlig
t pri
ncip
en s
å sk
all m
an g
öra
det o
rden
tligt
elle
r så
gör
man
det
inte
alls
. Där
för
mås
te m
an p
rior
itera
så
att m
an f
äste
r en
pro
cess
och
får
det
att
fung
era
allts
å by
gga
lite
i tag
et o
ch f
å de
t att
funk
a. E
n an
nan
sak
är a
tt pr
io m
åste
gör
as u
tifr
ån d
et v
ad s
om ä
r vi
ktig
ast j
ust n
u, v
ar ä
r de
t kri
s, v
i mås
te f
å de
t att
fung
era,
vi s
a pr
oble
mm
anag
er d
et ä
r en
lä
gre
elän
desn
ivå
som
är
väld
igt b
eroe
nde
att m
an h
ar e
n in
cide
ntha
nter
inge
n på
topp
en o
ch v
i har
val
t att
byg
ga u
tifr
ån d
et ju
st f
ör a
tt vi
har
haf
t en
del i
ncid
ente
r so
m v
i mås
te k
unna
han
tera
och
där
för
börj
ar v
i frå
n de
t mes
t elä
ndet
det
mes
t kri
tiska
inci
dent
erna
och
sen
tillb
aka
till p
robl
em o
ch s
en e
länd
et u
tifr
ån d
et, v
erks
amhe
tens
kra
v oc
kså
då. M
en k
omih
åg u
tifr
ån f
råga
n so
m n
i for
mul
erad
e va
rför
ha
r ni
val
t bor
t och
det
har
vi i
nte
gjor
t, vi
har
inte
val
t bor
t någ
onti
ng u
tan
välj
er a
tt gö
ra d
et i
olik
a or
dnin
g ba
ra
4.
Vilk
a pr
oces
ser
börj
ade
Ni a
tt im
plem
ente
ra?
- D
et s
om v
i har
bör
jat m
ed in
itial
t, de
t är
ju s
å at
t vi h
ar id
ag e
n se
rvic
edes
k so
m f
unge
rar
myc
ket b
ra ä
r se
rvic
edes
k so
m f
unge
rar
myc
ket b
ra id
ag, d
et ä
r de
t man
bör
jar
med
ann
ars,
där
kun
der
har
en
”sin
gel p
oint
” of
con
tact
för
anv
ända
rna.
Och
sen
att
man
har
en
inci
dent
hant
erin
gspr
oces
s. D
et ä
r nå
got s
om e
xist
erar
idag
så
det b
edöm
de v
i int
e va
ra a
kut u
r de
n as
pekt
en. S
en ä
r de
t som
ni s
äger
, att
vi h
ar v
alt a
tt pr
iori
tera
cha
nge
man
agem
ent i
nom
tran
sito
n oc
h in
om o
mrå
det s
ervi
ce o
pera
tion
så ä
r de
t mer
ser
vice
des
k, ö
verv
akni
ng. N
u ha
r de
t en
hel d
el o
ch g
öra
med
den
här
om
orga
nisa
tione
n m
ed T
elen
ät. O
ch in
om s
ervi
ce o
pera
tion
så h
ar v
i äve
n vi
ssa
bita
r m
ed in
cide
nt o
ch p
robl
em m
anag
emen
t. Se
n så
när
det
gäl
ler
serv
ice
desi
gn d
elen
, då
är d
et d
els
den
över
grip
ande
ser
vice
des
ign
tjän
steu
tvec
klin
gspr
oces
sen,
som
man
pri
orite
rar
tills
amm
ans
med
då
med
tjän
stek
atal
ogen
och
han
teri
ngen
av
avta
l och
bes
kriv
ning
en a
v tj
änst
erna
. Det
är
ocks
å et
t del
proj
ekt s
om ä
r in
itier
at, o
ch
dess
utom
så
finn
s de
t ett
delp
roje
kt f
ör s
töds
yste
m s
om k
omm
er a
tt se
rva
hela
pro
jekt
et, s
å fo
rt s
om v
i bör
jar
infö
ra n
ågon
pro
cess
elle
r nä
r vi
beh
över
stö
d fö
r at
t bed
riva
en
proc
ess,
och
då
behö
vs d
et
någo
n fo
rm a
v st
ödve
rkty
g dä
r m
an k
an la
gra
olik
a da
ta if
rån
de o
lika
delp
roje
kten
och
ha
stöd
i fl
ödet
. Om
vi å
terv
ände
r til
l ser
vice
kata
loge
n, s
å är
det
två
dela
r, s
ervi
ce c
atal
og m
anag
emen
t och
ser
vice
le
vel m
anag
emen
t, de
har
lyft
s up
p oc
h ko
mm
er a
tt lö
pa p
aral
lellt
. C
1.
På
vilk
et s
ätt v
ar p
roje
ktet
för
ankr
at i
ledn
inge
n?
-Vi p
rata
t myc
ket o
m d
et i
DA
-led
ning
för
hur
det
sku
lle b
li, m
en s
å lä
nge
Han
s R
ing
inte
vill
e gö
ra n
ågot
ble
v de
t ing
et. V
i gjo
rde
ett f
örsö
k oc
h til
l slu
t så
tend
erad
e de
t i a
tt H
ans
godk
ände
att
vi f
ick
göra
en
pilo
t. D
å kä
nde
Rin
g at
t vi b
örja
r sm
åska
ligt
och
då
fick
DA
ta in
itiat
ivet
. -
Jo d
et ä
r C
M s
om v
i har
anv
änt,
det v
ar h
elt e
nkel
t så
att v
i vill
e de
ls s
å vi
lle v
i sjä
lva,
pro
jekt
leda
re v
ille
stru
ktur
era
upp
även
vi s
om jo
bbar
str
uktu
rera
upp
hur
vi h
ante
rar
förä
ndri
ngar
i pr
oduk
tions
milj
ö de
t var
ju s
å hi
mla
myc
ket s
om b
ara
kom
som
vi i
nte
hade
kol
l på
då v
ille
vi g
öra
någo
t åt d
et o
ch C
M f
anns
inom
IT
IL, s
en d
rev
ju M
imm
i gan
ska
hårt
att
vi s
kull
e bö
rja
jobb
a m
ed
det,
det g
ick
ju ä
nda
upp
till
Jan
F a
tt v
i sku
lle
börj
a jo
bba
med
det
. Ja
vi s
kull
e kö
ra e
n pi
lot o
ch v
i sku
lle
impl
emen
tera
det
för
hel
a Y
eg
men
att
det v
ara
var
vår
fl d
a se
ktio
n so
m s
kull
e gö
ra d
et. D
et
var
sank
tione
rat ä
nda
från
ledn
inge
n ne
r til
l med
arbe
tarn
a oc
h de
t var
ett
gans
ka s
tort
jobb
där
det
var
fle
ra m
änni
skor
res
urse
r fr
ån a
lla g
rupp
erin
gar
både
frå
n pr
ojek
tleda
re f
rån
daa
och
dao
och
tog
fram
hur
vi s
kulle
se
på f
örän
drin
gar
och
hur
vi s
kull
anvä
nda
itil C
M o
ch v
i anv
ände
ju e
g C
M r
akt a
v de
t är
bara
det
att
vi h
ar g
jort
egn
a ka
tego
rise
rnin
gar
hur
vi k
lass
ar d
e ol
ika
type
r av
för
ändr
inga
r.
Det
var
ju d
et s
om v
ar d
et s
tora
jobb
et e
g at
t ta
fram
få
en ö
verb
lick
av a
lla f
örän
drin
gar
som
ske
r i v
år m
iljö.
Och
kla
ssif
icer
a de
m h
ur d
e sk
ulle
god
känn
as r
äcke
r de
med
CM
god
känn
er d
em ,
skal
l de
upp
i CA
B ä
r de
för
hand
sgod
känd
a, h
ur h
ante
rar
vi a
kuta
för
ändr
inga
r, ja
all
t sån
t då
- Ja
g tr
or a
tt de
t har
fun
nits
vis
s lo
bbyv
erks
amhe
t frå
n nå
gra
pers
oner
som
har
fåt
t det
här
så
har
de d
ragi
t det
för
Jan
och
Han
s H
och
då
tog
vi u
pp d
et i
ledn
ings
grup
pen,
men
det
får
ni t
a up
p m
ed H
ans
H. D
et s
om ja
g ve
t är
att d
et d
rogs
i le
dnin
gsgr
uppe
n oc
h et
t bes
lut t
ogs
att v
i kör
en
förs
tudi
e, n
uläg
sean
alys
och
titt
ar p
å va
det
är
för
någo
t oav
sett
hur
vi v
rid
och
vänd
er s
å m
åste
vi h
a en
gem
ensa
m
förv
altn
ings
mod
ell s
å va
lde
man
att
titta
på
ITIL
för
det
är
i rop
et p
å m
ycke
t då
titta
de v
i på
den
förv
altn
ings
mod
elle
n på
de
här
bita
rna
och
efte
r fö
rstu
dien
har
man
väl
tagi
t ett
besl
ut a
tt vi
for
tsät
ter
med
IT
IL e
fter
som
man
går
vid
are
med
pro
jekt
et.
-. F
örst
a gå
ngen
jag
hörd
e ta
las
om I
TIL
så
känd
es d
et s
om e
n m
odeg
rej.
Men
ju m
er m
an f
år r
eda
på o
ch in
ser
ocks
å, ju
mer
man
pra
tar
om d
et f
örra
åre
t und
er s
omm
aren
, och
sed
an n
är b
eslu
tet k
om i
sept
embe
r fö
rra
året
så
inse
r m
an a
tt d
et in
te b
ara
är e
n m
odef
luga
, uta
n at
t det
här
är
någo
t alla
stö
rre
före
tag
jobb
ar m
ed. M
en ja
g ve
t ju
inte
hur
ledn
inge
n ha
r be
arbe
tat d
et p
å fö
r sä
tt.
-"Sl
ump,
kan
jag
inte
säg
a. S
å hö
r at
t om
vi t
ar d
et i
kron
olog
isk
ordn
ing
som
jag
min
ns d
et. D
et d
ynam
iska
för
lopp
där
den
ena
akt
ivit
eten
lede
r til
l den
and
ra o
ch h
elt p
löts
ligt s
tår
man
där
och
bör
jar
impl
emen
tera
IT
IL o
ch li
te s
å ä
r de
t, de
t fin
ns f
aktis
kt e
n or
sak
till a
tt de
t har
bliv
it so
m d
et h
ar b
livit
och
det h
ar a
tt gö
ra m
ed a
tt vi
slo
g ih
op I
T o
ch T
elen
ät ti
ll IC
T o
ch f
ör a
tt få
ut d
e ef
fekt
er s
om v
i
vill
e m
ed I
CT
för
att
kun
na p
rodu
cera
tjän
ster
på
ett
vis
st s
ätt o
ch f
örho
ppni
ngsv
is k
unna
gör
a de
t eff
ekti
vare
ock
så. S
å va
r vi
tvun
gna
att g
öra
en n
uläg
esan
alys
för
att
titta
på
hur
våra
t arb
etss
ätt s
er u
t id
ag o
ch h
ur e
ffek
tivt
är
det.
Vi j
ag o
ch X
x gj
orde
en
gans
ka o
mfa
ttand
e nu
läge
sana
lys.
För
hur
sak
er o
ch ti
ng s
tod
till i
vår
at f
öret
ag. N
u sk
all j
ag in
te v
ara
över
driv
et p
ositi
v ba
ra f
ör a
tt ja
g sk
all m
en v
i in
såg
att d
et v
ar e
n he
l del
att
göra
på
viss
a om
råde
n oc
h de
t var
gen
omgr
ipan
de in
te b
ara
sakf
rågo
r, d
et k
unde
yttr
a si
g so
m s
akfr
ågor
men
ors
aken
ber
odde
på
att v
i had
e et
t rel
ativ
t ost
rukt
urer
at
arbe
tssä
tt i f
lera
del
ar, v
issa
del
ar h
ade
ett s
truk
ture
rat a
rbet
ssät
t men
de
häng
e in
te ih
op i
ett s
amm
anta
get h
elhe
t. O
ch d
å kä
nde
vi a
tt h
är m
åste
vi t
itta
igen
om h
ela
våra
t sät
t att
sty
ra o
ch le
da h
ela
vår
prod
uktio
n oc
h tj
änst
er ,
det ä
r dä
r so
m h
ela
fund
amen
t fel
et ä
r i h
ela
ICT
. Nu
låte
r ja
g ne
gativ
, det
fin
ns e
n he
l del
att
göra
. A
llts
å 1)
vi i
dent
ifie
rade
ett
beho
v 2)
Gå
till s
tege
t HU
R o
ch i
den
veva
n vi
ll ja
g på
stå
att s
lum
pen
kom
in u
nder
att
någo
n av
oss
had
e hö
rt ta
las
oom
IT
IL o
ch h
ade
bra
koll
på d
et o
ch n
ågon
var
i de
t här
fa
llet b
l a X
x oc
h se
n va
r de
t nog
så
att J
an F
had
e få
tt nå
gon
drag
ning
och
kän
de ti
ll d
et li
te g
rann
. Och
då
börj
ade
vi n
ysta
i de
t här
vad
var
IT
IL f
ör n
ågot
då,
och
då
inså
g vi
gan
ska
snab
bt a
tt E
TT
det
va
r en
def
acto
-sta
ndar
d so
m v
erka
de f
unka
bra
och
pas
sa v
år v
erks
amhe
t bra
och
gå
vida
re a
v de
n an
ledn
inge
n. T
VÅ
vi f
ick
ett a
ntal
för
fråg
ning
ar f
rån
kund
er o
ffer
tför
fråg
ning
ar d
är m
an f
råga
de u
tifr
ån
ITIL
-ter
mer
och
då
inså
g vi
att
hop
psan
den
här
def
acto
stan
dard
en ä
r en
def
acto
stan
dard
som
fak
tiskt
ska
ll k
unna
hjä
lpa
oss
att f
å af
färe
r oc
kså.
O
ch d
ärfö
r bö
rjad
e vi
väl
ja I
TIL
, vår
a fö
rbät
trin
gsar
bete
sku
lle u
tgå
från
gru
nden
av
ITIL
. Och
det
ver
kar
stäm
ma
bra,
det
är
hur
det k
om ti
ll. O
ch f
öran
krin
gen
i led
ning
en, v
i had
e be
stäm
t oss
för
en
nulä
gesa
naly
s oc
h i r
appo
rter
ing
när
vi r
edov
isad
e hu
r de
t stå
r ti
ll f
ör o
ss in
gick
det
i fö
rsla
get a
tt v
i sku
lle
göra
det
här
för
bättr
ings
arbe
tet m
ed u
tgån
gspu
nkt f
rån
ITIL
och
det
var
ett
gans
ka lä
tt be
slut
då
viss
a de
lar
av I
T r
edan
bör
jat e
ller
känd
e til
l IT
IL o
ch v
isst
e at
t det
är
en g
ansk
a br
a pr
inci
p så
det
var
inge
t stö
rre
mot
stån
d til
l det
. Det
fle
sta
tyck
te a
tt d
et v
ar b
ra o
ch s
å va
r de
t för
ankr
at."
-
Del
s så
var
det
när
jag
börj
ade
på B
anve
rket
för
två
år s
edan
, så
hade
jag
jobb
at ti
diga
re m
ed I
TIL
som
kon
sult,
med
nul
äges
anal
yser
och
ska
pa s
ådan
a tj
änst
er i
våra
t kon
sultb
olag
och
åt v
åra
kund
er.
När
jag
då b
örja
de p
å B
anve
rket
för
två
år s
edan
så
var
jag
”tag
gad”
men
tide
n va
r vä
l int
e ri
ktig
t mog
en ju
st d
å. D
et b
örja
de k
omm
a ig
ång
i hös
tas
då b
l.a. J
an F
ahlé
n va
r på
ett
sem
inar
ium
om
IT
IL o
ch
även
Han
s H
agen
, och
det
var
då
gnis
tan
tänd
es i
ledn
inge
n. O
ch d
et ä
r en
av
föru
tsät
tnin
garn
a m
an p
rata
r om
, när
det
gäl
ler
såda
na h
är b
itar
när
det g
älle
r vå
rat a
rbet
ssät
t och
hur
man
arb
etar
och
föl
jer
upp,
fok
us p
å kv
alite
t och
ledn
ing,
och
pro
cess
er o
ch tj
änst
er. A
lltså
när
Jan
fic
k up
p ög
onen
för
det
och
tog
ett i
nrik
tnin
gsbe
slut
på
ett l
edni
ngsg
rupp
smöt
e i n
ovem
ber
2007
. 2.
H
ar N
i tag
it hj
älp
av e
xter
na a
ktör
er?
- V
i had
e in
gen
hjäl
p av
ext
erna
akt
örer
, vi k
om ig
ång
när
Ste
fan
Alm
qvis
t kom
in s
om h
ade
jobb
at m
ed a
tt im
plem
ente
ra I
TIL
sen
tidi
gare
-
Nej
vi s
kötte
det
inte
rnt.
- N
ej o
ch v
em ä
r ha
n? B
ench
mar
knin
g av
ser
vice
desk
det
har
inge
t med
IT
IL a
tt gö
ra, n
ähe
det ä
r de
t jag
säg
er o
m d
u st
älle
r fr
ågan
så
får
du s
var.
?
-. J
o, Q
q ha
r vä
l gjo
rt d
et, o
ch d
et ä
r L
ogic
a, o
ch d
et h
ar g
jort
s en
”be
nchm
ark”
Jag
per
sonl
igen
inte
gjo
rt. "
Nej
, det
var
, nå
gon
exte
rn ö
verh
uvud
tage
t nej
. MS:
Ni k
ansk
e va
r på
någ
on f
örel
äsni
ng,
stud
iebe
sök,
hur
har
ni f
ått i
nfor
mat
ions
base
n? O
kej,
info
rmat
ions
base
n li
gger
i hu
vuds
ak k
omm
er f
rån
Stef
an s
om h
ar jo
bbat
som
IT
IL-k
onsu
lt. S
en h
ar h
an d
essu
tom
gåt
t utb
ildn
inga
r ko
ppla
t til
l IT
IL.
- H
ar o
ch h
ar f
ått u
tbild
ning
ar a
ng I
TIL
. Kom
mer
inte
ihåg
nam
net p
å ha
ns u
tbild
ning
. Jag
och
Någ
on ti
ll ha
r gå
tt på
för
eläs
ning
ar o
ch f
ått ö
verb
lick
på o
m d
et s
täm
mer
med
vår
a gi
ssni
ngar
med
att
det
är b
ra, e
ndag
ars
sem
för
att
få b
ekrä
ftel
se o
ch h
öra
hur
andr
a fö
reta
g jo
bbar
med
IT
IL o
ch v
i har
fåt
t det
bek
räft
at a
tt de
t är
gott
nog
som
utg
ångp
unkt
, "
-. V
i är
ju p
reci
s i i
nitie
ring
en i
proj
ekte
t, oc
h de
t som
vi k
ände
är
att v
i har
vis
s ko
mpe
tens
, men
sam
tidi
gt k
ände
vi a
tt vi
beh
över
någ
on s
om ä
r ri
ktig
t duk
tig
på I
TIL
, och
vi h
ar e
tt sa
mar
bete
med
BIT
A
man
agem
ent.
Och
vi h
ar e
n m
ento
r so
m v
i har
inhy
rd p
å et
t ant
al ti
mm
ar s
om v
i bol
lar
olik
a fr
ågor
med
för
att
få e
n ex
tern
par
t att
disk
uter
a ol
ika
dela
r m
ed, å
sikt
er, f
örsl
ag o
ch k
orri
geri
ngar
. Det
är
vad
vi h
ar ta
git i
n hi
ttill
s, ja
g hå
ller
på ju
st n
u oc
h tit
tar
på e
tt ve
rkty
g so
m o
ckså
sku
lle k
unna
hjä
lpa
oss
i sam
band
med
infö
rand
et, e
tt pr
ogra
mve
rkty
g so
m in
nehå
ller
alla
dem
här
pro
cess
erna
IT
IL. D
et
inne
hålle
r fl
owch
arts
, ans
vars
mat
rise
r oc
h al
la a
ktiv
itete
r oc
h äv
en k
oppl
inge
n m
ot I
SO 2
0000
. Alte
rnat
ivet
är
ju a
tt ta
in e
n ko
nsul
t som
gör
dem
här
bita
rna
3.
Hur
har
infö
rand
et o
rdna
ts o
rgan
isat
oris
kt?
-Tan
kar
på h
ur d
et s
kulle
kun
na in
föra
s.:
- Ja
g tr
or a
tt m
an s
kall
ha n
ågon
for
m a
v w
orks
hops
när
man
sta
rtar
så
att s
äga
då ,
man
har
gjo
rt e
n nu
läge
sana
lys,
gör
a en
ny
funk
tion
för
ser
vice
desk
i in
cide
ntha
nter
ings
proc
esse
n, ja
då
gör
man
det
oc
h sä
tter
igån
g al
la s
om ä
r in
blan
dade
i in
cide
ntha
nt. P
roc
är m
ed p
å et
t wor
ksho
ps o
ch m
an d
efin
iera
r vi
lka
rolle
r so
m ä
r m
ed, h
ur ä
rend
en s
kall
eska
lera
s va
d so
m ä
r vi
ktig
t, hu
r m
an m
äter
och
föl
ja
upp,
hur
man
hel
a tid
en s
kall
förb
ättr
a si
g, a
lla ä
r m
ed o
ch lä
mna
r si
tt bi
drag
och
kän
ner
att d
et h
är ä
r vi
ktig
t. N
ä in
gen
har
jobb
at m
ed I
TIL
inte
ens
dom
, de
har
jobb
at m
ed p
roce
ssen
men
inte
med
IT
IL
de v
et in
te v
ad I
TIL
är
för
någo
t, de
t är
inte
det
man
har
utg
ått i
från
där
emot
pro
cess
en m
an h
ar b
eskr
ivit
proc
esse
n oc
h få
tt m
ed a
lla s
teg
för
att s
e ti
ll at
t det
fly
ter
på b
ra. O
ch d
et h
ar n
ågot
mer
att
göra
m
ed I
SO
, kva
lite
tssä
kra
C-s
yste
m ä
n IT
IL is
åfal
l. S
kull
e ja
g tr
o, m
en ja
g ve
t att
IT
IL h
ar d
e in
te jo
bbat
med
. -.
Där
är
det e
tt st
ort j
obb,
del
s så
har
vi a
rbet
spla
tstr
äffa
r, a
llts
å in
form
atio
n oc
h fö
rsök
a fö
rstå
. Där
har
vi p
rata
t om
att
all
a in
om I
CT
ska
få
en h
elda
gsku
rs, d
et ä
r de
t som
har
sag
ts. D
et m
åste
till
en
såda
n ut
bild
ning
och
det
mås
te jo
bbas
hel
a tid
en. E
tt sä
tt är
att
ären
deha
nter
ings
syst
emet
blir
tydl
igar
e oc
h at
t man
har
upp
följ
ning
en o
ch a
tt de
t blir
tydl
igar
e ko
pplin
g, t.
ex. t
ill v
åra
avta
l och
att
det ä
r m
er lä
ttsök
t.
- In
tres
sant
då
jag
kom
mer
frå
n et
t möt
e dä
r vi
dis
kute
rade
för
ankr
ings
arbe
tet.
All
män
t res
onem
ang,
ref
lekt
ion,
vi k
omm
er f
rån
ett a
rbet
ssät
t där
man
är
van
att j
obba
på
ett s
ätt d
är m
an k
änne
r si
g tr
ygg,
de
t try
gga
arbe
tssä
ttet s
om m
an h
ar h
aft v
ilke
t man
tyck
er h
ar f
unge
rat g
ansk
a br
a m
en u
tifr
ån n
yläg
esan
alys
en h
ar m
an h
ittat
mas
sa b
rist
er s
om ä
r p
g a
att d
et s
ätte
t man
har
jobb
at b
la p
å pr
oduk
tion
på
fd te
lenä
t att
man
har
set
t det
för
myc
ket s
om e
n by
gg o
ch a
nläg
gnin
gsfi
rma
och
inte
liks
om ta
git h
and
om lå
ngsi
ktig
för
valt
ning
av
anlä
ggni
ngar
och
sån
a sa
ker,
den
kul
ture
n va
, mån
ga ty
cker
att
man
ha
r gj
ort e
tt jä
klig
t bra
jobb
, var
för
skal
l vi ä
ndra
oss
. Och
hel
t bör
ja in
se a
tt de
t jag
gör
är
inte
jag
som
bes
täm
mer
uta
n nå
gon
anna
n so
m b
estä
mm
er h
ur ja
g sk
all b
ete
mig
för
att
det s
kall
bli b
ra i
slut
ända
n, d
et ä
r jä
ttesv
årt a
tt än
dra
och
ITIL
är
fakt
iskt
elle
r de
t vi v
ill in
föra
nu
då ä
r fa
ktis
kt e
tt ga
nska
rad
ikal
t nyt
t sät
t att
tänk
a le
dnin
gs o
ch s
tyrn
ings
mäs
sigt
inte
så
myc
ket i
sak
det
med
arbe
tare
gör
allts
å vi
ssa
kom
mer
att
flyt
ta p
atch
kabl
ar, s
ätte
t att
styr
a är
hel
t nyt
t. D
å ko
mm
er v
i till
för
ankr
ings
arbe
tet o
ch d
e, m
etod
er s
om v
i väl
jer
är d
els
att i
nfor
mer
a om
pro
jekt
et v
ad v
i gör
och
inte
gör
i sj
älva
ar
bete
t kri
ng a
tt in
föra
, det
and
ra ä
r at
t utb
ilda,
dju
pare
för
linj
eche
fer
som
ska
ll v
ara
budb
ärar
e fö
r ku
nska
p oc
h ku
nna
fatt
a rä
tt be
slut
i va
rdag
en n
är f
olk
kom
mer
och
frå
gar
hur
skal
l vi g
öra,
hur
är
det
tänk
t kun
na h
a en
kun
skap
sban
k at
t fat
ta b
eslu
t uti
från
de
kom
mer
att
få e
n dj
upar
e ut
b, d
essu
tom
en
utbi
ldni
ngsp
lan
för
all p
erso
nl d
vs g
rund
kurs
, ö b
ara
vad
teor
i IT
IL u
tan
att m
an p
rata
r te
ori o
ch s
å hä
r se
r de
t ut i
vår
ver
klig
het,
dags
utbi
ldni
ng. M
ålsä
ttni
ng a
tt 8
5% s
kall
ha g
ått e
n så
dan
hör
utb
inna
n år
et ä
r sl
ut..
-. A
bsol
ut. D
et ä
r ju
ege
ntli
gen
Han
s H
agen
som
har
fåt
t ett
uppd
rag
av J
an F
ahlé
n at
t dri
va d
et h
är p
roje
kt, d
et h
eter
ju e
gent
ligen
inte
IT
IL p
roje
ktet
, uta
n de
t är
ett e
nda
stor
t för
bättr
ings
proj
ekt.
D.v
.s.
ITIL
är
inte
mål
et u
tan
ITIL
är
med
let f
ör a
tt nå
vår
a m
ål, o
ch d
et ä
r de
mål
och
vis
ione
r so
m B
anve
rket
IC
T h
ar. D
et ä
r di
t vi s
ka f
örsö
ka n
å oc
h ly
fta
oss.
Och
där
för
behö
ver
påbö
rja
det h
är a
rbet
e m
ed
att s
tänd
igt f
örbä
ttra
oss
. Och
det
är
vikt
igt a
tt ä
ven
kunn
a m
äta
oss.
Och
just
IT
IL in
nehå
ller
”be
st p
ract
ice”
och
är
mar
knad
sled
ande
vilk
et g
ör a
tt vi
kan
stö
dja
oss
på d
et.
4.
Hur
bör
jade
Ni p
rakt
iskt
med
arb
etet
? A
nvän
de N
i de
offi
ciel
la I
TIL
-böc
kern
as c
heck
list
or?
- N
ej, v
i had
e de
t som
gru
nd m
en v
i anv
ände
oss
av
Stef
an A
bes
kriv
ning
, det
kan
jag
ocks
å sk
icka
till
er
som
und
erla
g, d
et s
tår
ju r
olle
r. H
ur f
ick
ni u
t det
till
med
arbe
tarn
a så
att
du
kund
e bö
rja
jobb
a m
ed d
et?
vi h
ade
möt
en s
å at
t de
kund
e gr
eppa
det
här
och
jobb
a m
ed d
et, d
isku
tera
och
Ste
fan
hade
olik
a ar
bets
möt
en m
ed m
edle
mm
ar o
ch P
L, o
m m
an s
äger
för
tekn
iker
så
var
de ju
rör
ande
ens
e om
at
t det
ta g
anga
r os
s, P
L ty
ckte
nog
mer
att
det b
lev
bara
mer
jobb
för
dem
. -M
S H
ur b
örja
de n
i med
det
pra
ktis
ka a
rbet
et, s
tefa
n de
lakt
ig?
- Ja
ste
fan
var
med
och
vi a
nvän
de I
TIL
che
ckli
stor
. ?
-. V
i fic
k av
Ste
fan
Alm
qvis
t poc
ketb
oken
, och
äve
n IT
MS
före
ning
en??
? IT
IL v
ersi
on 3
. Han
har
sag
t att
han
ska
skic
ka u
t ett
unde
rläg
g, e
n ka
rta
över
IT
IL s
om ä
r på
väg
, lite
mat
eria
l har
ski
ckat
s ut
. N
är v
äl s
ervi
cede
sken
är
best
ämd
hur
den
ska
vara
så
är d
et h
är n
ågot
som
mås
te u
pp, s
å at
t man
får
kop
plin
gen
ifrå
n or
d til
l han
dlin
g.
-. D
els
har
vi g
jort
någ
ot s
tudi
ebes
ök, o
ch s
en h
ar v
i ett
sam
arbe
te m
ed S
andv
ik o
ch V
ägve
rket
, och
giv
etvi
s så
har
vi k
olla
t i b
öcke
rna,
bl.a
. con
tinua
l ser
vice
impr
ovem
ent.
Så d
en b
oken
till
att b
örja
m
ed e
gent
lige
n, o
ch d
å fi
nns
det e
tt an
tal o
lika
ste
g dä
r, f
örst
ska
man
ska
pa m
otiv
atio
n, o
ch e
n kä
nsla
för
att
vi b
ehöv
er d
et h
är, o
ch f
öran
kra
det h
är h
os c
hefe
rna,
linj
e oc
h gr
uppc
hefe
r, d
et v
ikti
gt a
tt
det h
är in
te b
lir e
tt pr
ojek
t som
bar
a dr
ivs
på le
dnin
gsni
vå, o
ch s
edan
så
peka
r m
an u
ppåt
och
göm
mer
sig
bak
om e
tt be
slut
upp
ifrå
n. M
S. D
et ä
r vi
ktig
t jus
t det
du
näm
ner
att h
ur f
år m
an d
et h
är a
tt in
te
bli e
nbar
t en
papp
ersp
rodu
kt, v
erks
amhe
ten
bedr
ivs
ju ä
ndoc
k ut
e bl
and
med
arbe
tarn
a, o
ch h
ur ä
r pl
anen
där
? Ja
g tä
nker
på
om m
an h
ar ti
ttat
på
någr
a ut
bild
ning
ar, s
ka m
an g
å t.e
x. I
CT
´s g
rund
lägg
ande
IT
IL u
tbild
ning
elle
r ha
r vi
någ
ra å
rlig
en å
terk
omm
ande
IT
IL s
emin
ariu
m e
ller
wor
ksho
ps, h
ur f
år m
an u
t det
här
till
med
arbe
tarn
a at
t man
är
med
vete
n om
att
vi k
ör I
TIL
och
man
har
kän
nedo
m o
m d
e ol
ika
proc
esse
rna,
så
att v
i får
ett
”sm
idig
t” f
löde
för
att
kunn
a til
lhan
dahå
lla v
åra
tjän
ster
och
pro
dukt
er. .
Det
är
olik
a de
lar
där
men
vi h
ålle
r bl
.a. m
ed a
tt be
arbe
ta e
tt fö
rsla
g til
l kom
mun
ikat
ions
plan
i de
t för
ankr
ings
arbe
te s
om n
u på
går.
T.e
x. k
omm
unik
atio
n vi
a K
nute
n oc
h ar
bets
plat
strä
ffar
, och
det
är
någo
t som
kom
mer
att
kom
ma
den
närm
aste
tide
n, s
amt a
tt vi
har
tagi
t in
offe
rter
på
utbi
ldni
ngar
. D
et k
omm
er a
tt bl
i en
enda
gsut
bild
ning
för
sam
tliga
Ban
verk
et I
CT
ans
tälld
a, n
ågot
utb
ildn
ings
till
fälle
kom
mer
att
ges
inna
n so
mm
aren
och
ett
anta
l eft
er s
omm
aren
. Och
sen
så
har
vi ti
ttat p
å en
end
ags
utbi
ldni
ng, s
om ä
r en
sim
uler
ings
övni
ng f
ör le
dnin
gen.
Det
är
ett s
lags
rol
lspe
l och
det
fin
ns o
lika
var
iant
er p
å de
t där
. Och
det
är
som
du
säge
r, a
tt i s
amba
nd m
ed in
föra
ndet
och
ska
pand
et a
v pr
oces
sern
a så
beh
över
man
ha
en f
öran
krin
g oc
h en
med
verk
an s
å at
t med
arbe
tarn
a få
r kä
nna
att d
e är
del
akti
ga o
ch a
tt de
får
bid
ra m
ed s
aker
och
ting
. T.e
x. n
är v
i kör
de p
ilote
n på
DA
så
hade
vi e
n ar
bets
grup
p m
ed e
tt an
tal u
tval
da p
erso
ner,
det
är
svår
t att
vara
sam
tliga
per
sone
r på
ett
möt
e if
rån
en o
ch s
amm
a gr
upp.
Och
då
arbe
tade
vi f
ram
ett
förs
lag
som
vi p
rese
nter
ade
för
de ö
vrig
a i g
rupp
en,
så a
tt d
e fi
ck k
omm
a m
ed ”
feed
back
” oc
h så
vid
are.
Inf
öran
det ä
r en
sak
att
ska
pa p
roce
ssbe
skri
vnin
gar
och
det v
i har
set
t är
att d
et ä
r re
lativ
t lät
t att
skap
a en
såd
an, m
en a
tt de
n st
ora
dele
n är
att
få
proc
esse
n at
t fun
gera
, och
att
alla
inse
r ny
ttan
med
pro
cess
en o
ch o
lika
delp
roce
sser
, ann
ars
falle
rar
de o
lika
dela
rna.
Nu
är d
et H
ans
Hag
en s
om ä
r pr
ojek
tspo
nsor
för
IT
IL p
roje
ktet
och
jag
är
huvu
dpro
jekt
leda
re, o
ch d
et ä
r vi
ktig
t med
de
åter
kom
man
de m
öten
a kr
ing
resp
ekti
ve p
roce
ss, o
ch d
är h
ar v
i en
tank
e om
att
ansv
aret
lägg
s ut
på
resp
ekti
ve s
ektio
nsch
ef, J
onas
Pet
ters
son
har
fått
ansv
ar
för
alla
pro
cess
er o
ch d
elpr
ojek
t ino
m s
ervi
ce o
pera
tion,
Per
Sun
dber
g in
om S
ervi
ce d
esig
n, S
ervi
ce tr
ansi
tion
kom
mer
det
att
vara
lite
olik
a be
roen
de p
å va
d de
t är
för
proc
ess.
Ser
vice
str
ateg
i är
det j
ag
som
är
ansv
arig
. Jag
kom
mer
äve
n at
t fun
gera
som
stö
d fö
r de
oli
ka d
elpr
ojek
tled
arna
och
äve
n H
ans
ocks
å, o
ch p
å så
sät
t sam
ordn
a he
la p
r oje
ktet
. Det
är
väld
igt v
iktig
t att
man
har
åte
rkom
man
de m
öten
in
om p
roce
ssen
i si
g, t.
ex. i
nom
cha
nge
man
agem
ent,
att m
an s
täm
mer
av
med
all
a be
rörd
a re
surs
er o
ch f
år ”
feed
back
” oc
h he
la ti
den
ha e
n di
alog
, det
är
ett a
rbet
ssät
t som
kan
och
beh
över
för
bättr
as
hela
tide
n. D
et s
om k
änns
myc
ket v
ikti
gt ju
st n
u de
t är
föra
nkri
ng, o
ch b
örja
i rä
tt än
da m
ed a
tt in
form
era
och
utbi
lda,
att
man
ska
par
en g
emen
sam
bas
. Och
att
hel
a or
gani
sati
onen
jobb
ar p
aral
lell
t ino
m
de o
lika
delp
roje
kten
. 5.
H
ur lå
ng ti
d ha
de d
et f
örfl
utit
frå
n de
t att
orga
nisa
tione
n id
enti
fier
ade
ett b
ehov
av
att i
nför
a IT
IL ti
ll de
ssa
att N
i had
e im
plem
ente
rat d
en f
örst
a pr
oces
sen
enli
gt I
TIL
´s a
rbet
ssät
t?
- D
et to
g nä
r vi
bör
jade
sta
rta
proj
ekte
t så
körd
e vi
en
pilo
t som
tog
ett h
alvå
r so
m f
örlä
nges
med
tre
mån
ader
, det
var
nio
mån
ader
inna
n vi
bes
luta
de a
tt nu
är
det l
ive.
Säg
nio
mån
ader
då
var
det s
tänd
iga
avst
ämni
ngar
i pi
llot
en v
ad g
år b
ra v
ad g
år f
el v
ad b
ehöv
er v
i job
ba p
å.
- 20
07. O
m ja
g ko
mm
er ih
åg r
ätt v
ar d
et n
ågon
stan
s m
ella
n 6-
8 m
ånad
er ja
g ha
r fö
r m
ig a
tt v
i bör
jade
kör
a de
t här
dir
ekt e
fter
års
skif
tet f
örra
åre
t och
vi b
örja
de a
nvän
da d
et i
sept
embe
r i f
jol,
men
jag
är
inte
hel
t hun
dra,
men
nån
gång
där
ivar
jefa
ll.
-Vad
kan
det
var
a fe
b to
g m
an d
et i
ledn
ings
grup
pen
jan/
feb
det
kan
ske
var
tidig
are
i dec
det
där
vet
ste
fan
A e
ller
hans
h. M
an to
g et
t bes
lut o
ch k
örde
där
efte
r en
nul
äges
anna
lys
i jan
/feb
/mar
s. D
å ha
r de
t gåt
t gan
ska
snab
bt ä
ndå?
Det
har
gåt
t väl
digt
sna
bbt e
fter
nul
ägse
anal
ysen
, det
är
ju s
å hä
r so
m ä
r ut
gång
spun
kten
lite
gra
nn v
i titt
ar ju
bar
a på
såd
ant s
om k
an f
örbä
ttras
myc
ket,
vi h
ar ju
idag
en
fung
eran
de v
erks
amhe
t det
är
inte
så
att d
et ä
r nå
got s
om in
te f
unge
rar
alls
och
oft
a är
det
ju s
å på
för
etag
det
fun
gera
r m
en m
an s
er e
n fö
rbät
trin
gspo
tent
iall
ta ti
ll ex
pro
blem
man
ager
det
är
klar
t att
det
är v
issa
gre
jer
stor
a ko
nsek
vens
er m
en v
i har
inge
n br
a pr
oces
s at
t fån
ga u
pp d
et s
om f
öreb
ygga
nde?
Nae
fån
ga u
pp s
måg
reje
r ta
tex
vi s
äger
då
att m
alla
rna
åter
kom
mer
fel
med
mal
larn
a, d
et ta
r fe
m
min
för
oss
att
fixa
när
det
kom
mer
till
rätt
pers
on m
en d
et å
terk
omm
er. V
arfö
r in
te s
atsa
res
urse
r fö
r at
t lös
a de
t? D
en ty
pen
av p
robl
em s
om v
i int
e ka
n dä
rem
ot d
e st
ora
fixa
r vi
giv
etvi
s. O
fta
fung
erar
de
t för
kun
d, v
i lös
er d
et f
ör k
und
men
vi s
kulle
ha
en b
illig
are
funk
tion
om
vi a
nvän
de b
est p
ract
ice.
hål
ler
med
. -
Vi g
ick
en 3
dag
ars
kurs
som
dat
aför
enin
gen
hade
sep
tem
ber
2007
, och
bes
lute
t på
ledn
ings
nivå
togs
i no
vem
ber.
Och
Pet
er E
liass
on f
ick
ett u
ppdr
ag if
rån
Jona
s P
ette
rsso
n om
en
serv
iced
esk
med
ko
pplin
g på
IT
IL o
ch h
ur d
et s
kull
e ku
nna
impl
emen
tera
s in
om I
CT
. Ett
prob
lem
som
man
kan
pra
ta o
m, ä
r at
t ser
vice
desk
en/k
unds
ervi
ce ä
r en
gru
pper
ing
och
att m
an n
u ha
r be
slut
at a
tt de
t ska
var
a tv
å gr
uppe
ring
ar o
ch e
gent
lige
n tr
e gr
uppe
ring
ar m
ed, s
erve
r, a
pplik
atio
n oc
h N
OC
. Och
där
kan
jag
tyck
a at
t gru
pper
ing
blir
för
sto
r på
en
grup
pche
f, 4
0-50
per
sone
r, d
et b
lir a
lldel
es f
ör s
tort
. Man
har
doc
k in
sett
att
en p
erso
n in
te k
an v
ara
ansv
arig
för
40-
50 p
erso
ner
i och
med
att
man
har
lyst
ut 3
gru
ppch
efst
jäns
ter
enli
gt o
van,
det
är
ett p
robl
em s
om m
an h
ar a
tt br
otta
ts m
ed.
- N
ä, v
i har
bör
jat a
rbet
et d
et h
ar v
i gjo
rt, f
ör e
n m
ånad
sed
an. I
och
för
sig
så
har
vi p
åbör
jat a
rbet
et m
ed tj
änst
ekat
alog
en r
edan
i hö
stas
, och
det
påg
ick
även
vis
sa d
elpr
oces
ser
då. K
an v
i räk
na d
et
arbe
tet s
om M
imm
is g
rupp
höl
l på
med
som
en
del s
om p
åbör
jats
för
ra å
ret?
Abs
olut
det
var
en
pilo
t ege
ntli
gen
för
chan
ge m
anag
emen
t enl
igt I
TIL
, och
det
påb
örja
de v
i red
an v
åren
200
7, ja
n 20
07,
men
det
fan
ns in
get b
eslu
t ifr
ån le
dnin
g om
att
de s
kulle
kör
a IT
IL.
D1.
Fi
ck N
i pro
blem
und
er a
nvän
dnin
gen
av I
TIL
och
i så
fal
l i v
ilka
dela
r av
IT
IL?
-Jag
tänk
te p
å de
t ino
m e
r eg
en o
rg D
A u
pple
vde
du d
är n
ågot
pro
blem
av
anvä
ndni
ngen
, allt
så v
ilka
dela
r in
om C
M e
ller
fan
ns d
et e
n ac
cept
ans
och
man
fic
k et
t mer
värd
e.
-De
som
mot
taga
re i
DA
det
ble
v m
er s
truk
ture
rat,
drif
ttekn
iker
na b
ehöv
de in
te g
öra
allt
dekt
ektiv
arbe
te. D
e fi
ck u
nder
lag
och
allt
klar
t vid
för
ändr
ing
så d
et h
ar b
livit
myc
ket b
ättr
e kv
alit
et, d
et f
inns
na
turl
igtv
is s
aker
att
jobb
a på
då
vi h
ar k
unde
r so
m le
vere
rar
goda
yxk
aft,
vi h
ar b
livit
bättr
e kr
avst
älla
re o
ckså
, det
hör
och
det
här
vil
l vi h
a an
nars
blir
det
inge
n dr
ifts
ättn
ing.
Påt
räff
ade
ni p
robl
em
unde
r an
v so
m p
åvis
ade
att I
TIL
inte
han
tera
r? V
i tog
, de
t för
sta
vi g
jord
e va
r at
t gör
a en
nul
äges
anal
ys a
llts
å in
te d
en s
om g
jord
es n
u ut
an ti
diga
re. F
ör a
tt se
hur
det
såg
ut.
Är
det n
ågot
som
du
vill
skic
ka ti
ll os
s? J
a tr
or a
tt ja
g ve
t var
t jag
har
det
, ski
ckar
det
om
jag
hitta
r de
t -
Ja d
et ty
cker
jag,
vi h
ar n
ån f
orm
av
kont
roll
alla
för
ändr
inga
r i e
xist
eran
de a
pplik
atio
ner
finn
s do
kum
ente
rade
, fin
ns i
CM
man
kan
allt
id g
å til
lbak
a oc
h tit
ta v
ad s
om ä
r gj
ort o
ch v
em s
om h
ar g
jort
de
t, ja
g ty
cker
att
det
är
myc
ket m
ycke
t bät
tre
så m
an ti
ttar
på
om m
angå
tt f
rån
nån
doku
men
tati
on, p
lane
ring
upp
följ
ning
all
s så
har
vi n
u en
del
s en
dok
umen
tati
on a
v de
t pla
neri
ng o
ch u
ppfö
ljni
ng v
i ha
r en
bät
tre
plan
erin
g m
an s
er e
v kr
ocka
r m
an v
ill g
öra
uppd
ater
inga
r av
två
appl
ikat
ione
r på
sam
ma
serv
er s
amtid
igt t
ex. M
an k
an d
ista
nser
a de
t myc
ket b
ättr
e då
sen
har
vi ä
ven
oit m
ed p
å C
AB
m
öter
na s
å at
t de
förs
tår
myc
ket b
ättr
e va
d de
t han
dlar
om
. -
Jag
inse
r at
t en
gem
ensa
m, d
et s
kulle
var
a en
sty
rka
om v
i haf
t en
tydl
igar
e ge
men
sam
bil
d i v
år e
gen
ledn
ing,
jag
ska
inte
säg
a at
t den
ski
ljer
sig
åt o
ch a
tt de
t är
någo
n ko
nfli
kt m
en d
är e
mot
eft
er s
om
att d
et ä
r so
m ja
g så
och
det
här
är
ett h
elt n
ytt s
ätt a
tt tä
nka
så h
ar a
vi k
omm
it ol
ika
lång
t i v
år e
gen
ledn
ings
grup
p oc
h de
t sku
lle m
an k
ansk
e ku
nnat
öns
kat o
and
ra s
idan
så
är ja
g li
te f
örsi
ktig
, ja
g ha
tar
folk
som
kom
mer
ut o
ch s
äger
att
det ä
r vi
ktig
t att
vi h
ar le
dnin
gen
med
oss
då
skal
l vi t
änka
på
det o
ch e
ngag
era
ledn
inge
n, d
et g
år in
te a
tt gö
ra d
et u
tan
att b
örja
jobb
a, ib
land
mås
te n
ågon
bör
ja jo
bba
och
få m
ed s
ig a
tt de
t blir
kon
kret
och
på
rikt
igt i
vår
ver
ksam
het D
et s
kulle
inte
ha
gått
för
ett å
r se
dan
att t
agit
hit e
n fö
relä
sare
om
IT
IL o
ch s
läng
t en
bok
i huv
udet
på
ledn
inge
n oc
h sa
gt a
tt d
et h
är ä
är
lösn
inge
n på
vår
a pr
oble
m. Ä
r ni
ens
e, ja
, det
går
inte
, man
mås
te b
örja
jobb
a m
ed p
roce
sser
na o
ch d
å de
t är
vikt
igt.
En
anna
n sa
k so
m ä
r vi
ktig
som
jag
tyck
er ä
ndå
att v
i gör
men
inte
var
a til
lräc
klig
t ty
dlig
a på
, då
kans
ke d
et ä
r en
för
bättr
ings
pote
ntia
l att
vara
tydl
ig i
vad
man
gör
o in
te g
ör o
ch v
ad I
TIL
är
dvs
att v
i har
var
it ty
dlig
a fr
ån b
örja
n. K
unsk
ap s
om v
i har
för
ståt
t på
slut
et a
nnar
s ha
de v
i gj
ort d
et f
rån
börj
an m
en a
ndra
sku
lle k
unna
ha
nytta
av
och
förs
tå a
tt m
an b
estä
mm
er s
ig f
ör a
tt de
t är
verk
sam
hete
n so
m s
kall
för
bättr
as o
ch d
ärfö
r sk
all v
i titt
a på
vår
a ar
bets
sätt
och
därf
ör to
na n
er a
tt de
t är
ITIL
där
för
att d
et ä
r så
mån
ga s
omn
blir
intr
esse
rade
av
varu
mär
ket I
TIL
elle
r is
täll
et f
ör a
tt va
d är
det
vi s
kall
ege
ntli
gen
göra
och
att
man
tidi
gt b
estä
mm
er s
ig f
ör a
tt nu
bör
jar
vi m
ed d
en h
är
dele
n ut
ifrå
n at
t vi h
ar d
et h
är p
robl
emet
. Om
jag
fick
bör
ja o
m s
å sk
ulle
det
var
a en
av
min
a ty
dlig
. D
et ä
r en
ver
klig
het v
i job
bar
med
och
inte
IT
IL, F
okus
på
det .
Det
är
jätte
lätt
att s
äga
även
om
ni
läm
nar
rapp
orte
n ti
ll e
tt a
nnat
för
etag
och
de
tänk
er a
tt d
et s
kall
vi t
änka
på
så k
omm
er d
e än
då a
tt g
å i s
amm
a fä
lla
som
vi,
jag
är h
elt s
äker
2.
P
åträ
ffad
e N
i pro
blem
und
er a
nvän
dnin
gen
som
Ni t
yckt
e at
t IT
IL in
te h
ante
rade
? -J
a vi
bör
jade
sm
åska
ligt
då
bara
DA
var
invo
lver
ad o
ch v
i CM
hos
oss
var
båd
e ve
r 3
då in
kl C
M o
ch R
elea
s oc
h D
estr
oy, b
ågge
pro
cess
erna
är
vår
CM
, ann
ars
är d
et ju
om
man
ser
ver
3 I
TIL
så
har
du
en p
roce
ss C
hang
e so
m h
ante
rar
Rel
eas
och
Des
troy
, vi h
ar g
jort
båd
a i v
år C
M.
-"?N
ä in
te u
nder
tide
n vi
jobb
ade
med
det
, de
stor
a pr
oble
men
var
eg
att k
lass
ific
era
elle
r ko
mm
a på
allt
som
hän
der
i milj
ön, d
et s
törs
ta p
robl
emet
var
att
det b
ara
var
DA
app
likat
ions
förä
ndri
ngar
som
sk
ulle
tas
upp
sen
finn
s de
t ju
mas
sa s
erve
ränd
ring
ar k
omm
unik
tions
ändr
inga
r al
lt så
nt o
ch d
et f
anns
inte
med
pro
blem
et b
lev
då a
tt gr
änse
n va
rt li
te o
tydl
iga
att v
ad ä
r va
d? N
ej d
et e
nda
prob
lem
är
att v
i sk
all f
å fo
lk e
ller
proj
ektle
dare
i fö
rsta
han
d at
t fyl
la i
RFC
i tid
och
upp
date
ra R
FC m
en d
et ä
r in
get s
om ä
r IT
IL h
ante
rat u
tan
pers
onre
late
rat.
-Tän
ker
du p
å at
t när
vi s
tart
ade
ett s
truk
ture
rat s
ätt a
tt in
föra
itil.
Ja
prec
is, j
ag tä
nkte
på
fas
2, d
et a
rbet
e so
m n
i arb
etar
på
nu, b
eslu
tet t
og i
höst
as v
a se
ptem
ber
2007
och
inna
n de
ss h
ar m
imm
is g
äng
jobb
at m
ed C
M m
en n
är J
an to
g be
slut
et, v
ad to
g ha
n be
slut
om
sku
lle v
i kör
a IT
IL ö
ver
hela
kar
tan
elle
r vi
lka
proc
esse
r ha
r ni
val
t att
anam
mat
. Mjj
aaa
lite
bakg
rund
sfak
ta f
örst
, när
jan
tog
besl
utet
var
be
slut
et in
rikt
ning
s be
slut
så
till
vida
att
vi s
kall
förb
ättr
a vå
ra p
roce
sser
och
det
här
är
jätte
vikt
igt a
tt ko
mm
a ih
åg a
tt vi
inte
har
tagi
t någ
ot b
eslu
t på
att i
nför
a IT
IL, d
et ä
r jä
ttevi
ktig
t att
kom
mai
håg.
U
tan
vi h
ar ta
git e
tt be
slut
, ell
er ta
git e
tt be
slut
det
här
är
egen
tlige
n so
m v
ilke
n ve
rksa
mhe
t som
hel
st v
i gen
omfö
r et
t för
bättr
ings
arbe
te a
v vå
r ve
rksa
mhe
t och
som
stö
d de
t är
det s
om ä
r Ja
ns u
ppdr
ag, s
e til
l att
rätta
till
alla
pro
blem
som
vi h
ar id
enti
fier
at, s
en h
ar v
i i o
ch f
ör s
ig ta
git e
tt b
eslu
t att
vi s
kall
anvä
nda
ITIL
som
gru
nd f
ör d
et a
rbet
et. M
en d
et ä
r en
ann
an ty
p av
bes
lut o
ch d
et ä
r de
t för
sta
som
är
vikt
igt a
tt ko
mm
a ih
åg, d
et a
ndra
är
ju a
tt sj
älva
, vi s
om le
der
det h
är d
et v
ill s
äga
jag.
Har
då
utif
rån
den
hr n
uläg
esan
alys
en ti
ttat
på
vad
som
är
mes
t kri
tiskt
tills
amm
ans
med
nuv
aran
de li
njec
hefe
r ta
git
fram
ett
prio
rite
ring
för
var
vi s
kall
börj
a. F
ör m
ålsä
ttni
ngen
är
solk
lar
att v
i ska
ll in
föra
IT
IL s
om le
dnin
gssy
stem
tota
ltsä
tt fö
r pr
oduk
tion
och
tjän
ster
, allt
så d
et ä
r he
la k
labb
et s
om v
i ska
ll gö
ra b
orts
ett
från
om
vi h
ittar
del
ar s
om k
ansk
e in
te a
lls f
unka
r, ä
r ni
med
? Ja
. Men
eft
er s
om v
i vet
att
ett
såda
nt a
rbet
e ta
r m
ånga
mån
ga å
r, lä
s tr
e, d
et ta
r un
g tr
e år
inna
n vi
har
de
fles
ta p
roce
sser
på
plat
s oc
h
efte
rsom
det
är
så s
å ha
r vi
pri
orite
rat g
ansk
a hå
rt o
ch d
å ha
r vi
bör
jat m
ed a
tt pr
iori
tera
t del
s nå
gra
proc
esse
r oc
h de
t är
egen
tlig
en d
ej f
lest
a pr
oces
ser
inom
ser
vice
des
ign
som
har
för
dela
ts ti
ll P
er
Sund
berg
, ino
m o
ch d
et ä
r nu
läge
t ino
m s
ervi
ce o
pera
tion
har
vi p
rior
itera
t fun
ktio
nen
Serv
iceD
esk
det ä
r in
gen
proc
ess
utan
en
funk
tion
och
inci
dent
man
agem
ent,
det ä
r de
som
är
pri j
ust n
u oc
h se
n ko
mm
er v
i oxå
att
sta
rta
en f
orts
att u
tvec
klin
g av
CM
. Så
det ä
r i a
ll de
n hä
r ka
rtan
är
det d
e pu
nkte
r so
m v
i har
pri
orite
rat o
ch s
en f
inns
den
en
över
grip
ande
arb
et o
ch d
et ä
r at
t utv
eckl
a C
SI C
ount
inui
ng
Serv
ice
Impr
ovm
ent,
allts
å hu
r dä
rför
att
om v
i bac
kar
tillb
aks
till f
ör a
tt vi
ska
ll f
örbä
ttra
våra
ver
ksam
hete
r så
eft
erso
m d
et h
är I
TIL
arb
är
en C
SI u
ppgi
ft.
- Ja
det
fin
ns e
tt s
pänn
ande
om
råde
som
jag
tror
att
vi h
ar p
rata
t om
....
man
agem
ent s
älj o
ch m
arkn
adsf
örin
g, v
ad h
ar v
i för
tjän
ster
det
def
inie
ras
gans
ka v
äl n
är m
an s
kall
jobb
a m
ed p
ortf
ölje
n m
en
inpu
t för
por
tföl
jen
är n
ågot
som
kal
las
för
dem
and
man
agem
ent n
ågot
kra
v på
någ
ot s
ätt.
De
krav
en ,
proc
esse
n är
gan
ska
gene
rellt
bes
kriv
en u
tifrå
n kr
av, k
rav
punk
t slu
t int
e m
er d
efin
iera
d än
så.
Och
dä
rför
mås
te v
i kop
pla
på k
rave
t frå
n ku
nder
na a
lltså
säl
j. D
els
krav
et p
å tj
änst
en a
tt ku
nder
na s
kall
var
a nö
jd m
ed S
LA
och
del
s på
kra
vet p
å av
kast
ning
och
kra
vet p
å hu
r m
an jo
bbar
. Säl
j pro
cess
en
finn
s in
te r
ikti
gt d
efin
iera
d i I
TIL
och
mar
knad
sför
ing
av p
rodu
kttj
änst
erna
, det
ligg
er li
te p
å si
dan
om."
-.
Vad
vi h
ar u
tvec
klat
med
tide
n är
fak
tiskt
IT
IL f
ast v
i int
e ha
r tä
nkt p
å de
t. V
i har
inte
haf
t någ
ot d
irek
t gru
pp n
amn
elle
r ru
tin s
om h
ar h
etat
någ
ot s
peci
ellt,
uta
n vi
har
tänk
t på
det h
är, m
ycke
t.
- V
issa
bita
r so
m t.
ex. s
äljp
roce
ssen
fin
ns in
te s
om ja
g ve
t i a
lla f
all,
nu h
ar ja
g i o
ch f
ör s
ig in
te lä
st ig
enom
alla
del
arna
av
V3
inom
IT
IL. M
en ä
ven
mil
jö o
ch jä
mst
älld
hets
bita
r. S
äljp
roce
ssen
är
en
förb
ättr
ings
pote
ntia
l som
vi i
dent
ifie
rade
. Fi
nns
det p
robl
em s
om k
unde
han
tera
s på
ett
anna
t sät
t i in
föra
ndet
? T
.ex.
så
har
man
”ho
ttat”
upp
dri
ft a
pplik
atio
n, o
ch d
e ha
r hå
llit p
å m
ed I
TIL
läng
e, e
n ke
dja
blir
ald
rig
star
kare
än
sin
svag
aste
länk
, det
spe
lar
inge
n ro
ll hu
r du
ktig
man
är
om e
tt öv
erlä
mna
nde
till d
rift
inte
ske
r på
ett
orde
ntlig
t sät
t och
att
de
olik
a de
larn
a in
om I
CT
är
med
vete
n om
vad
IT
IL in
nebä
r. D
et ä
r vä
ldig
t vik
tigt
med
ett
orde
ntli
gt d
rift
över
läm
nand
e til
l de
som
ska
dri
fta,
och
min
erf
aren
het i
från
and
ra p
roje
kt s
om ja
g va
rit m
ed o
ch h
ållit
i är
att
det h
ar v
arit
en
utm
anin
g, i
sam
band
med
öve
rläm
nand
et ti
ll dr
ift a
tt de
är
dela
ktig
a, d
els
i pro
jekt
et o
ch a
tt de
är
info
rmer
ade
om p
roje
ktet
, men
äve
n i k
unsk
apsö
verf
öran
det.
På
någo
t sät
t så
tror
jag
att m
an in
om r
amen
för
IT
IL
proj
ekte
t kan
hitt
a br
a vä
gar
att s
truk
ture
ra u
pp p
å bä
sta
sätt
så a
tt m
an u
ndvi
ker
prob
lem
där
det
str
äcke
r si
g öv
er f
lera
avd
elni
ngar
, så
att m
an f
år ti
ll et
t ord
entli
gt la
garb
ete
och
att m
an s
kapa
r en
fö
rstå
else
för
var
andr
as a
rbet
supp
gift
er. D
et ä
r vi
ktig
t att
man
äve
n ha
r et
t sam
arbe
te k
ring
oli
ka tj
änst
er ä
ven
efte
r de
är
drif
tsat
ta in
om t.
ex. n
ågon
för
valt
ning
s el
ler
förb
ättr
ings
grup
p kr
ing
tjän
sten
3.
Fi
nns
det p
robl
em s
om N
i tyc
ker
kund
e ha
han
tera
s på
ett
anna
t sät
t i in
föra
ndet
?
-Ja
vi s
kulle
ha
tagi
t , v
i sku
lle in
te b
ara
ha n
öjt o
ss m
ed D
A, v
i sku
lle
ha ta
git C
M f
ör h
ela
D, d
et h
ade
tagi
t myc
ket l
ängr
e tid
men
had
e bl
ivit
myc
ket e
ffek
tiva
re r
esul
tat.
Vad
å ja
g up
pfat
tade
inte
? H
ela
CM
sku
lle
ha im
plem
ente
rats
för
hel
a IT
, vi h
ade
nått
läng
re ä
n va
d de
t ser
ut i
dag,
bät
tre
förs
tåel
se
- Ja
sku
lle d
u ha
r gj
ort d
et p
å et
t ann
at s
ätt?
Jag
tror
nog
att
vi s
kulle
ha
kört
igån
g in
te b
ara
CM
och
äve
n In
cide
nt o
ch p
robl
em m
anag
emen
t gan
ska
omgå
ende
. Per
sonl
ig r
efle
ktio
n, d
et k
änns
lite
ha
ltand
e nä
r de
t mås
te in
begr
ipa
fler
del
ar. j
a de
t var
det
jag
sa, b
rist
en ä
r at
t vi i
nte
gjor
de d
et ö
ver
hela
IC
T a
lla ä
r in
te m
ed p
å ba
nan
det b
lir in
te h
ela
pers
pekt
ivet
, alla
för
ändr
inga
r vi
har
inte
kol
l på
allt,
i de
t sto
ra g
lapp
et d
är m
en v
i har
öve
rbry
ggat
fra
mfö
r al
lt lit
e i o
ch m
ed C
M o
ch s
erve
rdri
ft. J
a de
t bäs
ta v
ore
om a
lla
anvä
nder
det
inte
bar
a en
sek
tion,
gru
pp u
tan
att d
et f
anns
i he
la f
löde
t, al
la s
om
pyss
lar
med
det
här
sku
lle a
nvän
da d
et. D
å sk
ulle
vi h
a ko
lla p
å sa
mtli
ga f
örän
drin
gar
som
ske
r i p
rodu
ktio
nsm
iljön
elle
r i t
est/d
rift
milj
ön.
-Det
är
nog
till o
ch m
ed e
tt kr
av v
i ska
ll n
og in
te in
föra
IT
IL ö
vera
llt u
tan
vi s
kall
anpa
ssa
det t
ill v
år v
erks
amhe
t och
det
som
vi t
ycke
r fu
nger
ar f
ör v
åra
med
arbe
tare
och
för
vår
a ku
nder
. Så
det k
an b
li ol
ika
hos
olik
a gr
uppe
r. J
a de
t kan
det
det
som
man
är
vikt
igt s
om m
an s
kall
ta s
töd
för
är a
tt öv
erlä
mni
ngar
na s
kall
ske
på e
tt br
a sä
tt at
t där
är
ju r
olle
rna
defi
nier
ade
att t
itta
på I
TIL
, vi k
omm
er a
bsol
ut
inte
att
infö
ra a
lla I
TIL
pro
cess
er, m
an h
ar ju
sla
git i
hop
en d
el v
er 3
har
ju v
äldi
gt m
ånga
pro
cess
er o
ch v
i kom
mer
säk
ert a
tt ba
ka ih
op d
et h
är k
ansk
e pr
oces
sen
i sig
inte
kom
mer
att
finn
as d
ärem
ot
kom
mer
de
gem
ensa
m s
tyrn
ing
för
proc
esse
rna
man
kom
mer
inte
ha
en m
anag
er f
ör v
arje
pro
cess
då
utan
en
man
ager
som
kan
leda
flö
den.
Nya
nstä
llni
ngar
? J
ag tr
or d
et k
omm
er r
äcka
med
dem
vi h
ar,
jag
tror
det
. Vi h
ar e
n de
l att
vinn
a av
det
det
kom
mer
att
vara
tung
t i b
örja
n m
en v
i har
en
hel d
el a
tt vi
nna
av e
ffek
tivi
seri
ng, v
ilke
t inn
ebär
att
vi lä
gger
mer
jobb
på
att s
truk
ture
rar
och
göra
rät
t sak
er ä
n at
t sitt
a oc
h ja
ga i
efte
rhan
d. D
et b
lir in
te s
ån s
kill
nad
i per
sona
l. 4.
H
ar n
i upp
levt
pro
blem
med
sam
arbe
tet n
är ti
llha
ndah
ålla
ndet
av
en tj
änst
har
str
äckt
sig
öve
r ol
ika
avde
lnin
gar
inom
IC
T ti
ll ex
empe
l mel
lan
drif
tsät
tnin
g oc
h dr
ift?
-F
råga
D4
har
du s
vara
t på
lite
gran
n de
t var
CM
och
R/D
Det
har
var
it ga
mla
grä
nsdr
agni
ngar
där
då
men
i oc
h m
ed C
M s
å ha
r vi
bry
ggat
de
prob
lem
som
vi h
ar h
aft m
ot e
x se
rver
drif
t. D
et h
ar b
livit
myc
ket b
ättr
e!
-
Ja d
et ä
r de
t ju,
med
tank
e p
å de
t här
som
gäl
ler
CM
så
var
det j
u vi
soo
m v
ar d
e en
da s
om r
egis
trer
a el
ler
gör
det h
är, v
i har
ju s
tark
a ko
ntak
ter
och
jobb
ar tä
tt ti
llsa
mm
ans
med
frå
n se
rver
, dri
ft o
ch
drif
tsät
tnin
g m
en d
et ä
r ju
bar
a vi
då
i dri
ftsä
ttni
ng s
om h
ar C
M a
nvän
t CM
har
det
bliv
it li
te h
alta
nde
ibla
nd d
å m
ycke
t fin
ns i
CM
men
inte
det
som
är
rent
ser
verr
elat
erat
. Ser
ver
har
ju h
aft l
ite s
vårt
att
förs
tå v
arfö
r vi
har
var
it s
å no
ga m
ed a
tt u
ppda
tera
och
anv
ända
CM
. Du
säge
r ha
ltan
de li
te g
rann
, kan
du
utve
ckla
det
? T
a m
ella
n dr
ifts
ättn
ing
tex
när
vi h
ar e
n pa
kete
rad
klie
nt i
citr
ix d
å är
det
ju s
å at
t de
n pr
ojek
tleda
ren
som
dri
fver
det
pro
jekt
et s
om s
kall
skri
va in
en
RF
C o
ch ta
la o
m a
tt de
t ska
ll va
sra
vilk
a re
surs
er s
om s
kall
vara
och
likn
ande
och
jag
då f
örse
r ho
nom
/hen
ne m
ed d
en r
esur
s fr
ån
drif
tsät
tnin
gsde
len
för
appl
ikat
ion.
Ber
dem
att
gå in
CM
men
det
anv
ände
r ju
inte
Dom
ert t
ex f
ör a
tt re
surs
allo
kera
citr
ix k
lient
en o
ch ä
ven
min
gru
pper
ing
har
jag
väl i
sto
rt s
ett b
eord
rat a
tt du
mås
te g
å in
och
kon
trol
lera
de
här
RF
C o
ch f
ölja
de
hela
väg
en o
ch d
u se
r at
t det
är
rätt
stat
us in
nan
du g
ör d
rift
sätt
ning
en a
tt de
t mås
te v
ara
gdk
för
drif
tsät
tnin
g V
i mås
te o
m v
i ska
ll fi
nnas
kva
r so
m f
öret
ag o
m
fem
år
se ti
ll at
t vi h
ar k
ontr
oll h
ur a
tt vi
har
ett
tydl
igt f
löde
, vem
gör
vad
och
hur
ska
ll d
et s
ke?
Del
s ut
veck
ling
när
de
tar
fram
och
pak
eter
ar s
ina
tjän
ster
elle
r de
eft
erfr
ågad
e tj
änst
erna
så
mås
te
prod
uktio
n oc
kså
vara
med
gen
om h
ela
det f
löde
t ock
så f
å en
för
ståe
lse
och
vara
med
i fr
amta
gand
et f
rån
börj
an o
ch in
om p
rodu
ktio
n m
åste
man
jobb
a he
la f
löde
t, vi
har
ju h
aft p
roce
sser
men
det
har
ju
vari
t en
linj
eorg
nu
har
det j
u m
er e
ller
min
dre
vari
t vat
tent
äta
skot
t mel
lan
sekt
ione
rna
ibla
nd d
å så
vi m
åste
få
till a
tt vi
har
ett
flöd
e vi
lka
jobb
ar v
i för
i ve
rksa
mhe
ten
och
ev ö
ppna
mar
kand
en v
arfö
r
pyss
lar
vi m
ed d
et v
i gör
, jo
för
att d
e sk
all f
å en
bra
tjän
st o
ch d
å m
åste
vi f
å m
ed h
ela
flöd
et, v
i mås
te jo
bba
myc
ket m
ycke
t taj
tar
från
KS,
dri
ftsä
ttni
ng o
ch d
rift
ock
så v
i mås
te jo
bba
från
vår
a tj
änst
er
och
så k
ostn
adse
ffek
tivt
som
möj
ligt
, int
e hå
lla p
å tj
afsa
inte
rnt o
m v
em s
om s
kall
ta d
et ä
rend
et o
sv, v
i ska
ll a
lliho
p ko
mm
a ti
ll a
tt jo
bba
till
pro
cess
som
vi h
ar p
rata
t om
så
mån
ga å
r, f
lum
mig
t sva
r m
en.
-En
av a
nled
ning
arna
att
man
ska
ll in
föra
IT
IL, j
ag m
åste
säg
a så
hör
jag
har
gått
båd
a fo
unda
tionk
urse
rn b
åde
ver
2 oc
h 3.
När
ver
3 k
om s
å kl
arna
r vä
ldig
t myc
ket,
äntli
gen
så h
ar m
an h
ittat
en
mod
ell
som
kla
rnar
hur
sak
er o
ch ti
ng h
änge
r ih
op, b
akgr
und
till b
itar
na m
an h
ar o
ckså
def
inie
rat u
pp r
olle
r oc
h an
svar
som
råde
n om
vad
som
mås
te g
öras
. För
mig
ser
ja d
å ja
g ha
r jo
bbat
så
läng
e m
ed K
S se
r ja
g då
att
vi k
an f
å tip
s oc
h id
éer
hur
man
ska
ll m
äta
och
följ
a up
p le
vera
nsen
för
att
bli b
ättr
e el
ler
säm
re o
ch d
å ko
mm
er d
et k
räva
lite
gra
nn a
tt m
an r
edan
i se
rvic
edes
ign
att m
an te
ckna
r S
LA
avt
alen
oc
h ta
r hä
nsyn
till
att m
an k
an m
öte
leve
rans
en. D
är k
omm
er d
et a
tt fi
nnas
ett
väld
igt s
töd
i IT
IL a
tt m
an f
år s
aker
och
ting
att
häng
a ih
op r
edan
frå
n bö
rjan
stä
ller
man
de
krav
på
andr
a in
tern
t men
äve
n m
ot k
unde
n. A
tt be
stäm
ma
vad
vi s
kall
leve
rera
och
hur
vi f
ölje
r up
p, o
ch ti
ttar
på v
ad s
om f
unka
r oc
h va
d ka
n vi
gör
a bä
ttre
så k
ör v
i snu
rran
run
t run
t run
t, de
t är
ur a
nvän
dars
töds
per
spek
tiv e
ller
se
rvic
desk
, inc
iden
t och
pro
blem
då
en jä
ttefö
rdel
då
och
där
får
vi o
ckså
rol
ler
och
befo
genh
eter
som
gör
att
det f
unge
rar
i hel
a or
g.
- K
nöli
g fr
åga,
kan
kan
ske
inte
sva
ra e
xakt
på
din
fråg
a m
en å
t det
hål
let.
Ett
prob
lem
som
vi h
ar s
om v
i bör
jar
kom
ma
till
rätt
a m
ed V
ad ä
r de
t vi p
rodu
cera
r, v
ad ä
r tj
änst
en?
Vad
bes
tår
den
av f
ör o
lika
ko
mpo
nent
er f
ör a
tt få
ihop
kat
alog
en k
ring
vil
ka d
elar
, vilk
a är
det
som
pro
duce
rar
olik
a de
lar
i en
tjän
st, s
å at
t man
får
sam
man
hang
et ja
g pr
oduc
erar
min
tjän
st ja
g kö
r se
rver
drif
t, ja
g kö
r ko
mm
unik
atio
nen.
Och
för
att
få tj
änst
en f
ör a
tt få
tjän
sten
som
enh
eter
kan
ske
plat
tfor
msi
nfor
mat
ion,
pak
eter
inge
n är
jätte
vikt
ig, p
aket
erin
gen
av e
n tj
änst
kan
lyft
as ti
ll nä
sta
nivå
erb
juda
s fö
r ku
nd d
els
för
att t
jäns
ten
finn
s dä
r va
d ha
r vi
för
Ser
vice
avta
l för
den
här
, SL
A, h
ur s
er p
risb
ilden
ut i
ett
kort
och
lång
sikt
igt p
ersp
ekti
v, v
ad b
etal
ar ja
g oc
h va
d få
r vi
för
mar
gina
ler,
den
här
tjän
sten
kan
vi s
älja
dy
rt e
ller
här
kan
vi p
risa
in o
ss m
en p
å fe
mår
ssik
t lig
ger
vi p
å en
vin
stm
argi
nal p
å 4-
5 %
. Där
för
att f
å de
t att
fung
era
kräv
s de
t att
mån
ga s
pela
re ä
r m
ed i
vår
org
anis
atio
n är
med
kri
ng e
n tj
änst
och
det
tr
or ja
g fö
r at
t kom
ma
till
rät
ta m
ed d
et m
åste
vi f
år s
nurr
på
våra
aff
ärso
mrå
desc
hefe
r so
m s
kall
jobb
a m
ed d
et s
om k
alla
r fö
r se
rvic
e po
rtfo
lio m
anag
emen
t då
kan
vi le
da o
ch s
tyra
på
ett a
nnat
sät
t, de
t är
ett
prob
lem
idag
. E
1.
Har
ni u
ppnå
tt sy
ftet
ni v
ill m
ed in
föra
ndet
av
ITIL
? -
Ja d
et ty
cker
jag
vi h
ar f
ull k
ontr
oll p
å al
la f
örän
drin
gar
som
gör
s vi
har
str
uktu
rera
t upp
det
så
att v
i får
den
info
rmat
ion
som
vi b
ehöv
er in
nan
drif
tsät
tnin
gen
och
vi d
rift
sätte
r in
get o
m d
et s
akna
s nå
got
2.
Vilk
a br
iste
r fi
nns
kvar
? -D
et ä
r ju
att
få f
löde
t att
funk
a at
t de
regi
stre
rar
förä
ndri
ngar
i ti
d at
t de
resu
rsal
loke
rar
i tid
och
där
är
vi b
eroe
nde
på k
und
som
hel
st k
omm
er d
agen
för
e oc
h lä
mna
r då
, men
där
har
vi g
ått e
n m
atch
oc
h gå
r fo
rtfa
rand
e at
t de
mås
te g
öra
en b
estä
llnin
g fj
orto
n da
gar
inna
n dr
ifts
ättn
ing.
Men
om
de
ändå
kom
mer
någ
on d
ag in
nan
och
säge
r at
t det
här
mås
te v
ara
igån
g im
orgo
n, v
ad h
ände
r då
? D
et b
eror
på
hur
bel
astn
ing
vi h
ar k
an v
i så
gör
vi d
et ti
ll de
m o
m d
e ha
r de
nöd
vänd
iga
unde
rlag
en, d
et s
kall
vara
dok
umen
tera
t det
ska
ll va
ra r
elea
snot
es o
ch b
eskr
ivni
ng a
v fö
ränd
ring
en. E
n vi
ktig
asp
ekt ä
r oc
kså
vi f
råga
r om
info
rmat
ions
säke
rhet
sana
lyse
n oc
h är
den
inte
gjo
rd s
å be
gär
vi e
n di
spen
s el
ler
säge
r åt
kun
den
att b
egär
a di
spen
s i s
ådan
a fa
ll ti
lls
anal
ysen
är
gjor
d. D
är h
ar v
i möj
lighe
t att
fån
ga
upp
bite
n so
m v
i har
skv
alpa
t med
hel
a tid
en. B
ehöv
er v
i ana
mm
a fl
er d
elar
av
itil j
ag tä
nker
på
Pro
blem
man
agm
ent?
Ja
abso
lut,
jag
ser
det v
erkl
igen
vik
tigt
att
vi g
ör d
et o
ch ty
dlig
gör
det.
Ja ja
g ty
cker
de
t för
alla
för
ändr
inga
r i k
omm
unik
atio
nsm
iljö
serv
er o
ch a
pplik
atio
n är
så
tajt
ihop
så
därf
ör s
kall
alla
anv
ända
det
. För
att
se p
åver
kan
vad
påve
rkar
vad
. Se
D3
svar
. -
Ja, j
ust n
u kä
nns
det s
om a
tt vi
bet
ydli
gt h
årda
re m
åste
jobb
a m
ot m
ålbi
ld o
ch f
iloso
fi. M
ålbi
ld ä
r va
d är
IT
IL v
ad ä
r IT
IL o
ch v
ad ä
r ta
nken
, fil
osof
i hur
vi s
kall
se
på I
TIL
arb
etet
, vi j
obba
r in
te m
ed it
il
utan
med
ver
ksam
hets
förb
ättr
ing.
Det
mås
te v
i job
ba m
ed ty
dlig
are
och
föra
nkra
det
är
den
andr
a då
för
stås
s. D
et h
är b
lir
inte
gen
eris
kt u
tan
spec
ifik
t för
oss
eft
erso
m v
i har
ett
våra
pro
blem
ser
ut p
å et
t sä
tt oc
h då
kan
man
hitt
a in
gång
ar v
ilka
som
beh
över
ha
mer
utb
ildni
ngar
i et
t inl
edni
ngss
kede
för
att
få e
tt ef
fekt
ivar
e pr
oces
sutv
eckl
ing,
det
jag
tänk
er p
å är
att
vi k
ansk
e bo
rde
ha u
tbild
at h
ela
elle
r st
örre
del
ar i
de s
om ä
r i u
tvec
klin
g, d
e ka
nske
kri
ng h
ur it
il se
r ut
så
att d
e ka
n fö
rstå
der
as r
oll ä
r he
lt ny
. Det
är
myc
ket a
v nä
r vi
ska
ll b
örja
def
vår
a pr
oces
ser
och
titta
i de
sign
och
ut m
ot d
e an
dra
proc
esse
rna
det ä
r fl
askh
alse
n in
till
all
a an
dra
proc
esse
r oc
h då
vil
l det
till
att
de
som
jobb
ar i
den
flas
khal
sen
förs
tår
mer
än
de g
ör id
ag. D
eras
bet
ydel
se o
ch p
åver
kan
dera
s en
gage
man
g oc
h m
otiv
atio
n oc
h få
dem
att
arbe
ta r
ätt.
-. D
et ä
r jä
ttevi
ktig
t att
ledn
inge
n är
med
och
det
för
ankr
as d
är, o
ch a
tt m
an g
år å
t sam
ma
håll
alli
hopa
. H
ur v
ikti
gt ä
r de
t att
man
kör
igån
g sa
mtid
igt p
å de
olik
a de
larn
a? D
et k
an v
ara
bra
att j
obba
med
de
m b
itar
na o
ch h
ålla
jäm
na s
teg
över
hel
a li
njen
. Om
man
ska
rel
ater
a ti
ll c
hang
e m
anag
emen
t, oc
h pr
oble
met
som
man
påt
räff
ade
där
var
att f
å pr
oces
sen
att f
unge
ra ti
ll 1
00 p
roce
nt. A
lltså
det
är
en s
ak
att h
a en
pro
cess
bes
kriv
ning
och
en
anna
n nä
r m
an d
rift
sätt
er d
en. D
å m
ärke
r m
an a
tt de
t beh
övs
”nöt
as”
in, o
ch m
an b
ehöv
er g
å ig
enom
pro
cess
erna
igen
, och
sam
la ”
feed
back
” oc
h än
dra
lite.
Sen
så
tyck
er ja
g oc
kså
att d
et g
älle
r at
t få
fram
nyt
tan,
var
för
man
gör
de
olik
a de
larn
a, k
omm
unic
era
ut d
et o
ch k
oppl
a ti
ll m
ål o
ch v
isio
n. O
m v
åran
vis
ion
är t.
ex. a
tt bl
i bäs
t i E
urop
a på
inom
tran
spor
tsek
torn
på
IC
T tj
änst
er. O
ch v
i har
ett
ant
al m
ål, v
i vil
l ha
nöjd
a ku
nder
, hög
kva
lite
t och
var
a ef
fekt
iva
att l
ever
era,
hur
vet
vi a
tt v
i har
nåt
t mål
en?
Då
mås
te v
i kun
na m
äta
och
för
att k
unna
gör
a de
t så
mås
te v
i ha
def
inie
rade
tjän
ster
och
pro
cess
er, o
ch d
et ä
r fö
rst d
å vi
vet
vad
vi s
ka m
äta
- D
et s
om ä
r vi
ktig
t nu
och
fram
över
är
kom
mun
ikat
ions
plan
en s
ätts
i ve
rket
, att
info
rmat
ion
kom
mer
ut,
att a
lla k
änne
r si
g de
lakt
ig o
ch f
år in
form
atio
n. H
ar v
i set
t i n
uläg
esan
alys
en a
tt de
t är
oerh
ört
vikt
igt.
Det
som
ligg
er i
pipe
line
på p
roje
ktet
är
hand
son,
nu
kör
vi ig
ång
åtgä
rdar
de
förb
ättr
ings
pote
ntia
ll vi
infö
r vi
ssa
proc
esse
r oc
h fö
rbät
trar
vis
sa e
nlig
t pri
orite
ring
, det
är
myc
ket s
ånt s
om li
gger
fr
amfö
r m
ålet
är
att l
ägga
bas
en f
öran
kra,
utb
ilda
info
rmer
a se
n så
pro
cess
för
bättr
ings
arbe
tet.
Om
ett
år ä
r de
t änn
u bä
ttre
att s
vara
på
fråg
orna
men
eft
erso
m v
i har
haf
t pilo
ten
på C
M tr
or in
te a
tt de
t ko
mm
er a
tt bi
lr s
å st
or s
kill
nad
från
den
och
ni h
ar ju
fåt
t med
er
myc
ket f
rån
när
jag
berä
ttade
om
den
, kom
men
tar
till d
et. I
bör
jan
när
man
bör
jade
pra
ta o
m d
et s
å va
r m
an v
äldi
gt v
issa
var
ske
ptis
ka
när
man
bör
jade
pra
ta o
m d
e hä
r bi
tarn
a m
en s
en in
såg
man
att
vi b
ehöv
er d
et h
är, v
i har
en
så v
ikti
g ku
nd s
om h
ar e
n så
n kr
itisk
ver
ksam
het s
om b
erör
100
00 ta
ls m
änni
skor
och
der
as v
erks
amhe
t var
je
dag
och
då h
ar v
i ext
ra h
ögt k
rav
på o
ss n
är d
et g
äälle
r or
dnin
g oc
h re
da o
ch k
vali
tet.
AB
ska
ll vi
bli
bäst
så.
Ja
då in
går
det o
ckså
att
man
har
kol
l på
doku
men
tatio
n os
v m
an s
par
igen
det
sen
are
3.
Tyc
ker
Ni a
tt a
ffär
sver
ksam
hete
ns/k
unde
rnas
kra
v bl
ivit
tydl
igar
e?
-Nej
vi h
ar f
ått b
ättr
e di
alog
de
är m
ed i
CA
B m
öten
ena
och
de ä
r de
lakt
iga
i det
på
det s
ätte
t, vi
har
när
mat
s os
s. V
i har
pra
tat o
m d
et h
är m
ed s
amar
bete
de
mås
te ta
la o
m a
kuta
för
ändr
inga
r vi
måt
te
min
imer
a de
t det
kan
inte
kom
ma
så m
ånga
aku
ta r
ättn
inga
r ut
an d
e m
åste
leve
rera
kva
litet
ists
älle
et. O
ch f
ör a
tt få
det
då
så s
kulle
vi h
a vi
ssa
utse
dda
proj
ektle
dare
som
bar
a ku
nde
best
älla
aku
ta
rättn
inga
r. d
et f
inns
en
del i
CM
som
het
er u
rgen
ce c
hang
es m
en d
et ä
r vä
l ing
et s
om s
kall
bli t
ill r
utin
. N
ej, d
et h
ante
rar
de g
ånge
r de
upp
står
men
inge
t sta
ndar
d lä
ge. D
et ä
r ju
så
det h
ar v
arit
pl s
äger
at
t det
här
är
jätte
akut
, då
har
vi s
agt t
ill O
It a
tt de
får
def
inie
ra v
ad s
om ä
r ak
ut s
å de
fini
erar
vi v
ad v
i ans
er v
ara
akut
.. O
ch s
å få
r vi
se,
det
slu
tade
änd
å m
ed a
tt al
la P
L h
ade
rätt
att b
estä
lla e
n ak
ut
rättn
ing.
Där
är
vi in
te i
mål
men
de
har
förs
tått
OIt
att
det i
nte
går
att d
et ä
r en
aku
t rät
tnin
g. D
et ä
r ob
rukb
art a
tt kö
ra.
-Ja
det t
ycke
r ja
g al
la v
år le
vera
ntör
er o
ch k
unde
r ha
r fo
rtfa
rand
e lå
ng v
äg a
tt gå
då
de ä
r vä
ldig
t dål
iga
krav
stäl
lare
men
bät
tre
har
det b
livit
- N
ä de
har
inte
bli
vit d
e, d
et ä
r fo
rtfa
rand
e en
dis
kuta
ns v
a ku
nd o
ch b
estä
llar
en ty
cker
... k
und
är ju
def
i IT
IL d
en s
om b
etal
ar. D
en o
ch s
luta
nvän
dare
n ha
r m
ånga
gån
ger
olik
a up
pfat
tnin
gar.
Det
kan
du
inty
ga. D
är h
ar in
te k
rave
n fr
ån v
åra
best
älla
r bl
ivit
tydl
igar
e. E
tt ex
vi j
obba
r fo
rtfa
rand
e in
te m
ed p
rio,
tågn
ära
syst
em f
år e
n hö
gre
prio
men
alla
and
ra h
ar s
amm
a pr
iori
tet i
pri
ncip
så
över
driv
er ja
g lit
e gr
ann
ex e
n se
rver
har
gåt
t ner
och
sam
tidi
gt k
omm
er d
et e
tt är
ende
om
löse
nord
sbyt
e då
kan
ske
man
tar
löse
nord
sbyt
et f
öre
för
att d
et ä
r så
enk
elt a
tt fi
xa. J
ag ö
verd
rive
r ba
ra f
ör a
tt fö
rkla
ra h
ur m
an
jobb
ar v
i har
inge
n pr
io. V
ad ä
r ku
nden
ber
edd
att b
etal
a va
d är
vik
tigt
för
kun
dens
ver
ksam
het d
et s
om m
an s
äger
hög
pri
o ko
star
mer
. -
Inga
stö
rre
effe
kter
, men
vi b
örja
r se
, fra
mfö
r al
lt em
ot L
ever
ans
defi
nier
ar d
e nu
der
as a
rbet
s m
ed h
änsy
n ti
ll vå
rat s
amar
bete
, vi
är e
n de
l i d
eras
pro
dukt
ions
appa
rat,
lev
i der
as p
rodu
ktio
n av
jä
rnvä
gskr
itisk
a sy
stem
. De
hålle
r på
med
ett
omfa
ttand
e ar
bete
nu
för
att f
örsö
ka d
efin
iera
der
as h
ur d
e sk
all k
ravs
ätta
de
tjän
ster
de
behö
ver
och
de v
ill d
e gö
ra n
u en
ligt I
TIL
, de
har
inse
tt at
t vår
at s
ätt
att t
änka
pas
sar
dem
väl
digt
bra
. För
att
dom
har
tagi
t ini
tiat
iv a
tt f
örän
dra
sitt
ege
t arb
ete
utif
rån
hur
vi jo
bbar
och
vil
l utv
eckl
a pr
oces
sen
tills
amm
ans
med
oss
. Det
har
kon
kret
a re
sulta
t, ko
mm
er m
er
och
mer
. Tro
r en
off
erfö
rfrå
gan
från
SJ
som
var
uti
från
IT
IL, d
et b
lir lä
ttare
utif
rån
de b
itar
som
är
defi
nier
ade
så b
lir d
et lä
ttare
att
svar
a på
den
, Det
kom
mer
mer
och
mer
. Det
är
ett a
rbet
e so
m v
i har
dr
ivit
tidig
are,
vi h
ar s
kapa
t bes
täll
ning
smal
lar
på n
åt s
ätt v
ill v
i på
nått
sätt
tvär
tom
, det
är
lite
spe
ciel
lt m
ed O
It d
e är
vår
kun
d ja
viss
t men
de
skul
le o
ckså
kun
na v
ara
vår
leve
rant
ör ti
ll B
V W
M-d
ata
leve
rera
r en
app
likat
ion
till
BV
. Det
vi s
åg d
irek
t som
var
väl
digt
pos
itivt
med
CM
var
att
eft
er f
örst
a m
ånad
en s
å ku
nde
vi i
stat
isti
ken
få u
t då
anta
l för
ändr
inga
r so
m v
ar g
enom
förd
a hu
r m
ånga
fö
ränd
ring
ar s
om v
ar a
kuta
, hur
mån
ga f
örän
drin
gar
som
ors
akad
e in
cide
nter
stö
rnin
gar
och
när
vi s
en k
unde
vis
a up
p de
t för
OIt
så
här
mån
ga %
av
de h
är ä
ndri
ngar
som
gen
omfö
rdes
för
ra m
ånad
en v
ar
ett a
ntal
pro
cent
aku
ta. D
å bl
ev v
i väl
digt
kon
kret
. Det
blir
en
oerh
örd
tyng
d i f
örbä
ttrin
gsar
bete
t och
att
veta
kon
kret
istä
llet f
ör a
tt sä
ga a
tt de
t blir
så
myc
ket a
kuta
för
ändr
inga
r ka
n vi
nte
gör
a nå
got å
t de
t här
om
man
ser
då
att d
et ä
r 33
% s
om ä
r ak
uta
vad
skal
l vi g
öra
åt d
et, d
et g
agna
r ju
inge
n. H
ängd
e ni
med
på
det?
Då
gav
det j
u m
er, d
et s
om m
an in
te k
an m
äta
är s
vårt
att
förb
ättr
a de
t går
att
förb
ättr
a m
en d
et ä
r lä
ttare
om
man
kan
mät
a de
t. 4.
U
pple
ver
Ni a
tt r
esur
shan
teri
ngen
eft
er in
föra
ndet
av
ITIL
bliv
et e
ffek
tiva
re?
-Nej
det
kan
jag
inte
pås
tå a
tt d
et h
ar g
jort
s. V
ad b
eror
det
på
då?
Vi ä
r in
te i
mål
än
vi h
ar b
ara
tagi
t en
liten
kak
a. U
nder
ligga
nde
kom
pone
nter
som
sty
r de
t där
vi s
er in
te v
ad e
n he
l tjä
nst k
osta
r. F
ör a
tt de
t end
a so
m v
i har
get
t oss
än
så lä
nge
är e
ffek
tiva
re s
tyrn
ing
och
resu
rsha
nter
ing
och
att g
rupp
chef
erna
vet
vad
med
arbe
tare
gör
. Om
man
tänk
er p
å nä
sta
steg
som
ni k
omm
er a
tt ta
för
att
kom
ma
närm
are
ITIL
? Ja
g ho
ppas
att
de d
rive
r In
föra
ndet
nu
och
att d
e pr
iori
tera
r rä
tt oc
h i r
ätt o
rdni
ng. H
ur p
ass
invo
lver
ade
är n
i, vå
rt s
yfte
är
att p
åvis
a pr
oble
m o
ch k
unna
kom
ma
med
för
bättr
ings
förs
lag.
Ja
g tr
or a
tt ni
i C
M h
ar e
n he
l del
att
tillf
öra?
Ja
det t
ror
jag
säke
rt. V
i mås
te k
unna
sam
man
stäl
la d
et p
å et
t bra
sät
t. Pr
oble
m o
ch I
ncid
etn
mås
te in
volv
eras
. Hur
mån
ga m
edar
beta
re h
ar jo
bbat
med
det
hä
r nä
r P
L lå
g un
der
DA
så
var
vi 2
5 st
. Var
det
då
25 p
ers
som
har
jobb
at m
ed I
TIL
? Ja
-
Reu
surs
hant
erin
gen
har
bliv
it e
ffek
tiva
re in
nan
hade
vi i
ngen
for
m a
v re
surs
hant
erin
g in
gen
kont
roll
över
huv
ud ta
get.
Vi h
ar in
get r
esur
shan
teri
ngss
yste
m f
ortf
aran
de m
en n
u ha
r de
t bliv
it ef
fekt
ivar
e fö
r vi
anv
ände
r Ä
rlin
g fö
r är
ende
flö
det.
Och
CM
ser
tydl
igar
e nä
r re
surs
er ä
r bo
kade
ell
er in
te b
okad
e de
t är
ju lä
ggar
e at
t res
ursb
eläg
ga r
ätt p
erso
n oc
h ho
ppas
att
man
inte
får
sån
a hä
ra t
jugo
upp
drag
ko
mm
er s
amtid
igt o
ch tv
å få
r jo
bba
häck
en a
v si
g oc
h de
and
ra in
te f
år g
öra
någo
ntin
g. H
ar d
et b
livit
bättr
e ko
stna
dsko
ntro
ll? J
a lit
e gr
ann
vi h
ar in
te s
ett d
et e
g re
sulta
tet a
v de
än,
det
fin
ns ju
en
bit k
var
att g
å oc
kså
med
hel
a fl
ödet
mel
lan
sekt
ione
r oc
h pr
oces
ser
och
allt.
Men
vi h
ar ju
bita
r m
ed u
ppfö
ljni
ng s
om k
omm
er in
så
viss
t har
vi l
ite g
rann
att
vi k
an p
åvis
a at
t vi h
ar b
livi
t kos
tnad
seff
ektiv
are
men
de
t är
inte
så
myc
ket s
om m
an k
ansk
e sk
ull h
a ön
skat
.
-Tän
k om
jag
svar
ar n
ää d
et b
lir in
te b
ättr
e, J
ag m
enar
att
vi in
te s
kall
föru
tsät
ta n
ågot
. Ja
g sk
ulle
ald
rig
hålla
på
med
det
ta o
m ja
g in
te s
kulle
tro
att d
et b
lir e
tt ef
fekt
ivar
e ar
bets
sätt.
Vad
men
ar ja
g m
ed
effe
ktiv
are,
tydl
igar
e ar
bets
förd
elni
ng d
är m
änni
skor
vet
hur
man
ska
ll h
ante
ra ä
rend
et i
ett f
löde
, det
men
tala
vär
mes
pill
et s
om f
inns
för
vår
a m
edar
beta
re s
om f
inns
nu
när
man
inte
vet
hur
man
ska
ll ha
nter
a fö
rfrå
gnin
gar
elle
r är
ende
n el
ler
prob
lem
, så
på s
å sä
tt tr
or ja
g at
t det
kom
mer
att
bli t
ydli
gare
och
eff
ektiv
are
och
det g
ör a
tt i p
enga
r tä
nkt s
å gå
r de
t åt m
indr
e tid
för
att
lösa
sam
ma
uppg
ifte
r.
Det
fin
ns e
tt kr
av f
ör a
tt hä
nga
med
i ut
veck
ling
en o
ch h
a ko
ntro
ll på
vår
anl
äggn
ing
som
kom
mer
att
kräv
a m
er in
vest
erin
gar
i tid
och
upp
följ
ning
för
står
ni h
ur ja
g m
enar
det
fin
ns e
tt m
er a
rbet
e i a
tt fö
lja
upp,
vi m
åste
föl
ja u
pp m
er ä
n ti
diga
re o
ch d
et b
lir
en k
ostn
ad s
om f
örm
odli
gen
kom
mer
att
öka
, det
är
vikt
igt a
tt v
i är
mät
bara
men
det
är
en f
örut
sätt
ning
för
att
vi in
te s
kall
ham
na i
den
situ
atio
n vi
är
i nu
med
anl
äggn
ing
som
vi i
nte
ha r
kon
trol
l på,
och
för
om
vi s
äger
att
vi m
åste
ha
kont
roll
på a
nläg
gnin
g i e
tt lå
ngsi
ktig
t per
spek
tiv
så m
åste
vi i
nves
tera
i ar
bets
insa
ts, d
et ä
r et
t arb
ete
som
inte
ha
r gj
ort t
idig
are
och
då b
lir d
et e
n til
l arb
upp
gift
att
göra
. I d
en a
spek
ten
men
det
blir
här
och
nu
som
j det
blir
mer
jobb
eff
ekti
vare
och
lång
sikt
igt e
ffek
tiva
re, s
ista
rad
en b
lir e
tt po
siti
vt r
esul
tat.
5.
U
pple
ver
ni a
tt IT
IL m
öjlig
gjor
t en
effe
ktiv
are
styr
ning
och
kos
tnad
skon
trol
l av
IT-t
jäns
tern
a?
- A
bsol
ut f
ast f
örut
sätt
ning
en f
ör a
tt vi
ska
ll ku
nna
förb
ättr
a os
s på
bre
d fr
ont ä
r at
t vi s
kall
kun
na m
äta
våra
tjän
ster
, pro
cess
er o
sv s
å lö
ser
sig
även
eko
nom
in p
å et
t bra
sät
t, ha
r vi
en
som
blir
ans
vari
g in
m
ot o
rg, h
an k
omm
er a
tt ha
någ
on ti
ll hj
älp
men
har
man
en
funk
tion
inom
IC
T s
om s
amla
r in
nyc
kelt
al f
rån
alla
pro
cess
er o
ch a
lla tj
änst
er o
ch k
an f
å en
hel
hets
bild
så
här
bra
tillg
ängl
ighe
t har
vi p
å al
la
våra
tjän
ster
, så
här
bra
kval
itet h
ar v
i på
våra
pro
cess
er, s
å hä
r br
a ef
fekt
ivite
t på
våra
pro
cess
er k
an m
an f
rån
ledn
igne
ns s
ida
följ
a up
p B
V I
CT
. Abs
olut
red
an h
ar m
an g
jort
en
effe
ktiv
are
styr
ning
och
ko
stna
dsks
ontr
olle
n ko
mm
er i
förl
ägni
ngen
. H
ar v
i job
bat m
ed I
TIL
tidi
gare
i or
g m
en in
te k
alla
t det
för
det
?
- Ja
det
har
vi,
om v
i tar
en
nulä
ges
anal
ys o
ch ti
ttar
på s
å ha
r vi
fak
tisk
t om
man
titta
r på
ver
2 så
had
e vi
ju a
lla p
roce
sser
inom
org
red
an m
en in
te d
efin
iera
de f
löde
n, m
an s
åg k
unde
gru
pper
a at
t den
til
lhör
den
och
den
. Det
är
intr
essa
nt.
mua
vi h
ade
alla
pro
cess
er a
lla a
rbet
ssät
t för
pro
cess
erna
som
sm
å öa
r lit
e hä
r oc
h dä
r i v
arje
avd
elni
ng m
en d
et v
i int
e ha
de v
ar d
en h
är v
ikti
ga F
inan
cial
m
anag
emen
t eko
nom
isty
rnin
gsbi
ten.
du
näm
nde
att d
u gä
rna
invo
lver
ar h
ela
ICT
, vi k
an ta
dem
på
utve
ckli
ng te
x m
otsv
arar
Des
ign
i itil
, vad
ser
du
är d
eras
rol
l, va
d sk
ulle
de
kunn
a va
ra b
ehjä
lplig
a m
ed?
Vi h
ar in
te h
ela
Serv
ice
Des
ign
eg d
e är
ju f
örst
a bi
ten
i en
prod
uktio
nssä
ttni
ng, d
et ä
r vi
ktig
t att
de g
ör p
å rä
tt sä
tt. O
m m
an s
er ti
ll nu
läge
t så
tyck
er ja
g de
t, nu
ska
ll ja
g in
te v
ara
kras
s. V
i åt
erko
mm
er ti
ll på
kam
mar
en k
öret
igen
, Kan
sjä
lv ja
pp o
ch s
å ko
mm
er v
i ner
till
Tra
nsiti
on d
en f
inns
inte
med
på
bana
n då
är
det r
edan
kla
rt u
tan
den
kom
mer
till
Serv
ice
oper
atio
n di
rekt
, där
fin
ns d
et
mel
lan
desi
gn o
ch tr
ansi
ton
är d
et e
tt jä
ttejo
bb. d
et m
åste
fin
nas
en r
öd tr
åd in
om I
CT
ann
ars
kan
vi in
te le
v de
här
tjän
ster
na?
Exa
kt p
roce
ssen
räc
ker
sig
över
hel
a or
gani
satio
nen.
-D
et ä
r ju
det
som
är
så ty
dlig
t i I
TIL
för
den
leve
rera
r ju
bes
tpra
ctic
e i g
räns
zone
rna
när
det ö
verg
år f
rån
serv
iced
esig
n ti
ll tr
ansi
stio
n oc
h vi
ce v
ersa
vi f
år m
ycke
t hjä
lp o
m v
i föl
jer
ITIL
, men
vi m
åste
oc
kså
se d
et s
om e
n pr
oces
s at
t ser
vice
des
ign
kan
best
å av
fol
k fr
ån a
lla
dela
r av
org
anis
atio
nen
Det
är
en a
v sv
årig
hete
rna
att f
å ih
op d
et?
jag
det k
omm
er a
tt bl
i en
jätte
mat
ch a
tt få
ihop
det
. det
är
vikt
ig
att m
an f
örst
år a
lla d
elar
na, d
et ä
r en
kom
bine
rat a
rbet
s in
sats
. Hur
sku
lle
ett s
ånt h
är f
ram
tida
arb
ete
kunn
a gå
till
? Ä
r de
t Jan
elle
r H
ans
som
mås
te s
äga
att n
u jo
bbar
vi s
å hä
r oc
h in
te e
tt på
kam
mar
na
arbe
tet.?
Ell
er s
om X
x sa
att
man
jobb
ar m
ed W
orks
hops
och
han
dson
och
för
står
till
sam
man
s. J
ag tä
nker
att
man
jobb
ar i
tvär
grup
per,
ska
ll m
an h
a en
upp
leve
lse
och
förs
tåel
se s
kall
man
jobb
a i
tvär
grup
per
så a
tt al
la f
örst
år, a
nnar
s ko
mm
er in
te g
räns
erna
att
funk
a så
bra
. Mot
taga
ren
skal
l vet
a va
d ha
n få
r oc
h le
vera
ntör
en d
en s
om le
v ti
ll nä
sta
skal
l vet
a va
d m
otta
gare
n ha
r fö
r kr
av. A
lla
proc
esse
r sk
all s
e til
l vad
har
jag
för
intr
esse
nter
på
dem
här
. -
Ja v
i had
e en
har
en
inci
dent
hant
erin
g på
någ
ot s
ätt,
viss
t har
det
väl
fun
nits
gre
jer
som
är
likan
ande
IT
IL m
en d
et ä
r in
get s
om ä
r kl
art a
tt he
la d
en d
elen
har
vi a
nvän
d oc
h de
t är
klar
t upp
och
ner
uta
n de
t är
små
snut
tar.
.
- Ja
vi h
ar ju
ska
pat e
g i b
örja
n en
pro
cess
, vi g
jord
e en
pro
cess
besk
rivn
ing
som
vi s
edan
inte
har
föl
jt d
en s
lavi
skt u
tan
vi h
ar ju
eg
utfo
rmat
någ
on f
orm
av
best
pra
ctic
e so
m v
i sjä
lva
tyck
er f
ör a
tt d
et
skal
l fun
gera
för
oss
. Ett
ex ä
r nä
r vi
tar
emot
sak
er o
ch ti
ng s
å at
t öve
rläm
ning
en s
ker
så a
tt 10
10 v
et o
m a
tt de
t kom
mer
nya
sak
er o
ch d
et h
ar ju
bliv
it b
ättr
e m
ed å
ren
men
det
är
ju o
ckså
en
sån
där
, jag
ve
t av
erfa
renh
et v
i mås
te s
täll
a kr
av p
å om
värl
den
när
vi f
år e
tt är
ende
så
har
vi o
ckså
lärt
oss
att
hur
vi s
kall
doku
men
tera
äre
ndet
och
hur
vi s
kall
följ
a up
p oc
h hu
r vi
ska
ll fö
rank
ra a
tt de
t hel
a tid
en
händ
er s
aker
och
det
är
ju in
get s
om f
unge
rar
100
%, j
ag v
et a
tt A
a oc
h B
b få
r ja
ga m
ot v
issa
per
sone
r fö
r at
t det
ska
ll hä
nda
någo
ntin
g, a
tt de
ska
ll do
kum
ente
ra v
ad s
om h
ar h
änt s
å at
t man
ska
ll ve
ta
vad
som
hän
der.
Det
är
rikt
igt s
om d
u sä
ger
Ann
a at
t vi t
ill s
tora
del
ar h
ar h
aft e
tt pr
oces
s tä
nkt s
om ti
ll st
ora
dela
r st
ämm
er ö
vere
ns m
ed B
est p
ract
ice
i IT
IL. J
a oj
a, s
åna
bita
r fi
nns
det m
ycke
t, m
an
jäm
för
chan
ge-p
roce
ssen
vi s
att o
ch p
rata
om
org
anis
atio
n fö
re ic
t-pr
oduk
tion
allt
så ti
tta li
te g
rann
på
den
proc
esse
n so
m m
an h
ar p
å im
plem
ente
ring
och
app
likat
ions
sdri
ft C
M-b
itar
det s
täm
mer
väl
digt
vä
l öve
rens
och
så
jäm
förd
e ja
g de
m m
ed I
TIL
s he
la C
M p
roce
ssen
. Är
det n
ågot
sos
m f
inns
bes
kriv
it i n
uläg
esan
alys
en?
Näe
det
här
har
inge
t med
nul
äges
ana
lyse
n at
t gör
a ut
an n
är ja
g pr
atar
med
Jo
nas
när
vi h
ar p
rata
t Mim
mi,
Ken
tåke
hur
vi s
kall
var
med
att
infö
ra a
tt b
ygga
en
org
som
und
erlä
ttar
att
infö
ra p
roce
sser
na. K
an d
u is
åfal
l ge
ett e
x på
det
som
Ann
a st
älld
e fr
ågan
? V
ilka
dela
r ha
r ni
id
enti
fier
at. N
u fr
ågar
du
om d
elar
som
är
tre
fyra
mån
ader
gam
la d
å m
åste
jag
gå ti
llbak
a. D
u få
r gä
rna
åter
kom
ma
med
det
, beh
örve
r in
te s
vara
nu.
Det
är
inte
så
stru
ktue
raat
, vi b
ehöv
er in
te h
a nå
gon
full
värd
ig r
appo
rt D
et m
åste
till
en
hel d
el f
örkl
arin
gar,
jag
skic
kar
över
ett
exc
elar
k. b
ussi
gt!
där
står
det
lite
om
beg
repp
en, p
rodu
ktio
nsst
yrni
ng, s
amor
dnin
g av
org
, öve
rläm
ning
, nu
har
jag
förs
ökt a
tt öv
ersä
tta D
A. D
et f
år n
i ta
som
mitt
sät
t att
lapp
a ih
op d
et h
är. D
et k
ansk
e ge
r nå
got.
- Ja
sku
lle v
ilja
säga
att
vi g
jort
det
till
stor
del
. Det
vis
ar o
ckså
att
ITIL
fun
gera
r oc
h at
t någ
on tä
nkt t
ill o
m d
et h
är o
ch a
tt m
an k
an lä
sa s
ig ti
ll de
t här
.. V
ilket
var
det
då,
inom
vil
ket o
mrå
de, v
ar d
et
inom
inci
dent
elle
r pr
oble
m, v
ar s
åg n
i att
”det
här
är
egen
tlig
en I
TIL
”? J
ag v
ill n
og s
äga
både
och
men
mes
t pro
blem
har
det
, men
så
fung
erar
den
inte
till
100
pro
cent
, den
fun
gera
r ti
ll h
älft
en, t
illb
aka
dele
n fu
nger
ar in
te. I
ncid
ent f
unge
rar
ocks
å de
n, m
ed k
lass
ific
erin
g av
äre
nden
och
såd
ana
här
grej
or. F
ör m
ig v
ar d
et in
gen
”wow
” kä
nsla
. Det
var
lite
mer
att
vi ä
ndra
de p
å na
mne
t på
den
och
den.
Och
se
n så
änd
rade
vi a
rbet
ssät
ten
och
så h
ar v
i rut
inen
. -
Är
jag
inte
hel
t rät
t per
son
att s
vara
på
därf
ör a
tt ja
g in
te r
ikti
gt h
ar d
en d
jupa
kun
skap
en o
m v
åra
arbe
tssä
tt, s
amtid
igt k
an ja
g sä
ga s
åhär
att
de f
lest
a ar
bets
sätt
som
fol
k ge
nom
för
nä a
lla a
rbet
s upp
gift
er
som
vi g
enom
för
kan
defi
nier
as in
i en
pro
cess
kan
sto
ppas
in i
en b
yrål
åda
som
het
er I
TIL
men
det
är
mom
ent a
rbup
pg, s
å lå
ng r
ätt.
Ska
ll m
an ti
tta p
å fl
öden
är
det n
og f
räm
st in
om C
hang
e M
anag
vi
har
besk
rivi
t flö
den
och
ären
de h
ante
ring
en i
serv
iced
esk
dvs
help
desk
. Fin
ns d
et d
en ty
pen
av f
löde
n. K
an n
og h
itta
det p
å an
dra
stäl
len
ocks
å, I
nget
ful
lödi
gt s
var
det j
ag s
äger
nu.
. -.
Abs
olut
det
fin
ns d
et, I
TIL
i si
g är
inge
t nyt
t und
er s
olen
, uta
n de
t är
en b
eskr
ivni
ng a
v de
pro
cess
er s
om ti
ll m
ånga
del
ar f
inns
på
ett e
ller
anna
t sät
t hos
idag
. Vis
sa p
roce
sser
är
väl u
tvec
klad
e oc
h då
är
det
lätt
att k
unna
”m
appa
” m
ot I
TIL
. Och
i an
dra
så f
inns
det
för
bättr
ings
pote
ntia
ler.
Och
vis
sa s
akna
r pr
oces
sern
a öv
er h
uvud
tage
t, de
t är
väld
igt s
kill
nad
där.
Abs
olut
det
fin
ns s
aker
, man
utg
år f
rån
vad
som
är
bra.
Med
fok
us p
å va
d so
m k
an f
örbä
ttras
. mån
ga a
v de
larn
a so
m v
i kan
iden
tifi
era
med
kan
vi h
itta
dem
i nu
läge
sana
lyse
n? o
h ja
g, ja
g m
aila
r öv
er n
uläg
sean
alys
en. J
ag o
ch H
ans
H k
omm
er
att t
itta
över
den
inna
n de
n di
stri
buer
as u
t til
l övr
iga
och
gör
den
mer
kom
prim
erad
.
Rek
omm
enda
tion
för
oss
vad
jag
tror
är
min
räd
sla
som
jag
känn
er n
u, v
i gap
ar e
fter
för
myc
ket,
att d
e dr
ar ig
ång
för
mån
ga p
roce
sser
kan
ske
. I v
år iv
er a
tt dr
a ig
ång
ITIL
. Det
mås
te s
ätta
sig
hos
m
edar
beta
rna
ocks
å. d
et to
g ni
o m
ånad
er f
ör o
ss. V
i mås
te b
li e
ffek
tiva
re, h
a ko
ll på
läge
t och
ha
stru
ktur
er p
å de
t. N
u är
alla
nöj
da o
ch g
lada
de
känn
er a
tt fl
ödet
rin
ner.
Kla
rt a
tt vi
mis
sar
hit o
ch d
it
men
då
rätta
r vi
till
efte
r vä
gen.
Ska
ll ni
ha
med
någ
ot ti
ll Y
y oc
h X
x oc
h Q
q då
är
det v
iktig
t att
vi in
te d
rar
iväg
med
för
myc
ket u
tan
lite
i ta
get..
Ver
ksam
hete
n sk
all f
unge
rar
ocks
å. V
i kän
ner
oss
nöjd
a.
ja b
örja
med
fle
ra f
rågo
r, ja
jag
är v
äldi
gt p
ositi
v ti
ll IT
IL o
m m
an g
ör d
et m
ed s
unt f
örnu
ft o
m m
an in
te b
ara
titta
r til
l IT
IL u
tan
titt
ar p
å va
d so
m ä
r bä
st s
å hä
r jo
bbar
vi p
å de
här
bit
arna
och
sku
lle
itil
ku
nna
hjäl
pa o
ss, d
et f
inns
en
grej
som
sku
lle v
ara
bra.
Det
fin
ns f
öret
ag s
om h
ar u
tvec
klat
stö
r til
l att
infö
ra I
TIL
stö
det i
de
här
bita
rna
är a
tt vi
får
en
stru
ktur
där
vi f
ylle
r do
kum
ent,
besk
rivn
ing
av
rolle
r oc
h al
lt så
nt s
om v
i har
, det
fin
ins
syst
em s
om m
an k
ör o
ch p
lock
ar u
pp m
alla
rna
går
igen
om m
ed m
edar
beta
rna
och
i någ
on f
orm
av
wor
ksho
ps b
eskr
iver
rol
lern
a oc
h do
kum
ente
rar
sam
tidig
t och
lä
gger
in i
stru
ktur
en o
ch f
år d
et a
tt hä
nga
ihop
, det
hop
pas
jag
verk
lige
n at
t man
bes
luta
t att
anvä
nda
då s
kulle
vi s
para
mån
ga ta
kter
, det
hop
pas
jag
verk
lige
n at
t man
gör
. Det
är
den
ena
bite
n po
siti
v ti
ll
ITIL
, va
var
det m
er v
i var
inne
på,
det
var
så
mån
ga f
rågo
r, V
V, j
ag ty
cker
att
vi s
kall
jobb
a på
det
sät
t man
har
jobb
at p
å ti
diga
re m
an jo
bbar
på
ett d
elpr
ojek
t man
vet
inte
vad
som
blir
inge
n or
g-fo
rm,
vi k
an in
te s
itta
och
vän
ta u
tan
vi m
åste
dra
på
och
göra
det
här
. Och
sku
lle d
et b
li så
att
vi s
kall
slås
ihop
då
har
vi ju
ska
pats
oss
en
ram
verk
som
man
lätta
re k
an s
topp
a in
and
ra o
ckså
. Pro
cess
erna
med
IT
IL ä
r ju
gen
erel
la s
å de
t är
lätta
re a
tt pr
ata
sam
ma
språ
k. O
m b
ägge
har
tänk
t itil
. Där
för
skal
l vi i
nte
avva
kta
utan
kör
a på
vår
t rac
e, s
å ta
r vi
frå
gan
när
det d
yker
upp
, de
förs
köt j
u pr
ojek
tet o
ch
best
ämm
er m
an n
ågto
t så
kom
mer
det
ta b
etyd
ligt l
ängr
e tid
inna
n de
t hän
der
någo
t kan
ske
uppe
mot
ett
år. A
B d
u ha
de g
ått f
lera
utb
ildni
ngar
med
IT
IL h
ar d
u gj
ort d
et n
u i s
amba
nd m
ed v
årat
infö
rand
e IT
IL F
ound
atio
n nä
det
har
jag
gjor
t sen
tidi
gare
ver
2 o
ch 3
. För
att
titta
och
utv
eckl
a ks
. -.
Det
vik
tiga
är
att d
et in
form
eras
och
för
klar
as in
om h
ela
orga
nisa
tione
n va
d IT
IL in
nebä
r. D
et ä
r en
hel
del
eng
elsk
a or
d in
om I
TIL
, och
det
är
vikt
igt a
tt fo
lk f
örst
år. I
nfor
mat
ions
del
en ä
r m
ycke
t vi
ktig
. Om
man
titta
r på
de
som
red
an in
fört
vis
sa d
elar
av
ITIL
så
är d
e nö
jda.
. Och
det
kan
jag
ju s
äga
om c
hang
e m
anag
emen
t, vi
fic
k en
gen
omgå
ng a
v S
tefa
n A
, och
den
var
såd
är..
Ibla
nd s
å ka
nske
de
t int
e rä
cker
med
en
geno
mgå
ng u
tan
man
mås
te f
å ta
till
sig.
Upp
följ
ning
är
någo
t som
är
vikt
igt h
ar d
et v
arit
posi
tiv, t
.ex.
har
det
öka
t vår
kva
lite
t, el
ler
fick
vi k
rav
ifrå
n ku
nden
, fic
k vi
tydl
igar
e av
tal..
Så
vad
du e
gent
lige
n ef
terl
yser
är
någo
n fo
rm a
v ”k
vitt
ens”
liks
om a
tt in
form
atio
n ha
r gå
tt fr
am o
ch a
tt m
edar
beta
re h
ar f
örst
ått v
ad d
et h
andl
ar o
m..
Ja o
m d
et g
år a
tt få
, att
vi f
år e
n ty
dlig
het.
Har
vå
r kv
alit
et b
live
t bät
tre,
kun
dern
a up
plev
er o
ss b
ättr
e. G
e os
s nå
got a
tt jo
bba
med
i gr
uppe
n oc
h hu
r på
verk
as v
i.. J
ag ty
cker
att
ifrå
n be
slut
att
infö
ra I
TIL
till
infö
rand
e så
kun
de d
et v
ar li
te m
er f
art i
de
t.. D
et h
ar v
arit
en h
el d
el m
ed v
år o
mor
gani
satio
n.. D
et k
ansk
e är
bät
tre
att g
öra
klar
t med
om
orga
nisa
tion
inna
n m
an in
för
ITIL
, men
då
är d
et b
ra a
tt m
an ti
llsä
tter
chef
er s
nabb
are.
V
ad s
er d
u so
m e
n fr
amgå
ngsf
akto
r fr
amöv
er, d
et p
rata
s om
att
infö
ras
i hel
a or
g, m
en v
ilka
del
lar
efte
rlys
er d
u?
- Fö
rst o
ch f
räm
st v
illl j
ag h
a bå
de C
M o
ch I
M in
plem
ente
rade
i he
la o
rg. D
e är
de
två
dela
rna
som
jag
vi ll
ha
infö
rda
med
min
a er
fare
nhet
er a
v dr
ifts
ättn
ing
och
drif
t så
vill
jag
foku
sera
på
dem
. M
S de
t är
vikt
igt d
et d
u ta
r up
p va
d är
mål
et v
ilka
fin
ns o
ch v
ad ä
r vi
till
för.
Aff
ärsm
ässi
ghet
. -
vi f
år in
te h
amna
i de
situ
atio
ner
där
kund
erna
får
red
a på
att
vi h
ar in
tern
a tj
afs
att d
et in
te ä
r kl
art .
Det
får
ald
rig
någo
nsin
blo
ttas
utan
det
mås
te v
i ta
inte
rnt,
kund
erna
kan
inte
få
intr
ycke
t av
att v
i ka
n in
te le
vere
ra d
å vi
inte
sjä
lva
vet v
ems
ansv
ar d
et ä
r oc
h vi
vet
inte
flö
det s
jälv
a. h
ur s
kall
man
kom
ma
runt
det
då?
Vi p
rata
r om
IT
IL m
en k
änne
r en
vis
s or
o fr
ån d
in s
ida,
pl s
om in
te f
ylle
r i s
ina
uppg
. Hur
han
tera
r vi
IT
IL lå
ter
ju f
int o
ch b
ra o
ch d
et f
inns
mas
sor
för
att f
å til
l en
bättr
e ve
rksa
mhe
t men
det
löse
r ju
inte
alla
pro
blem
änd
å fö
r de
t är
ju p
erso
nber
oend
e. U
tan
det m
åste
fas
tslå
s kl
art
och
tydl
igt f
rån
ledn
inge
n vi
lka
krav
vi h
ar p
å os
s oc
h va
d sk
all v
i gör
a, d
et ä
r ju
tex
det h
är m
ed C
M v
i mås
te h
a et
t tyd
ligt
bes
lut u
ppif
rån
att n
u är
det
det
som
gäl
ler
och
följ
er m
an d
et in
te s
å m
åste
det
bl
i upp
följ
ning
på
det o
ckså
och
inte
bar
a sk
älla
hel
ler
att v
i int
e ha
r gj
ort d
et v
i int
e ha
gjo
rt u
tan
det m
åste
till
en p
edag
ogis
k ut
man
ing
ocks
å vi
mås
te u
tbild
a oc
h fö
rkla
ra ty
dlig
göra
kon
sekv
ense
r om
m
an in
te g
ör d
et s
omär
åla
gt a
tt m
an s
kall
göra
. Vi m
åste
ska
pa f
örut
sätt
ning
ar f
ör v
åra
med
arbe
tare
inna
n vi
kan
stä
lla k
rav.
Det
går
inte
att
att m
an s
kall
stäl
la k
rav
om f
örut
sätt
ning
ar in
te f
inns
, det
m
åste
var
a ty
dlig
a m
ål o
ch d
irek
tiv
från
ledn
inge
n, d
et ä
r de
t här
som
gäl
ler.
De
här
regl
erna
ska
ll vi
föl
ja d
et ä
r ba
ra s
å m
en m
an m
åste
ha
förb
eret
t det
inna
n du
kan
kom
ma
så lå
ngt,
man
mås
te f
örst
å va
rför
. är
det n
ågot
du
vill
lyft
a up
p til
l oss
utö
ver
de h
är f
rågo
rna
som
vi h
ar s
tällt
. Ja
vet i
nte
vad
det s
kull
e ha
r va
rit,
det ä
r vä
l det
jag
har
sagt
tidi
gare
att
man
mås
te h
a en
pla
n oc
h at
t det
krä
vs
utbi
ldni
ng.
. Dem
har
ju in
te s
tart
at d
e ol
ika
infö
rand
e pr
ojek
ten.
.Vi h
ar ju
bok
at in
inte
rvju
er m
ed Y
y, X
x oc
h Z
z, d
et ä
r ju
mes
t du
och
dem
som
har
mes
t kol
l.. F
ram
för
allt
Yy
har
ju k
oll p
å va
d vi
har
gjo
rt..
Vi ä
r in
tres
sera
d hu
r lå
ngt m
an h
ar k
omm
it h
ur m
ycke
t har
man
jobb
at m
ed t.
ex. c
hang
e m
anag
emen
t och
lite
bak
grun
d, o
ch f
inns
det
arb
etss
ätt o
ch r
utin
er id
ag s
om ä
r IT
IL s
om h
eter
någ
ot a
nnan
elle
r ru
tiner
, vi f
örst
år ju
ock
så a
tt in
te a
tt vi
har
impl
emen
tera
t IT
IL f
ullt
ut, o
ch d
et ä
r ju
ock
så e
tt av
vår
a sy
ften
att
vara
Ban
verk
et I
CT
beh
jälp
lig i
det f
orts
atta
arb
ete,
med
infö
rand
et o
ch p
åvis
a ol
ika
prob
lem
områ
den.
Vi v
ill b
orra
oss
ner
och
se
vad
vi k
an h
itta
för
någo
t. Y
y oc
h X
x ha
r gj
ort e
n nu
läge
s an
alys
som
man
har
dra
git i
ledn
ings
grup
pen
med
Zz
som
pro
jekt
spon
sor,
och
man
har
bes
luta
t att
gå v
idar
e. O
ch d
å ha
r m
an d
elat
upp
det
i et
t ant
al o
lika
delp
roje
kt, o
ch d
å ut
går
man
ifrå
n IT
IL v
3 nä
r de
t gäl
ler
besk
rivn
inge
n så
att
säga
. Så
man
titt
a eg
entl
igen
på
de h
är 5
om
råde
n so
m m
an h
ar i
lifec
ycle
per
spek
tive
t, Se
rvic
e St
rate
gy, S
ervi
ce D
esig
n, S
ervi
ce I
mpr
ovem
ent,
Ser
vice
Tra
nsit
ion,
Ser
vice
Des
ign
och
Con
tinu
al S
ervi
ce I
mpr
ovem
ent.
Det
är
dem
5 d
elpr
ojek
ten
kan
man
säg
a so
m
finn
s. D
å få
r ju
dem
som
är
proj
ekts
pons
or d
riva
dem
gan
ska
fris
tåen
de f
rån
de a
ndra
pro
jekt
en. O
ch s
å ha
r m
an e
tt hu
vudp
roje
kt d
är Z
z pr
ojek
tspo
nsor
och
sty
rgru
ppen
är
ICT
ledn
ings
grup
p oc
h X
x är
pr
ojek
tleda
re, s
å se
r or
gani
sati
onen
ut s
å at
t säg
a. D
et s
om ja
g re
flek
tera
de li
te ö
ver
till d
em, ä
r at
t vi k
omm
er a
tt ha
myc
ket a
nnat
att
göra
ock
så. H
ur m
ycke
t tid
kom
mer
vi h
a fö
r at
t inf
öra
ITIL
och
jo
bba
med
dem
pro
cess
erna
som
vi b
ehöv
er jo
bba
med
. För
att
det s
ka f
unge
ra ö
ver
huvu
dtag
et m
ed n
är m
an p
rata
r pr
oces
ser,
så
gälle
r de
t för
ankr
ing,
för
ankr
ing,
för
ankr
ing.
Det
är
inge
t man
bar
a sk
rive
r en
rap
port
och
rita
r en
fig
ur o
ch s
äger
att
nu h
ar v
i inf
ört d
en h
är p
roce
ssen
. AB
. Man
ska
ju a
nvän
da d
et o
ckså
.. D
et s
ka s
itta
i liv
sner
ven
hos
med
arbe
tarn
a. V
i job
bar
på r
ätt s
ätt,
vi f
ölje
r de
här
pr
oces
sern
a, v
i föl
jer
de h
är r
utin
erna
, rol
lern
a är
def
inie
rade
och
vi v
et v
ilke
t ans
var
vi h
ar, v
i vet
hur
vi s
kall
kugg
a in
i nä
sta
sked
e så
att
säga
i pr
oces
sen
då
Jag
tyck
er a
tt de
t är
otro
ligt k
ul a
tt jo
bba
med
för
bättr
inga
r oc
h se
pot
entia
llen
och
se
resu
ltat
av
det o
ckså
. , e
n vi
ktig
del
är
att d
e so
m e
ngag
erar
sig
i pr
ojek
tet f
år d
en ti
d de
beh
över
ock
så f
ör a
tt ku
nna
skap
a en
ighe
ter
och
föru
tsät
tnin
gar
för
att d
elta
i ar
bete
t stä
ndig
a fö
rbät
trin
gar,
till
och
från
med
jäm
na m
ella
nrum
få
kunn
a bi
dra
med
i fo
rum
elle
r på
nåt
sät
t. Fö
r al
la h
ar m
ycke
t bra
tank
ar s
om k
ansk
e in
te ta
s om
han
d om
uta
n st
anna
r fö
r at
t ing
en ta
r up
p de
m. d
et k
ansk
e in
te f
inns
någ
on m
otta
gare
för
för
slag
et s
om m
an h
ar ju
st d
et d
är s
a en
nyc
kel g
rej d
et m
ärkt
e ju
jag
lite
gran
n nä
r ja
g bö
rjad
e, d
et
känd
es in
te s
om a
tt de
t tog
s om
hand
J
ag tä
nkte
på
det d
u sa
om
för
ankr
ing
föra
nkri
ng f
öran
krin
g tä
nkte
du
då p
å ve
rksa
mhe
tern
a på
ett
golv
pers
pekt
iv e
ller
är d
u på
en
vad
ser
du b
ehöv
er f
öran
kras
mes
t. ja
Min
upp
fatt
ning
är
så h
är, v
ad
som
utf
ör s
å at
t säg
a pr
oduk
tion
av
våra
tjän
ster
till
våra
kun
der
det ä
r ju
med
arbe
tarn
a de
t är
ju in
te c
hefe
rna
så a
tt de
t är
ju m
edar
beta
rna
som
mås
te k
änna
till
pro
cess
erna
hur
vi s
kall
jobb
a an
nars
bli
r de
t ju
inge
ntin
g. A
nnar
s jo
bbar
man
ju ä
ndå
hur
man
vil
l, va
. Så
att d
et ä
r ju
kla
rt a
tt d
et ä
r m
edar
beta
rna
som
mås
te k
unna
det
här
och
för
att
med
arbe
tarn
a så
mås
te g
ivet
vis
ledn
inge
n oc
kså
kunn
a ve
ta
hur
med
arbe
tarn
a sk
all j
obba
ann
ars
får
man
inge
n st
yrni
ng p
å de
t här
då
vill
ju d
om g
öra
någo
t ann
at o
ch m
edar
beta
rna
följ
a pr
oces
sern
a oc
h de
t fun
kar
ju in
te h
elle
r de
t gäl
ler
ju f
öran
krin
g på
alla
ni
våer
och
ska
pa d
elak
tigh
eter
när
man
infö
r de
här
pro
cess
erna
så
att d
e so
m jo
bbar
med
det
här
kän
ner
att d
et h
är ä
r et
t bra
sät
t att
jobb
a . d
et ä
r jä
ttevi
ktig
t med
för
ankr
ing
så a
tt de
t ske
r in
om
prod
uktio
n oc
h in
te p
å nå
got p
appe
rsbe
slut
, så
att m
an ä
ven
får
den
käns
lan
från
ledn
inge
n. B
ara
att m
an ä
r m
edve
ten
att o
m v
i säg
er a
tt m
an s
kall
bör
ja jo
bba
med
IT
IL s
å sk
apar
man
pro
cess
er d
et ä
r in
nebä
r at
t det
är
inte
org
uta
n pr
oces
ser,
det
är
det s
om ä
r de
t vik
tiga.
Tro
r du
inte
att
det ä
r de
t som
är
prob
lem
et f
rån
fd I
T a
tt pr
oces
s i s
ig h
ar v
arit
en p
roce
ss ä
r in
te o
rgan
isat
ion
som
det
har
var
it, v
i gi
ck if
rån
det n
är v
i bild
ade
BV
IT
, det
fun
gera
r in
te r
iktig
t bra
med
res
ursa
lloku
tatio
ner
som
vi h
ade
tänk
t inn
an. D
e so
m v
ar p
roce
ss le
dare
had
e in
gen
man
dat a
tt se
till
att
folk
gjo
rde
som
de
skul
le, f
ör
med
arbe
tarn
a bl
ev d
et o
ckså
lite
flu
mm
igt,
vem
är
min
che
f, v
em ä
r de
t som
bes
täm
mer
. Man
var
inte
tydl
ig, v
i had
e in
te g
jort
vår
läxa
rik
tigt
, man
had
e in
te f
öran
krat
ord
entli
gt p
roce
ssen
hos
m
edar
beta
rna.
Där
för
säg
er ja
g at
t här
mås
te m
an v
ara
med
att
utfo
rma
proc
esse
n m
an m
åste
kän
na a
tt d
et h
är ä
r de
t som
är
vikt
igt,
så s
här
mät
er v
i vår
leve
rans
av
tjän
sten
. M
an k
an k
onst
ater
a så
här
det
vi ä
r ab
solu
t säm
st p
å oc
h nu
pra
tar
jag
prat
ar b
ägge
gam
la e
nhet
erna
det
är
prob
lem
pro
cess
en, i
ncid
ent h
ante
rar
vi, k
unde
rna
är f
aktis
kt g
ansk
a nö
jda
med
oss
oav
sett
om
de
t har
med
tele
kom
elle
r IT
att
göra
. De
är g
ansk
a nö
jda
med
IH
, där
emot
har
vi v
äldi
gt v
äldi
gt s
älla
n ny
tta
av d
e in
cide
nter
som
hän
der
vi k
an te
x in
te p
å it-
sida
n an
alys
era
alla
inci
dent
er s
om h
ar h
änt
ett å
r til
lbak
a. V
i kan
titta
i U
SD d
ärem
ot f
inns
det
inge
t stä
lle d
är v
i kan
titta
på
de f
el s
om ö
verv
aktn
inge
n ha
r ta
git h
and
om, j
ag ..
en
mån
ad ti
llba
ks i
tiden
. Fin
ns in
get s
om ä
r do
kum
ente
rat s
å at
t man
ka
n gö
ra lå
ngsi
ktig
a an
alys
er o
ch jo
bba
rikt
igt s
å at
t man
kan
eli
min
era
fel s
om ä
r åt
erko
mm
ande
. Där
för
är d
et s
å de
t ser
man
ju p
å be
nchm
arkr
appo
rten
soo
m v
i har
gjo
rt p
å se
rvic
edes
k, d
å ta
r ha
n ju
up
p ju
st d
et a
tt vi
är
dålig
på
att h
ante
ra p
robl
em, h
an s
åg ju
att
det v
ar v
äldi
gt m
ycke
t äre
nden
som
är
likna
nde
och
åter
kom
mer
i U
SD
, så
är d
et ju
. Där
har
vi e
n vi
ktig
pro
cess
som
vi k
ansk
e m
åste
st
arta
med
. H
ur ä
r im
plem
ente
ring
sarb
etet
kom
mer
att
ske
du
har
hell
t rät
t, D
et ä
r sä
ttet
att
väl
ja ..
.. på
någ
ot s
ätt o
ch s
edan
bör
jar
man
def
inie
ra d
en p
roce
ssen
och
titta
på
vad
som
är
inpu
t och
out
put o
ch s
å bö
rjar
m
an i
näst
a st
eg d
et s
om ä
r in
put e
ller
outp
ut s
å at
t man
hål
ler
ihop
utv
eckl
ings
arbe
tet.
Uti
från
och
tillb
aks
då ti
ll nu
läge
sana
lyse
n oc
h vi
lken
som
bes
tår
av d
e hä
r tr
e fy
ra p
roce
sser
na v
i bör
jar
med
in
cide
nt o
ch s
å by
gger
vi e
n ke
dja
med
pro
cess
er f
ör p
roce
sser
. Som
hän
ger
ihop
för
står
ni,
det ä
r et
t sät
t att
göra
det
str
uktu
rera
arb
etet
det
and
ra ä
r at
t och
det
har
vi o
ckså
dis
kute
rat i
dag
och
det ä
r ut
bild
ning
en, a
tt ta
fra
m e
tt u
nder
lag
att t
a fr
am h
ela
tank
en o
ch f
iloso
fin
bako
m it
il el
ler
hur
den
ser
ut f
ör o
ss, v
ilke
t gör
för
hopp
ning
svis
då
att s
om d
u sä
ger
att s
älj o
ch p
rodu
ktio
n då
får
en
kuns
kap
om a
tt ju
st d
et s
ervi
cede
sign
är
inte
någ
ot s
om h
ante
ras
på u
tvec
klin
g ut
an d
et ä
r vå
ran
gem
ensa
mm
a pr
oces
s. D
är v
i påv
erka
s så
här
där
vi s
kapa
r en
för
ståe
lse
på d
et s
ätte
t vil
ket g
ör a
tt J
onas
kan
fat
ta
besl
ut o
m b
eslu
t om
rut
iner
i sa
mkl
ang
om d
et s
om h
ände
r in
om s
ervi
cede
sign
äve
n om
vi i
nte
har
börj
at jo
bba
med
den
pro
cess
, ja
vad
skal
l jag
ta s
å ve
t Jon
as a
tt ok
ej d
et h
är h
änge
r ih
op e
n tr
ansi
tionp
roce
ss te
x de
sign
en ta
lar
om s
å hä
r de
t går
gen
om c
hang
e m
anag
emen
t och
allt
vad
det
nu
är f
ör n
ågon
ting
och
där
för
mås
te ja
g gö
ra m
in s
ervi
ceop
erat
ion
proc
ess
så h
är s
å at
t jag
inte
hin
drar
nä
r vi
sed
an b
örja
r jo
bba
med
tran
sitio
n, f
örst
år n
i hur
jag
tänk
er?
Uts
e en
gem
ensa
m ö
verg
ripa
nde
bild
öve
r hu
r al
lt fu
nger
ar d
et ä
r vä
l ege
ntil
gen
till g
rund
då.
Det
här
är
det s
våra
ste
av a
lltih
op.
Vik
tigt
att
det i
nte
blir
en
papp
ersp
rodu
kt, d
et ä
r ut
e på
golv
et s
om v
erks
amhe
ten
bedr
ivs,
par
all d
å vi
tidi
gare
sku
lle b
örja
jobb
a i p
roce
ss m
en d
et b
lev
inte
pro
cess
er is
ig u
tan
en o
rg ti
llhö
righ
et. U
tan
det
är e
n pe
dago
gisk
livs
vikt
ig f
ör a
tt vi
ska
ll ku
nna
bli f
ram
gång
srik
a.
-
Det
är
intr
essa
nt s
ynpu
nkt,
jag
skal
l ta
ett s
var
som
ege
ntli
gen
är s
var
på f
örra
frå
gan
inna
n du
kom
mer
med
ditt
sva
r. E
tt sä
tt at
t säk
erst
älla
det
här
oxå
när
vi n
u bö
rjar
jobb
a m
ed p
roc
och
funk
tione
r så
gö
r vi
det
i fo
rmen
av
wor
kssh
ops
med
dem
på
golv
et o
m ja
g an
vänd
er d
itt u
ttry
ck. D
et ä
r så
man
ska
par
utgå
r fr
ån d
et a
rbet
ssät
tet s
om f
inns
ell
er b
ehöv
er ju
ster
as. D
et ä
r in
te m
enin
gen
att d
et s
kall
sitta
en
lite
n gr
upp
med
Alm
qvis
tare
elle
r C
hris
trar
som
ska
ll ta
la o
m a
tt s
å hä
r sk
all d
et s
e ut
så
skic
kar
man
ut e
n fö
resk
rift
och
så
tala
r m
an o
m f
ör f
olk
att b
örja
jobb
a så
här
, det
är
inge
n so
m b
lir m
ed p
å ba
nan
då, u
tan
utgå
r fr
ån a
tt m
edar
beta
rna
tar
fram
und
erla
get o
ch b
eskr
iver
det
här
, vad
var
det
som
var
så
intr
essa
nt m
ed d
et d
u sa
, jo
det h
är ä
r en
sak
som
är
skit
svår
det
här
med
org
anis
atio
n oc
h pr
oces
s dä
rför
att
det d
u sä
ger
är h
elt r
ätt,
viss
t är
det s
kill
nad,
det
är
jätte
svår
t för
fol
k i a
llm
änhe
t och
äve
n fö
r m
ig s
jälv
att
hålla
isär
pro
cess
och
org
, jor
daxe
ln i
sin
egen
rum
pa,m
an u
tgår
hel
a ti
den
från
sig
sjä
lv, p
å vi
lket
sät
t påv
erka
r de
t mig
, vil
ka s
kall
var
a m
ina
kolle
gor,
vilk
en s
kall
vara
min
che
f. A
llts
å de
t är
såna
här
frå
gor
som
är
vikt
iga
för
alla
enl
igt M
assl
ows
beho
vspy
ram
id p
å nå
tt sä
tt,
man
vill
ha
det k
lart
för
sig
och
då
blir
det
så
him
la lä
tt a
tt fo
lk r
amla
r in
i or
gani
satio
n oc
h de
ssut
om f
örsö
ker
vi s
amtid
igt o
rgan
iser
a le
dnin
gen
och
styr
ning
en a
llts
å ru
tor
och
stre
ck u
tifr
ån e
tt ef
fekt
ivt
sätt
som
ska
ll st
ödja
vår
at a
rbet
ssät
t och
då
har
vi o
rgan
isat
ione
n so
m å
r då
lite
gra
nn p
roce
ssor
ient
erad
och
så
att m
an f
örsö
ker
då ä
ndå
närm
a de
n hä
r pr
oces
sorg
anis
atio
nen
så lå
ngt d
et ä
r än
dam
ålse
nlig
t och
där
för
är d
et ib
land
vill
man
hål
la is
är d
em o
ch ib
land
vill
man
def
inie
ra o
rg te
x se
rvic
eope
ratio
n fi
nd d
et ä
r pr
oduk
tion
som
har
huv
udan
svar
et, f
örst
år n
i hur
man
tänk
er, v
i får
inte
sä
ga n
ej n
i får
inte
pra
ta o
rg v
i mås
te k
lara
av
att p
rata
båd
e oc
k. M
åste
var
a jä
ttety
dlig
när
vi f
ram
för
allt
prat
ar o
m p
roce
sser
då
är d
et I
CT
pro
cess
er in
te p
rodu
ktio
ns p
roce
sser
, ope
ratio
n de
t är
Jona
s
som
jobb
ar i
den
proc
esse
n oc
h an
svar
ar f
ör u
tfal
let m
en le
dnin
gs o
ch s
tyrn
ings
smäs
sigt
så
påve
rkas
han
av
Per
. Och
str
ateg
ipro
cess
en, d
et ä
r in
gen
här
på I
CT
som
får
gör
a so
m d
en v
ill,
ja d
et ä
r Ja
n då
ka
nske
, han
får
väl
gör
a lit
e so
m h
an v
ill. A
lla g
ör s
aker
i et
t sam
man
hang
, det
är
skitl
ätt o
ch s
äga.