Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
9 pages.
Compte-rendu de la visite du 19/04/2016
VALORISER LA PRATIQUE DU SEMIS SOUS COUVERT PERMANENT
DANS SON SYSTEME DE PRODUCTION
ESSAIS MIS EN PLACE EN 2015 et 2016
COMPORTEMENT DES LEGUMINEUSES DANS LE COLZA
COMPORTEMENT DES LEGUMINEUSES DANS LE BLE
RENDEMENT DU BLE ASSOCIE A UNE LEGUMINEUSE (ARVALIS)
Concevoir des systèmes de
cultures économes
Réseau DEPHY ECOPHYTO BARROIS 10-52 :
animé par le Chambre d’agriculture de l’Aube et
de la Haute Marne
Contact: Jeanne-Marie Labrosse – [email protected] 06 89 33 79 91
JUIN 2016
1.
2.
3.
VALORISER LA PRATIQUE DU SEMIS SOUS COUVERT PERMANENT
DANS SON SYSTEME DE PRODUCTION .
En littérature, on comprend vite qu’un mot trouve son sens lorsqu’il est dans une phrase, et
même dans un texte. Il en est de même en agriculture pour la pratique culturale, qui trouve son sens
dans un contexte de système de culture, et n’est véritablement valorisé qu’à l’échelle du système de
production…
L’EARL DES FAYS
Le système de production de Romain Harmand est composé de 176 ha en cultures,
essentiellement en argilo-calcaire superficiel du Barrois, et d’un élevage de 430 brebis (production
‘Agneau de l’Aube’).
Cet agriculteur s’est engagé en 2016 dans le Réseau Dephy Aube/Haute Marne avec pour projet
principal d’améliorer l’autonomie de son système de production, tant sur le plan de l’énergie que du
contrôle sanitaire des cultures.
Remarque : à son entrée dans le réseau DEPHY, l’IFT 2015 du système de culture de l’EARL se
situe au niveau de l’IFT moyen 2010-2015 du groupe soit environ 30% de moins que l’IFT de référence
régional (cf. graphique ci-dessous).
.
Pourquoi des implantations sous couvert permanent sur l’exploitation ?
Réaliser des économies sur les charges o Des économies sur les implantations : 1 seul semis pour au moins 1 culture de vente + 1
fourrage dans le cas du semis du colza associé à une légumineuse permanente. o Récupération d’azote de l’air via la légumineuse, réinjecté dans la rotation à sa
destruction (plus ou moins indirectement selon le mode de valorisation par l’élevage, ou le moment de destruction de la légumineuse).
o Amélioration de l’autonomie fourragère.
Valoriser la pratique en tant que levier agronomique o Le semis en association implique un semis précoce (entre le 1er et le 15 août), visant
l’obtention d’une bonne couverture du sol par les colzas, éventuellement aidés par les légumineuses : un atout vis-à-vis des ravageurs et des adventices.
1.
ESSAIS 2015 ET 2016
Essai de Saint-Usage
Implantation été 2015
Essai de Lassicourt
Implantation été 2014
Précédent du
colza Orge d’hiver Pois d’hiver
Préparation du
sol avant colza
Paille récoltée
Apport de fumier ovin 4 jours après récolte
Déchaumage le 06/07/15
Déchaumage le 01/08/15
Apport de fumier bovin sitôt récolte (fin juin,
enfoui)
Déchaumage début août
Glyphosate sur repousses de pois mi-août
Semis
Le 11/08/15 :
Colza 3,36 kg/ha et légumineuses en mélange
dans la trémie
Semoir Techmasem
Variété colza Lohanna (semence de ferme triée
non traitée)
Densité de légumineuses par bande
- trèfle blanc intermédiaire MERIDA 4 kg/ha
- lotier corniculé LEO 8 kg/ha
- luzerne LUZELLE 8 kg/ha
- sainfoin 48 kg/ha
- mélange trèfle, lotier, luzerne 8 kg/ha
01/09/14
Colza 3 kg/ha au semoir de précision
(inter-rang 45cm)
Variété DK Exentiel
Légumineuses semées le même jour au
semoir Gaspardo (SD)
Densité des légumineuses par bande
- trèfle blanc intermédiaire MERIDA 3 kg/ha
- trèfle blanc nain ABERACE 3 kg/ha
- lotier corniculé LEO 8 kg/ha
- luzerne LUZELLE 8 kg/ha
Désherbage
Index 0,4 L/ha le 20/08/15
Rapsan TDI 1,14 L/ha le 27/08/15
Rapsan TDI 0,76 le 15/09/15
Novall 0,5 le 02/09/2014 (post-semis)
Densités /
homogénéité de
levées
Le 30/11/15, densités en pieds/m²
- Trèfle : 59 + colza : 52
- Lotier : 71 + colza : 31
- Luzerne : 89 + colza : 46
- Sainfoin : 64 + colza : 48
- Mélange : 2-3 + colza
Le 13/11/14, homogénéité du couvert
(note /10)
- Trèfle intermédiaire : 6
- Trèfle nain : 6
- Lotier : 7
- Luzerne : 7 (morsures de sitones)
2.
COMPORTEMENT DES LEGUMINEUSES DANS LE COLZA
Essai de Saint-Usage
Implantation été 2015
Essai de Lassicourt
Implantation été 2014
Au 30/11/15
Au 14/10/14
Au 13/11/14
Au 29/02/16
En fin de cycle du colza, les légumineuses étaient peu
présentes.
Deux essais sur deux années
différentes qui montrent que les
légumineuses (trèfle, lotier et
luzerne) implantées avec le colza
se développent sans concurrence
vis-à-vis du colza
Les légumineuses ‘permanentes’ (trèfle, lotier,
luzerne,…) implantées avec le colza se développent
lentement, assurent rarement une fort recouvrement
du sol et produisent une biomasse limitée le premier
automne. Afin d’avoir une biomasse intéressante vis-
à-vis du couvrement du sol et de la perturbation des
ravageurs, il est possible de coupler cette association
avec l’ajout de légumineuses gélives (féverole,
lentille…)
Photo colza associé nov. 2014, à Fontette.
COMPORTEMENT DES LEGUMINEUSES DANS LE BLE – LASSICOURT
Après la récolte de colza, même avec un été 2015 très sec, les légumineuses se sont
développées (20-25 cm de haut) de manière assez homogène. Une application d’Embutone (sélectif des
légumineuses) a été réalisée le 25/09/15 pour détruire les repousses de colza et les matricaires
présentes. Un broyage des cannes de colza a également été effectué afin de favoriser le contrôle des
rongeurs par les prédateurs. Le blé a été semé le 10/10/2015 en direct, sans fauche ni broyage des
légumineuses au préalable (ni glyphosate).
Photos des microparcelles au 23 novembre 2015
-
COMPORTEMENT DU TREFLE A L’AUTOMNE
Trèfle détruit avant semis (glyphosate 1080 g/ha).
► 480 épis/m² dénombrés le 09/06/16
Trèfle non contrôlé à l’automne (témoin).
► 330 épis/m² dénombrés le 09/06/16
Notations des microparcelles le 12/04/16 Notation des microparcelles le 09/06/16
TEMOIN (développement du trèfle 100%).
Au mois de juin, sur la modalité témoin, le
trèfle couvre 90% de l’inter-rang, SANS
DEPASSER 40cm de haut (hauteur du blé
90cm). On dénombre :
330 épis de blé/m² (verse 25%)
80 épis de bromes mous/m²
Des ronds de 1m² de bromes stériles à
travers l’essai.
Derrière « quasi »-destruction à l’automne avec
1080 g/ha de glyphosate (cf.photo du
23/11/2016), on dénombre :
480 épis de blé/m² (pas de verse)
40 épis de bromes mous/m²
Quelques épis de bromes stériles.
Remarque :
Cette modalité rappelle l’importance de la
destruction des adventices avant semis !
CONTROLE DU TREFLE
EN PRE-SEMIS
Notations des microparcelles le 12/04/16 Notation des microparcelles le 09/06/16
Développement du trèfle à 90% du témoin
EFFET DE LA MODULATION DU GLYPHOSATE
Couverture du sol par le trèfle en juin :
- derrière glyphosate 360 g/ha = 70%, hauteur 20cm
(photo ci-dessus)
- derrière glyphosate 720 g/ha = 20%, hauteur 5cm
Développement du trèfle à 20-30% du témoin
CONTROLE DU TREFLE A L’AUTOMNE
Kalenkoa 0,8 L/ha au 30/10/15 et le programme
[glyphosate 360 g/ha en présemis puis Nicanor
0,01] contrôlent également le trèfle en l’impactant un
peu moins que Primus 0,02 (20% de l’inter-rang
couvert en juin). La densité d’épis est peu voire pas
affectée (400 épis/m²)
A noter : Fosburi est très sélectif du trèfle
(comportement de la modalité désherbée avec Fosburi
comme celui du témoin).
Derrière les applications de glyphosate à
360 et 720 g/ha avant semis, la densité
d’épis de blés est 30% inférieure aux
modalités où le trèfle a été détruit ou
fortement contrôlé, comme le témoin.
Notations des microparcelles le 12/04/16 Notation des microparcelles le 09/06/16
Développement du trèfle à 30-40% du témoin
CONTROLE DU TREFLE EN SORTIE D’HIVER
Avec une application de Primus 0,02 L/ha au
24/02/16, le trèfle est fortement contrôlé (10% de
l’inter-rang couvert en juin) et la densité d’épis est
égale à celle obtenue avec destruction du trèfle (480
épis/m²).
Les bromes ne sont pas contrôlés ni détruits avec ce
produit.
Développement du trèfle à 10-20% du témoin
[Abak 0,25 kg/ha + huile 1L/ha] appliqué fin
février détruit le trèfle. On dénombre :
400 épis de blé/m² (pas de verse)
MOINS d’1 épi de bromes mous/m²
Des ronds de 1m² de bromes stériles.
CONTROLE DU TREFLE
EN SORTIE D’HIVER
Dans le blé associé à une légumineuse permanente, la gestion de l’enherbement doit
rester la priorité sur le maintien du trèfle : privilégier l’intervention de désherbage (chimique ou
mécanique) au risque de détruire la légumineuse s’il n’y a pas d’alternative pour gérer les
adventices.
RENDEMENTS DU BLE ASSOCIE A UNE LEGUMINEUSE (SOURCE ARVALIS)
Un couvert trop développé au printemps est préjudiciable.
La destruction totale de la légumineuse est possible mais pas indispensable : le contrôle de la légumineuse au printemps permet d’éviter la concurrence pour l’eau.
3.
Note technique DEPHY – juin 2016, JM Labrosse – CA10