KBCH 동향보고서 - attfile.konetic.or.krattfile.konetic.or.kr/konetic/xml/THEMA_INFO/T2A3A1320479.pdf · 국가별바이오안전성동향:아프리카지역 kbch동향보고서

동향보고서KBCH

KoreaBiosafetyClearingHouse

국가별 바이 안 동향 :

아프리카 지역

목 차<< >>

요 약

주요 특징Ⅰ

법Ⅱ 도

승인 황Ⅲ

재배 황Ⅳ

수출입 및 이용 황Ⅴ

연구개발 황Ⅵ

인식Ⅶ

결론 및 시사Ⅷ

국가별바이오안전성동향 아프리카 지역:

KBC 동향보고서H 1

요 약

아 리카 륙은 기아와 빈곤으로 고통 받고 있는 표 인 지역으로 식량 안보를

해 국제기구 선진국 그리고 비 리단체로부터 정책 과학기술 자 등 많은, , ,

지원을 받고 있는 실정이다 아 리카는 다양한 생물자원 지하자원을 보유하. 고

있지만 국가에 따라 극심한 차이를 보이고 있으며 이에 따른 경제 수 한,

큰 격차가 있다.

아 리카 륙의 국가 개국 바이오안 성의정서에 비 한 국가는 개국에 달53 49 하

지만 의정서 이행을 한 규제 체계를 마련하고 이를 시행하고 있는 국가는 손에

꼽힐 정도이다.

재 아 리카 륙에서 작물을 도입하여 재배하고 있는 국가는 남아 리카GM

공화국, 부르키나 소 이집트 수단 개국이며 작물의 시험재배는 크게 환경, , 4 , GM

스트 스 내성 생산성 향상 양성분 강화에 한 특성을 심으로 개국 정도, , 9

에서 진행되고 있다 식량안보를 해 생명공학기술의 도입이 안으로 제시되. 고

있지만 국가마다 상반된 입장 차이를 보이고 있으며 연구 주체 역시 공, 공부문과

민간부문으로 구분되는 특징을 보이고 있다 부분의 연구는 국가 학. , 교 기업 간, 의

력 로젝트를 통해 진행되고 있으며 연구자 역시 빌 앤 멜린다 게이츠 재, 단,

국제기구 선진국에서 많은 지원을 받고 있다(UNEP GEF) .

작물을 도입하고 있거나 도입하려는 국가들의 지리 치를 보면 남아 리GM , ,

카공화국 남부 이집트 수단 북부 부르키나 소 동부 냐 우간다 서부 로 구( ), , ( ), ( ). , ( )

분해 볼 수 있으며 아 리카 륙에 가 확산되는데 주변국에 많은 향을, GMO

것으로 상된다.

아 리카 일부 지역에서 수행된 조사에 따르면 소비자들은 농업생명공학에 해

알고 싶어 하며 농업 외에 다른 분야에 이용되는 것을 지지하고 있는 것으로,

나타나고 있다.



Ⅰ 주요 특징

아 리카 륙은 개의 작은 국가 단 로 분할되어 발 하는 과정에서 다양한53□

언어 종교가 혼재하고 경제규모 경제 발 의 차이가 큼, .

아 리카는 개국- 6 (남아 리카공화국 이집트 나이지리아 알제리 모로코 앙

골라 이 체 의 를 차지하고 있으며 지하자원이 풍부한 것으) GDP 63% , 로

알려져 있지만 국가별 빈익빈 부익부 상이 심각함.

아 리카는 부분의 국가가 개의 차 산품 원유 물 농작물 에 의존하- 2~3 1 ( , , ) 는

단종경작 형 경제구조를 띄고 있어 기후변화 국제원자재 시세(mono-culture) ,

등에 큰 향을 받음.

역사 으로 유럽의 식민지배를 받았으며 독립한 후에도 식민종주국과 정,□ 치·

경제 으로 긴 한 계를 유지하고 있음.

아 리카는 주로 유럽에 차 산품을 수출하고 그 으로 공산품을 수- 1 , 입하는

교역형태를 유지하고 있음.

아 리카의 지역별교역 유럽 아시아 미국 남미· : (35%), (22.4%), (14.6%),

등(5%)

아 리카 륙 정보< >

면 만 천 세계의

총 개 국가로 구성되어 있고 개 이상의

다양한 언어를 사용하며 인구는 억 명 수 임

경제규모 아 리카 체 인당

천억 이상 국가는 개국남아 리카공화국

이집트 나이지리아 알제리 모로코 앙골라

이며 억 미만인 국가는 개국에 이름



이◇ 번 동향보고서는 작물을 재배하고 있거나 도입 의지를 보이고 있는GM

국가들 주로, 부르키나 소 동부 냐 서부 남아 리카공화국 남부( ), ( ), ( ),

이집트 북부 주로 기술될 것임( ) .

아 리카 륙은 개국 에서 개국이 바이오안 성의정서에 비 하53 49◇

지만 실질 으로 이를 이행하거나 를 이용하고 있는 국가는 매우 음GMO .

의정서 발효- : 부르키나 소 년 월 일 냐 년 월 일(2003 9 11 ), (2003 9 11 ),

남아 리카공화국 년 월 일 이집트 년 월 수단 년(2003 11 12 ), (2004 3 21), (2005

월 일9 11 )

Ⅱ 아프리카 주요 국가의 법 도․

남아 리카공화국1.

규제1)

남아 리카공화국 정부는 년에 유 공학 원회1979 (South Africa Committee□

를 설치함on Genetic Engineering, SAGENE) .

은 과학자들로 구성되어 있으며 정부의 과학자문 역할 식품 농업- SAGENE , , / /

의약분야에 유 공학을 받아들일 비를 함.

년 각 부처- 1994 “ 와 정부기 에 제품의 수입 는 방출과 련되어 통제GM

는 입법에 해 조언할 수 있는 법 권한이 생김

□ 남아 리카공화국은 년에 마련된 법 에 따라 를 규제하고 있음1997 ‘GMO ’ GMO .

가 법안의 안을 마련하여 년 의회에서 통과되었으며- SAGENE GMO 1997 ,

개정을 거쳐 년 월에 발효됨1999 12 .

- 법 는 바이오안 성의정서 이행을 해 년에 개정되었으‘GMO ’ 2005 며 년에, 2006

경제 환경 우려를 반 하여 재개정됨, .

재개정 된 법은 년 월 일에 공포되었고 시행령을 마련한 뒤· GMO 2007 4 17 ,

년 월에 발효됨2010 2 .



법안이 발효되면서 련 의사결정 권한은 최고 원회- GMO GMO (Executive

로 이 되었음Council)

법 의 주요 내용‘GMO ’□

법 시행령의 주요 이행 기 은 농림수산부- / (Department of Agriculture,

이며 법에 따라 의사 결정 기구 최고 원회Forestry and Fisheries, DAFF) , ( ,

자문기구 자문 원회 행정기the Executive Council), ( , the Advisory Council), 구

등록기 가 설치됨(GMO , the GMO Registrar) .

의 개발 생산 이용 응용 진을 한 방법 제공·GMO , , ,

이용에 따른 모든 활동들이 환경과 인간 동물에 해를 끼치지 않도·GMO , 록

보장

폐기물의 효과 인 리 우발 인 사고를 방지하기 한 주의 조치·

로 인해 야기될 수 있는 험가능성을 감소시키는 방법 마련·GMO

해성평가에 필요한 세부 항목 조건 정립·

이용과 련된 특정 행 에 한 통보 차 확립·GMO

재 남아 리카공화국의 법 은 로 인해 야기될 수 있는 잠재'GMO ' GMO□

해성을 과학에 기반하여 사례별로 평가를 수행토록 하고 있으며 국가환, ‘

경 리 생물다양성법 에 따른 환경 향평가의 필요 여부에 한 의사결정’

권한을 최고 원회에 부여함.

국가환경 리 생물다양성법‘ 2004(The National Environmental Management□

은 를 포함한 특정 으로부터 남아 리카공Biodiversity Act, 2004)’ GMO

화국의 생물다양성을 보호하도록 함.

조에 따르면 법 에 따라 환경방출이 승인되었다 하더라도 가- 78 ‘GMO ’ GMO

환경 는 특정 종에 향을 주거나 환경평가를 수행하지 않았다면 환경부, 가

이를 보류시킬 수 있는 권한이 있음

소비자보호법 과 시행령을 통해 에‘ (Consumer Protection Act) 2008' GMO□ 한

표시규정을 명시하고 있음 표시제 참조( ).

소비자보호법 은 년 통령 서명을 거쳐 통과되었고 담당부처- ‘ 2008’ 2009 , 인

통상산업부는 년 월 시행령을 보에 게재하 고 년 월부터 발2011 4 , 2011 10

효됨.



규제 기구2)

최고 원회(The Executive Council)□

승인에 한 의사결정기구- GMO

와 련된 문제 의 이용 승인 거부 결정권이 있으며 주요 사안에- GMO , GMO ,

하여 농림수산부의 자문역할 수행

- 최고 원회에 제공된 자문 원회의 자문에 해서도 다른 문가들의 자문을

구할 수 있음.

- 최고 원회는 각 정부 부처의 표로 구성됨

농림수산부 수자원환경부 보건부 통상산업부 과학기술부 노동부 문화 술부· , , , , , ,

자문 원회(the Advisory Council)□

명의 자문 원은 농림수산부가 임명함- 10 . 최고 원회가 원 임명에 한

권한도 있음.

자문 원회는- 최고 원회에게 에 한 자문을 하며 이를 해 다양한GMO ,

문가들과의 분과 원회를 마련하여 논의할 수 있음.

자문 원회는 분과 원회와 함께 모든 신청 식용 사료용 환경 향 등 에- ( , , ) 한

해성평가를 수행함

등록기GMO (The GMO Registrar)□

농림수산부가 등록기 을 지정하며 법 이행을 리함- GMO , GMO .

- 최고 원회의 지시사항을 이행하며 법에 따라 에 한 허가 허가 변, GMO , 경

철회 등록 폐이용과 방출과 계된 모든 시설의 모니터링이 잘 이루어/ , ,

지고 있는지 평가할 책임이 있음.

승인 차3)

남아 리카공화국은 법에 따라 이용에 따른 승인을 실시하고 있는GMO GMO□ 데,

승인은 수출 수입 통 방출 시험재, , (Commodity clearance), (General release), 배,

폐이용으로 구분되고 있음 표. ( 1)



승인 형태 내용

수출1. (Export) 남아 리카공화국 외의 국가에서 이용되는 의 국가간 이동LMO

수입2. (Import)남아 리카공화국에 실험 목 폐이용 는 시험재배 으로( )

이용되는 종자를 포함한 의 수입GMO, LMO

통3.(Commodity Clearance)

식품 사료용으로 이용되는 곡물의 단 포장 수입 승인/ GM

톤 이상(1,000 )

방출4.

(General release)

식품 사료 섬유 는 연료의 상업 생산을 해 남아 리카공, ,

화국 환경으로 의도 으로 도입되는 이벤트GMO

시험재배5.

(Field Trial)

특정 기간 동안 재배지에서 의 성능을 모니터하기 해GMO

엄격한 조건하에서 평가하기 한 시험재배

폐 이용6.

(Contained Use)

와 외부 환경간의 을 제한하는 화학 물리학 생물GMO , ,

학 폐 시설 내에서 를 이용하는 경우GMO .

온실과 실험실도 포함되며 연구 목 에 따라 등 시설은1, 2

승인 외 상이지만 이 시설은 법에 따라 시설 등록이GMO

필요함.

표 법에 따른 승인 구분1. GMO GMO

Source : South Africa Biosafety

법에 따른 승인 차는 그림 과 같음GMO GMO 1 .□

그림 남아 리카공화국의 승인 차1. GMO

Source : Public Understanding of Biotechnology



표시제4)

남아 리카공화국은 통상산업부의 소비자보호법‘ (Consumer Protection Act)□

과 시행령 을 통해 에 한2008' (Consumer Protection Act Regulation) GMO

표시를 규제하고 있음.

소비자보호법 조 항은 생산 공 수입 포장업자들은 성분을 함유하- 24 6 , , , GM 고

있는 모든 제품에 해서 표시하도록 하고 있음.

이상 함유 신고가 필요하며 명확하게 성분이 이상 함유되어·5% : , ‘GM 5%

있음 이라고 표시해야함’ .

미만 함유 성분이 미만으로 함유되어 있음 이라고 표시할·5% : ‘GM 5% ’

수 있음.

존재여부를 확인할 수 없는 경우 성분 포함 가능성 있음·GMO : ‘GM (may

이라고 표시해야함contain)’ .

미만인 경우 성분이 함유되어 있지 않다고 표시할 수 있음·1% : GM .

통상산업부의 소비자보호법 은 인간건강‘ (Consumer Protection Act) 2008'□

안 성 그 외 다른 이슈보다는 소비자들에게 식품선택에 있어 의사결정에,

필요한 정보를 제공하는 역할에서 표시제 조항을 바라보고 있음GMO .

공존 정책5)

남아 리카공화국에서 공존에 한 특별 가이드라인이나 규제의 도입이 마련□

되지 않았음.

- 정부는 농부들에게 승인된 작물의 리를 하도록 하고 있으며 국가차원의GM ,

유기농 표 도 마련되어 있지 않은 상황임.



냐2.

규제1)

냐는 의 국가간 이동 안 한 이용을 해 년 바이오안 성법GMO 2009 ‘□

를 마련하 으며 년에는 폐이용2009(The Biosafety Act No.2 of 2009)’ , 2011 ,

환경방출 수출입에 련한 바이오안 성시행령, ‘ 2011(The Biosafety

을Regulations, 2011)’ 마련하 음.

□ 년 월 일 식품의 수입 지령이 발효되면서 냐 보건부는 월 일에2012 11 8 GM , 11 21

시장에서 모든 식품을 제거하라는 명령을 내림GM

사료 식품 업계에서는 이러한 조치로 인해 원료 조달의 문제가 발생될 수-

있다며 우려의 목소리를 높이고 있음.

규제기구2)

‘□ 바이오안 성법 은 계부처 표로 구성되는 국가바이오안 청2009’

의(National Biosafety Authority, NBA) 설치를 규정하고 있으며 가 식품, NBA GM /

사료의 개발 수입 승인에 한 권한을 갖음.

농림부 산하 냐식물검역소 식품 종자의 이용 도입 평가 감시- : GM / , , ,

- 보건부 공 보건국 식 독 방 리 감시 품질 리 식품안 성 소비자 건강: / / / , ,

산업부 산하 냐표 청 식품표 품질보증 평가방법 개발- : ,

환경자연자원부 산하 국가환경 리청 환경문제 감시와 환경 향평가- :

농약통제 원회 농약 이용 규제- :

환경자연자원부 산하 냐야생생태국 야생생태계와 산림에 계된 생물다양- : 성과

생명공학 리

산업부 산하 냐 지식재산연구원 지식재산권 리- :



표시제3)

냐 정부는 냐 표 청 이 표시제를 제안(Kenya Bureau of Standards, KEBS)□ 한

년부터 식품 사료 성분에 해 표시를 요구함2010 GM , , .

□ 년 월에 식품을 규제하기 해 표시에 한 추가 조치의 내용을 포함하2012 5 GM 고

있는 시행령을 발표함.

는 국가바이오안 청 과 함께 식- KEBS (National Biosafety Authority, NBA) 'GM 품

표시제(Genetically Enhanced organisms and derived products-labeling of food

차 안을 발표했으며 비의도 혼입치 에서 로 하향조정 비and feed) 2 , 5% 1% ,

의도 혼입치 미만이면 표시 허용 표시 방법에 한 내용1% ‘GMO-free ’ , 이

추가됨.

기타 아 리카 국가3.

동부 앙아 리카 지역 냐 우간다 탄자니아 르완(Eastern and Central Africa) ( , , ,□ 다,

부룬디 에티오피아 콩고 등 국가 에서 바이오안 성 련 규제 체계를 정립, , )

하고 가장 앞서있는 국가는 냐이고 그 뒤를 이어 우간다도 비슷한, 규제체계를

마련하고 있음 탄자니아 역시 규제체계를 정립하고 있는 국가. 에 하나지만

의 폐 격리시험에 한 응용 차가 늦춰지고 있는 상황임 표GMO .( 2)

이들 국가는 로젝트를 수행하면서 바이오안 성규제체계- UNEP-GEF (Biosafety

framework)를 마련하고 이를 바탕으로 가이드라인 법안을 마련하 음.

이 외에도 에티오피아 르완다 부룬디 콩고 등은 그들만의 바이오안 성 법- , , , , 을

마련하기 해 노력하고 있음.

이들은 공통 으로 재정 인 자원 시설 인식 정부의 정책 의지 등이 부족- , , , ,

하여 규제체계를 마련하는데 있어 걸림돌로 작용하고 있음.



국가 기본 정책 규제

부룬디 년 월Biosafety framework (2006 11 ) Biosafety Bill(2006)

콩고 년 월Biosafety framework (2007 12 ) Biosafety Bill(2007)

에티오피아 년 월Biosafety framework (2007 8 ) Biosafety proclamation(2007)

냐년 월Biosafety framework (2002 9 )

년Biosafety policy(2007 )Biosafety Act(2009)

르완다 년 월Biosafety framework (2005 8 ) Biosafety Bill(2006)

탄자니아Biosafety framework (2005)Biosafety guideline(2005)

Environmental management Act CAP191(2004)Biosafety regulation(2009)

우간다Biosafety framework (2001)Biotechnology and Biosafety policy(2008)

Interim arrangement: National S andT Act CAP209(2002)Biosafety bill(2009)

표 일부 동부 앙아 리카 지역의 국가바이오안 성 시스템의 기반2.

Source : Godliving Mtui



Ⅲ 승인 황


□ 농림수산부가 일반방출 수출입 재배 식품 사료용으로 이용( , , / - General Release)로

허가한 이벤트는 표 과 같음GMO 3 .

작물 형질 event 개발자 승인연도

두 제 제내성 GTS40-3-2 Monsanto 2001

면화

해충 항성 제 제내성/ Bollgard II×RR flex(MON88913×MON15985) Monsanto 2007

제 제내성 MON88913 Monsanto 2007

해충 항성 제 제내성/ Bolgard RR Monsanto 2005

해충 항성 Bollgard II, line 15985 Monsanto 2003

제 제내성 RR lines 1445 & 1698 Monsanto 2000

해충 항성 Line531/Bollgard Monsanto 1997

옥수수

해충 항성 제 제내성/ TC1507 Pioneer 2012

해충 항성 제 제내성/ Bt11×GA21 Syngenta 2010

해충 항성 제 제내성/ GA21 Syngenta 2010

해충 항성 MON89034×NK603 Monsanto 2010

해충 항성 MON89034 Monsanto 2010

해충 항성 제 제내성/ MON810×NK603 Monsanto 2007

해충 항성 Bt11 Syngenta 2003

제 제내성 NK603 Monsanto 2002

해충 항성 MON810/Yieldgard Monsanto 1997

표 일반 방출용으로 수입 승인된 작물 목록3.

남아 리카 농림수산부Source :

□ 농림수산부가 통 식품사료용 수입( / - Commodity Clearnace)로 허가된 는GMO 41개

품목으로 세부 내용은 첨부 참조< 1> .



냐2.

냐는 폐이용 격리시험 수입(CONTAINED USE), (CONFINED FIELD TRIAL),□

경유 를 구분하여 를 승인하고 있음(IMPORTS AND TRANSITS) GMO .

련 내용은 냐 바이오안 성정보센터- (http://ke.biosafetyclearinghouse.net)

참조.

그 외 국가3.

이집트는 재 옥수수가 승인되어 재배되고 있으며 부르키나 소MON 810 ,□ 는

면화 수단은 이라는 면화를 승인하여Bollgard II (MON15985), ‘Seeni 1' Bt

재배하고 있음.



Ⅳ 재배 황

년 아 리카 지역에서 작물을 재배하고 있는 국가는 남아 리카공화2012 GM□ 국,

부르키나 소 이집트 수단 개국임, , 4 .

수단은 년 처음으로 면화를 도입하여 만 에서 재배함- 2012 Bt 2 ha .

이집트는 년 반 에 한 정부의 검토가 지연됨에 따라 일시- 2012 MON810

으로 종이 제한된 이 있어 재배면 이 감소함.

년 처음으로 옥수수를 도입한 이후 재배면 은 꾸 히 증가해왔·2008 Bt 음.

년 년(2008 700 ha 2011 2,800 ha)→

아 리카 지역의 작물 재배면 재배작물은 표 와 같음GM 4 .□

국가 년2010 년2011 년2012 재배작물

남아 리카공화국 만220 ha 만230 ha 만290 ha 옥수수 두 면화, ,

부르키나 소 만30 ha 만30 ha 만30 ha 면화

수단 - 만2 ha 면화

이집트 2,000 ha 2,800 ha 1,000 ha 옥수수

표 년 아 리카지역 작물 재배면 황4. 2012 GM

Source : ISAAA Brief No. 44

규제체계를 마련해가고 있는 냐는 아직까지 작물을 재배하지는 않고 있GM□ 음.



Ⅴ 수출입 및 이용 황


옥수수1)

남아 리카공화국은 아 리카 륙에서 옥수수를 수출하는 주요한 국가임 표.( 5)□

년 기 으로 흰옥수수 만 톤과 노란옥수수 톤 총 만 톤- 2010/11 170 710,334 240

가량이 수출되었고 약 가 멕시코로 수출 흰옥수수 약 만 톤 되었음, 50% ( 110 ) .

수출국가수출양

흰옥수수 노란옥수수

멕시코 1,100,000

다른 아 리카 국가 399,632 114,170

한국 302,259 45,234

만 161,550

합계 1,801,891 320,954

표 남아 리카공화국의 옥수수 주요 수출국가 수출양5. 단 톤( : )

Source : USDA GAIN Report 2012

체 옥수수 재배면 은 만 에 달하며 이 만 에서 품종283 ha 86%(242 ha) GM□ 이

재배되었음 재배된 품종으로는 해충 항성 옥수수가 제 제내성. GM 34.5%,

옥수수가 복합형질 옥수수가 의 비 을 차지함16.2%, 49.3% .

두 면화2)

년 두는 만 에서 재배되었는데 인 만 에서 제 제내성 두2012 50 ha 90% 45 ha□ 가

재배됨.

년 품종이 처음으로 도입되었으며 두 재배면 이 년 동안 배나- 2001 GM , 10 4

성장하 음.

면화는 옥수수 두와의 경쟁으로 최근 재배면 이 감소하는 추세를 보이고,□

있음 년 면화는 에서 재배되었으며 가 복합형질이며 가. 2012 11,000ha , 95% 5%

제 제내성 작물임.



부르키나 소2.

부르키나 소는 면화를 도입한지 년차가 되었으며 년 총 면화 재배면GM 5 , 2012□

약 인 에서615,796 ha 51% 313,781 ha 면화가 재배되었음Bollgard II .

부르키나 소는 생산량의 부분을 수출하고 있음 표- .( 6)

표 인 환 작물로 품종을 도입한 이후 농민들은 생산량 증 투입- GM ,

자본 감소 등에 따른 경제 혜택을 리고 있음.

2011/12 2012/13*

생산량 톤174,000 톤210,000

수출량 톤152,000 톤185,000

표 면화 생산 이용6.

추정치*

Source : ICAC

냐3.

냐는 옥수수와 두가 식량원조GM (World Food Programme, USAID East□

등 형태로 수입 경유가 허가되고 있음Africa ) / .

수입 승인되는 품종은 품종과 비교하여 실질 으로 동등하며 안- GM Non-GM ,

하다는 식품안 성 평가 후에 인간이 소비해도 된다고 승인된 것임.

구체 인 이벤트에 한 명시는 없으나 도입형질은 해충 항성과 제 제내( 성

이며 수입량은 표 과 같음, 7 .)



신청자 승인형태 수입량(T) 도입형질 승인날짜

WFP옥수수 두혼합물GM -

냐로 수입( )1080 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13


냐로 수입( )100 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13

WFP 옥수수박 냐로 수입GM ( ) 540 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13

WFP 옥수수박 냐로 수입GM ( ) 2,960 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13


WFP 옥수수박 냐 경유GM ( ) 1,520 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13


냐 경유( )　480 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13

WFP 옥수수박 냐 경유GM ( ) 490 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13






WFP 옥수수박 냐 경유GM ( ) 1,310 해충 항성 제 제내성/ 2011.9.13




냐로 수입( )3,140 해충 항성 제 제내성/ 2011.11.17







냐 경유( )1386.125 해충 항성 제 제내성/ 2011.11.17



냐 경유( )50 해충 항성 제 제내성/ 2012.2.10


냐 경유( )620 해충 항성 제 제내성/ 2012.2.10


냐로 수입( )290 해충 항성 제 제내성/ 2012.5.11

USAIDEastAfrica

옥수수 두혼합물GM -냐로 수입( )

500 해충 항성 제 제내성/ 2012.5.11

표 수입 경유로 승인된 제품7. / GM

Source : Biosafety Clearing House Kenya



Ⅵ 연구개발 및 시험재배

연구개발1.

아 리카 륙은 식량 안보를 해 다국 기업 비 리단체 국제기구로부터, ,□

연구비를 지원받거나 연구 력을 통해 생명공학연구를 수행하고 있으며 지역,

공동체를 형성하여 연구 성과의 효율을 높이고자 력 로그램 실시 등의 노력을

하고 있음 구체 인 내용은 첨부 참조.( 2. )

이들은 식량 안보와 기아해결을 해 연구 목 을 세분화 하여 여러 국가에서-

우선 으로 생명공학활동을 장려하고 있음.

아 리카국가들은 국가 지역 수 에서 농업생명공학 정책을 선택하는데,□

있어 정부주도로 할지 민간주도로 할지에 한 견해차이가 있음.

개발도상국 에서도 공공부문이 연구개발을 주도하고 있는 국가는 국과-

라질이 표 이며 민간부문이 주도하고 있는 국가는 아르헨티나와 남아,

리카공화국이 있음.

남아 리카공화국과 부르키나 소 개국이 민간주도 연구개발 모델을 따르고- 2

있는 표 인 아 리카국가임.

남아 리카공화국은 선진국가와 국제기구의 자 과 기술 지원을 통한 력□

로그램을 통해 작물에 한 연구개발이 활발하게 진행되고 있음GM .

포도 와인업계의 재정지원으로 질병내성 환경스트 스 내성 양질의 포·GM : , , 도

생산을 한 연구를 진행하고 있으며 일부 포도는 온실시험재, GM 배

단계에 있음.

감자 남아 리카농업연구회·Bt : (South African Agricultural Research Council,

와 미시건 학이 공동 개발한 감자는 에 승인을 요구한ARC) Bt EU

상태이지만 아직까지 허가 되지 않았음 산업계는 감자 개발의. GM

필요성을 인식하고 이를 지지하고 있지만 남아 리카공화국 감자

시장에 미칠 향에 해서는 정 이지만은 않음.

카사바 는 산업용 분을 생산하는 카사바를 개발하 고 폐·GM : ARC GM ,

이용에 한 승인을 받음.



시험재배2.

아 리카 지역은 가뭄내성과 양증진 열 성 질병 내성 증진에 한 작물,□

개발에 많은 노력을 기울이고 있으며 여러 지역에서 시험재배가 수행되고 있, 음.

아 리카를 한 물효율성 옥수수- ‘ (Water Efficient Maize for Africa, WEMA)

로젝트 를 통해 개발된 가뭄내성 옥수수가 냐 남아 리카공화국 우간다' , ,

에서 시험재배되고 있으며 철분 로비타민 단백질이 증가된 카사바가, , A, 냐와

나이지리아에서 양성분이 강화되고 질병내성을 갖는 바나나가 우간다에, 서,

해충 항성 두는 부르키나 소와 나이지리아에서 시험재배되고 있음.

이집트 농업유 공학연구원 은 가뭄내성 을 개발하고 이집트 북- (AGERI) GM , 부

연안지역에서 시험재배하여 그 효과를 평가한 결과 일반 품종생산량이 20%

증가된 것을 확인하 음.

□ 연구개발의 연장선상에서 시험재배가 수행되는 것이므로 국가별로 시험재배 인

작물 역시 공공부문이 주도하는 국가와 민간부문이 주도하는 국가로 특징이 나뉨

표( 8)

남아 리카공화국과 부르키나 소가 표 으로 민간부문이 주도하고 있으며- ,

그 외 국가들은 공공부문과 력체계를 유지하고 있음.

국가별바이오안전성동향 아프리카:


국가 작물 형질( ) 련 기

1 남아 리카공화국옥수수가뭄 해충 제 제 복합 카사바녹말 함량( , , , ), ( ),

면화 복합 제 제 감자 질병 수수 양강화( , ), ( ), ( )Monsanto, Pioneer, Bayer, Dupont, ARC

2 부르키나 소 콩 해충 수수 양강화( ), ( )INERA, AATF, NGICA, CSIRO, Monsanto,

Dupont, Pioneer

3 이집트옥수수 해충 면화 해충 감자 질병 해충 토마토( ), ( ), ( , ),

(질병 염분 사탕수수 해충 질병 해충, ), ( , ), ( )AGERI, Cairo University

4 수단 면화 해충( ) BBRC

5 냐옥수수 가뭄 해충 면화 해충 카사바 질병 양( , ), ( ), ( ,

강화 고구마 질병 해충 수수 양강화 콩 해충), ( , ), ( ), ( )

KARI, IITA, CIMMYT, Oenuatta Univerisy,

ICRISAT

6 우간다옥수수 가뭄 해충 바나나 질병 양강화 카사( , ), ( , ),

바 질병 면화 복합 고구마 질병 질소효율( ), ( ), ( ), ( )NARO, AATF, Monsanto, IITA,

7 나이지리아 카사바 양강화 콩 해충 수수 양강화( ), ( ), ( )National Root Crops Research Institute,

AATF

8 카메룬 면화 해충( ) Bayer

9 말라 면화 복합( ) Bunda University, Monsanto

표 국가별 시험재배 수행 황8.

편집Source : ISAAA 2012



Ⅶ 인식

남아 리카공화국 농민 수입업자 소비자들은 작물 도입에 정 인, , GM□

입장을 보이고 있음.

남아 리카공화국 농민들은 크게 부농과 소농으로 나뉘지만 두 그룹 모두-

투입되는 자원이 고 생산성이 좋아 작물에 만족하고 있음GM .

종자회사들은 소작 농민들을 작물의 요한 시장으로 단하여 지역· GM

특 는 지역 방언을 이용하여 홍보하는 등 기술과 혜택에 한 설명에

노력하고 있음.

수입업자들은 수출국에 미승인 에 한 보증을 원하고 있음- GMO .

비의도 혼입치 를 허용하고 있지만 남아 리카공화국에서 승인되· 1% 지

않은 미승인 에 해서는 무 용 원칙을 고수하고 있음GMO .

과학기술부의 조사에 따르면 부분의 소비자들은 생명공학에 한 지식- 이

없으며 식품 가격에 해 우려하고 있는 것으로 나타남, .

가 생명공학에 한 이해가 부족해도 다른 분야에라도 기술이 지속·57%

으로 응용되어야 한다고 답함.

신뢰하는 생명공학 정보원에 한 조사 결과 가 학이라고 답했으· , 24% 며,

19%가 방송매체 가 정부라고 응답함, 16% .

냐에서 수행된 농업생명공학에 한 다양한 조사 연구에 따르면 많은□

응답자들이 생명공학기술에 해 들어본 은 있지만 과학 이해는 부족한

것으로 나타남.

한 식품 환경 해에 개의치 않고 농업생명공학에 해 학습하기를- ,

원한다고 응답함.

년 월 조사에 따르면 악조건의 기후를 갖는 지역 농민들의- 2011 12 , 60%

이상은 종자의 구매와 이에 한 정보를 원하고 있음GM .

가나의 다수 사람들은 농업생명공학제품과 그와 련된 이슈에 해 알□ 지

못하지만 가나의 생산자 수입자 소매업자 소비자들은 생산과 수입이 증, , ,

가한다면 생명공학기술을 받아들일 의향이 있는 것으로 나타남.



아 리카 륙의 모든 국가에서 작물에 해 호의 인 것은 아님GM .□

잠바 웨는 년 식량이 부족해도 작물의 원조를 거부한다는 강경한- 2010 GM

태도를 취하고 있음 이후에 식량부족 문제가 심각해지자 조심스럽게. GM

작물 도입 문제를 재고하고 있으나 아직까지 부정 인 쪽에 가까운 입장임.

최근에는 사료로 이용되는 옥수수의 수입을 제한하거나 지하여· GM

사료 값이 치솟는 등 축산업계에서도 어려움을 겪고 있음.

잠비아도 에 해 강경한 입장이나 최근 식량 부족 문제가 심각해지- GMO 자

정부는 기술 도입에 해 재고하겠다는 의지를 보임GM .

잠비아의 유기농민들은 품종의 도입을 반 하고 있음· GM

Ⅷ 결론 및 시사

풍부한 생물자원을 보유하고 있는 아 리카지역의 많은 국가들이 생물다양성□

약 바이오안 성의정서에 가입하 고 이를 이행하기 한 규제체제,

마련에 힘쓰고 있음.

기아로 고통받고 식량 원조를 받는 상황에서 아 리카 륙 국가마다 에- , GMO

한 입장은 다르지만 차 생명공학기술의 혜택에 을 돌리고 있으며 그,

요성에 해 인식해가고 있음.

많은 국가들이 바이오안 성의정서 이행을 한 능력형성 로그램에 참여-

하고 있으며 이를 바탕으로 규제체계를 정립하려 노력하고 있으나, , 재정,

인 자원 시설 인식 정부의 정책 의지 부족이 걸림돌로 작용하고 있음, , , .

한· , 아 리카 국가들의 주요 수출시장은 에 엄격한 잣 를 가지고GMO

있는 수출비 이기 때문에 규제체계 정립 생명공학기술 정책EU( 35%) , 을

펼치는데 있어 향을 받고 있음

남아 리카공화국은 아 리카 륙에서 바이오안 성 련 규제체계를 일찌감- 치

마련하여 이행하고 있으며 다른 국가들에게도 많은 향을 미치고 있음, .

- 과 사무국에서 개발도상국들의 능력형성을 해 로그램을 개발 시UNEP CBD · 행

하고 기술 지원을 하고 있지만 물 자원 인 자원 재정이 부족한 상황임, / / .



아 리카 륙에서 를 재배하고 있는 국가는 남아 리카공화국 남부GMO ( ),□

부르키나 소 동부 이집트 북부 수단 북부 개국임( ), ( ), ( ) 4 .

이들을 심으로 아 리카 륙에 의 확 가 이루어질 것으로 상됨- GMO

지역 으로 이집트 남부에 치한 수단 역시 주변국의 경험이 작물을· GM

받아들이는데 큰 역할을 했을 것으로 추정됨.

서부지역으로는 냐와 우간다가 련 규제체계를 정비하고 있는 상황- GMO

으로 이들이 를 도입하면 하나의 큰 거 이 될 수 있을 것임GMO .

아 리카는 연구개발을 선도하는 주체가 민간과 공공으로 구분이 가능하며□

지역 특성에 맞는 환경스트 스 내성 생산성증 양 강화 등에 한, ,

연구와 시험재배가 수행되고 있음.

표 으로 남아 리카공화국과 부르키나 소가 민간주도로 연구개발이- GM

진행되고 있으며 그 외 국가들은 공공기 을 심으로 기업 선진국 등과, ,

력하고 있음.

- 아 리카지역에서 시험재배가 확 되고 있는 것은 식량 안보를 해 작물GM 이

요한 역할을 하게 될 것이며 이를 수용할 의사가 있다는 것으로 해석해 볼,

수 있음.

국제기구와□ 게이츠재단 등이 아 리카 지역의 생명공학연구 로젝트에 많은

자 을 지원하고 있으며 아 리카 상황에 맞는 연구 성과 질병 항성 바나, ( 나,

가뭄 항성 옥수수 등 를 바탕으로 상업화가 개될 경우 향후 생명공학에)

해 정 인 입장을 취하고 있는 아 리카국가에서는 작물의 도입이GM 진

될 것으로 상됨.

아 리카는 식량부족 이라는 큰 사회 문제에 직면해 있고 이를 해결하기- ‘ ’ ,

해 생명공학기술을 도입하고 있거나 도입을 고려하고 있음.

아 리카 개국의 인식조사 결과를 보면 체 으로 농업생명공학에 해 알고3□

싶어하고 생명공학기술이 농업 외에 다른 분야에 이용되는 것을 지지하고 있, 는

것으로 나타나고 있음.



첨부 남아 리카공화국 식품 사료용 수입 승인 황< 1> / (Commodity Clearance)*

이벤트 작물 형질 회사 승인연도

CV128 두 제 제내성 BASF 2012

DAS-40278-9 옥수수 제 제내성 Dow 2012

MON89034×TC1507×NK603 옥수수제 제내성/해충 항성

Dow/Monsanto 2012

MIR604 옥수수 해충 항성 Syngenta 2011

BT11×GA21 옥수수제 제내성/해충 항성 Syngenta 2011

BT11×MIR604 옥수수제 제내성/해충 항성

Syngenta 2011

MIR604×GA21 옥수수제 제내성/해충 항성

Syngenta 2011

BT11×MIR604×GA21 옥수수제 제내성/해충 항성

Syngenta 2011

BT11×MIR162×MIR604×GA21 옥수수제 제내성/해충 항성

Syngenta 2011

BT11×MIR162×GA21 옥수수 제 제내성/해충 항성 Syngenta 2011

BT11×MIR162×TC1507×GA21 옥수수 제 제내성/해충 항성 Syngenta 2011

TC1507×NK603 옥수수 제 제내성/해충 항성 Syngenta 2011

59122 옥수수 해충 항성 Pioneer 2011

NK603×59122 옥수수 제 제내성/해충 항성 Pioneer 2011

356043 두 제 제내성 Pioneer 2011

305423 두 고올 산함유/제 제내성 Pioneer 2011

305423×40-3-2 두 고올 산함유/제 제내성 Pioneer 2011

TC1507×59122 옥수수 제 제내성/해충 항성 Dow 2011

TC1507×59122×NK603 옥수수 제 제내성/해충 항성 Dow 2011

LLRice62 벼 제 제내성 Bayer 2011

LLCotton25 면화 제 제내성 Bayer 2011

MON863 옥수수 해충 항성 Monsanto 2011

MON863×MON810 옥수수 해충 항성 Monsanto 2011

MON863×MON810×NK603 옥수수 제 제내성/해충 항성 Monsanto 2011

MON88017 옥수수 해충 항성 Monsanto 2011

MON88017×MON810 옥수수 해충 항성 Monsanto 2011

MON89034×TC1507×MON88017×5

9122옥수수 제 제내성/

해충 항성 Dow/Monsanto 2011

(Continued)



이벤트 작물 형질 회사 승인연도

MON810×NK603 옥수수제 제내성/해충 항성

Monsanto 2004

MON810×GA21 옥수수제 제내성/해충 항성

Monsanto 2003

TC1507 옥수수제 제내성/해충 항성

P i o n e e r

Hi-Bred2002

NK603 옥수수 제 제내성 Monsanto 2002

GA21 옥수수 제 제내성 Monsanto 2002

BT11 옥수수 해충 항성 Syngenta 2002

T25 옥수수 제 제내성 AgrEvo 2001

Bt176 옥수수 해충 항성 Syngenta 2001

Topas 19/2, Ms1Rf1, Ms1Rf2.

Ms8Rf3캐놀라 제 제내성 AgrEvo 2001

A2704-12 두 제 제내성 AgrEvo 2001

남아 리카 농림수산부Source :

통 에 일반방출로 승인받은 이벤트 제외*



첨부 아 리카 지역 황 연구 로젝트< 2.> R&D

작물 특성**연구 개발 궤적

특성 창시자(*= )

자금

작물명주

식

GM

기술특성

회사종자회사(또는

연구센터)

국가공공기관(NARS orlocal higheredu)

비영리단체다국적 연구( ,기관 또는,정부관계기관)

국가별 동향R&D

부르키

나파소

콩 OMaruca

줄기좀벌레 저항성몬산토 INERA - USAID

면화 O목화씨벌레

저항성몬산토 INERA - -

쌀 질소이용효율아르카디아바이오사이언스

- - USAID

수수 O바이오강화사탕수

수 철아연 포함( , )

듀폰/파이오니어

INERA - Gates

가나

카우피 OMaruca

줄기좀벌레 저항성몬산토

사CSIR-SARI(

바나 농업 연

구 기관 가나- )

CSIRO AustraliaAAFF,Rockefeller,USAID

쌀질소 이용효율 아르카디아

바이오사이

언스

작CSIR-SARI (

물 연구 기관-

가나)

AATF -내염성

고구마 O고구마 바이러스

병 바구미 해충/ ( )-

작CSIR-SARI (

물 연구 기관-

가나)

터스키기대학

USDA,ForeignAgriculturalService(FAS)

남아프리

카공화국

면화 O

해충저항성/제초제내성

바이엘 - - -

해충저항성 몬산토* - - -

글라이포세이트몬산토* - - -

해충저항성

글라이포세이트

몬산토* - - -

제초제내성

해충저항성 몬산토* - - -

옥수수 O

해충저항성/재초제내성

파이오니어* - - -

해충저항성 신젠타* - - -


신젠타* - - --


신젠타* - - -

제초제내성 신젠타* - - -

해충 제어 신젠타* - - -



남아프리

카공화국

오르니토갈룸두비움티르x

소이데스 꽃( )

오 르 니 토 갈 룸

(Ornithogalum)

모자이크

바이러스 저항성

-

ARC –Vegetable ando r n ame n t a lplant Institute(VOPI),* G a u t e n gDepa r tmen tof Agricultureand RuralDevelopment(GDARD)

-

감자 O 괴경 나방 저항 - *ARC*USIAD,

미시간주립대학*-

괴경나방저항 - *ARC 미시간주립대학 -

감자바이러스 저Y

항성(PVY)-

ARC –Vegetable ando r n ame n t a lplant Institute

남아(VOPI), *프리카공화국국립연구재단(NRF)

- -

딸기 제초재내성균류저항성, - - - -

수수 O고 라이신바이(high) ,

오강화파이오니어*

남아프리카공화국 과학산업연 구 위 원 회(CSIR)

Africa HarvestBiofortification, Gates

-

대두 O제초제내gyphosate

성몬산토* - - -

사탕

수수

해충저항 제초제내성/ -University ofNatal (SouthAfrica)

- -

대체설탕 성장률 성, /

장수율,-

South AficanS u g a r c a n eR e s e a r c hI n s t i t u t e(SASRI)

- -

밀 제초제내성 몬산토* - - -

탄자니아

면화 O 해충저항 - - - -

옥수수 O

믈 효율성 옥수수

(WEMA)몬산토*

M i k o c h e n iAgr i c u l t u r a lR e s e a r c hI n s t i t u t e(MARI)/Tanzania Commissionfor Sciencea n dT e c h n o l o g y(COSTECH)

- Gates, AATF

저항에 의lmazapyr-

한 스트리거 저항

탄씨드인터*

네셔널

Agr i c u l t u r a lR e s e a r c h

우키Institute(리구루 므완자, )T a n z a n i aMinistry ofAgriculture

- AATF

카사바 O

갈색 줄무늬 및 카

사바 모자이크병 저

항성

-

M i k o c h e n iAgr i c u l t u r a lR e s e a r c hI n s t i t u t e(MARI)

*IITA Gates



우간다

바나나 O

박테리아 산토모나스

속

시들음 병

*Academia대만Sinica,

N a t i o n a lAg r ic u l t u r a lR e s e a r c hLaboratories(NARL), NationalC r o p sR e s o u r c e sR e s e a r c hI n s t i t u t e

카완(NaCCRI),다

-IITA,AATF,Gatsby,USAID

바나black sigatoka(

나 검은점)-

N a t i o n a lAg r ic u l t u r a lR e s e a r c hOrganization( N A R O ) ,N A R L ,

카완NaCCRI,다

루뱅대학 벨기* (엠 코넬대학), *미국( )

USAID

병sigatoka - NaCCRi/NARL

* K a t h o l i e k eU n i v e r s i t e i tLeuven(KUL )벨기엠( )

NARO,USAID

위조병*Academia

대만Sinica( ) NaCCRi/NARL -ITA,Gatsby,USAID

바구미선충, -N A R O

NACCRI/NARL

*U.Leeds*U. pretoriak,*U.California,San Diego

NARO,Rockeffeller,BioversityIntL, USAID

선충* R a h a n

이Meristem(스라엘)

NaCCRi/NARL - Rockefeller

미량 양소 비타민(

철A+ )- NaCCRi/NARL

*Queens land

Univ. of

호Technology(

주)

Gates

성장매게변수 조기;

성숙조기 개화,-

N A R O

NACCRI/NARL

*University of

벨기엠Chent( )Rockefeller

성숙 지연* R a h a n

이Meristem(스라엘)

* N A R O ,NACCRI/NARL

- Rockefeller

카사바 O카사바 모자이크 바이러

스 갈색 줄무늬병,

*Dan for th미Centre,

국NaCCRI -

NARO, VirusR e s i s t a n tCassava forAfrica(VIRCA)Project,D a n f o r t hCentre

면화 O면화씨벌레저항성+

제초제내성몬산토*

NARO-NaSARRI, Mubukuprison's farm

- USAID, NARO

옥수수 O 물 효율성 옥수수(WEMA)

몬산토* NaCCRI -Gates ,AATF,

NARO

쌀 O 니트로겐 사용 효율성 가뭄저항성/

- NaCCRI - -

고구마O

고구마바이러스병(SPVD) - NARO,NaCCRI

국제 감자 센터(CIP) CIP, NARO

고구마 벌레 바구미( )cylas pucnticollisc.Brunneus

- NARO,NaCCRI국제 감자 센터(CIP)

CIP, NARO

땅콩 O 땅콩 로제트병(GRD) -

N A R L ,N a t i o n a lS e m i - A r i dR e s o u r c e sR e s e a r c hInstitue(NaSARRI) - Serere

조지아대학조지아NARO,

대학,USAID



잠비아

카사바 O 미소대량증식 - 잠비아대학 - -

자트로파 미소대량증식 - 잠비아대학 - -

땅콩 O 향상 프로그램분자 선( ) - 잠비아대학 - -

토고

카사바 O미소대량증식,체외배양,품종 체외 보존

-

T o g o l e s eA g r i c u l t u r a lR e s e a r c hInstitute토고 농업 연구기관(ITRA)

- -

고구마 O

미소대량증식 체외:보존,유전자 교환(exchange ofgermplasm)

-토고 농업 연구

기관(ITRA)- -

얌 O미소대량식 체외배,

양 체외보존,-

토고 농업 연구

기관(ITRA)- -

카사바 O미소대량증식 목적( :

무병( ))無病-

토고 농업 연구

기관(ITRA)가나CSRI ( ) -

바나나,

플렌테

인

O미소대량증식 목적( :

무병( ))無病- ITRA

Centre Afican deRecherches surBananiers etPlantains(CARBAP)

-

카사바 O미소대량증식 목적( :

무병( ))無病- ITRA 가나CSRI( ) -

면화 O면화 도입의 전제GM

조건평가-

I TRA -C RASH

station- -

고구마 O미소대량증식 체외,

배양 체외보존,-

Faculty ofSciences(FDS)로마대학

- -

얌 O미소대량증식 체외,

보존

Faculty ofSciences(FDS)로마대학

-

오크라

A b e l m o s c h u s

e s c u l e n t u s ( o k r a )

미소대Capsicum sp.

량증식

-Faculty ofSciences(FDS)로마대학

- -

약 용

식물

아로마틱 및 약용 미

소대량증식 조직 및,

세포배양 멸종위기 종,

보존 생체분자 생산,

-

FDS, Ecole

Superieure des

Affaires(ESA-to

go)

University of

프랑스Tours ( )-

감자 미소대량증식 -

Faculty of

Sciences(FDS)

로마대학

- -

임산물

미nauclea diderichi

소대량증식 삼림생:

산을 위한 식물

-

Faculty of

Sciences(FDS)

로마대학

- -



작물 특성**연구 개발 궤적

특성 창시자(= )

자금

작물명 주식

gm기술

특성 기업아프리카 공공기구(NARS or Aficanhigher edu)

비영리단체다국적 연구( ,기관 또는,정부관계기관)

연구단에서 추진 중인 프로젝트

African

Agriculture

Technology

Foundation

아 프 리 카

농업 기술

재단(AATF)

옥수수 O

스 트 리 거

제어(Striga)

바스프 웨스,턴씨드 라그,로테크 케,냐시드 탄,씨드인터네셔널, FarmInputs Care

우간Centre(다 줌 씨드),말라위( )

케냐KARI, WeRATe( ),우간NARO, NADDS(

다), Ministry of Ag,탄자니ARI-Mwanz(

와 말라위 대학), ,B u n d aCollege,Ministry ofAg, Chitedze

말라Researc Station(위)

Africa 2000Network(Uganda-NGO),IITA,C I M M Y T ,W e i z m a n nInst of

이스라Science(엘),TSBF-CIAT

-

수수 O조 O

쌀

옥수수 O물 효율성 옥

수수(WEMA)

몬산토바스* ,

프

남아프리카A R C ( ) ,모 잠비 크I I A M ( ) ,

케냐 우KARI( ), NARO(간다 탄자), COSTECH(니아)

-Gates,BuffettFoundation

카우피 O해충 및 질병

저항성몬산토*

부르키나파INERA (소 니제리아 그),IAR( ),외 서아프리카NARS.

Network forthe geneticImprovementof Cowpeaf o rafica(NGICA),S C I R OAUstalia, IITA

T h eK i r k ho u s eTrust(Scottish charity)

AATF 바나나 O질병바이러스,

저항성

*Academia

대만SInica( )

우간다NARO ( ),부룬디IRAZ( ) IITA -

International

Institute

for

Tropical

Agriculture

열대 농업

국제 기관

(IITA)

조 O 해충 관리 -니제르INRAN( ), IER

말리 부르키( ),INERA(나파소)

M c n i g h tFoundation미국( )

카사바 O

카사바 모자

이크병 카사/

바 갈색 줄무

늬 병 저항성

-

르완다ISAR ( ), IRAZ부룬디 탄자니( ),MARI(아) Tanzania Rootand Tuber CropsR e s e a r c h

부르Program,INERA (키나파소 케), KARI(냐)

아리조나 대

학

CatholicReliefService케냐( )

얌 O현지 얌 품종

보존-

R e p r e s e n t a t i v e sfrom Togo, theRepublic of Benin,Nigeria, Ghana

Representatives fromJ a p a n ,T h a i l a n d ,Colombia

-

AfricaHarvestFoundationInternational(“AfricaHarvest“)국제 아프리카 수확 기관

바나나 O

질병 바이러/스 저 항 성 을위한 바나나와 플렌테인조직배양

- 케냐KARI( ) AGRA,FARA -

수수 O 바이오강화수수

듀폰 파이오/니어하이브리드

남아프리ARC, SCIR (카)

부르키나파INERA (소)

CORAF/WECA프리토리RD,

아 대학 캘리,포니아 버클리 대학,A A T F ,I C R I S A T ,AGRA

-

Source : Biosafety systems in Eastern and Central Africa, 2012



참고자료

James, Clive., Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2010, International․

Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications(ISAAA), Brief 42, 2011.





Ross Kreamer, South Africa - Republic of Agricultural Biotechnology Annual,․ GAIN

Report No. BR0813, USDA Foreign Agriculture Service, Dec 7, 2012.

Ross Kreamer, South Africa - Republic of Agricultural Biotechnology Annual,․ GAIN

Report, USDA Foreign Agriculture Service, July 12, 2012.

Stephen Hammond, Kenya Agricultural Biotechnology Annual,․ GAIN Report, USDA

Foreign Agriculture Service, July 16, 2012.

Kate Snipes, Kenya Bans Imports for Genetically Modified Foods,․ GAIN Report, USDA

Foreign Agriculture Service, Dec 4, 2012.

Marcela Rondon, Ghana Agricultural Biotechnology Annual,․ GAIN Report No : GH1203,

USDA Foreign Agriculture Service, June 22, 2012.

Sakiko Fukuca-Parr and Amy Orr, GM crops for Food Security in Africa- The Path․

Not Yet Taken, WP 2012-018: Jan 2012

Godliving Mtui, Biosafety systems in Eastern and Central Africa, African Journal of․

Environmental Science and Technology Vol.6(2), pp.80-93, Feb 2012.

South African Association for Food Science and Technology, South African Association․

for Food fst, May 2012.

기획재정부,․ 아 리카 황 최근 경제동향 년, 2010



R.J. Hillocks, GM cotton for Africa, Outlook on Agriculture Vol 38, No4, 2009, pp․

311-316

참고사이트

·KBCH, http://www.biosafety.or.kr

·http://www.africaneconomicoutlook.org/en/

·CBD BCH, http://bch.cbd.int/protocol/

·Department Agriculture, Forestry, and Fisheries, http://www.nda.agric.za

·https://www.saica.co.za/

·http://www.biosafety.org.za/

·Public Understanding Biotechnology http://www.pub.ac.za

·http://www.acbio.org.za/

·http://ke.biosafetyclearinghouse.net/

·International Cotton Advisory Committee, http://icac.org/

·Biosafety Scanner, http://en.biosafetyscanner.org

·



국가별 바이오안 성 동향 아프리카지역:

월 일 행2013 4 19 │ 작 자조 숙 │ 행인장 민한국 이 안 보 터장/

행처한국 이 안 보 터 역시 구 과학로 한국생명공학연구원 연구동 층125 1

화 한국 이 안 보 터042-879-8399 2013│ Ⓒ

이 보고 내용 한국 이 안 보 터의 공식 인 견해 다를 수 있습니다.※

Documents

KBCH 동향보고서 - attfile.konetic.or.krattfile.konetic.or.kr/konetic/xml/THEMA_INFO/T2A3A1320479.pdf · 국가별바이오안전성동향:아프리카지역 kbch동향보고서