Kinek milyen szélessáv jut?

2009.10.06 Page 1

Kinek milyen széles

sáv jut? Valóban a sávszélesség a lényeg?

Új generációs hozzáférési technológiák

Balogh TamásMagyar Telekom

HTE Távközlési SzakosztályTávközlési KlubBudapest, 2010.02.25.

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 2

Szélessávú

hozzáférések alakulása (2008. december -

2009. december)

*: A teljes mobilinternet előfizetők száma (forgalmat kb. 75-85%-a bonyolít -

pl: 2009.12 -

933 000 előfizetőből 715 000 bonyolított forgalmat)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Decem

ber

Janu

árFeb

ruár

Március

Április

Május

Júniu

sJú

lius

Augus

ztus

Szepte

mber

Októbe

rNov

embe

rDec

embe

r

xDSLKábelmodemMobil*Összesen

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 3

Kiindulási helyzet

1.

A harc az ügyfelekért a nagyvárosokban folyik (30-50)1.

Telekom

80 Mbit/s GPON/DOCSIS2.

UPC

120 Mbit/s

DOCSIS3.

Digi

10/20/50 Mbit/s

ETH

4.

ISP-k/ WS partnerek

2.

Mi a helyzet a vidékkel?1.

Dial

Up

<64 kbit/s2.

DSL

1,5,15 Mbit/s3.

Lokális szolgáltatók alternatív technológiákkal

256kbit/s-

1-2 Mbit/s

4.

Sebesség/ár alapú

verseny

3.

Ügyfél viselkedésRagaszkodás a TV-hez és internethez A TV és mobilinternet előfizetések száma továbbra is nőA hangszolgáltatásokról könnyebben lemondanak az emberekPiaci szereplők átnyúlnak más iparágakba.

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 4

Sebességek, csomagok, árak

MAXIMÁLIS Telekom UPC DiGi

Sebesség Max: 80/40Garantált: 40/20

Max: 120/10Garantált (30/4)

Max:80/25Garantált:(8/4)

Ár 13800 9000 4500

Technológia GPON/DOCSIS/ETH DOCSIS ETH

MINIMÁLIS Telekom UPC DiGi

Sebesség Max: 5/0,5Garantált: 1/0,19

Max: 2/1Garantált: 0,5/0,25

Max:2/0,5Garantált:0,5/0,25

Ár 5600/kedvezmény nélkül 2500 2500

Technológia ADSL(2,+)/VDSL/ GPON/ETH DOCSIS ETH/DOCSIS

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 5

DSLAnnex J,

Line Bonding,

VDSL2DSM/CPM,

DOCSIS

GPON,P2P Eth

Mobil

HSxPA

HSUPALTE

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 6

FTTx megoldások

LakásÉpületUtcaKözpont

DSLAMADSL

DSLAMVDSL

DSLAMVDSL

EthSwitch

GPONONT

CTVONU

<20 Mbit/s

<50 Mbit/s

<100 Mbit/s

~1000 Mbit/s

<100 Mbit/s

~600 Mbit/s

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 7

Hozzáférési technológiák összehasonlítása

FelhasználókLetöltési sebesség

SzimmetriaÁtlagos sebesség

Hatótávolság

~4060Mbit/s ?1.5Mbit/sWiMax 6km

Single20Mbit/s Assym

1:1010Mbit/sADSL2 2km

Single50Mbit/s 25Mbit/sFTTC/B + VDSL 1.2km

642.5Gbit/s Assym

1:2100Mbit/sGPON (shared FTTH/B) 20km

Single2.5Gbit/s Sym2.5Gbit/sP2P Eth. (dedic. FTTH/B) 60km

~350600Mbit/s Assym

1:1625Mbit/sFTTC + HFC (Docsis

3.0) 1km

~2514.4Mbit/s Assym

1:51.5Mbit/sHSDPA 2km

Veze

téke

s te

chno

lógi

ákM

obil

tech

noló

giák

Assym

1:10

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 8 8

DSL technológia Lehetőségek

ADSL, ADSL2, ADSL2+ Past/PresentVDSL, VDSL2

Present

/ Future

2 3 40 510

20

40

60

80

100

Copper

length

[km]

Coverage

[%]Downstream

bitrate

[Mbit/s]

ADSL

ADSL2

ADSL2+

VDSL/VDSL2

Annex J –

higher upstream bandwidth using full spectrum

Line Bonding –

higher bandwidth (DS/US) and stability on ADSL

DSM

Technology

FTTB –

use of existing in-house copper cabling

Kihívás:1.

Szabad kapacitások a felszálló

hálózatban?2.

CPE?3.

DSl-től eltérő

átviteltechnikai

rendszerek?4.

Átengedett hurkok kezelése?

Nagyobb távolságNagyobb sebességNagyobb stabilitás

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 9

Optikai hozzáférési hálózat Passzív optikai hálózat (PON)

JellemzőkEgyszerű, Szabványosított,SzáltakarékosKültéren csak passzív elemek vannakN + 1 optikai adó-vevőÚj felszálló hálózat kell

Central

Office

Passzív elosztó

pont

3584

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 10

GPON rendszertechnika Főbb fizikai jellemzők

OLT

ONTNMS

IP – Voice, data, Video

1GigE or 10GigE

ONT

ONT

• Maximum1:64 osztási arány• 2.5Gbps lefelé irányú/ 1.2Gbps felfelé irányú vonali sebesség• Maximum 20km elérheto távolság

Optikai osztók

20km

2.5Gbps

1.25Gbps

Családiházaskörnyezet

Tömbház

OLT

ONTNMS

IP – Voice, data, Video

1GigE or 10GigE

ONT

ONT

• Maximum1:64 osztási arány• 2.5Gbps lefelé irányú/ 1.2Gbps felfelé irányú vonali sebesség• Maximum 20km elérheto távolság

Optikai osztók

20km

2.5Gbps2.5Gbps

1.25Gbps

Családiházaskörnyezet

Tömbház

Voice

and Data@ 1.2 Gbps

Voice, Data & VOD@ 2.5 Gbps

Broadcast

Video870 MHz

1330 nm

1490 nm

1550 nm

Upstream Downstream

Lefelé

irány (DS): pont –

multipont

hálózatAz OLT kezeli a teljes sávszélességet

Felfelé

irány (US): multipont

–

pont hálózatAz ONT-k csak az OLT irányában kommunikálnakAz ONT-k nem érzékelik egymás forgalmátAz ONT-k adatforgalma ütközhet

4 x Ethernet port2 x hangcsatornaAlapvető

GPON menedzselési funkciókEgyelőre rendszerfüggő

Forgalom menedzselés és minőség biztosítás (QoS)Virtuális hálózat képessége (VLAN)multicast képességDHCP és PPPoE

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 11

Egy kézenfekvő

továbblépési lehetőség WDM lefedés

Bővítési lehetőségek

További ONU-k bekapcsolása korábbi bitsebességenONU-k upgradje nagyobb sebességreStb.

1490/1310 nm

1490nm/1310 nm GPON

1xN

GPON

OLT

15xx/15yy nm

(G.984.5)

GPON

OLT

GPON

OLT

ONU

Overlay GPON (15xx/15yy nm )GPON

OLT

ONU

ONUONU

ONU

ONU

ONU

ONU

ONU

ONU

ONU

ONU

ONU

ONU

WDM

ONU

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 12

DOCSIS és a Magyar Telekom

Lefedett terület:Budapest és környéke ~400e háztartásCsongrád és Békés megye ~ 200e háztartás

HFC hálózat akvizíciók. Elsősorban LTO területeken.

Fejlesztések:Budapest és környéke:

2009.április: Eurodocsis3.0, 4csat. kábelmodemek, 25Mbps 2009 nyár: 50, 80Mbps internet

Csongrád és Békés megye?2010 közepe: Eurodocsis3.0, 25Mbps internet és…

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 13

HFC hálózat problémák

ProblémákHFC hálózat telítettsége (600Mhz)

Nincs több szabad csatorna ED 3.0 számáraDVB-C programkínálat nem egységes

AlternatívákAnalóg csatornák megszüntetése: forradalomHFC hálózat átépítése: drágaDVB-C => IPTV + DOCSIS3.0 + gyors internet

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 14 14

IPTV + DOCSIS 3.0

ElőnyökIPTV platform újra felhasználásaEurodocsis3.0 újabb felhasználási lehetőségeInteraktivitás: Video kölcsönzés, alkalmazásokIP multicast miatt adható bővebb programkínálat, HD is elfér„Árokásás” nélkül gyorsan lehet sok háztartást elérniTöbb STB egy végponton

HátrányokDVB-C-hez viszonyítva (még) drága.QoS biztosítása nem triviális a DOCSIS hálózaton belülOsztott hálózat, CAC funkció megvalósítandó

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 15

Modell

jellemzők Feltételezések

Vizsgált forgatókönyvek

Zöldmezős beruházás100-500 Home pass

Connected to an existing service areaOptical connection to the fieldComplete cabling inside the fieldCapex only for device/net from

Rézzel ellátott település500-10.000 Home pass

Rézzel és HFC-vel ellátott település

500-10.000 Home pass

Eredmények

Zöldmezős beruházásCheapest solution: CaTVCaTV cost HP independentMost expensive solution: GPON/P2PEthVDSL2 and CaTV ED3 similar costP2PEth competitive for Block Houses

Rézzel ellátott településCheapest solution: ADSL2+

Most expensive solution: GPON/P2PEthVDSL2 and CaTV ED3 similar cost P2PEth competitive for Block Houses(50-100 home per building)

Rézzel és HFC-vel ellátott településCheapest solution: CaTVMost expensive solution: GPON/P2PEthCaTV very low cost compared to xDSL (HomePass independent)GPON/P2PEth not competitive

Kinek milyen szélessáv jut?

2010.02.25 Page 16

Köszönöm a figyelmet!