14
KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG Magyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november 22-23. Lengyel Imre MTA doktora, intézetvezető egyetemi tanár, Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november 22-23

Embed Size (px)

DESCRIPTION

KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november 22-23. Lengyel Imre MTA doktora, intézetvezető egyetemi tanár, Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar. Előadás szerkezete. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG

Magyar Regionális Tudományi Társaság

Győr, 2012. november 22-23.

Lengyel Imre

MTA doktora, intézetvezető egyetemi tanár,

Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Page 2: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Előadás szerkezete

Kérdés: szakmailag minden rendben van a hazai területfejlesztési elképzelések elméleti hátterével?

Enyedi György (2010) a terület- és településfejlesztésben „első feladatként egy új paradigma koncepcionális kimunkálását” emelte ki

Mire alapozható ez az paradigma?• Az új regionális növekedési és fejlődési irányzatok főbb

jellemzői • A tér aktív szerepe és tértípusok• Az endogén fejlődés és területi tőke előtérbe kerülése• A ‚regionális versenyképességi függvény’

Page 3: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

  GDP/lakos (PPS), %(EU-27=100)

Foglalkoztatott-sági ráta, % (20-

64 évesek)

Diplomások aránya, %

(25-64 évesek)

  2000-2009 2007 2010 2000 2010 2005

Közép-Magyarorsz. 26 101,5 108,5 65,3 65,0 26,6

Közép-Dunántúl 2 56,9 56,2 64,6 62,5 12,6

Nyugat-Dunántúl -1 60,1 61,0 68,9 64,1 13,6

Dél-Dunántúl 4 41,8 43,8 58,1 58,1 12,9

Észak-Magyarország 5 39,3 39,2 53,9 53,7 12,9

Észak-Alföld 7 38,6 40,9 53,7 54,4 13,3

Dél-Alföld 3 40,6 41,7 61,0 59,5 13,7

Magyarország 11 61,5 64,8 61,2 60,4 17,1

EU-27 100 100,0 100,0 66,5 68,5 22,4

1. A hazai régiók néhány fontos mutatója

Page 4: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Egy lakosra jutó GDP alakulása a magyar megyékben (%, EU-27=100, PPS)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Budapest

Pest

Fejér

Komárom-Eszt.

Veszprém

Győr-Mos-Sop.

Vas

Zala

Baranya

Somogy

Tolna

Borsod-Aba-Zem

Heves

Nógrád

Hajdú-Bihar

Jász-Nagykun-Sz

Szabolcs-Szat-B.

Bács-Kiskun

Békés

Csongrád

Page 5: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Az egy lakosra jutó GDP és változása a megyékben, 2007-2010

Page 6: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

+

_

“Gondolkozz regionálisan”“Helyi ügyek”“Hidegháborús programok”

1950 1980 2010

II. vh utáni regionális igények Globalizáció Környezeti és társadalmi fenntarthatóság

“Gondolkozz globálisan”“Rugalmas tér”“Liberalizmus”

“Gondolkozz fenntarthatóan”“Kontinentális együttműködés”“Pénzügyi hatalom”

A r

egio

nális

tudo

mán

yfo

ntos

sága

a tá

rsad

alom

ban

- Új programok a regionális tudományban- Közfinanszírozás

- Programok visszaesése a regionális tudományban- Csökkenő közfinanszírozás

- Új programok és új megközelítések- Növekvő köz- és magánfinanszírozás

2. A regionális tudomány főbb szakaszai (Bailly-Gibson 2004)

Page 7: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

A regionális növekedési és gazdaságfejlesztési irányzatok új kihívásai (Capello-Nijkamp 2009)

Elméleti trendek Regionális növekedési elméletek Regionális fejlődési elméletek

Realistább elméleti megközelítések

Endogén növekedési determinánsok

Térben lezajló komplex nem lineáris és interaktív eljárások és folyamatok szerepe a növekedési modellekben

Tökéletlen (monopolisztikus) verseny a növekedési modellekben

Növekedés mint hosszú távú versenyképességi következmény

Technológiai haladás mint a növekedés endogén tényezője

A KKV klaszterek térségei, a helyi iparági körzetek, az innovatív miliő sikerei és kudarcai

Nem anyagi erőforrások, mint a regionális versenyképesség forrásai

A tér aktív szerepe a tudásteremtésben

Inkább dinamikus, kevésbé statikus megközelítések

A komplex rendszerek nem lineáris egymásra hatásainak fejlődési pályája

Inkább dinamikus, semmint statikus agglomerációs gazdaságok

Page 8: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

A tér eltérő felfogásán alapuló regionális növekedési és fejlődési irányzatok(Capello 2008, 15. o.)

Elméleti irányzatok

A tér szerepe

Makroökonómiai regionális irányzatok

Mikro-területi és viselkedés-gazdaságtani irányzatok

Passzív szerep

Tényező ellátottságTermelési specializáció     Elméletek:Neoklasszikus növekedési

elméletekTényező ellátottsági elméletekExport-bázis elmélet 

Társadalmi állótőke (infrastruktúra)Elérhetőség szerepeExogén technológia terjedési folyamataiEgy domináns cég vagy multinacionális vállalat

jelenléte Elméletek/Modellek:Növekedési pólus elméletInfrastruktúra ellátottságFejlődési potenciál elméletInnováció expanziós terjedési modelljeiCentralitás/periféria

Aktív szerep Növekvő mérethozadék fellépése  Elméletek:Endogén regionális növekedési

elméletÚj gazdaságföldrajz

Agglomerációs gazdaságokDinamikus területi externáliákEndogén tudástermelési folyamatokElméletek:Iparági körzetekInnovatív miliőTanuló régiók

Page 9: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Térfelfogások konvergenciája a regionális gazdaságtanban(Capello 2007)

• Fizikai-mérhető tér (physical-metric space): elhelyezkedés-elmélet (fizikai, földrajzi tér)• Egységes-absztrakt tér (uniform-abstract space): regionális növekedés-elméletek (egy-pont

gazdaság)• Diverzifikált-kapcsolati tér (diversified-relational space): regionális fejlődési, fejlesztési elméletek

(relációs tér)• Diverzifikált-stilizált tér (diversified-stylized space): új gazdasági földrajz (Krugman)

Fejlődés elméletek Elhelyezkedés elméletek Növekedés elméletek

Diverzifikált-kapcsolati tér

(endogén helyi fejlődés)

Diverzifikált-stilizált tér

(új gazdasági földrajz)

?

Page 10: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

2. A fenntartható innovatív (endogén) fejlődés tényezői(Stimson, Stough és Nijkamp, 2011, 10. o.)

• Fenntartható innovatív fejlődés (SID: sustainable innovative development)

• Termelő tőke (PC: productive capital)

• Humán tőke (HC: human capital)• Társadalmi tőke (SC: social capital)• Kreatív tőke (CC: creative capital)• Ökológiai tőke (EC: ecological

capital)

EC

PC

HC

CC SC

SID

Page 11: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

A területi tőke összetevői(Camagni 2008, 38. o.)

Magán állótőke állomány

Pénzben kifejeződőexternáliák (hard)

Díjköteles javak(kizárólagosság)

c i f

b h e

a g d

Kapcsolati magánszolgáltatások:- a cégek külső kapcsolatai- K+F eredmények transzfere

Egyetemi spin-offok

Humán tőke:- vállalkozókészség- kreativitás- magán know-how

Pénzben kifejeződőexternáliák (soft)

Magas rivalizálás(magán

javak)

(klubjavak)

(kevertközjavak)

(közjavak)

Alacsony rivalizálás

Tárgyi javak(hard)

Vegyes javak(hard + soft)

Nem tárgyi javak(soft)

Tárgyiasultság

Tulajdonosi (saját)hálózatok

Kollektív javak:- tájkép- kulturális örökség (magán ‘együttesek’)

Kooperációs hálózatok:- stratégiai szövetség K+F-ben és tudásban- PPP a szolgáltatásokban és tervezésben

Természeti és kulturáliserőforrásokkormányzása

Kapcsolati tőke:- együttműködési képesség és kollektív tevékenység- kollektív kompetenciák

Erőforrások:- természeti- kulturális

Társadalmi állótőke:- infrastruktúra

Ügynökségek a K+Ftranszferére

Befogadóképesség az újeszközök iránt

Agglomerációs éskörzeti előnyök

Társadalmi tőke:(önkéntes részvétel)- intézmények- magatartásminták, értékek- bizalom, reputáció

Rivalizálás

Page 12: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Erőforrás-allokációés foglalkoztatás:

folyamatos

Kormányzás, különösena megállapodások:

1-10 év

Intézményi környezet,formális szabályok:

10-100 év

Beágyazódás, szokásokés hagyományok:100 év vagy több

Neoklasszikus közgazdaságtan

Tranzakciós költségek közgazdaságtana

Tulajdonjogok elmélete, politikai gazdaságtan

Társadalomtudomány

GazdaságiNövekedés

Versenyképesség

Fejlődés

Az időtáv és a fogalmak (Williamson alapján)

Page 13: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Regionális Versenyképességi Függvény(RCF: Regional Competitiveness Function):

 RC = f (RTD, HC, PC-FDI, RSC, SCI)

ÉletminőségÉletszínvonal

Regionális, térségi és városi jövedelem

FoglalkoztatottságMunkatermelékenység

Kutatás és technológiai

fejlettségHumán tőke

Működő tőke és FDI

Traded szektorok és klaszterek

Társadalmi tőke és intézmények

Gazdaságiszerkezet Innovációs kultúra Regionális elérhetőség

A munkaerőfelkészültsége

Társadalmi szerkezet Döntési központok A környezet minőségeA régió társadalmi

kohéziója

Page 14: KÖZGAZDASÁGTAN ÉS TÉRBELISÉG M agyar Regionális Tudományi Társaság Győr, 2012. november  22-23

Köszönöm a figyelmet!!

[email protected]

Jelen kutatási eredmények megjelenését „Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával” című, TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 azonosítószámú projekt támogatja. A projekt az

Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.