Kriteria hodnocení programu „GROWTH“

5. Rámcový program

Ing. Ivan Dobáš, CSc.

Synpo, akciová společnost, Pardubice

Seminář UPCE

10.2.2005

GROWTH program – 2705 Mio EUR1998 - 2002

Třetí periodická výzvaRTD projekty

• KA 1 - Innovative products, processes and organisation 65 Mio EUR pro program roku 2000

• Generic Activity 1 – Materials and their technologies for production and transformation

79 Mio EUR pro program roku 2000

Časový plán Třetí výzvy

Vyzvání k návrhům: 6. 6. 2000

Uzávěrka : 29.9.2000

Hodnocení: 6. – 17. 11. 2000

Panelová diskuse: 23. a 24. 11. 2000

Jednání výboru: 17. 1. 2001

Ukončení výběru: 31. 3. 2001

Start projektů: 1. 5. 2001

Směrnice pro hodnocení RTD projektů

1. Individuální posouzeníDvě skupiny hodnotitelů

a. anonymní hodnocení vědecké a technické části a řízení projektu (S & T excellence, partnership & management)b. Socioekonomické aspekty (EU added value, societal needs, economic

prospects)V každé skupině 3 experti, pracují samostatně, hodnocení a komentáře se vypisují do formulářů2. Panelové posouzeníKaždému projektu se přiřadí průměrná známka podle individuálních kriterií, musí být dosaženo prahové hodnoty v každém z kriterií, celkově musí být dosaženo 18 bodů z 25, sepíše se sumární zpráva z každého projektuV případě neshody mezi experty se svolá panelová diskuse3. Rozšířená panelová diskuse a závěrečná klasifikaceZúčastní se vybraní hodnotitelé z nahoře uvedených týmů s cílem:

a. ověřit shodu a konsistenci celkových výsledkůb. zvážit potřebu přehodnocení nebo diskusec. zvážit a diskutovat návrhy na eventuální přeskupení projektůd. Ověřit a potvrdit hodnocení a rozhodnout o pořadí návrhů se stejným

počtem bodů

Prahové hodnoty pro hodnocení

Minimální známka (0 – 5) KA1 MAT

S & T excellence 3,0 4,0

Partnership & Management 3,0 3,0

Community added value 3,0 3,0

Societal needs 3,0 3,0

Economic prospects 4,0 3,0

S & T excellence

• Je návrh v souladu s vědeckými a technologickými cíly programu?• Je v projektu jasně definován přístup k řešení?• Má návrh přiměřenou inovační hodnotu a originalitu?• Prokazují navrhovatelé dostatečnou znalost stavu znalostí v

daném oboru?• Jsou dokumentovány omezení stávajících konkurenčních

produktů?• Je technický risk přijatelný?• Je pracovní plán jasně popsán, jsou definovány úkoly odpovídající

krátkodobým, střednědobým a dlouhodobým cílům?• Je jasně definován příspěvek jednotlivých partnerů, nepřekrývají

se jejich úkoly?• Jsou definovány hlavní etapy řešení?

Partnership & Management

• Je partnerství vyvážené a efektivní z hlediska aktivního přístupu a odpovědností hlavních partnerů, je úloha uživatele více než symbolická?

• Jsou v konsorciu též SME (v případě průmyslových projektů)?

• Jsou znalosti partnerů v souladu s jejich úlohou v projektu?

• Je odhad ceny realistický?

• Je koordinátor schopen prokázat svoje schopnosti k řízení projektu?

• Metody řízení projektu z hlediska administrativního, vědeckého a strategického musí být příslibem pro úspěšné ukončení projektu.

• Je časový plán projektu reálný a konzistentní s předpokládaným úsilím? Etapy řešení musí být doloženy.

Community added value and contribution to EU policies

• Jsou dokumentovány jasná potřeba a jasné výhody projektu na evropské úrovni místo na národní úrovni?

• Vykazuje projekt krátkodobý, střednědobý a dlouhodobý strategický význam pro evropský průmysl a společnost?

• Podporuje projekt evropskou politiku co do ochrany prostředí, volnou směnu zboží, ochranu spotřebitelů, zaměstnanost, dopravu, energii?

• Je projekt s souladu s normami a standardy?

• Má projekt positivní dopad na evropskou sociální a ekonomickou soudržnost? Např. podpora méně technicky rozvinutých regionů.

• Povede projekt k nové nebo zlepšené technologické spolupráci v rámci EU (zejména pro SME)?

• Povede projekt k k dostatečnému doplnění znalostí, je multidisciplinární, mezinárodní? Jsou dostatečné zdroje lidských a finančních prostředků?

Contribution to Community social objectives

• Je z návrhu zcela zřejmý přístup k řešení problému?• Bude mít řešení positivní dopad na zlepšení kvality života

obyvatel?• Bude mít projekt pozitivní vliv na zdraví a bezpečnost, včetně

pracovních podmínek, obyvatel v Evropě?• Bude mít projekt pozitivní vliv na ochranu a vytváření

zaměstnanosti?• Změní nebo zlepší projekt kvalitu pracovních míst?• Přispěje řešení k ochraně a zlepšení prostředí, např. vliv na

kvalitu vody, vzduchu, půdy, snížení hluku)?• Minimalizuje projekt používání přírodních zdrojů surovin a

energií?• Přispívá řešení k trvalému rozvoji evropské společnosti?

Economic development and S & T prospects

• Jsou jasně definovány průmyslové výhody, jako nové trhy, patenty, atd?

• Budou výsledky jasně a užitečně aplikovatelné v jednom nebo více sektorech průmyslu, včetně SME?

• Jsou cíle konzistentní s obchodní strategií partnerů? Jsou partneři schopni exploatovat výsledky?

• Zlepší řešení konkurenceschopnost partnerů, nebo evropských spotřebitelů?

• Jsou plány využití výsledků uskutečnitelné, s dobrou nadějí na úspěch v cílové aplikaci? Identifikace potenciálních uživatelů, odhad rizik.

• Jsou jasně zvážena práva duševního vlastnictví?